手術(shù)室護(hù)理干預(yù)對(duì)壓力性損傷的影響

時(shí)間:2022-04-02 02:37:52

導(dǎo)語:手術(shù)室護(hù)理干預(yù)對(duì)壓力性損傷的影響一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

手術(shù)室護(hù)理干預(yù)對(duì)壓力性損傷的影響

【摘要】目的通過手術(shù)室護(hù)理干預(yù)方法對(duì)發(fā)生手術(shù)壓力損傷的患者進(jìn)行護(hù)理,對(duì)患者的護(hù)理效果進(jìn)行研究。方法選取2018年8月1日—2020年1月1日到醫(yī)院治療的手術(shù)壓力性損傷患者60例,隨機(jī)分為對(duì)照組和試驗(yàn)組,各30例患者,試驗(yàn)組患者通過手術(shù)室護(hù)理干預(yù),對(duì)照組患者通過常規(guī)方法進(jìn)行護(hù)理干預(yù),通過比較兩組患者的各項(xiàng)指標(biāo)情況,來評(píng)價(jià)手術(shù)室護(hù)理干預(yù)的影響效果。結(jié)果觀察組患者的心理功能、軀體功能、社會(huì)功能評(píng)分遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于對(duì)照組患者,組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論通過手術(shù)室護(hù)理干預(yù)方法來護(hù)理手術(shù)壓力性損傷患者,影響效果極佳,安全性高。

【關(guān)鍵詞】手術(shù)室護(hù)理干預(yù);手術(shù)壓力性損傷;影響;皮膚壓迫;對(duì)照研究;評(píng)分

壓力性損傷是一種新型壓瘡情況,屬于局部損傷,一般會(huì)發(fā)生在骨隆突出位置或者與醫(yī)療器械相互接觸的皮膚或者軟組織位置出現(xiàn)的開放性潰瘍情況,并且會(huì)存在疼痛情況[1]。在圍手術(shù)期中,怎樣通過護(hù)理方法來避免或者減少患者出現(xiàn)手術(shù)壓力性損傷受到了臨床中各個(gè)學(xué)者的廣泛關(guān)注[2-3]。手術(shù)室護(hù)理干預(yù)是一種優(yōu)良的護(hù)理方法,應(yīng)用在圍手術(shù)期中,可以有效地提高患者的心理、社會(huì)、軀體功能,減少術(shù)中皮膚受壓的發(fā)生概率[4],本次研究,筆者選取2018年8月1日—2020年1月1日到我院的手術(shù)壓力性損傷患者60例,隨機(jī)分為2組,分別為對(duì)照組和試驗(yàn)組,展開對(duì)照研究。

1資料與方法

1.1一般資料。選取2018年8月1日—2020年1月1日到我院的手術(shù)壓力性損傷患者60例,隨機(jī)分為2組,分別為對(duì)照組和試驗(yàn)組,每組各有30例患者組成,試驗(yàn)組患者通過手術(shù)室護(hù)理干預(yù),對(duì)照組患者通過常規(guī)方法進(jìn)行護(hù)理干預(yù),試驗(yàn)組患者的年齡區(qū)間在40~88歲之間,患者的平均年齡為(53.23±2.15)歲,男18例,女12例,對(duì)照組患者的年齡區(qū)間在41~85歲之間,患者的平均年齡為(54.24±1.87)歲,男17例,女13例,本次研究的研究對(duì)象的一般資料差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05。本次研究的患者在開展研究之前,筆者首先詢問每一個(gè)患者是否愿意作為本次研究的研究對(duì)象,在得到本人的同意之后,再將本次研究的研究方案上交我院壓瘡管理委員會(huì),在得到壓瘡管理委員會(huì)的批準(zhǔn)后,才開始本次研究。1.2方法。對(duì)照組患者通過常規(guī)方法進(jìn)行護(hù)理干預(yù):術(shù)前護(hù)理人員對(duì)患者進(jìn)行常規(guī)宣教,緩解患者心理壓力,告知手術(shù)的注意事項(xiàng);術(shù)中加強(qiáng)保暖;術(shù)后做并發(fā)癥預(yù)防護(hù)理。試驗(yàn)組患者通過手術(shù)室護(hù)理干預(yù)方法:(1)建立評(píng)估體系:術(shù)前預(yù)防壓力性損傷的發(fā)生是極為必要的,所以,就需要對(duì)引發(fā)疾病發(fā)生的相關(guān)危險(xiǎn)因素進(jìn)行研究了解,從而針對(duì)相關(guān)危險(xiǎn)因素,來制定具有預(yù)防效果的措施,減少或者避免手術(shù)壓力性損傷的發(fā)生,術(shù)前,需要巡回護(hù)士對(duì)患者進(jìn)行探視,根據(jù)患者可能存在的危險(xiǎn)因素進(jìn)行評(píng)價(jià),制定個(gè)體化護(hù)理方案,實(shí)施預(yù)見性護(hù)理;(2)對(duì)護(hù)理人員進(jìn)行知識(shí)培訓(xùn)以及操作培訓(xùn):提高護(hù)理人員的知識(shí)儲(chǔ)備以及手術(shù)患者的操作標(biāo)準(zhǔn),主要培訓(xùn)內(nèi)容包括:評(píng)估手術(shù)壓力性損傷的危險(xiǎn)因素、手術(shù)體位的選擇、防護(hù)用具的合理使用、對(duì)手術(shù)操作進(jìn)行考核、手術(shù)中的注意事項(xiàng)進(jìn)行考核;(3)防護(hù)用具的選擇和使用:為了防止患者的局部皮膚長(zhǎng)時(shí)間受壓,需要在術(shù)中采用防護(hù)用具,選擇防護(hù)用具的原則是軟硬度要合理、是否透氣;(4)保暖措施:通常引發(fā)壓力性損傷的主要原因是手術(shù)時(shí)的溫度以及濕度,手術(shù)中需要將手術(shù)時(shí)的溫度調(diào)節(jié)到(23±2)℃,對(duì)不需要進(jìn)行手術(shù)的位置進(jìn)行包裹,保證溫度不流失,如果需要的話,對(duì)患者進(jìn)行適當(dāng)?shù)募訙?,將患者的體溫控制在37℃,避免因?yàn)榛颊叩捏w溫過低,導(dǎo)致患者發(fā)生局部血液循環(huán)障礙;手術(shù)中,也不要用過多的消毒液,防止刺激患者皮膚,從而出現(xiàn)壓力性損傷。1.3觀察指標(biāo)。通過比較兩組患者的心理功能、軀體功能、社會(huì)功能評(píng)分以及患者的皮膚受壓情況,評(píng)價(jià)手術(shù)室護(hù)理干預(yù)的影響效果。1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。本次研究,筆者使用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS18.0統(tǒng)計(jì)分析數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料用例(%)表示,采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料用(x±s)表示,采用t檢驗(yàn),當(dāng)P<0.05時(shí)表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

試驗(yàn)組患者的皮膚受壓情況的發(fā)生例數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于對(duì)照組患者,試驗(yàn)組患者的皮膚受壓情況的發(fā)生:2例患者出現(xiàn)紅斑情況,0例患者出現(xiàn)水皰情況,1例患者出現(xiàn)破損情況,沒有出現(xiàn)皮膚受壓情況的患者有27例,安全率為(90.0%),對(duì)照組患者的皮膚受壓情況的發(fā)生:7例患者出現(xiàn)紅斑情況,2例患者出現(xiàn)水皰情況,2例患者出現(xiàn)破損情況,沒有出現(xiàn)皮膚受壓情況的患者有19例,安全率為(63.3%),組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組患者的心理功能、軀體功能、社會(huì)功能評(píng)分遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于對(duì)照組患者,觀察組患者的心理功能、軀體功能、社會(huì)功能評(píng)分分別為:(87.52±2.49)分,(86.03±2.34)分,(83.12±2.68)分,對(duì)照組患者的心理功能、軀體功能、社會(huì)功能評(píng)分分別為:(73.24±1.99)分,(73.94±2.26)分,(72.43±2.13)分,組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。

3討論

手術(shù)壓力性損傷是手術(shù)后的一種常見并發(fā)癥?;颊咴谶M(jìn)行手術(shù)時(shí)以及手術(shù)結(jié)束之后三天內(nèi)發(fā)生的損傷,則叫做手術(shù)壓力性損傷[5]。據(jù)有關(guān)研究結(jié)果表明:手術(shù)壓力性損傷的發(fā)生例數(shù)超過了半數(shù)患者[6-7],引發(fā)手術(shù)壓力性損傷的主要原因是患者在手術(shù)進(jìn)行中,需要長(zhǎng)時(shí)間的保持體位,不能隨意更改體位,外加患者需要進(jìn)行全身麻醉或者其他麻醉,有的手術(shù)需要開刀[8],就會(huì)大大增加壓力性損傷的發(fā)生概率,如果患者出現(xiàn)壓力性損傷,患者的治療效果會(huì)因此受到極大的影響,患者的術(shù)后痛苦更大,從而嚴(yán)重影響患者的術(shù)后預(yù)后情況,增加了患者的康復(fù)時(shí)間,以及住院時(shí)間[9-10],從而會(huì)使患者的經(jīng)濟(jì)壓力逐漸增大,帶來許多負(fù)面影響,近些年來,我國(guó)的醫(yī)療技術(shù)在不斷提升,理念在不斷先進(jìn)和完善,在臨床診斷治療過程中,將先進(jìn)的護(hù)理理念應(yīng)用其中,可以有效的將手術(shù)壓力性損傷的發(fā)生概率進(jìn)行降低[11],手術(shù)室護(hù)理在醫(yī)院的護(hù)理中具有重要的地位,一般會(huì)通過手術(shù)壓力性損傷的發(fā)生概率來評(píng)價(jià)手術(shù)室護(hù)理的護(hù)理質(zhì)量[12-15],所以,本次研究,筆者通過手術(shù)室護(hù)理干預(yù)對(duì)患者進(jìn)行干預(yù),得到的研究結(jié)果表明:試驗(yàn)組患者的皮膚受壓情況的發(fā)生例數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于對(duì)照組患者,試驗(yàn)組患者安全率為(90.0%),對(duì)照組患者安全率為(63.3%),觀察組患者的心理功能、軀體功能、社會(huì)功能評(píng)分分別為:(87.52±2.49)分,(86.03±2.34)分,(83.12±2.68)分,對(duì)照組患者的心理功能、軀體功能、社會(huì)功能評(píng)分分別為:(73.24±1.99)分,(73.94±2.26)分,(72.43±2.13)分;姚麗娟[16]的研究結(jié)果表明:觀察組患者無癥狀概率為93.34%,對(duì)照組患者的無癥狀概率為80.6%,與本次研究結(jié)果大致相符,說明本次研究的有效性。綜上所述,手術(shù)室護(hù)理干預(yù)對(duì)手術(shù)患者進(jìn)行護(hù)理干預(yù),有效降低手術(shù)壓力性損傷的發(fā)生概率,改善患者手術(shù)安全指數(shù),值得推廣,可以應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1]鄭海燕.預(yù)見性護(hù)理在手術(shù)室壓力性損傷高?;颊咧械膽?yīng)用體會(huì)[J].系統(tǒng)醫(yī)學(xué),2019,21(13):561-562.

[2]唐雅君,胡穎潔,劉艷紅,等.加強(qiáng)圍術(shù)期護(hù)理干預(yù)對(duì)降低骨科手術(shù)患者壓力性損傷發(fā)生率的效果觀察[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2018,17(2):73-74.

[3]陸彩干.手術(shù)室護(hù)理干預(yù)對(duì)開放性四肢骨折手術(shù)切口感染的影響[J].醫(yī)學(xué)信息,2018,25(2):312-312.

[4]劉娜,周怡,鐘迎春.體位護(hù)理對(duì)手術(shù)室長(zhǎng)時(shí)間手術(shù)的腦瘤患者形成壓力性損傷的影響分析[J].智慧健康,2017,5(5):105-107.

[5]吳曉舟,劉曉黎,王泠.圍手術(shù)期壓力性損傷風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估量表應(yīng)用的研究進(jìn)展[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2019,25(8):1047-1050.

[6]劉新媛.手術(shù)室護(hù)理干預(yù)對(duì)開放性四肢骨折手術(shù)切口感染的影響探討[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2019,21(20):234-235.

[7]趙丹丹.手術(shù)室護(hù)理干預(yù)對(duì)開放性四肢骨折手術(shù)切口感染的影響分析[J].特別健康,2017,28(14):751-752.

[8]周梅.手術(shù)室護(hù)理干預(yù)對(duì)開放性四肢骨折手術(shù)切口感染的影響評(píng)價(jià)[J].2015,42(21):468-469.

[9]宋芳,趙倩楠,趙杰.手術(shù)室患者術(shù)中壓力性損傷形成的相關(guān)危險(xiǎn)因素分析及其護(hù)理對(duì)策[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2019,24(16):15-17.

[10]湯利,章明陽.前瞻性護(hù)理干預(yù)對(duì)急診ICU危重癥病人壓力性損傷發(fā)生率的影響[J].疾病監(jiān)測(cè)與控制,2018,12(6):66-67,75.

[11]袁航,王鶯.神經(jīng)外科患者手術(shù)室獲得性壓力性損傷的發(fā)生率及影響因素分析[J].老年醫(yī)學(xué)與保健,2017,24(6):47-49.

[12]陳江燕.對(duì)進(jìn)行手術(shù)的患者實(shí)施循證護(hù)理對(duì)預(yù)防其發(fā)生壓力性損傷的效果[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2018,17(8):274-276.

[13]蔣維連.護(hù)士對(duì)手術(shù)患者實(shí)施壓力性損傷風(fēng)險(xiǎn)告知的體驗(yàn)[J].解放軍護(hù)理雜志,2017,36(2):47-50.

[14]陳哲穎,吳曉蓉,吳夢(mèng)媛.術(shù)中獲得性壓力性損傷發(fā)生的影響因素分析[J].中國(guó)護(hù)理管理,2016,19(1):52-57.

[15]王愛華,錢富敏.壓力性損傷高危風(fēng)險(xiǎn)患者同質(zhì)化管理及護(hù)理[J].中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2019,11(30):173-176.

[16]姚麗娟,李紅梅,錢衛(wèi)琴,等.手術(shù)室護(hù)理干預(yù)在降低手術(shù)壓力性損傷發(fā)生率中的應(yīng)用[J].全科護(hù)理,2019,17(15):84-86.

作者:金紹輝 田青 陳麗 肖寒杰 譚順利 單位:重慶市東南醫(yī)院麻醉科