化工企業(yè)職業(yè)衛(wèi)生評價研究

時間:2022-04-29 03:53:07

導(dǎo)語:化工企業(yè)職業(yè)衛(wèi)生評價研究一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

化工企業(yè)職業(yè)衛(wèi)生評價研究

摘要:為了適應(yīng)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)性發(fā)展的要求,必須健全化工企業(yè)職業(yè)衛(wèi)生評價體系,實(shí)現(xiàn)化工生產(chǎn)效益與員工生命健康效益的結(jié)合性發(fā)展?;て髽I(yè)屬于污染類產(chǎn)業(yè),在其生產(chǎn)過程中,會產(chǎn)生一系列的有毒有害物質(zhì)、放射性物質(zhì),也會伴隨一定的噪音及粉塵危害問題。為了維護(hù)化工企業(yè)員工的生命健康安全,必須優(yōu)化職業(yè)衛(wèi)生評價機(jī)制。

關(guān)鍵詞:化工企業(yè);職業(yè)衛(wèi)生評價方法;應(yīng)用研究

在化工企業(yè)生產(chǎn)過程中,其會產(chǎn)生一系列的有毒有害物質(zhì),其職業(yè)危險性較大,相比于其他行業(yè),化工產(chǎn)業(yè)的職業(yè)衛(wèi)生問題更為嚴(yán)重。為了解決這類問題,必須完善相關(guān)的執(zhí)法及管理法規(guī),健全職業(yè)衛(wèi)生審批及應(yīng)用系統(tǒng),嚴(yán)格按照相關(guān)法律法規(guī)做好化工企業(yè)職業(yè)衛(wèi)生的評價工作,維護(hù)企業(yè)員工的身體健康,實(shí)現(xiàn)化工企業(yè)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)性發(fā)展。

1.職業(yè)衛(wèi)生評價概念

職業(yè)衛(wèi)生評價即職業(yè)衛(wèi)生機(jī)構(gòu)對企業(yè)工作環(huán)境及相關(guān)運(yùn)作程序進(jìn)行檢測,其評價過程是一個專業(yè)性評審過程,以分析其是否符合職業(yè)衛(wèi)生的工作要求,是否對該區(qū)域的工人造成身體健康上的困擾。在職業(yè)衛(wèi)生評價中,影響其評價全面性、準(zhǔn)確性的因素諸多,需要根據(jù)具體的工作條件展開分析。通過對職業(yè)衛(wèi)生評價方案的優(yōu)化,有利于維護(hù)工廠工作人員的生命健康安全。

2.化工企業(yè)職業(yè)衛(wèi)生的相關(guān)評價方法

在職業(yè)衛(wèi)生評價過程中,其具體評價類型包括預(yù)評法、控評法、檢評法等。受到我國傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境的影響,我國職業(yè)衛(wèi)生評價體系尚不健全,其依舊存在許多發(fā)展過程中的問題,在其評價過程中,亦缺乏固定性的模式。職業(yè)衛(wèi)生評價方法的應(yīng)用能夠就企業(yè)職業(yè)衛(wèi)生狀況展開檢測及預(yù)防。其分為兩類,包括定性、定量兩部分。每種方法都具備其獨(dú)特的發(fā)展特點(diǎn)。在企業(yè)一般工作環(huán)境中,需要根據(jù)職業(yè)衛(wèi)生的標(biāo)準(zhǔn)要求,進(jìn)行定量分級法、檢查表法、類比法、風(fēng)險評估法等的結(jié)合性應(yīng)用,實(shí)現(xiàn)定量及定性的評價。定性方法適合就企業(yè)的生產(chǎn)設(shè)備、生產(chǎn)工藝及原材料狀況等展開定性分析,進(jìn)行潛在職業(yè)有害因素的尋找。在職業(yè)因素危害程度分析中,需要進(jìn)行定量評價方法的應(yīng)用,實(shí)現(xiàn)相關(guān)工作數(shù)據(jù)的預(yù)測。在實(shí)際工作中,職業(yè)評價相關(guān)方法的選擇需要根據(jù)主客觀條件進(jìn)行分析,以解決實(shí)際發(fā)展問題。在預(yù)評價過程中,檢查表法需要根據(jù)國家相關(guān)的職位衛(wèi)生法規(guī)展開工作,分析化工工作中可能存在的職業(yè)危險因素,將這類因素展開整理、編制及匯總,制成項(xiàng)目明細(xì)表,按照國家的相關(guān)職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)做好逐項(xiàng)檢查工作,觀察其是否滿足職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)行相關(guān)發(fā)展問題的明確。檢查表法具備良好的應(yīng)用效益,其操作比較簡單,內(nèi)容具備條理性及完整性的特點(diǎn),有利于提升評價工作的標(biāo)準(zhǔn)化及規(guī)范化。在檢查表法工作中,其需要做好相關(guān)的現(xiàn)場調(diào)查工作,進(jìn)行具體工作狀況的了解,及時解決各類工作隱患。相比于傳統(tǒng)的記錄資料,表格化記錄模式更為直觀化、具體化。但這種方法亦存在應(yīng)用過程中的局限性,其制表耗費(fèi)時間較長,工作量比較大,其檢查表的編制質(zhì)量受到評價人員自身工作素質(zhì)的影響,不能就職業(yè)有害因素的危害程度及防護(hù)效果展開繼續(xù)性分析。相比于檢查表法,類比法具備獨(dú)特的應(yīng)用優(yōu)勢,類比法具備一定的定量性,其數(shù)據(jù)說服力更強(qiáng),能夠?qū)?fù)雜性的評價項(xiàng)目轉(zhuǎn)化為具體性的評價項(xiàng)目,提升了職業(yè)危害因素的識別程度。在職業(yè)衛(wèi)生評價中,相類似的有害因素的檢測可以當(dāng)作評價的一方面。但這種項(xiàng)目方法亦存在一定的局限性,有些類比項(xiàng)目比較難找,有些類比項(xiàng)目的可比性較差。其評價結(jié)果的準(zhǔn)確性受到類比企業(yè)資料狀況的限制。綜合來看,類比法是一種科學(xué)性的評價方法。在類比資料分析中,需要盡量選擇可比性較高的數(shù)據(jù),如果找不到理想性的類比資料,需要根據(jù)具體的工作要求,進(jìn)行類比資料的分階段選擇,這需要深入落實(shí)相關(guān)的評價原則,避免出現(xiàn)應(yīng)付評審的問題,提升類比法的客觀性及嚴(yán)謹(jǐn)性,避免類比法流于形式。風(fēng)險評估方法的應(yīng)用范圍比較廣泛,其是一種比較科學(xué)的職業(yè)危害評價方法,其工作依據(jù)為工作環(huán)境內(nèi)的職業(yè)病危害的因素種類,比如工作強(qiáng)度、有害物質(zhì)接觸時間、工作頻率、防護(hù)措施等資料。在其應(yīng)用過程中,需要遵循相關(guān)的工作標(biāo)準(zhǔn),針對職業(yè)衛(wèi)生潛在問題及危害性程度展開評估,針對具體的危害性狀況,做好相關(guān)的風(fēng)險控制計(jì)劃。通過對風(fēng)險評估法的應(yīng)用,可以有效控制職業(yè)危害事故率,進(jìn)行危險事故發(fā)生頻率、范圍、嚴(yán)重性等方面數(shù)據(jù)的分析,有利于指導(dǎo)企業(yè)作業(yè)。通過對風(fēng)險評估方法的應(yīng)用,實(shí)現(xiàn)了評價報告可操作性及可信度的提高。但風(fēng)險評估所需資料難以收集齊全。在控制效果和現(xiàn)狀評價中,定量分級法實(shí)現(xiàn)了對職業(yè)性接觸有毒物質(zhì)危害性的分級,對接觸職業(yè)危害的作業(yè)進(jìn)行分級。然后按照國家相關(guān)部門對接觸性職業(yè)危害作業(yè)的分級標(biāo)準(zhǔn)展開工作,其分級包括有毒作業(yè)場地危害程度分級、工作區(qū)域職業(yè)病危害程度分級等,具體包括噪聲作業(yè)分級、高溫作業(yè)分級、物理因素分級、粉塵作業(yè)分級、化學(xué)毒物分級等。在職業(yè)危害控制效果分析中,需要認(rèn)真分析職業(yè)危害因素的檢測結(jié)果,進(jìn)行定量等級評價的分析。在其評價環(huán)節(jié)中,需要進(jìn)行綜合指數(shù)評價法的應(yīng)用,在評價過程中,也需要進(jìn)行單項(xiàng)指數(shù)狀況的考慮,按照具體的工作條件進(jìn)行分級評價。在定量分級法應(yīng)用中,其主要針對化工企業(yè)工作區(qū)域內(nèi)職業(yè)因素的危害性問題展開分析,進(jìn)行危害指數(shù)的計(jì)算,從而進(jìn)行項(xiàng)目工作者作業(yè)危害程度的評價。在企業(yè)工作中,通過對工作場合各項(xiàng)危害因素檢測數(shù)據(jù)的分析,認(rèn)定工作者的危害等級指數(shù),進(jìn)行工作者危害等級的確定,以分析及評價其危害因素的危害性及危害程度。在定量分級法應(yīng)用中,其需要按照國家相關(guān)的評價及分析標(biāo)準(zhǔn),定量法具備一定的可操作性及規(guī)范性,其應(yīng)用基礎(chǔ)為類比法,定量法實(shí)現(xiàn)了類比法原則的繼承及創(chuàng)新,其分級的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)為相類似的企業(yè)數(shù)據(jù),因此這種方法也存在一定的應(yīng)用局限性。我國的職業(yè)衛(wèi)生評價體系尚不完善,有些評價標(biāo)準(zhǔn)沒有得到制定、推廣及應(yīng)用,在有害因素分析中,有些因素缺乏明確性的國家標(biāo)準(zhǔn),由于缺乏明確的分級標(biāo)準(zhǔn),不能實(shí)現(xiàn)定量檢測的有效性運(yùn)作,如果涉及到多種有害因素,在綜合指數(shù)評價中,可能會出現(xiàn)自相矛盾的問題,如果出現(xiàn)這類現(xiàn)象,需要進(jìn)行單項(xiàng)指數(shù)方法的應(yīng)用,進(jìn)行企業(yè)職業(yè)衛(wèi)生狀況的評價。

3.結(jié)語

為了提升化工企業(yè)的綜合運(yùn)作水平,必須實(shí)現(xiàn)化工工作質(zhì)量及安全性的提升,保障相關(guān)人員的生命財產(chǎn)健康。為了做好危險事故的預(yù)防工作,必須健全化工企業(yè)職業(yè)衛(wèi)生評價機(jī)制,根據(jù)工作環(huán)境狀況,進(jìn)行科學(xué)性評價方法的選擇,評價方法與職業(yè)衛(wèi)生評價報告的質(zhì)量密切相關(guān)。為了做好相關(guān)的評價工作,必須及時總結(jié)及改進(jìn)職業(yè)衛(wèi)生評價工作中的不足,進(jìn)行優(yōu)質(zhì)性評價報告的提供,實(shí)現(xiàn)職工健康安全性的保障,實(shí)現(xiàn)化工企業(yè)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)性、穩(wěn)定性發(fā)展。

【參考文獻(xiàn)】

[1]余彬,朱寶立,李玉珍,楊紅.江蘇省企業(yè)個體防護(hù)用品現(xiàn)狀調(diào)查[J].工業(yè)衛(wèi)生與職業(yè)病,2009(05).

[2]李賓,李朝林,李濤.化工行業(yè)工人健康狀況分析[J].中國工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志,2012(02).

[3]朱少芳,張海宏,李勇勤,周海林,何健民.廣州市哨點(diǎn)企業(yè)有毒化學(xué)品事故應(yīng)急管理現(xiàn)狀和對策探討[J].中國職業(yè)醫(yī)學(xué),2013(06).

作者:張志倉 單位:新疆國安職業(yè)環(huán)境檢測評價有限公司