導語：內(nèi)科醫(yī)療風險預警管理臨床效果一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

醫(yī)療風險指現(xiàn)實存在的可能引發(fā)不安全事件的狀態(tài)、不安全事件發(fā)生的可能性、醫(yī)療服務過程中的一切不利結果[1]。本研究探討了內(nèi)科中應用醫(yī)療風險預警管理的臨床效果，現(xiàn)報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料。隨機選取2016年8月～2018年8月我院內(nèi)科患者60例，隨機分為兩組：一組醫(yī)療風險預警管理組（30例），一組常規(guī)基礎護理管理組（30例）。醫(yī)療風險預警管理組患者中男性13例，女性17例，年齡37～77歲，平均（57.2±9.6）歲；病程1～5年，平均（3.1±1.0）年。常規(guī)基礎護理管理組患者中男性14例，女性16例，年齡38～77歲，平均（58.4±9.3）歲；病程1～5年，平均（3.3±1.1）年。兩組患者的一般資料比較差異均不顯著（P＞0.05）。1.2納入和排除標準。納入標準：1）年齡均在37～77歲之間；2）均具有清晰的意識；3）均知情同意并簽署知情同意書。排除標準：1）腫瘤終末期；2）嚴重多器官功能衰竭；3）有視覺及溝通障礙。1.3方法1.3.1常規(guī)基礎護理管理組：常規(guī)基礎護理管理組患者接受常規(guī)基礎護理管理，在護理不良事件高發(fā)時段對重點患者進行重點關注，對護士人力進行科學合理安排，對培訓護士評估風險與識。別風險的能力進行強化，將護理安全管理提供給患者，從而促進護理不良事件發(fā)生的減少。1.3.2醫(yī)療風險預警管理組：醫(yī)療風險預警管理組患者接受醫(yī)療風險預警管理，具體操作為：將內(nèi)科風險管理委員會、風險預警管理小組、醫(yī)護自控互控小組成立起來，共同評估風險，分專業(yè)將風險警示錄制定出來，內(nèi)容包括危險操作警示錄、危險藥品警示錄、危險醫(yī)囑警示錄，風險管理委員會審核各專業(yè)風險警示錄，對風險警示錄進行不斷完善。將風險警示錄制作出來并向醫(yī)護人員下發(fā)，讓其深入學習，然后在實際診療工作中嚴格執(zhí)行。1.4觀察指標。統(tǒng)計兩組患者的風險事件發(fā)生情況。1.5療效評定標準如果治療后患者具有顯著較高的風險意識、顯著較低的風險事件發(fā)生率，則評定為顯效；如果治療后患者具有較高的風險意識、較低的風險事件發(fā)生率，則評定為有效；如果治療后患者的風險意識沒有提升，風險事件發(fā)生率也沒有降低，則評定為無效[2]。1.6統(tǒng)計學分析計數(shù)資料用率表示，用x2檢驗。采用SPSS21.0，檢驗水準α=0.05。

2結果

2.1兩組患者的風險事件發(fā)生情況比較。醫(yī)療風險預警管理組患者的風險事件發(fā)生率13.3%（4/30）顯著低于常規(guī)基礎護理管理組23.3%（7/30）（P＜0.05），具體見表1。2.2兩組患者的臨床療效比較。醫(yī)療風險預警管理組患者的總有效率93.3%（28/30）顯著高于常規(guī)基礎護理管理組76.7%（23/30）（P＜0.05），具體見表2。

3討論

醫(yī)療風險預警管理能夠促進醫(yī)護人員風險識別能力的提升，對其診療操作行為進行規(guī)范，從而促進醫(yī)療差錯發(fā)生的減少，最終將醫(yī)療糾紛、醫(yī)療投訴發(fā)生率降低到最低限度[3]。本研究結果表明，醫(yī)療風險預警管理組患者的風險事件發(fā)生率13.3%（4/30）顯著低于常規(guī)基礎護理管理組23.3%（7/30）（P＜0.05），總有效率93.3%（28/30）顯著高于常規(guī)基礎護理管理組76.7%（23/30）（P＜0.05），說明內(nèi)科中應用醫(yī)療風險預警管理的臨床效果較常規(guī)基礎護理管理好，值得推廣。

參考文獻

[1]鄭慧琳.風險管理在血液透析護理管理中的應用分析[J].吉林醫(yī)學,2015,36(18):4156.

[2]劉玲玲.護理風險管理在心血管呼吸內(nèi)科護理中的應用及效果評價[J].世界最新醫(yī)學信息文摘,2016,16(48):231-232.

[3]肖昌定.護理風險管理在呼吸內(nèi)科護理中的應用及效果評價[J].中外醫(yī)學研究,2013,11(30):100-101.

作者:周 剛 于吉星 單位:1.解放軍31698部隊 2.解放軍65589部隊