我國轉(zhuǎn)基因食品管理論文
時(shí)間:2022-09-27 05:20:30
導(dǎo)語:我國轉(zhuǎn)基因食品管理論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
1寬松的轉(zhuǎn)基因食品管理體系
從國際貿(mào)易這個(gè)視角下分析,美國轉(zhuǎn)基因管理寬松的原因也許更加明晰。在寬松的政策下,美國的轉(zhuǎn)基因食品得到了其企業(yè)充分的研究與開發(fā),促進(jìn)了轉(zhuǎn)基因技術(shù)的蓬勃發(fā)展,促使美國成為目前世界上種植、生產(chǎn)、出口轉(zhuǎn)基因食品第一大國。如果加貼標(biāo)簽會(huì)增加轉(zhuǎn)基因生產(chǎn)成本和銷售成本,使美國的國際貿(mào)易受到負(fù)面影響,可見美國作為最大的轉(zhuǎn)基因食品出口國基于成本原因拒絕標(biāo)識(shí),實(shí)為保障本國的既得利益。轉(zhuǎn)基因食品與人類健康安全問題早已成為討論的焦點(diǎn),人們對(duì)是否對(duì)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品加注標(biāo)簽包裝更加重視。目前,不同國家持有不同的態(tài)度,轉(zhuǎn)基因食品上的標(biāo)簽在國際貿(mào)易爭(zhēng)端中反映出的是其貿(mào)易利益方面的爭(zhēng)議。
2嚴(yán)格的轉(zhuǎn)基因食品管理體系
歐盟堅(jiān)持標(biāo)識(shí)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品,嚴(yán)格控制從田間到餐桌中的每個(gè)環(huán)節(jié),要求確保食品安全可追溯,將風(fēng)險(xiǎn)控制在較低的范圍。歐盟食品安全局及各成員國政府負(fù)責(zé)轉(zhuǎn)基因的日常管理,相繼出臺(tái)了《轉(zhuǎn)基因食品及飼料條例》、《新食品法》及《轉(zhuǎn)基因生物追溯性及標(biāo)識(shí)辦法以及含轉(zhuǎn)基因生物物質(zhì)的食品及飼料產(chǎn)品的追溯性條例》等法規(guī),對(duì)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品實(shí)施強(qiáng)制性標(biāo)識(shí),閾值為0.9%,即轉(zhuǎn)基因成分含量低于0.9%的食品不需標(biāo)識(shí),高于0.9%的食品必須標(biāo)識(shí)。就轉(zhuǎn)基因食品的審批而言,在歐盟從申報(bào)到批準(zhǔn)至少需要17個(gè)月。歐盟對(duì)轉(zhuǎn)基因食品采取嚴(yán)格的管制措施出于3個(gè)方面原因:一是基于歐盟條約中的高標(biāo)準(zhǔn)要求。歐盟條約第95條第3款規(guī)定,歐盟執(zhí)委會(huì)在提出一項(xiàng)有關(guān)健康、安全、環(huán)境以及消費(fèi)者保護(hù)的提案時(shí),應(yīng)當(dāng)采取較高的保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)。如果存在對(duì)于人類、動(dòng)植物健康及環(huán)境的潛在危害,可以應(yīng)用預(yù)防原則。二是歐盟的法規(guī)更加尊重公眾對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的質(zhì)疑。歐盟委員會(huì)調(diào)查顯示,94%的歐洲人希望對(duì)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品享有選擇的權(quán)利,70%不愿意購買轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品。受歐盟公眾抵制影響,大多數(shù)歐盟成員國只能以安全性為由在政策上限制轉(zhuǎn)基因食品的推廣,并加快完善了轉(zhuǎn)基因食品、飼料管理規(guī)定,使管理更加嚴(yán)格。三是抵制從美同進(jìn)口的轉(zhuǎn)基因食品。歐盟為了抵御美國轉(zhuǎn)基因作物的入侵,也在加快提高自身的轉(zhuǎn)基因技術(shù)水平。但由于國際上轉(zhuǎn)基因技術(shù)發(fā)展的不均衡,技術(shù)差的國家勢(shì)必會(huì)在貿(mào)易壁壘上對(duì)技術(shù)好的國家形成制約。因此,歐盟為了在國際貿(mào)易中占據(jù)有利位置,在法律上規(guī)定如果一個(gè)技術(shù)會(huì)引發(fā)潛在風(fēng)險(xiǎn)的一方不對(duì)其承擔(dān)證明責(zé)任,應(yīng)由此技術(shù)的負(fù)責(zé)方證明其使用技術(shù)的安全。
3中庸式的轉(zhuǎn)基因食品管理體系
日本轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的立法基于農(nóng)業(yè)和工業(yè)中應(yīng)用重組DNA生物體的框架,其通產(chǎn)省、厚生勞動(dòng)省、文部科學(xué)省和農(nóng)林水產(chǎn)省共同負(fù)責(zé)管理轉(zhuǎn)基因食品安全。通產(chǎn)省負(fù)責(zé)推動(dòng)生物技術(shù)在化學(xué)產(chǎn)品、化學(xué)藥品和化肥生產(chǎn)方面的應(yīng)用;厚生勞動(dòng)省負(fù)責(zé)轉(zhuǎn)基因食品安全問題和食品、食品添加劑和藥品的審批;文部科學(xué)省負(fù)責(zé)試驗(yàn)階段的重組DNA研究的審批;農(nóng)林水產(chǎn)省負(fù)責(zé)重組生物釋放到環(huán)境中的審批。日本對(duì)轉(zhuǎn)基因食品管理體系的嚴(yán)格程度介于美國與歐盟之間,主要體現(xiàn)在轉(zhuǎn)基因食品是否需要加施標(biāo)簽方面,其在初期時(shí)不要求加施標(biāo)簽,后因公眾對(duì)于加強(qiáng)管理的要求反響強(qiáng)烈,農(nóng)林水產(chǎn)省于1999年公布了24種以進(jìn)口玉米和大豆為主要原料的標(biāo)簽加施標(biāo)準(zhǔn),為保證轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的混合比控制在5%以內(nèi),規(guī)定實(shí)行區(qū)別運(yùn)輸系統(tǒng)來區(qū)分非轉(zhuǎn)基因生物原料和轉(zhuǎn)基因生物原料,相比歐盟0.9%的轉(zhuǎn)基因要求仍寬松很多。從日本耕種土地?cái)?shù)量與人口數(shù)量來分析,便可清楚理解日本對(duì)轉(zhuǎn)基因食品管理尺度把握的原因所在。日本人均耕地面積少,60%左右的農(nóng)產(chǎn)品來自于進(jìn)口,進(jìn)口轉(zhuǎn)基因食品對(duì)日本來說意義重大。日本已經(jīng)成為全球最大的轉(zhuǎn)基因食品及飼料進(jìn)口國,每年進(jìn)口約1600萬t玉米和420萬t大豆,其中大部分是轉(zhuǎn)基因品種。管理太嚴(yán),糧食進(jìn)口、國內(nèi)轉(zhuǎn)基因食品發(fā)展將會(huì)受到限制;管理太松,無法確保轉(zhuǎn)基因食品的安全。因此,日本的轉(zhuǎn)基因食品政策基于美國的“可靠科學(xué)原則”與歐盟的“預(yù)防原則”之間,并尋求一種適當(dāng)?shù)钠胶狻?/p>
4我國轉(zhuǎn)基因食品管理體系及發(fā)展探討
20世紀(jì)末,我國對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的監(jiān)管初步形成。1990年,衛(wèi)生部出臺(tái)了《新資源食品衛(wèi)生管理辦法》,對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的加工審批與標(biāo)識(shí)要求進(jìn)行了規(guī)定。此后的10年間,科技部、農(nóng)業(yè)部和環(huán)??偩址謩e出臺(tái)了《基因工程安全管理辦法》、《農(nóng)業(yè)生物基因工程安全管理實(shí)施辦法》,對(duì)轉(zhuǎn)基因安全性評(píng)估、控制措施和方法等事項(xiàng)進(jìn)行要求,明確了商業(yè)化生產(chǎn)的農(nóng)業(yè)生物技術(shù)應(yīng)報(bào)請(qǐng)農(nóng)業(yè)部審批等一系列辦法??梢哉f,在2000年以前我國對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的安全管理只是處于萌芽階段,有學(xué)者稱這段時(shí)間為準(zhǔn)備階段。21世紀(jì)初,我國將轉(zhuǎn)基因安全性管理提升到法律層面。2001年,國務(wù)院了《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理?xiàng)l例》,對(duì)我國境內(nèi)從事農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物的研究、試驗(yàn)、生產(chǎn)、加工、經(jīng)營和進(jìn)口、出口活動(dòng)進(jìn)行了規(guī)定,建立了許可審批和標(biāo)識(shí)管理制度,這標(biāo)志了我國對(duì)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物開始實(shí)施全面管理。此后的10年間,《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物進(jìn)口安全管理辦法》、《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全評(píng)價(jià)管理辦法》、《食品安全法》和《食品標(biāo)識(shí)管理規(guī)定》等十幾部法規(guī)相繼出臺(tái)實(shí)施,明確規(guī)定了涉及食品安全的風(fēng)險(xiǎn)檢測(cè)與評(píng)估、許可、記錄、標(biāo)簽以及跟蹤、召回制度和法律責(zé)任等事項(xiàng)。在此期間,轉(zhuǎn)基因的各項(xiàng)制度不斷完善和優(yōu)化,有學(xué)者稱這段時(shí)間為轉(zhuǎn)基因食品安全管理的成長階段。近年,我國出口到國外的食品因含有轉(zhuǎn)基因成分而不斷遭到退貨、召回或銷毀,不但俄羅斯、日本、韓國、美國和歐盟等要求其進(jìn)口食品不得含有轉(zhuǎn)基因成分,而且歐美國家甚至要求從我國進(jìn)口的飼料也是非轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品。我國是一個(gè)糧食生產(chǎn)和貿(mào)易大國,完善我國轉(zhuǎn)基因的管理體系勢(shì)在必行。但轉(zhuǎn)基因食品的管理體系不僅僅是出于安全(包括對(duì)人體的安全和環(huán)境安全)方面的考慮,還是民眾意愿的反映,也是經(jīng)濟(jì)利益的博弈,更是政治力量的較量,必須要統(tǒng)籌考慮。根據(jù)我國現(xiàn)有管理法規(guī),結(jié)合世界上轉(zhuǎn)基因食品的管理特點(diǎn),筆者提出以下幾點(diǎn)建議,促進(jìn)我國轉(zhuǎn)基因食品的管理工作良好開展。
4.1必須加強(qiáng)轉(zhuǎn)基因食品安全監(jiān)管。
目前,我國批準(zhǔn)種植的轉(zhuǎn)基因作物只有棉花和木瓜,沒有批準(zhǔn)任何主糧的商業(yè)化生產(chǎn)。因此,各監(jiān)管部門應(yīng)各負(fù)其責(zé)加強(qiáng)轉(zhuǎn)基因管理。出入境檢驗(yàn)檢疫部門應(yīng)加強(qiáng)對(duì)進(jìn)出口轉(zhuǎn)基因作物的檢驗(yàn)檢疫,防止轉(zhuǎn)基因種子等以郵寄、攜帶等非法方式進(jìn)入我國;農(nóng)業(yè)主管部門應(yīng)加強(qiáng)對(duì)農(nóng)業(yè)種子的登記管理,在農(nóng)作物新品種登記時(shí)必須提供非轉(zhuǎn)基因證明,杜絕轉(zhuǎn)基因種子進(jìn)入流通市場(chǎng)。應(yīng)加強(qiáng)執(zhí)法檢查,嚴(yán)厲查處轉(zhuǎn)基因作物的非法種植,依法對(duì)轉(zhuǎn)基因大豆、玉米、油菜、棉花、番茄等作物產(chǎn)品實(shí)行按目錄強(qiáng)制標(biāo)識(shí),未標(biāo)識(shí)和不按規(guī)定標(biāo)識(shí)的,不得進(jìn)口或銷售;高校科研單位應(yīng)加強(qiáng)對(duì)轉(zhuǎn)基因科研試驗(yàn)種植區(qū)劃管理,嚴(yán)格執(zhí)行《轉(zhuǎn)基因安全性試驗(yàn)》向農(nóng)業(yè)部農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理辦公室的申報(bào)制度,避免轉(zhuǎn)基因試驗(yàn)材料的環(huán)境釋放,將我國轉(zhuǎn)基因安全風(fēng)險(xiǎn)降到最低。
4.2完善轉(zhuǎn)基因安全性評(píng)價(jià)體系。
1993年經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織提出了實(shí)質(zhì)等同性原則,1996年聯(lián)合國糧食與農(nóng)業(yè)組織(FAO)和世界衛(wèi)生組織(WHO)的專家咨詢會(huì)議認(rèn)為,以實(shí)質(zhì)等同性原則為依據(jù)的安全性評(píng)價(jià)可以用于評(píng)價(jià)轉(zhuǎn)基因生物衍生的食品和食品成分的安全性,國際上普遍接受這一評(píng)價(jià)方法,一些國家用此方法評(píng)價(jià)了50多種轉(zhuǎn)基因作物。我國應(yīng)盡快建立完善依據(jù)安全性評(píng)價(jià)程序的評(píng)價(jià)體系,即親本作物的安全食用歷史、成分、營養(yǎng)、毒性物質(zhì)、抗?fàn)I養(yǎng)素等;供體基因的安全使用歷史、基因組合的分子特性和插入到宿主基因組性質(zhì)和標(biāo)記基因,考慮基因的水平轉(zhuǎn)移和DNA安全性;基因產(chǎn)物危害性的評(píng)估數(shù)據(jù),包括毒物學(xué)和過敏性等。
4.3提高轉(zhuǎn)基因成分自檢篩查能力。
加強(qiáng)研發(fā),不斷探索轉(zhuǎn)基因食品的快速篩查技術(shù)及裝置研究,推廣轉(zhuǎn)基因成分篩查快捷檢測(cè)方法;提高企業(yè)轉(zhuǎn)基因安全主體意識(shí),加大轉(zhuǎn)基因檢測(cè)設(shè)備投入,加強(qiáng)自檢自控能力建設(shè),對(duì)風(fēng)險(xiǎn)較大的大豆、玉米、水稻和棉籽的原料或終端產(chǎn)品采取轉(zhuǎn)基因成分自檢篩查措施;努力提高我國農(nóng)產(chǎn)品轉(zhuǎn)基因檢測(cè)和監(jiān)測(cè)的能力與水平,做到早發(fā)現(xiàn)、早預(yù)警、早處置。
4.4建立可追溯體系。
參照歐盟標(biāo)準(zhǔn)建立符合我國實(shí)際的可追溯體系,對(duì)轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品不論種植或進(jìn)口、加工或銷售每個(gè)環(huán)節(jié)都要求質(zhì)量安全可追溯。加強(qiáng)原料監(jiān)管,要求企業(yè)對(duì)原料供應(yīng)商實(shí)行備案管理,建立原輔料進(jìn)貨及使用記錄,建立電子化或紙質(zhì)化的追溯文件、記錄和檔案,實(shí)現(xiàn)縱橫鏈接的源頭可追溯、過程可監(jiān)控、流向可追蹤、信息可查詢的追溯體系,真正做到對(duì)轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物從種植或進(jìn)口、流通、加工、標(biāo)識(shí)、銷售和溯源的全程管理。
4.5建立并加強(qiáng)區(qū)域性、抗逆性品種培育,提高優(yōu)質(zhì)種子應(yīng)用和儲(chǔ)備能力。
在轉(zhuǎn)基因食品安全尚存爭(zhēng)議的情況下,對(duì)其加以防范,防止轉(zhuǎn)基因作物可能對(duì)我國糧食安全產(chǎn)生的不良影響。分區(qū)域、分作物建設(shè)“規(guī)?;?biāo)準(zhǔn)化、集約化、機(jī)械化”種子生產(chǎn)基地,加快建設(shè)現(xiàn)代化種子加工倉儲(chǔ)中心,加大非轉(zhuǎn)基因農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼,引導(dǎo)“循環(huán)經(jīng)濟(jì)”和“用地養(yǎng)地”的生態(tài)農(nóng)業(yè),扶持廣大農(nóng)民恢復(fù)地力,走綠色、有機(jī)的農(nóng)業(yè)發(fā)展之路。
作者:孫強(qiáng)趙明超單位:黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)