導語：科技企業(yè)孵化器轉(zhuǎn)型升級路徑研究一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：科技企業(yè)孵化器一直承擔著促進湖北科技創(chuàng)新及中小企業(yè)就業(yè)的重大職責。在疫情沖擊下，湖北科技企業(yè)孵化器及在孵企業(yè)面臨著嚴峻的生存考驗，疫情同時折射出湖北科技孵化體系近年來的發(fā)展短板。要推動湖北孵化器產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展，須以此次疫情為契機，倒逼湖北科技企業(yè)孵化器實現(xiàn)全面轉(zhuǎn)型升級，以構建全產(chǎn)業(yè)鏈孵化體系的方式實現(xiàn)企業(yè)孵化向產(chǎn)業(yè)孵化的轉(zhuǎn)變。

關鍵詞：疫情；企業(yè)孵化器；產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級

一、引言

中國第一家科技企業(yè)孵化的搖籃———“東湖新技術創(chuàng)業(yè)者中心”于1987年6月正式在湖北武漢誕生，首開風氣之先的湖北從此拉開了中國創(chuàng)業(yè)孵化的改革大幕。經(jīng)過三十余年的發(fā)展，湖北省科技企業(yè)孵化器已成長為培育區(qū)域科技型中小企業(yè)、促進科技成果轉(zhuǎn)化的核心載體，其數(shù)量和規(guī)模均居全國前列。截止2019年12月31日，全省共有國家級科技企業(yè)孵化器56家，數(shù)量位列全國第六、中部排名第一；有國家專業(yè)化眾創(chuàng)空間5家、國家級眾創(chuàng)空間61家、省級科技企業(yè)孵化器165家、省級眾創(chuàng)空間222家，總體數(shù)量位居中部第一?？萍计髽I(yè)孵化器始終承擔著促進湖北科技創(chuàng)新及中小企業(yè)就業(yè)的雙重職責。但2020年初爆發(fā)的疫情，導致湖北省在長達兩個多月的時間里經(jīng)濟活動基本陷于停頓，省內(nèi)各孵化器及在孵企業(yè)在此期間運營停擺?，F(xiàn)階段國內(nèi)疫情雖然得到了控制，但相對于省外其他地區(qū)而言，作為疫情中心的湖北中小企業(yè)復工和投資的重啟進程嚴重滯后。在此逆境中，省內(nèi)眾多企業(yè)孵化器主動承擔社會責任，采取了減免房租等舉措支持在孵中小企業(yè)發(fā)展，但除了房租減免這一行為外，能為在孵企業(yè)提供其他高層次配套服務的舉動并不多見，這實際上在一定程度折射出省內(nèi)科技企業(yè)孵化器對在孵企業(yè)增值成長服務手段上的普遍缺失?？紤]到疫情后的經(jīng)濟恢復階段，科技企業(yè)孵化器作為湖北實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的“基礎設施”，能否借重此次疫情沖擊浴火重生，實現(xiàn)高水平的轉(zhuǎn)型升級，不僅在很大程度上決定著全省18000余家在孵企業(yè)的前途命運，也關系到湖北經(jīng)濟的回暖和創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的實施。

二、疫情對湖北科技企業(yè)孵化器的現(xiàn)實沖擊

自2014年湖北開始實施科技企業(yè)創(chuàng)業(yè)與培育工程以來，省內(nèi)科技企業(yè)孵化器在政策及市場雙重因素驅(qū)動下，取得了較為顯著的孵化績效。同時，隨著國家層面“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”的持續(xù)深化，湖北科技企業(yè)孵化器已成長為推動區(qū)域科技與經(jīng)濟相結合的重要力量，為培育全省經(jīng)濟發(fā)展新動能，促進實體經(jīng)濟提質(zhì)增效提供了強有力的支撐。目前，省內(nèi)加速器、眾創(chuàng)空間、科技企業(yè)孵化器及科技產(chǎn)業(yè)園區(qū)四級孵化體系已初步構建形成，孵化器投資主體也由早期的政府出資為主導發(fā)展為政府、企業(yè)、大學、研發(fā)機構等獨立或合作建立的公益型及營利性孵化器多元共存的發(fā)展局面。孵化服務的專業(yè)化和精細化程度逐步增強，在孵企業(yè)的科技含量和經(jīng)營質(zhì)量同步提升?？傮w來說，湖北科技企業(yè)孵化器的科技孵化功能近年來得到了明顯拓展和大幅提升，然而，肺炎疫情給國民經(jīng)濟帶來了前所未有的負面沖擊，面對2020年一季度全國國民生產(chǎn)總值同比下降6.8%，疫情“震中”湖北2月份財政收入同比下降98.5%的困難局面；面對國內(nèi)疫情已漸趨穩(wěn)定，而國際疫情正大幅蔓延，全球經(jīng)濟下行風險顯著加劇的困難局面。孵化器扶持的對象———在孵中小企業(yè)因自身資金及經(jīng)營的脆弱性，成為遭受疫情沖擊最大的群體。如何在保障自身生存發(fā)展的同時，給予在孵企業(yè)最大程度的支持，成為科技企業(yè)孵化器鞏固疫情控制成果，檢驗科研孵化能力的一次嚴峻的考驗。《中歐商業(yè)評論》于2020年2月5日的清華、北大“聯(lián)合調(diào)研995家中小企業(yè)”報告對全國范圍內(nèi)995家中小企業(yè)受疫情影響的情況及訴求進行了問卷調(diào)查，報告顯示，29.58%的企業(yè)2020年營業(yè)收入下降幅度將超過50%，58.05%的企業(yè)將下降20%以上。而創(chuàng)業(yè)孵化研究機構“韻網(wǎng)”同期對全國范圍內(nèi)744家服務于中小企業(yè)的科技企業(yè)孵化器進行了線上調(diào)查，調(diào)查顯示：近一半孵化器的運營資金維持不到三個月，整個科技企業(yè)孵化器行業(yè)在重大疫情沖擊下正面臨著一場巨大的生存危機。作為本次疫情的重災區(qū)，湖北科技企業(yè)孵化器及數(shù)量眾多的在孵企業(yè)受疫情沖擊帶來的生存與發(fā)展壓力遠大于省外地區(qū)，疫情對省內(nèi)孵化器及在孵企業(yè)的沖擊和影響主要突出體現(xiàn)在以下方面：（一）在孵企業(yè)應對疫情沖擊方面。省內(nèi)在孵企業(yè)大多是科技型中小微企業(yè)，企業(yè)本身資金及經(jīng)營規(guī)模偏小，且多處于初級發(fā)展階段，抗風險能力較弱。大部分在孵企業(yè)本身面臨著較大的場地租金及員工成本支出壓力，疫情期間的管控措施又導致企業(yè)生產(chǎn)制造、技術研發(fā)等創(chuàng)業(yè)活動長時間停止，企業(yè)生存遭遇空前困難。國家及湖北相繼出臺了一系列財稅、金融等政策措施，通過減稅降費及成本補貼等手段，支持中小微企業(yè)應對疫情影響，加大援企穩(wěn)崗力度。但上述措施，有利于企業(yè)降低各項成本支出，卻無法解決因需求下降、供應鏈受阻導致的企業(yè)經(jīng)營現(xiàn)金流缺乏的現(xiàn)實困境。為幫助在孵企業(yè)緩解生存壓力，實現(xiàn)困境下的可持續(xù)發(fā)展，客觀上要求湖北科技企業(yè)孵化器能充分發(fā)揮產(chǎn)業(yè)鏈整合優(yōu)勢，積極疏通供應鏈渠道，大力優(yōu)化融資服務模式，從而緩解疫情對在孵企業(yè)經(jīng)營的影響。（二）科技企業(yè)孵化器應對疫情沖擊方面。因在疫情期間積極響應湖北省科技廳《關于疫情防控期間支持科技企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展具體措施的通知》要求，減免在孵科技企業(yè)房屋租金，湖北科技企業(yè)孵化器的運營收入下降明顯，生存壓力顯著增加。受疫情影響，以租金收入為主要收入方式的傳統(tǒng)綜合型企業(yè)孵化器壓力尤其巨大，而省內(nèi)的部分專業(yè)型科技企業(yè)孵化器受租金影響情況明顯小于傳統(tǒng)孵化器，相比傳統(tǒng)孵化器表現(xiàn)出了更強的抗風險能力。疫情防控影響下，省內(nèi)科技企業(yè)孵化器的經(jīng)營活動明顯減少，超9成的孵化器已基本停止開展培訓及創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽等常規(guī)性活動。但一個可喜的現(xiàn)象是相當多的科技企業(yè)孵化器以疫情防控為契機，加速運用互聯(lián)網(wǎng)思維和信息技術手段提升創(chuàng)業(yè)孵化服務水平，開展業(yè)務協(xié)同化、數(shù)字化、線上化的進程，將傳統(tǒng)孵化載體的服務由“線下”向“線上”轉(zhuǎn)型，運用“互聯(lián)網(wǎng)+”手段提升孵化器開放水平，實現(xiàn)線上線下服務協(xié)同。

三、疫情凸顯湖北科技企業(yè)孵化器發(fā)展短板

疫情的沖擊，客觀上也折射與凸顯了湖北科技企業(yè)孵化器近年來發(fā)展的短板。湖北科技企業(yè)孵化器近年來數(shù)量的擴張與規(guī)模的擴大很大程度上得益于“雙創(chuàng)”的政策性推動，在孵化器產(chǎn)業(yè)的總體規(guī)劃與設計上存在著一定缺陷，主要體現(xiàn)在：（一）孵化產(chǎn)業(yè)鏈架構不夠完整，發(fā)展后勁不足。湖北科技企業(yè)孵化器全產(chǎn)業(yè)鏈布局的孵化體系亟待完善。所謂全產(chǎn)業(yè)鏈孵化體系是將科技企業(yè)孵化體系內(nèi)的各類孵化資源和服務有效集成，形成適應科技型中小微企業(yè)發(fā)展的完整生態(tài)系統(tǒng)，從而助推企業(yè)快速發(fā)展壯大，促進區(qū)域經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展。經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)的全產(chǎn)業(yè)鏈孵化體系已有不少成功范例，如廣東東莞松山湖生態(tài)園區(qū)在建設中貫徹全產(chǎn)業(yè)鏈孵化理念，依托中國科技開發(fā)院建設中科創(chuàng)新廣場孵化生態(tài)綜合體、依托招科創(chuàng)新基金建設高端智能裝備產(chǎn)業(yè)國家級專業(yè)孵化器，孵化并培育了一批高成長性中小微創(chuàng)新型企業(yè)，取得了很好的產(chǎn)業(yè)集聚效應。反觀湖北，現(xiàn)行科技企業(yè)孵化器的產(chǎn)業(yè)鏈架構大多尚不完整，難以對不同經(jīng)營業(yè)態(tài)、不同專業(yè)領域、不同發(fā)展階段的企業(yè)提供創(chuàng)業(yè)孵化的差異化服務?？萍计髽I(yè)孵化器較少圍繞某一細分行業(yè)打造公共服務平臺和提供專業(yè)化服務，也較少主動推動在孵企業(yè)與具有強大行業(yè)影響力的龍頭企業(yè)進行合作交流，使得科技企業(yè)孵化器較難形成創(chuàng)新集聚效應。另一方面，湖北省科技企業(yè)孵化器在空間布局上并不均衡，全省60%左右的孵化器資源集中在武漢市，其他地市科技孵化器發(fā)展相對滯后，在地域空間上未能形成不同區(qū)域的聯(lián)動效應。區(qū)域之間發(fā)展的不均衡也在一定程度上影響了湖北科技企業(yè)孵化器在推動創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)集聚效應上的發(fā)展動力。（二）功能孵化不明顯，特色化、專業(yè)化建設滯后。擁有完善的科技服務配套體系和高水平的公共技術平臺是彌補在孵企業(yè)自身研發(fā)能力不足、促進企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要手段，也是一家優(yōu)秀科技企業(yè)孵化器的核心支撐。但從總體上看，湖北地區(qū)科技企業(yè)孵化器特色化、專業(yè)化建設能力明顯滯后，部分孵化器雖在發(fā)展戰(zhàn)略上明確了一定的產(chǎn)業(yè)發(fā)展導向，但尚未配置足夠資源投入建設耗資較大的專業(yè)技術檢測及實驗平臺，不能夠為在孵企業(yè)提供專業(yè)功能的增值服務，因此難以形成創(chuàng)新型在孵企業(yè)集群。加之適應全產(chǎn)業(yè)鏈孵化體系發(fā)展的配套中介服務機構也未能形成有效集聚，公共服務平臺運行效率有待提高，專業(yè)功能孵化不明顯的弊端有可能使湖北在區(qū)域高端人才競爭與優(yōu)質(zhì)項目競爭中喪失競爭優(yōu)勢。因此，湖北科技企業(yè)孵化器的全產(chǎn)業(yè)鏈條有待完善，大力建設專業(yè)型孵化器已是下一步的發(fā)展趨勢。（三）產(chǎn)業(yè)結構不盡合理，經(jīng)營模式單一。不可否認，湖北地區(qū)尚有相當數(shù)量的科技企業(yè)孵化器停留在企業(yè)孵化器發(fā)展的初級模式階段，僅僅能提供物業(yè)出租、工商注冊、政府協(xié)調(diào)、會計、法律等一般服務，而不能提供諸如創(chuàng)新要素整合、供應鏈資源、人才和技術支撐、創(chuàng)業(yè)投資等增值服務，其運營結構趨同，商業(yè)模式不健全、盈利模式單一。加上新近轉(zhuǎn)向創(chuàng)業(yè)孵化領域的部分企業(yè)或單位，尚未把握創(chuàng)業(yè)孵化的運營精髓，往往重資產(chǎn)、輕服務；重建設、輕培育；資金鏈、產(chǎn)業(yè)鏈及創(chuàng)新鏈等社會資源的注入及整合不足，存在著商業(yè)模式及經(jīng)營管理上的嚴重路徑依賴。一方面，自身能力不足，難以對在孵企業(yè)提供有價值的孵化服務，使得孵化器的市場影響大打折扣；另一方面，過度依賴房租與政府補貼收入，增值服務特別是對在孵企業(yè)的有效培育及投融資服務沒有得到應有的重視。而事實上，科技企業(yè)孵化器的傳統(tǒng)服務功能早已經(jīng)不能完全滿足培育高質(zhì)量創(chuàng)業(yè)項目和高層次創(chuàng)業(yè)人才的深層次需求，湖北科技企業(yè)孵化器的外延及內(nèi)涵必須進一步實現(xiàn)大的拓展。

四、疫情倒逼湖北科技企業(yè)孵化器實現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級

中央和國家有關部委已出臺或即將出臺一系列專項支持政策，幫助湖北解決財政、融資及供應鏈等實際困難，支持湖北疫后重振。政策的支持是湖北科技企業(yè)孵化器擺脫現(xiàn)實困境的有效手段，但真正要推動湖北孵化器產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)未來高質(zhì)量發(fā)展，則必須以此次疫情為契機，倒逼湖北科技企業(yè)孵化器實現(xiàn)全面轉(zhuǎn)型升級，提高湖北科技孵化體系對在孵企業(yè)培育上的產(chǎn)業(yè)匹配度和精準度，以構建全產(chǎn)業(yè)鏈孵化體系的方式實現(xiàn)企業(yè)孵化向產(chǎn)業(yè)孵化的轉(zhuǎn)變。具體舉措有：（一）產(chǎn)業(yè)專注，推動科技企業(yè)孵化器集聚發(fā)展。有條件的湖北科技企業(yè)孵化器有必要圍繞創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)鏈的布局，積極構建全產(chǎn)業(yè)鏈孵化體系，全面提升孵化體系的創(chuàng)業(yè)服務及創(chuàng)新轉(zhuǎn)化能力。積極支持省內(nèi)科技企業(yè)孵化器專注于某一細分行業(yè)進行規(guī)劃布局，圍繞該行業(yè)發(fā)展建設公共技術與服務平臺、配套服務體系及相應基礎設施，從而推進同類型產(chǎn)業(yè)、同類型環(huán)節(jié)的在孵企業(yè)、服務機構以及各項創(chuàng)新型資源形成協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡；以產(chǎn)業(yè)集聚與創(chuàng)新資源集聚的方式促進產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)間的技術與經(jīng)營交流活動，強化孵化體系內(nèi)在孵企業(yè)的合作意識，建立互惠互利的合作機制。另一方面，省內(nèi)科技孵化體系相對成熟的地區(qū)如武漢可積極利用高校、研發(fā)機構眾多的有利條件，整合各類創(chuàng)業(yè)資源，學習并借鑒廣東華中科技大學工業(yè)技術研究院組建廣東東莞松湖華科國家級科技企業(yè)孵化器的成功經(jīng)驗，積極推動武漢大學、華中科技大學、武漢理工大學及各研究院所等創(chuàng)新源頭根據(jù)各自的技術優(yōu)勢組建專業(yè)的科技企業(yè)孵化器，積極延伸公共科技服務平臺服務范圍，并按照“創(chuàng)客空間+創(chuàng)業(yè)苗圃+孵化器+加速器+產(chǎn)業(yè)化基地”的思路創(chuàng)立并完善創(chuàng)新孵化鏈條。（二）優(yōu)化布局，加強省內(nèi)科技孵化體系服務聯(lián)動。湖北省各地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展狀況各異，不同地市之間科技企業(yè)孵化器的定位與發(fā)展也存在著較大差異。部分地區(qū)科技企業(yè)孵化器的發(fā)展主要依托當?shù)貎?yōu)勢產(chǎn)業(yè)而形成，部分地區(qū)則主要由孵化器依據(jù)自身的市場定位而建立。省內(nèi)科技企業(yè)孵化器的服務聯(lián)動可以促進不同類型創(chuàng)新孵化資源的高效流動，從而因地制宜，在利用不同地區(qū)政策優(yōu)勢和區(qū)域資源稟賦優(yōu)勢的基礎上，充分整合全社會資源，最大限度提高企業(yè)孵化效率。具體而言，省內(nèi)武漢、襄陽等地的科技企業(yè)孵化器發(fā)展狀況相對良好，為進一步培育壯大孵化器發(fā)展新動能，可進一步突出政府引導作用，深度整合社會資源和創(chuàng)新孵化資源，以發(fā)展自主創(chuàng)新成果來促進產(chǎn)業(yè)升級，讓科技企業(yè)孵化器真正實現(xiàn)“以促進科技成果轉(zhuǎn)化、培育高新技術企業(yè)和企業(yè)家為宗旨的科技創(chuàng)業(yè)服務載體”的本質(zhì)功能。同時，也要重視省內(nèi)欠發(fā)達地區(qū)的科技企業(yè)孵化器建設，積極推動省內(nèi)行業(yè)排名領先的孵化器企業(yè)以“傳幫帶”的形式扶持欠發(fā)達地區(qū)，支持發(fā)展相對滯后的地市區(qū)建設科技企業(yè)孵化體系，突出當?shù)貎?yōu)勢產(chǎn)業(yè)及優(yōu)質(zhì)資源，合理制定產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略并積極開拓市場，以科技企業(yè)孵化體系為杠桿，發(fā)掘該地區(qū)的創(chuàng)新資源，從而推動區(qū)域經(jīng)濟的快速發(fā)展，并形成示范效應。（三）龍頭帶動，鼓勵行業(yè)龍頭企業(yè)投身孵化體系建設。湖北省及各地市要積極鼓勵和推動行業(yè)龍頭企業(yè)甚至是全球行業(yè)領先企業(yè)投身當?shù)胤趸w系建設，利用龍頭企業(yè)自身的品牌、技術、市場、資金及行業(yè)經(jīng)驗等優(yōu)勢，對本行業(yè)內(nèi)的小微企業(yè)進行培育孵化，以產(chǎn)業(yè)及創(chuàng)新資源集聚的形式推動大批創(chuàng)新型企業(yè)的成長，形成與龍頭企業(yè)自身核心業(yè)務能相互依托、同生共贏的企業(yè)培育孵化生態(tài)圈。行業(yè)龍頭企業(yè)擁有很強的品牌效應和豐富的資源，如研發(fā)平臺、生產(chǎn)制造能力、營銷渠道、完善的產(chǎn)業(yè)鏈、高素質(zhì)人才等，可以給在孵中小企業(yè)提供全方位的優(yōu)質(zhì)服務。投身孵化體系建設的行業(yè)龍頭企業(yè)可以充分利用自身的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，提供給在孵企業(yè)項目發(fā)展必需的各項資源要素，促使在孵企業(yè)實現(xiàn)超常規(guī)發(fā)展，推動產(chǎn)業(yè)鏈延伸壯大，甚至一個龍頭企業(yè)就可以培育出一個產(chǎn)業(yè)集群。例如2004年8月，九州通醫(yī)藥集團依托其在北京投資的醫(yī)藥研發(fā)、生產(chǎn)銷售及電子商務等醫(yī)藥實體為載體成立了九州通科技孵化器，圍繞生物醫(yī)藥行業(yè)的中小微企業(yè)開展孵化培育。截至2016年12月，九州通孵化器已累計畢業(yè)企業(yè)81家，獲得專利92項，已上市企業(yè)4家，擬上市企業(yè)2家。2018年10月，該孵化器榮獲北京市中關村“硬科技孵化平臺”授牌，取得了極為顯著的孵化成效及行業(yè)成就。這種孵化模式的優(yōu)勢在于行業(yè)龍頭企業(yè)的發(fā)展優(yōu)勢容易輻射到在孵企業(yè)，其引導孵化的科研項目往往具有很強的市場針對性，便于快速形成產(chǎn)值及利潤，有利于減輕項目在研發(fā)過程中的資金壓力，極大提升孵化成功率。（四）明確定位，打造專業(yè)科技企業(yè)孵化體系。重點引導湖北科技企業(yè)孵化器逐步擺脫以場租及政府補貼為主要收入形式的傳統(tǒng)孵化運營模式，加快建設相關專業(yè)孵化器。支持孵化器引進專業(yè)人士，擁有專業(yè)化、職業(yè)化的運營團隊，能為在孵企業(yè)提供更多精細化的服務。專業(yè)科技企業(yè)孵化器在布局招商之前會統(tǒng)籌考慮孵化器自身行業(yè)特征和入孵企業(yè)的個性化需求。為有效提高入孵企業(yè)經(jīng)營效率，要積極鼓勵專業(yè)孵化器建設本專業(yè)領域的公共技術檢測和實驗平臺，能為企業(yè)提供基本的研發(fā)、產(chǎn)品制造、檢測及工藝設計等增值服務，能有效做到軟件、數(shù)據(jù)、技術裝備、工藝設施等資源共享；能推動在孵企業(yè)與同行業(yè)的龍頭企業(yè)合作，為在孵企業(yè)提供小規(guī)模產(chǎn)品試制、中試開發(fā)及技術集成等方面的綜合服務。專業(yè)科技企業(yè)孵化器除了提供共性的硬件設施服務及相關技術服務外，還能夠在本行業(yè)領域的咨詢、培訓及產(chǎn)業(yè)鏈構建上提供優(yōu)質(zhì)服務，從而幫助在孵企業(yè)節(jié)約經(jīng)營成本，提升技術含量，提高在孵企業(yè)成功率。另外，專業(yè)孵化器中培育孵化的都是同行業(yè)企業(yè)，孵化器作為在孵企業(yè)發(fā)展平臺，能有效整合內(nèi)外部資源，不斷提升科技企業(yè)孵化器中的在孵企業(yè)產(chǎn)業(yè)整體競爭力，有效促進在孵企業(yè)實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。（五）提質(zhì)增效，創(chuàng)新科技企業(yè)孵化服務模式。全產(chǎn)業(yè)鏈孵化體系的創(chuàng)新服務模式，與傳統(tǒng)企業(yè)孵化器有所不同。與傳統(tǒng)企業(yè)孵化器孤立的個別項目招商模式相比，全產(chǎn)業(yè)鏈孵化體系從全產(chǎn)業(yè)鏈布局規(guī)劃出發(fā)，能進行有針對性的招商選商，能讓產(chǎn)業(yè)鏈的上下游企業(yè)相互扶持，以產(chǎn)業(yè)集聚的方式共同抱團開展業(yè)務和拓展市場。全產(chǎn)業(yè)鏈孵化體系采取“邊規(guī)劃、邊招商、邊建設、邊出效益”思路，在制定產(chǎn)業(yè)鏈規(guī)劃中系統(tǒng)引入企業(yè)，在項目孵化中培育企業(yè)，用精準招商與個性化孵化相融合的方式，與在孵企業(yè)共同成長。孵化器與在孵企業(yè)通過項目間的深度合作，共同研究探討企業(yè)發(fā)展定位、策劃企業(yè)發(fā)展方案，并為在孵企業(yè)提供財務、法律、金融等專業(yè)、系統(tǒng)的一站式孵化服務。全產(chǎn)業(yè)鏈孵化體系的構建也有利于強化中小企業(yè)金融服務功能。有利于建立多元化的投融資服務機制，可以通過推進孵化專項風險資金模式，增強在孵企業(yè)的可持續(xù)融資能力。爭取科技金融專業(yè)機構入駐科技企業(yè)孵化器，及時向高成長企業(yè)群體提供有效金融支持。積極推進科技金融業(yè)務創(chuàng)新，推進科技保險、知識產(chǎn)權貸款擔保、知識產(chǎn)權交易等新型融資模式，促進科技企業(yè)孵化器綜合型金融服務平臺的建設，以便于為在孵企業(yè)生命周期中的不同成長階段提供差異化服務，促進技術和金融資本有機對接?？萍计髽I(yè)孵化器也應探索新型的孵化模式，采用市場化的運營手段，以期實現(xiàn)以全產(chǎn)業(yè)鏈孵化體系建設為導向，孵化器為發(fā)展載體，金融資本助推的產(chǎn)投融服模式，幫助孵化器所在區(qū)域完成核心產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)的集聚。

總之，以疫情防控為發(fā)展機遇，推進湖北實現(xiàn)科技企業(yè)孵化器整體轉(zhuǎn)型升級，構建全產(chǎn)業(yè)鏈孵化體系，有助于建立健全湖北科技型中小微企業(yè)服務接力促進機制，鼓勵各類社會主體圍繞湖北中小微企業(yè)高成長發(fā)展階段的需要，不斷完善市場開拓、技術研發(fā)、資本運營、上市并購、國際合作等加速服務，形成湖北特色的多元孵化、協(xié)同促進的科技企業(yè)孵化器發(fā)展新格局。

參考文獻：

[1]朱武祥，劉軍，魏煒.995家中小企業(yè)調(diào)研：85%的企業(yè)撐不過3個月[J]，中歐商業(yè)評論，2020，（2）.

[2]夏梁，楊韞韜，黎舒圓.湖北科技創(chuàng)業(yè)現(xiàn)狀、問題與優(yōu)化路徑研究[J].科技創(chuàng)業(yè)月刊，2018，031(007).

[3]吳崇明，于源，孟宇，etal.傳統(tǒng)科技企業(yè)孵化器的轉(zhuǎn)型升級之路芻議[J].科學與管理，2018，（4）.

[4]邱坤烘.《湖北省科技孵化器發(fā)展報告》及其啟示[J].科技創(chuàng)業(yè)月刊，2017，（11）.

[5]王思倩.湖北省科技企業(yè)孵化器發(fā)展現(xiàn)狀與對策[J].科技創(chuàng)業(yè)月刊，2017，（24）.

作者:唐翔 單位:湖北經(jīng)濟學院