低碳經(jīng)濟(jì)下的企業(yè)環(huán)境成本管理
時間:2022-06-03 08:26:46
導(dǎo)語:低碳經(jīng)濟(jì)下的企業(yè)環(huán)境成本管理一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
在人類進(jìn)入工業(yè)化時代后,各種生態(tài)環(huán)境問題浮出水面,例如空氣污染、資源枯竭、水質(zhì)污染、全球氣候變暖等等。其中,全球氣候變暖成為了世界焦點問題。而它是由于二氧化碳、二氧化硫等溫室氣體排放造成的,其深層原因就在于,20世紀(jì)的工業(yè)化運動以來,大量石能源的燃燒使得溫室氣體的排放量大幅度增加,造成溫室效應(yīng)。進(jìn)入21世紀(jì),全球各國都已采取各種有效措施來積極遏制全球氣候繼續(xù)暖化。其中最行之有效的措施就是控制溫室氣體的排放量。歐美地區(qū)的國家積極發(fā)展低碳技術(shù),調(diào)整國家經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),欲奪取經(jīng)濟(jì)增長先機。在我國,2009年11月舉行的國務(wù)院常務(wù)會議時,總理就將降低二氧化碳排放量定為一項重要指標(biāo)來對國民經(jīng)濟(jì)增長情況進(jìn)行約束性考核。隨后,“十二五”規(guī)劃提出了低碳發(fā)展的理念。究其原因,傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式已經(jīng)不能滿足生產(chǎn)力的發(fā)展要求,而且破壞生態(tài)環(huán)境,與可持續(xù)發(fā)展的理念背道而馳。所以,企業(yè)必須合理地進(jìn)行環(huán)境成本管理,切實推動低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
2007年12月,為應(yīng)對全球氣候變化,聯(lián)合國在巴厘島舉行了氣候變化大會,制訂了備受各國關(guān)注的“巴厘島路線圖”。該路線圖提出到2020年發(fā)達(dá)國家實現(xiàn)減排25%,為人類向低碳邁進(jìn)起到了積極的促進(jìn)作用。它是人類應(yīng)對氣候變化征程中的一座新的里程碑。2005年8月,國際會計師聯(lián)合會(IFAC)了指南《環(huán)境管理會計國際指南———終稿》。這份指南將企業(yè)環(huán)境成本劃分為六大類,從產(chǎn)品生命周期的角度考慮了企業(yè)在生產(chǎn)制造銷售等各環(huán)節(jié)對環(huán)境的影響,能夠為企業(yè)管理者提供有關(guān)環(huán)境業(yè)績的各類信息,使企業(yè)可以準(zhǔn)確評估產(chǎn)品生產(chǎn)各環(huán)節(jié)相關(guān)的環(huán)境成本,便于對企業(yè)發(fā)生的環(huán)境成本進(jìn)行有效的預(yù)測和控制。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家張坤民(2008)認(rèn)為,“低碳經(jīng)濟(jì)是一種以低排放、低污染、低能耗為基礎(chǔ)的新型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式是一場革命,它涉及到人類生產(chǎn)方式、生活方式和價值觀念的根本性轉(zhuǎn)變?!狈綍r姣(2009)認(rèn)為,低碳經(jīng)濟(jì)是一種新型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,它與可持續(xù)發(fā)展觀念、資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會構(gòu)建理念存在一致性,是在節(jié)能減排和綠色經(jīng)濟(jì)的條件下產(chǎn)生的。環(huán)境成本是一個動態(tài)拓展的概念,當(dāng)外部環(huán)境有了變化,出現(xiàn)了新問題,與之相對應(yīng)的環(huán)境成本核算模式也要進(jìn)行更新、拓展。目前,絕大部分企業(yè)對環(huán)境成本的核算還停留在最基本、最原始的幾個成本指標(biāo)上,完全忽視了低碳經(jīng)濟(jì)因素的影響,未能將環(huán)境成本核算的內(nèi)容擴(kuò)展到低碳效益與碳排放的各項成本上來。碳排放核算是全新的領(lǐng)域,沒有經(jīng)驗,只有少量的理論基礎(chǔ),只能通過在實踐中的不斷探索、發(fā)現(xiàn)與總結(jié)來不斷加以完善。這個領(lǐng)域從世界范圍來看還處于起步階段。放眼全球,碳排放成本在確認(rèn)和計量方面的研究還比較少。碳排放的無形性及其對應(yīng)的成本對象的不確定性造成企業(yè)在環(huán)境成本核算中相關(guān)的碳排放成本信息缺失,從而導(dǎo)致無法準(zhǔn)確計量碳排放發(fā)生的成本。由于受諸多限制因素和條件的影響,碳排放成本核算體系構(gòu)建相當(dāng)緩慢,停滯不前。體系不存在,就沒有標(biāo)準(zhǔn),更談不上核算和控制。我們以化肥行業(yè)作為分析的對象。中國是一個傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)大國,農(nóng)業(yè)是我們這個世界上人口最多的國家賴以生存的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)。經(jīng)過改革開放以來的重大發(fā)展,我國已經(jīng)成為全球最主要的氮肥、磷肥生產(chǎn)國之一,我國的化肥產(chǎn)業(yè)對農(nóng)業(yè)增產(chǎn)、農(nóng)民增收和保障國家糧食安全起到了不可替代的作用。我國已經(jīng)成為全球最大的化肥生產(chǎn)國家,化肥的生產(chǎn)量還在增加。化肥生產(chǎn)量的持續(xù)增加,歸功于化肥產(chǎn)業(yè)的持續(xù)發(fā)展。經(jīng)過半個多世紀(jì)的努力發(fā)展,中國建成了一套完整的化肥產(chǎn)業(yè)鏈,形成了一個年產(chǎn)值8000多億元的重要產(chǎn)業(yè)?;首鳛榧Z食的“糧食”,是糧食生產(chǎn)的重要資料。就糧食的增長作用而言,據(jù)估計,2008年全球有48%的人口依賴于化學(xué)氮肥提供蛋白質(zhì)(Erismanetal,2008)。如果考慮到中國人口眾多與耕地面積相對缺乏的突出矛盾,這一比例應(yīng)該高于全球水平。隨著化肥用途的擴(kuò)展,化肥的發(fā)展還支撐著畜牧業(yè)、林業(yè)、化工甚至是生物能源的發(fā)展。
我們熟知的化肥主要是分為氮肥、磷肥、鉀肥及復(fù)合肥四類。我國的氮肥以尿素為主,硫酸銨、硝酸銨、氯化銨為輔,國內(nèi)生產(chǎn)的尿素由于生產(chǎn)工藝的不同分為大顆粒尿素及小顆粒尿素,以氨氣及二氧化碳為主要原材料,通過合成、分解分離、吸收、蒸餾、分離、干燥造粒等步驟合成尿素。我國的尿素產(chǎn)量一直居于世界前列,每年有大量尿素出口到亞洲,南美洲,拉丁美洲等。我國的磷肥主要以磷酸一銨,磷酸二銨為主,以磷礦,焦炭,硅石為主要原材料,通過電爐,熱冷凝塔,冷冷凝塔進(jìn)行分離,除渣,精制,得到可以使用的磷肥。由于我國鉀肥的資源探明采集以及生產(chǎn)工藝的局限性,我國的鉀肥大部分依賴從美國,加拿大,俄羅斯等國的進(jìn)口,國內(nèi)自產(chǎn)鉀肥的比重不足20%。復(fù)合肥的原材料為尿素、磷銨、氯化鉀,通過造粒、干燥、冷卻、篩分等環(huán)節(jié),得到成品?;实纳a(chǎn)依賴于大量的能源,資源消耗,同時其生產(chǎn)與施用還產(chǎn)生大量污染物?;噬a(chǎn)高度依賴于資源和能源的消耗。2011年,中國化肥生產(chǎn)消耗的能源約為1.1億噸標(biāo)準(zhǔn)煤,占全國能源消耗的3%左右?;噬a(chǎn)所用的煤主要是優(yōu)質(zhì)無煙煤(占全國優(yōu)質(zhì)煤的55%),用于化肥生產(chǎn)消耗的電能約為64億千瓦時,占全國電力消耗的3%;天然氣約為109億立方米,占全國總消耗量的30%?;噬a(chǎn)消耗了我國80%的硫資源,目前國內(nèi)硫資源已經(jīng)無法滿足需要,需要通過進(jìn)口來滿足生產(chǎn)需求。
化肥的生產(chǎn)過程中還會產(chǎn)生大量的污染物,對環(huán)境造成影響。氮肥工業(yè)是受人們高度關(guān)注的高污染行業(yè),其廢水排放量大、環(huán)節(jié)多、成分復(fù)雜等特點。污水主要來源是造氣含氰污水和合成氨環(huán)節(jié)含氨氮污水。污水中氨氮、化學(xué)需氧量(COD)、氰化物和揮發(fā)酚等污染物濃度偏高。氮肥工業(yè)生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的大量污染物被排放到環(huán)境中,不但會污染土壤與空氣,更使得大量水資源因超過地表水五級水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)而喪失使用功能。另外,農(nóng)田氮肥施用會引起NH3、N2O、CO2等的排放,進(jìn)而加劇溫室效應(yīng)。大量的化石能源在生產(chǎn)過程中被用來為蒸餾、干燥等環(huán)節(jié)提供動力。而在工廠的能源結(jié)構(gòu)中,煤的比重要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于天然氣的比重。天然氣是相對清潔的能源,并且成本要低于煤炭。在化肥制造的大國美國和中東地區(qū),大量使用天然氣作為主要的供能原料,使得生產(chǎn)廠家大大降低了生產(chǎn)的成本,另外,這些國外廠家投入大量資金研發(fā)及購入優(yōu)質(zhì)的機器設(shè)備,不僅提高生產(chǎn)效率,也能保證化肥的高質(zhì)量,因此,輸出到歐美這些高利潤率地區(qū)的化肥通常不會產(chǎn)自中國,中國的化肥大部分都出口到亞洲,拉丁美洲等低利潤率的地區(qū)。在我國,化肥廠家的每噸化肥的利潤空間,以尿素為例,在化肥行業(yè)利潤率普遍偏高的2010—2011年,每噸凈利都不超過百元。而國外廠商的利潤率往往是我們5—6倍。這就是在化肥出口貿(mào)易的報價中國外廠商的報價要往往低于我國化肥廠商報價的原因。而一旦國際市場行情出現(xiàn)動蕩,國外廠商能夠進(jìn)行壓價的空間也會比我國的化肥廠商大很多,例如在2011年前后幾年,美元幣值發(fā)生動蕩,中國的化肥出口貿(mào)易商大部分都出現(xiàn)了虧本的情況,但國外廠商的情況就比我們好很多。在2013年之后,我國化肥產(chǎn)能出現(xiàn)嚴(yán)重的過剩,市場狀況持續(xù)低迷,大量小型化肥作坊面臨停產(chǎn)倒閉風(fēng)險,加上在2015年我國海關(guān)取消關(guān)稅窗口期,實行全年統(tǒng)一關(guān)稅的政策,國內(nèi)化肥市場競爭更加慘烈,出現(xiàn)了“生產(chǎn)就賠錢,不生產(chǎn)賠的更多”的局面。我們開始面臨著調(diào)整能源結(jié)構(gòu),優(yōu)化產(chǎn)品生產(chǎn)設(shè)備的問題。使用優(yōu)質(zhì)、環(huán)保的能源,加大科研力度與投入,已刻不容緩。
以上行業(yè)中環(huán)境成本管理存在的問題,是長期經(jīng)濟(jì)不均衡發(fā)展所造成的惡果,不能夠動用一種手段或方式進(jìn)行改造,其改造必將是一個長期而漫長的過程。從國家的角度,嚴(yán)格控制對環(huán)境有污染的企業(yè)的開立,加快對環(huán)保法律法規(guī)的設(shè)立腳步,加大執(zhí)法力度,對環(huán)境產(chǎn)生嚴(yán)重污染的企業(yè),加大處罰力度,提高企業(yè)污染環(huán)境的恢復(fù)成本,對污染小或以新技術(shù)代替污染技術(shù)的企業(yè)加大政策支持或補貼。從企業(yè)自身來說,加大研發(fā)的力度,加大資金的支持,將治理環(huán)境的資金轉(zhuǎn)化到預(yù)防污染的方式上來,改變以前先污染后治理的生產(chǎn)方式。另外,將企業(yè)環(huán)境成本管理體系系統(tǒng)化,以適應(yīng)企業(yè)發(fā)展的方式引入企業(yè),以求切實的為企業(yè)服務(wù),降低企業(yè)的環(huán)境成本,為建設(shè)可持續(xù)發(fā)展的新型經(jīng)濟(jì)模式,作出實際的貢獻(xiàn)。
作者:崔宇涵單位:哈爾濱商業(yè)大學(xué)