中國促進(jìn)型經(jīng)濟(jì)法的立法特征論文
時(shí)間:2022-09-20 08:16:00
導(dǎo)語:中國促進(jìn)型經(jīng)濟(jì)法的立法特征論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
摘要:促進(jìn)型經(jīng)濟(jì)法是經(jīng)濟(jì)法規(guī)范的一種重要類型,對于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展具有重要作用。它與經(jīng)濟(jì)法的特征、結(jié)構(gòu)、功能等直接相關(guān),并通過積極的和消極的、直接的和間接的、個(gè)別的和普遍的等多種類型的促進(jìn),來實(shí)現(xiàn)其促進(jìn)發(fā)展的調(diào)整目標(biāo)。中國促進(jìn)型經(jīng)濟(jì)法的立法經(jīng)歷了從分散到分散與綜合相結(jié)合的轉(zhuǎn)變,如果對其中的法律問題深入挖掘,則會(huì)大大促進(jìn)經(jīng)濟(jì)法的制度建設(shè)和法學(xué)研究的發(fā)展。
關(guān)鍵詞:促進(jìn);促進(jìn)型經(jīng)濟(jì)法;發(fā)展
一、問題的提出
中國的改革開放不僅帶來了經(jīng)濟(jì)社會(huì)的驚世巨變,也使中國的經(jīng)濟(jì)法應(yīng)運(yùn)而生。30年來,經(jīng)濟(jì)法通過改革開放的推進(jìn)和保障,有力地促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的快速發(fā)展。與此同時(shí),促進(jìn)發(fā)展的調(diào)整目標(biāo)不僅已成為經(jīng)濟(jì)法宗旨的核心內(nèi)容,而且也逐漸與經(jīng)濟(jì)法所內(nèi)含的促進(jìn)發(fā)展的規(guī)范結(jié)構(gòu)和法律功能相得益彰。
從調(diào)整目的、調(diào)整手段、調(diào)整功能的角度,可以把經(jīng)濟(jì)法規(guī)范分為兩類:一類以鼓勵(lì)和促進(jìn)為目的,稱為“勵(lì)進(jìn)型”或“促進(jìn)型”經(jīng)濟(jì)法;另一類以限制和禁止為目的,稱為“限禁型”經(jīng)濟(jì)法。由于許多傳統(tǒng)法都更強(qiáng)調(diào)“限禁”,故相關(guān)的研究較多,而對于旨在“促進(jìn)”的經(jīng)濟(jì)法規(guī)范研究則相對較少,因此,促進(jìn)型經(jīng)濟(jì)法更值得重視和研究。
回顧中國經(jīng)濟(jì)法30年的歷程,促進(jìn)型經(jīng)濟(jì)法對于促進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的巨大作用確實(shí)令人驚嘆。從研究價(jià)值看,提出和研究促進(jìn)型經(jīng)濟(jì)法,不僅有助于發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)法調(diào)整與其他傳統(tǒng)法調(diào)整的諸多不同,也有助于揭示經(jīng)濟(jì)法在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展方面的重要功用,有助于闡明經(jīng)濟(jì)法調(diào)整目標(biāo)和調(diào)整手段的重要價(jià)值,從而有助于推進(jìn)經(jīng)濟(jì)法的理論發(fā)展和制度完善。
此外,提出和研究促進(jìn)型經(jīng)濟(jì)法,既對總結(jié)回顧經(jīng)濟(jì)法30年的歷程很有必要,同時(shí)對于明晰經(jīng)濟(jì)法的研究方向也很重要。事實(shí)上,經(jīng)濟(jì)法在過去有力地推動(dòng)了中國經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展,成為人們努力深掘的重要法律領(lǐng)域;在未來,學(xué)界尚須研究如何通過經(jīng)濟(jì)法制度的完善來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展。故此,促進(jìn)型經(jīng)濟(jì)法定會(huì)成為未來研究的重要領(lǐng)域。有鑒于此,筆者在此特提出經(jīng)濟(jì)法的一種重要類型——促進(jìn)型經(jīng)濟(jì)法,以期學(xué)界對經(jīng)濟(jì)法進(jìn)行深入的類型化研究。盡管限禁型經(jīng)濟(jì)法也很重要,但由于促進(jìn)型經(jīng)濟(jì)法在經(jīng)濟(jì)法中所占的比重更大,且整體上的研究尚闕如,因此,筆者擬在提出促進(jìn)型經(jīng)濟(jì)法概念的基礎(chǔ)上,具體分析其與相關(guān)要素的關(guān)聯(lián)性、主要類型以及中國的立法實(shí)踐,并進(jìn)一步揭示其中國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)推進(jìn)作用。
二、促進(jìn)型經(jīng)濟(jì)法的關(guān)聯(lián)性分析
所謂促進(jìn)型經(jīng)濟(jì)法,旨在通過法定的鼓勵(lì)性手段來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)法規(guī)范的總稱。它與經(jīng)濟(jì)法的特征、功能結(jié)構(gòu)、制度設(shè)計(jì)原理等,都存在直接的關(guān)聯(lián)。
首先,從經(jīng)濟(jì)法的特征看,經(jīng)濟(jì)法與所有部門法相比,具有突出的經(jīng)濟(jì)性、規(guī)制性特征。經(jīng)濟(jì)法在制度構(gòu)成上源于大量經(jīng)濟(jì)政策及其經(jīng)濟(jì)手段法律化(從而具有突出的經(jīng)濟(jì)性),因而能夠把積極的鼓勵(lì)促進(jìn)與消極的限制禁止相結(jié)合(從而具有突出的規(guī)制性),并且,鼓勵(lì)促進(jìn)已成為經(jīng)濟(jì)法調(diào)整的一類重要手段,這對于實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的目標(biāo)非常重要。此外,同傳統(tǒng)部門法相比,經(jīng)濟(jì)法還具有現(xiàn)代性特征,它是為了解決現(xiàn)代國家經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的大量現(xiàn)代問題而產(chǎn)生和發(fā)展的。30年來,人們已認(rèn)識到,經(jīng)濟(jì)法是促進(jìn)發(fā)展的現(xiàn)代法,具有突出的政策性,是國家用以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展的重要工具。經(jīng)濟(jì)法的上述特征表明,經(jīng)濟(jì)法具有內(nèi)在的促進(jìn)發(fā)展的功能,因而在經(jīng)濟(jì)法中必然會(huì)存在大量的促進(jìn)型經(jīng)濟(jì)法規(guī)范。
其次,從功能結(jié)構(gòu)看,當(dāng)代世界至為重要的主題就是發(fā)展,包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)發(fā)展、政治發(fā)展、法律發(fā)展等。圍繞這些發(fā)展問題,已形成了發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)、發(fā)展社會(huì)學(xué)、發(fā)展政治學(xué)和發(fā)展法學(xué)的研究¨。通過研究,人們認(rèn)識到:新興的法律需要具備促進(jìn)發(fā)展的功能,調(diào)整宏觀調(diào)控關(guān)系和市場規(guī)制關(guān)系的經(jīng)濟(jì)法,尤其要具備促進(jìn)發(fā)展的功能。促進(jìn)功能,離不開特定的規(guī)范結(jié)構(gòu),因?yàn)椤疤囟ǖ慕Y(jié)構(gòu)產(chǎn)生特定的功能”。只有在經(jīng)濟(jì)法的體系構(gòu)成中有一類旨在促進(jìn)發(fā)展的規(guī)范,形成促進(jìn)型經(jīng)濟(jì)法,經(jīng)濟(jì)法才能有效地促進(jìn)發(fā)展。
從現(xiàn)實(shí)立法看,經(jīng)濟(jì)法領(lǐng)域已形成了大量的積極的鼓勵(lì)性規(guī)范,其調(diào)整目標(biāo)便是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的發(fā)展。
這些促進(jìn)型規(guī)范大量存在于經(jīng)濟(jì)法的各個(gè)部門法領(lǐng)域,成為經(jīng)濟(jì)法規(guī)范結(jié)構(gòu)中的重要組成部分,并直接發(fā)揮著促進(jìn)的功能。
再次,從制度設(shè)計(jì)原理看,要體現(xiàn)上述的促進(jìn)功能,必須把“促進(jìn)”的理念和精神融入相關(guān)經(jīng)濟(jì)法制度的調(diào)整目標(biāo)、基本原則、主體架構(gòu)、權(quán)義安排、行為規(guī)則之中,使促進(jìn)型經(jīng)濟(jì)法規(guī)范與經(jīng)濟(jì)法的宗旨、原則、調(diào)整手段等直接相關(guān)。因此,在經(jīng)濟(jì)法的宗旨中,要強(qiáng)調(diào)對經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的促進(jìn);在經(jīng)濟(jì)法的原則中,無論是總體上的適度原則或績效原則,還是體現(xiàn)在具體部門法中的公平原則或效率原則,都要體現(xiàn)促進(jìn)的精神;在調(diào)整手段或行為規(guī)制方面,無論是總體上的調(diào)控或規(guī)制,還是具體的財(cái)稅、金融等調(diào)控,以及反壟斷、反不正當(dāng)競爭等規(guī)制,都要側(cè)重于促進(jìn)發(fā)展,并通過各類法律的主體制度、權(quán)義結(jié)構(gòu)、責(zé)任制度等方面的制度設(shè)計(jì)來加以體現(xiàn),這樣才能形成一套內(nèi)在協(xié)調(diào)、共促發(fā)展的制度。
促進(jìn)型經(jīng)濟(jì)法與經(jīng)濟(jì)法的特征、功能結(jié)構(gòu)、制度設(shè)計(jì)原理的上述關(guān)聯(lián)性表明:促進(jìn)型經(jīng)濟(jì)法的存在,是經(jīng)濟(jì)法與其他部門法的重要不同,它突出地體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)法的規(guī)制性等特征;同時(shí),經(jīng)濟(jì)法規(guī)范的特定結(jié)構(gòu),包括特定的主體結(jié)構(gòu)、權(quán)義結(jié)構(gòu)、責(zé)任結(jié)構(gòu)、調(diào)制手段結(jié)構(gòu)等,決定了經(jīng)濟(jì)法具有特定的促進(jìn)發(fā)展的功能。此外,從制度設(shè)計(jì)原理上看,促進(jìn)的理念和精神,已經(jīng)浸潤于經(jīng)濟(jì)法制度的各個(gè)重要組成部分,從而使促進(jìn)型經(jīng)濟(jì)法普遍存在于經(jīng)濟(jì)法的各個(gè)領(lǐng)域。
三、促進(jìn)型經(jīng)濟(jì)法的具體類別
促進(jìn)型經(jīng)濟(jì)法的具體類別,與促進(jìn)方式的劃分是相對應(yīng)的。依據(jù)方式的不同,可以將促進(jìn)分為多種類型。如積極促進(jìn)和消極促進(jìn)。通過鼓勵(lì)性措施所進(jìn)行的促進(jìn),是積極的促進(jìn);通過限制性措施所進(jìn)行的反向推動(dòng),是一種消極的促進(jìn),它是一種廣義上的促進(jìn)。在研究促進(jìn)型經(jīng)濟(jì)法時(shí),尤其應(yīng)關(guān)注狹義上的積極促進(jìn)。
此外,促進(jìn)還可以分為直接促進(jìn)和間接促進(jìn)、個(gè)別促進(jìn)與整體促進(jìn)。對于某類個(gè)體、行業(yè)、區(qū)域的促進(jìn),一般可以視為直接的個(gè)別的促進(jìn);而對于宏觀經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的促進(jìn),則往往是在直接的、個(gè)別的促進(jìn)的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)的,因而對經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的促進(jìn)可以視為間接的整體的促進(jìn),這是一種更高層次的促進(jìn)。
另外,促進(jìn)還可分為一般促進(jìn)和專門促進(jìn)。相應(yīng)地,在立法上可以分為一般促進(jìn)立法和專門促進(jìn)立法。經(jīng)濟(jì)法領(lǐng)域的一般促進(jìn)立法往往規(guī)定較為原則或較為分散。例如,在財(cái)政法、稅法、金融法、競爭法、產(chǎn)業(yè)法等立法中,都會(huì)有一些鼓勵(lì)、支持、促進(jìn)某個(gè)領(lǐng)域發(fā)展的規(guī)定,這些促進(jìn)型的規(guī)范散見于經(jīng)濟(jì)法的各個(gè)部門法中,這屬于一般促進(jìn)立法。而針x.-l某個(gè)行業(yè)、地域、產(chǎn)業(yè)、群體等特定領(lǐng)域做集中的、綜合的、專門的規(guī)定則屬專門促進(jìn)立法。在研究促進(jìn)型經(jīng)濟(jì)法時(shí),既要關(guān)注專門促進(jìn)立法中的集中規(guī)定,又要注意從分散的一般促進(jìn)立法中提煉相關(guān)的問題。
一般說來,專門促進(jìn)的立法,旨在促進(jìn)重要產(chǎn)業(yè),地區(qū)、企業(yè)的發(fā)展,以解決其發(fā)展的不平衡問題,更好地保障實(shí)質(zhì)公平和整體效率,體現(xiàn)的仍然是經(jīng)濟(jì)法中的差異性原理。其中,產(chǎn)業(yè)發(fā)展促進(jìn),包括對農(nóng)業(yè)、汽車產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)的促進(jìn),以及對流通業(yè)的促進(jìn),對畜牧業(yè)的促進(jìn)等;地區(qū)發(fā)展促進(jìn),包括對西部地區(qū)、東北地區(qū)、中部地區(qū)等大區(qū)域發(fā)展的促進(jìn),以及對沿海地區(qū)、經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)、老少邊窮地區(qū)等特殊區(qū)域發(fā)展的促進(jìn);特殊企業(yè)發(fā)展促進(jìn),包括對中小企業(yè)的促進(jìn)、對鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的促進(jìn)、對國有企業(yè)的促進(jìn)、對民營企業(yè)的促進(jìn)等。值得注意的是,對于這三個(gè)方面的促進(jìn)是緊密聯(lián)系的,如產(chǎn)業(yè)促進(jìn)會(huì)直接影響產(chǎn)業(yè)所在地區(qū)及該地區(qū)的企業(yè);對地區(qū)的促進(jìn)直接影響該地區(qū)的相關(guān)產(chǎn)業(yè)和企業(yè)等。上述各種促進(jìn)型經(jīng)濟(jì)法,都是從不同的角度促進(jìn)“城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)”、“東西二元結(jié)構(gòu)”、“大小二元結(jié)構(gòu)”之類的二元結(jié)構(gòu)問題的解決,都在促進(jìn)二元結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的效率與公平等問題的解決。
在促進(jìn)型經(jīng)濟(jì)法中,促進(jìn)手段非常重要,它通-g-是各類法律化的經(jīng)濟(jì)政策T具,具體包括財(cái)稅促進(jìn)手段、金融促進(jìn)手段、競爭促進(jìn)手段、產(chǎn)業(yè)促進(jìn)手段、外貿(mào)促進(jìn)手段等。多種法律化的促進(jìn)手段,構(gòu)成了促進(jìn)型經(jīng)濟(jì)法的核心內(nèi)容。透過這些促進(jìn)手段的規(guī)定,不僅有助于從一個(gè)側(cè)面來研究經(jīng)濟(jì)法的特質(zhì),劃分促進(jìn)型經(jīng)濟(jì)法的類型,而且還能夠把經(jīng)濟(jì)法的各個(gè)部門法串聯(lián)起來,提煉在促進(jìn)法方面的共性內(nèi)容。
上述各類促進(jìn)手段,主要體現(xiàn)為各類鼓勵(lì)性的優(yōu)惠制度。在各類優(yōu)惠制度中,較為重要的有財(cái)政優(yōu)惠(如財(cái)政補(bǔ)貼,專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付)、稅收優(yōu)惠(如稅收減免)、金融優(yōu)惠(如低息貸款)、競爭優(yōu)惠(如適用除外)、產(chǎn)業(yè)優(yōu)惠(如投資鼓勵(lì))等。其實(shí),各種優(yōu)惠作為促進(jìn)手段,一般都是基本制度的例外安排,可以在經(jīng)濟(jì)法上集中進(jìn)行研究。事實(shí)上,改革開放的30年,始終與大量促進(jìn)手段的實(shí)施緊密相關(guān),沒有大量的促進(jìn)手段的有效運(yùn)用,就談不上有效的宏觀調(diào)控和市場規(guī)制,就不會(huì)有經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的快速發(fā)展。
四、促進(jìn)型經(jīng)濟(jì)法的立法實(shí)踐
(一)分散立法與綜合立法中國的促進(jìn)型立法但),主要體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)法和社會(huì)法兩個(gè)領(lǐng)域。30年來,促進(jìn)型經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展非常迅速,從開始的重視分散立法,轉(zhuǎn)向同時(shí)也重視集中的、綜合的、專門的立法,從而不僅在財(cái)稅法、金融法、計(jì)劃法、競爭法等領(lǐng)域有大量的促進(jìn)型經(jīng)濟(jì)法規(guī)范存在,而且在一些冠以“促進(jìn)”字樣的法律或法規(guī)中,也蘊(yùn)含大量的促進(jìn)型經(jīng)濟(jì)法規(guī)范。
目前,中國以“促進(jìn)法”命名的法律,主要有《中小企業(yè)促進(jìn)法》、《農(nóng)業(yè)機(jī)械化促進(jìn)法》、《就業(yè)促進(jìn)法》、《民辦教育促進(jìn)法》、《清潔生產(chǎn)促進(jìn)法》、《循環(huán)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》等口)。這些法律雖然促進(jìn)的領(lǐng)域不同,但都不同程度地包含著許多促進(jìn)型經(jīng)濟(jì)法規(guī)范。例如,《農(nóng)業(yè)機(jī)械化促進(jìn)法》在總則部分規(guī)定,“縣級以上人民政府應(yīng)當(dāng)把推進(jìn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化納入國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展計(jì)劃,采取財(cái)政支持和實(shí)施國家規(guī)定的稅收優(yōu)惠政策以及金融扶持等措施,逐步提高對農(nóng)業(yè)機(jī)械化的資金投入??促進(jìn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化的發(fā)展”。這一條款同時(shí)涉及計(jì)劃法、財(cái)政法、稅法、金融法等多個(gè)經(jīng)濟(jì)法部門法的規(guī)定。同時(shí),該法還專門設(shè)第六章“扶持措施”,規(guī)定了旨在促進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的財(cái)政補(bǔ)貼、稅收優(yōu)惠、貼息貸款等多種扶持鼓勵(lì)措施,很有典型意義。
在上述法律中,一般除在總則部分對促進(jìn)措施做原則規(guī)定外,大都設(shè)專章規(guī)定“扶持措施”、“鼓勵(lì)措施”、“扶持與獎(jiǎng)勵(lì)”等,對旨在促進(jìn)發(fā)展的各類鼓勵(lì)措施做出具體規(guī)定,而這些規(guī)范又都可以歸屬于經(jīng)濟(jì)法中的財(cái)稅法、金融法、計(jì)劃法等相關(guān)部門法。這是促進(jìn)型立法的普遍做法。
除上述法律外,包含促進(jìn)型經(jīng)濟(jì)法規(guī)范的行政法規(guī)級次的規(guī)范性文件非常多。30年來,國務(wù)院的大量財(cái)稅、金融、產(chǎn)業(yè)、競爭等方面的法規(guī)中所包含的促進(jìn)型經(jīng)濟(jì)法規(guī)范自不待言,僅是國務(wù)院直接或轉(zhuǎn)發(fā)的規(guī)范性文件中包含“促進(jìn)”字樣的規(guī)范性文件就超過40個(gè),其中大部分都與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展直接相關(guān),涉及對多個(gè)行業(yè)、地區(qū)、市場等領(lǐng)域的“促進(jìn)”。此外,與“促進(jìn)”接近的,在形式或?qū)嵸|(zhì)上旨在“推進(jìn)”或“鼓勵(lì)”的規(guī)范性文件也不少。這些規(guī)范性文件大都是促進(jìn)型經(jīng)濟(jì)法的重要淵源。
上述國務(wù)院或轉(zhuǎn)發(fā)的各類規(guī)范性文件,在內(nèi)容上主要涉及產(chǎn)業(yè)、企業(yè),涉及地區(qū)、市場,以及外貿(mào)、價(jià)格等領(lǐng)域。其中,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的規(guī)范性文件最多,從時(shí)間的早晚看,主要涉及汽車業(yè)、鋼鐵業(yè)、飼料業(yè)、農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)、煤炭工業(yè)、流通業(yè)、畜牧業(yè)、奶業(yè)等,這些產(chǎn)業(yè)關(guān)系國計(jì)民生,具有基礎(chǔ)地位、支柱地位,但又大多比較薄弱,因此,需要通過法律化的經(jīng)濟(jì)手段,予以有效促進(jìn)。與此相關(guān),國務(wù)院還專門制定了《促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整暫行規(guī)定》。公務(wù)員之家
此外,有關(guān)地區(qū)發(fā)展的規(guī)范性文件,主要涉及西部大開發(fā)、東北振興和中部崛起)。而一些關(guān)系國計(jì)民生的重要市場,如房地產(chǎn)市場、資本市場等,也需要促進(jìn)其穩(wěn)定、健康地發(fā)展。同時(shí),中小企業(yè)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)等,也是國家鼓勵(lì)促進(jìn)其發(fā)展的企業(yè)形態(tài),為此,國務(wù)院做出了促進(jìn)地區(qū)、市場、企業(yè)發(fā)展的大量綜合性規(guī)定。
(二)立法的階段特點(diǎn)中國的經(jīng)濟(jì)法發(fā)展,自1978年起至今,以1992年確立實(shí)行市場經(jīng)濟(jì)體制為界,可以分成兩個(gè)階段。在第一階段,受改革的階段、經(jīng)濟(jì)體制的變遷,以及法制不健全等諸多因素的影響,經(jīng)濟(jì)法還很不完善,其功能定位、調(diào)整目標(biāo)等都還不很明確,經(jīng)濟(jì)法的立法數(shù)量和質(zhì)量,特別是促進(jìn)型經(jīng)濟(jì)法的立法,也受到了影響。從總體上看,這一階段的促進(jìn)型經(jīng)濟(jì)法主要以分散立法為主,集中立法微乎其微。
考察上述“促進(jìn)法”和國務(wù)院的規(guī)范性文件的制定和時(shí)間,所有的以“促進(jìn)法”命名的法律,都是在實(shí)行市場經(jīng)濟(jì)體制以后,甚至是進(jìn)入21世紀(jì)后才出臺(tái)。此外,國務(wù)院的促進(jìn)型經(jīng)濟(jì)法的規(guī)范性文件也大都在1992年以后。這表明,在第一階段,促進(jìn)型經(jīng)濟(jì)法的集中立法或綜合立法較弱,而在第二階段,由于政府力推市場經(jīng)濟(jì),需要綜合運(yùn)用各種手段實(shí)施來促進(jìn),從而使促進(jìn)型立法發(fā)展迅速,并以政府利益的讓渡為重要特征。其實(shí),政府的“放權(quán)讓利”作為一種促進(jìn)發(fā)展的措施,不僅是改革開放初期的基本取向,對于促進(jìn)型經(jīng)濟(jì)法的立法也同樣重要。無論是作為鼓勵(lì)措施的財(cái)政補(bǔ)貼,還是稅收優(yōu)惠、貼息貸款等,都與政府的利益讓渡直接相關(guān)。政府通過讓利來促進(jìn)某個(gè)重要領(lǐng)域乃至整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,實(shí)際上是以形式上的不公平來換取實(shí)質(zhì)上的公平,以政府的利益損失來保障總體的社會(huì)公共利益,從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的良性運(yùn)行和協(xié)調(diào)發(fā)展。
盡管在中國確立實(shí)行市場經(jīng)濟(jì)體制以前,專門的促進(jìn)型經(jīng)濟(jì)法的立法屈指可數(shù),但對于實(shí)質(zhì)上的促進(jìn)型經(jīng)濟(jì)法應(yīng)在更廣的層面上來理解。事實(shí)上,在中國改革開放初期,雖然立法相對較少,但存在著許多政策性較強(qiáng)的實(shí)質(zhì)意義上的經(jīng)濟(jì)法規(guī)范。因此,對于經(jīng)濟(jì)法不能僅看形式上的立法規(guī)定,還要看在實(shí)質(zhì)上真正起作用的、體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)法宗旨和精神的那些制度,正是這些制度構(gòu)成了廣義上的具有實(shí)質(zhì)意義的經(jīng)濟(jì)法。
例如,早期蘊(yùn)含著“促進(jìn)”理念、體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)法精神的那些制度安排,其實(shí)就是萌芽階段的經(jīng)濟(jì)法。其中,較為典型的聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制,就強(qiáng)調(diào)“交足國家的,留夠集體的,剩下的都是自己的”。這種鼓勵(lì)措施作為一種廣義上的財(cái)稅制度安排,屬于經(jīng)濟(jì)法上的“促進(jìn)型”安排。它克服了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期分配制度的一些弊端,極大地調(diào)動(dòng)了農(nóng)民的積極性,使中國的農(nóng)村改革取得了最初的成功。同樣,在城市的企業(yè)改革過程中,“利改稅”的制度安排,也是對企業(yè)和個(gè)人在分配制度上的重要激勵(lì),它使市場主體逐漸獲得獨(dú)立地位。上述萌芽階段或朦朧階段的經(jīng)濟(jì)法上的安排,降低了交易成本,使整個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行更經(jīng)濟(jì),提高了社會(huì)福利,體現(xiàn)了促進(jìn)型經(jīng)濟(jì)法的重要功用。于此類促進(jìn)功能,在未來的經(jīng)濟(jì)法研究中尤其應(yīng)當(dāng)重視。
五、結(jié)論
促進(jìn)型經(jīng)濟(jì)法是整體經(jīng)濟(jì)法的一個(gè)重要組成部分(或類型),它與經(jīng)濟(jì)法的特征、功能結(jié)構(gòu)、設(shè)計(jì)原理等直接相關(guān)。促進(jìn)型經(jīng)濟(jì)法所強(qiáng)調(diào)的“促進(jìn)”有多種類別,其中,無論是直接促進(jìn)還是間接促進(jìn),無論是個(gè)別促進(jìn)還是整體促進(jìn),無論是一般促進(jìn)還是專門促進(jìn),都是在研究促進(jìn)型經(jīng)濟(jì)法時(shí)應(yīng)當(dāng)予以關(guān)注的。在經(jīng)濟(jì)法30年的發(fā)展歷程中,促進(jìn)型經(jīng)濟(jì)法經(jīng)歷了從重視分散立法到同時(shí)重視專門的綜合立法的轉(zhuǎn)變。
盡管在經(jīng)濟(jì)法發(fā)展的前15年,促進(jìn)型經(jīng)濟(jì)法的集中專門立法相-不足,但仍然不應(yīng)忽視那些分散的立法,以及具有實(shí)質(zhì)上的促進(jìn)型經(jīng)濟(jì)法意義的制度安排,于更全面地總結(jié)經(jīng)濟(jì)法30年的歷程,于深化促進(jìn)型經(jīng)濟(jì)法的研究非常重要。