中國(guó)古代思想道德教育方法研究

時(shí)間:2022-09-04 03:17:13

導(dǎo)語(yǔ):中國(guó)古代思想道德教育方法研究一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

中國(guó)古代思想道德教育方法研究

一、從梁漱溟的文化觀看中國(guó)古代思想道德教育方法生成的文化基礎(chǔ)

(一)重家庭輕團(tuán)體。中國(guó)自古以來(lái)是倫理本位的社會(huì),倫理社會(huì)講究人自出生下來(lái),就處于各種關(guān)系中,而家人父子是其中天然的基本關(guān)系,由此,“倫理始于家庭,首重家庭,又不止于家庭,中國(guó)以倫理組織社會(huì),從來(lái)中國(guó)社會(huì)組織,輕個(gè)人而重家族,先家族而后國(guó)家?!盵5]“整個(gè)社會(huì)各種關(guān)系而一概家庭化之,務(wù)使其情益親,其義益重。”[6]以父母的關(guān)系推之,則有“徒子徒孫”、“子民”、伯叔兄弟、“天下一家”、“四海兄弟”之說(shuō),重情義,遇事向來(lái)喜歡求助人情關(guān)系。而在西方社會(huì)的集團(tuán)生活所倡的公共觀念、紀(jì)律習(xí)慣、組織能力、法治精神在中國(guó)相對(duì)較缺乏。(二)以道德代宗教。在宗教認(rèn)識(shí)上,中西文化有嚴(yán)重的分歧。西方社會(huì)認(rèn)為,宗教就是是人與神的聯(lián)系,對(duì)神敬畏。中國(guó)文化對(duì)宗教理解,正如梁漱溟認(rèn)為,“一切宗教都從超絕于人類知識(shí)處立他的依據(jù),而以人類情感之安慰意志之勖勉為事?!盵7]西洋社會(huì)以基督教為主,而中國(guó)自孔子以來(lái),便走上以道德代宗教之路,事實(shí)上是周孔的“禮”代替宗教發(fā)揮了道德的作用。與宗教在于信仰不同的是,周孔之禮強(qiáng)調(diào)人的自覺(jué)自律,教人最重要的一條便是講仁義情理,相信自己的力量,凡事反求諸己。(三)長(zhǎng)于理性短于理智。在梁漱溟看來(lái),與長(zhǎng)于理智短于理性的西洋社會(huì)相比,中國(guó)偏長(zhǎng)于理性而短于理智。理智是針對(duì)于“本能”一詞而說(shuō)的,理性則是人類區(qū)別于動(dòng)物的特征,“必須摒除感情而后其認(rèn)識(shí)乃銳入者,是之謂理智;其不欺好惡而判別自然明切者,是之謂理性?!盵8]簡(jiǎn)言之,理智是不會(huì)過(guò)多摻雜感情,是心思安靜之下的產(chǎn)物,故西洋社會(huì)科學(xué)技術(shù)比古代中國(guó)社會(huì)先進(jìn),理性則包含著人的喜怒哀樂(lè)、好惡是非,是人的清明安和之心。梁漱溟認(rèn)為,儒家所尊崇的是作為代表“天、神、君、國(guó)、多數(shù)”的代名詞的“理性”。在儒家思想的影響下,中國(guó)人表現(xiàn)出了強(qiáng)烈的向上之心———講求“義”、“理”、“公平”等,和相與之情厚———重良心、講情義。

二、中國(guó)古代思想道德教育方法的作用路徑

自漢代“罷黜百家,獨(dú)尊儒術(shù)”后,儒家學(xué)說(shuō)成為占統(tǒng)治地位的學(xué)說(shuō),儒家思想道德教育方法也成為在中國(guó)古代思想道德教育方法中占據(jù)主導(dǎo)地位的方法。(一)外部路徑:移風(fēng)易俗。1、環(huán)境默化。中國(guó)古代社會(huì)重視環(huán)境對(duì)人良好道德修養(yǎng)和思想品格養(yǎng)成在不知不覺(jué)中的潛移默化作用。荀子最早重視環(huán)境對(duì)人的影響,他說(shuō):“蓬生麻中,不扶自直;白沙在涅,與之俱黑?!保ā盾髯?#8226;勸學(xué)》)西漢•劉向在《列女傳•卷一•母儀》中記載:“孟子生有淑質(zhì),幼被慈母三遷之教”,孟母為了給孟子創(chuàng)造良好的教育環(huán)境不惜進(jìn)行了三次遷居,“孟母三遷”的故事也廣為流傳。孔子也說(shuō):“與善人居,如入芝蘭之室,久而不聞其香,即與之化矣;與不善人居,如入鮑魚之肆,久而不聞其臭,亦與之化矣?!闭f(shuō)明了周圍的朋友和環(huán)境對(duì)一個(gè)人道德修養(yǎng)的影響。2、化民成俗。“化而裁之存乎變,推而行之存乎通,神而明之存乎其人,默而成之,不言而信,存乎德行?!盵9]此可謂“化民成俗”,即用教育感化民眾,將符合儒家道德規(guī)范的生活禮俗、鄉(xiāng)規(guī)民約、家法族規(guī)等化為民眾在實(shí)際生活中的習(xí)慣。是統(tǒng)治者用最貼近百姓生活的方法來(lái)宣傳統(tǒng)治者思想方法的一種方法?!盎癯伤住钡姆绞胶芏?,首先,可以通過(guò)統(tǒng)治者的強(qiáng)制推行,其次,還可以借助各級(jí)官吏的訓(xùn)俗活動(dòng),再次,還可以通過(guò)人民群眾在生產(chǎn)和生活實(shí)踐中的自發(fā)養(yǎng)成、慢慢積累而形成的民俗。如秦漢時(shí)期出現(xiàn)的“三老”專職教化,化民成俗的方法使封建禮教、道德規(guī)范在民眾生活中更容易世代相襲、根深蒂固。3、禮樂(lè)結(jié)合。“禮樂(lè)結(jié)合,即注重道德內(nèi)化過(guò)程中人的情感、意志因素,借助說(shuō)、唱等通俗的文藝形式進(jìn)行道德教化,陶冶人們的性情,培養(yǎng)人們的高尚情操。”[10]孔子曾說(shuō):“興于詩(shī),立于禮,成于樂(lè)。”(《論語(yǔ)•泰伯》)禮樂(lè)結(jié)合是在受教育者的內(nèi)心處于輕松愉悅的狀態(tài)下,使教化的過(guò)程變?yōu)橐环N身心美的享受,進(jìn)而使社會(huì)對(duì)人的道德規(guī)范在不知不覺(jué)中轉(zhuǎn)化為人們的自覺(jué)行動(dòng)。中國(guó)古代涌現(xiàn)了很多禮樂(lè)結(jié)合的具體形式,如評(píng)話、彈詞、鼓詞等,這些通俗的形式,正是民眾喜聞樂(lè)見(jiàn)的形式,使道德規(guī)范傳播范圍更廣,傳播程度更深。(二)中間路徑:教師教化。德教為先是中國(guó)古代教育一貫堅(jiān)持的原則。儒家推崇仁政,而仁政的關(guān)鍵在于得民心,得民心又要求推行德治,德治要求必須重視教化。教育者則在教化活動(dòng)中扮演著重要角色。教師教化是指在有組織、有目的的教育活動(dòng)中,教育主體通過(guò)發(fā)揮自身的作用改造教育客體的思想道德,是一種外化方法。1、言傳身教。言傳身教是將理論灌輸?shù)恼f(shuō)教和親身躬行的身教相結(jié)合,即教育者既要注重自己的言語(yǔ)說(shuō)教又要注重自己行為舉止,做到言行一致,發(fā)揮模范帶頭作用。理論灌輸是教化的基礎(chǔ),儒家設(shè)計(jì)了仁、義、禮、信、忠、恕、孝、悌、溫、良、儉、恭、讓等20多個(gè)道德條目便于道德灌輸。統(tǒng)治者編訂“經(jīng)”書,將其規(guī)定為學(xué)校教師的教學(xué)內(nèi)容,學(xué)生也以誦記這些內(nèi)容為主。如宋代《京兆府小學(xué)規(guī)定》記載的教授每天必須經(jīng)書,學(xué)生每天必須誦經(jīng)書。另外,將經(jīng)書改編為通俗易懂、易于傳誦的《三字經(jīng)》、《增廣賢文》、《千字文》、《二十四孝圖》,在民間傳播儒家思想。同時(shí),教師要以身作則,率先垂范。孔子說(shuō):“其身正,不令而行;其身不正,雖令不從?!保ā墩撜Z(yǔ)•子路》)孟子也指出:“仁言不如仁聲之入人深”,荀子則明確提出:“夫師以身為正儀,而貴自安者也”,都強(qiáng)調(diào)了身教的重要性,教師要為學(xué)生樹(shù)立道德典范,用自身形象和人格力量來(lái)感化學(xué)生。2、因材施教?!耙虿氖┙獭笔强鬃铀鶆?chuàng)的教育方法。是指針對(duì)不同的教育對(duì)象,從他們的個(gè)性特點(diǎn)、脾氣秉性出發(fā),采用不同的教育對(duì)策?!墩撜Z(yǔ)•先進(jìn)》中記載:“‘聞斯行諸?’子曰:‘有父兄在,如之何其聞斯行之?’冉有問(wèn):‘聞斯行諸?’子曰:‘聞斯行之?!魅A曰:‘由也問(wèn)聞斯行諸,子曰,‘有父兄在’;求也問(wèn)聞斯行諸,子曰,‘聞斯行之’。赤也惑,敢問(wèn)?!釉唬骸笠餐?,故進(jìn)之;由也兼人,故退之。’”考慮到冉有和子路的性格特點(diǎn),孔子做了不同的回答??鬃佑衷疲骸爸腥艘陨?,可以語(yǔ)上也。中人以下,不可以語(yǔ)上也?!睂?duì)于不同資質(zhì)的學(xué)生,教授難度不同的內(nèi)容。這些都是因材施教的典型例子。3、啟發(fā)誘導(dǎo)。啟發(fā)誘導(dǎo)這種教化方法強(qiáng)調(diào)道德教育中理論灌輸固然重要,但最為關(guān)鍵的是要啟發(fā)學(xué)生的思考,引導(dǎo)學(xué)生自發(fā)產(chǎn)生道德傾向性,使行為主動(dòng)符合道德規(guī)范??鬃诱f(shuō):“不憤不啟,不悱不發(fā)。舉一隅不以三隅反,則不復(fù)也。”(《論語(yǔ)•述而》)說(shuō)明了教育在學(xué)生充分思考后,當(dāng)處于“憤悱”時(shí),教師此時(shí)去啟發(fā),便會(huì)收到舉一反三的教育效果?!啊抖Y記•學(xué)記》進(jìn)一步論說(shuō)這一方法‘君子之教,喻也。道而弗牽,強(qiáng)而弗抑,開(kāi)而弗達(dá)?!词┙虘?yīng)注重引導(dǎo)、鼓勵(lì)、打開(kāi)思路,而不能強(qiáng)迫、壓抑、講透,要授之以法、導(dǎo)之以途,助之以力,積極調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性,讓其獨(dú)立思考,已達(dá)到教學(xué)之目的?!盵11](三)內(nèi)在路徑:自我修養(yǎng)中國(guó)文化是一種向內(nèi)的文化的形成和中國(guó)古代思想道德教育中就是提倡教育者要特別注重加強(qiáng)自身的道德修養(yǎng),強(qiáng)調(diào)發(fā)揮內(nèi)因作用是分不開(kāi)的。自我修養(yǎng)注意激發(fā)教育對(duì)象主動(dòng)自我修養(yǎng)的意識(shí)和欲望,是中國(guó)古代思想道德教育的內(nèi)化路徑。1、學(xué)思并重。道教教育的過(guò)程不是單單是被動(dòng)接受知識(shí)的過(guò)程,還需要思考,這樣才能將知、情、意、行四個(gè)環(huán)節(jié)有機(jī)貫通,將學(xué)到的知識(shí)轉(zhuǎn)化為自己的品質(zhì)。首先要做到好學(xué),孔子曾說(shuō):“我非生而知之者,好古,敏以求之者也。”(《論語(yǔ)•述而》)強(qiáng)調(diào)了勤奮好學(xué)的品質(zhì)。但只是學(xué)習(xí),被動(dòng)地接受知識(shí)是不夠的,還要思考。孟子指出:“心之官則思,思則得之,不思則不得也?!保ā睹献?#8226;告子》)對(duì)見(jiàn)聞加以思考,才會(huì)免于雜亂迷惘,心思澄明。道德學(xué)習(xí)要將學(xué)思結(jié)合,學(xué)思共同促進(jìn),相得益彰,才會(huì)獲得真知,提升自我。正所謂孔子所言:“學(xué)而不思則罔,思而不學(xué)則殆?!保ā墩撜Z(yǔ)•為政》)2、省察克己。省察克己是指自我修養(yǎng)中教育對(duì)象對(duì)自己的言行舉止進(jìn)行辨察是非善惡的自我反思、自我批評(píng)、自我克制,是較學(xué)思并重更深一層次的修養(yǎng)方法。“求其放心”、“反求諸己”、“反身而試”等都屬于省察克己的方法??鬃又赋鐾ㄟ^(guò)“見(jiàn)賢思齊焉,見(jiàn)不賢而內(nèi)自省也”的自省做到“擇其善而從之,其不善而改之”,進(jìn)行完善人格、達(dá)到道德至高境界。孟子說(shuō):“愛(ài)人不親,反其仁。治人不治,反其智。禮人不答,反其敬。”(《孟子•離婁上》)強(qiáng)調(diào)君子在為人處事中凡事先要“反求諸己”,先進(jìn)行自我的反思。不僅如此,曾子還談到了自省的內(nèi)容:“吾一日三省吾身:與人謀而不忠乎?與朋友交而不信乎?傳不習(xí)乎?”(《論語(yǔ)•學(xué)而》)反省的下一步就是克己———約束、克制自己的言行舉止以符合統(tǒng)治階級(jí)的道德標(biāo)準(zhǔn),在孔子看來(lái),這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)就是“禮”,還用“非禮勿視,非禮勿聽(tīng),非禮勿言,非禮勿動(dòng)”的“四勿”將克己的辦法具體化。3、慎獨(dú)自覺(jué)。慎獨(dú),是指一個(gè)人獨(dú)處時(shí)也要自覺(jué)地按照一定的政治、道德準(zhǔn)則要求自己,防止產(chǎn)生有違道德念頭或做出違背道德要求的行為。逐步養(yǎng)成道德習(xí)慣,達(dá)成道德自覺(jué),是更高境界的自我修養(yǎng)方法。慎獨(dú)兩字最早出現(xiàn)在《禮記•中庸》中,“莫見(jiàn)乎隱,莫顯乎微,故君子慎其獨(dú)也。”強(qiáng)調(diào)在暗地、細(xì)小的事情上、獨(dú)處時(shí)更能見(jiàn)出一個(gè)人的道德修養(yǎng)水平。明代哲學(xué)家湛若水也曾指出了其重要意義:“慎獨(dú)二字,無(wú)論遠(yuǎn)近始終,知行博約,身心家國(guó)天下,都是滾作一段,更無(wú)可間斷離析處,不可須臾,總在此一處下落,乃《中庸》一書總括也。”[12]4、親身踐行??剂拷逃龑?duì)象道德修養(yǎng)水平的終極標(biāo)準(zhǔn)或者說(shuō)道德教育的最終目標(biāo)是教育對(duì)象在實(shí)際生活中表現(xiàn)的言行舉止符合社會(huì)上所宣揚(yáng)的道德標(biāo)準(zhǔn),教育對(duì)象也只有在實(shí)際生活中親身踐行自己的道德行為規(guī)范,在實(shí)踐中不斷修正、完善自己,才是真正地?fù)碛辛烁呱械牡赖隆H寮覛v來(lái)將“行”放置在很高的位置,孔子用“言必行,行必果”要求學(xué)生,認(rèn)為“力行近乎仁”(《論語(yǔ)•中庸》),主張君子“訥于言,敏于行”,將“聽(tīng)其言而觀其行”定為考察學(xué)生道德品質(zhì)的標(biāo)準(zhǔn)。荀子用“見(jiàn)之不若知之,知之不若行之,學(xué)至行之而止矣”說(shuō)明了學(xué)習(xí)的最終目的就是實(shí)踐。中國(guó)倫理思想史上流傳的關(guān)于知與行的關(guān)系如“知先行后”、“知行合一”、“行先知后”,不論“知”與“行”兩者輕重,都在不同程度上強(qiáng)調(diào)了“行”的重要性。親身踐行道德標(biāo)準(zhǔn)最終達(dá)到孟子所說(shuō)的“君子深造之以道,欲其自得之也。自得之,則居之安;居之安,則資之深,資之深,則取諸左右逢其源?!保ā睹献?#8226;離婁下》)中的“自得”和“左右逢源”的境界。

三、中國(guó)古代思想道德教育方法的鮮明特點(diǎn)

(一)政治和倫理相結(jié)合。我國(guó)古代思想政治教育方法的基點(diǎn)是倫理方法,我國(guó)古代的倫理方法與西方的宗教倫理方法不同在于我國(guó)屬于政治倫理,在我國(guó)古代社會(huì)意識(shí)形態(tài)中占統(tǒng)治地位的儒家思想具有倫理和政治的雙重性,既是一種為政治服務(wù)的倫理思想,又是一種以倫理為基礎(chǔ)的政治思想。以“三綱五?!睘橹饕獋惱淼赖聝?nèi)容,同時(shí)體現(xiàn)了等級(jí)制度和封建道德,所以古代社會(huì)的各種政治制度和社會(huì)習(xí)俗不可避免地帶有倫理道德要求的色彩。在倫理道德教育方法上呈現(xiàn)出的一條家、國(guó)、天下的教育脈絡(luò)是一種方法上的政治方向。我國(guó)古代社會(huì)一直推崇德政,從周公的“以德配天”、“敬德保民”思想到孔子的“為政以德,譬如北辰,居其所,眾星共之”(《論語(yǔ)•為政》),再到孟子的“天子不仁,不保四海;諸侯不仁,不保社稷;卿大夫不仁,不保宗廟;士庶人不仁,不保四體”的超越德政的仁政思想等,都體現(xiàn)出了政治的倫理性。(二)強(qiáng)調(diào)教育對(duì)象主體性。古代思想道德教育的一大特點(diǎn)就是強(qiáng)調(diào)教育對(duì)象的主體性,是指重視激發(fā)個(gè)人進(jìn)行道德教育的主動(dòng)性,注重通過(guò)發(fā)揮個(gè)人的主觀能動(dòng)性,充分挖掘其內(nèi)在潛能。儒家思想尤為強(qiáng)調(diào)內(nèi)在的人格意識(shí),具有這種意識(shí)才能認(rèn)識(shí)到自我的內(nèi)在價(jià)值,在此基礎(chǔ)上才能去擴(kuò)充“善端”、修身養(yǎng)性?!肮糯赖陆逃齼?nèi)省、慎獨(dú)、律己、養(yǎng)氣等方法均是利用受教育者的道德自覺(jué)來(lái)煉就‘君子’、‘圣人’人格。受教育者的自我踐履、自我體驗(yàn)、自我養(yǎng)成,體現(xiàn)出明顯的主體性特征?!盵13]強(qiáng)調(diào)主體性在另一方面也是在強(qiáng)調(diào)思想道德教育注重對(duì)人內(nèi)心世界的改造,在治理國(guó)家、教化民眾方面,認(rèn)為“以力服人者,非心服,力不瞻也;以德服人者,心悅而誠(chéng)服也”(《孟子公孫上》),反對(duì)武力征服,推行德政;在家庭道德教育中,認(rèn)為“鞭撲之子,不從父之教;刑戮之民,不從君之政,言疾之難行。故君子不急斷,不意使,以為亂源”(《說(shuō)苑雜言》),主張要多談心,反對(duì)采取施以棍棒,拳腳相加的方法。(三)使用過(guò)程的強(qiáng)制性。我國(guó)古代思想道德教育所處的特定封建社會(huì)環(huán)境是依靠思想理論來(lái)統(tǒng)治國(guó)家的,思想理論必須為統(tǒng)治者用來(lái)鞏固封建王朝統(tǒng)治,因此帶有政治的烙印。政治上的獨(dú)裁專制和倫理教化思想上的獨(dú)裁專制互相作用,政治上的獨(dú)裁專制是倫理教化思想上獨(dú)裁專制的前提,倫理教化思想上的專制又為政治上獨(dú)裁專制的提供服務(wù)。自“罷黜百家,獨(dú)尊儒術(shù)”以來(lái)占統(tǒng)治地位的儒家思想,極力排斥其它各家,強(qiáng)制推行其思想,以維護(hù)自己作為封建統(tǒng)治工具的地位。歷代統(tǒng)治者制訂的制度、規(guī)則等都以儒家倫理思想為制訂依據(jù),保證儒家倫理道德思想的推行和傳播,倫理道德思想極具強(qiáng)制性,權(quán)威地位被逐步鞏固,進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)千年的儒家思想的統(tǒng)治,對(duì)后世影響深遠(yuǎn)。(四)覆蓋凸顯多層次性。我國(guó)古代思想道德教育方法的層次性是指方法的實(shí)施主體和方法的受用主體廣泛,覆蓋面廣。一方面,我國(guó)古代思想道德教育注重對(duì)教育對(duì)象全方位的塑造,國(guó)家、社會(huì)、家庭、學(xué)校、個(gè)人均可以在道德教育中有所作為,國(guó)家、社會(huì)可以制訂相關(guān)教育內(nèi)容或是通過(guò)化民成俗營(yíng)造良好教育環(huán)境,學(xué)校可以采用理論灌輸和啟發(fā)誘導(dǎo)等方法;另一方面,思想道德教育的教育對(duì)象不僅包括在學(xué)校受教育的學(xué)生,還上上下下涵蓋了帝王君主、朝廷官員、普通百姓、眾多學(xué)子,對(duì)不同的教育對(duì)象都可以采用適用的教育方法,對(duì)帝王君主、朝廷官員思想道德教育采用自我修養(yǎng)的教育方法會(huì)更有效果,對(duì)文化程度低的普通百姓則可以側(cè)重采用化民成俗等外部路徑的教育方法。梁漱溟曾說(shuō)“世界文化的未來(lái)就是中國(guó)文化的復(fù)興”,“建立中國(guó)特色的社會(huì)主義思想政治教育學(xué),要注意符合我國(guó)國(guó)情和民族傳統(tǒng),其中包括批判地繼承我國(guó)的歷史文化傳統(tǒng)和思想道德教育的優(yōu)良傳統(tǒng)?!盵14]中國(guó)古代思想道德教育方法蘊(yùn)涵了寶貴的財(cái)富,是當(dāng)下思想政治教育方法不斷創(chuàng)新的源泉,理應(yīng)依時(shí)代要求,對(duì)其做出肯否,分出精糟,汲取精華,推動(dòng)思想政治教育方法的創(chuàng)造性發(fā)展。

參考文獻(xiàn):

[1]萬(wàn)美容.思想政治教育方法發(fā)展研究[M].北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2007:11.

[2][13]萬(wàn)美容.中國(guó)古代思想道德教育方法及其當(dāng)代價(jià)值[J].廣西教育學(xué)院學(xué)報(bào),2008.

[3][4][6][7][8]梁漱溟.中國(guó)文化要義[M].上海:上海人民出版社,2011:7,93,79,90,123.

[5]陳顧遠(yuǎn).中國(guó)法制史概要[M].北京:商務(wù)印書館,2011:63.

[9]南懷瑾,徐芹庭.周易今注今譯[M].臺(tái)北:商務(wù)印書館,1969:389.

[10]胡咚.社會(huì)主義核心價(jià)值觀教育對(duì)古代道德教育方法的借鑒運(yùn)用[J].廣西師范學(xué)院學(xué)報(bào),2016

[11]賈東水,王羨農(nóng),王雪光.古代德育方法論[J].河北建筑科技學(xué)院學(xué)報(bào),2000.

[12]羅國(guó)杰.中國(guó)傳統(tǒng)道德教育修養(yǎng)[M]北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,1995.

[14]邱偉光,張耀燦.思想政治教育學(xué)原理[M]北京:高等教育出版社,1999.

作者:劉陽(yáng)陽(yáng) 單位:吉林大學(xué)馬克思主義學(xué)院