華夏保險(xiǎn)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)分析
時(shí)間:2022-05-28 04:07:25
導(dǎo)語(yǔ):華夏保險(xiǎn)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)分析一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
摘要:對(duì)于企業(yè)管理者來(lái)說(shuō),利用財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行財(cái)務(wù)狀況分析,并發(fā)現(xiàn)其中的問(wèn)題是至關(guān)重要的。運(yùn)用F分?jǐn)?shù)模型,選取了華夏保險(xiǎn)2015-2018年的財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù),對(duì)華夏保險(xiǎn)公司的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)狀況進(jìn)行分析評(píng)價(jià),總結(jié)其存在的問(wèn)題并提供建議措施。
關(guān)鍵詞:F分?jǐn)?shù)模型;華夏保險(xiǎn);財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)
1華夏保險(xiǎn)公司簡(jiǎn)介
華夏人壽保險(xiǎn)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱華夏保險(xiǎn)公司),成立于2006年12月,是經(jīng)中國(guó)銀行保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)批準(zhǔn)設(shè)立的一家全國(guó)性、股份制人壽保險(xiǎn)公司,公司注冊(cè)資本金153億元,總資產(chǎn)5445億元人民幣,公司人員隊(duì)伍超過(guò)30萬(wàn)。公司總部設(shè)在北京,目前設(shè)有24家直屬分公司,分支機(jī)構(gòu)合計(jì)673家(含籌)。華夏保險(xiǎn)公司近幾年發(fā)展速度十分快,在2019年,華夏保險(xiǎn)正式進(jìn)軍世界財(cái)富500強(qiáng),位列第442位。華夏保險(xiǎn)在快速發(fā)展的這幾年中,財(cái)務(wù)狀況及財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制的如何,值得深入探究。本文運(yùn)用F分?jǐn)?shù)模型,對(duì)華夏保險(xiǎn)公司2015-2018年財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行分析,探究其財(cái)務(wù)狀況的變化過(guò)程。
2F分?jǐn)?shù)模型的含義
2.1Z計(jì)分模型。美國(guó)紐約大學(xué)斯特恩商學(xué)院教授愛(ài)德華•阿特曼在1968年對(duì)美國(guó)破產(chǎn)和非破產(chǎn)生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行觀察,采用了22個(gè)財(cái)務(wù)比率經(jīng)過(guò)數(shù)理統(tǒng)計(jì)篩選建立了著名的5變量Z-SCORE模型。Z-SCORE模型是以多變量的統(tǒng)計(jì)方法為基礎(chǔ),以破產(chǎn)企業(yè)為樣本,通過(guò)大量的實(shí)驗(yàn),對(duì)企業(yè)的運(yùn)行狀況、破產(chǎn)與否進(jìn)行分析、判別的系統(tǒng)。Z-SCORE模型在歐美地區(qū)得到了廣泛的應(yīng)用。模型A:針對(duì)上市公司的破產(chǎn)財(cái)務(wù)預(yù)警指數(shù)模型:Z=0.012X1+0.014X2+0.033X3+0.006X4+0.999X5X1=凈營(yíng)運(yùn)資本/總資產(chǎn)=(流動(dòng)資產(chǎn)—流動(dòng)負(fù)債)/總資產(chǎn),該指標(biāo)充分反映出流動(dòng)性與規(guī)模特點(diǎn)。流動(dòng)資本=流動(dòng)資產(chǎn)—流動(dòng)負(fù)債,擁有越多的流動(dòng)資本,那么就具有越高的償還能力,即反映出的是短期償債能力。X2=留存收益/總資產(chǎn),這一指可以知道企業(yè)積累的利潤(rùn),反映企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況。X3=息稅前收益/總資產(chǎn)=(利潤(rùn)總額+財(cái)務(wù)費(fèi)用)/總資產(chǎn),該指標(biāo)主要衡量的內(nèi)容是:即不考慮融資與稅收影響,企業(yè)的具體生產(chǎn)能力如何,是衡量企業(yè)在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中產(chǎn)生的利潤(rùn)水平。X4=優(yōu)先股和普通股市值/總負(fù)債=(股票市值*股票總數(shù))/總負(fù)債,主要體現(xiàn)的是企業(yè)財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)狀況以及股東權(quán)益資本和債權(quán)人供給資本之間的聯(lián)系。X5=銷售額/總資產(chǎn),這一指標(biāo)衡量企業(yè)產(chǎn)生銷售額的能力。判斷依據(jù):如果Z值<1.81,那么就表示企業(yè)已經(jīng)瀕臨破產(chǎn),遇到了財(cái)務(wù)危機(jī);當(dāng)Z在1.81到2.675范圍,表明財(cái)務(wù)狀況可能存在一定問(wèn)題與不足,很容易破產(chǎn);如果Z在2.65到2.99范圍,表明企業(yè)需要面臨較大的財(cái)務(wù)壓力;如果Z>2.99,則表明具有良好的財(cái)務(wù)狀況。模型B:針對(duì)非上市公司的破產(chǎn)財(cái)務(wù)預(yù)警指數(shù)模型:Z=0.717X1+0.84X2+3.107X3+0.420X4+0.998X5X4=企業(yè)賬面價(jià)值/總負(fù)債面值,剩余指標(biāo)均與上述內(nèi)容相同。判斷依據(jù):Z值<1.1時(shí),則表明企業(yè)遇到了財(cái)務(wù)危機(jī),瀕臨破產(chǎn);當(dāng)Z值在1.1到2.6,在財(cái)務(wù)狀況方面具有較大的波動(dòng),無(wú)法進(jìn)行準(zhǔn)確說(shuō)明與判斷;如果Z值>2.6,則表明具有良好的財(cái)務(wù)狀況。2.2F分?jǐn)?shù)模型。我國(guó)學(xué)者研究過(guò)程中發(fā)現(xiàn)Z模型存在一定的局限性。在不斷研究與創(chuàng)新過(guò)程中,基于Z模型進(jìn)行了優(yōu)化與調(diào)整,增加了現(xiàn)金流量這個(gè)要素,最終研究出F分?jǐn)?shù)模型,并且在分析過(guò)程中選擇的樣本公司超過(guò)了4000家,評(píng)估了F分?jǐn)?shù)模型的客觀性與準(zhǔn)確性情況。具體表達(dá)式如下所示:F=-0.1774+1.1091X1+0.1074X2+1.9271X3+0.0302X4+0.4961X5X1、X2和X4均與Z值模型一樣;X3=(凈利潤(rùn)+折舊)/總負(fù)債,X3反映的內(nèi)容是具體經(jīng)營(yíng)管理過(guò)程中,公司的償債水平;X5=(凈利潤(rùn)+利息+折舊)/平均總資產(chǎn),X5表示現(xiàn)金流量水平。如果F值<0.0274的時(shí)候,則表明未來(lái)企業(yè)可能破產(chǎn);如果F值>0.0274,則表示未來(lái)發(fā)展過(guò)程中不會(huì)出現(xiàn)破產(chǎn);當(dāng)F值在-0.0501-0.1049之間的時(shí)候,這種方法判斷無(wú)效,需要結(jié)合其他信息進(jìn)行進(jìn)一步的分析。
3華夏保險(xiǎn)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)分析及應(yīng)對(duì)措施
3.1華夏保險(xiǎn)。F分?jǐn)?shù)模型數(shù)值分析華夏保險(xiǎn)公司2015-2018年的財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)如表1所示,表中數(shù)據(jù)是根據(jù)華夏保險(xiǎn)公司官網(wǎng)披露的信息數(shù)據(jù)整理得出?;诒?中的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),利用EXCEL和F分?jǐn)?shù)模型公式計(jì)算得出華夏保險(xiǎn)公司近四年的F值,如表2所示。通過(guò)表2的計(jì)算結(jié)果可以發(fā)現(xiàn),華夏保險(xiǎn)公司近四年的F值均低于臨界值0.0274,由此可以判斷公司的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)很大,公司還將長(zhǎng)期處于一個(gè)較高的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)階段。從具體F值來(lái)看,2015年的F值為-0.627,公司存在較大的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),之后的2016年和2017年分別為-0.642、-0.664,F(xiàn)值變化不大,華夏保險(xiǎn)公司繼續(xù)延續(xù)了這中高財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)狀態(tài),2018年為-0.441,有了一個(gè)小幅度的增長(zhǎng),這可以推斷出華夏保險(xiǎn)公司在2018年財(cái)務(wù)的相應(yīng)的措施來(lái)降低財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。但總的來(lái)說(shuō),但總體來(lái)說(shuō),華夏保險(xiǎn)公司仍存在較大的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),必須采取相應(yīng)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理措施進(jìn)行管理,否則,嚴(yán)重的財(cái)務(wù)危機(jī)依然存在。3.2華夏保險(xiǎn)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)分析。(1)償債能力不足。F分?jǐn)?shù)模型中,X1是營(yíng)運(yùn)資本與總資產(chǎn)的比率,華夏保險(xiǎn)公司近四年的該比率一直處在一個(gè)較低的水平,2018年該比率為-0.264,相較于前三年一直在-0.5至-0.4之間波動(dòng),有一個(gè)較大幅度的增長(zhǎng),但總體來(lái)看,華夏保險(xiǎn)公司短期償債能力較弱。X4是企業(yè)賬面價(jià)值與總負(fù)債的比值,反映的是公司資產(chǎn)機(jī)構(gòu)的穩(wěn)定性,華夏保險(xiǎn)公司近四年的該比值同樣處于一個(gè)較低的水平,2016年該比值為0.093,2017年為0.029,有一個(gè)大幅度的下降,并且之后延續(xù)了這種態(tài)勢(shì),這說(shuō)明公司的企業(yè)賬面價(jià)值在不斷減少,這將嚴(yán)重影響公司的償債能力,倘若華夏保險(xiǎn)公司沒(méi)有實(shí)施有效的方法改善償債能力,公司會(huì)面臨難以對(duì)債務(wù)進(jìn)行償還的風(fēng)險(xiǎn)。(2)現(xiàn)金流能力弱。X3反映的是凈利潤(rùn)加折舊與總負(fù)債的比率,用來(lái)衡量公司的現(xiàn)金流量用于償還債務(wù)的能力,既能反映現(xiàn)金流量的狀況,也能反映出償還債務(wù)的能力。華夏保險(xiǎn)近幾年的凈利潤(rùn)一直是正值,公司盈利狀況還是良好的,但X3的比率較小,這說(shuō)明公司的資本結(jié)構(gòu)中,負(fù)債所占比重過(guò)大,導(dǎo)致公司現(xiàn)金流能力較弱。X5體現(xiàn)的是凈利,潤(rùn)加利息加折舊與總資產(chǎn)的比值,反映的是公司總資產(chǎn)在創(chuàng)造現(xiàn)金流方面的能力,除了剛提到的凈利潤(rùn)外,利息也是很重要的因素。華夏保險(xiǎn)公司近幾年的利息一直都很高,這導(dǎo)致到X5的比值一直都很低,并且該數(shù)值一直在下降,從2015年的0.05下降到2018年的0.034,這表明,公司這幾年的資產(chǎn)在創(chuàng)造現(xiàn)金流量方面能力不斷下降。總的來(lái)說(shuō),華夏保險(xiǎn)公司近四年的現(xiàn)金流能力不斷在減弱,如果一直處于這樣的情況,公司很容易引起資金鏈斷裂,企業(yè)也將會(huì)面臨較高的破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)。3.3應(yīng)對(duì)措施。(1)提高經(jīng)營(yíng)管理人員的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。財(cái)務(wù)管理人員作為企業(yè)財(cái)務(wù)行為的發(fā)生主體,為了有效的面對(duì)和解決可能發(fā)生的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),首先,重視財(cái)務(wù)人員,提高風(fēng)險(xiǎn)意識(shí);第二,對(duì)于財(cái)務(wù)部門而言,需要具備更高的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí);第三,在整個(gè)企業(yè)廣泛宣傳風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。財(cái)務(wù)相關(guān)部門要對(duì)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)防范方面的知識(shí)具備充分的理解和熟知。此外,需要針對(duì)企業(yè)人員進(jìn)行各種宣傳與培訓(xùn)活動(dòng),不僅需要面向管理層,還需要包括普通員工,覆蓋整個(gè)企業(yè),使得所有員工都了解風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)容,具備較高的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。如此才會(huì)促使公司更好的應(yīng)對(duì)各類風(fēng)險(xiǎn),平穩(wěn)快速發(fā)展。公司發(fā)展過(guò)程中結(jié)合自身實(shí)際情況,全面研究與分析財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),具有針對(duì)性的開(kāi)展各類教育活動(dòng),制定出完善的財(cái)務(wù)考核制度,通過(guò)公證的考核評(píng)價(jià)來(lái)進(jìn)行管理,培養(yǎng)公司經(jīng)營(yíng)管理人員的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。(2)優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)提高償債能力。公司舉債主要是為了解決現(xiàn)金流不足的問(wèn)題,由于企業(yè)大部分資產(chǎn)無(wú)法及時(shí)變現(xiàn),例如固定資產(chǎn),對(duì)于保險(xiǎn)公司來(lái)說(shuō)還包括應(yīng)收分保壽險(xiǎn)責(zé)任準(zhǔn)備金、應(yīng)收分保長(zhǎng)期健康險(xiǎn)準(zhǔn)備金等長(zhǎng)期資產(chǎn),負(fù)債過(guò)多自然會(huì)對(duì)公司產(chǎn)生嚴(yán)重影響,無(wú)法按時(shí)償還債務(wù)。華夏保險(xiǎn)公司需不斷優(yōu)化發(fā)展戰(zhàn)略,調(diào)整發(fā)展措施,與自身實(shí)際情況相結(jié)合,對(duì)資本進(jìn)行優(yōu)化配置,并且適當(dāng)采取負(fù)債措施,對(duì)資本結(jié)構(gòu)進(jìn)行合理優(yōu)化。企業(yè)發(fā)展過(guò)程中要對(duì)負(fù)債與資產(chǎn)的比例進(jìn)行科學(xué)合理的控制,負(fù)債適當(dāng)可以促使企業(yè)擁有更多的現(xiàn)金流,可以更好的應(yīng)用到生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中,迅速占領(lǐng)市場(chǎng),得到更高的競(jìng)爭(zhēng)力,從而形成一種良性循環(huán)。然而負(fù)債必須控制在一個(gè)合理水平,如果過(guò)大則企業(yè)無(wú)法在規(guī)定時(shí)間內(nèi)償還,那么對(duì)企業(yè)會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重影響,不僅有損良好信譽(yù),而且還會(huì)出現(xiàn)財(cái)務(wù)危機(jī),更有甚者可能出現(xiàn)破產(chǎn)。(3)提高現(xiàn)金流能力。要想提高現(xiàn)金的現(xiàn)金流能力就要從企業(yè)的應(yīng)收賬款出發(fā),為了確保公司發(fā)展過(guò)程中擁有充足的經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流,促使經(jīng)營(yíng)能力進(jìn)一步提高,增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力,應(yīng)該有效落實(shí)應(yīng)收保費(fèi)工作?,F(xiàn)階段大部分產(chǎn)品采取的都是分期付款的結(jié)算方式,盡管很大程度上吸引了客戶前來(lái)購(gòu)買,提高了公司影響力與銷售業(yè)績(jī),然而也延長(zhǎng)了公司保費(fèi)繳納期限,導(dǎo)致難以及時(shí)回收保費(fèi),對(duì)未來(lái)的發(fā)展產(chǎn)生了一定影響。通過(guò)了解發(fā)現(xiàn),選擇此種付款方式的客戶占據(jù)大多數(shù),導(dǎo)致公司無(wú)法及時(shí)回收保費(fèi),對(duì)公司的資金要求更加嚴(yán)格。所以,華夏保險(xiǎn)公司發(fā)展過(guò)程中需要采取了一系列方式來(lái)確??梢愿玫穆鋵?shí)回收保費(fèi)工作。
4結(jié)語(yǔ)
基于F分?jǐn)?shù)模型的分析,華夏保險(xiǎn)公司近幾年的財(cái)務(wù)狀況不容客觀,存在較大的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),為改善這種高風(fēng)險(xiǎn)的財(cái)務(wù)狀況,公司管理層需有所作為,對(duì)公司的債務(wù)結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整,對(duì)應(yīng)收賬款項(xiàng)目加強(qiáng)管理,通過(guò)這些措施,不斷改善公司的財(cái)務(wù)狀況,提高公司的競(jìng)爭(zhēng)力。
參考文獻(xiàn)
[1]苗明慧.基于F分?jǐn)?shù)模型的貝因美公司財(cái)務(wù)狀況分析[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2018,(24):119-120+132.
[2]李春梅.我國(guó)農(nóng)業(yè)上市企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究———基于F分?jǐn)?shù)模型[J].南方企業(yè)家,2018,(03):3-5+10.
[3]趙栓文,耿歆雨.財(cái)務(wù)預(yù)警模型在四川水井坊股份有限公司的應(yīng)用研究———以Z計(jì)分模型與F分?jǐn)?shù)模型為例[J].商業(yè)會(huì)計(jì),2016,(04):17-19.
作者:王劍波 單位:東華理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院