國(guó)有保險(xiǎn)公司改革論文
時(shí)間:2022-06-14 02:35:00
導(dǎo)語(yǔ):國(guó)有保險(xiǎn)公司改革論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢(xún)客服老師,歡迎參考。
[摘要]對(duì)國(guó)有獨(dú)資保險(xiǎn)公司進(jìn)行股份制改革,通過(guò)企業(yè)產(chǎn)權(quán)主體的多元化和構(gòu)建有效的公司法人治理結(jié)構(gòu),建立完善的企業(yè)法人資產(chǎn)制度,需要的條件是:有效的公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu),公司股份的公開(kāi)發(fā)行、自由流通和轉(zhuǎn)讓?zhuān)浞指?jìng)爭(zhēng)的經(jīng)理人市場(chǎng)以及必要的市場(chǎng)和法律約束等。因此,國(guó)有保險(xiǎn)公司建立股份制企業(yè)制度的有效途徑,應(yīng)是建立完善的企業(yè)法人資產(chǎn)制度,確保改制后的公司股份的上市和自由流通轉(zhuǎn)讓?zhuān)晟仆獠渴袌?chǎng)環(huán)境等。
為推動(dòng)我國(guó)國(guó)有保險(xiǎn)公司的持續(xù)、穩(wěn)健和快速發(fā)展,適時(shí)改革現(xiàn)有的國(guó)有獨(dú)資制度,通過(guò)股份制改造,建立產(chǎn)權(quán)主體多元化的股份制保險(xiǎn)公司,并在此基礎(chǔ)上,構(gòu)建有效的股份制企業(yè)的法人治理結(jié)構(gòu),已成為國(guó)有保險(xiǎn)公司管理體制改革的當(dāng)務(wù)之急?,F(xiàn)代企業(yè)理論的研究表明,股份制企業(yè)制度的制度基礎(chǔ)是企業(yè)的法人資產(chǎn)制度。因此,應(yīng)從法人資產(chǎn)制度的角度來(lái)分析和探討國(guó)有保險(xiǎn)公司股份制改革,研究構(gòu)建現(xiàn)代股份制企業(yè)制度的制度基礎(chǔ)的有效的公司治理結(jié)構(gòu)問(wèn)題。
一、股份制企業(yè)制度的制度基礎(chǔ)
現(xiàn)代股份制企業(yè)制度的制度基礎(chǔ)是法人資產(chǎn)制度。股份制企業(yè)的法人資產(chǎn)制度是指企業(yè)通過(guò)公開(kāi)發(fā)行股票籌集資金,組建股份制公司后,公司作為獨(dú)立的法人依法擁有公司的全部財(cái)產(chǎn),即所有股東投入的資本均成為企業(yè)法人資產(chǎn)。公司作為整體,其終極所有者為股東,而公司財(cái)產(chǎn)的主體則是企業(yè)法人,股東不能繞開(kāi)法人代表機(jī)構(gòu)直接支配公司資產(chǎn)的運(yùn)營(yíng)。也就是說(shuō),在法人資產(chǎn)制度下,股份公司的法人所有權(quán)不依賴(lài)于股東而獨(dú)立存在,并由法人獨(dú)立占有、支配、處分和收益,法人成為公司自負(fù)盈虧的主體。在股份公司作為獨(dú)立的法人獲得公司法人所有權(quán)后,股東在按其出資比例獲得相應(yīng)的資本權(quán)益時(shí),只以其出資額承擔(dān)有限責(zé)任,即企業(yè)在經(jīng)營(yíng)中形成的利潤(rùn)和資產(chǎn)增值,出資人有權(quán)按出資比例享受;而在企業(yè)破產(chǎn)時(shí),出資人承擔(dān)的最大損失為投入企業(yè)的資本金。企業(yè)法人擁有法人財(cái)產(chǎn)權(quán)并相應(yīng)承擔(dān)財(cái)產(chǎn)責(zé)任。
因此,法人資產(chǎn)制度主要包括兩個(gè)方面的內(nèi)容,即獨(dú)立的企業(yè)法人產(chǎn)權(quán)和股東有限責(zé)任制。在獨(dú)立的企業(yè)法人產(chǎn)權(quán)和股東有限責(zé)任制的前提下,股東是股份公司的終極所有者和終極控制權(quán)擁有者。這里的股東是作為一個(gè)整體的公司全體股東,而非單個(gè)股東,而且,股東對(duì)企業(yè)的所有權(quán)和控制權(quán)也是表現(xiàn)為對(duì)公司作為獨(dú)立法人的所有和控制。這種所有和控制在實(shí)際中則具體地表現(xiàn)為,股東擁有企業(yè)的剩余索取權(quán)和剩余控制權(quán)。
從控制權(quán)的角度來(lái)看,單個(gè)股東是不可能也不愿意擁有企業(yè)的控制權(quán)的。因此,對(duì)于單個(gè)股東而言,擁有作為獨(dú)立法人的股份制公司的控制權(quán)就意味著擁有企業(yè)經(jīng)營(yíng)的決策權(quán),也就要承擔(dān)有可能因決策失誤而導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任。但是,在有限責(zé)任制下,單個(gè)股東僅以其出資額承擔(dān)有限責(zé)任。其所能夠直接控制的只是其所擁有的股票,并承擔(dān)其所擁有的股票所可能發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)和損失責(zé)任,而沒(méi)有能力承擔(dān)獨(dú)立法人企業(yè)整體的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)和損失。另外,由于股東只對(duì)自身?yè)碛械墓善背袚?dān)責(zé)任,而且,股票市場(chǎng)制度的股票自由轉(zhuǎn)讓和自由流通的特征,使其能夠通過(guò)分散化的投資盡量減少其風(fēng)險(xiǎn),也保證了單個(gè)股東能夠在預(yù)期企業(yè)經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)隨時(shí)抽回資本。因此,即使單個(gè)股東擁有承擔(dān)獨(dú)立法人企業(yè)整體經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的能力、也不愿意擁有企業(yè)的控制權(quán)。這樣,剩下的只是所有的股東作為一個(gè)整體擁有對(duì)獨(dú)立法人企業(yè)的控制權(quán)。
二、建立完善的企業(yè)法人資產(chǎn)制度的一般條件
(一)有效的公司治理結(jié)構(gòu)是建立股份制企業(yè)法人資產(chǎn)制度的內(nèi)部基礎(chǔ)和前提
建立在企業(yè)法人資產(chǎn)制度基礎(chǔ)之上的現(xiàn)代股份制企業(yè)的典型特征是企業(yè)所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)控制權(quán)的分離。所有權(quán)與控制權(quán)分離的表現(xiàn)形式是股東擁有企業(yè)的終極所有權(quán),而企業(yè)的內(nèi)部經(jīng)營(yíng)者擁有企業(yè)的日常經(jīng)營(yíng)控制權(quán),成為事實(shí)上的企業(yè)控制權(quán)所有者。由于廣大的被分散的股東不擁有企業(yè)的控制權(quán),在對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行監(jiān)督和控制方面既缺乏相應(yīng)的有效手段,也會(huì)因監(jiān)督和控制中的搭便車(chē)行為而缺乏應(yīng)有的積極性,而企業(yè)的經(jīng)理人員在獲得了企業(yè)的控制權(quán)之后,也有可能從自身利益出發(fā),采取有利于自己而不利于股東的決策行為。加上股東與企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理者之間的信息不對(duì)稱(chēng)和契約不完備的客觀存在,這樣,在企業(yè)的終極所有者——股東和日常經(jīng)營(yíng)控制權(quán)擁有者——經(jīng)營(yíng)者之間就產(chǎn)生了所謂的“委托問(wèn)題”。
在所有權(quán)與控制權(quán)分離的條件下,建立在委托關(guān)系基礎(chǔ)之上的股東和經(jīng)營(yíng)者之間的關(guān)系具有三個(gè)方面的特征:(1)股東與經(jīng)營(yíng)者之間在對(duì)企業(yè)的收益要求方面存在著利益沖突;(2)股東與企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者之間存在著信息不對(duì)稱(chēng);(3)所有者股東與經(jīng)營(yíng)者在企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)方面存在著責(zé)任的不對(duì)稱(chēng)。這些問(wèn)題的存在都有可能導(dǎo)致企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者利用其擁有的公司控制權(quán)侵蝕股東利益行為的發(fā)生。因此,要確保股份制企業(yè)法人資產(chǎn)制度下的企業(yè)產(chǎn)權(quán)的獨(dú)立和股東有限責(zé)任,就必須明確地界定經(jīng)營(yíng)者與企業(yè)的關(guān)系,建立合理有效的股東所有權(quán)約束機(jī)制,抑制兩權(quán)分離下經(jīng)營(yíng)者侵蝕股東利益行為的發(fā)生。在現(xiàn)代股份制企業(yè)中,經(jīng)營(yíng)者與企業(yè)關(guān)系的界定、股東所有權(quán)約束機(jī)制的發(fā)揮是通過(guò)建立有效的公司治理結(jié)構(gòu)來(lái)實(shí)現(xiàn)的。
建立在法人資產(chǎn)制度基礎(chǔ)之上的股份制企業(yè)的公司治理結(jié)構(gòu)的特征主要表現(xiàn)為企業(yè)的股票所有者——股東擁有企業(yè)的剩余索取權(quán)和剩余控制權(quán)。作為公司股份資本的供給者,股東的股份收入是不確定的,在有限責(zé)任制下,股東按其所持股份等比例地獲取企業(yè)的剩余收益。因此,股東是企業(yè)的剩余收益索取者,擁有企業(yè)的剩余索取權(quán)。另一方面,作為企業(yè)剩余收益索取者的股東通過(guò)所持股票的投票權(quán)獲取企業(yè)的剩余控制權(quán)。在公開(kāi)持股的股份公司中,股東對(duì)企業(yè)的控制權(quán)主要是通過(guò)直接的內(nèi)部控制和間接的法人控制市場(chǎng)兩種途徑來(lái)實(shí)施的。
內(nèi)部控制是股東以其所擁有股票的投票權(quán),通過(guò)投票選舉公司董事會(huì),由董事會(huì)選擇經(jīng)營(yíng)管理者,將企業(yè)日常經(jīng)營(yíng)的決策管理權(quán)委托給經(jīng)營(yíng)管理者來(lái)實(shí)現(xiàn)的。股東通過(guò)董事會(huì)監(jiān)督和控制經(jīng)營(yíng)管理者,如果經(jīng)營(yíng)管理者未能對(duì)股東盡法律上的義務(wù),或者股東認(rèn)為經(jīng)營(yíng)者因道德風(fēng)險(xiǎn)行為而未能使企業(yè)效率經(jīng)營(yíng)時(shí),股東可以通過(guò)董事會(huì)更換企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理者。
一般而言,股東內(nèi)部控制的有效性取決于三個(gè)方面的因素:(1)股份所有的集中度;(2)股東的性質(zhì);(3)股東投票權(quán)限的強(qiáng)弱。股東投票權(quán)限涉及投票權(quán)的范圍及程度。具體來(lái)講,比如股東的投票權(quán)限是否僅僅只包括董事會(huì)成員選出權(quán),或者還包括企業(yè)日常經(jīng)營(yíng)的評(píng)判權(quán)等;董事會(huì)的決定事項(xiàng)所需要的股東贊成比例是過(guò)半數(shù)還是需要達(dá)到三分之二等。當(dāng)然,股東的投票權(quán)因各國(guó)公司法的規(guī)定而異。
但是,股東的內(nèi)部控制本身存在內(nèi)在的缺陷。這種內(nèi)在缺陷表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面:(1)在股東內(nèi)部控制的過(guò)程中,股東自身存在著道德風(fēng)險(xiǎn)行為的可能性,而這種可能性的存在會(huì)影響公司治理的效率。如,在股份所有集中度較高時(shí),控股股東有可能出現(xiàn)過(guò)度操縱公司,剝奪董事會(huì)獨(dú)立經(jīng)營(yíng)管理公司的權(quán)利、通過(guò)關(guān)聯(lián)交易轉(zhuǎn)移控股公司虧損等行為。(2)在股東內(nèi)部控制中,股東主要是通過(guò)董事會(huì)來(lái)對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者實(shí)施控制的。正因?yàn)槿绱?,董事?huì)的監(jiān)督本身存在著兩方面的問(wèn)題:一方面,董事會(huì)是否真的具備監(jiān)督經(jīng)營(yíng)者的能力是值得懷疑的。在日常的經(jīng)營(yíng)管理中,董事會(huì)的會(huì)議議案的設(shè)定基本上是由企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理層來(lái)完成的。因此,有關(guān)企業(yè)經(jīng)營(yíng)的諸多重大事項(xiàng)名義上是由董事會(huì)決定的,實(shí)際上,經(jīng)理層可能會(huì)利用向董事會(huì)提供信息或提出議案的方式控制企業(yè)相關(guān)事項(xiàng)的決定。再者,盡管企業(yè)的董事會(huì)成員應(yīng)由股東大會(huì)選舉產(chǎn)生,但是現(xiàn)實(shí)中,股東投票的依據(jù)大多是由企業(yè)的經(jīng)理層向股東發(fā)送的股東大會(huì)議案書(shū)中的候補(bǔ)名單。因此,董事會(huì)董事的選舉實(shí)質(zhì)上是由經(jīng)理層“任命”的。另一方面,即使董事會(huì)具備監(jiān)督能力,如何才能使之有效地發(fā)揮監(jiān)督作用,也就是說(shuō),還存在著誰(shuí)來(lái)監(jiān)督作為監(jiān)督者的董事會(huì)的問(wèn)題。
當(dāng)股東因股權(quán)分散而不能有效地實(shí)施內(nèi)部控制時(shí),法人控制市場(chǎng)能有效地解決股東控制經(jīng)營(yíng)管理者的問(wèn)題。法人控制市場(chǎng)主要通過(guò)合并、收購(gòu)、敵意收購(gòu)、杠桿收購(gòu)等控制權(quán)轉(zhuǎn)移方式來(lái)使企業(yè)達(dá)到效率經(jīng)營(yíng)的目的。股票的可轉(zhuǎn)讓性及其所有權(quán)特征構(gòu)成了法人控制市場(chǎng)的基礎(chǔ)。當(dāng)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理者經(jīng)營(yíng)不善、經(jīng)營(yíng)效率低下,或者股東無(wú)法有效地對(duì)董事會(huì)和經(jīng)營(yíng)管理者進(jìn)行控制時(shí),股東可以利用將股票轉(zhuǎn)讓給外部投資者,或收購(gòu)股份等方式將企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理權(quán)轉(zhuǎn)移給能為股東利益進(jìn)行效率經(jīng)營(yíng)的經(jīng)營(yíng)管理者。而且,法人控制市場(chǎng)的存在本身,能給企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理者以潛在的壓力,使董事會(huì)和經(jīng)營(yíng)管理者能自覺(jué)地按股東利益要求,從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。必須指出的是,法人控制市場(chǎng)有效運(yùn)作的前提條件是公司的股票必須公開(kāi)發(fā)行,而且還必須能在市場(chǎng)自由買(mǎi)賣(mài)。在股權(quán)非公開(kāi)、股權(quán)公開(kāi)但為少數(shù)股東持有、并且不能自由買(mǎi)賣(mài)的情況下,法人控制市場(chǎng)也就無(wú)法有效地發(fā)揮作用。
(二)股份制企業(yè)股票的自由流通和轉(zhuǎn)讓、充分競(jìng)爭(zhēng)且有效的經(jīng)理人市場(chǎng)以及必要的市場(chǎng)和法律約束是維護(hù)法人資產(chǎn)制度的外部市場(chǎng)條件
股票的自由流通和轉(zhuǎn)讓是維護(hù)企業(yè)法人產(chǎn)權(quán)獨(dú)立的前提條件之一。在法人資產(chǎn)制度下,企業(yè)法人產(chǎn)權(quán)的獨(dú)立意味著投資者購(gòu)買(mǎi)企業(yè)股票成為股東后,轉(zhuǎn)歸法人所有的公司資產(chǎn)就與股東個(gè)人的財(cái)產(chǎn)相分離,股東不能隨意從公司抽回自己的股份。股東能夠直接控制的是其所擁有的股票,并憑借其所擁有的股票份額獲得紅利收入和企業(yè)的剩余控制權(quán),或者是通過(guò)股票的自由轉(zhuǎn)讓獲得股票轉(zhuǎn)讓的利得或回避可能發(fā)生的股票價(jià)格下跌的風(fēng)險(xiǎn)。在這種情況下,股東就會(huì)放棄對(duì)企業(yè)日常經(jīng)營(yíng)的控制權(quán),將其委托給有能力的經(jīng)營(yíng)管理者,確保企業(yè)法人產(chǎn)權(quán)的獨(dú)立。但是,如果股東所擁有的股票不能自由轉(zhuǎn)讓和流通,股東就只能獲得其相應(yīng)份額的紅利收入,既不能獲得股票轉(zhuǎn)讓的利得收益,也不能回避股票價(jià)格下跌的風(fēng)險(xiǎn),股東的財(cái)產(chǎn)就無(wú)法完全與法人所有的公司財(cái)產(chǎn)相分離,股東干預(yù)公司日常經(jīng)營(yíng)管理的意愿就會(huì)增強(qiáng),公司法人產(chǎn)權(quán)的獨(dú)立性就難以保證。
在法人資產(chǎn)制度下,股東大會(huì)選舉產(chǎn)生的董事會(huì)將股份制企業(yè)的日常經(jīng)營(yíng)管理權(quán)委托給作為企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理者的經(jīng)理人,經(jīng)理人擁有企業(yè)日常經(jīng)營(yíng)的決策控制權(quán),但不擁有企業(yè)資產(chǎn)的所有權(quán),也不承擔(dān)企業(yè)財(cái)產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn),他們只承擔(dān)自身人力資本的風(fēng)險(xiǎn)。在這種情況下,企業(yè)法人資產(chǎn)的運(yùn)營(yíng)效率就依賴(lài)于企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理者的激烈約束機(jī)制。一個(gè)充分競(jìng)爭(zhēng)且有效的經(jīng)理人市場(chǎng)的存在是建立有效的經(jīng)營(yíng)管理者激勵(lì)約束機(jī)制的前提。在這樣的市場(chǎng)上,從股東利益出發(fā),追求企業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展、努力經(jīng)營(yíng)且取得成功的經(jīng)理人,其努力經(jīng)營(yíng)的成果將會(huì)通過(guò)市場(chǎng)上人力資本價(jià)格的上升而得到承認(rèn)和反映,并由此獲得社會(huì)地位提升、名譽(yù)等非金錢(qián)的效用;相反,從事道德風(fēng)險(xiǎn)行為侵害股東利益、經(jīng)營(yíng)不善或失敗的經(jīng)理人就會(huì)受到市場(chǎng)上人力資本價(jià)格下降、社會(huì)地位降低、名譽(yù)喪失等市場(chǎng)的懲罰。
此外,股份制企業(yè)的法人資產(chǎn)制度還必須受到必要的市場(chǎng)和法律約束的保護(hù)。所謂市場(chǎng)約束是指股份制企業(yè)以外的任何市場(chǎng)主體都不能夠隨意通過(guò)行政或市場(chǎng)壟斷來(lái)干預(yù)股份制企業(yè)的合法經(jīng)營(yíng)行為,股份制企業(yè)也應(yīng)按照利潤(rùn)最大化原則在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中追求企業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展。法律約束是指股份制企業(yè)運(yùn)作必須在相應(yīng)的法律規(guī)范下進(jìn)行,當(dāng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)失敗,不得不破產(chǎn)時(shí),應(yīng)按相關(guān)的法律程序進(jìn)行破產(chǎn)清算,相關(guān)責(zé)任人的責(zé)任應(yīng)受到法律的追究,股東也應(yīng)承擔(dān)公司經(jīng)營(yíng)失敗所導(dǎo)致的財(cái)產(chǎn)損失的風(fēng)險(xiǎn)。
三、國(guó)有保險(xiǎn)公司構(gòu)建股份制企業(yè)制度的有效途徑
(一)建立完善的企業(yè)法人資產(chǎn)制度是國(guó)有保險(xiǎn)公司構(gòu)建股份制企業(yè)制度的基礎(chǔ)
國(guó)有保險(xiǎn)公司通過(guò)股份制改造后組建的股份制保險(xiǎn)公司,其股權(quán)結(jié)構(gòu)無(wú)論是實(shí)行國(guó)有控股,還是實(shí)行多元化的所有者主體結(jié)構(gòu),都必須確保股份制企業(yè)法人產(chǎn)權(quán)的獨(dú)立性,即無(wú)論是國(guó)有股東還是其他性質(zhì)的股東,所有股東的財(cái)產(chǎn)都必須與股份制保險(xiǎn)公司的法人財(cái)產(chǎn)相分離。在股份制保險(xiǎn)公司的控制權(quán)方面,所有股東,尤其是國(guó)有股股東應(yīng)放棄對(duì)企業(yè)法人日常經(jīng)營(yíng)的控制權(quán),將企業(yè)日常經(jīng)營(yíng)管理的控制權(quán)通過(guò)股東大會(huì)選舉的董事會(huì)完全委托給企業(yè)的經(jīng)理層。股東只能夠享有企業(yè)的剩余索取權(quán)和剩余控制權(quán)。在公司法人產(chǎn)權(quán)獨(dú)立的前提下,為確保擁有企業(yè)日常經(jīng)營(yíng)決策權(quán)的股份制保險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)管理層的行為符合所有股東利益最大化,必須建立一個(gè)有效的公司法人治理結(jié)構(gòu)。
首先,必須建立職能明確的董事會(huì)和監(jiān)督能力較強(qiáng)的監(jiān)事會(huì)。董事會(huì)是股份制企業(yè)的決策機(jī)構(gòu),負(fù)責(zé)企業(yè)法人資產(chǎn)的運(yùn)營(yíng),并體現(xiàn)公司的意志。作為企業(yè)法人的代表機(jī)構(gòu),董事會(huì)在對(duì)公司資產(chǎn)進(jìn)行經(jīng)營(yíng)和運(yùn)作時(shí),應(yīng)確保公司資產(chǎn)的運(yùn)作符合股東資產(chǎn)增值和資本收益增加的愿望。因此,它的所有決定都必須以股東利益的最大化為目標(biāo),貫徹股東的個(gè)人意志。要使董事會(huì)的決策體現(xiàn)所有股東的意志,董事會(huì)成員的選拔必須充分體現(xiàn)股東享有企業(yè)剩余控制權(quán)的“一股一票”原則,而不能由某一個(gè)或幾個(gè)股東任命。另外,還必須建立對(duì)董事會(huì)進(jìn)行有效監(jiān)督的機(jī)制,即充分發(fā)揮監(jiān)事會(huì)的職能,以確保董事會(huì)有關(guān)企業(yè)經(jīng)營(yíng)的各種決定不侵犯股東的利益。
其次,董事會(huì)應(yīng)建立有效的企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理層的激勵(lì)約束機(jī)制。只有董事會(huì)才享有企業(yè)經(jīng)理人員的任免權(quán),單個(gè)股東不具有企業(yè)經(jīng)理人員的任免權(quán)。董事會(huì)對(duì)經(jīng)理人員的選聘必須充分體現(xiàn)公平競(jìng)爭(zhēng)的原則。經(jīng)理人員在董事會(huì)的授權(quán)下具體執(zhí)行公司的業(yè)務(wù)和公司資產(chǎn)的運(yùn)營(yíng)。董事會(huì)可以通過(guò)建立一個(gè)包含薪金、獎(jiǎng)金、股票期權(quán)計(jì)劃、退休金計(jì)劃等在內(nèi)的經(jīng)理人報(bào)酬計(jì)劃,將經(jīng)理人員的收入、升遷、聲譽(yù)等與公司資產(chǎn)的運(yùn)營(yíng)效率和資產(chǎn)增值狀況相聯(lián)系,以達(dá)到對(duì)經(jīng)理人員進(jìn)行有效激勵(lì)的目的。同時(shí),董事會(huì)應(yīng)嚴(yán)格對(duì)經(jīng)理人員的監(jiān)督機(jī)制,所有的經(jīng)理人員的行為必須接受董事會(huì)的監(jiān)督。在董事會(huì)成員兼任公司高層經(jīng)理職責(zé)時(shí),為避免經(jīng)理層與董事合謀從事侵害股東利益行為的發(fā)生,董事會(huì)成員構(gòu)成中應(yīng)有一定比例的外部獨(dú)立董事,充分發(fā)揮外部獨(dú)立董事對(duì)經(jīng)理人員和董事會(huì)成員的監(jiān)督職能。
(二)改制后的股份制保險(xiǎn)公司的整體上市和公司所有股權(quán)的可自由流通和轉(zhuǎn)讓是構(gòu)建國(guó)有保險(xiǎn)公司股份制企業(yè)制度的前提
要確保國(guó)有保險(xiǎn)公司改制后所形成的股份制企業(yè)具備現(xiàn)代股份制企業(yè)的獨(dú)立法人產(chǎn)權(quán)和股東有限責(zé)任的特征,在國(guó)有保險(xiǎn)公司完成股份制改造后,就必須使其股權(quán)上市交易,讓公司不同類(lèi)型股權(quán)所有者的股權(quán)享有同等的自由流通和轉(zhuǎn)讓的權(quán)利。只有在公司所有股東平等地享有股權(quán)自由流通和交易權(quán)利的前提下,股東才能夠通過(guò)股權(quán)的交易實(shí)現(xiàn)企業(yè)資產(chǎn)價(jià)值增加和市場(chǎng)股票價(jià)格上漲所帶來(lái)的收益,也能夠有效地回避企業(yè)資產(chǎn)價(jià)值下降和股票價(jià)格下跌所導(dǎo)致的潛在風(fēng)險(xiǎn),從而使其主動(dòng)放棄對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的日常控制權(quán),僅以其所持股份對(duì)企業(yè)承擔(dān)有限責(zé)任。因此,國(guó)有保險(xiǎn)公司在其股份制改造過(guò)程中進(jìn)行股權(quán)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)時(shí),應(yīng)充分考慮改制中的股權(quán)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)一定要滿(mǎn)足改制后企業(yè)股權(quán)上市交易的要求。特別應(yīng)吸取其他國(guó)有企業(yè)股份制改革的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),讓國(guó)有股股東與其他所有股東一樣,享有同樣的股權(quán)流通的權(quán)利,以避免國(guó)有股不能流通所可能帶來(lái)的各種問(wèn)題的出現(xiàn)。
(三)完善外部市場(chǎng)環(huán)境,為建立穩(wěn)定的股份制保險(xiǎn)公司的法人資產(chǎn)制度提供必要的外部條件
首先,應(yīng)積極發(fā)展和培育各類(lèi)保險(xiǎn)經(jīng)理人市場(chǎng),充分發(fā)揮保險(xiǎn)經(jīng)理人市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的作用。國(guó)有保險(xiǎn)公司在完成股份制改造后,建立在法人資產(chǎn)制度之上的股份制保險(xiǎn)公司的各級(jí)經(jīng)理人員的選任和聘用體現(xiàn)的是保險(xiǎn)經(jīng)理人市場(chǎng)上充分、公平競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果。這就有必要建立一個(gè)全國(guó)性的充分發(fā)達(dá)的保險(xiǎn)經(jīng)理人市場(chǎng),為股份制保險(xiǎn)公司的經(jīng)營(yíng)和管理提供大量的符合需要的經(jīng)理人才,并約束在職經(jīng)理人員的各種道德風(fēng)險(xiǎn)行為的發(fā)生,迫使在職經(jīng)理人員努力經(jīng)營(yíng)。同時(shí),在充分競(jìng)爭(zhēng)基礎(chǔ)之上所產(chǎn)生的經(jīng)理人的存在是有利于股份制保險(xiǎn)公司的成長(zhǎng)和長(zhǎng)期發(fā)展的。在法人資產(chǎn)制度下,股份制保險(xiǎn)公司的經(jīng)理人員盡管不是企業(yè)財(cái)產(chǎn)的所有者和財(cái)產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)的承擔(dān)者,但他們是自身人力資本的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)者,為了在競(jìng)爭(zhēng)的經(jīng)理人市場(chǎng)中求得生存和發(fā)展,實(shí)現(xiàn)其人力資本價(jià)值的最大化,經(jīng)理人員會(huì)超越資產(chǎn)所有者追求短期利潤(rùn)最大化的界限,在實(shí)現(xiàn)自身金錢(qián)和非金錢(qián)效用最大化的同時(shí)推動(dòng)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新和規(guī)模擴(kuò)大,從而使企業(yè)資產(chǎn)不斷增值,企業(yè)也因此而得到長(zhǎng)期的發(fā)展。
其次,要完善國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,建立一個(gè)公平有序的保險(xiǎn)市場(chǎng)。在國(guó)有保險(xiǎn)公司進(jìn)行股份制改革和建立現(xiàn)代股份制企業(yè)的過(guò)程中,各級(jí)政府和相關(guān)行政監(jiān)管部門(mén)都要進(jìn)一步完善其職能,積極維護(hù)和促進(jìn)國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng),減少對(duì)股份制保險(xiǎn)公司的直接行政干預(yù),讓改制后的保險(xiǎn)公司與其他國(guó)內(nèi)外保險(xiǎn)公司在市場(chǎng)上憑借自身的實(shí)力開(kāi)展公平競(jìng)爭(zhēng)。只有這樣才能使改制后的國(guó)有股份制保險(xiǎn)公司在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中不斷完善自身的經(jīng)營(yíng)和管理機(jī)制,提升其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。
再次,必須進(jìn)一步健全和完善與國(guó)有保險(xiǎn)公司股份制改造和上市有關(guān)的各種法律、法規(guī),建立保監(jiān)會(huì)和證監(jiān)會(huì)對(duì)股份制保險(xiǎn)公司進(jìn)行監(jiān)管的相互協(xié)調(diào)配合機(jī)制,以確保國(guó)有保險(xiǎn)公司建立在法人資產(chǎn)制度基礎(chǔ)之上的股份制改革及其股份的公開(kāi)上市順利進(jìn)行。