【摘要】目的探討Hybrid外固定架治療老年股骨粗隆下骨折的療效。方法自2003年6月至2007年6月手術(shù)治療老年股骨粗隆下骨折47例。按照Seinsheimer分型，Ⅰ型4例，Ⅱ型16例(其中ⅡA6例，ⅡB8例，ⅡC2例)，Ⅲ型9例，Ⅳ型6例，Ⅴ型12例。所有患者均行Hybrid外固定架治療，記錄手術(shù)情況、骨折愈合時(shí)間、外固定拆除時(shí)間，并采用Harris評(píng)分評(píng)價(jià)患者髖關(guān)節(jié)功能。結(jié)果47例患者均獲隨訪，隨訪時(shí)間8個(gè)月～4年(平均20個(gè)月)。47例患者平均手術(shù)時(shí)間為(1±0.3)h，出血(80±16)mL，術(shù)后12個(gè)月隨訪時(shí)Harris評(píng)分(73.78±5.60)分，所有患者均獲穩(wěn)定骨折愈合，平均骨折愈合時(shí)間12周(10～19)周，平均外固定時(shí)間20周(16～32)周。47例患者術(shù)后優(yōu)35例，良8例，差4例，優(yōu)良率為91.5％。并發(fā)癥情況：皮膚過(guò)敏2例，針道滲出1例，髖關(guān)節(jié)內(nèi)翻畸形3例。未出現(xiàn)外固定螺釘松動(dòng)、斷裂病例。結(jié)論Hybrid外固定是一種治療老年性股骨粗隆下骨折的有效方法，手術(shù)操作簡(jiǎn)單，創(chuàng)傷小，術(shù)后髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)滿意。醫(yī)學(xué)論文網(wǎng)【關(guān)鍵詞】Hybrid外固定架；老年；粗隆下骨折股骨粗隆下骨折(subtrochantericfractures，SFs)臨床較為多見(jiàn)，治療比較困難，具有較高的內(nèi)固定失敗率。對(duì)于身體狀況較好的青壯年患者可采用切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定治療，一般療效較好［1］；對(duì)于合并較多內(nèi)科基礎(chǔ)疾患的老年患者，內(nèi)固定手術(shù)創(chuàng)傷較大，手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)高，術(shù)后并發(fā)癥較多。近年來(lái)隨著股骨近端解剖結(jié)構(gòu)、生物力學(xué)特點(diǎn)的深入研究以及外固定技術(shù)的進(jìn)步，外固定治療SFs取得一定進(jìn)展［2］。自2003年6月至2007年6月采用Hybrid外固定架治療老年股骨粗隆下骨折47例，療效滿意，現(xiàn)報(bào)告如下。1材料和方法1.1一般資料本組47例，男28例，女19例；年齡58～84歲，平均63.8歲。所有患者術(shù)前常規(guī)行X線、CT檢查，其中左側(cè)16例，右側(cè)31例。按照Seinsheimer分型，Ⅰ型4例，Ⅱ型16例(其中ⅡA6例，ⅡB8例，ⅡC2例)，Ⅲ型9例，Ⅳ型6例，Ⅴ型12例。本組病例均合并有其他內(nèi)科基礎(chǔ)疾患，其中合并糖尿病12例，心血管疾患25例，腎功能不良8例，慢性呼吸系統(tǒng)疾患16例。按照美國(guó)麻醉師協(xié)會(huì)根據(jù)病人體質(zhì)狀況和對(duì)手術(shù)危險(xiǎn)性進(jìn)行分類(lèi)，其中Ⅱ級(jí)22例，Ⅲ級(jí)18例，Ⅳ級(jí)7例。1.2Hybrid外固定手術(shù)方法1.2.1術(shù)前準(zhǔn)備患者入院后給予患肢持續(xù)皮牽引，糾正肢體縮短和旋轉(zhuǎn)移位，同時(shí)請(qǐng)麻醉科和其他相關(guān)科室協(xié)助處理內(nèi)科基礎(chǔ)疾患，病情穩(wěn)定后可行手術(shù)治療。47例患者平均術(shù)前住院10d，術(shù)前預(yù)防性應(yīng)用抗生素，術(shù)者仔細(xì)閱讀X線片，設(shè)計(jì)Hybrid外固定方法。1.2.2術(shù)中操作一般采用硬膜外麻醉或局部麻醉，安置牽引床維持骨折復(fù)位。常規(guī)消毒鋪單，確定股骨大轉(zhuǎn)子及近端骨折部位，C型臂X線機(jī)透視下于大轉(zhuǎn)子下2～3cm處按照AO推薦的股骨頸內(nèi)穿釘方法打入3枚直徑4mm的外固定半針，針尾輕度散開(kāi)呈“”形。外固定針頭距股骨頭關(guān)節(jié)面約0.5～1cm，注意避免穿透股骨頭。然后安裝Hybrid外固定直桿，使股骨頸內(nèi)3枚半針構(gòu)成一整體框架。直桿遠(yuǎn)端采用2枚直徑5mm外固定半針，自股骨干外側(cè)穿透雙側(cè)皮質(zhì)固定?？拷备蛇h(yuǎn)、近尾端各安置弧形Hybrid外固定桿，并于大腿前部穿透股四頭肌打入1枚5mm半針固定，隨后緊固固定夾和連接桿。典型病例為男性，64歲，SeinsheimerⅢ型骨折，采用Hybrid骨外固定治療股骨粗隆下骨折(見(jiàn)圖1～4)?；顒?dòng)患肢觀察髖關(guān)節(jié)活動(dòng)以及外固定架穩(wěn)定情況，無(wú)異常后采用碘伏紗布覆蓋針道外口。1.2.3術(shù)后處理靜脈應(yīng)用抗生素預(yù)防感染，待局部消腫、疼痛消減輕后開(kāi)始膝關(guān)節(jié)CPM功能鍛煉。手術(shù)3d后每天采用碘伏擦拭針孔，檢查釘?shù)啦⒆⒁庥袩o(wú)感染及滲出，加強(qiáng)針道護(hù)理。術(shù)后第1天既可以開(kāi)始膝關(guān)節(jié)、踝關(guān)節(jié)以及股四頭肌等長(zhǎng)收縮等功能鍛煉，術(shù)后第2天鼓勵(lì)患者進(jìn)行扶拐下地活動(dòng)。一般術(shù)后2周患者即可出院。出院后6個(gè)月內(nèi)患者每2周門(mén)診復(fù)查一次，指導(dǎo)患者功能鍛煉并進(jìn)行X線檢查確骨折愈合情況。骨折愈合后可拆除外固定架，拆除前需完全負(fù)重2～4周，拆除外固定當(dāng)天一定要進(jìn)行放松外固定后的適應(yīng)性功能鍛煉，一般為1d左右，如果患者無(wú)任何不適拆除外固定架。1.3評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)隨訪觀察患者髖關(guān)節(jié)功能，療效評(píng)價(jià)參照黃公怡等［3］提出的標(biāo)準(zhǔn)，優(yōu)：骨折愈合良好，無(wú)髖內(nèi)翻及外旋畸形，行走無(wú)痛，下蹲達(dá)到或接近正常范圍，功能恢復(fù)至骨折前狀態(tài)；良：骨折愈合良好，髖關(guān)節(jié)輕度內(nèi)翻，患肢縮短在2cm以?xún)?nèi)，行走無(wú)痛，需或不需手杖支持，功能恢復(fù)接近正常；差：骨折愈合差，有重度髖內(nèi)翻及外旋畸形，髖關(guān)節(jié)疼痛，功能明顯受限，不能負(fù)重或行走。2結(jié)果47例患者均獲隨訪，隨訪時(shí)間8個(gè)月～4年(平均20個(gè)月)。按照黃公怡等［3］提出的標(biāo)準(zhǔn)，47例患者手術(shù)效果為優(yōu)35例，良18例，差4例，優(yōu)良率91.5％。47例患者平均手術(shù)時(shí)間(1±0.3)h，出血(80±16)mL，術(shù)后12個(gè)月隨訪時(shí)Harris評(píng)分(73.78±5.60)分，所有患者均獲穩(wěn)定骨折愈合，平均骨折愈合時(shí)間12周(10～19)周，平均骨外固定時(shí)間20周(16～32)周。并發(fā)癥情況：皮膚過(guò)敏2例，給予口服抗過(guò)敏藥物后緩解；針道滲出1例，局部加強(qiáng)皮膚護(hù)理，定期換藥后緩解；髖關(guān)節(jié)內(nèi)翻畸形3例，對(duì)髖關(guān)節(jié)功能影響不大，未予特殊處理。本組未出現(xiàn)外固定螺釘松動(dòng)、斷裂病例。3討論股骨粗隆下骨折是指發(fā)生在小粗隆下緣以遠(yuǎn)5cm內(nèi)的骨折，約占所有髖部骨折的10％～15％。其發(fā)病存在兩個(gè)高峰：1/3為高能損傷的年輕患者，2/3為低能損傷的老年骨質(zhì)疏松患者［4］。此外SFs近端骨折端在臀中肌、髂腰肌、外旋肌作用下外展、屈曲、外旋移位；遠(yuǎn)端骨折端在內(nèi)收肌、股二頭肌以及自身重力作用下向內(nèi)側(cè)移位，同時(shí)伴有肢體短縮和外旋畸形。任何固定在骨折愈合之前如果不能有效抵抗股骨近端的高應(yīng)力和肌肉的牽拉作用，固定物很可能疲勞斷裂。盡管目前SFs的治療取得一定進(jìn)展，但此類(lèi)骨折的臨床治療仍然是棘手問(wèn)題。保守治療方法包括骨牽引、長(zhǎng)期臥床等，但保守治療很難達(dá)到并維持骨折的良好復(fù)位，同時(shí)對(duì)老年患者的保守治療需要經(jīng)受骨折自身以及全身各系統(tǒng)的相關(guān)并發(fā)癥，如墜積性肺炎、褥瘡、靜脈血栓形成等，因而臨床多傾向于手術(shù)治療［5］。SFs手術(shù)目的包括：恢復(fù)頸干角、恢復(fù)肢體長(zhǎng)度和旋轉(zhuǎn)角度、骨折愈合并避免髖外展肌群的萎縮，臨床可選用包括髓外鋼板、髓內(nèi)針、外固定架在內(nèi)的多種方法。1980年Kaufer指出骨折內(nèi)固定結(jié)構(gòu)的強(qiáng)度取決于五個(gè)因素：骨的質(zhì)量、骨折特點(diǎn)、內(nèi)固定物的選擇、骨折復(fù)位程度以及內(nèi)固定的位置。臨床醫(yī)生所能控制的只有內(nèi)固定物的選擇、骨折復(fù)位程度以及內(nèi)固定位置三個(gè)因素。因此選擇合適的固定對(duì)SFs的治療至關(guān)重要，應(yīng)該認(rèn)真考慮患者全身情況、局部創(chuàng)傷情況，包括骨折類(lèi)型、局部軟組織損傷、創(chuàng)傷前肢體功能情況等，術(shù)者一定要根據(jù)骨折類(lèi)型、進(jìn)針點(diǎn)以及固定后穩(wěn)定程度等因素綜合考慮［6］。根據(jù)骨折X線表現(xiàn)以及與小粗隆的關(guān)系，目前SFs臨床最常見(jiàn)的分型為Seinsheimer分型［6］：Ⅰ型骨折無(wú)移位或移位小于2mm；Ⅱ型是兩部分骨折，包括ⅡA型小轉(zhuǎn)子以遠(yuǎn)的橫行骨折，ⅡB型小轉(zhuǎn)子以遠(yuǎn)的斜行骨折，ⅡC型起于小轉(zhuǎn)子下的斜形骨折向外側(cè)通過(guò)粗隆下區(qū)域；Ⅲ型骨折是三部分骨折；Ⅳ型骨折具有4塊或更多的骨折單位；Ⅴ型骨折波及股骨粗隆間。Seinsheimer分型把骨折分為若干骨折單位，有助于術(shù)者選擇合適的內(nèi)固定物，同時(shí)該分型具有一定的預(yù)后指導(dǎo)作用。對(duì)于老年股骨粗隆下骨折患者往往伴有較多內(nèi)科基礎(chǔ)疾患，此類(lèi)患者治療最根本的目的是保存生命，同時(shí)還要考慮患者的生存質(zhì)量，不能忽視骨折本身的治療，治療的關(guān)鍵是防止畸形愈合、遲延愈合和不愈合［7］。采用切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定，無(wú)論是髓外內(nèi)固定如動(dòng)力髖、動(dòng)力髁、Medoff鋼板等，或是髓內(nèi)夾板如Gamma釘、PFN等，手術(shù)通常創(chuàng)傷較大，時(shí)間[1][2]長(zhǎng)，失血量多，手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)較大，年老病人不易接受［8］。同時(shí)由于老年患者往往伴有骨質(zhì)疏松，內(nèi)固定容易出現(xiàn)固定釘松脫拔出或穿透關(guān)節(jié)，導(dǎo)致內(nèi)固定失敗。Hybrid外固定架治療老年股骨粗隆下骨折有以下優(yōu)點(diǎn)：a)近端骨折單位采用3枚半針固定，形成穩(wěn)定的空間框架結(jié)構(gòu)，不易松動(dòng)或穿入髖臼，同時(shí)顯著降低骨質(zhì)疏松的股骨頸和股骨頭的切割概率；b)整個(gè)外固定結(jié)構(gòu)形成一高強(qiáng)度鋼架結(jié)構(gòu)，固定牢固，能夠有效抵抗髖關(guān)節(jié)和股骨近端承受的內(nèi)翻應(yīng)力。Hybrid骨外固定治療股骨粗隆下骨折模擬圖(見(jiàn)圖5～6)；c)手術(shù)創(chuàng)傷小，操作簡(jiǎn)便，顯著減少麻醉和手術(shù)時(shí)間，適合高齡或內(nèi)科基礎(chǔ)疾患較多的患者；d)促進(jìn)骨折愈合：外固定對(duì)骨折周?chē)悄?、肌肉等組織幾乎不干擾，有效地減少了術(shù)后感染、組織壞死的發(fā)生，并且可以提高髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)；e)外固定器固定可靠，術(shù)后早期進(jìn)行功能鍛煉，減少長(zhǎng)期臥床相關(guān)并發(fā)癥，骨折愈合后外固定拆除簡(jiǎn)單，無(wú)需二次麻醉手術(shù)［8］。并發(fā)癥的處理：外固定架早期容易出現(xiàn)針道長(zhǎng)期滲液，多繼發(fā)于針道出血的后期，一般為組織滲出液，全針或者半針是針道良好的引流物，經(jīng)過(guò)消毒擦拭等簡(jiǎn)單處理后一般在3～5d內(nèi)緩解，很少出現(xiàn)長(zhǎng)期滲液或感染。長(zhǎng)期滲液實(shí)際上是針道周?chē)鸁o(wú)菌性炎癥反應(yīng)，多數(shù)是由于外固定針壓迫周?chē)浗M織所致，其次采用電鉆鉆入固定針時(shí)降溫不當(dāng)或轉(zhuǎn)速過(guò)高導(dǎo)致針骨界面的骨組織熱損傷也是重要原因［9］。針道感染是骨外固定較為嚴(yán)重的并發(fā)癥，主要是由于針道護(hù)理不當(dāng)所致：a)未按要求每天用碘伏擦拭針眼，局部滲出物堆積堵塞針道；b)出現(xiàn)釘眼異常反應(yīng)后未及時(shí)治療。出現(xiàn)此并發(fā)癥的患者應(yīng)減少活動(dòng)、注意休息、加強(qiáng)皮膚護(hù)理，保持針眼清潔干燥，每天采用棉簽蘸碘伏擦拭針道口即可，每日3次，鋼針起到引流作用，細(xì)菌不易逆行感染。濕疹性皮炎是由于患者對(duì)金屬過(guò)敏所致，口服H1受體阻滯劑一般可緩解，重癥過(guò)敏患者應(yīng)用激素治療后均可緩解?？傊?，對(duì)于老年股骨粗隆下骨折采用Hybrid外固定架治療，可以顯著降低麻醉和手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)，Hybrid外固定架手術(shù)操作存在一定的學(xué)習(xí)曲線，只要熟悉局部解剖結(jié)構(gòu)，充分了解外固定的特點(diǎn)，詳細(xì)的術(shù)前設(shè)計(jì)，密切的術(shù)后隨訪，加強(qiáng)護(hù)理，一般可獲得滿意效果?！緟⒖嘉墨I(xiàn)】［1］MiedelR，PonzerS，TornkvistH，etal.ThestandardGammanailortheMedoffslidingplateforunstabletrochantericandsubtrochantericfractures.Arandomised，controlledtrial［J］.JBoneJointSurg(Br)，2005，87(1)：6875.［2］ChristodoulouN，SdreniasC，SalagiannisG，etal.Fixationoftrochantericorsubtrochantericfracturesusingdynamicexternalfixators［J］.RevChirOrthopReparatriceApparMot，2007，93(3)：264268.［3］黃公怡，王富權(quán).鵝頭釘治療股骨轉(zhuǎn)子間骨折療效分析［J］.中華骨科雜志，1984，4(6)：350.［4］BediA，ToanLeT.Subtrochantericfemurfractures［J］.OrthopClinNorthAm，2004，35(4)：473483.［5］AharonoffGB，ImmermanIB，ZuckermanJD.OutcomesAfterHipFractureintheElderly［J］.TechniquesinOrthopaedics，2004，19(3)：229234.［6］ToniMM，ErickaAL.TreatmentModalitiesforSubtrochantericFracturesintheElderly［J］.TechniquesinOrthopaedics，2004，19(3)：197213.［7］夏數(shù)數(shù)，鄒季.單邊三連桿組件型外固定器治療股骨粗隆下骨折［J］.中國(guó)中醫(yī)骨傷科雜志，2007，15(5)：4344.［8］孫永青，葉建軍，范磊，等.內(nèi)固定加外固定治療復(fù)雜股骨粗隆下骨折療效分析［J］.實(shí)用骨科雜志，2005，11(4)：374375.［9］AndersonJT，LucasGL，plicationsoftreatingdistalradiusfractureswithexternalfixation：acommunityexperience［J］.IowaOrthopJ，2004，24：5359.

[論文關(guān)鍵詞]加壓滑動(dòng)鵝頭釘；股骨粗隆間骨折

[論文摘要]目的：探討加壓滑動(dòng)鵝頭釘（Richard釘）治療老年股骨粗隆間骨折的效果。方法：應(yīng)用加壓滑動(dòng)鵝頭釘（Richard釘）手術(shù)治療老年股骨粗隆間骨折81例。結(jié)果：平均隨訪1.5年，優(yōu)良84％，尚好11％，差5％。多數(shù)患者恢復(fù)生活自理能力。結(jié)論：Richard釘治療老年股骨粗隆間骨折具有止痛有效、患者離床早、并發(fā)癥少等優(yōu)點(diǎn)，是目前較好的治療粗隆間骨折的內(nèi)固定釘。

我科自1993年以來(lái)用加壓滑動(dòng)鵝頭釘治療股骨粗隆間骨折老年患者81例，全部得到隨訪，現(xiàn)報(bào)道如下：

1臨床資料

1.1一般資料

本組股骨粗隆間骨折老年患者81例，其中，男34例，女47例。年齡60~81歲，平均72歲。左側(cè)50例，右側(cè)31例。合并疾病：慢性支氣管炎7例，糖尿病8例，心電圖提示有心律失常、傳導(dǎo)阻滯、T波改變及心肌缺血者28例，壓瘡者2例。

【摘要目的摘要：比較不同內(nèi)固定方法治療老年股骨粗隆間骨折的療效,并發(fā)癥發(fā)生原因并猜測(cè)手術(shù)危險(xiǎn)的高危因素.方法摘要：199503/200106收治60歲以上老年股骨粗隆間骨折患者168例.行手術(shù)內(nèi)固定治療136例，83例獲得12~75（平均37.8）mo的隨訪，通過(guò)病歷分析獲得年齡、性別、骨折類(lèi)型、手術(shù)方式、手術(shù)時(shí)間、住院天數(shù)、術(shù)中出血量、是否輸血以及輸血量、傷前生活自理能力、傷前身體狀況、術(shù)前血紅蛋白（Hb）水平、功能恢復(fù)及并發(fā)癥發(fā)生情況，分別按手術(shù)方式、骨折類(lèi)型以及年齡分組比較其療效和并發(fā)癥發(fā)生情況，通過(guò)計(jì)算發(fā)生并發(fā)癥（尤其是術(shù)后早期并發(fā)癥）患者的平均年齡和手術(shù)危險(xiǎn)性猜測(cè)綜合指數(shù)W值，猜測(cè)手術(shù)危險(xiǎn)的高危因素.結(jié)果摘要：本組83例，術(shù)后功能恢復(fù)優(yōu)良67例，可9例，差7例；優(yōu)良率80.7%.術(shù)后發(fā)生并發(fā)癥10例，平均年齡為82歲，發(fā)生率12.0%，術(shù)后早期誘發(fā)原有合并癥3例,平均年齡為92歲.動(dòng)力髖內(nèi)固定組的手術(shù)時(shí)間比其他兩組明顯延長(zhǎng)（P＜0.05）；術(shù)中出血以及輸血量比其他兩組明顯增多；髓內(nèi)釘內(nèi)固定組住院天數(shù)比其他兩組明顯縮短；年齡大于70歲組功能恢復(fù)較差；以上比較均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義.各組并發(fā)癥發(fā)生比較無(wú)顯著性差異.早期誘發(fā)原有合并癥的3例患者，手術(shù)危險(xiǎn)性猜測(cè)綜合指數(shù)W值分別為6,7和8.結(jié)論摘要：老年股骨粗隆間骨折應(yīng)合理選擇內(nèi)固定方式，DHS、髓內(nèi)釘、多枚釘可滿足各種不同類(lèi)型和年齡的骨折，尤其是髓內(nèi)釘適用范圍較廣；年齡可能是老年股骨粗隆間骨折手術(shù)危險(xiǎn)的高危因素.

【髖骨折；老年人；內(nèi)固定；手術(shù)后并發(fā)癥；危險(xiǎn)因素

0引言

股骨粗隆間骨折是老年人常見(jiàn)的骨折之一，占全身骨折的1.4%［1，2］，隨著社會(huì)的老齡化，其發(fā)病數(shù)量逐漸增加，手術(shù)治療已成為國(guó)內(nèi)外公認(rèn)的首選治療方法［3］.如何選擇內(nèi)固定方式及猜測(cè)手術(shù)危險(xiǎn)，是臨床醫(yī)生所關(guān)心的新問(wèn)題.我們對(duì)60歲以上老年股骨粗隆間骨折患者采用手術(shù)內(nèi)固定治療,觀察了其療效和并發(fā)癥發(fā)生情況.并對(duì)手術(shù)危險(xiǎn)性進(jìn)行了猜測(cè).

1對(duì)象和方法

1.1對(duì)象

【論文關(guān)鍵詞】外側(cè)小切口人工全髖關(guān)節(jié)置換老年股骨頸骨折

【論文摘要】目的探討外側(cè)小切口全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)在治療高齡股骨頸骨折的臨床療效。方法采用外側(cè)小切口全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年股骨頸骨折30例。GardenⅢ型17例，Ⅳ型13例。其中男18例，女12例，年齡70～82歲，平均75.3歲。結(jié)果手術(shù)切口長(zhǎng)6～10cm，平均8cm，手術(shù)時(shí)間為56～80min，平均為68min，術(shù)中出血量為200～500ml，平均380ml。隨訪12～24個(gè)月，平均隨訪16個(gè)月，術(shù)后一年Harris評(píng)分平均為95.1分，無(wú)切口感染、骨折、神經(jīng)血管損傷、深靜脈血栓形成、髖關(guān)節(jié)脫位、假體松動(dòng)等并發(fā)癥。結(jié)論外側(cè)小切口全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年股骨頸骨折是一種理想的方法,具有手術(shù)切口短，創(chuàng)傷小，出血少，瘢痕少，術(shù)后功能恢復(fù)快等特點(diǎn)。

【Abstract】ObjectiveToinvestigatetheclinicaleffectwithlateralmini-incisionTHRfortreatmentthefemoralneckfracturesinsenilepatients.MethodsThirtysenilefemoralneckfracturescaseswerecollected，whichisincludingGardenⅢ17andGardenⅣ13.Therewere18malesand12females，andtheaverageagewas75.3year.Allpatientsweretreatedwithlateralmini-incisionTHR.ResulteIncisionis6～10cm，average8cm，operationtime56～80min，average68minute，theaverageintraoperationbloodlosswas380ml(rangefrom200～500ml),Allpatientswerefollowedupfrom12～24months(average16months)..TheclinicaleffectwasevaluatedaccordingtoHarrisscoresystemafterayear，averageis95.1，Allpatientshavenocomplicationsincludingincisioninfection，bonefracture，injuryofbloodvesselandnerve，deepvenousthrombosis，dislocationofhipjointprosthesisetc.ConclusionLateralmini-incisionTHRfortreatmentofthefemoralneckfracturesinsenilepatientsisaidealmethod,whichhasadvantagesofrecoveryandfewcomplicationsbecauseoffewscar，littletraumaandbloodloss.

【KeyWords】Femoralneckfractures;Lateralmini-incision;THR;Senile

老年股骨頸骨折臥床時(shí)間長(zhǎng)，骨折不愈合和股骨頭壞死發(fā)生率較高。人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)是治療老年股骨頸骨折的有效治療手段，可以早期活動(dòng)，早期負(fù)重行走，提高生活質(zhì)量。臨床應(yīng)用越來(lái)越廣泛，對(duì)其要求也在不斷增加。除對(duì)提高植入物的使用壽命外，還要求減少手術(shù)的創(chuàng)傷性，縮短康復(fù)時(shí)間。本文報(bào)告了采用外側(cè)入路小切口人工全髖關(guān)節(jié)置置換術(shù)在治療老年股骨頸骨折的臨床療效。

1臨床資料與方法

資料與方法

一般情況：本組病人95例，男36例，女59例。年齡60～87歲，平均71.5歲。新鮮骨折89例，陳舊骨折6例(病程1個(gè)月以上)。按Evans分型：Ⅰ型18例，Ⅱ型16例，Ⅲ型32例，Ⅳ型12例，Ⅴ型17例。致傷原因：行走時(shí)跌倒61例，騎自行車(chē)摔傷16例，車(chē)禍傷18例。

術(shù)前準(zhǔn)備：術(shù)前常規(guī)血尿檢查、血糖、肝、腎功能的生化檢查及血凝五項(xiàng)檢查。備血。攝胸片、心電圖檢查，有呼吸系統(tǒng)疾病者應(yīng)行血?dú)夥治龌蚍喂δ軝z查。作心臟彩超評(píng)價(jià)心功能。存在并發(fā)癥的患者請(qǐng)內(nèi)科、麻醉科專(zhuān)科醫(yī)師會(huì)診，協(xié)助處理，盡早使病人達(dá)到能夠耐受麻醉與手術(shù)要求。有腦梗塞病史者術(shù)前常規(guī)作腦CT。術(shù)前準(zhǔn)備應(yīng)盡量在1～4天內(nèi)完成。

手術(shù)方法：Ⅰ、Ⅱ型股骨粗隆間骨折病人采用閉合復(fù)位空心加壓螺絲釘固定11例。Ⅰ、Ⅱ型13例，Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ型60例選擇DHS固定。11例Ⅳ、Ⅴ型嚴(yán)重粉碎骨折，估計(jì)術(shù)中復(fù)位困難，不能達(dá)到堅(jiān)強(qiáng)固定早期功能煅煉且年齡超過(guò)75歲者，選用骨水泥型人工股骨頭置換。

術(shù)后處理：所有病人術(shù)后均穿防旋鞋，維持患肢外展，稍外旋位。鼓勵(lì)健肢活動(dòng)?；贾渺o脈泵，促進(jìn)血液回流，防止下肢靜脈血栓形成。常規(guī)低分子肝素鈣皮下注射。視骨折類(lèi)型及牢固程度決定何時(shí)下地活動(dòng)，一般內(nèi)固定術(shù)后3～6周扶雙拐患肢不負(fù)重下地活動(dòng)，人工股骨頭置換術(shù)后3天下地活動(dòng)。

結(jié)果

【關(guān)鍵詞】股骨頸；骨折；護(hù)理；老年

［摘要］目的：總結(jié)近年來(lái)對(duì)老年股骨頸骨折患者的護(hù)理經(jīng)驗(yàn)。方法：針對(duì)老年人的生理、心理特點(diǎn)，制定切實(shí)可行的術(shù)前、術(shù)后護(hù)理對(duì)策，觀察護(hù)理結(jié)果。結(jié)果：本組53例患者非手術(shù)治療2例，手術(shù)治療51例，除了2例合并有腦栓塞后遺患肢癱瘓術(shù)后未能下床扶拐行走出院外，其余患者均能扶拐行走出院，無(wú)一例出現(xiàn)假體脫位、瘡褥、肺部感染，泌尿系感染等并發(fā)癥。結(jié)論：密切的術(shù)前、術(shù)后觀察，充分的術(shù)前準(zhǔn)備及術(shù)后早期的正確功能鍛煉是確保手術(shù)成功及預(yù)防并發(fā)癥的重要保證。

［關(guān)鍵詞］股骨頸；骨折；護(hù)理；老年

NursingMeasuresforElderlyPatientswithFemoralNeckFracture

Abstract：ObjectiveTosummarizethenursingexperiencesforelderlypatientswithfemoralneckfractureinrecentyears.MethodsThepracticaloreoperativeandpostoperativenursingmeasureweremadeaccordingtothespecialphysiologyandpsychologyofelderlypatientsandtheresultswereobserved．Results53casesintotalwereobservedinourstudy,with2casesfornonoperafivetreatmentand51casesforoperativetreatment.Exceptfortwopatientscan''''twalkondischargewhosufferedfromparalysisaccordingtocerebralembolism,allpatientswereabletowalkwiththehelpofcrutch．Nocomplicationsincludingthedislocationofprosthesis，bedsore，pneumoniaandurinaryinfectionwasfound.ConclusionClosepreoperativeandpostoperativeobservation,sufficientpreoperative.

Keywords:Femoralmeck;Fracture;Nursing;Elderly

【關(guān)鍵詞】骨折隨著人口的老齡化，老年人應(yīng)急反應(yīng)遲鈍，自我保護(hù)能力差，再加上骨量的減少，骨質(zhì)疏松性骨折逐年增加，股骨粗隆間骨折也成為老年常見(jiàn)的損傷之一，保守治療各種并發(fā)癥及病死率均高，故近年來(lái)國(guó)內(nèi)傾向于手術(shù)內(nèi)固定治療。在1996年7月到2007年8月間，筆者應(yīng)用閉合復(fù)位經(jīng)皮穿針內(nèi)固定和動(dòng)力髖螺釘治療股骨粗隆間骨折98例，分析了兩種治療方法的優(yōu)缺點(diǎn)，現(xiàn)報(bào)告如下。1臨床資料本組98例中男63例，女35例；年齡65～85歲，平均71.5歲。伴有內(nèi)科疾病74例，占75.5％；伴有精神疾病，如精神分裂癥、精神發(fā)育遲緩的12例。骨折按照Evan分型，Ⅰ型32例，Ⅱ型36例，Ⅲ型20例，Ⅳ型5例，Ⅴ型5例。其中采用閉合復(fù)位經(jīng)皮穿針內(nèi)固定39例，采用動(dòng)力髖螺釘固定59例。2手術(shù)方法2.1閉合復(fù)位經(jīng)皮穿針內(nèi)固定在X線透視下，用Whitman法使骨折達(dá)到或接近解剖復(fù)位。局部麻醉，在X線引導(dǎo)下于大轉(zhuǎn)子下方6～8cm處向股骨頭方向鉆入直徑為3.5mm的骨圓針3～4枚，使針尖位于股骨頭軟骨下0.5～1.0cm，緊貼皮膚剪除皮外的鋼針，針尾埋于闊筋膜下，無(wú)菌敷料包扎。平均時(shí)間為30min(30～40min)，平均出血30mL。術(shù)后患肢外展輕度內(nèi)旋位皮牽引或穿防旋“丁”字鞋1個(gè)月，術(shù)后次日開(kāi)始練習(xí)股四頭肌收縮及稍屈膝屈髖活動(dòng)，1.5個(gè)月扶雙拐下床患足不負(fù)重練習(xí)，根據(jù)骨折愈合情況6個(gè)月后逐漸負(fù)重行走，10～16個(gè)月骨折堅(jiān)強(qiáng)愈合后去除鋼針。2.2動(dòng)力髖螺釘內(nèi)固定平臥位，采用硬膜外麻醉，患側(cè)墊高，取髖關(guān)節(jié)外側(cè)切口，暴露股骨基底部及肌骨干上部，先牽引下肢，直視下復(fù)位后再依次打入導(dǎo)針擴(kuò)孔置入135°動(dòng)力髖螺釘及鋼板，使鋼板和股骨緊密相貼，再上緊螺釘，小粗隆盡量復(fù)位，必要時(shí)可用拉力螺釘復(fù)位并固定。平均手術(shù)時(shí)間為60min(45～90min)，平均出血250mL(150～600mL)，有5例病人輸血400mL，無(wú)手術(shù)死亡病例。術(shù)后待手術(shù)反應(yīng)消失后即可在床上作患側(cè)膝髖關(guān)節(jié)伸屈活動(dòng)，并作增強(qiáng)肌力練習(xí)，3周后可扶雙拐行走，每月攝片，根據(jù)骨折的愈合情況逐步負(fù)重行走，對(duì)于不穩(wěn)定的類(lèi)型需避免過(guò)度活動(dòng)，在愈合后方可負(fù)重行走。3治療結(jié)果術(shù)后隨訪6個(gè)月～2年，根據(jù)病人的功能恢復(fù)與自主癥狀情況，療效可分為優(yōu)、良、可、差4級(jí)［1］。優(yōu)：骨折愈合，髖部無(wú)疼痛，骨關(guān)節(jié)活動(dòng)恢復(fù)到傷前狀況；良：骨折愈合髖部偶有疼痛，骨關(guān)節(jié)活動(dòng)大部分恢復(fù)到傷前狀況；可：骨折愈合，有輕度的髖內(nèi)翻，骨關(guān)節(jié)活動(dòng)受限，有時(shí)疼痛；差：骨折畸形愈合或未愈合，髖部疼痛不能下床活動(dòng)。依此標(biāo)準(zhǔn)對(duì)上述兩種手術(shù)方法的療效進(jìn)行比較，見(jiàn)表1。表1兩種手術(shù)方法療效比較(例)手術(shù)方法優(yōu)良可差療效優(yōu)良率(％)動(dòng)力髖螺釘5044191.5多枚斯氏針2962289.74討論4.1老年人股骨粗隆間骨折的治療中老年患者隨著年齡的增長(zhǎng)，骨密度逐漸下降，骨吸收超過(guò)骨形成，骨脆性增加，骨皮質(zhì)變薄應(yīng)力下降，在輕度外力作用下極易發(fā)生骨折。采用保守治療，因長(zhǎng)期臥床而發(fā)生的肺部感染、褥瘡、泌尿系統(tǒng)感染等并發(fā)癥極易危及患者的生命。現(xiàn)多主張對(duì)有條件的股骨粗隆間骨折患者盡早采取手術(shù)內(nèi)固定治療［2］。4.2手術(shù)的特點(diǎn)老年人常伴有一種或多種內(nèi)科疾病，合并癥涉及心血管、神經(jīng)、呼吸、泌尿等多個(gè)系統(tǒng)。所以，術(shù)前必須充分估計(jì)患者對(duì)各種術(shù)式和固定的耐受性，務(wù)必做到創(chuàng)傷小、固定牢、手術(shù)時(shí)間短，早期進(jìn)行功能鍛煉及離床活動(dòng)。這樣可以使患者盡快達(dá)到自理，降低并發(fā)癥的發(fā)生率［3］。4.3兩種內(nèi)固定的特點(diǎn)與內(nèi)固定的選擇從表1可以看出，閉合復(fù)位經(jīng)皮穿針內(nèi)固定和動(dòng)力髖螺釘相比，動(dòng)力髖螺釘內(nèi)固定的患者術(shù)后的功能恢復(fù)效果相對(duì)較好。胥少汀等［4］采用閉合經(jīng)皮多枚斯氏針內(nèi)固定治療本病，無(wú)一例發(fā)生髖內(nèi)翻。何晉杰等［5］應(yīng)用此法治療該病41例，均達(dá)到骨性愈合，其中3例出現(xiàn)髖內(nèi)翻畸形。多枚斯氏針具有手術(shù)創(chuàng)傷小、時(shí)間短，減少感染概率，且內(nèi)固定操作簡(jiǎn)單，不需要太多的設(shè)備，醫(yī)療費(fèi)用相對(duì)較低，使少數(shù)貧困患者有治療的機(jī)會(huì)，在X線機(jī)下能靈活的安排鋼針，對(duì)股骨頸的損傷較小，固定相對(duì)較牢固，符合BO原則［6］。骨折愈合后在門(mén)診局麻下即可拔除內(nèi)固定，免除了二次手術(shù)痛苦，減輕了病人的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。但它要求股骨大粗隆外側(cè)皮質(zhì)2/3以上完整才能使用，主要適用于全身情況差，不能耐受較大手術(shù)的Ⅰ、Ⅱ型骨折的老年患者，并且為閉合復(fù)位滿意者。多枚斯氏針的缺點(diǎn)是手術(shù)中不能加壓，骨折愈合相對(duì)較慢，固定沒(méi)有動(dòng)力髖牢靠，臥床的時(shí)間相對(duì)較長(zhǎng)，固定針向外脫出松動(dòng)或釘穿出關(guān)節(jié)進(jìn)入盆腔，對(duì)骨質(zhì)疏松的病人往往失敗，建議臨床使用時(shí)要注意這些缺點(diǎn)。雖然它是一種比較老的治療方法，但因其手術(shù)簡(jiǎn)單、療效確實(shí)、醫(yī)療費(fèi)用小、住院時(shí)間短，對(duì)農(nóng)村、經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)更易為患者接受，可作為老年股骨粗髖間骨折的一種補(bǔ)充治療措施。動(dòng)力髖螺釘是AO/ASIF組織專(zhuān)門(mén)為股骨轉(zhuǎn)子間骨折而設(shè)計(jì)的一種內(nèi)固定物［7］。近端為松質(zhì)骨螺紋釘，遠(yuǎn)端有滑動(dòng)槽，通過(guò)髖內(nèi)拉力螺釘?shù)幕瑒?dòng)加壓作用和有側(cè)方套筒鋼板使股骨頭頸段與股骨干固定為一體，能有效的防止髖內(nèi)翻，并使粗隆間骨折具有可靠的支架。此釘有加壓和滑動(dòng)的雙重功能，避免了釘尖冒出股骨頭的風(fēng)險(xiǎn)。汪利合等［8］采用動(dòng)力髖螺釘治療股骨粗隆間骨折36例，經(jīng)臨床驗(yàn)證認(rèn)為，其閉合復(fù)位、有限切開(kāi)內(nèi)固定的治療方法在牢固內(nèi)固定的同時(shí)，盡可能減少了對(duì)骨折部位血循環(huán)的破壞，有利于骨折愈合，其釘板結(jié)構(gòu)符合髖部生物力學(xué)的要求，具有動(dòng)力加壓、靜力加壓和張力加壓作用，達(dá)到堅(jiān)強(qiáng)內(nèi)固定的目的，并可避免和減少并發(fā)癥的發(fā)生。由于動(dòng)力髖螺釘放置于股骨的外側(cè)，它對(duì)大粗隆外側(cè)骨皮質(zhì)的相對(duì)完整性有較高的要求，若粗隆外側(cè)皮質(zhì)的進(jìn)針點(diǎn)粉碎(Ⅳ型)，我們認(rèn)為不適宜用動(dòng)力髖螺釘。其缺點(diǎn)主要有：材料價(jià)格較貴；釘?shù)闹萌虢嵌缺仨毰c鋼板套筒一致，否則復(fù)位或固定不良；有大粗隆處骨折的不能使用；除非技術(shù)熟練否則應(yīng)有放射監(jiān)護(hù)；愈合后的粗隆間骨折取出內(nèi)固定后易發(fā)生自發(fā)性非創(chuàng)性股骨頸骨折；手術(shù)須廣泛剝離，創(chuàng)傷大，失血量多，操作比較復(fù)雜，時(shí)間長(zhǎng)，年老病人不易接受。老年股骨粗隆間骨折內(nèi)固定治療中，首先要考慮的是骨折端的穩(wěn)定性與固定方式及材料的選擇，同時(shí)也要考慮病人狀態(tài)及手術(shù)創(chuàng)傷對(duì)病人的影響，能用簡(jiǎn)單手術(shù)達(dá)到治療目的的就不要選用復(fù)雜手術(shù)。在基層醫(yī)院還要考慮到技術(shù)條件、手術(shù)條件及病人經(jīng)濟(jì)條件等問(wèn)題才能做出最終的手術(shù)方案。通過(guò)本組資料分析我們認(rèn)為，兩種內(nèi)固定各有其特點(diǎn)，只要選擇得當(dāng)，做好充分的術(shù)前準(zhǔn)備，對(duì)老年股骨粗隆間骨折，早期進(jìn)行閉合經(jīng)皮穿針內(nèi)固定和動(dòng)力髖螺釘治療均能達(dá)到滿意療效?！緟⒖嘉墨I(xiàn)】［1］董紀(jì)元，李國(guó)宏，胡永成，等.老年人股骨轉(zhuǎn)子間骨折圍手術(shù)期的治療分析［J］.中華骨科雜志，2000，20(8)：476479.［2］KitamuraS，HasegawaY，SuzukiS，etal.FunctiongaloutcomeafterhipfractureinJapan［J］.ClinOrthopRelatRes，1998，(348)：2936.［3］KenzoraJE，McCarthyRE，LowellJD，etal.Hipfracturemortality：Relationtoage，treatment，preoperativeillness，timeofsurgery，andcomplication［J］.ClinOrthopRelatRes，1984，(186)：4546.［4］胥少汀，葛寶豐，徐印坎.實(shí)用骨科學(xué)［M］.北京：人民軍醫(yī)出版社，1999：677.［5］何晉杰，孫兆長(zhǎng)，丁絢呂，等.閉合復(fù)位經(jīng)皮穿針內(nèi)固定治療老年髖部骨折438例報(bào)告［J］.中醫(yī)正骨，1999，11(1)：42.［6］王亦璁.BO與AO的不同之處［J］.骨與關(guān)節(jié)損傷雜志，2002，17(1)：35.［7］ReguzzoniP，WinquistR.Thedynamichipscrewimplantsystem［M］.Newyork：Berlinheideberg，1885：297.［8］汪利合，張殿英，李慧英.動(dòng)力髖治療轉(zhuǎn)子間骨折臨床觀察［J］.中醫(yī)正骨，2002，14(1)：1920.

1臨床資料

我院2006年1月~2007年12月共收治老年股骨頸骨折患者42例,其中,男19例,女23例。年齡最小59歲,最大90歲,行人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)11例,骨牽引21例,內(nèi)固定10例,住院時(shí)間12~58d,平均31d。42例患者在住院期間無(wú)一例發(fā)生壓瘡。

2導(dǎo)致壓瘡的危險(xiǎn)因素

2.1局限性因素

2.1.1壓力、剪切力、摩擦力其為造成壓瘡的重要因素,其中垂直壓力作用于皮膚是導(dǎo)致壓瘡發(fā)生首要因素。正常毛細(xì)血管壓是2~4kPa,外部施加的壓強(qiáng)超過(guò)4kPa就會(huì)影響局部微循環(huán)[1]。剪切力是引起壓瘡的第二位因素,當(dāng)身體同一部位受到不同方向的作用力時(shí),就會(huì)產(chǎn)生剪切力。摩擦力是機(jī)械力作用上皮組織,能去除外層的保護(hù)角化皮膚,增加壓瘡的易感性。臨床上,床面皺褶、存有渣屑或搬運(yùn)時(shí)拖拉扯拽患者,均產(chǎn)生摩擦力。

2.1.2局部潮濕受壓部位的皮膚如因出汗、分泌物、引流液,尤其是大小便污染而潮濕,這些因素多易降低皮膚的抵抗力,易引起皮膚浸潤(rùn)和感染。

股骨頸骨折治療方法很多，但因股骨頸骨折的非凡解剖特征，極易出現(xiàn)股骨頭壞死和骨折不愈合［1］。我院自1998年1月～2005年1月收治股骨頸骨折84例，在C臂X線下經(jīng)皮空心加壓螺釘治療32例，失敗8例，回顧分析，總結(jié)其失敗原因及采取相應(yīng)策略。

1臨床資料

1.1一般資料本組32例，其中男18例，女14例，年齡27～82歲，平均46歲。交通傷21例，跌傷9例，高處墜跌傷2例。骨折類(lèi)型Garden分型，Ⅱ型3例，Ⅲ型19例，Ⅳ型10例。全部病人均為低齡不適宜關(guān)節(jié)置換或年齡高合并有高血壓糖尿病等。

1.2手術(shù)方法病人就醫(yī)后，均行持續(xù)性患肢皮牽引后，在硬膜外麻下C臂X線監(jiān)測(cè)，閉合復(fù)位，經(jīng)皮于股骨粗隆下2cm，打入3枚斯氏針，略入髖臼，選擇位置較理想，1枚擰入空心加壓螺釘，留下1枚斯氏針空心加壓螺釘旁，縫切口，術(shù)后連續(xù)皮牽1～2周。

2結(jié)果

本組32例均隨訪6～64個(gè)月，平均24個(gè)月，關(guān)節(jié)功能評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)摘要：優(yōu)，髖關(guān)節(jié)活動(dòng)正常，行走無(wú)疼痛；良，髖關(guān)節(jié)屈伸活動(dòng)范圍90°～120°行走疼痛；可，髖關(guān)節(jié)屈伸活動(dòng)范圍60°～90°活動(dòng)時(shí)疼痛，生活能自理；差，髖關(guān)節(jié)屈伸活動(dòng)范圍＜60°，雙拐行走，生活不能自理。優(yōu)摘要：12例，良10例，可2例，差8例，其中股骨頭壞死6例，骨折不愈合3例，螺釘穿出股骨頭5例，髖內(nèi)翻3例。

【論文關(guān)鍵詞】股骨粗隆間骨折；DHS;療效

【論文摘要】目的分析應(yīng)用動(dòng)力髖螺釘(DynamicHipScrew,DHS)治療股骨粗隆間骨折的療效。方法對(duì)我院自2004年至2007年間應(yīng)用DHS治療股骨粗隆間Ⅰ至Ⅳ型骨折60例患者的療效進(jìn)行回顧性分析。結(jié)果隨訪6至24個(gè)月，除1例髖內(nèi)翻并低毒感染，1例斷釘外，余58例均骨性愈合。結(jié)論DHS是治療股骨粗隆間骨折較好的內(nèi)固定方法。。

股骨粗隆間骨折是老年人常見(jiàn)的骨折，老年股骨粗隆間骨折發(fā)病率逐漸上升。隨著交通事故的增多，該病具有年輕化趨勢(shì)。治療不當(dāng)常遺留髖內(nèi)翻。過(guò)去保守治療臥床時(shí)間長(zhǎng)，并發(fā)癥多，由于內(nèi)固定技術(shù)的發(fā)展，目前國(guó)內(nèi)外學(xué)者都主張采用手術(shù)治療以提高療效。動(dòng)力髖螺釘是近年來(lái)用于該類(lèi)骨折較好的內(nèi)固定器械。通過(guò)髓內(nèi)拉力螺絲釘?shù)幕瑒?dòng)加壓作用，使骨折端保持穩(wěn)定，有利于骨折愈合和早期下床活動(dòng)。我院自2004年8月至2007年12月對(duì)60例股骨粗隆間骨折患者，行動(dòng)力髖螺釘骨固定治療，效果滿意?，F(xiàn)報(bào)告如下。

1資料與方法

1．1一般資料60例中男35例，女25例，年齡45~88歲，平均67．5歲。致傷原因：車(chē)禍28例，跌倒30例，重物壓傷2例，左側(cè)21例，右側(cè)39例。傷后手術(shù)時(shí)間：最短7d，最長(zhǎng)13d。骨折按Evan分型：Ⅰ型24例，Ⅱ型19例，Ⅲ型11例，Ⅳ型6例。

1．2方法持硬或全麻，平臥位臀部墊高，在股骨粗隆部做一股外側(cè)直切口，依側(cè)方鋼板長(zhǎng)度,切口一般為15~20cm?；颊哐雠P位，適當(dāng)墊高患臀，做牽引復(fù)位，透視示復(fù)位滿意后，在股骨粗隆做切口，顯露股骨大粗隆及股骨干上端，在粗隆下2~3cm處，按135°方向經(jīng)鉆入導(dǎo)針，導(dǎo)針應(yīng)在股骨頭頸正中央或正位偏下，位置準(zhǔn)確后測(cè)量其深度，選取合適粗紋螺絲釘，攻絲后緩慢擰入，釘頭離股骨頭軟骨面約1~1．5cm，選取合適長(zhǎng)度的套筒鋼板，保持鋼板與股骨干皮質(zhì)相貼，固定后擰上尾加壓螺絲釘，逐層關(guān)閉傷口。術(shù)區(qū)內(nèi)置負(fù)壓引流管。術(shù)后24~48h拔除，術(shù)前半小時(shí)常規(guī)給予抗生素預(yù)防感染。次日即可坐起活動(dòng)患肢，1周后可坐在床邊伸屈膝關(guān)節(jié)鍛煉股四頭肌，對(duì)骨折不穩(wěn)定及嚴(yán)重骨質(zhì)疏松患者，可延長(zhǎng)至8周后可扶雙拐下地負(fù)重行走。