導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫(xiě)好一篇版權(quán)危機(jī)論文，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞：校園；電子商務(wù)；安全；解決方案

引言

隨著網(wǎng)絡(luò)的不斷普及和電子商務(wù)的迅猛發(fā)展，電子商務(wù)這種商務(wù)活動(dòng)新模式已經(jīng)逐漸改變了人們的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)方式、工作方式和生活方式，越來(lái)越多的人們開(kāi)始接受并喜愛(ài)網(wǎng)上購(gòu)物，可是，電子商務(wù)發(fā)展的瓶頸——安全問(wèn)題依然是制約人們進(jìn)行電子商務(wù)交易的最大問(wèn)題，因此，安全問(wèn)題是電子商務(wù)的核心問(wèn)題，是實(shí)現(xiàn)和保證電子商務(wù)順利進(jìn)行的關(guān)鍵所在。校園電子商務(wù)是電子商務(wù)在校園環(huán)境下的具體應(yīng)用與實(shí)現(xiàn)，其安全性也同樣是其發(fā)展所不容忽視的關(guān)鍵問(wèn)題，因此應(yīng)當(dāng)著重研究。

1校園電子商務(wù)概述。

1.1校園電子商務(wù)的概念。

校園電子商務(wù)是電子商務(wù)在校園這個(gè)特定環(huán)境下的具體應(yīng)用，它是指在校園范圍內(nèi)利用校園網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)、計(jì)算機(jī)硬件、軟件和安全通信手段構(gòu)建的滿(mǎn)足于校園內(nèi)單位、企業(yè)和個(gè)人進(jìn)行商務(wù)、工作、學(xué)習(xí)、生活各方面活動(dòng)需要的一個(gè)高可用性、伸縮性和安全性的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)。

1.2校園電子商務(wù)的特點(diǎn)。

相對(duì)于一般電子商務(wù)，校園電子商務(wù)具有客戶(hù)群穩(wěn)定、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境優(yōu)良、物流配送方便、信用機(jī)制良好、服務(wù)性大于盈利性等特點(diǎn)，這些特點(diǎn)也是校園開(kāi)展電子商務(wù)的優(yōu)勢(shì)所在。與傳統(tǒng)校園商務(wù)活動(dòng)相比，校園電子商務(wù)的特點(diǎn)有：交易不受時(shí)間空間限制、快捷方便、交易成本較低。

2校園電子商務(wù)的安全問(wèn)題。

2.1校園電子商務(wù)安全的內(nèi)容。

校園電子商務(wù)安全內(nèi)容從整體上可分為兩大部分：校園網(wǎng)絡(luò)安全和校園支付交易安全。校園網(wǎng)絡(luò)安全內(nèi)容主要包括：計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備安全、計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)安全、數(shù)據(jù)庫(kù)安全等。校園支付交易安全的內(nèi)容涉及傳統(tǒng)校園商務(wù)活動(dòng)在校園網(wǎng)應(yīng)用時(shí)所產(chǎn)生的各種安全問(wèn)題，如網(wǎng)上交易信息、網(wǎng)上支付以及配送服務(wù)等。

2.2校園電子商務(wù)安全威脅。

校園電子商務(wù)安全威脅同樣來(lái)自網(wǎng)絡(luò)安全威脅與交易安全威脅。然而，網(wǎng)絡(luò)安全與交易安全并不是孤立的，而是密不可分且相輔相成的，網(wǎng)絡(luò)安全是基礎(chǔ)，是交易安全的保障。校園網(wǎng)也是一個(gè)開(kāi)放性的網(wǎng)絡(luò)，它也面臨許許多多的安全威脅，比如：身份竊取、非授權(quán)訪問(wèn)、冒充合法用戶(hù)、數(shù)據(jù)竊取、破壞數(shù)據(jù)的完整性、拒絕服務(wù)、交易否認(rèn)、數(shù)據(jù)流分析、旁路控制、干擾系統(tǒng)正常運(yùn)行、病毒與惡意攻擊、內(nèi)部人員的不規(guī)范使用和惡意破壞等。校園網(wǎng)的開(kāi)放性也使得基于它的交易活動(dòng)的安全性受到嚴(yán)重的威脅，網(wǎng)上交易面臨的威脅可以歸納為：信息泄露、篡改信息、假冒和交易抵賴(lài)。信息泄露是非法用戶(hù)通過(guò)各種技術(shù)手段盜取或截獲交易信息致使信息的機(jī)密性遭到破壞；篡改信息是非法用戶(hù)對(duì)交易信息插入、刪除或修改，破壞信息的完整性；假冒是非法用戶(hù)冒充合法交易者以偽造交易信息；交易抵賴(lài)是交易雙方一方或否認(rèn)交易行為，交易抵賴(lài)也是校園電子商務(wù)安全面臨的主要威脅之一。

2.3校園電子商務(wù)安全的基本安全需求。

通過(guò)對(duì)校園電子商務(wù)安全威脅的分析，可以看出校園電子商務(wù)安全的基本要求是保證交易對(duì)象的身份真實(shí)性、交易信息的保密性和完整性、交易信息的有效性和交易信息的不可否認(rèn)性。通過(guò)對(duì)校園電子商務(wù)系統(tǒng)的整體規(guī)劃可以提高其安全需求。

3校園電子商務(wù)安全解決方案。

3.1校園電子商務(wù)安全體系結(jié)構(gòu)。

校園電子商務(wù)安全是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，因此要從系統(tǒng)的角度對(duì)其進(jìn)行整體的規(guī)劃。根據(jù)校園電子商務(wù)的安全需求，通過(guò)對(duì)校園人文環(huán)境、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境、應(yīng)用系統(tǒng)及管理等各方面的統(tǒng)籌考慮和規(guī)劃，再結(jié)合的電子商務(wù)的安全技術(shù)，總結(jié)校園電子商務(wù)安全體系結(jié)構(gòu)，如圖所示：

上述安全體系結(jié)構(gòu)中，人文環(huán)境層包括現(xiàn)有的電子商務(wù)法律法規(guī)以及校園電子商務(wù)特有的校園信息文化，它們綜合構(gòu)成了校園電子商務(wù)建設(shè)的大環(huán)境；基礎(chǔ)設(shè)施層包括校園網(wǎng)、虛擬專(zhuān)網(wǎng)VPN和認(rèn)證中心；邏輯實(shí)體層包括校園一卡通、支付網(wǎng)關(guān)、認(rèn)證服務(wù)器和交易服務(wù)器；安全機(jī)制層包括加密技術(shù)、認(rèn)證技術(shù)以及安全協(xié)議等電子商務(wù)安全機(jī)制；應(yīng)用系統(tǒng)層即校園電子商務(wù)平臺(tái)，包括網(wǎng)上交易、支付和配送服務(wù)等。

針對(duì)上述安全體系結(jié)構(gòu)，具體的方案有：

（1）營(yíng)造良好校園人文環(huán)境。加強(qiáng)大學(xué)生的道德教育，培養(yǎng)校園電子商務(wù)參與者們的信息文化知識(shí)與素養(yǎng)、增強(qiáng)高校師生的法律意識(shí)和道德觀念，共同營(yíng)造良好的校園電子商務(wù)人文環(huán)境，防止人為惡意攻擊和破壞。

（2）建立良好網(wǎng)上支付環(huán)境。目前我國(guó)高校大都建立了校園一卡通工程，校園電子商務(wù)系統(tǒng)可以采用一卡通或校園電子帳戶(hù)作為網(wǎng)上支付的載體而不需要與銀行等金融系統(tǒng)互聯(lián)，由學(xué)校結(jié)算中心專(zhuān)門(mén)處理與金融機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)，可以大大提高校園網(wǎng)上支付的安全性。

（3）建立統(tǒng)一身份認(rèn)證系統(tǒng)。建立校園統(tǒng)一身份認(rèn)證系統(tǒng)可以為校園電子商務(wù)系統(tǒng)提供安全認(rèn)證的功能。

（4）組織物流配送團(tuán)隊(duì)。校園師生居住地點(diǎn)相對(duì)集中，一般來(lái)說(shuō)就在學(xué)校內(nèi)部或校園附近，只需要很少的人員就可以解決物流配送問(wèn)題，而不需要委托第三方物流公司，在校園內(nèi)建立一個(gè)物流配送團(tuán)隊(duì)就可以準(zhǔn)確及時(shí)的完成配送服務(wù)。

3.2校園網(wǎng)絡(luò)安全對(duì)策。

保障校園網(wǎng)絡(luò)安全的主要措施有：

（1）防火墻技術(shù)。利用防火墻技術(shù)來(lái)實(shí)現(xiàn)校園局域網(wǎng)的安全性，以解決訪問(wèn)控制問(wèn)題，使只有授權(quán)的校園合法用戶(hù)才能對(duì)校園網(wǎng)的資源進(jìn)行訪問(wèn)，防止來(lái)自外部互聯(lián)網(wǎng)對(duì)內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)的破壞。

（2）病毒防治技術(shù)。在任何網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，計(jì)算機(jī)病毒都具有不可估量的威脅性和破壞力，校園網(wǎng)雖然是局域網(wǎng)，可是免不了計(jì)算機(jī)病毒的威脅，因此，加強(qiáng)病毒防治是保障校園網(wǎng)絡(luò)安全的重要環(huán)節(jié)。

（3）VPN技術(shù)。目前，我國(guó)高校大都已經(jīng)建立了校園一卡通工程，如果能利用VPN技術(shù)建立校園一卡通專(zhuān)網(wǎng)就能大大提高校園信息安全、保證數(shù)據(jù)的安全傳輸。有效保證了網(wǎng)絡(luò)的安全性和穩(wěn)定性且易于維護(hù)和改進(jìn)。

3.3交易信息安全對(duì)策。

針對(duì)校園電子商務(wù)中交易信息安全問(wèn)題，可以用電子商務(wù)的安全機(jī)制來(lái)解決，例如數(shù)據(jù)加密技術(shù)、認(rèn)證技術(shù)和安全協(xié)議技術(shù)等。通過(guò)數(shù)據(jù)加密，可以保證信息的機(jī)密性；通過(guò)采用數(shù)字摘要、數(shù)字簽名、數(shù)字信封、數(shù)字時(shí)間戳和數(shù)字證書(shū)等安全機(jī)制來(lái)解決信息的完整性和不可否認(rèn)性的問(wèn)題；通過(guò)安全協(xié)議方法，建立安全信息傳輸通道來(lái)保證電子商務(wù)交易過(guò)程和數(shù)據(jù)的安全。

（1）數(shù)據(jù)加密技術(shù)。加密技術(shù)是電子商務(wù)中最基本的信息安全防范措施，其原理是利用一定的加密算法來(lái)保證數(shù)據(jù)的機(jī)密，主要有對(duì)稱(chēng)加密和非對(duì)稱(chēng)加密。對(duì)稱(chēng)加密是常規(guī)的以口令為基礎(chǔ)的技術(shù)，加密運(yùn)算與解密運(yùn)算使用同樣的密鑰。不對(duì)稱(chēng)加密，即加密密鑰不同于解密密鑰，加密密鑰公之于眾，而解密密鑰不公開(kāi)。

（2）認(rèn)證技術(shù)。認(rèn)證技術(shù)是保證電子商務(wù)交易安全的一項(xiàng)重要技術(shù)，它是網(wǎng)上交易支付的前提，負(fù)責(zé)對(duì)交易各方的身份進(jìn)行確認(rèn)。在校園電子商務(wù)中，網(wǎng)上交易認(rèn)證可以通過(guò)校園統(tǒng)一身份認(rèn)證系統(tǒng)（例如校園一卡通系統(tǒng)）來(lái)進(jìn)行對(duì)交易各方的身份認(rèn)證。

（3）安全協(xié)議技術(shù)。目前，電子商務(wù)發(fā)展較成熟和實(shí)用的安全協(xié)議是SET和SSL協(xié)議。通過(guò)對(duì)SSL與SET兩種協(xié)議的比較和校園電子商務(wù)的需求分析，校園電子商務(wù)更適合采用SSL協(xié)議。SSL位于傳輸層與應(yīng)用層之間，能夠更好地封裝應(yīng)用層數(shù)據(jù)，不用改變位于應(yīng)用層的應(yīng)用程序，對(duì)用戶(hù)是透明的。而且SSL只需要通過(guò)一次“握手”過(guò)程就可以建立客戶(hù)與服務(wù)器之間的一條安全通信通道，保證傳輸數(shù)據(jù)的安全。

3.4基于一卡通的校園電子商務(wù)。

目前，我國(guó)高校校園網(wǎng)建設(shè)和校園一卡通工程建設(shè)逐步完善，使用校園一卡通進(jìn)行校園電子商務(wù)的網(wǎng)上支付可以增強(qiáng)校園電子商務(wù)的支付安全，可以避免或降低了使用銀行卡支付所出現(xiàn)的卡號(hào)被盜的風(fēng)險(xiǎn)等。同時(shí)，使用校園一卡通作為校園電子支付載體的安全保障有：

（1）校園網(wǎng)是一個(gè)內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)，它自身已經(jīng)屏蔽了絕大多數(shù)來(lái)自公網(wǎng)的黑客攻擊及病毒入侵，由于有防火墻及反病毒軟件等安全防范設(shè)施，來(lái)自外部網(wǎng)絡(luò)人員的破壞可能性很小。同時(shí)，校園一卡通中心有著良好的安全機(jī)制，使得使用校園一卡通在校內(nèi)進(jìn)行網(wǎng)上支付被盜取賬號(hào)密碼等信息的可能性微乎其微。超級(jí)秘書(shū)網(wǎng)

（2）校園一卡通具有統(tǒng)一身份認(rèn)證系統(tǒng)，能夠?qū)⑴c交易的各方進(jìn)行身份認(rèn)證，各方的交易活動(dòng)受到統(tǒng)一的審計(jì)和監(jiān)控，統(tǒng)一身份認(rèn)證能夠保證網(wǎng)上工作環(huán)境的安全可靠。校園網(wǎng)絡(luò)管理中對(duì)不同角色的用戶(hù)享有不同級(jí)別的授權(quán)，使其網(wǎng)上活動(dòng)受到其身份的限制，有效防止一些惡意事情的發(fā)生。同時(shí)，由于校內(nèi)人員身份單一，多為學(xué)生，交易中一旦發(fā)生糾紛，身份容易確認(rèn)，糾紛就容易解決。

4結(jié)束語(yǔ)。

開(kāi)展校園電子商務(wù)是推進(jìn)校園信息化建設(shè)的重要內(nèi)容，隨著我國(guó)校園信息化建設(shè)的不斷深入，目前已有許多高校開(kāi)展了校園電子商務(wù)，它極大的方便了校園內(nèi)師生員工的工作、學(xué)習(xí)、生活?？墒桥c此同時(shí)，安全問(wèn)題成為制約校園電子商務(wù)發(fā)展的障礙。因此，如何建立一個(gè)安全、便捷的校園電子商務(wù)應(yīng)用環(huán)境，讓師生能夠方便可靠的進(jìn)行校園在線交易和網(wǎng)上支付，是當(dāng)前校園電子商務(wù)發(fā)展要著重研究的關(guān)鍵問(wèn)題。

參考文獻(xiàn)：

[1]李洪心。電子商務(wù)安全[M].大連：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2008.

[2]楊堅(jiān)爭(zhēng)，趙雯，楊立釩。電子商務(wù)安全與電子支付[M].北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2008.

[3]劉克強(qiáng)。電子交易與支付[M].北京：人民郵電出版社，2007.

篇2

關(guān)鍵詞: 開(kāi)放存取 OA期刊 圖書(shū)館信息資源建設(shè)

一、OA概述

開(kāi)放存取(Open Access Journals,簡(jiǎn)稱(chēng)OA),是基于互聯(lián)網(wǎng)的一種出版模式,是近年來(lái)國(guó)際學(xué)術(shù)界、出版界、圖書(shū)情報(bào)界研究的重要領(lǐng)域。開(kāi)放存取一個(gè)被廣泛接受的定義是:用戶(hù)可以通過(guò)Internet免費(fèi)獲取,允許任何用戶(hù)對(duì)其全文進(jìn)行閱讀、下載、復(fù)制、傳播、打印、檢索、建立鏈接,允許將其編入索引,允許作為數(shù)據(jù)在軟件中使用,或者其他合法使用,除了需要上網(wǎng)外,沒(méi)有任何的費(fèi)用產(chǎn)生,無(wú)法律和技術(shù)方面的存取障礙。開(kāi)放存取有兩種實(shí)現(xiàn)方式:OA期刊和OA倉(cāng)儲(chǔ)。OA期刊提倡用戶(hù)通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)可以無(wú)限制地訪問(wèn)論文全文,并以嚴(yán)格的同行評(píng)審制度保證其質(zhì)量,作者或機(jī)構(gòu)付費(fèi)的運(yùn)作模式保證其經(jīng)費(fèi)來(lái)源。與自行存檔不同的是,OA期刊提交的論文必須經(jīng)由同行評(píng)審,論文版權(quán)由作者保留。OA期刊不再利用版權(quán)限制獲取和使用所的文獻(xiàn),而是利用版權(quán)和其他工具來(lái)確保文獻(xiàn)可永久公開(kāi)獲取。OA期刊可以大大提高圖書(shū)館文獻(xiàn)信息保障力,是開(kāi)放存取的主要實(shí)現(xiàn)途徑。

二、OA期刊的產(chǎn)生是學(xué)術(shù)期刊危機(jī)的產(chǎn)物和學(xué)術(shù)交流的需要

20世紀(jì)70年代末,商業(yè)出版進(jìn)入學(xué)術(shù)期刊市場(chǎng),作為學(xué)術(shù)期刊收藏與提供者的圖書(shū)館則面臨著資金增長(zhǎng)緩慢甚至削減的問(wèn)題,許多圖書(shū)館由于資金缺乏只能取消部分期刊的訂購(gòu),出現(xiàn)了所謂的“學(xué)術(shù)期刊”危機(jī)。據(jù)ARL(The Association of Research Libraries)的調(diào)查,其會(huì)員館在期刊上的費(fèi)用在1986―2003年期間提高了260%,但訂閱的期刊總數(shù)只比1986年增長(zhǎng)了14%[1]。電子期刊的出現(xiàn)也未能解決這一問(wèn)題,圖書(shū)館訂購(gòu)的電子期刊數(shù)據(jù)庫(kù)由于出版商對(duì)其訪問(wèn)和利用的嚴(yán)格控制使得許多用戶(hù)無(wú)法利用,而且購(gòu)買(mǎi)的數(shù)據(jù)庫(kù)只能以租賃的方式取得電子期刊特定時(shí)段的使用權(quán),一旦停止付費(fèi)將一無(wú)所有,昂貴的使用費(fèi)用嚴(yán)重阻礙了科研成果的推廣應(yīng)用,給圖書(shū)館帶來(lái)很大壓力。OA期刊的出現(xiàn)則為解決這一問(wèn)題提供了可能,采取作者或機(jī)構(gòu)付費(fèi)讀者免費(fèi)使用的方式,從一定程度上緩解了“期刊危機(jī)”給圖書(shū)館帶來(lái)的壓力,有利于圖書(shū)館利用有限的資金優(yōu)化資源配置,更好地為讀者服務(wù)。

文獻(xiàn)載體形式的日趨多樣化,以及數(shù)據(jù)庫(kù)和數(shù)字化的文獻(xiàn)產(chǎn)品,極大豐富了用戶(hù)的信息獲取途經(jīng)和交流方式,計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的日趨成熟,為OA期刊的出版發(fā)行提供了堅(jiān)實(shí)的技術(shù)支撐,OA期刊在網(wǎng)絡(luò)上以數(shù)字形式進(jìn)行傳播,這種基于網(wǎng)絡(luò)的交流渠道可以提供即時(shí)的學(xué)術(shù)信息,使作者、編輯、評(píng)審專(zhuān)家之間的交流既方便又不需要額外成本,而OA出版物往往被多個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)收錄或被多個(gè)網(wǎng)站鏈接,讀者對(duì)同一文獻(xiàn)可以通過(guò)多種途徑在互聯(lián)網(wǎng)上檢索和免費(fèi)使用,大大方便學(xué)術(shù)交流與傳播。

三、OA期刊為圖書(shū)館信息資源建設(shè)注入了活力

對(duì)用戶(hù)免費(fèi)、無(wú)限制地使用及充分共享是OA期刊與傳統(tǒng)期刊的主要區(qū)別,對(duì)圖書(shū)館來(lái)說(shuō),OA期刊的出現(xiàn),無(wú)疑為圖書(shū)館信息資源建設(shè)帶來(lái)了生機(jī)與活力。

1.緩解了圖書(shū)館經(jīng)費(fèi)緊張的局面。

近年來(lái),學(xué)術(shù)期刊價(jià)格急劇上漲,圖書(shū)館可獲得的期刊資源越來(lái)越少。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),我國(guó)高校圖書(shū)館的期刊采訪費(fèi)用一般占圖書(shū)館全年整體支出費(fèi)用的30%左右。2000年后,我國(guó)平均期刊價(jià)格漲幅約為86%,而高校圖書(shū)館期刊訂購(gòu)費(fèi)用的漲幅與20世紀(jì)90年代同期相比只增加了9%[2],OA期刊采取作者或機(jī)構(gòu)付費(fèi)、讀者免費(fèi)的方式,從一定程度上緩解了期刊危機(jī)給圖書(shū)館帶來(lái)的壓力,在一定程度上減少了圖書(shū)館信息資源建設(shè)的費(fèi)用,有利于圖書(shū)館利用有限的資金,最大限度地滿(mǎn)足讀者需求。

“作者付費(fèi)”模式目前已經(jīng)成為維持OA期刊出版的主要形式,目前作為OA期刊的兩大出版機(jī)構(gòu),PLOS(The Public Library Of Science)、BMC(Biomed Central)就主要采用這種形式維持期刊出版的基本費(fèi)用[3]。但圖書(shū)館利用OA期刊并不是完全免費(fèi)的,其中還涉及資源開(kāi)發(fā)的人力成本和系統(tǒng)成本等因素,因此,在何種程度上利用OA期刊要根據(jù)各館實(shí)際情況而定。

2.豐富了館藏,拓展了信息來(lái)源。

OA期刊作為一種新型的網(wǎng)絡(luò)學(xué)術(shù)信息資源,在學(xué)術(shù)信息交流中發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用,是圖書(shū)館館藏期刊體系的有效補(bǔ)充和拓展,大大豐富了圖書(shū)館館藏。OA期刊有嚴(yán)格的同行評(píng)審制度保障其質(zhì)量,經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展,許多OA期刊具有較高的影響因子,這些期刊具有相當(dāng)?shù)膶W(xué)術(shù)價(jià)值和實(shí)用價(jià)值。這些高質(zhì)量的OA期刊所收錄的學(xué)術(shù)論文可與傳統(tǒng)出版模式下的論文質(zhì)量相媲美。另外,OA期刊涵蓋了幾乎所有的學(xué)科領(lǐng)域。由于文獻(xiàn)經(jīng)費(fèi)的限制,圖書(shū)館往往沒(méi)有能力系統(tǒng)建立學(xué)校新辦學(xué)科與專(zhuān)業(yè)的文獻(xiàn)保障體系,OA期刊中的相關(guān)專(zhuān)業(yè)期刊則正好可以多快好省地拓展這方面的圖書(shū)館館藏。圖書(shū)館在進(jìn)行信息資源建設(shè)時(shí),應(yīng)根據(jù)本館實(shí)際情況制定一套OA期刊的選取辦法,有選擇性地對(duì)這一類(lèi)型資源進(jìn)行系統(tǒng)的采集、組織及開(kāi)發(fā)。

此外,OA期刊的共享理念也對(duì)圖書(shū)館信息資源共享方式產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響,在開(kāi)放存取環(huán)境下,學(xué)術(shù)信息免費(fèi)向公眾開(kāi)放。對(duì)于這種新型的信息資源共享方式,圖書(shū)館應(yīng)本著開(kāi)放共享的思想將自己納入到整個(gè)社會(huì)的信息資源共享體系之中。

四、利用OA期刊推動(dòng)信息資源建設(shè)

1.改變館藏觀念,建設(shè)包含OA資源的合理館藏體系。

圖書(shū)館的館藏發(fā)展已不單是擁有權(quán)和使用權(quán)的抉擇,而是將不同的館藏發(fā)展模式做適當(dāng)?shù)拇钆鋪?lái)建立館藏,提供服務(wù)[4]。OA期刊以嚴(yán)格的同行評(píng)審保證其質(zhì)量,并以作者或機(jī)構(gòu)付費(fèi)的方式保證其經(jīng)費(fèi)來(lái)源,用戶(hù)可以免費(fèi)無(wú)限制地在線獲取OA期刊,消除了價(jià)格和許可障礙,有利于科研成果在全球范圍內(nèi)即時(shí)共享。OA期刊的出現(xiàn),極大地豐富了圖書(shū)館館藏,因此我們必須改變觀念,調(diào)整館藏發(fā)展策略,把OA資源作為圖書(shū)館館藏資源的一部分,即“擁有”和“存取”都是圖書(shū)館館藏建設(shè)的重要模式。但是,我們必須注意的一點(diǎn)是,OA對(duì)圖書(shū)館而言,并非是完全免費(fèi)的,而是圖書(shū)館將部分書(shū)刊經(jīng)費(fèi)轉(zhuǎn)移到人力費(fèi)及設(shè)備費(fèi),尤其是在信息人員及設(shè)備上[5]。因此,圖書(shū)館要善于運(yùn)用豐富的OA資源,以多重館藏發(fā)展模式規(guī)劃電子資源,讓圖書(shū)館在有限的預(yù)算之下,建立最適當(dāng)?shù)碾娮羽^藏。

2.加大資金投入,加強(qiáng)OA期刊資源的搜集和整理。

OA資源數(shù)量大、種類(lèi)繁多,且處于一個(gè)分散的狀態(tài),給研究人員利用帶來(lái)很大不便,如何將零散無(wú)序的OA資源進(jìn)行搜集和整理,使其真正成為圖書(shū)館館藏資源的一部分,是擺在圖書(shū)館面前的一個(gè)大問(wèn)題。正如專(zhuān)家所說(shuō),OA資源固然不需要付費(fèi),但要使OA資源變成自己的館藏必須加大投入,特別是設(shè)備投入和專(zhuān)業(yè)人員的培訓(xùn)上,使其掌握OA資源的分布情況,搜集策略、開(kāi)發(fā)技術(shù),利用專(zhuān)業(yè)特長(zhǎng)加強(qiáng)OA資源的組織和揭示。圖書(shū)館可以在自己的主頁(yè)上將通過(guò)各種方式搜集到的開(kāi)放資源的網(wǎng)址,較穩(wěn)定的電子期刊的鏈接或引導(dǎo),按本校學(xué)科設(shè)置開(kāi)辟網(wǎng)上“開(kāi)放資源”專(zhuān)欄,并建立相應(yīng)鏈接提供給用戶(hù)使用,還可以直接把網(wǎng)上的OA期刊作為館藏信息資源編入本館館藏目錄,圖書(shū)館主頁(yè)不僅要成為引導(dǎo)讀者利用本館館藏的窗口,而且要成為介紹開(kāi)放資源的窗口。

3.利用OPAC深刻揭示OA期刊資源。

OPAC(聯(lián)機(jī)公共檢索目錄)是揭示圖書(shū)館全部館藏資源的窗口,是圖書(shū)館自建的規(guī)模最大的數(shù)字化資源,也是讀者最熟悉和使用最頻繁的檢索工具之一。讀者通過(guò)OPAC統(tǒng)一的檢索界面,可以檢索到多種類(lèi)型、多種載體的文獻(xiàn)資源,利用OPAC深層揭示OA期刊,可以提高OA期刊的利用率,而圖書(shū)館OPAC系統(tǒng)是集成、整合、利用OA期刊資源的理想平臺(tái)。利用OPAC提示網(wǎng)絡(luò)信息資源這一做法在發(fā)達(dá)國(guó)家圖書(shū)館已經(jīng)較為普遍,尤其是圖書(shū)館訂購(gòu)的電子期刊一般都選擇裝入本館的OPAC供讀者檢索利用。另外,許多圖書(shū)館自動(dòng)化管理系統(tǒng)都有通過(guò)OPAC和其它數(shù)字化資源聯(lián)結(jié)的功能,如:INNOPAC、HORIZON、UNICOM、江蘇匯文等[6]。因此,用戶(hù)通過(guò)OPAC查找館藏文獻(xiàn)時(shí),也能查找和利用到包含大量OA期刊資源在內(nèi)的虛擬館藏資源。

4.加強(qiáng)OA期刊資源與館藏資源的有效整合。

OA期刊在互聯(lián)網(wǎng)上的分布極為分散,資源的集中程度遠(yuǎn)不如傳統(tǒng)的商業(yè)性學(xué)術(shù)期刊,大量的OA期刊分布于不同國(guó)家、不同網(wǎng)址的各個(gè)網(wǎng)站中。目前,許多高校圖書(shū)館的數(shù)字資源檢索系統(tǒng)都有不同的檢索界面、不同的使用方法、不同的身份認(rèn)證和數(shù)據(jù)格式,用戶(hù)無(wú)法一次獲取所需信息資源,這為OA資源與館藏資源的有效整合造成了很大困難,為便于用戶(hù)檢索,提高OA期刊利用率,必須加強(qiáng)OA期刊資源與館藏資源的有效整合。圖書(shū)館應(yīng)充分利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù),如TRS(信息檢索系統(tǒng))、CNKI的網(wǎng)絡(luò)資源共享平臺(tái)、一站式檢索系統(tǒng)等,建立導(dǎo)航數(shù)據(jù)庫(kù)和檢索平臺(tái),于網(wǎng)上,為用戶(hù)提供OA期刊引導(dǎo)和檢索的導(dǎo)航系統(tǒng),利用這些統(tǒng)一的檢索平臺(tái)將搜集到的OA期刊與本館數(shù)字資源進(jìn)行整合,實(shí)現(xiàn)多數(shù)據(jù)庫(kù)同時(shí)檢索,分?jǐn)?shù)據(jù)庫(kù)顯示檢索結(jié)果。

5.加強(qiáng)OA資源宣傳,提高讀者認(rèn)知度。

開(kāi)放存取的實(shí)質(zhì)是使科學(xué)自由化,實(shí)現(xiàn)科學(xué)信息的共享與利用,這也恰恰為高校圖書(shū)館最終實(shí)現(xiàn)資源共享提供了一條新的途徑,可以說(shuō)高校圖書(shū)館必將是開(kāi)放存取運(yùn)動(dòng)的先導(dǎo)和有力推動(dòng)者。然而,從目前OA資源的發(fā)展來(lái)看,其利用現(xiàn)狀并不樂(lè)觀,用戶(hù)開(kāi)放存取意識(shí)淡薄,主動(dòng)提交自己科研成果的意識(shí)不強(qiáng)是制約我國(guó)電子預(yù)印本系統(tǒng)發(fā)展的主要瓶頸。圖書(shū)館應(yīng)在其網(wǎng)站上建立揭示OA資源的網(wǎng)頁(yè),詳細(xì)推介OA資源,對(duì)OA資源的概念及特點(diǎn)等作詳細(xì)介紹,讓讀者接受開(kāi)放存取理念,嚴(yán)格遵守開(kāi)放存取規(guī)則。開(kāi)設(shè)OA資源的分布及利用等方面的專(zhuān)題講座,培訓(xùn)讀者利用開(kāi)放存取模型發(fā)表作品,鼓勵(lì)廣大科研人員將自己的研究論文在機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)或?qū)W科知識(shí)庫(kù)中存檔,使公眾共享,并允許免費(fèi)查詢(xún)。廣大圖書(shū)館員要加強(qiáng)學(xué)習(xí)和培訓(xùn),掌握現(xiàn)代信息技術(shù),特別是網(wǎng)絡(luò)資源的開(kāi)發(fā)技術(shù),提升自我的信息加工處理能力,從而有效地指導(dǎo)、幫助用戶(hù)利用網(wǎng)絡(luò)開(kāi)放資源。

總之,OA期刊對(duì)促進(jìn)科學(xué)信息自由、廣泛傳播、加快學(xué)術(shù)交流、保障科學(xué)信息的長(zhǎng)期保存,最終實(shí)現(xiàn)信息資源免費(fèi)共享,具有積極而深遠(yuǎn)的意義。高校圖書(shū)館要加強(qiáng)開(kāi)放存取模式下的期刊資源建設(shè),鞏固提高其在高校中的信息中心地位,更好地為讀者服務(wù)。

參考文獻(xiàn):

[1]龔雪琴,胡德華,羅愛(ài)靜.開(kāi)放存取期刊的產(chǎn)生背景及其現(xiàn)狀研究[J].江西圖書(shū)館學(xué)刊,2009,(1):17-19.

[2]劉清,郭玉強(qiáng).OA期刊對(duì)圖書(shū)館館藏建設(shè)的影響研究[J].高教發(fā)展與評(píng)估,2009,(1):52-55.

[3]劉暢,肖希明.開(kāi)放存取期刊與圖書(shū)館信息資源建設(shè)[J].高校圖書(shū)館工作,2007,(6):5-8.

[4]詹麗萍.電子資源與圖書(shū)館館藏發(fā)展[M].臺(tái)北市:麥田出版社,2005.

[5]劉海霞等.開(kāi)放存取期刊的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J].情報(bào)理論與實(shí)踐,2007,(1):48-51.

篇3

( 一) 民間文學(xué)藝術(shù)的概念

據(jù)1976 年，聯(lián)合國(guó)教科文組織和世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織在突尼斯通過(guò)的《為發(fā)展中國(guó)家制定的樣板版權(quán)法》中對(duì)民間文學(xué)藝術(shù)的解釋?zhuān)耖g文學(xué)藝術(shù)通常是指在某一國(guó)家領(lǐng)土范圍內(nèi)可認(rèn)定由該國(guó)國(guó)民或種族群落創(chuàng)作的、代代相傳并構(gòu)成其傳統(tǒng)文化遺產(chǎn)之基本組成部分的全部文學(xué)、藝術(shù)與科學(xué)作品。如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明摘自：

( 二) 民間文學(xué)藝術(shù)的基本特征集體性、傳承性、地域性。

二、民間文學(xué)藝術(shù)的國(guó)際保護(hù)法律制度

自20 世紀(jì)60 年代，保護(hù)民間文學(xué)藝術(shù)的法律制度在世界范圍內(nèi)提上議程。中國(guó)期刊《伯爾尼公約》第15 條第4 款規(guī)定了各成員國(guó)在書(shū)面通知《伯爾尼公約》總干事的前提下，可以給不知作者、未出版的，而又確信于本公約成員國(guó)之作者的那一部分作品提供法律保護(hù)。雖沒(méi)有明確提出民間文學(xué)藝術(shù)，而是當(dāng)做一類(lèi)特殊作品。1976 年聯(lián)合國(guó)教科文組織( UNESCO) 與世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織( WIPO) 為發(fā)展中國(guó)家制定的《突尼斯樣板版權(quán)法》中專(zhuān)門(mén)規(guī)定了關(guān)于本國(guó)民間創(chuàng)作的作品的保護(hù)條款。1982 年，又正式通過(guò)《保護(hù)民間文學(xué)藝術(shù)表達(dá)形式、防止不正當(dāng)利用及其他侵害行為的國(guó)內(nèi)法律示范性特別條款》。實(shí)際上，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織在給《伯爾尼公約》第15 條加標(biāo)題時(shí)，已明文加上民間文學(xué)藝術(shù)。

三、我國(guó)民間文學(xué)藝術(shù)保護(hù)的現(xiàn)狀

我國(guó)歷史悠久、幅員遼闊，民間文學(xué)藝術(shù)更是豐富多彩，這些民間文學(xué)藝術(shù)都是我國(guó)寶貴的文化遺產(chǎn)。但隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人們生活方式的改變，民間文學(xué)藝術(shù)面臨巨大的危機(jī)。

( 一) 民間文學(xué)藝術(shù)的傳承出現(xiàn)斷層。雖然近幾年我國(guó)掀起了一股非物質(zhì)文化遺產(chǎn)熱，但與此同時(shí)這些優(yōu)秀的文化遺產(chǎn)也在迅速消失。許多傳統(tǒng)技能和民間藝術(shù)后繼無(wú)人，面臨失傳危機(jī)。肩負(fù)著傳承責(zé)任的繼承人們，有很多都舍棄了這項(xiàng)光榮而艱巨的任務(wù)，選擇了科技替代物。

( 二) 民間文學(xué)藝術(shù)缺失法律保護(hù)。我國(guó)目前并沒(méi)有針對(duì)保護(hù)民間文學(xué)藝術(shù)的專(zhuān)門(mén)法律法規(guī)。1990 年我國(guó)頒布的《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第6 條規(guī)定: 民間文學(xué)藝術(shù)作品的著作權(quán)保護(hù)辦法由國(guó)務(wù)院另行規(guī)定。中國(guó)最權(quán)威學(xué)術(shù)直至2010 年第二次修正，我國(guó)關(guān)于民間文學(xué)藝術(shù)的保護(hù)還是這一條，體現(xiàn)出我國(guó)在這一方面的滯后性。這也直接導(dǎo)致了民間文學(xué)藝術(shù)權(quán)利糾紛，如《烏蘇里船歌》糾紛、王洛賓民歌署名糾紛等。海量論文每日更新此外，由于缺乏有力的法律保護(hù)，我國(guó)民間文學(xué)藝術(shù)也面臨著發(fā)達(dá)國(guó)家的利用危機(jī)，美國(guó)迪斯尼公司利用我國(guó)的民間文學(xué)創(chuàng)作了動(dòng)畫(huà)片《花木蘭》，在全球獲得了高達(dá)5 億美元的票房收入，但美國(guó)電影公司不但沒(méi)有支付給中國(guó)任何相關(guān)費(fèi)用，反而指責(zé)中國(guó)對(duì)該片盜版。

四、民間文學(xué)藝術(shù)的保護(hù)措施

( 一) 進(jìn)一步提高群眾民間文學(xué)藝術(shù)保護(hù)意識(shí)

國(guó)家有關(guān)部門(mén)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)民間文學(xué)藝術(shù)的宣傳保護(hù)力度，提高廣大群眾對(duì)民間文學(xué)藝術(shù)的保護(hù)意識(shí)。地方政府可以在可持續(xù)基礎(chǔ)上開(kāi)發(fā)、利用民間文學(xué)藝術(shù)，如通過(guò)舉辦展覽會(huì)、創(chuàng)立旅游文化等方式，將該區(qū)域的民間文學(xué)藝術(shù)進(jìn)行推廣、固定，建立相關(guān)機(jī)制激勵(lì)老一輩藝術(shù)家傳藝，小一輩學(xué)藝，將寶貴的民間文學(xué)藝術(shù)傳承下來(lái)，鼓勵(lì)社會(huì)各界參加到保護(hù)工作中來(lái)。

( 二) 建立健全法律保護(hù)制度

我國(guó)《著作權(quán)法》雖然提出了對(duì)民間文學(xué)藝術(shù)進(jìn)行保護(hù)，但缺乏具體詳細(xì)的專(zhuān)門(mén)規(guī)定。為了實(shí)現(xiàn)更好的保護(hù)，筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法和專(zhuān)門(mén)法相結(jié)合的保護(hù)模式，即在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法中添加對(duì)民間文學(xué)藝術(shù)的防御性保護(hù)規(guī)定，排除其他主體以各種方式取得知識(shí)產(chǎn)權(quán)的可能性，同時(shí)制定專(zhuān)門(mén)的法律法規(guī)對(duì)民間文學(xué)藝術(shù)進(jìn)行積極保護(hù)，明確保護(hù)對(duì)象，細(xì)化保護(hù)內(nèi)容，當(dāng)然要注意民間文學(xué)藝術(shù)所獨(dú)有的特性。在保護(hù)對(duì)象方面，將《著作權(quán)法》的作品擴(kuò)展到表達(dá)形式。許多民間文學(xué)藝術(shù)因自身特性無(wú)法成為作品，如民族宗教儀式等本身就蘊(yùn)含著豐富的民族思想和情感，應(yīng)當(dāng)予以保護(hù)。在主體方面，建立集體所有和個(gè)人所有兩種類(lèi)型。教你如何寫(xiě)論文中國(guó)知網(wǎng)民間文學(xué)藝術(shù)的集體性特征表明其由一個(gè)群體創(chuàng)造而非個(gè)人，在集體所有的前提下引用制度，可以更好的實(shí)現(xiàn)保護(hù); 而對(duì)于付出創(chuàng)造性勞動(dòng)的收集者、編纂者和傳播者，在其尊重原民間文學(xué)藝術(shù)基礎(chǔ)上具有的一定的創(chuàng)造性予以保護(hù)。

篇4

關(guān)鍵詞：融資方式；華誼集團(tuán)；中影集團(tuán)；金融貸款

一、電影融資渠道介紹

我國(guó)電影業(yè)主要使用的電影融資方式有八種：金融貸款、版權(quán)預(yù)售、政府出資、電影基金、間接贊助、個(gè)人融資、廣告投入、風(fēng)險(xiǎn)投資、以及海內(nèi)外企業(yè)投資等。論文百事通隨著電影投資環(huán)境的進(jìn)一步改善，香港、美國(guó)、日本、韓國(guó)、英國(guó)、荷蘭、加拿大地區(qū)的資金也逐步進(jìn)入中國(guó)制片領(lǐng)域。而隨著這些資金的逐步進(jìn)入，單一的資金制作的影片比例已經(jīng)越來(lái)越小，混合資金運(yùn)作已經(jīng)成為目前我國(guó)電影融資的主要形式。

二、案例分析

（一）廣告投入的代表——華誼集團(tuán)。

華誼公司與馮小剛合作的多部電影，如《手機(jī)》、《大腕》、《天下無(wú)賊》等將廣告投入這一融資渠道的作用發(fā)揮到最大。以新片《非誠(chéng)勿擾》為例，影片5000萬(wàn)投資里有一大半是來(lái)源于廣告收入。（另有招行的獨(dú)家貸款。）在過(guò)去的幾年中，華誼兄弟保持100%增長(zhǎng)率，占據(jù)了國(guó)內(nèi)制片市場(chǎng)40%的份額、電影發(fā)行市場(chǎng)30%的份額。從2000年至今，華誼兄弟先后獲得來(lái)自太合集團(tuán)、TOM集團(tuán)、雅虎中國(guó)、分眾傳媒等機(jī)構(gòu)的資金總計(jì)4億多元，這些資金保證了華誼兄弟能夠持續(xù)不斷地投入到擴(kuò)大再生產(chǎn)中。2009年，華誼兄弟正式上市成為華誼兄弟傳媒股份有限公司。北京電影學(xué)院院長(zhǎng)張會(huì)軍認(rèn)為，“華誼”兄弟的上市將為國(guó)有公司的新一輪發(fā)展帶來(lái)契機(jī)?！?/p>

（二）海內(nèi)外企業(yè)投資代表——中影集團(tuán)。

由韓三平領(lǐng)導(dǎo)的中影集團(tuán)把我國(guó)的國(guó)營(yíng)制片廠的優(yōu)勢(shì)發(fā)揮得淋漓盡致。僅08年一年，中影集團(tuán)發(fā)行的影片票房總收入高達(dá)27億元，占全國(guó)票房總產(chǎn)值67%。中影集團(tuán)以獨(dú)家、聯(lián)合、、協(xié)助等不同形式發(fā)行了國(guó)產(chǎn)影片150部，共產(chǎn)出票房19.5億元，比07年狂增10億元，全年8部過(guò)億影片中影集團(tuán)參與。從08年的《赤壁》到09年的《建國(guó)大業(yè)》，有了中影集團(tuán)在背后做力盾，影片吸引到許多國(guó)內(nèi)外的影視公司融資。拿《赤壁》為例，總投資額8000萬(wàn)美元的影片投資方包括中國(guó)電影集團(tuán)、美國(guó)獅門(mén)山制作公司、北京保利博納電影發(fā)行有限公司、北京紫禁城影業(yè)有限責(zé)任公司、橙天智鴻影視制作有限公司、北大春秋鴻文化投資有限公司、日本AVEX、韓國(guó)Show-box等11家單位。該片采取“主打中國(guó)文化、集合亞洲資源、全球營(yíng)銷(xiāo)”的制作模式，涵蓋了國(guó)有、民營(yíng)、社會(huì)、境外等多種渠道的資金，影片上映不到一周內(nèi)地票房即突破1.5億元，創(chuàng)造了新的記錄，同時(shí)在中國(guó)香港、中國(guó)臺(tái)灣、韓國(guó)等地上映后均位居首周票房榜之首。

此外，以《建國(guó)大業(yè)》、《長(zhǎng)江七號(hào)》、《寶葫蘆的秘密》、《投名狀》、《面紗》、《玉戰(zhàn)士》、《風(fēng)云2》為代表的一批影片，就吸引了美國(guó)、芬蘭、日本、韓國(guó)、臺(tái)灣、香港等國(guó)家和地區(qū)的一批具有國(guó)際聲譽(yù)的著名制片公司。中國(guó)電影的發(fā)展，離不開(kāi)世界，打好全球營(yíng)銷(xiāo)的王牌，中影集團(tuán)自然穩(wěn)坐我國(guó)電影業(yè)的龍頭寶座。

（三）銀行金融貸款。

在金融貸款這一融資渠道方面，目前已有招行、交行、北京銀行等多家銀行介入文化產(chǎn)業(yè)融資市場(chǎng)。北京地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)融資氣氛活躍主要與大環(huán)境有關(guān)，目前北京市對(duì)已經(jīng)形成一定規(guī)模、獲得商業(yè)銀行文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目貸款的企業(yè)，按照項(xiàng)目貸款利息總額的50%---100%給予貸款貼息支持，這減輕了企業(yè)的負(fù)擔(dān)。

北京銀行以版權(quán)質(zhì)押方式為華誼兄弟提供一億元的電視劇打包貸款，共14部456集電視劇，包括張紀(jì)中的《兵圣》、胡玫的《望族》、康洪雷的《我的團(tuán)長(zhǎng)我的團(tuán)》等。為控制風(fēng)險(xiǎn)，北京銀行與華誼兄弟約定，銀行貸款不能超過(guò)其投資總額50%。08年，北京銀行還為《畫(huà)皮》提供了1000萬(wàn)元版權(quán)質(zhì)押貸款。在這個(gè)項(xiàng)目上，北京銀行不僅在貸前對(duì)借款人提出嚴(yán)格的用款計(jì)劃、還款措施，采取了個(gè)人無(wú)限連帶責(zé)任等有效的擔(dān)保措施，貸中、貸后還采取了十分嚴(yán)格的監(jiān)管措施。截至2008年9月末，北京銀行累計(jì)審批通過(guò)文化創(chuàng)意企業(yè)貸款46筆，8.53億元。《長(zhǎng)江七號(hào)》、《赤壁》、《深海尋人》、《白銀帝國(guó)》、《愛(ài)情呼叫轉(zhuǎn)移》等影片都獲得了北京銀行的融資支持。新晨

據(jù)第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)的消息，一些新的融資模式也正在進(jìn)入我們的視野。香港國(guó)際影視展及HAF（香港亞洲電影投資會(huì)）已經(jīng)成為亞洲最重要的影視展以及電影投資會(huì)，以外，亞洲電影節(jié)及韓國(guó)釜山PPP計(jì)劃、東京影展及東京國(guó)際映畫(huà)節(jié)、中國(guó)臺(tái)北金馬影展等也具有一定的融資功能。

三、發(fā)展中國(guó)電影投融資體系的建議

客觀上說(shuō)，我國(guó)電影水平與發(fā)達(dá)國(guó)家相比還有很大的距離。國(guó)家已經(jīng)明文提出一定要發(fā)展好中國(guó)電影。這也給中國(guó)電影的良性發(fā)展帶來(lái)了很好的政治氣候。

因此，在后金融危機(jī)時(shí)代，我國(guó)電影業(yè)應(yīng)繼續(xù)在投融資的體系上投入更多的注意力，進(jìn)一步完善政策，推動(dòng)我國(guó)的電影投融資模式的建立。在借鑒國(guó)內(nèi)外的成功經(jīng)驗(yàn)的同時(shí)，要對(duì)它們的經(jīng)典案例進(jìn)行分析，以此來(lái)完善我國(guó)投融資體系。

隨著數(shù)字化時(shí)代的到來(lái)，成本昂貴的膠片電影已經(jīng)滿(mǎn)足不了觀眾日益增長(zhǎng)的對(duì)電影的需求量，發(fā)展好數(shù)字化電影已經(jīng)成為必然的趨勢(shì)，也是我國(guó)電影業(yè)要繼續(xù)努力的方向之一。此外，我國(guó)農(nóng)村人口占全國(guó)人口的百分之六十左右，如果能開(kāi)發(fā)好農(nóng)村電影市場(chǎng)，吸引7億的農(nóng)村觀影群，這將大大加速中國(guó)電影業(yè)的發(fā)展。

篇5

論文摘要:文化全球化是文化發(fā)展的一種必然趨勢(shì)，文化軟實(shí)力作為現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展的精神動(dòng)力、智力支持和思想保證，越來(lái)越成為民族凝聚力和創(chuàng)造力的重要源泉，越來(lái)越成為綜合國(guó)力競(jìng)爭(zhēng)的重要因素。相比國(guó)內(nèi)積極關(guān)注質(zhì)量提升的硬實(shí)力建設(shè)，中國(guó)文化軟實(shí)力建設(shè)尚處在“初級(jí)階段”，目前提升中國(guó)的文化力還面臨著許多困難和障礙。

隨著當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，文化全球化已成為世界各國(guó)的現(xiàn)實(shí)文化語(yǔ)境和必然發(fā)展趨勢(shì)，當(dāng)然也是我國(guó)所處的現(xiàn)實(shí)文化語(yǔ)境和面臨的必然趨勢(shì)，“文化全球化在目前已成為一個(gè)帶有普遍性的現(xiàn)象”。

所謂文化全球化，是指不同民族的價(jià)值觀念、思想意識(shí)、風(fēng)俗習(xí)慣和倫理道德等在全球范圍內(nèi)交流、碰撞和融合，不斷形成共識(shí)的歷史過(guò)程。在全球化背景下，文化全球化是文化發(fā)展的一種必然趨勢(shì)，但是文化全球化這把雙刃劍在為不同民族文化之間的交流提供契機(jī)的同時(shí)，又會(huì)對(duì)中國(guó)的文化軟實(shí)力產(chǎn)生嚴(yán)重沖擊。在經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代，美國(guó)的文化戰(zhàn)略試圖以“美國(guó)化”來(lái)代替全球化，用美國(guó)的文化價(jià)值觀來(lái)“重塑”整個(gè)世界。以美國(guó)為首的西方發(fā)達(dá)國(guó)家憑借其經(jīng)濟(jì)與科技優(yōu)勢(shì)，通過(guò)文化全球化，向我國(guó)傳播西方資本主義的政治模式、經(jīng)濟(jì)模式和價(jià)值觀念，從各個(gè)方面對(duì)我國(guó)施加影響，加緊對(duì)我國(guó)進(jìn)行全方位、多層次、多角度的文化滲透。在有著五千年悠久歷史的文化積淀中，我們?yōu)樵?jīng)創(chuàng)造過(guò)的燦爛文化而驕傲，又為晚清以來(lái)所遭受的屈辱歷史而痛心。盡管我們理智地認(rèn)識(shí)到，全球化能促進(jìn)中外文化的交融與碰撞，但由于西方國(guó)家在強(qiáng)大經(jīng)濟(jì)實(shí)力帶來(lái)西方文化的擴(kuò)張性和排他性使我們?cè)趯?duì)外開(kāi)放吸取世界優(yōu)秀文化的同時(shí)，也擔(dān)心自己的傳統(tǒng)文化失去存在的根基，從而導(dǎo)致中國(guó)在走向現(xiàn)代化走向世界和走向未來(lái)的過(guò)程中迷失前進(jìn)的方向。

“文化軟實(shí)力”概念存在著廣義和狹義之分:廣義的文化軟實(shí)力，就是軟實(shí)力;狹義的文化軟實(shí)力，則是指構(gòu)成軟實(shí)力的基本要素，即軟實(shí)力中的文化因素。本文使用文化軟實(shí)力的狹義內(nèi)涵，“文化軟實(shí)力”是指軟實(shí)力的構(gòu)成要素，它是相對(duì)區(qū)別于制度、意識(shí)形態(tài)、政治價(jià)值觀、外交政策等因素而存在的軟實(shí)力形態(tài)。在“軟實(shí)力”要素構(gòu)成中，文化軟實(shí)力是基石，它構(gòu)成軟實(shí)力的深層魅力。文化軟實(shí)力是構(gòu)成軟實(shí)力的核心要素，是指一個(gè)國(guó)家或地區(qū)文化的影響力、凝聚力和感召力。文化軟實(shí)力作為現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展的精神動(dòng)力、智力支持和思想保證，越來(lái)越成為民族凝聚力和創(chuàng)造力的重要源泉和提升綜合國(guó)力競(jìng)爭(zhēng)力的重要因素。一個(gè)民族的復(fù)興，必須有文化的復(fù)興作支撐，實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興必然伴隨中華文化的繁榮興盛。當(dāng)代世界各國(guó)綜合國(guó)力的體現(xiàn)已經(jīng)不僅僅局限于經(jīng)濟(jì)、軍事等硬實(shí)力方面，綜合國(guó)力的標(biāo)志是一個(gè)綜合的指標(biāo)體系，經(jīng)濟(jì)力量、政治力量、軍事力量、外交力量、文化力量都是綜合國(guó)力的標(biāo)志。黨的十七大報(bào)告指出，文化“越來(lái)越成為綜合國(guó)力競(jìng)爭(zhēng)的重要因素”。當(dāng)代文化軟實(shí)力的競(jìng)爭(zhēng)已取代意識(shí)形態(tài)的競(jìng)爭(zhēng)成為國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的核心內(nèi)容。很大程度上，誰(shuí)占據(jù)了文化發(fā)展的制高點(diǎn)，誰(shuí)便能夠更好地在激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中掌握主動(dòng)權(quán)。

相比國(guó)內(nèi)積極關(guān)注質(zhì)量提升的硬實(shí)力建設(shè)，中國(guó)文化軟實(shí)力建設(shè)尚處在“初級(jí)階段”。對(duì)照中國(guó)崛起所面臨的內(nèi)外挑戰(zhàn)，中國(guó)文化軟實(shí)力建設(shè)的滯后性正在帶來(lái)嚴(yán)重的負(fù)面影響。改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)的文化力隨著硬實(shí)力的增強(qiáng)有了一定的提高，但目前提升中國(guó)的文化力還面臨著許多困難和障礙。

一、中國(guó)傳統(tǒng)文化非現(xiàn)代化的困境

在源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的中華歷史長(zhǎng)河中，中國(guó)傳統(tǒng)文化儲(chǔ)蘊(yùn)了豐富的內(nèi)涵，對(duì)社會(huì)發(fā)展的進(jìn)程產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。具有濃厚的思想積淀與數(shù)千年發(fā)展歷程的中國(guó)文化，在其長(zhǎng)期的發(fā)展過(guò)程中逐步形成了自身穩(wěn)定而成熟的精神特質(zhì)，形成了富有特色的思想主題、思維方式乃至價(jià)值系統(tǒng)，從而得以屹立于世界民族文化之林?，F(xiàn)代化并不意味著西方化，非西方社會(huì)在沒(méi)有放棄它們自己的文化和否定全盤(pán)采用西方價(jià)值、體制和實(shí)踐的前提下，正在實(shí)現(xiàn)或已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了現(xiàn)代化。中華傳統(tǒng)文化的問(wèn)題在于其普世性不足，需要作學(xué)理上的系統(tǒng)化、跨文化轉(zhuǎn)化，挖掘提煉其普世價(jià)值。龐中英教授指出:“不要把發(fā)展中國(guó)的軟力量局限在所謂發(fā)揚(yáng)光大‘中國(guó)傳統(tǒng)文化’上。‘中國(guó)傳統(tǒng)文化’提供給我們的‘軟力量’資源并不很豐富，因?yàn)橹袊?guó)文化傳統(tǒng)中具有許多不符合世界現(xiàn)代文明進(jìn)步方向的糟粕性。

思維方式問(wèn)題是中國(guó)文化深層結(jié)構(gòu)的核心問(wèn)題。就文化發(fā)展過(guò)程來(lái)看，西方文化中那種重視邏輯分析來(lái)觀察解決問(wèn)題的思維方式，在中國(guó)表現(xiàn)得很不充分。中國(guó)古代傳統(tǒng)的整體直觀思維只是一種素樸的辯證思維，具有直觀性和模糊性。盡管有中國(guó)文人在竭力發(fā)掘“東方思維方式”的優(yōu)勢(shì)，但它很難成為現(xiàn)代科學(xué)研究的基礎(chǔ)方法，這正是造成中國(guó)近代科學(xué)落后的方法論原因。中國(guó)傳統(tǒng)文化中科學(xué)精神的缺乏，給民族帶來(lái)的負(fù)向后果早已顯現(xiàn)。

傳統(tǒng)文化典籍中關(guān)于“民本”、“人本”思想原本是異常豐富的。但中國(guó)傳統(tǒng)文化中沒(méi)有民主傳統(tǒng)，這是值得深思的問(wèn)題。由于長(zhǎng)期的封建主義禁錮，民主思想精華幾近淹沒(méi)殆盡了。比起西方，中國(guó)的古代封建制度得到了較充分的發(fā)展，系統(tǒng)的慣性顯得特別大，走向民主的道路也格外漫長(zhǎng)。另外，中國(guó)傳統(tǒng)民族精神的集體主義主張對(duì)個(gè)體采取壓抑手段，而集體主義的價(jià)值取向是中國(guó)精英文化的主題之一，其所推崇的家族觀念和家國(guó)同構(gòu)觀，對(duì)中國(guó)政治結(jié)構(gòu)負(fù)向影響深遠(yuǎn)。

以德治天下，是中國(guó)文化獨(dú)有的特征。中國(guó)傳統(tǒng)文化道德的力量非常強(qiáng)大，以至于社會(huì)可以不靠武力、不靠宗教，乃至不靠法律而維系兩千年一以“大一統(tǒng)”局面。重視道德可以維護(hù)社會(huì)的穩(wěn)定，崇尚道德使中國(guó)獲得了“禮儀之邦”、“溫文爾雅”的美譽(yù)。但是，把人世的倫理道德原則絕對(duì)化則貶低了真理的意義，影響了自然界的科學(xué)探討，妨礙了科技的發(fā)展。這種道德至上意識(shí)的結(jié)果使中國(guó)文化帶有一定程度的封閉性、僵化性，而現(xiàn)代文化已呈現(xiàn)出多元化的價(jià)值取向。道德至上的觀念，妨礙中國(guó)文化的現(xiàn)代化進(jìn)程。

由于中國(guó)傳統(tǒng)文化變革形成了對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化非此即彼、非破即立、兩極對(duì)立的簡(jiǎn)單的二元思維，沒(méi)有處理好傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代化的關(guān)系，既妨礙了對(duì)傳統(tǒng)文化較為冷靜的反省和揚(yáng)棄，又妨礙了對(duì)近代西方文化的合理吸收，使文化建設(shè)方向不明、方式不適，使得中國(guó)近代以來(lái)沒(méi)有認(rèn)真地組織一個(gè)完整系統(tǒng)的文化建設(shè)過(guò)程，文化現(xiàn)代化建設(shè)的任務(wù)遠(yuǎn)未完成，還不能很好地適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的需要。

二、西方強(qiáng)勢(shì)文化殖民化和主流意識(shí)形態(tài)的困境

單一文明的勝利，將導(dǎo)致許多世紀(jì)以來(lái)體現(xiàn)在世界各偉大文明中的歷史文化的多元性的終結(jié)。相反，現(xiàn)代化本應(yīng)加強(qiáng)了那些本土文化，并減弱了西方的相對(duì)權(quán)力，世界從根本上應(yīng)變得更加現(xiàn)代化和更少西方化。但如法國(guó)總統(tǒng)希拉克所講的那樣:“當(dāng)今世界正面臨著單一文化的威脅”，這是一種“新形式的殖民主義”。尤其是對(duì)相對(duì)落后的中國(guó)而言，我們?cè)诤艽蟪潭壬现荒艹蔀楸黄冉邮苄畔⒌娜后w，常式選擇是無(wú)奈地面對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的文化“侵略”。因此國(guó)內(nèi)許多學(xué)者擔(dān)心美國(guó)文化擴(kuò)張是美國(guó)文化將中國(guó)文化進(jìn)行英語(yǔ)文化殖民化過(guò)程。

文化殖民化的手段主要有:將突破發(fā)展中國(guó)家意識(shí)形態(tài)陣地作為實(shí)施經(jīng)濟(jì)援助或市場(chǎng)準(zhǔn)人的條件之一，從而使得應(yīng)當(dāng)雙向的文化交流變成單方面的文化植人。加入世界貿(mào)易組織后，根據(jù)規(guī)則，中國(guó)將逐步開(kāi)放信息產(chǎn)業(yè)、資訊、影視乃至傳媒等領(lǐng)域，這將對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)的意識(shí)形態(tài)防線造成致命沖擊，而作為中國(guó)主流意識(shí)形態(tài)的，作為一種主流意識(shí)形態(tài)，由于自身還有巫待完善之處，其影響力有所下降。具體說(shuō)，作為一種外來(lái)文化，的本土化仍然是一個(gè)巫待解決的問(wèn)題，作為主流意識(shí)形態(tài)的傳播模式巫待轉(zhuǎn)變。在文化全球化、信息網(wǎng)絡(luò)化的時(shí)代，意識(shí)形態(tài)在我國(guó)的傳播形式化、八股化的傾向仍然存在，面對(duì)美國(guó)及西方媒體對(duì)受眾的爭(zhēng)奪，主導(dǎo)意識(shí)形態(tài)的現(xiàn)實(shí)傳播力不容樂(lè)觀，如果這種狀況長(zhǎng)期得不到改變，意識(shí)形態(tài)將面臨著極大的壓力和挑戰(zhàn)。

三、中華民族文化認(rèn)同危機(jī)的困境

文化認(rèn)同的基礎(chǔ)是強(qiáng)大的文化力量。深厚的人文精神是任何一個(gè)強(qiáng)國(guó)都不可或缺的品質(zhì)，因?yàn)檫@種品質(zhì)將轉(zhuǎn)化為強(qiáng)大的文化力量并形成文化認(rèn)同的基礎(chǔ)。文化要素已成為國(guó)家“軟實(shí)力”的基本構(gòu)成。文化認(rèn)同在全球化時(shí)代最核心問(wèn)題之一就是民族文化的“認(rèn)同危機(jī)”的產(chǎn)生，這種危機(jī)的產(chǎn)生與西方中心化為核心的全球化過(guò)程直接相關(guān)?！耙粋€(gè)民族如何在文化多元化的趨向下繼續(xù)保持身份上或文化上的認(rèn)同就成為一個(gè)重要問(wèn)題;fal。民族認(rèn)同不僅僅有一種抵抗優(yōu)勢(shì)文化擠壓的心理功能，更能為民族的發(fā)展方向和生活原則提供正當(dāng)性依據(jù)。從人類(lèi)歷史的經(jīng)驗(yàn)中得知，以文化認(rèn)同為根基的民族國(guó)家往往能夠經(jīng)受歷史的考驗(yàn)而生存下來(lái)。因此，建構(gòu)文化認(rèn)同，從而提升國(guó)家文化軟實(shí)力成為國(guó)家戰(zhàn)略的重要組成部分，從戰(zhàn)略的層面審視文化認(rèn)同的建構(gòu)問(wèn)題也具有了全新的意義。 這種民族文化“認(rèn)同感”成為能夠維系社會(huì)和民族生生不息的力量源泉。中華民族歷經(jīng)數(shù)千年的發(fā)展，最終形成了獨(dú)特的“統(tǒng)一”意識(shí)，其根本原因就在于共同的文化傳統(tǒng)將統(tǒng)一的理念深深融化于中華民族的血脈之中，成為人們一種普遍的價(jià)值取向與理想追求。21世紀(jì)初，中國(guó)崛起成為世界政治格局中重要的因素，但是文化實(shí)力的成長(zhǎng)未能與經(jīng)濟(jì)騰飛同步，這也是導(dǎo)致文化安全隱憂(yōu)的原因之一。當(dāng)今發(fā)達(dá)國(guó)家通過(guò)網(wǎng)絡(luò)向中國(guó)連續(xù)不斷地傳遞文化信息，將其意識(shí)形態(tài)、價(jià)值理念不可抗拒地傳遞，會(huì)使國(guó)民無(wú)意識(shí)中逐漸產(chǎn)生親近感、信任感，最后認(rèn)同、依賴(lài)這種文化理念，與此同時(shí)對(duì)自己民族的自尊心、自豪感產(chǎn)生動(dòng)搖。這對(duì)于一個(gè)民族、一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)是相當(dāng)危險(xiǎn)的，這將動(dòng)搖民族和國(guó)家存在的根基。有些學(xué)者強(qiáng)調(diào)影視作品是美國(guó)大眾文化的主要組成部分，電影和電視常常被視為美國(guó)大眾文化的核心。以電影《花木蘭》(1999年)為例，迪士尼巧妙地改造了中國(guó)人家喻戶(hù)曉的花木蘭形象，把她塑造成好萊塢語(yǔ)境中的“女英雄”推向全球，當(dāng)世界認(rèn)識(shí)“花木蘭”時(shí)，這一本屬于東方文化資源的女性形象已經(jīng)成為傳播西方文化觀念的使者。有的人把麥當(dāng)勞、可口可樂(lè)和迪斯尼樂(lè)園等看成美國(guó)大眾文化的象征，如荷蘭阿姆斯特丹大學(xué)羅布·克羅斯教授指出:“對(duì)法國(guó)人來(lái)說(shuō)，可口可樂(lè)成為體現(xiàn)在美國(guó)大眾文化全球傳遞中放蕩不羈本性的象征。在法國(guó)人發(fā)起的這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)中，這種軟飲料轉(zhuǎn)化成被宣稱(chēng)的美國(guó)文化帝國(guó)主義戰(zhàn)略的偶像。法國(guó)人甚至給這種戰(zhàn)略起了個(gè)名字:可口可樂(lè)殖民主義。面對(duì)全球化時(shí)代文化西方霸權(quán)主義的挑戰(zhàn)，“在中國(guó)面臨的各種危機(jī)中，核心的危機(jī)(ThecoreCrisis)是自性危機(jī)”，“中國(guó)人正在失去中國(guó)人之所以為中國(guó)的中國(guó)性(Chinese-ness )。中國(guó)維護(hù)政治主權(quán)與文化主權(quán)時(shí)必須有一種危機(jī)感，以文化自身的力量形成一種反制能力，以此提升民族文化認(rèn)同。

四、經(jīng)濟(jì)貿(mào)易順差大國(guó)與文化貿(mào)易逆差大國(guó)不均衡的困境

中國(guó)的快速增長(zhǎng)可能使它被視為世界能與美國(guó)相提并論的經(jīng)濟(jì)體。世界銀行1993年就宣布，“中華經(jīng)濟(jì)區(qū)”已成為繼美國(guó)、日本和德國(guó)之后的世界“第四增長(zhǎng)極”。世界銀行和中國(guó)社會(huì)科學(xué)院都估計(jì)，到2020年中國(guó)GDP將超過(guò)美國(guó)，成為世界第一大經(jīng)濟(jì)體。毫不夸張地說(shuō)，當(dāng)代的中國(guó)早以取代日本成為世界上最大的債權(quán)國(guó)，其貿(mào)易順差已達(dá)2萬(wàn)億美元。然而，一個(gè)國(guó)家和民族強(qiáng)大與否，既取決于經(jīng)濟(jì)實(shí)力，也取決于文化軟實(shí)力。與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)文化新產(chǎn)品出口能力很弱。這表現(xiàn)在兩個(gè)主要方面:一是核心文化產(chǎn)品貿(mào)易領(lǐng)域存在逆差較大。以2003年為例，當(dāng)年我國(guó)圖書(shū)、報(bào)刊、音像等領(lǐng)域的版權(quán)出口為1 427種，而版權(quán)進(jìn)口15 555種，出口數(shù)量不及進(jìn)口數(shù)量的1/10。近年來(lái)，這一比例雖有降低，但核心版權(quán)貿(mào)易逆差嚴(yán)重的格局并未改變。二是文化產(chǎn)品出口總量少，占全部出口額的比例低。2006年，我國(guó)實(shí)現(xiàn)文化產(chǎn)品和服務(wù)出口47.9億美元，僅占當(dāng)年全國(guó)出口總額9 601億美元的0.49%。由此看來(lái)，我國(guó)文化產(chǎn)品出口額與我國(guó)經(jīng)濟(jì)大國(guó)地位極不相符。

面對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)過(guò)熱的增長(zhǎng)數(shù)據(jù)，“文化赤字”現(xiàn)象越發(fā)凸顯。有人考慮到中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展令許多發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家憂(yōu)心忡忡，如果中國(guó)文化也以中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度向全世界輸出，或許會(huì)如同中國(guó)的經(jīng)濟(jì)一樣對(duì)許多國(guó)家造成巨大的威脅，有可能會(huì)遭到他國(guó)的抑制甚至破壞中國(guó)的發(fā)展。但面對(duì)中國(guó)嚴(yán)重的“文化赤字”現(xiàn)象，有必要對(duì)文化軟實(shí)力予以高度重視。當(dāng)然中國(guó)是要防止過(guò)度的釋放，但我們的文化軟實(shí)力和自己的民族性格一樣都需要彰顯，這樣更有利于中國(guó)在其綜合國(guó)力全面提升的道路上走得更加平穩(wěn)與長(zhǎng)遠(yuǎn)。據(jù)普華永道公司的調(diào)查統(tǒng)計(jì):2004年世界廣義內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)總規(guī)模為13 000乙美元，其中美國(guó)占42.5%，達(dá)5 529億美元，位居第一;歐洲、中東、南部非洲合計(jì)占33.9%，達(dá)4 395億美元;亞洲及太平洋國(guó)家合計(jì)占19%，為2 468億美元，中國(guó)人口占22 %，但中文信息量只有全球總量的4%。中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)能力的低下直接反映出國(guó)家利益在文化全球化時(shí)代所要遭受的巨大風(fēng)險(xiǎn)，這種情勢(shì)在一定程度上削弱了中國(guó)文化的國(guó)際吸引力，使得中國(guó)在文化交流上總體處于守勢(shì)。

篇6

“世界防治結(jié)核病日”的由來(lái)

1882年3月24日是著名的德國(guó)科學(xué)家郭霍氏在柏林宣讀發(fā)現(xiàn)結(jié)核桿菌論文的日子。當(dāng)時(shí)結(jié)核病正在歐洲和美洲猖獗流行，由于郭霍氏的發(fā)現(xiàn)，為今后可能消除結(jié)核病帶來(lái)希望。然而前進(jìn)的道路上卻并不順利，盡管本世紀(jì)50年代有效世界秘書(shū)網(wǎng)版權(quán)所有,抗結(jié)核病藥物就已問(wèn)世，但世界上大多數(shù)人卻不能得到有效的治療服務(wù)。從1882年郭霍氏發(fā)現(xiàn)結(jié)核菌以來(lái)，至少又有約2億人被結(jié)核病奪去生命。1995年底世界衛(wèi)生組織（WHO）將每年3月24日作為“世界防治結(jié)核病日”，以提醒公眾加深對(duì)結(jié)核病的認(rèn)識(shí)。1996年開(kāi)展了第一個(gè)“世界防治結(jié)核病日”的宣傳教育活動(dòng)，其主要目的是動(dòng)員各國(guó)政府和全社會(huì)加強(qiáng)在全球范圍內(nèi)的結(jié)核病控制工作，使人類(lèi)歷史上最大的殺手之一——結(jié)核病能得到及時(shí)診斷和有效治療。

2003年“世界防治結(jié)核病日”宣傳主題

今年是世界衛(wèi)生組織宣布“全球結(jié)核病緊急狀態(tài)”十周年，該組織將今年結(jié)核病日主題定為“短程督導(dǎo)化療治愈了我—也治愈了您”（DOTScuredme-Itwillcureyoutoo）。我國(guó)確定的主題為“防治結(jié)核，造福人民”。

什么是結(jié)核病

結(jié)核病是由結(jié)核桿菌感染引起的慢性傳染病，又稱(chēng)為“癆病”。它可以感染人體各個(gè)臟器而引起病變，歸納起來(lái)可分為兩大類(lèi)：肺結(jié)核，肺外結(jié)核。肺結(jié)核包括原發(fā)性肺結(jié)核、繼發(fā)性肺結(jié)核、血行播散性肺結(jié)核。肺外結(jié)核有結(jié)核性胸膜炎、淋巴結(jié)結(jié)核、骨結(jié)核、支氣管內(nèi)膜結(jié)核、腎結(jié)核、腸結(jié)核等。自有人類(lèi)以來(lái)就有結(jié)核病了，在歷史上，它曾在全世界廣泛流行，奪去了數(shù)億人的生命，人們稱(chēng)之為白色瘟疫。1882年科霍首先發(fā)現(xiàn)了結(jié)核病的病原菌，但由于沒(méi)有有效的治療藥物，結(jié)核病仍然在全球廣泛流行。自五十年代以來(lái)，不斷發(fā)現(xiàn)有效的抗結(jié)核藥物，使流行得到了一定的控制。但是，近年來(lái)，由于不少?lài)?guó)家對(duì)結(jié)核病的忽視，減少了財(cái)政投入，再加上人口的增長(zhǎng)和流動(dòng)、艾滋病的傳播等因素，使結(jié)核病疫情下降緩慢，有的國(guó)家和地區(qū)還有所回升。所以，世界衛(wèi)生組織于1993年宣布全球“結(jié)核病緊急狀態(tài)”。結(jié)核病在發(fā)展中國(guó)家或經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)還是因病致貧、因病返貧的主要因素之一，它不僅是一個(gè)公共衛(wèi)生問(wèn)題，也是一個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。

為什么全球結(jié)核病人數(shù)會(huì)增多

據(jù)世界衛(wèi)生組織報(bào)道，全球已有近1/3的人口已經(jīng)感染了結(jié)核菌，每年新發(fā)生結(jié)核病人870萬(wàn)例，每年死于結(jié)核病達(dá)200萬(wàn)例。全球目前有結(jié)核病病人2000萬(wàn)例。引起結(jié)核病疫情回升的主要原因有以下四種：

1）政府的忽視

發(fā)達(dá)國(guó)家結(jié)核病控制的效果較好，盲目樂(lè)觀地認(rèn)為消除結(jié)核病在望。放松控制工作，削減機(jī)構(gòu)、人員和經(jīng)費(fèi)。發(fā)展中國(guó)家無(wú)力支持結(jié)核病防治工作。

2）移民和難民增加

來(lái)自結(jié)核病流行嚴(yán)重地區(qū)的大量移民和難民，這些移民和難民大多數(shù)是已經(jīng)感染了結(jié)核菌，發(fā)病率很高，他們的發(fā)病加重了當(dāng)?shù)氐慕Y(jié)核病的流行。

3）人類(lèi)免疫缺陷病毒（HIV）感染和艾滋病（AIDS）的流行

HIV感染降低了人體對(duì)結(jié)核菌的免疫力，HIV感染合并結(jié)核菌感染的人最容易迅速發(fā)生結(jié)核病。

4）多藥耐藥病例增加

由于病人的不規(guī)律治療，病人肺內(nèi)的結(jié)核菌對(duì)多種抗結(jié)核藥物發(fā)生耐藥。這些病人不但治療無(wú)效，病死率高，而且在社會(huì)播散多藥耐藥信結(jié)核菌給他人，將導(dǎo)致無(wú)可救藥的嚴(yán)重結(jié)核病流行。

全球控制結(jié)核病行動(dòng)

1993年：WHO宣布全球結(jié)核病進(jìn)入緊急狀態(tài)，并號(hào)召各國(guó)政府和非政府組織行動(dòng)起來(lái)，與結(jié)核病的危機(jī)進(jìn)行斗爭(zhēng)。

1995年：確定每年的3月24日為“世界防治結(jié)核病日”。

1998年：提出遏止結(jié)核病全球合作。

2000年3月24日在荷蘭阿姆斯特丹召開(kāi)22個(gè)結(jié)核病高負(fù)擔(dān)國(guó)家部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議提出阿姆斯特丹宣言：結(jié)核病已不再僅屬于衛(wèi)生界關(guān)注的事，已經(jīng)成為嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題。

2001年10月22日華盛頓部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議：號(hào)召各國(guó)及合作伙伴將采取特別行動(dòng)，并提出4個(gè)未來(lái)的目標(biāo)：

50天（2001年底）：完成制訂國(guó)家的規(guī)劃，啟動(dòng)全球控制艾滋病、結(jié)核病、瘧疾基金；

50周（2002年底）：發(fā)現(xiàn)率達(dá)35%，建立ICC，全球結(jié)核病藥物基金提供每年治療100萬(wàn)病人的藥物；

50月（2005年底）：發(fā)現(xiàn)率達(dá)70%，治愈率達(dá)85%，開(kāi)發(fā)MDR和TB-HIV雙重感染的有效措施。制訂2006-2010年全球計(jì)劃；

50年（2050年底）：消除作為全球公共衛(wèi)生問(wèn)題的結(jié)核病。

在技術(shù)方面召開(kāi)了3次重要的會(huì)議：

2000年11月1世界秘書(shū)網(wǎng)版權(quán)所有,8日開(kāi)羅會(huì)議：促進(jìn)擴(kuò)大DOTS（直接面視下短程化療）覆蓋面，動(dòng)員國(guó)際社會(huì)支持。

篇7

關(guān)鍵詞：會(huì)議文獻(xiàn) 開(kāi)放出版 開(kāi)放獲取

分類(lèi)號(hào)：G250

引用格式：張嘉欣， 朱江. 國(guó)內(nèi)會(huì)議文獻(xiàn)開(kāi)放出版策略探討――以中國(guó)科學(xué)院為例[J/OL]. 知識(shí)管理論壇， 2016， 1（5）： 344-351[引用日期]. http：///p/1/58/.

1 引言

自2002年《布達(dá)佩斯開(kāi)放獲取先導(dǎo)計(jì)劃》（BOAI）[1]首次正式提出“OA”概念至今已逾10年，開(kāi)放獲取運(yùn)動(dòng)已取得繁榮發(fā)展。與以機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)為代表的“綠色OA”路徑相比，以開(kāi)放獲取期刊為代表的“金色OA”因具有與傳統(tǒng)期刊類(lèi)似的同行評(píng)議程序而更加受到學(xué)界的認(rèn)可。

“金色OA”路徑即以開(kāi)放出版形式實(shí)現(xiàn)的開(kāi)放獲取，是指作者將其學(xué)術(shù)成果發(fā)表在開(kāi)放獲取期刊或?qū)Ｖ?，并且這些出版物可以在某種使用許可協(xié)議下通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)免費(fèi)提供給最終用戶(hù)獲取，通常作品作者保留著作權(quán)[2]。與基于訂閱模式的傳統(tǒng)期刊出版相比，開(kāi)放出版在辦刊理念、運(yùn)作模式、編審流程、經(jīng)費(fèi)來(lái)源、版權(quán)管理及期刊評(píng)價(jià)等方面均有著很大不同[3]。以經(jīng)費(fèi)來(lái)源為例，開(kāi)放獲取期刊目前主要采用“作者付費(fèi)出版，讀者免費(fèi)使用”的方式彌補(bǔ)出版成本，即作者或其所在機(jī)構(gòu)向出版商支付文章處理費(fèi)（article processing charges，簡(jiǎn)稱(chēng)APCs）以實(shí)現(xiàn)作品的開(kāi)放出版。

近年來(lái)，開(kāi)放獲取出版物的數(shù)量急劇增加，據(jù)開(kāi)放獲取期刊目錄（DOAJ）統(tǒng)計(jì)，截至2016年5月，已收錄來(lái)自136個(gè)國(guó)家的11 649種開(kāi)放獲取期刊[4]。另?yè)?jù)全球知名出版集團(tuán)施普林格-自然統(tǒng)計(jì)，僅2016年至今已創(chuàng)建了包括《NPJ Clean Water》等在內(nèi)的14種全新的完全開(kāi)放獲取期刊[5]。同時(shí)開(kāi)放獲取出版物的類(lèi)型也在不斷豐富，已從最初的期刊論文擴(kuò)展到科研數(shù)據(jù)、教育資源和學(xué)術(shù)專(zhuān)著等。

然而與上述開(kāi)放資源的長(zhǎng)足發(fā)展相比，學(xué)術(shù)會(huì)議文獻(xiàn)的開(kāi)放出版并沒(méi)有得到足夠重視，相關(guān)研究也較少。這不僅阻礙了會(huì)議資源影響力的最大化傳播，還可能影響到參會(huì)者的投稿積極性，進(jìn)而影響會(huì)議質(zhì)量，違背會(huì)議主辦方的辦會(huì)初衷。

2 學(xué)術(shù)會(huì)議文獻(xiàn)出版現(xiàn)狀

學(xué)術(shù)會(huì)議是研究人員交流新想法的場(chǎng)合，雖然會(huì)議文獻(xiàn)往往并不是最成熟、最完善的，但它們通常代表了最新穎、最前沿的觀點(diǎn)[6]。國(guó)外學(xué)者C. Lisee等在Conference Proceedings as a Source of Scientific Information： a Bibliometric Analysis一文中，用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的方法證明了會(huì)議文獻(xiàn)的老化程度要明顯快于其他類(lèi)型資源[7]。

針對(duì)學(xué)術(shù)會(huì)議文獻(xiàn)的出版與，目前主要有3種傳統(tǒng)模式：通過(guò)商業(yè)會(huì)議錄渠道出版、通過(guò)合作期刊的正刊、增刊或特刊等形式出版以及非正式出版。這3種模式雖在一定程度上促進(jìn)了會(huì)議文獻(xiàn)的傳播，但無(wú)論是從時(shí)效性、系統(tǒng)性、可持續(xù)性，還是資源質(zhì)量、認(rèn)可程度和可獲取性上看均存在種種局限。以可獲取性為例，通過(guò)商業(yè)渠道出版的會(huì)議錄往往價(jià)格高昂，如國(guó)際光學(xué)工程學(xué)會(huì)（Society of Photo-Optical Instrumentation Engineers，簡(jiǎn)稱(chēng)SPIE）每年出版超過(guò)350卷會(huì)議錄，每卷定價(jià)70-250美元不等，這無(wú)形中為研究人員獲取這些資源帶來(lái)了障礙[8]。

為解決傳統(tǒng)出版模式下的不足，國(guó)外已進(jìn)行了一些學(xué)術(shù)會(huì)議資源開(kāi)放出版的探索和實(shí)踐，建立了若干會(huì)議文獻(xiàn)開(kāi)放出版平臺(tái)，如國(guó)際著名出版集團(tuán)Elsevier旗下的Elsevier Procedia Series，它擁有多個(gè)不同學(xué)科的子平臺(tái)，僅Procedia Engineering平臺(tái)自2009年至今就已出版142卷開(kāi)放會(huì)議錄[9]。

盡管這些會(huì)議文獻(xiàn)開(kāi)放出版平臺(tái)在出版主體、出版形式和學(xué)科覆蓋范圍上各異，但它們均遵循開(kāi)放獲取原則，相較傳統(tǒng)模式下的會(huì)議文獻(xiàn)出版，在時(shí)效性和可獲取性等方面已大有改進(jìn)。以IOP Conference Series子平臺(tái)Journal of Physics： Conference Series（JPCS）為例，其最近出版的一卷會(huì)議錄為4th International Conference on Science & Engineering in Mathematics， Chemistry and Physics 2016（ScieTech 2016），JPCS于2016年4月6日收到該會(huì)議提交的接收論文，于當(dāng)年5月5日實(shí)現(xiàn)在線開(kāi)放出版，基本滿(mǎn)足了會(huì)議文獻(xiàn)對(duì)時(shí)效性的要求[10]。同時(shí)這些出版平臺(tái)在相關(guān)利益方權(quán)責(zé)界定、資源質(zhì)量控制、版權(quán)管理和增值服務(wù)等方面的做法也有很多值得借鑒的經(jīng)驗(yàn)[11]。

反觀國(guó)內(nèi)，雖然開(kāi)放獲取運(yùn)動(dòng)在中國(guó)已得到足夠重視，但到目前為止，國(guó)內(nèi)還沒(méi)有出現(xiàn)專(zhuān)門(mén)針對(duì)學(xué)術(shù)會(huì)議文獻(xiàn)的開(kāi)放出版平臺(tái)，會(huì)議文獻(xiàn)的和出版仍由前文所述的傳統(tǒng)模式主導(dǎo)。這種局面一方面導(dǎo)致了這些會(huì)議資源的傳播范圍有限，且使讀者在獲取會(huì)議資源時(shí)也存在諸多不便，另一方面也與國(guó)內(nèi)不斷增長(zhǎng)的研究實(shí)力和科技管理水平不相符。

3 中國(guó)科學(xué)院會(huì)議文獻(xiàn)出版與現(xiàn)狀

中國(guó)科學(xué)院（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“中科院”）是中國(guó)自然科學(xué)最高學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)、科學(xué)技術(shù)最高咨詢(xún)機(jī)構(gòu)、自然科學(xué)與高技術(shù)綜合研究發(fā)展中心[12]。針對(duì)目前中科院系統(tǒng)內(nèi)會(huì)議文獻(xiàn)的出版和傳播機(jī)制，筆者調(diào)研了中科院近期舉辦的若干不同學(xué)科領(lǐng)域的學(xué)術(shù)會(huì)議，并對(duì)其會(huì)議文獻(xiàn)的出版與方式進(jìn)行了分析，如表1所示。

從表1中可以看出，目前中科院在會(huì)議文獻(xiàn)的出版與傳播機(jī)制上還比較傳統(tǒng)，雖然一些研究單位選擇與國(guó)際知名出版商合作出版會(huì)議文集，在一定程度上保證了這些資源具有^高影響力，但面對(duì)數(shù)量更為龐大的其他類(lèi)型會(huì)議，長(zhǎng)期依賴(lài)合作期刊的副刊形式出版或采用非正式出版的方式并不是長(zhǎng)久之計(jì)。基于此，筆者認(rèn)為從經(jīng)濟(jì)性、系統(tǒng)性和可持續(xù)性角度來(lái)看，中科院有必要建立專(zhuān)門(mén)針對(duì)會(huì)議文獻(xiàn)的統(tǒng)一開(kāi)放出版平臺(tái)――CAS Proceedings。

4 中科院會(huì)議文獻(xiàn)開(kāi)放出版策略探討

4.1 建立中科院會(huì)議文獻(xiàn)開(kāi)放出版平臺(tái)的可行性與優(yōu)勢(shì)分析

4.1.1 擁有大量的會(huì)議文獻(xiàn)資源

中科院作為國(guó)內(nèi)最重要的研究機(jī)構(gòu)之一，擁有全國(guó)最龐大的研究所群體，而且?guī)缀跞渴菄?guó)內(nèi)甚至國(guó)際各相關(guān)領(lǐng)域領(lǐng)先的研究機(jī)構(gòu)。這些組織每年都要單獨(dú)或合作舉辦大量各級(jí)別的學(xué)術(shù)交流活動(dòng)，吸引大批各領(lǐng)域國(guó)內(nèi)外研究人員參會(huì)和投稿。據(jù)中科院國(guó)際合作局公布的數(shù)據(jù)，僅2014年中科院系統(tǒng)就主辦或承辦了145次國(guó)際性學(xué)術(shù)會(huì)議[13]。

4.1.2 對(duì)開(kāi)放獲取運(yùn)動(dòng)的重視

中科院高度關(guān)注學(xué)術(shù)資源的開(kāi)放獲取，并積極參與開(kāi)放獲取運(yùn)動(dòng)實(shí)踐。早在2003年，時(shí)任中科院院長(zhǎng)的路甬祥院士就曾在德國(guó)柏林代表中國(guó)的科學(xué)家簽署了《開(kāi)放獲取柏林宣言》，表明中國(guó)科學(xué)界對(duì)開(kāi)放獲取的支持。之后中科院采取一系列有力措施，繼續(xù)推動(dòng)開(kāi)放獲取運(yùn)動(dòng)發(fā)展，例如，2007年提出構(gòu)建中科院機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)網(wǎng)格（CAS IR Grid）的建設(shè)框架并付諸實(shí)踐，目前該網(wǎng)絡(luò)可公開(kāi)訪問(wèn)的資源數(shù)量已達(dá)68萬(wàn)余條[14]。

4.1.3 中科院下屬文獻(xiàn)情報(bào)機(jī)構(gòu)的實(shí)踐

中科院文獻(xiàn)情報(bào)中心承擔(dān)著建立中科院全院科技文獻(xiàn)資源保障體系并提供文獻(xiàn)信息和知識(shí)服務(wù)的重要職責(zé)，同時(shí)也是國(guó)內(nèi)開(kāi)放獲取運(yùn)動(dòng)及開(kāi)放學(xué)術(shù)資源建設(shè)的先行者，其下設(shè)的編輯出版中心正積極進(jìn)行開(kāi)放獲取出版期刊的嘗試，如其主辦的《知識(shí)管理論壇》采用純網(wǎng)絡(luò)出版方式，按篇出版，按期歸檔，對(duì)刊發(fā)的文章實(shí)行立即完全開(kāi)放獲取[15]。

4.2 建立中科院會(huì)議文獻(xiàn)開(kāi)放出版平臺(tái)的難點(diǎn)與制約因素

學(xué)術(shù)會(huì)議文獻(xiàn)的開(kāi)放出版作為開(kāi)放出版的類(lèi)型之一，其發(fā)展同樣會(huì)受到一系列共同因素的影響。歐盟委員會(huì)開(kāi)展的開(kāi)放出版研究項(xiàng)目（Study of Open Access Publishing，SOAP）曾在2010年對(duì)世界范圍內(nèi)不同學(xué)科的研究人員進(jìn)行了一次關(guān)于開(kāi)放出版供給與需求的大規(guī)模在線調(diào)查，結(jié)果顯示期刊聲望與質(zhì)量、出版費(fèi)用、個(gè)人績(jī)效評(píng)價(jià)及出版速度等成為影響其選擇開(kāi)放出版與否的最重要因素[16]。此外，就國(guó)內(nèi)及中科院的具體情況而言，學(xué)術(shù)會(huì)議文獻(xiàn)的開(kāi)放出版還面臨著以下因素的制約。

4.2.1 組織機(jī)構(gòu)制約

中科院雖下轄120余家研究院所，但對(duì)學(xué)術(shù)會(huì)議的管理較為松散，沒(méi)有對(duì)各研究機(jī)構(gòu)主辦的會(huì)議進(jìn)行統(tǒng)籌規(guī)劃，更沒(méi)有對(duì)在這些會(huì)議上產(chǎn)出的文獻(xiàn)進(jìn)行統(tǒng)一的收集與管理。筆者認(rèn)為原因之一是中科院缺乏負(fù)責(zé)學(xué)術(shù)會(huì)議協(xié)調(diào)與組織的職能機(jī)構(gòu)或部門(mén)；原因之二則是由于中科院下屬研究機(jī)構(gòu)群體過(guò)于龐雜且遍布全國(guó)各地，每年舉辦的各類(lèi)型會(huì)議數(shù)量巨大，統(tǒng)籌與協(xié)調(diào)難度較大。

4.2.2 經(jīng)費(fèi)制約

開(kāi)放出版模式在同行評(píng)審、平臺(tái)運(yùn)營(yíng)及維護(hù)、資源長(zhǎng)期保存等方面需要大量經(jīng)費(fèi)支持。目前舉辦學(xué)術(shù)會(huì)議的資金來(lái)源大多包括項(xiàng)目撥款、合作機(jī)構(gòu)資助及參會(huì)者的注冊(cè)費(fèi)等，而會(huì)議主辦方通常需要在會(huì)場(chǎng)租賃、與會(huì)人員餐食、會(huì)議錄出版、演講嘉賓及會(huì)務(wù)人員報(bào)酬等多方面支出經(jīng)費(fèi)，可見(jiàn)如何利用有限的資金合理控制會(huì)議文獻(xiàn)的開(kāi)放出版成本是會(huì)議主辦者不得不考慮的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。

4.2.3 出版政策制約

學(xué)術(shù)會(huì)議文獻(xiàn)開(kāi)放出版平臺(tái)本質(zhì)上是一種正式出版物，因此要受到我國(guó)《出版管理?xiàng)l例》制約，該條例明確規(guī)定只有具備出版單位資質(zhì)的機(jī)構(gòu)才可以獲得刊號(hào)，出版刊物[17]。而現(xiàn)實(shí)情況是，中科院下屬的研究機(jī)構(gòu)中絕大多數(shù)并不是出版單位，沒(méi)有取得出版資質(zhì)，這直接影響到學(xué)術(shù)會(huì)議文獻(xiàn)的正式開(kāi)放出版。

4.2.4 論文質(zhì)量制約

通常會(huì)議文獻(xiàn)的同行評(píng)審是由會(huì)議主辦方組織開(kāi)展的，一方面，由于一些會(huì)議組織者為盡快完成會(huì)議錄準(zhǔn)備工作，片面追求數(shù)量而降低對(duì)論文質(zhì)量的要求；另一方面，迫于時(shí)間和工作量壓力，對(duì)會(huì)議論文的評(píng)審工作往往不能像期刊評(píng)審那樣可以與作者溝通進(jìn)行反復(fù)修訂。雖然中科院下屬研究單位大多為各領(lǐng)域內(nèi)頂尖的研究機(jī)構(gòu)，但由于會(huì)議規(guī)模、定位、組織形式及會(huì)議組委會(huì)成員構(gòu)成等原因，也會(huì)存在資源質(zhì)量參差不齊的情況。

4.3 利益相關(guān)方需求分析

學(xué)術(shù)會(huì)議文獻(xiàn)的開(kāi)放出版活動(dòng)與期刊相比在利益相關(guān)方上略顯復(fù)雜，主要涉及5個(gè)參與主體：研究人員、會(huì)議主辦方、出版機(jī)構(gòu)、資助機(jī)構(gòu)和圖書(shū)館，各主體有著不同的利益需求?，F(xiàn)簡(jiǎn)要分析如下。

4.3.1 研究人員

研究人員可分為投稿作者和讀者兩類(lèi)進(jìn)行討論。對(duì)投稿作者而言，他們提交會(huì)議論文往往并不是為了獲得商業(yè)利益，而是為獲取與領(lǐng)域內(nèi)同行進(jìn)行直接學(xué)術(shù)交流的機(jī)會(huì)，使自己的研究成果可以廣泛傳播并得到有效反饋。同時(shí)，作者還希望自己投稿并被錄用的會(huì)議論文能夠被知名索引數(shù)據(jù)庫(kù)收錄，在個(gè)人科研評(píng)價(jià)中得到認(rèn)可；對(duì)讀者而言，他們希望可以便捷、及時(shí)且以最低的成本獲取經(jīng)過(guò)同行評(píng)審的高質(zhì)量會(huì)議論文。

4.3.2 會(huì)議主辦方

會(huì)議主辦方是會(huì)議文獻(xiàn)開(kāi)放出版活動(dòng)有的一個(gè)主體。研究機(jī)構(gòu)舉辦學(xué)術(shù)會(huì)議一方面是為來(lái)自不同研究團(tuán)體的科研人員提供相互交流的平臺(tái)，使他們能夠就某一主題交換各自最新的研究進(jìn)展與成果；另一方面也是為了通過(guò)吸引高水平研究人員參會(huì)及出版高質(zhì)量會(huì)議論文集，提高機(jī)構(gòu)在學(xué)術(shù)界的聲望和地位。此外，會(huì)議主辦方還希望將舉辦會(huì)議的總成本控制在合理范圍內(nèi)。

4.3.3 出版機(jī)構(gòu)

出版機(jī)構(gòu)是會(huì)議文獻(xiàn)開(kāi)放出版的實(shí)施主體。營(yíng)利性商業(yè)出版商的首要目的是通過(guò)出版學(xué)術(shù)信息從中獲取利潤(rùn)，諸如BMC Proceedings[18]和Web of Conference Series[19]等國(guó)外會(huì)議文獻(xiàn)開(kāi)放出版平臺(tái)都會(huì)根據(jù)會(huì)議錄文章數(shù)量及所需服務(wù)種類(lèi)向會(huì)議主辦方收取一筆費(fèi)用；非營(yíng)利性學(xué)術(shù)出版機(jī)構(gòu)則更加看重提高旗下期刊的知名度，吸引更多高水平投稿文章以促進(jìn)學(xué)術(shù)信息的廣泛傳播。

4.3.4 資助機(jī)構(gòu)

資助機(jī)構(gòu)是指直接向會(huì)議文獻(xiàn)開(kāi)放出版參與主體提供資助的組織，資助對(duì)象可以是投稿作者、會(huì)議主辦方，也可以是出版機(jī)構(gòu)。資助機(jī)構(gòu)的最大利益需求是使他們資助項(xiàng)目產(chǎn)出的成果得到更多關(guān)注以及使他們資助的學(xué)術(shù)會(huì)議產(chǎn)生更大影響力。同時(shí)，他們還希望資助經(jīng)費(fèi)能夠得到最優(yōu)化使用。目前世界上一些重要的資助機(jī)構(gòu)已采取強(qiáng)制規(guī)定，對(duì)公共資助科研項(xiàng)目發(fā)表的論文必須實(shí)現(xiàn)開(kāi)放獲取，如美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院[20]、英國(guó)研究理事會(huì)[21]和歐洲研究委員會(huì)[22]等。

4.3.5 圖書(shū)館

圖書(shū)館的直接需求就是在有限的經(jīng)費(fèi)支持下，最大限度地為用戶(hù)提供完備的資源和滿(mǎn)意的服務(wù)。開(kāi)放獲取和開(kāi)放資源的出現(xiàn)為圖書(shū)館緩解“期刊危機(jī)”帶來(lái)了機(jī)遇，在開(kāi)放和數(shù)字環(huán)境下，如何提升圖書(shū)館作為信息服務(wù)平臺(tái)的功能，確保對(duì)各類(lèi)型的信息資源進(jìn)行高效整合和成為了圖書(shū)館工作的新要求。此外，圖書(shū)館作為為教學(xué)科研、學(xué)科發(fā)展提供支撐的決策支持性機(jī)構(gòu)，還肩負(fù)著幫助所在學(xué)?；蚪M織提高學(xué)術(shù)地位和影響力的責(zé)任。

總之，只有會(huì)議文獻(xiàn)開(kāi)放出版活動(dòng)中涉及到的各個(gè)主體之間相互協(xié)調(diào)、形成良性互動(dòng)才可以達(dá)到最佳的實(shí)踐效果，這需要決策者在認(rèn)真分析各方利益訴求的基礎(chǔ)上，設(shè)計(jì)出一套能夠兼顧各方權(quán)益的會(huì)議文獻(xiàn)開(kāi)放出版策略。

4.4 建議與措施

針對(duì)中科院學(xué)術(shù)會(huì)議文獻(xiàn)出版與傳播現(xiàn)狀，在借鑒國(guó)外現(xiàn)有會(huì)議文獻(xiàn)開(kāi)放出版系統(tǒng)的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上，筆者就中科院會(huì)議文獻(xiàn)開(kāi)放出版工作提出4點(diǎn)建議與措施。

4.4.1 制定全院統(tǒng)一的會(huì)議文獻(xiàn)開(kāi)放出版政策

政策的制定能夠?yàn)楦鲄⑴c主體提供規(guī)范性要求和制度性保障。雖然中科院在2014年制定了正式的支持受資助科研項(xiàng)目成果實(shí)施開(kāi)放獲取的政策，但該政策的對(duì)象是發(fā)表在期刊上的研究論文，并沒(méi)有提及學(xué)術(shù)會(huì)議文獻(xiàn)的開(kāi)放出版問(wèn)題。因此，筆者認(rèn)為中科院有必要針對(duì)在其下屬各研究單位舉辦學(xué)術(shù)會(huì)議上產(chǎn)出的文獻(xiàn)，研究制定全院統(tǒng)一的開(kāi)放出版政策，即要求這些會(huì)議文獻(xiàn)通過(guò)CAS Proceedings平臺(tái)實(shí)現(xiàn)開(kāi)放出版，并鼓勵(lì)投稿作者將錄用的會(huì)議論文存儲(chǔ)到其所屬機(jī)構(gòu)的知識(shí)庫(kù)中。

考慮到目前各研究所舉辦會(huì)議組織形式的多樣性和復(fù)雜性，例如，一些機(jī)構(gòu)由自身單獨(dú)主辦會(huì)議，一些機(jī)構(gòu)與中科院系統(tǒng)外機(jī)構(gòu)合作舉辦會(huì)議，還有一些機(jī)構(gòu)則是作為承辦單位承辦國(guó)際知名學(xué)協(xié)會(huì)的系列會(huì)議，因此，現(xiàn)階段的政策并不能強(qiáng)制要求所有參與舉辦會(huì)議的研究所必須將會(huì)議文獻(xiàn)經(jīng)由CAS Proceedings開(kāi)放出版。筆者認(rèn)為，在CAS Proceedings運(yùn)營(yíng)初期，應(yīng)根據(jù)會(huì)議組織形式不同分別采取強(qiáng)制或鼓勵(lì)開(kāi)放出版的措施。而對(duì)于最后一種情況，由于國(guó)際知名學(xué)協(xié)會(huì)大多都有自己規(guī)范的會(huì)議錄出版途徑，因此，對(duì)于這部分會(huì)議文獻(xiàn)的開(kāi)放出版并不宜做過(guò)多要求，但可提出對(duì)錄用文章實(shí)現(xiàn)部分開(kāi)放出版的訴求。

4.4.2 明確機(jī)構(gòu)分工與職責(zé)

會(huì)議文獻(xiàn)的開(kāi)放出版活動(dòng)需要多方參與主體的協(xié)同配合，因而有必要研究制定合理的工作機(jī)制，明確各機(jī)構(gòu)及職能部門(mén)的分工與責(zé)任。就中科院系統(tǒng)的會(huì)議文獻(xiàn)開(kāi)放出版而言，筆者認(rèn)為可以自上至下分為三級(jí)管理體系，即中科院科學(xué)傳播局、中科院文獻(xiàn)情報(bào)中心和科學(xué)出版社以及各研究單位的文獻(xiàn)情報(bào)部門(mén)，其各自職責(zé)如下：

（1）中科院科學(xué)傳播局作為全院科學(xué)傳播和出版管理的組織機(jī)構(gòu)，應(yīng)制定會(huì)議文獻(xiàn)開(kāi)放出版的指導(dǎo)性總則，要求各研究單位對(duì)產(chǎn)出的會(huì)議文獻(xiàn)實(shí)行開(kāi)放出版，并提供一系列資助措施。同時(shí)還應(yīng)對(duì)全院的學(xué)術(shù)交流活動(dòng)進(jìn)行合理統(tǒng)籌及規(guī)劃并探索建立學(xué)術(shù)會(huì)議的評(píng)估機(jī)制，從源頭上提高全院學(xué)術(shù)會(huì)議的總體質(zhì)量。

（2）鑒于中科院文獻(xiàn)情報(bào)中心和科學(xué)出版社在傳統(tǒng)及開(kāi)放出版上的理論與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，筆者認(rèn)為這兩家機(jī)構(gòu)應(yīng)合作創(chuàng)建中科院會(huì)議文獻(xiàn)開(kāi)放出版平臺(tái)CAS Proceedings，并設(shè)立專(zhuān)職部門(mén)負(fù)責(zé)平臺(tái)的日常運(yùn)營(yíng)與維護(hù)。此外，應(yīng)授權(quán)文獻(xiàn)情報(bào)中心制定中科院會(huì)議文獻(xiàn)開(kāi)放出版實(shí)施細(xì)則；科學(xué)出版社則需利用自身的出版資質(zhì)，申請(qǐng)平臺(tái)的ISSN及國(guó)內(nèi)刊號(hào)。

（3）各研究單位的文獻(xiàn)情報(bào)部門(mén)作為本機(jī)構(gòu)的文獻(xiàn)情報(bào)主管部門(mén)，應(yīng)負(fù)責(zé)監(jiān)督中科院會(huì)議文獻(xiàn)開(kāi)放出版總則及實(shí)施細(xì)則在機(jī)構(gòu)內(nèi)的執(zhí)行情況。同時(shí)還應(yīng)從投稿作者角度出發(fā)，率先將經(jīng)由CAS Proceedings開(kāi)放出版的會(huì)議論文納入研究人員的科研評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中。

4.4.3 創(chuàng)建會(huì)議文獻(xiàn)開(kāi)放出版平臺(tái)

CAS Proceedings平臺(tái)是中科院會(huì)議文獻(xiàn)開(kāi)放出版政策推行的實(shí)體和落腳點(diǎn)，這一平臺(tái)的構(gòu)建將有助于規(guī)范中科院會(huì)議文獻(xiàn)的出版活動(dòng)，提升會(huì)議論文的影響力。

在平臺(tái)組織上，由于中科院的學(xué)科覆蓋范圍廣，筆者認(rèn)為適合采用按學(xué)科領(lǐng)域分專(zhuān)輯（子平臺(tái)）的形式。結(jié)合中科院五大學(xué)部及研究單位的學(xué)科屬性，可將CAS Proceedings劃分為數(shù)理科學(xué)、化學(xué)科學(xué)、地理科學(xué)、生命科學(xué)、工程材料、信息科學(xué)和管理綜合等7個(gè)子平臺(tái)，各研究所根據(jù)所舉辦會(huì)議的學(xué)科主題可選擇其中任意一個(gè)平臺(tái)開(kāi)放出版自己的會(huì)議文集。

篇8

關(guān)鍵詞：大學(xué)生 考試作弊 現(xiàn)狀 原因

中圖分類(lèi)號(hào)：G647 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：C DOI：10.3969/j.issn.1672-8181.2013.13.044

1 問(wèn)題的提出

考試作弊已經(jīng)成為高等學(xué)校教學(xué)中的重要議題。特別是自1977年恢復(fù)高考制度以來(lái)，大學(xué)生作弊現(xiàn)象就有逐漸增加的趨勢(shì)，各大高校也通過(guò)制定出各種各樣的規(guī)章制度來(lái)規(guī)范大學(xué)生的學(xué)業(yè)行為，最為明顯的就是考場(chǎng)紀(jì)律以及對(duì)作弊學(xué)生的懲處措施 [1]。

本研究試圖通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查，考察大學(xué)生成就目標(biāo)定向、學(xué)業(yè)自我效能感、中立態(tài)度對(duì)作弊行為的影響，也希望可以研究學(xué)業(yè)作弊是否存在年級(jí)、性別的差異。找出大學(xué)生們作弊的原始動(dòng)機(jī)，有針對(duì)性地對(duì)作弊現(xiàn)象進(jìn)行解決，這樣既可以?xún)艋瘜W(xué)校里的不良風(fēng)氣，又能對(duì)學(xué)生們做一個(gè)正確的引導(dǎo)作用，讓他們重新投入到自己的學(xué)習(xí)生涯中。

2 研究方法

本研究采用匿名問(wèn)卷調(diào)查法，以大學(xué)本專(zhuān)科一年級(jí)至三年級(jí)學(xué)生為被試，考察了性別、年級(jí)、成就目標(biāo)定向、學(xué)業(yè)自我效能對(duì)大學(xué)生的作弊行為及作弊的中立態(tài)度的關(guān)系。面向廣州醫(yī)學(xué)院、廣東藥學(xué)院、中山大學(xué)等11所廣州高校，深圳大學(xué)等三所深圳高校，佛山大學(xué)等兩所佛山高校大學(xué)生進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查，問(wèn)卷的發(fā)放份數(shù)總和是400份，其中包括350份網(wǎng)上調(diào)查問(wèn)卷，50份紙質(zhì)版調(diào)查問(wèn)卷?；厥辗輸?shù)，網(wǎng)上問(wèn)卷為300份，有效的紙質(zhì)版為30份。其中男生164份，女生166份；大一121份，大二129份，大三41份，大四16份，專(zhuān)一15份，專(zhuān)二15份，專(zhuān)三13份。

3 結(jié)果與分析

從研究的整體結(jié)果來(lái)說(shuō)，學(xué)生的學(xué)業(yè)作弊只有10%到20%是在“從來(lái)沒(méi)有”選項(xiàng)中，超過(guò)80%的實(shí)驗(yàn)對(duì)象是存在各種各樣的作弊行為，而作弊行為多的學(xué)生和作弊行為少的學(xué)生的作弊量存在著顯著的差異。從紙質(zhì)版問(wèn)卷的有效數(shù)據(jù)分析顯示，只有3.33%的被調(diào)查對(duì)象是明確沒(méi)有考試作弊現(xiàn)象的，基本上所有的學(xué)生都有考試外的作業(yè)抄襲、考試作弊、論文盜竊等現(xiàn)象；而網(wǎng)上的在線調(diào)查問(wèn)卷，超過(guò)96.5%的對(duì)象是存在作弊行為的，所以說(shuō)大學(xué)生學(xué)業(yè)作弊問(wèn)題不是一個(gè)“有”或者“無(wú)”的問(wèn)題，而是“多”與“少”的問(wèn)題。

從成就目標(biāo)定向?qū)W(xué)生作弊行為影響的調(diào)查中可以看出，題目“做得比別人好很重要”，選擇了基本符合和完全符合的人數(shù)占了57.3%，可見(jiàn)學(xué)生是希望自己能比別人做得更好。大部分的學(xué)生喜歡在課堂上激發(fā)自己的學(xué)習(xí)欲，希望對(duì)課程有深入的了解（42%），然而有超過(guò)60%的學(xué)生在考試前擔(dān)心自己的能力，只有14%的同學(xué)完全不擔(dān)心，也就表明，并不是所有同學(xué)都覺(jué)得老師提出的問(wèn)題是在考驗(yàn)自己的智力。有43%的學(xué)生的目標(biāo)是成績(jī)比大多數(shù)人好，接近50%的學(xué)生希望能在課堂上掌握學(xué)習(xí)內(nèi)容，很多學(xué)生也看重課堂上的學(xué)習(xí)過(guò)程，希望能從中學(xué)到盡量多的知識(shí)，這部分的學(xué)生占到42%，也有部分學(xué)生希望以好成績(jī)回報(bào)父母。而超過(guò)59%的學(xué)生之所以努力學(xué)習(xí)，不是完全為了趕超其他同學(xué)，更多的可能是出于自己的學(xué)習(xí)興趣，是為了自己的發(fā)展，作弊并不能為他們提供他們所需求的東西，所以他們作弊的可能性較少。那么對(duì)于一些目標(biāo)只定于成績(jī)?cè)诎嗌系呐琶惶亢蟮膶W(xué)生來(lái)說(shuō)，他們的目標(biāo)定得比較低，所以對(duì)學(xué)習(xí)可能缺乏一定的動(dòng)力，抱著不正確的態(tài)度，在考試時(shí)有可能導(dǎo)致作弊行為。

由學(xué)習(xí)自我效能對(duì)學(xué)生作弊行為的影響的問(wèn)卷中可以看出的是，學(xué)生認(rèn)為自己有能力解決在學(xué)習(xí)中所遇到的問(wèn)題，而且是能取得好成績(jī)的人數(shù)占了不少，分別是52%、54%。但是，當(dāng)問(wèn)到自己的表現(xiàn)和學(xué)習(xí)能力跟同學(xué)比較時(shí)，這個(gè)時(shí)候有相當(dāng)?shù)耐瑢W(xué)（45%）表示自己難確定，選擇完全符合的僅有少數(shù)，專(zhuān)業(yè)知識(shí)對(duì)比方面也差不多的差別，由此可見(jiàn)學(xué)生還是認(rèn)為同學(xué)之間存在一定的競(jìng)爭(zhēng)力，這樣可以激勵(lì)他們更努力的學(xué)習(xí)，超越對(duì)手。但超過(guò)71.4%的學(xué)生認(rèn)為自己缺乏取得好成績(jī)所必須的能力，也沒(méi)有能力解決學(xué)習(xí)過(guò)程中的難題，也不能很好的完成老師布置的學(xué)習(xí)。而在這時(shí)，來(lái)自父母的期望、獲得學(xué)分的壓力等各方的共同影響下，可能迫使他們采取作弊這種形式來(lái)達(dá)到預(yù)期的目的。

從中立態(tài)度對(duì)學(xué)生作弊行為的影響的調(diào)查中可以看出，被調(diào)查者大多數(shù)都持中立態(tài)度，每個(gè)題目都有50%左右的人中立，從C1可以知道大學(xué)的課程并不是很難，只不過(guò)是10%左右的大學(xué)生學(xué)習(xí)態(tài)度不端正，此外，由C4反應(yīng)，任課老師的課堂教學(xué)的監(jiān)管缺乏力度，導(dǎo)致有些教師上課時(shí)應(yīng)付了事，教學(xué)形式死板，不管學(xué)生聽(tīng)懂與否，采取填鴨式的教學(xué)方法，學(xué)生跟不上進(jìn)度，失去學(xué)習(xí)興趣，以致厭學(xué)。如此等等，都在一定程度上加劇了學(xué)生作弊行為。

由“回顧大學(xué)生活，你有否出現(xiàn)以下行為”的問(wèn)卷統(tǒng)計(jì)可以得出，參與調(diào)查的60.26%的學(xué)生有允許其他人抄襲自己作業(yè)的行為，46.13%的被調(diào)查者曾有抄襲作業(yè)的行為，這不僅說(shuō)明學(xué)生對(duì)于他人的約束性弱，更說(shuō)明大學(xué)生抄襲作業(yè)的現(xiàn)象非常嚴(yán)重，即學(xué)生獨(dú)立完成作業(yè)以及對(duì)作業(yè)的態(tài)度需要得到更多關(guān)注。曾從已經(jīng)完成考試的同學(xué)處了解考試內(nèi)容以提高成績(jī)的占46.7%，這說(shuō)明部分大學(xué)生較看重成績(jī)且愿意違背誠(chéng)信換取好成績(jī)；只有30.9%的學(xué)生并沒(méi)有在論文中著名參考文獻(xiàn)的引用，表明大學(xué)生對(duì)于論文的寫(xiě)作以及對(duì)于版權(quán)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)缺失；在研究中根據(jù)需要捏造或者修改自己的數(shù)據(jù)的占24.62%，允許別人抄襲自己的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)或結(jié)果占40.97%，表明部分大學(xué)生并不看重版權(quán)問(wèn)題，學(xué)術(shù)造假問(wèn)題存在，需要加強(qiáng)監(jiān)督。超過(guò)80%的受訪者曾借別人的文章當(dāng)作自己的上交或曾借自己的論文給別人當(dāng)作作業(yè)上交，表明部分高校的監(jiān)管制度和教學(xué)制度還不夠完善，是直接導(dǎo)致學(xué)生作弊的關(guān)鍵因素。

表1 目前大學(xué)生考試作弊的主要手段有（可選3項(xiàng)）

由表一可以看出，大學(xué)生嘗試通過(guò)偷看來(lái)得到考試試題答案的手段排第一位（占80%），57.78%、53.33%的選擇考試夾帶和考試抄襲，這表明偷看是最容易實(shí)施的作弊手段，大學(xué)生對(duì)于作弊的態(tài)度是不反對(duì)且大有“有過(guò)之而無(wú)不及”的趨勢(shì)，手段也越來(lái)越緊跟科技的步伐，所以，考場(chǎng)監(jiān)管方法也應(yīng)該與時(shí)俱進(jìn)；此外，通過(guò)傳遞紙條作弊的手段，并不是單純的個(gè)人作弊而是個(gè)人作弊的進(jìn)化，是有組織分工的，表明部分當(dāng)代大學(xué)生不僅不反對(duì)作弊行為更是積極組織作弊，反映出大學(xué)生的誠(chéng)信道德意識(shí)是有偏差的。

表2 大學(xué)生考試作弊的危害有（可選三項(xiàng)）

由表二可以看出，大學(xué)生考試作弊的危害前三名分別是使考試失去公平（75.56%），不能正確反映教師教學(xué)質(zhì)量（57.78%），以及不利于學(xué)生誠(chéng)信素質(zhì)的形成（55.56%）。其中，作弊導(dǎo)致不公平是大家認(rèn)為最大的危害。盡管當(dāng)代大學(xué)生清楚作弊是危害社會(huì)、危害學(xué)生本人的一種不良行為，但在各種榮譽(yù)的引誘下，還是沒(méi)有制止這樣的行為出現(xiàn)。歸根究底，學(xué)生的自律能力和道德水平，是學(xué)業(yè)作弊行為的重要影響因素。

分析高校大學(xué)生考試作弊的誘因以及現(xiàn)狀：第一，就業(yè)壓力大；隨著本專(zhuān)科教育的日漸普及，部分高校大學(xué)生為了畢業(yè)以后能夠在社會(huì)上立足，當(dāng)面臨各種各樣的資格考試時(shí)，為保通過(guò)，于是選擇作弊。第二，教務(wù)管理不完善；部分高校在教務(wù)管理上存在明顯問(wèn)題，如：古板的教學(xué)管理模式、過(guò)于繁重的課程安排以及難以保證的教學(xué)質(zhì)量等，都在一定程度上加劇了學(xué)生作弊行為。第三，教學(xué)監(jiān)考執(zhí)行不力；考場(chǎng)紀(jì)律是考生必須遵守的，但如果單靠每一所高校為各類(lèi)考試制定的制度規(guī)定，是不能真正發(fā)揮執(zhí)行力度的。部分高校的監(jiān)考老師并沒(méi)有嚴(yán)格按照考場(chǎng)監(jiān)考規(guī)定處理作弊學(xué)生，這也是造成考生作弊的主要因素。第四，教學(xué)評(píng)價(jià)系統(tǒng)不科學(xué)；雖然考試是作為檢查學(xué)生學(xué)習(xí)效果的一種手段，但考試成績(jī)的高低并不能全面反映學(xué)生學(xué)習(xí)能力的水平，如今的教學(xué)則過(guò)多的著眼于考試成績(jī)，導(dǎo)致部分高校學(xué)生不惜選擇作弊來(lái)獲得虛假的好成績(jī)；第五，學(xué)生的主觀心理因素；僥幸、應(yīng)付、從眾、虛榮等心理是大多數(shù)學(xué)生作弊時(shí)的心理狀況。在壓力與誘惑的雙重影響下，部分學(xué)生就一步一步加入到作弊的隊(duì)伍。

4 針對(duì)研究成果的對(duì)策

綜合來(lái)說(shuō)，對(duì)于大學(xué)生的作弊行為，已經(jīng)處于極度危機(jī)的現(xiàn)狀，要從根本上解決作弊問(wèn)題，就必須掐滅使作弊成為燎原之勢(shì)的火種。本研究針對(duì)高校大學(xué)生作弊現(xiàn)狀和成因分析的結(jié)果，總結(jié)出以下對(duì)策：

第一，建立健全的考核評(píng)價(jià)和激勵(lì)機(jī)制，通過(guò)獎(jiǎng)先進(jìn)、樹(shù)榜樣的作用，促進(jìn)良好學(xué)風(fēng)的形成。一是建立健全教學(xué)管理機(jī)制。逐步完善包括教學(xué)管理、學(xué)籍管理、考試管理、教學(xué)計(jì)劃管理、課程建設(shè)、教材建設(shè)、實(shí)踐教學(xué)管理、教師管理在內(nèi)的一系列教學(xué)管理制度等，做到“有法可依，有法必依”，為學(xué)風(fēng)建設(shè)提供制度保障。二是要建立健全學(xué)風(fēng)建設(shè)檢查考核機(jī)制，把狠抓考風(fēng)建設(shè)作為提高人才培養(yǎng)質(zhì)量的突破口，充分發(fā)揮考試的杠桿作用。學(xué)校要大力營(yíng)造嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)的氛圍，加強(qiáng)以誠(chéng)信為本的教育，培養(yǎng)學(xué)生“講信用、重承諾”的意識(shí)[2]。

第二，做好學(xué)生的思想教育工作，做好誠(chéng)信教育，通過(guò)形式多樣的活動(dòng)，使學(xué)生明白一分耕耘一分收獲，引導(dǎo)學(xué)生不要有僥幸心理，并傳達(dá)學(xué)校對(duì)考試作弊處理的嚴(yán)重程度。

第三，深化教學(xué)改革，提高課堂教學(xué)質(zhì)量；嚴(yán)格教學(xué)管理制度，加強(qiáng)學(xué)生學(xué)習(xí)過(guò)程管理，學(xué)生考試作弊很大程度上與缺乏學(xué)習(xí)興趣有關(guān)系。因此要從根本上解決考試作弊問(wèn)題，就要加強(qiáng)學(xué)生學(xué)習(xí)的過(guò)程管理工作，在前端解決問(wèn)題。通過(guò)加強(qiáng)教育管理，完善教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控體系。組織好課堂教學(xué)，提高學(xué)生學(xué)習(xí)興趣，是預(yù)防考試作弊的積極措施。使學(xué)生學(xué)習(xí)的知識(shí)真正能夠?qū)W以致用，使學(xué)生從“為考而學(xué)”到“為用而學(xué)”。只有提高學(xué)生學(xué)習(xí)興趣，認(rèn)識(shí)到學(xué)習(xí)的重要性，才能減少考試作弊的可能性。

第四，規(guī)范考務(wù)管理，嚴(yán)格執(zhí)行規(guī)定；通過(guò)嚴(yán)抓考風(fēng)考紀(jì)，不斷提高考試的嚴(yán)肅性、純潔性和公正性。成立專(zhuān)門(mén)的考試巡考制度，督促監(jiān)考老師做好監(jiān)考工作，做到不松懈、不走神，在制度上保證一線監(jiān)考老師認(rèn)真監(jiān)考。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳向麗.大學(xué)生學(xué)業(yè)作弊現(xiàn)狀及相關(guān)心理因素分析[D].武漢：華中師范大學(xué)，2006：1-10.

[2]周賢君.高校學(xué)風(fēng)建設(shè)的制度思考與對(duì)策[D].湖南：湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2008：3.

作者簡(jiǎn)介：吳星（1985-），男，浙江衢州人，碩士，廣州醫(yī)學(xué)院基礎(chǔ)學(xué)院團(tuán)委書(shū)記，輔導(dǎo)員，廣東廣州 510182

項(xiàng)瑜，廣東藥學(xué)院，廣東廣州 510006

篇9

關(guān)鍵詞：圖書(shū)館；機(jī)構(gòu)庫(kù)

基金項(xiàng)目：河北省高等學(xué)校人文社科青年基金項(xiàng)目（項(xiàng)目編號(hào)：SQ124012）

中圖分類(lèi)號(hào)：G250.7 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

收錄日期：2012年10月25日

一、機(jī)構(gòu)庫(kù)的概念

機(jī)構(gòu)庫(kù)，又稱(chēng)機(jī)構(gòu)倉(cāng)儲(chǔ)、資料庫(kù)、機(jī)構(gòu)信息庫(kù)、成果數(shù)據(jù)庫(kù)、機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)、機(jī)構(gòu)典藏庫(kù)，是以搜集、組織、存儲(chǔ)由某個(gè)或多個(gè)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)專(zhuān)家、教授、學(xué)生創(chuàng)造的相關(guān)數(shù)字知識(shí)資源為主要任務(wù)，可供機(jī)構(gòu)內(nèi)外用戶(hù)共享的學(xué)術(shù)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)。

二、機(jī)構(gòu)庫(kù)和圖書(shū)館的淵源

機(jī)構(gòu)庫(kù)是在圖書(shū)館的影響下發(fā)展起來(lái)的一種知識(shí)庫(kù)。2001年俄亥俄州立大學(xué)的高級(jí)行政館員和該校圖書(shū)館館長(zhǎng)提出并著手建立俄亥俄州立大學(xué)知識(shí)庫(kù)，保存該校師生員工的數(shù)字知識(shí)資源，以彌補(bǔ)圖書(shū)館業(yè)務(wù)領(lǐng)域的部分空白，這也就成為機(jī)構(gòu)庫(kù)的雛形。2002年麻省理工大學(xué)和惠普公司合作推出Dspace，宣告IR的正式誕生。因此，機(jī)構(gòu)庫(kù)的發(fā)展與圖書(shū)館有著非常密切的聯(lián)系。

三、圖書(shū)館面臨著機(jī)構(gòu)庫(kù)發(fā)展帶來(lái)的機(jī)遇與挑戰(zhàn)

（一）機(jī)構(gòu)庫(kù)給圖書(shū)館帶來(lái)的機(jī)遇。近年來(lái)出現(xiàn)的“期刊危機(jī)”讓以提供信息服務(wù)、維護(hù)知識(shí)自由為己任的圖書(shū)館界一籌莫展，雖然圖書(shū)館曾嘗試館際互借、遠(yuǎn)程文獻(xiàn)傳遞等方式來(lái)緩解經(jīng)費(fèi)短缺的壓力，但囊中羞澀的圖書(shū)館不得不逐年減少學(xué)術(shù)期刊的訂購(gòu)。而機(jī)構(gòu)庫(kù)的出現(xiàn)無(wú)疑給圖書(shū)館的發(fā)展帶來(lái)難得的機(jī)遇，它通過(guò)開(kāi)放的存取機(jī)制建立與其他機(jī)構(gòu)庫(kù)之間的互操作關(guān)系，通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化的元數(shù)據(jù)描述機(jī)制將自身納入各種檢索工具之中，使得用戶(hù)能夠方便、快捷地獲取所需資源，實(shí)現(xiàn)知識(shí)資源在更大時(shí)空范圍內(nèi)的共享與利用。這樣，用戶(hù)既可繞開(kāi)出版商而獲取資源，科研人員也將逐步收回科學(xué)學(xué)術(shù)交流的主導(dǎo)權(quán)和控制權(quán)，出版商將被迫減少在學(xué)術(shù)交流中的參與度，這有利于減輕期刊出版商的商業(yè)壟斷，一定程度上遏制期刊價(jià)格上漲的勢(shì)頭，緩解圖書(shū)館經(jīng)費(fèi)短缺的壓力，從而增強(qiáng)圖書(shū)館的自主能力，拓寬圖書(shū)館的發(fā)展空間。

（二）機(jī)構(gòu)庫(kù)給圖書(shū)館提出的挑戰(zhàn)。機(jī)構(gòu)庫(kù)在帶給圖書(shū)館機(jī)遇的同時(shí)也提出了挑戰(zhàn)。最大的挑戰(zhàn)就是機(jī)構(gòu)庫(kù)的迅速發(fā)展壯大降低了圖書(shū)館的吸引力，使圖書(shū)館在整個(gè)學(xué)術(shù)交流體系中的作用降低。在機(jī)構(gòu)庫(kù)中，公眾可以不受限制地合理利用其中的資源，大家都不愿意去翻閱圖書(shū)館里厚重的印刷本期刊。圖書(shū)館只是用戶(hù)獲取資源眾多渠道中的一條相對(duì)較穩(wěn)定的途徑，圖書(shū)館在學(xué)術(shù)交流體系中的作用被明顯地削弱。雖然目前機(jī)構(gòu)庫(kù)還僅僅是傳統(tǒng)學(xué)術(shù)交流體系的補(bǔ)充，圖書(shū)館傳統(tǒng)的中介作用還是存在的。但隨著機(jī)構(gòu)庫(kù)數(shù)量的增多和內(nèi)容的擴(kuò)充，它對(duì)數(shù)字科研的支持能力將不斷增強(qiáng)，圖書(shū)館也將面臨著日益嚴(yán)重的挑戰(zhàn)。

四、關(guān)于圖書(shū)館機(jī)構(gòu)庫(kù)建設(shè)問(wèn)題

（一）圖書(shū)館建設(shè)機(jī)構(gòu)庫(kù)的基礎(chǔ)。作為學(xué)術(shù)資源的主要集散地和重要傳播者，圖書(shū)館承擔(dān)著信息資源的收集、傳播和利用的重任，所以圖書(shū)館有責(zé)任參與機(jī)構(gòu)庫(kù)的建設(shè)，促進(jìn)信息資源的共享。同時(shí)，眾多圖書(shū)館的硬件基礎(chǔ)已相當(dāng)成熟，資源組織與利用能力較強(qiáng)，這也使得圖書(shū)館參與機(jī)構(gòu)庫(kù)的建設(shè)成為可能。現(xiàn)在眾多機(jī)構(gòu)庫(kù)系統(tǒng)軟件的源代碼都在網(wǎng)絡(luò)上開(kāi)放，并且遵循OpenURL、OAI-PMH等一系列開(kāi)放標(biāo)準(zhǔn)，這都為圖書(shū)館利用機(jī)構(gòu)庫(kù)系統(tǒng)軟件進(jìn)行數(shù)字圖書(shū)館的建設(shè)創(chuàng)造了條件。機(jī)構(gòu)庫(kù)也給圖書(shū)館補(bǔ)充館藏提供了絕佳的機(jī)會(huì)。機(jī)構(gòu)庫(kù)中不僅包含正式出版物，還包括大量?jī)?nèi)容復(fù)雜、信息量大、形式多樣、出版迅速但又難以通過(guò)正規(guī)渠道獲取的信息資源。圖書(shū)館可以利用機(jī)構(gòu)庫(kù)中豐富的信息資源，有效地保證圖書(shū)館館藏資源的豐富性、完整性。

（二）圖書(shū)館機(jī)構(gòu)庫(kù)的基本內(nèi)容。圖書(shū)館機(jī)構(gòu)庫(kù)的內(nèi)容構(gòu)成，是以滿(mǎn)足讀者學(xué)習(xí)和交流的需要，滿(mǎn)足教學(xué)和科研的需要，能有效實(shí)現(xiàn)知識(shí)創(chuàng)新為前提，它通常由以下一些知識(shí)組成：第一，學(xué)術(shù)和學(xué)位論文，如預(yù)印本、已出版的論文、碩博士學(xué)位論文；第二，工作報(bào)告，包括工作過(guò)程記錄、工作進(jìn)度報(bào)告、工作總結(jié)報(bào)告等科研活動(dòng)中產(chǎn)生的一系列以文字、圖像、動(dòng)畫(huà)、視頻、音頻、多媒體等形式記載的階段性過(guò)程和成果；第三，實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)及實(shí)驗(yàn)結(jié)果；第四，軟件產(chǎn)品及相關(guān)資料；第五，各種觀點(diǎn)、看法、思想、經(jīng)驗(yàn)、訣竅的總結(jié)；第六，科研活動(dòng)中創(chuàng)造的其他智力產(chǎn)品和數(shù)字化對(duì)象。

（三）圖書(shū)館機(jī)構(gòu)庫(kù)建設(shè)原則。其建設(shè)原則主要是：（1）有效性。如果想讓機(jī)構(gòu)庫(kù)成為學(xué)習(xí)的工具，那么必須被很好地組織，讓使用者易于進(jìn)入查詢(xún)；如果使用者在庫(kù)中很難找到他們所需要的東西，他們就會(huì)轉(zhuǎn)而通過(guò)其他途徑去尋找，這無(wú)疑會(huì)降低機(jī)構(gòu)庫(kù)的效率；（2）精確性。要讓讀者確信他們從庫(kù)中得到的信息是精確的、及時(shí)的、可靠的，不允許在機(jī)構(gòu)庫(kù)中存在已經(jīng)過(guò)時(shí)或能被更精確的數(shù)據(jù)替代而仍未被更新的數(shù)據(jù)；（3）便捷性。除特殊部分可能因?yàn)閿?shù)據(jù)的敏感性而需要口令或其他安全措施，其余情況下都應(yīng)不必經(jīng)過(guò)同意就可進(jìn)入知識(shí)庫(kù)查找所需的知識(shí)信息，否則就會(huì)與及時(shí)學(xué)習(xí)原則相背離。

五、圖書(shū)館建設(shè)知識(shí)庫(kù)應(yīng)解決的問(wèn)題

（一）解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題。機(jī)構(gòu)庫(kù)的開(kāi)放獲取受諸多因素的影響，其中國(guó)家和機(jī)構(gòu)采取什么樣的政策尤為重要。圖書(shū)館應(yīng)根據(jù)自身的特點(diǎn)、專(zhuān)業(yè)設(shè)置、重點(diǎn)學(xué)科，精心組織、整體規(guī)劃以制定本機(jī)構(gòu)建立IR的政策、方針，有組織、有計(jì)劃、有步驟地建立本校的IR。高校圖書(shū)館制定政策越科學(xué)、越具體，構(gòu)建IR時(shí)就會(huì)越順利。對(duì)于解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題，圖書(shū)館在建設(shè)機(jī)構(gòu)庫(kù)的過(guò)程中必須協(xié)調(diào)好各種關(guān)系，與作者和出版商多方協(xié)商，盡可能地避免出現(xiàn)版權(quán)問(wèn)題。目前，國(guó)外研究人員引用IR的資料，遵循一種新的許可授權(quán)協(xié)議——?jiǎng)?chuàng)作共享，該協(xié)議提供了由4個(gè)最常見(jiàn)的授權(quán)選擇的組合方式，任何作品都可以通過(guò)選擇性地組合來(lái)聲明自己的作品授權(quán)，為網(wǎng)上的數(shù)字作品提供了新的保護(hù)機(jī)制。

（二）培養(yǎng)圖書(shū)館員工核心能力。圖書(shū)館要形成核心競(jìng)爭(zhēng)力，離不開(kāi)圖書(shū)館員工核心能力的支持。培養(yǎng)圖書(shū)館員工的核心能力，是圖書(shū)館確立在學(xué)術(shù)交流體系中不可替代地位的重要一環(huán)。機(jī)構(gòu)庫(kù)的質(zhì)量在一定程度上取決于建庫(kù)人員的素質(zhì)，國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)證明了這一點(diǎn)。建庫(kù)人員不僅要有較高的學(xué)科專(zhuān)業(yè)背景和技術(shù)能力，還必須具備一定的外語(yǔ)水平、信息素養(yǎng)、溝通能力和團(tuán)隊(duì)合作精神。圖書(shū)館應(yīng)加強(qiáng)對(duì)自己?jiǎn)T工的繼續(xù)教育、培訓(xùn)，使他們擁有敏銳的信息意識(shí)，能更好地意識(shí)到信息資源的價(jià)值；同時(shí)，要培養(yǎng)圖書(shū)館員工的信息搜集、處理、分析與服務(wù)能力，能對(duì)信息進(jìn)行科學(xué)地處理、組織、分析，并能從中找出有價(jià)值的信息提供給用戶(hù)。

主要參考文獻(xiàn)：

[1]馮佳潔.圖書(shū)館機(jī)構(gòu)庫(kù)建設(shè)研究[J].河北科技圖苑，2010.5.

篇10

〔關(guān)鍵詞〕數(shù)字出版；產(chǎn)業(yè)鏈；圖書(shū)館

DOI：10.3969/j.issn.1008-0821.2013.11.002

〔中圖分類(lèi)號(hào)〕G250.15 〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A 〔文章編號(hào)〕1008-0821（2013）11-0008-04

數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展為出版機(jī)構(gòu)和圖書(shū)館帶來(lái)了深遠(yuǎn)的影響，尤其是給圖書(shū)館帶來(lái)了巨大的沖擊和挑戰(zhàn)，數(shù)字出版機(jī)構(gòu)正在從資源、用戶(hù)、技術(shù)、服務(wù)等多方面與圖書(shū)館展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)，同時(shí)，出版資源的數(shù)字化也推動(dòng)了不同類(lèi)型的數(shù)字出版機(jī)構(gòu)與圖書(shū)館在學(xué)術(shù)、教育、文化等多個(gè)領(lǐng)域展開(kāi)合作。無(wú)論是圖書(shū)館還是數(shù)字出版機(jī)構(gòu)都希望在數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈中發(fā)揮更大的作用。

1 數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈及其結(jié)構(gòu)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈的形成和發(fā)展，是衡量一個(gè)國(guó)家數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)是否成熟的重要表現(xiàn)[1]。數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)侵赣筛黝?lèi)數(shù)字出版關(guān)聯(lián)企業(yè)所組成的數(shù)字出版機(jī)構(gòu)聯(lián)盟，聯(lián)盟之中的各企業(yè)以數(shù)字出版價(jià)值鏈為基礎(chǔ)的，互相之間具有追加價(jià)值關(guān)系。由此可見(jiàn)，數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)怯筛黝?lèi)獨(dú)立發(fā)展卻又相互聯(lián)系的數(shù)字出版機(jī)構(gòu)組成，各類(lèi)數(shù)字出版機(jī)構(gòu)在產(chǎn)業(yè)鏈條中發(fā)揮各自的優(yōu)勢(shì)，共同推動(dòng)了數(shù)字出版的發(fā)展。數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈的基本結(jié)構(gòu)可以分成上、中、下游3個(gè)部分。位于產(chǎn)業(yè)鏈上游的是數(shù)字資源內(nèi)容提供商，數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈中游包括的整合數(shù)字內(nèi)容資源的平臺(tái)商和數(shù)字出版技術(shù)提供商，數(shù)字產(chǎn)品和終端的銷(xiāo)售商位于產(chǎn)業(yè)鏈的下游[2]。

2 數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈中數(shù)字出版機(jī)構(gòu)的類(lèi)型與傳統(tǒng)出版機(jī)構(gòu)的界定和組成相比，數(shù)字出版機(jī)構(gòu)類(lèi)型多樣、范圍廣泛。筆者認(rèn)為，凡是所從事的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)與數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)有關(guān)聯(lián)，就可以被界定為數(shù)字出版機(jī)構(gòu)。從數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈的角度，可以將眾多的數(shù)字出版機(jī)構(gòu)劃分為內(nèi)容提供商、平臺(tái)運(yùn)營(yíng)商、技術(shù)開(kāi)發(fā)商和終端分銷(xiāo)商。

2.1 內(nèi)容提供商內(nèi)容提供商是數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)中的核心機(jī)構(gòu)，其擁有海量的內(nèi)容資源，位于數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈的上游。這類(lèi)數(shù)字出版機(jī)構(gòu)主要是通過(guò)銷(xiāo)售數(shù)字化內(nèi)容來(lái)獲得贏利。因?yàn)槌霭娴膬r(jià)值最終是通過(guò)出版物的內(nèi)容來(lái)實(shí)現(xiàn)的，所以數(shù)字內(nèi)容資源是各類(lèi)數(shù)字出版機(jī)構(gòu)的基本資源和生產(chǎn)條件。其實(shí)作者是最基本的數(shù)字內(nèi)容提供者，但因其影響力有限，且往往需要借助一定的出版機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)數(shù)字化出版，所以本文中的數(shù)字內(nèi)容提供商主要包括：經(jīng)過(guò)數(shù)字化轉(zhuǎn)型后的傳統(tǒng)出版機(jī)構(gòu)和為出版市場(chǎng)提供海量素材的網(wǎng)絡(luò)原創(chuàng)文學(xué)。

2.2 平臺(tái)運(yùn)營(yíng)商平臺(tái)運(yùn)營(yíng)商構(gòu)筑了一個(gè)信息資源共享平臺(tái)，將大量的數(shù)字內(nèi)容資源整合到該平臺(tái)上，并可以實(shí)現(xiàn)數(shù)字內(nèi)容資源和服務(wù)的增值，最終以數(shù)據(jù)庫(kù)的形式將數(shù)字化內(nèi)容傳遞給下游的讀者，便于讀者檢索、閱讀和下載。平臺(tái)運(yùn)營(yíng)商連接上游的內(nèi)容提供商和下游的數(shù)字產(chǎn)品分銷(xiāo)商以及最終的讀者用戶(hù)，處于數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈的中游位置，起到承上啟下的作用。各類(lèi)平臺(tái)運(yùn)營(yíng)商主要是通過(guò)收費(fèi)下載閱讀和網(wǎng)站廣告來(lái)獲得贏利。目前，發(fā)展比較好的主要包括以下幾類(lèi)。一是數(shù)字化期刊群，例如中國(guó)知網(wǎng)、Elsevier Science Direct數(shù)據(jù)庫(kù)等；二是網(wǎng)絡(luò)原創(chuàng)文學(xué)平臺(tái)，如盛大文學(xué)；三是手機(jī)閱讀平臺(tái)，如：中國(guó)移動(dòng)手機(jī)閱讀基地；四是綜合類(lèi)門(mén)戶(hù)網(wǎng)站平臺(tái)，如新浪網(wǎng)。

3 技術(shù)開(kāi)發(fā)商技術(shù)開(kāi)發(fā)商引領(lǐng)了數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，正是這些掌握數(shù)字出版技術(shù)的機(jī)構(gòu)率先開(kāi)展了數(shù)字出版的實(shí)踐，事實(shí)上，這類(lèi)技術(shù)開(kāi)發(fā)商成為早期數(shù)字出版的王者，例如亞馬遜、谷歌等。技術(shù)開(kāi)發(fā)商通過(guò)數(shù)字技術(shù)、版權(quán)技術(shù)、信息技術(shù)、技術(shù)人才輸出等方式參與數(shù)字出版，是最早涉足數(shù)字出版領(lǐng)域的力量之一。數(shù)字出版離不開(kāi)技術(shù)，理論上來(lái)看，技術(shù)開(kāi)發(fā)商位于數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈中游，通過(guò)技術(shù)，將上游的數(shù)字化資源傳遞給下游的用戶(hù)。但技術(shù)開(kāi)發(fā)商又不僅局限于產(chǎn)業(yè)鏈中游，在整個(gè)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈中都可以看到技術(shù)開(kāi)發(fā)商的身影，例如方正公司就定位于提供數(shù)字出版技術(shù)解決方案，其面向的是整個(gè)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)。上游的內(nèi)容提供商、中游的平臺(tái)運(yùn)營(yíng)商、下游的終端分銷(xiāo)商都離不開(kāi)技術(shù)開(kāi)發(fā)商的支持，同時(shí)，它們中的很多機(jī)構(gòu)本身就是技術(shù)開(kāi)發(fā)商。

2.4 終端分銷(xiāo)商終端分銷(xiāo)商位于出版產(chǎn)業(yè)鏈下游，通過(guò)終端分銷(xiāo)商將最終的數(shù)字產(chǎn)品傳遞到消費(fèi)者手中。終端分銷(xiāo)商主要包括兩類(lèi)：一類(lèi)是數(shù)字終端設(shè)備制造商；另一類(lèi)是數(shù)字產(chǎn)品經(jīng)銷(xiāo)商。數(shù)字終端設(shè)備制造商同時(shí)又是典型的基于技術(shù)的數(shù)字出版機(jī)構(gòu)，通過(guò)制造和銷(xiāo)售數(shù)字閱讀設(shè)備獲得收益。讀者一定要借助一定的數(shù)字閱讀設(shè)備才能閱讀使用數(shù)字內(nèi)容資源。數(shù)字產(chǎn)品經(jīng)銷(xiāo)商直接銷(xiāo)售電子書(shū)等數(shù)字出版物，例如網(wǎng)上書(shū)店。從圖書(shū)館在數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈中所發(fā)揮的作用，也可以將圖書(shū)館可以看做是數(shù)字產(chǎn)品經(jīng)銷(xiāo)商。隨著數(shù)字出版的發(fā)展，我們可以看到數(shù)字出版機(jī)構(gòu)已經(jīng)不滿(mǎn)足于僅局限在技術(shù)、內(nèi)容或平臺(tái)領(lǐng)域的單一發(fā)展，紛紛在數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈條上拓展新的業(yè)務(wù)，努力向?qū)崿F(xiàn)集技術(shù)、平臺(tái)、內(nèi)容服務(wù)于一體的數(shù)字出版綜合運(yùn)營(yíng)商邁進(jìn)。

3 數(shù)字出版機(jī)構(gòu)與圖書(shū)館合作的必要性分析

3.1 數(shù)字化閱讀的需要數(shù)字化的閱讀環(huán)境引導(dǎo)讀者閱讀觀念的變化，讀者的閱讀動(dòng)態(tài)又影響著出版機(jī)構(gòu)和圖書(shū)館業(yè)務(wù)開(kāi)展。數(shù)字出版機(jī)構(gòu)和圖書(shū)館所提供的數(shù)字資源和服務(wù)存在著交叉重復(fù)的問(wèn)題，但同時(shí)又各具優(yōu)勢(shì)。因此，兩者應(yīng)該相互溝通，有效解決數(shù)字時(shí)代出現(xiàn)的新問(wèn)題。數(shù)字出版應(yīng)該吸收?qǐng)D書(shū)館領(lǐng)域?qū)I(yè)信息理論對(duì)數(shù)字內(nèi)容進(jìn)行重新組織和處理，實(shí)現(xiàn)可以分類(lèi)，標(biāo)引，檢索數(shù)字內(nèi)容，實(shí)現(xiàn)內(nèi)容的分類(lèi)提取和主題劃分，根據(jù)讀者的要求和興趣提供個(gè)性化服務(wù)。圖書(shū)館要跟上數(shù)字出版的步伐，必須更新理論觀念和管理方式，適應(yīng)數(shù)字化發(fā)展。

3.2 統(tǒng)一技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的需要目前，在數(shù)字出版領(lǐng)域存在著嚴(yán)重的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一現(xiàn)象，各類(lèi)數(shù)字出版機(jī)構(gòu)與圖書(shū)館之間由于使用的標(biāo)準(zhǔn)不同，其生產(chǎn)的數(shù)字產(chǎn)品格式多樣[3]。數(shù)字化格式的不統(tǒng)一給信息的存儲(chǔ)和轉(zhuǎn)化帶來(lái)了很多不便，對(duì)數(shù)字市場(chǎng)的推廣，業(yè)務(wù)的開(kāi)展增加了負(fù)擔(dān)。解決文檔格式不統(tǒng)一、文檔轉(zhuǎn)換、版式標(biāo)準(zhǔn)化不僅需要強(qiáng)大的技術(shù)作支撐，更需要數(shù)字出版機(jī)構(gòu)和圖書(shū)館在使用閱讀軟件和閱讀器問(wèn)題上達(dá)成共識(shí)，推出一種互相兼容，統(tǒng)一的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。通過(guò)合作建立統(tǒng)一的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，還需要數(shù)字出版機(jī)構(gòu)和圖書(shū)館行業(yè)的共同努力。

3.3 數(shù)字版權(quán)保護(hù)的需要數(shù)字圖書(shū)館資料的下載、拷貝、設(shè)置動(dòng)態(tài)鏈接、數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)方面容易涉及侵害到版權(quán)人利益。圖書(shū)館作為一個(gè)社會(huì)服務(wù)機(jī)構(gòu)，沒(méi)有過(guò)多的能力與作者進(jìn)行版權(quán)交易。如果讀者每次閱讀或下載網(wǎng)上傳播的數(shù)字化作品都要向版權(quán)所有者付費(fèi)，圖書(shū)館數(shù)字化的代價(jià)將十分艱巨。圖書(shū)館依靠法律途徑解決版權(quán)問(wèn)題，并不能完全避免侵權(quán)情況的產(chǎn)生。版權(quán)保護(hù)的不能單靠數(shù)字出版機(jī)構(gòu)也不能單靠圖書(shū)館，只有在利益的天平上找到兩者合作的制衡點(diǎn)，雙方各自發(fā)揮優(yōu)勢(shì)，揚(yáng)長(zhǎng)避短[4]。數(shù)字出版機(jī)構(gòu)利用豐富的版權(quán)經(jīng)驗(yàn)，與圖書(shū)館一起承擔(dān)版權(quán)保護(hù)的任務(wù)，為數(shù)字圖書(shū)館建設(shè)提供版權(quán)問(wèn)題解決方法和指引。

4 產(chǎn)業(yè)鏈視角下的數(shù)字出版機(jī)構(gòu)與圖書(shū)館的合作策略 數(shù)字出版機(jī)構(gòu)和圖書(shū)館的最終目的是一致的，都是為了推進(jìn)并實(shí)現(xiàn)數(shù)字信息資源的最大化利用和廣泛共享，因此，兩者之間存在的一些競(jìng)爭(zhēng)和矛盾，可以通過(guò)一定的合作模式得到緩解，最終使兩者走上協(xié)同創(chuàng)新的合作發(fā)展之路。對(duì)于數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈中不同類(lèi)型的數(shù)字出版機(jī)構(gòu)，內(nèi)容提供商、平臺(tái)運(yùn)營(yíng)商、技術(shù)開(kāi)發(fā)商和終端分銷(xiāo)商因各自擁有的優(yōu)勢(shì)資源不同，分別分析圖書(shū)館與之合作的對(duì)策。

4.1 內(nèi)容提供商與圖書(shū)館的合作

4.1.1 數(shù)字內(nèi)容的館配供給數(shù)字環(huán)境下，數(shù)字內(nèi)容提供商與圖書(shū)館的合作仍然應(yīng)該以數(shù)字內(nèi)容資源的館配供給為主[5]，主要是電子書(shū)。通過(guò)合作，內(nèi)容提供商可以通過(guò)銷(xiāo)售直接增加收入，圖書(shū)館從內(nèi)容提供商那里直接獲得了大量的數(shù)字資源。盡管圖書(shū)館免費(fèi)向讀者借閱的電子書(shū)可能會(huì)對(duì)出版機(jī)構(gòu)的電子書(shū)銷(xiāo)售業(yè)績(jī)產(chǎn)生不利，使得美國(guó)六大出版商中的4家不向圖書(shū)館提供電子書(shū)，但是蘭登書(shū)屋（Random House）還是堅(jiān)持與圖書(shū)館開(kāi)展電子書(shū)合作，哈利·波特官方網(wǎng)站也明確表示會(huì)支持圖書(shū)館建設(shè)，用戶(hù)可以從圖書(shū)館的界面上找到和閱讀哈利·波特的電子書(shū)和有聲圖書(shū)[6]。同時(shí)，由于數(shù)字內(nèi)容提供商在資源上占據(jù)優(yōu)勢(shì)，還可以主動(dòng)選擇圖書(shū)館的類(lèi)型和合作方式等。其實(shí)，圖書(shū)館也可以主導(dǎo)一些與內(nèi)容提供商的合作方式，例如，在數(shù)字圖書(shū)館中開(kāi)設(shè)新書(shū)推介專(zhuān)欄，主動(dòng)向讀者推薦優(yōu)秀的數(shù)字出版物，相信內(nèi)容提供商對(duì)此一定是持支持態(tài)度的。

4.1.2 相關(guān)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的共享內(nèi)容提供商類(lèi)的數(shù)字出版機(jī)構(gòu)和圖書(shū)館在各自開(kāi)展業(yè)務(wù)的同時(shí)，必然掌握與自身業(yè)務(wù)相關(guān)的一些基本數(shù)據(jù)，兩者之間可以開(kāi)展這些基本數(shù)據(jù)的共享合作。內(nèi)容提供商可借助自己對(duì)市場(chǎng)動(dòng)向、出版前沿信息等方面資源優(yōu)勢(shì)，向圖書(shū)館提供參考數(shù)據(jù)，以便于圖書(shū)館更好地調(diào)整館藏結(jié)構(gòu)，提高服務(wù)效率。反之，圖書(shū)館也可將讀者借閱與讀者對(duì)數(shù)字內(nèi)容資源的需求情況的相關(guān)數(shù)據(jù)提供給數(shù)字出版機(jī)構(gòu)，以便內(nèi)容提供商及時(shí)調(diào)整出版選題和數(shù)字資源類(lèi)型。通過(guò)調(diào)研數(shù)據(jù)的共享，可以使雙方更好地調(diào)整業(yè)務(wù)、開(kāi)展數(shù)字出版服務(wù)，并節(jié)省雙方的時(shí)間和成本。

4.2 平臺(tái)運(yùn)營(yíng)商與圖書(shū)館的合作

4.2.1 簽訂平臺(tái)互惠協(xié)議數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈中游的平臺(tái)運(yùn)營(yíng)商與圖書(shū)館的合作實(shí)踐廣泛，在合作之初，簽訂雙方或多方的平臺(tái)互惠協(xié)議顯得尤為重要，共同協(xié)商制定出的互惠協(xié)議，例如，2012年牛津大學(xué)出版社與曼哈頓圖書(shū)館等達(dá)成協(xié)議，將通過(guò)大學(xué)出版社學(xué)術(shù)在線平臺(tái)（University Press Scholarship Online，簡(jiǎn)稱(chēng)UPSO）傳播學(xué)術(shù)圖書(shū)內(nèi)容。該協(xié)議規(guī)定，兩個(gè)機(jī)構(gòu)的所有附屬機(jī)構(gòu)將有權(quán)使用和訪問(wèn)2012年所有新加入到UPSO的內(nèi)容[7]。可以對(duì)參與各方起到促進(jìn)和監(jiān)督的作用，有利于合作的可持續(xù)發(fā)展，相應(yīng)的會(huì)促進(jìn)數(shù)字出版的發(fā)展。

4.2.2 建立資源共享平臺(tái)成為數(shù)字出版領(lǐng)域的平臺(tái)運(yùn)營(yíng)商，已經(jīng)成為很多數(shù)字出版機(jī)構(gòu)和圖書(shū)館的發(fā)展目標(biāo)，它們紛紛利用各自的優(yōu)勢(shì)構(gòu)建的數(shù)字資源平臺(tái)，以搶奪讀者和數(shù)字資源。例如，2012年哈爾濱報(bào)業(yè)集團(tuán)與哈爾濱市圖書(shū)館合作建立了資源共享平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)了平臺(tái)內(nèi)百萬(wàn)種書(shū)目信息和全文資料的共享[8]。但目前我國(guó)各平臺(tái)運(yùn)營(yíng)商之間缺少有效地溝通，平臺(tái)重復(fù)建設(shè)，平臺(tái)之間數(shù)字資源交流不暢，影響了平臺(tái)的發(fā)展和數(shù)字資源的共享。若要數(shù)字出版長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展，平臺(tái)建設(shè)必不可少。平臺(tái)運(yùn)營(yíng)商應(yīng)該和圖書(shū)館共同合作，共建可以實(shí)現(xiàn)資源共享的數(shù)字平臺(tái)，圖書(shū)館在合作中應(yīng)發(fā)揮自己在數(shù)字資源標(biāo)準(zhǔn)制定方面的優(yōu)勢(shì)，指導(dǎo)平臺(tái)構(gòu)建。

4.3 技術(shù)開(kāi)發(fā)商與圖書(shū)館的合作

4.3.1 各類(lèi)數(shù)字出版技術(shù)合作圖書(shū)館的運(yùn)作需要各類(lèi)數(shù)字出版技術(shù)與信息傳輸技術(shù)，而圖書(shū)館在技術(shù)維護(hù)方面顯然不占優(yōu)勢(shì)，因此需要通過(guò)合作，技術(shù)開(kāi)發(fā)商提供技術(shù)支持。這些技術(shù)包括數(shù)字傳輸技術(shù)、數(shù)字復(fù)制技術(shù)、數(shù)字資源長(zhǎng)期保存技術(shù)、數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)與維護(hù)技術(shù)、數(shù)字標(biāo)準(zhǔn)格式轉(zhuǎn)化技術(shù)、數(shù)字兼容技術(shù)、數(shù)字資源訪問(wèn)技術(shù)、數(shù)字內(nèi)容加密技術(shù)、數(shù)字水印技術(shù)、DRM技術(shù)等。另外，自助出版的發(fā)展讓圖書(shū)館開(kāi)發(fā)出版特色館藏資源成為可能，雙方還可在自助出版領(lǐng)域展開(kāi)合作。自助出版技術(shù)開(kāi)發(fā)商也愿意幫助圖書(shū)館，例如美國(guó)自助出版商Smashwords憑借其自助出版技術(shù)，隨時(shí)準(zhǔn)備為全球公共圖書(shū)館提供技術(shù)支持，以幫助他們充分利用館藏資源優(yōu)勢(shì)、建立社區(qū)型自助出版[9]。

4.3.2 開(kāi)展數(shù)字出版技能培訓(xùn)“授人以魚(yú)，不如授人與漁”，基于技術(shù)的數(shù)字出版機(jī)構(gòu)還可以在數(shù)字技術(shù)培訓(xùn)方面與圖書(shū)館開(kāi)展合作。通過(guò)定期技術(shù)培訓(xùn)課程，可以讓圖書(shū)館工作人員了解數(shù)字出版技術(shù)，從而幫助圖書(shū)館更好地開(kāi)展數(shù)字出版服務(wù)。還可以借助圖書(shū)館平臺(tái)，面向讀者進(jìn)行數(shù)字出版產(chǎn)品使用方面的技能培訓(xùn)，以幫助讀者更好地獲取數(shù)字出版資源。

4.4 終端分銷(xiāo)商與圖書(shū)館的合作

4.4.1 數(shù)字產(chǎn)品經(jīng)銷(xiāo)商與圖書(shū)館的合作通過(guò)數(shù)字產(chǎn)品經(jīng)銷(xiāo)商，數(shù)字產(chǎn)品最終傳遞到消費(fèi)者手中。以亞馬遜為代表的網(wǎng)絡(luò)書(shū)店是數(shù)字產(chǎn)品的主要經(jīng)銷(xiāo)商。從網(wǎng)絡(luò)書(shū)店購(gòu)買(mǎi)圖書(shū)的不僅僅是普通的消費(fèi)者，還可以有圖書(shū)館，圖書(shū)館不僅從內(nèi)容提供商處采購(gòu)數(shù)字資源，也可以成為數(shù)字產(chǎn)品經(jīng)銷(xiāo)商的合作伙伴。數(shù)字產(chǎn)品經(jīng)銷(xiāo)商可以憑借其增值吸引圖書(shū)館成為其固定的客戶(hù)資源，與圖書(shū)館展開(kāi)合作。例如亞馬遜通過(guò)其自助出版平臺(tái)吸引了大量的作者，擁有了獨(dú)有的數(shù)字資源，與其開(kāi)展合作，對(duì)圖書(shū)館來(lái)說(shuō)顯然可以獲得更多的數(shù)字資源。另外，因?yàn)樽x者可以從圖書(shū)館直接獲取數(shù)字產(chǎn)品，所以我們可以將圖書(shū)館看作是特殊的數(shù)字產(chǎn)品經(jīng)銷(xiāo)商，從這個(gè)角度來(lái)看，圖書(shū)館已經(jīng)和數(shù)字產(chǎn)品經(jīng)銷(xiāo)商很好地融為一體。

4.4.2 終端設(shè)備制造商與圖書(shū)館的合作讀者閱讀數(shù)字產(chǎn)品，必須借助一定的終端設(shè)備，早期終端閱讀設(shè)備制造商憑借其產(chǎn)品搶占了大量的讀者資源。內(nèi)容提供商和平臺(tái)提供商也紛紛推出自己的閱讀設(shè)備，如上海世紀(jì)出版集團(tuán)的辭海閱讀器、盛大文學(xué)的Bambook等。隨著數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，在以“內(nèi)容為王”的出版業(yè)中，終端設(shè)備制造商由于缺少數(shù)字資源，其生存越來(lái)越困難。在此危機(jī)下，終端設(shè)備制造商開(kāi)始尋求與擁有內(nèi)容資源的數(shù)字出版機(jī)構(gòu)合作，圖書(shū)館已經(jīng)成為合作的新目標(biāo)。例如，漢王科技已經(jīng)與眾多高校圖書(shū)館合作，借助其出品的電子書(shū)閱讀器，開(kāi)展電子書(shū)閱讀器借閱服務(wù)[10]，開(kāi)拓了新的發(fā)展空間。圖書(shū)館也愿意借助這樣的合作開(kāi)展自己的移動(dòng)圖書(shū)館業(yè)務(wù)。

參考文獻(xiàn)

[1]張晉升，杜蕾.數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈融合的價(jià)值和路徑[J].中國(guó)出版，2010，（16）：44-46.

[2]曾元祥，余世英，方卿.論數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈主體及其功能定位[J].出版科學(xué)，2013，（3）：85-89.

[3]蓋紅波.從數(shù)字出版到數(shù)字圖書(shū)館的有效對(duì)接[J].圖書(shū)館建設(shè)，2007，（5）：20-23.

[4]張麗媛.數(shù)字出版機(jī)構(gòu)與圖書(shū)館合作策略研究[D].哈爾濱：黑龍江大學(xué)碩士學(xué)位論文，2013.

[5]汪雪蓮.試論圖書(shū)館在數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈中的地位和作用[J].圖書(shū)館雜志，2005，（10）：16-19.

[6]Laura Hazard Owen.出版商在電子書(shū)進(jìn)圖書(shū)館問(wèn)題上分歧不小[EB].http：∥/digital/2012/0302/181949.shtml.

[7]陸靜.牛津大學(xué)出版社與圖書(shū)館就紙本書(shū)與數(shù)字資源達(dá)成創(chuàng)新性協(xié)議[EB].http：∥/article/48022/.

[8]哈市圖書(shū)館開(kāi)通公益平臺(tái)，240萬(wàn)種圖書(shū)免費(fèi)閱讀下載[EB].http：∥/article/36631/.