導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫(xiě)好一篇資本主義，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)并不新鮮，每次危機(jī)都會(huì)有反思。但這次危機(jī)有一個(gè)最大的不同，這是一場(chǎng)席卷世界的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，在這場(chǎng)危機(jī)中，美國(guó)、歐洲、日本、印度等等，沒(méi)有一個(gè)大的經(jīng)濟(jì)體可以獨(dú)善其身。

作為一種生產(chǎn)方式，資本主義最根本的邏輯是資本的無(wú)限累積，這意味著，資本追求增殖的沖動(dòng)是盲目的、無(wú)止境的、以增長(zhǎng)為導(dǎo)向的，而增長(zhǎng)的目的并不是為了滿(mǎn)足需求，而是進(jìn)一步的增長(zhǎng)。這導(dǎo)致了資本主義經(jīng)濟(jì)體系的持續(xù)擴(kuò)張，如果對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)無(wú)所作為，則市場(chǎng)不但有可能無(wú)法克服危機(jī)，而且可能走入危機(jī)不斷擴(kuò)大的惡性循環(huán)。如果采取干預(yù)措施，則在一個(gè)時(shí)間段內(nèi)，市場(chǎng)能夠走出危機(jī)、恢復(fù)平衡，然而，如果把各個(gè)時(shí)間段連成一部歷史看，那么任何干預(yù)措施都不過(guò)是轉(zhuǎn)換了危機(jī)形式或者轉(zhuǎn)變了危機(jī)的空間或者推遲了危機(jī)的爆發(fā)時(shí)間。

之前的數(shù)次經(jīng)濟(jì)危機(jī)，通過(guò)向其它領(lǐng)域或者國(guó)家轉(zhuǎn)移剩余資本，就可以得到緩解，或者通過(guò)金融手段，創(chuàng)造更多的期貨市場(chǎng)，用未來(lái)的時(shí)間換取容納資本的空間，也可以消除危機(jī)。而這次，似乎空間和時(shí)間的手段都已經(jīng)不再有施展余地。所有推遲的問(wèn)題，都會(huì)有集中爆發(fā)的一天。

篇2

一、清朝時(shí)期江南地區(qū)資本主義萌芽基本狀況描述

（一）之前的資本主義萌芽狀況從宋朝開(kāi)始，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)中心開(kāi)始向南方轉(zhuǎn)移，宋朝時(shí)的江南地區(qū)，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和商品經(jīng)濟(jì)已經(jīng)呈現(xiàn)出了比較繁榮的程度。這之后，江南地區(qū)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展，在明清時(shí)期成為政府重要的財(cái)政來(lái)源。在第一次后，江南地區(qū)較早的受到西方資本主義的影響，新的生產(chǎn)方式不斷地出現(xiàn)，新的經(jīng)濟(jì)模式也在不斷地醞釀之中。眾所周知，江南良好的氣候條件使得水稻的種植成為了江南地區(qū)巨大財(cái)富的來(lái)源，而從宋朝之后，更為頻繁的商品交流使得絲織業(yè)在江南的地位逐漸提高。由于經(jīng)濟(jì)中心南移，逐漸與北方的政治中心相偏離，南方的社會(huì)控制逐漸減弱，也從客觀條件上促進(jìn)了新的經(jīng)濟(jì)形式出現(xiàn)。江南地區(qū)在明清時(shí)期逐漸出現(xiàn)了類(lèi)似于英國(guó)工業(yè)革命之前的資本主義萌芽，非常具有代表性的就是以紡織業(yè)為代表的輕工業(yè)得到了長(zhǎng)足地發(fā)展。在江南的蘇州、杭州和松江、溫州等地，絲織業(yè)和棉紡織業(yè)非常發(fā)達(dá)，后期才由江南向廣東、陜西、云南等地區(qū)擴(kuò)張。這些絲織業(yè)和棉紡織業(yè)出現(xiàn)了與西方相類(lèi)似的管理制度，出現(xiàn)了類(lèi)似資本主義的雇傭制度。雖然確實(shí)出現(xiàn)了屬于中國(guó)的資本主義萌芽，但是在規(guī)模上仍然較小，主要體現(xiàn)在分布地區(qū)十分有限，僅僅在松江、蘇州、無(wú)錫等地出現(xiàn)分布較密集的手工業(yè)工場(chǎng)。同時(shí)體現(xiàn)在數(shù)量上也嚴(yán)重的不足，例如之前松江地區(qū)在第一次之前僅有14個(gè)手工業(yè)工場(chǎng)。這一規(guī)模甚至遠(yuǎn)無(wú)法與14世紀(jì)的佛羅倫薩相比較。

（二）之后的資本主義萌芽狀況同時(shí)，中國(guó)的資本主義萌芽不能忽略西方勢(shì)力的影響。正如之前提到的，松江在之前，手工工場(chǎng)數(shù)量十分有限，但是在兩次后，逐漸出現(xiàn)了上百個(gè)新的手工業(yè)工場(chǎng)，這一變化明顯是與西方資本主義的入侵相關(guān)的。而如果遵循英國(guó)模式來(lái)看的話(huà)，中國(guó)在現(xiàn)代化過(guò)程中不斷出現(xiàn)的重工業(yè)與不斷擴(kuò)大的工業(yè)經(jīng)濟(jì)也與西方資本有直接關(guān)系，無(wú)論是還是西方列強(qiáng)的直接投資，都是在叩開(kāi)國(guó)門(mén)后發(fā)生的事情。仔細(xì)觀察中國(guó)帶有資本主義性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)的分布也可以發(fā)現(xiàn)西方資本主義入侵的明顯作用。隨著一系列條約的簽訂，中國(guó)的沿海城市以及長(zhǎng)江沿岸的城市逐漸開(kāi)放，各種新的生產(chǎn)方式也在這些地區(qū)不斷出現(xiàn)。比如，沿海的上海，沿江武漢、南京等城市都在短時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)了帶有資本主義特點(diǎn)的輕重工業(yè)。這些企業(yè)可以粗略的分為兩類(lèi)：一類(lèi)是由西方資本主義影響產(chǎn)生的本土工業(yè)；而另一類(lèi)則是西方企業(yè)在中國(guó)的直接建設(shè)的工業(yè)，是比較簡(jiǎn)單的資本輸出。同時(shí)，從交通運(yùn)輸?shù)慕嵌葋?lái)看，西方資本主義國(guó)家入侵使得西方的交通方式迅速的融入中國(guó)的工業(yè)發(fā)展之中，在之前，東北的煤炭、木材、金屬等原材料主要通過(guò)海運(yùn)來(lái)實(shí)現(xiàn)，但是鐵路的建設(shè)以及海運(yùn)裝載量的提升，使得本身資源缺乏，不利于建設(shè)重工業(yè)的江南地區(qū)逐漸出現(xiàn)了一系列重工業(yè)，如：江南造船廠，江南總局等。中國(guó)的資本主義萌芽發(fā)展受到了“”較直接的推動(dòng)，本身也是西方資本主義影響的結(jié)果。正如之前在批駁“日本例外論”時(shí)提到的，當(dāng)時(shí)東亞的精英階級(jí)在受到西方猛烈的沖擊之后，一部分人寄希望于全搬西方的模式，從而逐漸成為資本主義國(guó)家。洋務(wù)派作為有資產(chǎn)階級(jí)特點(diǎn)的官僚階層，在東西方交流以及中國(guó)資本主義萌芽發(fā)展中起了比較積極地作用?？梢?jiàn)，中國(guó)產(chǎn)生資本主義萌芽雖然不完全歸功于西方殖民者的入侵，但是資本主義萌芽在中國(guó)的發(fā)展則離不開(kāi)西方直接的影響。所以中國(guó)向資本主義的發(fā)展某種意義上并不是自主選擇的結(jié)果，而是西方觀念輸出的結(jié)果。

（三）個(gè)案分析：蘇州的資本主義萌芽狀況宮崎市定曾這樣描述蘇州：“（蘇州）不僅是一個(gè)政治城市，而且還是一個(gè)商業(yè)城市，并逐漸變化為一個(gè)輕工業(yè)城市”。蘇州是一個(gè)非常具有代表性的城市。蘇州在清朝中期人口已經(jīng)達(dá)到了100萬(wàn)左右，成為特大型的城市。這些人中有很大一部分是外來(lái)人口，據(jù)記載，“蘇城內(nèi)外踹匠不下萬(wàn)余，均非土著，悉系外來(lái)”，“皆系膂力兇悍之輩，俱非有家土著之民”同時(shí)周?chē)某擎?zhèn)星羅密布，而且蘇州城鄉(xiāng)相互開(kāi)放的社會(huì)中，城鄉(xiāng)工業(yè)聯(lián)系緊密，特別是市鎮(zhèn)工業(yè)與農(nóng)村工業(yè)之間沒(méi)有絕對(duì)的閾限，這與西方資本主義發(fā)展的歷程不太一致。而當(dāng)時(shí)蘇州的工商業(yè)十分鼎盛，主要有：紡織業(yè)與紡織加工業(yè)、絲織業(yè)與絲織加工業(yè)、成衣業(yè)、碾米業(yè)、釀酒業(yè)、印刷業(yè)、榨油業(yè)、紙張加工業(yè)、磚瓦石灰業(yè)、鐵器制作業(yè)、玉器制作業(yè)等。顯示出基于發(fā)達(dá)的有機(jī)農(nóng)業(yè)而顯現(xiàn)出的扎實(shí)的輕工業(yè)基礎(chǔ)，同時(shí)，由于東北、山東等地的煤鐵工業(yè)原材料的不斷輸入，煉鐵和冶金也成為了后來(lái)蘇州城市發(fā)展的重要經(jīng)濟(jì)支柱。總的來(lái)說(shuō)，蘇州的城市發(fā)展出現(xiàn)了與西方發(fā)展路徑一致的地方，同時(shí)，也不乏與西方發(fā)展路徑不同，獨(dú)具中國(guó)特色的發(fā)展模式。雖然從表面上看，蘇州遵循了由單純的有機(jī)經(jīng)濟(jì)，向以紡織業(yè)為基礎(chǔ)的手工業(yè)工廠轉(zhuǎn)變，再擴(kuò)展出更加豐富的資本主義經(jīng)濟(jì)形式，再然后逐漸在技術(shù)條件改良的情況下出現(xiàn)以煤鐵工業(yè)為基礎(chǔ)的重工業(yè)體系。但是蘇州最具特色的三個(gè)特點(diǎn)卻與歐洲城市工業(yè)發(fā)展的路徑相悖：其一，市鎮(zhèn)工業(yè)與鄉(xiāng)村工業(yè)存在差異，但是并沒(méi)有完全的割裂開(kāi)來(lái)，沒(méi)有像西方形成明顯的閾限；其二，工作的專(zhuān)業(yè)化程度差異不大，而且嚴(yán)格意義上并沒(méi)有形成職業(yè)的工人群體；其三，城市發(fā)展與周?chē)墟?zhèn)的關(guān)系相對(duì)開(kāi)放，中心多而散亂。

二、淺談對(duì)于“韋伯命題”的質(zhì)疑

總的來(lái)說(shuō)，“社會(huì)生產(chǎn)可以分為生產(chǎn)資料生產(chǎn)(主要即重工業(yè))和生活資料生產(chǎn)(主要即農(nóng)業(yè)和輕工業(yè))兩大部類(lèi),而二者之間存在著一定的比例關(guān)系。”在比較傳統(tǒng)的簡(jiǎn)單再生產(chǎn)中，生產(chǎn)資料的生產(chǎn)所占的比重比較小，而且生產(chǎn)資料生產(chǎn)與生活資料生產(chǎn)所占比例相對(duì)穩(wěn)定，維持在一定的數(shù)值上。但是，逐漸出現(xiàn)資本主義經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)的話(huà)，生產(chǎn)資料生產(chǎn)所占的比重較之前會(huì)有明顯的提高，同時(shí)也表現(xiàn)在生產(chǎn)資料擴(kuò)大的速度大于生活資料擴(kuò)大的速度。正是因?yàn)槿绱?，英?guó)產(chǎn)生了以紡織業(yè)為先導(dǎo)，以重工業(yè)迅猛發(fā)展為核心推動(dòng)力的工業(yè)革命.不是所有西歐資本主義國(guó)家都走了“英國(guó)模式”的發(fā)展道路。如荷蘭的資本主義不是由國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整來(lái)促進(jìn)的，也并非是由技術(shù)條件的改革來(lái)帶動(dòng)的，作為一個(gè)本身資源有限，依賴(lài)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)但是在海上一直享有霸權(quán)的國(guó)家，荷蘭的資本主義發(fā)展是通過(guò)產(chǎn)品出口和原材料進(jìn)口的利潤(rùn)逐步帶來(lái)的，這與“英國(guó)模式”有著巨大的區(qū)別。

那么“英國(guó)模式”為何有一定的特殊性呢？這與英國(guó)所占有比較豐富的礦產(chǎn)資源以及其氣候造成農(nóng)業(yè)形式單一有著緊密聯(lián)系，而這些條件是由英國(guó)的地理位置決定的。反觀中國(guó)，我們可以發(fā)現(xiàn)，雖然江南地區(qū)具有比較密集的人口，相對(duì)活躍的市場(chǎng)，非常便利的交通（主要得益于江河眾多）等易于資本主義發(fā)展的因素，但是江南地區(qū)本身缺乏礦物能源，使得雖然江南產(chǎn)生了類(lèi)似于工業(yè)革命前歐洲式的手工業(yè)工場(chǎng)，但是卻無(wú)法大量存在“以礦物能源為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)”。當(dāng)時(shí)“華北與東北的重要煤礦——河北開(kāi)灤煤礦和遼寧本溪煤礦，不僅儲(chǔ)量充足，易于開(kāi)采，同時(shí)靠近海邊，易于運(yùn)輸?！笨梢哉f(shuō)江南地區(qū)在運(yùn)輸條件充足的前提下，也有能力開(kāi)發(fā)重工業(yè)。更好的是，資源比較豐富的地區(qū)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較雄厚，可以因地制宜，直接發(fā)展重工業(yè)，以長(zhǎng)江中游的漢陽(yáng)為例，坐擁大冶鐵礦與萍鄉(xiāng)煤礦的原材料，在時(shí)期建成了大型煤鐵工業(yè)企業(yè)。而“遼寧的撫順、鞍山，兩大煤、鐵礦藏相距很近，是理想的煤鐵工業(yè)發(fā)展地?！钡怯捎谥袊?guó)各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均勻，資本主義萌芽仍局限于江南地區(qū)以及長(zhǎng)江兩岸人口密集的地區(qū)（這也是受西方資本主義影響比較深的地區(qū)），礦物能源比較豐富的地區(qū)很多未能開(kāi)發(fā)出有效的重工業(yè)，而經(jīng)濟(jì)先進(jìn)的地區(qū)，礦物能源又相對(duì)匱乏。再加上當(dāng)時(shí)中國(guó)半封建半殖民地的特性，國(guó)家管理分裂，各資本主義國(guó)家轄區(qū)發(fā)展模式又存在差異，且互相之間利益沖突，缺乏商業(yè)合作，使得中國(guó)遵循“英國(guó)模式”發(fā)展最終失敗?？梢?jiàn)，“英國(guó)模式”具有一定的特殊性。因此，“韋伯命題”的根本問(wèn)題在于：中國(guó)沒(méi)有能夠產(chǎn)生像歐洲一樣的資本主義，很有可能是中國(guó)就并不適宜產(chǎn)生資本主義，或者至少無(wú)法原版復(fù)制西方資本主義的套路。雖然在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中像英國(guó)一樣，出現(xiàn)了從農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)向手工業(yè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變的趨勢(shì)，但是這并不意味著中國(guó)會(huì)走和英國(guó)完全一樣的發(fā)展道路。更何況中國(guó)的資本主義萌芽還極大地受到西方入侵的直接影響，資本主義在中國(guó)有可能并不具備自發(fā)生長(zhǎng)的土壤，反倒是西方的偃苗助長(zhǎng)改變了中國(guó)現(xiàn)代化的方向。

篇3

關(guān)鍵詞： 當(dāng)代資本主義 發(fā)展階段 新變化

資本主義作為一種社會(huì)制度，從產(chǎn)生到現(xiàn)在已有360多年的歷史。20世紀(jì)以來(lái)，特別是第二次世界大戰(zhàn)后，發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家繁榮發(fā)展，在新科技革命、全球化浪潮的推動(dòng)下，進(jìn)入一個(gè)生產(chǎn)力迅速發(fā)展，經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)，人民生活水平顯著提高的“黃金時(shí)期”。資本主義在生產(chǎn)力、生產(chǎn)關(guān)系、上層建筑等方面都出現(xiàn)了令人矚目的新變化。

一、當(dāng)代資本主義發(fā)展階段

資本主義是人類(lèi)社會(huì)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，從產(chǎn)生至今已有幾百年的歷史，它的產(chǎn)生、發(fā)展和滅亡是資本主義社會(huì)基本矛盾辯證運(yùn)動(dòng)的必然結(jié)果。它的發(fā)展主要有三個(gè)階段，第一個(gè)階段是資本的原始積累期，這個(gè)時(shí)期經(jīng)歷的時(shí)間較長(zhǎng)，或者稱(chēng)工場(chǎng)手工業(yè)時(shí)期。第二個(gè)階段是自由競(jìng)爭(zhēng)時(shí)期，這個(gè)時(shí)期，商品生產(chǎn)者的自由競(jìng)爭(zhēng)、資本的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)非常普遍，到了20世紀(jì)90年代，由于信息科技和經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，資本主義逐步向壟斷資本主義發(fā)展。第三個(gè)階段是壟斷資本主義，資本主義從20世紀(jì)初開(kāi)始向國(guó)家壟斷資本主義過(guò)渡，直到第二次世界大戰(zhàn)之后，發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)繁榮發(fā)展，人民生活水平大幅度提高，從而完成了國(guó)家壟斷資本主義的過(guò)渡。

二、當(dāng)代資本主義新變化的內(nèi)容

當(dāng)代資本主義新變化是指自二戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)以西方發(fā)達(dá)國(guó)家為代表的資本主義國(guó)家的方方面面的變化。

（一）生產(chǎn)力方面的變化

從戰(zhàn)后到70年代，西方國(guó)家發(fā)生了以原子和電子技術(shù)為主要標(biāo)志的新科技革命，把人類(lèi)帶入了原子和電子時(shí)代。在以信息技術(shù)為中心的科技革命的有力推動(dòng)下，西方發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和國(guó)際關(guān)系不僅沒(méi)有停滯，反而發(fā)生了深刻變化，集中表現(xiàn)為傳統(tǒng)的工業(yè)社會(huì)向信息社會(huì)轉(zhuǎn)變，在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域表現(xiàn)得尤為明顯。新技術(shù)革命，不僅大大提高了原有生產(chǎn)部門(mén)的技術(shù)水平，而且催生了高分子合成工業(yè)等許多新的生產(chǎn)部門(mén)。

首先，資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了重大變化。資本主義國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了向信息化、服務(wù)化和高科技化轉(zhuǎn)變的趨勢(shì)。社會(huì)生產(chǎn)力加速發(fā)展，勞動(dòng)生產(chǎn)率大幅度提高，國(guó)民財(cái)富迅猛增長(zhǎng)，雖有短期的動(dòng)蕩和危機(jī)出現(xiàn)，但經(jīng)濟(jì)保持了較長(zhǎng)時(shí)期的相對(duì)穩(wěn)定發(fā)展，出現(xiàn)了新的質(zhì)的飛躍。第一、第二產(chǎn)業(yè)的比重大幅度下降。第一產(chǎn)業(yè)即農(nóng)業(yè)比重不斷縮小，就業(yè)人數(shù)不斷減少。從第二產(chǎn)業(yè)中崛起了新興的以信息產(chǎn)業(yè)為代表的高科技產(chǎn)業(yè)群，并逐步成為主導(dǎo)性產(chǎn)業(yè)。第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)在不斷地增加。工人階級(jí)科技文化水平的提高，直接推動(dòng)了社會(huì)生產(chǎn)力的提高。

其次，在就業(yè)結(jié)構(gòu)中，體力勞動(dòng)人數(shù)銳減，工業(yè)勞動(dòng)人數(shù)增長(zhǎng)緩慢，甚至有所下降，從事服務(wù)業(yè)的人數(shù)大增，腦力勞動(dòng)者比例攀升，素質(zhì)顯著提高，藍(lán)領(lǐng)工人不斷減少，以腦力勞動(dòng)為主的白領(lǐng)工人增加。勞動(dòng)工具由于電的發(fā)明和電力的廣泛應(yīng)用，蒸汽機(jī)由內(nèi)燃機(jī)、電動(dòng)機(jī)替代。勞動(dòng)手段自動(dòng)化程度提高。工業(yè)社會(huì)，勞動(dòng)的一般手段是機(jī)器，機(jī)器是人體力的延伸和擴(kuò)大，信息社會(huì)，在原有的機(jī)器體系即動(dòng)力機(jī)、傳動(dòng)機(jī)和工具機(jī)之外增加了一個(gè)新的控制機(jī)，不僅代替了人的體力，而且成為人的腦力的充分延伸的擴(kuò)展，人類(lèi)勞動(dòng)的能力和范圍得到大大提高。勞動(dòng)對(duì)象不斷擴(kuò)大，主要是由于人工合成材料的問(wèn)世，新能源和新材料不斷的開(kāi)發(fā)利用，從根本上改變了勞動(dòng)對(duì)象的物質(zhì)范圍。

（二）生產(chǎn)關(guān)系方面的變化

首先，在所有制關(guān)系上，“有形之手”即政府調(diào)劑和干預(yù)微觀經(jīng)濟(jì)和宏觀經(jīng)濟(jì)的作用越來(lái)越大，出現(xiàn)了所謂資本社會(huì)化的趨勢(shì)，建立和發(fā)展一定比重的國(guó)有經(jīng)濟(jì)，企業(yè)股權(quán)分散化，鼓勵(lì)職工購(gòu)買(mǎi)本公司的股票或把股票直接以獎(jiǎng)金的形式發(fā)給職工，在一定程度上緩解了資本私人占有對(duì)生產(chǎn)力發(fā)展的制約。

其次，勞資關(guān)系有所緩和，采取多種形式改善勞資關(guān)系，緩和階級(jí)矛盾，比如：允許部分工人參加企業(yè)管理，在一定程度上保障了勞動(dòng)者的某些利益，也在一定程度上減弱了勞資雙方的對(duì)立，推動(dòng)了勞資雙方的合作。

最后，在分配關(guān)系上，在按資分配的前提下對(duì)收入分配政策進(jìn)行調(diào)整。推行雇員持股計(jì)劃，實(shí)行社會(huì)福利政策，建立了比較完善的社會(huì)保障制度，包括失業(yè)救濟(jì)、老年退休金、醫(yī)療補(bǔ)助、勞動(dòng)保護(hù)、殘廢津貼、兒童福利等多項(xiàng)內(nèi)容，加大了國(guó)民收入再分配的比例。

（三）上層建筑方面的變化

第一，在社會(huì)管理領(lǐng)域，國(guó)家法制比較完備，管理機(jī)制比較成熟。實(shí)現(xiàn)了政治制度與法制的有效結(jié)合。政治權(quán)力集中化的趨勢(shì)加強(qiáng)，國(guó)家通過(guò)憲法和法律，使國(guó)家權(quán)力的構(gòu)成、權(quán)力結(jié)構(gòu)中各權(quán)力主體的關(guān)系和活動(dòng)，官員的任免、提升、獎(jiǎng)勵(lì)和監(jiān)督等都納入法制化的軌道。第二，國(guó)家管理經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的職能增強(qiáng)。隨著資本主義的發(fā)展需求，資本主義國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等各方面矛盾的調(diào)節(jié)作用也越發(fā)突出，普遍建立了宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)機(jī)制，建立社會(huì)性保障體系。采用財(cái)政調(diào)節(jié)、稅收調(diào)節(jié)和貨幣政策等手段對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活進(jìn)行調(diào)節(jié)。第三，資產(chǎn)階級(jí)的民主形式進(jìn)一步擴(kuò)大。公民通過(guò)個(gè)人的政治行為對(duì)國(guó)家政治產(chǎn)生影響。

（四）階級(jí)結(jié)構(gòu)和階級(jí)關(guān)系的變化

20世紀(jì)下半葉以來(lái)，由于新科技革命的推動(dòng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，以及生產(chǎn)力水平與人們生活水平的提高，西方發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的階級(jí)結(jié)構(gòu)與階級(jí)關(guān)系都發(fā)生了很多新的變化。

1.當(dāng)代資產(chǎn)階級(jí)的變化。資產(chǎn)階級(jí)仍然是當(dāng)代資本主義社會(huì)的基本階級(jí)和統(tǒng)治階級(jí)。工業(yè)時(shí)期的資本家，以個(gè)人或家族資本家為代表，擁有巨大的生產(chǎn)性或非生產(chǎn)性資產(chǎn)，形成的是資本家占有生產(chǎn)資料的所有制，在當(dāng)代資本主義社會(huì)，這樣傳統(tǒng)的家族資本家也還有，但已日趨縮小。經(jīng)理資本家及以巨額股息、利息為生的食利者階層等幾個(gè)新的階層人數(shù)增加、作用上升。家族資本家對(duì)企業(yè)控制方式的變化，逐漸由直接控制過(guò)渡到間接控制。由于社會(huì)化大生產(chǎn)的發(fā)展、股份制公司和企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大，企業(yè)的所有權(quán)和管理權(quán)的分離勢(shì)在必行且日趨擴(kuò)大，大部分資本家通過(guò)雇用經(jīng)理和專(zhuān)家來(lái)管理企業(yè)，促進(jìn)了經(jīng)理階層出現(xiàn)。

2.當(dāng)代無(wú)產(chǎn)階級(jí)的變化。變化主要表現(xiàn)在：工人階級(jí)構(gòu)成日趨復(fù)雜化、多層次化。戰(zhàn)后工人階級(jí)的人數(shù)在不斷增加，工人絕對(duì)數(shù)量增加迅速。工人階級(jí)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)發(fā)生了很大變化，工人階級(jí)的科學(xué)文化素質(zhì)大大提高，勞動(dòng)者隊(duì)伍出現(xiàn)了知識(shí)化、腦力化、白領(lǐng)化、多層次化的新趨勢(shì)。第三產(chǎn)業(yè)工人已占主體地位；白領(lǐng)工人超過(guò)藍(lán)領(lǐng)工人。工資收入增加，生活明顯改善；勞動(dòng)時(shí)間縮短；不少人成為股票的擁有者；勞動(dòng)者通過(guò)社會(huì)保險(xiǎn)、社會(huì)救濟(jì)、社會(huì)服務(wù)等途徑獲得幫助。

3.中間階級(jí)的變化。中間階級(jí)是指在當(dāng)代資本主義社會(huì)中處于資產(chǎn)階級(jí)和工人階級(jí)之間的社會(huì)集團(tuán)，他們不擁有傳統(tǒng)意義上的資本、財(cái)產(chǎn)，卻以股票等形式占有少量生產(chǎn)資料，以知識(shí)作為生產(chǎn)要素參與剩余價(jià)值的生產(chǎn)，以付出自己勞動(dòng)而獲取較豐富的收入。二戰(zhàn)以后，隨著科技的迅猛發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，第三產(chǎn)業(yè)的興起，當(dāng)代資本主義社會(huì)產(chǎn)生了一個(gè)新的龐大的中間階級(jí)，如中小經(jīng)理、科學(xué)研究人員、高級(jí)工程師、投資銀行家等，他們雖然與經(jīng)理階層不同，沒(méi)有大量的股票和豐厚收入，但是他們有少量的股票、財(cái)產(chǎn)，收入較豐厚，所得遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出工人階級(jí)。

三、當(dāng)代資本主義新變化的原因及實(shí)質(zhì)

（一）當(dāng)代資本主義新變化的原因

由于分析的視角和側(cè)重點(diǎn)不同，強(qiáng)調(diào)的方面不同，大致上可分為三種觀點(diǎn)：第一種觀點(diǎn)，資本主義國(guó)家社會(huì)生產(chǎn)力內(nèi)部矛盾運(yùn)動(dòng)的結(jié)果。社會(huì)生產(chǎn)力是最活躍、最革命的因素，它總是不斷地向前發(fā)展。二戰(zhàn)以后特別是第三次科學(xué)技術(shù)革命后，以信息技術(shù)、航天技術(shù)、新能源技術(shù)為核心的信息產(chǎn)業(yè)飛速發(fā)展，人類(lèi)開(kāi)始進(jìn)入信息化時(shí)代，西方發(fā)達(dá)國(guó)家社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)生了質(zhì)的飛躍。發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更加現(xiàn)代化和高級(jí)化。他們認(rèn)為，這次科技革命極大地促進(jìn)了當(dāng)代資本主義社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展。隨著生產(chǎn)力的發(fā)展，整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng)來(lái)調(diào)整生產(chǎn)關(guān)系和社會(huì)矛盾。第二種觀點(diǎn)是國(guó)家壟斷資本主義通過(guò)“國(guó)家干預(yù)”，對(duì)資本主義延緩衰老起了關(guān)鍵性作用。他們認(rèn)為，資本主義發(fā)展到了國(guó)家壟斷資本主義階段，也就是采用國(guó)家干預(yù)和市場(chǎng)調(diào)節(jié)機(jī)制兩者并用的階段，國(guó)家調(diào)整生產(chǎn)關(guān)系，調(diào)節(jié)宏觀經(jīng)濟(jì)，在這種機(jī)制運(yùn)行過(guò)程中，國(guó)家對(duì)生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)的干預(yù)在相當(dāng)程度上推動(dòng)并決定著其他變化的性質(zhì)，而且這種結(jié)合擴(kuò)大了資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家的社會(huì)管理職能，有利于資本主義的社會(huì)穩(wěn)定；另外在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，國(guó)家的干預(yù)一定程度上緩解了生產(chǎn)社會(huì)化與資本主義私人占有的基本矛盾；在分配領(lǐng)域，通過(guò)稅收制度、福利制度和社會(huì)保障機(jī)制，一定程度上調(diào)節(jié)了收入分配不公，緩解了社會(huì)階級(jí)矛盾。在政治領(lǐng)域，通過(guò)發(fā)展資產(chǎn)階級(jí)政治民主制，使社會(huì)不滿(mǎn)在平時(shí)有所發(fā)泄，不至于積攢到矛盾總爆發(fā)的程度，實(shí)際上起到了政治“減壓閥”的作用。第三種觀點(diǎn)是資本主義自我調(diào)節(jié)。這種觀點(diǎn)認(rèn)為資本主義在發(fā)展生產(chǎn)力的時(shí)候仍然具有很強(qiáng)大的生命力，具有較強(qiáng)的社會(huì)適應(yīng)性和發(fā)展?jié)撃?，這才是資本主義世界出現(xiàn)新變化的內(nèi)在動(dòng)因。在資本主義的統(tǒng)治下，階級(jí)矛盾和社會(huì)矛盾也有一定的緩和，盡管矛盾重重，改革和高新技術(shù)發(fā)展使其仍有很強(qiáng)的生命力和發(fā)展?jié)摿Α?/p>

（二）當(dāng)代資本主義新變化的實(shí)質(zhì)

雖然可以從不同方面提示資本主義新變化的種種原因，但是只有用科學(xué)的方法才能正確認(rèn)識(shí)資本主義，科學(xué)地分析當(dāng)前我們?nèi)菀酌曰蟮男聠?wèn)題。

1.當(dāng)代資本主主義新變化沒(méi)有改變資本主義本質(zhì)。二戰(zhàn)之后，資本主義進(jìn)行了新的調(diào)節(jié)，作為資本主義自行揚(yáng)棄的過(guò)程，它為社會(huì)結(jié)構(gòu)的產(chǎn)生準(zhǔn)備了更加成熟的物質(zhì)條件，但只是在其制度范圍內(nèi)的調(diào)整，它沒(méi)有也不能改變資本主義的本質(zhì)，沒(méi)有也不能消除資本主義存在的固有矛盾，因此也就不能改變資本主義最終為社會(huì)主義所替代的歷史命運(yùn)。

2.要正確看待資本主義所有制的變化。在所有制關(guān)系上，出現(xiàn)了所謂資本社會(huì)化也就是私人資本向社會(huì)資本轉(zhuǎn)化，即股份資本、國(guó)有資本和國(guó)際資本。鼓勵(lì)職工購(gòu)買(mǎi)本公司的股票或把股票直接以獎(jiǎng)金的形式發(fā)給職工等形式，在一定程度上緩解了資本私人占有對(duì)生產(chǎn)力發(fā)展的制約。事實(shí)上，普遍的職工持股數(shù)量比較少，所以并沒(méi)有改變資本主義私有制的性質(zhì)，也絕沒(méi)有成為真正意義上的資本家。它只是成為資本主義約束、麻痹工人階級(jí)的一種手段。所以，股權(quán)的分散化不但沒(méi)有改變私有制的性質(zhì)，反而強(qiáng)化了私有制?？梢?jiàn)，生產(chǎn)資料的社會(huì)化占有，只不過(guò)是資本主義的一種更隱蔽、更巧妙的剝削和統(tǒng)治方法。

3.社會(huì)福利制度沒(méi)有改變工人受剝削的地位。二戰(zhàn)結(jié)束后，西方發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家出現(xiàn)的福利制度與工人參與企業(yè)管理的措施，是為防止階級(jí)矛盾的激化而做出的妥協(xié)和讓步，它不可能消除資本主義社會(huì)的勞資對(duì)立，也沒(méi)有改變工人階級(jí)被剝削和奴役的雇傭地位。福利制度是防止社會(huì)低收者因社會(huì)分配不公而對(duì)資產(chǎn)階級(jí)長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的破壞提出的，并不是把富人的收入轉(zhuǎn)移給窮人，只是勞動(dòng)者剩余價(jià)值一部分的轉(zhuǎn)化形式，也就是“羊毛出在羊身上”，雖然在一定程度上改善了社會(huì)分配不均的情況，特別是使廣大勞動(dòng)人民生活得到了基本的保障，但它同樣沒(méi)有改變資本主義的性質(zhì)，當(dāng)然談不上剝削制度的改變。

參考文獻(xiàn)：

［1］馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯選集（第4卷）［M］.北京：人民出版社，1995.

［2］徐崇溫.當(dāng)代資本主義新變化［M］.重慶：重慶出版社，2004.

［3］李琮.當(dāng)代資本主義的新發(fā)展［J］.中國(guó)社會(huì)科學(xué)，1998.1.

篇4

1、資本主義生產(chǎn)過(guò)程是勞動(dòng)過(guò)程和價(jià)值增殖過(guò)程的統(tǒng)一。是資本主義生產(chǎn)過(guò)程的實(shí)質(zhì)，是商品生產(chǎn)的資本主義形式。資本主義生產(chǎn)是以雇傭勞動(dòng)為基礎(chǔ)，以獲取剩余價(jià)值為目的的生產(chǎn)。其生產(chǎn)過(guò)程具有二重性：一方面是生產(chǎn)使用價(jià)值的勞動(dòng)過(guò)程；另一方面又是生產(chǎn)剩余價(jià)值的價(jià)值增殖過(guò)程。

2、資本主義生產(chǎn)過(guò)程不僅是生產(chǎn)使用價(jià)值的勞動(dòng)過(guò)程，同時(shí)是生產(chǎn)剩余價(jià)值的價(jià)值增殖過(guò)程。價(jià)值形成過(guò)程是價(jià)值增殖過(guò)程的基礎(chǔ)。價(jià)值形成過(guò)程既是活勞動(dòng)所創(chuàng)造新價(jià)值的過(guò)程，又是物化勞動(dòng)即生產(chǎn)資料的舊價(jià)值的轉(zhuǎn)移過(guò)程。價(jià)值增殖過(guò)程則是超過(guò)一定點(diǎn)而延

（來(lái)源：文章屋網(wǎng) ）

篇5

關(guān)鍵詞：當(dāng)代資本主義；改良；實(shí)質(zhì)

中圖分類(lèi)號(hào)：D033.3 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2013）18-0018-02

資本主義的發(fā)展歷程大體上經(jīng)歷了四個(gè)階段：原始資本主義、自由競(jìng)爭(zhēng)資本主義、壟斷資本主義和當(dāng)代資本主義[1]。資本主義從1825年首次爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)以來(lái)，雖然周而復(fù)始地經(jīng)歷著經(jīng)濟(jì)危機(jī)的肆虐，然而資本主義不但沒(méi)有趨于滅亡，反而在不斷地發(fā)展與改良中表現(xiàn)出資本主義所特有的優(yōu)越性。馬克思在《資本論》中就曾提到：“無(wú)論哪一種社會(huì)形態(tài)，在它所能容納的全部社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)揮出來(lái)之前，是絕不會(huì)滅亡的” [2]。當(dāng)代資本主義國(guó)家發(fā)達(dá)的社會(huì)生產(chǎn)力正是其不斷進(jìn)行自我改良的結(jié)果。資本主義的改良主要是從生產(chǎn)力、生產(chǎn)關(guān)系、上層建筑等三大方面進(jìn)行的。對(duì)于當(dāng)代資本主義的改良，當(dāng)前學(xué)術(shù)界主要存在三種不同的觀點(diǎn)：一是認(rèn)為資本主義在改良的過(guò)程中孕育了社會(huì)主義的因素；二是認(rèn)為資本主義通過(guò)改良可以達(dá)到歷史的終結(jié)；三是認(rèn)為資本主義改良不能改變資本主義的基本矛盾。本文將按第三種觀點(diǎn)進(jìn)行詳細(xì)論述，深入探究當(dāng)代資本主義改良的實(shí)質(zhì)。

一、當(dāng)代資本主義改良的類(lèi)型與方法

當(dāng)代資本主義改良是在特定的歷史時(shí)期針對(duì)資本主義發(fā)展過(guò)程中所出的新問(wèn)題而采取的相應(yīng)措施。自“一戰(zhàn)”以來(lái)，當(dāng)代資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)呈現(xiàn)周期性爆發(fā)，第一次是1929—1933年的大蕭條，這次危機(jī)最嚴(yán)重的后果是導(dǎo)致了“二戰(zhàn)”的爆發(fā)，使人類(lèi)遭受了沉重的災(zāi)難；第二次是1973年中東石油危機(jī)，使得以美元為中心的世界貨幣體系崩潰，動(dòng)搖了美國(guó)的霸主地位；第三次是20世紀(jì)90年代的亞洲金融危機(jī)，使得亞洲四小龍?jiān)馐苤貏?chuàng)；第四次是2008年爆發(fā)的全球金融海嘯，造成世界經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷，許多國(guó)家至今尚未從這次金融危機(jī)中擺脫出來(lái)！

（一）資本主義改良的類(lèi)型

當(dāng)代資本主義進(jìn)行改良的方式和方法較多，可謂是五花八門(mén)，然而卻各有側(cè)重與不同。概括起來(lái)主要有以下幾種：

1.以英國(guó)為代表的“第三條道路”發(fā)展模式

主要包括兩方面：經(jīng)濟(jì)方面是建立一種新型的混合經(jīng)濟(jì)形式，既重視經(jīng)濟(jì)安全和效率，又要注重財(cái)富的創(chuàng)造，盡量平衡市場(chǎng)與政府的作用；政治方面是重視社會(huì)的包容性，提出用“保留社會(huì)正義問(wèn)題仍然是核心的關(guān)注點(diǎn)”來(lái)重新塑造社會(huì)的凝聚力，并提出“民主制度的民主化”，要求政府要做到透明、法制、高效、負(fù)責(zé)。

2.以德國(guó)為代表的“德國(guó)模式”

德國(guó)模式充分發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制與國(guó)家干預(yù)，注重效率與公平的統(tǒng)一。它側(cè)重于對(duì)市場(chǎng)制度的干預(yù)，主張對(duì)運(yùn)行的制度、規(guī)則以及相應(yīng)的機(jī)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，并在國(guó)家的主導(dǎo)下建立完善的防壟斷、促競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，同時(shí)也進(jìn)行必要的宏觀調(diào)控。在此基礎(chǔ)上，通過(guò)稅收和福利政策來(lái)調(diào)節(jié)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)帶來(lái)的不公，以實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)的穩(wěn)健運(yùn)行[3]。

3.以瑞典為代表的“瑞典模式”

瑞典模式側(cè)重于對(duì)市場(chǎng)分配的結(jié)果進(jìn)行強(qiáng)有力的國(guó)家干預(yù) [3]。通過(guò)征收高額的稅收，由政府主導(dǎo)建立覆蓋兒童、婦女、老人等各個(gè)社會(huì)群體，涉及生育、撫養(yǎng)、就學(xué)、就業(yè)、養(yǎng)老等人生各個(gè)階段的全面系統(tǒng)的社會(huì)保障制度，讓國(guó)民過(guò)上體面、有尊嚴(yán)的生活。

（二）資本主義改良的方法

當(dāng)代資本主義改良主要是從生產(chǎn)力、生產(chǎn)關(guān)系、上層建筑等三大方面進(jìn)行的 [4]。

1.首先從社會(huì)生產(chǎn)領(lǐng)域進(jìn)行

在生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系之間的矛盾以及經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與上層建筑之間的矛盾這兩對(duì)社會(huì)基本矛盾當(dāng)中，最根本是生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系之間的矛盾，而生產(chǎn)力是社會(huì)基本矛盾運(yùn)動(dòng)中最基本的動(dòng)力，是人類(lèi)社會(huì)發(fā)展與進(jìn)步的最終決定力量，故而當(dāng)代資本主義改良首先是從社會(huì)生產(chǎn)領(lǐng)域進(jìn)行的，主要表現(xiàn)為重視科學(xué)技術(shù)的發(fā)展與人才的培養(yǎng)與引進(jìn)等。

2.對(duì)生產(chǎn)關(guān)系方面的改良主要表現(xiàn)在生產(chǎn)資料所有制方面

生產(chǎn)資料私有制是資本主義生產(chǎn)關(guān)系的核心?！岸?zhàn)”后，資本主義對(duì)于生產(chǎn)資料的改良由原來(lái)的私人股份資本所有制轉(zhuǎn)變成了國(guó)家資本所有制，并且發(fā)揮著重要作用。當(dāng)代資本主義國(guó)家對(duì)企業(yè)股權(quán)進(jìn)行進(jìn)一步分散化的調(diào)整，使之出現(xiàn)了資本社會(huì)化的趨勢(shì)。之后又出現(xiàn)了法人資本所有制的崛起并成為占據(jù)主導(dǎo)地位的資本所有制形式，這使得資本所有權(quán)與控制權(quán)發(fā)生了分離。隨著資本主義生產(chǎn)關(guān)系的發(fā)展，無(wú)產(chǎn)階級(jí)也隨著社會(huì)化大生產(chǎn)的發(fā)展越來(lái)越強(qiáng)大，這是不以人們的意志為轉(zhuǎn)移的[5]。這迫使資本家采取了一些緩和勞資關(guān)系的方法，主要有職工參與制和職工持股等。

3.當(dāng)代資本主義國(guó)家在收入分配和社會(huì)福利等方面的改良

調(diào)整收入分配方面主要表現(xiàn)在：工人的工資由原來(lái)的資本家決定轉(zhuǎn)變?yōu)橛少Y本家、工會(huì)組織和政府三方面來(lái)共同決定，政府出臺(tái)相關(guān)的法律，規(guī)定最低和最高工資標(biāo)準(zhǔn)，并通過(guò)協(xié)商、調(diào)解等方式解決爭(zhēng)端，極力將工人階級(jí)的斗爭(zhēng)納入資本主義改良的軌道；福利改革方面主要體現(xiàn)在：削減政府福利開(kāi)支，實(shí)行部分福利私有化；提高退休年齡，減少福利的日常開(kāi)支；引入“工作福利”制度和嚴(yán)格福利資金發(fā)放資格條件等。

二、當(dāng)代資本主義改良的實(shí)質(zhì)

客觀地講，資本主義國(guó)家通過(guò)改良使得資本主義生產(chǎn)關(guān)系得到了一定的改善，以更好地適應(yīng)社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的要求。然而值得注意的是這不但沒(méi)有使國(guó)家、地區(qū)之間的貧富差距縮小，反而有所擴(kuò)大。應(yīng)該說(shuō)當(dāng)代資本主義的改良是符合社會(huì)發(fā)展潮流的，在一定程度上促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的全球化。但是，這并不能改變資本主義的性質(zhì)，甚至連資本主義的基本矛盾也無(wú)法改變，更何況是資本主義的歷史命運(yùn)。

對(duì)于當(dāng)代資本主義改良所呈現(xiàn)的一些新變化，要在看到其變化的同時(shí)，更為重要的是看到其不變的一面，不變的一面才是當(dāng)代資本主義改良的實(shí)質(zhì)。主要是因?yàn)椋?/p>

（一）當(dāng)代資本主義社會(huì)的基本矛盾仍然沒(méi)有發(fā)生改變

實(shí)行生產(chǎn)資料和勞動(dòng)產(chǎn)品私人占有，是資本主義的本質(zhì)屬性，也是資本主義的根本所在[6]。已經(jīng)社會(huì)化的、由勞動(dòng)者共同使用的生產(chǎn)資料，本應(yīng)共同所有，卻被少數(shù)的資本家私人占有；已經(jīng)在社會(huì)范圍內(nèi)社會(huì)化了的生產(chǎn)過(guò)程，本應(yīng)由社會(huì)進(jìn)行管理，卻由追求最大利潤(rùn)的少數(shù)資本家掌控；社會(huì)化了的產(chǎn)品，本應(yīng)由勞動(dòng)者共同所有卻又被少數(shù)的資本家占有，變成他們的私有財(cái)產(chǎn)。資本主義越發(fā)展，生產(chǎn)社會(huì)化的程度越高，資本也就越來(lái)越集中在少數(shù)的資本家手里，資本主義的基本矛盾只會(huì)越來(lái)越尖銳。雖然資本主義可以通過(guò)一定的改良來(lái)緩和矛盾，但是由于資本主義基本矛盾根深蒂固，并非通過(guò)簡(jiǎn)單的局部改良就可以改觀。

（二）當(dāng)代資本主義國(guó)家政權(quán)始終代表著資產(chǎn)階級(jí)的利益

“二戰(zhàn)”后，盡管資本主義國(guó)家在資本主義經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制、企業(yè)組織結(jié)構(gòu)、管理機(jī)制體制、稅收政策以及財(cái)政政策方面進(jìn)行了大幅度的改良，然而這些改良措施都是在為了緩和工人階級(jí)與資產(chǎn)階級(jí)矛盾的情況下所采取的無(wú)奈之舉。資本主義國(guó)家一向宣揚(yáng)自由與民主，然而這種所謂的自由民主不過(guò)是少數(shù)人的自由民主，統(tǒng)治國(guó)家的仍然是資產(chǎn)階級(jí)，當(dāng)代資本主義國(guó)家不過(guò)是他們的利益代言人而已。

（三）當(dāng)代資本主義國(guó)家奉行的霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政策始終未變

20世紀(jì)90年代以來(lái)，以新殖民主義、新干涉主義等為內(nèi)容的新霸權(quán)主義，正在推動(dòng)著資本主義的全球擴(kuò)張。發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家通過(guò)全球化的資源配置，憑借其資金和技術(shù)優(yōu)勢(shì)，最大限度地掠奪和占有全球性的資源，在第三世界推行“生態(tài)殖民主義”，對(duì)發(fā)展中國(guó)家有限的資源實(shí)行瘋狂的掠奪[7]。與此同時(shí)，發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家將大部分高耗能、高污染的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移，世界資本家已由原來(lái)的金融寡頭開(kāi)始轉(zhuǎn)變?yōu)閲?guó)際性的金融大鱷，資本主義開(kāi)始在全球進(jìn)行新的殖民主義，在發(fā)展中國(guó)家安插經(jīng)濟(jì)間諜、買(mǎi)辦、進(jìn)行人權(quán)報(bào)告、民主輸出、使發(fā)展中國(guó)家逐步開(kāi)始成為它們的經(jīng)濟(jì)附庸。

三、結(jié)束語(yǔ)

綜上所述，通過(guò)分析當(dāng)代資本主義改良的類(lèi)型和方法，可以發(fā)現(xiàn)當(dāng)代資本主義的改良不過(guò)是在資本主義制度范圍內(nèi)進(jìn)行的局部質(zhì)變，并不能改變資本主義社會(huì)的基本矛盾，也不能改變資本主義國(guó)家始終代表資產(chǎn)階級(jí)利益的性質(zhì)，也不能改變國(guó)家奉行的霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政策，更不可能從根本上改變資本主義終究會(huì)被社會(huì)主義所取代的宿命。

參考文獻(xiàn)：

[1] 李江，馬靜波，等.試析資本主義的自我調(diào)節(jié)與改良[J].上海理工大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2002，（2）.

[2] 馬克思恩格斯選集：第2卷[M].北京：人民出版社，1995.

[3] 求是雜志課題組.資本主義的自我調(diào)節(jié)及其局限性——三論資本主義發(fā)展的歷史進(jìn)程[J].求是雜志，2001，（5）.

[4] 徐崇溫.論發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的自我調(diào)節(jié)[J].求是雜志，2001，（10）.

[5] 徐佩華.探析當(dāng)代資本主義的新變化[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2004，（3）.

篇6

最早將異化引入哲學(xué)領(lǐng)域的是費(fèi)希特，他提出：異化是人類(lèi)自我意識(shí)的對(duì)象化。在黑格爾的《精神現(xiàn)象學(xué)》中，異化被描述為“絕對(duì)理念”的自我外化。在這里，異化是自我喪失同時(shí)也是自我實(shí)現(xiàn)的過(guò)程，“精神的“外化”最終會(huì)克服主觀的“分離”“對(duì)立”，在“理念”的自我復(fù)歸過(guò)程中重新統(tǒng)一。”費(fèi)爾巴哈在批判黑格爾唯心主義的同時(shí)，建立了自己的人本主義異化觀，他的異化思想增加了主體“統(tǒng)制”性的意義，他將考察重點(diǎn)放在了“宗教異化”上面。他認(rèn)為宗教和上帝本就是人類(lèi)幻想和創(chuàng)造出來(lái)的，后來(lái)人類(lèi)卻成了自己的創(chuàng)造物的奴隸。因此他認(rèn)為宗教是一個(gè)讓人類(lèi)背棄自己本性的異己的存在?！?844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》的發(fā)表將異化的概念真正的推至人前，作為馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)重要哲學(xué)范疇，“異化”研究在馬克思那里又發(fā)生了新的變化。馬克思對(duì)異化的探究不僅僅局限于異化現(xiàn)象的形式，他還更進(jìn)一步的探究了異化發(fā)生的根源。馬克思將異化的內(nèi)涵分成四個(gè)層次加以闡述。第一，人同他的勞動(dòng)產(chǎn)品相異化。第二，人同他的勞動(dòng)活動(dòng)本身相異化。第三，人同人的類(lèi)本質(zhì)相異化。第四，人同人相異化。馬克思在分析了異化現(xiàn)象與資本主義私有制的關(guān)系后指出，私有制是異化勞動(dòng)產(chǎn)生的直接原因。既然如此，要將工人從異化勞動(dòng)中解放出來(lái)，就要消滅私有制。在此基礎(chǔ)上，馬克思又進(jìn)一步論證了無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的客觀必然性。馬克思提出，異化的消除需要具備一定的社會(huì)歷史條件：首先，需要生產(chǎn)力的高度發(fā)達(dá)同時(shí)消除產(chǎn)生異化的私有制和社會(huì)分工。第二，讓異化得到充分的發(fā)展。只有當(dāng)異化發(fā)展成為一種無(wú)法忍受的力量，人們消除異化的要求才會(huì)迫切，才會(huì)義無(wú)反顧的掀起反對(duì)異化的革命。第三，無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命。無(wú)產(chǎn)階級(jí)是消除異化真正的力量來(lái)源，是它的掘墓人。“要讓人類(lèi)的大多數(shù)變成完全沒(méi)有財(cái)產(chǎn)的人?！钡谒模鐣?huì)交往的普遍發(fā)展。交往的地域性很大程度上束縛了人的自由全面發(fā)展。西方學(xué)者盧卡奇同樣對(duì)異化進(jìn)行了研究，在他看來(lái)，所謂的“異化”是由物化形成的，任何異化現(xiàn)象都是對(duì)象化，但又不能反過(guò)來(lái)說(shuō)任何對(duì)象化都是異化。同時(shí)他提出應(yīng)該在日常生活本體論的層面對(duì)異化進(jìn)行討論，日常生活才是異化作用于人的真正環(huán)節(jié)。盧卡奇的異化理論拋棄了早期理論中認(rèn)為通過(guò)一次無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命，改變社會(huì)所有制度便能根本的消除異化的觀點(diǎn)，在他看來(lái)，異化不僅具有多樣性，消除異化的革命也是極其艱巨復(fù)雜。在當(dāng)代資本主義社會(huì)中，異化表現(xiàn)出了許多新的形式和特征，異化的危及范圍已經(jīng)從工人擴(kuò)大到各個(gè)階級(jí)和領(lǐng)域。馬克思的異化理論主要在政治經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，是自由資本主義的產(chǎn)物。西方學(xué)者的異化理論則側(cè)重于社會(huì)文化領(lǐng)域，是壟斷資本主義的產(chǎn)物。在西馬學(xué)者那里，異化被看成的理論精髓，但他們卻過(guò)多的局限在了人本主義的框架中。

二、列斐伏爾的異化理論

列斐伏爾作為法國(guó)著名學(xué)者，在新的歷史背景下對(duì)馬克思的異化理論做了全新的闡釋?zhuān)谒磥?lái)，現(xiàn)代資本主義社會(huì)已經(jīng)進(jìn)入了全面異化的時(shí)期。此時(shí)的異化與馬克思時(shí)期的資本主義異化相比，范圍更大，主體更多，形式更多樣化。

1.列斐伏爾異化的“根源”和“形式”。

關(guān)于異化根源的探索，列斐伏爾的結(jié)論是：異化并不具有唯一最終的根源，主要產(chǎn)生于人類(lèi)的自然性，人類(lèi)活動(dòng)和人的本質(zhì)等多個(gè)方面。根據(jù)馬克思在《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》中提出的勞動(dòng)是人的本質(zhì)的觀點(diǎn)，列斐伏爾表示，這種將異化根源歸結(jié)為人類(lèi)的創(chuàng)造性勞動(dòng)，帶有濃厚的存在主義的傾向。列斐伏爾認(rèn)為，異化來(lái)源于人類(lèi)的本性，這其中包括自然本性和存在本性。人類(lèi)將自己與自然界相分離，這種分離同時(shí)意味著人同人類(lèi)自己的自然相分離，正是這種分離造成了人類(lèi)的異化痛苦。人類(lèi)通過(guò)創(chuàng)造性勞動(dòng)生產(chǎn)出的“物”在被生產(chǎn)的同時(shí)也具有了客觀物質(zhì)性，成為了不由人的存在，而人類(lèi)則要反過(guò)來(lái)受“物”的控制和制約，這同樣也造成了異化。人的自然性和創(chuàng)造性勞動(dòng)都是人的本質(zhì)，因而這些異化矛盾就是生來(lái)就有的，是存在于人的本性中的，根源于人與自然的關(guān)系。在這個(gè)問(wèn)題上，列斐伏爾運(yùn)用了新的視角將馬克思的異化根源理論發(fā)展擴(kuò)大，做了自己獨(dú)特的學(xué)術(shù)見(jiàn)解。針對(duì)馬克思關(guān)于異化的四種規(guī)定，列斐伏爾進(jìn)行了梳理。這包括：人與自身勞動(dòng)產(chǎn)品相異化，與自身勞動(dòng)過(guò)程相異化，人與自己的類(lèi)本質(zhì)相異化和人與人相異化。在此基礎(chǔ)上，列斐伏爾又進(jìn)行了自己的發(fā)展。首先他認(rèn)為人的異化源自于人的本質(zhì)和人與自然的關(guān)系。人的本質(zhì)是勞動(dòng)，在勞動(dòng)過(guò)程中人必然需要使用或者創(chuàng)造勞動(dòng)工具。而勞動(dòng)工具本身就是一種人造自然，就是異化，因此他推理出異化是伴隨著人的本性永恒存在的。其次，人類(lèi)的精神產(chǎn)品成為一種支配人類(lèi)的異化習(xí)慣。精神產(chǎn)品作為人類(lèi)在探索和認(rèn)識(shí)自身的過(guò)程中創(chuàng)造出的高于自身實(shí)在的“物”卻反過(guò)來(lái)控制人類(lèi)，肢解著人類(lèi)社會(huì)。人類(lèi)不自覺(jué)的按照它的支配行事，理論就這樣變成了一種異化的習(xí)慣。第三，金錢(qián)使整個(gè)社會(huì)的商品交換出現(xiàn)一種混亂的異化狀態(tài)。社會(huì)交換關(guān)系本來(lái)是基于商品經(jīng)濟(jì)的一種交換關(guān)系，現(xiàn)在這種關(guān)系已經(jīng)擴(kuò)大到了人生活的各個(gè)層面，倫理、愛(ài)情、科學(xué)都受到了金錢(qián)的影響，人們把對(duì)金錢(qián)的追逐當(dāng)作唯一的目標(biāo)。金錢(qián)本為人造，卻徹底的支配著人類(lèi)。在這個(gè)觀點(diǎn)上，列斐伏爾和馬克思的金錢(qián)拜物教觀點(diǎn)是很相似的。第四，列斐伏爾認(rèn)為國(guó)家的存在將政治的權(quán)利擴(kuò)大化，政治生活影響到經(jīng)濟(jì)、文化甚至是生物生活。使得這一切的社會(huì)生活都變成了一種異己的力量。而這種力量正不斷的被國(guó)家這一存在所強(qiáng)化。列斐伏爾認(rèn)為，在現(xiàn)代社會(huì)中，人面臨著多種形式的異化，主要表現(xiàn)為三種形式：第一，人類(lèi)思想的異化。人類(lèi)的創(chuàng)造力越來(lái)越大，創(chuàng)造出物質(zhì)產(chǎn)品、社會(huì)產(chǎn)品和精神產(chǎn)品這三種外在的基本產(chǎn)品。在這之中，精神產(chǎn)品作為人類(lèi)的創(chuàng)造物卻脫離了人類(lèi)的控制，成為一種反對(duì)人類(lèi)自身的異己的存在。偶像崇拜和本來(lái)就是人類(lèi)自己的臆想，然而卻成為約束人類(lèi)生活，指導(dǎo)人類(lèi)思想的行為規(guī)則，形成一股人類(lèi)自己反對(duì)自己的力量。第二，人類(lèi)需求的異化。主要是指人類(lèi)忘記了自己人生的真正目的和追求，將金錢(qián)這種人類(lèi)的創(chuàng)造物當(dāng)作了人生的唯一追求。第三，個(gè)人脫離了社會(huì)集體，與社會(huì)集體的關(guān)系異化。人存在于社會(huì)之中，是一切社會(huì)關(guān)系的總和。然而現(xiàn)代社會(huì)隨著科技的發(fā)展進(jìn)步，個(gè)人越來(lái)越脫離集體，認(rèn)為個(gè)人的獨(dú)處才是真正認(rèn)識(shí)自身的方式。現(xiàn)代社會(huì)的生活方式更是強(qiáng)化著這種狀態(tài)，將社會(huì)集體越來(lái)越割裂。針對(duì)現(xiàn)代資本主義社會(huì)，列斐伏爾強(qiáng)調(diào)最多的是人的異化和政治異化。首先是人的異化，在現(xiàn)代資本主義社會(huì)中，人不再是目的，而是手段是工具，是獲得更多物質(zhì)財(cái)富的因素。人類(lèi)完全聽(tīng)命于機(jī)器，社會(huì)生活被改造成單一、標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)范化程序。資本主義的發(fā)展確實(shí)提高了人們的物質(zhì)享受，但是它也帶來(lái)了可怕的異化。壓抑了人類(lèi)的本能。其次是政治異化。列斐伏爾主要分析了現(xiàn)代資本主義國(guó)家的政治異化和政治迷信。認(rèn)為，現(xiàn)代資本主義中的資產(chǎn)階級(jí)一方面對(duì)社會(huì)進(jìn)行著精神和思想上的灌輸，一方面又高調(diào)的用增長(zhǎng)福利和更加現(xiàn)代優(yōu)越的生活條件分散著工人階級(jí)的注意力，掩蓋了真正的剝削和壓迫。在列斐伏爾的眼里，現(xiàn)代資本主義社會(huì)中的異化已經(jīng)到了病入膏肓的時(shí)代，人類(lèi)的創(chuàng)造力和革命力被消耗殆盡，日常生活被國(guó)家變成了一體化。

2.列斐伏爾異化的“特點(diǎn)”和揚(yáng)棄的“途徑”。

基于對(duì)異化的研究，列斐伏爾提出了現(xiàn)代資本主義異化所具有的新特點(diǎn)：第一，異化對(duì)人類(lèi)造成的傷害主要是精神和心靈上的。第二，現(xiàn)代資本主義社會(huì)已經(jīng)將異化當(dāng)成了一種新的控制手段。第三，現(xiàn)代社會(huì)中的異化具有總體特征。按照列斐伏爾的說(shuō)法，馬克思低估了異化的力量，異化不是一種會(huì)隨著社會(huì)歷史的發(fā)展而自然消失的現(xiàn)象。它的存在將會(huì)伴隨人類(lèi)社會(huì)的始終，是現(xiàn)代社會(huì)中人的一種存在方式。自然界因?yàn)槿祟?lèi)的改造而變得有意義，但在人類(lèi)支配自然的同時(shí)自然仍然保持著支配人類(lèi)的能力。異化的形式可能是具體的，是會(huì)隨著社會(huì)的發(fā)展被改變被超越的。但是異化本身是一個(gè)永恒的存在。對(duì)異化，人類(lèi)有無(wú)法超越的命運(yùn)。雖然列斐伏爾對(duì)現(xiàn)代社會(huì)中的異化痛深?lèi)航^，但是他也指出：異化是創(chuàng)造之源，是發(fā)展的環(huán)節(jié)，人類(lèi)不可能通過(guò)發(fā)展一勞永逸的擺脫異化，但是卻可以在對(duì)抗異化的過(guò)程中解放自身的創(chuàng)造力，使自己更加自由。因此異化并不等于退化。針對(duì)克服異化的途徑，列斐伏爾提出了”總體的人“的理論。人類(lèi)歷史開(kāi)始的前提是人的類(lèi)本質(zhì)的存在，在歷史發(fā)展過(guò)程中，隨著文明的演變，人的類(lèi)本質(zhì)發(fā)生了異化，而經(jīng)過(guò)現(xiàn)代社會(huì)的揚(yáng)棄，人類(lèi)又恢復(fù)到了最初的存在。這個(gè)異化——揚(yáng)棄——復(fù)歸之路最終的指向便是“總體的人”。這個(gè)“總體的人”就是消除人類(lèi)與自然、與社會(huì)、與人類(lèi)之間的對(duì)立，全面發(fā)展的，成功的揚(yáng)棄了異化的人。

三、結(jié)語(yǔ)

篇7

所有制形式不同。中國(guó)特色社會(huì)主義堅(jiān)持生產(chǎn)資料公有制為主體：中國(guó)特色社會(huì)主義堅(jiān)持生產(chǎn)資料公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度；堅(jiān)持和完善按勞分配為主體、多種分配方式并存的分配制度，堅(jiān)持各種生產(chǎn)要素按貢獻(xiàn)參與分配，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)上，更加注重社會(huì)公平；堅(jiān)持和完善國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控等等，這就從根本上消除了資本主義制度下資本私人占有與生產(chǎn)社會(huì)化之間的根本矛盾，為生產(chǎn)力的解放和發(fā)展提供了有利的制度條件，從而有力地促進(jìn)了國(guó)民經(jīng)濟(jì)高效、快速、健康有序地運(yùn)行，也為消滅剝削、消除兩極分化、最終實(shí)現(xiàn)共同富裕奠定了堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)。

資本主義實(shí)行的是生產(chǎn)資料私有制：一方面，私有制是與社會(huì)化大生產(chǎn)根本對(duì)立的，并與社會(huì)發(fā)展趨勢(shì)相悖的，是嚴(yán)重阻礙生產(chǎn)力解放與發(fā)展的一種經(jīng)濟(jì)制度；另一方面，由于資本的本性是追逐利潤(rùn)，資本主義生產(chǎn)的目的只能是追求利潤(rùn)的最大化，所以不可能把人民的福利作為目的來(lái)追求，自然也不可能消滅剝削、消除兩極分化，也不可能達(dá)到共同富裕。

（來(lái)源：文章屋網(wǎng) ）

篇8

關(guān)鍵詞：資本主義生產(chǎn)；小商品生產(chǎn)；本質(zhì)特征；價(jià)值增值

中圖分類(lèi)號(hào)：F0 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2014）01-0004-02

《資本論》中有這樣一句話(huà)，“作為勞動(dòng)過(guò)程和價(jià)值形成過(guò)程的統(tǒng)一，生產(chǎn)過(guò)程是商品生產(chǎn)過(guò)程；作為勞動(dòng)過(guò)程和價(jià)值增殖過(guò)程的統(tǒng)一，生產(chǎn)過(guò)程是資本主義生產(chǎn)過(guò)程，是商品生產(chǎn)的資本主義形式?！瘪R克思的這句話(huà)，點(diǎn)出了資本主義生產(chǎn)過(guò)程的本質(zhì)特征，即，該生產(chǎn)過(guò)程也就是價(jià)值增值過(guò)程。資本主義生產(chǎn)過(guò)程的本質(zhì)特征在于，它是使用價(jià)值的創(chuàng)造過(guò)程、價(jià)值的形成過(guò)程和價(jià)值增值過(guò)程的統(tǒng)一。

一、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)在價(jià)值增值問(wèn)題上的邏輯錯(cuò)誤

馬克思的這一論斷出現(xiàn)在《資本論》的第五章：勞動(dòng)過(guò)程和價(jià)值增值過(guò)程。此處，馬克思并未解釋為什么這一特征為資本主義生產(chǎn)過(guò)程所獨(dú)有。事實(shí)上，在整個(gè)《資本論》著作中，對(duì)這一點(diǎn)的論述也是稀薄的。我們可以從中看到馬克思關(guān)于資本主義生產(chǎn)本質(zhì)論段的內(nèi)在邏輯及其錯(cuò)誤所在。在這里，馬克思從兩個(gè)思路來(lái)解釋為什么該生產(chǎn)過(guò)程中不會(huì)有價(jià)值的增值。不過(guò)，這兩種解釋都是錯(cuò)誤的。下面本文將對(duì)這兩種解釋及其錯(cuò)誤所在進(jìn)行詳細(xì)分析。

1.由商品的價(jià)值不會(huì)大于商品的價(jià)值本身，得出生產(chǎn)過(guò)程中沒(méi)有產(chǎn)生價(jià)值增值。馬克思指出，“在流通之外”，“商品占有者能夠用自己的勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值，但是不能創(chuàng)造自行增值的價(jià)值?！弊陨淼膬r(jià)值不能大于自身的價(jià)值，這一點(diǎn)當(dāng)然是沒(méi)錯(cuò)的，但它又能有多大的意義呢？藉此能夠推導(dǎo)出這個(gè)生產(chǎn)過(guò)程或小商品生產(chǎn)就不會(huì)有價(jià)值增值嗎？不能。如果這樣來(lái)推導(dǎo)，那就等于是轉(zhuǎn)移話(huà)題，違反了普通邏輯基本規(guī)律中的同一律。

2.由原材料的價(jià)值在生產(chǎn)過(guò)程中不會(huì)增值，得出生產(chǎn)過(guò)程中沒(méi)有產(chǎn)生價(jià)值增值。自身的價(jià)值不能大于自身的價(jià)值，這一點(diǎn)不僅在這個(gè)生產(chǎn)過(guò)程中成立，在小商品生產(chǎn)中成立，而且在資本主義生產(chǎn)中也是成立的，怎么能說(shuō)價(jià)值增值就是資本主義生產(chǎn)過(guò)程所特有的呢？不能。因此，這兩種思路的解釋是錯(cuò)誤的。

方法的錯(cuò)誤自然容易導(dǎo)致結(jié)論的錯(cuò)誤。一種事物的數(shù)量是否增加，不能看它在某一時(shí)點(diǎn)的數(shù)值是否大于該數(shù)值本身，而要看它在某一時(shí)點(diǎn)的數(shù)值是否大于它在前一時(shí)點(diǎn)的數(shù)值。不能看原材料的價(jià)值是否發(fā)生了增值，而應(yīng)看該產(chǎn)品的價(jià)值是否大于該產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程中的價(jià)值耗費(fèi)，用馬克思的概念來(lái)講就是所消耗的產(chǎn)品形成要素的價(jià)值，即生產(chǎn)資料價(jià)值和勞動(dòng)力價(jià)值之和。

二、小商品生產(chǎn)中也可以存在價(jià)值增值

政治經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，價(jià)值增值是資本主義生產(chǎn)過(guò)程的本質(zhì)特征，是其他方式下的生產(chǎn)過(guò)程所不具備的。為行文方便，本文就將以馬克思所的上述舉例來(lái)說(shuō)明在小商品生產(chǎn)中也存在價(jià)值增值。

1.馬克思的舉例同小商品生產(chǎn)的關(guān)系。自己進(jìn)行勞動(dòng)生產(chǎn)，使用自己的生產(chǎn)資料，產(chǎn)出的東西是商品，該商品價(jià)值量衡量的內(nèi)在依據(jù)是包含在該商品中的該生產(chǎn)者所付出的勞動(dòng)量，而且該勞動(dòng)量在計(jì)量時(shí)也要按“一定的社會(huì)規(guī)律”來(lái)計(jì)量。

2.勞動(dòng)力價(jià)值的因素對(duì)價(jià)值增值的影響。如果勞動(dòng)力有價(jià)值，則對(duì)價(jià)值增值的分析就等同于資本主義生產(chǎn)，只要產(chǎn)品的價(jià)值大于生產(chǎn)過(guò)程中所消耗的生產(chǎn)資料價(jià)值和勞動(dòng)力價(jià)值之和，就存在價(jià)值增值。而如果勞動(dòng)力沒(méi)有有價(jià)值，則只要產(chǎn)品的價(jià)值大于生產(chǎn)過(guò)程中所消耗的生產(chǎn)資料的價(jià)值，就存在價(jià)值增值，而且，這個(gè)價(jià)值增值會(huì)更大。

3.小商品生產(chǎn)增值的可能性。（1）理論的分析。為方便分析，現(xiàn)在我們假定商品生產(chǎn)者的勞動(dòng)力價(jià)值在數(shù)量上就等于該行業(yè)一個(gè)普通雇傭工人的勞動(dòng)力價(jià)值。這樣，在馬克思的舉例或普通小商品生產(chǎn)中所消耗的產(chǎn)品形成要素及其價(jià)值就等同于資本主義生產(chǎn)過(guò)程。故，小商品生產(chǎn)中，完全可能存在價(jià)值增值。（2）實(shí)踐的比照。就現(xiàn)實(shí)生活的事例來(lái)看，確實(shí)有很多小商品生產(chǎn)者其利潤(rùn)不斷增加，其財(cái)富不斷膨脹，其規(guī)模不斷擴(kuò)大。例如，一家經(jīng)營(yíng)得當(dāng)?shù)姆蚱扌〔宛^，它的規(guī)模在擴(kuò)大，它的產(chǎn)品價(jià)值也就自然大于生產(chǎn)過(guò)程中所消耗的產(chǎn)品形成要素的價(jià)值，也就自然存在價(jià)值增值。

三、資本主義生產(chǎn)過(guò)程的本質(zhì)特征

1.資本主義生產(chǎn)過(guò)程的本質(zhì)特征在于資本家對(duì)價(jià)值增值的無(wú)償占有。既然資本主義生產(chǎn)過(guò)程的本質(zhì)特征不是價(jià)值增值，那它是什么呢？一無(wú)償占有，是資本主義生產(chǎn)過(guò)程所特有的，能夠?qū)①Y本主義生產(chǎn)過(guò)程同其他生產(chǎn)過(guò)程區(qū)別開(kāi)來(lái)，因而是資本主義生產(chǎn)過(guò)程的本質(zhì)特征。

2.對(duì)資本主義生產(chǎn)過(guò)程的本質(zhì)特征的修正，并不是對(duì)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的否定。由于勞動(dòng)價(jià)值論的確立，生產(chǎn)過(guò)程中所產(chǎn)生而被資本家拿走的價(jià)值增值就成為被資本家無(wú)償占有的東西，就成為剩余價(jià)值，對(duì)資本主義生產(chǎn)過(guò)程的本質(zhì)特征的修正，并不是對(duì)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的否定，而是對(duì)它的發(fā)展。

中國(guó)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論工作者大都集中于對(duì)《資本論》閃光點(diǎn)的挖掘與贊美，而較少觸及它的缺點(diǎn)與錯(cuò)誤，從而使《資本論》和政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的說(shuō)服力在日新月異的社會(huì)發(fā)展中顯得漸趨蒼白。殊不知，對(duì)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)最有力的堅(jiān)持，恰恰是對(duì)它的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 馬克思.資本論：第1卷[M].北京：人民出版社，2004：229-300.

[2] 魏塤.政治經(jīng)濟(jì)學(xué)―資本主義部分[M].西安：陜西人民出版社，2005：78-89.

篇9

〔關(guān)鍵詞〕壟斷資本主義；國(guó)際金融壟斷資本主義；新特征；資本主義

〔中圖分類(lèi)號(hào)〕F038〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A〔文章編號(hào)〕1008-9187-（2014）01-0037-05

隨著全球金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的持續(xù)深入發(fā)展，資本主義世界的政治和社會(huì)局勢(shì)動(dòng)蕩不安，其政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)制度面臨著深刻的變化和調(diào)整。探究資本主義世界的危機(jī)根源以及發(fā)展走向，離不開(kāi)對(duì)資本主義本質(zhì)、發(fā)展階段和特征的科學(xué)認(rèn)識(shí)和把握。對(duì)資本主義發(fā)展階段和特征作準(zhǔn)確判斷和剖析，我們就可以對(duì)資本主義危機(jī)根源及其走向有清醒的認(rèn)識(shí)。當(dāng)前，資本主義已經(jīng)發(fā)展到了國(guó)際金融壟斷資本主義階段。列寧在《帝國(guó)主義是資本主義的最高階段》一書(shū)中給帝國(guó)主義概括了五個(gè)基本特征，在國(guó)際金融壟斷資本主義階段，這些特征有了新的發(fā)展和表現(xiàn)形式。

一、 跨國(guó)公司的大發(fā)展，生產(chǎn)和資本的進(jìn)一步集中，生產(chǎn)的社會(huì)化、全球化程度不斷提高 20世紀(jì)80年代以來(lái)，資本主義全球化進(jìn)程加速，資本主義的生產(chǎn)和集中沖破了民族國(guó)家的地域界限。資本主義全球化的發(fā)展，使資本的國(guó)際運(yùn)動(dòng)從流通領(lǐng)域加速擴(kuò)展到生產(chǎn)領(lǐng)域，使以產(chǎn)業(yè)資本的國(guó)際運(yùn)動(dòng)為核心的資本國(guó)際化最終形成。資本的全面國(guó)際化，使資本主義世界體系形成，資本主義發(fā)展到了國(guó)際金融壟斷資本主義階段。在這個(gè)階段，生產(chǎn)和資本進(jìn)一步集中，在當(dāng)今世界上，除了極少數(shù)新興的行業(yè)外，幾乎沒(méi)有哪個(gè)行業(yè)沒(méi)有寡頭、沒(méi)有壟斷，而且是全球寡頭、全球壟斷。瑞士蘇黎世聯(lián)邦技術(shù)學(xué)校的專(zhuān)家在對(duì)逾4.3萬(wàn)家公司的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析后，認(rèn)為全球近半數(shù)的財(cái)富掌控于147家彼此間存在著千絲萬(wàn)縷聯(lián)系的跨國(guó)公司手中。參與該課題研究的瑞士學(xué)者詹姆斯?格拉特費(fèi)爾德指出，這相當(dāng)于不到1%的公司控制著整個(gè)網(wǎng)絡(luò)四成的財(cái)富。這其中大多數(shù)為金融機(jī)構(gòu)，進(jìn)入前20名榜單的就有巴克萊銀行、摩根大通銀行、高盛公司、美林公司、摩根士丹利、瑞士銀行、德意志銀行等?！?〕

國(guó)際金融壟斷資本的載體是巨型的跨國(guó)公司，在當(dāng)代資本主義國(guó)家中，幾乎所有大的公司都是跨國(guó)性的，都以在全球的發(fā)展作為自己追求的目標(biāo)。它們都不僅尋求在國(guó)內(nèi)的壟斷地位，而且尋求在國(guó)際上的壟斷地位。這些巨型跨國(guó)公司壟斷了全球絕大部分市場(chǎng)份額，成為全球壟斷寡頭。這些巨型國(guó)際壟斷跨國(guó)公司，是當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)中集生產(chǎn)、貿(mào)易、投資、金融、技術(shù)開(kāi)發(fā)和技術(shù)轉(zhuǎn)讓以及其他服務(wù)為一體的最主要的經(jīng)濟(jì)實(shí)體?？鐕?guó)公司通過(guò)投資社會(huì)化、生產(chǎn)一體化、管理信息化和網(wǎng)絡(luò)化等，控制著全球的技術(shù)、資本、生產(chǎn)、銷(xiāo)售和市場(chǎng)，決定著整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)的導(dǎo)向和秩序。這些跨國(guó)公司一般具有實(shí)行全球戰(zhàn)略，規(guī)模龐大、實(shí)力雄厚，結(jié)構(gòu)復(fù)雜、實(shí)行一體化管理，以一個(gè)行業(yè)為主、多元化經(jīng)營(yíng)等特征。由于實(shí)施多元化經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略，使現(xiàn)代壟斷組織對(duì)市場(chǎng)的壟斷是全方位的、全領(lǐng)域的。它由流通領(lǐng)域的壟斷，發(fā)展為生產(chǎn)和流通的一體化壟斷；由單一產(chǎn)品或部門(mén)的聯(lián)合，發(fā)展為許多產(chǎn)品或部門(mén)的聯(lián)合；由“橫向”的聯(lián)合或獨(dú)占，發(fā)展為“縱向”的聯(lián)合或獨(dú)占。

對(duì)于資本主義的大企業(yè)，列寧曾經(jīng)指出，既然大企業(yè)變得十分龐大，并且根據(jù)對(duì)大量材料的精確估計(jì)，有計(jì)劃地組織原料的供應(yīng)……那就看得很清楚，擺在我們面前的就是生產(chǎn)的社會(huì)化，而決不是單純的“交織”?！?〕當(dāng)代的跨國(guó)公司社會(huì)化、全球化趨勢(shì)的深入發(fā)展，成為有著高度組織計(jì)劃性的全球壟斷組織，與往日更不可同日而語(yǔ)。國(guó)際金融壟斷資本主義階段，大的跨國(guó)公司就幾乎控制了全球多數(shù)的生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，如果它們被社會(huì)占有，就可以組織起全球性的生產(chǎn)，為人類(lèi)利益服務(wù)，而不是為少數(shù)資本的利益服務(wù)。

篇10

 

0 引言

 

對(duì)于當(dāng)代資本主義的發(fā)展階段問(wèn)題，從直觀的問(wèn)題回答上國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界的觀點(diǎn)主要有三種：第一是由于資本主義社會(huì)生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的社會(huì)化程度大大提高，社會(huì)結(jié)構(gòu)大有變化，國(guó)家政府的社會(huì)職能和全球各國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)與協(xié)作大為增強(qiáng)，社會(huì)主義因素逐步增長(zhǎng)，當(dāng)代資本主義處于社會(huì)資本主義階段①。第二種是隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，跨國(guó)公司成為世界經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)力量，國(guó)際壟斷資本控制了國(guó)際投資、國(guó)際市場(chǎng)的主導(dǎo)權(quán)，當(dāng)代資本主義處于國(guó)際壟斷資本主義階段②。第三種是當(dāng)代資本主義與列寧當(dāng)年的闡述沒(méi)有實(shí)質(zhì)變化，仍然處于國(guó)家壟斷資本主義階段③。對(duì)于這主要三種觀點(diǎn)都沒(méi)有深入分析所討論的問(wèn)題是資本主義是“處于”什么階段還是“發(fā)展到了”什么階段，處于什么階段回答的是大部分資本主義國(guó)家、整個(gè)資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于什么樣的狀態(tài)，而發(fā)展到了什么階段回答的是資本主義的最高水平或者程度到了什么階段。本文中筆者從這兩個(gè)角度對(duì)資本主義的發(fā)展階段問(wèn)題作簡(jiǎn)單分析。

 

1 當(dāng)代資本主義“處于”什么階段

 

一個(gè)事物“處于”什么階段的“處于”從詞語(yǔ)意義的解讀上看是整個(gè)事物的整體狀態(tài)出于什么階段，而不是事物的最高階段或者最新?tīng)顟B(tài)。那么對(duì)于當(dāng)代資本主義處于什么階段的問(wèn)題應(yīng)該考慮大部分資本主義國(guó)家、整個(gè)資本主義的發(fā)展到了什么程度而不是單個(gè)國(guó)家或者地區(qū)的最先進(jìn)水平。

 

資產(chǎn)階段占有生產(chǎn)資料，然后雇傭工人出賣(mài)勞動(dòng)力是資本主義生產(chǎn)關(guān)系的特征。無(wú)論資本主義的形式如何變化，只要其生產(chǎn)關(guān)系不變，它就永遠(yuǎn)都是資本主義。但是資本主義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)不僅包括其制度層面，還包括體制層面。兩個(gè)層面相比之下，體制層面的變動(dòng)性更大，很容易受到生產(chǎn)力變化的影響，也正因?yàn)槿绱?，資本主義大體可以被分成四個(gè)不同的階段，分別是自由資本主義、私人壟斷主義、國(guó)家壟斷資本主義和國(guó)際壟斷資本主義?，F(xiàn)階段隨著資本主義的不斷發(fā)展，其社會(huì)化的程度越來(lái)越高，即顯現(xiàn)出社會(huì)資本主義的基本特征。那么從資本主義“處于”什么階段來(lái)分析，筆者認(rèn)為資本主義目前處于國(guó)際壟斷資本主義。

 

資本主義的繁榮有目共睹，但其危機(jī)也不可忽視。自上世紀(jì)70年代以來(lái)，發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的內(nèi)外矛盾日益明顯。尤其是1971年8月15日美國(guó)宣布停止各國(guó)中央銀行用美元兌換黃金以來(lái)，接連出現(xiàn)美元貶值、國(guó)際貨幣體系瓦解(以美元為中心)等不利現(xiàn)象，導(dǎo)致西方各國(guó)的經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)受到重創(chuàng)。此外同時(shí)期還滋生了貿(mào)易保護(hù)主義，這對(duì)西方國(guó)家來(lái)說(shuō)無(wú)疑雪上加霜。而導(dǎo)致1973-1975年的世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的導(dǎo)火索是1973年10月的中東戰(zhàn)爭(zhēng)，由于石油輸出國(guó)組織大幅度的提高了油價(jià)，而資本主義國(guó)家對(duì)石油進(jìn)口非常依賴(lài)，在這種情況下，其生產(chǎn)成本大大增加了，進(jìn)而導(dǎo)致了震驚世界的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。幾乎所有的資本主義國(guó)家都未能幸免與這次危機(jī)，它使得很多國(guó)家遭到了重創(chuàng)，更重要的是這次危機(jī)還暴漏了很多資本主義及凱恩斯主義的弊端。此后凱恩斯主義被很多資本主義國(guó)家拋棄了，紛紛開(kāi)始推行新自由主義的理論與政策。正是這一發(fā)展戰(zhàn)略的改變，帶領(lǐng)西方資本主義國(guó)家走出了困擾已久的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，不僅如此，實(shí)行新自由主義的理論與政策，還推動(dòng)了西方資本主義以微電子技術(shù)為標(biāo)志的新科技革命的興起。這次科技革命，與美國(guó)的新經(jīng)濟(jì)革命密切相關(guān)，均始于石油危機(jī)與布雷頓森林體系終結(jié)后的 20世紀(jì)70年代后半期。石油危機(jī)在客觀上要求一場(chǎng)既可以節(jié)省能源，又可以節(jié)省原材料的產(chǎn)業(yè)革命;而布雷頓森林體系的終結(jié)引發(fā)了大規(guī)模的金融創(chuàng)新。這兩者的結(jié)合導(dǎo)致了新的科技革命和美國(guó)新經(jīng)濟(jì)的崛起。新科技革命，使發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家開(kāi)始了從傳統(tǒng)的工業(yè)社會(huì)向信息社會(huì)的轉(zhuǎn)變，計(jì)算機(jī)的不斷普及，全球互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)，通訊和計(jì)算機(jī)技術(shù)的“數(shù)字化”，以及信息產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的全球化。資本的社會(huì)化由國(guó)內(nèi)擴(kuò)展到全球，世界上所有資本主義國(guó)家、包括大部分社會(huì)主義國(guó)家都被卷入經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮，參與競(jìng)爭(zhēng)，參與資本的全球流動(dòng)④。因此當(dāng)代資本主義已不再是國(guó)家壟斷資本主義階段，而是處于國(guó)際壟斷資本主義的階段。

 

目前資本主義處于國(guó)際壟斷資本主義階段，其特征主要是：

 

①跨國(guó)公司成為世界經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)力量?？鐕?guó)公司是指在至少兩個(gè)國(guó)家擁有資產(chǎn)，包括工廠、礦山、銷(xiāo)售和其它營(yíng)業(yè)機(jī)構(gòu)的所有企業(yè)，“典型的跨國(guó)公司是一個(gè)規(guī)模龐大的廠商，以寡頭壟斷為主，擁有成億美元的銷(xiāo)售額，其子公司分散在幾個(gè)國(guó)家”[5]，跨國(guó)公司是科學(xué)技術(shù)和生產(chǎn)力發(fā)展的結(jié)果，是從事國(guó)際生產(chǎn)、銷(xiāo)售和其他經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)，以攫取高額壟斷利潤(rùn)為目的的國(guó)際化壟斷企業(yè)。第二次世界大戰(zhàn)后，經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)國(guó)際化是大勢(shì)所趨，在國(guó)家壟斷資本主義的背景下，跨國(guó)公司得到了很大的發(fā)展，尤其是進(jìn)入20世紀(jì)70年代中期以來(lái)，在國(guó)際化的大背景下，跨國(guó)公司更是取得了飛速的發(fā)展。有資料顯示，2000年跨國(guó)公司總數(shù)為 63312家，國(guó)外分支機(jī)構(gòu)數(shù)量為821818家，國(guó)外分支機(jī)構(gòu)的銷(xiāo)售額為156800億美元。當(dāng)前跨國(guó)公司的產(chǎn)出已占發(fā)到國(guó)家總產(chǎn)值的一半，占世界總產(chǎn)值的40%，且全世界貿(mào)易總額的80%都是跨國(guó)公司創(chuàng)造的，不僅如此，跨國(guó)公司還控制著90%的生產(chǎn)技術(shù)和75%的技術(shù)轉(zhuǎn)讓等，由此可知，跨國(guó)公司在全世界范圍內(nèi)的深厚影響力，尤其是對(duì)世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。當(dāng)前世界上最大的一百個(gè)經(jīng)濟(jì)實(shí)體中，跨國(guó)公司有51個(gè)。隨著全球經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，跨國(guó)公司的影響力也越來(lái)越大，尤其是在工業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)更是如此，跨國(guó)公司憑借其優(yōu)勢(shì)比其它企業(yè)更加游刃有余?？梢哉f(shuō)跨國(guó)公司為國(guó)際壟斷資本主義奠定了深厚的基礎(chǔ)，已經(jīng)成為了世界經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)力量。

 

②國(guó)際直接投資成為國(guó)際投資的主要形式。國(guó)家直接投資最早出現(xiàn)在19世紀(jì)60年代的英國(guó)，之后在英、德、法、美等國(guó)的推動(dòng)下，于上世紀(jì)初取得了較大的發(fā)展，當(dāng)然國(guó)家直接投資發(fā)展最迅速的時(shí)期是第二次世界大戰(zhàn)之后。上世紀(jì)70年代中期以后，商品資本、生產(chǎn)資本、貨幣資本等越來(lái)越趨于國(guó)際化，再加上新科技革命的作用，給國(guó)際直接投資創(chuàng)造了良好的完善和發(fā)展條件，在這個(gè)時(shí)期，國(guó)際直接投資已經(jīng)成為了國(guó)際投資的主要形式，其增長(zhǎng)速度甚至已經(jīng)遠(yuǎn)超同期發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家國(guó)民生產(chǎn)總值。有資料顯示，發(fā)達(dá)國(guó)家的對(duì)外直接投資總額在1973年是2069 億美元，但到2000年該數(shù)值已經(jīng)達(dá)到了10463億美元，增長(zhǎng)速度驚人。而且隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不斷發(fā)展，外國(guó)直接投資的流入流出量也在逐年的增加，甚至屢創(chuàng)新高，1990年，全球?qū)ν庵苯油顿Y流出累計(jì)額為16900.8億美元，1998年達(dá)到40657.9億美元;同期，全球外國(guó)直接投資流入累計(jì)額由 17363.3億美元增至40152.6億美元。面對(duì)這種形勢(shì)，世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)將越來(lái)越緊密的聯(lián)系在一起。⑤

 

③資本家國(guó)際壟斷同盟的形式更加高級(jí)化。當(dāng)前社會(huì)經(jīng)濟(jì)全球化是大勢(shì)所趨，對(duì)于跨國(guó)公司而言，這種形勢(shì)既是機(jī)遇又是挑戰(zhàn)，于是越來(lái)越多跨國(guó)公司選擇建立跨國(guó)戰(zhàn)略聯(lián)盟，實(shí)行全球戰(zhàn)略，以此來(lái)提升自身的全球競(jìng)爭(zhēng)能力，確保自身能夠在競(jìng)爭(zhēng)激勵(lì)的全球市場(chǎng)取得一席之地。但不可否認(rèn)的是隨著跨國(guó)公司之間戰(zhàn)略聯(lián)盟的逐漸壯大，在世界范圍內(nèi)科技成果的集中與壟斷將更加明顯，跨國(guó)公司戰(zhàn)略聯(lián)盟已經(jīng)成為當(dāng)今世界國(guó)際壟斷同盟的重要組織形式。在這種形勢(shì)下，一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策的制定不僅會(huì)影響到本國(guó)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，還可能會(huì)影響到其它國(guó)家的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，因此，很多的跨國(guó)公司為了維護(hù)共同的利益會(huì)想方設(shè)法的協(xié)調(diào)各國(guó)的經(jīng)濟(jì)政策和經(jīng)濟(jì)行為。但在越來(lái)越多的經(jīng)濟(jì)交往中，各國(guó)之間難免會(huì)出現(xiàn)利益糾葛，若此時(shí)將矛盾激化就會(huì)兩敗俱傷，需各國(guó)之間加強(qiáng)磋商和協(xié)調(diào)，盡量避免將矛盾發(fā)展到對(duì)抗的地步。當(dāng)前社會(huì)跨國(guó)公司越來(lái)越多，隨之增加的還有越來(lái)越多的國(guó)際貿(mào)易，這促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，世界經(jīng)濟(jì)更加的相互依存。

 

國(guó)際壟斷資本主義控制了國(guó)際生產(chǎn)、國(guó)際投資、國(guó)際市場(chǎng)的主導(dǎo)權(quán)，為了實(shí)現(xiàn)資本收益最大化，逐步走向國(guó)際結(jié)盟，企圖建立國(guó)際霸權(quán)，各個(gè)國(guó)家都被情愿不情愿地卷入整個(gè)資本主義經(jīng)濟(jì)體系。從整個(gè)資本主義的發(fā)展?fàn)顟B(tài)來(lái)看，全球大部分資本主義國(guó)家、社會(huì)主義國(guó)家都處于當(dāng)代國(guó)際壟斷資本主義體系之中，國(guó)際壟斷資本主義在世界事務(wù)中仍起著主導(dǎo)作用，它自身還有很大的發(fā)展空間和潛力，因此當(dāng)代資本主義處于國(guó)際壟斷資本主義階段。

 

2 當(dāng)代資本主義“發(fā)展到了”什么階段

 

對(duì)于一個(gè)事物“發(fā)展到了”什么階段的問(wèn)題回答的是一個(gè)事物的最高發(fā)展水平最新?tīng)顟B(tài)，而不是整體處于什么階段。那么當(dāng)代資本主義發(fā)展到了什么階段的問(wèn)題應(yīng)該考察當(dāng)代資本主義的最新發(fā)展情況。

 

通過(guò)分析列寧所闡明的壟斷資本主義的五個(gè)基本特征發(fā)現(xiàn)，有的特征已經(jīng)完全消失了，而存在的特征也發(fā)生了很大的變化。分析資本主義的發(fā)展史可知，雖然資本主義曾經(jīng)一度轉(zhuǎn)向野蠻的法西斯主義，導(dǎo)致民主在當(dāng)時(shí)遭到很大的打壓和破壞，但是隨著社會(huì)的不斷發(fā)展，民主又重新回到了人們的視野，甚至成為了世界的主流。過(guò)去世界的兩大主題是戰(zhàn)爭(zhēng)與革命，當(dāng)前世界的兩大主題是和平與發(fā)展。所以，盡管列寧的帝國(guó)主義論在當(dāng)時(shí)意義非凡，但是任何理論都應(yīng)該與時(shí)俱進(jìn)，不可否認(rèn)當(dāng)代資本主義的發(fā)展已經(jīng)顯現(xiàn)出社會(huì)資本主義的基本特征，即社會(huì)化的程度越來(lái)越高。

 

因此當(dāng)代資本主義“發(fā)展到了”社會(huì)資本主義，主要表現(xiàn)在：

 

①社會(huì)生產(chǎn)力的社會(huì)化程度更高了，范圍更廣了，層次更多了。蒸汽化是自由資本主義階段社會(huì)生產(chǎn)力社會(huì)化的主要標(biāo)志，電氣化是壟斷資本主義階段社會(huì)生產(chǎn)力社會(huì)化的主要標(biāo)志，電子化、信息化、網(wǎng)絡(luò)化和數(shù)字化是當(dāng)代社會(huì)資本主義階段社會(huì)生產(chǎn)力社會(huì)化的主要標(biāo)志。同時(shí)，社會(huì)生產(chǎn)力社會(huì)化的范圍也更廣了，越來(lái)越國(guó)際化和洲際化，現(xiàn)在更是越來(lái)越全球化和世界化，未來(lái)甚至將越來(lái)越太空化和宇宙化。因此，社會(huì)生產(chǎn)力的社會(huì)化程度增高，不僅使其范圍更廣了，還使其層次更多了。

 

②適應(yīng)社會(huì)生產(chǎn)力新革命的需要，資本主義生產(chǎn)關(guān)系社會(huì)化的程度也更高了，范圍也更廣了，層次也更多了。在當(dāng)前社會(huì)中越來(lái)越多的私人資本開(kāi)始發(fā)展成為社會(huì)資本，并且社會(huì)資本也開(kāi)始大量股份化，同時(shí)股份資本又表現(xiàn)出職工化、大眾化、分散化、全球化。在這種形勢(shì)下，越來(lái)越多的中小企業(yè)開(kāi)始進(jìn)入資本市場(chǎng)，再加上服務(wù)型行業(yè)和信息產(chǎn)業(yè)的飛速發(fā)展，市場(chǎng)關(guān)系越來(lái)越社會(huì)化，使得資本主義生產(chǎn)關(guān)系社會(huì)化同過(guò)去相比發(fā)生了很大的變化。此外在分配方面也變化明顯，其中收入提高最多的是高級(jí)管理人員和科技人員。而且很多企業(yè)開(kāi)始推行利潤(rùn)分享制度，如此一來(lái)企業(yè)的發(fā)展與職工的收入產(chǎn)生了直接的聯(lián)系，職工將更加自覺(jué)、更加負(fù)責(zé)任的履行自身的崗位職責(zé)，普通職工過(guò)去是反對(duì)資本主義制度的，但在這種形勢(shì)下，普通職工會(huì)變成維護(hù)、改良資本主義制度的重要?jiǎng)恿?，推?dòng)生產(chǎn)關(guān)系社會(huì)化。

 

③國(guó)家政府的社會(huì)職能大為增強(qiáng)。資本主義國(guó)家實(shí)質(zhì)上是維護(hù)資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治的政治工具，其對(duì)外職能是侵略擴(kuò)張，對(duì)內(nèi)職能是壓迫人民。但在新科技革命的推動(dòng)下，資本主義國(guó)家政府的職能發(fā)生了很大的變化，因?yàn)樵谛驴萍几锩谋尘跋拢Y本主義國(guó)家要想確保本國(guó)的社會(huì)穩(wěn)定，最大程度的減少社會(huì)矛盾，促進(jìn)社會(huì)的發(fā)展，必須大力的發(fā)展經(jīng)濟(jì)文化，客觀上減少了資本主義國(guó)家作為維護(hù)資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治政治工具的職能，國(guó)家政府將越來(lái)越多的時(shí)間和精力放在了發(fā)展和加強(qiáng)本國(guó)經(jīng)濟(jì)文化上，促進(jìn)了資本主義社會(huì)全面發(fā)展。不僅如此，國(guó)家政府還積極建立和完善各種社會(huì)保障制度，照顧社會(huì)各部分人士的權(quán)益，甚至可以說(shuō)，國(guó)家政府在某些方面已經(jīng)變成為全民利益的重要的協(xié)調(diào)器和各種社會(huì)矛盾的關(guān)鍵的磨合器。因此，當(dāng)代資本主義發(fā)展到了社會(huì)資本主義，國(guó)家政府的社會(huì)職能大為增強(qiáng)。

 

④?chē)?guó)際關(guān)系社會(huì)化。隨著生產(chǎn)的國(guó)際分工和世界經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展，跨國(guó)公司在西方世界迅速興起?？鐕?guó)公司在全球化的舞臺(tái)上扮演了世界生產(chǎn)組織者的角色，也伴隨全球化進(jìn)程迅速壯大，全球跨國(guó)公司母公司約有6.5萬(wàn)家，共擁有約85萬(wàn)家國(guó)外分支機(jī)構(gòu)。2001年跨國(guó)公司的全球銷(xiāo)售額約為19萬(wàn)億美元，是同期全球出口額的兩倍多。全球500家大企業(yè)的產(chǎn)值己占世界總產(chǎn)值的45%，其內(nèi)部和相互貿(mào)易已占世界貿(mào)易總額的60%以上，投資已占全球累計(jì)直接投資的90%。⑥跨國(guó)公司作為跨國(guó)投資的最重要載體，是資本社會(huì)化的最高形式，也是國(guó)際關(guān)系社會(huì)化、全球化的一個(gè)重要表現(xiàn)，它為資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了更大的回旋余地。

 

⑤社會(huì)主義因素在逐步增長(zhǎng)。馬克思早就說(shuō)過(guò)資本主義社會(huì)存在社會(huì)主義因素，當(dāng)代資本主義發(fā)展到今天可以說(shuō)比國(guó)際壟斷資本主義更進(jìn)一步，社會(huì)主義因素已經(jīng)在資本主義世界內(nèi)部積累，但是目前還沒(méi)有形成整個(gè)資本主義世界的大氣候，在某些發(fā)達(dá)國(guó)家表現(xiàn)的更為突出。一些發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家采取各種社會(huì)福利政策，如醫(yī)療保健、社會(huì)保險(xiǎn)、失業(yè)救濟(jì)、帶薪休假、教育免費(fèi)等等，這些社會(huì)主義因素在某些發(fā)達(dá)國(guó)家或者地區(qū)的增長(zhǎng)并非資產(chǎn)階級(jí)本質(zhì)的改變而是在新科技革命和生產(chǎn)力革命成果日益豐富的前提下經(jīng)過(guò)廣大人民的努力得來(lái)的，這些社會(huì)主義因素的不斷增長(zhǎng)是資本主義發(fā)展到社會(huì)資本主義的標(biāo)志⑦。

 

隨著人類(lèi)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展、生產(chǎn)力不斷提高，資本主義生產(chǎn)方式內(nèi)部的生產(chǎn)力不斷釋放，社會(huì)主義的因素就會(huì)越累越多，最終不可避免走向社會(huì)主義。當(dāng)代資本主義的發(fā)展在某些國(guó)家或地區(qū)社會(huì)主義因素不斷增長(zhǎng)，呈現(xiàn)出社會(huì)資本主義的特征，顯現(xiàn)出社會(huì)資本主義的大趨勢(shì)，代表著當(dāng)今資本主義發(fā)展的最高水平和最新趨勢(shì)，因此從這個(gè)意義上考察資本主義的發(fā)展階段，當(dāng)代資本主義已經(jīng)“發(fā)展到了”社會(huì)資本主義。

 

3 結(jié)論與建議

 

綜上所述，分析資本主義發(fā)展階段的不同必須注意這樣一個(gè)問(wèn)題，即資本主義發(fā)展水平整體上處于什么階段和資本主義最新、最高發(fā)展到了什么階段。從不同的角度回答，資本主義的發(fā)展階段是不同的。當(dāng)代學(xué)術(shù)界對(duì)于資本主義的發(fā)展階段問(wèn)題有很多的而理解和觀點(diǎn)，筆者從研究資本主義發(fā)展階段應(yīng)該注意的一個(gè)問(wèn)題出發(fā)對(duì)此進(jìn)行了淺顯分析，得出結(jié)論：資本主義整體上處于國(guó)際壟斷資本主義，而資本主義的最高發(fā)展水平已經(jīng)發(fā)展到了未普遍化社會(huì)資本主義階段。新的歷史進(jìn)程也帶給我們新的啟示，社會(huì)主義國(guó)家在發(fā)展建設(shè)中應(yīng)當(dāng)注意以下三點(diǎn)：

 

①進(jìn)一步融入經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程，加快經(jīng)濟(jì)建設(shè)。當(dāng)前世界，和平與發(fā)展仍是主流，對(duì)于社會(huì)主義國(guó)家而言，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)全球化的現(xiàn)實(shí)趨向下，無(wú)論國(guó)家道路如何，在資源配置市場(chǎng)化的前提下，各國(guó)均基于國(guó)情盡力在國(guó)際貿(mào)易鏈、產(chǎn)業(yè)鏈中占有一席之地，參與到經(jīng)濟(jì)全球化之中。無(wú)論是走社會(huì)主義道路的國(guó)家，還是走資本主義道路的國(guó)家，無(wú)論是發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家，都需要不斷的完善其市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)機(jī)制、體系，這就為我國(guó)提供大量的參照和試驗(yàn)樣本。積極吸取別國(guó)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，搞好我國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)和現(xiàn)代化進(jìn)程。

 

②抓住信息革命和產(chǎn)業(yè)調(diào)整的機(jī)遇，實(shí)現(xiàn)跨越發(fā)展。科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步始終是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)大動(dòng)力，無(wú)論政治道路和文化背景有何區(qū)別，科學(xué)技術(shù)都是人類(lèi)共有的財(cái)富。半個(gè)世紀(jì)以來(lái)，世界范圍內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)經(jīng)歷了多次調(diào)整，始終在不斷的更新之中，且規(guī)模越來(lái)越大。我國(guó)目前已經(jīng)建立起較好的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)環(huán)境，鼓勵(lì)萬(wàn)眾創(chuàng)新，爭(zhēng)搶機(jī)遇實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)跨越發(fā)展。

 

③注意大國(guó)關(guān)系的調(diào)整和國(guó)際形勢(shì)中的的不穩(wěn)定因素。全球化的進(jìn)程是一個(gè)長(zhǎng)期的歷史進(jìn)程，必然伴生著交流、合作、沖突、矛盾和漫長(zhǎng)的演進(jìn)。目前國(guó)際局勢(shì)錯(cuò)綜復(fù)雜，我國(guó)周邊環(huán)境的現(xiàn)實(shí)與潛在的壓力都是客觀存在。我國(guó)在面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)同時(shí)，也有大量可以贏得發(fā)展的空間，在不同的社會(huì)制度相互碰撞之中，運(yùn)用理論指導(dǎo)發(fā)展，積極借鑒資本主義國(guó)家制度中合理的社會(huì)化成分，絕不是簡(jiǎn)單的趨同合流，而是根據(jù)國(guó)情和形勢(shì)，在機(jī)制中選擇機(jī)遇，爭(zhēng)取更大的國(guó)家利益。