導(dǎo)語：如何才能寫好一篇如何購買新農(nóng)保，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

一、新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度

(一)新農(nóng)保的內(nèi)容及特征新農(nóng)保，全稱新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險，是一項具有“?；?、廣覆蓋、有彈性、可持續(xù)”四項基本原則的社會保障制度。新農(nóng)保主要從四個方面推行，一是從農(nóng)村實際經(jīng)濟水平出發(fā)，養(yǎng)老保險標準要與經(jīng)濟發(fā)展承受力相互適應(yīng);二是政府、集體、個人合理分級承擔(dān)繳費責(zé)任，緩解單方承擔(dān)的壓力;三是政府主導(dǎo)和農(nóng)民響應(yīng)相結(jié)合，達到農(nóng)民普遍參保的效果;四是先以試點為基礎(chǔ)，逐步推廣，最終達到全國范圍。新農(nóng)保與老農(nóng)保相比，主要體現(xiàn)在兩個方面上的突破創(chuàng)新:一是支付結(jié)構(gòu)的創(chuàng)新，即實行基本養(yǎng)老金和個人賬戶養(yǎng)老金相結(jié)合的籌資辦法。二是籌資結(jié)構(gòu)的創(chuàng)新，即實行個人繳費，集體補助，政府補貼相結(jié)合的籌資辦法。1．支付結(jié)構(gòu):基本養(yǎng)老金和個人支付養(yǎng)老金結(jié)合(1)基本養(yǎng)老金基本養(yǎng)老金，也就是新農(nóng)保額度的基礎(chǔ)，由國家統(tǒng)一支付，在一定的時間范圍內(nèi)，沒有其他影響因素其金額穩(wěn)定不變。山東省規(guī)定每人每月55元作為基本養(yǎng)老金，年滿60周歲，只要有農(nóng)村戶籍的老年人按規(guī)定繳費、并未享受城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險待遇的就可以按月領(lǐng)取。(2)個人支付養(yǎng)老金個人支付養(yǎng)老金是由參保人根據(jù)自身的經(jīng)濟條件狀況適當(dāng)?shù)睦U費，從而決定個人參保金額，以此確定個人最終領(lǐng)取的養(yǎng)老金的數(shù)額，與基本養(yǎng)老金相比較，新農(nóng)保有更大的靈活性，不受條框等死規(guī)定的限制束縛。山東省新農(nóng)保試點將個人支付養(yǎng)老金的繳費標準劃分為5個級別，繳費金額從100元到500元每100元分為一個級別，同時各地方可根據(jù)自身經(jīng)濟狀況等條件增加繳費級別，可以向上，也可以向下，這個原則體現(xiàn)了新農(nóng)?！坝袕椥浴钡奶攸c。2．養(yǎng)老金籌資結(jié)構(gòu):個人支付，政府補貼，集體補助結(jié)合(1)個人支付是新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險籌資的主要來源新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險不同于社會救助制度，它要求參保人在享受社會新農(nóng)保的待遇的同時，自身也要承擔(dān)義務(wù)，因此個人支付一定基礎(chǔ)的參保金是推行新農(nóng)保的前提條件，從而體現(xiàn)權(quán)利與義務(wù)相結(jié)合的原則。(2)政府補貼是新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險籌資的有力后備保障新農(nóng)保最大的特色，是政府對農(nóng)村居民參保給予補貼，建立新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度的戰(zhàn)略思路之一就是要明確政府責(zé)任、落實財政補貼機制。［3］政府補貼體現(xiàn)在中央和地方政府兩個不同的支付單位。對基礎(chǔ)養(yǎng)老金，中央實行對東部地區(qū)參保農(nóng)民補助50%，對中西部地區(qū)給予全額補貼，使農(nóng)民對基本養(yǎng)老金沒有后顧之憂。其次，各地方政府為了更好地貫徹中央推行新農(nóng)保政策的實行，充分調(diào)動農(nóng)民的參保熱情，最大程度地保障農(nóng)民利益，適當(dāng)?shù)亟o予參保人補貼。山東省對納入到國家新農(nóng)保試點的縣市區(qū)，按照東、中、西部地區(qū)的地理位置分別以40%、60%、80%的比例給予補貼。(3)集體補助是新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險籌資的客觀要求結(jié)合中國數(shù)千年的歷史背景，農(nóng)村集體經(jīng)濟對農(nóng)民的生產(chǎn)生活有著至關(guān)重要的影響，集體財產(chǎn)歸集體全體成員共同所有的觀念也根深蒂固。因此，即使在社會迅速發(fā)展，集體化組織不再那么凸顯的現(xiàn)在，村集體仍然應(yīng)該適當(dāng)?shù)某袚?dān)著對本村居民提供力所能及的經(jīng)濟支持。在經(jīng)濟條件允許的條件下，應(yīng)對參保人的養(yǎng)老保險金適當(dāng)?shù)难a助，但也不強制執(zhí)行，補助與否應(yīng)有村民委員會通過民主的方式自行決定。

(二)推行新農(nóng)保試點的意義新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險作為更好的鞏固國家和諧，貫徹中央惠民政策，無論是從國家經(jīng)濟發(fā)展角度，還是完善社會保障制度角度以及農(nóng)民心理結(jié)構(gòu)角度都有著至關(guān)重要的作用。隨著經(jīng)濟的發(fā)展，社會貧富差距的加大，此時推行新農(nóng)保有利于提高億萬農(nóng)民的經(jīng)濟生活水平，鼓勵更多的農(nóng)民購買商品，拉動內(nèi)需，從而也更好地推動經(jīng)濟發(fā)展，促進貧困地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展，緩解了國家整個經(jīng)濟發(fā)展的壓力，更好地促進社會和諧。據(jù)有關(guān)統(tǒng)計顯示，農(nóng)村老年人貧困發(fā)生率相當(dāng)于城鎮(zhèn)的三倍以上。建立新農(nóng)保制度，可以直接增加老人收入，減少貧困老人的數(shù)量，有利于縮小城鄉(xiāng)老人的收入差距，從而改善農(nóng)村老人的身體健康狀況，減少因病致貧情況的發(fā)生。新農(nóng)保的推行有利于提升農(nóng)村老年人的家庭地位。隨著中國老齡化人口的日益增加，在農(nóng)村，越來越多的老人在一定年齡后就成了子女的負累，“踢足球”、虐待等一系列的不孝事件時有發(fā)生，道德規(guī)范已經(jīng)無法也無力約束這些行為，更多的應(yīng)該靠實際的經(jīng)濟政策來有效地解決問題。新農(nóng)保的推行可以一定程度上解決這些問題，提高老人收入，降低對子女的依賴，也減輕子女的養(yǎng)老負擔(dān)，使兩代人都能更輕松的和睦生活，敬老愛幼的風(fēng)氣和和諧的家庭關(guān)系是一個國家興旺發(fā)展的重要保證。

二、新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度存在的問題及完善策略

任何制度的實行在試行最初難免存在很多各種各樣的問題，新農(nóng)保的推行也不例外。參保金的實際購買力，參保金的增值，參保金的落實監(jiān)督過程等問題，都是我們在推行新農(nóng)保時必然要面對的問題。因此我們應(yīng)該充分考慮到這些問題給新農(nóng)保帶來的影響，借鑒老農(nóng)保的經(jīng)驗，抓住主要問題，端正態(tài)度，切實達成政策試行的目標。

(一)充分考慮新農(nóng)保金實際購買力及保值增值問題1．新農(nóng)保金的實際購買力眾所周知，經(jīng)濟領(lǐng)域中，一定數(shù)量的貨幣在不同的社會時期代表不同的價值，我們應(yīng)該充分考慮到這些因素對農(nóng)保金的影響。例如，今天每月200元可以作為農(nóng)民養(yǎng)老的最低生活保障標準，但十五年之后，等到農(nóng)民可以每月領(lǐng)取養(yǎng)老金的時候，100元卻已無法購買今天100元所購商品的價值，這也就失去了我們推行新農(nóng)保從而保障農(nóng)民基本生活水平的目標。這需要理論界和實務(wù)界的重點關(guān)注。鑒于以上這種隱含的問題，各試點單位要防患于未然，積極探索，設(shè)法依據(jù)當(dāng)?shù)貙嶋H運作情況，建立動態(tài)的計算方法。例如，可根據(jù)幾年的該地區(qū)的經(jīng)濟報告數(shù)據(jù)，找出參保金額和當(dāng)?shù)叵M水平指數(shù)之間關(guān)系的規(guī)律性，建立模型，得出函數(shù)關(guān)系式，這樣就可以以當(dāng)年的當(dāng)?shù)叵M水平指數(shù)來確定個人賬戶養(yǎng)老金的繳費標準，地方財政支出的標準，形成有地方特色的新農(nóng)保政策，以保證農(nóng)民養(yǎng)老保險受益額度的實際購買力的現(xiàn)實價值，從而保證農(nóng)民最基本的生活質(zhì)量。2．新農(nóng)保金的保值增值問題新農(nóng)保規(guī)定十五年是農(nóng)民的最低參保年限，也就是說參保人要在個人賬戶里存夠十五年的參保金，也就預(yù)示著將有一大筆錢存在個人賬戶里處于閑置狀態(tài)，這不僅會使資金極大的浪費，而且也難以保證資金不受到各種不確定因素的影響。因此，如何有效管理這些資金，使其發(fā)揮最大功能是值得我們思考的問題。通常的做法是將個人賬戶投入到各經(jīng)營活動，用于各種形式的投資項目，如購買國家、地方政府部門發(fā)放的債券，投資國家重點工程，開辦工廠、礦山等各種經(jīng)濟實體，委托投資公司進行投資，收取委托資金等?？傊龅皆诒ＷC資金?？顚Ｓ玫那疤嵯?，在充分考慮資金的安全性和流動性的基礎(chǔ)上，通過各種合法渠道進行周轉(zhuǎn)實現(xiàn)其保值增值目的。

篇2

從研究農(nóng)村社會養(yǎng)老保險的文獻來看,多數(shù)研究集中在農(nóng)村養(yǎng)老保險存在的問題、區(qū)域差異、改革建議等方面,對農(nóng)民參與意愿的研究尚不多見,比較有代表性的有:王海江用定性研究的方法對農(nóng)民參保的過程、態(tài)度和影響因素進行了分析,樂章通過對參保意愿與保險水平選擇兩個層面的考察為出臺更為合理的制度提出建議。本文將利用抽樣調(diào)查數(shù)據(jù),對現(xiàn)行制度安排下農(nóng)民的參與意愿及其影響因素展開實證分析。

一、模型的選擇

本文選用二元Logit模型分析影響農(nóng)民參加新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險支付意愿及其影響因素。在本文中1表示農(nóng)戶有支付意愿,0表示農(nóng)戶沒有支付意愿。為了檢驗農(nóng)戶參加培訓(xùn)意愿的影響因素,進一步明確其影響程度和顯著性,本文建立了支付意愿影響因素的二元選擇模型,應(yīng)用100份農(nóng)戶樣本進行分析。Logit模型的一般形式為■。

根據(jù)已有的研究成果和理性人假設(shè)前提,本文將影響農(nóng)戶支付意愿的因素分成以下三組,并提出相關(guān)假設(shè):一是農(nóng)戶戶主的特征,包括年齡、受教育程度等,這些因素綜合反映了農(nóng)民的素質(zhì)。假設(shè)戶主的素質(zhì)高、年齡大,參加新農(nóng)保的意愿強;二是農(nóng)戶的家庭特征、家庭經(jīng)濟狀況是決定是否參加新農(nóng)保的重要方面,家庭年收入中等以上的參加培訓(xùn)的意愿強;三是信息的可獲得性,也可能對農(nóng)戶的選擇產(chǎn)生影響。

二、數(shù)據(jù)樣本選擇

研究數(shù)據(jù)來源于2010年對廣元市部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)民的新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險參與意愿的問卷調(diào)查。該調(diào)查涉及廣元市利州區(qū)東壩街道辦事處、雪峰村、蒼溪縣陵江鎮(zhèn)、江南鎮(zhèn)、云峰鄉(xiāng)、五里鄉(xiāng),此次調(diào)查共發(fā)放問卷103份,收回有效問卷95份,問卷的有效率為92.23%。問卷內(nèi)容主要包括農(nóng)戶的基本特征、農(nóng)民對社會養(yǎng)老保險的認知程度和參與意愿等方面的信息。

調(diào)研流程及方法:首先通過查閱大量文獻資料、實地調(diào)查、開放式訪談等方法得出該論題的研究現(xiàn)狀及被調(diào)查地區(qū)農(nóng)民對新農(nóng)保的了解程度及參與意愿;其次將所得的調(diào)查數(shù)據(jù)進行處理后,對其進行實證分析,探尋影響農(nóng)民對新農(nóng)保支付意愿的影響因素。

根據(jù)上文對農(nóng)戶新農(nóng)保支付意愿影響因素分析,選擇以下變量進入模型,附表為用統(tǒng)計軟件進行了Logit回歸的系數(shù)估計結(jié)果。模型的似然比統(tǒng)計值在1%的顯著性水平上通過卡方檢驗,說明模型是有效的。R2達到0.4726,對于截面大樣本數(shù)據(jù)來說這已是相當(dāng)不錯的結(jié)果,說明模型擬合良好。

三、回歸結(jié)果分析

Logit估計的結(jié)果由表1給出,各變量對農(nóng)戶是否愿意參加新農(nóng)保的影響如下:

隨著年齡的增大,愿意參加新農(nóng)保的可能性要高。農(nóng)戶的年齡越大,養(yǎng)老金增加越多,農(nóng)戶對未來年老后的生活有了預(yù)期,免除了后顧之憂,愿意參保的人數(shù)也就越多。

受教育水平為大專及以上水平的農(nóng)戶愿意參加新農(nóng)保的可能性要高于高中以下水平的農(nóng)戶,這可能是由于隨著受教育程度的提高,農(nóng)戶的保險意識和風(fēng)險防范意識增強,更容易理解和接受新農(nóng)保在分散風(fēng)險方面的功能。

從模型來看,家庭收入的統(tǒng)計檢驗在1%的顯著水平上顯著。分析原因,低收入的農(nóng)民支付能力有限,抑制了他們參加培訓(xùn)的籌資能力,因此如果沒有外來資金的幫助,低收入農(nóng)民很難參加新農(nóng)保。

對保險的作用比較了解的農(nóng)戶,其愿意購買農(nóng)業(yè)保險的可能性要高于對保險的認識一般的農(nóng)戶。目前已經(jīng)購買了養(yǎng)老保險或商業(yè)保險的農(nóng)戶參加新農(nóng)保的可能性要高于沒有購買養(yǎng)老保險或商業(yè)保險的農(nóng)戶,這或許是因為參加了養(yǎng)老保險或商業(yè)保險的農(nóng)戶切身感受到了保險這種方式帶來的好處,增強了保險意識。

四、結(jié)論和政策建議

新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險以提高農(nóng)村居民老年基本生活為目的,以基本覆蓋農(nóng)村適齡人口為目標,逐步建立籌資和待遇標準與農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展水平及各方面相適應(yīng)的保險制度。本文以廣元市的農(nóng)戶為例,分析了個體特征、家庭特征等對農(nóng)民參加新農(nóng)保的影響,重點分析了農(nóng)戶的年齡、文化程度、家庭收入以及對保險的認知程度的影響,研究表明以上因素對農(nóng)民參加新農(nóng)保的影響顯著。

因此,對將來如何更好的開展新農(nóng)保,進一步滿足農(nóng)戶的需求,提出以下幾點建議:

第一,加大農(nóng)村教育投入,提高農(nóng)民受正規(guī)教育的水平。有一部分農(nóng)戶由于文化水平較低,接受新事物的能力不強,對新農(nóng)保的整個運作過程和原理認識的不深刻,如果不解釋清楚,可能會導(dǎo)致將來農(nóng)戶對新農(nóng)保有抵觸情緒的產(chǎn)生。

第二,政府制定政策時應(yīng)當(dāng)考慮到當(dāng)?shù)亟?jīng)濟發(fā)展水平,尊重農(nóng)民的意愿和選擇,決不能強求一律。各地可以根據(jù)實際情況,適時調(diào)整繳費檔次、集體補助和政府補貼的標準。

第三,農(nóng)民的家庭收入無法在短期內(nèi)迅速提高,政府要將更多的農(nóng)民納入新農(nóng)保制度內(nèi),只能通過轉(zhuǎn)移支付,對貧困地區(qū)提供政策傾斜,對貧困家庭提供補貼來幫助他們承擔(dān)保費的部分支出。

篇3

論文關(guān)鍵詞：新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險；養(yǎng)老保險基金；農(nóng)村養(yǎng)老體系

河南是全國第一農(nóng)業(yè)大?。幽鲜〉霓r(nóng)業(yè)人口位居全國第一。隨著河南省經(jīng)濟的發(fā)展、農(nóng)村人口老齡化的到來．以家庭養(yǎng)老和土地養(yǎng)老為主的農(nóng)村養(yǎng)老制度已不能滿足農(nóng)村居民養(yǎng)老的需求．建立新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保障制度迫在眉睫。妥善解決農(nóng)民的養(yǎng)老問題．對于完善河南省的社會保障體系．解決“三農(nóng)”問題．統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟社會一體化發(fā)展，實現(xiàn)和諧社會目標具有重要意義。

一、河南省新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險實施中存在的問題

新農(nóng)保(以下簡稱新農(nóng)保)制度雖然優(yōu)于老農(nóng)保，但也面臨一系列問題，主要表現(xiàn)在以下幾方面。

(一)相關(guān)部門對于新農(nóng)保的宣傳力度不夠

在調(diào)查過程中，我們發(fā)現(xiàn)有些試點縣對新農(nóng)保的宣傳力度不夠。雖然在縣級電視臺或者廣播中對新農(nóng)保有專門的介紹，但縣級電臺的收視率極低，縣級廣播收聽率更低。通過縣級報紙宣傳效果更不好，因為很少會有農(nóng)村居民花錢去購買這類報紙。在鄉(xiāng)村一級。更多的宣傳方式是發(fā)放宣傳冊或者通過村廣播。村廣播雖然可以使村中每個人都聽到，但僅僅依靠廣播，村民并不能對新農(nóng)保有更深的理解。最終．真正起作用的是發(fā)放到每個家庭的宣傳冊。宣傳冊上講的很詳細，但是對于普通農(nóng)村居民來講，能夠真正理解這些條款的人寥寥無幾。宣傳方式不當(dāng)，宣傳工作不深入、不細致是造成新農(nóng)保參保率低的原因之一。

(二)新型的農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度的非強制性引發(fā)的問題

對于養(yǎng)老保險，如果是非強制的，就會出現(xiàn)年齡大的人積極投保而年輕人不愿投保的逆選擇現(xiàn)象。目前河南省新農(nóng)保試點地區(qū)年長者積極投保而年輕人不愿投保的現(xiàn)象很普遍，這就會提高整個養(yǎng)老保險的風(fēng)險水平，增加國家對保險金的支付負擔(dān)。而在保險合同成立后．被保險方容易引發(fā)諸如騙保等道德風(fēng)險。在調(diào)查過程中，我們發(fā)現(xiàn)存在如下道德風(fēng)險：一是由于農(nóng)村戶籍管理不規(guī)范．出現(xiàn)年齡虛報謊報現(xiàn)象。如果是虛報年齡此時恰好到了六十歲，就可以領(lǐng)取養(yǎng)老保險金：二是有的家庭為了騙取養(yǎng)老保險金，對于已經(jīng)過世的老人不進行戶口注銷，這樣就可以繼續(xù)領(lǐng)取保險金；三是有些人分別擁有城鎮(zhèn)和農(nóng)村兩種戶口．出現(xiàn)重復(fù)投保重復(fù)領(lǐng)取保險金現(xiàn)象。

(三)新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險資金籌集不足

《實施意見》規(guī)定：新農(nóng)保基金由個人繳費、集體補助、政府補貼構(gòu)成。首先，雖然新農(nóng)保中政府籌資比例提高了不少，但相對于城鎮(zhèn)居民社會養(yǎng)老保險財政籌資高達40％的比例來講。政府在農(nóng)村養(yǎng)老保險籌資中所占的比例仍然太低。其次，集體補助部分，除了少數(shù)經(jīng)濟發(fā)展水平高的村莊外。比如小康村、城中村或者城市近郊農(nóng)村等，大部分村集體沒有什么收入。至于社會資助更是微乎其微。因此，《實施意見》中的集體補助部分形同虛設(shè)。再者，個人繳費部分，由于種種原因，大多數(shù)農(nóng)村居民選擇了最低檔次的100元繳費。政府補貼力度小，集體補助無望，個人繳費水平低下．無疑會大大降低農(nóng)村養(yǎng)老保險費的籌資規(guī)模．從而降低了其保障水平。

(四)新農(nóng)?；鸬谋Ｖ翟鲋祮栴}

首先，養(yǎng)老保險基金儲存面臨很大風(fēng)險。目前，新農(nóng)保個人賬戶資金是按照一年期儲蓄存款的利率來計息，這雖然高于活期存款利率，但長期來看無法跑贏CPI，難以達到資金增值保值的目的。其次，養(yǎng)老保險基金投資渠道單一。目前，養(yǎng)老保險基金只能用于銀行存款或購買國債．不得進行其它的直接投資。單一的投資渠道很難實現(xiàn)新農(nóng)?；鸬谋Ｖ翟鲋怠Ｗ詈?，新農(nóng)?；饘嵭锌h級管理，而縣級管理機構(gòu)的投資能力有限，很難對新農(nóng)保基金進行有效管理，從而達到保值增值目的。統(tǒng)籌層次過低．也是新農(nóng)?；鸨Ｖ翟鲋档闹贫刃哉系K。至于統(tǒng)籌層次將來提高到哪個級別，《實施意見》并沒有加以明確。

(五)新農(nóng)保支付水平低，無法保證老年人基本生活

根據(jù)《實施意見》中對新農(nóng)保的養(yǎng)老金待遇的規(guī)定。做一下計算，假設(shè)某年齡為45周歲的投保人，個人年繳費100元，加上政府補貼繳費的30元，繳費15年．按3％的一年期定期存款利率計算利息，此人60歲后每月可以得到77元養(yǎng)老金。如果此人年繳費500元，每月可以得到131元養(yǎng)老金。調(diào)查顯示：農(nóng)村低收入戶老人的月均生活消費支出約為141元，而低收入戶一般會選擇100元的繳費檔次．相應(yīng)的養(yǎng)老金為每月77元，占每月必要支出的約53％，其余的部分還要通過家庭養(yǎng)老或者其它途徑解決。高收入戶老人的月均生活消費支出約為336元。一般會選擇500元的繳費檔次。相應(yīng)的養(yǎng)老金為每月I3I元，占每月必要支出的約39％．其余部分也需要通過其它途徑解決。支付水平低，特別是隨著繳費檔次的提高，養(yǎng)老金支付占整個生活消費支出的比例越小。不能完全滿足農(nóng)村老年人生活消費支出，這也是新農(nóng)保吸引力不足的一個原因。

(六)新型農(nóng)村養(yǎng)老保險制度與其他社保的銜接問題

首先。新農(nóng)保與城鎮(zhèn)養(yǎng)老保險制度的接軌問題。新農(nóng)保盡管確定了與城鎮(zhèn)養(yǎng)老保險制度的體制轉(zhuǎn)軌，但并未形成合理的轉(zhuǎn)軌成本籌集與分擔(dān)機制，能否實現(xiàn)農(nóng)村養(yǎng)老保險制度與城鎮(zhèn)職工的養(yǎng)老保險制度的平穩(wěn)過渡，把鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)職工納入城鎮(zhèn)職工的養(yǎng)老體系，試點結(jié)果是否具有推廣性尚待觀察。其次，由于目前農(nóng)村社會保障體系過于復(fù)雜。面臨諸多技術(shù)性的難題，包括新老銜接、城鄉(xiāng)銜接、地區(qū)銜接，特別是農(nóng)民工就業(yè)不穩(wěn)定，身份可能隨時轉(zhuǎn)換．相應(yīng)的養(yǎng)老制度安排也會不同，如何銜接目前還沒有很好解決。

(七)新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度相關(guān)法律建設(shè)滯后

新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險，基本是以縣為單位，缺少全國性的統(tǒng)一標準。雖然一些地方探索開展新農(nóng)保制度。制定了相應(yīng)的實施辦法，但在繳費標準、政府補助、保障方式和保障水平等方面做法不一，差別較大。同時，由于社會保險與商業(yè)保險在農(nóng)村同時存在，操作方法各不相同，使得二者混為一體，打亂了正常的市場秩序。由于農(nóng)村社會養(yǎng)老保險缺乏法定性，導(dǎo)致農(nóng)民居民對養(yǎng)老保險缺乏信任；由于農(nóng)村社會養(yǎng)老保險缺乏統(tǒng)一性，保險關(guān)系在地區(qū)之間不能轉(zhuǎn)移，影響人口的正常流動；由于農(nóng)村社會養(yǎng)老保險缺乏權(quán)威性，影響農(nóng)民參保的積極性。

二、對完善河南省新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度的建議

(一)加大宣傳力度，消除農(nóng)村居民對新農(nóng)保的懷疑態(tài)度

加大宣傳力度，開展多種形式的宣傳工作。消除農(nóng)民對新農(nóng)保的種種顧慮。首先，除了上述宣傳方式外，應(yīng)當(dāng)在農(nóng)村集鎮(zhèn)、廟會時，以群眾喜聞樂見的小品、戲劇、說唱等方式宣傳新農(nóng)保。其次，增派相關(guān)專業(yè)人員下鄉(xiāng)包干挨家挨戶宣傳新農(nóng)保，深入淺出地向農(nóng)村居民講解新農(nóng)保．以及社會保險和商業(yè)保險的區(qū)別，使他們真正理解新農(nóng)保的原理、運作過程等。再次，充分發(fā)揮農(nóng)村中黨員干部的帶頭作用，使其以身作則，先行加入新農(nóng)保。通過他們的示范作用，帶動其他村民投保。最后，先行對60歲以上老人無需繳費發(fā)放養(yǎng)老金，讓這部分人嘗到甜頭，讓他們相信政府在確確實實為農(nóng)民辦好事，其他農(nóng)民也就會在一定程度上消除對新農(nóng)保的顧慮。

(二)防范和化解新農(nóng)保中存在的逆選擇和道德風(fēng)險

為防范新農(nóng)保中存在的逆選擇．可以規(guī)定60周歲以上符合條件的農(nóng)村居民領(lǐng)取養(yǎng)老金必須要求其符合新農(nóng)合參保條件的子女強制性參保。這樣可在一定程度上降低逆選擇。此外，可以規(guī)定參保人在繳費期間原則上不允許退保。當(dāng)然，解決逆選擇的根本辦法還是盡快實現(xiàn)新農(nóng)合社會保險的強制性。對于新農(nóng)保中出現(xiàn)的道德風(fēng)險，可采取以下措施：一是對參保到齡人員的身份證、戶口簿、相片三對照，確保準確無誤后發(fā)放領(lǐng)取證和銀聯(lián)卡。二是以村為單位，對參保人員和到齡人員張榜公示，接受群眾監(jiān)督。三是認真查處虛報冒領(lǐng)責(zé)任人，對冒領(lǐng)者進行罰款，并視其情節(jié)輕重移交司法部門處理。四是每年定期審查，年審工作實行到村串戶服務(wù)，認真普查領(lǐng)取人的生存和身體狀況。建立電子檔案，跟蹤調(diào)查服務(wù)。

(三)進一步加大財政投入力度，保障集體補助部分．相應(yīng)增加高繳費檔次

首先．為保證新農(nóng)保制度的正常運轉(zhuǎn)，地方財政應(yīng)將新農(nóng)保補貼納入預(yù)算，而且要隨經(jīng)濟的發(fā)展同步增長。但從長期發(fā)展來看，新農(nóng)保制度建設(shè)要逐步體現(xiàn)中央財政和省、市一級財政的責(zé)任。這是可持續(xù)發(fā)展的重要條件。其次。要保證集體補助部分。盡管目前集體經(jīng)濟地位在降低．但是，在河南省很多農(nóng)村．特別是私營企業(yè)比較多的農(nóng)村或者城市近郊農(nóng)村，村集體的收入還是相當(dāng)可觀的，對于這些村集體。應(yīng)當(dāng)提高其對新農(nóng)保的補貼比例。最后，對于個人繳費，應(yīng)適當(dāng)增設(shè)繳費檔次，提高整體繳費水平。建立動態(tài)繳費增長機制。繳費標準隨著預(yù)期領(lǐng)取的養(yǎng)老金標準的變化而調(diào)整，實行動態(tài)繳費。通過上述措施，充分保證新農(nóng)保資金的來源，進而保證其支付水平。

(四)提高統(tǒng)籌層次，拓寬投資渠道，確保新農(nóng)保資金的保值增值

首先，逐步提高新農(nóng)?；鸾y(tǒng)籌層次。由縣級到市級統(tǒng)籌進而實現(xiàn)省級統(tǒng)籌，使基金能產(chǎn)生規(guī)模效應(yīng)。其次，拓寬新農(nóng)保資金投資渠道。可以適當(dāng)進入國家重點項目建設(shè)和市政基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等投資領(lǐng)域，也可購買績優(yōu)企業(yè)發(fā)行的債券和股票，不斷拓寬農(nóng)村養(yǎng)老基金增值的新領(lǐng)域。最后，完善新農(nóng)保基金監(jiān)督機制，建立專門的監(jiān)督委員會，同時要發(fā)揮參保農(nóng)民的監(jiān)督作用。

(五)妥善解決與其他社保政策的接續(xù)轉(zhuǎn)移問題

一是要預(yù)留制度接口。制定與其它社保政策轉(zhuǎn)換的詳細辦法。在省級范圍內(nèi)制定統(tǒng)一、規(guī)范和切實可行的操作流程，規(guī)范轉(zhuǎn)換、接續(xù)的操作辦法，解決不同社保政策間、不同地區(qū)間的基金結(jié)算問題。二是改進養(yǎng)老金的計發(fā)辦法，將農(nóng)村居民在各個不同時期形成的養(yǎng)老保障權(quán)益予以歸集。在參保人員達到可以領(lǐng)取養(yǎng)老金的年齡時，對養(yǎng)老保險權(quán)益進行分段累積計算，并在養(yǎng)老金待遇中予以體現(xiàn)。三是加快全國社會保險信息化聯(lián)網(wǎng)建設(shè)．為省際間農(nóng)保與其他社保政策間的接續(xù)轉(zhuǎn)移提供技術(shù)支持，出臺“社會保障全國一卡通”相關(guān)政策。

(六)建立多層次的農(nóng)村養(yǎng)老保險體系

首先，繼續(xù)發(fā)揮家庭養(yǎng)老在農(nóng)村的主導(dǎo)作用．特別是發(fā)揮其對老年人精神慰藉方面的不可替代作用；其次，發(fā)揮商業(yè)壽險的作用，作為對新農(nóng)保的有益補充。農(nóng)村高收人群體可以投保商業(yè)壽險．提高年老之后的保障水平；再次，發(fā)揮土地養(yǎng)老的作用。根據(jù)實際情況，農(nóng)村老人在70歲之前．如果身體沒有大礙，在機械化水平較高的今天，還是可以下地進行耕作的．種地收入也是其進人老年后收入的一部分。因此．要充分發(fā)揮新農(nóng)保、家庭養(yǎng)老、商業(yè)保險和土地養(yǎng)老的不同作用．最大限度地保障農(nóng)村老年人口的基本生活。

篇4

我國農(nóng)村社會養(yǎng)老保險始于1992年，是由民政部推行的。經(jīng)過10多年的探索與發(fā)展，規(guī)模日趨擴大。隨著我國經(jīng)濟的快速發(fā)展，社會保障制度改革的不斷深入，2009年9月國務(wù)院印發(fā)了《關(guān)于開展新型農(nóng)村養(yǎng)老保險試點的指導(dǎo)意見》，標志著全國性的新型農(nóng)村養(yǎng)老保險（即“新農(nóng)?！保┲贫仍圏c工作正式啟動。這種普惠式的農(nóng)村養(yǎng)老金制度的實行，使得中國農(nóng)民在年滿60歲以后，也能夠享受養(yǎng)老金待遇。它與家庭養(yǎng)老、土地保障、社會救助、農(nóng)村合作醫(yī)療、農(nóng)民工工傷保險等其他社會保障政策措施相互配套，開始形成我國農(nóng)村比較健全的社會保障體系。在我國工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品存在價格剪刀差的情況下，新農(nóng)保政策的實施是矯正國民收入初次分配不公的重要舉措，為統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展，逐步縮小城鄉(xiāng)差別，確保老年農(nóng)民也能過上幸福生活開辟了新路，也是當(dāng)前深化和完善我國社會保障制度改革的核心，具有極其重大的歷史意義。

一、對影響遼寧新農(nóng)保政策執(zhí)行的主要因素的基本分析

遼寧省從2009年9月啟動新型農(nóng)村養(yǎng)老保險以來，推進速度不斷加快。截止到2011年10月末，全省新農(nóng)保參保人數(shù)達到677.4萬人，其中，60周歲以上領(lǐng)取養(yǎng)老金的農(nóng)村老年居民達到283.9萬人，適齡參保繳費人員達到393.5萬人，新農(nóng)保實施的成效較為明顯，受到了廣大農(nóng)村居民的普遍歡迎。當(dāng)然，作為一項社會系統(tǒng)工程，新農(nóng)保制度在其實施過程中，必然會遇到一系列新情況和新問題，這也是極為正常的。只要通過科學(xué)分析，合理調(diào)整政策，完善制度與運行規(guī)則，許多問題是可以在經(jīng)濟發(fā)展中得到妥善解決的。根據(jù)此前政府相關(guān)部門對省內(nèi)進行的調(diào)研，以及課題組對部分農(nóng)村居民的訪談，我們認為，目前影響新農(nóng)保政策執(zhí)行的主要因素可歸納為以下幾個方面：

1.新型農(nóng)村養(yǎng)老保險在政策設(shè)計上還不夠完善（1）新型農(nóng)村養(yǎng)老保險制度的覆蓋范圍有待進一步拓寬。目前，農(nóng)村非農(nóng)業(yè)人口中有一部分屬于特殊群體，他們沒有參加其他社會養(yǎng)老保險，因為新農(nóng)保政策對他們沒有規(guī)定，這部分特殊群體，仍游離于社會保障體系之外，不能享受黨和國家給予的養(yǎng)老金待遇。如：義縣義州鎮(zhèn)的失地農(nóng)民已由農(nóng)村戶口轉(zhuǎn)為非農(nóng)戶口，其中一部分人已經(jīng)參加城居養(yǎng)老保險。但目前仍有部分人員沒有納入居民養(yǎng)老保險，他們要求參加新農(nóng)保。有一些原來非農(nóng)的戶籍人員，沒有城居或其他社會養(yǎng)老保險的，也迫切要求參加新農(nóng)保。目前，全省各地農(nóng)村和城郊地區(qū)也都或多或少的存在這種情況，這部分人口應(yīng)成為新農(nóng)保制度考慮的接納對象。（2）新農(nóng)保的基礎(chǔ)養(yǎng)老金標準和個人繳費低檔起點偏低，保障作用不明顯。由于新農(nóng)保的基礎(chǔ)養(yǎng)老金標準和個人繳費低檔起點偏低，發(fā)放金額少，難以起到保證60歲以上老年農(nóng)民維持基本生活的作用。按照國務(wù)院規(guī)定的現(xiàn)行5個檔次個人繳費標準和政府對基礎(chǔ)養(yǎng)老金的補貼，符合領(lǐng)取條件的老年農(nóng)民每年一般可領(lǐng)取1200元、1300元、1400元、1500元、1600元的養(yǎng)老金。以上幾檔養(yǎng)老農(nóng)民一年所領(lǐng)取的養(yǎng)老金，比遼寧省2011年農(nóng)民工外出打工月平均最低月收入1690元要低許多。由于近年來物價水平持續(xù)上漲，據(jù)測算，目前本省農(nóng)民每年維持基本生活大約需要2500元左右，而養(yǎng)老農(nóng)民現(xiàn)在能夠領(lǐng)到的養(yǎng)老金，僅能滿足其基本生活需要的30%～60%不等，這無形增加了其子女等家庭養(yǎng)老的負擔(dān)。使得新農(nóng)保政策自實行以來，適齡農(nóng)民參保的積極性不高，其主要原因在于這一制度缺乏足夠的吸引力。（3）新農(nóng)保制度多繳參保鼓勵政策不夠明確。由于《國務(wù)院關(guān)于開展新型農(nóng)村養(yǎng)老保險試點的指導(dǎo)意見》中提出的多繳參保的政策，沒有明確的鼓勵限度，也促使許多適齡農(nóng)民選擇低檔級的個人繳費標準，使得參保檔次低，個人賬戶積累少，不利于建立農(nóng)村養(yǎng)老保險的長效機制。調(diào)查顯示，在新農(nóng)保實施過程中，往往越接近養(yǎng)老金領(lǐng)取年限的農(nóng)民參保率越高，而作為制度主體的年輕農(nóng)民參保率偏低。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，60歲以上農(nóng)民參保率最高，其次是41~60歲年齡組，而21~40歲年齡組參保率最低。從參保個人繳費檔次來看，絕大多數(shù)農(nóng)民選擇的是100元的個人繳費檔。出現(xiàn)這種情況的基本原因，我們分析認為：一是新農(nóng)保和城居養(yǎng)老保險的銜接政策還沒有出臺。部分城鄉(xiāng)居民擔(dān)心參加新農(nóng)保后不能再參加其他社會養(yǎng)老保險，所以對參加新農(nóng)保態(tài)度不積極。二是青年農(nóng)民外出打工人數(shù)逐年增多，其中有部分人不想再回農(nóng)村，加之參加城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險待遇高，使得他們對參加新農(nóng)保缺少興趣。三是對參保人員待遇中高檔的以及參保年限超過15年的，給予什么樣的鼓勵僅是提出了原則，并沒有具體的內(nèi)容和受度，因而年輕農(nóng)民大多采取等等看的態(tài)度，想等到45歲以后再考慮繳費問題。以上幾方面的問題，應(yīng)是目前新農(nóng)保參保覆蓋面較窄，個人賬戶積累少的主要原因。這些問題不解決，將對新農(nóng)保政策的實施和發(fā)展產(chǎn)生不利影響。

2.新農(nóng)保與城鎮(zhèn)養(yǎng)老保險尚未對接，制約了新農(nóng)保制度的全面實施目前，我國城鄉(xiāng)實行的是兩種不同的養(yǎng)老制度：農(nóng)民在城鎮(zhèn)企業(yè)就業(yè)實行城鎮(zhèn)養(yǎng)老保險制度，在農(nóng)村從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實行新型農(nóng)村養(yǎng)老保險制度。如何消除二者差別，實現(xiàn)這兩種制度的對接，是決定新型農(nóng)村養(yǎng)老保險制度成敗的關(guān)鍵。由于這兩種養(yǎng)老保險制度在責(zé)任分擔(dān)、統(tǒng)籌構(gòu)成、地方補貼所有權(quán)、繳費標準、繳費年限計算標準以及基礎(chǔ)養(yǎng)老金的計算方法等方面存在多處不同，造成兩者之間對接上的困難，從而增加了我國建立統(tǒng)一的覆蓋全社會的養(yǎng)老保險制度的難度。

3.市、縣兩級財政補貼資金的壓力大，貧困縣的財政壓力更大新農(nóng)保基礎(chǔ)養(yǎng)老金由中央財政補貼50%，其余部分由省、市、縣財政給予補貼。按照遼寧省人民政府的規(guī)定，省財政、市財政、縣財政按3:1:1分擔(dān)。此外，新農(nóng)保個人賬戶每人每年由財政補貼30元，規(guī)定由市、縣兩級財政平均分攤。按照政策規(guī)定，在新農(nóng)保政策已實施時，年滿60周歲但未享受城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險待遇的老年人不用交費，就可以按55元/月的標準領(lǐng)取養(yǎng)老金，其所需資金由國家承擔(dān)50%，省財政承擔(dān)30%，市、縣兩級政府各承擔(dān)10%。有數(shù)據(jù)顯示，在新農(nóng)保制度實施之初，義縣符合條件的人口有6萬余人，僅這一部分人口，市、縣兩級政府各需承擔(dān)390余萬元；對年滿16～59周歲的農(nóng)民（不含在校學(xué)生），參加新農(nóng)保的人員每年補貼30元，2010年按80%參保率計算，補貼資金大約需要720萬元；另對重度殘疾和困難人員的交費補助，需要資金130余萬元。也即是說，僅2010年義縣新農(nóng)保就需要籌集資金1250余萬元。如果實現(xiàn)100%的覆蓋率，義縣財政則需要籌集更多的配套資金。而義縣作為國家級貧困縣，縣級財政十分困難，新農(nóng)保配套資金的壓力十分突出。目前，因財政赤字的影響，我省部分地區(qū)財政補貼不及時到位，尤其是個人繳費補貼不到位問題較為突出。

4.新型農(nóng)村養(yǎng)老保險服務(wù)和管理水平亟待提高部分地區(qū)新農(nóng)保經(jīng)辦人員少，經(jīng)費來源較困難。尤其是經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)的一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)因無編制所限，工作人員多為兼職和臨時聘用，業(yè)務(wù)不熟練，無法保證高質(zhì)量的完成工作任務(wù)。部分地區(qū)信息系統(tǒng)建設(shè)滯后，致使本地區(qū)新農(nóng)保信息化建設(shè)工作松散，數(shù)據(jù)合格率不高，管理水平落后。同時，新農(nóng)?；鹩捎诖娣胚^于分散，管理費用和支出成本過高，使監(jiān)管的難度加大，極易產(chǎn)生違規(guī)存放、違規(guī)投資和被挪用等的風(fēng)險。

二、關(guān)于進一步完善和改進新型農(nóng)村養(yǎng)老保險制度的幾點建議

1.新農(nóng)保政策需進一步充實和完善（1）適度擴大新農(nóng)保涵蓋范圍。除已涵蓋的居住在農(nóng)村的農(nóng)民外，也應(yīng)充分考慮農(nóng)村非農(nóng)人口中的一些特殊群體的養(yǎng)老保險問題。如應(yīng)將失地農(nóng)民中已由農(nóng)村戶口轉(zhuǎn)為非農(nóng)戶口，但還沒有納入城鎮(zhèn)養(yǎng)老保險統(tǒng)籌范圍的那部分人口納入新農(nóng)保體系中。對于那些原來非農(nóng)的戶籍人員，沒有參加其他社會養(yǎng)老保險，現(xiàn)主動要求參加新農(nóng)保的；以及外地人員在本地農(nóng)村長期居住和工作，也沒有參加其他社會養(yǎng)老保險，現(xiàn)要求參加本地新農(nóng)保的人口，只要原地（鄉(xiāng)、村）出具證明，應(yīng)允許其異地加入新農(nóng)保。（2）逐步提高基礎(chǔ)養(yǎng)老金標準。隨著國家經(jīng)濟的發(fā)展和財政收入的大幅增加，以及考慮物價持續(xù)高位上漲的情況，在“十二五”期間，應(yīng)分步調(diào)高基礎(chǔ)養(yǎng)老金標準。提高農(nóng)民的基礎(chǔ)養(yǎng)老金，應(yīng)對5個檔次采取差別對待。低檔次繳費的可以酌情少提高，高檔次繳費的可以酌情多提高一些。這樣，加上農(nóng)民自籌參保積累的增多，可以使老年農(nóng)民的養(yǎng)老金年平均發(fā)放水平在“十二五”末期達到2500元，以起到滿足老年農(nóng)民基本養(yǎng)老需求的作用。（3）在加強宣傳的基礎(chǔ)上，制定一定的鼓勵政策，以解決農(nóng)民參保覆蓋面不寬，參保檔次低，個人賬戶積累過少的問題。為擴大農(nóng)民參保率并能夠較快提升個人參保檔次，增加個人賬戶積累，應(yīng)采取宣傳教育和經(jīng)濟利益誘導(dǎo)相結(jié)合的辦法，落實多繳多得，給予適度鼓勵的政策，以幫助農(nóng)民自愿、自覺選擇個人繳費的較高檔次，從而起到增加個人賬戶積累，為建立養(yǎng)老金收繳發(fā)放的長效機制和增加農(nóng)民養(yǎng)老金發(fā)放金額創(chuàng)造有利條件。

2.統(tǒng)籌農(nóng)村有關(guān)福利政策，實現(xiàn)老農(nóng)保和新農(nóng)保與城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險的對接在大力推進新農(nóng)保的同時，應(yīng)注重與老農(nóng)保制度的對接。為此，應(yīng)由省政府明確鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級農(nóng)民養(yǎng)老保險管理體制，把老農(nóng)保檔案及其業(yè)務(wù)一律交給鄉(xiāng)鎮(zhèn)社會保障部門統(tǒng)一經(jīng)辦。改變老農(nóng)保發(fā)放模式，在新農(nóng)保開展之機，把老農(nóng)保和新農(nóng)保合并，統(tǒng)一領(lǐng)取新農(nóng)保養(yǎng)老保險存折，到本鄉(xiāng)鎮(zhèn)金融網(wǎng)點領(lǐng)取養(yǎng)老金。由于新農(nóng)保與城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險這兩種制度的繳費標準和統(tǒng)籌構(gòu)成不同，因此，要實現(xiàn)兩者的對接，首先應(yīng)實現(xiàn)繳費年限的對接。另外，當(dāng)新農(nóng)保轉(zhuǎn)入城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險時，也應(yīng)將由地方財政給個人的繳費補貼轉(zhuǎn)入到城鎮(zhèn)養(yǎng)老保險個人賬戶，以切實保護農(nóng)民繳費者的權(quán)益。

篇5

【關(guān)鍵詞】 寧夏；新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險；調(diào)查

隨著農(nóng)村人口老齡化趨勢的加劇，老年群體的規(guī)模越來越大。根據(jù)國家老齡委的統(tǒng)計，截止2012年，全國農(nóng)村老齡化比率已經(jīng)達到了13%。在身體機能不斷退化，全部或部分喪失勞動能力的背景下，農(nóng)村老年人的養(yǎng)老問題日益成為一個難以回避的社會問題。由于計劃生育制度的長期實施，導(dǎo)致出生率維持在一個較低的水平上，傳統(tǒng)的養(yǎng)兒防老已經(jīng)難以為繼。然而隨著小規(guī)模農(nóng)業(yè)種植收益的不斷降低，依靠土地收益實現(xiàn)養(yǎng)老也變得愈來愈不現(xiàn)實。

為了應(yīng)對農(nóng)村地區(qū)老齡化的挑戰(zhàn)，確保老年人老有所養(yǎng)。從2009年開始，國務(wù)院出臺了《關(guān)于開展新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險試點的指導(dǎo)意見》，提出在全國10%的縣區(qū)開展試點，建立個人繳費、集體補助、政府補貼相結(jié)合，家庭養(yǎng)老、土地保障、社會救助等其他社會保障政策措施相配套，保障農(nóng)村居民老年基本生活的新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險。而作為西部民族地區(qū)的寧夏回族自治區(qū)，也選擇了賀蘭縣、平羅縣、鹽池縣三個縣區(qū)開展試點工作，取得了一定的效果。試行一年以來，在農(nóng)民中引起了很大的反響。但是，不可避免，新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度在推行中也遇到了一些問題。諸如：政策宣傳不到位、農(nóng)民的參保積極性不高、農(nóng)民續(xù)保的意愿不強等等。因此，為了充分了解“新農(nóng)保”在實施過程中具體存在哪些問題，進一步完善“新農(nóng)?！敝贫?，我們采用問卷調(diào)查和深度訪談的方法，對寧夏新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度中存在的一些問題進行了研究，以便提出有針對性的解決辦法，從而為進一步完善新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度提供一定的理論依據(jù)和政策建議。

一、新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度調(diào)查的基本情況

1、試點地區(qū)的基本情況

賀蘭縣屬于銀川市的郊區(qū)縣，地勢平坦，土地肥沃，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的自然優(yōu)勢非常明顯。近年隨著銀川市城市化和工業(yè)化的快速推進，賀蘭縣工業(yè)企業(yè)數(shù)量增長較快，農(nóng)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)設(shè)施農(nóng)業(yè)發(fā)展迅速，農(nóng)民收入有了顯著的提高。根據(jù)2012年的統(tǒng)計，全縣農(nóng)民人均純收入達到了8201.63元，遠高于全區(qū)6180元的平均水平。與賀蘭縣相似，平羅縣屬于石嘴山市的郊區(qū)縣，緊鄰黃河，土地平整，適宜灌溉。工業(yè)化和城市化迅速發(fā)展，極大地促進了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展和農(nóng)民收入增長。2012年全縣農(nóng)民人均純收入達到了7988元。鹽池縣位于寧夏東部地區(qū)，與陜西、甘肅和內(nèi)蒙古接壤，境內(nèi)植被以干草原和荒漠草原為主，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件惡劣，屬于國家級貧困縣。2012年農(nóng)民人均純收入僅為4793元，遠低于全區(qū)平均水平。

2、問卷調(diào)查的基本情況

本研究數(shù)據(jù)來自于2012年1月筆者組織實施的“寧夏新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度可持續(xù)發(fā)展研究”項目的問卷調(diào)查。問卷抽樣采取多階段隨機抽樣方法。即首先在賀蘭、平羅和鹽池三個試點縣各隨機抽取四個鄉(xiāng)鎮(zhèn)；然后在每一個鄉(xiāng)鎮(zhèn)內(nèi)隨機抽取一個行政村，對于選中的行政村隨機抽取40戶家庭；最后在家庭內(nèi)部按照最近生日法選擇被調(diào)查對象。為了確保問卷的有效性，在正式調(diào)查之前，我們先在小范圍內(nèi)開展了預(yù)調(diào)查，并根據(jù)預(yù)調(diào)查中發(fā)現(xiàn)的問題，對問卷進行了修改。最終在正式調(diào)查階段共發(fā)放問卷480份，剔除填寫不完整的問卷后，回收有效問卷451份，回收率為94%。

二、新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度實施中存在的問題

1、制度宣傳不到位，導(dǎo)致很多農(nóng)民缺乏了解

“新農(nóng)?！痹趯幭娜齻€試點縣已經(jīng)試行了兩年多，但是農(nóng)民對“新農(nóng)保”的了解程度并不太理想。沒有聽說過“新農(nóng)?！钡霓r(nóng)民有243人，占總數(shù)的53.9%；比較了解和非常了解的農(nóng)民有200人，占總數(shù)的44.4%；僅聽說過的只有8人，占總數(shù)的1.8%。這表明了“新農(nóng)保”的宣傳工作仍需進一步加強，農(nóng)民對“新農(nóng)保”制度的認識并沒有達到一個比較理想的水平。這主要是由于所在村莊相關(guān)制度的宣傳力度不夠所造成的。有6.9%的受訪農(nóng)民表示不知道村莊有無“新農(nóng)?！钡男麄髑闆r；有13.3%的農(nóng)民稱，對于“新農(nóng)保”村莊從來沒有過宣傳；有79.8%的受訪者表示村莊有關(guān)于“新農(nóng)保”的宣傳。但是，在認為村莊有關(guān)于“新農(nóng)?！毙麄鞯氖茉L農(nóng)民中有超過50%的受訪者表示，村上只有在繳費的時候才向村民宣傳“新農(nóng)?！薄?/p>

2、農(nóng)民參保的積極性不高

在451個被調(diào)查對象中，整體參保率為75.4%，這表明仍然有四分之一的人口沒有參加。分縣區(qū)看，參保積極性令人詫異。其中，經(jīng)濟發(fā)展較差的鹽池縣農(nóng)民參保率反而最高，達到了81.8%，主要因為鹽池縣政府的工作力度較大，宣傳與動員工作到位；平羅縣農(nóng)民的參保率次之，為72.4%；賀蘭縣農(nóng)民的參保率最低，只有71.2%，主要是由于賀蘭縣的經(jīng)濟發(fā)展情況較好，農(nóng)民養(yǎng)老資源的來源更加多樣，參加新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險并非那么緊迫?？梢?，整體的農(nóng)民參保率的高低并不完全取決于經(jīng)濟發(fā)展水平，基層政府工作的積極性、新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險的吸引力也是重要的影響因素。分民族來看，漢族群眾參保率達到了81.87%，高于平均參保水平6個百分點，與此同時，回族群眾參保率僅為55.05%，低于平均參保水平20個百分點。兩個民族在參保率方面存在較大的差距，主要體現(xiàn)在女性參保率的不同上。從調(diào)研結(jié)果來看，回族婦女參保率非常低。由于受民族文化影響以及家庭預(yù)算約束，她們往往自愿放棄參保，把機會留給男性，因而顯著地降低了回族整體的參保率。

3、政府基礎(chǔ)養(yǎng)老金補貼標準過低

按照指導(dǎo)意見的規(guī)定，60歲以上老年人的養(yǎng)老金待遇由基礎(chǔ)養(yǎng)老金和個人賬戶養(yǎng)老金組成，支付終身。其中，中央確定的基礎(chǔ)養(yǎng)老金標準為每人每月55元。地方政府可以根據(jù)實際情況提高基礎(chǔ)養(yǎng)老金標準，對于長期繳費的農(nóng)村居民，可適當(dāng)加發(fā)基礎(chǔ)養(yǎng)老金，提高和加發(fā)部分的資金由地方政府支出。個人賬戶養(yǎng)老金的月計發(fā)標準為個人賬戶全部儲存額除以139。作為西部落后地區(qū)，寧夏地方財政非常困難，沒有足夠的實力提高基礎(chǔ)養(yǎng)老金標準。如果農(nóng)民選擇按每年100元最低檔次繳費，政府補貼按照30元計算，假定利率按照3.5%計算，繳費年滿15年后，個人賬戶養(yǎng)老金總金額為2508元，達到領(lǐng)取待遇年齡后，參保人能夠領(lǐng)取養(yǎng)老金中的個人賬戶養(yǎng)老金部分為2508/139=18元，加上55元的基礎(chǔ)養(yǎng)老金，參保人每月能夠領(lǐng)取的養(yǎng)老金總額為73元。即便按每年500元國家最高檔次繳費，60歲每月能夠領(lǐng)取的養(yǎng)老金總額也僅有129元。此外，由于缺乏相應(yīng)的增長機制，從2009年開始，55元的基礎(chǔ)養(yǎng)老金一直沒有增長，隨著物價水平的上升，基礎(chǔ)養(yǎng)老金的實際購買力不斷下降，從而降低了老年人的生活水平。

4、新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險基層經(jīng)辦機構(gòu)能力低下

“新農(nóng)?！闭吣軌蛘嬲涞綄嵦帲?jīng)辦機構(gòu)的管理能力是關(guān)鍵，而基層經(jīng)辦機構(gòu)能力更是重中之重。首先，基層經(jīng)辦人員數(shù)量過少。在街道和鄉(xiāng)鎮(zhèn)層面上，政府建立了民生服務(wù)中心，具體負責(zé)社會保障，民政、惠農(nóng)補貼、司法調(diào)解等工作。而作為“新農(nóng)?！彼鶎俚纳鐣Ｕ峡?，僅有一名工作人員負責(zé)具體的業(yè)務(wù)經(jīng)辦。在村級層面上，每個村安排了一名協(xié)辦員，通常由村干部兼任，負責(zé)宣傳講解、摸底調(diào)查、信息采集、資格公示等多道手續(xù)。與城市經(jīng)辦工作不同，由于農(nóng)民居住分散，外出打工等原因，加大了協(xié)辦員的工作難度和工作量。其次，基層經(jīng)辦人員素質(zhì)有待提高。民生服務(wù)中心工作人員多是鄉(xiāng)鎮(zhèn)分流的“40、50”富余人員和外聘人員，由于年齡較大，接受新知識的能力減弱，往往難以勝任工作。而村級協(xié)辦員則由于工作經(jīng)費匱乏，從事這項工作要么沒有報酬，要么待遇非常微薄，難以調(diào)動他們的工作積極性。

三、對策與建議

1、繼續(xù)加大“新農(nóng)保”制度的宣傳力度，強化農(nóng)民對“新農(nóng)保”的認知

農(nóng)民對“新農(nóng)?！钡牧私?，是其原意參加該制度的基礎(chǔ)。農(nóng)民對于“新農(nóng)?！敝贫确浅Ａ私獾谋壤浅５停踔劣幸徊糠洲r(nóng)民明確表示自己并不知道這個制度，而對于“新農(nóng)?！毖a貼政策涉及的補貼額度，大多數(shù)表示自己只是聽說過一些。對“新農(nóng)保”制度的不了解，必然使其不會產(chǎn)生參保行為，甚至不知如何參保。更為嚴重的是部分農(nóng)民由于對相關(guān)制度的不了解，可能會使其與相關(guān)管理部門產(chǎn)生摩擦，因而導(dǎo)致其對政策的不滿意。對“新農(nóng)?！敝贫冗M行持續(xù)而全面的宣傳，可以吸引更多的農(nóng)民參與其中，但是要避免為了保證高參保率的指標而一味地擴大宣傳“新農(nóng)?！敝贫鹊暮锰帲e誤地引導(dǎo)農(nóng)民，使農(nóng)民對制度的益處產(chǎn)生了誤解，減少農(nóng)民由于過度的預(yù)期落差而萌發(fā)退保的想法。

2、參保方式可逐步由自愿原則向適度強制方向發(fā)展

“新農(nóng)?！弊裱氖亲栽傅脑瓌t，但是由于農(nóng)民的短視等相關(guān)因素，致使“新農(nóng)?！辈荒馨l(fā)揮其相應(yīng)的效用。在寧夏三縣農(nóng)民收入水平不斷提高的同時，農(nóng)民的參保方式可以逐步取消自愿的原則，在強制與自愿之間尋求一種協(xié)調(diào)或中和，即“適度強制”原則，但要注意使首次參保的農(nóng)民感受到制度的優(yōu)越性，增強農(nóng)民的信任感，進而增加其不斷參保的意愿。

3、合理設(shè)定“新農(nóng)?！毖a貼的最低標準，提高“新農(nóng)?！钡难a貼額度

目前“新農(nóng)?！钡牡胤秸畹脱a貼標準為30元，寧夏地方政府只是按照中央的最低要求給予補貼。在行政事業(yè)單位退休職工的退休金和企業(yè)退休職工的退休金不斷上調(diào)的背景下，隨著地方經(jīng)濟發(fā)展水平的提高和財政收入的增加，地方政府應(yīng)該將 “新農(nóng)保”的補貼標準及時上調(diào)，要真正讓農(nóng)村居民老有所養(yǎng)。

4、加大基層經(jīng)辦機構(gòu)能力建設(shè)的工作力度

隨著參保率的提高，應(yīng)按照服務(wù)對象的人數(shù)和工作量，合理設(shè)置基層經(jīng)辦機構(gòu)編制，適度增加一線工作人員數(shù)量，改善基層經(jīng)辦機構(gòu)的辦公設(shè)施和條件。同時，加大人才引進的力度，通過選聘和招募大學(xué)畢業(yè)生的方式，提高工作效率。最后，強化日常業(yè)務(wù)的培訓(xùn)與學(xué)習(xí)，使工作人員能夠不斷地勝任新的業(yè)務(wù)。

【參考文獻】

[1] 石紹賓，樊麗明，王媛.影響農(nóng)民參加新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險的因素-來自山東省入戶調(diào)查的證據(jù)[J].財貿(mào)經(jīng)濟，2009（11）.

[2] 海，周慶.新農(nóng)保試點中的問題及對策研究-基于寧夏新農(nóng)保試點縣的調(diào)查分析[J].社會科學(xué)，2010（9）.

[3] 李偉.農(nóng)村社會養(yǎng)老保險參保現(xiàn)狀及對策的實證分析-來自河南省六地市的農(nóng)戶調(diào)查數(shù)據(jù)[J].湖北行政學(xué)院學(xué)報，2010，（2）.

[4] 蓋爾.約翰遜著，林毅夫，趙耀輝編譯.經(jīng)濟發(fā)展中的農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民問題[M].商務(wù)印書館，2005.

【作者簡介】

篇6

一、財政支持農(nóng)村養(yǎng)老保險制度發(fā)展的現(xiàn)狀及評價

1.河北省財政支持農(nóng)村養(yǎng)老保險制度的情況。(1)財政支持總量逐年增長。近年來隨著經(jīng)濟的發(fā)展和國家對農(nóng)村問題的重視程度不斷提高，農(nóng)村養(yǎng)老保險制度取得了階段性成果。自新農(nóng)保實施至今，政府財政支持也緊隨政策形勢不斷發(fā)生新的增長和變化。從中央財政支持農(nóng)村養(yǎng)老保險制度的發(fā)展情況來看，2009年新農(nóng)保試點實施以來，中央財政向河北省共撥付補貼款項1820310萬元，占河北省社會保障總支出的比重為2.23%，其支持數(shù)額高于河北省地方財政對該項目的支持數(shù)額。河北省財政用于農(nóng)村養(yǎng)老保險的金額從2009年12210萬元增加到2013年72000萬元，5年間增長了5.8倍，并且遠遠高于同期河北省財政總支出增長率。(2)財政支持增長幅度不斷提高。隨著新農(nóng)保政策的不斷推進、參保人群和覆蓋面不斷擴大，新農(nóng)保的年平均財政支出增長率達到45.23%，遠高于同期CPI平均增長率3%和河北省農(nóng)民人均純收入16.16%的增長水平。(3)財政支持農(nóng)村養(yǎng)老逐步按照城鄉(xiāng)統(tǒng)一的思路邁進。2012年7月1日起，河北省新型農(nóng)村養(yǎng)老保險和城鎮(zhèn)居民社會養(yǎng)老保險合并實施，統(tǒng)稱為“河北省城鄉(xiāng)居民社會養(yǎng)老保險”，合并實施后城鄉(xiāng)居民的參保繳費標準分為100～1000元十個檔次，同時政府財政補貼和待遇領(lǐng)取政策完全一致。雖然按照我國農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展狀況和農(nóng)村居民生活水平來看，農(nóng)村養(yǎng)老保險水平還不足以完全滿足農(nóng)村居民養(yǎng)老的需要，但是政府財政支持農(nóng)村養(yǎng)老的政策逐步按照城鄉(xiāng)統(tǒng)一方向邁進的政策思路卻清晰可見。

2.河北省財政支持農(nóng)村養(yǎng)老保險制度發(fā)展的政策評價。(1)政府承擔(dān)起更多的農(nóng)村養(yǎng)老保險的支出責(zé)任。明確政府的支持責(zé)任是新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險的重大進步，相較此前老農(nóng)?！皣艺叻龀帧钡呢?zé)任來說，新農(nóng)?！罢a貼責(zé)任”的提出與落實使政府在構(gòu)建農(nóng)村養(yǎng)老體系的過程中承擔(dān)了更多的保障責(zé)任。(2)河北省農(nóng)村養(yǎng)老保險地方財政負擔(dān)較重。新型農(nóng)村養(yǎng)老保險財政負擔(dān)由中央政府和地方政府按照政策的相應(yīng)安排負擔(dān)，政府財政的補貼既有在參保人員繳費環(huán)節(jié)的“補入口”責(zé)任，也有在給予參保農(nóng)民養(yǎng)老待遇時的“補出口”責(zé)任。由表3可以清晰地看出中央財政基本只負責(zé)基礎(chǔ)養(yǎng)老金的補助部分，而地方政府既要承擔(dān)“補入口”又要承擔(dān)相應(yīng)的“補出口”責(zé)任，這種“入口”和“出口”相結(jié)合的補貼方式，雖然賦予了地方政府根據(jù)地方實際發(fā)展情況調(diào)節(jié)農(nóng)村養(yǎng)老保險水平的空間。但是，在地方財政收入有限的情況下，又無疑加重了地方政府負擔(dān)。另外，根據(jù)表4的數(shù)據(jù)不難看出中央和地方近年來在財政收入和支出方面呈現(xiàn)出明顯差異。中央財政收入占全國財政總收入的比重基本上在50%左右，但是中央財政支出占全國財政總支出的比重卻不足20%，也就是說，地方財政在收入較少的情況下承擔(dān)了較重的支出責(zé)任。同時，2012年中央財政向各地方政府轉(zhuǎn)移支付金額45383億元，占地方財政總支出的42.4%，可見地方財政在支出方面還是主要依靠中央財政轉(zhuǎn)移支付，特別是在河北省這樣人口基數(shù)大、人均財政支出低于全國平均水平的省份，地方財政負擔(dān)就更加沉重。

二、財政支持農(nóng)村養(yǎng)老保險制度發(fā)展中存在的問題

1.財政支持對居民繳費激勵效應(yīng)不明顯。新農(nóng)保制度實施幾年來，雖然國家財政支持在一定程度上提高了居民參保率，使參保人有一定的收益預(yù)期，但繳費補貼數(shù)額因各地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平不同有所差別。一方面大部分地區(qū)始終以政策規(guī)定的下限每人每年30元作為補貼標準，并沒有實現(xiàn)多繳多得的政策目標;另一方面經(jīng)濟條件較好的地區(qū)繳費補貼與貧困地區(qū)補貼數(shù)額相差巨大，橫向考慮有悖新農(nóng)保的公平原則。按照新農(nóng)保目前的繳費檔次來看，選擇最低繳費檔次100元，每年補助30元，補貼率為30%。隨著繳費檔次的階梯式上升，如果始終按照同一補貼標準進行繳費補貼，在居民選擇最高繳費檔次1000元時，獲得的補貼率只有3%，這將在很大程度上挫傷參保居民的繳費積極性，會變相促使參保人員選擇較低的檔次繳費，從而出現(xiàn)“逆向選擇”的情況。

2.基礎(chǔ)養(yǎng)老金替代率較低并且未能體現(xiàn)與經(jīng)濟發(fā)展同步的原則。根據(jù)保險精算理論對農(nóng)村養(yǎng)老保險替代率進行計算，得出農(nóng)村參保居民在選擇不同的繳費檔次時，養(yǎng)老金替代率僅為14.11%～30.84%，其中個人賬戶替代率僅為0.25%～16.98%，遠低于同期城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險替代率。因此，在鼓勵居民提高繳費檔次和提高基金收益率的同時，穩(wěn)定并增加政府補貼成為提高新農(nóng)保替代率最有效的方式;另外，新農(nóng)保養(yǎng)老金能夠在多大程度上保障參保人的基本生活，還主要取決于當(dāng)?shù)亟?jīng)濟發(fā)展水平，特別是物價水平，很多居民選擇低檔繳費甚至不參保主要源于對養(yǎng)老待遇購買力不能平衡物價水平的擔(dān)憂。所以應(yīng)當(dāng)盡快建立基礎(chǔ)養(yǎng)老金的物價聯(lián)動機制，使農(nóng)村居民養(yǎng)老金的購買力能夠不被物價上漲抵消，真正發(fā)揮其保障作用和功能。

3.財政支持的預(yù)算體系不健全。自2009年新農(nóng)保試點以來，國家財政對新農(nóng)保的財政支出始終具有政策性和不穩(wěn)定性的特點，財政支持的預(yù)算體系是不規(guī)范、不健全的。新農(nóng)保開展試點工作的當(dāng)年，中央財政撥款9.5億元支持制度的開展，2010年中央財政撥付53億元，2011年中央財政又安排了123億元的新農(nóng)保專項補貼資金，可見政府對新農(nóng)保的支持是根據(jù)制度開展情況安排專項資金，具有很大的波動性。目前新農(nóng)保所需財政資金在公共預(yù)算中列支，特別是自城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險合并實施后，用于城鎮(zhèn)和農(nóng)村養(yǎng)老保險的財政資金并未單獨安排預(yù)算、決算，因此，農(nóng)村社會養(yǎng)老保險具體的資金收支情況和資金結(jié)余情況沒有被全面、詳細的反映出來，也不便于相關(guān)部門進行管理和監(jiān)督。

4.農(nóng)村養(yǎng)老保險資金籌集機制存在不利于可持續(xù)發(fā)展的因素。首先，資金籌集渠道狹窄。社會保險制度具有社會共濟的性質(zhì)，應(yīng)當(dāng)由更多的社會主體分擔(dān)社會保險的籌資責(zé)任。目前制度的資金籌集渠道主要依靠各級政府的繳費和基礎(chǔ)養(yǎng)老金補貼，村集體補助基本處于空缺狀態(tài);其他的社會主體在籌資方面也因相關(guān)制度缺失等因素的影響，未能在促進制度發(fā)展方面發(fā)揮積極作用。其次，資金支出結(jié)構(gòu)不盡合理。一方面，由于長期以來受到城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的影響，財政在城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險支出結(jié)構(gòu)上存在明顯不合理之處;另一方面在不同的保障項目上政府財政投入存在明顯的結(jié)構(gòu)不合理之處，特別是最近幾年城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險待遇始終保持著平均每年10%的增長速度，而同樣作為保障老年人基本生活的農(nóng)村養(yǎng)老保險待遇始終沒有太大變化，由中央財政負擔(dān)的基礎(chǔ)養(yǎng)老金自2009年新農(nóng)保試點以來沒有進行過調(diào)整。再次，資金到位機制尚待完善。新農(nóng)保制度實施以來，個別地區(qū)在落實政府財政補貼方面仍存在低效、欠賬等不良現(xiàn)象。隨著制度的逐漸完善和發(fā)展，補貼資金到位機制也應(yīng)逐步完善，確保參保居民能夠及時、足額領(lǐng)取養(yǎng)老金待遇。最后，缺乏完善的資金監(jiān)管機制。目前在基金的監(jiān)管方面，由于有關(guān)基金監(jiān)管的法律法規(guī)制度不健全，導(dǎo)致監(jiān)管無法細化，對于出現(xiàn)違法違規(guī)管理、使用基金的行為缺乏行之有效的處理依據(jù);另外，由于目前農(nóng)村養(yǎng)老保險統(tǒng)籌層次較低，主要由縣一級行政管理機構(gòu)監(jiān)管，而基層政府又因缺乏專業(yè)人才、掌握信息能力以及投資運營能力不足而使得基金的監(jiān)管效率低下;在監(jiān)管內(nèi)容方面上應(yīng)當(dāng)涉及從資金的籌集到資金的給付各個環(huán)節(jié)，包括基金的預(yù)算、決算監(jiān)管，從宏觀上把握政策的發(fā)展發(fā)向及發(fā)展趨勢。

三、財政支持農(nóng)村養(yǎng)老保險制度政策的優(yōu)化措施

1.提高財政補貼標準，合理平衡中央、地方財政壓力。農(nóng)村養(yǎng)老保險制度可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵是政府財政資金對制度的支持能否滿足養(yǎng)老待遇剛性發(fā)展的需要。農(nóng)村養(yǎng)老保險制度未來發(fā)展面對的挑戰(zhàn)是多方面的，一是中國老齡化進程不斷加快，如何緩解農(nóng)村養(yǎng)老壓力將成為政府面臨的主要民生問題;二是社會保險制度具有福利經(jīng)濟學(xué)理論提出的“福利剛性”特點，即待遇水平要根據(jù)經(jīng)濟社會發(fā)展情況相應(yīng)提升，因而迫于剛性發(fā)展的制度要求，提高財政補貼標準成為制約制度可持續(xù)發(fā)展的重要因素。根據(jù)目前中央財政和地方財政的支出情況，我們假定未來基礎(chǔ)養(yǎng)老金隨經(jīng)濟發(fā)展水平上調(diào)，選定全國農(nóng)村60周歲以上人口數(shù)［本文按照農(nóng)村60歲以上(含60歲)人口數(shù)占全國60歲以上(含60歲)人口總數(shù)的60%、人均增長率的約值在4.3%/年的比例進行演算］、農(nóng)村居民人均純收入、中央、地方財政收入以及財政補貼占財政收入的比重等指標，根據(jù)城鎮(zhèn)企業(yè)職工養(yǎng)老保險由企業(yè)按照上一年度職工平均工資20%繳納的政策規(guī)定，我們假設(shè)當(dāng)城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險制度統(tǒng)一后，由中央財政按照上一年度農(nóng)村居民人均純收入的20%全額給付基礎(chǔ)養(yǎng)老金的標準，對中央和河北省支持農(nóng)村養(yǎng)老保險可持續(xù)發(fā)展的財政能力進行測算，得出以下結(jié)論:(1)當(dāng)由中央財政給付的基礎(chǔ)養(yǎng)老金數(shù)額增加到上年度農(nóng)村居民人均純收入20%的時候，其占中央財政收入的比重也并不高，與其他福利國家社會保障支出占財政收支比重較大的情況對比，我國的補貼水平仍然相對較低。通過表5我們可以看出采取基礎(chǔ)養(yǎng)老金隨農(nóng)村居民人均純收入浮動的方法，雖然會加重財政支出負擔(dān)，但屆時農(nóng)民獲得基礎(chǔ)養(yǎng)老金補貼將更具有購買力，而中央財政負擔(dān)按照經(jīng)濟發(fā)展平均每年8%的增速計算仍在可承受范圍之內(nèi)。因而，提高基礎(chǔ)養(yǎng)老金確保農(nóng)村養(yǎng)老保險可持續(xù)發(fā)展的思路具有現(xiàn)實可行性。(2)在對農(nóng)村養(yǎng)老保險繳費補貼方面，由于個人繳費和省內(nèi)各地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展狀況不同，我們采用新農(nóng)保制度建立初期政策規(guī)定的最低繳費補貼標準(每人每年30元)測算2015年以前的財政補貼數(shù)額。假設(shè)2015年覆蓋城鄉(xiāng)的養(yǎng)老保險體系建立后，繳費補貼提高至平均每人每年50元，由于分層次估算多繳多得的激勵機制補貼存在數(shù)據(jù)獲取上的難度，我們暫不考慮不同繳費檔次補貼的差異;根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)和其他研究項目的測算結(jié)果得出農(nóng)村老年人撫養(yǎng)比估算出至2020年河北省16～59歲參保人數(shù)，進而測算出地方財政補貼數(shù)額及其占河北省財政總收入的比重，如表6所示。通過測算可以看出在繳費補貼標準適當(dāng)提高的情況下，地方政府對農(nóng)村養(yǎng)老保險參保人的繳費補貼財政壓力在可承受范圍，但通過對比河北省地方財政補貼占財政總收入的比重和中央財政補貼占國家財政收入的比重，我們會發(fā)現(xiàn)在同樣提高補貼標準的情況下，中央財政的支出壓力較小，地方財政壓力較大。目前河北省的繳費補貼根據(jù)政策規(guī)定由省、市、縣政府按照1∶1∶1的比例分擔(dān)，隨著制度的發(fā)展，縣級財政將會因財政資源有限性的限制產(chǎn)生較大的支付壓力，因此，以城鄉(xiāng)統(tǒng)籌為最終目標的農(nóng)村養(yǎng)老保險謀求可持續(xù)發(fā)展仍然要依靠中央財政加大對各級地方政府的轉(zhuǎn)移支付力度，并根據(jù)制度發(fā)展需要適時調(diào)整支出結(jié)構(gòu)，發(fā)揮中央財政在構(gòu)建覆蓋城鄉(xiāng)的養(yǎng)老保險制度上的主導(dǎo)責(zé)任;對于財政收入較少的貧困縣，由省級政府加大補貼力度，分擔(dān)補貼責(zé)任，同時，通過制定激勵機制將集體經(jīng)濟對農(nóng)村養(yǎng)老保險的支持責(zé)任落實到實處，只有財政支持主體多方配合、明細責(zé)任，才能實現(xiàn)農(nóng)村養(yǎng)老保險制度乃至城鄉(xiāng)社會保障制度的持續(xù)發(fā)展。同時我們還應(yīng)看到中央和地方財政完全有能力支持制度的可持續(xù)發(fā)展，因而財政支持的各項制度機制是否完善是制約農(nóng)村養(yǎng)老保險制度能否可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。

2.優(yōu)化財政支持農(nóng)村養(yǎng)老保險的補貼政策。(1)建立差異化的農(nóng)村養(yǎng)老補貼制度。中央財政對各地區(qū)新農(nóng)保的補助存在著明顯的不均衡問題。東部地區(qū)地方財政不僅承擔(dān)參保人的繳費補貼責(zé)任，還要負擔(dān)55元基礎(chǔ)養(yǎng)老金的50%;中西部地區(qū)的基礎(chǔ)養(yǎng)老金雖然由中央財政全額負擔(dān)，但限于地方財力，即便只負擔(dān)最低標準的繳費補貼支出責(zé)任，也與發(fā)達的東部地區(qū)差異仍然巨大。單就河北省而言，雖然河北省在地理位置上屬于東部地區(qū)，但經(jīng)濟發(fā)展程度比較有限，加之農(nóng)村人口集中，貧困縣數(shù)量較多，地方財政負擔(dān)壓力較其他地區(qū)來看比較沉重。在地區(qū)財政支持負擔(dān)差異明顯的情況下，平衡地區(qū)差異成為農(nóng)村養(yǎng)老保險能夠在全國范圍內(nèi)持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵，可以由中央財政在現(xiàn)有補貼基礎(chǔ)上對各省市根據(jù)經(jīng)濟發(fā)展情況和財政補貼負擔(dān)情況實行差異化的補助制度。在十分貧困的西部地區(qū)，可以由中央政府負擔(dān)部分或全部最低標準每人每年30元的繳費補貼，即由中央政府主導(dǎo)農(nóng)村養(yǎng)老保險的支出責(zé)任，地方政府繼續(xù)承擔(dān)最低繳費補貼標準之外的激勵性質(zhì)的補貼和為繳費困難群體代繳最低標準養(yǎng)老保險費的支出責(zé)任，以此來平衡制度的地區(qū)間差異，實現(xiàn)大區(qū)域的均衡。(2)落實財政支持激勵政策。激勵機制優(yōu)化包括多繳多得的激勵機制和長繳多得的激勵機制。對于多繳多得，應(yīng)當(dāng)根據(jù)參保人選擇的參保繳費檔次確定激勵補貼標準和實施細則，當(dāng)參保居民選擇100元最低繳費檔次進行繳費時，由地方財政提供30元的繳費補貼，而當(dāng)參保人選擇更高檔次進行繳費時，補貼標準應(yīng)當(dāng)隨之提高。根據(jù)多地經(jīng)驗，一般來說有兩種補貼方式，一是地方財政根據(jù)參保人繳費金額的一定比例進行補貼;二是確定每一繳費檔次下參保人所能享受的補貼標準。如果按照第一種情況實行，選擇最低繳費檔次和選擇最高繳費檔次的參保人獲得的繳費補貼將會出現(xiàn)很大的差距，會在未來領(lǐng)取待遇時出現(xiàn)較為嚴重的貧富不公的情況，因而建議采用后一種方式。根據(jù)相關(guān)學(xué)者的測算，在每提高一個繳費檔次時，每一級政府負擔(dān)的繳費補貼按照繳費增加額的5%給付，并規(guī)定上限，就能最大程度達到政策均衡，這樣既能起到對居民的激勵作用，又能實現(xiàn)地方政府推進制度發(fā)展的目的，同時繳費補貼數(shù)額的增加也會切實提高參保人領(lǐng)取待遇。在長繳多得方面，河北省部分縣市實行繳費滿15年的參保居民每增加一年繳費，在領(lǐng)取待遇時由縣級財政多給付2元的基礎(chǔ)養(yǎng)老金，但從長遠考慮，這種補貼標準對保障農(nóng)村居民基本生活的作用并不大。根據(jù)測算，多繳費一年在待遇領(lǐng)取時加發(fā)6～10元的基礎(chǔ)養(yǎng)老金才能對中青年居民參保產(chǎn)生吸引力，真正起到激勵作用。(3)建立財政補貼正常調(diào)整機制。建立隨CPI聯(lián)動的財政補貼機制也是確保農(nóng)村養(yǎng)老保險持續(xù)發(fā)展的題中之義?，F(xiàn)階段政府給付的基礎(chǔ)養(yǎng)老金標準較低，每人每月55元的養(yǎng)老金補貼標準自新農(nóng)保制度施行以來并未調(diào)整，購買力十分有限。要想使農(nóng)村養(yǎng)老保險真正惠及百姓，就要切實保障養(yǎng)老待遇的購買力水平。隨著制度的發(fā)展完善，必須要建立與物價聯(lián)動的財政補貼正常調(diào)節(jié)機制，對養(yǎng)老金做出調(diào)整。調(diào)整的基本思路是:本年度基礎(chǔ)養(yǎng)老金=上一年度基礎(chǔ)養(yǎng)老金×(1+上一年度CPI增長率)，根據(jù)這種模式建立起來的基礎(chǔ)養(yǎng)老金補貼制度可以基本保障養(yǎng)老金的購買力，增加農(nóng)村居民參保的信心。

3.建立農(nóng)村養(yǎng)老保險財政支持的預(yù)算機制。預(yù)算機制的建立要不分資金來源，將一切與農(nóng)村養(yǎng)老保險相關(guān)的資金全部納入到預(yù)算管理中來，包括現(xiàn)行的財政對農(nóng)村養(yǎng)老保險的支出情況、居民個人繳費的社?；鹨约吧绫；疬\營收益和結(jié)余，與制度發(fā)展相關(guān)的集體經(jīng)濟補助、社會機構(gòu)和團體的捐助等資金統(tǒng)一列入預(yù)算核算，以便統(tǒng)籌農(nóng)村養(yǎng)老保險資金的收支情況，掌握資金流向，進而提高資金的使用效率也便于資金的監(jiān)管。同時，要貫徹預(yù)算的執(zhí)行和監(jiān)管。就農(nóng)村養(yǎng)老保險預(yù)算的執(zhí)行來看，首先主要在預(yù)算收入上確保社會保險費用的及時、足額征繳，杜絕違規(guī)減征、截留、擠占社?；鸬男袨?在資金的給付方面由財政部門按照預(yù)算及時足額撥付資金;預(yù)算執(zhí)行過程中，社會保險的經(jīng)辦機構(gòu)要定期對預(yù)算執(zhí)行情況進行檢查和上報，相關(guān)部門要做好預(yù)算執(zhí)行的監(jiān)督管理工作，使資金的籌集、發(fā)放、運營信息公開透明，強化社會監(jiān)督。

篇7

一、我國新型農(nóng)村養(yǎng)老保險發(fā)展現(xiàn)狀

從新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度推行以來，到2015 年末城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險參保人數(shù)達到50472 萬人，比上年末增加365萬，其中農(nóng)村養(yǎng)老保險覆蓋率已達到80%以上。2016 年下半年，我國農(nóng)村參保人數(shù)增加，參保率逐年提高，農(nóng)村社會養(yǎng)老基金有較多盈余，新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險體系建立。然而各地實施新型農(nóng)村養(yǎng)老保險制度以來，由于經(jīng)濟水平和消費習(xí)慣的差異，在時間和地域上呈現(xiàn)不同特點。時間上，開展先期試點的地區(qū)，無模式可借鑒下，結(jié)合自身優(yōu)劣勢取得較好效果，如北京、青島、東莞等。地域上，東部經(jīng)濟條件較好的地區(qū)，政府的惠民政策和廣泛宣傳下，農(nóng)民參保積極性和參保率相對較高，部分地區(qū)甚至實現(xiàn)全民參保;而經(jīng)濟條件較差的地區(qū)參保率較低，農(nóng)民對政策信任度不高。

二、新型農(nóng)村養(yǎng)老保險制度實施中存在的主要問題

(一)立法缺失，政策受阻

立法問題是全面推進我國農(nóng)村社會養(yǎng)老體系建設(shè)中首要解決的問題，立法能夠保證制度的穩(wěn)定推行性和可持續(xù)發(fā)展。我國農(nóng)村社會養(yǎng)老保險發(fā)展多年來，由于缺乏權(quán)威性的社會養(yǎng)老保障法律法規(guī)，法律監(jiān)督和實施機制薄弱，造成各地政府實施新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度時差異化和碎片化，農(nóng)村養(yǎng)老保障體系失衡?！渡鐣ｋU法》雖已明確規(guī)定建立和完善新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度，但框架性的規(guī)定并未涉及分擔(dān)比例、養(yǎng)老金替代率等針對性條款，加大了地方實施新型農(nóng)村養(yǎng)老保險制度的難度。得不到強有力的法律保障，政府與農(nóng)民之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系不明晰，缺乏一種持久而穩(wěn)定的契約關(guān)系，對新老保的安全性和回報率難以估計，農(nóng)民對參保普遍持有懷疑和抵制態(tài)度。如果將農(nóng)村養(yǎng)老保險制度從政策層面提高到法律層面，細化資金籌集方式、養(yǎng)老金管理、發(fā)放和監(jiān)管等具體規(guī)則，各地區(qū)實施政策的思路將統(tǒng)一明確，對政府的權(quán)威性和農(nóng)民信任感提升將大有裨益。

(二)觀念守舊，參保意愿低

受早期自給自足的自然經(jīng)濟模式的影響，家庭養(yǎng)老、養(yǎng)兒防老等傳統(tǒng)觀念根深蒂固，較低的教育水平、艱苦的生活環(huán)境決定了農(nóng)民更加注重眼前利益，缺乏參保和長期繳費的意愿。再加之政府宣傳工作不到位，農(nóng)民對養(yǎng)老保險制度無法準確解讀，存在諸多誤解，致使農(nóng)村居民對新型養(yǎng)老保險制度期望值偏低。而新型農(nóng)村養(yǎng)老保險采取多繳多貼，不繳不貼的差別式參保標準，雖然有利于調(diào)動農(nóng)民參保積極性和養(yǎng)老金的籌集，但對制度認識不清、經(jīng)濟水平低的農(nóng)村家庭而言，大都選擇不參?；虬蠢U費最低檔參保，既無法享受社會保險帶來的福利，也無法滿足未來基本生活需求。

(三)資金籌措難，財政壓力大

政府的財政補貼是養(yǎng)老保險金的主要來源之一，新型農(nóng)村養(yǎng)老保險對政府財政補貼提出了更高的要求。中央財政和地方財政在農(nóng)村養(yǎng)老保險資金的籌措方面分別扮演者不同的角色。中央財政補貼注入基礎(chǔ)養(yǎng)老金,但卻不能夠確立基礎(chǔ)養(yǎng)老金的來源保障機制和確?；鸬谋Ｖ瞪?，地方政府的資金投入才是關(guān)乎新農(nóng)?？沙掷m(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。對經(jīng)濟發(fā)達的地區(qū)而言，地方政府財政有充足的資金投入到農(nóng)村養(yǎng)老保險事業(yè)中。而區(qū)域發(fā)展和城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡，就使得中西部欠發(fā)達地區(qū)政府面對巨額財政補貼時難以為繼。隨著新農(nóng)保制度的覆蓋率逐漸攀升，欠發(fā)達地區(qū)的財政壓力將會繼續(xù)加大。因此，如何緩解中西部欠發(fā)達地區(qū)的財政壓力，確保新型農(nóng)村養(yǎng)老保險制度的良性運行，需要調(diào)整中央政府和地方政府之間財政關(guān)系，實行有差別的財政補貼。

(四)制度銜接不暢，協(xié)調(diào)性差

新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險并非獨立存在的社會養(yǎng)老保障制度，而是眾多養(yǎng)老保障體系之一，這就要求在推進新農(nóng)保的過程中要注重于與其他保障制度的銜接與轉(zhuǎn)化。城市經(jīng)濟快速發(fā)展，大量農(nóng)村勞動力流入城市，臨時性和流動性的就業(yè)模式和各地區(qū)差異化的社會養(yǎng)老保險制度，使得有效保障農(nóng)民工的養(yǎng)老保險權(quán)益成為難題。廣大農(nóng)民工在城鎮(zhèn)繳納的保費如何轉(zhuǎn)入新農(nóng)保、參保繳費年限、個人賬戶的積累轉(zhuǎn)入后如何計算以及統(tǒng)籌基金如何轉(zhuǎn)移都沒有明確規(guī)定。與此同時，新農(nóng)保與其他制度之間，如新農(nóng)保制度與土地政策、計劃生育政策、農(nóng)村五保供養(yǎng)、社會優(yōu)撫、最低生活保障等制度的銜接問題也無據(jù)可循。

(五)基金管理混亂，保值增值困難

現(xiàn)階段新型農(nóng)村養(yǎng)老保險制度在農(nóng)村人口中的覆蓋率已頗具規(guī)模，養(yǎng)老金賬戶的數(shù)額也越來越多，如何管理好如此規(guī)模的養(yǎng)老金顯得尤為重要。目前，新農(nóng)保的個人賬戶資金管理缺乏創(chuàng)新，模式老化，基金的保值增值面臨挑戰(zhàn)。地方政府管理水平不一，管理設(shè)施落后，專業(yè)化的管理投資人才欠缺，加之社會監(jiān)管的缺失，信息不夠透明，使得養(yǎng)老保險金的安全性和收益率都難以保障。將養(yǎng)老保險金存入銀行或用于購買國債，雖安全性較高，但增值率低。股票和債券市場等高回報率的金融市場的不穩(wěn)定性，以及持續(xù)升溫的通貨膨脹，加劇著養(yǎng)老保險金的貶值風(fēng)險。碎片化的基金管理，單一的管理投資渠道，致使資金無法集中起來再投資，用于擴大再生產(chǎn)，加大了養(yǎng)老保險基金的保值增值難度。

三、完善新型農(nóng)村養(yǎng)老保險制度的基本措施

(一)制定法律法規(guī)，保證政策推進

立法先行是國外社會保障體系首選路徑，國外政府不斷完善相關(guān)政策法規(guī)，使得養(yǎng)老保險的收效明顯。要想使新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險走上正規(guī)化的發(fā)展道路，必須加快制定和完善相關(guān)法律法規(guī)。系統(tǒng)化的農(nóng)村養(yǎng)老保障體系和細致的農(nóng)村養(yǎng)老保險規(guī)則缺一不可，這對維護農(nóng)民的基本養(yǎng)老權(quán)益，實現(xiàn)新型農(nóng)村養(yǎng)老保障制度有章可循、有法可依有著重要意義。立法時要遵循公平和效率原則、權(quán)利與義務(wù)一致原則、城鄉(xiāng)差異原則、參保自愿原則等，重點突出養(yǎng)老金管理制度、資金來源、支付標準、制度銜接、養(yǎng)老金監(jiān)督管理和問責(zé)等方面內(nèi)容的規(guī)則制定，使得新型農(nóng)村養(yǎng)老保險制度能在法律框架下平穩(wěn)有序運行。

(二)加強政策宣傳，提高參保意識

要想提高農(nóng)民參加養(yǎng)老保險的積極性，首先要改變傳統(tǒng)養(yǎng)老觀念，促成由養(yǎng)兒防老到社會養(yǎng)老、自我養(yǎng)老的觀念轉(zhuǎn)變，減少農(nóng)村養(yǎng)老對土地的依賴，積極向農(nóng)民宣傳新的養(yǎng)老模式，形成以社會養(yǎng)老為主，多種傳統(tǒng)養(yǎng)老方式為輔的現(xiàn)代養(yǎng)老體系。各級政府部門特別是基層政府部門要利用多種形式廣泛宣傳新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度，解釋農(nóng)民理解政策時疑難點，提高農(nóng)民自我保障意識，積極引導(dǎo)農(nóng)民參加養(yǎng)老保險。同時要重點對基礎(chǔ)養(yǎng)老金的構(gòu)成、繳費與補貼比例、養(yǎng)老金領(lǐng)取的數(shù)額等農(nóng)民關(guān)注的熱點問題加以解讀和宣傳。特別是要在廣大青年農(nóng)民里加大宣傳，在年輕階層中樹立新的養(yǎng)老觀念。

(三)完善籌集制度，加強扶持力度

農(nóng)村養(yǎng)老保險制度良性運行的前提是資金籌集，因此，資金籌集是我國養(yǎng)老保險制度建立的核心。政府要在政策和資金補貼方面加大扶持力度。東部地區(qū)養(yǎng)老金由省、市、縣三級政府按比例出資共同解決，可以適當(dāng)降低補貼標準;對西部地區(qū)和經(jīng)濟實力較弱地區(qū)，要加大財政支持，提高補貼標準，由中央財政與地方政府共同承擔(dān)養(yǎng)老金;對沒有繳納能力的農(nóng)民，政府依財政能力幫其全額繳納。科學(xué)的補貼政策和合理的財政分配方式都有利于農(nóng)村養(yǎng)老事業(yè)的健康發(fā)展，政府財政分配要多向農(nóng)村傾斜，改善農(nóng)村生產(chǎn)生活設(shè)施，提高農(nóng)民生活水平。

(四)推進銜接機制建設(shè)，保障農(nóng)民養(yǎng)老能力

現(xiàn)階段，城鎮(zhèn)養(yǎng)老保險和新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險的二元格局，需要通過建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的社會養(yǎng)老保險制度來打破。這一制度的建立，關(guān)鍵要先推進城鄉(xiāng)養(yǎng)老保障銜接機制建設(shè)。首先，對于已參加城鎮(zhèn)養(yǎng)老保險的農(nóng)民工，基本養(yǎng)老保險關(guān)系可隨本人轉(zhuǎn)移，農(nóng)民返鄉(xiāng)后，可將其城鎮(zhèn)養(yǎng)老保險社會統(tǒng)籌和個人賬戶分別按照比例換算后，納入到新型農(nóng)村養(yǎng)老保險體系。其次，不同參保對象要有一些特殊的政策優(yōu)惠，對失地農(nóng)民，可將失地面積轉(zhuǎn)化成相應(yīng)養(yǎng)老保險費投入個人賬戶，同時政府要給予這部分群眾更大的補貼力度。對于農(nóng)村五保、社會優(yōu)撫和低保對象，可由地方財政或中央財政代替其繳費的方式提高其養(yǎng)老保障能力。

篇8

關(guān)鍵詞：新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險；參保行為；Logistic回歸模型；農(nóng)村居民

中圖分類號：F840.613 文獻標識碼：A 文章編號：1009-9107（2017）04-0114-07

引 言

目前我國人口老齡化趨勢逐漸顯現(xiàn)，老年人口比例不斷增長，已成為全面建設(shè)小康社會和構(gòu)建和諧社會所面臨的突出矛盾和問題。國家統(tǒng)計局2011年4月28日了以2010年11月1日零時為標準時點的第六次全國人口普查主要數(shù)據(jù)，結(jié)果顯示，我國60歲及以上人口占全國總?cè)丝跀?shù)的13.26%，比2000年同期增長了2.93個百分點，而65歲及以上老年人口占全國總?cè)丝诘?.87%，比2000年同期增長了1.91個百分點[1]。聯(lián)合國1956年的《人口老齡化及其社會經(jīng)濟后果》中認為當(dāng)一個國家或地區(qū)65歲及以上老年人口數(shù)量占總?cè)丝诒壤^7%時，則意味著這個國家或地區(qū)進入老齡化。而在我國廣大農(nóng)村地區(qū)人口老齡化的現(xiàn)象更為普遍，在第六次全國人口普查中60歲及以上人口比重達到了15.5%，比全國水平高出2.24個百分點。由于農(nóng)村居民與城鎮(zhèn)居民相比，存在著收入不穩(wěn)定、不確定等因素，因此建立和完善農(nóng)村養(yǎng)老保險制度更加緊迫和必要。

為了完善我國農(nóng)村養(yǎng)老保險制度，國務(wù)院于2009年頒布了《國務(wù)院關(guān)于開展新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險試點的指導(dǎo)意見》，在全國范圍內(nèi)27個省區(qū)320個縣市和4個直轄市的部分區(qū)縣開展了新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險（以下簡稱新農(nóng)保） 的試點工作。一年后，中央工作會議決定擴大新農(nóng)保試點范圍，并將試點的重點地區(qū)向老少邊窮傾斜。到2012年前基本實現(xiàn)甘肅、青海、四川、云南四省及地區(qū)全面覆蓋新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險。新農(nóng)保經(jīng)過7年的探索，政策效果顯著，眾多農(nóng)民從中受益。我國計劃到2020年完成全國范圍新農(nóng)保的覆蓋，所有符合參保條件的農(nóng)民都能享受到完善、便捷的新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險。新農(nóng)保勢必成為解決我國農(nóng)民養(yǎng)老問題的重要途徑之一。

為了推進我國城鎮(zhèn)化進程，消除城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)，2014年國務(wù)院常務(wù)會議決定建立全國統(tǒng)一的城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險制度。目前新農(nóng)保正在經(jīng)歷與城鎮(zhèn)居民社會養(yǎng)老保險合并實施的改革過程，新農(nóng)保這一項惠農(nóng)政策的進一步試行和實施將面臨新的挑戰(zhàn)。在這關(guān)鍵時點，摸清農(nóng)村居民參保行為的影響因素，調(diào)動農(nóng)民參與新農(nóng)保的積極性，不僅是完善新農(nóng)保制度的前提，更是關(guān)系到兩種制度并軌成敗及可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵依據(jù)。

一、文獻回顧

近年來，國內(nèi)學(xué)者關(guān)于新農(nóng)保的研究成果頗豐，當(dāng)前的研究主要集中在新農(nóng)保制度對傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老的替代性、新農(nóng)保制度中存在的問題及對策分析、農(nóng)民參加新農(nóng)保意愿的影響因素三個方面。

1.新農(nóng)保制度對傳統(tǒng)養(yǎng)老模式的替代性研究。王志剛等基于對福建省3市的調(diào)查數(shù)據(jù)，實證分析了養(yǎng)兒防老和新農(nóng)保的關(guān)系，并構(gòu)建了農(nóng)村居民對新農(nóng)保的認知程度和其參保行為影響的聯(lián)立方程。結(jié)果顯示：養(yǎng)兒防老和新農(nóng)保具有顯著的替代關(guān)系，并且年齡、是否贊同養(yǎng)兒防老觀念、對參保繳費是否合理以及參保程序是否便捷的主觀態(tài)度對農(nóng)村居民的參保行為具有顯著影響[2]。張川川、陳斌開利用斷點回歸方法實證研究了新農(nóng)保對傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老模式的替代性，研究結(jié)果顯示，新農(nóng)保的社會養(yǎng)老模式對傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老存在一定程度的替代，但當(dāng)前效果有限，新農(nóng)保的保障水平有待于進一步提高[3]。楊政怡基于對我國5個省1 600位農(nóng)村居民的問卷調(diào)查，從群體分異視角出發(fā)進行實證分析，認為新r保對農(nóng)村家庭養(yǎng)老產(chǎn)生一定程度的替代，然而，家庭養(yǎng)老的部分功能如精神慰藉難以替代。因此積極鼓勵農(nóng)村居民參與新農(nóng)保并逐步提高新農(nóng)保待遇的同時，突出家庭養(yǎng)老的重要性，促進農(nóng)村家庭養(yǎng)老和社會養(yǎng)老互補，有助于農(nóng)村家庭養(yǎng)老與社會養(yǎng)老融合發(fā)展局面的形成[4]。

2.新農(nóng)保制度存在的問題及對策研究。張思鋒、張文學(xué)在對陜西省、河南省和江蘇省3省6個縣區(qū)新農(nóng)保制度建設(shè)情況進行實態(tài)調(diào)研的基礎(chǔ)上，總結(jié)了中國新農(nóng)保試點工作的基本經(jīng)驗，提出了新農(nóng)保制度運行中主要存在著捆綁政策不合理、綜合配套措施與服務(wù)滯后等三大問題，提出應(yīng)逐步取消捆綁政策，提高未來養(yǎng)老金待遇水平，推動新農(nóng)保配套措施，實現(xiàn)新農(nóng)?；鸨Ｖ翟鲋档日呓ㄗh[5]。張磊根據(jù)遼寧省彰武縣150戶農(nóng)戶的問卷調(diào)查，分析新農(nóng)保政策實施過程中參保情況、籌資機制、管理機制三方面存在的問題，并針對這些問題提出了具體的建議[6]。

3.農(nóng)民參加新農(nóng)保意愿的影響因素研究。張紅梅、馬強在對湖北省農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度試點推行情況進行調(diào)查的基礎(chǔ)上進行實證分析，結(jié)果表明，湖北省農(nóng)民的家庭收入水平、務(wù)工務(wù)農(nóng)類型、籌資方式選擇、養(yǎng)老方式、耕地利用情況、農(nóng)保基金運作方式等6個因素對農(nóng)民參與新農(nóng)保都有著顯著的影響，但影響程度不同，其中農(nóng)民收入水平的影響最為強烈[7]。常芳等根據(jù)對我國江蘇省、四川省、陜西省、河北省、吉林省5省25縣101村共2 025個農(nóng)戶的調(diào)查數(shù)據(jù)，從個體、家庭、社區(qū)和縣級4個水平綜合分析農(nóng)民新農(nóng)保參保行為的影響因素及其作用，分析結(jié)果顯示我國新農(nóng)保試點地區(qū)的農(nóng)民參保比例并不高，還有較大的提升空間[8]。

關(guān)于農(nóng)村居民對新農(nóng)保認同度的分析鮮有研究，因此本文綜合已有研究，基于陜西省實際調(diào)查數(shù)據(jù)，利用定性和定量分析相結(jié)合的方式，對當(dāng)前農(nóng)民參與養(yǎng)老保險的意愿程度進行考察，得出影響農(nóng)村居民參與新農(nóng)保的意愿因素，這對進一步完善農(nóng)村養(yǎng)老保險制度具有重要意義。

二、數(shù)據(jù)來源及樣本說明

1.數(shù)據(jù)來源。寶雞地處關(guān)中平原西部，是陜西省第二大城市，轄3區(qū)9縣和1個國家級高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)，總面積1.82萬平方公里，總?cè)丝?76萬，農(nóng)業(yè)人口279萬。寶雞市作為新農(nóng)保第一批試點城市，在2007年11月就被人力資源與社會保障部列為第一個“全國新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險試點城市”。本文選取寶雞市渭濱區(qū)、鳳翔縣和岐山縣3個縣區(qū)作為問卷調(diào)查的對象。本次調(diào)研從3個縣區(qū)中各隨機抽取3個鄉(xiāng)鎮(zhèn)，由此獲得9個鄉(xiāng)鎮(zhèn)樣本，然后從各個鄉(xiāng)鎮(zhèn)中隨機抽取3個村，共獲得27個村樣本，再從每個村隨機抽取10戶農(nóng)村居民，由此獲得270戶農(nóng)村居民樣本；最后在各個住戶中抽取1名18歲以上家庭成員進行問卷調(diào)查，調(diào)查共發(fā)放問卷270份，收回有效問卷256份，剔除14份無效問卷，有效回收率為94.8%。

本問卷分為5個層面的內(nèi)容，個人特征層面的主要內(nèi)容為被調(diào)查者的個人信息，包括被調(diào)查者的性別、年齡、受教育程度和健康狀況等基本信息；家庭特征層面的主要內(nèi)容是被調(diào)查者的家庭信息，包括家庭子女?dāng)?shù)、 60 周歲以上老人所占比例、家庭年收入、家庭實際耕地面積等；第3個層面為被調(diào)查者的個人主觀認知特征，包括被調(diào)查者是否贊同養(yǎng)兒防老觀念、是否認為繳費標準合理、意愿繳費檔次以及參加新農(nóng)保對養(yǎng)老負擔(dān)的減輕程度；第4個層面是被調(diào)查者所在村集體的特征，包括村民對村干部工作的滿意度、所在村的經(jīng)濟狀況及鄰里互助情況等；第5個層面為政府相關(guān)政策層面的內(nèi)容，主要涉及政策宣傳是否到位、村民對政府補貼的滿意度及參保程序的便捷性等問題[9]。

2.樣本基本特征。通過初步的統(tǒng)計與分析，被調(diào)查樣本中男性居多，并且年齡在40歲以上的被訪居民比例達到了75.3%，這符合農(nóng)村地區(qū)青壯年勞動者大多外出打工的特征；留守者受教育程度普遍不高，職業(yè)以務(wù)農(nóng)為主。樣本基本特征描述見表1。

三、計量模型

（一）研究假說

根據(jù)對村民調(diào)查走訪所采用的調(diào)查問卷內(nèi)容，本文從個人特征層面、家庭特征層面、個人認知特征層面、村集體特征層面以及政府相關(guān)政策特征層面提出5個研究假說：

假說1：個人特征層面。男性村民比女性村民更愿意參加新農(nóng)保，對國家解決養(yǎng)老問題的期望值更高，年齡、受教育程度與參與新農(nóng)保意愿成正比，而健康狀況與參與新農(nóng)保意愿成反比，并且在家務(wù)農(nóng)的農(nóng)村居民比務(wù)工或經(jīng)商的農(nóng)民參與新農(nóng)保的積極性更高。

假說2：家庭特征層面。子女?dāng)?shù)量、家庭實際耕地面積以及家庭年收入與村民參與新農(nóng)保的意愿成反比，而家中60歲以上老人的數(shù)量與參加新型農(nóng)村養(yǎng)老保險的意愿成正比。

假說3：個人認知層面。贊同養(yǎng)兒防老傳統(tǒng)觀念的村民參保積極性較低，認為繳費標準合理，能夠更大程度減輕養(yǎng)老負擔(dān)的村民參與新農(nóng)保的意愿更高，并且意愿繳費檔次與農(nóng)村居民參與新農(nóng)保的意愿成正相關(guān)關(guān)系。

假說4：村集體特征層面。村集體經(jīng)濟水平、鄰里互助程度與參加新農(nóng)保的意愿成反比，而對村干部工作滿意度與參與新農(nóng)保意愿成正比。

假說5：政策特征層面。對政府宣傳的力度、對當(dāng)?shù)卣a貼額度的滿意度以及參保程序的便捷性均與農(nóng)民參加新農(nóng)保的意愿成正比。

（二）構(gòu)建模型與選擇變量

四、模型估計結(jié)果分析

本文運用SPSS19.0統(tǒng)計分析軟件，通過采用二分Logistic回歸模型對回收的有效問卷進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計及分析，結(jié)果見表3。在分析過程中，選取以下4個參數(shù)進行農(nóng)村居民新農(nóng)保參保意愿分析：（1）回歸系數(shù)，表示自變量對因變量影響大小的參數(shù)?；貧w系數(shù)越大表示自變量對因變量的影響越大；正回歸系數(shù)表示因變量隨自變量的增大而增大；負回歸系數(shù)表示因變量隨自變量的增大而減??；（2）顯著性，用于判斷自變量對因變量的影響是否顯著性（大于等于0.000表示顯著因素，小于等于0.05表示比較顯著因素）；（3）標準誤差，用來判斷數(shù)據(jù)的可靠性，表示各測量值誤差的平方和的平均值的平方根；（4）發(fā)生比率，表示自變量每增加一個單位，因變量的發(fā)生比率將是原來的多少倍。

本文首先對模型進行擬合優(yōu)度檢驗，得到檢驗p值均小于1，表明模型擬合良好，可以進行二元Logistic回歸分析。通過對模型進行回歸分析得出以下結(jié)果：

1.個人特征層面。年齡、受教育程度、健康狀況和職業(yè)4個因素對農(nóng)村居民參與新農(nóng)保的意愿影響顯著，其中，影響最大的因素為受教育程度，接下來依次為年齡、職業(yè)、健康狀況。受教育程度與農(nóng)民參保意愿呈現(xiàn)出正相關(guān)，表明隨著農(nóng)民文化程度的提升，參保意愿逐漸增強，與本文假設(shè)一致。年齡與農(nóng)民參保意愿正相關(guān)，這主要是由于一方面居民年齡越大，受到的政策照顧越多，從而提高了老年人的參保積極性；另一方面，隨著年齡的增長，養(yǎng)老意識更加強烈，養(yǎng)老問題更加迫切，因此參保積極性更高。職業(yè)與農(nóng)村居民的參保意愿呈現(xiàn)出負相關(guān)，即務(wù)工或經(jīng)商的非務(wù)農(nóng)居民參保意愿相Ω低。究其原因，務(wù)工或經(jīng)商收入普遍高于務(wù)農(nóng)，因此，這些人經(jīng)濟積累較為豐厚，大多數(shù)通過個人儲蓄或購買商業(yè)保險滿足養(yǎng)老需求。健康狀況同樣與農(nóng)民參保意愿呈現(xiàn)負相關(guān)關(guān)系，即隨著農(nóng)村居民健康狀況的下降參保意愿反而提升，因為參與新農(nóng)保能夠降低生病為家庭所帶來的風(fēng)險[10]。通過分析發(fā)現(xiàn)，性別對居民參與新農(nóng)保的意愿沒有顯著影響。

2.家庭特征層面。家庭60歲以上老人比例、實際耕地面積及家庭年收入3個因素對農(nóng)村居民的參保意愿影響顯著，顯著程度由強到弱依次為：家庭年收入、家庭耕地面積、家庭60歲以上老人比例。其中家庭年收入和家庭耕地面積與居民參保意愿呈現(xiàn)出負相關(guān)的關(guān)系，即隨著家庭收入的提高和耕地面積的擴大，居民的參保意愿隨之降低。由此看來，與參與社會保險相比，農(nóng)村居民更加傾向于自我儲蓄養(yǎng)老和土地養(yǎng)老等傳統(tǒng)的養(yǎng)老方式，這與農(nóng)村居民整體文化水平較低，接受新生事物的能力較弱以及新農(nóng)保的宣傳力度不夠有著直接關(guān)系。家庭60歲以上老人的比例與參與新農(nóng)保意愿呈現(xiàn)正相關(guān)，表明老年人越多的家庭，為了分擔(dān)家庭養(yǎng)老支出、減輕家庭負擔(dān)，參與新農(nóng)保的意愿越強烈。通過回歸分析表明，家庭子女?dāng)?shù)量對農(nóng)村居民參保意愿的影響并不顯著，即子女?dāng)?shù)量不是決定居民是否參保的關(guān)鍵因素。

3.個人認知特征層面。是否贊同養(yǎng)兒防老、是否認為繳費標準合理及養(yǎng)老負擔(dān)減輕程度對農(nóng)村居民參保意愿具有顯著影響，其中是否贊成養(yǎng)兒防老因素的影響最為顯著，其次為養(yǎng)老負擔(dān)的減輕程度和是否認為繳費標準合理。分析顯示，贊同養(yǎng)兒防老思想的農(nóng)村居民參保意識較低，這主要是由于養(yǎng)兒防老的傳統(tǒng)觀念弱化了人們對于新農(nóng)保這種新型社會保險的認知，從而降低了參保的積極性。養(yǎng)老負擔(dān)的減輕程度和是否認為繳費標準合理兩方面的因素與農(nóng)村居民參保意愿呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系，而意愿繳費檔次對居民參保意愿的影響不顯著。

4.村集體特征層面。只有對村干部工作滿意度這一因素對農(nóng)村居民參保行為具有顯著影響，村集體經(jīng)濟狀況和鄰里互助情況的影響并不顯著。即村干部的工作越獲得農(nóng)村居民的認同，居民支持村干部的工作，其參加新農(nóng)保的積極性就越高。由此可見，村干部的工作對新農(nóng)保的開展起到了不可或缺的作用，村干部對新農(nóng)保政策了解的越透徹、掌握的越詳盡、為農(nóng)村居民講解的越詳細，農(nóng)民就會對新農(nóng)保政策有更加客觀的理解和判斷，其參加新農(nóng)保的意愿就更強烈。

5.政策特征層面。參保程序是否便捷對農(nóng)村居民參保行為具有顯著影響，政策宣傳是否到位、對政府補貼滿意度這兩方面因素不能決定居民是否參保。寶雞市、縣（區(qū)）財政制定了統(tǒng)一的補貼標準，補貼金額按照繳費檔次依次為每年30元、每年40元和每年50元。但補貼數(shù)額對于養(yǎng)老支出來說只是杯水車薪，并不能影響農(nóng)村居民的參保行為，而農(nóng)民更看重的是參保及繳費程序的便捷性。

五、結(jié)論與政策建議

（一）結(jié)論

本文基于陜西省寶雞市渭濱區(qū)、岐山縣、鳳翔縣三個縣區(qū)的問卷調(diào)研結(jié)果，分別從個人、家庭、認知、村集體、政策等5個層面提出研究假說，通過構(gòu)建Logistic二元回歸模型，實證分析了影響農(nóng)村居民參與新農(nóng)保意愿的影響因素，得出以下主要結(jié)論：

1.村民年齡、受教育程度與參保意愿呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系；而健康狀況與參保行為負相關(guān)；并且外出務(wù)工或經(jīng)商的村民參保積極性較低；性別與村民參保意愿之間的關(guān)系沒有得到證實。

2.家庭60歲以上老人的比例與居民參保意愿呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系，并且在一戶家庭中60歲老人每增加1位，參保意愿增強36.1%；而實際耕地面積、家庭年收入與農(nóng)民參保意愿呈現(xiàn)負相關(guān)關(guān)系；家庭子女?dāng)?shù)對居民參保意愿的影響未得到證實。

3.贊同養(yǎng)兒防老觀念對農(nóng)村居民的參保行為有顯著的負向影響，是村民參與新農(nóng)保的阻礙因素之一；認同繳費標準的合理性及養(yǎng)老負擔(dān)的減輕程度與村民參保行為正相關(guān)；而繳費檔次與參保行為之間的關(guān)系沒有得到證實。

4.村干部的工作與居民參保行為密切相關(guān)，村民對村干部工作的滿意度越高，參保行為積極性越高；而鄰里互助情況、村集體的經(jīng)濟狀況與農(nóng)村居民參保行為之間的影響沒有得到證實。

5.參保程序的便捷程度對居民參保行為影響顯著，參保及繳費程序越簡便，村民的參保積極性越強烈；政府政策的宣傳情況及對政府補貼的滿意度與參保行為之間的關(guān)系沒有得到證實。

（二）政策建議

基于以上分析研究，本文提出三點政策建議：

1.加大基礎(chǔ)教育投入，提升農(nóng)村居民文化素質(zhì)。根據(jù)對問卷的結(jié)果進行分析顯示，村民的受教育程度對當(dāng)前農(nóng)民參加新農(nóng)保意愿具有至關(guān)重要的影響，文化程度的高低會影響他們參保率的高低。問卷調(diào)查結(jié)果顯示，調(diào)查區(qū)域居民整體文化水平低下，2/3的村民只具有小學(xué)文化程度，只有不到1/10的人為大專以上文化程度。這種現(xiàn)象也顯示出了城鄉(xiāng)教育水平的不平衡性。新農(nóng)保政策對于農(nóng)民來說是一個新事物，而接受新事物的能力和時間與受教育程度和文化素養(yǎng)有著密切的關(guān)系，較高的文化程度意味著較強的理解能力和接受能力。因此，國家和政府應(yīng)充分重視農(nóng)村教育，加大對農(nóng)村教育的投入力度，使教育資源在城鄉(xiāng)得到均衡發(fā)展，只有農(nóng)民的整體文化水平得到提升，才能提高農(nóng)民對自身養(yǎng)老問題的重視程度，從根本上轉(zhuǎn)變養(yǎng)兒防老的傳統(tǒng)思想觀念，從而促進新農(nóng)保的順利推進[11]。

2.擴展宣傳渠道，加強新農(nóng)保的宣傳力度。在調(diào)查走訪中我們發(fā)現(xiàn)，村民對于新農(nóng)保的了解大多來源于村干部的宣傳以及親戚好友的傳播，而大多數(shù)村干部并不能對相關(guān)政策進行詳細解釋，只是傳達政府所下達的信息，這就使得農(nóng)民不能很好地了解新農(nóng)保政策的詳細內(nèi)容，也嚴重阻礙了村民參與新農(nóng)保的積極性。而且，新農(nóng)保政策在層層傳達途中，難免會出現(xiàn)一些信息的丟失及過濾，所以只有多渠道的宣傳才能夠使農(nóng)民真正了解到新農(nóng)保。通過教育、講座等形式，對基層政府部門進行培訓(xùn)，使其能夠深層次了解新農(nóng)保相關(guān)政策及信息；并通過電視、廣播、宣傳板報等多種形式，直接向農(nóng)村居民宣傳新農(nóng)保政策，扭轉(zhuǎn)居民傳統(tǒng)養(yǎng)老觀念，樹立科學(xué)養(yǎng)老意識。

3.拓展多N養(yǎng)老模式，探索社區(qū)養(yǎng)老方式。通過對問卷結(jié)果進行分析，有超過1/3的村民選擇自我儲蓄養(yǎng)老模式，即在具有勞動能力時進行自身資金儲蓄和積累，從而滿足老年基本生活及醫(yī)療等需要。若選擇此養(yǎng)老模式，農(nóng)民在進入老年之前就要將收入做出合理的規(guī)劃和分配，儲蓄資金以備養(yǎng)老。這種養(yǎng)老模式不僅可以減輕子女的負擔(dān)，而且可以減輕政府的負擔(dān)。目前我國新農(nóng)保正處于試點向全面實施階段，自我儲蓄養(yǎng)老是養(yǎng)老補充模式之一。社區(qū)養(yǎng)老模式是對傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老的一種改進，是在家庭養(yǎng)老的基礎(chǔ)上，由社區(qū)機構(gòu)輔助養(yǎng)老[12]。同傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老方式相同，老人住在自己家中，不僅可以繼續(xù)得到家人的照顧，同時社區(qū)有專業(yè)服務(wù)機構(gòu)和人士為老人提供上門服務(wù)或托老服務(wù)。社區(qū)養(yǎng)老模式也是對傳統(tǒng)養(yǎng)老模式的補充，把傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老和機構(gòu)養(yǎng)老相結(jié)合于社區(qū)，融合了家庭養(yǎng)老和社會養(yǎng)老方式的優(yōu)點，提升了養(yǎng)老工作的可操作性，是針對中國社會轉(zhuǎn)型期在21世紀上半葉所面臨的巨大老齡化問題所提出的一種新型養(yǎng)老方式。

參考文獻：

[1] 中華人民共和國國家統(tǒng)計局.2010年笫六次全國人口普酥饕數(shù)據(jù)公報（第1號）[M].中國人口年鑒，2011：18-19.

[2] 王志剛，周永剛，朱藝云.“養(yǎng)兒防老”與“新農(nóng)?！保禾娲€是互補――基于福建省廈門、漳州和龍巖三市的問卷調(diào)查[J].中國經(jīng)濟問題，2013（6）：20-27.

[3] 張川川，陳斌開.“社會養(yǎng)老”能否替代“家庭養(yǎng)老”？――來自中國新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險的證據(jù)[J].經(jīng)濟研究， 2014（11）：102-115.

[4] 楊政怡.替代或互補：群體分異視角下新農(nóng)保與農(nóng)村家庭養(yǎng)老的互動機制――來自全國五省的農(nóng)村調(diào)查數(shù)據(jù)[J].公共管理學(xué)報，2016（1）：117-127.

[5] 張思鋒，張文學(xué).我國新農(nóng)保試點的經(jīng)驗與問題――基于三省六縣的調(diào)查[J].西安交通大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2012， 32（2）：33-39.

[6] 張磊.欠發(fā)達地區(qū)“新農(nóng)保”實施過程中存在的問題及對策――以遼寧省阜新市彰武縣為例[J].社會保障研究，2014（3）：37-42.

[7] 張紅梅，馬強.新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度試點推行的影響因素研究――基于湖北省新農(nóng)保的調(diào)查[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2012（3）：54-59.

[8] 常芳，楊矗.新農(nóng)保實施現(xiàn)狀及參保行為影響因素――基于5省101村調(diào)查數(shù)據(jù)的分析[J].管理世界，2014（3）：92-101.

[9] 卞琦娟，朱紅根.農(nóng)戶新農(nóng)保政策滿意度影響因素分析――以江蘇省為例[J].農(nóng)村經(jīng)濟，2013（12）：82-86.

[10] 董武全.關(guān)于農(nóng)村最低生活保障制度的幾點思考[J].西安財經(jīng)學(xué)院學(xué)報，2015（6）：58-62.

[11] 范辰辰，李文.“新農(nóng)保”如何影響農(nóng)村居民消費――以山東省為例[J].江西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2015（1）：55-65.

[12] 呂學(xué)靜，康蕊.京冀兩地農(nóng)村社區(qū)養(yǎng)老發(fā)展困境的實證研究[J].人口與經(jīng)濟，2016（1）：108-116.

篇9

我國“未富先老”特征顯著，想要解決養(yǎng)老資金不足，又無需增加資金來源的負擔(dān)，必須依靠基金自身的經(jīng)營運作來實現(xiàn)保值、增值。

一、養(yǎng)老保險基金“入市”的概念界定

我國養(yǎng)老金入市，不應(yīng)簡單地認為就是“進入股票市場”，而應(yīng)理解為進入資本市場，進行市場化地投資運營更為準確。在養(yǎng)老金的三大投資原則中最為重要的是“安全第一”；其次才是需要獲得長期、穩(wěn)定的收益率和充分的流動性。因此，養(yǎng)老金進入資本市場，應(yīng)將大部分的資金配置在較低風(fēng)險的金融產(chǎn)品上。

二、中、美養(yǎng)老保險比較

（一）美國養(yǎng)老保險：19世紀末，美國在部分地區(qū)實行了養(yǎng)老退休制度。1978年形成401K計劃，該計劃在1980年實施后，受到企業(yè)和員工的青睞，據(jù)相關(guān)資料統(tǒng)計約60%的美國家庭參加了401K計劃，成為美國最重要的養(yǎng)老保障體系之一1。401K計劃的具有鮮明特點：投入資金延后納稅；雇員在最高限額內(nèi)自愿參加，自定存入數(shù)額；雇主出資不得超過雇員工資的15%；提供包括儲蓄、債券、基金和股票等多種投資方式；限制提前支取資金；由第三方專業(yè)的金融機構(gòu)幫助管理。

（二）我國養(yǎng)老保險：1951年《勞動保險條例》頒布，我國開始養(yǎng)老保險制度探索。1995年以后，城職保實行統(tǒng)賬結(jié)合模式，由企業(yè)和個人承擔(dān)，實行責(zé)任分擔(dān)型模式。1982年開始嘗試建立農(nóng)民養(yǎng)老保險制。2009年9月開始實行個人繳費為主、集體補助為輔的新農(nóng)保。從2011年起逐步開展城居保試點。2012年8月起將新農(nóng)保和城居保合并為城鄉(xiāng)居民社會養(yǎng)老保險，由基礎(chǔ)養(yǎng)老金和個人賬戶組成。與美相比在賬戶管理上，由于我國個人賬戶“空賬”問題嚴重，形同虛設(shè)；在稅收優(yōu)惠政策上，優(yōu)惠力度遠不如美國；在統(tǒng)籌層次上，美國通過社會保險稅的方式收繳，有利于基金的統(tǒng)一管理，形成規(guī)模效應(yīng)，而我國呈現(xiàn)“碎片”狀，采取分散化管理。

三、中、美養(yǎng)老金的運營狀況比較

（一）美國401K養(yǎng)老保險計劃的投資方向和收益率水平：根據(jù)美國投資協(xié)會公布的數(shù)據(jù)可知2005年-2011年美國401K養(yǎng)老計劃的資產(chǎn)配置比例從高到低依次為：國內(nèi)股票、混合型基金、國外股票、債券、貨幣市場。這得益于美國股市相對成熟，波動性比較小。近15年來美國股市年投資收益率為8.9%，比同期債券6.2%的年投資收益率高大約2.7%。因此，將個人賬戶的養(yǎng)老金投資于資本市場購買股票已經(jīng)成為參保人投資的第一選擇。

（二）我國養(yǎng)老金投資方向和收益率水平：目前，我國養(yǎng)老金投資運營標主要是銀行存款與國債。但近10年來，銀行活期利率平均約0.69%，明顯低于平均3.58%的CPI；而憑證式國債（3年）利率平均也只有4.46%2。如2011年5月CPI為5.5%，以1年期存款基準利率3.25% 計算，每年向銀行存入1萬元，實際貶值213元。

四、我國養(yǎng)老金入市的影響

從養(yǎng)老金的角度看，養(yǎng)老金入市能夠較好地運用成熟的投資工具進行組合投資，分散投資風(fēng)險，充分發(fā)揮基金經(jīng)理的投資才能，以獲取比較優(yōu)厚的報酬。

從資本市場的角度看，讓養(yǎng)老金進入資本市場，將帶來如下影響：一是擴充資本市場的機構(gòu)投資者，優(yōu)化證券市場投資者結(jié)構(gòu)；二是為資本市場帶來持續(xù)穩(wěn)定的資金；三是促進上市公司完善治理結(jié)構(gòu)；四是養(yǎng)老金的特殊性將促進資本市場的創(chuàng)新。

五、我國養(yǎng)老金入市的建議

（一）提高養(yǎng)老金統(tǒng)籌層次：2009年底出臺省級統(tǒng)籌方案執(zhí)行效果不佳，“碎片化”現(xiàn)狀不利于基金安全運行和保值增值。提高養(yǎng)老保險統(tǒng)籌層次能降低養(yǎng)老金遭受風(fēng)險概率，降低監(jiān)管成本；也可擴大規(guī)模，選穩(wěn)健的長期組合投資策略，降低投資風(fēng)險和經(jīng)營成本，最終實現(xiàn)保值增值。

（二）采取分類管理：基于美國經(jīng)驗和我國改革實踐，將費改稅，采取統(tǒng)賬分類管理的投資模式，在投資環(huán)節(jié)，采用分類管理：社會統(tǒng)籌部分購買特種國債，以保障收益的安全性；個人賬戶部分適當(dāng)拓寬投資渠道，采用第三方托管，由專業(yè)機構(gòu)進行專業(yè)化管理，以保障較高收益并由人社部嚴格監(jiān)管。在支付環(huán)節(jié)，由社保經(jīng)辦機構(gòu)負責(zé)給付金額核算和條件認定，由財政部和基金管理機構(gòu)將相應(yīng)基金分別匯入退休人員的個人賬戶。

篇10

2012年，我行按照農(nóng)總行《金穗“惠農(nóng)通”工程規(guī)劃》要求；在總結(jié)過去試點經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，全面啟動實施金穗惠農(nóng)服務(wù)“惠農(nóng)通”工程。截止2012年4月末，全行累計發(fā)行惠農(nóng)卡355.3萬張，覆蓋全省鄉(xiāng)鎮(zhèn)和行政村的100%，覆蓋全省農(nóng)戶85%以上，覆蓋率居全國第一位。助農(nóng)支取和貸款金融服務(wù)（站）點總量達9827個，2012年1-4月累計辦理小額取現(xiàn)業(yè)務(wù)4萬筆，金額2100萬元。在建立金融服務(wù)（站）點，推進農(nóng)村地區(qū)非現(xiàn)金支付發(fā)展上做出了積極貢獻。對此，本文結(jié)合我行開展的金穗 “惠農(nóng)通”工程，就如何把金融服務(wù)（站）點辦成“村級小銀行”進行探究與思考。

一、規(guī)章制度的制定及試點推進

（一）制定制度及開展試點。為實施金穗“惠農(nóng)通”工程，履行服務(wù)“三農(nóng)”社會責(zé)任，依據(jù)相關(guān)制度要求，2010年以來，我行先后制定了《中國農(nóng)業(yè)銀行吉林省分行金穗惠農(nóng)卡助農(nóng)取款業(yè)務(wù)操作規(guī)程（試行）》、《中國農(nóng)業(yè)銀行吉林省分行金穗惠農(nóng)卡助農(nóng)取款業(yè)務(wù)實施細則》、《中國農(nóng)業(yè)銀行吉林省分行銀行卡助農(nóng)取款服務(wù)點合作協(xié)議》，有效規(guī)范業(yè)務(wù)發(fā)展。同時，根據(jù)農(nóng)總行三農(nóng)工作會議要求，我行又及時制定了《吉林省分行金融服務(wù)金穗“惠農(nóng)通”工程實施方案》，明確了“惠農(nóng)通”工程實施的指導(dǎo)思想，確定了“以點帶面、循序漸進、多策并舉、科學(xué)推進”的工作思路和“試點先行、總結(jié)經(jīng)驗、分步突破”的工作方法。省分行成立了農(nóng)村支付環(huán)境和渠道建設(shè)工作領(lǐng)導(dǎo)小組，形成了一個“政府支持、人民銀行主導(dǎo)，農(nóng)行實施”及全社會關(guān)注參與的工作格局。確?！盎蒉r(nóng)通”工程順利推進。

（二）高效利用惠農(nóng)卡服務(wù)功能。為從總體上改善農(nóng)村金融生態(tài)環(huán)境，縮小城鄉(xiāng)金融發(fā)展差距。2011年3月，我行在滿足農(nóng)民基本支付結(jié)算需要的基礎(chǔ)上，積極創(chuàng)新、賦予“惠農(nóng)通”工程更多的業(yè)務(wù)功能與更大的服務(wù)內(nèi)涵。利用人民銀行現(xiàn)有的小額支付集中代收代付系統(tǒng)，選擇在東豐、磐石、梨樹3個縣級支行試點開辦惠農(nóng)卡小額取現(xiàn)、鄉(xiāng)村ATM小面值鈔幣取現(xiàn)業(yè)務(wù)，積極探索成本低、效益高的新型金融服務(wù)模式，取得明顯效果。試點中，通過惠農(nóng)卡發(fā)放各類涉農(nóng)補貼資金。特別是在財政補貼資金上農(nóng)民點對點直接對接，實現(xiàn)免費、安全和即時到賬，從根本上規(guī)避了惠農(nóng)政策打折扣、補貼資金被截留、農(nóng)民埋怨不滿意等問題。同時，各試點支行還借助農(nóng)村信用體系建設(shè)成果，依托一定的信用評級給每個惠農(nóng)卡持卡人3000-50000元不等的授信，并借助公司+農(nóng)戶、農(nóng)行+多種經(jīng)營戶以及擔(dān)保、抵押等模式，較好地滿足了廣大農(nóng)民的信貸需求，使一張小小的“惠農(nóng)卡”具備多項服務(wù)功能，讓農(nóng)民朋友及涉農(nóng)企業(yè)擁有了自己的支付結(jié)算“小銀行”。

（三）惠農(nóng)卡承載多項服務(wù)功能。一張小小的“惠農(nóng)卡”承載了“轉(zhuǎn)賬、小額取現(xiàn)、刷卡消費、繳費、財政直補、新農(nóng)合、業(yè)務(wù)咨詢”等10多項服務(wù)功能，結(jié)束了吉林農(nóng)村地區(qū)沒有完整的現(xiàn)代化支付結(jié)算的歷史。東豐支行依托農(nóng)民易于集中的農(nóng)村超市及藥店等，在全縣14個鄉(xiāng)鎮(zhèn)、139個行政村掛牌設(shè)立了“金融服務(wù)站”，幫助農(nóng)民掌握和使用電子銀行產(chǎn)品，提供助農(nóng)取款和基礎(chǔ)性金融服務(wù)。在鄉(xiāng)鎮(zhèn)和行政村布放轉(zhuǎn)賬電話767 臺，行政村覆蓋率75%，轉(zhuǎn)賬電話使用率90%以上。2011年，該支行通過“金融服務(wù)站”支付小額取現(xiàn)10521筆，金額612萬元，還在黃河鎮(zhèn)等地建立4個自助銀行，被農(nóng)總行授予“農(nóng)村產(chǎn)業(yè)金融業(yè)務(wù)先進集體”稱號。磐石支行依托“新農(nóng)?！痹谌修r(nóng)村布放轉(zhuǎn)賬電話340臺，覆蓋行政村100%。通過轉(zhuǎn)賬電話，有效幫助“新農(nóng)保”參保人員和發(fā)放養(yǎng)老金的農(nóng)民，實現(xiàn)足不出村就能領(lǐng)取養(yǎng)老金的問題。梨樹支行圍繞財政補貼資金和方便農(nóng)民購買農(nóng)資商品等布放自助機具。如：在全縣天豐化肥直銷點布放19臺轉(zhuǎn)賬電話，農(nóng)戶可以持惠農(nóng)卡到直銷點刷卡購買化肥，方便安全。在農(nóng)民專業(yè)合作社布放轉(zhuǎn)賬電話，通過轉(zhuǎn)賬實現(xiàn)社員之間、社員與合作社之間的資金往來。在小賣店、超市、藥店等布放轉(zhuǎn)賬電話，開展助農(nóng)取款業(yè)務(wù)，方便農(nóng)民取現(xiàn)。目前，該支行已在全縣農(nóng)村布放轉(zhuǎn)賬電話683臺，覆蓋行政村93%。

（四）監(jiān)管部門及人民銀行的支持與評價。我行的金穗“惠農(nóng)通”工程多次得到人民銀行、銀監(jiān)局的充分肯定和大力支持。首先是政策支持；人民銀行長春中心支行先后下發(fā)了《中國人民銀行關(guān)于推廣銀行卡助農(nóng)取款服務(wù)的通知》等文件；根據(jù)我行申請，于2011年12月5日下發(fā)了《關(guān)于中國農(nóng)業(yè)銀行吉林省分行開辦銀行卡助農(nóng)取款的批復(fù)》，同意在全省農(nóng)行基層營業(yè)機構(gòu)全面開辦銀行卡助農(nóng)取款服務(wù)。

2011年3月31日，我行就農(nóng)村支付環(huán)境和渠道建設(shè)推進工作向人民銀行長春中心支行進行了專題匯報。人民銀行對我行在農(nóng)村支付環(huán)境和渠道建設(shè)、支付工具投入以及服務(wù)“三農(nóng)”工作中所做出的努力和貢獻給予了高度評價，對我行在政策、制度、技術(shù)、環(huán)境安全、成本覆蓋等方面提出的建議給予肯定。同時，人民銀行長春中心支行領(lǐng)導(dǎo)一行還到吉林市舒蘭德勝村對我行助農(nóng)取款業(yè)務(wù)進行調(diào)研。在調(diào)研中了解農(nóng)戶利用惠農(nóng)卡通過轉(zhuǎn)賬電話存入“新農(nóng)?！眳⒈ＹM用、領(lǐng)取養(yǎng)老保險金、購物消費、為在外地就學(xué)的子女劃款等項業(yè)務(wù)，并現(xiàn)場觀摩了該村村民用惠農(nóng)卡通過農(nóng)行的轉(zhuǎn)賬電話辦理存款和小額取現(xiàn)業(yè)務(wù)。調(diào)研后對我行在宣傳普及金融知識、助農(nóng)取款和推廣非現(xiàn)金結(jié)算等方面給予充分肯定。

2011年4月初，吉林省銀監(jiān)局及人民銀行長春中心支行領(lǐng)導(dǎo)率領(lǐng)調(diào)研組，先后到東豐縣楊木林鄉(xiāng)和三合鄉(xiāng)實地考察了我行的鄉(xiāng)村“金融服務(wù)站”的建設(shè)和運行情況，現(xiàn)場了解農(nóng)戶對轉(zhuǎn)賬電話的使用及惠農(nóng)卡刷卡、小額取現(xiàn)等情況，認真聽取農(nóng)戶和轉(zhuǎn)賬電話業(yè)主的意見和建議，并就鄉(xiāng)村“金融服務(wù)站”建設(shè)等提出了指導(dǎo)意見。省銀監(jiān)局和人民銀行長春中心支行領(lǐng)導(dǎo)對我行鄉(xiāng)村“金融服務(wù)站”的服務(wù)模式給予肯定。2011年4月中旬，在吉林省小微企業(yè)金融服務(wù)宣傳月活動啟動儀式中，吉林省銀監(jiān)局領(lǐng)導(dǎo)再次對我行“惠農(nóng)通”服務(wù)給予高度評價，我行建立“金融服務(wù)站”的服務(wù)模式和經(jīng)驗也在大會上進行了交流。

二、金融服務(wù)站（點）業(yè)務(wù)開展情況

為不斷豐富金穗“惠農(nóng)通”工程的服務(wù)內(nèi)涵，使農(nóng)民了解更多的現(xiàn)代金融工具，2011年以來，我行轄屬各二級分行先后組織18次大型宣傳活動，現(xiàn)場懸掛橫幅120條，擺放宣傳版報40多塊，發(fā)放宣傳資料30萬份，接受咨詢3萬人（次），基本做到了一村一個宣傳員，一戶一個懂卡人。通過對受訪農(nóng)民的問卷調(diào)查，參與宣傳活動的農(nóng)民絕大多數(shù)對惠農(nóng)卡有具體印象，有92%的年輕農(nóng)民愿意使用惠農(nóng)卡。各級行的連續(xù)宣傳活動，整體上提升了全省農(nóng)民對支付結(jié)算工作的認識和參與熱情，還有效培育了農(nóng)民這個新型的惠農(nóng)卡客戶主體，為改善農(nóng)村地區(qū)支付服務(wù)環(huán)境營造了良好氛圍。

我行共有營業(yè)網(wǎng)點593個，其中縣域網(wǎng)點349個。2011年以來，在人民銀行的主導(dǎo)和推動下，采取了操作簡單、可復(fù)制性強、結(jié)合農(nóng)村實際并能大面積推廣的“惠農(nóng)卡+轉(zhuǎn)賬電話”這一方便快捷、投入成本低的支付結(jié)算模式，以農(nóng)戶為單位發(fā)放惠農(nóng)卡。一是降低準入門檻，選擇具有一定經(jīng)濟實力、信譽良好、法律意識較強，愿意為農(nóng)民提供服務(wù)，以村級為單位在小賣店、衛(wèi)生所、農(nóng)資商店等經(jīng)濟活躍場所配置1—2臺轉(zhuǎn)賬電話和驗鈔機，并采取在農(nóng)村供銷社、農(nóng)資產(chǎn)品營銷部、醫(yī)療點等農(nóng)戶開支多的地點安裝轉(zhuǎn)賬電話，在規(guī)模大的供銷社和養(yǎng)殖種養(yǎng)大戶安裝POS機、ATM機、注冊電話銀行的方式，有效擴大惠農(nóng)卡發(fā)卡量和農(nóng)戶貸款覆蓋范圍。二是為農(nóng)戶構(gòu)建良好的支付用卡環(huán)境，降低資金投入，一個金融服務(wù)站的設(shè)備等總投入不超過800元人民幣，用農(nóng)民的話講就是“機到村、點到戶、錢到賬”。三是降低操作難度，通過惠農(nóng)卡轉(zhuǎn)賬功能實現(xiàn)取現(xiàn)。

在積極有序推進金穗“惠農(nóng)通”工程建設(shè)中，我行還制定實施了“時間表、計劃書、、路線圖”。通過惠農(nóng)卡“新農(nóng)?！?、新農(nóng)合、各種財政補貼、各類代收代付（糧食購銷資金、農(nóng)副產(chǎn)品交易資金、農(nóng)業(yè)保險資金、水電費、電話費、有線電視費）等10多個項目，其中33家支行“新農(nóng)保”項目、36家支行財政補貼資金、12家支行農(nóng)發(fā)行糧食收購資金、12家支行保險公司保費收繳和理賠資金、4家支行“新農(nóng)合”、2家支行代收水電和有線電視費等項目。其中2個項目以上的有18家支行，“新農(nóng)保”份額占全省市場份額的75%。

拓寬服務(wù)范圍，實現(xiàn)“村級小銀行”功能，2011年以來，我行逐步拓寬“惠農(nóng)通”便民服務(wù)范圍，將原先僅限于直補及養(yǎng)老金支取的業(yè)務(wù)發(fā)展為農(nóng)民種糧直補等小額現(xiàn)金支取。如把原來僅限于60元養(yǎng)老金支取，提升為每個賬戶每天500元以下的小額現(xiàn)金支付。以“惠農(nóng)通”作為政府、銀行、農(nóng)民之間的交流平臺，全省各縣域支行還指定一名客戶經(jīng)理作為“金融服務(wù)員”，經(jīng)常性開展送金融知識下鄉(xiāng)和惠民政策的傳達，讓農(nóng)民第一時間了解惠民政策，把“金融服務(wù)站”真正辦成“村級小銀行”。在加強農(nóng)村網(wǎng)點建設(shè)、開展常態(tài)化流動上門服務(wù)的同時，我行在鄉(xiāng)鎮(zhèn)及以下行政村大力布放自助機具，到2012年4月末，全省縣域和農(nóng)村布放轉(zhuǎn)賬電話17590臺、POS4378臺。還選擇一大批具有一定經(jīng)濟實力、經(jīng)營穩(wěn)健、信譽可靠的特約商戶，通過POS和轉(zhuǎn)賬電話辦理惠農(nóng)卡助農(nóng)取款業(yè)務(wù)，試點鄉(xiāng)村ATM小面值鈔幣取現(xiàn)業(yè)務(wù)，有效緩解了農(nóng)戶零星取現(xiàn)難題。

遼源市位于吉林省中南部，下轄兩縣兩區(qū)，共有518個行政村，農(nóng)業(yè)人口比例達70%。前幾年，由于受銀行業(yè)機構(gòu)網(wǎng)點、人員條件限制，農(nóng)民的存取款一直未得到有效解決。2011年以來，在當(dāng)?shù)厝嗣胥y行和銀監(jiān)局支持下，農(nóng)行遼源分行在廣泛調(diào)研的基礎(chǔ)上，率先在金融空白點的鄉(xiāng)鎮(zhèn)和行政村建立“金融服務(wù)站”，從根本上解決了農(nóng)村物理網(wǎng)點不足的矛盾。到2012年4月末，該行已在全市31個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的268個行政村建立了“金融服務(wù)站”，布放轉(zhuǎn)賬電話966部，轉(zhuǎn)賬電話農(nóng)村市場占有率達 100 %，轉(zhuǎn)賬電話使用率達69 %以上。農(nóng)行遼源分行在全省率先建立的“金融服務(wù)站”，被廣大農(nóng)民親切地稱為“農(nóng)民自己的村級小銀行”。該行建立“金融服務(wù)站”的做法和經(jīng)驗得到中國人民銀行和國家銀監(jiān)會的肯定和高度評價。

三、存在的難點及對策

一是收費問題。人民銀行在《關(guān)于推廣銀行卡助農(nóng)取款服務(wù)的通知》文件里規(guī)定：1.不得對余額查詢業(yè)務(wù)收取費用；2.收單機構(gòu)通過受理本行發(fā)行的借記卡辦理小額取款業(yè)務(wù)的，同城（不小于地級市行政區(qū)劃）不得收費；3.收單機構(gòu)通過受理本行發(fā)行的借記卡辦理小額取款業(yè)務(wù)的，異地不超過本行異地匯兌手續(xù)費等；目前，從我行實際運作情況來看，金融服務(wù)站（點）承擔(dān)向持卡人提供查詢、轉(zhuǎn)賬、消費、小額取現(xiàn)服務(wù)等職責(zé)，需要花費大量時間和精力，并要承擔(dān)轉(zhuǎn)賬電話的通訊費用，還得自備現(xiàn)鈔并承擔(dān)假鈔、錯款等風(fēng)險。如果要實現(xiàn)農(nóng)村支付渠道暢通，就必須調(diào)動服務(wù)站（點）的積極性。要做到這一點，就必須讓服務(wù)站（點）有利益保障。

二是相關(guān)費用列支渠道問題。在金穗“惠農(nóng)通”工程實施過程中，我行選定的金融服務(wù)站（點）在辦理業(yè)務(wù)中支付的通訊費，服務(wù)站（點）為農(nóng)戶提供服務(wù)的服務(wù)費等，目前無法規(guī)范列支，且沒有明確的服務(wù)費列支標準、渠道和審批權(quán)限，特別是基層行操作起來就更加困難。與“惠農(nóng)通”工程密切相關(guān)的惠農(nóng)卡項目，如“新農(nóng)保”、“新農(nóng)合”等項目，需要營銷費用和維護費用，以及項目單位需要的其他一些費用，也無法實現(xiàn)規(guī)范列支。

三是風(fēng)險防范問題。金穗“惠農(nóng)通”工程在實施過程中存在著電子機具的操作風(fēng)險，商戶準入風(fēng)險和法律風(fēng)險，以及金融服務(wù)站（點）簽約商戶與農(nóng)戶之間因操作失誤而引起糾紛所帶來的聲譽風(fēng)險，特別是涉及農(nóng)戶、服務(wù)站（點）、銀行三者之間的法律風(fēng)險和政策風(fēng)險，需要總行統(tǒng)一規(guī)范，明確具體要求，有效規(guī)避風(fēng)險。

四、下一步工作打算

金穗“惠農(nóng)通”工程是一項實實在在的惠民工程。經(jīng)過我行兩年來的實踐，的確實現(xiàn)了讓農(nóng)民高興、政府歡迎、社會稱贊的良好效果。下一步，我行將通過服務(wù)站方式，進一步拓展農(nóng)村金融市場，把金融服務(wù)的觸角繼續(xù)向下延伸：

一是進一步細化落實金穗“惠農(nóng)通”工程推廣實施方案，全行上下通力配合，協(xié)調(diào)聯(lián)動，有序推進；圍繞城鄉(xiāng)業(yè)務(wù)“雙輪驅(qū)動”和服務(wù)“三農(nóng)”總體目標，將“金穗“惠農(nóng)通”工程作為深化“三農(nóng)”金融服務(wù)和打造縣域領(lǐng)軍銀行的重要抓手。明確工程推進目標、內(nèi)容、時限和要求，全力推進工程開展工作。強化風(fēng)險防控。加強服務(wù)站（點）的管理。嚴把簽約商戶準入關(guān)，嚴格執(zhí)行準入和退出標準；在服務(wù)站（點）顯著位置懸掛警示牌匾，向持卡人明示安全用卡須知、假幣識別、舉報投訴電話等注意事項。

二是強化交易過程的管理。嚴格按照轉(zhuǎn)賬電話和POS等機具的操作流程規(guī)范操作，做好刷卡轉(zhuǎn)賬、客戶簽字、憑證留存和臺賬登記等工作。加強電子機具監(jiān)管，定期檢查電子機具完好情況，是否有移機、改做它用等現(xiàn)象，機具出現(xiàn)異?；蚬收蠒r要及時維護。

三是加大定期巡檢力度。采取定期回訪、核對交易、檢查登記臺賬、詢問交易客戶等措施，定期抽查服務(wù)點工作情況，做好相應(yīng)巡檢記錄，有效控制風(fēng)險。加強遠程監(jiān)控管理。充分利用科技手段，建立非現(xiàn)場監(jiān)測體系，跟蹤監(jiān)測分析交易記錄，加強交易資金監(jiān)管，有效識別、評估、監(jiān)測和控制違規(guī)交易，及時發(fā)現(xiàn)有關(guān)風(fēng)險隱患，實現(xiàn)風(fēng)險事先防控。

五、幾點建議

一、在推進金穗“惠農(nóng)通”工程建設(shè)中，基層行在農(nóng)村設(shè)立的金融服務(wù)站（點）有小額取現(xiàn)、轉(zhuǎn)賬結(jié)算、查詢、繳費、金融知識宣傳、金融產(chǎn)品推介和信貸服務(wù)7大功能。辦好“金融服務(wù)站”，需要明確收費政策，讓“金融服務(wù)站（點）獲得適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟利益，保證”金融服務(wù)站（點）為農(nóng)民服務(wù)積極性。

二、合理布局農(nóng)村支付結(jié)算基礎(chǔ)設(shè)施，拓展農(nóng)村支付結(jié)算渠道。根據(jù)農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的特色和銀行業(yè)務(wù)需要，在農(nóng)村較大的經(jīng)濟集散場所增設(shè)分支機構(gòu)，延伸支付系統(tǒng)。

三、不斷增加對農(nóng)村網(wǎng)點科技以及基礎(chǔ)設(shè)施投資力度，對現(xiàn)有基層網(wǎng)點進行升級改造。通過加入現(xiàn)代化支付系統(tǒng)、支票影像交換系統(tǒng)、同城清算系統(tǒng)等清算渠道，完善各種支付方式，支付工具，做到真正意義上的現(xiàn)代化支付結(jié)算服務(wù)走進“三農(nóng)”。