導語：如何才能寫好一篇碳排放管理的意義，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞：出口貿(mào)易競爭力；相對排放；協(xié)整分析；因果關(guān)系

中圖分類號：F74

文獻標識碼：A DOI：10.3969/j.issn.1001-2397.2010.05.05

一、文獻綜述

目前，國內(nèi)外學者對環(huán)境與貿(mào)易競爭力的關(guān)系進行了廣泛的研究，主要觀點可以分為三種：

第一，阻礙論。多數(shù)學者認為，環(huán)境管制會導致成本內(nèi)生化，從而增加企業(yè)的生產(chǎn)成本，高的成本必然會導致供給曲線向左移動，供求達到新的均衡點，使企業(yè)以更高的價格提供更少的出口產(chǎn)品，因此在國際市場上喪失價格優(yōu)勢，貿(mào)易競爭力隨之下降。另外一些學者認為，環(huán)境管制會產(chǎn)生更為消極的影響――污染產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移假說，即發(fā)展中國家一味追求經(jīng)濟利益而成為發(fā)達國家的污染避難所，不愿也沒有太多能力投入更多的成本以治理環(huán)境，環(huán)境的跨國界特性使得全球的環(huán)境污染更為嚴重。比較有代表性的研究，如Levison和Taylor分析美國與加拿大、墨西哥20年間130個產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易量，發(fā)現(xiàn)污染減排成本與凈出口負相關(guān)，即貿(mào)易競爭力受到環(huán)境約束的影響［1］。Kalt認為，環(huán)境保護管制削弱了美國出口產(chǎn)品的競爭力［2］。

第二，促進論。根據(jù)這一觀點，環(huán)境管制會使得污染密集型行業(yè)從中獲利。學術(shù)界對此的主要觀點有：更加干凈的工作環(huán)境會使工人們心情愉快，工作效率得到提高；國內(nèi)的環(huán)境約束會激勵本國企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新，創(chuàng)新優(yōu)勢會提高產(chǎn)品在國際市場的競爭力；如果一個國家較早投資于環(huán)境友好、資源節(jié)約的技術(shù)研發(fā)，會在污染密集型行業(yè)獲得先動優(yōu)勢。代表觀點有波特假說：批評靜態(tài)觀點，認為實施嚴格的、制定合理的環(huán)境約束，不僅不會降低競爭力，反而會提高企業(yè)的競爭力［3］。

第三，不相關(guān)論。主要認為環(huán)境約束對貿(mào)易競爭力的影響不明顯，二者之間不存在顯著的關(guān)系，但某些具體行業(yè)除外。Jaffe以美國制造業(yè)為背景進行研究，并沒有發(fā)現(xiàn)環(huán)境約束會影響貿(mào)易競爭力［4］。Harris等人通過重力模型，研究環(huán)境規(guī)制與貿(mào)易競爭力的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)兩個變量之間沒有明顯的影響［5］。段瓊、姜太平分析了環(huán)境強度指標與顯性比較優(yōu)勢指標的增長率之間的相關(guān)系數(shù)，得出二者之間不存在規(guī)律的相關(guān)性的結(jié)論［6］。趙細康實證分析了環(huán)境保護強度的大小與中國產(chǎn)業(yè)國際競爭力強弱之間的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)二者未呈現(xiàn)出一種規(guī)律性的變化 ［7］。肖紅將環(huán)境保護強度與產(chǎn)業(yè)國際競爭力的相關(guān)關(guān)系進行實證檢驗，指出環(huán)境保護強度與產(chǎn)業(yè)國際競爭力并不具備規(guī)律性相關(guān)關(guān)系［8］。

從以上的文獻中可以看出，大多數(shù)學者的分析集中在環(huán)境標準、環(huán)境成本和競爭力的關(guān)系方面，多數(shù)學者采用對環(huán)保強度指標和競爭力指標的相關(guān)關(guān)系進行簡要分析的方法，很少有人對碳排放和出口貿(mào)易競爭力的動態(tài)關(guān)系進行實證分析。為此，本文利用相對排放指標和相對市場占有率指標構(gòu)建模型，進行實證分析，從而更清楚地判斷環(huán)境與競爭力的關(guān)系。

二、實證分析

（一）指標建立和數(shù)據(jù)來源

1.貿(mào)易競爭力指標

貿(mào)易競爭力是指一個國家或地區(qū)可貿(mào)易的本國產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)，以及從事貿(mào)易的企業(yè)在向本國開放的外國市場上所具有的開拓、占據(jù)其市場并以此獲得利潤的能力。貿(mào)易競爭力由于選取的角度不同，衡量的方法也不同。本文在運用出口市場占有率指標出口市場占有率(MS) =一國出口總額/世界出口總額。的基礎(chǔ)上，以中國和美國出口市場占有率的比值作為衡量貿(mào)易競爭力的指標（X），以此來反映雙方競爭力的相對變化趨勢。若X

2.環(huán)境指標

對于環(huán)境影響的量化，學者們多數(shù)采用環(huán)保強度指標或排污量指標，如李秀香、張婷以CO2排放量為污染指標［9］，尹顯萍利用相對SO2排放量作為環(huán)境規(guī)制指標［10］。筆者認為，近年來溫室氣體的排放量中CO2最具有代表性，本文將沿用尹顯萍的方法并將采用相對CO2排放量作為環(huán)境指標，實證分析環(huán)境對我國貿(mào)易競爭力的影響，其中相對CO2排放量計算如下：

Yijt=t年i國CO2放量/t年j國CO2排放量，i、j分別代表中國和美國，t代表時間，Xijt代表相對CO2排放量。

t年（j）國CO2排放量=t年（j）國煤消費總量×煤的CO2排放系數(shù)0.683+t年（j）國石油消費總量×石油的CO2排放系數(shù)0.536。

由圖1可以看出，環(huán)境指標Y總體呈現(xiàn)上升趨勢，其中90年后期出現(xiàn)下降，主要由于上個世紀90年代末期亞洲金融危機的影響，在1990-2003年間的Y變動幅度一直低于1，表明美國的CO2排放量高于我國；2000年以后Y值快速上升并且超過了1，說明中國的CO2排放量超過了美國，這表明中國的環(huán)境規(guī)制相對美國而言是寬松的。另外，貿(mào)易競爭力指標X在總體上也呈現(xiàn)上升趨勢，在1996年出現(xiàn)了下降，并且在2007年相對市場占有率首次超過1。該走勢表明，我國貿(mào)易競爭力不斷上升，在2007年超過美國。

通過以上分析可以看出，環(huán)境指標和貿(mào)易競爭力指標的變化趨勢總體是一致的，貿(mào)易競爭力的提高是以環(huán)境質(zhì)量惡化為代價的。表現(xiàn)在圖中，為2001年之后我國的貿(mào)易競爭力相對提高；與此同時，環(huán)境指標開始大幅上升，即我國的CO2排放量相對而言開始超過美國。

很多時間序列具有非平穩(wěn)的特征，為了避免出現(xiàn)相關(guān)的檢驗很顯著而變量之間實際上并不存在任何線性關(guān)系，即“偽回歸”，在分析之前，先要對時間序列的平穩(wěn)性進行檢驗，然后再對時間序列數(shù)據(jù)進行線性回歸。本文利用ADF 檢驗方法，實證檢驗LNY、LNX數(shù)列的穩(wěn)定性，基于SIC最小的原則，檢驗結(jié)果見表2。

平穩(wěn)[BG）F]注：（1）D表示變量的一次差分；（2）（c，t，k）中，c表示截距項，t表示時間趨勢項，k表示所采用的滯后階數(shù)。

由表1可知，原水平序列都是非平穩(wěn)的；一階差分情況下，ADF檢驗統(tǒng)計量均大于10%顯著性水平下的臨界值，這意味著可以在90%的置信水平下接受原假設(shè)，即不存在單位根，說明LNY和LNX這2個變量一階差分是平穩(wěn)的，即為I(1)，滿足協(xié)整的前提條件。

2.協(xié)整檢驗

平穩(wěn)性檢驗說明變量LNY和LNX之間可能存在著長期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系，本文采用E-G 兩步法驗證。首先，用普通最小二乘法估計回歸模型，然后對殘差序列進行平穩(wěn)性檢驗。檢驗結(jié)果如下：

第一步，協(xié)整方程

對LNY和LNX進行OLS回歸，發(fā)現(xiàn)D-W值僅為0.2895，表明殘差項存在著比較嚴重的一階自相關(guān)，加入適當?shù)臏箜棧玫絃NY和LNX的分布滯后模型

lny= 0.3228 + 0.4920+ ［AR (1) =0.9060］（2）

t（1.0686） (2.0505)(5.1730)

R2=0.9438 調(diào)整后的R2=0.9358 D-W =1.4001

本文為全文原貌 未安裝PDF瀏覽器用戶請先下載安裝 原版全文

加入一階自回歸AR(1)后，擬合優(yōu)度較高，而且消除了自相關(guān)。從協(xié)整回歸方程可以看出，貿(mào)易競爭力指標每變動1%，就會引起環(huán)境指標變動49.2%。

第二步，殘差的平穩(wěn)性檢驗

由表3可以看出殘差序列是平穩(wěn)的，因此可以說，調(diào)整后的時間序列之間具有長期、穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系。

為了進一步解釋我國碳排放量與出口貿(mào)易競爭力之間的短期動態(tài)關(guān)系，在進行協(xié)整檢驗之后，需要建立誤差修正模型。該模型將誤差修正項作為一個解釋變量引入回歸方程，得到如下誤差修正模型。

回歸方程的誤差修正項系數(shù)為負，符合反向修正機制，它表明X與長期均衡值的偏差中的15.42%被修正。模型反映了LNY受LNX影響的短期波動規(guī)律，說明出口貿(mào)易競爭力與碳排放量之間存在緊密聯(lián)系。

4.Granger因果關(guān)系檢驗

通過以上協(xié)整檢驗，雖然證實了LNY和LNX之間存在長期協(xié)整關(guān)系，但是對于具體方向的因果關(guān)系仍不明確。為了研究這2個變量之間具體的因果關(guān)系，需要利用Granger因果檢驗分析他們的因果關(guān)系，檢驗結(jié)果見表4。

由表4可知，1990-2007年的中美環(huán)境指標和貿(mào)易競爭力指標之間存在雙向的因果關(guān)系：第一，貿(mào)易競爭力指標是環(huán)境指標的Granger原因。這說明我國出口貿(mào)易競爭力增長的同時，也帶來了環(huán)境的惡化，即碳排放的增加。也即是說，我國的出口貿(mào)易方式是非環(huán)境友好型的，進而表明隨著對外貿(mào)易的發(fā)展，我國逐漸成為碳污染天堂和污染產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的對象。

第二，環(huán)境指標是貿(mào)易競爭力的Granger原因。這意味著我國環(huán)境管制的寬松，為依賴于能源消耗的出口貿(mào)易的發(fā)展創(chuàng)造了條件，促進了貿(mào)易競爭力的提高。

三、結(jié)論與政策建議

通過實證分析，發(fā)現(xiàn)環(huán)境指標和競爭力指標之間存在穩(wěn)定的相關(guān)性。我國出口貿(mào)易競爭力的提高伴隨著環(huán)境的惡化，即帶來了大量的二氧化碳排放；同時我國寬松的環(huán)境管制，即碳排放的加劇，也促進了貿(mào)易競爭力的提高。因此，我國應制定相關(guān)政策，既能保障經(jīng)濟和貿(mào)易的發(fā)展，又有利于環(huán)境的和諧發(fā)展。首先，引進外資企業(yè)時要考慮環(huán)境因素。必須改變以往一味發(fā)展經(jīng)濟、大開國門、不加選擇、盲目引進外資的作法，對于發(fā)達國家把我國作為污染天堂以轉(zhuǎn)移污染產(chǎn)業(yè)到我國生產(chǎn)的情況，要加以抵制，要堅持環(huán)境保護和經(jīng)濟發(fā)展并重。其次，要積極加快出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變，大力發(fā)展環(huán)保產(chǎn)業(yè)。我國政府要盡快出臺相關(guān)政策，以鼓勵國內(nèi)企業(yè)從污染密集型行業(yè)的高能耗、低效率產(chǎn)品的出口轉(zhuǎn)向清潔型、技術(shù)密集型產(chǎn)品的出口。未來產(chǎn)品的競爭力主要是環(huán)保產(chǎn)品，因此，要大力研發(fā)并占領(lǐng)世界市場，從而既提高競爭力而又保護環(huán)境。最后，要進一步完善環(huán)境立法，增強環(huán)保意識。政府部門應重視環(huán)境政策、環(huán)境標準、環(huán)境法規(guī)的制定，積極與國際法律接軌，盡快彌補法律空白。另外要增強環(huán)保意識、繼續(xù)做好宣傳，加大全民參與環(huán)保工作的宣傳力度。

參考文獻：

［1］Arik Levinson and M. Scott Taylor. Unmasking the Pollution Haven Effect［J］. International Economic Review, 2004 ( 49): 223-254.

［2］Kalt. J. P. The Impact of Domestic Environmental Regulatory Policies on U.S. International Competitiveness［G］//M. Spence and H. A. Hazard. International Competitiveness. Harper and Row, Cambridge, Massachusetts, 1988.

［3］Porter, Michael E. and Class van der Linden. Toward a New Conception of the Environment Competitiveness Relationship［J］. The Journal of Economic Perspective, 1995 (9): 97-118.

［4］Jaffe, Adam B., S. Peterson, Paul Portney and Robert N. Stavins. Environmental Regulation and the Competitiveness of U.S. Manufacturing: What Does the Evidence Tell Us?［J］. Journal of Economic Literature, 1995 (33):132-163.

［5］Harris, M. N., L. Konya and L. Matyas. Modeling the Impact of Environmental Regulations on Bilateral Trade Flows: OECD, 1990-1996［R］. Melbourne Institute Working Paper, 2000.

［6］段瓊,姜太平.環(huán)境標準對國際貿(mào)易競爭力的影響―中國工業(yè)部門的實證分析［J］.國際貿(mào)易問題，2002(12):49-51.

［7］趙細康.環(huán)境保護與產(chǎn)業(yè)國際競爭力理論與實證分析［M］.北京:中國社會科學出版社,2003.

［8］肖紅,郭麗娟.中國環(huán)境保護對產(chǎn)業(yè)國際競爭力的影響分析［J］.國際貿(mào)易問題,2006(12):92-96.

［9］李秀香,張婷.出口增長對我國環(huán)境影響的實證分析――以CO2排放為例［J］.國際貿(mào)易問題,2004(7):9-12.

［10］尹顯萍.環(huán)境規(guī)制對貿(mào)易的影響――以中國與歐盟商品貿(mào)易為例［J］.世界經(jīng)濟研究,2008(5):42-46.

An Analysis of the Relationship between Carbon Emissions and Export Competitiveness:

focusing on ChinaUS Trade Practices

GAO Fenglin

(School of Economics, Zhongnan University of Economics and Law, Wuhan 430074, China)Abstract:

Over the past five years, China’s carbon emissions almost doubled, and China is expected to be the world’s largest country of carbon emissions. Studies have shown that exports are the main reasons for carbon emissions. This paper constructs the related indices of trade competitiveness and environment by using cointegration tests, causality tests, and empirical analysis of relative emissions and relative market shares between China and the United States from 1990 to 2007. The research results show that there is a linear relationship between China’s export competitiveness and carbon emissions, and there exists a Granger cause between each other.

篇2

本文對碳會計進行了分析，提出了在低碳經(jīng)濟環(huán)境下，企業(yè)碳會計體系的構(gòu)建策略，對于實現(xiàn)企業(yè)低碳發(fā)展，促進企業(yè)會計管理的升級發(fā)展具有積極的意義。

【關(guān)鍵詞】

低碳經(jīng)濟;企業(yè);碳會計體系;構(gòu)建

在全球氣候變化的背景下，各國都在出臺政策，減少碳排放，防止全球氣候變暖等問題的進一步惡化。低碳經(jīng)濟在這種背景下也開始受到世人的關(guān)注。我國作為新興起國家，在社會轉(zhuǎn)型期，也需要積極研究低碳經(jīng)濟背景下，企業(yè)的碳排放問題，需要對企業(yè)碳會計進行進一步確認和計量，加強碳會計體系的構(gòu)建，為我國發(fā)展碳會計規(guī)范提供建議，以實現(xiàn)我國低碳經(jīng)濟的更好發(fā)展。

一、對碳會計的認識

碳會計最初是由美國的StewartJones教授提出來的，是對有關(guān)碳排放、碳交易以計量方面的會計問題的統(tǒng)稱。這種概念在現(xiàn)代已經(jīng)有了新的發(fā)展，碳會計是指以貨幣為計量的單位，對企業(yè)碳交易過程進行有效認定，對碳交易過程進行計量和披露。通過碳會計能夠幫助企業(yè)認識到節(jié)能減排，提高自然資源利用率的重要性，從而實現(xiàn)有效減少碳排量，保護環(huán)境的目標。目前，實現(xiàn)節(jié)約優(yōu)先、高能效、低能耗和低排放的低碳經(jīng)濟是我國經(jīng)濟發(fā)展的重要追求目標，也是促進我國社會經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展的必然要求，因此，碳會計與這種經(jīng)濟要求目標是一致的。碳會計有其產(chǎn)生的背景，在目前，全球氣候變暖，我國作為新興國家，碳排放量超標，對環(huán)境做成了很大的損害，走低碳經(jīng)濟發(fā)展的路子是我國經(jīng)濟發(fā)展的必然要求。對于個體企業(yè)而言，也需要積極響應國家政策，為創(chuàng)建美麗中國作出努力，這也是個體企業(yè)獲得長遠發(fā)展的必然選擇。企業(yè)實施碳會計計算可以有效幫助企業(yè)評估潛在排放溫室氣體的風險，能夠為企業(yè)制定有效方法減少溫室氣體的排放提供支持，能夠有效的改善企業(yè)的財務運行狀況。另外，碳會計從會計核算、信息披露等方面對企業(yè)的低碳經(jīng)濟有著很深影響，能夠幫助企業(yè)構(gòu)建自己內(nèi)部的含碳產(chǎn)品及服務的成本核算制度，能夠促進企業(yè)碳管理工作的發(fā)展，促進企業(yè)持續(xù)發(fā)展具有積極的意義。碳會計能夠幫助企業(yè)在產(chǎn)品和服務上實現(xiàn)低碳化，便于對企業(yè)的監(jiān)督，能夠促進企業(yè)提升能源的利用率，將低碳經(jīng)濟作為企業(yè)的核心競爭力。

二、企業(yè)碳會計體系構(gòu)建策略

1、健全法律法規(guī)。

要構(gòu)建碳會計體系，需要健全這方面的法律法規(guī)，國家要能夠從會計領(lǐng)域的最高法律《會計法》入手，完善碳會計的法律內(nèi)容，確定碳會計的法律權(quán)威，這是企業(yè)落實碳會計管理的法律依據(jù)。另外，我國要積極制定完善關(guān)于環(huán)境保護方面的法律，關(guān)于低碳信息披露等方面的法律．能夠通過法律手段，落實碳會計核算和信息披露內(nèi)容，以法律形式加強企業(yè)進行碳會計核算和信息披露，為企業(yè)內(nèi)部構(gòu)建碳會計制度提供法律支持。

2、普及低碳經(jīng)濟及碳會計知識。

與一些發(fā)達國家相比，我國低碳經(jīng)濟發(fā)展不是很好，原因之一是我國對低碳經(jīng)濟知識宣傳的力度不足，很多人沒有低碳經(jīng)濟意識，缺乏環(huán)保意識，國民對低碳經(jīng)濟重要性的認識不足，在日常生產(chǎn)活動和生活中，不重視自己的低碳行為。對于企業(yè)而言，也缺乏碳會計意識，甚至有些企業(yè)對碳會計的就沒什么概念，因此，國家加強對低碳經(jīng)濟及碳會計的知識的普及教育，使公眾能夠認識到低碳經(jīng)濟的重要性和緊迫性，提高公眾的認知水平，才能促進企業(yè)積極構(gòu)建碳會計體系。

3、構(gòu)建碳會計理論體系加強其實務研究。

構(gòu)建企業(yè)碳會計理論體系，是落實碳會計管理的重要內(nèi)容。我們要借鑒國際上發(fā)表的權(quán)威報告《碳會計》并結(jié)合我國企業(yè)發(fā)展的具體情況，構(gòu)建企業(yè)碳會計理論體系，同時還需要加強碳會計的實務研究，能夠結(jié)合我國企業(yè)發(fā)展的環(huán)境，在傳統(tǒng)會計的指導下，完善我國碳會計實務體系，制定出有助于促進我國低碳經(jīng)濟發(fā)展的會計管理策略，以有效實現(xiàn)我國的減排目標。

4、完善監(jiān)督機制。

企業(yè)以追求利益為主，我國提倡低碳經(jīng)濟，對部分企業(yè)而言將會極大的損害他們的短期利益，一些企業(yè)會抵觸我國的一些關(guān)于減排的政策，不一定會認真履行自己的社會責任，因此，在構(gòu)建碳會計體系的過程中，國家和社會需要對企業(yè)進行強有力的監(jiān)督。要能夠通過監(jiān)督，促進企業(yè)進行低碳生產(chǎn)，進行碳會計管理。國家可以設(shè)置專門的碳排放監(jiān)督機構(gòu)，監(jiān)督企業(yè)的行為。一些企業(yè)為了逐利，會通過各種手段粉飾財務報表動機，以逃避社會減排的責任，造成會計環(huán)境的不斷惡化，國家要通過強有力的監(jiān)督，杜絕企業(yè)的一些不良會計行為，能夠?qū)ζ髽I(yè)碳會計信息披露狀況進行有效的監(jiān)督，發(fā)動社會力量，轉(zhuǎn)變企業(yè)的不良會計行為，為碳會計體系的有效構(gòu)建提供支持。

5、加強碳會計管理工作。

加強碳管理會計體系的構(gòu)建，對碳排放與交易事項在財務會計框架內(nèi)的確認、計量和披露進行管理，對碳排放與交易的核算進行管理對于企業(yè)業(yè)務業(yè)績及經(jīng)營戰(zhàn)略有著很大的影響。企業(yè)要加強碳會計管理工作，能夠充分考慮企業(yè)環(huán)境影響等因素，對企業(yè)的財務情況進行分析研究，優(yōu)化企業(yè)財務決策，能夠基于生命周期進行碳成本核算，通過對成本綜合效益的比較，為企業(yè)低碳決策提供依據(jù)。

作者：毛以虎 單位：康奈可廣州汽車科技有限公司

【參考文獻】

篇3

【關(guān)鍵詞】碳會計；碳排放權(quán)；碳管理；碳披露

一、京都議定書與碳排放權(quán)交易

近年來，頻繁發(fā)生的自然災害使得各國政府、公司和個人對全球氣候變暖給予了極大的關(guān)注， 1992年，聯(lián)合國制定的《聯(lián)合國氣候變化框架公約》提出了發(fā)達國家和發(fā)展中國家的“共同但有區(qū)別的責任”原則，并在1997年12通過《京都議定書》首次以法規(guī)的形式確定下來，即發(fā)達國家具有強制減排義務（所有發(fā)達國家的CO2等6中溫室氣體的排放量，要比1990年減排5.2%），而發(fā)展中國家并不承擔具有法律約束力的限控義務。為了實現(xiàn)全球范圍內(nèi)的低成本減排，京都議定書建立了三種靈活減排機制：排放貿(mào)易（Emission Trade，簡稱ET）、聯(lián)合履行（Joint Implement，簡稱JI）和清潔發(fā)展機制（Clean Development Mechanism，簡稱CDM）。其中，CDM項目正是基于發(fā)達國家與發(fā)展中國家在同一減排量上存在的不同的成本，即價格差而產(chǎn)生的可實現(xiàn)雙贏的合作機制。

在《京都議定書》框架下，每個發(fā)達國家締約方都有一定數(shù)量的溫室氣體排放限額，表現(xiàn)為一種排放權(quán)利，就是“碳排放權(quán)”。面對碳排放權(quán)的排放限額規(guī)定，各國可根據(jù)自身的減排成本的大小，或者控制自身碳減排量，出售剩余額度；或者超出自身排放限額，購買額外的排放額度，碳排放權(quán)交易（簡稱碳交易）就因此產(chǎn)生了?？梢?，本來并無價值的碳排放權(quán)，在《京都議定書》的約束下變成了一種有價值的稀缺資源，成為了一種可供買賣的商品，會計上就需要對這種商品進行確認、計量、記錄和報告，需要報告其給企業(yè)帶來經(jīng)營風險及不確定性，以及企業(yè)的應對措施等。但是，現(xiàn)行的會計準則體系尚無碳排放權(quán)及其交易的規(guī)范，碳排放權(quán)交易面臨諸多需要解決的會計問題。

二、碳會計的產(chǎn)生與國外研究現(xiàn)狀

“碳會計”一詞最早是由斯圖爾特·瓊斯（Stewart Jones）教授于2008年提出的。因為最初以碳排放及交易為核心的溫室企業(yè)排放引發(fā)的會計問題，是納入排污權(quán)會計框架內(nèi)進行探討的，但隨著碳排放、交易及其披露問題的日益突出，有學者發(fā)現(xiàn)，傳統(tǒng)的排污權(quán)框架已經(jīng)不能滿足溫室氣體排放引起的所有會計事項，需要單獨設(shè)置一個碳帳戶來對碳排放及其交易的風險和不確定性進行處理，也有學者認為要將碳固（Carbon Sequestration）及鑒證（Carbon Assurance）業(yè)務納入其中，即企業(yè)的碳賬戶在排放市場中進行交易前，須由勝任的第三方進行獨立鑒證。這樣，2008年，斯圖爾特·瓊斯（Stewart Jones）教授將碳排放、交易及其鑒證等會計問題綜合到一起稱之為碳排放與碳固會計（Carbon Emission and Sequestration Accounting， CES Accounting），簡稱碳會計（Carbon Accounting）。這是首次在會計研究文獻中獨立出現(xiàn)“碳會計”一詞，從此，“碳會計”作為一類重要而又特殊的會計事項開始受到業(yè)界的關(guān)注和重視。

從國外文獻的研究進程看，Bebbington和Larrinaga（2008）從碳排放配額的會計處理、與碳排放相關(guān)的風險核算與報告、與碳排放相關(guān)的不確定性核算與報告三個方面闡述了碳會計涉及的內(nèi)容，指出是否對政府無償分配的碳排放配額進行入賬以及怎么入賬是人們爭論的焦點，一種支持凈入賬法（net approach），即無償分配得來的碳排放配額不入賬，購買的才入賬；一種認為總?cè)胭~法（full approach），即無償分配來的可視為受贈資產(chǎn)，同樣需要入賬。碳資產(chǎn)和碳負債的計量基礎(chǔ)的不一致也是人們關(guān)注的問題；碳排放相關(guān)的風險來自于管制風險和競爭風險，高碳產(chǎn)品的競爭力會下降，而能源依存度低、應用新技術(shù)的企業(yè)未來的競爭力會提升。

Ratnatunga和Balachandran（2009）則闡述了京都議定書機制的實施對企業(yè)成本會計和管理會計的影響，指出碳會計成本要求以產(chǎn)品的整個生命周期或為產(chǎn)品終身為碳成本歸集期間，它除了要核算產(chǎn)品整個生成過程中的形成碳成本外，還要核算原材料采購的運輸途中形成的碳成本，產(chǎn)品報廢、產(chǎn)品循環(huán)利用形成的碳成本和碳機會成本。碳管理會計即在傳統(tǒng)分析標準與方法的基礎(chǔ)上，引入碳治理、碳信息管理、碳管理培訓和碳政策等要素，對采購、生產(chǎn)、銷售、產(chǎn)品回收、循環(huán)利用等各環(huán)節(jié)進行有碳影響的分析，并為企業(yè)決策提供參考依據(jù)。

而隨著能源管制政策的出臺，投資者也開始關(guān)注企業(yè)面臨的“碳風險”，即CO2排放措施的不斷出臺對企業(yè)經(jīng)營產(chǎn)生的影響。為了形成公司應對氣候變化行為的信息披露標準，彌補正是財務制度的缺失，2000年由一個專門的機構(gòu)投資者發(fā)起設(shè)立了一個國際性合作項目——碳披露項目（Carbon Disclosure Project，CDP），其采用問卷調(diào)查方式，反映被調(diào)查公司在應對氣候變化方面的信息，披露內(nèi)容包括氣候變化引致的風險、機遇、戰(zhàn)略和減排目標、溫室氣體減排核算方法、溫室氣體減排管理、氣候變化治理等四個方面。另外，對于具有碳固價值的森林資源，其吸收CO2的能力可以為企業(yè)創(chuàng)造額外的碳減排指標，因此在低碳背景下，森林資源的價值不僅僅體現(xiàn)為其傳統(tǒng)意義上所界定的生物資產(chǎn)的賬面價值，更體現(xiàn)為碳固價值，因此對這類可再生能源信用資產(chǎn)會計處理問題也受到Ratnatunga（2004）等學者的關(guān)注。

由國外對碳會計的研究，我們發(fā)現(xiàn)，碳會計問題主要集中在如下四個方面：（1）企業(yè)碳排放和交易的會計處理問題；（2）碳排放權(quán)受限引發(fā)的企業(yè)成本管理和戰(zhàn)略決策問題；（3）企業(yè)碳信息披露內(nèi)容和框架問題；（4）企業(yè)中可再生能源信用資產(chǎn)價值的再評估與計量問題。

三、國內(nèi)碳會計研究現(xiàn)狀

我國雖然簽署了《京都議定書》，但作為發(fā)展中國家，我國并不承擔具有法律約束力的碳削減義務，碳排放-配額機制在我國并尚沒有開始實施，因此，碳排放權(quán)在我國暫時并不是有價值的稀缺資源，并不需要會計予以反映，這造成我國企業(yè)的碳風險管理意識淡薄，碳會計相關(guān)研究緩慢。

（一）CDM下碳減排量的會計核算

我國作為CDM項目的參與方，可接受發(fā)達國家的資金、技術(shù)援助，在我國境內(nèi)實施有助于緩解氣候變化的減排項目，由此獲得經(jīng)過核證的減排量（Certified Emission Reductions，CERs），可以抵消發(fā)達國家的部分碳排放量，作為其履行京都議定書規(guī)定的定量化限控和減排承諾的一部分貢獻。CDM項目一種是投資于可再生能源的項目；另一種是投資于提高能效的項目。于是，CDM下經(jīng)過第三方獨立機構(gòu)審定和核證，并通過聯(lián)合國氣候變化框架公約CDM執(zhí)行理事會批準的溫室氣體的減排量，即“碳減排量”是有價值的，具體價值大小分兩種情況，一種是CDM項目在申請時已有國外買家合同，已約定好了碳減排量的合同價格，另一種是該項目可能還沒有找到國外買家合同，這時，要將碳減排量劃入中國國家?guī)?，等買家確定后，確定了交易價格，再由主管機構(gòu)核準轉(zhuǎn)出。

因此，對于成功注冊了通過審核的CDM項目的企業(yè)，就需要對CERs進行會計確認和計量。中國第一個CDM項目—是內(nèi)蒙古輝騰錫勒風電項目，于2005年6月27日在CDM執(zhí)行理事會注冊成功，之后許多企業(yè)參與注冊申請了CDM項目。需要注意的是，CDM項目的完成是一個復雜的程序，從申請到批準最順利也要3到6個月時間，不論是否注冊成功，前期的設(shè)計、包裝費用至少需要投入10萬美元，CDM項目的交易成本較高。

我國碳會計論文比較少，研究范圍計較窄，主要是CDM下碳減排量的會計確認和計量問題，其爭議主要集中在應將碳減排量確認為何種類別資產(chǎn)的問題上。主要觀點有確認為金融資產(chǎn)、確認為存貨、確認為無形資產(chǎn)三種：（1）作為存貨的贊同理由為：CDM項目下的碳減排量是為了執(zhí)行銷售合同為持有的，最終目的是銷售；反對理由為：碳減排量是無形的，高額且有風險的CDM申請費怎么辦？（2）作為金融資產(chǎn)的贊同理由為：碳減排量是金融衍生產(chǎn)品，擁有自由交易市場，始終以公允價值計量；（下轉(zhuǎn)封三）（上接第272頁）反對理由為：缺乏有效的碳交易市場。（3）作為無形資產(chǎn)的贊同理由為：不具有實物形態(tài)，可以單獨出售或轉(zhuǎn)讓，且由于CDM項目實施過程中存在風險，未來經(jīng)濟利益不確定，不屬于以固定或可確定的金額收取的資產(chǎn)；反對理由為：碳減排量應該屬于流動資產(chǎn)。

（二）企業(yè)碳資產(chǎn)管理的內(nèi)容

隨著政府排放管制的不斷強化，企業(yè)應逐漸認識到積極進行碳資產(chǎn)管理的重要性，因為只有積極主動應對，企業(yè)才能在低碳經(jīng)濟時代占有主動權(quán)。反之，如果只是被動接受，很有可能在激烈的競爭中喪失競爭優(yōu)勢。

北京環(huán)境交易所總經(jīng)理梅德文認為，所謂碳資產(chǎn)管理，是指對《京都議定書》中所涵蓋的包涵二氧化碳在內(nèi)的6種溫室氣體進行主動管理，如：碳監(jiān)測、碳披露、碳減排、碳交易，以及在低碳時代規(guī)避風險、抓住機遇、提高企業(yè)競爭力等其他措施。祝福冬（2011）從低碳背景下的PEST分析、樹立低碳經(jīng)營理念、進行低碳流程再造、低碳供應鏈管理、低碳營銷、低碳公共關(guān)系以及二氧化碳信息披露等方面介紹了碳管理涵蓋的內(nèi)容。他們一致認為，碳核算是碳管理的起點。碳核算是一個多層次的碳計算、記錄、數(shù)據(jù)儲存和數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)，它能幫助企業(yè)進行碳排放的精確測量和分析，摸清碳排放量和排放結(jié)構(gòu)。只有有了可靠的數(shù)據(jù)，企業(yè)才能計算“碳排放成本“，制定有針對性的戰(zhàn)略。

（三）企業(yè)碳信息披露的現(xiàn)狀

由于我國目前尚不承擔強制減排義務，會計上主要是對CDM項目產(chǎn)生的碳減排權(quán)的確認和計量，對采用不同處理方法對財務報告的影響關(guān)注較少，也沒有探討與報表附注相關(guān)信息披露的方式和方法。另外目前我國公司的碳管理意識還不夠明確，沒有建立自身的碳核算信息系統(tǒng)，再加上對于企業(yè)溫室氣體的排放信息，國內(nèi)沒有強制企業(yè)披露的要求，這導致我國企業(yè)無法或不愿意對外披露其碳信息。在CDP全球世界500強的調(diào)查中，13家上榜的中國企業(yè)也只有2家回復。2010年，國資委了《關(guān)于中央企業(yè)履行社會責任的指導意見》，對于央企編制社會責任報告書作了要求，要求上市公司圍繞經(jīng)濟、環(huán)境和社會三個方面披露其責任管理和績效信息。但在環(huán)境信息披露上，披露最多的內(nèi)容是“節(jié)能減排”、“綠色辦公”和“公益慈善”等有關(guān)信息。部分報告對企業(yè)可持續(xù)發(fā)展風險和機遇進行分析和披露。大部分上市公司“碳信息”、“水信息”等方面信息披露不足。

張彩平和肖序（2010）認為，我國的碳信息披露框架應該更側(cè)重于公司具體的碳減排行為，披露內(nèi)容也應更詳細具體，披露信息審計標準也應相對比較簡單；在碳信息披露的格式上，張銳認為有兩種形式：一種是在傳統(tǒng)的財務報告中增列碳會計項目或在附注中進行詳細說明；另一種則是單獨報告，提供與碳會計相關(guān)的信息。

通觀我國和國外的碳會計研究現(xiàn)狀，發(fā)現(xiàn)我國碳會計研究進展較慢，原創(chuàng)性研究較少，大都是借鑒國外研究的成果，研究內(nèi)容比較簡單，尚處于簡單的碳減排權(quán)的會計確認與計量階段，雖然學者對碳管理和碳信息披露的必要性進行了論述，但企業(yè)整體意識還是比較淡薄，實施效果不明顯。

四、碳會計未來研究展望

有人對《京都議定書》2012年后的后京都問題表示擔憂，認為一旦后續(xù)強制減排約定失效，企業(yè)的碳排放權(quán)的價值將大大減少，關(guān)于碳會計的研究也就沒有意義。還有學者認為我國會通過碳稅的征收來促使企業(yè)減排，碳交易市場短期內(nèi)在我國市場前景不明朗。

關(guān)于這個爭議，筆者認為后京都問題一直受到聯(lián)合國氣候大會的關(guān)注，并于2009年12月在丹麥首都哥本哈根召開峰會，商討《京都議定書》一期承諾到期后的后續(xù)方案，即2012年至2020年的全球減排協(xié)議。其中，我國政府已向國際社會鄭重承諾到2020年單位國內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳排放比2005年下降40%～45%，其他國家也紛紛公開了其減排承諾或方案。因此未來的強制減排是趨勢，關(guān)系到世界各國的未來發(fā)展，是不會逆轉(zhuǎn)的。

關(guān)于我國減排機制的設(shè)計，碳稅和碳交易一直是人們關(guān)注的焦點。梅德文從三個方面對碳稅和碳交易進行了分析，他認為中國可能會先征收碳稅，在各方面改革、發(fā)展到一定程度，碳交易和碳稅都會實施。因此，盡管短期我國會征收碳稅來控制企業(yè)的碳排放，但碳交易一定是一個長遠的機制，它的實施是個早晚的問題。由此可見，我國的碳研究雖在理論和實務上已經(jīng)取得了一定的進展，但還處于規(guī)范零散性的起步階段，理論與實務差距較大。我國碳會計尚待解決的問題有很多：①建立企業(yè)的碳核算信息系統(tǒng)，構(gòu)建企業(yè)的碳會計體系；②培育碳會計所需的公允價值準則規(guī)范及其市場環(huán)境；③研究與碳會計規(guī)范相關(guān)的配套準則，提高各個準則體系的系統(tǒng)性和協(xié)調(diào)性。

參考文獻

[1]Jan Bebbington， Carlos Larrinaga-gonzalez. CarbonTrading： Accounting and Reporting Issues [J].European Accountin gReview， 2008.Vol17，No.4，697-717.

[2]Janek Ratnatunga， Stewart Jones. An Inconvenient Truth aboutAccounting： The Paradigm ShiftRequired in Carbon Emissions Reporting and Assurance[R].American Accounting Association AnnualMeeting， Anaheim CA.2008.

[3]張彩平，肖序.國際碳信息披露及其對我國的啟示[J].財務與金融，2010（3）：77-81.

[4]張鵬.CDM下我國碳減排量的會計確認和計量[J].財會研究，2010（1）：39-41.

[5]張銘.關(guān)好你的碳資產(chǎn)[J].新理財，2011（5）：42-43.

[6]蔣婷，陳澤勇.低碳經(jīng)濟浪潮下企業(yè)的供應鏈碳管理方法研究[J].電子質(zhì)量，2011：34-37.

作者簡介：

篇4

[關(guān)鍵詞]碳會計；信息披露；低碳經(jīng)濟

[DOI]10.13939/ki.zgsc.2016.05.119

隨著二氧化碳等溫室氣體大量的排放，全球氣候變暖成為這個時代的最大挑戰(zhàn)之一。英國政府在2003年發(fā)表的《能源白皮書》中提出“低碳經(jīng)濟”的概念，國際社會紛紛響應。發(fā)展低碳經(jīng)濟，將經(jīng)濟社會發(fā)展和應對氣候變化有機地結(jié)合在一起，是全球經(jīng)濟發(fā)展大勢所趨，也是中國切實應對全球氣候變暖等尖銳環(huán)境問題的迫切要求。所以我國的專家學者開始對碳會計信息披露進行大量的研究，以期能夠構(gòu)建合理的碳會計信息披露體系，對減少企業(yè)碳排放量發(fā)揮積極的作用。

文章對國內(nèi)關(guān)于碳會計信息披露的相關(guān)文獻進行了梳理，試圖為碳信息的研究找到新的突破口。

1 碳會計信息披露內(nèi)容

王寧寧（2013）認為碳信息披露主要是企業(yè)在碳足跡評估基礎(chǔ)上，將其自身的碳排放情況、碳減排方案、碳減排計劃執(zhí)行情況適時的向利益相關(guān)方披露，從而提升企業(yè)的信息透明度。廖高、張夙、張亞連（2014）認為企業(yè)可以單獨出具一份低碳報告涵蓋低碳質(zhì)量情況和低碳改進成果，低碳質(zhì)量情況包括：溫室氣體的排放量、碳排放成本、碳排放交易權(quán)的情況等；低碳改進成果包括：企業(yè)綠化率、綠色稅收、低碳技術(shù)的使用情況、獲得的碳質(zhì)量標準認證等。周惠明（2014）認為在低碳經(jīng)濟環(huán)境下，會計信息披露的內(nèi)容主要是低碳要素信息和低碳績效信息。其中低碳要素信息是指可以作為官方正式參考的科目且可以通過貨幣實際計量的信息的一般財務報表。低碳績效信息，是指非官方且不能用貨幣加以衡量，但是可以用其他方式披露的與低碳因素相關(guān)的會計信息。

2 碳會計信息披露方式

目前，我國專家學者主要從兩種形式對碳會計信息披露進行研究：一是建立獨立低碳會計報告；二是建立非獨立低碳會計報告。所謂獨立低碳會計報告方式，是指獨立于傳統(tǒng)的財務報告，另外編制和提供一套反映企業(yè)“碳資產(chǎn)”“碳負債”等情況的低碳會計報告。所謂非獨立低碳會計報告方式，是指將低碳會計信息和財務會計信息合并披露，即主要通過在現(xiàn)行會計報表中增添新項目的方式或單獨設(shè)立氣候變化信息模塊來反映低碳會計信息。

2.1 獨立低碳會計報告

儲沛瑤、吳君民（2015）認為在企業(yè)內(nèi)部建立碳影響報告書來計量有關(guān)的碳資產(chǎn)和碳負債，并將碳納入企業(yè)的預算，實行全面管理制度，以充分了解碳排放企業(yè)的風險和機遇。丁小麗、尚亞楠、丁時勇（2011）認為應在傳統(tǒng)會計編制的三大會計報表的基礎(chǔ)上以圖表的形式編制碳排放的報表或以文字的形式披露CDM項目基本情況、碳排放權(quán)計價采用的方法、碳排放權(quán)的二氧化碳含量、碳排放權(quán)獲得時間以及現(xiàn)行價值等信息。陳小平、王德發(fā)（2012）也認為應該編制碳信息披露表，對各種設(shè)備、原材料、產(chǎn)成品等的碳排放量數(shù)據(jù)進行核算、收集、披露；然后對這些數(shù)據(jù)進行分析、整理。

2.2 非獨立低碳會計報告

譚中明、劉楊（2011）認為企業(yè)有必要清晰了解自身碳資產(chǎn)情況，明確企業(yè)未來需要用多少資產(chǎn)或勞務清償碳債務，在資產(chǎn)負債表中，增加新的會計項目，對企業(yè)參與碳交易形成的經(jīng)濟利益或義務進行核算與計量，并表內(nèi)化，就形成了旨在加強企業(yè)碳資產(chǎn)管理的“碳資產(chǎn)負債表”。閆明杰（2011）認為碳會計的工作結(jié)果應以報告的形式系統(tǒng)地表示出來，以供信息使用者使用和參考。除了需要在傳統(tǒng)會計報表中增列碳會計項目外，還需要在附注中增加披露碳會計信息，比如環(huán)保責任履行情況、國家節(jié)能減排指標完成情況等。劉金芹（2010）認為企業(yè)應當在財務報告附注中披露與碳排放權(quán)有關(guān)的下列信息：CDM 項目的投資規(guī)模、項目的資金來源及借款費用資本化的相關(guān)信息、CDM 項目的相關(guān)成本費用、CDM 項目的風險情況與管理措施、CDM 項目的收益、外幣折算方法、CDM 收益對企業(yè)經(jīng)營成果的影響等。

3 碳會計信息披露的經(jīng)濟后果

何玉、唐清亮、王開田（2014）研究了碳信息披露、碳業(yè)績與資本成本的關(guān)系，他們研究發(fā)現(xiàn)碳信息披露越充分，資本成本越低，與自愿披露理論預測相符。而且，因為投資者對碳業(yè)績好的企業(yè)披露的碳信息不太敏感，碳信息披露水平與資本成本間的負相關(guān)關(guān)系在碳業(yè)績好的企業(yè)可能較弱。他們還發(fā)現(xiàn)，碳信息披露與碳業(yè)績負相關(guān)，這與合法性理論預測一致。研究表明，碳信息披露是企業(yè)的理性選擇，企業(yè)通過披露碳信息減輕合法性壓力，進而降低資本成本。

賀建剛（2011）對世界500強公司以CDP做了問卷調(diào)查，并以此為樣本實證分析了企業(yè)自愿性碳信息披露的透明度及其管理績效。研究發(fā)現(xiàn)，企業(yè)披露碳信息的主動性和透明度正日益提高，而且行業(yè)差異很顯著，這

對于降低信息環(huán)境不確定性，為投資者提供決策有用性信息具有積極意義。在碳管理方面，大多數(shù)企業(yè)正在積極開展行動，但實際績效卻不容樂觀，80%以上的企業(yè)還沒能夠達到減排目標，而且極少數(shù)可能在短期不會采取行動。

王仲兵、靳曉超（2013）以滬市89 家社會責任股上市企業(yè)為樣本，通過內(nèi)容分析法構(gòu)建了碳信息披露指標（CDI）并實證檢驗了與企業(yè)價值的相關(guān)性，發(fā)現(xiàn)結(jié)果并不顯著。其原因可能是我國上市公司碳信息披露較少以至于資本市場信息不能充分反映，目前碳信息被認為是社會責任中環(huán)境信息的組成部分，這樣就導致碳信息的增量信息功能缺失而使資本市場反應不足等，當前要實現(xiàn)資本市場碳信息披露的企業(yè)價值反應，其基礎(chǔ)工作是構(gòu)建規(guī)范的碳信息披露體系直至碳信息披露準則。

4 研究啟示

我國學者通過借鑒國內(nèi)外的研究對碳會計信息披露的形式和內(nèi)容進行了研究，并分別提出了自己的觀點，但是由于他們不同的背景以及目標的不同，對披露的內(nèi)容和形式有不同的側(cè)重點，所以沒有形成全面的體系。結(jié)合我國現(xiàn)階段的國情與氣候的變化，企業(yè)經(jīng)營將來會受到越來越多的碳管制的影響，民眾的環(huán)保意識也不斷增強，中央政府更是力主低碳發(fā)展戰(zhàn)略。因此，我國企業(yè)碳會計信息披露體系的構(gòu)建要兼顧企業(yè)以及其他利益相關(guān)者的利益，還需要做更多經(jīng)濟后果的研究以建立完善、合理的制度、法規(guī)。

參考文獻：

[1]王寧寧.低碳時代企業(yè)碳信息披露的探討[J].商業(yè)會計，2012（2）：120-121.

[2]陳小平，王德發(fā).碳會計核算體系研究[J].會計之友，2012（10）：14-16.

[3]劉金芹，榮云松.碳信息價值研究文獻綜述[J].會計之友，2014（4）：23-24.

[4]廖高，張夙，張亞連.“四化兩型”建設(shè)與企業(yè)碳資產(chǎn)管理的實施路徑[J].會計之友，2014（5）：33-35.

[5]周惠明.低碳經(jīng)濟環(huán)境下會計信息披露框架設(shè)計[J].財會通訊，2014（19）：127-128.

[6]儲沛瑤，吳君民.財務視角下企業(yè)碳排放戰(zhàn)略管理探究[J].財會通訊，2015（2）：69-71.

[7]閆明杰.碳會計的會計體系構(gòu)建探究[J].商業(yè)會計，2011（7）：7-9.

[8]賀建剛.碳信息披露、透明度與管理績效[J].財經(jīng)論叢，2011（4）：87-92.

[9]丁小麗，尚亞楠，丁時勇.低碳會計產(chǎn)生的必要性及其與傳統(tǒng)會計的差異[J].會計之友，2011（25）：46-47.

篇5

2011年4月6日，北京環(huán)境交易所總經(jīng)理梅德文在第七屆CFO高峰論壇上表示，在低碳時代，企業(yè)必須實現(xiàn)低碳化，以較小的成本獲得更大收益。如何通過各種的工具、產(chǎn)品以及手段最小化管理風險，發(fā)現(xiàn)機會，提升碳資產(chǎn)價值，應該是碳資產(chǎn)管理的最終目的。

作為中國最大的環(huán)境權(quán)益交易平臺，北京環(huán)境交易所在2009年6月18日與全球最大碳交易所――歐洲的BlueNext交易所簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議，實現(xiàn)了北京環(huán)境交易所掛牌cDM項目在BlueNext平臺上的同步。這為中國的碳交易賣家直接面向全球買家提供了一個高效的信息平臺。

強制減排是趨勢

近幾年來國際碳市場發(fā)展迅猛。交易量從1998年的1900萬噸增長到2009年的將近87億噸。2009年，全球碳市場交易額已經(jīng)達到1440億美元。根據(jù)世界銀行預測，2012年后，全球碳交易市場有望超過石油市場，成為世界第一大市場?？萍疾吭辈块L劉燕華稱，中國碳市場有可能成為全球最大的碳市場。

梅德文介紹說，從2005年到2012年，中國碳市場可能都會以清潔發(fā)展機制項目(CDM)減排量交易為主，但CDM只是單向雙邊場外交易活動，尚不能形成完整意義上的國內(nèi)碳市場。而且整個2009年，中國CDM市場交易量只有13億美元，還不到全球碳市場的1％。接下來有可能發(fā)展的是國家自主減排行動，以及雙邊合作――NAMA，比如中日、中美、中歐等，這是一個新的產(chǎn)品項目。

CDM是《京都議定書》所引入的3個靈活履約機制之一，其核心是允許發(fā)達國家和發(fā)展中國家進行項目級的減排量低銷額度交易。國內(nèi)CDM項目需要向發(fā)改委申請，并在聯(lián)合國注冊。盡管中國CDM項目總減排量占全球的37.25％，但注冊成功的CDM項目數(shù)量卻很少，落后于印度與巴西；同時，我國在CDM交易中的議價能力也比較低。

中國目前還存在自愿減排(VER)市場。很多企業(yè)基于企業(yè)社會責任、公共關(guān)系、投資獲利、管制預期等動機，自愿購買碳減排量，以抵消其自身生產(chǎn)經(jīng)營活動所產(chǎn)生的二氧化碳，這就是我們通常所說的碳中和。自愿減排交易市場因此產(chǎn)生。

與CDM不同，VER不需要得到國家發(fā)改委的批準，也不需要在聯(lián)合國清潔發(fā)展機制執(zhí)行理事會注冊，只要能夠找到買家即可進行交易。因此VER交易省去了許多中間申請的環(huán)節(jié)，節(jié)約了大量時間一最快大約一到兩個月就可能完成交易。2010年6月5日，中國第一個自愿減排交易平臺在北京環(huán)境交易所成立。梅德文在平臺成立時表示：“我們的目標很明確，就是推動“熊貓標準”(中國首個自愿減排標準)的發(fā)展、應用與完善，努力使其成為國家認可的自愿碳減排交易標準。2011年3月29日，方興地產(chǎn)(中國)有限公司(HK，0817)通過北京環(huán)境交易所成功購買16800噸“熊貓標準”自愿碳減排量，這是基于“熊貓標準”所開發(fā)的減排項目減排量的首筆交易。

梅德文認為，VER由于市場規(guī)模具有某種程度的局限性，只能夠起到促進中國碳市場能力建沒的作用，很大程度上只是中國碳市場發(fā)展的一次“演習”。但就現(xiàn)狀來看，VER市場仍是中同碳市場發(fā)展的最佳切入點，可以為將來過渡到強制減排市場做準備。

除此之外，最新的政策動向是特定行業(yè)、特定區(qū)域(雙特)碳交易試點的提出，其本質(zhì)就是局部總量控制下的碳市場。2012年1月1號起，歐盟將向中國航空公司強制收取航空排放費，這有可能倒逼促進中國行業(yè)減排機制的發(fā)展。

梅德文說：“真正意義上的中國碳市場、碳金融，一定是在強制減排背景與金融背景下的碳市場；中國碳市場將會從CDM市場到VER市場，到雙特，再到NAMA，并最終走向碳金融市場?！?/p>

碳排查是關(guān)鍵

在低碳商業(yè)環(huán)境下，企業(yè)的碳交易需求已經(jīng)開始浮現(xiàn)。同時，還催生了一大批碳資產(chǎn)管理服務部門、機構(gòu)的建立。梅德文介紹說，所謂碳資產(chǎn)管理，比較容易理解的定義是指對《京都議定書》中所涵蓋的包涵二氧化碳在內(nèi)的6種溫室氣體進行主動管理，如：碳監(jiān)測、碳披露、碳減排、碳交易，以及在低碳時代規(guī)避風險、抓住機遇、提高企業(yè)競爭力等其他措施。這些行動的自愿或是強制屬性，將取決于企業(yè)所在的政策監(jiān)管環(huán)境，其目的是獲取更大的經(jīng)營及品牌價值。

碳資產(chǎn)管理一般包括碳檢測、治理與戰(zhàn)略、碳績效評估與披露等。梅德文將碳資產(chǎn)管理分為7個步驟：第一是準備工作，第二是摸底監(jiān)測，第三是設(shè)定目標，第四是信息披露，第五是評估改進，第六是實施計劃，第七是碳交易。

篇6

關(guān)鍵詞：低碳經(jīng)濟效率；碳排放；DEA模型

中圖分類號：F124.3；F224

文獻標識碼：ADOI：10.3963/j.issn.16716477.2016.05.0022

在中國經(jīng)濟快速發(fā)展的同時，伴隨著資源的高投入、環(huán)境的高污染，以及低效率和碳排放劇增，即資源、環(huán)境的剛性約束與高能耗、高污染、低產(chǎn)出的傳統(tǒng)經(jīng)濟發(fā)展模式之間的矛盾日益突出。作為溫室氣體最重要的組成部分，如何控制二氧化碳排放，實現(xiàn)社會經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展，成為全球關(guān)注的焦點。從碳排放強度看，我國的碳排放強度不但高于發(fā)達國家，也高于部分發(fā)展中國家。例如，2010年我國每萬美元GDP二氧化碳排放量是13.8噸，是美國的3.8倍，日本的6.9倍， 歐盟的 6.3倍，巴西的7倍，印度的1.6倍①。

“十三五”綱要已明確提出，把大幅度降低能源消耗強度和二氧化碳排放強度作為約束性指標，有效控制溫室氣體排放。因此，在研究經(jīng)濟效率的同時，把二氧化碳排放量納入經(jīng)濟發(fā)展評價指標，利用經(jīng)濟模型對我國省域低碳經(jīng)濟發(fā)展進行評價，對于推進低碳發(fā)展、提高低碳經(jīng)濟發(fā)展效率具有重要的指導意義。

一、國內(nèi)外關(guān)于低碳經(jīng)濟的研究

（一）國外學者關(guān)于低碳經(jīng)濟的相關(guān)研究

2003年，英國首次在政府文件中提出“低碳經(jīng)濟”的概念，認為低碳經(jīng)濟是通過低碳消耗和低污染以獲得高產(chǎn)出，通過應用先進的技術(shù)來推動經(jīng)濟的發(fā)展。J. A. Duro 和 E. Padilla利用 theil 指數(shù)分解法，證實影響碳排放差異的主要因素是人均收入[1]。Kei Gomi，Koji Shimada等對建立區(qū)域低碳社會進行了研究，認為區(qū)域發(fā)展應該建立二氧化碳減排目標，制定二氧化碳排放的長期計劃，通過溫和的經(jīng)濟增長來實現(xiàn)目標和計劃[2]。M. David等分析了不同國家及部門溫室氣體減排目標實現(xiàn)的可能性，并給出相應政策建議[3]。Toshihiko Nakata，Mikhail Rodionov等認為全球應通過構(gòu)建一個新的能源系統(tǒng)向低碳社會轉(zhuǎn)型，常規(guī)的能源系統(tǒng)側(cè)重于世界能源供給與需求網(wǎng)絡，新的能源系統(tǒng)應該是立足于減少全球碳排放，更改能源結(jié)構(gòu)，提高能源效率的創(chuàng)新系統(tǒng)[4]。Fankhauser S借鑒英國的經(jīng)驗，為碳減排的政策制定者提供了實際可行的建議。他認為，給碳定價是至關(guān)重要的，但低碳還必須解決更廣泛的市場、投資的政策和行為失敗問題，這反過來提高政策的復雜性和協(xié)調(diào)的問題。碳轉(zhuǎn)型主要是革命的生產(chǎn)，而不是消費。供應方面的創(chuàng)新和需求需要調(diào)整生活方式和行為，但前者占主導地位[5]。Xue J， Watanabe S.通過分析日本的碳排放現(xiàn)狀，對日本政府對氣候管理和能源管理的研究，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，日本廣泛開展能源外交、建設(shè)能源儲備、大力發(fā)展新能源以保障能源供給，推動了日本傳統(tǒng)社會向“新型低碳社會”的轉(zhuǎn)變。日本的氣候政策和能源政策對于發(fā)展我國的低碳經(jīng)濟具有十分重要的借鑒意義[6]。國外學者的研究主要針對碳排放和能源政策的研究，對于我國相關(guān)政策的制定具有一定的指導意義。

（二）中國學者關(guān)于低碳經(jīng)濟方面的研究

1.對低碳經(jīng)濟效率評價的相關(guān)研究。陳詩一基于SBM-DDF-AAM低碳經(jīng)濟分析理論機制，構(gòu)建了低碳轉(zhuǎn)型進程的動態(tài)評估指數(shù)，并對改革以來中國各省級地區(qū)的低碳經(jīng)濟轉(zhuǎn)型進程進行評估和預測[7]。朱承亮在考慮非期望產(chǎn)出SO2和COD的基礎(chǔ)上，基于產(chǎn)出角度的SBM-Undesirable模型，從效率視角對節(jié)能減排約束下中國綠色經(jīng)濟績效進行了研究，發(fā)現(xiàn)：考察期內(nèi)效率較低的省份全部為西部省份，但效率較高的省份未必全部為東部省份，個別西部省份在一些年份均處于生產(chǎn)前沿；中國經(jīng)濟增長效率區(qū)域差異明顯；優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、提高能源效率、增強環(huán)境治理強度及能力對經(jīng)濟增長效率具有顯著促進作用[8]。劉瑞翔利用了生產(chǎn)率指數(shù)構(gòu)建與分解方法，發(fā)現(xiàn)能源消耗和污染排放是中國環(huán)境無效率的主要來源[9]。周瑩在“壓力-狀態(tài)-響應”框架下構(gòu)建了省域低碳經(jīng)濟運行狀況綜合評價指標體系[10]。相關(guān)學者對省域低碳經(jīng)濟效率的相關(guān)研究，主要是通過構(gòu)建低碳經(jīng)濟發(fā)展的指標體系，分析各省低碳發(fā)展的差異，進而對各地區(qū)低碳經(jīng)濟發(fā)展水平進行評價。

2.對低碳經(jīng)濟影響因素的相關(guān)研究。林伯強得出對我國碳排放影響較為顯著的因素包括經(jīng)濟增長、收入增加和能源強度[11]。涂正革發(fā)現(xiàn)：經(jīng)濟規(guī)模每增長1個百分點，碳排放量平均增加15百萬噸（MT）；不同行業(yè)間經(jīng)濟增長的邊際碳排放量差異很大，推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化，促進節(jié)能技術(shù)與工藝創(chuàng)新、走新型工業(yè)化道路，是實現(xiàn)中國低碳發(fā)展的必經(jīng)之路[12]。李濤運用面板數(shù)據(jù)模型回歸，考察了影響我國低碳經(jīng)濟發(fā)展的相關(guān)因素，認為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對改善碳排放效率最有成效。史亞東利用超效率DEA模型，測算了我國主要能耗行業(yè)在碳減排約束下的能源利用效率，發(fā)現(xiàn)碳減排約束對能源利用效率有顯著的影響[1314]。賈登勛利用Tobit模型研究了低碳經(jīng)濟發(fā)展效率的區(qū)域差異及影響因素，結(jié)果顯示，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟發(fā)展水平、能源消費結(jié)構(gòu)和能源消耗強度與低碳經(jīng)濟發(fā)展水平負相關(guān)[15]。

中國學者主要利用投入產(chǎn)出模型回歸等方法來研究我國的碳排放和低碳經(jīng)濟發(fā)展，主要采用數(shù)據(jù)包絡分析等方法，研究影響碳排放的相關(guān)因素，進而探索改善碳減排的措施，提出相應的政策建議。

4.低碳經(jīng)濟效率極低（有效值低于0.45）地區(qū)有：河南、四川、重慶、貴州、甘肅、河北、山西等7省，說明這些地區(qū)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的形勢迫切。例如山西省，GDP為12 113億元，CO2排放量為10 396萬噸，資本存量為11 511億元，勞動力人口為1 790萬人，能源消耗為19 336萬噸。山西省是明顯的高排放、高能耗省份，產(chǎn)出并沒有高出平均水平，低碳經(jīng)濟效率極低。甘肅省，GDP為5 650億元，CO2排放量為4 048萬噸，資本存量為6 155億元，勞動力人口為1 492萬人，能源消耗為7 007萬噸。甘肅省各項指標都很低，但其低產(chǎn)出是低碳效率極低的最主要原因。

四、研究結(jié)論及政策建議

（一）研究結(jié)論

本文通過采用基于交叉評價DEA方法，測度和評價了2012年中國30個省份的低碳經(jīng)濟效率，避免了傳統(tǒng)DEA模型中權(quán)重依賴性的缺陷。

研究表明，2012年中國區(qū)域低碳經(jīng)濟效率基本上呈現(xiàn)東部>中部>西部的梯度分布，且省際差異明顯。從區(qū)域?qū)用嫔峡矗吞冀?jīng)濟效率東部為0.68，中部為0.58，西部為0.48，同時，從省際層面上，各省低碳經(jīng)濟效率差異較大。廣東、福建、上海、浙江、江蘇、湖北、海南等7個地區(qū)低碳經(jīng)濟發(fā)展水平較好。河南、四川、重慶、貴州、甘肅、河北、山西等7省，這些地區(qū)低碳經(jīng)濟效率最低。在資源與環(huán)境的約束下，能源消耗和碳排放是低碳經(jīng)濟效率低下的主要來源。在明確了省際低碳經(jīng)濟效率差異的基礎(chǔ)上，可以通過分析每個省市效率低下的原因，考慮不同地區(qū)資源稟賦、經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)布局，進而制定具有針對性的碳減排戰(zhàn)略，有的放矢。例如，山西省是我國主要煤炭產(chǎn)區(qū)，屬于傳統(tǒng)能源大省，煤炭開采與加工對地區(qū)碳排放影響較為顯著。山西高能耗行業(yè)所占比重達到53%，因此其低碳化進程中，應加大煤炭開發(fā)使用領(lǐng)域的技術(shù)投資，強化高能耗行業(yè)研發(fā)管理力度。

（二）提高低碳經(jīng)濟發(fā)展效率的手段

1.發(fā)展低碳能源，優(yōu)化能源消費結(jié)構(gòu)。在低碳經(jīng)濟背景下，中國應以節(jié)能減排為重點，加快工業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)調(diào)整，擴大清潔能源的利用，優(yōu)化能源消費結(jié)構(gòu)，以提高能源效率。以“高能耗、高產(chǎn)出”的遼寧省為例，應當在產(chǎn)出不減少的情況下提高能源利用效率，同時控制二氧化碳的排放。

2.發(fā)展低碳產(chǎn)業(yè)，推進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級。推進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級，嚴格限制“高能耗、低產(chǎn)出”產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。從源頭減少碳排放，比如優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加快產(chǎn)業(yè)升級，減少能耗，降低二氧化碳的排放水平。以山西省為例，面對其高排放、高能耗的發(fā)展特征，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級是當務之急。

3.提倡低碳消費與環(huán)境保護。發(fā)展低碳經(jīng)濟與低碳消費直接關(guān)聯(lián)。要求在大幅度提高經(jīng)濟指標的同時，加強生態(tài)環(huán)境建設(shè)和保護，只有通過節(jié)能減排、要素重置推動全要素生產(chǎn)率持續(xù)改善才是低碳轉(zhuǎn)型和經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展的必由之路。

4.鼓勵自主研發(fā)，加大技術(shù)投入強度，完善碳權(quán)交易平臺和碳基金運營模式。完善碳交易平臺，將碳排放納入效率評價體系，激發(fā)企業(yè)減排的積極性。政府為低碳技術(shù)的研發(fā)提供資金撥款，同時鼓勵民間投資，為低碳經(jīng)濟的發(fā)展提供更多政策與資金支持。

注釋：

①此處二氧化碳排放強度中二氧化碳數(shù)據(jù)來源于美國橡樹嶺國家實驗室二氧化碳信息分析中心（CDIAC）。

[參考文獻]

[1]Duro Juan Antonio， Padilla Emilio . International inequalities in per capita CO2 emissions ： A decomposition methodology by kaya factors[J] . Energy Economics ， 2006，28（2）：170187.

[2]Kei Gomi， Koji Shimada， Yuzuru Matsuoka， et al. Scenario Study for a Regional Low carbon Society[J]. Sustainability Science . 2007（2）：121131.

[3]David M， Christopher Y. Achieving deep reductions in US transport greenhouse gas emissions： Scenario analysis and policy implications[J]. Energy Policy ， 2009，37（12）：550559.

[4]Nakata T， Rodionov M， Silva D， et al. Shift to a low carbon society through energy systems design[J]. Science China Technological Sciences， 2010，53（1）：134143.

[5]Fankhauser S. A practitioner’s guide to a lowcarbon economy： lessons from the UK[J]. Climate Policy， 2013，13（3）：345362.

[6]Xue J， Watanabe S. Low Carbon Economy in Japan[J]，Handbook of clean energy systems，2015（6）：37193753.

[7]陳詩一.中國各地區(qū)低碳經(jīng)濟轉(zhuǎn)型進程評估[J].經(jīng)濟研究，2012（8）：3244.

篇7

關(guān)鍵詞：低碳建筑；發(fā)展；互動

中圖分類號：TF761文獻標識碼： A 文章編號：

引言

房屋建筑作為人類所必需的生產(chǎn)和生活工具，發(fā)展快、能耗高、建設(shè)量大、碳排放量多，而節(jié)能減排成本又較低、效果較好。因此，建筑行業(yè)被認為是走向低碳經(jīng)濟的最為重要的一個行業(yè)，各國都在積極探索降低建筑能耗的有效途徑，以實現(xiàn)建筑的節(jié)能減排。發(fā)展低碳建筑，盡可能減少煤炭等高碳能源消耗，減少CO2排放，將成為房屋建筑業(yè)發(fā)展不可逆轉(zhuǎn)的趨勢。

1低碳建筑的內(nèi)涵

隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展，碳排放量積聚增加，隨之而來的全球氣溫變暖、海平面上升、自然災害頻發(fā)等問題已經(jīng)嚴重威脅到人類的生存。其中，全球建筑行業(yè)及相關(guān)領(lǐng)域造成了70 % 的溫室效應，從建材生產(chǎn)到建筑施工再到建筑的使用，整個過程都排放溫室氣體。據(jù)統(tǒng)計，我國的建筑相關(guān)能耗已經(jīng)超過工業(yè)成為社會第一能耗大戶，占總能耗的46 .7% 。且與發(fā)達國家相比，我國低碳技術(shù)發(fā)展相對滯后，在相同技術(shù)條件下，我國在住宅使用過程中的能耗為發(fā)達國家的2～3 倍。因此，實現(xiàn)低碳建筑的快速發(fā)展已成為應對全球氣候變暖問題的主要策略之一。

低碳建筑是指在建筑材料和設(shè)備制造、建筑施工和建筑物使用的整個生命周期內(nèi)，以低能耗、低污染、低排碳為基礎(chǔ)，最大限度地減少溫室氣體排放，為人們提供具有合理舒適度的使用空間的建筑模式。它要求通過碳排量計算來評價建筑，最大限度地減少碳源，增加碳匯，減少總的溫室氣體存量，從而減輕建筑對環(huán)境的負荷，最終實現(xiàn)與自然環(huán)境的融合和共生，做到人與建筑、自然的和諧、可持續(xù)發(fā)展，為人類提供安全、健康、舒適的生活空間。

2低碳建筑的核心

低碳建筑的評價原則是：以實實在在的數(shù)據(jù)來說話，我們文化、習慣、地理都不一樣，很多技術(shù)在國外適用，在國內(nèi)卻并不適用，從節(jié)能上看，我國實際能源數(shù)據(jù)，如美國的烘干機，這種高效能烘干機對我國不大適用。某些建筑或許真的能達到節(jié)能百分之多少的目標，但這種所謂的節(jié)能可能是在與那種未曾采用節(jié)能手段或技術(shù)、產(chǎn)品但為了追求較高舒適度或其他目的而使用大量高能耗設(shè)備的建筑運行情況相比時得出的結(jié)論，至于此類節(jié)能建筑的實際能耗，則可能比傳統(tǒng)模式的建筑能耗還要高。走低碳建筑之路是時代必然的選擇，也將是贏得民眾認可、贏取市場先機的必經(jīng)之路，因此，誰先踏上這條路，其實是搶占了市場的先機。此外，由于國家缺乏全面的權(quán)威認證，所謂高碳還是低碳，很多時候，都只是生產(chǎn)廠家的自說自話，明明是高碳的產(chǎn)品也能包裝得很低碳，因此應加強低碳的認證體系建設(shè)。

3低碳建筑開發(fā)階段及其互動分析

低碳建筑的開發(fā)，要求減少化石能源的使用，降低溫室氣體特別是CO2 的排放，提高能源利用效率，走低能耗低污染的開發(fā)路線 從項目開發(fā)的角度，低碳建筑的開發(fā)包括項目的前期決策規(guī)劃設(shè)計施工建造運營維護以及建筑物最終拆除報廢等階段。然而當前的研究只是將開發(fā)周期各階段看作是一個個獨立體，單純地研究其對建筑碳排放所造成的影響，而缺乏其內(nèi)在關(guān)系的研究因此，分析各開發(fā)階段之間的內(nèi)在作用機理及其對開發(fā)低碳建筑的作用就顯得十分必要。

3.1正向作用分析

所謂正向作用分析，是按照時間先后順序，基于前期工作對于后續(xù)階段的影響性進行的分析。由于運營維護階段對后期拆除報廢影響不是很顯著，故在此不作分析。

3.1.1前期決策階段及其對后 續(xù)階段的影響分析

前期決策階段是低碳建筑開發(fā)的首要環(huán)節(jié)，作為行為主體的開發(fā)商與相關(guān)咨詢機構(gòu)對低碳建筑開發(fā)的市場必要性技術(shù)可行性經(jīng)濟和社會環(huán)境合理性進行分析論證，設(shè)定建筑物的低碳目標，并對其進行市場調(diào)研產(chǎn)品定位技術(shù)經(jīng)濟分析，最后作出投資決策與傳統(tǒng)建筑開發(fā)所不同的是，低碳建筑的開發(fā)要求開發(fā)商從全壽命周期角度出發(fā)，立足于全局樹立低碳意識，并設(shè)定一個清晰的具有指導意義的低碳建筑目標，其他階段則將總目標分解細化，按此目標要求實施低碳控制 決策階段統(tǒng)領(lǐng)著低碳建筑開發(fā)全局，對其他階段均造成一定程度的影響。

3.1.2規(guī)劃設(shè)計階段及其對后 續(xù)階段的影響分析

低碳建筑的規(guī)劃設(shè)計是根據(jù)項目可行性研究報告設(shè)計任務書以及與業(yè)主簽訂的設(shè)計合同的要求，進行設(shè)計工作，并為低碳建筑項目提供建設(shè)依據(jù)的設(shè)計文件和圖紙的過程。該階段提供的圖紙及說明，是指導施工的直接依據(jù)。此外，規(guī)劃設(shè)計階段對建筑的能耗影響具有明顯的滯后性，如在項目后期運營維護階段中所表現(xiàn)出來的采暖供熱能耗大室內(nèi)通風采光不佳以及拆除報廢過程中部分建筑材料不能回收利用等問題，則在建筑規(guī)劃設(shè)計中就埋有伏筆不難發(fā)現(xiàn)，規(guī)劃設(shè)計階段是低碳目標的具體體現(xiàn)，是承上啟下的過渡階段，它使得低碳總目標經(jīng)規(guī)劃節(jié)能設(shè)計而具體化，可控及可操作，同時影響后續(xù)工作的進行。

3.2逆向作用分析

所謂逆向作用分析，是按照時間先后順序，對后續(xù)工作對于前期工作的影響性進行的分析 低碳建筑開發(fā)中逆向作用較為顯著的是運營期（運營維護和拆 除報廢階段）對建設(shè)期的影響 施工階段對規(guī)劃設(shè)計的影響，即后續(xù)階段的反作用。

運營期 （運營維護和拆除報廢階段）決定建筑能耗大小的主要因素，包括業(yè)主的節(jié)能意識，對廢棄物 廢舊建筑材料和垃圾的回收和循環(huán)使用的技術(shù)發(fā)展，及成本因素 物業(yè)管理的發(fā)展現(xiàn)狀等其中，物業(yè)管理單位是運行階段公共部位的管理主體，對低碳建筑的運行服務水平起著較大的作用。傳統(tǒng)物業(yè)所配置的設(shè)備系統(tǒng)之間只能獨立運行，加上傳統(tǒng)的物業(yè)管理側(cè)重于現(xiàn)場管理，著眼于有故障時維修處理，具有 維持的特點，在無人監(jiān)控下就會有空轉(zhuǎn)，造成資源的浪費 不難發(fā)現(xiàn)，傳統(tǒng)物業(yè)管理的目的在于維持設(shè)備設(shè)施的正常運行，盡量減少其非正常運行，并且在維修費用與使用效率的權(quán)衡中，盡可能降低設(shè)備設(shè)施的維修費用，延長它們的使用壽命 ，僅考慮其經(jīng)濟性而并未考慮到設(shè)備設(shè)施的碳排放，是一種被動式的管理低碳建筑要求物業(yè)的低碳化管理，要求物業(yè)管理在項目前期介入，在項目的決策設(shè)計施工建造等階段，從物業(yè)低碳節(jié)能管理的角度提出意見和建議，從而進行主動管理。

在決策與規(guī)劃設(shè)計階段早期，設(shè)計人員要立足于全局考慮環(huán)境社會因素，同時應讓各參與主體如設(shè)計單位施工單位開發(fā)商材料設(shè)備供應者物業(yè)管理單位在設(shè)計階段就參與其中，形成團隊，充分交換意見共享信息，從而進行一體化設(shè)計，進而降低對施工建造運營維護以及拆除報廢等階段的不利影響，最終實現(xiàn)建筑物的低碳化。

結(jié)束語

低碳建筑的開發(fā)是個系統(tǒng)工程，其中低碳建材與節(jié)能設(shè)備設(shè)施是其物質(zhì)及技術(shù)支撐，對碳排放的主要階段進行控制同時保證其低碳質(zhì)量具有重要意義。低碳建筑各開發(fā)階段相互聯(lián)系相互制約，互動性的核心在于低碳建筑開發(fā)前期的決策與設(shè)計，要求各參與主體間的互動，進行一體化設(shè)計；材料設(shè)備的低碳技術(shù)、可回收技術(shù)以及其他低碳節(jié)能技術(shù)是低碳建筑開發(fā)的主要制約因素，這就要求加大研發(fā)力度，加快研發(fā)成果產(chǎn)業(yè)化進程。

參考文獻

[1]中國建筑材料科學研究院.低碳建筑材料與建筑材料的低碳化[M]. 北京:化學工業(yè)出版社,2003

篇8

關(guān)鍵詞：碳排放；碳排放權(quán)交易；加州CCER試點

中圖分類號：X196 文獻標識碼：A 文章編號：1009-2374（2014）04-0080-03

溫室氣體排放所導致的氣候變化問題具有全球性。各國政府和機構(gòu)都在積極尋找應對氣候變化的解決方案，包括政府出臺相關(guān)政策、法規(guī)及創(chuàng)新利用市場機制等。碳排放權(quán)交易是利用命令規(guī)制手段和市場激勵手段解決溫室氣體排放的有效手段，科斯定理是其交易制度建立的理論基礎(chǔ)。它是指在國家、地區(qū)或行業(yè)碳排放總量控制指標確定的條件下，通過市場機制，賦予碳排放行為合法權(quán)益，將其進行量化，并允許其擁有像商品一樣在市場上進行交易的權(quán)利，以此達到減少碳排放總量的目標，進而實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護雙贏。

2005年，伴隨著《京都議定書》的正式生效，碳排放權(quán)成為國際商品，越來越多的投資銀行、對沖基金、私募基金以及證券公司等金融機構(gòu)參與其中。碳排放權(quán)交易市場作為一種新興的市場機制，在世界各國和地區(qū)得到發(fā)展。從2005年開始，歐盟27國及挪威、冰島和列支敦士登3國啟動了歐洲碳排放權(quán)交易市場機制（EUE mission Trading System），從2013年1月1日開始已經(jīng)進入第三階段（2013-2020），目標是到2020年在1990年排放總額的基礎(chǔ)上降低20%。區(qū)域性溫室氣體倡議（The Regional Greenhouse Gas Initiative，RGGI）是美國第一個以市場為基礎(chǔ)的強制性減排體系，由美國東北部及大西洋沿岸中部的10個州組成，只針對電力部門的區(qū)域溫室氣體項目并進行排放權(quán)拍賣，目標是到2018年降低電廠溫室氣體排放的10%。2007年，西部氣候項目（The Western Climate Initiative，WCI）正式成立，發(fā)展至2009年底共涵蓋美國西部七州和加拿大四省，目標是到目標是到2020年該區(qū)域的溫室氣體排放量比2005年降低15%。2013年1月1日，美國加州碳排放權(quán)交易市場正式運轉(zhuǎn)。2011年10月國家發(fā)改委《國家發(fā)展改革委辦公廳關(guān)于開展碳排放權(quán)交易試點工作的通知》，同意北京、天津、上海、重慶、湖北、廣東及深圳開展碳排放權(quán)交易試點，2013年6月，深圳碳市場鳴鑼開市，作為唯一進行交易的試點市場運行至今近半年，為其余試點提供了實際運行經(jīng)驗，緊隨其后，11月26日，上海碳交易上線，11月28日，北京碳交易上線。

美國加州經(jīng)歷了六年的準備，于2012年正式啟動加州的碳排放權(quán)交易市場。加州的機制綜合了美國及歐洲其他排放限額與交易機制的最佳做法，總結(jié)了美國區(qū)域性的排放權(quán)項目經(jīng)驗，并進行了創(chuàng)新。加州排放權(quán)項目包括約139家工業(yè)企業(yè)，并且已經(jīng)開展了三次排放權(quán)的拍賣。加州在碳排放權(quán)交易市場的建立和實施方面的經(jīng)驗，對中國區(qū)域性碳排放權(quán)交易市場的建立和發(fā)展有著重要的借鑒意義。

本文根據(jù)加州碳排放權(quán)交易市場的產(chǎn)生和實際運作情況，重點介紹加州碳排放權(quán)交易市場的建立和實施的關(guān)鍵因素：排放限額的設(shè)定、分配、拍賣、補償及法律監(jiān)督與處罰。

1 加州碳排放權(quán)交易市場概述

加州的總量管制和交易項目是實現(xiàn)《全球變暖解決方案法》（又稱AB32公司法）的關(guān)鍵要素。排放限額與交易計劃采用市場機制來獎勵減輕污染的公司，確保加州以盡可能低的成本，實現(xiàn)其溫室氣體排放目標。該項目共分作三個階段，包括第一階段（2013-2014年），第二階段（2015-2017年）及第三階段（2018-2020年），每一年，允許排放的水平和額度數(shù)目都要下降。

加州已于2012年11月舉行了第一次排放權(quán)配額拍賣，各相關(guān)企業(yè)于2013年1月1日已開始執(zhí)行該項目。第一階段（2013-2014年）的企業(yè)主要是大型工業(yè)企業(yè)（年排放超過25000噸二氧化碳當量）及加州內(nèi)的電廠（年排放超過25000噸二氧化碳當量）和電力進口商；第二階段（2015-2017年）增加天然氣和交通燃料供

應商。

在加州的總量控制和交易項目下，所有的重點溫室氣體排放單位必須強制上報，在加州空氣資源委員會備案，每年上報其溫室氣體排放，并通過獲得或購買排放權(quán)配額的方式來支付企業(yè)的溫室氣體排放。每一個排放權(quán)配額就相當于一噸溫室氣體（一噸二氧化碳當量）排放。所有上報的排放量必須通過公認的獨立第三方驗證，并得到加州的認證。沒有完整或及時上報將面臨經(jīng)濟處罰，同時加州空氣資源委員會會上報的減排量。

2 設(shè)定排放限額

如何設(shè)定排放限額是碳排放權(quán)交易市場得以正常運轉(zhuǎn)的關(guān)鍵問題。加州為地區(qū)排放權(quán)的總量設(shè)定了限額，旨在到2020年把加利福尼亞州溫室氣體排放降低到1990年的水平――相當于減少15%。2013年的排放量目標比預計2012年排放量低百分之二，2014年下降兩個百分點，以后每年（截止2020年）排放權(quán)總量每年下降三個百分點。目前，加州的排放權(quán)總量管制涵蓋著多個行業(yè)累計600家企業(yè)（每年排放超過25，000噸二氧化碳的企業(yè)），從2013年開始包括發(fā)電企業(yè)和大型工業(yè)企業(yè)，并計劃于2015年增加天然氣、交通燃料和其他燃料的供

應商。

3 分配排放配額

加州的機制綜合了美國及歐洲其他排放限額與交易機制的最佳做法，通過在計劃初始免費提供許可額度來幫助完成過渡，允許公司企業(yè)儲存其額度以便將來使用，并且建立了額度儲備以保持市場價格的穩(wěn)定。每一年，允許排放的水平和額度數(shù)目都要下降，從而為大幅減少排放提供逐步的但卻強有力的推動力。同時制定排放權(quán)份額時，不是基于企業(yè)過去的溫室氣體排放量，而是基于企業(yè)的產(chǎn)量，并將企業(yè)和行業(yè)內(nèi)最好的企業(yè)進行對比，建立排放權(quán)標桿。

具體來說，大型工業(yè)企業(yè)在項目開始之初可獲得免費的排放權(quán)配額，但是在項目后期必須購買拍賣的配額。工業(yè)部門的配額量按照該行業(yè)平均排放水平的百分之九十進行分配，并逐步下降。這個排放平均水平是基于企業(yè)的能效水平對標而計算得出，從而獎勵高能效的企業(yè)。按照企業(yè)的產(chǎn)量和效率水平，每年對企業(yè)的配額數(shù)量進行調(diào)整和更新。而電力公司可獲得免費的配額，配額的額度按照近年來平均排放水平的百分之九十而設(shè)定。但是，電力公司必須拍賣所有配額，其拍賣所得必須返還給電力消費者。

4 拍賣排放配額

到目前為止，加州已分別于2012年11月，2013年2月和2013年5月成功舉辦三次排放權(quán)的拍賣，拍賣的最低價格維持在每噸二氧化碳當量10美元。同時加州利用追蹤系統(tǒng)（CITSS）對排放配額的使用情況（包括二級市場）進行追蹤。加州政府鼓勵市場廣泛參與，并采取了特別措施維持排放配額的拍賣價格，包括為碳價格設(shè)置了保留（最低）價格，防止價格過低；以及建立成本控制儲備，并保存配額總量的百分之四保存作為戰(zhàn)略性儲備，其目的在于將成本維持在可管理的范圍，同時也確保配額能有更高的定價。另外，為防止市場操縱行為，限制配額保留數(shù)量和購買數(shù)量。加州碳排放權(quán)交易市場分作三個階段，第一階段兩年，第二及第三階段為期三年，能對市場進行更好的調(diào)控，以應對未來的市場變化。

5 排放權(quán)補償

加州碳排放權(quán)交易市場規(guī)定排放權(quán)補償必須是額外的、可量化的、真實的、可核查的、可實施的及永久性的。排放權(quán)補償項目必須滿足加州認可的條款要求，并通過獲得加州公認的第三方驗證機構(gòu)的核查，其份額不能超過總減排義務的8%。

6 法律監(jiān)督和處罰

每年受到總量管制的行業(yè)提供的配額和補償占前一年排放量的30%。每三年，這些行業(yè)提供的配額和補償，涵蓋在這為期三年的階段中剩余的排放量（第一階段為期兩年）。如果沒有按期完成目標或配額不足，期限外的每噸排放量必須獲得四個配額。也就是說，排放權(quán)配額的價格將提高至原價的四倍，對那些沒有按期完成目標的企業(yè)進行處罰。

7 對于中國碳排放權(quán)交易市場的啟示

碳排放權(quán)交易市場從建立到實施，是一個循序漸進的過程。排放權(quán)的總量控制和交易，作為一個新興的市場機制，有很多地方值得探索，這個市場的建立和正常運轉(zhuǎn)不可能一蹴而就。而中國的排放權(quán)交易試點從項目開始到市場的啟動，籌備時間非常短，同時七個試點城市的碳排放權(quán)市場的建立與實施的規(guī)則也不盡相同，各地在碳交易體系的政策法規(guī)、核查核算、配額分配、交易機制、平臺搭建等領(lǐng)域做出了具有各自特色的成果，這也造成了中國碳排放權(quán)交易市場的復雜局面。

在碳排放權(quán)補償方面，國內(nèi)7個碳交易試點對CCER的進入做出不同規(guī)定，在已公開的方案中，上海市的《上海市碳排放交易管理辦法》（草案）中對CCER的使用限制為年配額的5%；天津的試點實施方案中規(guī)定了10%的比例；這兩個試點均未對項目范圍進行限制。而湖北、廣東則規(guī)定了用于抵消的CCER需為省內(nèi)產(chǎn)生或省內(nèi)備案的項目，比例均為10%。北京市的抵消比例大約為5%（有部分優(yōu)先考慮西部地區(qū)項目），同時北京市轄區(qū)內(nèi)項目獲得的核證自愿減排量必須達到50%以上，即對想使用CCER（國家核證自愿減排量）抵消的企業(yè)來說，每使用一噸的CCER其中就得“搭售”半噸的本地項目；重慶市的抵消比例約為8%，可能限制在本市范圍內(nèi)；深圳比例尚不明確，但也將優(yōu)先考慮中西部地區(qū)減排量。

篇9

關(guān)鍵詞：建筑產(chǎn)業(yè)；低碳經(jīng)濟； 技術(shù)創(chuàng)新；低碳技術(shù)創(chuàng)新

中圖分類號：F407.9 文獻標識碼：A 文章編號：1001-8409（2012）11-0090-04

A Literature Review of Low Carbon Technology Innovation Management in Construction Industry

LAI Xiao-dong， SHI Qian

（School of Economics and Management， Tongji University， Shanghai 200092）

Abstract： This paper examines the literatures research status with the topics regard to low carbon technology innovation management in construction industry of China based on the national requirements on greenhouse gas control and energy conservation and emission reduction target. It presents an overall review for the journal literatures in China with a methodology by classifying the literatures based on five aspects of low carbon technology development roadmap， research theory， low carbon building assessment and energy efficiency with technology progress. To a further step， it has given a brief summary with some recommendations and directions of low carbon technology management with the purpose of aiding the construction industry strategic development.

Key words： construction industry；low carbon economy；technology innovation；low carbon technology innovation

1 引言

建筑產(chǎn)業(yè)高投入、高能耗與低增值性的行業(yè)特征與現(xiàn)行能源危機的矛盾日益突出。研究表明，全球房地產(chǎn)及相關(guān)領(lǐng)域造成了70%的溫室效應，建筑施工、使用以及建材生產(chǎn)過程都是溫室氣體的主要排放源。據(jù)統(tǒng)計，目前中國建筑能耗約占全社會總能耗的三分之一左右，且隨著城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展，這個比例將繼續(xù)擴大。在高能耗行業(yè)中，建筑業(yè)成為能耗之首，建筑業(yè)已經(jīng)成為發(fā)展低碳經(jīng)濟的關(guān)鍵領(lǐng)域 [1]。國家“十二五”規(guī)劃明確提出， 要 “加快低碳技術(shù)研發(fā)應用，控制工業(yè)、建筑、交通和農(nóng)業(yè)等領(lǐng)域溫室氣體排放。探索建立低碳產(chǎn)品標準、標識和認證制度，建立完善溫室氣體排放統(tǒng)計核算制度，逐步建立碳排放交易市場。推進低碳試點示范”?！耙种聘吆哪墚a(chǎn)業(yè)過快增長，突出抓好工業(yè)、建筑、交通、公共機構(gòu)等領(lǐng)域節(jié)能，加強重點用能單位節(jié)能管理”。

本文選取高能耗建筑產(chǎn)業(yè)，對國內(nèi)外有關(guān)低碳技術(shù)和綠色、低碳建筑有關(guān)文獻進行梳理。從低碳技術(shù)的技術(shù)路線、研究理論、綠色建筑、低碳建筑、生態(tài)建筑、能源效率等幾方面進行分析。讓相關(guān)從業(yè)者或研究人員對與建筑產(chǎn)業(yè)相關(guān)的低碳技術(shù)創(chuàng)新有個全面了解，以便更好地推進低碳經(jīng)濟發(fā)展和助力“十二五”規(guī)劃節(jié)能減排目標的實現(xiàn)。

2 低碳技術(shù)路線圖的研究

2.1 低碳技術(shù)路線圖的發(fā)展

什么是低碳技術(shù)？國外主流的觀點是，以可再生能源技術(shù)為主體的低碳技術(shù)相對于傳統(tǒng)化石能源技術(shù)而言，是一種突破性創(chuàng)新?！靶碌哪茉醇夹g(shù)是對能源生產(chǎn)技術(shù)的革命性變化”，而現(xiàn)有的技術(shù)（傳統(tǒng)能源技術(shù)）“具有嚴重缺陷，無助于穩(wěn)定全球氣候” [2]。低碳技術(shù)創(chuàng)新是一個通過技術(shù)范式的轉(zhuǎn)變來實現(xiàn)對原有技術(shù)經(jīng)濟系統(tǒng)進行解鎖的過程。他指出“真正的革命性創(chuàng)新起于毫末，但最終將通過技術(shù)與社會系統(tǒng)的共同進化為自己創(chuàng)造出一個新的社會經(jīng)濟系統(tǒng)”。低碳技術(shù)可分為3個類型：一類是減碳技術(shù)，是指高能耗、高排放領(lǐng)域的節(jié)能減排技術(shù)等。另一類是無碳技術(shù)，如核能、太陽能、風能、生物質(zhì)能等。第三類是去碳技術(shù)，如碳捕獲與埋存技術(shù)等[3]。

文獻研究發(fā)現(xiàn)，有關(guān)低碳技術(shù)、低碳產(chǎn)業(yè)的技術(shù)路線圖研究主要采用兩種思路：即以情景分析為核心和以技術(shù)預見為核心，這兩種制定低碳技術(shù)路線圖思路的主要區(qū)別在于關(guān)鍵技術(shù)選擇方法不同。情景分析法主要通過模擬政策措施和技術(shù)發(fā)展情景對未來能源消費和溫室氣體排放所產(chǎn)生的影響，進而發(fā)現(xiàn)關(guān)鍵問題，對技術(shù)發(fā)展路徑提出建議，如文獻[4]；而技術(shù)預見則在綜合考慮保障能源安全的需求和實現(xiàn)經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展要求的前提下，以技術(shù)預見結(jié)果為主要依據(jù)，得到的關(guān)鍵技術(shù)發(fā)展目標和實現(xiàn)路徑，如文獻[5]、[6]。

2.2 主要國家的低碳技術(shù)路線

低碳技術(shù)種類繁多，各國家和地區(qū)對低碳技術(shù)的側(cè)重點并不相同。歐盟注重走清潔能源技術(shù)優(yōu)先發(fā)展的低碳技術(shù)路線[7]，日本側(cè)重于節(jié)能技術(shù)[8]，美國則選擇了全面發(fā)展的低碳技術(shù)發(fā)展路線[9]（見表1）。

國家技術(shù)前瞻課題組就低碳發(fā)展的關(guān)鍵技術(shù)和大規(guī)模應用時間做了預測，其中建筑節(jié)能和能耗輸配系統(tǒng)被列為關(guān)鍵技術(shù)之一[6]。吳昌華（2010）針對中國低碳創(chuàng)新的技術(shù)發(fā)展路線圖進行分析，分析了各產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展存在的障礙和成本，提出了一個低碳技術(shù)創(chuàng)新鏈條概念解決模型。并指出目前建筑產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新路線的研究仍然停留在建筑節(jié)能、能效提高和新能源開發(fā)的第一階段，未來新概念低碳建筑還處于探索階段[10]。能源與環(huán)境的巨大壓力已經(jīng)不允許中國走傳統(tǒng)的經(jīng)濟發(fā)展模式，必須轉(zhuǎn)型走低碳節(jié)能和開發(fā)可再生能源的低碳發(fā)展之路[11]，有學者采用情景模擬對我國低碳經(jīng)濟技術(shù)路線圖進行分析，透過對28種低碳技術(shù)的模擬分析，認為我國2050年實現(xiàn)減排任務是有可能的 [12]。

由上分析，以低碳技術(shù)路線圖作為脈絡發(fā)展低碳經(jīng)濟在國內(nèi)外都受到推崇。清晰的能源技術(shù)戰(zhàn)略、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)規(guī)劃和明確的減排目標和任務是應對全球氣候變化和實現(xiàn)低碳經(jīng)濟的一個前提。從文獻的研究看來，未來的低碳技術(shù)創(chuàng)新趨勢應該是走“減碳”、“碳中和”、最后到“負碳”的技術(shù)發(fā)展路線。

3 低碳技術(shù)研究理論

學界較著名且具有標志性意義的低碳技術(shù)體系研究理論包括史帝芬·巴克樂的穩(wěn)定楔理論、麥肯錫的全球溫室氣體減排成本曲線和烏恩魯?shù)奶兼i定理論等。

穩(wěn)定楔理論[13]是目前被公認的處理氣候變化問題的最佳策略之一。其創(chuàng)立者史帝芬·巴克樂和羅伯特·索克羅從各種可能的氣候變化減緩技術(shù)中篩選出了15種關(guān)鍵技術(shù)，將其命名為“穩(wěn)定楔”，認為這15種技術(shù)的應用可以像楔子一樣，在穩(wěn)定全球大氣二氧化碳濃度的過程中發(fā)揮重要作用。并把15種“穩(wěn)定楔”技術(shù)分為5類，即：①提高能源效率，加強管理的技術(shù)；②燃料使用的轉(zhuǎn)換與CO2的捕獲及儲存技術(shù)；③核能發(fā)電技術(shù)；④可再生能源及燃料技術(shù)；⑤森林和耕地對CO2的吸收作用技術(shù)。穩(wěn)定楔理論第一次全面審視了人類現(xiàn)有技術(shù)與碳排放之間的相互關(guān)系，按照不同技術(shù)的碳排放貢獻及其減排潛力對各種可能的氣候變化減緩技術(shù)進行了篩選，為人類的減排行動指出了重要方向。

溫室氣體減排成本曲線是麥肯錫在全球10個領(lǐng)軍企業(yè)和組織支持下開發(fā)出的一個全球溫室氣體減排數(shù)據(jù)庫[14]。該數(shù)據(jù)庫包括了至2030年的時間范圍內(nèi)，對10個經(jīng)濟部門和全世界21個地區(qū)的200多種溫室氣體減排潛力和成本的深入評估。該成本報告不僅包括了對低碳技術(shù)發(fā)展的最新評估和宏觀經(jīng)濟評價、對不同地區(qū)和行業(yè)減排潛力、投資和融資需求均做了詳細的評估及成本估算，同時采用情景模擬動態(tài)性地闡述了如何才能實現(xiàn)減排，包括對建筑產(chǎn)業(yè)的分析。

與“穩(wěn)定楔”理論不同的是，麥肯錫評估報告不僅注意了各種氣候變化減緩技術(shù)減排潛力，而且分析了各種減緩技術(shù)的應用成本與投資需求。這對政府和投資決策者具有極重要的參考價值。

碳鎖定理論是由格利高里·烏恩魯最早提出來的，他在《能源政策》陸續(xù)發(fā)表了三篇重要論文[15～17]

等。其中，《理解碳鎖定》一文系統(tǒng)地提出了碳鎖定概念。他認為，對化石能源系統(tǒng)高度依賴的技術(shù)自工業(yè)革命以來一直存在，并與政治、經(jīng)濟、社會結(jié)合成一個“技術(shù)-制度綜合體”，并不斷為這種技術(shù)尋找正當性，為其廣泛商業(yè)化應用鋪設(shè)道路。形成了一種共生的系統(tǒng)內(nèi)在慣性，導致技術(shù)鎖定和路徑依賴，阻礙替代技術(shù)的發(fā)展，即“碳鎖定”。其來源主要來自技術(shù)、機構(gòu)、產(chǎn)業(yè)、社會和制度等五個方面。

碳鎖定理論對于低碳技術(shù)創(chuàng)新研究有重要意義。特別是對于高能耗產(chǎn)業(yè)，研究指出，受益于長期遞增報酬的以碳為基礎(chǔ)的能源系統(tǒng)可能會產(chǎn)生“鎖定效應”，進而妨礙低碳、可再生能源等低碳技術(shù)的創(chuàng)新。同時，受益于現(xiàn)有制度的參與者將試圖維持該種制度，這就進一步強化了現(xiàn)存技術(shù)系統(tǒng)的鎖定。目前工業(yè)化國家以碳為基礎(chǔ)的能源和運輸系統(tǒng)形成了鎖定的技術(shù)—制度復合體，相應地也是碳鎖定。

文獻[18]認為，由于內(nèi)部慣性，解除碳鎖定需要外生事件的沖擊。如相關(guān)技術(shù)的危機、政府規(guī)制、技術(shù)突破、消費偏好的改變、“縫隙”市場和科學發(fā)現(xiàn)等6大方面。長遠來看，可再生能源如生物能源和碳封存技術(shù)可有效解決高能耗產(chǎn)業(yè)的碳鎖定僵局[19]。

4 低碳建筑、綠色建筑評估

4.1 生態(tài)建筑、綠色建筑、可持續(xù)建筑和低碳建筑演變

早在19世紀，“生態(tài)建筑”就出現(xiàn)在西方建筑理論與實踐中?！熬G色建筑”則起源于20世紀60年代、70年代或更早

[20]。90年代可持續(xù)發(fā)展理論一經(jīng)提出，即被融入了綠色建筑理論中，以1993年國際建協(xié)在芝加哥通過的《芝加哥宣言》和美國出版的《可持續(xù)發(fā)展設(shè)計指導原則》一書列出的“可持續(xù)建筑設(shè)計細則”為標志，形成了現(xiàn)代真正意義上的綠色建筑理論體系。2003年英國首次提出低碳概念[21]。低碳建筑隨之出現(xiàn)，學界開始從能源、環(huán)境、經(jīng)濟和政治等方面對低碳建筑和低碳技術(shù)進行研究[22～24]。

國內(nèi)對建筑業(yè)創(chuàng)新研究也經(jīng)歷了生態(tài)、綠色、可持續(xù)和低碳建筑的演變過程。筆者在中國知網(wǎng)（CNKI）數(shù)據(jù)庫以“生態(tài)建筑、綠色建筑、可持續(xù)建筑、低碳建筑”為“標題”關(guān)鍵詞分別檢索，其時間序列統(tǒng)計見表2。經(jīng)分析發(fā)現(xiàn)，以“低碳建筑”為主題的研究文獻起步較晚，內(nèi)容多集中在建筑設(shè)計、施工技術(shù)、建筑機械、智能建筑技術(shù)、建筑材料、綠色建筑和節(jié)能技術(shù)創(chuàng)新等方面。對表2數(shù)據(jù)基礎(chǔ)進一步分析發(fā)現(xiàn)，以低碳技術(shù)為主題的文獻只有17篇，發(fā)表時間集中在近2年（發(fā)表在國際期刊的未作統(tǒng)計）。說明有關(guān)低碳建筑的研究在我國尚處于起步階段。

4.2 綠色建筑、低碳建筑實現(xiàn)路徑和評估體系

在綠色低碳建筑的實現(xiàn)途徑方面，文獻[25]指出， 很多大型建筑公司采用技術(shù)創(chuàng)新是基于成本競爭和服務考慮，而未考慮經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。綠色建筑的發(fā)展需要從個人、組織和制度上解決目前存在的社會和心理障礙，如“總框架、目標人群、教育、結(jié)構(gòu)調(diào)整、激勵改革和風險補償、綠色建筑標準的改進和稅制改革”等七大方面來解決。建筑技術(shù)研發(fā)創(chuàng)新也可通過跨學科的研究努力來進行[26]。文獻[27]研究發(fā)現(xiàn)，要有效解決建筑產(chǎn)業(yè)的脫碳，減少碳排放問題，最好的途徑是推行低能耗、零排放的新標準綜合建筑。低碳技術(shù)集成系統(tǒng)（如環(huán)境控制、LED節(jié)能、節(jié)能技術(shù)集成網(wǎng)絡等）的應用可有效減少建筑能耗，減少國家對能源的過度需求[28]。如文獻[29]基于英國建筑產(chǎn)業(yè)評估狀況，指出建筑高能耗產(chǎn)生原因之一是缺乏有效的整合和技術(shù)集成，解決方案是要建立合作伙伴關(guān)系的專家團隊，采用垂直整合設(shè)計、價值管理、全壽命周期管理、教育培訓、信息傳遞和研發(fā)工具政策支持、文化教育的改革以實現(xiàn)低碳或零碳建筑，環(huán)境政策的制定要與建筑產(chǎn)業(yè)的改革密切結(jié)合起來。

也有學者從建筑產(chǎn)品創(chuàng)新、設(shè)計創(chuàng)新、新型建筑技術(shù)應用等方面論證建筑產(chǎn)業(yè)的低碳可行性。文獻[30]以山西建筑產(chǎn)業(yè)為例，指出“產(chǎn)業(yè)節(jié)能和減排彈性脫鉤是降低二氧化碳排放、實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展與碳排放脫鉤的因素，政府應大力支持技術(shù)創(chuàng)新”。好的綠色建筑項目是組織管理和效率管理的典范[31]，地方政府在綠色建筑的推行中扮演極其重要的角色[32]。低碳建筑的實現(xiàn)要解決一系列的問題，如設(shè)定碳排放基準線，促進行為節(jié)能和行為減排，分析可行資源，建立高效的系統(tǒng)調(diào)適和運行管理體系，才能有效實現(xiàn)低碳節(jié)能的目標[33]。

國內(nèi)外比較知名的綠色建筑評價體系有美國的LEED，英國的BREEAM、加拿大的SRTool、澳大利亞綠色之星、德國的DGNB、日本的CASBEE評估體系等和中國的綠色建筑評估體系。這些綠色建筑評價體系是基于全壽命周期為主軸構(gòu)建指標，內(nèi)容多集中在綠色節(jié)能和綠色宜居等方面。權(quán)重則根據(jù)評價的側(cè)重點有所不同，但對碳排放和設(shè)計中創(chuàng)新的評價指標很少，目前只有LEED和“綠色之星”體系中有單列指標對建筑的技術(shù)創(chuàng)新進行評估。

對建筑評估體系的研究也主要集中在綠色建筑等方面[34，35]。有學者在現(xiàn)有綠色評估體系的基礎(chǔ)上提出了低碳建筑評估內(nèi)容[36]， 全國工商聯(lián)房地產(chǎn)商會聯(lián)合的《中國綠色低碳住宅區(qū)減碳技術(shù)評估框架體系》（討論稿）[37]為我國低碳建筑社區(qū)減碳技術(shù)提供了一個比較明確的方向，但在國家統(tǒng)一的低碳建筑評估體系未權(quán)威公布之前，有關(guān)低碳建筑評估體系仍然需要進一步論證和探討。

5 技術(shù)進步與建筑能源效率提高的研究

5.1 建筑產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與能效提高

隨著能源問題與環(huán)境問題的日益突出，能源效率越來越受到國際社會的重視。有學者把能源效率稱為“第五類能源” [38]。國際性的能源強度比較越來越受到關(guān)注，因為國際性比較可以幫助了解各國能源強度降低的潛力。文獻[39]認為建筑節(jié)能和能效提高在設(shè)計階段就要考慮盡可能地減少設(shè)備或設(shè)施的使用，這也是節(jié)省成本，提高能效的有效途徑。科技創(chuàng)新與建筑的能效關(guān)系密切，要輔之以必要的政策支持[40]。

5.2 建筑產(chǎn)業(yè)供應鏈技術(shù)創(chuàng)新與能效提高

作為耗能大戶的建筑產(chǎn)業(yè)，其供應鏈的碳排放控制研究也日益受到學界關(guān)注，文獻[41]對建筑產(chǎn)業(yè)上游鋼鐵行業(yè)的能源效率及節(jié)能減排潛能做實證分析發(fā)現(xiàn)，只有技術(shù)創(chuàng)新，提高行業(yè)技術(shù)水平，才能真正提高我國鋼鐵行業(yè)的節(jié)能減排率。利用科技進步調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，將顯著降低我國鋼鐵行業(yè)能耗和CO2排放量；我國鋼鐵和水泥企業(yè)碳減排潛力還有很大空間[42，43]。 建筑材料產(chǎn)業(yè)采用精益生產(chǎn)的模式可以有效降低成本，減少浪費和能耗[44]；文獻[45]通過對我國6大產(chǎn)業(yè)的能源消耗、經(jīng)濟增長和能源效率的實證研究發(fā)現(xiàn)，從能源效率的長期或短期分析結(jié)果看來， 建筑業(yè)的能源效率都是最低的，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和提升技術(shù)進步勢在必行。

6 結(jié)論與展望

低碳技術(shù)創(chuàng)新研究是一個跨學科、跨專業(yè)的系統(tǒng)研究，而作為集成多技術(shù)的建筑產(chǎn)業(yè)的低碳、控碳技術(shù)的創(chuàng)新管理更是一個復雜系統(tǒng)。建筑產(chǎn)業(yè)低碳技術(shù)創(chuàng)新管理涉及社會、經(jīng)濟、能源和環(huán)境等多方面要素，目前的文獻研究仍然有一定的局限性，缺少一個從系統(tǒng)的、全面的角度來分析整個建筑行業(yè)的特征和在當今高能耗產(chǎn)業(yè)“碳鎖定”狀態(tài)下如何從技術(shù)、政策和操作層面來實現(xiàn)低碳建筑產(chǎn)業(yè)的革新，即從技術(shù)創(chuàng)新的本身規(guī)律上來解決當前能源緊張和碳排放問題，以綜合集成、多維度和多種技術(shù)系統(tǒng)集成管理的創(chuàng)新研究顯得尤為必要，以控碳技術(shù)、提高能效為績效指標的評估機制和管理模式也是未來建筑產(chǎn)業(yè)低碳技術(shù)創(chuàng)新管理的方向。

參考文獻：

[1]世界自然基金會.低碳經(jīng)濟影響四大產(chǎn)業(yè)變革[J].北大商業(yè)評論，2010， 68（3）：2-4.

[2]MI Hoffert，et al. Advanced Technology Paths to Global Climate Stability： Energy for a Greenhouse Planet [J].Science， 2002，298 （5595）：981–987.

[3]Berkhou t F. Technology Regimes， Path Dependency and the Environment[J].Global Environment Change，2001：1-4.

[4]姜克雋， 胡秀蓮，等.中國2050年低碳情景和低碳發(fā)展之路[J].中外能源，2009，14（6）：1-7.

[5]中國科學院能源領(lǐng)域戰(zhàn)略研究組.中國至2050年能源科技發(fā)展路線圖[M]. 科學出版社， 2009.

[6]錢祖. 我國節(jié)能減排關(guān)鍵技術(shù)和路線圖[R].創(chuàng)新科技，2008（31）：54-55.

[7]Malko J. Roadmap to Low-carbon Economy[J]. Rynek Energy， 2010，4（8）：26-30.

[8]Ashina S， et al. Japan Roadmaps toward Low-carbon Society by Backcasting： Optimal CO2 Reduction Pathways and Investment Timing for Low-carbon Technology[J]. Journal of Renewable and Sustainable Energy， 2010， 2 （3）.

[9]Paster MD， et al. The US Department of Energy Program on Hydrogen Production[J]. Nuclear Production of Hydrongen， 2004：57-71.

[10]吳昌華. 低碳創(chuàng)新的技術(shù)發(fā)展路線圖[J].中國科學院院報， 2010， 25 （2）：138-145.

[11]Zhang ZX. China in the Transition to a Low-carbon Economy [J].Energy Policy， 2010， 38（6）：6638-6653.

[12]Liu HW， Gallagher KS. Catalyzing Strategic Transformation to a Low-carbon Economy： a CCS Roadmap for China [J].Energy Policy. 2010， 38（1）： 59-74.

[HJ1.55mm][13]S Pacala， R Socolow. Stabilization Wedges： Solving the Climate Problem for the Next 50 Years with Current Technologies[J]. Science， 2004（305）：968-972.

[14]McKinsy. The Carbon Productivity Challenge： Curbing Climate Change and Sustaining Economic Growth[R].McKinsy Global Institute， 2008.

[15]Unruh GC. Understanding Carbon Lock-in [J] . Energy Policy， 2000， 28 （ 12） ： 817-830.

[16]Unruh GC. Escaping Carbon Lock-in [J]. Energy Policy， 2002， 30（ 4） ： 317-325.

[17]Unruh， GC. Globalizing Carbon Lock- in [J]. Energy Policy， 2006， 34 （ 10） ： 1185-1197.

[18]Cowan R， Hulten S. Escaping Lock-in： The Case of the Electric Vehicle [J]. Technological Forecasting and Social Change，1996，53 （1）：61-80.

[19]Vergragt PJ， Markusson N， Karlsson H. Carbon Capture and Storage， Bio-energy with CCS， and the Escape from the Fossil-fuel Lock-in [J]. Global Environmental Change-Human and Policy Dimensions， 2011， 21（5）： 282-292 .

[20]BStone. How Building Green Got Its Start [EB/OL]. http：///environment/green-living/articles/51601.aspx， 2012-07-02.

[21]DTI. UK Energy White Paper： Our Energy Future - Creating a Low Carbon Economy[M]. The Stationery Office， 2003.

[22]Williams J. The Deployment of Decentralised Energy Systems as Part of the Housing Growth Programmer in the UK[J]. Energy Policy， 2010， 38 （12）： 7604-7613.

[23]Nemet GF， Baker E. Demand Subsidies Versus R&D： Comparing the Uncertain Impacts of Policy on a Pre-commercial Low-carbon Energy Technology [J].Energy Journal， 2009， 30 （4） ： 49-80.

[24]Glass J， Dainty ARJ， Gibb AGF. New Build： Materials， Techniques， Skills and Innovation [J].Energy Policy，2008， 36 （12）： 4534-4538.

[25]Hoffman AJ， Henn R. Overcoming the Social and Psychological Barriers to Green Building[J]. Organization & Environment， 2008， 21 （4）： 390-419.

[26]Changyoon Kim， et al. Developing a Technology Roadmap for Construction R&D through Interdisciplinary Research Efforts[J]. Automation in Construction，2009（18）：330-337.

[27]Newton PW， Tucker SN. Pathways to Decarbonizing the Housing Sector： a Scenario Analysis [J]. Building Research and Information， 2011， 39（1）： 34-50.

[28]Cho S， et al. Development of Integrated Operation， Low-end Energy Building Engineering Technology in Korea[C]. KC2008： Proceedings of the EU-Korea Conference on Science and Technology. Series： Springer Proceeding in Physics， 2008（124）：123-133.

[29]S Sorrell. Making the Link： Climate Policy and the Reform of the UK Construction Industry[J]. Energy Policy， 2003 （31）：865–878.

[30]李忠民，韓翠翠，姚宇.產(chǎn)業(yè)低碳化彈性脫鉤因素影響力分析—以山西省建筑業(yè)為例[J].經(jīng)濟與管理， 2010， 24 （9）：41-44.

[31]Heerwagen J. Green Buildings， Organizational Success and Occupant Productivity [J].Building Research and Information， 2000， 28（5-6）： 353-367.

[32]Theaker IG， Cole RJ. The Role of Local Governments in Fostering Green Buildings： a Case Study[J]. Building Research and Information. 2001， 29（5）：394-408.

[33] 龍惟定，白瑋，范蕊. 低碳經(jīng)濟與建筑節(jié)能發(fā)展[J]，建設(shè)科技，2008： 16-20.

[34] 施騫，徐莉燕. 綠色建筑評價體系分析[J].同濟大學學報（社科版）， 2007， 18（2）：112-117.

[35] Lent T， Walsh B. Rethinking Green Building Standards for Comprehensive Continuous Improvement [J]. Journal of ASTM International， 2008， 5（2）：1-9.

[36] 聶梅生，秦佑國，江億.中國綠色低碳住區(qū)技術(shù)評估手冊[M].中國建筑工業(yè)出版社，2011.

[37] 全國工商聯(lián)房地產(chǎn)商會.中國綠色低碳住宅區(qū)減碳技術(shù)評估框架體系（討論稿）[J].動感， 2010，（0）：30-33.

[38] Andrew Warren. Does Energy Efficiency Save Energy： the Implications of Accepting the Khazzoom – Brookes Postulate [EB/OL].http： // technology.open.ac.uk / eeru / staff /horace/ kbpotl.htm. 2006-07-07.

[39] Hydes KR， Creech L. Reducing Mechanical Equipment Cost： the Economics of Green Design[J]. Building Research and Information， 2000， 28（5-6）：403-407.

[40]Koebel. CT Innovation in Homebuilding and the Future of Housing[J]. Journal of the American Planning Association， 2008， 74（1）：45-58.

[41]韓一杰，劉秀麗. 基于超效率DEA模型的中國各區(qū)鋼鐵行業(yè)能源效率及節(jié)能減排潛力分析[J].系統(tǒng)科學與數(shù)學，2011， 31（3）： 287-298.

[42]Ke Wang， et al. Scenario Analysis on CO2 Emissions Reduction Potential in China’s Iron and Steel Industry[J]. Energy Policy，2007（35）：2320-2335.

[43]Shalini Anand， et al. Application of a System Dynamics Approach for Assessment and Mitigation of CO2 Emissions from the Cement Industry[J]. Journal of Environmental Mgt，2006（79）：383-398

篇10

關(guān)鍵詞：低碳采購；綠色采購；環(huán)境管理；供應鏈；飯店

中圖分類號：F273　文獻標識碼：A　文章編號：1008-2972(2010)06-0108-04

一、引言

企業(yè)采購的材料和產(chǎn)品在企業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)的各個階段均會對降低環(huán)境沖擊產(chǎn)生重要影響(全球環(huán)境管理倡議，GEMI，2001)，故而企業(yè)環(huán)境管理的有效策略為將環(huán)境管理與采購管理結(jié)合起來以促進環(huán)境管理技術(shù)的傳播，這是企業(yè)提高環(huán)境績效(Robert Handfiel，Steven v Walton，et al，2002)及獲得真正的競爭力(GEMI，2001)的有效途徑。

盡管飯店采購從傳統(tǒng)采購過渡到綠色采購已經(jīng)經(jīng)歷了一場采購范式的革命，然而，現(xiàn)行的綠色采購由于僅僅關(guān)注所采購商品或服務在使用、加工、替代過程中的環(huán)境影響，而未能將諸如生產(chǎn)、運輸、消費、(廢棄物)分解等環(huán)節(jié)納入管理范圍，因而使采購管理缺乏系統(tǒng)性而難以真正全面滿足飯店對經(jīng)濟利益與環(huán)境保護的雙重需求。這一問題的出現(xiàn)呼喚飯店環(huán)境管理的深化，并由此催生出一種更為先進的采購過程和模式的問世。2003年，英國提出了低碳經(jīng)濟，它為包括飯店業(yè)在內(nèi)的諸多業(yè)態(tài)指明了一條新的企業(yè)綠色管理途徑。近年來，國內(nèi)外一些學者開始了低碳經(jīng)濟與低碳物流概念的討論，這些討論帶給人們諸多啟示，并進一步導致了最近(2010年上半年)一個嶄新概念――飯店低碳采購管理的出爐。從理論上講，低碳采購將開啟新的飯店管理理念、文化、環(huán)境、過程，并將引發(fā)經(jīng)營管理人員行為模式的變遷。

為進一步推進綠色飯店創(chuàng)建及綠色采購工作，厘清飯店低碳采購管理的概念、內(nèi)涵、模式、必要性與可行性以及實現(xiàn)途徑等問題已經(jīng)正當其時。飯店的低碳采購不僅是綠色采購的延伸，它更是一種管理和商業(yè)模式的創(chuàng)新。通過構(gòu)建飯店低碳采購管理這一更為系統(tǒng)的綠色采購管理機制，既可降低飯店的總體采購成本，又可降低采購過程和供應鏈中的總體碳排放。有理由相信，這一新型的采購管理方式將成為未來飯店業(yè)采購的發(fā)展方向，同時，飯店低碳采購管理的普及將使飯店業(yè)真正獲得一種可持續(xù)的、環(huán)境友好型的和資源節(jié)約型的經(jīng)營之路。

越來越多的研究者已經(jīng)涉獵有關(guān)飯店綠色采購問題的研究，并且在本領(lǐng)域已經(jīng)有一些典型的研究成果問世。這些研究成果給我們帶來諸多啟示。然而，隨著世界飯店業(yè)的快速發(fā)展，飯店綠色采購所依存的環(huán)境已經(jīng)發(fā)生了多方面的變化，因此，有必要來評估及重新審視現(xiàn)行飯店綠色采購的現(xiàn)狀及問題以便找到應對變化的對策。不僅如此，現(xiàn)有的相關(guān)研究成果大都以國外的飯店業(yè)為研究對象，鮮見針對中國大陸飯店業(yè)的相關(guān)研究報道。對中國大陸飯店業(yè)的低碳采購管理進行探索性的研究，有利于飯店業(yè)實業(yè)界和學術(shù)界加深對這一新型采購管理模式的認知和理解，推動飯店低碳采購管理在國內(nèi)的實施和普及，同時推動相關(guān)學術(shù)研究的繁榮。當然，中國飯店業(yè)的低碳采購管理的實踐和研究對世界飯店業(yè)的低碳采購管理的實踐和研究也將會具有一定的參考價值。

二、飯店低碳采購管理

盡管已有學者就綠色采購和低碳飯店提出了不同的定義，并且已經(jīng)達成了一定程度的共識，然而“飯店低碳采購管理”的定義直到2010年才由洪文藝提出。在他看來，“飯店低碳采購管理”要求飯店在采購設(shè)備、物資、食品時，既要關(guān)注商品的質(zhì)量價格，又要關(guān)注所購商品在生產(chǎn)、運輸、使用、加工、消費、降解等過程中的碳排放，在綜合比較權(quán)衡中作出既有益于飯店提高經(jīng)濟效益和服務質(zhì)量、又有益于環(huán)境保護的選擇。這一定義較好地把握了飯店低碳采購管理的核心內(nèi)容，本文采用這一定義。

通過將飯店低碳采購管理與綠色采購管理進行概念對比，可以清晰地了解兩者的差別。綠色采購管理在供應鏈管理中考慮環(huán)境因素并作出環(huán)境保護努力，有利于資源的再循環(huán)、再使用、材料的替代使用和廢棄物的減少。當我們選擇所關(guān)注的環(huán)境因素對兩者進行比較時，會發(fā)現(xiàn)在低碳采購管理與綠色采購管理之間存在著明顯的差異：對于前者，各個環(huán)境因素均被考慮；而在后者，諸如生產(chǎn)、運輸、消費及降解等因素并未涉及(見表1)。比較顯示，低碳采購管理比綠色采購管理具有更高的系統(tǒng)性、生態(tài)性、技術(shù)性。

三、飯店低碳采購管理的模式

傳統(tǒng)的飯店采購管理流程一般由5個步驟組成：制定采購計劃；比較商品的價格和質(zhì)量；選擇采購方式；商品驗收、入庫和使用的動態(tài)管理；總結(jié)、修正并制定新的采購計劃?！帮埖甑吞疾少徆芾怼钡姆椒ㄊ牵簩獋鹘y(tǒng)飯店采購管理的全過程，在每一個環(huán)節(jié)(步驟)上實施不同內(nèi)容的“低碳干預”。即：考慮飯店的環(huán)境績效和減碳目標；比較商品的碳排量；選擇低碳排量的采購方式；對商品庫存和使用的碳排放進行動態(tài)管理和監(jiān)測；對結(jié)果進行總結(jié)、調(diào)整和修正并制定新的低碳采購管理方案和目標(如圖1所示)。干預的結(jié)果是：飯店通過自身的低碳采購努力達到減排的目的，并不斷提高飯店的整體低碳管理能力和環(huán)境績效，使飯店業(yè)為全社會的減排和環(huán)境保護作出應有的貢獻。

四、飯店低碳采購管理的必要性與可行性

1　必要性

(1)在氣候、環(huán)境、能源、人口等世界性的問題不斷加劇之時，國際飯店業(yè)的可持續(xù)發(fā)展問題越來越受到廣泛的關(guān)注，注重環(huán)境意識、實施環(huán)境管理、實現(xiàn)飯店業(yè)的可持續(xù)發(fā)展已成為共識。飯店低碳采購管理是深化飯店環(huán)境管理、實現(xiàn)飯店業(yè)的可持續(xù)發(fā)展的必然選擇。

(2)中國的人均資源能源擁有量低于世界平均水平，但消耗量卻遠遠高于世界平均水平，且又處在經(jīng)濟快速發(fā)展的階段，人口問題、資源問題、環(huán)境問題和發(fā)展問題相互交織。傳統(tǒng)的發(fā)展方式，不僅中國的國情不允許，全球的資源容量也難以承載。因此，飯店業(yè)有必要采用低碳采購來降低資源的利用以為國家的資源節(jié)約作出貢獻。

(3)“全球環(huán)境管理倡議”通過研究發(fā)現(xiàn)，企業(yè)所采購的材料或產(chǎn)品對于企業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)系統(tǒng)的各個階段減少對環(huán)境的影響均會起到重要的作用。因此，飯店企業(yè)為降低環(huán)境影響，有必要通過低碳采購來對材料和產(chǎn)品的采購流程加以干預。

(4)綠色采購的有效實施直接決定了供應鏈的整體績效，通過綠色供應鏈管理，包括綠色采購管理可以使企業(yè)獲得真正的競爭力。飯店低碳采購管理是對現(xiàn)行綠色采購管理流程的革命性再造，飯店企業(yè)對

自身真正競爭力的持續(xù)追求使得低碳采購成為必然。

2　可行性

同傳統(tǒng)的飯店采購比較，低碳采購管理具有“新穎性”、“生態(tài)性”、“經(jīng)濟性”、“政治性”、“文化性”等特點，這些特點使得它本身具有很高的可行性。

(1)新穎性。低碳飯店及低碳采購管理均是新生事物，前者以飯店的資源節(jié)約性和環(huán)境保護性為特點，后者則表現(xiàn)為一種新的采購模式；前者是目標，后者是手段。全球低碳經(jīng)濟浪潮的興起預示著低碳采購管理在低碳飯店創(chuàng)建的熱潮中可能發(fā)揮重要的作用而獲得較大的成功。

(2)生態(tài)性。飯店低碳采購管理最大的特點是低碳排放。飯店要么通過購買低碳材料、商品，要么鼓勵提倡消費者的低碳消費行為來實現(xiàn)低碳排放。飯店低碳采購管理最直接的目標便是通過供應鏈干預來從源頭上和全過程降低飯店運營中的碳排放，降低環(huán)境沖擊。這一環(huán)境價值取向順應了國內(nèi)建設(shè)和諧社會、踐行科學發(fā)展觀以及建設(shè)生態(tài)文明的潮流，必將受到普遍的歡迎和重視并走向成功。

(3)文化性。飯店的生產(chǎn)經(jīng)營是一種生產(chǎn)方式，飯店產(chǎn)品與服務的消費同時又是一種生活、消費方式，飯店的低碳采購管理涵蓋了從生產(chǎn)到服務的各個環(huán)節(jié)。因此，從某種意義上講，飯店低碳采購管理實際上是在營造一種新的采購文化、管理文化、服務文化和消費文化。這一文化營造恰好契合了國家對新型旅游文化的弘揚，更具體地說，它是對中央政府于2009年大力提倡“低碳旅游方式”的一種管理響應。文化上的融通可以使飯店的采購部門借助政府對低碳消費文化底蘊的主導式夯實，消除或減少推行低碳采購管理的文化壁壘，培育飯店低碳消費的客源市場。

(4)經(jīng)濟性。采購是飯店運營和成本控制的薄弱環(huán)節(jié)，同時也是非常關(guān)鍵的環(huán)節(jié)。飯店低碳采購管理瞄準所購買的產(chǎn)品在生產(chǎn)、運輸、使用、消費等方面的經(jīng)濟性，這實際上有助于節(jié)約采購成本。降低能源消耗和浪費，有利于飯店企業(yè)降低生產(chǎn)經(jīng)營成本，提高經(jīng)濟效益。顯然，這一經(jīng)濟性特點本身便可充分調(diào)動飯店業(yè)主從事低碳采購管理的積極性。

五、飯店低碳采購管理的實現(xiàn)途徑

1　政府創(chuàng)建低碳化的政策體制環(huán)境

低碳經(jīng)濟是為了應對全球氣候變暖，穩(wěn)定平衡全球生態(tài)系統(tǒng)而提出的。人類是全球生態(tài)系統(tǒng)的調(diào)控者，具體到一個國家或地區(qū)，政府往往是該地區(qū)生態(tài)系統(tǒng)的主要調(diào)控者。企業(yè)固然應當承擔一定的環(huán)境保護社會責任，然而，在環(huán)境體制尚未制定和完善以及各種環(huán)境機制尚未有效運行，特別是當飯店采購部門的經(jīng)理認為環(huán)境管理的成本高(如認為循環(huán)使用意味著不經(jīng)濟等)的情形下，企業(yè)的環(huán)境行為特別依賴于政府環(huán)保政策的引導。當前，中國飯店業(yè)低碳化目標的實現(xiàn)，首先離不開包括飯店采購的低碳管理在內(nèi)的飯店自身的低碳化管理。但僅有飯店自身的努力是不夠的，政府鼓勵性、引導性政策的出臺，公平、合理的協(xié)調(diào)機制的建立是實現(xiàn)飯店低碳化管理的不可或缺的政策體制環(huán)境因素。引導性政策可以使飯店企業(yè)明晰努力的方向，鼓勵性政策可以激發(fā)和調(diào)動飯店企業(yè)實施環(huán)境管理、推行低碳采購管理的潛能和積極性，而合理的體制、機制則可以有效地協(xié)調(diào)各個階層和部門實施低碳管理的社會責任。

2　飯店業(yè)主及管理者樹立低碳理念

高層領(lǐng)導的環(huán)境意識是企業(yè)綠色采購的動力。國外的實踐表明，采購部門及采購經(jīng)理已經(jīng)在環(huán)境管理中發(fā)揮著比以往更為重要的作用。一般來講，在沒有強制性和獎勵性措施的情況下，中國飯店企業(yè)主動實施低碳管理的可能性較??；而企業(yè)缺乏環(huán)境意識和低碳理念指導的低碳行為，可能會脫離可持續(xù)的發(fā)展軌跡和失去正確的發(fā)展方向。因此，中國飯店業(yè)加強環(huán)境績效、實施包括低碳采購在內(nèi)的低碳管理的直接動力，往往來源于飯店業(yè)主和管理者所持有的低碳理念和他們對飯店環(huán)境績效的不懈追求。

3　選擇專業(yè)化、集約化的低碳采購方式

由于單體飯店所占比例大，個體采購規(guī)模較小的原因，中國飯店傳統(tǒng)的采購方式一般以購買式(臨時性)采購、比較式采購、招標式采購等方式為主。前兩種方式常使飯店采購方在市場交易中處于被動和劣勢的狀態(tài)，招標式采購一般只適用于四、五星級的飯店，更多的中小型飯店無論國營還是民營，一般不會采取開招標會的形式來進行采購。即使是招標式采購，也多以成本和質(zhì)量為主要追求目標，對環(huán)境因素考慮得不多。低碳采購管理對飯店采購方式提出了新要求，其中，委托式采購、網(wǎng)絡式采購、集團式采購等專業(yè)化、集約化的采購方式有利于飯店采購管理的低碳化，其中，委托式采購是指飯店將采購業(yè)務委托給專業(yè)的采購公司，并對采購公司提出低碳要求和低碳管理目標；在網(wǎng)絡式采購中，飯店企業(yè)采用“綠色+資本+網(wǎng)絡”這一低碳經(jīng)濟發(fā)展模式，通過“綠色”、“資本”、“網(wǎng)絡”這三大抓手，可推進中國飯店業(yè)實現(xiàn)以環(huán)境與經(jīng)濟協(xié)同發(fā)展為導向的采購流程戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型；集團式采購，無論是若干個單體飯店組成采購聯(lián)盟或聯(lián)合體，還是飯店集團或飯店管理集團的統(tǒng)一采購，均能以集團的優(yōu)勢來提出低碳管理的目標訴求，以達到提高飯店環(huán)境績效的目的。

4　從有關(guān)研究機構(gòu)獲得技術(shù)支持

盡管低碳理念在全球已經(jīng)得到了普遍的認可，但各領(lǐng)域、各行業(yè)有關(guān)低碳技術(shù)的研究正處在不斷的探索和修正之中。專業(yè)技術(shù)往往依賴于專業(yè)機構(gòu)的研究，飯店業(yè)只能從有關(guān)組織和研究機構(gòu)那里獲得專業(yè)的低碳技術(shù)支持。當前，歐美和日本等發(fā)達國家相繼推出了在有關(guān)商品貼上“碳標簽”的做法，中國的一些企業(yè)也已經(jīng)開始了貼“碳標簽”的嘗試。但由于飯店采購的商品涉及的行業(yè)和品種特別繁多而且復雜，因此較為成熟的飯店采購管理的低碳技術(shù)，特別依賴于有關(guān)環(huán)境組織和飯店協(xié)會等機構(gòu)的權(quán)威。

5　提供低碳采購管理的專業(yè)人才隊伍保證

低碳采購管理對飯店采購人員提出了新的要求，專業(yè)化的低碳采購管理人才必須做到：掌握豐富的低碳知識和生態(tài)學基本知識；有較強的環(huán)境意識、良好的環(huán)境倫理道德和較高的環(huán)境責任感；有追求平衡的心態(tài)和工作技巧，即在追求飯店經(jīng)濟效益和環(huán)境績效的平衡以及飯店整體和諧的大前提下，善于追求商品價格與質(zhì)量的平衡，追求成本與效益的平衡，追求采購成本與服務質(zhì)量的平衡，同時保持采購人員心理的平衡。只有同時具備了相應的知識、意識、倫理、道德、意志和情商的人才隊伍才能為飯店低碳采購管理提供堅實的人力資源保障和智力支撐。

六、結(jié)語

在經(jīng)濟全球化的今天，企業(yè)迫于各方面的壓力和自身的責任承擔，已經(jīng)不可能無視環(huán)境問題的存在。事實上，許多跨國公司都已經(jīng)認識到環(huán)境管理的重要性并開始將其付諸實施。同時，有關(guān)“低碳”的研究也正在成為國內(nèi)外飯店業(yè)研究的熱點。飯店環(huán)境管理應當注入低碳經(jīng)濟的理念，以推動綠色飯店的創(chuàng)建從理論到實踐的雙重轉(zhuǎn)型升級；具體到飯店綠色采購，則是推動飯店低碳物流在更廣的領(lǐng)域、更深的層次與上、下游企業(yè)的低碳管理進行有機的結(jié)合。