導語：如何才能寫好一篇宏觀調控法的體系，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

(1)計劃產(chǎn)業(yè)法。計劃法主要調整計劃主體在制定和實施國民經(jīng)濟和社會發(fā)展的戰(zhàn)略目標和重要的政策目標等國家計劃的過程中發(fā)生的法律規(guī)范的總稱。產(chǎn)業(yè)法則主要調整為了實施國家計劃,在如何確定和實現(xiàn)國民經(jīng)濟各部門的政策目標的過程中發(fā)生的法律規(guī)范的總稱。

(2)投資、金融、財政、價格法。

(3)國有資產(chǎn)和自然資源管理法。

(4)對外貿易法。對外貿易法主要調整國家在對外貿易管理過程中發(fā)生的經(jīng)濟關系的法律規(guī)范的總稱,旨在促進我國國民經(jīng)濟的發(fā)展。

(5)統(tǒng)計法。統(tǒng)計法是指國家機關、社會團體、企事業(yè)組織和個體工商戶等在搜集、整理、分析、提供、公布、監(jiān)督和保存統(tǒng)計資料的活動中發(fā)生的經(jīng)濟關系的法律規(guī)范的總稱。

(6)會計法和審計法?？v向分層理論是從宏觀調控的調控層位和具體制度環(huán)節(jié)出發(fā),把宏觀經(jīng)濟法按照調控的層位、次序、環(huán)節(jié)的遞進,依據(jù)一定的邏輯關系建立起宏觀調控法體系。

如有學者將其分為關于宏觀調控手段的法律和關于宏觀調控主體目標、程序、協(xié)調運作等綜合問題的法律。這些分類均從某一側面對宏觀調控法的體系進行了一定程度的分析和把握,都有其合理的一面。但從國民經(jīng)濟這個復雜的大系統(tǒng)的特點來看,從生產(chǎn)、分配、交換和消費的四大環(huán)節(jié)中的許多部門和單位構成,以及它們通過市場相互聯(lián)系制約,并在政府的宏觀調控下,圍繞宏觀調控目標,運用多種經(jīng)濟政策,利用經(jīng)濟、法律、行政手段的配合調控手段來看,宏觀調控法必須形成一個完整的法律體系。

二、宏觀調控法體系的研究及現(xiàn)狀

（一）我國宏觀調控體系理論學說的研究現(xiàn)狀。

迄今為止由于我國宏觀調控法的體系的紛繁龐雜以及尚未形成一致共識,所以在有關于我國宏觀調控法的相關研究中宏觀調控法體系理論的研究和宏觀調控法體系構成學說是討論得比較多的熱點?，F(xiàn)階段的具體學說大致有舉例說、實踐需要說、成分說、任務說、范圍說、多種標準說以及分層說等等。

（二）我國宏觀調控法體系理論學說的幾次構建模型

（1）橫向分支理論模型。這種理論模型是從宏觀調控法的構成要素出發(fā)，來對宏觀調控法體系進行界定的，相互之間具有一定的互補性。具的由調整對象論、具體內容組成論、目標功能論、調整方法論幾種基本觀點組成。

（2）縱向分層遞進理論模型。這一模型是從宏觀調控制度的調控層位和具體制度環(huán)節(jié)出發(fā)，把宏觀調控法按照調控的層位、次序、環(huán)節(jié)的遞進，按照一定的邏輯關系所建立起來的宏觀調控法自證體系。具體的代表觀點包括有軸線分層系統(tǒng)說、分層系統(tǒng)說、功能分層系統(tǒng)說、目標分層系統(tǒng)說和宏觀調控立法系統(tǒng)說等。

（3）多元標準理論模型。這一理論模型是針對單一的劃分子部門法的標準沒有辦法對我國宏觀調控法體系的建構進行多視角的全面闡述而產(chǎn)生的理論模型。其代表性學說包括多元標準說、綜合與手段標準說。這種理論模型將宏觀調控法體系建構為宏觀調控主體法、宏觀調控手段法、經(jīng)濟杠桿法、宏觀調控監(jiān)督法?？梢哉f這種理論模型也具有一定的科學性，但是由于其對宏觀調控法體系得涵蓋范圍的認識狹小且不完整，導致此理論模型也缺乏全面性。

篇2

長久以來，關于經(jīng)濟法是不是一個獨立的部門法一直在人們的討論之中，直到2001年其獨立的地位才最終確定。但是經(jīng)濟法的理論體系還沒有成熟，一直處于發(fā)展之中。為了鞏固社會主義經(jīng)濟改革的成果，規(guī)范市場行為，保障經(jīng)濟運行，建立一套完備科學的經(jīng)濟法體系是研究經(jīng)濟法的當務之急也是最基本最重要的內容。在此，筆者針對我國當下的經(jīng)濟法體系研究作出如下分析：

一、我國現(xiàn)有的經(jīng)濟法體系研究成果

（一）傳統(tǒng)的經(jīng)濟法體系研究成果

1.北京大學楊紫烜教授所提出來的國家協(xié)調論

這種理論認為，經(jīng)濟運行需要國家協(xié)調；在國家協(xié)調本國經(jīng)濟運行過程中發(fā)生的經(jīng)濟關系應該由經(jīng)濟法調整；經(jīng)濟本文由收集整理法是調整在國家協(xié)調本國經(jīng)濟運行過程中發(fā)生的經(jīng)濟關系的法律規(guī)范的總稱；它是一個獨立的法的部門。①楊紫烜教授提出來的國家協(xié)調論主要是立足于“管理”這個角度來構建經(jīng)濟法體系。按照他的觀點，經(jīng)濟法體系主要由經(jīng)濟法總論、經(jīng)濟法主體、市場管理法、宏觀調控法以及社會保障法構成。在這里，除本身就帶有公法“管理性”色彩的宏觀調控法、社會保障法之外，我們還可以看到在市場管理法這一部分它涵蓋了消費者權益保護法律制度、產(chǎn)品質量法律制度和特別交易監(jiān)管法律制度，由此可見，楊教授在關注“市場規(guī)制”這一部分時也有“宏觀調控”的傾向，這就不難理解為什么將他的觀點總結為“國家協(xié)調論”了。

2.西南政法大學李昌麟教授提出的需要國家干預論

這種理論認為經(jīng)濟法是國家為了客服市場調節(jié)的盲目性和局限性而制定的調整需要由國家干預的具有全局性和社會公共性的經(jīng)濟關系的法律規(guī)范的總稱。②李昌麟教授的經(jīng)濟法體系主要有五個組成部分。首先是經(jīng)濟經(jīng)濟法的基本理論、市場主體規(guī)制法律制度，在這里市場主體規(guī)制法律制度不僅包括市場主體的準入機制還包括企業(yè)的社會責任問題。其次是市場秩序規(guī)制法律制度以及宏觀調控和可持續(xù)發(fā)展保障法律制度。最后一部分是社會分配調控法律制度，主要包括各種勞動法律制度和社會保障法律制度，除此之外還將財政法、預算法、稅法囊括其中。

3.人民大學史際春教授提出來的管理協(xié)調論或經(jīng)濟管理與市場運行關系論

這種理論認為，經(jīng)濟法是調整以社會公共性為根本特征的經(jīng)濟管理關系的法律規(guī)范的總稱；它是一個部門法。③史際春教授所提出來的經(jīng)濟法體系主要由四部分構成。首先同樣是經(jīng)濟法的產(chǎn)生和發(fā)展、經(jīng)濟法主體。其次就分為市場規(guī)制法和宏觀調控法。他的觀點是典型的二分法，即嚴格區(qū)分市場規(guī)制與宏觀調控，以此為基石構建經(jīng)濟法體系。

4.中南大學漆多俊教授提出的國家調節(jié)論

這種理論認為，經(jīng)濟法是調整在國家調節(jié)社會經(jīng)濟過程中發(fā)生的各種社會關系，以保障國家調節(jié)，促進社會經(jīng)濟協(xié)調、穩(wěn)定和發(fā)展的法律規(guī)范的總稱；它是一個獨立的法律部門。④漆多俊教授所提出來的經(jīng)濟法體系的構建主要分為四個部分，除總論部分外，將經(jīng)濟法規(guī)則分為：市場規(guī)制法、國家投資經(jīng)營法、國家宏觀調控法。其中國家投資經(jīng)營法主要包括國有資產(chǎn)管理法、國家投資法、國有企業(yè)法、國有企業(yè)改革法。按照所有制的不同，將具有國有屬性的企業(yè)規(guī)制法從市場規(guī)制和國家宏觀調控中單列出來，是一種極具中國特色的經(jīng)濟法體系。

（二）全新的經(jīng)濟法體系研究成果

相對于上述經(jīng)濟法體系，湖北大學鄒愛華教授拋棄了傳統(tǒng)的將經(jīng)濟法體系一分為市場規(guī)制法和宏觀調控法的觀點，以“國家調控市場的具體規(guī)則”為分析框架提出了如下全新的經(jīng)濟法體系：

第一編：總論，包括經(jīng)濟法的產(chǎn)生和發(fā)展；經(jīng)濟法的概念、調整對象和體系；經(jīng)濟法的本質、價值和地位；第二編：國家調控市場主體法，包括市場主體設立法；市場主體消滅法；第三編：國家調控市場主體準入法，包括金融市場準入法；專賣專營市場準入法；外貿準入法。第四編：國家調控市場行為法，包括市場主體的積極義務和市場主體的消極義務，簡單地說就是能做什么不能做什么。第五編，國家調控市場結構法，包括國家調整市場主體結構、地區(qū)結構、產(chǎn)業(yè)結構的規(guī)則。第六編：國家調控市場主體經(jīng)營成果分配法包括國家形成收入的規(guī)則國家收入支出的規(guī)則、國家收入儲備的規(guī)則。

二、傳統(tǒng)經(jīng)濟法體系研究成果評析

從整體上來看，上述四種傳統(tǒng)理論都把宏觀調控法和市場規(guī)制法看成是構建經(jīng)濟法體系的基本組成部分。但是，當把他們的觀點擺在一起時就很容易發(fā)現(xiàn)這樣一個問題，那就是各個學者根據(jù)不同的認識不同的角度，對宏觀調控法和市場規(guī)制法的領域劃分全然不一樣。比如，價格法在國家協(xié)調論、需要國家干預論和國家調節(jié)論中屬于宏觀調控法，而在管理協(xié)調論中屬于市場規(guī)制法；對外貿易法在國家協(xié)調論和管理協(xié)調論中屬于宏觀調控法，而在需要國家干預論中屬于市場規(guī)制法；國有資產(chǎn)管理法在國家協(xié)調論、需要國家干預論和管理協(xié)調論中屬于宏觀調控法，而在國家調節(jié)論中不屬于宏觀調控法。這樣一來，就會導致整個經(jīng)濟法體系邏輯存在很強的可變動性和主觀性。因為隨著社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展，會需要越來越多的法律規(guī)范來調整不斷增加的新的類型的市場主體、市場行為。這個時候難免就會產(chǎn)生很多關于這些新出現(xiàn)的法律規(guī)范是歸屬宏觀調控還是市場規(guī)制的爭論，當這些爭論最終無法得出統(tǒng)一的結論時，就會影響法律到體系的穩(wěn)定性和可操作性。

另外，從社會實際層面來看，我們不可否認的是宏觀調控法可以起到市場規(guī)制的作用市場規(guī)制法可以起到宏觀調控的作用。比如我們熟知的稅法，按傳統(tǒng)經(jīng)濟法體系的觀點，它屬于宏觀調控法。但是它可以通過改變市場主體的自主決策和行為方式起到市場規(guī)制的作用。而產(chǎn)品質量法本屬于市場規(guī)制法，但它里面存在的國家標準又很明顯屬于國家宏觀調控的范圍。再比如市場規(guī)制中的反壟斷法，它就可以利用其中的合并審查標準起到宏觀調控的作用。

由以上分析，上述四種理論雖然從外部結構上看是邏輯清晰合理全面的，但是從內部結構上看則是體系龐雜.其內容雖包羅萬象但是卻缺乏有機聯(lián)系甚至于彼此矛盾，無法自圓其說令人難以信服。

三、全新的研究成果評析

相對于傳統(tǒng)的經(jīng)濟法體系研究成果筆者更加傾向于新的經(jīng)濟法體系研究成果，主要有以下幾點原因：

（一）以國家調控市場的規(guī)則理論建立經(jīng)濟法體系有其必要性

1.它可以有效克服以上四種傳統(tǒng)理論的不妥之處

從外部結構上看，鄒愛華教授的上述理論涵蓋市場主體從事市場經(jīng)濟活動的開始和結束全過程，使得經(jīng)濟法所調整的國民經(jīng)濟管理關系和與此有聯(lián)系的各類經(jīng)濟關系形成全方位多環(huán)節(jié)多層次的有機整體。從內部結構上看，整個總論分論部分協(xié)調一致、前后呼應，且各個部分之間不存在相互疊加重復的矛盾構，成了完整嚴密的學科分析框架。從穩(wěn)定性和變通性來看，由于鄒教授建立經(jīng)濟法體系的理論是貫穿整個市場經(jīng)濟活動過程中的，因而，無論是將來的經(jīng)濟社會發(fā)生什么樣的變革，這套理論也足以開放發(fā)展，吐故納新。從現(xiàn)行性和超前性來看，這套經(jīng)濟法體系由現(xiàn)行的經(jīng)濟法律法規(guī)構成，并且結合了國內國外諸多經(jīng)濟因素，既銜接了當今中國經(jīng)濟發(fā)展的國情又借鑒了國際先進經(jīng)濟法法治經(jīng)驗制度，兼具先行性和超前性。

2.它可以更好地區(qū)分經(jīng)濟法與民商法

以國家調控市場的規(guī)則理論構建經(jīng)濟法體系使得國家作為經(jīng)濟法永恒的一個主體處于市場經(jīng)濟活動過程中的超然地位。它發(fā)揮著指導、監(jiān)督、調控的作用。這樣，無論是賦予或收回市場主體資格，使其取得或喪失權利能力和行為能力，還是規(guī)范市場主體的行為，國家都充當著裁判者的角色，顯然這就使經(jīng)濟法和民商法的區(qū)分更加容易。

（二）以國家調控市場的規(guī)則理論建立經(jīng)濟法體系具有可行性

1.從現(xiàn)有基礎理論來看

1992年以來，中國的經(jīng)濟法理論上取得了一系列的研究成果。主要提出了以下五種經(jīng)濟法理論：（1）國家協(xié)調論；（2）國家干預論；（3）國家調節(jié)論；（4）經(jīng)濟管理經(jīng)濟法論；（5）經(jīng)濟管理和市場運行經(jīng)濟法論。分析以上五個論點，我們可以看出其實無論哪種經(jīng)濟法基礎理論，其核心都離不開國家干預或者說是國家宏觀調控。因而以國家調控市場的規(guī)則理論來建立經(jīng)濟法體系有其廣泛穩(wěn)定的理論基礎。

2.從經(jīng)濟法調整對象來看

就目前而言，經(jīng)濟法的調整對象是什么，學界眾說紛紜，楊紫烜等學者認為主要包括“企業(yè)組織管理關系、市場管理關系、宏觀調控關系、社會保障關系”幾種。而劉大洪、呂忠梅等學者則將其概括為市場規(guī)制關系和國家宏觀調控關系。但是，無論它們怎么劃分，都無可避免地陷入界限混亂的狀態(tài)?？墒?，我們注意到，在討論經(jīng)濟法調整的特定經(jīng)濟關系之前，學者們卻有這樣一個共同的認識：這個特定經(jīng)濟關系發(fā)生在國家協(xié)調本國經(jīng)濟運行過程中。因而，從經(jīng)濟法調整對象或者說調整的經(jīng)濟關系來看，以國家調控市場的規(guī)則理論建立經(jīng)濟法體系有其可行性。

3.從經(jīng)濟法的基本屬性來看

經(jīng)濟法的本質屬性和核心問題就是國家運用法律手段通過對國民經(jīng)濟活動的宏觀調控、組織和管理來促進生產(chǎn)力的發(fā)展，繁榮經(jīng)濟，提高人民物質和文化生活水平。那么，從這個角度上講，國家在經(jīng)濟法主體結構中的地位，就像是行政法中行政主體一樣，是個核心常量。所以，我們將國家這一主體從經(jīng)濟法中獨立出來，依照它對市場主體的存在、進入、退出、行為、成果分配等過程的規(guī)制為線索建立經(jīng)濟法體系具有極強的可行性。

篇3

宏觀調控體系是指為了保證宏觀調控的有效實施，而制定的各種法律法規(guī)、政策以及與之配套的各種執(zhí)行措施。這里的法律法規(guī)主要是指經(jīng)濟法，具體包括反壟斷法、反不正當競爭法、金融法、財政法、產(chǎn)業(yè)政策法等?？梢姡?jīng)濟法是由一系列的子法系組成的，涉及到市場經(jīng)濟的方方面面，為政府采取宏觀調控手段提供了強有力的保障，促進宏觀經(jīng)濟政策的順利實施。所以，離開了經(jīng)濟法，宏觀調控體系將是有名無實。

二、宏觀調控功能是經(jīng)濟法最主要的功能之一

通常我們認為經(jīng)濟法的調整對象主要是經(jīng)濟管理、運營中產(chǎn)生的各種經(jīng)濟關系。我國經(jīng)濟管理中產(chǎn)生的重要經(jīng)濟關系——宏觀經(jīng)濟管理關系就屬于經(jīng)濟法的調整范疇。國家根據(jù)經(jīng)濟法來實施宏觀調控政策，引導市場經(jīng)濟向正確的方向發(fā)展，這一過程不僅體現(xiàn)了國家的宏觀調控職能，而且反應了經(jīng)濟法在市場健康發(fā)展中的重要作用。經(jīng)濟法指導著宏觀調控政策的正確執(zhí)行，宏觀調控職能的實現(xiàn)體現(xiàn)了經(jīng)濟法的作用，可見，宏觀調控功能是經(jīng)濟法的主要功能之一。

我國長期以來實行的都是計劃經(jīng)濟，阻礙了我國經(jīng)濟的發(fā)展，隨著改革開放政策的實施，經(jīng)濟體制發(fā)生了巨大的變革，開始擺脫計劃經(jīng)濟走向了市場經(jīng)濟。雖然，社會主義市場經(jīng)濟體制實施以來，我國的經(jīng)濟得到了前所未有的發(fā)展，但是由于市場經(jīng)濟不成熟、經(jīng)驗缺乏，再加上計劃經(jīng)濟的陰影仍然存在，導致了國家宏觀調控的措施主要是經(jīng)濟手段、行政手段，對法律手段認識不足。隨著經(jīng)濟全球一體化的不斷深入，我國企業(yè)普遍遭受來自國外大型企業(yè)的威脅，因此，完善市場經(jīng)濟體制，加強經(jīng)濟法律法規(guī)建設，提高國家宏觀調控能力是我國當前面臨的最重要任務。首先，經(jīng)濟法對宏觀經(jīng)濟具有監(jiān)控作用。全球經(jīng)濟一體化的今天，有一國經(jīng)濟出現(xiàn)問題，全球經(jīng)濟都會受到影響，這就是所謂的“蝴蝶效應”，所以這種環(huán)境下，各國面臨的經(jīng)濟風險也增大了，如何有效的控制風險是各國都在思考的問題。其中，防范風險的重要手段之一，就是不斷健全和完善經(jīng)濟法律法規(guī)，使經(jīng)濟運行的各個方面都有法可依，從而保證經(jīng)濟有序、平穩(wěn)的運行。根據(jù)這一原理，我國近些年出臺了各種經(jīng)濟法律法規(guī)，比如金融法、會計法、財政法、證券法等，實現(xiàn)了對國民經(jīng)濟的有效監(jiān)控。在全球金融危機之時，美國、日本等發(fā)達國家遭受了前所未有的經(jīng)濟大蕭條，而我國因為有著經(jīng)濟法的監(jiān)控，政府采取了有效的宏觀調控措施，保證了我國遭受的經(jīng)濟損失最小。

其次，經(jīng)濟法對宏觀經(jīng)濟運行具有保證作用。市場經(jīng)濟調控的一個弊端就是，以利益為中心，許多商家為了爭奪市場不擇手段，造成了市場競爭的不公平性。還有些商家為了獲得最大的利潤，投機取巧、偷工減料，導致了產(chǎn)品質量不合格，例如假奶粉、假雞蛋事件等，損害了廣大消費者的利益。因此，必須通過制定完善的經(jīng)濟法來規(guī)范市場的運行，對生產(chǎn)假冒偽劣產(chǎn)品的商家進行嚴懲，對于惡意競爭、不正當交易的商家給予法律制裁。為了保證市場的健康發(fā)展，我國制定了一系列法律法規(guī)，不僅保障了消費者的權益，還促進了市場經(jīng)濟的有序運行。再次，經(jīng)濟法能較好地完善社會主義法律體系。西方發(fā)達國家的成功經(jīng)驗說明，經(jīng)濟法是一個完整法律體系的重要組成部分。我國是社會主義國家，應該在借鑒西方發(fā)達國家經(jīng)驗的基礎上，制定符合我國實際情況的經(jīng)濟法律法規(guī)，從而有助于社會主義法律體系的不斷完善。經(jīng)過幾十年的摸索，我國已經(jīng)初步建立起了社會主義法律體系，但是，隨著我國經(jīng)濟實力的進一步增強，已經(jīng)以大國的身份加入了全球經(jīng)濟，為了和世界經(jīng)濟接軌，首先必須完善法律體系，彌補法律漏洞；其次，根據(jù)不斷發(fā)展的現(xiàn)實要求，調整陳舊的法律條文。社會主義法律體系的建立需要一個較長的時間并且任務繁重，因此，堅持不斷拼搏、不斷奮斗的精神，同時要求不斷解放思想、與時俱進，才能建立一步完善的社會主義法律體系。

制定經(jīng)濟法律法規(guī)固然重要，但是如果執(zhí)行不到位，違反法律法規(guī)無人追究責任，那么經(jīng)濟法律法規(guī)就形同虛設了。加強司法力度，首先，健全司法機構，嚴格規(guī)范經(jīng)濟案件的審判流程，保證審判結果公平、公正；其次，提高司法人員整體素質，包括提高其思想道德水平、提高其專業(yè)能力、加強其法律意識，保證司法過程中嚴格要求自己；再次，加大懲罰力度，對于違反法律法規(guī)的行為，司法機構要給予嚴格的懲罰或處罰四、運用經(jīng)濟法糾正“市場失靈”市場這雙看不見的手可以自主的進行資源分配，使強者更強、弱者更弱，實行優(yōu)勝劣汰的生存法則，從而推動市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展。但是，市場調節(jié)存在著很多弊端，它缺乏理性，只是根據(jù)市場情況進行調節(jié)，無法考慮社會的實際情況。換句話說，市場調節(jié)容易出現(xiàn)“失靈”現(xiàn)象，具體表現(xiàn)在：無法恢復正常的調節(jié)功能，造成經(jīng)濟惡性循環(huán)；資源分配不合理，容易出現(xiàn)壟斷現(xiàn)象；不能及時調節(jié)或者盲目調節(jié)；出現(xiàn)不正當競爭，市場調節(jié)不起作用。市場失靈后，就無法再靠市場自身調節(jié)來使經(jīng)濟恢復正軌，必須通過政府進行宏觀調控才能引導市場經(jīng)濟走上正軌。政府進行宏觀調控希望達到的效果是，通過經(jīng)濟、法律、行政等三大手段，來調節(jié)市場經(jīng)濟中的不正當交易、不公平競爭等，引導市場經(jīng)濟健康、有序的運行，從而實現(xiàn)優(yōu)化經(jīng)濟結構、合理配置資源等目標。三大調控手段的地位是不同的，根據(jù)其重要性，我們認為經(jīng)濟手段和法律手段是最常用、最重要的。行政手段具有一定的強制性，主要是輔助經(jīng)濟手段和法律手段的應用。經(jīng)濟政策是宏觀調控目標的反映，指導著經(jīng)濟法律和行政手段的實施。

我國經(jīng)濟政策包括貨幣政策和財政政策，其中貨幣政策在經(jīng)濟調控手段中具有重要地位。在國家召開的各種經(jīng)濟會議中以及制定的各種經(jīng)濟文件中，政府反復強調貨幣政策的重要性，指出央行應該保證貨幣供應和需求的均衡，實現(xiàn)幣值穩(wěn)定的目標。如果出現(xiàn)通貨膨脹或通貨緊縮時，央行應及時采取適當?shù)呢泿耪?。為了保證貨幣政策的有效執(zhí)行，國家先后出臺了一系列的金融法律法規(guī)，例如銀行法、證券法、投資法等。這些金融法律法規(guī)在促進貨幣政策的具體實施方面發(fā)揮了重要作用。進一步健全金融法律法規(guī)體系是保證金融行業(yè)健康發(fā)展的前提條件。經(jīng)濟政策的另一大政策便是財政政策，財政政策又可分為兩種類型，即財政支出政策、財政收入政策。財政支出是指政府給予社會的各種補貼、福利、基礎設施建設支出等，財政收入是指社會經(jīng)濟組織或個人向國家繳納的稅款。比如，政府降低個人所得稅、增加轉移支付以鼓勵社會消費和投資。為了保證政府財政政策的推行，必須要有相關的財政法律法規(guī)作保障，財政法律法規(guī)在經(jīng)濟法律法規(guī)中占據(jù)較高的比例，可見，財政法律法規(guī)是我國社會主義法律體系的重要組成部分，它的不斷完善有助于健全我國稅收制度、合理進行收支分配、縮短貧富差距。宏觀調控和宏觀調控政策的落實需要一定社會經(jīng)濟條件和法律氛圍，因此，財政法、產(chǎn)業(yè)政策法、稅法、銀行法、投資法等法律法規(guī)所形成的法律體系對于宏觀調控政策目標的實現(xiàn)具有重要作用。經(jīng)濟立法固然起到了關鍵作用，但是司法的作用也是不容忽視的。在充分發(fā)揮宏觀調控的過程中，還要不斷地豐富和完善我國各級別的經(jīng)濟司法機構，不斷豐富和調整經(jīng)濟審判的相關步驟和程序。

三、結語

篇4

姜偉新說，此次《投資體制改革決定》當中給企業(yè)下放了相當大的投資決策權，但中國企業(yè)的自我約束機制還沒有完全建立起來。因此在實施過程中，有可能會對宏觀調控產(chǎn)生一些負面影響，但是中國有決心也有能力解決這個方案執(zhí)行中的問題。國家在下放相當?shù)耐顿Y決策權的同時，也強化了對經(jīng)濟的宏觀調控。

中國此次深化投資體制改革的目標是：改革政府對企業(yè)投資的管理制度，按照“誰投資、誰決策、誰收益、誰承擔風險”的原則，落實企業(yè)投資自；合理界定政府投資職能，提高投資決策的科學化、民主化水平，建立投資決策責任追究制度；進一步拓寬項目融資渠道，發(fā)展多種融資方式；培育規(guī)范的投資中介服務組織，加強行業(yè)自律，促進公平競爭；健全投資宏觀調控體系，改進調控方式，完善調控手段；加快投資領域的立法進程；加強投資監(jiān)管，維護規(guī)范的投資和建設市場秩序。通過深化改革和擴大開放，最終建立起市場引導投資、企業(yè)自主決策、銀行獨立審貸、融資方式多樣、中介服務規(guī)范、宏觀調控有效的新型投資體制。

為達至此目標，國家將進一步完善投資宏觀調控體系，改進投資宏觀調控方式，綜合運用經(jīng)濟的、法律的和必要的行政手段，對全社會投資進行以間接調控方式為主的有效調控。

據(jù)悉，國務院有關部門將依據(jù)國民經(jīng)濟和社會發(fā)展中長期規(guī)劃，編制教育、科技、衛(wèi)生、交通、能源、農業(yè)、林業(yè)、水利、生態(tài)建設、環(huán)境保護、戰(zhàn)略資源開發(fā)等重要領域的發(fā)展建設規(guī)劃，包括必要的專項發(fā)展建設規(guī)劃，明確發(fā)展的指導思想、戰(zhàn)略目標、總體布局和主要建設項目等。

篇5

綜觀這一輪經(jīng)濟運行出現(xiàn)的問題，本質上其實是結構、體制和增長方式問題，是結構矛盾和體制缺陷的綜合反映。在保持經(jīng)濟高速增長的同時，通過宏觀調控使經(jīng)濟結構趨于合理，是調控的最終落腳點。在宏觀調控向縱深挺進時，根據(jù)經(jīng)濟運行情況隨時調整完善政策至關重要。

中國當前的經(jīng)濟增長具有與以往完全不同的特點，供給增長能力大大提高，無論最終消費品還是基礎產(chǎn)品，增長的潛力都很大。幾個一度緊缺的行業(yè)中，糧食增產(chǎn)已成事實，鋼材、水泥、有色、電力的生產(chǎn)能力也大幅度提高。新一輪經(jīng)濟增長中，經(jīng)濟的周期性繁榮或將結束于生產(chǎn)過剩，而不是以往的由結構性供給不足導致的過熱和通貨膨脹。

目前最應該擔心的不是未來供給不足，而是出現(xiàn)新的過剩。物價繼續(xù)上漲，需求大于供給時，意味著增長仍然有一定的上升空間；當物價回落，供給開始大于需求時，則是繁榮期結束的標志。當然，由于這一輪增長的消費需求空間巨大，過剩問題始終是周期性，不會很嚴重，也不會持續(xù)時間很長。經(jīng)濟發(fā)展的基本約束仍是需求而不是供給。

當前的宏觀調控是在市場配置資源的環(huán)境下進行的，致力于保護可能的經(jīng)濟上升空間，防止過早地約束需求導致經(jīng)濟增長回落，應該以市場為基礎改善宏觀調控。宏觀調控的主要任務是穩(wěn)定需求和控制風險，為保障調控成果及經(jīng)濟的健康發(fā)展，目前宏觀調控的重點應該轉向總量方面，以經(jīng)濟增長、物價、國際收支為核心，減少行政手段，多使用經(jīng)濟和法律手段，通過利益、風險責任之間的聯(lián)系亦可約束企業(yè)行為。

隨著基本經(jīng)濟制度的完善，市場競爭的風險，包括生產(chǎn)過剩的風險，將主要由企業(yè)、居民等市場主體承擔，經(jīng)濟運行的市場化特征(周期性的過剩，通過破產(chǎn)失業(yè)消化過剩；各種價格對生產(chǎn)和要素流動起主要調節(jié)作用等)將逐步明顯。因此，宏觀調控體系的改革方向應該是：進一步減少直接的行政手段對市場活動的千預；規(guī)范和穩(wěn)定宏觀調控各部門之間的關系；提高對宏觀經(jīng)濟運行的分析預測水平，通過宏觀調控目標的適時調整協(xié)調財政貨幣政策，引導市場主體的活動，保持經(jīng)濟總量平衡，優(yōu)化經(jīng)濟結構。調節(jié)模式應該向市場化、規(guī)范化、法制化、透明化方向轉變。

當前宏觀調控中某些經(jīng)濟手段的作用不夠理想，調節(jié)措施伴隨的風險較大，都與宏觀調控的基礎不完善有關。例如銀行和金融企業(yè)的內在機制不完善，權、責、利關系不對稱，造成了國家承擔大部分的金融風險責任，同時以行政手段(控制不良貸款比例等)約束大多數(shù)的金融活動，使貨幣政策傳導機制不暢，調節(jié)措施伴隨的風險較大；又如財稅體制不完善，財政支出還不夠規(guī)范和透明、各級政府的財權和事權不夠一致，稅收體制也還存在諸多問題。

這都增加了財政政策的風險，限制了減稅措施的實施。應該加快推進投融資體制、金融體制、財稅體制改革，促進資本等要素市場發(fā)展，盡快完善宏觀調控的基礎。另外，理順宏觀調控各部門的關系，尤其是計劃、金融、財政等部門間的關盡，規(guī)范穩(wěn)定各自的職能，宏觀調控才能達到最終效果。

計劃的職能今后宜集中在捉出宏觀調控的目標；政府支出的安排則宜集中到財政部門。財政職能應該重點強化公共財政職能，完善轉移支付制度。各級財政支出首先應保證社會公共產(chǎn)品和服務的需要；基礎設施建設必須由財政支出的也應盡可能引導社會資金參與，財政資金不能再投入一般競爭性產(chǎn)業(yè)。將所有財政性支出納入預算范圍，完善預算管理制度，實行部門預算和國庫集中收付制度，完善預算體系，提高預算編制、執(zhí)行的透明度，加強預算的責任和監(jiān)督。

篇6

[關鍵詞]市場與政府　宏觀調控權　公共物品

資本主義的每次危機在蒸發(fā)大量財富的同時也引起人們關于市場和國家的思考。19世紀末20初的經(jīng)濟危機使自由主義經(jīng)濟王國破滅，市場被證明是有缺陷的。凱恩斯提出了國家干預理論來彌補市場的缺陷，但至20世紀70年代，凱恩斯主義卻帶領資本主義國家進入難以擺脫的滯脹，自由主義逐漸抬頭，形成了新自由主義學派。新自由主義學派認為凱恩斯過于美化政府，政府的干預是必要的，但政府也會失靈，應限制政府的干預。新自由主義學派被現(xiàn)代經(jīng)濟實踐所證實。政府與市場共存。金融危機頻繁爆發(fā)，何種程度上把握政府和市場這對矛盾的運動對于預防和應對金融危機至關重要。

1　市場與政府的選擇

市場并不是完全自足的體系，它有無法克服的內在缺陷，本身無力恢復，無法克服其盲目性，如分配不均，經(jīng)濟的負外部性等問題。市場需要國家的干預，但政府也會失靈。政府也是經(jīng)濟人，習慣于行政管理，不一定更了解市場，可能決策錯誤，還易引起行政壟斷和尋租。當政府的利益與市場利益出現(xiàn)沖突時，難以保證政府的決策一定對市場是有好處的，故需要對國家宏觀調控行為進行限制和規(guī)范，宏觀調控應當是一個有限的調控。

查爾斯?沃爾夫在《市場或政府：權衡兩種不完善的選擇》中認為市場與政府間的選擇是復雜的，因為這并不是一種純粹的在市場與政府間的選擇，而是一種程度上的選擇，經(jīng)常是在這兩者的不同組合中選擇以及資源配置的各種方式的不同程度上的選擇。的確，這種選擇具有不確定性，一旦選擇失當可能引起難以挽回的損失。美國次貸危機就是市場過度自由最好的例證。市場是常態(tài)、優(yōu)先的，而國家是輔助的、非常態(tài)的、候補的。 國家不應當成為市場替代品，而是局限在修復市場缺陷的領域。選擇政府并不意味著市場的完全服從，政府應尊重并立足于市場，遵循經(jīng)濟規(guī)律，以間接性的調控方式為主，刺激市場，由市場來引導市場主體。

2　自由競爭權與宏觀調控權

自由競爭是市場的根本要求，要維持市場機制的有效運行和不斷創(chuàng)新，必須賦予和保障市場主體的自由競爭權。宏觀調控權作為一種權力，在某種程度上與市場主體的自由競爭權是矛盾的，但又必須保障自由競爭權，就必須對宏觀調控權的權力主體進行明確的界定。宏觀經(jīng)濟環(huán)境作為一種公共物品，穩(wěn)定的宏觀經(jīng)濟有利于市場機制的有效發(fā)揮。依據(jù)薩米爾森的公共物品理論，市場機制在提供公共物品方面是失靈的，政府必須介入，由政府供給公共物品。且宏觀調控是在全社會的立場對宏觀經(jīng)濟運行的控制和調節(jié)，故宏觀調控權的主體應當是國家，并且是唯一主體，這也是宏觀調控與經(jīng)濟管制的重要區(qū)別之一。

有權力就必須有相應的責任，政府如何承擔決策失誤的責任并不是一個容易解決。復雜多變的經(jīng)濟形式要求國家的宏觀調控行為靈活性和即時性，加以規(guī)則化是不現(xiàn)實的。學者更多從程序正義的角度闡釋政府在作出決策時應遵守的基本程序。有的學者認為宏觀調控行為并不局限于決策行為，即使是決策行為也并不一定不可訴，他們嘗試建立違憲審查機及各種領導責任追究制度。

3　當金融危機來臨

美國次貸危機最終演化為全球金融危機。雖然我國經(jīng)濟受挫是因為經(jīng)濟增長方式過度依賴出口的產(chǎn)業(yè)結構問題，與次貸危機不同，但美國暴露出的宏觀調控問題仍然對我們有借鑒意義。美國把金融自由化走到了極致，而我國過分偏重政府的調控，嚴重束縛了市場的發(fā)展。政府的應該相信市場，在有限的范圍內進行調控，在政府和市場之間作出恰當?shù)倪x擇。為抵御危機，我國對宏觀調控政策做了重大調整，投入四萬億刺激內需，央行首次決定實行適度寬松的貨幣政策，不斷下調存款準備金、存貸款利率，加大金融對經(jīng)濟的支持力度，國民經(jīng)濟的運行顯現(xiàn)積極變化。但在應對金融危機的過程中，我國現(xiàn)有的宏觀調控存在突出的問題：

首先，宏觀調控權力缺乏法律基礎。目前并沒有法律來嚴格界定宏觀調控，宏觀調控的概念被濫用，調控的范圍隨之被擴大，經(jīng)濟管制與宏觀調控混同，行政調控與經(jīng)濟調控不分，難以追究責任；宏觀調控的權力主體不清晰，有時地方政府也成為宏觀調控的主體，甚至是縣級以下的某個街道，這也導致地方政府頑強對抗中央的調控，如在房地產(chǎn)的調控中，中央嚴格控制房地產(chǎn)泡沫，縮小信貸，而地方政府由于政績等多方面的原因，為房地產(chǎn)商提供稅收、價格、貸款等各種方面的優(yōu)惠，維持房地產(chǎn)的高價，這使宏觀調控效果大打折扣，有時甚至是反效果。

其次，宏觀調控的程序問題。目前有的對于宏觀調控的規(guī)定連規(guī)章都算不上，政策甚至代替了法規(guī)，出臺的文件也是朝令夕改，隨意性很大，這嚴重損害了國家宏觀調控的嚴肅性。在具體宏觀調控措施方面，有的措施甚至是一夜之間決定的，讓人們自然對其合理性產(chǎn)生擔憂。政府投入四萬億，不禁讓人疑問這四萬億的來源和安排，政府是否有權力來決定這四萬億的用途。又如央行太過頻繁調整存款準備金、利率等，使市場處于不穩(wěn)定的因素中，讓調控主體的調控能力受到質疑。

篇7

關鍵詞 宏觀調控 市場經(jīng)濟 手段

一、國家宏觀調控的內涵

國家宏觀調控是國家政府運用計劃、法規(guī)、政策、道德等手段對國民經(jīng)濟的總體管理，為了促進市場發(fā)育、規(guī)范市場運行，對社會經(jīng)濟總體的調節(jié)與控制，是中央政府的經(jīng)濟職能。宏觀調控運用調節(jié)手段和調節(jié)機制，對經(jīng)濟運行狀態(tài)和經(jīng)濟關系進行干預和調整，實現(xiàn)資源的優(yōu)化配置，把微觀經(jīng)濟活動納入國民經(jīng)濟宏觀發(fā)展軌道，為微觀經(jīng)濟運行提供良性的宏觀環(huán)境，及時糾正錯誤。

二、國家宏觀調控的手段及現(xiàn)實意義

經(jīng)濟杠桿是對社會經(jīng)濟活動進行宏觀調控的價值形式和價值工具。

（一）經(jīng)濟手段

經(jīng)濟手段是國家運用經(jīng)濟政策和計劃，通過對經(jīng)濟利益的調整和調節(jié)社會經(jīng)濟活動的措施。包含經(jīng)濟政策；價格政策；財政政策；貨幣政策，扶貧政策。價格、財政、稅收、信貸（利率）、匯率、等杠桿進行的調控都屬于經(jīng)濟手段，還有經(jīng)濟計劃、產(chǎn)品購銷、產(chǎn)業(yè)政策、開發(fā)式扶貧政策等。

作用：有利于實現(xiàn)國民經(jīng)濟的持續(xù)、快速健康發(fā)展，特別是國家制定和實施的國民經(jīng)濟和社會發(fā)展計劃，對實現(xiàn)國民經(jīng)濟的持續(xù)、快速健康發(fā)展起重要作用。

（二）法律手段

法律手段是指政府依靠法制力量，制定和運用經(jīng)濟法，通過經(jīng)濟立法和司法，運用經(jīng)濟法規(guī)來調節(jié)經(jīng)濟關系和經(jīng)濟活動，以達到宏觀調控目標的一種手段。通法律手段可以有效地保護公有財產(chǎn)、個人財產(chǎn)，維護各種所有制經(jīng)濟、各個經(jīng)濟組織和社會成員個人的合法權益；調整各種經(jīng)濟組織之間橫向和縱向的關系，以保證經(jīng)濟運行的正常秩序。

法律手段是國家宏觀調控的重要手段，具有經(jīng)濟普遍的約束力和嚴格的強制性，對經(jīng)濟運行的調節(jié)具有相對的穩(wěn)定性和明確的規(guī)定性。

（三）行政手段

行政手段是國家通過行政機構，采取帶強制性的行政命令、指示、指標、規(guī)定等行政措施，來調節(jié)和管理經(jīng)濟，以達到宏觀調控目標的一種手段。

社會主義宏觀經(jīng)濟調控不能放棄必要的行政手段。法律手段、經(jīng)濟手段的調節(jié)功能都有一定的局限性。當國民經(jīng)濟重大比例關系失調或社會經(jīng)濟某一領域失控時，運用行政手段調節(jié)能更迅速地扭轉失控，更快地恢復正常的經(jīng)濟秩序。行政手段是短期的非常規(guī)的手段，對中國的宏觀調控體系具有一定的內生性特征，不可濫用，必須在尊重客觀經(jīng)濟規(guī)律的基礎上，從實際出發(fā)加以運用。

（四）道德手段

道德規(guī)范是在一定的經(jīng)濟基礎上，通過社會輿論、傳統(tǒng)習慣、內心信念等來維系的人們自我約束的行為規(guī)范。

運用道德手段干預和調節(jié)經(jīng)濟行為是一個潛移默化的過程，關鍵是通過教育、輿論、文藝等多種手段形成符合市場經(jīng)濟和社會發(fā)展的要求，并形成多數(shù)人形成的道德標準和道德原則，來影響人們的道德選擇，調節(jié)著人們的利益關系和心理平衡，規(guī)范人們的經(jīng)濟行為。

三、國家宏觀調控存在的問題

長期以來，經(jīng)濟發(fā)展容易過熱，動力來自過度追求GDP的增長速度及其手段的投資依賴即所謂“投資饑餓癥”，導致通貨膨脹，結構劣化。主要對策是壓縮投資，帶來經(jīng)濟增長的大起大落?，F(xiàn)代市場經(jīng)濟中，國家是社會經(jīng)濟活動的一個重要主體，社會生產(chǎn)的高度社會化和經(jīng)濟運行的基本特征，以及國家具體的職能決定了國家對經(jīng)濟運行宏觀調控的必要性。

（一）經(jīng)濟運行存在矛盾

市場經(jīng)濟帶來的經(jīng)濟周期波動對社會資源和生產(chǎn)力都構成影響，增幅偏高，經(jīng)濟結構不合理、經(jīng)濟體制不完善等問題仍較明顯。不真正解決結構、體制問題，經(jīng)濟發(fā)展中的不健康不穩(wěn)定因素就隨時可能出現(xiàn)，就不可能從根本上消除片面追求經(jīng)濟增長速度的傾向，不能為使國民經(jīng)濟真正轉到持續(xù)快速協(xié)調健康的軌道。中國是以公有制為主體，多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展的國家。單單靠市場的自發(fā)調控是不行的，市場調控有許多弱點和缺陷。

（二）宏觀調控存在突出問題

宏觀調控當前仍然存在三個突出問題，主要是物價上漲壓力較大、節(jié)能減排形勢嚴峻以及食品安全和產(chǎn)品質量。

在我國，宏觀調控的主要任務是保持經(jīng)濟總量平衡，抑制通貨膨脹，促進重大經(jīng)濟結構優(yōu)化，實現(xiàn)經(jīng)濟穩(wěn)定增長。當前，我國經(jīng)濟形勢總體是好的，國家出臺的一系列宏觀調控政策和改革措施，呈現(xiàn)出增長較快、質量效益提高、結構協(xié)調性增強、群眾實惠增多的良好發(fā)展態(tài)勢，對于保證經(jīng)濟的平穩(wěn)發(fā)展起到了重要的作用。但是在充分肯定成績的同時，我們也不能不看到，當前的宏觀調控仍然面臨一些問題和挑戰(zhàn)。

四、國家宏觀調控的措施及現(xiàn)實意義

針對中國經(jīng)濟運行中的突出矛盾和問題，政府及時采取了一系列宏觀調控政策措施，抑制過度投資、穩(wěn)定市場價格、減少流動性過剩、降低順差增幅；加強財政政策、貨幣政策、產(chǎn)業(yè)政策、價格政策、土地政策和社會發(fā)展政策的協(xié)調配合，綜合運用經(jīng)濟、法律和必要的行政手段，提高宏觀調控的科學性和有效性。使國民經(jīng)濟持續(xù)平穩(wěn)快速發(fā)展，呈現(xiàn)出增長較快、結構優(yōu)化、效益提高、民生改善的良好態(tài)勢。

宏觀調控是國家從宏觀經(jīng)濟角度，運用各種調控手段，為實現(xiàn)社會經(jīng)濟發(fā)展的預期目標，對市場經(jīng)濟運行進行總量和結構進行調節(jié)和引導。歷史經(jīng)驗表明，無論是發(fā)達國家還是發(fā)展中國家，宏觀調控都是政府重要的職能。完善的社會主義市場經(jīng)濟，必須建立健全的宏觀調控體系。

參考文獻：

[1].中國經(jīng)濟新思考[M].中國財政經(jīng)濟出版社，2008.

篇8

一、 市場管理法與宏觀調控法的對比分析

1、理論基礎 兩者都以國家干預理論作為其理論基礎。所不同的是市場管理法所依據(jù)的是直接干預理論，而宏觀調控法則是間接干預理論。市場經(jīng)濟是以市場作為對資源配置基礎性作用的商品經(jīng)濟，市場有著及時性、靈活性等特點，能有效地促進市場競爭，促進社會財富的增長。但又有著自身無法克服的缺陷，如自發(fā)性、盲目性等，市場主體為追求個體利益最大化，會采取不正當?shù)母偁幏绞?，不可避免地造成壟斷、貧富懸殊等社會不正義問題，這些是市場自身無法克服的，也正是國家干預的根源所在，國家依法干預市場活動能在一定程度上防止壟斷、抑制貧富差距擴大、提高交易的效率，所以，市場經(jīng)濟必須確立政府的干預。市場管理法和宏觀調控法正是基于這樣一種理論而產(chǎn)生，而區(qū)別就在于：市場管理法以政府的直接干預為理論依據(jù)，而宏觀調控法以政府間接干預為理論依據(jù)。

2、側重點 市場失靈是國家干預的根源，但現(xiàn)代市場經(jīng)濟理論和實踐表明，國家干預也并非沒有缺陷，政府干預的失靈（如過度干預、濫用干預權等）同樣會妨礙交易的正常進行，政府規(guī)制的失敗，就要求必須確立對政府干預的規(guī)范，其中包括約束政府干預經(jīng)濟的權力，規(guī)范政府干預的行為，從這一方面來看的話，筆者認為對市場管理法來說，它著重強調的是對市場主體一方行為的約束，通過對市場主體的競爭行為和交易行為的約束，維護市場的競爭秩序，交易秩序；而宏觀調控法則更加注重對政府干預行為的約束，以確保政府的宏觀調控權的正當行使。所以，筆者認為，從某種意義上來說，市場管理法側重于確立政府干預，宏觀調控法側重于規(guī)范政府干預，但只是側重，兩者都只有由建立在對市場失靈和政府失敗的雙調整基礎上才能有效發(fā)揮其作用。

3、調整方式 由于兩者所依據(jù)的理論基礎存在差異，不可避免地造成了調整方式的差異，市場管理法通過國家對市場的直接干預來實現(xiàn)其職能，它通過運用行政命令，規(guī)章制度之類的公權力直接干預市場主體的經(jīng)營活動，對市場主體的競爭行為和交易行為進行規(guī)制，如通過制定和實施反不正當競爭法和反壟斷法，依法嚴禁市場主體在交易活動中的不正當競爭和壟斷行為，為市場主體交易行為確立一個直接的、強制性的選擇標準。宏觀調控法通過國家對經(jīng)濟活動的間接干預實現(xiàn)其職能，從而間接影響市場主體經(jīng)濟行為的選擇，由此可看出，它為市場主體所確立的是一個間接的標準，具有可選性，如通過體現(xiàn)法律規(guī)范特點的一些經(jīng)濟政策，如貨幣政策、財政稅收政策等，明確向市場主體傳達一種信息，哪些市場交易活動因符合國家經(jīng)濟政策而受到鼓勵，哪些不符合國家經(jīng)濟政策而受限制等。

4、調整對象 市場管理法的調整對象，是國家在管理市場過程中所形成的經(jīng)濟關系，即市場管理關系。如工商行政管理部門對市場主體不正當競爭行為的依法查處中所形成的市場交易管理關系，主要存在于微觀經(jīng)濟領域，具有直接性、強制性等特點。宏觀調控法的調整對象，指的是國家對國民經(jīng)濟總體活動進行調節(jié)和控制過程中所發(fā)生的經(jīng)濟關系，即宏觀調控關系如財政關系、金融關系等，主要分布于宏觀經(jīng)濟領域，具有間接性，選擇性等特點。

5、調整范圍 市場管理法以市場管理關系為其調整對象，其主要發(fā)生在國家規(guī)范市場主體競爭行為和交易行為的過程中。從其體系結構來看，市場管理法的內容主要包括市場競爭法、產(chǎn)品質量法、消費者權益保護法、價格法等。宏觀調控法以宏觀調控關系為調整對象，而宏觀調控關系涉及國民經(jīng)濟運行的全部過程，包括財政關系、金融關系、產(chǎn)業(yè)關系、計劃關系等。體系結構方面，宏觀調控法主要包括財政法律制度、稅收法律制度、金融法律制度、產(chǎn)業(yè)法律制度、計劃法律制度、能源法律制度等。無論從兩者的調整對象還是體系結構來看，宏觀調控法的調整范圍都要比市場管理法的調整范圍寬泛。

6、調整方法 在關于兩者的調整方法上，筆者認為：市場管理法由于國家直接干預市場主體的競爭和交易行為，直接涉及市場主體的個體利益，市場管理權的不正當行使會對其利益造成損害，同時也為了防止有關行政機關出于自身利益或其它市場主體利益而采用“合法”的形式損害相關主體利益，所以市場管理法的調整方法只能使用單一的法律調整手段，以維護和保證市場主體的合法權益。而宏觀調控法則是通過對市場的間接干預來影響市場主體的經(jīng)濟選擇行為，具有一定的誘導性，選擇性，而且其涉及面廣，貫穿國民經(jīng)濟運行全過程，所以，可以采取以法律手段為主，經(jīng)濟手段和行政手段為輔的調整方法，但經(jīng)濟手段和行政手段的運用必須在法律確定的宏觀調控框架內進行。

二、市場競爭與宏觀調控的關系

在討論兩者關系之前，筆者認為應先談一談市場競爭與宏觀調控的關系，因為市場管理法的功能在于促進和維系自由、公平、有序的市場競爭，所以，在一定層面上，市場競爭與宏觀調控的關系可以反映出市場管理法與宏觀調控法的關系。市場競爭作為市場經(jīng)濟的作用機制是與宏觀調控相互依存，相得益彰的。

首先，市場競爭是宏觀調控的基礎。競爭首先是市場的競爭，沒有市場，宏觀經(jīng)濟調控就沒有了對象和基礎，就失去了運作的機制和生效的中介，如果宏觀調控不立足于市場，則是一種盲目的，形而上學的調控，就會失去立足的根基。而且競爭是市場經(jīng)濟的根本所在，要發(fā)展市場經(jīng)濟關鍵是鼓勵和維系市場競爭。另外，宏觀調控還受到市場競爭的制約，在市場經(jīng)濟體制下，對社會資源配置起基礎性作用的是市場，它是第一性的、基礎的。只有在市場調節(jié)無法起作用的領域，才有必要實施宏觀調控，凡是市場可以競爭的，就沒必要進行宏觀調控。此外，宏觀調控的目標要通過市場競爭來實現(xiàn)，因為市場競爭是促進社會經(jīng)濟發(fā)展，促進國民財富增長的基本途徑。

其次，宏觀調控是市場競爭的條件。西方資本主義世界市場經(jīng)濟發(fā)展的實踐已充分證明，市場經(jīng)濟不是放任自由主義經(jīng)濟，它內在地要求國家進行宏觀調控。國家通過對市場運行進行調控，可以克服市場波動和大起大落，保證經(jīng)濟運行穩(wěn)定，而市場主體也只有在穩(wěn)定的市場環(huán)境中才能進行公平、自由的市場競爭。宏觀調控還對市場競爭范圍及競爭目標進行調控，規(guī)定在哪些范圍可以競爭，哪些范圍不允許市場競爭，那些競爭是無所謂的、無益的，哪些是必要的、要加以鼓勵的。此外，由于市場主體是追求個體利益最大化的私利主體，市場競爭必然會導致貧富差距的擴大、部分市場主體競爭的不自由，而這些問題是市場競爭自身無法解決的，宏觀調控的實施可以有效的緩解這些問題，實現(xiàn)社會實質正義。

篇9

當前我國經(jīng)濟宏觀調控面臨著市場化、信息化、虛擬化、全球化、資源緊約束、經(jīng)濟目標多元化等多重挑戰(zhàn)，國民經(jīng)濟調控能力建設已成為重大急迫課題。建設和諧經(jīng)濟與社會秩序，需要進一步明確宏觀調控的目的性，強化對經(jīng)濟信息的準確掌控能力，增進中央調控的權威性，發(fā)育政策實施的中間組織，把握調控政策的主動性。

關鍵詞：宏觀調控能力建設政策

從國際經(jīng)驗來看，后發(fā)國家要在既有國際競爭秩序中取得優(yōu)勢，就必須在引入市場機制的同時充分發(fā)揮政府對國民經(jīng)濟的規(guī)劃組織和領導力。我國作為一個發(fā)展中的人口大國，國民經(jīng)濟的宏觀調控能力就構成了我國國家整體競爭力的重要方面。對我國而言，宏觀調控能力就是緊緊圍繞著全面建設小康社會和和諧社會的根本目標，在不斷完善社會主義市場經(jīng)濟體制的基礎上充分利用各種經(jīng)濟手段、行政手段、法律手段和國際合作措施，保證國民經(jīng)濟總量和結構均衡，保持國民經(jīng)濟與社會又好又快穩(wěn)健運行的綜合掌控能力。

今后15-20年，是中國經(jīng)濟發(fā)展面臨著難得的戰(zhàn)略機遇期，在此期間，以科學發(fā)展觀基礎的宏觀調控能力，是我黨執(zhí)政興國能力的核心表現(xiàn)形式之一，而且，通過宏觀調控能力建設，有助于根除體制轉軌階段經(jīng)濟領域的腐敗現(xiàn)象，增強人民群眾對國家建設與發(fā)展信心。因此，研究宏觀調控能力建設具有深遠的意義。

一、宏觀調控能力建設面臨著歷史性的新挑戰(zhàn)

20__年以來的本輪宏觀調控，已經(jīng)取得了顯著的階段性成果，同時我國的經(jīng)濟總量與結構正在發(fā)生著歷史性的根本變化，與改革開放以來前幾輪的宏觀調控相比，當前的宏觀調控能力建設面臨著一系列歷史階段性的新挑戰(zhàn)：

其一是國民經(jīng)濟市場化程度不斷加深的挑戰(zhàn)。眾所周知，建設和完善社會主義市場經(jīng)濟體制，是我國經(jīng)濟體制改革的長期目標。當前，我國經(jīng)濟市場化的水平越來越高，市場機制正日益發(fā)揮著資源配置的基礎性作用，但市場經(jīng)濟體制尚未完全建立起來并成熟運轉，同時傳統(tǒng)管制經(jīng)濟的機制在逐步推出，在此背景下，同時出現(xiàn)了諸多“市場失靈”與“政府失靈”現(xiàn)象，宏觀調控時常面臨兩難選擇。

其二我國經(jīng)濟與社會信息化水平不斷提升的挑戰(zhàn)?，F(xiàn)代信息技術開始廣泛應用于中國經(jīng)濟和社會生活方方面面，對我國國民經(jīng)濟和社會生活模式正產(chǎn)生深刻的長遠影響，經(jīng)濟信息數(shù)量隨之劇增，但其中不乏一些嚴重失真的信息，這些失真信息傳播開來很可能會沖擊市場經(jīng)濟秩序，甚至衍生出無法控制的消極經(jīng)濟“蝴蝶”效應。全面、準確、快速國民經(jīng)濟運行信息的收集處理能力，在宏觀調控能力建設中具有更重要的地位。

其三是我國經(jīng)濟的虛擬化的挑戰(zhàn)。縱觀當達國家的經(jīng)濟結構，以股票交易、債券市場、期貨交易、外匯交易等為主要內容的虛擬經(jīng)濟及房地產(chǎn)半虛擬經(jīng)濟已經(jīng)占有很大的比例。與20__年GDP相比，我國股票市值占GDP達到57，但是以市場實際可交易的流通市值看，這一比值僅僅為14。專家估計，當前美國的虛擬經(jīng)濟規(guī)模是中國的20倍以上，日本的虛擬經(jīng)濟規(guī)模也比中國大18倍，這說明中國虛擬經(jīng)濟發(fā)展仍有很大空，。但虛擬經(jīng)濟運行具有其獨特規(guī)律。毋須置疑，我國政府在調控實體經(jīng)濟方面積累了大量的有益經(jīng)驗做法，但在調控宏觀虛擬經(jīng)濟方面總體來看仍然處于探索學習階段。

其四是資源、生態(tài)狀況和環(huán)境日益惡化的挑戰(zhàn)。當前，我國現(xiàn)有的自然資源已大多難以完全由國內供應，相當一部分重要自然資源有賴于國際貿易，同時因改革深化各級政府直接調撥資源的能力受限增多，而且，隨著人口總量的持續(xù)增加和工業(yè)化水平的不斷提高，水資源供給和生態(tài)環(huán)境保持、恢復和改善面臨著空前大的壓力。宏觀經(jīng)濟調控措施面臨著尖銳的長期與短期、局部與整體利益矛盾壓力。

其五是經(jīng)濟全球化的挑戰(zhàn)。我國經(jīng)濟的外貿依存度已高達70以上，中國已經(jīng)成為全球經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)分工中的重要一環(huán)。可以預見，我國對外開放的廣度和深度仍將繼續(xù)擴展，相關的國際經(jīng)濟規(guī)范和其它國家的經(jīng)濟波動與宏觀經(jīng)濟調控政策也必然對我國的宏觀調控產(chǎn)生了越來越大的影響，同時我國的宏觀經(jīng)濟調控對這些國家和地區(qū)也會產(chǎn)生一定的影響，這種互動效應帶來了我國宏觀調控措施的制定、出臺時機、過程監(jiān)督、效果評估等一系列新的研究課題，我國的宏觀調控勢必要和相應的政治外交、國際協(xié)調結合起來。

其六是和諧社會目標多元化的挑戰(zhàn)。和諧社會是我國中長期戰(zhàn)略目標，它囊括了社會、經(jīng)濟、政治、地區(qū)、自然生態(tài)等多層面的和諧內涵，其目標是多元性的，這就使我國宏觀調控已經(jīng)遠遠地超過經(jīng)濟總量調控的范圍，肩負著調整各項失衡的重任，要求宏觀調控在重點關注經(jīng)濟層面目標的同時，還必須顧及它層面的要求。

二、強化宏觀調控能力建設的戰(zhàn)略選擇

1．進一步明確宏觀調控的指導思想，強化其根本的目的性

“權為民所有，情為民所系，利為民所謀”是我黨新時期執(zhí)政興國的總體要求，一切宏觀調控能力建設和政策的制定與執(zhí)行都必須以此為立足點，宏觀調控能力建設必須時刻以廣大人民的根本利益、長遠利益、切身利益為歸宿，尤其是要避免使宏觀調控變成某些少數(shù)特殊經(jīng)濟利益集團的工具，損害社會弱勢大眾的基本利益。

2．進一步加強對基礎經(jīng)濟信息的及時統(tǒng)計分析能力，準確地把握經(jīng)濟運行的真實情況，增加宏觀調控的精確性。

隨著經(jīng)濟改革的深化和市場化水平的提升，現(xiàn)有的國民經(jīng)濟統(tǒng)計體系已難以獨自承擔國民經(jīng)濟和社會統(tǒng)計工作，一些重要統(tǒng)計信息不夠準確、完整，個別指標與實際情況相比甚至出現(xiàn)嚴重偏差，必須進一步加快國民經(jīng)濟與社會統(tǒng)計體系改革，整合工商、稅務、海關、金融、行業(yè)主管、

司法等部門經(jīng)濟類信息，引進有關國際組織、機構投資者、信用評級機構等第三方信息補充、完善。要廣泛采用現(xiàn)代信息技術，增加必要的財力投入，持續(xù)加強人員培訓、培養(yǎng)工作，全面提升基礎經(jīng)濟信息的及時收集、整理分析能力，鼓勵各種行業(yè)經(jīng)濟組織積極從事行業(yè)國內外信息搜集、整理工作，鼓勵社會公益性的調查研究工作。3．積極研究和整合政府有關部門職能，進一步增強宏觀調控的權威性。

隨著我國經(jīng)濟結構的轉化，實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟、國內經(jīng)濟與國際經(jīng)濟的日趨緊密互動，宏觀控制政策的研究、制定、落實需要政府越來越多的部門配合，在此過程中難免出現(xiàn)政出多門，不利于向市場和產(chǎn)業(yè)界發(fā)出統(tǒng)一的調控信號，造成某些地區(qū)或某些產(chǎn)業(yè)領域執(zhí)行困惑，為此，有必要研究和整合政府有關部門職能，尤其是金融等虛擬經(jīng)濟管理部門職能，建議由國家發(fā)展與改革委員會統(tǒng)一宏觀調控政策，各有關部門貫徹實施，社會中介組織、媒體、公眾監(jiān)督反饋，增強宏觀調控的權威性。

4．進一步加強中長期經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略研究，總結出適用科學的具有中國特色的宏觀調控的邏輯模型，增強宏觀調控的可預見性。

政府現(xiàn)有的宏觀經(jīng)濟參謀管理部門，對已往的宏觀調控的成功實施做出了眾所周知的重大貢獻，這些部門與宏觀調控決策部門保持高效溝通，對國家宏觀政策理解全面準確，尤其是在研究國有經(jīng)濟方面占有很多優(yōu)勢資源。但隨著非國有經(jīng)濟對國民經(jīng)濟發(fā)展影響力的逐步提升，也急需一批官辦的或官民合辦的或者自愿合作的民間專業(yè)研究機構成長壯大，它們既可以反映非公有經(jīng)濟的真實情況和/，！/補充現(xiàn)有宏觀經(jīng)濟參謀管理部門工作，也可以為宏觀決策部門提供新的政策視角。另外，還必須加強虛擬經(jīng)濟成長與發(fā)展研究。只有建立在集思廣益基礎上的宏觀決策模型，才能增強各項宏觀調控政策的前瞻性，也才能增強產(chǎn)業(yè)界對宏觀調控的可預期性，盡量消除過多的市場波動引起的經(jīng)濟秩序混亂狀況和社會經(jīng)濟資源浪費情況。

5．進一步推行上下互動、區(qū)域合作、社會各界廣泛參與的國民經(jīng)濟與社會規(guī)劃編制機制，盡快制定出覆蓋所有國土的功能綜合規(guī)劃，促經(jīng)濟資源在地區(qū)間的合理配置，形成全國統(tǒng)一市場，增強宏觀調控的規(guī)范引導性。

為了更高效地引導各類經(jīng)濟資源在地區(qū)間合理配置，促進區(qū)域分工合作，應借鑒發(fā)達國家的成功做法，即在制定全國范圍內的國土功能規(guī)劃，避免大量的重復建設和資金浪費，將國家宏觀調控最高決策部門由目前的單個產(chǎn)業(yè)政策制定甚至單個項目審批的中微觀管理中解脫出來，增強宏觀調控的宏觀指導性。

6．進一步強化具有社會公益性政策傳導工具組織發(fā)育成長和職能拓展，增強調控的主動性、可逆行和執(zhí)行力。

市場機制優(yōu)勢的充分發(fā)揮有賴于大量的社會中介組織，如信用評估機構、行業(yè)協(xié)會、學會、產(chǎn)業(yè)合作聯(lián)合體等行業(yè)組織，這些中介機構的建立、成長和運作，一方面有利于形成理性有序市場競爭的氛圍，另一方面也有利于各項宏觀調控政策研究、制訂和執(zhí)行，將這些中介組織視同宏觀調控的傳導工具，無疑可以強化宏觀調控的主動性、間接性和可逆性，同時也提高宏觀調控的執(zhí)行力。當前此類組織成長急需破除過多的官辦性質，在加強監(jiān)督的同時盡量恢復其應有的民間公益性和自組織性。

7．進一步加強全球和地區(qū)經(jīng)濟合作，增強宏觀調控的主動性。

中國經(jīng)濟已成為全球性和地區(qū)性經(jīng)濟的重要部分，中國經(jīng)濟的長期穩(wěn)定發(fā)展也有賴于在全球及地區(qū)經(jīng)濟的合作與分工。積極參與全球性和地區(qū)性各種經(jīng)濟合作組織事務，不但有利于國際經(jīng)濟規(guī)范的中國化，而且也十分有利于中國經(jīng)濟活動的國際化、地區(qū)化。主動參與合作，既可以減少外部國家宏觀調控對我國經(jīng)濟的沖擊，也可以減輕我國宏觀調控對有關國家經(jīng)濟的不利影響，保證相對和諧的國際經(jīng)濟秩序，為我國經(jīng)濟又好又快持續(xù)發(fā)展創(chuàng)造良好外部環(huán)境。

參考文獻:

1.馬凱主編,《”十一五”戰(zhàn)略研究》,北京科學技術出版社,20__年10月第一版

2.林毅夫,20__,《潮涌現(xiàn)象與發(fā)展中國家宏觀經(jīng)濟理論的重新構建》,《經(jīng)濟學動態(tài)》20__年第1期

3.課題組,20__,《20__-20__年經(jīng)濟運行基本態(tài)勢、主要問題與政策建議》,《經(jīng)濟學動態(tài)》20__年第11期

4.韓文秀,20__,《改善宏觀調控需要提高判斷力、決策力和執(zhí)行力》,《經(jīng)濟學動態(tài)》20__年第11期

5.王力,張躍文,20__,《金融綜合經(jīng)營、金融體系功能與經(jīng)濟增長》,《財貿經(jīng)濟》20__年第8期

6.王愛儉,陳杰,20__,《中國虛擬經(jīng)濟適度性研究》,《財貿經(jīng)濟》20__年第8期

7.李永友,周達軍,20__,《自動穩(wěn)定器與相機抉擇:財政政策宏觀調控機制的權衡與完善》,《財貿經(jīng)濟》20__年第2期

篇10

關鍵詞：市場經(jīng)濟 經(jīng)濟結構 宏觀調控

宏觀調控不僅對市場經(jīng)濟有很好的調節(jié)作用，而且也影響著我國的經(jīng)濟結構。國家的宏觀調控和市場經(jīng)濟有著密不可分的聯(lián)系，兩個共同協(xié)作，一起作用于經(jīng)濟建設。宏觀調控不僅對市場經(jīng)濟有一定的調節(jié)和促進而且對我國的經(jīng)濟起著調整作用。

一、宏觀調控實施的背景

市場經(jīng)濟體制下，無論其發(fā)展有多么完善，體制本身的局限性對經(jīng)濟的發(fā)展也會有不好的影響。而對于有的領域市場經(jīng)濟可以發(fā)揮其自身的調控作用，有的領域卻不可以。市場經(jīng)濟僅僅依靠其自身的組織和協(xié)調來長久維持良性發(fā)展是不切實際的，因此就需要在制度與法律方面進行適當?shù)暮暧^調控，以此來彌補市場經(jīng)濟自身的盲目性和滯后性。宏觀調控是指政府在特定情況下通過對財政收支的調節(jié)來調控市場經(jīng)濟，以維持秩序的正常進行。在宏觀調控的過程中，財務部門通過調控財務收支來合理分配資源，來輔助市場解決其運行過程中所產(chǎn)生的問題。所以我國經(jīng)濟的宏觀調控主要是通過調控財政收支進行的。

二、宏觀調控對市場經(jīng)濟的作用

（一）宏觀調控作用于市場經(jīng)濟的形式

我國社會主義經(jīng)濟的迅速發(fā)展，對宏觀調控有了新的要求，宏觀調控應該建立健全的宏觀調控體系。市場經(jīng)濟在長期發(fā)展的過程中離不開宏觀調控的作用，而宏觀調控在實現(xiàn)對市場經(jīng)濟的調控時有不同的形式。

1.計劃經(jīng)濟

計劃經(jīng)濟是一種“指令型”經(jīng)濟體制，在這種體制下，國家的一系列經(jīng)濟活動和資源分配都由政府進行計劃。隨著中國經(jīng)濟的不斷發(fā)展，計劃經(jīng)濟已經(jīng)不適用當前的經(jīng)濟體制。其弊端表現(xiàn)在不能很好地調節(jié)微觀經(jīng)濟與社會需求的矛盾；實施的過程中不能很好地與實際結合，造成資源浪費等；對于經(jīng)濟主體之間的經(jīng)濟利益不能進行合理有效的調節(jié)。雖然計劃經(jīng)濟在現(xiàn)在看來有一定的缺陷和局限性，但不能否認對中國經(jīng)濟的影響和對我國經(jīng)濟曾經(jīng)一度的調控作用。

2.間接的宏觀調控形勢

間接的宏觀調控形勢是指國家不再直接對經(jīng)濟進行調控，而主要是通過運用市場機制來引導企業(yè)的經(jīng)濟活動，以此來實現(xiàn)對經(jīng)濟的調控作用。不再進行直接的干預，而是對其進行間接的管理和指導。企業(yè)對自身進行管理，自負盈虧。我國的經(jīng)濟體制從直接調控向間接調控轉變時是從之后開始的。這種轉變是經(jīng)濟發(fā)展的必然選擇。在間接調控的作用下，不僅可以將市場經(jīng)濟的資源充分利用，也可以發(fā)揮政府的調控引導作用，以此來實現(xiàn)宏觀調控和市場經(jīng)濟的協(xié)調發(fā)展。間接的宏觀調控相對于直接調控來說，調控方式更加靈活，在此基礎上企業(yè)可以更加人性化管理以充分利用人力資源。

（二）宏觀調控與市場經(jīng)濟有效結合

為了使我國經(jīng)濟進入良性、高效的發(fā)展軌道，必須把市場經(jīng)濟和宏觀調控進行有效的結合，才能不斷地促進經(jīng)濟的發(fā)展，達到雙贏的局面。

1.國家宏觀調控的主要職能是制定社會和國家發(fā)展的目標和完成目標時的方向和所需方法。宏觀調控是為全局尋求一個發(fā)展目標，如果沒有目標，則如同一盤散沙，不能充分發(fā)揮市場經(jīng)濟的作用。有了目標，則可以有效統(tǒng)籌全局，保證市場機制的順利進行。另一方面，政府在經(jīng)濟發(fā)展過程中可以制定相應的法律法規(guī)，保證經(jīng)濟活動的公平合理。

2.因市場經(jīng)濟有一定的缺陷和局限性，所以在經(jīng)濟發(fā)展的過程中容易導致資源分配不合理。在這種情況下，宏觀調控就充當調節(jié)者，對市場經(jīng)濟進行合理引導，對資源進行合理分配。市場經(jīng)濟很主要的特點就是公平的競爭和發(fā)展的高效率，而收入的差距是產(chǎn)生競爭的主要動力。差距過小不會產(chǎn)生競爭，差距過小的情況下就不會有前進的動力，但如果收入差距過大則會加劇貧困的擴大，對市場經(jīng)濟會有負面影響。所以兩者合理結合對經(jīng)濟發(fā)展有著重要影響，兩者不可偏頗一方。

3.宏觀調控可以支持市場經(jīng)濟的發(fā)展。在現(xiàn)階段，經(jīng)濟的不斷發(fā)展需要合理的經(jīng)濟體系和公平的競爭秩序。因此政府可以通過相應的法律法規(guī)來規(guī)范各種經(jīng)濟行為。國家的宏觀調控是財政部門、審計部門等有關部門互相協(xié)作和監(jiān)督實施的。我國的宏觀形式存在的問題比較多，而市場經(jīng)濟還需要不斷發(fā)展和完善，所以市場經(jīng)濟和宏觀調控的合作還需要不斷磨合和發(fā)展。政府要加強其在市場中的地位并與各部門協(xié)調來完善調控體制促進市場經(jīng)濟的高速、良性發(fā)展。

三、宏觀調控對經(jīng)濟結構的作用

我國的經(jīng)濟發(fā)展雖然一直處于平穩(wěn)的上升狀態(tài)，但不可忽視其中出現(xiàn)的問題。比如最近比較嚴重的鋪張浪費、公費私用、年終突擊花錢等。政府在不斷改善財政支出結構、使財政支出能更好地改善民生，充分發(fā)揮其積極作用。在財政政策方面要加快結構性減稅的步伐，促進企業(yè)的發(fā)展并大力支持中小企業(yè)的發(fā)展。

（一）宏觀調控對經(jīng)濟結構的內在作用

首先地方宏觀調控一直在向民主化、法制化、程序化方向發(fā)展，這是地方穩(wěn)定發(fā)展的基礎和保障。由于不同地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展狀況和發(fā)展要求不相同，所以國家宏觀調控的政策和目標很有可能與當?shù)卣陌l(fā)展要求不符，這屬于正常現(xiàn)象，另外不同的地區(qū)在對宏觀調控的要求中也存在差異。根據(jù)不同區(qū)域的特點，國家也會提出相應的發(fā)展策略，比如：發(fā)展沿海，中原崛起，支援西部等戰(zhàn)略方針。為了使區(qū)域經(jīng)濟有良好的發(fā)展，政府將區(qū)域發(fā)展政策上升到國家戰(zhàn)略。另外宏觀調控的高效性只有將區(qū)域發(fā)展建立在區(qū)域優(yōu)勢上時才可以充分體現(xiàn)出來。由于中國各個區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展不平衡，所以政府在經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)使用帶動經(jīng)濟增長的體制，推動經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)的快速穩(wěn)定發(fā)展，減小各區(qū)域的貧富差距，促進中國經(jīng)濟整體的發(fā)展。其次，由于近年來，經(jīng)濟發(fā)展上出現(xiàn)了一系列的問題和通貨膨脹日益加劇，凸顯出了宏觀經(jīng)濟失衡的趨勢。在這種情況下，政府應重視供給管理，并促進宏觀經(jīng)濟政策的科學性和合理性。政府應進一步加強對供給管理的力度。利用多種政策手段調整區(qū)域經(jīng)濟結構，轉換宏觀調控方式。在宏觀調控的過程中，必須重視財政政策和貨幣政策的供給效應及其對經(jīng)濟發(fā)展的重要影響作用。

（二）宏觀調控對我國經(jīng)濟結構的調控作用

首先，政府在調控供給管理方面起著重要作用，其原因是供給管理的直接對象是勞動者和生產(chǎn)者，而政府直接對生產(chǎn)者和勞動者進行管理。另外地方政府不能對需求管理發(fā)揮作用，導致區(qū)域政府與中央政府不能發(fā)揮良好的協(xié)調作用，當區(qū)域經(jīng)濟處于比較快的發(fā)展速度時，政府為了協(xié)調各個區(qū)域和諧發(fā)展，則會控制區(qū)域政府的投資與發(fā)展。而當經(jīng)濟發(fā)展較緩慢時，政府為了保證各個區(qū)域均衡發(fā)展，則會采取措施鼓勵區(qū)域政府投資發(fā)展。中央政府與區(qū)域政府屬于管理者與被管理者的關系，中央政府可使用強制手段對區(qū)域經(jīng)濟進行管理。所以在區(qū)域政府投資發(fā)展較快或較慢的情況下，政府都可以對其進行引導和管理。其次，市場需求和消費需求是內部需求的兩大方面。市場需求與消費需求應合理結合起來，但就目前的經(jīng)濟發(fā)展來看，地方政府在調節(jié)內需時不注重消費需求，其原因是刺激消費者需求在彌補地方政府內部需求的同時會對市場需求和經(jīng)濟增長造成不確定的影響。消費者的收入狀況是影響消費需求的關鍵因素，但當消費者在經(jīng)濟增長的情況下，也不一定對本地市場的經(jīng)濟有促進作用。因為消費者在消費的過程中不一定在本地消費，就算在本地消費，也不一定購買本地企業(yè)的產(chǎn)品，這種情況對內部需求沒有調控作用，還會造成資金外流。

結語

國家宏觀調控對于經(jīng)濟的重要作用，是政府對國民經(jīng)濟的總體管理，這已經(jīng)獲得了人們的普遍認可。宏觀調控的運行是在一定的市場規(guī)律下進行的，并使用適合市場經(jīng)濟發(fā)展的手段和策略。在市場經(jīng)濟運行的過程中，宏觀調控的作用已經(jīng)有了明顯的體現(xiàn)，宏觀調控實現(xiàn)資源優(yōu)化配置并為微觀經(jīng)濟發(fā)展提供了較好的宏觀環(huán)境，使市場經(jīng)濟得到均衡的發(fā)展。市場經(jīng)濟具有盲目性，而宏觀調控就是一只有形的手，使市場經(jīng)濟的發(fā)展有了合理的目標和實現(xiàn)手段。

參考文獻：