導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫(xiě)好一篇洪澇災(zāi)害的原因，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

摘 要：在統(tǒng)計(jì)廣西2015年暴雨洪澇災(zāi)情數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，從時(shí)間和空間角度對(duì)暴雨洪澇災(zāi)害的特征進(jìn)行分析，并對(duì)其暴雨洪澇災(zāi)害的危險(xiǎn)性進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果表明：2015年廣西暴雨洪澇災(zāi)害月際分布不均，主要集中在5月、6月和9月；中東部地區(qū)的暴雨洪澇災(zāi)害危險(xiǎn)高，而西南地區(qū)的暴雨洪澇災(zāi)害危險(xiǎn)性低，其中南寧市的暴雨洪澇災(zāi)害危險(xiǎn)性最大，防城港市和崇左市的危險(xiǎn)性最小。

關(guān)鍵詞：暴雨洪澇災(zāi)害；承災(zāi)體；危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)；時(shí)空格局

中圖分類(lèi)號(hào) P531 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2017）06-0021-04

Spatial-temporal Distribution and Risk Assessment of Flood Disaster in Guangxi in 2015

Liao Chungui et al.

（Key Laboratory of Environment Change and Resources Use in Beibu Gulf （Guangxi Teachers Education University），Ministry of Education，Nanning 530001，China；Guangxi Key Laboratory of Earth Surface Processes and Intelligent Simulation（Guangxi Teachers Education University），Nanning 530001，China；Guangxi Teachers Education University，Nanning 530001，China）

Abstract：Records for rainstorm-floods in Guangxi in 2015 were analyzed for disaster temporal-spatial distribution and risk assessment of flood disaster. The results show that ：disasters on international distribution，the summer is most concentrated；the risk assessment of flood disaster is the most in Nanning ，and the lowest in Chongzuo or Fangchenggang .

Key words：Flood disaster；Index CH；Risk assessment；Spatial and temporal characteristics

暴雨洪吃趾κ怯沙て詒昊蚪鄧而造成大量積水和徑流淹沒(méi)低洼地區(qū)造成的人口、經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)損失的自然災(zāi)害[1]，在全球氣候變暖環(huán)境下，我國(guó)自然災(zāi)害發(fā)生的頻率和強(qiáng)度及影響范圍不斷上升[2]。我國(guó)的暴雨洪澇災(zāi)害大部分是由暴雨引發(fā)的，其發(fā)生頻率高、影響范圍大、造成經(jīng)濟(jì)損失高[3]。自然氣象災(zāi)害引起的農(nóng)作物受災(zāi)面積也出現(xiàn)不斷增加的趨勢(shì)[4]。我國(guó)每年因暴雨洪澇災(zāi)害造成的經(jīng)濟(jì)損失也在100億元以上[5]。2015年中國(guó)有20多個(gè)地區(qū)發(fā)生暴雨洪澇災(zāi)害，受災(zāi)人口約有2 000萬(wàn)人；造成的緊急轉(zhuǎn)移安置人口約有100萬(wàn)人和4.4萬(wàn)間房屋倒塌。暴雨洪澇災(zāi)害給我國(guó)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人民生命健康帶來(lái)嚴(yán)重的威脅。而處在我國(guó)南部沿海地區(qū)的廣西降水豐富、暴雨量大，每年暴雨引發(fā)的泥石流等災(zāi)害也給人民生命財(cái)產(chǎn)造成巨大威脅。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2015年廣西洪澇災(zāi)害，造成約有300萬(wàn)人受災(zāi)，而因?yàn)?zāi)死亡有28人，有16.7萬(wàn)hm2農(nóng)作物受災(zāi)，其中成災(zāi)有8.7萬(wàn)hm2；有7 000多間房屋倒塌，造成直接經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)2.2億元。因此需要對(duì)廣西洪澇災(zāi)害的時(shí)空特征及危險(xiǎn)性進(jìn)行研究，切實(shí)為廣西減災(zāi)防災(zāi)工作提供科學(xué)的參考依據(jù)。

目前，國(guó)內(nèi)外對(duì)洪澇災(zāi)害時(shí)空格局特征和洪澇災(zāi)害的危險(xiǎn)性開(kāi)展了大量的研究。如陳香等人根據(jù)福建省氣象災(zāi)害年鑒提供的數(shù)據(jù)資料，對(duì)福建省的暴雨洪澇災(zāi)害時(shí)空格局進(jìn)行研究分析，提出了具有針對(duì)福建沿海地區(qū)的防災(zāi)減災(zāi)對(duì)策[6-7]；楊佩國(guó)等人利用EM-DAT中的災(zāi)害記錄數(shù)據(jù)資料，對(duì)亞太地區(qū)近20a洪澇災(zāi)害的時(shí)空特分析[8]；廖永豐等人對(duì)我國(guó)21世紀(jì)初發(fā)生的的自然災(zāi)情，進(jìn)行空間分析[9]，景垠娜等人利用GIS對(duì)上海浦東新區(qū)暴雨內(nèi)澇災(zāi)害的危險(xiǎn)性分析[1]；李香等人利用GIS技術(shù)對(duì)海南島暴雨災(zāi)害的危險(xiǎn)性進(jìn)行評(píng)價(jià)[10]；馬國(guó)斌等人對(duì)中國(guó)短時(shí)洪澇災(zāi)害的危險(xiǎn)性進(jìn)行評(píng)估研究[11]；樊高峰等人用GIS對(duì)浙江省暴雨災(zāi)害的危險(xiǎn)性進(jìn)行評(píng)價(jià)[12]；張振國(guó)等人運(yùn)用情景模擬對(duì)城市社區(qū)暴雨內(nèi)澇災(zāi)害的危險(xiǎn)性進(jìn)行分析[13]；范擎宇等人對(duì)松花江流域暴雨災(zāi)害的危險(xiǎn)性進(jìn)行評(píng)估[14]。還有學(xué)者對(duì)廣西暴雨洪澇的時(shí)空分布特征及成因、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與區(qū)劃、防御對(duì)策等進(jìn)行相關(guān)研究[15-21]。廣西地貌類(lèi)型復(fù)雜多樣，地勢(shì)西北高東南低，區(qū)內(nèi)有紅水河、南流江、西江等流域，河網(wǎng)密度大，受東南季風(fēng)的影響，每年暴雨出現(xiàn)的次數(shù)較多，而且降水歷時(shí)較短暴雨量大，區(qū)內(nèi)的河流水位變幅大，喀斯特地區(qū)范圍廣排水不暢，遇到暴雨容易引發(fā)洪澇災(zāi)害?；谏鲜鲅芯?，本文采用災(zāi)情數(shù)據(jù)的數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法，搜集了2015年廣西壯族自治區(qū)暴雨洪澇災(zāi)害的災(zāi)情數(shù)據(jù)資料，從時(shí)間和空間角度對(duì)暴雨洪澇災(zāi)害的特征進(jìn)行分析，并對(duì)其暴雨洪澇災(zāi)害的危險(xiǎn)性進(jìn)行評(píng)價(jià)，為廣西防災(zāi)減災(zāi)的規(guī)劃工作提供科學(xué)依據(jù)。

1 數(shù)據(jù)與方法

1.1 數(shù)據(jù) 根據(jù)暴雨洪澇災(zāi)害的時(shí)空特征與危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)的基本要素分析，文中所用統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)自2015年廣西統(tǒng)計(jì)年鑒，包括各縣的行政面積、人口、GDP及耕地面積。應(yīng)用廣西地情網(wǎng)、廣西氣象局網(wǎng)站的暴雨洪澇災(zāi)害統(tǒng)計(jì)資料，以及廣西民政廳的《災(zāi)情快報(bào)》中各縣的受災(zāi)人口、直接經(jīng)濟(jì)損失和農(nóng)作物受災(zāi)面積等資料。

1.2 暴雨洪澇災(zāi)害的危險(xiǎn)度指標(biāo)及評(píng)價(jià)方法

1.2.1 暴雨洪澇災(zāi)害的危險(xiǎn)度指標(biāo) 暴雨洪澇致災(zāi)和成災(zāi)的程度由多種因素決定，暴雨洪澇災(zāi)害時(shí)空方面出現(xiàn)差異。暴雨洪澇災(zāi)害的形成與發(fā)展與暴雨災(zāi)害天氣和影響區(qū)域的自然社會(huì)、經(jīng)濟(jì)狀況等有關(guān)聯(lián)，在暴雨洪澇災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取上，包括災(zāi)次ZC和承災(zāi)指數(shù)CH。

[災(zāi)次ZC=Ni（i=1，2，3…14）] （1）

當(dāng)有暴雨洪澇災(zāi)害發(fā)生時(shí)，Ni=1；沒(méi)有暴雨洪澇災(zāi)害時(shí)，Ni=0。

[CH=a+b+c3] （2）

式中的a、b、c分別代表人口密度等級(jí)數(shù)、耕地面積等級(jí)數(shù)和地均GDP等級(jí)數(shù)，a、b、c的取值范圍在1～6，災(zāi)次ZC和承災(zāi)指數(shù)CH指標(biāo)的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)見(jiàn)表1。

1.2.2 暴雨洪澇災(zāi)害的危險(xiǎn)度評(píng)價(jià)方法 根據(jù)王靜愛(ài)等人的研究[22]，以ZC和CH的等級(jí)數(shù)構(gòu)建廣西暴雨洪澇災(zāi)害危險(xiǎn)度指數(shù)W，

[W=ZC等級(jí)數(shù)+CH等級(jí)數(shù)2] （3）

式中的ZC和CH分別代表暴雨洪澇災(zāi)害的災(zāi)次和承災(zāi)指數(shù)。最后以地級(jí)市為單位制圖單元編制出暴雨洪澇災(zāi)害危險(xiǎn)度評(píng)價(jià)圖。

2 暴雨洪澇災(zāi)害時(shí)空特征

2.1 時(shí)間分布特征 廣西南臨北部灣，常受到臺(tái)風(fēng)等天氣系統(tǒng)的影響，容易形成致洪暴雨。2015年5―11月，廣西共發(fā)生14場(chǎng)暴雨洪澇災(zāi)害，涉及14個(gè)地級(jí)市，80多個(gè)縣，受災(zāi)人口達(dá)300多萬(wàn)；其中較大范圍的有11場(chǎng)。暴雨洪澇災(zāi)害從4月下旬_始出現(xiàn)，主要集中在5月、6月和9月。由圖1可知，2015年廣西暴雨洪澇災(zāi)害事件中，5月18日這次暴雨洪澇災(zāi)害，造成的直接經(jīng)濟(jì)損失最高達(dá)9 500萬(wàn)元；受災(zāi)人口最多的是發(fā)生在7月31日這次暴雨洪澇災(zāi)害，其受災(zāi)人口高達(dá)101.87萬(wàn)人；6月15日這次暴雨洪澇災(zāi)害造成的農(nóng)作物受災(zāi)面積最大高達(dá)4.9萬(wàn)hm2，占全年農(nóng)作物受災(zāi)面積的29.4%。廣西暴雨洪澇災(zāi)害年內(nèi)分布不均，夏季最為集中。

農(nóng)作物受災(zāi)面積和直接經(jīng)濟(jì)損失對(duì)比

2.2 空間分布特征 強(qiáng)降水是引發(fā)暴雨洪澇災(zāi)害的主要原因之一，廣西降水的空間分布受到不同的地形地貌等條件的影響。從地勢(shì)上看廣西西北高東南低，受到地形的影響，全區(qū)降水分布差異明顯，西北喀斯特石灰?guī)r地區(qū)排水不暢，暴雨洪澇災(zāi)害頻繁發(fā)生。利用廣西氣象局網(wǎng)站2015年各類(lèi)暴雨洪澇災(zāi)害統(tǒng)計(jì)資料，以及廣西壯族自治區(qū)民政廳的《災(zāi)情快報(bào)》中各縣的受災(zāi)次數(shù)、受災(zāi)人口、直接經(jīng)濟(jì)損失和農(nóng)作物受災(zāi)面積的數(shù)據(jù)資料，分析暴雨洪澇災(zāi)害災(zāi)次的空間分布。由圖2可知廣西各地級(jí)市發(fā)生暴雨洪澇災(zāi)害的災(zāi)次在空間分布上差異較大，河池、南寧以及百色的災(zāi)次位居前三，發(fā)生的暴雨洪澇災(zāi)次分別為16次、12次和12次；崇左的暴雨洪澇災(zāi)次最少，僅有1次。在空間分布上總體表現(xiàn)由東北部地區(qū)向西南部地區(qū)減小，其中發(fā)生災(zāi)害的次數(shù)中桂東>桂北>桂中>桂南>桂西。桂東地區(qū)在2015年共發(fā)生28次，發(fā)生的暴雨洪澇災(zāi)害最多，占總數(shù)的27.2%；桂西地區(qū)發(fā)生的暴雨洪澇災(zāi)害次數(shù)最少，僅有13次。

1

3 暴雨洪澇災(zāi)害的危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)

3.1 暴雨洪澇災(zāi)害承災(zāi)體特征 暴雨洪澇災(zāi)害承災(zāi)體指數(shù)CH表示暴雨洪澇災(zāi)害發(fā)生地區(qū)的承災(zāi)體強(qiáng)度，是地區(qū)單元人口密度、耕地面積和地均GDP的綜合指標(biāo)。地區(qū)承災(zāi)體指數(shù)值越高，表明地區(qū)承災(zāi)體潛在的危險(xiǎn)性越大。2015年廣西14個(gè)地級(jí)市的平均承災(zāi)體指數(shù)為3.24，屬于第3等級(jí)，表明全區(qū)承災(zāi)體潛在的危險(xiǎn)性在中度水平。由圖3可知，暴雨洪澇災(zāi)害的承災(zāi)體在空間分布上總體表現(xiàn)由中南部地區(qū)向西北部地區(qū)減小的特點(diǎn)。南寧、玉林、北海的承災(zāi)體指數(shù)位居前三位分別為4.7、4.7和4.3，承災(zāi)體指數(shù)3～3.5的城市有欽州、柳州、桂林、來(lái)賓、崇左，梧州和百色的承災(zāi)體指數(shù)2.5～3。承災(zāi)體指數(shù)低于2.5的有河池、防城港、賀州。

3.2 暴雨洪澇災(zāi)害的危險(xiǎn)度 暴雨洪澇災(zāi)害的危險(xiǎn)度是災(zāi)次與承災(zāi)體綜合評(píng)價(jià)的結(jié)果。由圖4可知，2015年廣西14個(gè)地級(jí)市的平均危險(xiǎn)度指數(shù)為3.03。廣西暴雨洪澇災(zāi)害的危險(xiǎn)度指數(shù)桂東>桂中>桂北>桂南>桂西。暴雨洪澇災(zāi)害的危險(xiǎn)度在空間分布上總體表現(xiàn)由桂東桂中地區(qū)向桂西南地區(qū)減小的趨勢(shì)。由圖4可知，南寧、玉林的危險(xiǎn)度指數(shù)都超過(guò)5，南寧市的危險(xiǎn)度指數(shù)甚至高達(dá)5.5萬(wàn)人；梧州市、北海市、河池市、百色市的危險(xiǎn)度指數(shù)也在3.5以上，防城港市、崇左市的危險(xiǎn)度指數(shù)最低在2以下。由此可知，南寧的暴雨洪澇災(zāi)害危險(xiǎn)性最大，防城港市和崇左市的危險(xiǎn)性最小，廣西中東部地區(qū)暴雨洪澇災(zāi)害危險(xiǎn)高，而西南地區(qū)的暴雨洪澇災(zāi)害危險(xiǎn)性較低。

4 結(jié)論與討論

采用2015年廣西地情網(wǎng)、廣西氣象局網(wǎng)站的各類(lèi)暴雨洪澇災(zāi)害統(tǒng)計(jì)資料，以及廣西統(tǒng)計(jì)年鑒等資料對(duì)廣西暴雨洪澇災(zāi)害的時(shí)空格局和危險(xiǎn)性進(jìn)行研究，主要結(jié)論如下：

（1）利用2015年的災(zāi)情數(shù)據(jù)，重建了廣西暴雨洪澇的時(shí)空特征，客觀地反映2015年廣西暴雨洪澇災(zāi)害的分布規(guī)律，暴雨洪澇災(zāi)害月際分配不均，夏季最為集中，暴雨洪澇主要發(fā)生在5月―11月。暴雨洪澇災(zāi)害的災(zāi)次數(shù)空間差異大，總體表現(xiàn)由東北部地區(qū)向西南部地區(qū)減小，其中河池市的災(zāi)次最高。

（2）暴雨洪澇災(zāi)害承災(zāi)體在空間分布上表現(xiàn)為中南部地區(qū)向西北部地區(qū)減小。南寧的暴雨洪澇災(zāi)害危險(xiǎn)性最大，防城港市和崇左市的危險(xiǎn)性最小，廣西中東部地區(qū)暴雨洪澇災(zāi)害危險(xiǎn)性高，而西南地區(qū)的暴雨洪澇災(zāi)害危險(xiǎn)性低。

參考文獻(xiàn)

[1]馬宗晉.中國(guó)重大自然災(zāi)害及減災(zāi)對(duì)策（總論）[M].北京：科學(xué)出版社，1994：11―21.

[2]景垠娜，尹占娥，殷杰，等.基于GIS的上海浦東新區(qū)暴雨內(nèi)澇災(zāi)害危險(xiǎn)性分析[J].災(zāi)害學(xué)，2010，02：58-63.

[3]丁一匯，張建云.暴雨洪澇[M].北京：氣象出版社，2009.

[4]孟翠麗，匡昭敏，李莉，等圣.基于GIS的廣西暴雨災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)實(shí)時(shí)評(píng)估技術(shù)研究[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2013，26：184-189.

[5]陳J，史培軍.自然災(zāi)害[M].北京：北京師范大學(xué)出版社，2007.

[6]陳香. 福建暴雨洪澇災(zāi)害時(shí)空格局與減災(zāi)對(duì)策研究[J].山西師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2008，01：104-108.

[7]陳香，王靜愛(ài)，陳靜. 福建暴雨洪災(zāi)時(shí)空變化與區(qū)域劃分的初步研究[J].自然災(zāi)害學(xué)報(bào)，2007，06：1-7.

[8]楊佩國(guó)，胡俊鋒，于伯華，等.亞太地區(qū)洪澇災(zāi)害的時(shí)空格局[J].陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2013，01：74-81.

[9]廖永豐，趙飛，王志強(qiáng)，等.2000-2011年中國(guó)自然災(zāi)害災(zāi)情空間分布格局分析[J].災(zāi)害學(xué)，2013，04：55-60.

[10]李香，趙志忠，張京紅，等.GIS技術(shù)支持下的海南島暴雨災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)[J].海南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2010，02：193-197.

[11]馬國(guó)斌，蔣衛(wèi)國(guó)，李京，等.中國(guó)短時(shí)洪澇災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估與驗(yàn)證[J].地理研究，2012，01：34-44.

[12]樊高峰，何月，顧駿強(qiáng). 基于GIS的浙江省暴雨災(zāi)害及其危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2012，32：293-299.

[13]張振國(guó)，溫家洪.基于情景模擬的城市社區(qū)暴雨內(nèi)澇災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)[J].中國(guó)人口.資源與環(huán)境，2014，S2：478-482.

[14]范擎宇，何福紅，馬國(guó)斌，等.基于過(guò)程降雨的暴雨災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估――以松花江流域?yàn)槔齕J].地理與地理信息科學(xué)，2016，02：100-104+110.

[15]覃衛(wèi)堅(jiān)，李棟梁，王慧，等.近50年廣西大范圍暴雨的大氣環(huán)流異常分析[J].高原氣象，2014，02：515-521.

[16]李翩跡汪明，史培軍.湖南暴雨洪澇災(zāi)害損失時(shí)空特征及影響因素分析[J].北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2014，04：429-434.

[17]張雅昕，王存真，白先達(dá).廣西漓江洪澇災(zāi)害及防御對(duì)策研究[J].災(zāi)害學(xué)，2015，01：82-86.

[18]黎琮煒，覃衛(wèi)堅(jiān)，高安寧.1961―2013年廣西洪澇災(zāi)害時(shí)空分布特征及成因[J].氣象研究與應(yīng)用，2015，01：80-85.

[19]莫建飛，陸甲，李艷蘭，等.基于GIS的廣西農(nóng)業(yè)暴雨洪澇災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[J].災(zāi)害學(xué)，2012，01：38-43.

[20]黃明策.廣西暴雨時(shí)空分布特征[J].廣西氣象，2006，03：9-13.

[21]梁玉蓮，黃丹萍，黎美宏，等.基于GIS的南寧市暴雨洪澇災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與區(qū)劃[J].氣象科技，2013，05：934-939.

篇2

[關(guān)鍵詞]氣候變化、農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害、病蟲(chóng)害、影響

中圖分類(lèi)號(hào)：S42；S43 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-914X（2017）10-0158-01

隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，環(huán)境的污染問(wèn)題日益嚴(yán)重，氣候變化也成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)，越來(lái)越受到人們的普遍關(guān)注。全球性的氣候變暖是當(dāng)今氣候變化的主要特征之一。隨著“暖冬”問(wèn)題越來(lái)越嚴(yán)重，中國(guó)的農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害與病蟲(chóng)害都出現(xiàn)了新的發(fā)展趨勢(shì)。所以對(duì)氣候變化的研究已經(jīng)刻不容緩。

1.氣候變化的概述

在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)氣候平均狀態(tài)的變化就是所謂的氣候變化。其主要表現(xiàn)在離差和氣候平均狀態(tài)兩個(gè)方面。如果這兩個(gè)方面其中之一或者是同時(shí)在統(tǒng)計(jì)意義上發(fā)生了比較顯著的變化，這就說(shuō)明氣候發(fā)生了變化。多層次、多方位、多尺度是氣候變化影響的顯著特點(diǎn)。當(dāng)然，氣候變化產(chǎn)生的也不一定都是不好的影響，比如說(shuō)氣候變化提高了我國(guó)有些地區(qū)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。但是我們并不能因此以偏概全。如果就對(duì)整個(gè)中國(guó)而言，那么氣候變化給我國(guó)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶來(lái)的主流影響就是負(fù)面的。隨著全球環(huán)境的不斷變暖，我國(guó)南方的春季開(kāi)始出現(xiàn)霜凍、冰凍等自然災(zāi)害，這樣就會(huì)導(dǎo)致農(nóng)作物的抗寒性不斷減弱，發(fā)育期也較之前提早了。在南方出現(xiàn)高溫干旱、洪澇災(zāi)害嚴(yán)重的同時(shí)，北方的干旱面積也在不斷地?cái)U(kuò)大，從而使得農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中的不穩(wěn)定因素逐漸增加。農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害被看做是我國(guó)糧食發(fā)生大幅度減產(chǎn)的重要影響因素之一，其中旱災(zāi)是影響我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)最大的氣象災(zāi)害，接下來(lái)依次是洪澇、大風(fēng)冰雹等氣象災(zāi)害。除了這些我們知道的氣象災(zāi)害之外，還有一個(gè)非常重要的因素就是病蟲(chóng)害。從某種程度上來(lái)說(shuō)，農(nóng)作物的施肥措施以及作物品種和地理環(huán)境的變化可以說(shuō)是微乎其微，不易被人發(fā)現(xiàn)，所以氣候條件就成了影響農(nóng)業(yè)病蟲(chóng)害波動(dòng)變化的主要影響因素。氣候變化和農(nóng)業(yè)病蟲(chóng)害的產(chǎn)生及普遍流行有著非常緊密的聯(lián)系，甚至于有可能引發(fā)新的農(nóng)業(yè)病蟲(chóng)害，對(duì)我國(guó)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)造成不可估量的損失。因此，對(duì)氣候變化進(jìn)行研究從而得出其對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害及病蟲(chóng)害的影響，這樣就會(huì)對(duì)以后的發(fā)展具有非常大的指導(dǎo)意義[1]。

2.氣候變化對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害產(chǎn)生的影響

2.1 對(duì)洪澇災(zāi)害產(chǎn)生的影響

我國(guó)的洪澇災(zāi)害根據(jù)季節(jié)劃分可以分為春季洪澇災(zāi)害、初夏洪澇災(zāi)害、夏季洪澇災(zāi)害和秋季洪澇災(zāi)害。從洪澇災(zāi)害的劃分我們可以看出洪澇災(zāi)害在一年之內(nèi)的任何時(shí)刻都有可能發(fā)生，不會(huì)受季節(jié)限制。在四種洪澇災(zāi)害中，夏澇產(chǎn)生的危害最危險(xiǎn)并且發(fā)生幾率也很高。就我國(guó)而言，洪澇災(zāi)害主要發(fā)生在東南地區(qū)，在黃河、淮河及長(zhǎng)江流域最為集中。臺(tái)風(fēng)、暴雨等洪澇災(zāi)害是由全球氣候變暖，海水的逐漸溫度提高所造成的。在我國(guó)淮河、長(zhǎng)江及太湖等大型河流、湖泊區(qū)域，洪澇災(zāi)害不斷發(fā)生，使我國(guó)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)受到嚴(yán)重?fù)p失。根據(jù)2000年至2015年的數(shù)據(jù)分析，得知洪澇成災(zāi)率逐年不斷上升，與此同時(shí)極端氣候時(shí)間的發(fā)生概率也在呈上升趨勢(shì)。

2.2 對(duì)旱災(zāi)產(chǎn)生的影響

自二十一世紀(jì)以來(lái)，在我國(guó)的經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的同時(shí)全球氣候變暖問(wèn)題也日益加劇。在某些干旱地區(qū)，土地大面積的干旱問(wèn)題時(shí)有發(fā)生，這樣就會(huì)使土壤里面的十分不斷加劇蒸發(fā)，以致土壤內(nèi)的水分逐漸匱缺，從而使得受災(zāi)面積日益增加。眾所周知，長(zhǎng)江以北區(qū)域是我國(guó)的干旱集中地，而我國(guó)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)區(qū)也主要集中在我國(guó)北方。在我國(guó)華東北、華北地區(qū)干旱情況越來(lái)越嚴(yán)重，干旱的范圍也越來(lái)越大；而相對(duì)來(lái)說(shuō)我國(guó)華中北、東北地區(qū)干旱面積的增加速度就比較小，西北東部干旱面積的變化更是不明顯。而我國(guó)降水變化趨勢(shì)和我國(guó)的干旱情況基本一致。近幾年來(lái)，我國(guó)華東北、華北地區(qū)的降雨天數(shù)逐漸減少，降雨間隔加大，長(zhǎng)期不降雨的次數(shù)不斷增加，降水量也是逐年下降，這就導(dǎo)致了這些地區(qū)的干旱情況更加嚴(yán)重。

2.3 對(duì)大風(fēng)冰雹災(zāi)害產(chǎn)生的影響

除了洪澇災(zāi)害、旱災(zāi)對(duì)我國(guó)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)生影響之外，大風(fēng)冰雹便是我國(guó)的第三大農(nóng)業(yè)災(zāi)害?，F(xiàn)如今，全球氣候變暖的問(wèn)題越來(lái)越嚴(yán)重，大風(fēng)冰雹災(zāi)害也隨之呈現(xiàn)出逐年上升的趨勢(shì)。大風(fēng)冰雹災(zāi)害的主要特點(diǎn)就是發(fā)生頻率高、涉及范圍廣。這樣就會(huì)使得災(zāi)情在局部地區(qū)比較嚴(yán)重，同時(shí)累積損失也就會(huì)非常嚴(yán)重。大風(fēng)冰雹災(zāi)害所造成的損失在農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害中占據(jù)十分之一左右。

3.氣候變化對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)病蟲(chóng)害產(chǎn)生的影響

3.1 氣候變暖對(duì)農(nóng)業(yè)病蟲(chóng)害的影響

現(xiàn)如今，全球氣候變暖越來(lái)越樂(lè)兀這就導(dǎo)致了農(nóng)業(yè)害蟲(chóng)的發(fā)育提前，繁殖數(shù)量也就增加了。據(jù)統(tǒng)計(jì)，全球氣候變暖會(huì)使害蟲(chóng)增加一至三代。隨著農(nóng)業(yè)害蟲(chóng)的不斷增加，其對(duì)農(nóng)作物危害的時(shí)間就會(huì)增長(zhǎng)，與此同時(shí)也就會(huì)使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)損失嚴(yán)重，不利于病蟲(chóng)害防治工作的進(jìn)行。全球氣候變暖的日益加劇使得我國(guó)有些地區(qū)的“暖冬”問(wèn)題也越來(lái)越嚴(yán)重。大家都知道害蟲(chóng)繁殖需要溫暖的環(huán)境，這樣一來(lái)隨著冬季溫度的不斷升高，對(duì)害蟲(chóng)的繁殖就變得更加有利。害蟲(chóng)的繁殖數(shù)量增加，則它的死亡率就會(huì)逐漸下降，那么總體來(lái)說(shuō)害蟲(chóng)的數(shù)量始終處于增加的狀態(tài)。另外，氣候變化也會(huì)使新的農(nóng)業(yè)病蟲(chóng)害產(chǎn)生，以至于對(duì)農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)造成更加嚴(yán)重的損失[2]。

3.2 不同地區(qū)的氣候變化對(duì)農(nóng)業(yè)病蟲(chóng)害的影響

對(duì)農(nóng)業(yè)病蟲(chóng)害產(chǎn)生的影響也和不同地區(qū)的氣候變化有密切的聯(lián)系。比如說(shuō)，我國(guó)西南地區(qū)及長(zhǎng)江流域是我國(guó)水稻的主要生產(chǎn)區(qū)域，但是由于受到氣候變化的影響，暖干化的趨勢(shì)更加嚴(yán)重，病蟲(chóng)害也變的越來(lái)越嚴(yán)重。由于氣候變暖的原因，我國(guó)西北地區(qū)的降水量逐漸增加，暖濕化的跡象頻頻出現(xiàn)[3]。我國(guó)重要的糧食產(chǎn)地之一東北地區(qū)地處最北方，緯度比較高，冬季的氣溫也比較低。而由于受到全球氣候變暖的影響冬季的溫度逐漸升高，使得病蟲(chóng)害的分布范圍逐漸擴(kuò)大。而另外一個(gè)我國(guó)重要糧食產(chǎn)地華北地區(qū)，由于氣候變暖越來(lái)越嚴(yán)重使得華北地區(qū)的降水量逐年減少，溫度的升高為病蟲(chóng)害的繁衍提供了便利條件。

總結(jié)

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，全球性氣候變暖的問(wèn)題也越來(lái)越嚴(yán)重，這樣也就會(huì)對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害和病蟲(chóng)害的影響越來(lái)越嚴(yán)重，使得我國(guó)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)受到了嚴(yán)重的影響，損害了我國(guó)的根本利益。本文主要對(duì)氣候變化對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害與病蟲(chóng)害產(chǎn)生的影響進(jìn)行了分析，或許認(rèn)識(shí)并不充足，但仍希望可以對(duì)以后我國(guó)的農(nóng)業(yè)安全生產(chǎn)能夠有所幫助。

參考文獻(xiàn)

[1] 顧娟.淺談氣候變化對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害及病蟲(chóng)害的影響[J].農(nóng)業(yè)科技與信息，2016，（28）：65-66.

篇3

農(nóng)作物在生長(zhǎng)發(fā)育中離不開(kāi)氣象條件的支持，而當(dāng)氣象條件惡劣時(shí)，將無(wú)法滿足農(nóng)作物的生長(zhǎng)需求，對(duì)農(nóng)作物的正常生長(zhǎng)產(chǎn)生不利影響。在不利氣象條件的影響下，導(dǎo)致農(nóng)作物質(zhì)量受損、產(chǎn)量降低，即人們常說(shuō)的氣象災(zāi)害。農(nóng)作物的生長(zhǎng)經(jīng)常受到多種氣象災(zāi)害的影響，例如洪澇、干旱、冷害、霜凍及干熱風(fēng)等。本文針對(duì)常見(jiàn)的氣象災(zāi)害展開(kāi)分析，并闡述抵御措施。

1農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)分析

1.1洪澇

洪澇災(zāi)害指的是降水時(shí)間長(zhǎng)、降水量大且集中對(duì)農(nóng)作物產(chǎn)生的危害。從水分多少來(lái)劃分，將洪澇災(zāi)害分為濕害、澇害與洪水三種。其中濕害指洪水發(fā)生后排水不暢或連陰雨持續(xù)不斷，導(dǎo)致土壤含水量過(guò)多，進(jìn)而導(dǎo)致農(nóng)作物根系受到損害；澇害指降水集中或降水量過(guò)大，導(dǎo)致農(nóng)作物長(zhǎng)期處于積水的農(nóng)田中而受到損害；洪水災(zāi)害指因降水量大且集中導(dǎo)致山洪暴發(fā)，使農(nóng)田被淹沒(méi)，農(nóng)業(yè)設(shè)施被損壞。

1.2干旱

干旱是農(nóng)作物在生長(zhǎng)發(fā)育中所遭遇的最嚴(yán)重的氣象災(zāi)害之一，主要指在農(nóng)業(yè)技術(shù)欠發(fā)達(dá)的條件下，降水量及降水頻率持續(xù)偏少，導(dǎo)致土壤嚴(yán)重缺水，無(wú)法滿足農(nóng)作物生長(zhǎng)對(duì)水分的需求，進(jìn)而對(duì)其正常生長(zhǎng)造成損害。從災(zāi)害發(fā)生特點(diǎn)來(lái)看，干旱不僅發(fā)生頻繁，且涉及范圍非常廣，對(duì)農(nóng)作物的質(zhì)量與產(chǎn)量造成嚴(yán)重?fù)p害。從農(nóng)作物的生長(zhǎng)特點(diǎn)來(lái)分析，干旱對(duì)其產(chǎn)生危害最大的主要在農(nóng)作物播種期、水分臨界期及灌漿成熟期三個(gè)階段。

1.3冷害

冷害主要指農(nóng)作物在生長(zhǎng)過(guò)程中，溫度降低且突破農(nóng)作物當(dāng)時(shí)生長(zhǎng)所需的下限溫度，使農(nóng)作物的生長(zhǎng)過(guò)程遭到阻礙。不同農(nóng)作物所受冷害的影響不同，且不同品種及發(fā)育期所受到的損害也存在較大差異。當(dāng)農(nóng)作物受到冷害時(shí)，農(nóng)作物體內(nèi)具有生命的細(xì)胞質(zhì)逐漸停止流動(dòng)，導(dǎo)致農(nóng)作物對(duì)養(yǎng)分的輸送與吸收受到影響，進(jìn)而導(dǎo)致農(nóng)作物的正常生長(zhǎng)受到阻礙。

1.4霜凍

霜凍指的是在溫暖季節(jié)，植物、土壤及地面空氣溫度在短時(shí)間內(nèi)迅速下降，導(dǎo)致農(nóng)作物受到低溫凍害。霜凍災(zāi)害的發(fā)生是受到多種條件的影響，例如天氣條件、地形條件等。從天氣條件看，霜凍災(zāi)害常發(fā)生在晴朗無(wú)風(fēng)且氣溫較低的環(huán)境下；從地形條件看，霜凍災(zāi)害則多發(fā)生于地勢(shì)較低且地形閉塞之處，因?yàn)樵诖藯l件下冷空氣易發(fā)生沉積，再加上風(fēng)力小，降溫迅速，非常容易引發(fā)霜凍的發(fā)生。

2農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害的抵御措施

2.1洪澇災(zāi)害的抵御

洪澇災(zāi)害的發(fā)生主要由大氣環(huán)流異常，導(dǎo)致雨季長(zhǎng)期滯留所引起。除此之外，土壤性質(zhì)、地形特點(diǎn)、水利設(shè)備及種植方法等因素??洪澇災(zāi)害的發(fā)生也會(huì)產(chǎn)生影響，因此對(duì)洪澇災(zāi)害的抵御措施可通過(guò)以上因素考慮。具體而言，可通過(guò)興修水利、建設(shè)堤壩、水庫(kù)等降低洪澇對(duì)農(nóng)作物的危害；通過(guò)植樹(shù)造林，固定土壤結(jié)構(gòu)，減少水土流失的發(fā)生；通過(guò)排灌系統(tǒng)的建立，對(duì)農(nóng)業(yè)布局進(jìn)行合理調(diào)整；對(duì)于地勢(shì)低洼且易發(fā)生澇災(zāi)的地區(qū)，可改種耐勞作物，以抵御洪澇災(zāi)害的侵襲。

2.2干旱災(zāi)害的抵御

干旱災(zāi)害的發(fā)生原因相對(duì)復(fù)雜，從天氣條件分析，大氣環(huán)流異常，受到高氣壓持續(xù)控制，導(dǎo)致降水頻率低、降水量少。此外，地形條件、土壤結(jié)構(gòu)及農(nóng)作物種類(lèi)等均是引發(fā)干旱災(zāi)害的影響因素。對(duì)干旱災(zāi)害的抵御主要通過(guò)以下幾點(diǎn)考慮：完善農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，采用先進(jìn)的節(jié)水灌溉技術(shù)，對(duì)水資源進(jìn)行充分利用；以干旱規(guī)律為依據(jù)，對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)進(jìn)行合理安排；實(shí)施人工降雨，滿足農(nóng)作物對(duì)水分的需求；培育耐旱的優(yōu)良農(nóng)作物品種等。

2.3冷害的抵御

冷害對(duì)農(nóng)作物造成的影響主要取決于低溫持續(xù)時(shí)間、低溫強(qiáng)度及氣溫回暖速度等。對(duì)冷害的抵御措施主要從以下幾點(diǎn)：加強(qiáng)水肥管理，合理灌溉、科學(xué)施肥，提升土壤溫度，改善農(nóng)作物根系活力，可選用磷鉀肥，增強(qiáng)農(nóng)作物的御寒能力，提高其早熟速度，以保證農(nóng)作物產(chǎn)量。

2.4霜凍災(zāi)害的抵御

霜凍災(zāi)害的發(fā)生主要受到天氣條件、地形特點(diǎn)等多種因素的影響。在霜凍災(zāi)害的抵御措施上，可從以下幾種方法著手：一是物理方法，主要包括防護(hù)造林、噴霧保護(hù)、灌溉法、覆蓋法及熏煙法等；二是農(nóng)業(yè)方法。盡量選用御寒能力強(qiáng)的早熟作物品種，選擇適當(dāng)?shù)臅r(shí)期進(jìn)行播種，培育壯苗，同時(shí)對(duì)土壤結(jié)構(gòu)、類(lèi)型等進(jìn)行改良，以此抵御霜凍，降低農(nóng)作物的損害程度。

篇4

一、總體工作

以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，從市實(shí)際出發(fā)，以氣象災(zāi)害普查、中小河流洪水和地質(zhì)災(zāi)害普查為重點(diǎn)，以氣象監(jiān)測(cè)為主要手段，以氣象災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警為目的，根據(jù)市局要求，在全市7個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道開(kāi)展12種氣象風(fēng)險(xiǎn)普查,在通濟(jì)南河和新建河開(kāi)展洪水災(zāi)害氣象風(fēng)險(xiǎn)普查，在薛埠鎮(zhèn)茅東茶場(chǎng)村委會(huì)和薛埠鎮(zhèn)大石門(mén)礦山開(kāi)展地質(zhì)災(zāi)害普查，初步建立普查數(shù)據(jù)庫(kù)和預(yù)警指標(biāo)，為全面推進(jìn)氣象災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警服務(wù)業(yè)務(wù)化打好基礎(chǔ)。

二、組織管理

（一）、成立市氣象災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警業(yè)務(wù)工作領(lǐng)導(dǎo)小組，名單如下：

（二）、業(yè)務(wù)分工

氣象臺(tái)：負(fù)責(zé)市區(qū)12種氣象災(zāi)害普查資料、中小河流暴雨洪澇災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)普查、地質(zhì)災(zāi)害普查資料的收集、整理、錄入和上報(bào)，每月向市局上報(bào)工作情況報(bào)告，負(fù)責(zé)普查工作總結(jié)。

辦公室：制定普查工作實(shí)施方案，督查時(shí)間進(jìn)度，負(fù)責(zé)交通、物資供應(yīng)等后勤保障。

三、主要工作內(nèi)容

（一）、12種氣象災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)普查

針對(duì)臺(tái)風(fēng)、暴雪、寒潮、連陰雨、大風(fēng)、低溫、高溫、干旱、雷電、冰雹、霜凍、大霧共12類(lèi)氣象災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行普查，調(diào)查細(xì)化到鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道一級(jí)。

調(diào)查內(nèi)容包括：每次災(zāi)害過(guò)程出現(xiàn)時(shí)間、強(qiáng)度、路徑、出現(xiàn)區(qū)域、頻率、影響的行業(yè)、損失情況和原因等。沒(méi)有出現(xiàn)災(zāi)情（如死亡、經(jīng)濟(jì)損失等）的災(zāi)害性天氣類(lèi)別不統(tǒng)計(jì)。

（二）、中小河流暴雨洪澇災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)普查

根據(jù)市局要求對(duì)通濟(jì)南河、新建河開(kāi)展災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)普查，普查到流域鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級(jí)。

調(diào)查內(nèi)容包括：中小河流基本信息、水文資料、社會(huì)經(jīng)濟(jì)和人口數(shù)據(jù)、土地利用、歷史洪澇災(zāi)情、已有預(yù)警指標(biāo)和臨界雨量、防災(zāi)措施、歷史暴雨洪澇災(zāi)害發(fā)生情況、隱患點(diǎn)。針對(duì)每次洪澇災(zāi)害，調(diào)查暴雨洪澇發(fā)生時(shí)間、持續(xù)時(shí)間、淹沒(méi)范圍、淹沒(méi)水深、災(zāi)害損失等，災(zāi)害發(fā)生前7天中小河流域內(nèi)10分鐘和1小時(shí)降水量、災(zāi)害發(fā)生前30天及當(dāng)天日降水量。以中小河流域?yàn)閱卧鶕?jù)中小河流的特點(diǎn)、水利設(shè)施、防災(zāi)措施和歷史災(zāi)害發(fā)生、損失情況，分別采用統(tǒng)計(jì)分析法、水文模型模擬方法確定致災(zāi)臨界（面）雨量。

（三）、滑坡地質(zhì)災(zāi)害普查

針對(duì)市國(guó)土部門(mén)確定的薛埠鎮(zhèn)茅東茶場(chǎng)村委會(huì)和薛埠鎮(zhèn)大石門(mén)礦山2個(gè)地質(zhì)災(zāi)害群測(cè)群防監(jiān)測(cè)點(diǎn)，以滑坡災(zāi)害易發(fā)點(diǎn)為單元開(kāi)展滑坡災(zāi)害調(diào)查，普查到村一級(jí)。

調(diào)查內(nèi)容包括：歷史滑坡災(zāi)害發(fā)生情況、隱患點(diǎn)及已有災(zāi)害預(yù)警指標(biāo)和防治措施等情況。針對(duì)每次滑坡災(zāi)害，通過(guò)資料收集和實(shí)地調(diào)查的方式，調(diào)查滑坡災(zāi)害發(fā)生時(shí)間、主要影響因素、災(zāi)害損失等，并收集災(zāi)害發(fā)生前7天滑坡點(diǎn)附近10分鐘和1小時(shí)降水量、災(zāi)害發(fā)生前30天及當(dāng)天日降水量。以每個(gè)滑坡點(diǎn)為單元，收集已有部門(mén)研制和應(yīng)用的1個(gè)或多個(gè)預(yù)警點(diǎn)、不同時(shí)效（如：0.5小時(shí)、1小時(shí)、3小時(shí)、6小時(shí)、24小時(shí)等）的基于降水量的預(yù)警指標(biāo)信息，研制滑坡災(zāi)害臨界雨量閾值。

四、調(diào)查方法

（一）、12種氣象災(zāi)害調(diào)查方法：

參考市局整理的1984-2006年氣象災(zāi)害普查表，查閱本臺(tái)站建站以來(lái)的氣象月報(bào)表、年報(bào)表、氣象災(zāi)情年報(bào)表等各種氣象災(zāi)害記錄，并按不同的災(zāi)種進(jìn)行整理。

以鄉(xiāng)鎮(zhèn)作為調(diào)查大單元，以行政村作為調(diào)查小單元進(jìn)行實(shí)地調(diào)查，直到完成整個(gè)縣（市、區(qū)）的調(diào)查工作。調(diào)查工作采用氣象部門(mén)人員為主，地方各級(jí)政府配合，群眾參與的方式進(jìn)行。

（二）、中小河流洪水調(diào)查方法：

在2.5米的衛(wèi)星影像圖或五萬(wàn)分之一的地形圖上進(jìn)行粗查,即選擇那些離河比較近村莊、居住比較集中同時(shí)結(jié)合平常工作掌握的一些情況，對(duì)一下雨就報(bào)警或者報(bào)警求救過(guò)的、群眾反映較多的地方作為普查的重點(diǎn)。對(duì)那些比較偏遠(yuǎn)居住比較分散，人煙稀少離河道較遠(yuǎn)的村或自然村作為一般調(diào)查對(duì)象。

根據(jù)選定重點(diǎn)區(qū)域帶上圖紙表格首先到鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府調(diào)查填寫(xiě)有關(guān)社會(huì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府沒(méi)有的數(shù)據(jù)到村后再進(jìn)行補(bǔ)充填寫(xiě)，同時(shí)進(jìn)一步了解該鄉(xiāng)鎮(zhèn)的山洪危險(xiǎn)區(qū)，歷史洪水位以下、10年一遇洪水位以下、有地質(zhì)災(zāi)害征兆的坡面下游、滑坡、重要設(shè)施的位置、范圍、人口、戶數(shù)、責(zé)任人、河堤長(zhǎng)度高度、歷史洪水位。

（三）、地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查方法：

根據(jù)市國(guó)土部門(mén)確定的地質(zhì)災(zāi)害群測(cè)群防監(jiān)測(cè)點(diǎn)，聯(lián)合國(guó)土部門(mén)到各監(jiān)測(cè)點(diǎn)開(kāi)展調(diào)查。

（四）、災(zāi)害普查表填報(bào)：

根據(jù)省局統(tǒng)一印制的《12種氣象災(zāi)情采集信息表》、《中小河流洪水普查表》、《滑坡災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)普查表》錄入要求，填寫(xiě)調(diào)查信息。

五、時(shí)間進(jìn)度

6月17日-6月21日全市各觀測(cè)站點(diǎn)氣象災(zāi)害統(tǒng)計(jì)

6月24日-7月5日開(kāi)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)級(jí)12種氣象災(zāi)害普查、中小河流洪水及地質(zhì)災(zāi)害普查

7月8日-7月10日普查資料整理、錄入

7月11日-7月12日普查資料審核、匯總、上報(bào)

篇5

【關(guān)鍵詞】城市洪澇 預(yù)警評(píng)估 系統(tǒng) 經(jīng)驗(yàn)

【中圖分類(lèi)號(hào)】P333.2【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1672-5158（2013）07-0442-01

1、前言

洪澇災(zāi)害一直是城市主要災(zāi)害之一。多年來(lái)我國(guó)許多城市不斷遭受暴雨、臺(tái)風(fēng)等不利氣候的危險(xiǎn)，發(fā)生了暴雨淹城的情況，給當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)和群眾生命財(cái)產(chǎn)造成了損失[1]。針對(duì)嚴(yán)峻的城市防洪排澇問(wèn)題，各發(fā)都給予了高度的重視，并結(jié)合實(shí)際情況制定對(duì)策，認(rèn)真解決這一重要的民生問(wèn)題。水利部在948項(xiàng)目中推薦引進(jìn)英國(guó)Wallingford公司研發(fā)的“2D城市洪澇與流域汛情風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警評(píng)估系統(tǒng)”（FRMFS）[2]，以期通過(guò)非工程防洪措施提高洪澇災(zāi)害預(yù)警預(yù)報(bào)的準(zhǔn)確程度。

2、FRMFS簡(jiǎn)述

FRMFS是國(guó)外最先進(jìn)的城市洪澇風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警評(píng)估系統(tǒng)之一，它率先將信息技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、水環(huán)境工程及資產(chǎn)管理融為一體；實(shí)時(shí)鏈接水文與氣象數(shù)據(jù)，以內(nèi)嵌的完整水文水力模型為基礎(chǔ)，對(duì)城市洪澇災(zāi)害進(jìn)行實(shí)時(shí)預(yù)報(bào)預(yù)警。它結(jié)合地理信息及復(fù)雜的地形地貌資料，采用2維洪水演進(jìn)模型評(píng)估城市洪澇災(zāi)害的風(fēng)險(xiǎn)、影響范圍及影響程度，幫助管理者快速準(zhǔn)確地制訂區(qū)域防汛調(diào)度或應(yīng)急措施，為公共報(bào)警及事故應(yīng)急措施的運(yùn)用提供決策支持。系統(tǒng)充分應(yīng)用已有的水文水動(dòng)模型，甚至經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｐ停C合降雨徑流模塊以及模型轉(zhuǎn)換、經(jīng)濟(jì)分析等各個(gè)模塊。利用Web實(shí)現(xiàn)不受地域限制的遠(yuǎn)程洪水調(diào)度決策；系統(tǒng)支持局域網(wǎng)及廣域網(wǎng)內(nèi)不同權(quán)限的多用戶訪問(wèn)，遠(yuǎn)程用戶也能夠在線驅(qū)動(dòng)水情預(yù)測(cè)模擬并決策信息。

FRMFS的特點(diǎn)之一是雷達(dá)降雨采集，它可以根據(jù)地形，對(duì)站點(diǎn)周?chē)霃?00km以內(nèi)的降雨進(jìn)行測(cè)量。傳統(tǒng)的實(shí)時(shí)洪水預(yù)警方法注重主要河流，適用于洪水波運(yùn)行時(shí)間較長(zhǎng)的情況；而該系統(tǒng)可針對(duì)小河流，特別是地形險(xiǎn)峻或者城市化程度很高的區(qū)域，洪水波的形成時(shí)間很較快情況，采用雷達(dá)技術(shù)記錄降雨信息，反復(fù)地用新雷達(dá)數(shù)據(jù)進(jìn)行更新迭代，在水文模型支撐下預(yù)報(bào)局部產(chǎn)流，為小流域或城市排水系統(tǒng)提供有效的洪水預(yù)警預(yù)報(bào)。

系統(tǒng)采用1維水力模型（城市排水管網(wǎng)/流域河網(wǎng)水力模型）確定洪水出現(xiàn)的位置，采用2維引擎結(jié)合地形在更詳細(xì)的局部范圍內(nèi)真實(shí)地確定洪水淹沒(méi)范圍、水深及流速，實(shí)現(xiàn)了二個(gè)分析引擎的完美結(jié)合，為洪水風(fēng)險(xiǎn)分析和災(zāi)害評(píng)估提供準(zhǔn)確的評(píng)判依據(jù)，使計(jì)算成果更加合理，精度更高。

3、大型城市應(yīng)用情況

除了在英國(guó)本土多個(gè)城市應(yīng)用了FRMFS外，比利時(shí)等國(guó)都有應(yīng)用的成功案例，但這些城市的共同特點(diǎn)是建筑結(jié)構(gòu)整體規(guī)劃合理，政府在城市防洪排水方面投入的資金量大，城市地下管道和河渠排水暢通，防洪排水調(diào)度水平高。

西班牙幾個(gè)城市的經(jīng)濟(jì)情況、城市建設(shè)和FRMFS的應(yīng)用環(huán)境與我國(guó)部分城市相近。該國(guó)一直應(yīng)用FRMFS并進(jìn)行了二次開(kāi)發(fā)。在我們的考察過(guò)程中，F(xiàn)RMFS研究機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人Eduardo Martínez先生與技術(shù)工程師Adela女士介紹了FRMFS引進(jìn)應(yīng)用情況，演示了馬德里市的應(yīng)用成果，證明FRMFS引進(jìn)是成功的。

在我國(guó)，上海市于2006年引進(jìn)了該系統(tǒng)，2008年完成試用，提交了總結(jié)報(bào)告。對(duì)其成果的評(píng)價(jià)是：需要進(jìn)一步加強(qiáng)實(shí)踐跟蹤工作，在實(shí)際系統(tǒng)的開(kāi)發(fā)和運(yùn)行過(guò)程中，不斷驗(yàn)證設(shè)計(jì)的正確性，逐步完善。顯然，F(xiàn)RMFS在上海的應(yīng)用效果并不理想。分析相關(guān)的資料，可以發(fā)現(xiàn)其原因主要是系統(tǒng)對(duì)數(shù)據(jù)的要求比較高，大型城市需要輸入的各種數(shù)據(jù)量巨大，往往會(huì)因?yàn)橐粋€(gè)離散數(shù)據(jù)或不符合的邊界條件，導(dǎo)致方程無(wú)法收斂，運(yùn)算時(shí)間過(guò)長(zhǎng)。由于洪澇汛情風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警的緊迫性，該系統(tǒng)無(wú)法滿足用戶對(duì)于成果時(shí)間上的要求。同時(shí)，上海地下排水管網(wǎng)和地面高程數(shù)據(jù)等原始資料尚不能適應(yīng)系統(tǒng)要求。本項(xiàng)目原計(jì)劃在杭州市應(yīng)用，也是由于數(shù)據(jù)問(wèn)題未能實(shí)施。可見(jiàn)， FRMFS在我國(guó)大型城市應(yīng)用有待進(jìn)一步探討。

4、中小城市應(yīng)用實(shí)例

本課題主要是在分析大型城市應(yīng)用FRMFS的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)基礎(chǔ)上，重點(diǎn)研究我國(guó)中小城市的適用性，項(xiàng)目組經(jīng)過(guò)三年多對(duì)系統(tǒng)的引進(jìn)、消化、吸收和二次開(kāi)發(fā)，成功地在浙江省金華市進(jìn)行了試點(diǎn)應(yīng)用，證明了在基礎(chǔ)數(shù)據(jù)比較好的中小城市該系統(tǒng)是適用的。

金華市面積約2000km2，人口90余萬(wàn)，每年的臺(tái)風(fēng)、暴雨常常造成市區(qū)的洪澇災(zāi)害，主要原因有三個(gè)：一是自然條件。金華市位于金衢平原，城市地面高程與附近的河流水位接近；周邊山地暴雨形成的山洪匯流快，迅速進(jìn)入主城區(qū)河道。城市周?chē)恿魉槐q時(shí)，的大部分江河水位偏高，致使城區(qū)的排水泵閘不起作用，無(wú)法有效排出澇水。二是在市區(qū)發(fā)展規(guī)劃時(shí)缺乏對(duì)地面和地下排澇設(shè)施的整體設(shè)計(jì)，城區(qū)蓄排澇設(shè)施標(biāo)準(zhǔn)低、能力差，河道寬度不足，設(shè)計(jì)過(guò)水流量不夠，排水通道不暢。三是由于市區(qū)迅速地向周邊擴(kuò)展，先前的大部分市郊農(nóng)田和水面已被不透水的結(jié)構(gòu)覆蓋，滯蓄洪水的能力基本喪失。一些原有的排洪通道被填堵，致使整個(gè)城市排澇不順。

從以上的情況看，金華城區(qū)的狀況與國(guó)內(nèi)許多中小城市相似。

試點(diǎn)項(xiàng)目的輸入數(shù)據(jù)有1：500的現(xiàn)狀地形圖和數(shù)字高程模型，完整的地下管網(wǎng)、河流和街道等實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)，計(jì)算區(qū)域地面標(biāo)高在35m～60m區(qū)間，概化節(jié)點(diǎn)近2874個(gè)，管網(wǎng)長(zhǎng)度約79km，子集水區(qū)2715個(gè)。計(jì)算中對(duì)邊界約束根據(jù)實(shí)際情況作了部分修正。軟件提供方在系統(tǒng)內(nèi)嵌入了當(dāng)?shù)氐乃τ?jì)算經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｐ?，并與系統(tǒng)原有模型溶合。最終計(jì)算成果與實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)比較校驗(yàn)，水位、洪量、歷時(shí)等誤差均在5%之內(nèi)，滿足應(yīng)用上的要求。

金華市應(yīng)用FRMFS的成果特點(diǎn)體現(xiàn)在：在國(guó)內(nèi)率先實(shí)施了中小城市FRMFS整套技術(shù)解決方案；集成了城市空間基礎(chǔ)信息、災(zāi)情分析與評(píng)估、實(shí)時(shí)水雨情、工情等數(shù)據(jù)庫(kù)以及分區(qū)域、分專(zhuān)題的綜合信息管理；在應(yīng)用中，成功地結(jié)合了當(dāng)?shù)氐慕涤炅?水深模型，能有效地直接利用現(xiàn)有地理高程數(shù)據(jù)分析確定洪澇影響范圍，并能根據(jù)不同用戶的需要直觀形象地展示可能發(fā)生的雨澇淹沒(méi)范圍、淹沒(méi)水深等，定量地分析各種受洪澇影響的專(zhuān)題信息，預(yù)測(cè)城市雨澇蓄水量及損失程度；同時(shí)，在分析災(zāi)情現(xiàn)勢(shì)性后，列出可能的排澇方案，代入分析模塊，得到最優(yōu)解決方案。

金華市引進(jìn)和實(shí)施FRMFS，大幅度降低了防汛預(yù)警系統(tǒng)的建設(shè)成本，縮短了開(kāi)發(fā)時(shí)間。系統(tǒng)的應(yīng)用改變了全市洪澇汛情風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警評(píng)估以手工作業(yè)為主的局面，提升該市洪澇汛情風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警和評(píng)估的科學(xué)性、合理性和可操作性，滿足了各級(jí)防汛指揮部門(mén)的工作需要，也為全市社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展提供了保障。FRMFS應(yīng)用存在的問(wèn)題是：基礎(chǔ)資料收集困難、約束限制條件比較多。

5、結(jié)論

FRMFS是目前國(guó)際上最先進(jìn)、應(yīng)用最廣泛的城市洪澇與流域汛情風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警評(píng)估系統(tǒng)之一，雖然在我國(guó)大型城市應(yīng)用還有待于進(jìn)一步研究，但實(shí)例表明，其在我國(guó)中小城市的應(yīng)用是可行的。該系統(tǒng)不僅能應(yīng)用于中小城市區(qū)域洪澇災(zāi)害的預(yù)測(cè)評(píng)估，為政府實(shí)施防汛指揮決策提供科學(xué)依據(jù)，還可應(yīng)用于城市排水系統(tǒng)改造、新建城區(qū)排水系統(tǒng)的規(guī)劃設(shè)計(jì)。

參考文獻(xiàn)

篇6

【關(guān)鍵詞】WebGIS;德州;三干流;防洪調(diào)度

On WebGIS technology in Dezhou Three River Flood Control Operation System

Ma Yuan-jie1，F(xiàn)eng Lei2

（1.MWR IOC Zhangweinan Authority Planning DepartmentDezhouShandong253000;

2.River Water Conservancy Bureau Dezhou Project Management OfficeDezhouShandong253014）

【Abstract】Information is the basis for a real and effective flood control dispatching decisions， flood dispatching directly related to the merits of the city's people's lives and property safety and economic and social development. This paper analyzes the work of flood control scheduling problems and causes， will WebGIS technology in Dezhou three dispatching system of flood control， and to promote the application of research results， the better for flood control waterlogging disaster mitigation services.

【Key words】WebGIS;Texas;Three mainstream;Flood control operation

近年來(lái)，隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)的廣泛深入運(yùn)用，防洪指揮調(diào)度也得到迅速發(fā)展，其標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范化對(duì)提高德州市防洪調(diào)度水平具有重要的推動(dòng)作用，研究與開(kāi)發(fā)適合本地特色的防洪指揮調(diào)度系統(tǒng)意義重大。將WebGIS技術(shù)應(yīng)用在德州市防洪指揮調(diào)度系統(tǒng)就是針對(duì)境內(nèi)相互間具有水文學(xué)、水力學(xué)、水利聯(lián)系的河道以及涵閘、堤防、險(xiǎn)工等相關(guān)工程設(shè)施進(jìn)行統(tǒng)一協(xié)調(diào)調(diào)度，最大限度降低災(zāi)害影響和損失計(jì)算機(jī)軟件系統(tǒng)。

1. 存在的問(wèn)題

真實(shí)有效的信息是防洪指揮調(diào)度決策的基礎(chǔ)。 德州市在水文測(cè)報(bào)的基礎(chǔ)上建立和開(kāi)發(fā)了架構(gòu)齊全的防汛信息查詢系統(tǒng)，用于汛情信息自動(dòng)采集和接收系統(tǒng)以滿足防洪調(diào)度決策的需要。雖然已經(jīng)能夠?qū)崿F(xiàn)大部分功能，但針對(duì)雨、水、工、災(zāi)情防汛信息以及洪水調(diào)度方案等還只能通過(guò)單一系統(tǒng)進(jìn)行查詢，沒(méi)有形成統(tǒng)一、規(guī)范、通用的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)框架，缺乏必要的功能整合，預(yù)報(bào)調(diào)度和決策思路、方法難以發(fā)揮很好的作用，上下級(jí)信息流通不暢、重要信息難以傳遞給所需防汛部門(mén)，影響防洪調(diào)度的時(shí)效性，指揮調(diào)度難度很大，造成防汛工作被動(dòng)，不利于充分發(fā)揮現(xiàn)有工程的防洪效益。

2. 原因分析

防汛指揮調(diào)度的優(yōu)劣直接關(guān)系到全市人民生命財(cái)產(chǎn)安全和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。德州市地處平原地帶，洪澇災(zāi)害是主要自然災(zāi)害之一。據(jù)記載，從1368年至1949年的580多年中，出現(xiàn)洪澇災(zāi)害362次，平均1.6年一次。1949年至2011年的60余年間，發(fā)生洪澇災(zāi)害30余次，較大洪澇災(zāi)害10余次，具有突發(fā)、頻發(fā)、多發(fā)等特點(diǎn)。境內(nèi)馬頰河、徒駭河、德惠新河三干流是骨干防洪排澇河道，在防御洪澇災(zāi)害方面功不可沒(méi)，但受重建輕管思想制約，現(xiàn)狀河道淤積嚴(yán)重，沿河建筑物老化病險(xiǎn)，堤防殘缺薄弱，工程長(zhǎng)期“吃老本”，防災(zāi)減災(zāi)功能衰減，有的甚至功能殆盡，遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到原設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，極大的影響了防洪減災(zāi)工作的成效。如果通過(guò)將所有的防洪工程都按照高標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)，在經(jīng)濟(jì)上是不可行的，也是不必要的，而且大規(guī)模新建工程對(duì)環(huán)境和生態(tài)都會(huì)造成一定程度的影響和破壞。歷年來(lái)與洪澇災(zāi)害的抗?fàn)庍^(guò)程證明，單純依靠工程措施不能從根本上消除洪澇災(zāi)害的威脅，需要在切實(shí)依靠工程措施的同時(shí)，加強(qiáng)防洪除澇非工程措施的研究和建設(shè)，實(shí)現(xiàn)工程與非工程措施相結(jié)合，緩解上述矛盾。建立基于WebGIS的防洪指揮調(diào)度系統(tǒng)，可規(guī)范設(shè)計(jì)、統(tǒng)一結(jié)構(gòu)、標(biāo)準(zhǔn)功能，避免重復(fù)設(shè)計(jì)與開(kāi)發(fā)，節(jié)約人力、財(cái)力和物力，在市級(jí)防指成員單位、市縣實(shí)現(xiàn)同級(jí)間橫向和上下級(jí)縱向的連接，有利于各級(jí)各有關(guān)單位統(tǒng)一掌握汛情，有利于防洪統(tǒng)一聯(lián)合調(diào)度決策，有利于促進(jìn)防洪管理整體水平的提高，使防洪工程在防災(zāi)減災(zāi)中發(fā)揮更大的效益。

圖1

3. 對(duì)策建議

將WebGIS技術(shù)應(yīng)用于德州市三干流防洪調(diào)度系統(tǒng)是防洪除澇非工程措施中的關(guān)鍵舉措，當(dāng)發(fā)生洪澇災(zāi)害時(shí)，迅速采集和傳輸雨水工災(zāi)情信息，并對(duì)其發(fā)展趨勢(shì)作出預(yù)測(cè)和預(yù)報(bào)，經(jīng)分析制定出防洪抗旱調(diào)度方案，有效減輕和降低洪澇災(zāi)害的危害及損失。

該系統(tǒng)由決策支持系統(tǒng)、數(shù)據(jù)采集分析系統(tǒng)、洪水預(yù)報(bào)系統(tǒng)、洪水調(diào)度系統(tǒng)和信息查詢系統(tǒng)構(gòu)成，面向防洪決策指揮，針對(duì)非工程措施，在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，以防汛綜合數(shù)據(jù)庫(kù)及其管理系統(tǒng)為基礎(chǔ)，利用WebGIS技術(shù)完成各類(lèi)有關(guān)信息的實(shí)時(shí)接收、處理、存儲(chǔ)和查詢匯總，通過(guò)“流域-河道”預(yù)報(bào)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)防洪形勢(shì)分析、防洪調(diào)度方案的生成、模擬、可視化顯示、多方案比較、調(diào)度方案管理、調(diào)度成果管理、系統(tǒng)管理、與中央系統(tǒng)進(jìn)行數(shù)據(jù)交換等功能，在電子地圖上清晰直觀顯示圖像圖表和文字說(shuō)明，為實(shí)時(shí)防汛會(huì)商決策提供支持的計(jì)算機(jī)應(yīng)用軟件系統(tǒng)（見(jiàn)圖1）。

3.1決策支持系統(tǒng)技術(shù)。

包括GIS組件、決策調(diào)度模型、WEB應(yīng)用服務(wù)器、系統(tǒng)管理組件等。主要采用的技術(shù)路線如下：

3.1.1采用B/S實(shí)現(xiàn)方式，基于J2EE架構(gòu)，在WebLogic上進(jìn)行集成和開(kāi)發(fā)，保證系統(tǒng)可維護(hù)性強(qiáng)、可擴(kuò)展性強(qiáng)。

3.1.2基于WebGIS進(jìn)行信息展示與導(dǎo)航操作，保證系統(tǒng)具有良好的可視化效果。

3.1.3基于MVC設(shè)計(jì)模式的Struts技術(shù)進(jìn)行系統(tǒng)開(kāi)發(fā)建設(shè)，清晰程序結(jié)構(gòu)、增強(qiáng)代碼穩(wěn)定性和信息展示的靈活性，確保系統(tǒng)具有更好的可維護(hù)性與適應(yīng)性。

3.1.4采用層次化、組件化的設(shè)計(jì)思想，分離業(yè)務(wù)邏輯與表現(xiàn)形式，增強(qiáng)代碼的重用性，滿足系統(tǒng)維護(hù)與升級(jí)的需要。

3.1.5采用河道演進(jìn)模型和河道一維水動(dòng)力學(xué)模型作為后臺(tái)模型支撐，保證系統(tǒng)的可靠性和穩(wěn)定性。

3.2數(shù)據(jù)采集分析系統(tǒng)。

利用WebGIS技術(shù)將氣象、雨、水、工、災(zāi)情等信息加載到電子地圖上，提供衛(wèi)星云圖、氣象雷達(dá)、天氣預(yù)報(bào)等氣象信息鏈接選項(xiàng)，方便查詢;實(shí)現(xiàn)降雨區(qū)域及發(fā)展過(guò)程動(dòng)畫(huà)演示等功能，直觀顯示降雨趨勢(shì);實(shí)現(xiàn)河道水位、流量等信息的實(shí)施測(cè)報(bào)與查詢，形成水位-流量變化曲線，計(jì)算降雨產(chǎn)流;實(shí)現(xiàn)重點(diǎn)涵閘、河段、堤防、險(xiǎn)工信息的現(xiàn)場(chǎng)采集、前端控制、遠(yuǎn)程視頻傳輸和總控，確保水利工程安全運(yùn)行;實(shí)現(xiàn)農(nóng)田受災(zāi)面積在電子地圖中的動(dòng)態(tài)示意;參考?xì)v史洪水信息及工作經(jīng)驗(yàn)實(shí)時(shí)調(diào)度三干流洪水。

圖2

圖3

3.3洪水預(yù)報(bào)系統(tǒng)。

根據(jù)洪水形成和運(yùn)動(dòng)的規(guī)律，以過(guò)去和實(shí)時(shí)水文氣象資料作為輸入，采用流域降雨徑流法與河道洪水預(yù)報(bào)相結(jié)合的方法對(duì)未來(lái)一定時(shí)段的洪水發(fā)展情況進(jìn)行預(yù)報(bào)，通過(guò)分析研究流域降雨形成、洪水特點(diǎn)、河床變形及河道洪水波運(yùn)動(dòng)規(guī)律，利用水文學(xué)、水力學(xué)、河流動(dòng)力學(xué)等技術(shù)，建立實(shí)用的洪水預(yù)報(bào)經(jīng)驗(yàn)方案和數(shù)學(xué)預(yù)報(bào)模型，對(duì)洪峰水位（流量）、洪水過(guò)程等要素進(jìn)行實(shí)時(shí)預(yù)報(bào)，并直觀顯示電子地圖中。實(shí)際應(yīng)用中，根據(jù)德州市實(shí)際，按自然分水線或支流分布情況將我市境內(nèi)三干流流域劃分成若干個(gè)子流域，各子流域之間由河道連接，形成“流域-河道”洪水預(yù)報(bào)系統(tǒng)（見(jiàn)圖2）。子流域流域匯流時(shí)間和河道洪水波傳播時(shí)間之和即理論預(yù)見(jiàn)期。各子流域的洪水預(yù)報(bào)屬流域降雨徑流預(yù)報(bào)，其流域產(chǎn)匯流預(yù)報(bào)模型采用新安江模型，輸入為流域內(nèi)點(diǎn)雨量或面雨量系列文件，輸出為出口斷面水位流量系列文件。產(chǎn)生的洪水過(guò)程最后匯集到干流，通過(guò)河道洪水預(yù)報(bào)法得到干流某斷面的洪水過(guò)程，其河道匯流預(yù)報(bào)模型運(yùn)用馬斯京根演算法，該類(lèi)模型輸入為上斷面水位流量系列文件，輸出為下斷面水位流量系列文件。每次預(yù)報(bào)完成后，不斷更新數(shù)據(jù)庫(kù)實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)，計(jì)算出的預(yù)報(bào)數(shù)據(jù)與實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)比較，如果與預(yù)測(cè)現(xiàn)象一致，加快實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)更新速度。如果不一致，及時(shí)調(diào)整模型參數(shù)，確保預(yù)測(cè)結(jié)果的快速精準(zhǔn)。

3.4洪水調(diào)度系統(tǒng)（見(jiàn)圖3）。

綜合考慮上游來(lái)水、支流匯入、徑流產(chǎn)流、下游河道承載能力等多種因素，按照防洪調(diào)度規(guī)則及工程控制指標(biāo)，結(jié)合決策者工作經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行推理判斷，明確需啟用的防洪工程，生成多個(gè)洪水調(diào)度方案，在保證河道安全情況下，優(yōu)選對(duì)上下游影響最小的調(diào)度方案。

3.5信息查詢系統(tǒng)。

在綜合數(shù)據(jù)庫(kù)的支持下，構(gòu)建基于Web的綜合信息查詢系統(tǒng)，提供基于Web的實(shí)時(shí)雨水工災(zāi)情等防汛相關(guān)信息及圖上查詢和標(biāo)注，地圖放大、縮小及漫游，預(yù)報(bào)調(diào)度成果等。

表1

圖4

4. 應(yīng)用實(shí)例

2012年7月底至8月初，德州市遭受連續(xù)強(qiáng)降雨過(guò)程，各個(gè)子系統(tǒng)在防洪調(diào)度中發(fā)揮了很大的作用，實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)采集分析系統(tǒng)及時(shí)準(zhǔn)確的接收每次降雨、水位等汛情信息，之后利用洪水預(yù)報(bào)子系統(tǒng)推算下游流量、水位，進(jìn)行洪水預(yù)報(bào)，并根據(jù)預(yù)報(bào)結(jié)果和三干流防洪調(diào)度規(guī)則，制定合理的洪水調(diào)度方案，為三干流合理安全調(diào)度提供了強(qiáng)有力的技術(shù)支撐。同時(shí)可以對(duì)此次洪災(zāi)中所有的調(diào)度成果及資料進(jìn)行查詢。

4.1實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)采集。

從自動(dòng)雨水情測(cè)報(bào)系統(tǒng)中接收2012年7月30日6時(shí)至8月6日8時(shí)降水量（見(jiàn)表1、圖4）：

圖5

4.2洪水預(yù)報(bào)。

通過(guò)對(duì)實(shí)時(shí)雨水情的分析，根據(jù)上游洪峰利用流域降雨徑流法與河道洪水預(yù)報(bào)法對(duì)下游洪峰進(jìn)行預(yù)測(cè)，預(yù)報(bào)結(jié)果與實(shí)際洪水過(guò)程對(duì)照如圖5、圖6。

圖6

4.3洪水調(diào)度。

4.3.1當(dāng)?shù)禄莺铀簧蠞q到接近排澇水位時(shí)，為減輕河道的行洪壓力，8月1日14時(shí)提起趙棒槌涵洞通過(guò)北四分干，8月1日提起東西宗閘向馬頰河分流。

4.3.2當(dāng)馬頰河行洪受下游頂托排水不暢時(shí)，分別于8月5日啟用沙楊河、躍豐河北段、漳馬河向減河、漳衛(wèi)新河分流;同時(shí)根據(jù)馬頰河上游來(lái)水減少的情況，及時(shí)控制調(diào)蓄上游攔河閘減少下泄水量，減輕下游河道的行洪壓力。

4.4分洪效果。

（1）此次分洪調(diào)度，馬頰河通過(guò)沙揚(yáng)河向減河分洪最大流量為54m3/s，共分流6127萬(wàn)m3;馬頰河通過(guò)躍豐河、漳馬河向漳衛(wèi)新河分流，躍豐河最大流量為35m3/s，漳馬河最大流量為25 m3/s，共分流7871萬(wàn)m3左右。馬頰河分洪約1.5億m3。

（2）德惠新河通過(guò)北四分干平均分洪流量60m3/s，共分流9150萬(wàn)m3;通過(guò)躍豐河南段向馬頰河平均分洪流量70m3/s，共分流9987萬(wàn)m3。德惠新河分洪共1.9億m3。

經(jīng)過(guò)馬頰河、德惠新河、漳衛(wèi)新河的聯(lián)合分洪調(diào)度，共分洪3.3億m3，占全市積澇水量（6億立方米）的57%，使河道水位平穩(wěn)持續(xù)下降，確保了全市干支流河道安全運(yùn)行。

4.5效益分析。

4.5.1農(nóng)田積水快速外排，減少農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)損失。通過(guò)認(rèn)真分析、準(zhǔn)確預(yù)報(bào)、科學(xué)調(diào)度，成功分流3.4億m3洪水，可減少農(nóng)田積水面積170余萬(wàn)畝，縮短澇水外排時(shí)間8天左右，有效降低了干流河道水位，為抗洪搶險(xiǎn)爭(zhēng)取了時(shí)間和主動(dòng)，對(duì)減少農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)損失起到了關(guān)鍵作用。

4.5.2河道無(wú)決口，水利工程安全運(yùn)行。雖然汛前對(duì)全市水利工程進(jìn)行了認(rèn)真安全排查，但是由于2012年汛期強(qiáng)降雨引發(fā)的洪水已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了河道行洪能力，加之河道淤積嚴(yán)重、閘涵工程年久失修等問(wèn)題，如果洪水調(diào)度不科學(xué)將出現(xiàn)嚴(yán)重后果。通過(guò)系統(tǒng)調(diào)度、科學(xué)研判，對(duì)洪水形勢(shì)作出準(zhǔn)確判斷，及時(shí)調(diào)度閘涵、分流洪水，全市干支流河道無(wú)決口，水利工程安全運(yùn)行。僅德惠新河躍豐河部分河段出現(xiàn)了漫溢，由于及時(shí)加固、封堵，迅速化險(xiǎn)為夷。

4.5.3人員零傷亡，防洪社會(huì)效益顯著。暴雨內(nèi)澇直接威脅全市254萬(wàn)人的生命安全，經(jīng)受了雨淋水淹的危舊房屋、險(xiǎn)工險(xiǎn)段、低洼易澇區(qū)等也存在著極大的安全隱患。為此，各級(jí)政府、各有關(guān)部門(mén)積極抽調(diào)排水設(shè)備外排積水，免除工廠停產(chǎn)、商業(yè)停業(yè)和交通中斷等社會(huì)損失，避免人員傷亡，為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出貢獻(xiàn)。

5. 結(jié)語(yǔ)

篇7

1洪水洪澇災(zāi)害等級(jí)劃分及分析

自古以來(lái)，我國(guó)是一個(gè)洪澇災(zāi)害多發(fā)的國(guó)家。洪水來(lái)勢(shì)洶洶，嚴(yán)重威脅著人們的生命安全和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，特別是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)。農(nóng)業(yè)是一種生產(chǎn)具有季節(jié)性和地域性的特點(diǎn)并以土地資源為對(duì)象的部門(mén)，是國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的主要組成部分也是重要的產(chǎn)業(yè)部門(mén)，其發(fā)展?fàn)顩r不但影響著城市的布局與現(xiàn)代化，同時(shí)還擔(dān)負(fù)著整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的建設(shè)與發(fā)展。但是，農(nóng)業(yè)很容易受到自然災(zāi)害的侵襲，以洪水為甚。洪水的爆發(fā)導(dǎo)致農(nóng)田被淹沒(méi)、農(nóng)作物無(wú)法正常生長(zhǎng)甚至大面積死亡，最終導(dǎo)致糧食減產(chǎn)。當(dāng)前工業(yè)的發(fā)展使人們的物質(zhì)愈加富足的同時(shí)也使環(huán)境被大肆污染破壞，隨之而來(lái)的就是極端水文事件的頻發(fā)。凡是因?yàn)樗窟^(guò)多而造成的人類(lèi)生產(chǎn)生活受損的都屬于洪澇災(zāi)害的范圍，受各種因素的影響，一些簡(jiǎn)單的描述詞并不能詳細(xì)的記錄災(zāi)區(qū)受災(zāi)范圍、面積以及程度等信息，為了方便研究，一些專(zhuān)家學(xué)者對(duì)其進(jìn)行了等級(jí)劃分，分為四級(jí)：一級(jí)輕度澇災(zāi)，是指小范圍內(nèi)“大水”“大雨”，但未對(duì)人類(lèi)生產(chǎn)生活產(chǎn)生影響；二級(jí)中度澇災(zāi)，指降水持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)、局部地區(qū)受災(zāi)；三級(jí)大澇，受災(zāi)范圍較廣、大量農(nóng)田被淹、城垣倒塌、有人、畜死傷；四級(jí)特大澇災(zāi)，降水時(shí)間長(zhǎng)，強(qiáng)度大，范圍廣，并對(duì)人民生命財(cái)產(chǎn)安全造成了嚴(yán)重破壞。

2洪水暴發(fā)導(dǎo)致農(nóng)田被淹

洪水對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)生的最為直接的影響就是大量農(nóng)田被淹。一級(jí)洪災(zāi)發(fā)生時(shí)，由于受災(zāi)范圍小、洪峰流量較小，一般不會(huì)對(duì)農(nóng)田造成損失；二級(jí)洪災(zāi)發(fā)生時(shí)，受災(zāi)面積增大，洪水流量較大，帶來(lái)的損失也比較大；三級(jí)洪災(zāi)發(fā)生的特點(diǎn)是大范圍、高強(qiáng)度、降水較集中，這個(gè)程度所造成的損失也可想而知。從一級(jí)輕災(zāi)的“傷禾苗”到二級(jí)中災(zāi)的幾公頃、幾十公頃，再到三級(jí)重災(zāi)的數(shù)千、數(shù)萬(wàn)乃至數(shù)十萬(wàn)公頃，隨著洪災(zāi)等級(jí)不斷上升，受災(zāi)農(nóng)田面積也在急劇擴(kuò)大。由此可見(jiàn)，農(nóng)田是洪災(zāi)發(fā)生損失最為慘重的領(lǐng)域之一，而這種破壞是最直接也是最嚴(yán)重的。

3洪水暴發(fā)使得農(nóng)作物受損，糧食減產(chǎn)

洪水暴發(fā)對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的破壞是毀滅性的。洪水發(fā)生可以在短期內(nèi)對(duì)農(nóng)作物的正常生長(zhǎng)起到毀滅作用，而最終將造成糧食減產(chǎn)甚至絕收。洪水規(guī)模的不同對(duì)農(nóng)作物的影響程度也不同，洪水的強(qiáng)度小，對(duì)農(nóng)作物的影響可能微乎其微，并不影響農(nóng)作物的生長(zhǎng)，即使是農(nóng)作物減產(chǎn)也不影響人類(lèi)的正常的生產(chǎn)生活。但對(duì)于農(nóng)民及農(nóng)村經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)卻并非如此，農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)是由農(nóng)民撐起來(lái)的，而農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也關(guān)乎農(nóng)民的生存發(fā)展，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)收入主要來(lái)自于農(nóng)村糧食、農(nóng)作物的收成。一旦洪災(zāi)發(fā)生，隨之而來(lái)的糧食農(nóng)產(chǎn)品減產(chǎn)也必然會(huì)對(duì)農(nóng)民生計(jì)造成滅頂之災(zāi)，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)也將因此一蹶不振，農(nóng)民對(duì)農(nóng)業(yè)的依賴(lài)以及熱情度也會(huì)降低，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)將進(jìn)一步遭到破壞。除此之外，洪災(zāi)的爆發(fā)還表現(xiàn)在其他方面，河流泛濫、內(nèi)澇積水、山洪暴發(fā)、毀壞建筑物及其他物資，造成流域兩岸大量的人員傷亡、疾病，交通和通訊受阻，并次生農(nóng)林病蟲(chóng)害，滑坡、泥石流等其他自然災(zāi)害，由此，洪水暴發(fā)的災(zāi)害可見(jiàn)一斑。

4結(jié)語(yǔ)

篇8

一.疊置分析

疊置分析是通過(guò)疊加含有不同信息的各個(gè)數(shù)據(jù)層面產(chǎn)生一個(gè)新的數(shù)據(jù)層面，這個(gè)新的數(shù)據(jù)層面綜合了原來(lái)各個(gè)數(shù)據(jù)層面所具有的屬性。

以ArcGIS為平臺(tái)，選取湘教版地理必修三區(qū)域發(fā)展差異中探討我國(guó)東中西區(qū)域差異形成原因?yàn)槔?。形成我?guó)東中西三大地帶的原因有很多，下面將從自然因素（地形、氣候、自然資源）社會(huì)因素（城市化水平）經(jīng)濟(jì)因素（交通運(yùn)輸狀況）三個(gè)方面來(lái)探討。

教學(xué)準(zhǔn)備：教師在課前準(zhǔn)備好本節(jié)課所需的地圖數(shù)據(jù)：中國(guó)東中西分區(qū)圖、中國(guó)地形圖、中國(guó)氣候分布圖、中國(guó)自然資源分布圖、中國(guó)大中城市分布圖、中國(guó)交通分布圖。

教學(xué)過(guò)程：在ArcGIS中加載中國(guó)東中西分區(qū)圖（如圖1），引導(dǎo)學(xué)生熟悉每個(gè)分區(qū)的的省區(qū)范圍；打開(kāi)全國(guó)交通分布圖（如圖2）；將兩個(gè)圖層疊加（如圖3），分析東中西部的交通分布特征。按照同樣的方法，將東中西分區(qū)圖與中國(guó)氣候分布圖、中國(guó)大中城市分布圖、中國(guó)自然資源分布圖、中國(guó)地形圖依次疊加，讓學(xué)生分析東中西部的地形特征、氣候特征、自然資源特征、以及城市分布特征。最后讓學(xué)生總結(jié)歸納東中西部的自然，社會(huì)，經(jīng)濟(jì)特征，明確其區(qū)域發(fā)展差異。通過(guò)多圖層疊加分析，提高學(xué)生信息提取與分析的能力，增強(qiáng)學(xué)生的探究意識(shí)與解決問(wèn)題的能力。

二.緩沖區(qū)分析

緩沖區(qū)分析是對(duì)點(diǎn)、線、面按距離設(shè)定條件，在其周?chē)欢▽挾确秶鷥?nèi)自動(dòng)建立緩沖區(qū)多邊形圖層，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)在二維空間的擴(kuò)展，并進(jìn)行分析得到所需結(jié)果。

以ArcGIS為平臺(tái)，研究我國(guó)洪澇災(zāi)害的影響。我國(guó)位于最大洋與最大陸的交界位置，季風(fēng)氣候顯著，降水主要集中在夏季。長(zhǎng)江是我國(guó)的黃金水道，但同時(shí)又是我國(guó)洪澇災(zāi)害最為嚴(yán)重的地方，尤其是有“九曲回腸”之稱(chēng)的荊江段，更是成為洪澇的重災(zāi)區(qū)。下面將以荊江段的洪澇災(zāi)害為主，介紹緩沖區(qū)分析的應(yīng)用。

教學(xué)準(zhǔn)備：獲取我國(guó)的河流分布圖以及全國(guó)市級(jí)行政區(qū)劃圖，準(zhǔn)備研究區(qū)域相關(guān)的河流水文數(shù)據(jù)以及氣象資料。

教學(xué)過(guò)程：打開(kāi)我國(guó)主要河流分布圖以及行政區(qū)劃圖（圖4），通過(guò)ArcGIS的查詢功能讓學(xué)生對(duì)我國(guó)的河流分布狀況進(jìn)行動(dòng)態(tài)學(xué)習(xí)；提取出長(zhǎng)江荊江段及其所流經(jīng)的省市（圖5），讓學(xué)生分析荊江段河流的特點(diǎn)，加深對(duì)九曲回腸的認(rèn)識(shí)；每年5-8月，季風(fēng)氣候給我國(guó)長(zhǎng)江流域帶來(lái)豐沛的降水，根據(jù)雨量的大小以及汛期的長(zhǎng)短，荊江段的洪澇影響范圍也會(huì)發(fā)生變化，教師引導(dǎo)學(xué)生分析荊江段的洪澇影響區(qū)域；在ArcGIS中制作荊江段的洪水范圍緩沖區(qū)（圖6），分析不同雨量的受災(zāi)面積以及主要的受災(zāi)區(qū)域，分析洪澇災(zāi)害對(duì)江漢平原和洞庭湖平原的影響。通過(guò)緩沖區(qū)的建立，學(xué)生可以動(dòng)態(tài)的了解不同降雨量的影響范圍，提高學(xué)生的分析能力以及獲取信息的能力。

三.數(shù)字地形分析

數(shù)字地形是GIS中地形起伏的數(shù)字化表達(dá)和存儲(chǔ)形式，常見(jiàn)的地形模型主要是數(shù)字高程模型（DEM）。

教學(xué)準(zhǔn)備：獲取某一區(qū)域的DEM，準(zhǔn)備研究區(qū)域其他與教學(xué)內(nèi)容相關(guān)的資料。

篇9

關(guān)鍵詞：廣西；洪水；洪水保險(xiǎn)；可保性

廣西的洪澇災(zāi)害，平均21年一次。據(jù)1990年以來(lái)的洪澇災(zāi)害統(tǒng)計(jì)分析，廣西一般局部性的洪澇災(zāi)害每年都有發(fā)生，只是程度不同而已，而重大洪澇災(zāi)害也是頻繁發(fā)生，其中發(fā)生特大洪澇災(zāi)害的年份就有 1994年、1996年、1998年、2001年、2005年和2008年等，平均每3年多一次；而且這些災(zāi)害常常是連年出現(xiàn)，具有明顯的頻發(fā)性、持續(xù)性、周期性特點(diǎn)。廣西平均每年洪澇災(zāi)害直接經(jīng)濟(jì)總損失高達(dá)80億元，約占當(dāng)年GDP的434%；平均每年因洪澇災(zāi)害死亡超過(guò)百人，是諸多自然災(zāi)害中死亡人數(shù)最多的災(zāi)種。廣西已成為全國(guó)7個(gè)山洪災(zāi)害多發(fā)區(qū)之一。

一、廣西洪水災(zāi)害主要類(lèi)型

1、溪河洪水

在廣西，溪河洪水是山洪災(zāi)害最主要的災(zāi)種，泥石流滑坡的誘因及動(dòng)力。因其暴漲暴落、來(lái)勢(shì)猛、流速快、沖擊破壞力大，以致山洪過(guò)后大部分房屋、道路、橋操及農(nóng)田被毀，是一種毀滅性災(zāi)害。如1994年5～6月間，廣西遭受建國(guó)以來(lái)的特大洪澇災(zāi)害。先后遭受4次特大暴雨洪水襲擊。全區(qū)88個(gè)市縣受災(zāi)，受災(zāi)市縣占977％。受災(zāi)人口達(dá)2753萬(wàn)人，占全區(qū)總?cè)丝诘?／2以上，直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)367億元，在死亡的500多人中，大部分死于山洪災(zāi)害。據(jù)初步統(tǒng)計(jì)。1949～2003年間，全區(qū)共發(fā)生較嚴(yán)重的山丘區(qū)局部性洪災(zāi)約414次。平均每年發(fā)生75次，溪河洪水災(zāi)害已造成5065人死亡及91747億元的直接經(jīng)濟(jì)損失。

2、泥石流滑坡

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，廣西1957～2010年共發(fā)生滑坡、泥石流災(zāi)害380多起。其中滑坡300多起，占總數(shù)的828％；泥石流80多起，占總數(shù)的172％，造成110人死亡150多人受傷，毀壞房屋1205間，造成直接經(jīng)濟(jì)損失700多億元。

二、廣西洪水災(zāi)害多發(fā)原因分析

1、特殊的氣候和降雨

廣西地處低緯度，北回歸線橫貫中部，屬亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)。夏秋常受熱帶氣旋影響、該區(qū)西北高、東南低，有利于南部海洋水汽深入內(nèi)陸；由于海陸分布差異，產(chǎn)生邊界層加熱帶易觸發(fā)中尺度天氣系統(tǒng)，導(dǎo)致暴雨頻繁出現(xiàn)。廣西各地暴雨發(fā)生時(shí)間及強(qiáng)度均有所不同。柳江、桂江上游流域處在桂北雨量高值區(qū)，暴雨多發(fā)生在6～8月；紅水河、右江流域暴雨集中在5～7月；郁江、南流江沿海區(qū)域受臺(tái)風(fēng)侵入影響，大暴雨多發(fā)生于7～8月全區(qū)不同時(shí)段特征雨量。通過(guò)對(duì)58條集雨面積在50～200平方公里的小流域進(jìn)行的山洪災(zāi)害臨界雨量研究，得出廣西發(fā)生山洪誘發(fā)泥石流、滑坡的臨界雨量6小時(shí)為50～130毫米，24小時(shí)為75～240毫米。

2、復(fù)雜的地形地質(zhì)條件

廣西地處云貴高原與東南沿海丘陵山地過(guò)渡帶，地勢(shì)西北高、東南低，四周被山脈高原環(huán)繞、中間為盆地。地形、地質(zhì)條件不僅影響大氣與降水，且為泥石流的形成提供了豐富的碎屑物質(zhì)及產(chǎn)生滑坡的地質(zhì)環(huán)境。

桂東北山脈呈東北-西南走向，海拔均為1000～2000米，成為北方冷空氣南下的屏障南下的冷宅氣到達(dá)該區(qū)后減速停滯；而南北走向的大苗山大瑤山山脈形成湘桂低谷及蕭賀低谷，成為北方冷空氣入侵廣西的主要通道。因此，桂江、融江及賀江成為南下冷空氣的必經(jīng)之路。處于河谷兩側(cè)入口處的興安、靈川、桂林、永福、融水、昭平等地，受地形抬升作用致使該地區(qū)多暴雨。大明山東北部為南下冷空氣的迎風(fēng)坡，地形抬升作用強(qiáng)烈而形成暴雨中心。桂西因與云貴高原相連，冷空氣難以到達(dá)。而7～9月則有利于東南亞季風(fēng)沿右江河谷入侵，產(chǎn)生暴雨。十萬(wàn)大山的東南坡，在熱帶氣旋入侵時(shí)抬升作用強(qiáng)烈，產(chǎn)生暴雨，是廣西最大暴雨區(qū)。

三、廣西洪水災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的可保性分析

洪水風(fēng)險(xiǎn)可保性的進(jìn)一步探討保險(xiǎn)原則是確定一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)是否為可保風(fēng)險(xiǎn)的重要準(zhǔn)則，但并不是所有的準(zhǔn)則都同等重要，在這里我們所關(guān)注的是大量性、可評(píng)估性、經(jīng)濟(jì)可行性和分散性。

（一）逆選擇

在任何形式的保險(xiǎn)市場(chǎng)內(nèi)，承保建筑物和室內(nèi)物品的保單中，只有一小部分會(huì)受到洪水的影響。但是，洪水所影響的區(qū)域總是在廣西沿海低洼的地區(qū)，而且特定河流的泛濫幾乎是以固定時(shí)間間隔出現(xiàn)，因此，這種洪水不應(yīng)被視作無(wú)法預(yù)測(cè)的事件。一方面，僅是居住在這些受影響地區(qū)的人在尋求保險(xiǎn)，而另一方面，保險(xiǎn)公司愿意為其提供保險(xiǎn)服務(wù)的人，卻對(duì)這種保險(xiǎn)不感興趣，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)很低。因此，如果保險(xiǎn)公司在自愿的基礎(chǔ)上向個(gè)人出售單獨(dú)承保這種風(fēng)險(xiǎn)的保單，保險(xiǎn)費(fèi)將非常高，以至于投保人一般會(huì)認(rèn)為不可接受。這種現(xiàn)象稱(chēng)為“逆選擇”。如何有效解決“逆選擇”和高保費(fèi)問(wèn)題呢？

擴(kuò)大風(fēng)險(xiǎn)累積如果洪水只是自然災(zāi)害之一，可將洪水和其他自然風(fēng)險(xiǎn)一起采用一攬子保單承保。如果國(guó)家實(shí)行強(qiáng)制性洪水保險(xiǎn)，也可有效規(guī)避逆選擇。增強(qiáng)人們的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，加大洪水保險(xiǎn)的宣傳力度。風(fēng)險(xiǎn)累積越大，對(duì)個(gè)人而言瓶頸越小。降低損失頻率和損失程度按損失發(fā)生的頻率對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分類(lèi)，對(duì)于損失頻率較高的風(fēng)險(xiǎn)不予承保。此外，通過(guò)設(shè)置免賠額將小額損失轉(zhuǎn)嫁給被保險(xiǎn)人，和對(duì)所承保財(cái)產(chǎn)采用重置價(jià)值等措施，控制保險(xiǎn)公司的賠付責(zé)任，以達(dá)到降低費(fèi)率的目的。

（二）重大損失的可評(píng)估性

要開(kāi)展洪水保險(xiǎn)，最重要的是要對(duì)洪水損失進(jìn)行準(zhǔn)確估計(jì)。由于洪水本身具有時(shí)空復(fù)雜性，再加上用于災(zāi)害損失研究的基礎(chǔ)資料太薄弱，對(duì)洪水損失評(píng)估的難度很大。但是，水理學(xué)和地理信息科學(xué)的發(fā)展，使得對(duì)洪水損失進(jìn)行評(píng)估成為可能。

（三）經(jīng)濟(jì)可行性

洪水風(fēng)險(xiǎn)的高損失率和高費(fèi)用率導(dǎo)致洪水保險(xiǎn)的費(fèi)率很高，這就產(chǎn)生了投保人的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)能力問(wèn)題?？刹扇∠拗茡p失限額和承保范圍，只承擔(dān)部分風(fēng)險(xiǎn)，限制向保單持有人支付的最大賠償金額。但是對(duì)于單個(gè)投保人而言，設(shè)置最高限額可能是不適合的，因?yàn)楫?dāng)被保險(xiǎn)人遭受全損時(shí)得不到充分的保險(xiǎn)保障，因此保險(xiǎn)公司應(yīng)根據(jù)可保性的原則設(shè)定保單賠償限額。對(duì)投保人和保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)給予政策性扶持或補(bǔ)貼由于洪水保險(xiǎn)費(fèi)率很高，其可保性較弱，導(dǎo)致投保人不愿投保，保險(xiǎn)公司不愿經(jīng)營(yíng)。但如果政府能在保費(fèi)及經(jīng)營(yíng)費(fèi)用上給予一定的補(bǔ)貼和支持，則洪水保險(xiǎn)的費(fèi)率可以大大降低，而且洪水保險(xiǎn)具有一定程度的準(zhǔn)公共性和外部性，通過(guò)補(bǔ)貼，可以部分彌補(bǔ)其市場(chǎng)失靈。

（四）風(fēng)險(xiǎn)的分散性

大范圍推廣洪水保險(xiǎn)通過(guò)增加參與主體，在分散風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)，增加和壯大保險(xiǎn)基金規(guī)模。洪水風(fēng)險(xiǎn)參與主體越來(lái)越多，洪水風(fēng)險(xiǎn)的分散面越來(lái)越大，大數(shù)法則發(fā)揮作用的范圍不斷拓寬，使得洪水風(fēng)險(xiǎn)在時(shí)間和空間上更大的范圍內(nèi)分散，在市場(chǎng)機(jī)制和非市場(chǎng)機(jī)制的共同作用下，在整個(gè)體系中有效分?jǐn)偤樗L(fēng)險(xiǎn)，使之在一定條件下是可保風(fēng)險(xiǎn)。

雖然廣西的洪水保險(xiǎn)具有弱可保性特征而且還沒(méi)有開(kāi)展，但這絕不意味著洪水保險(xiǎn)就沒(méi)有可保性。事實(shí)上，根據(jù)國(guó)內(nèi)外洪水保險(xiǎn)的經(jīng)營(yíng)實(shí)踐，結(jié)合本文的分析，可以采取一些有效措施加以規(guī)避和補(bǔ)救，克服其弱可保性，從而使得洪水風(fēng)險(xiǎn)是可保風(fēng)險(xiǎn)。特別對(duì)于廣西這樣的落后地區(qū)，抵抗洪水的能力比較弱，如果能夠爭(zhēng)取到中央政府的支持，降低保險(xiǎn)費(fèi)率，洪水保險(xiǎn)的可保性就比較充分了。

參考文獻(xiàn)

［1］張琳、邵月琴，我國(guó)洪水保險(xiǎn)設(shè)立模式探討［J］，保險(xiǎn)研究，2010.8

［2］趙苑達(dá),洪水災(zāi)害損失的風(fēng)險(xiǎn)分析與國(guó)家洪水保險(xiǎn)制度的探討［J］，管理世界，2005.4

［3］黃英君、江先學(xué)，我國(guó)洪水保險(xiǎn)制度的框架設(shè)計(jì)與制度創(chuàng)新――兼論國(guó)內(nèi)外洪水保險(xiǎn)的發(fā)展與啟示［J］， 江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2011.1

作者簡(jiǎn)介：劉家養(yǎng)，男，1973年生，廣西財(cái)經(jīng)學(xué)院副教授，西南財(cái)經(jīng)大學(xué)2009級(jí)博士生，研究方向：保險(xiǎn)及保險(xiǎn)精算。

篇10

關(guān)鍵詞：河道治理；護(hù)坡護(hù)岸；水生態(tài)環(huán)境

1 概述

隨著社會(huì)工業(yè)化的不斷發(fā)展，城鎮(zhèn)化建設(shè)的深入，用自己的方式改變著氣候和環(huán)境，隨著全球氣候的逐漸升溫，植被的逐漸減少，暴雨和洪澇災(zāi)害發(fā)生率逐年上升。這些年來(lái)，我國(guó)的防汛建設(shè)主要集中在大江大河上，建立洪澇災(zāi)害預(yù)警系統(tǒng)，完善防洪指揮機(jī)制，提高水庫(kù)堤壩的防洪能力。雖然這樣，但是仍然有一些地區(qū)不斷發(fā)生洪澇災(zāi)害，造成大量的人員和財(cái)產(chǎn)損失。這些問(wèn)題主要是因?yàn)橹行⌒秃恿骱闈碁?zāi)害所造成的，隨著這樣的事情不斷發(fā)生，政府也應(yīng)該把目光轉(zhuǎn)移到中小型河流上。要治理中小河流洪澇災(zāi)害，必須首先了解成因，他的主要原因體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：一是中小河流流域氣候條件變化快，缺乏監(jiān)測(cè)設(shè)備，沒(méi)有預(yù)測(cè)技術(shù)，人員投入少，能力不足，防洪難度大。二是中小河流地質(zhì)地貌情況復(fù)雜，洪水同時(shí)伴隨著泥石流產(chǎn)生。三是中小河流治理的資金投入不足。四是為了追求眼前的經(jīng)濟(jì)利益，一些地區(qū)盲目開(kāi)發(fā)、亂采礦石、攔河設(shè)障、擠占河道。五是防洪標(biāo)準(zhǔn)低。為了節(jié)約資金，防洪標(biāo)準(zhǔn)一般是三到五年一遇的洪水，防洪能力不足，遇到一些極端情況，就容易發(fā)生水災(zāi)。

2 生態(tài)護(hù)坡所面臨的問(wèn)題

2.1 相關(guān)問(wèn)題及產(chǎn)生原因

由于我國(guó)當(dāng)前城市用地緊張，而人們喜歡依山伴水的生活環(huán)境，所以一些城市的河道邊水地帶不斷被侵占，水面面積越來(lái)越小，河流寬度越來(lái)越窄，為了泄洪的需要，將河道挖深，取直，這樣的結(jié)果，使得對(duì)護(hù)河岸堤的建筑強(qiáng)度要求越來(lái)越高，建設(shè)的費(fèi)用越來(lái)越大，但是破壞了河道兩邊的生態(tài)環(huán)境，其生態(tài)功能逐漸減退，河道成了專(zhuān)門(mén)的泄洪通道，失去了河道兩邊景觀休閑和娛樂(lè)的功能。雖然為了改變這種狀況，我國(guó)部分地區(qū)在防洪和河流治理工程中，采用了一些新材料，新技術(shù)和新的設(shè)計(jì)思路，比如采用生態(tài)型護(hù)坡技術(shù)，堤防綠化措施等，嘗試還原河流域的生態(tài)環(huán)境，但是遇到了很多問(wèn)題?，F(xiàn)在的情況是從水利主管部門(mén)到具體的設(shè)計(jì)人員，在很多問(wèn)題的認(rèn)識(shí)上比較片面，思想高度不夠，模糊不清，缺乏系統(tǒng)的理論知識(shí)學(xué)習(xí)和相應(yīng)技術(shù)的應(yīng)用指導(dǎo)，由于實(shí)際設(shè)計(jì)時(shí)時(shí)間緊任務(wù)重，設(shè)計(jì)資料不全面，沒(méi)有相關(guān)領(lǐng)域的生物資料，使水文地質(zhì)勘探資料都不齊全，在這種情況下，人往往習(xí)慣用傳統(tǒng)的方法對(duì)中小河流進(jìn)行治理，在繁重的工作壓力下，設(shè)計(jì)思路有很大的局限性，沒(méi)有采用新材料新工藝的設(shè)計(jì)思路方法，并且在設(shè)計(jì)和施工過(guò)程中缺乏相關(guān)的依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)，在河流整治全過(guò)程中缺乏科學(xué)性和規(guī)范性。

2.2 解決方式

在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)環(huán)境形勢(shì)下，面對(duì)現(xiàn)有問(wèn)題，在解決城市河道的治理問(wèn)題時(shí)，區(qū)域市政的規(guī)劃相結(jié)合，還需要相關(guān)的政策扶持，進(jìn)行退地還河工作，拆除原有的視覺(jué)單調(diào)、生硬、熱島效應(yīng)明顯的渠道護(hù)岸，使用生態(tài)護(hù)坡建設(shè)技術(shù)，盡量還原原有的天然河道，創(chuàng)造適宜水生物生長(zhǎng)把生態(tài)環(huán)境，提高河流的自凈能力，維護(hù)河道的生態(tài)平衡，這樣才能實(shí)現(xiàn)河道生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展，我們現(xiàn)在投入人力物力，不是修建一條條規(guī)模不同的臭水溝，而是要建造一個(gè)適宜人居住的河岸環(huán)境。因此，生態(tài)護(hù)坡技術(shù)的創(chuàng)新與研發(fā)，應(yīng)該不斷進(jìn)行，努力提高，需建立一個(gè)適合實(shí)際操作的，完善的科學(xué)體系。

3 生態(tài)護(hù)坡的設(shè)計(jì)要點(diǎn)

一是具有較大的孔隙率，護(hù)岸上能夠生長(zhǎng)植物，可以為生物提供棲息場(chǎng)所，并且可以借助植物的作用來(lái)增加堤岸結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性；二是地下水與河水能夠自由溝通，能夠?qū)崿F(xiàn)物質(zhì)、養(yǎng)分、能量的交流，促進(jìn)水汽的循環(huán)；三是造價(jià)較低，不需要長(zhǎng)期的維護(hù)管理，具有自我修復(fù)的能力；四是護(hù)岸材料柔性化，適應(yīng)曲折的河岸線型。復(fù)式斷面在常水位以下部分可以采用矩形或者梯形斷面，既解決了常水位時(shí)親水性的要求，又滿足了洪水位時(shí)泄洪的要求。人類(lèi)活動(dòng)較少的區(qū)域，在滿足河道功能的前提下，應(yīng)減少人工治理的痕跡，盡量保持天然河道面貌，使原有的生態(tài)系統(tǒng)不被破壞。所以在河道斷面的選擇上，應(yīng)盡可能保持天然河道斷面，在保持天然河道斷面有困難時(shí)，按復(fù)式斷面、梯形斷面、矩形斷面的順序進(jìn)行選擇。在河道治理的過(guò)程中，也應(yīng)該避免斷面的單一化。不同的過(guò)水?dāng)嗝婺苁顾魉俣犬a(chǎn)生變化，增加曝氣作用，從而加大水體中的含氧量，有利于改善生物的生存環(huán)境。例如在淺灘的生境中，光熱條件優(yōu)越，適于形成濕地，以供鳥(niǎo)類(lèi)、兩棲動(dòng)物和昆蟲(chóng)棲息。積水洼地中，魚(yú)類(lèi)和各類(lèi)軟體動(dòng)物豐富，它們是肉食性候鳥(niǎo)的食物來(lái)源，鳥(niǎo)糞和魚(yú)類(lèi)肥土又能促進(jìn)水生植物生長(zhǎng)，水生植物又是植食鳥(niǎo)類(lèi)的食物，從而形成了有利于鳥(niǎo)類(lèi)生長(zhǎng)的食物鏈。深潭的生境中，由于水溫、陽(yáng)光輻射、食物和含氧量隨水深變化，所以容易形成水生物群落的分層現(xiàn)象。

4 幾種生態(tài)護(hù)坡的設(shè)計(jì)方法

方法一，液壓噴播植草護(hù)坡。這種方法是將槽子，改良劑，肥料，紙漿和粘合劑按照一定比例混合，配水?dāng)嚢杈鶆蚝螅ㄟ^(guò)液壓噴射到邊坡坡面，這樣就可以完成跖草施工工作，其優(yōu)點(diǎn)是施工速度快，操作方法簡(jiǎn)單，兩個(gè)月后就能實(shí)現(xiàn)綠化功能，適用范圍廣，防護(hù)效果好，但不適用于靠近水的地方，只適用于護(hù)坡的背水面防護(hù)工作；

方法二，人工種草護(hù)坡，就是使用人工的方法在播面簡(jiǎn)單播撒的一種傳統(tǒng)方式，這種方法的草種播撒不均勻，天氣對(duì)其影響較大，近年來(lái)已經(jīng)很少使用了；

方法三，客土植生植被護(hù)坡，將保水劑，粘合劑，抗蒸發(fā)劑，植物纖維，復(fù)合肥料和腐殖土經(jīng)過(guò)專(zhuān)業(yè)機(jī)械混合，形成一定厚度的客土，然后將選好的種子噴灑到客土中。利用這種方法，土壤與坡面結(jié)合牢固，普通的透氣性好，機(jī)械化程度高，工期短，植被保護(hù)效果好，基本不需要維護(hù)，根據(jù)地質(zhì)和氣候條件進(jìn)行優(yōu)化配置，但同樣只是用于背水面。

方法四，蜂巢式網(wǎng)格紙草護(hù)坡，這種方法是在整理好的邊坡坡面上，利用混凝土框架磚，平鋪成正六邊形網(wǎng)格，在網(wǎng)格內(nèi)，填充種植土，然后再種草或者是鋪設(shè)草坪一種防護(hù)措施，其優(yōu)點(diǎn)是受力結(jié)構(gòu)合理，可以有效分散潑面雨水徑流，防止破廟沖刷，施工簡(jiǎn)單，外觀整潔，美觀大方，但同時(shí)造價(jià)比較高，故土效果方面不是很好。

以上的幾種方法，在使用選擇方面應(yīng)該與當(dāng)?shù)氐那闆r相結(jié)合，選用哪種方法，需要根據(jù)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)條件和自然環(huán)境條件確定，不能一概而論，充分調(diào)查，廣泛取證，才能選擇最適合當(dāng)?shù)氐姆椒ā?/p>

5 結(jié)束語(yǔ)

在滿足防御洪澇災(zāi)害的前提下，保護(hù)和創(chuàng)造良好的生物生存環(huán)境，建造適宜人類(lèi)生存的自然景觀，再考慮到安全性強(qiáng)度和耐久性的同時(shí)，充分考慮生態(tài)環(huán)境的效果，把過(guò)去的由混凝土組成的人工建筑河堤，改造為由水系和土體以及植物互相聯(lián)系，適宜生物生長(zhǎng)的，自然狀態(tài)的生態(tài)護(hù)坡，現(xiàn)在城市河流治理的一個(gè)發(fā)展趨勢(shì)。生態(tài)護(hù)坡建設(shè)技術(shù)，是一個(gè)集環(huán)境科學(xué)，生物科學(xué)，現(xiàn)代水利工程學(xué)，美學(xué)和生態(tài)學(xué)等學(xué)科的一體性的工程。推廣生態(tài)型護(hù)坡的新思路、新材料、新工藝，建設(shè)一個(gè)綠色環(huán)繞，水質(zhì)清澈，人與自然和諧共存的學(xué)校環(huán)境，是我們這一代水利人不可推卸的責(zé)任。