導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫(xiě)好一篇產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方向，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

 

農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)是研究農(nóng)業(yè)中生產(chǎn)關(guān)系和生產(chǎn)力運(yùn)動(dòng)規(guī)律的科學(xué)。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)是研究農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，及與其相聯(lián)系的交換、分配和消費(fèi)等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和經(jīng)濟(jì)關(guān)系的學(xué)科。其內(nèi)容包括農(nóng)業(yè)中生產(chǎn)關(guān)系發(fā)展變化，生產(chǎn)力諸要素的合理組織與開(kāi)發(fā)利用的規(guī)律及應(yīng)用等。對(duì)于農(nóng)業(yè)中的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和經(jīng)濟(jì)關(guān)系進(jìn)行研究，起源于奴隸社會(huì)時(shí)期奴隸主管理莊園經(jīng)濟(jì)的需要，在封建社會(huì)時(shí)期又有所發(fā)展。過(guò)去30年中，在發(fā)達(dá)國(guó)家，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科一直在掙扎著轉(zhuǎn)型，在不斷細(xì)分的學(xué)術(shù)市場(chǎng)中重新定位自己的研究對(duì)象，這種轉(zhuǎn)型目前顯現(xiàn)了一些曙光，但整個(gè)過(guò)程還遠(yuǎn)未結(jié)束。

 

作為農(nóng)業(yè)大國(guó)，中國(guó)政府將農(nóng)業(yè)置于其決策目標(biāo)體系中的重要地位，因此，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科在短期內(nèi)仍備受重視，它作為一門(mén)獨(dú)立學(xué)科的存在還沒(méi)有遇到挑戰(zhàn)。然而，西方經(jīng)驗(yàn)告訴我們，隨著中國(guó)城市化的完成、農(nóng)業(yè)小部門(mén)化的推進(jìn)以及其它學(xué)科的快速擴(kuò)張，如果不及早跟隨市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展步伐做出研究方向和研究重點(diǎn)的調(diào)整，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科在中國(guó)的未來(lái)命運(yùn)，很可能類似其在西方發(fā)達(dá)國(guó)家的境遇。因此，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)者必須思考如何推動(dòng)整個(gè)學(xué)科做好轉(zhuǎn)型的準(zhǔn)備。

 

二、研頗象之變

 

農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)屬于應(yīng)用社會(huì)科學(xué)，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科存在的意義是為研究對(duì)象服務(wù)，并培養(yǎng)大量能夠?qū)W以致用的學(xué)生。伴隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的變化，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)從誕生之初，其研究對(duì)象就在不斷演變之中，大體經(jīng)歷了三個(gè)階段：最早以農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)為核心，后來(lái)轉(zhuǎn)變?yōu)橐哉哐芯繛楹诵?，繼而轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌?chǎng)研究與政策研究并重。具體而言，第一階段以農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)為核心。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)起源于如何應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)原理促進(jìn)作物和畜產(chǎn)品產(chǎn)量增加，以達(dá)到增加農(nóng)場(chǎng)利潤(rùn)的目的,現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)稱之為“農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)管理”(faimmanagement)。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本原理在農(nóng)業(yè)占經(jīng)濟(jì)比重很高的農(nóng)業(yè)社會(huì)早就存在，但是，其系統(tǒng)化和學(xué)歡主要起始于18世紀(jì)工業(yè)革命之后的歐一國(guó)家。西方主要發(fā)達(dá)國(guó)家尤其是美國(guó)的農(nóng)場(chǎng)規(guī)模非常大，此階段農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)集中于研究農(nóng)場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)管理，主要任務(wù)是培養(yǎng)大量?jī)?yōu)秀的、懂得經(jīng)營(yíng)管理的農(nóng)場(chǎng)主。第二階段以政策研究為核心。從農(nóng)業(yè)的角度看，經(jīng)濟(jì)起飛可以分為三個(gè)階段：食物問(wèn)題階段、貧困問(wèn)題階段、農(nóng)業(yè)調(diào)整問(wèn)題階段(YuandZhao,2009)。在經(jīng)濟(jì)起飛過(guò)程中，農(nóng)業(yè)的主要作用是為城市產(chǎn)業(yè)工人提供便宜的食物。隨著經(jīng)濟(jì)起飛和城市化推進(jìn)，食物需求不斷增加。食物價(jià)格上漲會(huì)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)工人工資增長(zhǎng)，影響非農(nóng)產(chǎn)業(yè)資本積累和經(jīng)濟(jì)起飛，出現(xiàn)“食物問(wèn)題”(foodproblem)。此時(shí)政府通常會(huì)制定政策，抑制食物價(jià)格上漲，從農(nóng)業(yè)中榨取資本以促進(jìn)非農(nóng)產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張，同時(shí)推進(jìn)城市化進(jìn)程。

 

由于政府對(duì)農(nóng)業(yè)進(jìn)行了大規(guī)模補(bǔ)貼，造成農(nóng)業(yè)生產(chǎn)嚴(yán)重扭曲，需要調(diào)整政策以使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)遵循市場(chǎng)規(guī)律、減少扭曲。然而，減少補(bǔ)貼會(huì)造成農(nóng)民不滿。西方國(guó)家由于已經(jīng)完成了城市化，經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入成熟階段，農(nóng)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的份額變得很小，農(nóng)業(yè)政策的核心開(kāi)始表現(xiàn)為農(nóng)業(yè)調(diào)整，即減少政策對(duì)生產(chǎn)的扭曲，讓農(nóng)業(yè)服從市場(chǎng)規(guī)律;同時(shí)，開(kāi)始注重農(nóng)業(yè)的非食物供給功能(multifunctionality)，包括環(huán)境生態(tài)功能、文化傳承功能、教育功能等。這時(shí)農(nóng)業(yè)問(wèn)題通常被稱為“農(nóng)業(yè)調(diào)整問(wèn)題”(femproblem)。相應(yīng)地，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展進(jìn)入第三階段，需要政策研究和市場(chǎng)研究并重。由于農(nóng)業(yè)小部門(mén)化，以及農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化和標(biāo)準(zhǔn)化(例如工廠化養(yǎng)殖以及溫室種植的推廣和普及)，農(nóng)業(yè)的特殊性逐步消失，農(nóng)業(yè)政策部門(mén)的人才需求開(kāi)始減弱。然而，隨著市場(chǎng)化的不斷纖以及食品產(chǎn)業(yè)的快速擴(kuò)張，涉農(nóng)企業(yè)對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)管理人才的需求成為主導(dǎo)力量。此時(shí)，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科的主要任務(wù)是培養(yǎng)農(nóng)業(yè)政策研究人才與農(nóng)業(yè)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理人才并重。

 

三、學(xué)科危機(jī)

 

農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科在發(fā)達(dá)國(guó)家的命運(yùn)，像一面鏡子，映照出農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科在中國(guó)未來(lái)的命運(yùn)。實(shí)際上，中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科的一些深層次結(jié)構(gòu)問(wèn)題已經(jīng)露出苗頭。中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科現(xiàn)在存在的問(wèn)題，正是西方農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科過(guò)去30年中遇到的問(wèn)題。中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科在改革開(kāi)放后得以蓬勃發(fā)展，是因?yàn)楦母镩_(kāi)放發(fā)軔于農(nóng)業(yè)，因此，80年代中央和地方各級(jí)政府需要大量農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)人才。伴隨著政府對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)人才需求的飽和，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科發(fā)展不可避免地遇到困境。具體而言，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科危機(jī)，可以分為短期危機(jī)和長(zhǎng)期危機(jī)。

 

(一)短期危機(jī)

 

中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科當(dāng)前面臨的危機(jī)，短期看不足以致命，但長(zhǎng)此以往，很可能出現(xiàn)“溫水煮青蛙”效應(yīng)，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科存在的基礎(chǔ)可能會(huì)慢慢消退。

 

1.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的傳統(tǒng)研究領(lǐng)域正被其它學(xué)科所擠壓。作為一門(mén)應(yīng)用學(xué)科，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論和工具主要來(lái)源于統(tǒng)計(jì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)以及環(huán)境科學(xué)等基礎(chǔ)學(xué)科。最近幾十年，經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)以及環(huán)境科學(xué)的研究對(duì)象開(kāi)始覆蓋農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的傳統(tǒng)研究領(lǐng)域，擠壓了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的生存空間。從純學(xué)術(shù)的角度看，上述基礎(chǔ)學(xué)科研究的影響力通常大于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科。例如，全球農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的頂尖學(xué)術(shù)期刊AmericanJournalofAgriculturalEconomics(《美國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)期刊》)放在整個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域里，其學(xué)術(shù)影響力非常有限，很難排進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)學(xué)權(quán)威期刊前20名。將這些基礎(chǔ)學(xué)科的研究方法和理論應(yīng)用到農(nóng)業(yè)問(wèn)題中，在等方面更具優(yōu)勢(shì)。從國(guó)家自然科學(xué)基金歷年資助的研究課題清單看，2011?2014年期間，農(nóng)林經(jīng)濟(jì)學(xué)科以外的學(xué)者獲得管理科學(xué)學(xué)部農(nóng)林經(jīng)濟(jì)管理學(xué)科課題資助的比例約為30%，明顯高于2006?2010年期間的17%。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科向這些基礎(chǔ)學(xué)科的擴(kuò)張卻受到技術(shù)限制，這種不對(duì)稱式發(fā)展使得農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科存在的基礎(chǔ)發(fā)生動(dòng)搖。

 

2.政策研究的影響力下降。傳統(tǒng)的中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科以政策研究為導(dǎo)向，研究中國(guó)的農(nóng)業(yè)、農(nóng)村和農(nóng)民問(wèn)題。糧食安全、制度和農(nóng)民收入等問(wèn)題的研究，目前在中國(guó)仍然大有可為。作為一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó)，中國(guó)確實(shí)需要很多農(nóng)業(yè)政策研究人才，但是，中國(guó)農(nóng)業(yè)政策核心決策圈卻非常小，政府擁有自己的智庫(kù)或咨詢機(jī)構(gòu)(例如中央農(nóng)村工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室、中央政策研究室、國(guó)務(wù)院研究室、國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心等)，而大多數(shù)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)者在大多數(shù)時(shí)候只是充當(dāng)了政策解釋者的角色，在中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)決策領(lǐng)域并沒(méi)有很強(qiáng)的影響力。由于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科在政策研究方面影響力下降，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科專業(yè)在與其它專業(yè)競(jìng)爭(zhēng)研究和教學(xué)資源時(shí)，尤其是在競(jìng)靴秀生源時(shí)，賺越處于不利位置。

 

3.對(duì)優(yōu)秀學(xué)生逐漸失去吸引力。一個(gè)學(xué)科的延續(xù)和發(fā)展，必須依靠?jī)?yōu)秀人才，尤其是優(yōu)秀本科從。目前，優(yōu)秀學(xué)子通常不會(huì)主動(dòng)選擇農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科作為自己的學(xué)習(xí)和研究方向。由于政策影響力下降、傳統(tǒng)研究領(lǐng)域被其它學(xué)科蠶食以及農(nóng)業(yè)的天然劣勢(shì)，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科的畢業(yè)生在就業(yè)市場(chǎng)上與經(jīng)濟(jì)學(xué)、商學(xué)和環(huán)境科學(xué)學(xué)科的畢業(yè)生之間存在不對(duì)稱競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)。這些基礎(chǔ)學(xué)科的畢業(yè)生，很容易爭(zhēng)奪農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科畢業(yè)生的傳統(tǒng)就業(yè)市場(chǎng);而農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科的畢業(yè)生，很難去和這些基礎(chǔ)學(xué)科專業(yè)的畢業(yè)生在就業(yè)市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)。例如，近年來(lái)中國(guó)居民食物消費(fèi)結(jié)構(gòu)發(fā)生了根本性變化’中國(guó)飲食業(yè)以及食品加工規(guī)模在過(guò)去20年中快速擴(kuò)張。這種擴(kuò)張需要大量懂得食品市場(chǎng)的管理從，其就業(yè)方向本來(lái)是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科專業(yè)的用武之地。但是，由于中國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科的教學(xué)仍以理論與政策為中心，學(xué)生在企業(yè)實(shí)務(wù)方面的訓(xùn)練遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足，因而農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科的畢業(yè)生在就業(yè)市場(chǎng)上處于下風(fēng)。這就啟示農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究者，必須轉(zhuǎn)換研究重心，從以政策研究為主，過(guò)渡到以市場(chǎng)研究為主。就業(yè)統(tǒng)計(jì)表明，農(nóng)林經(jīng)濟(jì)管理專業(yè)在中國(guó)已經(jīng)成為就業(yè)率最低的專業(yè)之一(鄧國(guó)焱、張心怡，2013)，其后果就是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科對(duì)優(yōu)秀本科生失去吸引力。出于就業(yè)的考慮，很多大學(xué)已經(jīng)縮減了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)本科招生數(shù)量，有些大學(xué)甚至已經(jīng)停止招收該專業(yè)本科生。按照這種趨勢(shì)，中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科未來(lái)會(huì)陷入一種后繼無(wú)人的狀態(tài)。

 

(二)長(zhǎng)期危機(jī)

 

隨著農(nóng)業(yè)對(duì)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)程度越來(lái)越低以及城市化率越來(lái)越高，長(zhǎng)期來(lái)看，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科被邊緣化的可能性越來(lái)越大。

 

1.研究經(jīng)費(fèi)和研究人員長(zhǎng)期內(nèi)下降。過(guò)去30年中，中國(guó)政府財(cái)政收入增加速度超過(guò)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，政府預(yù)算變得異常充裕，為農(nóng)業(yè)科研投入了大筆資金。經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入成熟階段后，財(cái)政預(yù)算通常會(huì)變得緊張，政府往往會(huì)削減農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科等社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域的麵投入。根據(jù)歐美經(jīng)驗(yàn)，長(zhǎng)期而言，國(guó)家對(duì)農(nóng)業(yè)科研的投入是不可能持續(xù)擴(kuò)張的。過(guò)去20多年中，美國(guó)政府對(duì)農(nóng)業(yè)科研的名義投入金額基本沒(méi)有增加。由于科研經(jīng)費(fèi)投入減少，美國(guó)政府部門(mén)不斷削減農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究崗位。例如，美國(guó)農(nóng)業(yè)部經(jīng)濟(jì)研究局雇傭的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家，20世紀(jì)80年代初曾經(jīng)超過(guò)600人，而現(xiàn)在萎縮到不足200人，是高峰期的1/3(Perry,2010)。發(fā)達(dá)國(guó)家從事農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究的學(xué)者人數(shù)也在萎縮。例如，1987年，美國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)的會(huì)員數(shù)量超過(guò)5000人，2006年已經(jīng)萎縮到2500人以下，年均下降3.6%(Perry,2010)。

 

2.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究對(duì)象的萎縮和失焦?，F(xiàn)階段，中國(guó)政府非常重視農(nóng)業(yè)方面的研究，是因?yàn)檗r(nóng)業(yè)增加值占GDP的比重仍接近10%，超過(guò)1/3人口的就業(yè)依靠農(nóng)業(yè)，接近一半人口居住在農(nóng)村。穩(wěn)定農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和穩(wěn)定農(nóng)村社會(huì)，是政府工作的重要組成部分。如果中國(guó)完成城市化，農(nóng)村社會(huì)趨于穩(wěn)定，農(nóng)業(yè)變成一個(gè)很小的經(jīng)濟(jì)部門(mén)，城市人口占中國(guó)人口的絕大多數(shù)，政府的工作重心也會(huì)隨之轉(zhuǎn)移到城市。此時(shí)，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究對(duì)象在國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系中的重要性就會(huì)變得更低。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究對(duì)象被邊緣化，傳統(tǒng)的以政策研究為中心的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科存在的意義就會(huì)受到挑戰(zhàn)。這正是現(xiàn)在西方發(fā)達(dá)國(guó)家農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科為生存而掙扎的原因。

 

3.優(yōu)秀研究生進(jìn)一步流失。在經(jīng)濟(jì)成熟階段，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究對(duì)象之一的農(nóng)業(yè)，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的份額不斷下降。研究對(duì)象失焦以及就業(yè)市場(chǎng)對(duì)農(nóng)業(yè)的歧視，使得優(yōu)秀研究生不再選擇農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)作為研究方向。如果沒(méi)有優(yōu)秀研究生的持續(xù)加入，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科將進(jìn)一步萎縮。2012年秋的一份調(diào)查報(bào)告顯示，美國(guó)高校農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)院(系)的博士研究生中，60%為外國(guó)留學(xué)生，本國(guó)學(xué)生僅占40%

 

(PennandSandberg,2013)，表明美國(guó)大學(xué)中農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科專業(yè)主要依靠外國(guó)留學(xué)生(以中國(guó)和印度為主)來(lái)維持?，F(xiàn)階段，中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科對(duì)研究生還有較強(qiáng)的吸引力。然而，隨著海歸博士的回流，國(guó)內(nèi)博士在高校就職的競(jìng)爭(zhēng)變得非常激烈，打擊了一部分國(guó)內(nèi)優(yōu)秀碩士研究生攻讀國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科博士的積極性?？梢灶A(yù)見(jiàn)，如果中國(guó)經(jīng)濟(jì)在未來(lái)15?20年后進(jìn)入成熟期，農(nóng)業(yè)萎縮為國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的小部門(mén)，以研究政策為中心的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科，將難以保持對(duì)研究生的足夠吸引力。

 

過(guò)去30年中，歐美發(fā)達(dá)國(guó)家農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科經(jīng)歷了非常痛苦的調(diào)整過(guò)程，有些調(diào)整徹底失敗了，有些調(diào)整初步成功。其經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科及早轉(zhuǎn)型具有重要參考價(jià)值。以美國(guó)為例，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科在調(diào)整過(guò)程中，大體分為5個(gè)方向：①部分農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系轉(zhuǎn)型為應(yīng)用經(jīng)濟(jì)系，例如康奈爾大學(xué)、明尼蘇達(dá)大學(xué)、俄勒岡州立大學(xué)等。雖然在新的應(yīng)用經(jīng)濟(jì)系中，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究仍占較大比例，但其比重呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。②部分農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系合并入經(jīng)濟(jì)系，例如北卡羅來(lái)納州立大學(xué)和華盛頓州立大學(xué)等。經(jīng)過(guò)合并的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科，在新的經(jīng)濟(jì)系中難以避免逐漸被邊緣化的趨勢(shì)。③大部分農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系主動(dòng)更改名稱以調(diào)整研究與教學(xué)方向，比如在系或者專業(yè)名稱中引入食物經(jīng)濟(jì)學(xué)、資源經(jīng)濟(jì)學(xué)、環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)、發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)、消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)以及涉農(nóng)企業(yè)管理等字樣，從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科，向更現(xiàn)代的食品、資源或者環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)等方向靠攏。④某些農(nóng)業(yè)大州的大學(xué)中農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系仍堅(jiān)持原名，比如普渡大學(xué)、德克薩斯農(nóng)工大學(xué)以及堪薩斯州立大學(xué)等，但可以看到，其研究重點(diǎn)已經(jīng)發(fā)生了轉(zhuǎn)變，例如，堪薩斯州立大學(xué)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)系的研究重心轉(zhuǎn)變?yōu)樯孓r(nóng)企業(yè)管理(agribusinessmanagement)和食品市場(chǎng)營(yíng)銷(foodmarketing)。⑤有些大學(xué)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系轉(zhuǎn)型沒(méi)有成功，甚至整個(gè)系被關(guān)閉，導(dǎo)致所有教師失業(yè)。例如，內(nèi)華達(dá)大學(xué)于2010年關(guān)閉了Reno分校農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系。在歐洲和日本，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科的命運(yùn)與美國(guó)大抵相同：在英國(guó)，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系已經(jīng)難覓蹤影;在德國(guó)和日本，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科的教授職位在逐年減少。

 

五、轉(zhuǎn)型之痛

 

中國(guó)學(xué)術(shù)界不少有識(shí)之士早已提出農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科研究和教學(xué)的轉(zhuǎn)型，即從政策研究為主向市場(chǎng)研究為主轉(zhuǎn)型。由于傳統(tǒng)路徑依賴，這種轉(zhuǎn)型顯得異常，主要存在三個(gè)障礙：制度障礙、技術(shù)障礙和就業(yè)市場(chǎng)障礙。

 

1.制度障礙。以政策研究為重心的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科’己經(jīng)形成一套固有的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)和考核體系。在這套體系中，和申請(qǐng)科研基金都以大的話題性政策為標(biāo)準(zhǔn)，而以涉農(nóng)企業(yè)供應(yīng)鏈為研究對(duì)象的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科，由于研究問(wèn)題較微觀，其學(xué)術(shù)論文很難在現(xiàn)有體系中的期刊上發(fā)表，申請(qǐng)科研項(xiàng)目也很難獲得批準(zhǔn)。這種制度障礙導(dǎo)致學(xué)術(shù)的“逆向淘汰”問(wèn)題~做涉農(nóng)企業(yè)研究的學(xué)者通常因?yàn)檎撐碾y以發(fā)表，或者很難申請(qǐng)到科研基金資助，在學(xué)術(shù)升遷中處于不利位置。因此，理性的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)者不愿意開(kāi)拓以涉農(nóng)企業(yè)為研究對(duì)象的領(lǐng)域，而更愿意在原有政策研究體系中生存。要打破這種路徑依賴，學(xué)術(shù)界必須要建立新的評(píng)價(jià)體系，并在現(xiàn)有期刊體系中分出一部分資源或者創(chuàng)辦新的期刊，鼓勵(lì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科的研究人員轉(zhuǎn)向與涉農(nóng)企業(yè)管理相關(guān)的研究。同時(shí)，借鑒歐美經(jīng)驗(yàn)，設(shè)立專門(mén)的涉農(nóng)企業(yè)管理及相關(guān)專業(yè)的教授職位，并且鼓勵(lì)同行競(jìng)爭(zhēng)。

 

2.技術(shù)障礙。以政策研究為重心的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科的研究者，所掌握的分析工具不適用于企業(yè)分析。研究涉農(nóng)企業(yè)需要新的分析工具，例如產(chǎn)業(yè)組織、食品市場(chǎng)營(yíng)銷等理論，以及高級(jí)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)等數(shù)量化工具，對(duì)中國(guó)的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科的研究者而言，學(xué)習(xí)成本非常高，他們短時(shí)間內(nèi)很難熟練掌握這些分析工具。即使能夠熟練運(yùn)用這些分析工具，由于制度障礙，他們?nèi)院茈y在一流期刊上，其學(xué)術(shù)能力得不到客觀評(píng)價(jià)。要突破上述技術(shù)障礙，短期內(nèi)最好的手段是引進(jìn)涉農(nóng)企業(yè)管理及相關(guān)專業(yè)的海歸博士，突破國(guó)內(nèi)固有的評(píng)價(jià)體系并積極在國(guó)際期刊上。

 

3.就業(yè)市場(chǎng)障礙。一個(gè)新的專業(yè)方向，從誕生到被社會(huì)大眾接受，需要很長(zhǎng)時(shí)間。美國(guó)大學(xué)的涉農(nóng)企業(yè)管理及相關(guān)專業(yè)，經(jīng)過(guò)幾十年發(fā)展，目前還在不斷開(kāi)拓就業(yè)市場(chǎng)。過(guò)去20多年中，雖然中國(guó)食品行業(yè)擴(kuò)張迅速，但是，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科的畢業(yè)生，在大型涉農(nóng)企業(yè)的就業(yè)市場(chǎng)上，并沒(méi)有很好的記錄和很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，很多崗位都被其它專業(yè)(尤其是管理學(xué)專業(yè))的畢業(yè)生所占據(jù)。涉農(nóng)企業(yè)管理及相關(guān)專業(yè)要想在就業(yè)市場(chǎng)上奪回本該屬于自己的機(jī)會(huì)，還有很長(zhǎng)的路要走，還有很多障礙要超越，但這一定是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科未來(lái)發(fā)展的必由之路。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科相關(guān)大學(xué)與研究所，一定要聯(lián)雜來(lái)，綜飯用行業(yè)以及媒體等資源，雛新酵科的推廣。

 

六、結(jié)論

 

應(yīng)用學(xué)科存在的意義取決于其研究對(duì)象的重要性。伴隨著西方發(fā)達(dá)國(guó)家城市化的完成，經(jīng)濟(jì)走向成熟，農(nóng)業(yè)部門(mén)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中相對(duì)規(guī)模的萎縮，以及農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化和標(biāo)準(zhǔn)化的推進(jìn)，農(nóng)業(yè)的特殊性逐漸喪失，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科喪失了研究對(duì)象的重要性。同時(shí)，一般經(jīng)濟(jì)學(xué)的擴(kuò)張、管理學(xué)的繁榮以及環(huán)境科學(xué)的興起，其研象擴(kuò)展到農(nóng)業(yè)，造成傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)對(duì)斗開(kāi)始萎縮。在過(guò)去30多年中，西方農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科一直在掙扎中轉(zhuǎn)型。部分農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)院(系)退出了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)教學(xué)和研究，轉(zhuǎn)變?yōu)檫M(jìn)行應(yīng)用經(jīng)濟(jì)教學(xué)和研究的院系;主流農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科則把研究擴(kuò)展到從生產(chǎn)者到消費(fèi)者的整個(gè)食物供應(yīng)縣統(tǒng)，把農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)演化為“食物經(jīng)濟(jì)與管理，’;另外一部分則把研究擴(kuò)展到所有與農(nóng)業(yè)資源相關(guān)的整個(gè)生產(chǎn)、消費(fèi)以及供應(yīng)鏈系統(tǒng)，演化為“生物經(jīng)濟(jì)學(xué)”。

 

歐美經(jīng)驗(yàn)表明，傳統(tǒng)的以政策研究為重心的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科在萎縮，新型的以企業(yè)研究為重心的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科蓬勃興起，成為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科發(fā)展的新方向。歐美農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科的發(fā)展過(guò)程，映照出中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科的未來(lái)。隨著中國(guó)城市化的迅速推進(jìn)和市場(chǎng)化的繼續(xù)深入，食品產(chǎn)業(yè)快速擴(kuò)大，使得中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科產(chǎn)生了轉(zhuǎn)型的客觀要求。一個(gè)學(xué)科的再定義及其推廣并被社會(huì)大眾所接受，需要相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間;如果不抓住這個(gè)機(jī)會(huì)及早實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科很可能在不久的未來(lái)遭遇萎縮的命運(yùn)。目前，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科對(duì)優(yōu)秀本科生己經(jīng)失去吸引力，在15?20年后當(dāng)農(nóng)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的份額下降到5%以下，并且農(nóng)村人口比例下降到20%以下，農(nóng)業(yè)在政府決策目標(biāo)體系中的重要性下降，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科的研究對(duì)象不再具有重要性時(shí)，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科很有可能走向消亡和解體。

篇2

關(guān)鍵詞：政治經(jīng)濟(jì)學(xué)；政治經(jīng)濟(jì)；現(xiàn)代化發(fā)展趨勢(shì)研究

政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的現(xiàn)代化發(fā)展趨勢(shì)研究在我國(guó)還處于起步階段，研究成果善乏可陳，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展的勢(shì)頭不減，經(jīng)濟(jì)社會(huì)現(xiàn)代化步伐逐步加快，如何才能更好的做好對(duì)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)現(xiàn)代化趨勢(shì)的研究日漸成為社會(huì)關(guān)注的一個(gè)焦點(diǎn)，筆者結(jié)合所思所想對(duì)政治經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化發(fā)展趨勢(shì)得出了以下研究成果。

一、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)現(xiàn)代化發(fā)展趨勢(shì)研究

1.1 政治經(jīng)濟(jì)學(xué)隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)融入世界經(jīng)濟(jì)而逐步走向國(guó)際化

政治經(jīng)濟(jì)學(xué)在上世紀(jì)絕大部分時(shí)間里由于國(guó)際政局的原因被隔絕化，沒(méi)有能夠充分的的走出國(guó)門(mén)、走向世界。隨著冷戰(zhàn)的接受、東歐劇變，加上我國(guó)經(jīng)濟(jì)國(guó)際化程度逐步提高，政治經(jīng)濟(jì)日漸走向世界，在豐富世界政治經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)的同時(shí)也給政治經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了新的活力、注入了新的生命力。政治經(jīng)濟(jì)學(xué)現(xiàn)代化也是一個(gè)國(guó)際化的過(guò)程，走向國(guó)際化的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)從經(jīng)濟(jì)理論上極大的豐富了我國(guó)思想，對(duì)我國(guó)構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)大有裨益。。隨著中國(guó)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展奇跡的出現(xiàn)、中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式相對(duì)優(yōu)勢(shì)的確立，尤其是中國(guó)經(jīng)濟(jì)在西方金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)后的優(yōu)異表現(xiàn)，中國(guó)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論發(fā)展日益得到國(guó)際知識(shí)界的關(guān)注。

1.2 政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的現(xiàn)代化也是走向服務(wù)于實(shí)踐的經(jīng)濟(jì)理論工具的探討過(guò)程

現(xiàn)代政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論應(yīng)當(dāng)更多地被運(yùn)用、拓展到部門(mén)經(jīng)濟(jì)、應(yīng)用經(jīng)濟(jì)和專題經(jīng)濟(jì)的學(xué)科中去。從近年的情況看，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的廣泛應(yīng)用是經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展的主要趨勢(shì)。比如，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本概念、理論、原理和分析方法等，都滲透到了金融、貿(mào)易、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)等學(xué)科之中，體現(xiàn)了理論經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)的引領(lǐng)作用，這一點(diǎn)是值得經(jīng)濟(jì)學(xué)借鑒的。正是因?yàn)檎谓?jīng)濟(jì)學(xué)揭示了現(xiàn)代社會(huì)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)規(guī)律和機(jī)制，而經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與政治、文化和社會(huì)等其他系統(tǒng)存在一定聯(lián)系和發(fā)展的某種共性，因而它對(duì)于其他相關(guān)學(xué)科往往具有滲透和雙向借鑒的意義。

1.3 政治經(jīng)濟(jì)學(xué)逐步走向現(xiàn)代化也使得其逐漸數(shù)學(xué)模型化

經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中的模型，除了文字模型和圖表模型以外，數(shù)學(xué)模型是重要的表達(dá)和分析方法。當(dāng)前政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的數(shù)學(xué)化，已在以下方面促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展。新的數(shù)學(xué)應(yīng)用模型的研究和數(shù)學(xué)研究成果在政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中的運(yùn)用，豐富了解釋政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的現(xiàn)代化理論的工具，對(duì)政治經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化帶來(lái)了很大后備支撐。隨著政治經(jīng)濟(jì)學(xué)通過(guò)數(shù)學(xué)模型煥發(fā)新的活力和生命，越來(lái)越多的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論通過(guò)數(shù)學(xué)工具、數(shù)學(xué)模型進(jìn)行解釋和創(chuàng)新，助推政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的現(xiàn)代化。

1.4 政治經(jīng)濟(jì)學(xué)現(xiàn)代化發(fā)展使得政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究也越來(lái)越細(xì)致化，研究方向和研究范圍也逐步精細(xì)化

與資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)派的形成和發(fā)展不同，中國(guó)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)派化，不是為了代表勞動(dòng)階級(jí)不同階層的利益，而是都應(yīng)站在勞動(dòng)階級(jí)和廣大人民的整體立場(chǎng)，都應(yīng)遵循經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法論和理論精神，都應(yīng)盡可能地全面系統(tǒng)掌握實(shí)際經(jīng)濟(jì)情況，在此基礎(chǔ)上對(duì)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法、理論及應(yīng)用進(jìn)行深入探討，并由于認(rèn)識(shí)上的不同或不能完全做到“三個(gè)都應(yīng)”而形成各自的學(xué)術(shù)流派。我國(guó)經(jīng)濟(jì)體系分工日漸精細(xì)化，經(jīng)濟(jì)是文化好政治的基礎(chǔ)和前提條件，社會(huì)分工的細(xì)化也使得政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的現(xiàn)代化發(fā)展研究領(lǐng)域越來(lái)越細(xì)致，研究分工也越來(lái)越明確。研究分工的細(xì)致化給整體政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究帶來(lái)繁榮的同時(shí)，也使得在宏觀上研究政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的人才越來(lái)越少，但凡事物都有兩面性，研究范圍日漸細(xì)致也勢(shì)必會(huì)使得宏觀研究被人為摒棄。

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化趨勢(shì)逐步明顯，我國(guó)經(jīng)濟(jì)正大踏步融入世界經(jīng)濟(jì)體系中，也給我國(guó)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)現(xiàn)代化帶來(lái)了新的活力，注入新的生命力，助推政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的在新的時(shí)代背景下能夠更好地實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化將成為我國(guó)馬列主義研究學(xué)者的重要?dú)v史使命。

參考文獻(xiàn)

[1] 于金富：努力實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的現(xiàn)代化[J]. 河南大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）. 2009（03）

[2] 趙學(xué)清.：論政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的現(xiàn)代化問(wèn)題[J]. 南京政治學(xué)院學(xué)報(bào). 2009（03）

[3] 洪遠(yuǎn)朋：正確認(rèn)識(shí)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)[J]. 研究. 2009（07）

[4] 趙學(xué)清：論政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中國(guó)化的現(xiàn)實(shí)走向[J]. 中州學(xué)刊. 2008（04）

[5] 胡鈞：政治經(jīng)濟(jì)學(xué)與中國(guó)特色社會(huì)主義的偉大實(shí)踐[J]. 甘肅社會(huì)科學(xué). 2007（01）

篇3

關(guān)鍵詞：范圍經(jīng)濟(jì)；商業(yè)銀行；綜述

一、范圍經(jīng)濟(jì)的相關(guān)概念

（一）范圍經(jīng)濟(jì)

范圍經(jīng)濟(jì)（economics of scope）這個(gè)概念最先是由Panzer和Willing于1975年提出的。他們認(rèn)為范圍經(jīng)濟(jì)是指是當(dāng)一個(gè)企業(yè)從專攻一種產(chǎn)品轉(zhuǎn)而生產(chǎn)多種產(chǎn)品，即當(dāng)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)范圍和種類擴(kuò)大時(shí)，單個(gè)產(chǎn)品平均成本下降的一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。

Pindyck和Rubinfeld（2009）指出："當(dāng)單個(gè)企業(yè)的聯(lián)合產(chǎn)出超過(guò)各生產(chǎn)一種產(chǎn)品的兩個(gè)企業(yè)所能達(dá)到的總產(chǎn)量時(shí)（兩個(gè)企業(yè)分配到相等的投入要素），存在范圍經(jīng)濟(jì)。"

我國(guó)學(xué)者也對(duì)范圍經(jīng)濟(jì)的概念給出了自己的理解。平新喬（2001）認(rèn)為"當(dāng)一個(gè)企業(yè)以同一種資源（或同樣的資源量）生產(chǎn)一種以上的產(chǎn)出品時(shí)，由于生產(chǎn)活動(dòng)緯度的增加（即生產(chǎn)范圍在橫向上的擴(kuò)展）所帶來(lái)的效益增進(jìn)（或利潤(rùn)上升，或成本節(jié)?。?，叫做范圍經(jīng)濟(jì)。

袁成（2009）認(rèn)為范圍經(jīng)濟(jì)是研究經(jīng)濟(jì)組織的經(jīng)營(yíng)范圍與經(jīng)濟(jì)效益關(guān)系的一個(gè)基本概念，指由于經(jīng)濟(jì)組織的生產(chǎn)或經(jīng)營(yíng)范圍擴(kuò)大而導(dǎo)致平均成本降低、經(jīng)濟(jì)效益提高的情形?；蛞粋€(gè)經(jīng)濟(jì)組織同時(shí)生產(chǎn)多種關(guān)聯(lián)產(chǎn)品的單位成本支出小于

由一個(gè)或幾個(gè)經(jīng)濟(jì)組織分別生產(chǎn)這些產(chǎn)品的單位成本之和的情形。

綜合國(guó)內(nèi)外學(xué)者的觀點(diǎn)，他們都認(rèn)為范圍經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生是由于經(jīng)濟(jì)組織擴(kuò)大生產(chǎn)或經(jīng)營(yíng)范圍， 其帶來(lái)的效果就是單位成本的降低和效益的提高。

（二）商業(yè)銀行范圍經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵與產(chǎn)生機(jī)制

鄒新月，鄧亭（2009）認(rèn)為商業(yè)銀行范圍經(jīng)濟(jì)是指通過(guò)增加商業(yè)銀行提品或服務(wù)的種類而引起經(jīng)濟(jì)效益增長(zhǎng)、平均成本下降的現(xiàn)象，它反映了銀行經(jīng)營(yíng)范圍與收益、成本變動(dòng)的關(guān)系。并認(rèn)為當(dāng)商業(yè)銀行從事中間業(yè)務(wù)和投資業(yè)務(wù)帶來(lái)收益的增加大于從事該業(yè)務(wù)而造成傳統(tǒng)存、貸業(yè)務(wù)收益的減少時(shí)，即存在范圍經(jīng)濟(jì)。

竇育民，李富有（2009）指出商業(yè)銀行范圍經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)是成本效率問(wèn)題。

吳奉剛，陳國(guó)偉（2012）提出如果銀行的經(jīng)營(yíng)范圍擴(kuò)大導(dǎo)致平均成本降低、經(jīng)濟(jì)效益提高，則存在范圍經(jīng)濟(jì)；反之，則存在范圍不經(jīng)濟(jì)。

通過(guò)上述學(xué)者的觀點(diǎn)不難發(fā)現(xiàn)，商業(yè)銀行范圍經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生與其擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)范圍，增加中間業(yè)務(wù)以及其他服務(wù)項(xiàng)目、品種是息息相關(guān)的。而且根據(jù)實(shí)證分析，商業(yè)銀行擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)范圍的同時(shí)并不一定會(huì)造成傳統(tǒng)存、貸款業(yè)務(wù)的減少，相反，有時(shí)會(huì)帶來(lái)這些業(yè)務(wù)的同步增長(zhǎng)。

二、 我國(guó)商業(yè)銀行范圍經(jīng)濟(jì)的研究方法

我國(guó)的商業(yè)銀行分為國(guó)有商業(yè)銀行和股份制商業(yè)銀行，因此我國(guó)的學(xué)者主要是針對(duì)這兩者進(jìn)行比較研究。

我國(guó)早期的研究主要采用指標(biāo)分析法比較不同商業(yè)銀行的獲利能力和經(jīng)營(yíng)績(jī)效（于良春等，1999）。目前越來(lái)越多的研究開(kāi)始使用計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型或非參數(shù)分析方法。劉宗華，鄒新月（2004）等運(yùn)用廣義超越對(duì)數(shù)成本函數(shù)研究了1994-2001年我國(guó)商業(yè)銀行的范圍經(jīng)濟(jì)。成剛（2006）利用復(fù)合成本函數(shù)估計(jì)我國(guó)國(guó)有商業(yè)銀行和股份制商業(yè)銀行1998-2003年的成本函數(shù)。竇育民，李富有（2009）用商業(yè)銀行的二次成本函數(shù)方法來(lái)衡量中國(guó)14家商業(yè)銀行1994-2006年的范圍經(jīng)濟(jì)狀態(tài)。

三、我國(guó)商業(yè)銀行范圍經(jīng)濟(jì)的研究結(jié)論與建議

王聰、鄒鵬飛（2003）通過(guò)對(duì)中國(guó)商業(yè)銀行1996年到2001年的經(jīng)營(yíng)情況進(jìn)行實(shí)證分析，得出大部分商業(yè)銀行范圍經(jīng)濟(jì)，股份制商業(yè)銀行的范圍經(jīng)濟(jì)系數(shù)高于國(guó)有商業(yè)銀行的范圍經(jīng)濟(jì)系數(shù)，范圍經(jīng)濟(jì)與銀行資產(chǎn)規(guī)模沒(méi)有必然的聯(lián)系。建議積極推進(jìn)產(chǎn)權(quán)制度改革，允許商業(yè)銀行適度混業(yè)經(jīng)營(yíng)和強(qiáng)化商業(yè)銀行的專業(yè)化經(jīng)營(yíng)水平。

鄒新月，鄧亭（2009）選取了12家中國(guó)商業(yè)銀行1997～2006年的數(shù)據(jù)，其中包括4家國(guó)有商業(yè)銀行及8家股份制商業(yè)銀行，分析得出股份制商業(yè)銀行的范圍經(jīng)濟(jì)要優(yōu)于四家國(guó)有商業(yè)銀行。指出范圍經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生主要靠商業(yè)銀行各項(xiàng)業(yè)務(wù)的綜合發(fā)展，因此注重大力發(fā)展中間業(yè)務(wù)及投資業(yè)務(wù)。

吳奉剛，陳國(guó)偉（2012）分組研究了我國(guó)14家商業(yè)銀行2001-2010年的面板數(shù)據(jù)，其中有4家國(guó)有商業(yè)銀行與10家股份制商業(yè)銀行，得出的結(jié)論是：國(guó)有控股商業(yè)銀行的范圍經(jīng)濟(jì)要好于股份制商業(yè)銀行，在特定產(chǎn)出范圍經(jīng)濟(jì)方面，貸款與存款、投資與存款存在成本互補(bǔ)，貸款與投資存在較輕程度的范圍不經(jīng)濟(jì)。

上述結(jié)論有的之間存在相悖的觀點(diǎn)，其分歧可能由于數(shù)據(jù)的選取、模型構(gòu)建和估測(cè)方法的不同而產(chǎn)生。

四、對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行范圍經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步思考

改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)商業(yè)銀行發(fā)展迅速，特別是最近十幾年股份制商業(yè)銀行迅速擴(kuò)張，今年我國(guó)又進(jìn)一步放開(kāi)金融市場(chǎng)，鼓勵(lì)民營(yíng)資本進(jìn)入銀行業(yè)。在我國(guó)金融改革這一大背景下，研究商業(yè)銀行范圍經(jīng)濟(jì)為銀行業(yè)的改革提供了借鑒，具有十分重要的意義。但是筆者發(fā)現(xiàn)，我國(guó)的諸多學(xué)者在分析中十分注重技術(shù)和方法，但是在具體的分析和對(duì)策中稍顯不足，應(yīng)用性不強(qiáng)。此外，針對(duì)國(guó)內(nèi)外商業(yè)銀行范圍經(jīng)濟(jì)的比較分析不足，尤其是兩者之間的差別分析不足，這不利于我國(guó)借鑒國(guó)外發(fā)達(dá)金融業(yè)的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行結(jié)構(gòu)和業(yè)務(wù)調(diào)整。

參考文獻(xiàn)：

[1] 劉宗華， 鄒新月. 中國(guó)銀行業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)--基于廣義超越對(duì)數(shù)成本函數(shù)的檢驗(yàn)[J]. 數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究， 2004， （10）.

[2] 袁成. 銀行保險(xiǎn)的經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋及其在我國(guó)的發(fā)展前景分析[J]. 生產(chǎn)力研究， 2009， （19）.

[3] 吳奉剛， 陳國(guó)偉. 我國(guó)商業(yè)銀行規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)的實(shí)證研究[J]. 金融發(fā)展研究， 2012， （2）.

[4] 王聰， 鄒鵬飛. 中國(guó)商業(yè)銀行規(guī)模經(jīng)濟(jì)與范圍經(jīng)濟(jì)的實(shí)證分析[J]. 中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)， 2003， （10）.

[5] 鄒新月， 鄧亭. 基于廣義超越對(duì)數(shù)成本函數(shù)的商業(yè)銀行范圍經(jīng)濟(jì)實(shí)證研究[J]. 廣東金融學(xué)院學(xué)報(bào)， 2009， 24（1）.

[6] 竇育民， 李富有. 中國(guó)商業(yè)銀行范圍經(jīng)濟(jì)的實(shí)證研究--基于商業(yè)銀行的二次成本函數(shù)方法[J]. 統(tǒng)計(jì)與信息論壇， 2009， 24（7）.

篇4

【關(guān)鍵詞】商業(yè)生態(tài)系統(tǒng) 企業(yè)成長(zhǎng)理論 生態(tài)位

一、國(guó)內(nèi)外關(guān)于企業(yè)成長(zhǎng)理論的綜述

關(guān)于企業(yè)成長(zhǎng)的理論研究已有很多，其中兩個(gè)主要的理論是：基于科斯的交易成本理論的擴(kuò)張邊界的確定，以交易成本的視角，來(lái)分析企業(yè)的擴(kuò)張，即成長(zhǎng)問(wèn)題；另一個(gè)是以彭羅斯為代表的內(nèi)部資源成長(zhǎng)理論，通過(guò)企業(yè)內(nèi)部資源的有機(jī)結(jié)合實(shí)現(xiàn)企業(yè)的成長(zhǎng)，而不是單純地依靠政府的扶持。

（一）企業(yè)成長(zhǎng)理論的發(fā)展

追溯企業(yè)成長(zhǎng)理論的發(fā)展，較早而且全面的研究由亞當(dāng)?斯密為代表的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派開(kāi)始，認(rèn)為專業(yè)化的分工能夠提高組織和生產(chǎn)效率，從而實(shí)現(xiàn)企業(yè)規(guī)模擴(kuò)張和成長(zhǎng)，這就是古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的“規(guī)模經(jīng)濟(jì)”成長(zhǎng)理論。之后，新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的出現(xiàn)，認(rèn)為企業(yè)成長(zhǎng)可以通過(guò)“最優(yōu)規(guī)模調(diào)整”來(lái)實(shí)現(xiàn)，即不斷地調(diào)整規(guī)模、產(chǎn)量等指標(biāo)以達(dá)到企業(yè)的最優(yōu)規(guī)模。再之后，新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)派、創(chuàng)新理論的崛起，把企業(yè)成長(zhǎng)理論進(jìn)一步發(fā)展，形成了以科斯和威廉姆森為代表的新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)企業(yè)成長(zhǎng)理論、熊彼特的創(chuàng)新企業(yè)成長(zhǎng)理論、彭羅斯的企業(yè)資源成長(zhǎng)理論、安索夫的戰(zhàn)略成長(zhǎng)論、德魯克的經(jīng)營(yíng)成長(zhǎng)論和錢(qián)德勒的管理與技術(shù)成長(zhǎng)論等重要理論（徐建偉 李武武，2011）。

本文主要是以時(shí)間為軸闡述國(guó)外學(xué)者關(guān)于企業(yè)成長(zhǎng)的主要的幾個(gè)主流學(xué)派的理論。如下表所示：

（二）基于生態(tài)位的企業(yè)成長(zhǎng)理論綜述

商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)（Business Ecosystem System）是生態(tài)位理論在企業(yè)理論中的最早的運(yùn)用，由美國(guó)管理學(xué)家Moore 1986年發(fā)表的《新競(jìng)爭(zhēng)生態(tài)學(xué)》中首次提出，有的學(xué)者也將此譯為企業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。一個(gè)新的領(lǐng)域呈現(xiàn)在國(guó)內(nèi)學(xué)者的面前，基于生態(tài)位的企業(yè)成長(zhǎng)理論得到發(fā)展和豐富，王宏達(dá)（2007）從生態(tài)位的視角對(duì)科技型中小企業(yè)的成長(zhǎng)問(wèn)題進(jìn)行相關(guān)研究，并建立了衡量生態(tài)位的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，揭示了不同省區(qū)企業(yè)成長(zhǎng)環(huán)境的差異；宋陽(yáng)（2009）認(rèn)為企業(yè)的成長(zhǎng)并不是一個(gè)對(duì)立的過(guò)程，不是和環(huán)境對(duì)立，也不是和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手對(duì)立，而是一動(dòng)態(tài)的平衡過(guò)程，這和共生企業(yè)之間基于價(jià)值鏈網(wǎng)絡(luò)的協(xié)同是中小企業(yè)成長(zhǎng)的主要原因，因此共生企業(yè)間可以設(shè)立共同目標(biāo)，開(kāi)展價(jià)值合作模式來(lái)謀求發(fā)展；陳瑞群（2012）從生態(tài)學(xué)視角對(duì)傳媒成長(zhǎng)重新進(jìn)行了界定，認(rèn)為傳媒業(yè)成長(zhǎng)其實(shí)就是生態(tài)位不斷擴(kuò)充的過(guò)程，關(guān)鍵是獲取和有效利用傳媒企業(yè)的內(nèi)、外部資源。

二、基于生態(tài)位研究企業(yè)成長(zhǎng)理論的可持續(xù)性

馬歇爾認(rèn)為：經(jīng)濟(jì)學(xué)更接近生物學(xué)，而不是力學(xué)，生物學(xué)觀念對(duì)解釋經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象有重要啟示。生物學(xué)中自然界的核心規(guī)則是“物競(jìng)天擇，優(yōu)勝劣汰”，企業(yè)的生存和發(fā)展也適用于這一條規(guī)則，同時(shí)這也是商業(yè)系統(tǒng)中企業(yè)的生存規(guī)律，企業(yè)應(yīng)該找準(zhǔn)自己所處的生態(tài)位，并適應(yīng)、融入商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中才能夠獲得發(fā)展。同自然界的生態(tài)系統(tǒng)一樣，商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的各組成部分之間也是一種競(jìng)爭(zhēng)與協(xié)作并存的關(guān)系。這種協(xié)作、共生的競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)使得商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中各個(gè)組成部分變得更加有序，更能夠協(xié)調(diào)發(fā)展，達(dá)到一種穩(wěn)定均衡狀態(tài)，最終贏得整體競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。生物學(xué)理論與方法在企業(yè)中的應(yīng)用，就由此產(chǎn)生了生物學(xué)類比方法，它是從生態(tài)學(xué)的角度出發(fā)，將企業(yè)所處的外部環(huán)境視作類似自然界的生態(tài)系統(tǒng)，認(rèn)為企業(yè)也如世間萬(wàn)物一樣，都有成長(zhǎng)和滅亡，這是一個(gè)必須經(jīng)歷的過(guò)程，認(rèn)為企業(yè)的現(xiàn)狀是“物競(jìng)天擇，優(yōu)勝劣汰”的結(jié)果，外部環(huán)境是直接主導(dǎo)其生存、發(fā)展和滅亡的力量。

雖然自然界和人類社會(huì)存在著很大的不同，但這并不會(huì)影響用達(dá)爾文理論來(lái)分析兩者的演化，兩者之間的發(fā)展規(guī)律有律可循。也就是說(shuō)，借助仿真生物學(xué)來(lái)研究企業(yè)成長(zhǎng)是可行的。主要的理由有五點(diǎn)：第一，關(guān)于企業(yè)成長(zhǎng)的人為選擇與自然界的生物自然選擇之間并沒(méi)有本質(zhì)性的區(qū)別。第二，兩者都存在時(shí)間因素的考慮。與有能動(dòng)性的商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)類似，達(dá)爾文的種群思想就是一種動(dòng)態(tài)的理論，認(rèn)為種群會(huì)根據(jù)自身內(nèi)部或者外部環(huán)境的改變進(jìn)行相應(yīng)的變動(dòng)。第三，生物的意向性和人的意向性都存在因果關(guān)系，可以進(jìn)行因果解釋。第四，在生物學(xué)中生物的生存間和經(jīng)濟(jì)學(xué)中企業(yè)的生存間都存在競(jìng)爭(zhēng)與合作的。第五，達(dá)爾文進(jìn)化論與自組織理論之間應(yīng)該是相互補(bǔ)充關(guān)系。達(dá)爾文進(jìn)化論和自組織理論并不是相互替代的關(guān)系，而能互為補(bǔ)充，共同為企業(yè)成長(zhǎng)理論研究服務(wù)（覃巍，2012）。

三、企業(yè)生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的環(huán)境分析

企業(yè)的生存環(huán)境是商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，或叫企業(yè)生態(tài)網(wǎng)絡(luò)。這種企業(yè)生態(tài)學(xué)的理論依據(jù)是企業(yè)與生命體有許多共同之處，如它們都是開(kāi)放、自組織、分層有序的有機(jī)體，具有主動(dòng)適應(yīng)環(huán)境的能力和生命周期，能夠通過(guò)協(xié)作、學(xué)習(xí)等來(lái)適應(yīng)環(huán)境，通過(guò)合作共生來(lái)實(shí)現(xiàn)進(jìn)化等，因此可將企業(yè)置于像自然生態(tài)系統(tǒng)的商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中（覃巍，2012）。

借助數(shù)學(xué)的集合論說(shuō)明自然生態(tài)系統(tǒng)和商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)之間的映射關(guān)系：

一是企業(yè)的成長(zhǎng)取決于其從商業(yè)生態(tài)環(huán)境中所處的地位，以及其在商業(yè)生態(tài)環(huán)境中通過(guò)合作與競(jìng)爭(zhēng)或其他各種方式獲取內(nèi)外部資源以及適應(yīng)外部環(huán)境變化的能力，這實(shí)際上就是生態(tài)學(xué)中所謂的“弱者淘汰，適者生存”。

二是企業(yè)具有與生物體相同的屬性。①企業(yè)有應(yīng)激性和運(yùn)動(dòng)。企業(yè)所處的市場(chǎng)環(huán)境在不停地變化，這種變化要求企業(yè)也跟著改變以適應(yīng)外部的市場(chǎng)環(huán)境，企業(yè)能夠根據(jù)環(huán)境變化來(lái)調(diào)整自己的行動(dòng)，制定相應(yīng)的戰(zhàn)略。②企業(yè)也有繁殖、遺傳和變異現(xiàn)象?！胺敝场闭f(shuō)的是企業(yè)建立子公司的過(guò)程，“遺傳”指的是在企業(yè)擴(kuò)張，建立子公司的過(guò)程中，生產(chǎn)技術(shù)、設(shè)備、產(chǎn)品的設(shè)計(jì)和人員的派遣等現(xiàn)象，但各個(gè)子公司面臨的市場(chǎng)環(huán)境和文化背景并不一樣，因此各個(gè)子公司的營(yíng)銷戰(zhàn)略部署會(huì)根據(jù)它所處的具體的環(huán)境和文化背景做出一定的調(diào)整，這就相當(dāng)于生物體繁殖過(guò)程中的“變異”。③企業(yè)也不斷地進(jìn)行新陳代謝活動(dòng)。這里的“新陳代謝”表現(xiàn)為計(jì)劃、程序、制度、規(guī)范等。其中從外界吸收各種要素為自己所用生產(chǎn)產(chǎn)品相當(dāng)于生物體的同化作用；將自己產(chǎn)出的產(chǎn)品以各種渠道銷售出去以賺取利潤(rùn)則類似于生物體的異化作用。④企業(yè)也要經(jīng)歷成長(zhǎng)和發(fā)育的過(guò)程。企業(yè)有一個(gè)與生物體的“萌芽期、成長(zhǎng)期、發(fā)展期、成熟期、衰退期”類似的“企業(yè)生命周期理論”。

三是從影響自然界和商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的因子方面的考慮。影響商業(yè)生態(tài)環(huán)境的生態(tài)因子主要有需求、資源、地方政府、競(jìng)爭(zhēng)者、互惠者、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、地理、區(qū)域文化和法治環(huán)境分別與自然生態(tài)因子中的食物、水、人類、其他的競(jìng)爭(zhēng)生物、具有互惠關(guān)系的生物、光、地形、區(qū)域和溫度一一映射對(duì)應(yīng)。

下面以生態(tài)系統(tǒng)為例說(shuō)明各生態(tài)系統(tǒng)的因子對(duì)其的作用：

自然生態(tài)系統(tǒng)的因子模型與商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的因子模型相類似，但兩個(gè)模型不是完全一樣的。他們的不同之處在于：自然生態(tài)系統(tǒng)的因子沒(méi)有層次性，而商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的因子具有層次性。即在自然界生態(tài)系統(tǒng)中，9個(gè)因子對(duì)生物體的成長(zhǎng)沒(méi)有層次之分，但是在商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中，這9個(gè)因子是有層次之分的。這種特性的不完全相同也說(shuō)明了運(yùn)用生物學(xué)的各種原理分析企業(yè)成長(zhǎng)時(shí)應(yīng)該是有選擇性的。

四、結(jié)語(yǔ)

作為一個(gè)類生命體，企業(yè)也是由不向的系統(tǒng)所組成。企業(yè)的成長(zhǎng)就是在大腦的指揮下，其余的各管理系統(tǒng)相互配合并為需求市場(chǎng)提品和服務(wù)，以實(shí)現(xiàn)企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大。對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)理論的研究可以基于仿真生態(tài)學(xué)的視角，通過(guò)觀察自然界中各生物體的發(fā)展和生長(zhǎng)過(guò)程中的內(nèi)外部環(huán)境的變化對(duì)它的作用，類比出企業(yè)在成長(zhǎng)過(guò)程中可能面臨的問(wèn)題，并找到相應(yīng)的解決措施以使企業(yè)持續(xù)穩(wěn)定的成長(zhǎng)。生物學(xué)類比是我們研究企業(yè)成長(zhǎng)問(wèn)題的一個(gè)有效工具，但不能生搬硬套到商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中，因?yàn)槿擞袇f(xié)商和謀劃，人的意志和生物的本能之間還是存在著一定的差異的，因此我們要有選擇地選用這一個(gè)方法。

參考文獻(xiàn)

[1]令狐云龍.企業(yè)成長(zhǎng)性理論流派分析[J].社科論壇，2014.（09）：138-139.

[2]覃巍.企業(yè)成長(zhǎng)理論中的生物學(xué)類比研究回顧與展望[J].外國(guó)經(jīng)濟(jì)與管理，2012.（09）：7-14.

[5]何毅.企業(yè)成長(zhǎng)理論中吉布萊特定律研究述評(píng)[J].現(xiàn)代管理科學(xué)，2012（09）：69-72.

[6]楊林巖，趙馳.企業(yè)成長(zhǎng)理論綜述[J].企業(yè)管理，2010（07）：106-110.

[7]李森森，劉德勝.企業(yè)成長(zhǎng)理論新進(jìn)展：非線性成長(zhǎng)機(jī)制[J].山東大學(xué)學(xué)報(bào)，2014（01）：131-136.

[8]王宏達(dá).基于生態(tài)位視角的科技型中小企業(yè)成長(zhǎng)問(wèn)題研究[D].天津大學(xué).

[9]宋陽(yáng).基于商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的中小企業(yè)成長(zhǎng)機(jī)制研究[D].江西財(cái)經(jīng)大學(xué).

篇5

作為傳播學(xué)批判學(xué)派的主要流派之一，傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)以馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和西方文化思想為理論基礎(chǔ)，在廣闊的歷史、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)背景下，分析媒介和傳播系統(tǒng)與社會(huì)結(jié)構(gòu)的關(guān)系，關(guān)注傳播作為一種經(jīng)濟(jì)力量對(duì)社會(huì)的影響，以及社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)權(quán)力機(jī)構(gòu)對(duì)傳播活動(dòng)的控制。傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)起源于北美，后在北美、歐洲、南美等地蓬勃發(fā)展，并于20世紀(jì)90年代中后期傳入中國(guó)大陸。經(jīng)過(guò)二十多年的借鑒和發(fā)展，大陸傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究從單純的理論引介逐漸向產(chǎn)業(yè)分析、社會(huì)發(fā)展分析等多領(lǐng)域擴(kuò)展，取得了一定的理論成果。

但由于該領(lǐng)域的研究者數(shù)量有限且研究主題較為分散，這些理論成果無(wú)法建構(gòu)起一個(gè)完整而集中的體系，因而，本文選取了中國(guó)大陸新聞傳播類期刊自1998年至2013年有代表性的30余篇論文，在“本體研究”“產(chǎn)業(yè)研究”和“社會(huì)發(fā)展研究”的框架下，以作者為單位進(jìn)行綜述，試圖對(duì)該領(lǐng)域理論成果的總體情況做出梳理和勾勒。

一、傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)本體研究

（一）西方溯源

1.理論引介：起源、發(fā)展與反思

傳播學(xué)作為一門(mén)外來(lái)學(xué)科，其在中國(guó)的發(fā)展是從西方書(shū)籍的翻譯和學(xué)科理論的引介開(kāi)始的。相較于結(jié)構(gòu)功能主義學(xué)派在中國(guó)的盛行，傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)派處于較為邊緣的地位，其書(shū)籍翻譯和理論引介相對(duì)較少。

李琨是最早關(guān)注該學(xué)派的學(xué)者之一，他指出，傳播媒介向新型大工業(yè)的發(fā)展、國(guó)家政權(quán)的參與以及世界范圍內(nèi)的傳播的不平等和“文化帝國(guó)主義”現(xiàn)象是傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)派形成的重要原因，也是其研究焦點(diǎn)；宏觀的研究方法、批判性和對(duì)現(xiàn)實(shí)的關(guān)注是其研究特點(diǎn)；在建立世界信息新秩序的競(jìng)爭(zhēng)中，傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)我國(guó)把握宏觀形勢(shì)、維護(hù)國(guó)家利益和推動(dòng)全人類發(fā)展具有重大意義[1]。

郭鎮(zhèn)之梳理了傳播學(xué)與政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的關(guān)系，分析了傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究范式（宏觀的、歷史的、能動(dòng)的和辯證的），并對(duì)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論進(jìn)行了簡(jiǎn)要介紹[2]。

劉曉紅將傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展分為三個(gè)時(shí)期：初創(chuàng)期，由于研究取向和批判立場(chǎng)與美國(guó)當(dāng)時(shí)的學(xué)術(shù)環(huán)境和政治氣氛相沖突，該學(xué)派的發(fā)展受到了很大的限制；蓬勃發(fā)展時(shí)期，北美研究碩果累累的同時(shí)，歐洲、南美等地也出現(xiàn)了該學(xué)派的研究者；反思拓展時(shí)期，在結(jié)合世界大眾傳播發(fā)展的新形勢(shì)下深入思考以往的研究課題的同時(shí)，反思自身的理論發(fā)展并嘗試借鑒其他傳播批判研究的成果和方法，探索新的研究方向[3]。

曹晉和趙月枝分析了傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)術(shù)指向及其從北美到歐洲的發(fā)展脈絡(luò)，闡述了該學(xué)派的人文關(guān)懷，即一方面猛烈抨擊全球傳播產(chǎn)業(yè)徹底商業(yè)化造成的若干不良后果，另一方面積極投入到媒介改革的社會(huì)運(yùn)動(dòng)中[4]。

陳世華的研究集中于北美傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)派，他指出，政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析路徑， 和西方的批判旨趣，加拿大多倫多學(xué)派的技術(shù)批判，社會(huì)學(xué)思想傳統(tǒng)和北美新聞傳播研究是北美傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的思想淵源；“我們不自由的傳播”是其理論精髓[5-6]。

2.奠基者思想研究：身體力行，將理論成果運(yùn)用于社會(huì)實(shí)踐

達(dá)拉斯?斯邁思和赫伯特?席勒作為傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的開(kāi)創(chuàng)者，以豐富的研究成果為該學(xué)派奠定了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。我國(guó)學(xué)者集中對(duì)這兩位先驅(qū)的生平和傳播思想進(jìn)行了研究。

郭鎮(zhèn)之認(rèn)為達(dá)拉斯?斯邁思不僅是一位傾向于的學(xué)者，而且是一位將理論研究成果運(yùn)用于社會(huì)實(shí)踐的身體力行者。其代表性的觀點(diǎn)有“受眾商品論”“依附理論”等；其實(shí)踐貢獻(xiàn)體現(xiàn)在積極參與并影響了建立世界信息傳播新秩序的運(yùn)動(dòng)，并始終關(guān)注傳播領(lǐng)域的公共利益和公共控制[7]。

郭鎮(zhèn)之還對(duì)赫伯特?席勒的生平、著述進(jìn)行了研究，認(rèn)為他不僅是積極活動(dòng)型的學(xué)者，而且是以學(xué)術(shù)成果影響傳播實(shí)踐的典范。他的著作推動(dòng)了國(guó)際社會(huì)對(duì)世界傳播秩序的討論和對(duì)新秩序的呼吁，影響了一些第三世界國(guó)家的傳播政策和實(shí)踐[8]。

陳世華在新媒體時(shí)代對(duì)赫伯特?席勒的傳播思想進(jìn)行了重讀，深入細(xì)致的分析了他關(guān)于“復(fù)合媒體和媒介帝國(guó)主義”“思想管理者和信息勞動(dòng)力”“傳播與文化宰制”“信息傳播與社會(huì)危機(jī)”的批判思想[9]。

3.同其他流派的比較分析：結(jié)構(gòu)功能主義學(xué)派與文化研究學(xué)派

傳播學(xué)研究中，結(jié)構(gòu)功能主義學(xué)派、批判學(xué)派和文化研究學(xué)派間的差異、對(duì)抗、借鑒是學(xué)者們關(guān)注的又一內(nèi)容。

楊茵娟分析了結(jié)構(gòu)功能主義、傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、文化研究與當(dāng)時(shí)美國(guó)社會(huì)背景、歷史狀況及主流社會(huì)思潮間的關(guān)系，回顧了每個(gè)學(xué)派的代表人物，探討了每個(gè)學(xué)派存在的缺陷，并尋求三個(gè)學(xué)派之間對(duì)話與溝通的空間[10]。

劉曉紅分析了傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)與文化研究關(guān)系的演變，指出二者的關(guān)系經(jīng)歷了短暫共處、尖銳對(duì)抗、溝通和借鑒三個(gè)不同時(shí)期，并分析了文化研究與傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)互相借鑒的前提[11]。

黃典林認(rèn)為，以往對(duì)傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)與文化研究諸種分歧的討論多停留在表象的差異，要理解這些分歧需要從根源上把握哲學(xué)觀的差異。實(shí)現(xiàn)兩者整合的可能途徑是從中間溫和立場(chǎng)的交叉地帶尋求共識(shí)[12]。

（二）本土化進(jìn)程

1.理論框架體系的建構(gòu)

傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)作為舶來(lái)品在我國(guó)的發(fā)展時(shí)間較短，目前仍處于向國(guó)外學(xué)習(xí)借鑒的階段，其本土化的理論框架體系的建構(gòu)很少，且主要出現(xiàn)在對(duì)國(guó)外理論進(jìn)行引介的文章中，如上文所述的李琨、郭鎮(zhèn)之等人的文章。

國(guó)外，尤其是北美、歐洲的理論框架體系是建立在對(duì)資本主義社會(huì)的觀察研究基礎(chǔ)之上的，有些甚至帶有美國(guó)中心主義思想，因而生搬硬套并不能解釋和解決我國(guó)的問(wèn)題。下一階段我們有必要建立一套符合我國(guó)國(guó)情的理論框架體系，在此基礎(chǔ)上解讀我國(guó)豐富而復(fù)雜的傳播實(shí)踐。

2.理論研究的發(fā)展

陳衛(wèi)星論述了傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)使用的重要概念“文化工業(yè)”向“文化產(chǎn)業(yè)”的轉(zhuǎn)型過(guò)程，并分析了這一概念改變所帶來(lái)的理論方法的充實(shí)和對(duì)新信息傳播技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化過(guò)程的新視角、新理論啟發(fā)和實(shí)踐形態(tài)[13]。高亢思考了新媒體環(huán)境下“受眾商品論”的作用機(jī)理，指出了受眾商品價(jià)值和使用價(jià)值的形成機(jī)制，受眾商品剩余價(jià)值的衍生途徑以及商品化過(guò)程中“廣告商在場(chǎng)”身份的演變[14]。謝進(jìn)川對(duì)傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的社會(huì)實(shí)踐性進(jìn)行考察，分析了20世紀(jì)以來(lái)的媒體改革運(yùn)動(dòng)，指出其關(guān)注重點(diǎn)在于媒體改革運(yùn)動(dòng)的總體性新主張和未來(lái)發(fā)展可能之探索，而對(duì)新媒體關(guān)注較少；其對(duì)自我起點(diǎn)的過(guò)度強(qiáng)調(diào)延誤了社會(huì)實(shí)踐性的進(jìn)一步展開(kāi)；其對(duì)優(yōu)勢(shì)力量間的演化關(guān)系缺乏關(guān)注；對(duì)新興轉(zhuǎn)型國(guó)家的傳播轉(zhuǎn)型研究有待加強(qiáng)[15]。

綜上可知，我國(guó)傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)本體研究方面的重心仍停留在對(duì)這一學(xué)派整體情況的認(rèn)知和國(guó)外理論框架體系的引介方面，結(jié)合本國(guó)國(guó)情的理論研究?jī)H取得了零星的研究成果，完整的學(xué)科體系尚未建立。且在引介國(guó)外理論時(shí)偏重北美理論的介紹，相對(duì)忽視了歐洲、拉美等地的理論發(fā)展，未能展示出世界范圍內(nèi)傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)派的全貌。

二、傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下的產(chǎn)業(yè)研究

（一）我國(guó)傳媒業(yè)現(xiàn)狀分析及發(fā)展建議

目前我國(guó)占主導(dǎo)地位的媒介研究往往局限于從內(nèi)容、形式等層面在媒體行業(yè)內(nèi)進(jìn)行對(duì)策性研究，而忽視了媒體所處的宏觀政治經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)及其影響。傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)以開(kāi)闊的理論視野為媒介研究提供了全新的批判視角，一些學(xué)者從這一視角出發(fā)，對(duì)我國(guó)傳媒業(yè)現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)做出了深刻的分析。

黃清源從微博商品化的運(yùn)營(yíng)模式著手分析，發(fā)現(xiàn)資本和權(quán)力對(duì)微博的控制力量仍在維系。但是，微博的技術(shù)特性使得這種社會(huì)媒體能夠?qū)扔锌刂七M(jìn)行消解，為公眾享有更廣泛的知情權(quán)和更廣闊的自由表達(dá)提供可能，進(jìn)而對(duì)公共生活產(chǎn)生積極的影響[16]。

蔡騏、謝瑩闡述了網(wǎng)絡(luò)惡搞文化中受眾主體性所受到的結(jié)構(gòu)限制，他們認(rèn)為，在經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)的現(xiàn)代消費(fèi)社會(huì)，技術(shù)提供的解放性遭遇社會(huì)結(jié)構(gòu)的制約性，能動(dòng)的主體難逃商品化命運(yùn)[17]。

劉燕南和文衛(wèi)華從受眾權(quán)益角度分析了電視互動(dòng)節(jié)目中的“三次售賣”現(xiàn)象，他們認(rèn)為今天的互動(dòng)類節(jié)目在傳統(tǒng)的媒介、受眾、廣告商的三角關(guān)系中擠進(jìn)了一個(gè)新的利益體――服務(wù)提供商。媒體通過(guò)與服務(wù)商一同分享觀眾參與的利潤(rùn)，實(shí)現(xiàn)了由“二次售賣”到“三次售賣”的進(jìn)化[18]。

羅鋒審視了我國(guó)的出版貿(mào)易逆差，認(rèn)為應(yīng)將其置于世界政治經(jīng)濟(jì)框架內(nèi)進(jìn)行考察，它的形成緣于“中心―邊緣”的世界結(jié)構(gòu)體系，要想轉(zhuǎn)變出版貿(mào)易逆差，必須努力重構(gòu)政治經(jīng)濟(jì)與信息傳播新秩序[19]。

胡冀青和汪睿對(duì)新聞專業(yè)主義進(jìn)行了批判，他們認(rèn)為，新聞專業(yè)主義是一種媒體企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的理念與方式，但為了掩蓋其高度功利性的實(shí)際功能，它通常被標(biāo)榜為新聞業(yè)的職業(yè)操守和最高信仰。當(dāng)代公民新聞對(duì)新聞專業(yè)主義的挑戰(zhàn)實(shí)際是對(duì)傳統(tǒng)的新聞管理模式的挑戰(zhàn)[20]。

曹晉和楊琪對(duì)版權(quán)文化進(jìn)行分析，對(duì)版權(quán)貿(mào)易的商品經(jīng)濟(jì)力量如何服務(wù)于資本主義的全球擴(kuò)張，以及如何阻止知識(shí)產(chǎn)權(quán)的資本擴(kuò)張進(jìn)行了探討[21]。

黃典林解讀了“限娛令”背后的政治經(jīng)濟(jì)張力，認(rèn)為“限娛令”和其他類似的政策舉措及其導(dǎo)致的產(chǎn)業(yè)實(shí)踐的調(diào)整和社會(huì)影響，都可以看作是當(dāng)前傳媒制度安排中，媒體事業(yè)屬性所定義的政治功能和社會(huì)效益與傳媒運(yùn)營(yíng)方式的市場(chǎng)化所帶來(lái)的巨大經(jīng)濟(jì)沖動(dòng)這兩種具有不同傾向的力量之間沖突關(guān)系的一種呈現(xiàn)[22]。

（二）國(guó)際視域下的傳媒業(yè)發(fā)展研究

宋晶以中國(guó)和印度兩個(gè)第三世界國(guó)家對(duì)社會(huì)沖突的媒體再現(xiàn)為例，考察了不同媒介體制下政治制度和市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)如何錯(cuò)綜復(fù)雜地影響媒介產(chǎn)制和媒介內(nèi)容[23]。趙月枝分析了20世紀(jì)80年代以來(lái)歐美廣播電視宏觀管理中以市場(chǎng)化為核心的一系列改革的原因、過(guò)程、影響以及市場(chǎng)化與公眾利益、傳播系統(tǒng)民主化的關(guān)系[24]。馮建三引述和討論了韓國(guó)和委內(nèi)瑞拉的另類傳播現(xiàn)象，并強(qiáng)調(diào)了對(duì)另類媒介的興起、運(yùn)作條件及脈絡(luò)、成就與局限進(jìn)行評(píng)估的重要意義[25]。吳曉迪研究了美國(guó)廣播電視業(yè)所有權(quán)集中化的現(xiàn)象，分析了這一現(xiàn)象的邏輯、沖突及后果，并審視了其對(duì)我國(guó)的啟示[26]。

由上述分析可知，我國(guó)學(xué)者較多的運(yùn)用傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視角審視國(guó)內(nèi)傳媒業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r，而對(duì)國(guó)際形勢(shì)關(guān)注較少。并且國(guó)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)研究只是蜻蜓點(diǎn)水式的局限于某一個(gè)案或個(gè)別領(lǐng)域，雖有少數(shù)鞭辟入里的分析，但大多是搬用國(guó)外理論的泛泛而談，缺少對(duì)我國(guó)特殊的社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)狀況及社會(huì)權(quán)力關(guān)系的深入研究。

三、傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下的社會(huì)發(fā)展研究

傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一種追求社會(huì)公正和公平的道德哲學(xué)，其目標(biāo)是“挑戰(zhàn)不平等的社會(huì)權(quán)力關(guān)系，深化民主和提高人類的解放程度”[27]。因而，它不僅關(guān)注傳媒業(yè)自身的結(jié)構(gòu)和歷史，并且將視野擴(kuò)展到了全球化、公民權(quán)利等社會(huì)議題。王殿英認(rèn)為大眾傳播媒介的發(fā)展正在侵蝕公民權(quán)利的完整性，阻礙公民權(quán)利的實(shí)現(xiàn)：媒介私有化限制了公民傳播權(quán)資源；媒介市場(chǎng)化使市場(chǎng)理論取代公共利益；媒介自由化導(dǎo)致媒介壟斷；媒介全球化侵害了落后民族國(guó)家的國(guó)家利益和公民權(quán)利[28]。劉曉紅從主體、載體和范圍、內(nèi)涵等各方面介紹了傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)話語(yǔ)中的“公共領(lǐng)域”這一概念，并分析了媒介私有化對(duì)公共領(lǐng)域的威脅[29]。蔡騏從傳播政治經(jīng)濟(jì)的核心概念“權(quán)力”出發(fā)，指出追求利潤(rùn)的本性決定了大眾媒介必然從自身利益出發(fā)周旋于政治與經(jīng)濟(jì)的權(quán)力體系中。媒介不可能在與政府、企業(yè)的關(guān)系上保持中立或是超越社會(huì)利益的沖突。新型傳播技術(shù)與政治經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)權(quán)力相結(jié)合，將對(duì)現(xiàn)代社會(huì)人的精神進(jìn)行更為巧妙的操縱和控制。由此，受眾作為公民的權(quán)利正在步步流逝[30]。趙月枝和羅伯特?A?漢凱特從跨學(xué)科和跨文化的視角探討了媒體全球化和媒體民主化的發(fā)展過(guò)程、不同國(guó)家背景下的表現(xiàn)及存在的悖論、問(wèn)題和矛盾[31]。

四、總 結(jié)

篇6

關(guān)鍵詞：區(qū)域 專業(yè)化 超邊際分析

一 .前言

區(qū)域經(jīng)濟(jì)專門(mén)化又稱區(qū)域生產(chǎn)專門(mén)化，是商品經(jīng)濟(jì)和社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展到一定程度時(shí)的一種區(qū)域經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。它表示這樣的一種過(guò)程和趨勢(shì)：即根據(jù)勞動(dòng)地域分工的客觀要求，區(qū)域內(nèi)的某些優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)或部門(mén)的生產(chǎn)規(guī)模和市場(chǎng)范圍不斷擴(kuò)大的過(guò)程或趨勢(shì)。該理論認(rèn)為，區(qū)域經(jīng)濟(jì)專業(yè)化并不是一種偶然的區(qū)域經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，而是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀產(chǎn)物。國(guó)外關(guān)于區(qū)域?qū)ｉT(mén)化的分析可以追溯到斯密的論述， 斯密認(rèn)為專業(yè)化分工提高效率， 市場(chǎng)規(guī)模越大越有利于分工深化。李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論強(qiáng)調(diào)變化緩慢或不可改變的區(qū)域特征是區(qū)域?qū)I(yè)化的決定因素。馬歇爾則關(guān)注外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的影響，并注意到勞動(dòng)力共享、投入品專業(yè)化和專業(yè)化信息三種產(chǎn)業(yè)地方化的原因?？唆敻衤J(rèn)為地方專業(yè)化的形成有市場(chǎng)規(guī)模、外部經(jīng)濟(jì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的累積循環(huán)機(jī)制三個(gè)主要原因。較多的專門(mén)化生產(chǎn)商的聚集有利于勞動(dòng)力市場(chǎng)共享、專業(yè)化投入與服務(wù)的規(guī)?；┙o和知識(shí)流動(dòng)。企業(yè)傾向于選擇有較大市場(chǎng)的區(qū)域，企業(yè)的進(jìn)入擴(kuò)大了市場(chǎng)。所以，一旦專業(yè)化格局形成，這一格局將被基于報(bào)酬遞增的累積循環(huán)過(guò)程鎖定。新產(chǎn)業(yè)區(qū)學(xué)者認(rèn)為，專業(yè)化產(chǎn)業(yè)區(qū)的形成源于聚集形成的產(chǎn)品差別、集體學(xué)習(xí)和集體行動(dòng)優(yōu)勢(shì)。馬歇爾關(guān)于聚集促進(jìn)信息擴(kuò)散、交流和創(chuàng)新的觀點(diǎn)被強(qiáng)調(diào)和發(fā)展。阿羅、羅默都認(rèn)為特定產(chǎn)業(yè)聚集在特定地區(qū)可以促進(jìn)知識(shí)在產(chǎn)業(yè)不同公司間擴(kuò)散， 從而提高研究、發(fā)展和創(chuàng)新活動(dòng)。阿林•楊格指出，報(bào)酬遞增的原因不是規(guī)模經(jīng)濟(jì)，而是產(chǎn)業(yè)的不斷分工和專業(yè)化的結(jié)果，人類的生產(chǎn)活動(dòng)具有普遍的迂回性，使得產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)鏈上節(jié)點(diǎn)不斷分化和延伸。

楊小凱在繼承斯密和阿林•楊格的有關(guān)分工思想之上，運(yùn)用超邊際的分析方法，引入科斯交易費(fèi)用的概念，指出：分工和交易是生產(chǎn)方式的一個(gè)問(wèn)題的兩個(gè)方面，分工的深化產(chǎn)生了專業(yè)化經(jīng)濟(jì)，也帶來(lái)了交易費(fèi)用，專業(yè)化和交易費(fèi)用會(huì)陷入兩難沖突。在專業(yè)化經(jīng)濟(jì)不變的條件下，降低交易費(fèi)用，就意味著提高了分工水平。

如果將新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象從個(gè)人轉(zhuǎn)為區(qū)域，那么區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇就可以看作是區(qū)域?qū)I(yè)化的模式選擇，處理這類決策模型，超邊際分析就是一個(gè)非常有效的工具。通過(guò)對(duì)一個(gè)區(qū)域?qū)I(yè)化發(fā)展進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，可以對(duì)區(qū)域的產(chǎn)業(yè)定位和發(fā)展方向提出合理的建議。

二 .基礎(chǔ)模型

假設(shè)在一個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中存在若干區(qū)域，每一個(gè)區(qū)域都是事前相同的，沒(méi)有純消費(fèi)者和生產(chǎn)者的絕對(duì)分離，每個(gè)區(qū)域作為消費(fèi)者喜好多樣化消費(fèi)，必須消費(fèi)三種產(chǎn)品：X、Y、Z，x、y、z為三種產(chǎn)品的自給自足量，xd、yd、zd為三種產(chǎn)品的購(gòu)買量，xs、ys、zs為三種產(chǎn)品的銷售量。k為各區(qū)域交易效率，則（1－k）為交易成本系數(shù)，lx、ly、lz為三種產(chǎn)品的專業(yè)化生產(chǎn)程度，在此可以假定為生產(chǎn)該種產(chǎn)品的勞動(dòng)投入，a為各種產(chǎn)品生產(chǎn)函數(shù)中的相關(guān)系數(shù)，即專業(yè)化經(jīng)濟(jì)程度參數(shù)，px 、py、 pz為三種產(chǎn)品的價(jià)格。

u=(x+kxd)(y+kyd)(z+kzd)………………………………………(效用函數(shù))

x+xs=lxa..............................................(x產(chǎn)品的生產(chǎn)函數(shù))

y+ys=lya……………………………………………………………(y產(chǎn)品的生產(chǎn)函數(shù))

z+zs=lza……………………………………………………………(z產(chǎn)品的生產(chǎn)函數(shù))

lx+ly+lz=1…………………………………………………………(稟賦約束)

px(xs-xd)+py(ys-yd)+pz(zs-zd)=0…………………………………(預(yù)算約束)

三. 超邊際結(jié)構(gòu)模式及分析

根據(jù)文定理：一個(gè)人至多賣一種產(chǎn)品，不賣和買或自給同一種產(chǎn)品。因此可能存在的結(jié)構(gòu)模式如下：

（1）自給自足模式。這種模式意味著每個(gè)區(qū)域生產(chǎn)和消費(fèi)三種產(chǎn)品，區(qū)域之間沒(méi)有任何產(chǎn)品交易，所以各個(gè)區(qū)域都是獨(dú)立存在的，彼此缺乏經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。此時(shí)：

xs=xd=ys=ys=zs=zd=0

x=lxa 、y=lya 、z=lza

則：u=(lxlylz)a s.t. lx+ly+lz=1

令：F=(lxlylz)a+λ(1-lx-ly-lz)

解得：當(dāng)lx=ly=lx=1/3時(shí)，maxu=27-a

(2)完全專業(yè)化模式。這種模式意味著每個(gè)區(qū)域?qū)I(yè)生產(chǎn)一種產(chǎn)品，除用于自給外，用來(lái)交換另兩種產(chǎn)品。這種模式一共有三種，在此以z/xy為例，表示一區(qū)域?qū)I(yè)生產(chǎn)產(chǎn)品z，除用于自給外，用來(lái)交換y和z。此時(shí)：

x=xs=y=ys=zd=0

lz=1、 lx=ly=0

則：u=k2xdydz s.t. pzzs=pxxd+pyyd

令：F=k2xdydzd+λ（pzzs-pxxd-pyyd）

解得：當(dāng)yd=pzy/3(pzy表示產(chǎn)品Z對(duì)Y的相對(duì)價(jià)格，下同)

xd=pzx/3 z=1/3 時(shí)，maxu=k2pzypzx/27

(3)部分專業(yè)化模式。這種模式意味著每個(gè)區(qū)域?qū)I(yè)化生產(chǎn)兩種產(chǎn)品，一種產(chǎn)品全部用于自給，另一種產(chǎn)品除一部分用于自給外，另一部分用于交換第三種產(chǎn)品。這種模式一種有六種，在此以x/z為例，表示區(qū)域?qū)I(yè)化生產(chǎn)x和y兩種產(chǎn)品，y產(chǎn)品用于自給自足，x產(chǎn)品除一部分自給外，另一部分用以交換z產(chǎn)品。此時(shí)：

xd=z=zs=ys=yd=0

lx+ly=1、 lz=0

則：u=xy(z+kzd)s.t. pxxs=pzzd

令：F= xy(z+kzd)+ λ(1-lx-ly)

解得：當(dāng)lx=2/3 xs=2a/2*3a 時(shí)，maxu=4a-1*27-a*kpxz

由以上求解過(guò)程可以看出：三種決策模式下的角點(diǎn)效用函數(shù)的大小取決于交易效率的大小以及產(chǎn)品的相對(duì)價(jià)格?，F(xiàn)在根據(jù)效用最大化原則對(duì)三種模式進(jìn)行分析，以決定選擇何種模式。

（1）如果一個(gè)區(qū)域選擇自給自足模式

則會(huì)有：27-a> k2pzypzx/27,且27-a>4a-1*27-a*kpxz。

此時(shí)：kpxz

(2)如果一個(gè)區(qū)域選擇完全專業(yè)化模式

則會(huì)有：k2pzypzx/27>27-a,且k2pzypzx/27>4a-1*27-a*kpxz。

此時(shí)：k2pzypzx>271-a,且kpzypzx2>271-a*4a-1。

（3）如果一個(gè)區(qū)域選擇部分專業(yè)化模式

則會(huì)有：4a-1*27-a*kpxz>27-a,且4a-1*27-a*kpxz> k2pzypzx/27。

此時(shí)：kpxz>41-a,且kpzypzx2

四.評(píng)述

通過(guò)以上超邊際理論模型的分析，我們至少可以得到以下兩個(gè)命題：

命題1：一個(gè)區(qū)域依據(jù)效用最大化的原則，對(duì)自給自足模式、完全專業(yè)化模式和部分專業(yè)化模式的選擇，依據(jù)于交易效率的大小。

在考慮這個(gè)問(wèn)題的時(shí)候，可以把價(jià)格看成是一個(gè)外生變量，因此區(qū)域?qū)τ谀Ｊ降倪x擇就完全取決于交易效率的大小。從現(xiàn)實(shí)中看，當(dāng)交易效率極低時(shí)，分工的好處被分工造成的大量交易次數(shù)之費(fèi)用作抵消，從而形成的全部角點(diǎn)均衡是較低的專業(yè)化分工水平。當(dāng)交易效率高時(shí)，分工帶來(lái)的收益大于增加的交易費(fèi)用，從而形成的全部角點(diǎn)均衡時(shí)較高的專業(yè)化水平，由此可以看出，與交易費(fèi)用高低和交易效率高低相關(guān)的制度安排對(duì)于形成較高專業(yè)化分工水平的最優(yōu)角點(diǎn)均衡至關(guān)重要。而楊小凱的新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)正是按照迂回性中間生產(chǎn)流通環(huán)節(jié)增加、縱向分工深化以提高生產(chǎn)效率作為建立新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)模型的前提，其研究重點(diǎn)時(shí)在工業(yè)經(jīng)濟(jì)中縱向分工環(huán)節(jié)增多、縱向分工鏈條延長(zhǎng)帶來(lái)生產(chǎn)效率提高的同時(shí)如何尋找降低交易費(fèi)用的制度安排。

命題2：如果一個(gè)區(qū)域選擇了部分專業(yè)化或者完全專業(yè)化的時(shí)候，依據(jù)效用最大化原則，區(qū)域?qū)Ｓ诤畏N行業(yè)，由該行業(yè)的相對(duì)價(jià)格決定，但是從根本上來(lái)說(shuō)，是由該區(qū)域生產(chǎn)要素稟賦比率決定。

通過(guò)模型分析，各種決策模式下的角點(diǎn)效用函數(shù)是所買產(chǎn)品價(jià)格的減函數(shù)，是所賣產(chǎn)品價(jià)格的增函數(shù)，說(shuō)明了在區(qū)域?qū)I(yè)于某一產(chǎn)品的供給時(shí)，也同時(shí)帶來(lái)了對(duì)其他產(chǎn)品的需求。在一個(gè)截面上，可以假定交易效率不變，則最優(yōu)角點(diǎn)均衡效用完全取決于產(chǎn)品的相對(duì)價(jià)格。據(jù)此，可以決定一個(gè)區(qū)域的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。

參考文獻(xiàn)：

1.劉宏鯤，王成璋：《城市專業(yè)化水平的超邊際分析》，《經(jīng)濟(jì)體制改革》， 2006.1。

2.張明林，陳華：《產(chǎn)業(yè)集群形成機(jī)制的超邊際分析理論模型初探》，《企業(yè)經(jīng)濟(jì)》， 2005.1。

3.黃誠(chéng)：《分工與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究和經(jīng)濟(jì)學(xué)流派的演變》，福建論壇（經(jīng)濟(jì)社會(huì)版）， 2000.5。

4.楊小凱，張永生：《新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)和超邊際分析》，北京，中國(guó)人民出版社，2000。

篇7

【關(guān)鍵詞】特色產(chǎn)業(yè)集群 競(jìng)爭(zhēng)力 發(fā)展

一、引言

隨著經(jīng)濟(jì)全球化的迅速發(fā)展，國(guó)內(nèi)外競(jìng)爭(zhēng)日益加劇，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐漸升級(jí)，各區(qū)域都急需增強(qiáng)自身的產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)新模式。產(chǎn)業(yè)集群作為經(jīng)濟(jì)全球化和知識(shí)經(jīng)濟(jì)背景下的一種世界性經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，能夠有效發(fā)揮專業(yè)化分工優(yōu)勢(shì)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)以及網(wǎng)絡(luò)化資本鏈結(jié)對(duì)生產(chǎn)要素吸引的效應(yīng)，能夠有效集聚創(chuàng)新資源，加快產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新能力提升，從而提高產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。為加強(qiáng)云南省特色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，提高云南特色產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力，增強(qiáng)云南省特色產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展勢(shì)在必行。

國(guó)外在20世紀(jì)就開(kāi)始對(duì)產(chǎn)業(yè)集群進(jìn)行研究。Alfred Marshall在1890年出版的《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》一書(shū)中，指出產(chǎn)業(yè)集群主要是因?yàn)橥獠恳?guī)模經(jīng)濟(jì)引起的，這奠定了產(chǎn)業(yè)集群理論的基礎(chǔ)。Michael?Porter（1990）在《國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》一書(shū)中運(yùn)用競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究產(chǎn)業(yè)集群對(duì)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的影響效果，之后還提出了鉆石模型。我國(guó)對(duì)于產(chǎn)業(yè)集群的研究起步較晚，但近幾年涌現(xiàn)了許多學(xué)者開(kāi)始研究產(chǎn)業(yè)集群。彭永勝，劉承智（2010）詳細(xì)闡述了區(qū)域特色產(chǎn)業(yè)集群的含義和功能，并針對(duì)中西部區(qū)域特色產(chǎn)業(yè)集群的培育與發(fā)展提出了具體對(duì)策。王麗娟，徐建華等人（2013）在區(qū)域特色農(nóng)業(yè)集群發(fā)展的基礎(chǔ)上，剖析存在的主要問(wèn)題，提出培育浙江省區(qū)域特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的對(duì)策建議。李娟（2014）指出，為提升產(chǎn)業(yè)集群的競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)西部區(qū)域集群經(jīng)濟(jì)持續(xù)、健康地發(fā)展，應(yīng)有效發(fā)揮政府的作用，努力發(fā)展并培育西部的特色產(chǎn)業(yè)集群，在加快企業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力等方面進(jìn)行改進(jìn)，從而促進(jìn)西部區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

二、特色產(chǎn)業(yè)集群的內(nèi)涵

產(chǎn)業(yè)集群是指在某一特定領(lǐng)域（通常以一個(gè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)為主）的大量聯(lián)系密切的企業(yè)以及相關(guān)支撐機(jī)構(gòu)在空間上集聚，形成強(qiáng)勁、持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的一種現(xiàn)象。產(chǎn)業(yè)集群中的企業(yè)具有較強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性，并致力于同一產(chǎn)業(yè)，且由于生產(chǎn)鏈的不同環(huán)節(jié)形成專業(yè)化的分工與協(xié)作。特色產(chǎn)業(yè)集群則是指在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，依據(jù)當(dāng)?shù)靥赜械淖匀粭l件和人文特點(diǎn)，以特色產(chǎn)業(yè)為載體，大量聯(lián)系密切的企業(yè)、組織等在空間上集聚，形成以特色產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的集群發(fā)展。

三、西雙版納橡膠產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展現(xiàn)狀及其存在的問(wèn)題

（一）西雙版納橡膠產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展現(xiàn)狀

云南省素有“植物王國(guó)”的美譽(yù)，它是我國(guó)橡膠產(chǎn)量最大的省份。西雙版納作為云南省最重要的橡膠產(chǎn)區(qū)，其發(fā)展始于1948年由泰國(guó)華僑錢(qián)仿舟的引入，在走過(guò)的60多年里，西雙版納橡膠產(chǎn)業(yè)一直飛速發(fā)展。2005年，西雙版納天然橡膠的種植面積為18.93萬(wàn)畝，生產(chǎn)的干膠產(chǎn)量為19.07萬(wàn)噸，占全國(guó)干膠產(chǎn)量的35%；2010年，種植面積達(dá)到407萬(wàn)畝，干膠產(chǎn)量達(dá)到25.5萬(wàn)噸，占全國(guó)干膠產(chǎn)量的37%；到2012年時(shí)，其種植面積為434萬(wàn)畝，生產(chǎn)干膠產(chǎn)量29.2萬(wàn)噸，占全國(guó)干膠產(chǎn)量的37.4%，總體呈增長(zhǎng)趨勢(shì)。歷經(jīng)60多年的種植，從事橡膠產(chǎn)業(yè)的人員都積累了大量的寶貴經(jīng)驗(yàn)。橡膠產(chǎn)業(yè)成為西雙版納重要的經(jīng)濟(jì)支撐，是云南省具有鮮明特色的支柱產(chǎn)業(yè)。但是從全國(guó)的供需方面分析，隨著汽車數(shù)量的大量增加，輪胎以及輪胎的重要生產(chǎn)要素―橡膠的需求量也與日俱增。目前，我國(guó)的橡膠自給率只有32%，是世界上最大的天然橡膠進(jìn)口國(guó)。促進(jìn)西雙版納橡膠產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展，提高橡膠產(chǎn)業(yè)的綜合能力，對(duì)西雙版納乃至全國(guó)都具有重要的戰(zhàn)略意義。

近年來(lái)，西雙版納對(duì)橡膠產(chǎn)業(yè)的發(fā)展高度重視，并積極促進(jìn)橡膠產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展。2011年，西雙版納開(kāi)展了天然橡膠電子交易中心項(xiàng)目建設(shè)，該交易中心創(chuàng)建了集信息流、物流、資金流為一體的天然橡膠電子交易市場(chǎng)，使相互獨(dú)立又相互關(guān)聯(lián)的企業(yè)以及相關(guān)支撐機(jī)構(gòu)在空間上集聚。在2013年1月至10月期間完成電子交易8.51萬(wàn)噸，交易額15.78億元，大大的提高了效益。2013年10月，云南省副省長(zhǎng)劉慧晏在西雙版納傣族自治州對(duì)其橡膠產(chǎn)業(yè)進(jìn)行實(shí)地調(diào)研時(shí)也曾強(qiáng)調(diào)，省委、省政府高度重視橡膠產(chǎn)業(yè)發(fā)展，必須更好地利用資源優(yōu)勢(shì)，綜合施策，努力把云南橡膠特色種植提升轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢(shì)。

（二）西雙版納橡膠產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展存在的問(wèn)題

盡管，西雙版納橡膠產(chǎn)業(yè)已經(jīng)積累了60多年的歷史經(jīng)驗(yàn)，具有良好的發(fā)展基礎(chǔ)，產(chǎn)業(yè)集群也在快速發(fā)展。但是產(chǎn)業(yè)集群尚處于形成初期發(fā)展，在工作開(kāi)展過(guò)程中還存在許多的問(wèn)題。如產(chǎn)業(yè)鏈條不完整，產(chǎn)銷機(jī)制不完善等。

1.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)過(guò)于單一，不能真正的滿足市場(chǎng)供求。需求量日益增加天然橡膠，其價(jià)格節(jié)節(jié)攀升。但是西雙版納的天然橡膠產(chǎn)量增長(zhǎng)速度緩慢，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)過(guò)于單一，產(chǎn)業(yè)鏈較短。西雙版納對(duì)天然橡膠的處理大多只是集中在產(chǎn)業(yè)鏈低層次環(huán)節(jié)，進(jìn)行簡(jiǎn)單的初級(jí)加工。產(chǎn)品質(zhì)量低劣，基本屬于原材料直接銷售，沒(méi)有充分利用其產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是相當(dāng)落后的。因此，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，適應(yīng)市場(chǎng)需求的任務(wù)迫在眉睫。

2.集群中的企業(yè)協(xié)作能力低，市場(chǎng)體系不完善。就目前西雙版納橡膠產(chǎn)業(yè)集群來(lái)說(shuō)，集群中的企業(yè)多為小型化企業(yè)，缺少一批在橡膠行業(yè)中有影響力的龍頭企業(yè)。集群中各企業(yè)體系基本相同，其發(fā)展方向與目標(biāo)基本一致，這就導(dǎo)致了集群內(nèi)的內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)大于合作，分工協(xié)作很少。這將嚴(yán)重制約西雙版納橡膠產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，降低整體競(jìng)爭(zhēng)力，影響了西雙版納橡膠產(chǎn)業(yè)的整體形象。

3.創(chuàng)新動(dòng)力不足，人才匱乏。一個(gè)具有一定數(shù)量的有創(chuàng)新能力、真才實(shí)學(xué)的高層次管理者和員工的企業(yè)，才可能成為強(qiáng)企業(yè)。西雙版納具有氣候、土壤、海拔等天然優(yōu)勢(shì)，也具有60多年的種膠經(jīng)驗(yàn)，這是優(yōu)勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)力。但這些是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，西雙版納橡膠產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的人才發(fā)展環(huán)境欠佳，企業(yè)過(guò)于注重人力成本而忽視了人才儲(chǔ)備，缺乏專業(yè)科技隊(duì)伍，從業(yè)人員素質(zhì)普遍偏低。且關(guān)于人才培養(yǎng)的機(jī)制都還沒(méi)建立起來(lái)，集群內(nèi)企業(yè)往往寧愿安于現(xiàn)狀，創(chuàng)新動(dòng)力不足，產(chǎn)業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力偏弱。

四、促進(jìn)西雙版納橡膠產(chǎn)業(yè)集群的對(duì)策建議

為使西雙版納橡膠產(chǎn)業(yè)集群經(jīng)濟(jì)能夠持續(xù)、健康地發(fā)展，本文提出以下對(duì)策建議：

（一）培養(yǎng)強(qiáng)大龍頭企業(yè)，延伸優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)鏈

產(chǎn)業(yè)集群的形成，需要有一個(gè)或幾個(gè)主導(dǎo)企業(yè)。通過(guò)該主導(dǎo)企業(yè)的衍生、裂變、創(chuàng)新與被模仿，而逐步形成產(chǎn)業(yè)集群。西雙版納橡膠產(chǎn)業(yè)集群中的企業(yè)實(shí)力普遍較弱，這些企業(yè)如果不能夠迅速成長(zhǎng)起來(lái)，就會(huì)阻礙產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展。故培養(yǎng)強(qiáng)大龍頭企業(yè)，引導(dǎo)社會(huì)資源向龍頭企業(yè)集聚。強(qiáng)化龍頭企業(yè)的示范性效應(yīng)，以具有產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)和發(fā)展?jié)摿^大的龍頭企業(yè)為紐帶，來(lái)提高企業(yè)之間專業(yè)化協(xié)作水平，促進(jìn)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展和延伸，統(tǒng)籌整個(gè)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展。對(duì)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)差，抗風(fēng)險(xiǎn)能力差的有關(guān)企業(yè)，實(shí)行企業(yè)之間多元化并購(gòu)重組等方式，增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力。利用有效手段提升產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

（二）加強(qiáng)技術(shù)人員培養(yǎng)，促進(jìn)科技創(chuàng)新

創(chuàng)新是一個(gè)民族進(jìn)步的靈魂，是一個(gè)國(guó)家興旺發(fā)達(dá)的不竭動(dòng)力，科技進(jìn)步與創(chuàng)新是西雙版納橡膠產(chǎn)業(yè)集群的強(qiáng)大支撐。因此，西雙版納應(yīng)在現(xiàn)有基礎(chǔ)上，結(jié)合國(guó)內(nèi)外的先進(jìn)技術(shù)與本地實(shí)際情況，發(fā)展西雙版納獨(dú)特的產(chǎn)業(yè)集群模式，增強(qiáng)集群內(nèi)企業(yè)的自主創(chuàng)新能力，提升企業(yè)各方面的技術(shù)水平。如科學(xué)配方施肥技術(shù)、膠木兼優(yōu)等新優(yōu)良品種的引進(jìn)技術(shù)；建立多元化科技金融投資體系。

另外，面對(duì)日益激烈的市場(chǎng)，西雙版納橡膠產(chǎn)業(yè)若想持續(xù)、健康的生存發(fā)展，就應(yīng)重視技術(shù)人員的培養(yǎng)，加強(qiáng)集群內(nèi)部與內(nèi)部、內(nèi)部與外部之間的交流。一方面，轉(zhuǎn)變集群內(nèi)管理層和基層人員的思想觀念，建成學(xué)習(xí)型的大型產(chǎn)業(yè)集群體系，創(chuàng)造良好的人才交流和企業(yè)創(chuàng)新環(huán)境，促進(jìn)企業(yè)能夠較好的吸收和創(chuàng)造先進(jìn)知識(shí)。另一方面，吸收引進(jìn)其他國(guó)家或地區(qū)的先進(jìn)技術(shù)和高技術(shù)人才，并注重與集群外的企業(yè)或個(gè)人合作，建立符合產(chǎn)業(yè)集群需求的高素質(zhì)人才隊(duì)伍，切實(shí)解決人才匱乏問(wèn)題，促進(jìn)西雙版納橡膠產(chǎn)業(yè)集群快速、健康發(fā)展。

（三）實(shí)施集群品牌發(fā)展戰(zhàn)略，加快“走出去”步伐

品牌的形成是市場(chǎng)的一種整體印象和評(píng)價(jià)，認(rèn)為該產(chǎn)業(yè)集群生產(chǎn)的某種產(chǎn)品是值得信賴的。云南省位于中國(guó)的延邊地區(qū)，具有明顯的地理優(yōu)勢(shì)，如橋頭堡建設(shè)、南博會(huì)都是很好的機(jī)會(huì)。云南省應(yīng)充分利用這些搭好的臺(tái)子，利用自己獨(dú)特的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，“走出去”，面向國(guó)際市場(chǎng)“開(kāi)疆拓土”。同時(shí)注重集群品牌發(fā)展戰(zhàn)略，在國(guó)內(nèi)外都要打造出自身獨(dú)特的品牌形象，成為凝聚眾多中小企業(yè)的紐帶，使企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)與合作程度不斷深化，從而實(shí)現(xiàn)集群的可持續(xù)發(fā)展。

（四）加強(qiáng)政府引導(dǎo)，完善天然橡膠產(chǎn)業(yè)集群政策

任何一個(gè)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展都離不開(kāi)政府的干預(yù)和引導(dǎo)。在目前現(xiàn)有的狀況下，政府在西雙版納橡膠產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展過(guò)程中起到正確的引導(dǎo)作用，使其能夠健康可持續(xù)發(fā)展。利用現(xiàn)有的相關(guān)政策，如補(bǔ)貼政策等，加強(qiáng)集群內(nèi)各部門(mén)合作，促進(jìn)集群更好的發(fā)展；在加快市場(chǎng)化改革進(jìn)程中，充分發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制在資源配置中的作用，為集群內(nèi)企業(yè)提供各種聯(lián)系的機(jī)制。完善天然橡膠產(chǎn)業(yè)集群扶持政策、風(fēng)險(xiǎn)防范和保護(hù)政策、境外合作政策等。

參考文獻(xiàn)

[1]林平凡，劉城.培育創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群，增強(qiáng)廣東核心競(jìng)爭(zhēng)力.財(cái)經(jīng)研究，2013.

[2]王麗敏.區(qū)域特色產(chǎn)業(yè)集群的培育和發(fā)展.企業(yè)活力，2007.

[3]李琳，李江.提升云南天然橡膠企業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力的舉措.熱帶農(nóng)業(yè)科技，2014.

[4]何文.江西省文港毛筆產(chǎn)業(yè)集群研究.江西財(cái)經(jīng)大學(xué)碩士學(xué)位論文，2009.

篇8

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)組織化；文獻(xiàn)回顧；評(píng)析

一、文獻(xiàn)回顧

（一）農(nóng)業(yè)組織（化）的涵義

農(nóng)業(yè)組織以提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率為首要目標(biāo)，更強(qiáng)調(diào)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素功能的協(xié)調(diào)性和合理性。該組織包括農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)組織（含加工、技術(shù)指導(dǎo)）、農(nóng)產(chǎn)品銷售組織（含儲(chǔ)運(yùn)）、農(nóng)資采購(gòu)組織、農(nóng)業(yè)信貸組織等多種功能的組織形式，具有較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)性（徐立行，2002）。此外，徐立行把農(nóng)業(yè)組織與農(nóng)民組織相區(qū)別，提出農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)化程度低時(shí)需要農(nóng)民組織；農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)化程度高時(shí)需要農(nóng)業(yè)組織。

組織化是通過(guò)一定的社會(huì)經(jīng)濟(jì)組織形式與制度來(lái)協(xié)調(diào)社會(huì)經(jīng)濟(jì)分工，從而使之構(gòu)成一個(gè)相互聯(lián)系、相互依賴的有機(jī)整體的發(fā)展過(guò)程。在此意義上，組織化包括兩個(gè)基本方面：一是組織的團(tuán)隊(duì)化（張曉山，2003）；二是組織的市場(chǎng)化，這兩個(gè)方面既對(duì)立又統(tǒng)一。

農(nóng)業(yè)組織化是農(nóng)業(yè)組織結(jié)構(gòu)的現(xiàn)代化（張三林，2002），是農(nóng)業(yè)組織從低層次、低水平、小規(guī)模向高層次、高水平、規(guī)?；淖冞w。另有學(xué)者提出農(nóng)業(yè)組織化是在我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，農(nóng)民為獲得最佳農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益，在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化背景下，遵照家庭承包責(zé)任制的制度約束，進(jìn)行農(nóng)業(yè)微觀經(jīng)營(yíng)主體再造的過(guò)程（常清文，1995；郭利京，2004；吳學(xué)凡，2006）。農(nóng)業(yè)組織化的目的就是實(shí)現(xiàn)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)資源的最優(yōu)化配置和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本的節(jié)約，從而使組織處于有利的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)地位，實(shí)現(xiàn)最大化利潤(rùn)（薛曉鵒，2007）。

（二）農(nóng)業(yè)組織化總體水平低，區(qū)域、產(chǎn)業(yè)差異明顯

張三林（2002）提出全國(guó)加入各類專業(yè)協(xié)會(huì)和專業(yè)合作社的農(nóng)戶約占全國(guó)農(nóng)戶總數(shù)的比例不到3%，而在有100多年合作社歷史的瑞典，全國(guó)90%的農(nóng)戶是瑞典農(nóng)民聯(lián)合會(huì)的成員，與之相比，我國(guó)農(nóng)業(yè)組織化程度是非常低的。

張義珍（2002）通過(guò)對(duì)河北省農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體組織化的調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)，在商品經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、消費(fèi)需求層次較高、城市工商業(yè)輻射影響大、城鄉(xiāng)聯(lián)系多、農(nóng)民科學(xué)文化素質(zhì)較高、市場(chǎng)意識(shí)濃厚的地區(qū)，農(nóng)業(yè)組織化水平較高；在欠發(fā)達(dá)地區(qū)特別是經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)，組織化水平較低。在蔬菜、水果、養(yǎng)殖等市場(chǎng)放開(kāi)早、盈利較多、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)大的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，農(nóng)業(yè)組織化程度較高；而市場(chǎng)放開(kāi)晚，甚至至今仍由國(guó)家壟斷經(jīng)營(yíng)未完全放開(kāi)、需求彈性系數(shù)低的糧棉油等大宗農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)，組織化程度較低。

（三）研究農(nóng)業(yè)組織化問(wèn)題的理論依據(jù)

一種觀點(diǎn)認(rèn)為革命導(dǎo)師馬克思和列寧關(guān)于合作社發(fā)展中的組織形式、組織原則等理論是我國(guó)研究農(nóng)業(yè)組織化問(wèn)題的理論依據(jù)（鄭景驥，2001）。另一種觀點(diǎn)則把分工協(xié)作理論、制度變遷理論、廠商競(jìng)爭(zhēng)理論、規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論等作為研究農(nóng)業(yè)組織化的理論依據(jù)（曹曄2002）。還有學(xué)者用新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)研究農(nóng)業(yè)合作組織的歷史變遷和制度演進(jìn)。農(nóng)業(yè)小規(guī)模經(jīng)營(yíng)在過(guò)高的交易費(fèi)用下，存在獲取潛在利潤(rùn)的機(jī)會(huì)，從而制度變遷成為可能，從一種非均衡狀態(tài)向均衡狀態(tài)過(guò)渡（袁迎珍，2004）。向國(guó)成，韓紹風(fēng)（2007）運(yùn)用間接定價(jià)理論模型的適當(dāng)擴(kuò)展，對(duì)改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)農(nóng)業(yè)組織化沿著集體經(jīng)濟(jì)-家庭經(jīng)營(yíng)-農(nóng)業(yè)商業(yè)化-農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化-農(nóng)民團(tuán)隊(duì)化的演進(jìn)路線進(jìn)行了統(tǒng)一的理論解釋：這是改革開(kāi)放提高交易效率，促進(jìn)分工演化的結(jié)果，是農(nóng)民對(duì)中間產(chǎn)品、最終產(chǎn)品及勞動(dòng)的交易效率與風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行綜合比較后，選擇剩余權(quán)利賴以實(shí)現(xiàn)的最優(yōu)組織結(jié)構(gòu)的結(jié)果。

（四）農(nóng)業(yè)組織的歷史演進(jìn)和選擇

不少學(xué)者對(duì)農(nóng)業(yè)組織的歷史演進(jìn)從多個(gè)角度展開(kāi)過(guò)研究。有學(xué)者按照原始社會(huì)-奴隸社會(huì)-封建社會(huì)-資本主義社會(huì)-社會(huì)主義社會(huì)的人類歷史發(fā)展軌跡總結(jié)了農(nóng)業(yè)微觀組織的產(chǎn)生和歷史演進(jìn)（鄭景驥，2001）。更多的學(xué)者則是以制度沿革過(guò)程和一系列重大事件為對(duì)象，總結(jié)了及其之前的農(nóng)業(yè)組織變遷過(guò)程：互助組-初級(jí)社-高級(jí)社和-集體經(jīng)濟(jì)內(nèi)部的-學(xué)“大寨”運(yùn)動(dòng)-（石磊，2001；王勇，2004；韓曉翠，2006）。羅必良等（2001）則從分工、專業(yè)化的角度論述了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)組織的演進(jìn)形式，并且該形式取決于政府目標(biāo)及其采取的相應(yīng)宏觀政策。郭曉鳴等（2007）從制度演化的角度提出，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化模式呈現(xiàn)出由龍頭企業(yè)帶動(dòng)型模式向中介組織聯(lián)動(dòng)型模式和合作社一體化模式逐次演化的路徑。

（五）提高農(nóng)業(yè)組織化程度的組織載體

學(xué)術(shù)界對(duì)于提高農(nóng)業(yè)組織化程度的組織載體選擇尚缺乏統(tǒng)一認(rèn)識(shí)。牛若峰（2000）提出走合作制之路是中國(guó)農(nóng)民在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中由被動(dòng)因素轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃?dòng)因素的根本出路，并提出新型合作經(jīng)濟(jì)組織具有專業(yè)性、民辦性、多種模式、由初級(jí)到高級(jí)漸進(jìn)發(fā)展等特點(diǎn)，還具體介紹了萊陽(yáng)模式、邯鄲模式和寧津模式。鄭景驥（2001）提出我國(guó)農(nóng)業(yè)組織化的載體應(yīng)包括專業(yè)化生產(chǎn)的農(nóng)業(yè)大戶和家庭農(nóng)場(chǎng)、國(guó)有農(nóng)場(chǎng)、集體農(nóng)場(chǎng)、農(nóng)業(yè)車間、合作社、股份合作制農(nóng)業(yè)企業(yè)、農(nóng)業(yè)企業(yè)集團(tuán)、社會(huì)化服務(wù)中介組織等諸多形式，此外還包括在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化中，公司加農(nóng)戶、龍頭企業(yè)加專業(yè)協(xié)會(huì)加農(nóng)戶等微觀組織形式。杜青林（2001）在山東濰坊召開(kāi)的全國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化工作會(huì)議上提出，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)組織化程度的提高在于龍頭企業(yè)的帶動(dòng)和各種專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織和行業(yè)協(xié)會(huì)的發(fā)展。查金祥等（2001）對(duì)湖北省七十三個(gè)村農(nóng)戶家庭經(jīng)營(yíng)、合作組織和規(guī)模經(jīng)營(yíng)情況調(diào)查之后，得出結(jié)論：農(nóng)業(yè)微觀經(jīng)濟(jì)組織創(chuàng)新要在堅(jiān)持家庭經(jīng)營(yíng)的前提下，走外延性創(chuàng)新和內(nèi)涵性創(chuàng)新的道路。其中外延性創(chuàng)新指以農(nóng)戶家庭經(jīng)營(yíng)為基礎(chǔ)和軸心，使其向外拓展，在農(nóng)戶與農(nóng)戶、農(nóng)戶與其他經(jīng)濟(jì)組織之間組建組織鏈。內(nèi)涵性創(chuàng)新指在農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)基礎(chǔ)上建立企業(yè)化生產(chǎn)的家庭農(nóng)場(chǎng)。同時(shí)指出在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)側(cè)重微觀組織的外延性創(chuàng)新，在經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)側(cè)重內(nèi)涵性創(chuàng)新。曾令香等（2001）認(rèn)為民營(yíng)農(nóng)莊是一種新型的農(nóng)業(yè)微觀組織形式，有利于提高農(nóng)業(yè)組織化程度。向國(guó)成等（2002）提出農(nóng)業(yè)組織模式與農(nóng)業(yè)組織形式是兩個(gè)不同的范疇。在一種農(nóng)業(yè)組織模式下可以有多種具體的農(nóng)業(yè)組織形式。他們把我國(guó)農(nóng)業(yè)組織模式從20世紀(jì)80年代到21世紀(jì)50年代的發(fā)展劃分為三個(gè)基本階段：20世紀(jì)80年代到20世紀(jì)90年代中期“小農(nóng)生產(chǎn)+小農(nóng)經(jīng)營(yíng)”模式占主體地位；20世紀(jì)90年代后期至2030年“小農(nóng)生產(chǎn)+大農(nóng)經(jīng)營(yíng)”模式占主體地位；2030年以后“大農(nóng)生產(chǎn)+大農(nóng)經(jīng)營(yíng)”模式占主體地位。陳建偉、孫世芳（2003）認(rèn)為促進(jìn)農(nóng)業(yè)組織化的關(guān)鍵是主體組織模式的確定，并從理論上提出，我國(guó)農(nóng)業(yè)組織的主體模式應(yīng)具備以下特征：以家庭生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為組織基礎(chǔ)；在自愿原則下搞合作；產(chǎn)權(quán)聯(lián)結(jié)；營(yíng)利性經(jīng)營(yíng)；開(kāi)放式運(yùn)營(yíng)；管理現(xiàn)代化。他們以此為依據(jù)并結(jié)合我國(guó)農(nóng)業(yè)組織化的發(fā)展趨向和產(chǎn)權(quán)合作的相關(guān)理論，指出產(chǎn)權(quán)合作是我國(guó)農(nóng)業(yè)組織化的主體模式之一。鄧勤（2003）提出公司制農(nóng)業(yè)是提高農(nóng)業(yè)組織化程度的關(guān)鍵。隋玉銀（2005）在分析家庭經(jīng)營(yíng)弊端的基礎(chǔ)上，提出合作制家庭農(nóng)場(chǎng)是適應(yīng)農(nóng)業(yè)發(fā)展新階段的最佳農(nóng)業(yè)生產(chǎn)組織形式。薛曉鵒（2007）認(rèn)為在農(nóng)地均分條件下，社區(qū)集體經(jīng)濟(jì)組織是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)組織化的主要組織形式。

（六）提高農(nóng)業(yè)組織化程度的對(duì)策措施

不少學(xué)者認(rèn)為提高農(nóng)業(yè)組織化程度要在穩(wěn)定和完善家庭承包制基礎(chǔ)上，加大對(duì)大農(nóng)經(jīng)營(yíng)主體的培育力度（向國(guó)成等，2002），大力發(fā)展合作社和專業(yè)生產(chǎn)協(xié)會(huì)，并造就一批農(nóng)業(yè)企業(yè)家（常清文，1995；楊盛華，2002；周靜，2003）。同時(shí)，發(fā)展農(nóng)業(yè)組織化與政府的宏觀導(dǎo)向和支持政策是分不開(kāi)的（王能應(yīng)，2004）。此外，黃等（2006）提出發(fā)展農(nóng)業(yè)組織化的總體思路是“立足基層、培育重點(diǎn)、建設(shè)體系、分類指導(dǎo)”，并指出農(nóng)業(yè)組織化體系的構(gòu)成主體從下到上依次為基層農(nóng)戶、農(nóng)業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織（產(chǎn)銷班）、農(nóng)業(yè)專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)聯(lián)社和農(nóng)業(yè)合作經(jīng)

濟(jì)聯(lián)合會(huì)，這四個(gè)層級(jí)的主體分別履行不同的基本職責(zé)和任務(wù)，構(gòu)成一個(gè)縱橫交叉的綜合體系。

二、文獻(xiàn)評(píng)析

（一）理論界目前達(dá)成的共識(shí)

1、提高農(nóng)業(yè)組織化程度勢(shì)在必行。尤其是最近幾年越來(lái)越多的學(xué)者認(rèn)識(shí)到解決三農(nóng)問(wèn)題必須面對(duì)的核心問(wèn)題之一是農(nóng)業(yè)組織化問(wèn)題。只有提高農(nóng)業(yè)組織化程度才能快速實(shí)現(xiàn)農(nóng)民增收、農(nóng)業(yè)發(fā)展、農(nóng)村穩(wěn)定的目標(biāo)。

2、合作組織在提高農(nóng)業(yè)組織化程度方面的作用不可替代。盡管在農(nóng)業(yè)組織化的載體選擇上存在很大分歧，但無(wú)一例外地認(rèn)為合作組織是農(nóng)業(yè)組織化的重要組織載體。

3、提高農(nóng)業(yè)組織化程度的前提條件是堅(jiān)持家庭經(jīng)營(yíng)，這不僅符合我國(guó)農(nóng)業(yè)的基本經(jīng)營(yíng)制度，而且可以激發(fā)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)潛能，有效地解決農(nóng)業(yè)生產(chǎn)由于空間大、周期長(zhǎng)所帶來(lái)的監(jiān)督困難問(wèn)題。

4、雖然我國(guó)各類農(nóng)業(yè)組織不論在組織形式、組建方式以及各組織之間的利益聯(lián)結(jié)機(jī)制上已存在多樣化趨勢(shì)，但總體上我國(guó)的農(nóng)業(yè)組織化還處于低水平，需要加大發(fā)展力度。

（二）尚存在的較大分歧

1、關(guān)于農(nóng)業(yè)組織化的具體內(nèi)涵分歧較多。一種觀點(diǎn)認(rèn)為農(nóng)業(yè)組織化是農(nóng)業(yè)組織結(jié)構(gòu)的現(xiàn)代化（張三林，2002）。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為農(nóng)業(yè)組織化是一種變遷過(guò)程，是農(nóng)業(yè)組織從低層次、低水平、小規(guī)模向高層次、高水平、規(guī)模化的變遷（陳建偉、孫世芳，2003）。還有觀點(diǎn)認(rèn)為農(nóng)業(yè)組織化就是以提高資源利用效率為目的的過(guò)程（徐立行，2002；薛曉鵒2007）。此外還有不少學(xué)者從以堅(jiān)持家庭經(jīng)營(yíng)為基礎(chǔ)，發(fā)展多樣化的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的角度解釋農(nóng)業(yè)組織化（常清文，1995；郭利京，2004）。

2、關(guān)于究竟哪一種組織形式可以作為提高農(nóng)業(yè)組織化程度的組織載體這一問(wèn)題分歧頗多，至今仍未達(dá)成一致意見(jiàn)。例如，牛若風(fēng)（2000）主張新型合作經(jīng)濟(jì)組織；杜青林（2001）主張專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織和專業(yè)協(xié)會(huì)；曾令香（2001）主張民營(yíng)農(nóng)莊；陳建偉（2003）主張產(chǎn)權(quán)合作；鄧勤（2003）主張公司制農(nóng)業(yè)；隋玉銀（2005）主張合作制家庭農(nóng)場(chǎng)；薛曉鵒（2007）主張社區(qū)集體經(jīng)濟(jì)組織等。

（三）有待進(jìn)一步研究的方向和內(nèi)容

1、我國(guó)理論界對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)組織化的內(nèi)涵并未形成一個(gè)清晰、一致的認(rèn)識(shí)。不少學(xué)者把農(nóng)民組織與農(nóng)業(yè)組織，農(nóng)民組織化、農(nóng)業(yè)組織化和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化等概念相混淆，從而對(duì)如何提高農(nóng)業(yè)組織化程度形成一定障礙。

2、對(duì)于農(nóng)業(yè)組織化程度的評(píng)價(jià)至今尚停留在定性分析層面，沒(méi)有學(xué)者對(duì)此建立相關(guān)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，從而關(guān)于我國(guó)農(nóng)業(yè)組織化的程度不能做出令人信服的說(shuō)明。

3、對(duì)于農(nóng)業(yè)各類組織的研究較多，但都是孤立的、分散的從不同角度展開(kāi)的個(gè)體研究，可是我們知道提高農(nóng)業(yè)組織化程度不是單靠某一個(gè)組織就可以完成的，所以建立全國(guó)范圍內(nèi)從上到下的組織體系是十分必要和緊迫的，但學(xué)術(shù)界對(duì)于這個(gè)方面的研究甚少。此外，農(nóng)業(yè)組織化水平的提高勢(shì)必需要一個(gè)較長(zhǎng)的過(guò)程，應(yīng)該按照一個(gè)合理的統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)決定不同發(fā)展階段上的組織載體模式，但學(xué)術(shù)界對(duì)于這方面的研究也相對(duì)較少。

4、大多數(shù)學(xué)者僅僅是停留于描述現(xiàn)狀、列舉問(wèn)題，多數(shù)研究成果還只是一種感情偏好的表達(dá)，缺乏理論支持和實(shí)證分析，因此對(duì)實(shí)踐的指導(dǎo)作用有限。此外對(duì)農(nóng)業(yè)組織的運(yùn)行機(jī)制，如外部保障機(jī)制、內(nèi)部運(yùn)行機(jī)制以及各組織之間的組合和鏈接機(jī)制等問(wèn)題研究甚少。

參考文獻(xiàn)：

1、向國(guó)成,韓紹風(fēng).分工與農(nóng)業(yè)組織化演進(jìn):基于間接定價(jià)理論模型的分析[J].經(jīng)濟(jì)學(xué),2007(1).

2、陳建偉,孫世芳.產(chǎn)權(quán)合作:我國(guó)農(nóng)業(yè)組織化主體模式[J].河北學(xué)刊,2003(11).

3、羅必良等.中國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)組織:生存、演進(jìn)及發(fā)展[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng),2001(1).

4、郭曉鳴.龍頭企業(yè)帶動(dòng)型、中介組織聯(lián)動(dòng)型和合作社一體化三種農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化模式的比較[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2007(4).

5、曾令香.民營(yíng)農(nóng)莊:一種新型的農(nóng)業(yè)微觀組織形式[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,2001(12).

篇9

[關(guān)鍵詞]電力；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)； 結(jié)構(gòu)積

[DOI] 10.13939/ki.zgsc.2015.03.092

1 引言

能源在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的支柱作用日益突出，拋開(kāi)能源問(wèn)題談發(fā)展無(wú)疑是空中樓閣，對(duì)于可持續(xù)發(fā)展的追求也就成為空談，無(wú)實(shí)際意義。近十年來(lái)，隨著我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，經(jīng)濟(jì)規(guī)模不斷擴(kuò)大，對(duì)能源的消費(fèi)日益增長(zhǎng)。根據(jù)我國(guó)《2013年能源發(fā)展報(bào)告》，2013年我國(guó)經(jīng)濟(jì)總量達(dá)56萬(wàn)億元，占全世界能源消費(fèi)總量的12.3%，能源消費(fèi)總量已達(dá)37.5萬(wàn)（單位：萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤），約占世界能源消費(fèi)總量的25%，我國(guó)能源消費(fèi)增長(zhǎng)占全球能源消費(fèi)增長(zhǎng)的75%，由此可以看出在我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展過(guò)程中能源消耗的低效率、高能耗的問(wèn)題突出，屬于能源依賴型經(jīng)濟(jì)發(fā)展。但眾所周知，我國(guó)能源短缺，資源匱乏，而這種高能耗、低效率的能源消耗使得能源短缺更是雪上加霜，嚴(yán)重制約了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。

2 概述

截至2010年末，我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)總值超越日本，一躍成為全世界第二大經(jīng)濟(jì)體。2013年國(guó)民總收入上升到56萬(wàn)億元，同時(shí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也在不斷優(yōu)化，三大產(chǎn)業(yè)比重已經(jīng)由1978 年的 28.2：47.9：23.9 優(yōu)化為2013年的 10：43.9：46.1，數(shù)據(jù)會(huì)說(shuō)話，從這組數(shù)據(jù)中讀出的是我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的可喜良性轉(zhuǎn)變。

我國(guó)在經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展過(guò)程中，形成了大體上符合世界發(fā)展規(guī)律但又具有中國(guó)特色的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征：

第一，第二產(chǎn)業(yè)在我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中所占位置的重要性不言而喻，特別是重工業(yè)的地位是重中之重，這種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展、形成與我國(guó)建國(guó)初期所處的經(jīng)濟(jì)環(huán)境以及當(dāng)時(shí)頒布的一系列經(jīng)濟(jì)政策是密不可分的。此外，由于我國(guó)存在充足的原材料以及廉價(jià)的勞動(dòng)力等優(yōu)勢(shì)，使得輕工業(yè)得到迅猛發(fā)展并一直居于世界前列。

第二，有別于傳統(tǒng)第一、第二產(chǎn)業(yè)的第三產(chǎn)業(yè)異軍突起，并得到迅猛發(fā)展，在我國(guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)中正扮演著日趨重要的角色，而且2013年第三產(chǎn)業(yè)占國(guó)民生產(chǎn)總值的46.1%。但據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局資料，2012年我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)占總就業(yè)人數(shù)的36%（2013年數(shù)據(jù)缺失），僅為發(fā)達(dá)國(guó)家數(shù)據(jù)的1/2，由此可以看出我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于發(fā)達(dá)國(guó)家。

第三，第一產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的比重逐年下降，這是一樂(lè)觀的狀況，但是我們也應(yīng)該看到，至今第一產(chǎn)業(yè)仍然吸收了我國(guó)多達(dá)33%的勞動(dòng)力，相對(duì)于第三產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力的36%，僅僅低于三個(gè)百分點(diǎn)，但第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值卻是第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的四倍多，這一比例嚴(yán)重不協(xié)調(diào)。雖然2013年機(jī)械化水平較十年前提高10%，但第一產(chǎn)業(yè)的機(jī)械化水平仍然很低，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于發(fā)達(dá)國(guó)家，這種高投入，低產(chǎn)出的產(chǎn)業(yè)模式仍然需要大力改進(jìn)。

目前，我國(guó)經(jīng)濟(jì)正處于發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期，對(duì)能源的需求越來(lái)越大，能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的矛盾越來(lái)越突出。本文針對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)能源消費(fèi)的影響研究，可以得出在未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)能源消費(fèi)的預(yù)測(cè)，以便更好的制定能源發(fā)展戰(zhàn)略，促進(jìn)能源與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。為了更好地研究這一問(wèn)題，特選用矩陣分析法，以達(dá)到相對(duì)具體和客觀的目的。

3 文獻(xiàn)綜述

史丹[1]論證了在我國(guó)能源彈性系數(shù)的局限性，以及利用回歸分析驗(yàn)證了各部門(mén)不同能源消費(fèi)變動(dòng)和增長(zhǎng)速率對(duì)能源消費(fèi)的影響。史丹等[2]得出自改革開(kāi)放以來(lái)，雖然我國(guó)工業(yè)化發(fā)展迅猛，但能源消費(fèi)強(qiáng)度并沒(méi)有出現(xiàn)大幅度上升。曾波等[3]得出高能耗的第二產(chǎn)業(yè)拉動(dòng)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，在能源消費(fèi)總量中，第二產(chǎn)業(yè)能耗量排在首位。李相鋒[4] 、姚景源[5]得出我國(guó)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)呈正相關(guān)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式屬于高能源消耗型。周江等[6]運(yùn)用面板數(shù)據(jù)模型，得出在我國(guó)工業(yè)對(duì)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響最大。我國(guó)眾多學(xué)者在能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系領(lǐng)域進(jìn)行了諸多研究，但是并沒(méi)有找出當(dāng)前以及未來(lái)一段時(shí)間，我國(guó)哪個(gè)部門(mén)所需何種能源消費(fèi)需求量增幅較大，繼而優(yōu)先發(fā)展哪種能源的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。本文將能源分為煤炭、成品油、電力進(jìn)行考量，從第一產(chǎn)業(yè)、工業(yè)、建筑業(yè)以及第三產(chǎn)業(yè)來(lái)研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，本文將采用矩陣分析方法進(jìn)行實(shí)證研究，以及論證產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)能源消費(fèi)的影響，并給出相應(yīng)建議和對(duì)策。

4 矩陣分析方法實(shí)證分析

從分析能源消費(fèi)的內(nèi)部來(lái)說(shuō)，煤炭消費(fèi)以能源消費(fèi)總量的66%位居第一，成品油以能源消費(fèi)總量的18.4%位居第二，電力以能源消費(fèi)總量的10%位居第三，以上三種能源占能源消費(fèi)總量的94.4%。綜上所述，這三種能源的消費(fèi)增長(zhǎng)速度來(lái)表示能源消費(fèi)是可行的。

從產(chǎn)業(yè)方面來(lái)說(shuō)，由于各個(gè)產(chǎn)業(yè)的能源消費(fèi)種類不同，而且各產(chǎn)業(yè)部門(mén)不同能源消費(fèi)的增長(zhǎng)速度也是有區(qū)別的。因此各產(chǎn)業(yè)部門(mén)的能源消費(fèi)狀況用結(jié)構(gòu)積的方式來(lái)表示也是可行的。

通過(guò)綜合分析第一產(chǎn)業(yè)、工業(yè)、建筑業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)的能源消費(fèi)，建筑業(yè)的能源綜合結(jié)構(gòu)積以5186.781997位于首位，位于第二位的第三產(chǎn)業(yè)的能源綜合結(jié)構(gòu)積以4720.754426略低于第二產(chǎn)業(yè)，工業(yè)能源綜合結(jié)構(gòu)積以3570.898706位于第三位，第一產(chǎn)業(yè)能源綜合結(jié)構(gòu)積以2467.776049位于第四位。換言之，能源消費(fèi)的大戶是建筑業(yè)，而傳統(tǒng)的第一產(chǎn)業(yè)對(duì)于能源消費(fèi)的訴求則不那么強(qiáng)烈。

更進(jìn)一步研究產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的能源消費(fèi)情況，不難發(fā)現(xiàn)建筑業(yè)以及第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部電力的結(jié)構(gòu)積很大，成品油的結(jié)構(gòu)積次之，但遠(yuǎn)高于煤炭。略遜于建筑業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)，自第二次工業(yè)革命以來(lái)起主導(dǎo)作用的工業(yè)也具有較大的電力結(jié)構(gòu)積。

再看其他幾種極為重要的戰(zhàn)略資源――石油，第三產(chǎn)業(yè)以及建筑業(yè)顯然比工業(yè)更易受到其影響，而煤炭能源消費(fèi)的控制對(duì)于工業(yè)的影響要遠(yuǎn)大于對(duì)其他三個(gè)產(chǎn)業(yè)的影響?？偟膩?lái)看，除了相對(duì)穩(wěn)定的第一產(chǎn)業(yè)，其他生產(chǎn)部門(mén)顯然與能源結(jié)構(gòu)干涉甚深。

改動(dòng)矩陣，將第一產(chǎn)業(yè)、工業(yè)、建筑業(yè)以及第三產(chǎn)業(yè)合并，得出表1，即2001- 2013年不同能源的結(jié)構(gòu)積。

由不同能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)積對(duì)比可以看到，矩陣結(jié)構(gòu)積最高的為電力能源，代表成品油的矩陣結(jié)構(gòu)積位于第二，這表明，在2001-2013年間，我國(guó)消費(fèi)增長(zhǎng)速度最快的是電力能源，其次是成品油，而且電力消費(fèi)增長(zhǎng)的速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于成品油。

5 政策建議

第一，要注意產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整對(duì)能源需求，生產(chǎn)計(jì)劃的反作用。對(duì)于日新月異的國(guó)民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，相關(guān)部門(mén)應(yīng)充分考慮不同行業(yè)的特點(diǎn)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境的具體情況，制定切合實(shí)際的發(fā)展計(jì)劃。

第二，有鑒于電力需求和第三產(chǎn)業(yè)的正比關(guān)系，政府和電力生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)有充分的認(rèn)識(shí)，而不應(yīng)因個(gè)別年份電力需求的降低而減少電力建設(shè)的投資，以免阻礙后期國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]史丹.結(jié)構(gòu)變動(dòng)是影響我國(guó)能源消費(fèi)的主要因素[J]. 中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，1999（11）.

[2] 史丹、張金隆.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)E員消費(fèi)的影響[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理，2003（8）.

[3]曾波、蘇曉燕.中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的能源消費(fèi)影響―基于灰色關(guān)聯(lián)理論和面板數(shù)據(jù)計(jì)量分析[J].資源與產(chǎn)業(yè)，2006（3）.

[4]李相鋒.中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式與一次能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)之間的相關(guān)性分析[J].中國(guó)能源，2012（12）.

[5]姚景源.我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)研究[J].經(jīng)濟(jì)，2011 （7）.

[6]周江、李穎嘉.中國(guó)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系分析[J].求索，2011（12）.

[7]郭均超.我國(guó)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響的研究[D].北京：中國(guó)政法大學(xué)，2011（3）.

[8] 李金鎧.中國(guó)能源結(jié)構(gòu)：特征與優(yōu)化[J].中國(guó)市場(chǎng)，2011（8）.

[9]王雪珍. 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中的財(cái)政政策支持分析[J].中國(guó)市場(chǎng)，2012（4）.

[10]劉小敏. 區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化理論研究綜述[J].中國(guó)市場(chǎng)，2013（1）.

篇10

關(guān)鍵詞：中國(guó)；動(dòng)畫(huà)；人才；培養(yǎng)

中圖分類號(hào)：G642 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095-4115（2014）09-260-2

引言

當(dāng)前，我國(guó)多媒體、影視動(dòng)畫(huà)、三維技術(shù)等產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，帶動(dòng)了企業(yè)對(duì)影視動(dòng)畫(huà)人才的需求。但是，我國(guó)動(dòng)漫人才的培養(yǎng)卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上動(dòng)畫(huà)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需求。雖然國(guó)內(nèi)三四百所高校開(kāi)設(shè)了動(dòng)畫(huà)專業(yè)，形成了繁榮的競(jìng)爭(zhēng)局面。但很多院校教育定位模糊，不了解動(dòng)畫(huà)行業(yè)及人才需求情況。盲目克隆照搬動(dòng)畫(huà)教學(xué)計(jì)劃，缺乏對(duì)動(dòng)畫(huà)實(shí)用人才的市場(chǎng)定位。因此，高校動(dòng)畫(huà)專業(yè)的人才培養(yǎng)與教學(xué)改革迫在眉睫。文章通過(guò)解讀高校的動(dòng)畫(huà)專業(yè)教育對(duì)人才培養(yǎng)的不足之處，針對(duì)市場(chǎng)的需求作出正確的調(diào)整。

一、中國(guó)動(dòng)畫(huà)人才的需求

（一）中國(guó)動(dòng)畫(huà)產(chǎn)量增加急需大量的動(dòng)畫(huà)人才

“據(jù)有關(guān)部門(mén)統(tǒng)計(jì)，國(guó)內(nèi)13億人口中，5億青少年是動(dòng)漫市場(chǎng)的消費(fèi)者。動(dòng)畫(huà)產(chǎn)業(yè)在中國(guó)尚處于初級(jí)的階段，動(dòng)畫(huà)產(chǎn)品有非常大的市場(chǎng)容量，它的發(fā)展前景是毋庸置疑的?！蹦壳皣?guó)內(nèi)有2000家省市電視臺(tái)，年需求量達(dá)到26萬(wàn)分鐘，而目前的動(dòng)畫(huà)產(chǎn)量遠(yuǎn)不能滿足需求。動(dòng)畫(huà)產(chǎn)量一直上不去的最主要原因也是由于動(dòng)畫(huà)人才的短缺，據(jù)統(tǒng)計(jì)，國(guó)內(nèi)動(dòng)畫(huà)人才總需求量為15萬(wàn)人，而目前現(xiàn)有的動(dòng)畫(huà)專業(yè)人才遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足需求量，尤其是創(chuàng)作兼技術(shù)都優(yōu)異的復(fù)合型人才更是供不應(yīng)求。

（二）經(jīng)濟(jì)技術(shù)的發(fā)展需要大量的動(dòng)畫(huà)人才

隨著動(dòng)畫(huà)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展及新媒體介入到各行各業(yè)的現(xiàn)狀，我國(guó)對(duì)動(dòng)畫(huà)人才的需求量是極為可觀的。尤其是在高科技迅猛發(fā)展的今天，隨著三維技術(shù)的發(fā)展，三維軟件的不斷升級(jí)和多元化，動(dòng)畫(huà)人才的匱乏，尤其是兼通藝術(shù)與技術(shù)的復(fù)合型動(dòng)畫(huà)人才的不足，形成了技術(shù)人員大多只對(duì)計(jì)算機(jī)動(dòng)畫(huà)軟件研究，對(duì)藝術(shù)缺乏關(guān)注和感悟。而藝術(shù)繪畫(huà)人才對(duì)現(xiàn)代動(dòng)畫(huà)技術(shù)缺乏敏感，對(duì)動(dòng)畫(huà)軟件所知甚少。所以，中國(guó)動(dòng)畫(huà)人才的短缺，已經(jīng)成為制約中國(guó)動(dòng)畫(huà)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要因素。培養(yǎng)優(yōu)秀的動(dòng)畫(huà)制作人才是非常有必要的。

二、中國(guó)動(dòng)畫(huà)人才的培養(yǎng)現(xiàn)狀

中國(guó)動(dòng)漫人才的培養(yǎng)出現(xiàn)了現(xiàn)象，盲目擴(kuò)張，不注重人才的質(zhì)量。隨著開(kāi)設(shè)學(xué)校與招收人數(shù)的增多，許多院校已經(jīng)偏離了培養(yǎng)“精英”動(dòng)畫(huà)人才的軌道，實(shí)行大班上課，不考慮學(xué)生的基礎(chǔ)功底，有的學(xué)生剛?cè)胄](méi)有一點(diǎn)的美術(shù)基礎(chǔ)，大學(xué)的課程結(jié)束后，更甚者說(shuō)連最基本的動(dòng)畫(huà)人物造型的繪畫(huà)都不會(huì)，這樣的動(dòng)畫(huà)人才當(dāng)然不會(huì)被公司錄用。

再者，在動(dòng)畫(huà)人才的培養(yǎng)方面，許多院校在教學(xué)方向上都集中于大面積的給學(xué)生灌輸軟件操作課程。在動(dòng)畫(huà)課程內(nèi)容設(shè)置上選擇目前最流行的動(dòng)畫(huà)制作軟件對(duì)學(xué)生進(jìn)行教授，對(duì)動(dòng)畫(huà)的其他理論課程不加重視，如對(duì)動(dòng)畫(huà)運(yùn)動(dòng)規(guī)律、動(dòng)畫(huà)原畫(huà)設(shè)計(jì)、動(dòng)畫(huà)前期策劃、動(dòng)畫(huà)視聽(tīng)語(yǔ)言和動(dòng)畫(huà)營(yíng)銷等課程不加重視，使其培養(yǎng)出來(lái)的動(dòng)畫(huà)人才只懂得軟件的操作，缺乏對(duì)藝術(shù)的感知力。另外，有一部分學(xué)生計(jì)算機(jī)操作能力不是很強(qiáng)、美術(shù)功底也不是很好，但其他理論課程的學(xué)習(xí)，能使他們除了學(xué)習(xí)動(dòng)畫(huà)軟件之外，還能學(xué)到其他相關(guān)的理論知識(shí)，如衍生產(chǎn)品設(shè)計(jì)課程的學(xué)習(xí)和動(dòng)漫營(yíng)銷課程的學(xué)習(xí)，能夠培養(yǎng)出一部分懂策劃懂營(yíng)銷的動(dòng)漫人才，拓寬學(xué)生的就業(yè)面。因此，細(xì)分專業(yè)的培養(yǎng)和分層次的教學(xué)培養(yǎng)對(duì)高校動(dòng)畫(huà)專業(yè)人才的培養(yǎng)是非常必要的，畢竟中國(guó)動(dòng)畫(huà)人才缺少的不只是制作人才，策劃和營(yíng)銷人才也是中國(guó)動(dòng)畫(huà)人才中所缺少的。

三、高校動(dòng)畫(huà)專業(yè)的人才培養(yǎng)與教學(xué)改革的改進(jìn)

要想使動(dòng)畫(huà)產(chǎn)業(yè)繁榮昌盛的發(fā)展，就必須改進(jìn)高校動(dòng)畫(huà)人才的培養(yǎng)模式與教學(xué)改革的方式。制定較全面的動(dòng)畫(huà)專業(yè)人才培養(yǎng)模式，逐步分段進(jìn)行，避免激進(jìn)。

首先，對(duì)學(xué)生進(jìn)行基礎(chǔ)分類，專業(yè)基礎(chǔ)好的和專業(yè)基礎(chǔ)較差的學(xué)生進(jìn)行分層次教學(xué)，老師對(duì)其進(jìn)行不同的輔導(dǎo)，盡可能讓基礎(chǔ)差的學(xué)生有更好的基礎(chǔ)培訓(xùn)，這樣有利于以后專業(yè)課程的學(xué)習(xí)。為了提高教學(xué)質(zhì)量，開(kāi)設(shè)動(dòng)畫(huà)專業(yè)的院校，還應(yīng)進(jìn)行“雙師型”教師隊(duì)伍的培養(yǎng)，教師可以利用假期時(shí)間或者空余時(shí)間去公司學(xué)習(xí)，提高自身的專業(yè)素養(yǎng)。俗話說(shuō)“名師出高徒”，只有讓老師的學(xué)術(shù)水平和綜合素質(zhì)提高上去了，才能教授出優(yōu)秀的學(xué)生。同時(shí)，學(xué)生也應(yīng)該在實(shí)踐的基礎(chǔ)上加以理論的培養(yǎng)，讓實(shí)踐和理論能夠更好的結(jié)合起來(lái)，動(dòng)畫(huà)教育必須實(shí)踐與理論相結(jié)合，唯有這樣才會(huì)不斷有新鮮血液被注入，畢竟動(dòng)畫(huà)是個(gè)充滿朝氣的、需要不斷有年輕人懷抱理想為之奮斗的產(chǎn)業(yè)，新技術(shù)的開(kāi)發(fā)、新理念的創(chuàng)作這些都離不開(kāi)他們。與社會(huì)、市場(chǎng)接軌才能真正保持這種更新，才會(huì)不斷有新作品推出，才會(huì)被大眾所接受，才能稱為真正意義上的經(jīng)典?？傊瑢W(xué)校應(yīng)該盡可能地培養(yǎng)出多而精的動(dòng)漫人才，而不是多而不專的動(dòng)漫人才，在動(dòng)畫(huà)人才培養(yǎng)方面學(xué)校的職責(zé)任重而道遠(yuǎn)。

其次，“高等教育與職業(yè)教育需要各有側(cè)重，操作型人才的培養(yǎng)和創(chuàng)作型人才的培養(yǎng)應(yīng)當(dāng)有所區(qū)別。”高等教育在完成基礎(chǔ)動(dòng)畫(huà)課程，如視聽(tīng)語(yǔ)言、動(dòng)畫(huà)概論、動(dòng)畫(huà)劇作、動(dòng)畫(huà)作品分析、運(yùn)動(dòng)規(guī)律以及在素描、速寫(xiě)、色彩等的情況下，應(yīng)該進(jìn)入細(xì)分專業(yè)的學(xué)習(xí)。學(xué)生根據(jù)自身的特點(diǎn)和興趣愛(ài)好選擇將來(lái)發(fā)展的方向，操作型人才培養(yǎng)的方向在注重軟件操作的前提下還必須對(duì)手繪這一傳統(tǒng)方式進(jìn)行訓(xùn)練，同時(shí)也可再細(xì)分出軟件型和手繪型。創(chuàng)作型人才的培養(yǎng)方向除了注重動(dòng)畫(huà)的創(chuàng)作外，還必須注重動(dòng)畫(huà)策劃能力的培養(yǎng)。有的學(xué)生可能計(jì)算機(jī)或手繪方面不是強(qiáng)項(xiàng)，但是他或許有較強(qiáng)的創(chuàng)作能力，有較扎實(shí)的文學(xué)功底，這些都需要去挖掘。對(duì)學(xué)生進(jìn)行培養(yǎng)，對(duì)動(dòng)畫(huà)專業(yè)進(jìn)行細(xì)分，爭(zhēng)取多方向地培養(yǎng)出更多的動(dòng)畫(huà)專業(yè)人才，為我們的動(dòng)畫(huà)產(chǎn)業(yè)所用，為中國(guó)的動(dòng)畫(huà)產(chǎn)業(yè)作貢獻(xiàn)。

最后，學(xué)校應(yīng)該對(duì)各方面都比較優(yōu)秀的學(xué)生進(jìn)行重點(diǎn)培養(yǎng)，在中國(guó)企業(yè)對(duì)設(shè)計(jì)類人才的需求正在趨向飽和，綜合能力較強(qiáng)的復(fù)合型人才缺口較大，尤其是營(yíng)銷和制片人才。動(dòng)畫(huà)作品的融資、傳播、衍生品開(kāi)發(fā)，是不少企業(yè)倍感頭痛的大問(wèn)題。只有企業(yè)、學(xué)校、人才、市場(chǎng)充分流動(dòng)起來(lái)，培養(yǎng)綜合型人才，動(dòng)畫(huà)產(chǎn)業(yè)才能真正進(jìn)入產(chǎn)業(yè)化的良性發(fā)展軌道。

四、結(jié)語(yǔ)

“據(jù)有關(guān)部門(mén)統(tǒng)計(jì)，2006年中國(guó)制作完成的國(guó)產(chǎn)電視動(dòng)畫(huà)片共124部，共計(jì)82326分鐘。15個(gè)國(guó)家動(dòng)畫(huà)產(chǎn)業(yè)基地自主制作完成國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)片81部，共計(jì)51030分鐘。2007年中國(guó)動(dòng)畫(huà)制作機(jī)構(gòu)自主生產(chǎn)的動(dòng)畫(huà)在數(shù)量上和質(zhì)量上都有明顯提高。2007年中國(guó)制作完成6部國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)電影，共制作完成國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)片186部，共計(jì)101900分鐘，比2006年增長(zhǎng)3萬(wàn)分鐘，增長(zhǎng)了23%。2007年，全國(guó)已有17個(gè)國(guó)家動(dòng)畫(huà)產(chǎn)業(yè)基地。17家國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)產(chǎn)業(yè)基地自主制作完成國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)片132部，共計(jì)80457分鐘，約占全國(guó)總產(chǎn)量的79%，比2006年增長(zhǎng)了58%。2008年1―6月，全國(guó)已經(jīng)在廣電總局備案公示的國(guó)產(chǎn)電視動(dòng)畫(huà)片共184部，共計(jì)168911分鐘……”通過(guò)資料顯示可以看出，動(dòng)畫(huà)產(chǎn)業(yè)正處于一個(gè)快速發(fā)展的階段。動(dòng)畫(huà)專業(yè)人才的培養(yǎng)關(guān)系著動(dòng)畫(huà)產(chǎn)業(yè)今后的發(fā)展方向和發(fā)展趨勢(shì)。而高校動(dòng)畫(huà)專業(yè)人才的培養(yǎng)則是關(guān)系到我國(guó)動(dòng)畫(huà)產(chǎn)業(yè)興衰成敗的大事。雖然高校動(dòng)畫(huà)專業(yè)的教育培養(yǎng)也從最初的摸索階段走到了現(xiàn)在相對(duì)比較完善的階段，但是動(dòng)畫(huà)教育中依然存在的問(wèn)題還是不能忽視的。當(dāng)前動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)高校動(dòng)畫(huà)專業(yè)學(xué)生培養(yǎng)提出了新的要求，專業(yè)教學(xué)改革勢(shì)在必行。

中國(guó)現(xiàn)階段動(dòng)畫(huà)專業(yè)教育的發(fā)展，不僅僅是從學(xué)生數(shù)量上的增加，而且還必須優(yōu)化教育結(jié)構(gòu)，包括學(xué)科專業(yè)結(jié)構(gòu)和層次結(jié)構(gòu)。動(dòng)畫(huà)專業(yè)人才培養(yǎng)必須以適應(yīng)中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)的需求為主要目標(biāo)，才能解決目前的高校動(dòng)畫(huà)專業(yè)人才培養(yǎng)方式與社會(huì)產(chǎn)業(yè)需求終端之間存在的錯(cuò)位問(wèn)題。只有解決了中國(guó)動(dòng)畫(huà)人才匱乏的現(xiàn)象，才能從本質(zhì)上解決中國(guó)動(dòng)畫(huà)產(chǎn)業(yè)的不景氣現(xiàn)象。因此，研究高校動(dòng)畫(huà)專業(yè)的人才培養(yǎng)與教學(xué)改革是非常有必要的。

參考文獻(xiàn)：

[1]秦喜杰.中國(guó)動(dòng)畫(huà)片的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究[M].北京：中國(guó)市場(chǎng)出版社，2006.

[2]張慧臨.20世紀(jì)中國(guó)動(dòng)畫(huà)藝術(shù)史[M].西安：陜西人民美術(shù)出版社，2002.

[3]趙小波.歐洲動(dòng)畫(huà)產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式研究――以法、英、德為例[D].浙江大學(xué)，2009.