醫(yī)養(yǎng)結(jié)合趨勢(shì)范文

時(shí)間:2023-12-20 17:43:25

導(dǎo)語(yǔ):如何才能寫好一篇醫(yī)養(yǎng)結(jié)合趨勢(shì),這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn),歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文,供你借鑒。

醫(yī)養(yǎng)結(jié)合趨勢(shì)

篇1

關(guān)鍵詞:社區(qū)養(yǎng)老 醫(yī)養(yǎng)結(jié)合 老年服務(wù)

2015年11月18日,國(guó)務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)的《關(guān)于推進(jìn)醫(yī)療衛(wèi)生與養(yǎng)老服務(wù)相結(jié)合的指導(dǎo)意見(jiàn)》明確提出,加快發(fā)展養(yǎng)老服務(wù)業(yè)的重點(diǎn)任務(wù)是建立健全醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)與養(yǎng)老機(jī)構(gòu)合作機(jī)制,支持養(yǎng)老機(jī)構(gòu)開(kāi)展醫(yī)療服務(wù),推動(dòng)衛(wèi)生服務(wù)延伸至社區(qū)、家庭,鼓勵(lì)社會(huì)力量興辦醫(yī)養(yǎng)結(jié)合機(jī)構(gòu),鼓勵(lì)醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)與養(yǎng)老服務(wù)融合發(fā)展。

筆者認(rèn)為,將醫(yī)養(yǎng)結(jié)合融入社區(qū)養(yǎng)老,構(gòu)建“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”的社區(qū)養(yǎng)老模式是提升養(yǎng)老服務(wù)質(zhì)量的有效舉措。在社區(qū)養(yǎng)老中將醫(yī)療服務(wù)與養(yǎng)老服務(wù)相結(jié)合,在政府主導(dǎo)下,以社區(qū)為依托,集中醫(yī)療機(jī)構(gòu)、養(yǎng)老機(jī)構(gòu)以及社區(qū)自身優(yōu)勢(shì),以老年人的意愿和身體健康狀況為依據(jù),為老年人提供多層次養(yǎng)老服務(wù)需求。社區(qū)作為整合各項(xiàng)服務(wù)資源最有效率的綜合性平臺(tái),在社區(qū)推行醫(yī)養(yǎng)結(jié)合模式能削減成本、提升效率、增強(qiáng)效果。醫(yī)養(yǎng)結(jié)合的社區(qū)養(yǎng)老模式的構(gòu)建,應(yīng)發(fā)揮包括政府、社區(qū)、社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心、社區(qū)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)、社會(huì)組織、企業(yè)等各福利主體的作用,調(diào)動(dòng)人、財(cái)、物等資源,建立協(xié)調(diào)統(tǒng)一的服務(wù)體系。

一、政府是社區(qū)醫(yī)養(yǎng)結(jié)合模式的主導(dǎo)

1.政府是政策及法規(guī)的制定者。政府應(yīng)完善相關(guān)的社會(huì)政策及法規(guī),從政策上支持醫(yī)養(yǎng)結(jié)合的社區(qū)養(yǎng)老模式。國(guó)家應(yīng)該根據(jù)社區(qū)醫(yī)養(yǎng)結(jié)合服務(wù)模式的目標(biāo)定位,出臺(tái)促進(jìn)社區(qū)醫(yī)養(yǎng)結(jié)合發(fā)展的意見(jiàn)規(guī)劃。各級(jí)政府在進(jìn)行市政建設(shè)規(guī)劃時(shí),應(yīng)把發(fā)展社區(qū)醫(yī)養(yǎng)結(jié)合模式作為社區(qū)養(yǎng)老的重要內(nèi)容,積極推進(jìn)社區(qū)醫(yī)養(yǎng)結(jié)合的構(gòu)建。比如,對(duì)積極進(jìn)行醫(yī)養(yǎng)結(jié)合的社區(qū)給予并落實(shí)優(yōu)惠政策;出臺(tái)獎(jiǎng)勵(lì)政策,鼓勵(lì)高校興辦與養(yǎng)老服務(wù)相關(guān)的專業(yè),培養(yǎng)從事養(yǎng)老服務(wù)的專業(yè)人才;鼓勵(lì)高校畢業(yè)生從事社區(qū)服務(wù)與養(yǎng)老服務(wù)等。

2.政府是資金的供給者。國(guó)家應(yīng)在法規(guī)上保證每年有預(yù)算用于社區(qū)醫(yī)養(yǎng)結(jié)合模式的構(gòu)建,確保各級(jí)政府對(duì)社區(qū)醫(yī)養(yǎng)結(jié)合的資金投入,提高推行醫(yī)養(yǎng)結(jié)合模式的社區(qū)撥款額度,用于改善養(yǎng)老硬件設(shè)施、完備醫(yī)療設(shè)備及引進(jìn)專業(yè)人才等。此外,政府可以自己牽頭,打造“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”社區(qū)的示范點(diǎn),供其他社區(qū)參考的同時(shí)能夠提升社會(huì)對(duì)該模式的信任。

3.政府是模式構(gòu)建的統(tǒng)籌者。社區(qū)醫(yī)養(yǎng)結(jié)合歸根結(jié)底是提供養(yǎng)老服務(wù)的過(guò)程,服務(wù)提供過(guò)程中需要各環(huán)節(jié)不出差錯(cuò),政府在這一過(guò)程中應(yīng)承擔(dān)統(tǒng)籌及監(jiān)督的責(zé)任,不僅應(yīng)推動(dòng)政策及資金的落實(shí),還應(yīng)協(xié)調(diào)各方之間的關(guān)系,引導(dǎo)“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”社區(qū)養(yǎng)老模式推進(jìn)。

二、社區(qū)是社區(qū)醫(yī)養(yǎng)結(jié)合模式的支撐

1.社區(qū)是最優(yōu)效率的資源整合平臺(tái)。社區(qū)作為整合各項(xiàng)服務(wù)資源最有效率的綜合性平臺(tái),是提供持續(xù)性、普惠的重要場(chǎng)所,是實(shí)現(xiàn)社區(qū)醫(yī)養(yǎng)結(jié)合所依托的基礎(chǔ)。社區(qū)應(yīng)發(fā)揮自身的支撐作用,在政府引導(dǎo)下構(gòu)建以社區(qū)為支撐的服務(wù)平臺(tái),以吸納各種社會(huì)資源、社會(huì)力量,利用政府、社會(huì)、社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心、社區(qū)的小型養(yǎng)老機(jī)構(gòu)等實(shí)現(xiàn)社區(qū)養(yǎng)老與醫(yī)療的融合。

2.社區(qū)是直接的服務(wù)供給方。社區(qū)可利用自身優(yōu)勢(shì),直接提供服務(wù)。除了家庭以外,社區(qū)是老年人活動(dòng)的主要場(chǎng)所,可以為老年人提供就地的、有針對(duì)性的、多元化的服務(wù)。比如,社區(qū)可邀請(qǐng)老年健康專家開(kāi)設(shè)講座,給老人們講授疾病預(yù)防及管理的知識(shí);開(kāi)展需求調(diào)研,開(kāi)設(shè)社區(qū)老人興趣小組,以豐富社區(qū)老人的晚年生活。

3.社區(qū)是志愿者隊(duì)伍建設(shè)的組織者。社區(qū)吸納志愿者改善人力資源不足的現(xiàn)狀。志愿者隊(duì)伍可以分為兩類,一類是大學(xué)生志愿者,一類是社區(qū)居民志愿者。一方面,社區(qū)可以提供實(shí)習(xí)崗位,吸引一部分社會(huì)工作、社會(huì)保障等專業(yè)的大學(xué)生進(jìn)入社區(qū)實(shí)習(xí),還與高校建立實(shí)習(xí)基地吸納大學(xué)生志愿者。另一方面,發(fā)揮社區(qū)本身的人力資源,在社區(qū)居民中招募志愿者。相對(duì)于大學(xué)生志愿者,社區(qū)居民志愿者更了解本社區(qū)的情況,更能迎得老年人的信任。居民志愿者利用自己的空余時(shí)間去了解老人們的情況,了解老年人生活與身體狀態(tài)的同時(shí),也有利于老人感受到社區(qū)的溫暖,加深對(duì)社區(qū)的認(rèn)同。

三、社區(qū)醫(yī)療與養(yǎng)老機(jī)構(gòu)是社區(qū)醫(yī)養(yǎng)結(jié)合的直接供給者

1.提升硬件條件,切實(shí)改善養(yǎng)老及醫(yī)療環(huán)境。對(duì)于社區(qū)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)而言,要將政府給予的資金支持切實(shí)運(yùn)用到機(jī)構(gòu)環(huán)境改善中來(lái),社區(qū)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)應(yīng)用提升適老人設(shè)計(jì)水平,購(gòu)買適老化的病床、扶手,另外配備必要的基礎(chǔ)醫(yī)療與保健設(shè)施。社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心設(shè)備比較缺乏,許多醫(yī)療儀器、功能室不健全,因此要用來(lái)配備老人常用的醫(yī)療設(shè)備及檢查儀器,補(bǔ)全缺失的功能室。

2.招聘專業(yè)人才,提升服務(wù)人員的專業(yè)水平。醫(yī)養(yǎng)結(jié)合的順利發(fā)展關(guān)鍵在于提升機(jī)構(gòu)工作人員的服務(wù)能力,在政府的支持下,吸納高水平的專業(yè)人才進(jìn)入機(jī)構(gòu)。對(duì)于機(jī)構(gòu)內(nèi)現(xiàn)有的工作人員,進(jìn)行資格培訓(xùn),對(duì)考核合格者頒發(fā)證書(shū)并給予一定的經(jīng)濟(jì)獎(jiǎng)勵(lì),從而激勵(lì)機(jī)構(gòu)內(nèi)全體工作人員不斷提升個(gè)人專業(yè)素質(zhì)。在引進(jìn)專業(yè)人才上,對(duì)有意愿進(jìn)入養(yǎng)老行業(yè)服務(wù)的大學(xué)生給予工資薪酬補(bǔ)貼以及深造的機(jī)會(huì)以吸引更多專業(yè)人才的加入。

3.規(guī)范機(jī)構(gòu)管理,保障服務(wù)質(zhì)量。對(duì)于機(jī)構(gòu)而言,專業(yè)化不僅指設(shè)施的專業(yè)化、服務(wù)人員的專業(yè)化,還包括了管理的專業(yè)化。首先,無(wú)論是社區(qū)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)還是社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心都應(yīng)制定明確的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),公開(kāi)透明。其次,應(yīng)對(duì)管理人員進(jìn)行培訓(xùn),可以聘請(qǐng)社區(qū)工作、機(jī)構(gòu)管理、心理咨詢等領(lǐng)域的專家進(jìn)行授課,傳授工作的知識(shí)、方法和技巧,使管理人員的工作更加科學(xué)規(guī)范。最后,機(jī)構(gòu)內(nèi)應(yīng)該制定各類規(guī)范,例如服務(wù)人員規(guī)范條例,用以約束服務(wù)人員的行為,確保服務(wù)質(zhì)量,保障老年人的利益。

4.理順養(yǎng)老機(jī)構(gòu)與醫(yī)療機(jī)構(gòu)間的關(guān)系。社區(qū)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)與社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心之間應(yīng)形成合作關(guān)系,通過(guò)簽訂協(xié)議,實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)診,明文規(guī)定雙方的責(zé)任及義務(wù),比如當(dāng)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的入住老人需要醫(yī)療服務(wù)時(shí),社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心當(dāng)及時(shí)響應(yīng),確保能夠?qū)崿F(xiàn)養(yǎng)老與醫(yī)療資源的無(wú)縫對(duì)接。雖然在社區(qū)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)中設(shè)置門診部和在社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心中開(kāi)辟養(yǎng)老病床都具有可行性,但在過(guò)渡階段,這種資源的無(wú)縫對(duì)接是非常必要的,能夠提高老人們的看病效率,從而提高服務(wù)質(zhì)量。

四、社會(huì)力量的廣泛參與是社區(qū)醫(yī)養(yǎng)結(jié)合模式的重要輔助

1.引入社會(huì)組織,實(shí)現(xiàn)社區(qū)醫(yī)養(yǎng)服務(wù)的專業(yè)化。政府應(yīng)當(dāng)加大對(duì)于社會(huì)組織的資助與扶持,采取優(yōu)惠政策鼓勵(lì)和支持社會(huì)組織進(jìn)入社區(qū)開(kāi)展老年服務(wù),可以通過(guò)“政府購(gòu)買服務(wù)”的方式來(lái)調(diào)動(dòng)社會(huì)組織在社區(qū)養(yǎng)老的“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”模式構(gòu)建中發(fā)揮作用。社會(huì)組織能夠提供高質(zhì)量、專業(yè)性、靈活性、有針對(duì)性的服務(wù),能夠滿足老年人多層次、多方面的需求,為社區(qū)醫(yī)養(yǎng)結(jié)合注入活力。

2.引入市場(chǎng)機(jī)制,實(shí)現(xiàn)社區(qū)醫(yī)養(yǎng)服務(wù)的產(chǎn)業(yè)化。在社區(qū)推行醫(yī)養(yǎng)結(jié)合,應(yīng)進(jìn)一步整合社會(huì)資源,引入市場(chǎng)化力量,鼓勵(lì)企業(yè)參與社區(qū)“醫(yī)養(yǎng)”項(xiàng)目。比如可以將一些社區(qū)服務(wù)項(xiàng)目的運(yùn)營(yíng)下放給企業(yè),促進(jìn)專業(yè)化社會(huì)服務(wù)公司的產(chǎn)生和發(fā)展。政府通過(guò)購(gòu)買服務(wù)的方式,逐步實(shí)現(xiàn)老年人養(yǎng)老服務(wù)的專業(yè)化和規(guī)范化。但市場(chǎng)化可能會(huì)帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn),因此在鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)入醫(yī)養(yǎng)結(jié)合的社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)之前,需要設(shè)立行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、完善招標(biāo)制度、建立合理的行業(yè)準(zhǔn)入與退出機(jī)制等以規(guī)范企業(yè)行為。

參考文獻(xiàn)

[1]李釹玲,葉先寶.構(gòu)建社區(qū)“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”的養(yǎng)老模式[J].行政與法,2016(4):45

篇2

關(guān)鍵詞 社區(qū)護(hù)士;養(yǎng)老院;角色功能

我國(guó)是當(dāng)今世界上老年人口最多、數(shù)量增長(zhǎng)最快的國(guó)家。截至2013年底,我國(guó)≥60歲老年人口20243萬(wàn)人,占總?cè)丝诘?4.9%。其中,≥65歲人口13161萬(wàn)人,占總?cè)丝诘?.7%。對(duì)老人來(lái)說(shuō),由于子女不在身邊或是農(nóng)村的“五保戶”,養(yǎng)老院或老年公寓是他們首選的養(yǎng)老模式。因此,養(yǎng)老院在滿足老人的生活照顧的前提下,如何最大限度地滿足老人的健康需求、提高老人們的生活質(zhì)量,同時(shí)如何提高養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的綜合實(shí)力,是擺在各級(jí)政府以及經(jīng)營(yíng)者面前的一個(gè)重要課題。楊宋鎮(zhèn)敬老院是一所公辦民營(yíng)的營(yíng)利性養(yǎng)老機(jī)構(gòu)。從2010年開(kāi)始,楊宋鎮(zhèn)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心將敬老院內(nèi)老人的健康管理作為中心的重點(diǎn)工作內(nèi)容之一,在本地區(qū)率先開(kāi)展了醫(yī)養(yǎng)結(jié)合的養(yǎng)老模式的探索,堅(jiān)持2次/月、以社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)團(tuán)隊(duì)的形式對(duì)老人進(jìn)行健康管理,并在2014年初,根據(jù)北京市社區(qū)衛(wèi)生管理中心的相關(guān)制度要求,將楊宋鎮(zhèn)敬老院作為中心的功能社區(qū)進(jìn)行管理。

資料與方法

本文回顧性分析楊宋鎮(zhèn)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心社區(qū)護(hù)士在2010-2013年對(duì)敬老院養(yǎng)老的老人所做的健康管理工作。

方法:調(diào)取2010-2013年中心信息化系統(tǒng)中敬老院512例老人的健康檔案的服務(wù)記錄;查閱2010-2013年社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)團(tuán)隊(duì)工作記錄。

結(jié)果

敬老院老人的基本情況:被調(diào)查的512例老人中,高血壓患者161例,2型糖尿病89例,高血壓合并糖尿病55例,腦卒中95例,腦卒中合并糖尿病84例,智力發(fā)育遲緩6例,聾啞4例,骨關(guān)節(jié)病10例,白內(nèi)障4例,其余較為健康。

社區(qū)護(hù)士在醫(yī)養(yǎng)結(jié)合的敬老院的工作內(nèi)容:建立健康檔案、慢病知識(shí)的健康教育、整理房間、生活護(hù)理、整理小藥箱以及用藥指導(dǎo)、培訓(xùn)護(hù)理員和家屬護(hù)理技術(shù)操作、測(cè)量血壓、檢查心電圖、飲食指導(dǎo)、與老人聊天、康復(fù)指導(dǎo)、教八段錦操、與敬老院領(lǐng)導(dǎo)的協(xié)調(diào)與溝通、編寫工作信息等。

社區(qū)護(hù)士在醫(yī)養(yǎng)結(jié)合的敬老院所承擔(dān)的角色:根據(jù)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)體系和服務(wù)內(nèi)涵的客觀要求,社區(qū)護(hù)士在社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)為中扮演著多重角色。由于敬老院所接納的老人年齡大,家屬又不能長(zhǎng)期守在身邊,所以老人除去患有一些常見(jiàn)的慢性病外,老年人患輕中度抑郁較常見(jiàn),使得社區(qū)護(hù)士在敬老院進(jìn)行健康管理過(guò)程中更是增加了難度。因此,社區(qū)護(hù)士在醫(yī)養(yǎng)結(jié)合的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)內(nèi)承擔(dān)了護(hù)理者、教育者、心理疏導(dǎo)者、管理者、安全教育者、飲食指導(dǎo)者、慢病管理者、健康教育者、觀察和研究者等諸多角色。

篇3

關(guān)鍵詞:挖掘;探索;拓展;思維方法

教材是教學(xué)者使用的材料,是課程的載體,依據(jù)不同的地域、不同的人文特性及教師的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)、風(fēng)格,進(jìn)行適度的挖掘、拓展及靈活處理,使我們的教學(xué)更能適應(yīng)學(xué)生的需求,更好地完成教學(xué)目標(biāo)。

一、挖掘教材中的思想方法,提高學(xué)生的思維品質(zhì),開(kāi)發(fā)學(xué)生的智力

學(xué)生思想方法的建立、提升,也是將知識(shí)轉(zhuǎn)化為能力的體現(xiàn)。數(shù)學(xué)思想方法有各個(gè)方面,其中轉(zhuǎn)化思想尤為重要,從形象到抽象的轉(zhuǎn)化。如,教學(xué)圓的面積,在學(xué)生已有的經(jīng)驗(yàn)上,進(jìn)一步引導(dǎo),如何將圓的面積轉(zhuǎn)化為已學(xué)的平面圖形的面積,從而啟動(dòng)了學(xué)生的轉(zhuǎn)化思維。教學(xué)者進(jìn)而提示、引導(dǎo)將圓剪拼成近似的長(zhǎng)方形,長(zhǎng)方形的長(zhǎng)相當(dāng)于圓周長(zhǎng)的一半,長(zhǎng)方形的寬相當(dāng)于圓的半徑,因

為長(zhǎng)方形的面積等于長(zhǎng)×寬,所以圓的面積S=πr×r=πr2,對(duì)于之前所學(xué)的推導(dǎo)平行四邊形面積,梯形面積運(yùn)用剪切、平移的轉(zhuǎn)化法又更進(jìn)一步訓(xùn)練學(xué)生的轉(zhuǎn)化思想。

數(shù)學(xué)對(duì)學(xué)生智力的開(kāi)發(fā)有著重要的意義。因此,教學(xué)者也須著重挖掘教材中開(kāi)發(fā)學(xué)生智力的內(nèi)在因素。而發(fā)散思維能力是學(xué)生智力發(fā)展的重要體現(xiàn),也是學(xué)生思維品質(zhì)的重要方面,挖掘教材中的開(kāi)放性資源,從而進(jìn)一步訓(xùn)練學(xué)生的發(fā)散思維。如,學(xué)習(xí)百分?jǐn)?shù)的意義時(shí),出示一個(gè)百分?jǐn)?shù),讓學(xué)生在小方格中(100個(gè))設(shè)計(jì)、涂出喜歡的圖案,大部分學(xué)生均能按要求涂出來(lái),卻沒(méi)能設(shè)計(jì)出個(gè)性圖案,通過(guò)引導(dǎo)之后,學(xué)生便能依據(jù)自己喜歡的圖案按要求涂出來(lái),有的涂小船,有的涂飛機(jī)等,既提高了學(xué)生的興趣,又開(kāi)拓了學(xué)生的思維。

二、結(jié)合自身的已有經(jīng)驗(yàn),對(duì)教材內(nèi)容作出個(gè)性解讀

對(duì)于教材,要做到能深入本質(zhì),又能走得出來(lái)。每堂課的教學(xué)目標(biāo)及預(yù)設(shè)學(xué)生要達(dá)到的思維訓(xùn)練水平能成足于胸,并依據(jù)時(shí)代特點(diǎn)及學(xué)生的生活實(shí)際,對(duì)教材進(jìn)行再次創(chuàng)作,多一份創(chuàng)新,多一份自信,為教學(xué)的研究多一份色彩。

比如,可采用變靜為動(dòng)的手法。教材提供的素材均是靜態(tài)的,如果單純的照本宣科,有時(shí)引不起學(xué)生的好奇心,難于激起他們主動(dòng)探索,要是能綜合運(yùn)用各種教學(xué)手段或通過(guò)各種活動(dòng),使它動(dòng)起來(lái),更有利于激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,引發(fā)學(xué)生產(chǎn)生更多的數(shù)學(xué)問(wèn)題,主動(dòng)探索知識(shí)內(nèi)容。再如,將例題進(jìn)行分解,作“總―分―總”的處理。如,在教學(xué)六年級(jí)上冊(cè)“分?jǐn)?shù)除法”中的“解決問(wèn)題”例1,“根據(jù)測(cè)定,成人體內(nèi)的水分約占體重的 ,而兒童體內(nèi)的水分約占體重的 。我(小明)體內(nèi)有28千克的水分,可是我的體重才是爸爸的 。(1)小明的體重是多少千克?(2)小明爸爸的體重是多少千克?”題目中的已知條件相對(duì)復(fù)雜,作為學(xué)生剛接觸用分?jǐn)?shù)除法解決問(wèn)題,部分學(xué)生較為迷茫,要是能在學(xué)生綜合理解題目后,將題目作進(jìn)一步的分解,更有利于學(xué)生解題的邏輯性。如,依據(jù)問(wèn)題(1)將已知條件進(jìn)行編排:而兒童體內(nèi)的水分約占體重的 ,我(小明)體內(nèi)有28千克的水分。同理,依據(jù)問(wèn)題(2),可再作編排:我(小明)的體重才是爸爸的 ,小明爸爸的體重是多少千克?最后再次綜合,讓學(xué)生整體分析題目,做到讓學(xué)生學(xué)會(huì)整體分析和針對(duì)性思考綜合起來(lái)。

教學(xué)是科學(xué),但同時(shí)也是藝術(shù),不同的教學(xué)者有著不同的策略、不同的風(fēng)格,對(duì)待教材均有自己一套個(gè)性的處理方法。

三、以教材中每一章節(jié)的知識(shí)內(nèi)容為基礎(chǔ),作出適當(dāng)?shù)耐卣购脱由?,為下一堂課或下一個(gè)相應(yīng)知識(shí)點(diǎn)的講授埋下伏筆

教材中的拓展與延伸可以是主體內(nèi)容的輻射,也可以是某個(gè)知識(shí)點(diǎn)的深化,遵循教學(xué)目標(biāo)的要求,綜合本堂課重點(diǎn)、難點(diǎn)進(jìn)行,再結(jié)合班級(jí)學(xué)生的基礎(chǔ)水平及學(xué)生的生活經(jīng)驗(yàn),使我們的教學(xué)通向?qū)掗煹囊曇?,獲取信息,創(chuàng)生思維,提升品質(zhì)。

1.善于運(yùn)用教材中每一章節(jié)末的拓展習(xí)題及“你知道嗎”欄目

章節(jié)末的拓展題目有較強(qiáng)的針對(duì)性,通過(guò)訓(xùn)練,學(xué)生加強(qiáng)了對(duì)章節(jié)知識(shí)的重難點(diǎn)的理解,而在教材中為數(shù)不多的“你知道嗎”欄目,更是拓寬了知識(shí)面,讓學(xué)生知道數(shù)學(xué)在生活中的廣泛應(yīng)用與奧秘。如,六年級(jí)上冊(cè)中含有的“生活中的數(shù)學(xué)”傳遞了圍棋、地球上的經(jīng)緯度、含有的數(shù)對(duì)的作用及應(yīng)用;“比”這一章節(jié)后面的“你知道嗎”講述了“黃金比”及動(dòng)物的小腿骨與大腿骨的長(zhǎng)度比值反映出動(dòng)物的運(yùn)動(dòng)速度。數(shù)學(xué)閱讀既可以從教材中挖掘,又可以引導(dǎo)學(xué)生從課外去發(fā)現(xiàn),激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的興趣。

2.圍繞學(xué)習(xí)目標(biāo),精選教學(xué)拓展的內(nèi)容,鼓勵(lì)一題多解,拓展思維

我們要立足教材資源,進(jìn)行廣闊的思維,引導(dǎo)學(xué)生探求各種解題方法,促進(jìn)其思維的發(fā)展,提高創(chuàng)造能力。利用素材、習(xí)題進(jìn)行拓展,可以從橫向延伸作出輻射,也可以縱向深化知識(shí)點(diǎn),提高課堂時(shí)效,使學(xué)生掌握數(shù)學(xué)的思想方法。結(jié)合實(shí)際鼓勵(lì)學(xué)生多方位思考,用不同的方法解題。如“雞兔同籠”問(wèn)題,除了教材中提供的列表法、方程解之外,教學(xué)者還可以引導(dǎo)讓學(xué)生想出不同的方法(假設(shè)法、抬腳法),解決問(wèn)題,這樣,既檢驗(yàn)了學(xué)生對(duì)知識(shí)的掌握、運(yùn)用程度,又開(kāi)拓了思維。

篇4

5月份以來(lái),省出租汽車和城市公交管理辦公室在城市客運(yùn)行業(yè)全面開(kāi)展“解放思想、改革開(kāi)放、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、科學(xué)發(fā)展”大討論活動(dòng)。在大討論活動(dòng)中,省出租汽車和城市公交管理辦公室針對(duì)城市行業(yè)發(fā)展實(shí)際,積極找出各級(jí)各類人員中的思想障礙,將其納入大討論之中,在討論中統(tǒng)一思想、解放思想,實(shí)現(xiàn)思想的大解放、觀念的大轉(zhuǎn)變、發(fā)展的大轉(zhuǎn)型、效益的大提高。同時(shí),成立了由辦主任任組長(zhǎng),副主任任副組長(zhǎng),機(jī)關(guān)各科室負(fù)責(zé)人為成員的活動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)小組,負(fù)責(zé)指揮、協(xié)調(diào)、督導(dǎo)大討論活動(dòng)。在活動(dòng)辦公室下設(shè)四個(gè)工作組,全面負(fù)責(zé)大討論活動(dòng)的組織開(kāi)展,明確了相關(guān)工作機(jī)制和推進(jìn)措施,細(xì)化了活動(dòng)流程,確定了人員分工,為確保大討論活動(dòng)取得實(shí)效提供保障。

大討論活動(dòng)開(kāi)展以來(lái),省出租汽車和城市公交管理辦公室注重培養(yǎng)“兩種精神”,樹(shù)立“兩種意識(shí)”,做好“六個(gè)結(jié)合”,確保大討論活動(dòng)取得實(shí)效。教育引導(dǎo)全體干部職工著力培養(yǎng)“主動(dòng)精神”和“創(chuàng)新精神”,以時(shí)不我待、只爭(zhēng)朝夕的緊迫感,以我是交通人、我為行業(yè)爭(zhēng)光彩的主動(dòng)精神,積極主動(dòng)、創(chuàng)造性地開(kāi)展工作。教育廣大干部職工牢固樹(shù)立“責(zé)任意識(shí)”和“協(xié)作意識(shí)”,做到“千斤重?fù)?dān)人人挑,人人肩上有指標(biāo)”,抓住當(dāng)前城市客運(yùn)行業(yè)發(fā)展的難得機(jī)遇和良好條件,解放思想、搶抓機(jī)遇、負(fù)重拼博、乘勢(shì)而上,為提高城市客運(yùn)行業(yè)服務(wù)質(zhì)量水平,實(shí)現(xiàn)跨越發(fā)展做出貢獻(xiàn)。

在工作推進(jìn)中,做好“六個(gè)結(jié)合”:一是大討論活動(dòng)與學(xué)習(xí)貫徹落實(shí)省委八屆五次全會(huì)精神和省廳大討論活動(dòng)要求相結(jié)合。完整準(zhǔn)確地理解和把握精神實(shí)質(zhì),把思想和行動(dòng)統(tǒng)一到省委全會(huì)精神和省廳會(huì)議要求上來(lái),將城市客運(yùn)行業(yè)年初確定的14類37項(xiàng)工作部署和目標(biāo)任務(wù)落到實(shí)處。二是與加快實(shí)施公交優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略相結(jié)合。研究制定《關(guān)于加快城市公共交通優(yōu)先發(fā)展的實(shí)施意見(jiàn)》,推動(dòng)城市客運(yùn)行業(yè)深入發(fā)展。三是與研究解決人民群眾所關(guān)注的重點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題相結(jié)合。認(rèn)真研究破解制約出租汽車行業(yè)發(fā)展難題的辦法,積極采取各種富有成效的措施,緩解各地“打車難”問(wèn)題。四是與打造平安城市客運(yùn)行業(yè)相結(jié)合。牢牢把握“苗頭就是隱患、隱患就是事故”的理念,全力推進(jìn)出租汽車和城市公交企業(yè)安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè),著力抓好城市客運(yùn)行業(yè)的安全監(jiān)管,堅(jiān)決防范重特大責(zé)任事故發(fā)生。五是與干部職工素質(zhì)提升相結(jié)合。引導(dǎo)各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)班子和干部職工把心思放到干事業(yè)上,把工夫下到抓落實(shí)上,把本領(lǐng)用在促發(fā)展上,不斷提高全體干部職工的執(zhí)行能力和創(chuàng)新能力。六是與推進(jìn)黨風(fēng)廉政建設(shè)工作相結(jié)合,大興清正廉潔之風(fēng),營(yíng)造干干凈凈做事、清清白白做人的廉政氛圍,建設(shè)一支有很強(qiáng)凝聚力、執(zhí)行力、戰(zhàn)斗力的好隊(duì)伍。

(作者單位:河北省出租汽車和城市公交管理辦公室)

篇5

關(guān)鍵詞:醫(yī)養(yǎng)結(jié)合 養(yǎng)老服務(wù)業(yè) 供給側(cè)

中圖分類號(hào):R―012 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B

同志在全國(guó)衛(wèi)生與健康大會(huì)上提出:要把人民健康放在優(yōu)先發(fā)展的戰(zhàn)略地位,加快推進(jìn)健康中國(guó)建設(shè),努力全方位、全周期保障人民健康。為保障老年人“老有所養(yǎng),老有所醫(yī)”的健康服務(wù)需求,“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”將老年人健康醫(yī)療服務(wù)放在更加重要的位置,成為應(yīng)對(duì)老齡化的必然選擇。“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”養(yǎng)老服務(wù)模式是根據(jù)老年人不同需求,因地制宜地提供可及、連續(xù)、綜合、有效、個(gè)性化的醫(yī)療、養(yǎng)老、護(hù)理一體化的健康服務(wù)新模式,既包括傳統(tǒng)的生活護(hù)理服務(wù)、心理服務(wù)、老年文化服務(wù),更重要的是包括醫(yī)療康復(fù)保健服務(wù)。具體有醫(yī)療服務(wù)、健康咨詢服務(wù)、健康檢查服務(wù)、疾病診治和護(hù)理服務(wù)、大病康復(fù)服務(wù)以及臨終關(guān)懷服務(wù)等。這種醫(yī)療和養(yǎng)老相結(jié)合的新型養(yǎng)老模式,能夠有效整合養(yǎng)老和醫(yī)療兩方面的資源,減少患病老人頻繁往返于醫(yī)院和養(yǎng)老機(jī)構(gòu)或家庭的麻煩,緩解醫(yī)療資源緊張,提高醫(yī)院病床位周轉(zhuǎn)率,也能減輕家庭負(fù)擔(dān),提高老人生活質(zhì)量[1-2]。

一、紹興市“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”養(yǎng)老服務(wù)業(yè)發(fā)展的背景及現(xiàn)狀

(一)背景

紹興市自1987年進(jìn)入老齡化社會(huì),老齡化趨勢(shì)不斷加重,截止2015年末,全市60歲以上老年人口已達(dá)100.87萬(wàn)人,占總?cè)丝跀?shù)的22.8%,不少老人長(zhǎng)期疾病纏身,其中失能、半失能老人約5萬(wàn)人,占總老人數(shù) 4.96%,由年齡結(jié)構(gòu)變化導(dǎo)致的慢性病例數(shù)以及醫(yī)療服務(wù)費(fèi)用呈逐年遞增趨勢(shì)。預(yù)計(jì)到2039年,紹興市老年人口比例將達(dá)到40.24%的峰值。“4-2-1”家庭結(jié)構(gòu)養(yǎng)老功能弱化,機(jī)構(gòu)養(yǎng)老以及以家庭為核心、以社區(qū)為依托的居家養(yǎng)老模式越來(lái)越被社會(huì)認(rèn)可,截至2015年12月底,全市已建成養(yǎng)老機(jī)構(gòu)203家(公辦109家,民辦94家),設(shè)城鄉(xiāng)社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)照料中心1672家,計(jì)劃到今年年底實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)全覆蓋。但這些養(yǎng)老機(jī)構(gòu)以及社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)照料中心多以老年活動(dòng)、生活照料為主,不能滿足老年人的健康服務(wù)需求,特別是失能和半失能老人正面臨著“醫(yī)院不能養(yǎng),養(yǎng)老院不能醫(yī)”的困境。這就對(duì)紹興市的醫(yī)療服務(wù)提出了巨大挑戰(zhàn),迫切需要為老年人提供綜合的、連續(xù)的、適宜的醫(yī)療服務(wù),刻不容緩地推進(jìn)醫(yī)療衛(wèi)生與養(yǎng)老服務(wù)相結(jié)合。

(二)現(xiàn)狀

近年來(lái),紹興市“醫(yī)養(yǎng)”保障事業(yè)得到了較快發(fā)展。2014年,紹興市制定了《關(guān)于進(jìn)一步加快養(yǎng)老服務(wù)業(yè)發(fā)展的意見(jiàn)》,鼓勵(lì)和引導(dǎo)民間資本興辦民辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu),加大扶助力度,積極推進(jìn)養(yǎng)老服務(wù)與醫(yī)療衛(wèi)生相結(jié)合,將養(yǎng)老護(hù)理員納入政府培訓(xùn)教育規(guī)劃,著力打響“幸福安康、智慧養(yǎng)老”為主題的紹興特色養(yǎng)老服務(wù)品牌?!督B興市國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十三個(gè)五年規(guī)劃綱要(2016-2020年)》也將醫(yī)養(yǎng)融合發(fā)展納入養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè):依托醫(yī)院資源,籌劃建設(shè)養(yǎng)老中心,發(fā)展醫(yī)養(yǎng)結(jié)合型養(yǎng)老機(jī)構(gòu),探索開(kāi)展國(guó)辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)改革升級(jí),有效發(fā)揮鄉(xiāng)鎮(zhèn)社會(huì)福利中心的作用,實(shí)現(xiàn)護(hù)理型養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)衛(wèi)生所(醫(yī)務(wù)室)全覆蓋。

在政策的推動(dòng)下,紹興市已有一批醫(yī)院、養(yǎng)老院開(kāi)始試水“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”。2014年,紹興越州醫(yī)院和紹興越州養(yǎng)護(hù)院協(xié)作運(yùn)營(yíng),成為越城區(qū)首家非營(yíng)利性“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”醫(yī)療機(jī)構(gòu),由越州醫(yī)院提供專業(yè)的醫(yī)療救治服務(wù),越州養(yǎng)護(hù)院提供康復(fù)期和穩(wěn)定期的疾病養(yǎng)護(hù)服務(wù),同時(shí)該院與紹興市人民醫(yī)院組建醫(yī)聯(lián)體,積極推行“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”,開(kāi)展與社區(qū)養(yǎng)老和社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)的合作,醫(yī)院和養(yǎng)老院聯(lián)合運(yùn)行,輻射社區(qū),為老年人提供健康服務(wù)。2016年6月,紹興市首個(gè)公建民營(yíng)老年康復(fù)護(hù)理機(jī)構(gòu)紹興綠康老年康復(fù)護(hù)理院在紹興市社會(huì)福利中心院內(nèi)設(shè)立運(yùn)營(yíng),擬為紹興市社會(huì)福利中心和全市的老年人提供基本醫(yī)療、醫(yī)療康復(fù)、心理康復(fù)、精神慰藉、康復(fù)護(hù)理、長(zhǎng)期照護(hù)和臨終關(guān)懷等全方位服務(wù)。

二、發(fā)展困境

紹興市在“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)方面作了積極探索,但目前的“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”養(yǎng)老服務(wù)無(wú)論是供給總量、資金投入、服務(wù)水平、人才建設(shè),還是政策落實(shí)、監(jiān)督管理等方面都明顯滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及老齡化程度,醫(yī)與養(yǎng)依然處于分離狀態(tài):

(一)制度保障存在壁壘

醫(yī)療、養(yǎng)老分屬不同專業(yè)領(lǐng)域,“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”過(guò)程又受到社保、財(cái)政等因素制約,很多護(hù)理項(xiàng)目不能納入醫(yī)保支付,而老年人購(gòu)買力有限,醫(yī)療和養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的財(cái)力卻同樣有限,老年人的生活護(hù)理、醫(yī)療護(hù)理服務(wù)難以保障。這些“醫(yī)養(yǎng)”有關(guān)的公共資源由衛(wèi)生、民政、人社、財(cái)政等不同部門分配,各部門對(duì)相關(guān)政策的認(rèn)識(shí)、調(diào)整、落實(shí)未能達(dá)到協(xié)調(diào)一致和整合聯(lián)動(dòng)的程度,兩者的融合深受體制、機(jī)制的限制。

(二)機(jī)構(gòu)養(yǎng)老供需脫節(jié)

過(guò)去幾年養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展中最突出的問(wèn)題之一,就是精準(zhǔn)化不足,沒(méi)有能夠全面摸清老年人的需求底細(xì),一味地強(qiáng)調(diào)增加養(yǎng)老床位、增建機(jī)構(gòu),沒(méi)有針對(duì)不同地區(qū)、不同年齡段的老年人,制定不同的服務(wù)計(jì)劃,缺乏統(tǒng)籌規(guī)劃,體系建設(shè)缺少整體性和連續(xù)性,供給和需求矛盾十分突出,投資效益較低,具體表現(xiàn)為:醫(yī)護(hù)型養(yǎng)老機(jī)構(gòu)建設(shè)不足,養(yǎng)老機(jī)構(gòu)內(nèi)設(shè)醫(yī)療設(shè)施功能不完善,功能單一,尤其面向失能、失智老人醫(yī)護(hù)康復(fù)服務(wù)能力比較弱;養(yǎng)老機(jī)構(gòu)布局不合理,區(qū)域之間、城鄉(xiāng)之間發(fā)展不平衡,提供醫(yī)護(hù)服務(wù)的公辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)“一床難求”,而在留守老人、高齡老人、空巢老人較多的農(nóng)村,敬老院床位“空置率高”;養(yǎng)老機(jī)構(gòu)為回避風(fēng)險(xiǎn),更愿意接收自理老人,造成健康老人擠占資源,而有著剛性需求的失能老人則被排斥在市場(chǎng)之外[3]。

(三)社區(qū)功能整合不足

從養(yǎng)老服務(wù)體系來(lái)看,居家和社區(qū)養(yǎng)老是基礎(chǔ)和依托,但其服務(wù)的有效性不高,居家和社區(qū)養(yǎng)老的獲得感并不強(qiáng),主要原因在于社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施與社區(qū)醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)結(jié)合不緊密、轉(zhuǎn)診制度不完善,社區(qū)服務(wù)仍停留在日間照料,不能滿足高齡、失能老年人生活照料和醫(yī)療護(hù)理疊加的服務(wù)需求。

(四)專業(yè)服務(wù)人才匱乏

專業(yè)的醫(yī)療護(hù)理服務(wù),是老年人獲得高品質(zhì)晚年生活質(zhì)量的保障,但由于工資待遇低、職稱評(píng)聘受限以及工作勞動(dòng)強(qiáng)度大、風(fēng)險(xiǎn)大等原因,從事老年人醫(yī)療護(hù)理的專業(yè)人才嚴(yán)重短缺,流動(dòng)性大,現(xiàn)有從業(yè)人員普遍年齡偏大,缺乏專業(yè)技能,和人才需求呈現(xiàn)巨大矛盾,是養(yǎng)老機(jī)構(gòu)、醫(yī)療機(jī)構(gòu)面臨的共同難題。

三、建議與對(duì)策

應(yīng)把醫(yī)養(yǎng)融合作為社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)體系的改革重心,從破解當(dāng)前社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)“養(yǎng)”與“醫(yī)”分離的關(guān)鍵性問(wèn)題導(dǎo)向切入,從解決供給側(cè)結(jié)構(gòu)性矛盾,促進(jìn)有效供給與需求的對(duì)接入手,通過(guò)服務(wù)的綜合與資源的整合,以老人需求為核心,將中國(guó)老年人的照護(hù)服務(wù)與醫(yī)療服務(wù)納入到統(tǒng)一制度框架中。

(一)從健全體制機(jī)制的供給側(cè)發(fā)力,夯實(shí)醫(yī)養(yǎng)融合發(fā)展的基礎(chǔ)

一是加強(qiáng)政府主導(dǎo),完善頂層設(shè)計(jì),盡快建立發(fā)改、民政、衛(wèi)生、人社、殘聯(lián)、財(cái)政等部門互認(rèn)的“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”統(tǒng)籌協(xié)調(diào)機(jī)制,全面落實(shí)分級(jí)診療和雙向轉(zhuǎn)診制度,將符合一定條件的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的內(nèi)設(shè)醫(yī)療機(jī)構(gòu)納入醫(yī)保聯(lián)網(wǎng)結(jié)算,打通養(yǎng)老、醫(yī)療和社保的政策通道。二是提高財(cái)政資源的利用效率,除了稅費(fèi)減免、貸款優(yōu)惠政策、一次性建設(shè)補(bǔ)貼、運(yùn)營(yíng)補(bǔ)貼等支持措施,應(yīng)加強(qiáng)構(gòu)建醫(yī)養(yǎng)結(jié)合機(jī)構(gòu)內(nèi)生增長(zhǎng)機(jī)制[3],考慮用養(yǎng)老金、醫(yī)保金等社保資金以及養(yǎng)老服務(wù)補(bǔ)貼,換取對(duì)老年人的生活照護(hù)和醫(yī)療、護(hù)理、康復(fù)、保健等服務(wù),如借鑒青島市的做法,從城鎮(zhèn)醫(yī)?;鹬袆潛懿糠仲Y金作為長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)資金來(lái)源[4]。

(二)從創(chuàng)新服務(wù)模式的供給側(cè)發(fā)力,形成多元互補(bǔ)的發(fā)展格局

通過(guò)新設(shè)、協(xié)議、引進(jìn)、轉(zhuǎn)型、增設(shè)等形式,積極探索醫(yī)養(yǎng)結(jié)合服務(wù)模式的創(chuàng)新發(fā)展:一是支持有一定規(guī)模的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)附設(shè)醫(yī)院或醫(yī)務(wù)室、護(hù)理站,允許執(zhí)業(yè)醫(yī)師到養(yǎng)老機(jī)構(gòu)設(shè)置的醫(yī)療機(jī)構(gòu)多點(diǎn)執(zhí)業(yè);二是鼓勵(lì)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)與周邊醫(yī)療機(jī)構(gòu)開(kāi)展多種形式的協(xié)議合作,尋求養(yǎng)老、醫(yī)療機(jī)構(gòu)及老年人三者共贏的結(jié)合點(diǎn),建立對(duì)口支援、綠色通道、醫(yī)療養(yǎng)老聯(lián)合體等機(jī)制;三是引導(dǎo)醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)開(kāi)展養(yǎng)老服務(wù),尤其是要加強(qiáng)老年病醫(yī)院、康復(fù)醫(yī)院、護(hù)理院的建設(shè),引導(dǎo)這些醫(yī)院接收失能、半失能老人,拓展長(zhǎng)期照護(hù)服務(wù),設(shè)置老年養(yǎng)護(hù)、臨終關(guān)懷床位;四是加強(qiáng)社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)照料中心與社區(qū)醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)中心(站)的合作,為社區(qū)老年人提供生活照料、醫(yī)療護(hù)理、健康管理、慢病管理、健康咨詢、家庭病床等一站式服務(wù),強(qiáng)化社區(qū)養(yǎng)老設(shè)施的支撐依托功能;五是推動(dòng)社會(huì)力量興辦醫(yī)養(yǎng)結(jié)合機(jī)構(gòu),激發(fā)市場(chǎng)活力,鼓勵(lì)有實(shí)力的民營(yíng)機(jī)構(gòu)進(jìn)行品牌化連鎖化經(jīng)營(yíng)[5]。

(三)從科學(xué)規(guī)劃布局的供給側(cè)發(fā)力,實(shí)現(xiàn)醫(yī)養(yǎng)資源的合理配置

要確立照護(hù)等級(jí)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),對(duì)本市老年人家庭經(jīng)濟(jì)狀況、身體狀況、養(yǎng)老服務(wù)需求等情況進(jìn)行評(píng)估,建立數(shù)據(jù)庫(kù),實(shí)行動(dòng)態(tài)管理,基于老年人口數(shù)量、失能率、養(yǎng)老及醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)分布狀況等數(shù)據(jù)研究制定出臺(tái)醫(yī)養(yǎng)結(jié)合服務(wù)體系建設(shè)發(fā)展規(guī)劃,合理調(diào)整機(jī)構(gòu)規(guī)模、數(shù)量和功能定位,提高服務(wù)供給的精準(zhǔn)性。建立層級(jí)服務(wù)管理體系及組織,一是充分發(fā)揮社區(qū)的依托作用,突出居家和社區(qū)養(yǎng)老的主體地位;二是充分發(fā)揮公辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的托底作用,并將機(jī)構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)的重點(diǎn)放在對(duì)失能、半失能老人的醫(yī)療、護(hù)理、康復(fù)等項(xiàng)目上,在保障“三無(wú)”老年人、“五保”老年人服務(wù)需求的基礎(chǔ)上,優(yōu)先照顧經(jīng)濟(jì)困難的孤寡、失能、高齡老年人;三是充分發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的作用,營(yíng)造公平有序的市場(chǎng)環(huán)境,滿足社會(huì)多樣化、多層次需求。

(四)從專業(yè)人才培養(yǎng)的供給側(cè)發(fā)力,建立多層次醫(yī)養(yǎng)服務(wù)隊(duì)伍

醫(yī)養(yǎng)結(jié)合的養(yǎng)老服務(wù)是一種專業(yè)化的特殊服務(wù),應(yīng)加強(qiáng)人才隊(duì)伍建設(shè):一是建立合理的薪酬保障、激勵(lì)機(jī)制,提高專業(yè)養(yǎng)老醫(yī)護(hù)人員的工資、福利待遇,完善職稱聘任制度,吸引專業(yè)人才從事養(yǎng)老醫(yī)護(hù)工作;二是依托紹興護(hù)士學(xué)校、紹興市職教中心等職業(yè)學(xué)校,開(kāi)設(shè)養(yǎng)老服務(wù)管理、老年護(hù)理、老年社會(huì)學(xué)等專業(yè),同時(shí)發(fā)揮社區(qū)教育學(xué)院及社會(huì)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的作用,開(kāi)展多層次的養(yǎng)老醫(yī)護(hù)服務(wù)教育,培養(yǎng)具有不同專業(yè)層次的、經(jīng)過(guò)系統(tǒng)培養(yǎng)背景的專業(yè)人員,并鼓勵(lì)大中專院校護(hù)理專業(yè)、社會(huì)服務(wù)與管理、公共事務(wù)管理和家政學(xué)等相關(guān)專業(yè)畢業(yè)生到養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)和社區(qū)就業(yè),從事養(yǎng)老服務(wù)工作;三是健全養(yǎng)老服務(wù)職業(yè)資格認(rèn)證制度,對(duì)各類養(yǎng)老機(jī)構(gòu)從業(yè)人員實(shí)行定期考核與職業(yè)資格認(rèn)證,實(shí)現(xiàn)養(yǎng)老服務(wù)人員職業(yè)化專業(yè)化。

參考文獻(xiàn):

[1] 鄒純青.新常態(tài)下“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”養(yǎng)老服務(wù)模式發(fā)展路徑探討[J].衛(wèi)生教育,2015:(14)17- 19.

[2] 宋向東.醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老模式探討――以安徽靜安養(yǎng)親苑為例[J].衛(wèi)生管理與公共衛(wèi)生,2015(1):4- 6.

[3] 袁曉航.“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”機(jī)構(gòu)養(yǎng)老模式創(chuàng)新研究[D].浙江:浙江大學(xué),2013.

篇6

關(guān)鍵詞:包頭市 醫(yī)養(yǎng)結(jié)合 醫(yī)療養(yǎng)老 老年人服務(wù)

中圖分類號(hào):R 197.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

中國(guó)的人口總數(shù)在世界上位居首位,同樣也是世界上人口老齡化程度最大的國(guó)家,中國(guó)老年人口約占世界老年人口的1/5。據(jù)2015年統(tǒng)計(jì),中國(guó)的60歲及以上的老年人口占人口總數(shù)的15.5%,達(dá)到2.12億人。照這樣發(fā)展,2025年,中國(guó)的老年人口將占人口總數(shù)的35.5%,增長(zhǎng)至4億人。由此可見(jiàn),我國(guó)老齡化增長(zhǎng)快、數(shù)量大,形勢(shì)極為嚴(yán)峻。同時(shí),中國(guó)的計(jì)劃生育政策實(shí)行“一妻一孩”政策,人口增長(zhǎng)緩慢,鼓勵(lì)獨(dú)生子女家庭的出現(xiàn),使家庭結(jié)構(gòu)逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)椤?-2-1”型,在這種情況下,如果只是單純地憑借家庭內(nèi)部自身的力量來(lái)解決養(yǎng)老問(wèn)題顯得蒼白無(wú)力。

我國(guó)的家庭養(yǎng)老問(wèn)題困難重重,而敬老院等養(yǎng)老機(jī)構(gòu)也不能實(shí)現(xiàn)老年人的養(yǎng)老需要,因此,國(guó)家和各地方政府開(kāi)展了創(chuàng)新養(yǎng)老模式以促進(jìn)養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展的一系列探索?!秶?guó)務(wù)院關(guān)于促進(jìn)健康服務(wù)業(yè)發(fā)展的若干意見(jiàn)》國(guó)發(fā)〔2013〕40 號(hào)指出,要加強(qiáng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)與養(yǎng)老機(jī)構(gòu)合作。在國(guó)家政策的推動(dòng)下,包頭市積極響應(yīng),制定出了一系列推動(dòng)醫(yī)養(yǎng)結(jié)合服務(wù)模式的支持政策。

1 相關(guān)概念界定及理論基礎(chǔ)

1.1老年人醫(yī)療養(yǎng)老服務(wù)結(jié)合的相關(guān)概念

1.1.1養(yǎng)老服務(wù)

養(yǎng)老服務(wù)是給老年人提供一些生活必需的服務(wù)來(lái)滿足他們對(duì)物質(zhì)生活和精神生活的需求。根據(jù)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,根據(jù)人們的不同需求,分為社區(qū)養(yǎng)老和居家養(yǎng)老兩種。李學(xué)斌認(rèn)為,社區(qū)養(yǎng)老是以社區(qū)為養(yǎng)老場(chǎng)所,政府和社區(qū)運(yùn)用各種力量為老年人提供滿足精神生活和物質(zhì)生活等各項(xiàng)服務(wù)的一種養(yǎng)老模式。中國(guó)居家養(yǎng)老深受西方社區(qū)養(yǎng)老的影,英國(guó)對(duì)社區(qū)養(yǎng)老這樣闡述:“社區(qū)照顧是讓老年人自己盡可能照顧自己的生活,社區(qū)只是進(jìn)行恰當(dāng)?shù)膸椭蛥f(xié)作,并為家庭陪護(hù)人員提供短暫白天照顧的一種養(yǎng)老方式。通過(guò)讓老年人去老年社區(qū)或臨時(shí)服務(wù)場(chǎng)所,擴(kuò)展照顧老年人的范圍?!?/p>

1.1.2醫(yī)療服務(wù)

一般認(rèn)為醫(yī)療服務(wù)的基本含義是:醫(yī)療服務(wù)就是醫(yī)療機(jī)構(gòu)主要為病人和特殊的社會(huì)人群服務(wù),通過(guò)醫(yī)學(xué)技術(shù)為他們服務(wù),滿足社會(huì)對(duì)醫(yī)療保健的各種需求,為人們的生活帶來(lái)便利,為社會(huì)提供即時(shí)服務(wù)。創(chuàng)設(shè)基本醫(yī)療服務(wù)有三個(gè)要求:一是確定基本醫(yī)療保險(xiǎn)待遇的范圍;二是嚴(yán)格監(jiān)管基本醫(yī)療保險(xiǎn)的基金支出;三是加強(qiáng)醫(yī)療服務(wù)管理。

1.1.3醫(yī)養(yǎng)結(jié)合

醫(yī)養(yǎng)結(jié)合指的是總結(jié)梳理養(yǎng)老資源與醫(yī)療資源之間的關(guān)系,將基礎(chǔ)養(yǎng)老服務(wù)作為立足點(diǎn),為老年人群提供更好的生活照顧、精神安慰等所需服務(wù),優(yōu)化老年人群所享受的醫(yī)療養(yǎng)老服務(wù)。利用醫(yī)養(yǎng)結(jié)合的方式,將醫(yī)療、恢復(fù)、養(yǎng)老等方面進(jìn)行綜合處理,把重點(diǎn)放在老年人群健康醫(yī)療服務(wù)工作上,實(shí)現(xiàn)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)與醫(yī)院相互融合,創(chuàng)新改革醫(yī)養(yǎng)結(jié)合的養(yǎng)老服務(wù)形式。

1.2老年人醫(yī)養(yǎng)結(jié)合服務(wù)模式的理論基礎(chǔ)

1.2.1福利多元主義理論

福利多元主義是20世紀(jì)80年代的新興產(chǎn)物,是古典自由主義、凱恩斯?貝弗里奇范式之后處理國(guó)家危難的社會(huì)政策研究新模式,它堅(jiān)持福利元素多方面化,既不可以絕對(duì)依靠市場(chǎng),也不能絕對(duì)依靠國(guó)家,福利應(yīng)該是整體社會(huì)的產(chǎn)物。

羅斯認(rèn)為,社會(huì)福利應(yīng)該由三部分組成:家庭、市場(chǎng)和國(guó)家。與發(fā)達(dá)國(guó)家比較,中國(guó)國(guó)內(nèi)的養(yǎng)老問(wèn)題十分嚴(yán)重,存在老年人口數(shù)量龐大、養(yǎng)老服務(wù)提供不足等問(wèn)題,中國(guó)還存在未富先老的現(xiàn)狀,因此要想解決中國(guó)的養(yǎng)老難題,必須加強(qiáng)養(yǎng)老服務(wù)的社會(huì)參與性以及參與主體的多元化并且充分利用公立醫(yī)院的優(yōu)勢(shì)。

1.2.2馬斯洛需求層次理論

馬斯洛需求層次理論屬于行為科學(xué)的理論,1943年由美國(guó)心理學(xué)家拉罕?馬斯洛提出。馬斯洛理論把需求分成生理需求(Physiological needs)、安全需求(Safety needs)、愛(ài)和歸屬感(Love and belonging)、尊重(Esteem)和自我實(shí)現(xiàn)(Self-actualization)五類,按順序由低到高依次排列。在自我實(shí)現(xiàn)需求后,但是一般不是馬斯洛理論中必需的部分,通常情況下會(huì)將自我超越融合到自我實(shí)現(xiàn)中。

2 包頭市醫(yī)療養(yǎng)老服務(wù)概況

2.1包頭市人口老齡化現(xiàn)狀

由衛(wèi)生部門計(jì)生辦給出的人口占比趨勢(shì)圖分析得出,現(xiàn)如今,的全部人數(shù)中7.56%是65歲和大于65歲的老年人,進(jìn)入了人口老齡化階段。到2015年居住人數(shù)中有35萬(wàn)是60歲和大于60歲的老人,已達(dá)到總數(shù)的12.4%。相對(duì)于15年前增加了2.6%。

2.2包頭年市醫(yī)療服務(wù)與養(yǎng)老服務(wù)現(xiàn)狀

2.2.1醫(yī)療服務(wù)現(xiàn)狀

包頭市有醫(yī)療機(jī)構(gòu)共619個(gè),公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)有28個(gè),個(gè)體診所有223個(gè),村衛(wèi)生室有319個(gè),廠礦醫(yī)院有6個(gè),民營(yíng)醫(yī)院有7個(gè)。按等級(jí)劃分,公立醫(yī)院中包括4家二甲醫(yī)院,6家一甲中心衛(wèi)生院,12個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院,1個(gè)中西結(jié)合眼科醫(yī)院和1個(gè)精神衛(wèi)生中心;民營(yíng)醫(yī)院中有2個(gè)二級(jí)醫(yī)院。

2.2.2養(yǎng)老服務(wù)現(xiàn)狀

就整個(gè)包頭市而言,目前養(yǎng)老服務(wù)的主要提供方式仍然以政府養(yǎng)老為主,這樣就會(huì)造成對(duì)養(yǎng)老服務(wù)的需求與供給不相符的結(jié)果,因?yàn)橹挥姓@一個(gè)來(lái)源且其給予的幫助太小,無(wú)法解決照顧大量老人這一問(wèn)題。包頭市具體的養(yǎng)老結(jié)構(gòu)情況如表1所示。

2.3包頭市醫(yī)療與養(yǎng)老服務(wù)分離帶來(lái)的問(wèn)題

2.3.1老年人醫(yī)療“壓床”現(xiàn)象嚴(yán)重

目前,包頭市多數(shù)醫(yī)院嚴(yán)重缺乏醫(yī)療物資,像在具有醫(yī)療保險(xiǎn)的醫(yī)院里,大部分老人為了治恢復(fù)期很長(zhǎng)的病就選擇更好的治療,同時(shí)考慮到醫(yī)療報(bào)銷問(wèn)題,不得不選擇長(zhǎng)期住院,因而導(dǎo)致“壓床”現(xiàn)象嚴(yán)重,但這些老人的目的是養(yǎng)病而非診病,這種情況下醫(yī)院相當(dāng)于療養(yǎng)院,因而會(huì)占用醫(yī)療資源。

2.3.2養(yǎng)老機(jī)構(gòu)不能滿足需求

目前,就包頭市而言,養(yǎng)老機(jī)構(gòu)雖然較多,但是存在以下問(wèn)題:生活設(shè)施不夠完善;老人們的精神需求無(wú)法得到滿足;民營(yíng)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)價(jià)格昂貴,門檻高;公辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)價(jià)格低,但不能帶來(lái)完整的服務(wù);缺乏醫(yī)療措施,患病老人遇緊急情況很難得到及時(shí)治療,甚至造成死亡;此外,養(yǎng)老機(jī)構(gòu)無(wú)法使用醫(yī)保,所有費(fèi)用需要個(gè)人承擔(dān),會(huì)造成老年人過(guò)重的生活負(fù)擔(dān)。

2.3.3老年人經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)重

醫(yī)療與養(yǎng)老機(jī)構(gòu)分離,直接導(dǎo)致的問(wèn)題就是帶給老年人的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)重,老年人不可避免的問(wèn)題就是在支撐養(yǎng)老費(fèi)用的同時(shí)還必須支付高昂的醫(yī)療費(fèi)用,其中最的問(wèn)題是養(yǎng)老費(fèi)用需要自己支付,無(wú)法像醫(yī)療費(fèi)用可以報(bào)銷,報(bào)銷問(wèn)題成為醫(yī)療與養(yǎng)老分離最致命的問(wèn)題。

3 澳大利亞醫(yī)養(yǎng)結(jié)合服務(wù)的相關(guān)實(shí)踐和經(jīng)驗(yàn)借鑒

3.1澳大利亞醫(yī)養(yǎng)結(jié)合服務(wù)模式介紹

澳大利亞政府非常重視老年人的養(yǎng)老問(wèn)題,在推行養(yǎng)老政策方面,包括兩個(gè)方面,一方面,由政府主導(dǎo),配合醫(yī)療機(jī)構(gòu)和養(yǎng)老機(jī)構(gòu)來(lái)提供養(yǎng)老服務(wù),其中包含了醫(yī)養(yǎng)結(jié)合的特點(diǎn)。它的運(yùn)行程序是,首先在社會(huì)中建立良好的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)來(lái)提高提供醫(yī)養(yǎng)服務(wù)的質(zhì)量,以削弱政府的力量,多方面多層次進(jìn)行養(yǎng)老服務(wù)的開(kāi)展,由此可以做到既使老年人得到滿意的服務(wù),又不會(huì)使資源浪費(fèi)。另一方面,澳大利亞在醫(yī)養(yǎng)結(jié)合方面建立了良好的社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。通過(guò)競(jìng)爭(zhēng),提高服務(wù)提供者的服務(wù)質(zhì)量,降低政府支出。服務(wù)提供者通過(guò)競(jìng)標(biāo)得到政府的養(yǎng)老項(xiàng)目,并通過(guò)政府購(gòu)買服務(wù)得到撥款,項(xiàng)目的數(shù)量與撥款是成正比。想要得到服務(wù)的老年人,必須由老年照護(hù)評(píng)估組進(jìn)行評(píng)估,這樣既可以使老年人得到滿意的服務(wù),又不會(huì)使資源浪費(fèi)。同時(shí)澳大利亞非常重視家庭養(yǎng)老,國(guó)家對(duì)承擔(dān)照護(hù)老年人的家庭成員給予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)貼,為了使家庭照護(hù)人員有能夠的生活質(zhì)量,不會(huì)因?yàn)檎兆o(hù)老年人而降低,每年為他們提供休假,休假時(shí)由社區(qū)負(fù)責(zé)照護(hù)工作。

3.2經(jīng)驗(yàn)借鑒

3.2.1注重發(fā)揮政府的主導(dǎo)作用

政府長(zhǎng)期致力于提供養(yǎng)老服務(wù),是推動(dòng)醫(yī)養(yǎng)結(jié)合服務(wù)模式發(fā)展不可或缺的角色。在發(fā)展醫(yī)養(yǎng)結(jié)合服務(wù)模式的過(guò)程中,政府要制定一系列相應(yīng)的政策和措施,為醫(yī)養(yǎng)結(jié)合服務(wù)模式確定整體方向,規(guī)范醫(yī)養(yǎng)結(jié)合服務(wù)的過(guò)程。同時(shí),政府作為最有力的財(cái)政保障,要為其提供大量的資金支持。除此之外,從制度供給、政策制定、財(cái)政投入和公共產(chǎn)品提供等方面給予大力支持。

從澳大利亞在養(yǎng)老方面較為成功的經(jīng)典案例哈克項(xiàng)目(HACC)中可以看出,60%是由聯(lián)邦政府出資,40%是由州政府出資,剩余的資金缺口則由地方政府解決。

3.2.2重視完善法律體系的建設(shè)

縱觀國(guó)外養(yǎng)老服務(wù)政策以及法律體系,可以看出,國(guó)外醫(yī)養(yǎng)結(jié)合服務(wù)模式的每步發(fā)展都有賴于相關(guān)法律政策作為支撐。建立健全的醫(yī)養(yǎng)結(jié)合服務(wù)模式,使其發(fā)揮指引性和保障性的作用,是發(fā)展醫(yī)養(yǎng)結(jié)合服務(wù)模式和養(yǎng)老服務(wù)事業(yè)的重要保障。

4 構(gòu)建包頭市老年人醫(yī)養(yǎng)結(jié)合服務(wù)模式的對(duì)策

4.1構(gòu)建醫(yī)養(yǎng)結(jié)合的PPP模式

PPP模式也稱為“公共私營(yíng)合作制”,是Partnership的字母縮寫,是政府和私人組織之間,為供給某種公共服務(wù)或者產(chǎn)物,用擬定協(xié)議作為基礎(chǔ),形成合作關(guān)系,并且順暢達(dá)成目的,通過(guò)制定合同來(lái)確認(rèn)相互間的權(quán)利和義務(wù),最后讓合作的政府和私人組織都能發(fā)揮更完善的效用。

PPP模式將政府和私人組織之間的各自優(yōu)勢(shì)充分整合,使得醫(yī)養(yǎng)結(jié)合模式可以做到高效健康的運(yùn)作。PPP模式的優(yōu)點(diǎn)包括:第一,PPP模式能夠在醫(yī)養(yǎng)整合方面供給,并且可以拓展新的融資途徑,減輕政府的財(cái)政負(fù)擔(dān)。第二,PPP模式提高了醫(yī)養(yǎng)結(jié)合模式的質(zhì)量和效率,可以將政府從不擅長(zhǎng)的項(xiàng)目中解脫出來(lái),引入擅長(zhǎng)的市場(chǎng)部門,提高項(xiàng)目的質(zhì)量和效率,達(dá)到雙方共贏的效果。

4.2提高供給主體的積極性,完善服務(wù)方式

發(fā)展一、二級(jí)醫(yī)院和社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)的技術(shù)優(yōu)勢(shì),將他們轉(zhuǎn)變?yōu)榭祻?fù)院、護(hù)理院、臨終關(guān)懷院等醫(yī)養(yǎng)結(jié)合型養(yǎng)老組織,負(fù)責(zé)養(yǎng)老照料和醫(yī)療護(hù)理,在醫(yī)養(yǎng)結(jié)合服務(wù)的供給渠道方面得到拓展。同時(shí)借鑒澳大利亞經(jīng)驗(yàn),打破單一的政府供給主體模式,強(qiáng)調(diào)政府、市場(chǎng)、家庭以及非營(yíng)利組織的共同參與和協(xié)作。養(yǎng)老服務(wù)作為準(zhǔn)公共產(chǎn)品,市場(chǎng)的參與具有一定的優(yōu)勢(shì),可以最大限度地彌補(bǔ)政府供給的不足,減少政府的壓力;非營(yíng)利組織、志愿者的參與會(huì)進(jìn)一步加強(qiáng)參與性和競(jìng)爭(zhēng)性。

4.3建設(shè)和完善相關(guān)法律體系

縱觀國(guó)外養(yǎng)老服務(wù)政策以及法律體系,尤其是澳大利亞的相關(guān)法律建設(shè),可以看出,國(guó)外醫(yī)養(yǎng)結(jié)合服務(wù)模式的每一步發(fā)展都有賴于相關(guān)法律政策的支撐。然而,我國(guó)與此相關(guān)的政策法規(guī)都還是空白,更沒(méi)有相關(guān)的政策作為醫(yī)養(yǎng)結(jié)合模式的發(fā)展導(dǎo)向。所以在持續(xù)探求國(guó)外比較完善的法律法規(guī)時(shí),我們國(guó)家必須要全面顧慮到老年群體的特殊性要求,清晰劃分醫(yī)養(yǎng)結(jié)合服務(wù)模式的權(quán)責(zé)、職能界定,從而制定更加科學(xué)合理的養(yǎng)老服務(wù)政策。

參考文獻(xiàn):

[1] 李虹.澳大利亞的家庭老年護(hù)理服務(wù)與我國(guó)養(yǎng)老服務(wù)體系的建立和完善[J].醫(yī)院管理論壇,2004,21(8):52- 56.

[2] 李學(xué)斌.我國(guó)社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)研究綜述[J].夏社會(huì)科學(xué),2008 (1):42.

[3] 陳偉.英國(guó)社區(qū)照顧之于我國(guó)“居家養(yǎng)老服務(wù)”本土化進(jìn)程及服務(wù)模式的構(gòu)建[J].南京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社科版),2012(1):93.

[4] 沈蕾,曹建文.醫(yī)療服務(wù)品牌營(yíng)銷[M].北京:復(fù)旦大學(xué)出版社,2007.

[5] 維基百科:https:/// wiki/

[6] 黃恒學(xué).公共經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京:北京大學(xué)出版社,2009.

篇7

1.盈利模式不清,建設(shè)目標(biāo)模糊

以北京為例,全市4000家日間照料中心2/3關(guān)閉。為什么存在這樣的問(wèn)題?從運(yùn)營(yíng)服務(wù)的角度講,一是我國(guó)有2億多的老年人,其中年輕老人約占1/3強(qiáng)。這些老人并不需要天天坐著看電視,而是需要小飯桌,需要組織一些活動(dòng)。二是大部分失能老人不方便去日間照料中心,他們更需要的是上門服務(wù)、陪醫(yī)。這就是日間照料中心很難運(yùn)營(yíng)的原因。

2.法規(guī)與設(shè)計(jì)存在一定沖突

最近,新的消防法規(guī)從嚴(yán)執(zhí)行,阻礙了機(jī)構(gòu)養(yǎng)老的建設(shè),原因是建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范當(dāng)中寫到,“老年人活動(dòng)場(chǎng)所不應(yīng)超過(guò)3層”。這里的老年人活動(dòng)場(chǎng)所指的是老年人的公共活動(dòng)場(chǎng)所,比如說(shuō)多功能廳、活動(dòng)室、餐廳等場(chǎng)所,不應(yīng)該設(shè)置在3層以上,而并沒(méi)有說(shuō)老人住的房間不可以在3層以上。但是消防審批當(dāng)中,因?yàn)楦鱾€(gè)層級(jí)的人都不愿意承擔(dān)責(zé)任,所以就從嚴(yán)執(zhí)行,反正說(shuō)不宜,所以就不批,很多項(xiàng)目因?yàn)?層以上有老人住的地方,就都不批。法規(guī)和現(xiàn)實(shí)之間的矛盾很大,所以很多項(xiàng)目都被卡住了。

國(guó)外對(duì)老年人建筑的消防疏散解決方案是宜隔不宜疏,即便老人都住3層以下,也不可能一個(gè)一個(gè)把老人背下去,發(fā)生了火災(zāi),靠這種手段是解決不了問(wèn)題的,所以首先要隔離,讓老人呼吸到新鮮空氣。像日本的房間陽(yáng)臺(tái)是打通的,可以用于火災(zāi)時(shí)的疏散,等待救援。還有一個(gè)辦法是把公共活動(dòng)空間的消防門關(guān)上,預(yù)備好供老人生存的食品和飲用水,讓老人在那里等待救援。解決消防疏散問(wèn)題的方法有很多,并不是不上3層就安全了,應(yīng)該更多地在設(shè)施設(shè)備和空間設(shè)計(jì)上進(jìn)行考慮。

二、養(yǎng)老項(xiàng)目創(chuàng)新模式案例――醫(yī)養(yǎng)結(jié)合模式

廣東樂(lè)善居頤養(yǎng)院,項(xiàng)目定位是中高端醫(yī)養(yǎng)結(jié)合型護(hù)理設(shè)施,現(xiàn)在一共住了31人。這個(gè)項(xiàng)目跟醫(yī)院建在一起,原來(lái)是醫(yī)院的倉(cāng)庫(kù),現(xiàn)在將其中的三、四兩層改成了老年設(shè)施,一層用作急救中心,實(shí)現(xiàn)了醫(yī)養(yǎng)結(jié)合。

由于這是個(gè)醫(yī)養(yǎng)結(jié)合項(xiàng)目,所以對(duì)醫(yī)這方面也特別的重視。比如說(shuō)這里面有一些房間是按照醫(yī)療條件改造的,像藥房、診室、護(hù)理站等空間在設(shè)計(jì)上就必須要符合醫(yī)療方面的規(guī)范,否則的話報(bào)批的時(shí)候就批不過(guò)。住在這里面的老人就醫(yī)住院很方便,現(xiàn)在是有病的狀態(tài),這個(gè)地方就算醫(yī)院了。如果病好了,就是老人院,老人在這兒不用動(dòng),只是換一張卡,是藍(lán)色的時(shí)候就是住醫(yī)院,如果是綠色的時(shí)候,就是住老人院,床位不用換,醫(yī)生可以上門。而且這個(gè)醫(yī)院本來(lái)就有醫(yī)生,也可以提供相應(yīng)的診療服務(wù)。這種模式非常受到老人的歡迎,老人可以一會(huì)兒處在住院狀態(tài),享受醫(yī)療保險(xiǎn),一會(huì)兒是養(yǎng)老狀態(tài)。這是比較好的結(jié)合方式。

三、養(yǎng)老項(xiàng)目未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)展望

1.發(fā)展社區(qū)復(fù)合型養(yǎng)老設(shè)施

為什么要發(fā)展復(fù)合型養(yǎng)老設(shè)施?因?yàn)槔先说臓顟B(tài)不同,要求也不同。如果單做日間照料沒(méi)有什么需求,如果單做一個(gè)設(shè)施也住不滿,所以復(fù)合型養(yǎng)老設(shè)施最符合要求。在日本也是這樣,他們做的是小規(guī)模多功能的養(yǎng)老設(shè)施。

篇8

[關(guān)鍵詞]貴陽(yáng)市;老齡化;醫(yī)養(yǎng)融合

一、研究背景

隨著人口老齡化、高齡化、空巢化、失能化、失智化等問(wèn)題的日益突出,老年人對(duì)醫(yī)療護(hù)理和生活照料方面的需求與日俱增,根據(jù)《中國(guó)老齡事業(yè)發(fā)展報(bào)告(2014)》數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)城鄉(xiāng)超過(guò)3600萬(wàn)的老年人已處于完全失能或半失能狀態(tài),且其中有很大比例的老年人患有各種慢性疾病,我國(guó)60歲以上老年人有7220萬(wàn)人均不同程度的患有慢性病,發(fā)病率在54%左右。全國(guó)幾次大規(guī)模調(diào)查的數(shù)據(jù)顯示,60歲以上的老年人在其晚年生活中,處于機(jī)體功能受損狀態(tài)的時(shí)間占到其余壽的四分之一,這些老年人對(duì)醫(yī)療護(hù)理的需求是剛性的,均需不同程度的護(hù)理和照料。然而,目前我國(guó)養(yǎng)老系統(tǒng)與醫(yī)療系統(tǒng)自成體系,養(yǎng)老機(jī)構(gòu)無(wú)法解決醫(yī)療護(hù)理問(wèn)題,醫(yī)療機(jī)構(gòu)無(wú)法解決老年人生活照料問(wèn)題。

為了改變當(dāng)前養(yǎng)醫(yī)分離的狀態(tài),2013年國(guó)務(wù)院出臺(tái)的《關(guān)于加快發(fā)展養(yǎng)老服務(wù)業(yè)的若干意見(jiàn)》中提出:要積極探索養(yǎng)老機(jī)構(gòu)與醫(yī)療機(jī)構(gòu)間的合作模式,推進(jìn)醫(yī)養(yǎng)融合的發(fā)展。在此之前,我國(guó)已有部分省市探索了“醫(yī)養(yǎng)融合”養(yǎng)老模式,并取得了一定的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。貴州省也積極響應(yīng)國(guó)家政策,2014年提出探索“老有所養(yǎng),老有所醫(yī)”難題,同年7月,貴陽(yáng)市第三人民醫(yī)院率先打破貴州省在醫(yī)養(yǎng)結(jié)合方面的空白,與貴陽(yáng)市曦陽(yáng)山莊、康園老年公寓、夕陽(yáng)紅老年公寓等養(yǎng)老機(jī)構(gòu)簽訂合作協(xié)議,為老年人提供醫(yī)療護(hù)理及康復(fù)服務(wù),在一定程度上滿足了部分老年人在醫(yī)療方面的需求。

二、貴陽(yáng)市推進(jìn)“醫(yī)養(yǎng)融合”模式的必要性

(一) 人口老齡化形勢(shì)嚴(yán)峻

國(guó)際上相關(guān)條例規(guī)定某個(gè)國(guó)家或地區(qū)進(jìn)入老齡化社會(huì)的標(biāo)志是,該國(guó)或地區(qū)60歲以上人口占人口總數(shù)的比例超過(guò)10%,或65歲以上人口占總?cè)丝诘谋壤^(guò)7%。根據(jù)貴陽(yáng)市人口計(jì)生報(bào)表統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),2005年,貴陽(yáng)市11.3%的人口超過(guò)了60歲,8.8%人口在65歲以上,標(biāo)志著貴陽(yáng)市已步入老齡化社會(huì);2014年底,全市總?cè)丝跒?69.93萬(wàn)人(戶籍總?cè)丝?74.07萬(wàn)人),其中60歲以上人口69.94萬(wàn)人,占總?cè)丝诘?5.42%,65歲以上人口51.1萬(wàn)人,占總?cè)丝诘?1.26%,老齡化程度進(jìn)一步加深。根據(jù)預(yù)測(cè)資料,貴陽(yáng)市65歲以上人口在未來(lái)幾十年將只增不減。貴陽(yáng)在全國(guó)來(lái)說(shuō)是經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)等相對(duì)落后的城市,面對(duì)老齡化進(jìn)程的加速,更有必要探索養(yǎng)老新模式,完善養(yǎng)老服務(wù)體系。

(二)貴陽(yáng)市空巢老人比例高

所謂空巢老人指的是失去子女、或無(wú)子女、或子女不在身邊的老年人。根據(jù)貴州省老年學(xué)會(huì)提供的數(shù)據(jù)顯示,截止2013年貴州省空巢老人約150萬(wàn)人,占老年人總數(shù)的30%以上,其中僅貴陽(yáng)市空巢老人比例超過(guò)三成,且其健康狀況不容樂(lè)觀。老年人養(yǎng)老需求不僅有物質(zhì)方面的,他們還需要日常生活照料、精神慰藉以及醫(yī)療衛(wèi)生方面的需求,然而,空巢老人要么是與老伴居住,要么是獨(dú)居,長(zhǎng)期處于無(wú)人照料的狀態(tài),尤其對(duì)于生活不能自理或患有疾病的空巢老人,維持正常生活都成困難,因此,有必要探索新的養(yǎng)老模式以緩解當(dāng)前的養(yǎng)老困境。

(三)傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老功能的弱化

我國(guó)是以血緣和親緣關(guān)系為紐帶的傳統(tǒng)的養(yǎng)老方式,老年人的主要生活場(chǎng)所是家庭,但是隨著城市化進(jìn)程的加快,家庭結(jié)構(gòu)也隨之轉(zhuǎn)變,以前四代、五代同堂的家庭結(jié)構(gòu)逐漸解體,因此,傳統(tǒng)的單純家庭養(yǎng)老模式顯現(xiàn)出了其局限性。一方面,我國(guó)自上世紀(jì)70年代實(shí)施計(jì)劃生育政策以來(lái),人口結(jié)構(gòu)及家庭結(jié)構(gòu)發(fā)生了根本性的變化,“四二一”甚至“八二一”的家庭結(jié)構(gòu)普遍存在,意味著一對(duì)夫婦要承擔(dān)四個(gè)或八個(gè)老人以及一個(gè)小孩的照顧負(fù)擔(dān),這對(duì)其來(lái)說(shuō)不管是經(jīng)濟(jì)上還是精神上都?jí)毫Ρ容^大;另一方面,就當(dāng)前現(xiàn)狀來(lái)看,子女工作壓力大,大多數(shù)只是給父母提供經(jīng)濟(jì)上的幫助,生活照料方面無(wú)力滿足老人需求,導(dǎo)致80%以上的老人淪為空巢老人。

三、貴陽(yáng)市養(yǎng)老現(xiàn)狀分析

貴陽(yáng)市經(jīng)濟(jì)發(fā)展在全國(guó)來(lái)說(shuō)相對(duì)落后,老齡化進(jìn)程的加快,使得該市成為我國(guó)典型的未富先老城市,因此,如何選擇合適的養(yǎng)老模式來(lái)應(yīng)對(duì)老齡化問(wèn)題是當(dāng)前貴陽(yáng)市亟待解決的問(wèn)題之一。本部分基于貴州省科技廳軟科學(xué)項(xiàng)目《貴州省社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)體系研究》的調(diào)查結(jié)果,該調(diào)查主要采用問(wèn)卷調(diào)查法和訪談法,對(duì)貴陽(yáng)市各區(qū)55歲以上老人的養(yǎng)老現(xiàn)狀、養(yǎng)老方式的選擇、社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施以及老人對(duì)各個(gè)養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)的滿意度等內(nèi)容進(jìn)行了調(diào)查訪問(wèn)。該調(diào)查共做了627份問(wèn)卷,其中有效收回的問(wèn)卷有611份,有效回收率為97.45%。

(一)被訪者對(duì)養(yǎng)老方式的選擇情況

在對(duì)居家養(yǎng)老、社區(qū)養(yǎng)老以及機(jī)構(gòu)養(yǎng)老方式的選擇上,有87.1%的老人認(rèn)為居家養(yǎng)老最好,選擇社區(qū)養(yǎng)老和機(jī)構(gòu)養(yǎng)老的老人較少,分別為7.2%和3.7%。調(diào)查顯示,將近90%的老人比較排斥敬老院、福利院、老年公寓等機(jī)構(gòu)養(yǎng)老。貴陽(yáng)市各養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)平均每月在2000元左右,而調(diào)查數(shù)據(jù)表明80%以上的老人所期望的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為1000-1200元/月,對(duì)于大部分老人來(lái)說(shuō),機(jī)構(gòu)養(yǎng)老費(fèi)用支出已大大超出其經(jīng)濟(jì)所能承受的范圍。綜合以上調(diào)查結(jié)果可以看出,大多數(shù)老人選擇居家養(yǎng)老方式,除了受年齡、自理能力、文化程度、醫(yī)療保障形勢(shì)及傳統(tǒng)觀念等影響外,另一個(gè)重要影響因素是經(jīng)濟(jì)條件。因此,在推進(jìn)醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老服務(wù)模式時(shí),不能盲目進(jìn)行,應(yīng)考慮老人的需求,合理選擇醫(yī)養(yǎng)結(jié)合模式。

(二)貴陽(yáng)市家庭養(yǎng)老現(xiàn)狀

在接受調(diào)查的618位老人中,有365位老人覺(jué)得最理想的贍養(yǎng)方式是和家人一起居住,占比超過(guò)50%;有120位老人認(rèn)為只需要為其提供經(jīng)濟(jì)支持或按時(shí)補(bǔ)給生活用品,這部分老人占受訪總?cè)藬?shù)的19.1%。然而,在受訪者中,有53.1%的老人并未和子女及其家庭一起居住,其中14.8%的老人處于獨(dú)居狀態(tài),38.3%的老人僅與配偶一起居住,這部分老人主要養(yǎng)老壓力來(lái)自于無(wú)人照料??梢钥闯?,現(xiàn)實(shí)養(yǎng)老狀態(tài)與老人理想贍養(yǎng)方式之間還是存在很大差距,隨著老齡化、高齡化的進(jìn)一步加劇,家庭結(jié)構(gòu)的日益小型化,進(jìn)一步弱化了家庭養(yǎng)老功能,因此,為了保障老年人晚年生活質(zhì)量,必須建立健全居家養(yǎng)老服務(wù)體系。

(三)貴陽(yáng)市社區(qū)養(yǎng)老現(xiàn)狀

接受調(diào)查的老人所在社區(qū)中,50.8%的未建立老年服務(wù)中心,91.1%的社區(qū)沒(méi)有為老人提供相關(guān)照料服務(wù),同時(shí),提供衛(wèi)生醫(yī)療服務(wù)及健康服務(wù)的社區(qū)分別占53.9%和26.2%。根據(jù)我國(guó)衛(wèi)生部提供的數(shù)據(jù)顯示,60歲以上的老人中,人均患有兩種以上的疾病,且慢性病并發(fā)率高達(dá)54%,是普通人群的4.2倍,可見(jiàn),老年人健康問(wèn)題在其養(yǎng)老過(guò)程中是不容忽視的,然而,貴陽(yáng)市當(dāng)前對(duì)老年人的健康狀況關(guān)注不夠,同時(shí)對(duì)社區(qū)醫(yī)療衛(wèi)生建設(shè)也不夠重視,忽略了老年群體在醫(yī)療方面需要。

(四)貴陽(yáng)市機(jī)構(gòu)養(yǎng)老現(xiàn)狀

據(jù)貴州省經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)資料顯示,截止2014年,貴陽(yáng)市各類養(yǎng)老服機(jī)構(gòu)已發(fā)展至140家,其中民辦養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)74家,公辦養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)及鄉(xiāng)村敬老院共66家,養(yǎng)老床位達(dá)17388張。貴陽(yáng)市60歲以上人口約53.85萬(wàn),按民政部規(guī)定每千位老人12張床位的規(guī)定,貴陽(yáng)市老年人口所需床位數(shù)約16155張,目前本市床位數(shù)暫時(shí)能夠達(dá)到養(yǎng)老需求。但在這些養(yǎng)老機(jī)構(gòu)中,存在高端養(yǎng)老機(jī)構(gòu)一床難求,而中低端養(yǎng)老機(jī)構(gòu)床位利用率不高的現(xiàn)狀,其原因主要是,中低端養(yǎng)老機(jī)構(gòu)資金投入有限、硬件設(shè)施配套不足、不具備醫(yī)養(yǎng)功能或者醫(yī)護(hù)人員素質(zhì)不高等問(wèn)題,讓有意愿選擇機(jī)構(gòu)養(yǎng)老的老人望而卻步。

四、貴陽(yáng)市推進(jìn)“醫(yī)養(yǎng)融合”模式的建議

(一)合理選擇“醫(yī)養(yǎng)融合”發(fā)展模式

科學(xué)、合理的選擇“醫(yī)養(yǎng)融合”發(fā)展模式,不僅能最大限度的滿足老人的養(yǎng)老需求,也能夠使養(yǎng)老自愿及醫(yī)療資源的利用達(dá)到最大化。根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)可以看出,在多種養(yǎng)老方式中,以家庭為基礎(chǔ)、社區(qū)為依托、機(jī)構(gòu)為補(bǔ)充的養(yǎng)老模式,即居家養(yǎng)老模式,最能為老年人所接受。這也與我國(guó)提出“9073養(yǎng)老格局”不謀而合,即實(shí)現(xiàn)90%的老人通過(guò)家庭提供照料來(lái)養(yǎng)老,7%的老人通過(guò)社區(qū)提供相關(guān)養(yǎng)老服務(wù)來(lái)解決養(yǎng)老問(wèn)題,3%的老人以老年公寓、敬老院、福利院等集中養(yǎng)老的方式養(yǎng)老。通過(guò)對(duì)三種“醫(yī)養(yǎng)融合”模式的SWOT分析,以及對(duì)貴陽(yáng)市人口老齡化現(xiàn)狀、養(yǎng)老現(xiàn)狀和老年人對(duì)養(yǎng)老方式選擇等方面的分析,可以看出,無(wú)論是從政策角度,貴陽(yáng)市經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度,還是老人養(yǎng)老意愿的角度出發(fā),貴陽(yáng)市選擇以合作式醫(yī)養(yǎng)結(jié)合模式為主流,以內(nèi)設(shè)式醫(yī)養(yǎng)結(jié)合模式為補(bǔ)充的發(fā)展模式,是符合未來(lái)養(yǎng)老發(fā)展趨勢(shì)的。

(二)建立健全社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施

貴陽(yáng)市老年人主要選擇居家養(yǎng)老方式,而社區(qū)在居家養(yǎng)老中承擔(dān)著重要角色,老人的日常生活照料、前期的疾病預(yù)防以及后期的康復(fù)治療都離不開(kāi)社區(qū),因此,需要對(duì)社區(qū)的養(yǎng)老服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施提出更高要求。首先,對(duì)于目前還未建立養(yǎng)老服務(wù)中心的社區(qū),應(yīng)盡快將其納入政策規(guī)劃當(dāng)中;其次,對(duì)于已經(jīng)建有養(yǎng)老服務(wù)中心的社區(qū),需加大對(duì)老舊養(yǎng)老服務(wù)中心的改造和修繕,同時(shí)加強(qiáng)對(duì)健康服務(wù)中心以及相關(guān)醫(yī)療基礎(chǔ)設(shè)施的完善。

(三)明確居家養(yǎng)老服務(wù)各主體責(zé)任,完善雙向轉(zhuǎn)診制度

居家養(yǎng)老服務(wù)主要涉及的主體有家庭、社區(qū)以及醫(yī)療機(jī)構(gòu),通常老年人身體狀況差,帶病期長(zhǎng),需要長(zhǎng)期、持續(xù)的醫(yī)療服務(wù)來(lái)支持,這就需要家庭與社區(qū)之間,社區(qū)與醫(yī)院之間明確各自的責(zé)任,社區(qū)負(fù)責(zé)疾病預(yù)防與病后康復(fù),醫(yī)院負(fù)責(zé)重大疾病的治療,做好制度上的銜接,既可發(fā)揮大中型醫(yī)院在人才、設(shè)備、技術(shù)等方面的專業(yè)化優(yōu)勢(shì),提高醫(yī)院床位周轉(zhuǎn)率,緩解醫(yī)院醫(yī)療資源的緊張,又能充分利用社區(qū)醫(yī)療衛(wèi)生資源,更有效的為老人提供相應(yīng)服務(wù),從而達(dá)到雙贏的效果。

(四)建立長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度

貴陽(yáng)市第三人民醫(yī)院在“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”探索實(shí)踐中,根據(jù)老人病情的不同將其分為三類,第一類是病情比較嚴(yán)重的,可以通過(guò)建立的綠色通道直接送往醫(yī)院住院治療;第二類需要相關(guān)的治療,但無(wú)需住院,對(duì)于這類的老人醫(yī)院可定期派出醫(yī)護(hù)人員上門診療;第三類是老人病情較輕,只需要門診治療或康復(fù)理療服務(wù)[1]。對(duì)于第一類和第三類群體產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用可進(jìn)行醫(yī)保報(bào)銷,而對(duì)于第二類群體,達(dá)不到住院治療的條件,只能在家或養(yǎng)老院進(jìn)行治療,醫(yī)保報(bào)銷便成問(wèn)題,因此,需要政府多部門聯(lián)手,建立長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度,促進(jìn)“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”養(yǎng)老模式的發(fā)展。

(五)鼓勵(lì)有條件的機(jī)構(gòu)發(fā)展內(nèi)設(shè)模式,增強(qiáng)服務(wù)水平

目前,貴陽(yáng)市醫(yī)養(yǎng)結(jié)合模式的探索處于初級(jí)階段,對(duì)醫(yī)療(養(yǎng)老)機(jī)構(gòu)內(nèi)設(shè)養(yǎng)老(醫(yī)療)機(jī)構(gòu)模式的探索尚處于空白狀態(tài)。調(diào)查顯示,被訪者中一半以上的人患病時(shí)更傾向于三級(jí)醫(yī)院,會(huì)首先考慮到社區(qū)醫(yī)院的約占40%,只有10%左右的人會(huì)考慮二級(jí)醫(yī)院[2]??梢?jiàn),二級(jí)醫(yī)院被邊緣化,醫(yī)療資源得不到充分利用,造成資源的浪費(fèi),因此,可利用這一特點(diǎn),鼓勵(lì)二級(jí)醫(yī)院設(shè)置老年護(hù)理科,將其打造成集醫(yī)療、養(yǎng)老、護(hù)理于一體的醫(yī)養(yǎng)結(jié)合機(jī)構(gòu),既可閑置醫(yī)療資源得到充分利用,又能解決養(yǎng)老問(wèn)題,達(dá)到雙贏。對(duì)于養(yǎng)老機(jī)構(gòu)內(nèi)設(shè)醫(yī)療機(jī)構(gòu)模式,由于醫(yī)療機(jī)構(gòu)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)高,難度相對(duì)較大,因此,需要有關(guān)部門提供政策支持,制定科學(xué)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn),并將其納入醫(yī)保定點(diǎn)范圍,同時(shí)根據(jù)機(jī)構(gòu)運(yùn)營(yíng)狀況調(diào)整相應(yīng)優(yōu)惠補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn),建立養(yǎng)老機(jī)構(gòu)動(dòng)態(tài)調(diào)整補(bǔ)貼機(jī)制。

參考文獻(xiàn)

[1]羅華炳.貴陽(yáng)市三醫(yī)探索醫(yī)養(yǎng)結(jié)合城鎮(zhèn)模式[N].西部開(kāi)發(fā)報(bào),2015.05.06.

[2]張功震.城市二級(jí)醫(yī)院轉(zhuǎn)型醫(yī)養(yǎng)融合服務(wù)體研究[J].中國(guó)衛(wèi)生事業(yè)管理,2015(3).

作者簡(jiǎn)介

安瑞霞(1991―),女,漢族,甘肅天水市人,貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)在讀研究生,研究方向:社會(huì)保障.

基金項(xiàng)目

篇9

采訪前的一次通話里,電話那邊似中年男子的渾厚聲音,給人精神矍鑠之感。第一次見(jiàn)到錢教授,卻是一位近花甲之年的和藹可親老學(xué)者。

研究養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)之前,錢教授在中國(guó)遠(yuǎn)望號(hào)航天遠(yuǎn)洋測(cè)量船做過(guò)系統(tǒng)通信工作,在北京高校做過(guò)多媒體系統(tǒng)應(yīng)用研究及教學(xué)。曾去美國(guó)訪學(xué),在硅谷研究做新媒體系統(tǒng)融合應(yīng)用研究。在2004~2008年間,錢教授在北京奧組委做場(chǎng)館賽事數(shù)字新媒體應(yīng)用專項(xiàng)和運(yùn)動(dòng)員心理保駕音樂(lè)治療干預(yù)研究與應(yīng)用及培訓(xùn)導(dǎo)師。

錢教授早年隨父母生活在內(nèi)蒙古包頭,是一個(gè)具有內(nèi)蒙情懷的北京人?,F(xiàn)如今為中國(guó)老齡事業(yè)發(fā)展基金會(huì)老年醫(yī)療保健康復(fù)管理委員會(huì)項(xiàng)目部主任,專項(xiàng)研究“人生系統(tǒng)工程品控88四季ABC養(yǎng)生養(yǎng)老理論及應(yīng)用”。

錢教授最初接觸養(yǎng)老是源于自身家庭需要,也就是贍養(yǎng)自己年邁離退休的父母,在事業(yè)中承接家庭養(yǎng)老,在居家養(yǎng)老中總結(jié)一些經(jīng)驗(yàn),給以后的養(yǎng)老事業(yè)提供了很大的幫助。

據(jù)他人評(píng)價(jià),錢教授是作風(fēng)軍人化、操作務(wù)實(shí)化、管理嚴(yán)謹(jǐn)化、運(yùn)行平穩(wěn)化的地緣養(yǎng)老踐行和倡導(dǎo)者。

真正專項(xiàng)接觸養(yǎng)老事業(yè)是在2007年初,錢教授作為首都高校特派到北京月壇社區(qū)做專項(xiàng)調(diào)研,月壇社區(qū)是一個(gè)典型化的老齡社區(qū),是建國(guó)后的九宮格式國(guó)家機(jī)關(guān)社區(qū),密度比較大。錢教授說(shuō),他在月壇社區(qū)調(diào)研的近八年期間,得到了很多經(jīng)驗(yàn),比如其中一項(xiàng)是通過(guò)音樂(lè)干預(yù)老年癡呆,用音樂(lè)調(diào)節(jié)人的情智。

這十余年左右的時(shí)間里,錢教授考察過(guò)全國(guó)大大小小的養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目超百個(gè),善于深入一線調(diào)查研究,奔波于國(guó)內(nèi)外三十多個(gè)國(guó)家,進(jìn)行養(yǎng)老交流和合作,在全國(guó)東西南北中五區(qū)做專項(xiàng)養(yǎng)老基地顧問(wèn)指導(dǎo)工作。做中國(guó)式養(yǎng)老模式運(yùn)行創(chuàng)新,用系統(tǒng)工程理論和跨界融合方法應(yīng)用在養(yǎng)老方面,是理論聯(lián)系實(shí)際創(chuàng)新應(yīng)用的領(lǐng)軍人物。

錢老與88四季ABC養(yǎng)生養(yǎng)老理論

88四季ABC養(yǎng)生養(yǎng)老理論誕生于月壇社區(qū)的課題工作中,錢教授說(shuō),如果將88歲作為我們?nèi)祟惖钠骄鶋勖?,?8歲作為人生標(biāo)準(zhǔn)長(zhǎng)度,88除以4,變成人生四季春夏秋冬。0到22歲是人生的春季,要把握好基礎(chǔ)養(yǎng)生學(xué)習(xí);23歲到44歲是人生的夏季,是拼搏成家立業(yè)的季節(jié);45歲到66歲是人生的秋季收獲正果;66歲以后開(kāi)始進(jìn)入人生的冬季老年階段。

ABC即是將人生冬季老年階段分三類,A類老人是沒(méi)病健康活力老人;B類老人是基本生活能自理但有慢性病,經(jīng)??瘁t(yī)生,對(duì)居住環(huán)境和醫(yī)療條件有比較高需求的老人;C類老人生活不能自理,長(zhǎng)期臥床不起需要?jiǎng)e人照護(hù)。錢老提倡讓老人保持A類更長(zhǎng)久,如果到七八十歲仍然是A類,那個(gè)人和家庭都幸福,通過(guò)中醫(yī)為主的醫(yī)治調(diào)理使B類老人盡可能回到A類,盡可能晚的經(jīng)歷C類階段并人人有尊嚴(yán)的得到專業(yè)照護(hù)。

這就是88四季ABC養(yǎng)生養(yǎng)老理論基本思路。

地產(chǎn)商是引領(lǐng)養(yǎng)生養(yǎng)老的中心團(tuán)隊(duì)

談到養(yǎng)老地產(chǎn)時(shí),錢教授說(shuō)到,老年人衰老過(guò)程是身體各個(gè)傳感器的衰老退變,建議地產(chǎn)商要對(duì)老年住所項(xiàng)目進(jìn)行適老化改造,要讓老人感到溫馨,設(shè)施要符合老人的身體逐步衰變的特質(zhì)。針對(duì)ABC三類老人的變化,養(yǎng)老設(shè)施要有一定的可升級(jí)變化預(yù)留。

錢教授舉了一個(gè)例子,比如,一所養(yǎng)老住房,老人在A階段,物業(yè)上需要增加相應(yīng)的視聽(tīng)退化的設(shè)施輔助如字提示寫大些,色調(diào)可辨識(shí)鮮明些;老人到B階段,物業(yè)上又需要相應(yīng)增加扶手等助力和報(bào)警監(jiān)控設(shè)施;老人到C階段,大多時(shí)間都在床上度過(guò),物業(yè)也同樣增加相應(yīng)的輔助措施更多的是給最辛苦的護(hù)理人員以方便的輔助設(shè)施。從這方面講,養(yǎng)老物業(yè)不是普通的物業(yè),是針對(duì)老年人的特質(zhì)物業(yè),養(yǎng)老的服務(wù)業(yè)又是配套的專業(yè)化的服務(wù)業(yè),這樣才能稱為完整的養(yǎng)老地產(chǎn)。

在未來(lái)的幾年,中國(guó)一定會(huì)出現(xiàn)全齡化的住區(qū),我們每個(gè)人要關(guān)注自己的健康。住區(qū),房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商要更加注重服務(wù)品質(zhì),因?yàn)槲覀冑I的是服務(wù),地產(chǎn)商需要提供各種各樣的服務(wù),這也是房地產(chǎn)轉(zhuǎn)型的一個(gè)高品質(zhì)需求趨勢(shì)。

錢教授建議,地產(chǎn)商要做平臺(tái),把中醫(yī)的康復(fù)調(diào)養(yǎng)揉進(jìn)來(lái),地產(chǎn)商是引領(lǐng)養(yǎng)生養(yǎng)老的中心平臺(tái)團(tuán)隊(duì)。讓A類老人更長(zhǎng),讓B類老人用中醫(yī)藥手段調(diào)理盡可能回歸A類,讓進(jìn)入C類老人能突破88歲尊嚴(yán)長(zhǎng)壽。

醫(yī)養(yǎng)結(jié)合是必需,因地制宜亦是必須

醫(yī)養(yǎng)結(jié)合是指醫(yī)療資源與養(yǎng)老資源相結(jié)合,集醫(yī)療、康復(fù)、養(yǎng)生、養(yǎng)老為一體,實(shí)現(xiàn)社會(huì)資源利用的最大化。簡(jiǎn)單說(shuō)就是把醫(yī)院和養(yǎng)老機(jī)構(gòu)融合為體系化響應(yīng)服務(wù),讓老年朋友在養(yǎng)老的同時(shí)得到充分的醫(yī)療安全保障。對(duì)于醫(yī)養(yǎng)結(jié)合這個(gè)模式,錢教授說(shuō),“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合是必需的,但是做起來(lái)比較困難?!睆膯螒{自身地產(chǎn)跨界到醫(yī)學(xué),是一套很難的體系。

錢教授認(rèn)為西醫(yī)體系與中國(guó)不太相同,中醫(yī)體系為地緣醫(yī)學(xué)體系在住區(qū)服務(wù)體系中融合南北差異很大。在住區(qū)醫(yī)養(yǎng)結(jié)合上,中國(guó)應(yīng)該以中醫(yī)為主導(dǎo),結(jié)合部分西醫(yī)中心機(jī)構(gòu)服務(wù)平臺(tái)。把中醫(yī)引入到養(yǎng)老地產(chǎn)住區(qū),這要學(xué)會(huì)跨界整合。另外,他表示,政府希望地產(chǎn)商有公共健康服務(wù)意識(shí),如果一個(gè)小區(qū),在一公里內(nèi)有醫(yī)療服務(wù)機(jī)構(gòu),那么老人是會(huì)有很強(qiáng)的安全感和幸福感的。地產(chǎn)商所以在自己的規(guī)劃內(nèi)標(biāo)配融合醫(yī)院確定定向服務(wù)聯(lián)盟。

做養(yǎng)老地產(chǎn),需要系統(tǒng)的調(diào)研,不能簡(jiǎn)單照搬德國(guó)模式、日本模式、美國(guó)模式等等。因?yàn)椴煌貐^(qū)有不同地區(qū)的養(yǎng)老服務(wù)特色,不同民族有不同民族的情況,所以要因地制宜。賣房子不同于賣白菜,地產(chǎn)商要以提升住區(qū)品質(zhì)為服務(wù)第一要素。

養(yǎng)老地產(chǎn)的中國(guó)模式會(huì)在未來(lái)5年內(nèi)形成

我國(guó)養(yǎng)老形態(tài)多種多樣,有地域的、宗教的、民族的。錢教授說(shuō),中國(guó)的養(yǎng)老事業(yè)未來(lái)肯定會(huì)走在世界的領(lǐng)先地位,因?yàn)橹袊?guó)的人口眾多,中國(guó)老齡化嚴(yán)重,地緣、民族、各個(gè)城市發(fā)展復(fù)雜。“有人覺(jué)得現(xiàn)在養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)很亂,我覺(jué)得不亂?!卞X教授說(shuō),養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)行業(yè)中各領(lǐng)域都在有序地發(fā)展。你只要針對(duì)老人的需求,就永遠(yuǎn)不會(huì)亂。這是一個(gè)自我完善的過(guò)程。

“不要針對(duì)某種政策,某種導(dǎo)向,以投機(jī)的想法去做養(yǎng)老,那肯定會(huì)走偏了?!?/p>

對(duì)于他個(gè)人的期待,錢教授說(shuō),養(yǎng)老地產(chǎn)的中國(guó)模式會(huì)在未來(lái)5年內(nèi)形成,方方面面都會(huì)穩(wěn)定,包括醫(yī)養(yǎng),地緣等。養(yǎng)老地產(chǎn)的不同類型,例如租賃的、購(gòu)置的、會(huì)員制的、聯(lián)盟制的,如雨后春筍般各取所需,都正在蓬勃發(fā)展。

篇10

關(guān)鍵詞:養(yǎng)老產(chǎn)業(yè) 社會(huì)化 智慧養(yǎng)老 服務(wù)模式

中圖分類號(hào):TU246.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

在人口老齡化背景下,如何有效解決養(yǎng)老問(wèn)題成為各國(guó)面臨的共同議題。關(guān)于養(yǎng)老制度及模式,世界各國(guó)都有其獨(dú)到之處,隨著各個(gè)國(guó)家促進(jìn)養(yǎng)老事業(yè)發(fā)展、完善養(yǎng)老體系建設(shè)、提升養(yǎng)老服務(wù)業(yè)水平與質(zhì)量過(guò)程的推進(jìn),也給我們帶來(lái)了許多可以借鑒的方法。通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外養(yǎng)老模式研究的梳理,希望能夠發(fā)現(xiàn)研究的新思路和新視角,為后續(xù)的研究奠定基礎(chǔ)。

1.國(guó)內(nèi)養(yǎng)老制度有關(guān)政策

據(jù)全國(guó)老齡委數(shù)據(jù)顯示,2015―2035年中國(guó)將進(jìn)入急速老齡化階段,老年人口將從2.12億增加到4.18億,占比提升到29%[1]。人口老齡化帶來(lái)了大量社會(huì)問(wèn)題,社會(huì)養(yǎng)老和醫(yī)療負(fù)擔(dān)加重,如何解決老年人養(yǎng)老難題被擺在了國(guó)家發(fā)展的重要位置。2015年11月18日,國(guó)務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)的《關(guān)于推進(jìn)醫(yī)療衛(wèi)生與養(yǎng)老服務(wù)相結(jié)合的指導(dǎo)意見(jiàn)》明確提出,“加快發(fā)展養(yǎng)老服務(wù)業(yè)的重點(diǎn)任務(wù)是建立健全醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)與養(yǎng)老機(jī)構(gòu)合作機(jī)制,支持養(yǎng)老機(jī)構(gòu)開(kāi)展醫(yī)療服務(wù),推動(dòng)衛(wèi)生服務(wù)延伸至社區(qū)、家庭,鼓勵(lì)社會(huì)力量興辦醫(yī)養(yǎng)結(jié)合機(jī)構(gòu),鼓勵(lì)醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)與養(yǎng)老服務(wù)融合發(fā)展?!?017年3月6日,國(guó)務(wù)院印發(fā)的《“十三五”國(guó)家老齡事業(yè)發(fā)展和養(yǎng)老體系建設(shè)規(guī)劃》,其發(fā)展目標(biāo)到2020年,老齡事業(yè)發(fā)展整體水平明顯提升,養(yǎng)老體系更加健全完善,及時(shí)應(yīng)對(duì)、科學(xué)應(yīng)對(duì)、綜合應(yīng)對(duì)人口老齡化的社會(huì)基礎(chǔ)更加牢固。具體表現(xiàn)為多支柱、全覆蓋、更加公平、更可持續(xù)的社會(huì)保障體系更加完善;居家為基礎(chǔ)、社區(qū)為依托、機(jī)構(gòu)為補(bǔ)充、醫(yī)養(yǎng)相結(jié)合的養(yǎng)老服務(wù)體系更加健全;有利于政府和市場(chǎng)作用充分發(fā)揮的制度體系更加完備;支持老齡事業(yè)發(fā)展和養(yǎng)老體系建設(shè)的社會(huì)環(huán)境更加友好[2]。

2.養(yǎng)老現(xiàn)狀與現(xiàn)有的養(yǎng)老模式

從養(yǎng)老模式的演變,我們可以看到從傳統(tǒng)社會(huì)到現(xiàn)代社會(huì),養(yǎng)老模式已經(jīng)發(fā)生了變化,變得更為復(fù)雜,更多層次。從縱向角度,我們發(fā)現(xiàn)家庭養(yǎng)老從古至今仍是我國(guó)主要的養(yǎng)老方式,養(yǎng)老方式隨著不同的社會(huì)階段,更加多樣化。目前,已有研究的有20多種養(yǎng)老模式,包括社區(qū)養(yǎng)老、企業(yè)養(yǎng)老、機(jī)構(gòu)養(yǎng)老、以房養(yǎng)老、社會(huì)養(yǎng)老、社區(qū)養(yǎng)老等等,但是該這些相關(guān)概念在范疇上有所交叉。

2.1家庭養(yǎng)老

即代際贍養(yǎng),指依靠建立在血緣關(guān)系基礎(chǔ)上 的家庭成員對(duì)失去勞動(dòng)能力且無(wú)收入的父母提供經(jīng)濟(jì)上的供給、生活上的照顧和精神上的慰藉[3]。這種養(yǎng)老方式所具有的優(yōu)越性是其他養(yǎng)老方式無(wú)法比擬的。在現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)水平條件下及傳統(tǒng)文化模式下,家庭養(yǎng)老仍然是中國(guó)農(nóng)村最普遍的養(yǎng)老方式[4]。

2.2 機(jī)構(gòu)養(yǎng)老

是指在專門為老年人提供護(hù)理、食宿、照料 的各種福利院、敬老院、養(yǎng)老院、老年公寓等機(jī)構(gòu)養(yǎng)老,分為公辦、民辦和民辦公助福利院3種類型[5]。公辦機(jī)構(gòu)主要面向曾經(jīng)為社會(huì)做出過(guò)突出貢獻(xiàn)的孤寡老人,免費(fèi)或只收取少量費(fèi)用; 民辦機(jī)構(gòu)由私人籌資興建,老年人入住需要繳納各種費(fèi)用;民辦公助機(jī)構(gòu)則是由私人出資并組織運(yùn)作,政府扶持,老年人也須自付費(fèi)用。

2.3 社區(qū)養(yǎng)老

是由家庭養(yǎng)老向社會(huì)化養(yǎng)老過(guò)渡的一種形式。由社區(qū)組織建造各種養(yǎng)老服務(wù)站,聘請(qǐng)專門的護(hù)理人員,為老年人提供所需要的服務(wù)。它彌補(bǔ)了家庭養(yǎng)老的不足,是目前政府大力倡導(dǎo)的一種新型養(yǎng)老模式。

2.4 日間照料中心

日間照護(hù)中心功能設(shè)施與托兒所相似,多數(shù)由街道或社區(qū)興辦,內(nèi)設(shè)活動(dòng)室、休息室、餐廳及老年課堂等[5],為老年人提供日間照料、就餐服務(wù)、康復(fù)訓(xùn)練、醫(yī)療保健、學(xué)習(xí)培訓(xùn)、文體娛樂(lè)、精神慰藉等,晚上各自回家,使老年人得到必要的照顧,同時(shí)滿足了老年人的居家需求。

2.5 醫(yī)養(yǎng)結(jié)合模式

醫(yī)養(yǎng)結(jié)合型養(yǎng)老服務(wù)主要指將醫(yī)療衛(wèi)生資源引入養(yǎng)老機(jī)構(gòu)、社區(qū)和居民家庭,與養(yǎng)老資源相互融合、促進(jìn),以滿足老年人在養(yǎng)老過(guò)程中的醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)需求,提升養(yǎng)老的整體水平;反映了“持續(xù)照料”的養(yǎng)老理念,包括病前疾病預(yù)防、病中便捷就醫(yī)和病后康復(fù)護(hù)理三個(gè)相互關(guān)聯(lián)的階段。

近年來(lái),我國(guó)養(yǎng)老模式的探索似乎讓老年人有了更多的選擇。但實(shí)際情況是,在經(jīng)濟(jì)水平和傳統(tǒng)文化觀念下,老年人對(duì)養(yǎng)老模式的選擇非常有限。以機(jī)構(gòu)養(yǎng)老為例,民政部相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,目前我國(guó)在機(jī)構(gòu)養(yǎng)老的老年人僅占1%左右,99%的老年人選擇家庭養(yǎng)老。這也從另一個(gè)側(cè)面反映了我國(guó)大部分老年人的養(yǎng)老問(wèn)題依然十分嚴(yán)峻。

3.當(dāng)前我國(guó)養(yǎng)老模式亟待解決的問(wèn)題

3.1 家庭養(yǎng)老

北京大學(xué)人口研究所穆光宗教授表示,“居家照料”因缺乏“應(yīng)急的生存風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制”,只適宜于健康、有配偶、有家人、有保姆的老年人。在社會(huì)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的過(guò)程中,子女?dāng)?shù)量少了,也不再把贍養(yǎng)父母作為最高的人生價(jià)值了,所有這些變化都使以子女為核心的家庭傳統(tǒng)養(yǎng)老功能面臨著沖擊和弱化。

3.2 機(jī)構(gòu)養(yǎng)老

中國(guó)的養(yǎng)老現(xiàn)狀令人擔(dān)憂,私人養(yǎng)老機(jī)構(gòu)費(fèi)用昂貴,許多老年人住不起;公立養(yǎng)老機(jī)構(gòu)嚴(yán)重不足、一床難求,又存在住不進(jìn)去的問(wèn)題。民政部部長(zhǎng)李立國(guó)曾公開(kāi)表示,目前我國(guó)機(jī)構(gòu)養(yǎng)老保障面較小,服務(wù)項(xiàng)目偏少;區(qū)域和城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡,布局不合理;養(yǎng)老服務(wù)專業(yè)人員缺乏,投入不足,監(jiān)管存在薄弱環(huán)節(jié)。養(yǎng)老機(jī)構(gòu)建設(shè)運(yùn)營(yíng)上,堅(jiān)持按標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)和實(shí)際適用相并重。為了發(fā)揮對(duì)社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展的支撐作用,養(yǎng)老機(jī)構(gòu)建設(shè)既要符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范,又要立足實(shí)際適用,實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

3.3 社區(qū)養(yǎng)老

經(jīng)費(fèi)不足、人員不足以及面臨虧損等問(wèn)題使得社區(qū)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的創(chuàng)辦、運(yùn)作舉步維艱。但按照現(xiàn)在的家庭結(jié)構(gòu),如果社區(qū)養(yǎng)老發(fā)展不起來(lái),配套服務(wù)發(fā)展不起來(lái),以后完全實(shí)現(xiàn)居家養(yǎng)老可能不現(xiàn)實(shí),未來(lái)老年人的養(yǎng)老可能面臨著直接從家庭養(yǎng)老到養(yǎng)老院養(yǎng)老的結(jié)果[6]。

3.4 集體(集中)養(yǎng)老

供養(yǎng)范圍狹窄,未能做到應(yīng)保盡保。在保障的內(nèi)容上,“五保”應(yīng)該包括吃、穿、住、醫(yī)、葬。但在許多地區(qū),“五?!睂?shí)際只有“兩?!保ǔ浴⒃幔?,甚至是“一?!保ǔ裕?。雖然集體養(yǎng)老對(duì)我國(guó)農(nóng)村養(yǎng)老保障起到補(bǔ)充作用,但這種形式存在養(yǎng)老水平低、供養(yǎng)范圍小等不足,集體養(yǎng)老的可行性差。

3.5 儲(chǔ)蓄養(yǎng)老

由于薄弱的家庭養(yǎng)老條件和低水平的退休保險(xiǎn)保障,導(dǎo)致儲(chǔ)蓄養(yǎng)老成為一種必然選擇,尤其在農(nóng)村,這種方式仍然占有一定市場(chǎng)。

3.6 委托代養(yǎng)

作為一種新興的養(yǎng)老模式,是非社會(huì)化養(yǎng)老方式的一種補(bǔ)充。但委托代養(yǎng)存在雇傭關(guān)系不穩(wěn)定、服務(wù)無(wú)人監(jiān)督、沒(méi)有保障等題。

3.7 日間照護(hù)中心

目前在我國(guó),日間照顧中心的數(shù)量非常稀少,存在兩個(gè)突出問(wèn)題,一是資金缺口大。由于物價(jià)高,收取的費(fèi)用不夠維持開(kāi)支,開(kāi)展其他活動(dòng)受到限制。經(jīng)費(fèi)不足也制約了老年日間照料中心的發(fā)展前景。二是中心缺乏專業(yè)護(hù)理人員。中心的工作人員都是配備的社區(qū)協(xié)管員,業(yè)務(wù)水平不高,制約了中心的服務(wù)水平。

4.針對(duì)目前我國(guó)養(yǎng)老模式存在的問(wèn)題的對(duì)策

4.1 培育社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)產(chǎn)業(yè)

在未來(lái)的相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期里,中國(guó)的老齡化是不可逆的趨勢(shì),老齡和高齡人口比例將越來(lái)越高,養(yǎng)老服務(wù)的需求也將越來(lái)越大。養(yǎng)老服務(wù)供給的壓力必須通過(guò)擴(kuò)大服務(wù)隊(duì)伍來(lái)解決。為了吸引青壯勞動(dòng)力,養(yǎng)老服務(wù)必須社會(huì)化、正規(guī)化和產(chǎn)業(yè)化,這樣才能造就一支產(chǎn)業(yè)大軍[7]。

4.2 建立養(yǎng)老服務(wù)籌資機(jī)制

養(yǎng)老服務(wù)籌資機(jī)制的建立可參照國(guó)外長(zhǎng)期照護(hù)籌資制度的成熟做法。許多國(guó)家已經(jīng)建立了長(zhǎng)期照護(hù)公共籌資制度,例如瑞典、挪威、丹麥、芬蘭等國(guó)家通過(guò)稅收籌資,為全體國(guó)民提供公共的、基本的長(zhǎng)期照護(hù)服務(wù);荷蘭、德國(guó)、日本、 韓國(guó)和以色列建立了長(zhǎng)期照護(hù)社會(huì)保險(xiǎn)制度,通過(guò)社會(huì)保險(xiǎn)繳費(fèi)為老年長(zhǎng)期照護(hù)服務(wù)籌資;比利時(shí)、法國(guó)等歐洲中部國(guó)家則在醫(yī)療保險(xiǎn)計(jì)劃內(nèi)設(shè)立長(zhǎng)期照護(hù)支出項(xiàng)目,從醫(yī)療保險(xiǎn)基金中劃撥一定資金用于長(zhǎng)期照護(hù)服務(wù);其他國(guó)家包括東歐和南歐國(guó)家、英美澳等英語(yǔ)系國(guó)家,每年都有財(cái)政資金支持低收入老年人及其家庭, 用以幫助其購(gòu)買社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)。

4.3 政府出資幫助最弱勢(shì)群體

增加醫(yī)療救助的支出、擴(kuò)大醫(yī)療救助支持項(xiàng)目是解決最弱勢(shì)群體長(zhǎng)期照護(hù)問(wèn)題的有利途徑。在長(zhǎng)期照護(hù)保險(xiǎn)為公眾所接受,保險(xiǎn)精算結(jié)論可以接受的情況下, 再逐步擴(kuò)展為全覆蓋的強(qiáng)制性長(zhǎng)期照護(hù)保險(xiǎn)計(jì)劃。

4.4 充分調(diào)動(dòng)社會(huì)養(yǎng)老資源

社會(huì)養(yǎng)老資源具有多樣性、多渠道、分散的特點(diǎn)。在目前的社會(huì)發(fā)展階段,我國(guó)的社會(huì)養(yǎng)老資源還未能有效整合和匯集,所以目前,如何充分引入養(yǎng)老資源,做好養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的整體規(guī)劃,以及養(yǎng)老資源的有效整合及利用,是目前調(diào)動(dòng)社會(huì)養(yǎng)老資源的重點(diǎn)。

4.5 探索智慧養(yǎng)老服務(wù)模式

充分發(fā)揮移動(dòng)通訊、互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能等方面的技術(shù)優(yōu)勢(shì),積極探索發(fā)展“互聯(lián)網(wǎng)+物聯(lián)網(wǎng)+養(yǎng)老”模式,促進(jìn)政府、機(jī)構(gòu)、社區(qū)和居民之間養(yǎng)老信息和資源的互通共享,促進(jìn)養(yǎng)老服務(wù)由一般服務(wù)向精準(zhǔn)服務(wù)、急難服務(wù)、有效接續(xù)服務(wù)轉(zhuǎn)變,為加強(qiáng)老年人居家生活照料、老年人健康管理提供保障。

參考文獻(xiàn):

[1] 張曼婕,黃海,王嘉雯.廣州市醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老服務(wù)現(xiàn)狀分析[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2016,32,(18).

[2] 國(guó)務(wù)院.國(guó)務(wù)院關(guān)于印發(fā)“十三五”國(guó)家老齡事業(yè)發(fā)展和養(yǎng)老體系建設(shè)規(guī)劃的通知[N].國(guó)發(fā)[2017]第13號(hào).2017- 03- 06.

[3] 林源.我國(guó)農(nóng)村養(yǎng)老模式選擇的探討[J].懷化學(xué)院學(xué)報(bào),2010,29(6) .

[4] 郝燕萍.老齡化背景下的中國(guó)養(yǎng)老現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)[J].護(hù)理研究, 2014,(23).

[5] 緱文學(xué).我國(guó)人口老齡化及社區(qū)養(yǎng)老模式探究[J].中國(guó)市場(chǎng),2009,(26).

[6] 林源.我國(guó)農(nóng)村養(yǎng)老模式選擇的探討[J].懷化學(xué)院學(xué)報(bào),2010,29(6).