簡(jiǎn)述消費(fèi)行為的特征范文
時(shí)間:2023-12-20 17:42:17
導(dǎo)語(yǔ):如何才能寫好一篇簡(jiǎn)述消費(fèi)行為的特征,這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn),歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文,供你借鑒。
篇1
消費(fèi)心理學(xué)試題
課程代碼:00177
請(qǐng)考生按規(guī)定用筆將所有試題的答案涂、寫在答題紙上。
選擇題部分
注意事項(xiàng):
1.答題前,考生務(wù)必將自己的考試課程名稱、姓名、準(zhǔn)考證號(hào)用黑色字跡的簽字筆或鋼筆填寫在答題紙規(guī)定的位置上。
2.每小題選出答案后,用2B鉛筆把答題紙上對(duì)應(yīng)題目的答案標(biāo)號(hào)涂黑。如需改動(dòng),用橡皮擦干凈后,再選涂其他答案標(biāo)號(hào)。不能答在試題卷上。
一、單項(xiàng)選擇題 (本大題共20小題,每小題1分,共20分)
在每小題列出的四個(gè)備選項(xiàng)中只有一個(gè)是符合題目要求的,請(qǐng)將其選出并將“答題
紙”的相應(yīng)代碼涂黑。錯(cuò)涂、多涂或未涂均無(wú)分。
1.消費(fèi)心理學(xué)研究的主體是
A.商品或服務(wù)的需求者 B.商品或服務(wù)的使用者
C.商品或服務(wù)的提供者 D.商品或服務(wù)的直接購(gòu)買者
2.消費(fèi)者通過(guò)感官獲得的對(duì)商品個(gè)別屬性的反映是指消費(fèi)者對(duì)商品的
A.感覺(jué) B.知覺(jué)
C.思維 D情感
3.消費(fèi)者看到的商品、商品的包裝、商標(biāo)以及廣告等,稱為
A.應(yīng)激 B.刺激強(qiáng)度
C.內(nèi)部刺激 D.外部刺激
4.消費(fèi)者的個(gè)性隨生活經(jīng)歷的變化而發(fā)生不同程度的變化,這表明個(gè)性具有
A.傾向性 B.獨(dú)特性
C.可塑性 D.穩(wěn)定性
5.消費(fèi)者對(duì)某種化妝品開始持消極的態(tài)度,但由于受社會(huì)上流行趨向等因素的影響,態(tài)度發(fā)生了轉(zhuǎn)變,從而使用該種化妝品,這表明態(tài)度具有
A.對(duì)象性 B.調(diào)整性
C.習(xí)得性 D.差異性
6.當(dāng)引起反應(yīng)的一種刺激與另一種自身不能引起反應(yīng)的刺激多次同時(shí)出現(xiàn)時(shí),會(huì)發(fā)生
A.無(wú)條件反射 B.操作性條件反射
C.經(jīng)典性條件反射 D.工具性條件反射
7.消費(fèi)者在一定條件下感到某種欠缺而力求獲得滿足的一種不平衡狀態(tài)是
A.動(dòng)機(jī) B.需要
C.知覺(jué) D.態(tài)度
8.消費(fèi)者在選購(gòu)藥品時(shí)考慮是否會(huì)對(duì)自己的安全健康帶來(lái)危險(xiǎn),其目的是規(guī)避
A.生理風(fēng)險(xiǎn) B.功能風(fēng)險(xiǎn)
C.價(jià)格風(fēng)險(xiǎn) D.心理風(fēng)險(xiǎn)
9.高新技術(shù)的研制、開發(fā)、生產(chǎn)領(lǐng)域?qū)儆?/p>
A.社會(huì)制度環(huán)境 B.社會(huì)物質(zhì)環(huán)境
C.社會(huì)精神環(huán)境 D.社會(huì)文化環(huán)境
1O.當(dāng)前我國(guó)較為普及的消費(fèi)文化心理是
A.節(jié)儉消費(fèi) B.奢侈消費(fèi)
C.享受消費(fèi) D.畸形消費(fèi)
11.不成文的消費(fèi)者群體規(guī)范的實(shí)現(xiàn)方式是
A.直接的 B.間接的
C.沖動(dòng)的 D.強(qiáng)制的
12.下列消費(fèi)習(xí)俗中最穩(wěn)定的是
A.服飾消費(fèi)習(xí)俗 B.日用消費(fèi)習(xí)俗
C.喜慶消費(fèi)習(xí)俗 D.住宿消費(fèi)習(xí)俗
13.一定的消費(fèi)習(xí)俗和消費(fèi)者個(gè)性特征相互融合形成的消費(fèi)心理現(xiàn)象是
A.消費(fèi)流行 B.消費(fèi)習(xí)慣
C.消費(fèi)時(shí)尚 D.消費(fèi)行為
14.作為一種消費(fèi)態(tài)勢(shì),感性消費(fèi)的本質(zhì)在于
A.物質(zhì)資料的豐富 B.科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步
C.商品附加值的提高 D.人與自然關(guān)系的改變
15.消費(fèi)者接受新產(chǎn)品的心理過(guò)程是
A.注意—興趣—評(píng)價(jià)—試用—接受 B.興趣—注意—評(píng)價(jià)—試用—接受
C.試用—評(píng)價(jià)—注意—興趣—接受 D.評(píng)價(jià)—注意—興趣—試用—接受
16.一般商品進(jìn)入下列哪個(gè)時(shí)期后就應(yīng)考慮降價(jià)?
A.成熟期中期 B.成熟期后期
C.衰退期中期 D.衰退期后期
17.具有同質(zhì)性高、選擇性小、消費(fèi)者購(gòu)買頻率高的特點(diǎn)的商品是
A.優(yōu)質(zhì)商品 B.特殊商品
C.生活必需品 D.耐用消費(fèi)品
18.按照連帶擺放法,應(yīng)與化妝品擺放在一起的商品是
A.服裝 B.食品
C.玩具 D.梳刷商品
19.廣告的基本功能是
A.促銷功能 B.藝術(shù)功能
C.便利功能 D.誘導(dǎo)功能
20.增大刺激的強(qiáng)度屬于增強(qiáng)廣告效果心理策略中的
A.增強(qiáng)消費(fèi)者記憶的廣告效果策略 B.刺激消費(fèi)者需要的廣告誘導(dǎo)策略
C.喚起消費(fèi)者注意的廣告刺激策略 D.爭(zhēng)取消費(fèi)者信任的廣告說(shuō)服策略
二、多項(xiàng)選擇題 (本大題共1O小題,每小題2分,共20分)
在每小題列出的五個(gè)備選項(xiàng)中至少有兩個(gè)是符合題目要求的,請(qǐng)將其選出并將“答題紙”的相應(yīng)代碼涂黑。錯(cuò)涂、多涂、少涂或未涂均無(wú)分。
21.在消費(fèi)活動(dòng)中,消費(fèi)者接受有關(guān)商品的各種信息借助的感覺(jué)包括
A.觸覺(jué) B.視覺(jué)
C.聽覺(jué) D.嗅覺(jué)
E.味覺(jué)
22.消費(fèi)者興趣的特點(diǎn)包括
A.傾向性 B.持久性
C.短暫性 D.差別性
E.效果性
23.消費(fèi)者的態(tài)度構(gòu)成成分包括
A.認(rèn)知成分 B.調(diào)節(jié)成分
C.情感成分 D.意志成分
E.行為傾向成分
24.消費(fèi)需求行為的變化趨勢(shì)包括
A.流行化消費(fèi) B.商品大眾化
C.消費(fèi)趨向品牌化 D.消費(fèi)者傾向理性消費(fèi)
E.消費(fèi)者傾向感性消費(fèi)
25.民俗消費(fèi)文化的特點(diǎn)具有
A.民間性 B.鄉(xiāng)土性
C.傳承性 D.變異性
E.政策性
26.消費(fèi)習(xí)俗對(duì)消費(fèi)者心理與行為的影響有
A.使消費(fèi)心理具有相對(duì)穩(wěn)定性
B.使消費(fèi)行為具有普遍一致性
C.制約消費(fèi)心理與行為的變化
D.使消費(fèi)行為具有一定的變通性
E.對(duì)中老年消費(fèi)群體的作用更大
27.消費(fèi)者外出就餐愛去一家固定的餐廳,產(chǎn)生這種消費(fèi)習(xí)慣的原因包括
A.新潮 B.方便
C.偏執(zhí) D.被動(dòng)
E.熟悉
28.商品價(jià)格的心理功能包括
A.衡量尺度 B.自我比擬
C.促進(jìn)銷售 D.便于識(shí)別
E.調(diào)節(jié)需求
29.貨柜商品擺放的原則有
A.整潔 B.齊全
C.豐滿 D.方便
E.美觀
3O.在商品銷售的過(guò)程中,買賣雙方存在心理差距的主要原因有
A.雙方性別的差異 B.雙方年齡的差異
C.雙方文化程度的差異 D.買賣雙方在利益上的分歧
E.雙方在市場(chǎng)地位上的對(duì)立
非選擇題部分
注意事項(xiàng):
用黑色字跡的簽字筆或鋼筆將答案寫在答題紙上,不能答在試題卷上。
三、簡(jiǎn)答題 (本大題共5小題,每小題6分,共3O分)
31.簡(jiǎn)述消費(fèi)者在購(gòu)物活動(dòng)中學(xué)習(xí)的作用。
33.家庭決策類型發(fā)生變化受哪些因素的影響?
34.簡(jiǎn)述感性消費(fèi)的特征。
35.簡(jiǎn)述商業(yè)廣告的心理功能。
四、論述題 (本大題共1小題,1O分)
36.舉例說(shuō)明商品包裝應(yīng)注意的心理要求。
五、案例分析題 (本大題共2小題,每小題1O分,共20分)
37.心理學(xué)家溫克特桑(M.Venkatesen)曾經(jīng)做過(guò)一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)研究,在實(shí)驗(yàn)中要求被試從A、B、C三種不同款式的西服中,選出的西服。先給他們兩分鐘的時(shí)間逐個(gè)驗(yàn)看,然后要求他們做出決定。實(shí)驗(yàn)分三種情況進(jìn)行:(1)在控制條件下,被試分別做出評(píng)價(jià),因而不受群體的影響。(2)在從眾條件下,三名假被試異口同聲地說(shuō)“B西服”,最后讓真被試做出評(píng)價(jià)。(3)在誘導(dǎo)條件下,使用群體壓力的方法與從眾條件相同,只是假被試的反應(yīng)模式不同,第二個(gè)假被試在第一個(gè)假被試挑選了B之后說(shuō):“三套西服有沒(méi)有不同,我不能確定,我想沒(méi)有什么不同,既然你選B,我也跟你一樣,也選B吧?!钡谌齻€(gè)假被試隨后說(shuō):“你們都選了B,我還挑不出來(lái),就和你們一樣,也選B吧?!弊詈笤僮屨姹辉囘x擇。結(jié)果表明,在從眾條件下,多數(shù)真被試表現(xiàn)出了從眾,采取了與群體一致的行為,即選擇了B。在誘導(dǎo)條件下,真被試雖也有從眾現(xiàn)象,但比率遠(yuǎn)比從眾條件下的要低,這說(shuō)明真被試有抵制群體壓力的傾向。事實(shí)上,個(gè)體在不是明顯地受到壓力被迫從眾的情況下,更有可能從眾。
問(wèn)題:結(jié)合以上案例說(shuō)明消費(fèi)心理學(xué)研究中實(shí)驗(yàn)法的特點(diǎn)、分類和各自的優(yōu)缺點(diǎn)。
篇2
【關(guān)鍵詞】保險(xiǎn)業(yè) 發(fā)展水平 市場(chǎng) 競(jìng)爭(zhēng)
一、簡(jiǎn)述我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)的現(xiàn)狀
保險(xiǎn)是指投保人根據(jù)合同約定,向保險(xiǎn)人支付保險(xiǎn)費(fèi),保險(xiǎn)人對(duì)于合同約定的可能發(fā)生的事故因其發(fā)生所造成的財(cái)產(chǎn)損失承擔(dān)賠償保險(xiǎn)金責(zé)任,或者被保險(xiǎn)人死亡、傷殘、疾病或者達(dá)到合同約定的年齡、期限等條件時(shí)承擔(dān)給付保險(xiǎn)金責(zé)任的商業(yè)保險(xiǎn)行為。從經(jīng)濟(jì)角度看,保險(xiǎn)是分?jǐn)傄馔馐鹿蕮p失的一種財(cái)務(wù)安排。
我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)起步較晚,開發(fā)程度較低;規(guī)模較小,有效供給不足;國(guó)外保險(xiǎn)公司以合資或獨(dú)資等多種形式進(jìn)入中國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng),這是目前中國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)的現(xiàn)狀。管理模式落后,經(jīng)營(yíng)機(jī)制陳舊;產(chǎn)品結(jié)構(gòu)單一,缺開發(fā)體系;保險(xiǎn)法規(guī)滯后,這是問(wèn)題所在。原因在于消費(fèi)者保險(xiǎn)意識(shí)滯后,保險(xiǎn)品種單一,專業(yè)人才缺乏,市場(chǎng)監(jiān)管薄弱。相對(duì)于巨大的潛在保險(xiǎn)需求,我國(guó)保險(xiǎn)供給能力缺口較大,競(jìng)爭(zhēng)能力和創(chuàng)新能力較弱,當(dāng)前我國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)呈現(xiàn)出明顯的供給約束型特征,使得巨大的潛在需求難以轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)需求,表現(xiàn)為產(chǎn)品不能適應(yīng)市場(chǎng)需求、服務(wù)質(zhì)量較低、定價(jià)機(jī)制不靈活、銷售過(guò)程中存在較多的問(wèn)題、經(jīng)營(yíng)管理體制不健全等。在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步探討了提高保險(xiǎn)供給能力、實(shí)現(xiàn)保險(xiǎn)供求良性互動(dòng)的具體措施。
二、我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展中存在的問(wèn)題
(一)保險(xiǎn)業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)水平落后
粗放式經(jīng)營(yíng)與銷售方式單一,產(chǎn)品結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單與供給不足,以及缺乏專業(yè)人才是經(jīng)營(yíng)水平較低的顯著特點(diǎn)。目前,各家保險(xiǎn)公司已經(jīng)開發(fā)和銷售的產(chǎn)品壽險(xiǎn)產(chǎn)品品種并不少,但產(chǎn)品結(jié)構(gòu)雷同和保險(xiǎn)責(zé)任不足,是業(yè)內(nèi)人士的普遍呼聲。中國(guó)保險(xiǎn)從業(yè)人員中真正受過(guò)系統(tǒng)保險(xiǎn)專業(yè)教育又有保險(xiǎn)專業(yè)水平的保險(xiǎn)專業(yè)人才不到30%,其中既了解國(guó)際保險(xiǎn)市場(chǎng)又懂得精算和計(jì)算機(jī)技術(shù)的高級(jí)人才更是鳳毛麟角。這都表明了當(dāng)前中國(guó)保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)水平還處于初級(jí)發(fā)展階段。
(二)賠付率較低
保險(xiǎn)作為集合同質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)單位以分?jǐn)倱p失的一種經(jīng)濟(jì)制度,其目的是補(bǔ)償風(fēng)險(xiǎn)事故所造成的損失,以確保經(jīng)濟(jì)生活的安定.因此,保險(xiǎn)產(chǎn)品質(zhì)量主要體現(xiàn)在當(dāng)保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)被保險(xiǎn)人能夠及時(shí)獲得足額的賠付.合理的賠付率既是保險(xiǎn)產(chǎn)品公平定價(jià)的要求,又是提高保險(xiǎn)產(chǎn)品核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要因素.因此,關(guān)注和研究我國(guó)當(dāng)前保險(xiǎn)業(yè)賠付率有著重要意義.總的來(lái)看,保險(xiǎn)產(chǎn)品賠付整體趨勢(shì)較平穩(wěn),波動(dòng)幅度小,且賠付率也較低。
(三)保險(xiǎn)立法不完善,市場(chǎng)監(jiān)管不力
保險(xiǎn)功能理論賦予現(xiàn)代保險(xiǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償、資金融通和社會(huì)管理三大功能,隨著保險(xiǎn)功能的不斷深化拓展,保險(xiǎn)業(yè)逐步深入到國(guó)民經(jīng)濟(jì)的各個(gè)領(lǐng)域,與此同時(shí),保險(xiǎn)監(jiān)管也隨著保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展而發(fā)展。然而,由于保險(xiǎn)市場(chǎng)起步較晚,且發(fā)展緩慢,我國(guó)的保險(xiǎn)監(jiān)管尚處于初級(jí)發(fā)展階段,關(guān)于保險(xiǎn)監(jiān)管法律制度的理論研究還處于探索階段。因此,在后金融危機(jī)時(shí)代和保險(xiǎn)業(yè)全面開放的背景下,對(duì)我國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)管法律制度理論與現(xiàn)實(shí)問(wèn)題進(jìn)行深入研究,改革和完善我國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)管法律制度,既是保險(xiǎn)監(jiān)管理論的深刻呼喚,也是保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)際的迫切要求。
三、針對(duì)存在的問(wèn)題提供的策略
(一)不斷提高保險(xiǎn)服務(wù)水平,激發(fā)和引導(dǎo)保險(xiǎn)需求
首先要調(diào)整服務(wù)策略,真正將消費(fèi)者的需要放在第一位。如對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行市場(chǎng)細(xì)分,實(shí)行客戶分級(jí)管理制度,根據(jù)不同層級(jí)客戶的特點(diǎn)和需要實(shí)行有針對(duì)性的差異化服務(wù)策略。提高保險(xiǎn)服務(wù)的技術(shù)水平是提高保險(xiǎn)服務(wù)質(zhì)量的核心;其次要強(qiáng)化保險(xiǎn)公司在防災(zāi)防損、保險(xiǎn)理財(cái)?shù)蕊L(fēng)險(xiǎn)管理領(lǐng)域的專業(yè)化和技術(shù)優(yōu)勢(shì),不斷學(xué)習(xí)國(guó)外先進(jìn)的技術(shù)和經(jīng)驗(yàn),為客戶提供全面的、優(yōu)質(zhì)的風(fēng)險(xiǎn)管理和理財(cái)服務(wù),營(yíng)造專業(yè)化、可信賴的形象;最后要提高保險(xiǎn)服務(wù)的信息化技術(shù)水平,促進(jìn)保險(xiǎn)服務(wù)的規(guī)范化和便利化。
(二)提高保險(xiǎn)基金的運(yùn)營(yíng)效率
保險(xiǎn)業(yè)作為我國(guó)金融體系的重要組成部分,在促進(jìn)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的繁榮、維護(hù)社會(huì)、人們生活的安定方面發(fā)揮著重要作用。隨著社會(huì)的進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,保險(xiǎn)市場(chǎng)規(guī)模的不斷擴(kuò)張,保險(xiǎn)公司的合法合規(guī)經(jīng)營(yíng)的意識(shí)也不斷增強(qiáng),保險(xiǎn)的服務(wù)對(duì)象不斷豐富,保險(xiǎn)市場(chǎng)的秩序逐漸好轉(zhuǎn),其服務(wù)社會(huì)能力不斷增強(qiáng),我國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)的發(fā)展取得了巨大的進(jìn)步。另外,拓寬資金運(yùn)用渠道、改善經(jīng)營(yíng)環(huán)境、加強(qiáng)人才儲(chǔ)備和提高產(chǎn)品市場(chǎng)份額等四方面提出了提高保險(xiǎn)資金運(yùn)營(yíng)效率的對(duì)策建議。對(duì)我國(guó)保險(xiǎn)公司資金運(yùn)營(yíng)效率的研究不僅能夠促進(jìn)我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展而且對(duì)維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定和促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也具有重要意義。
伴隨著新興產(chǎn)業(yè)的騰飛、高新科技的發(fā)展、世界全球一體化進(jìn)程的加快,中國(guó)保險(xiǎn)行業(yè)的經(jīng)營(yíng)環(huán)境發(fā)生了顯著變化。在中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展面臨良好機(jī)遇和廣闊前景的同時(shí),也承受著深化保險(xiǎn)體制改革和不斷創(chuàng)新的壓力,保險(xiǎn)公司將被推置于富有挑戰(zhàn)和激烈競(jìng)爭(zhēng)的保險(xiǎn)市場(chǎng)之中。中國(guó)的保險(xiǎn)市場(chǎng)潛力巨大,人民的保險(xiǎn)意識(shí)逐漸增強(qiáng),保險(xiǎn)行業(yè)日益規(guī)范,保險(xiǎn)保障更加健全,中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)將分階段、有步驟對(duì)外開放保險(xiǎn)市場(chǎng),這是時(shí)代的呼喚,是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀要求。相信通過(guò)不斷地研究和努力,我國(guó)的保險(xiǎn)業(yè)一定有一個(gè)更加輝煌的明天。
參考文獻(xiàn):
[1]廖建民.中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展中的挑戰(zhàn)[J].中國(guó)金融,2011,(3).
[2]吳定富.金融危機(jī)下的中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)監(jiān)督與發(fā)展[J].中國(guó)金融,2009.
篇3
關(guān)鍵詞:交通基礎(chǔ)設(shè)施;公共產(chǎn)品;擁擠性公共產(chǎn)品;私人投資
中圖分類號(hào):F502 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1003-3890(2013)03-0079-07
交通,是指不同區(qū)位間以相互通達(dá)、實(shí)現(xiàn)人與物的位移為目的各種連接方式與手段,最終表現(xiàn)為公路、鐵路、航空、水運(yùn)等運(yùn)輸方式所依賴的基礎(chǔ)設(shè)施條件。交通基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)以滿足多種形式的運(yùn)輸需求為目的,成為區(qū)域乃至國(guó)家經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的支撐性基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)。從本質(zhì)上看,交通基礎(chǔ)設(shè)施是投資主體將各種資源配置后生產(chǎn)出來(lái)的一種產(chǎn)品,因此我們可以將其理解為交通產(chǎn)品,這一稱謂能夠更好地反映交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中資源配置與生產(chǎn)的特征(注:下文中的交通產(chǎn)品等同于交通基礎(chǔ)設(shè)施)。
每一產(chǎn)品都因其本質(zhì)屬性而區(qū)別于他物。交通產(chǎn)品的公共產(chǎn)品屬性已經(jīng)得到認(rèn)同,但同時(shí),因其會(huì)出現(xiàn)擁擠現(xiàn)象或投資主體中出現(xiàn)私人投資,不少研究者將交通產(chǎn)品看作是具有準(zhǔn)公共產(chǎn)品特性的、介于純公共產(chǎn)品與私人產(chǎn)品之間的混合產(chǎn)品,或擁擠性公共產(chǎn)品。從為產(chǎn)品確定性質(zhì)的角度看,判定一個(gè)產(chǎn)品是不是公共產(chǎn)品或是何種程度的公共產(chǎn)品,判斷本身不是目的,關(guān)鍵在于判定結(jié)果的準(zhǔn)確性――不同性質(zhì)的產(chǎn)品關(guān)系到不同的供給方式。由于公共產(chǎn)品與私人產(chǎn)品的供給方式有著較為明顯的差異,因此,準(zhǔn)確判斷交通產(chǎn)品性質(zhì)將決定和影響到科學(xué)、合理地選擇交通資源的配置方式即交通產(chǎn)品的供給方式??梢姡煌óa(chǎn)品的屬性判定有著極其重要的理論價(jià)值。對(duì)此,本文重新進(jìn)行了審視和辨析。
一、公共產(chǎn)品理論簡(jiǎn)述
(一)公共產(chǎn)品判定的基本理論
從300年前大衛(wèi)?休謨開始注意到具有公共產(chǎn)品性質(zhì)的一些事物,到其后的亞當(dāng)?斯密、李嘉圖、馬歇爾、帕累托、庇古、凱恩斯和林達(dá)爾等眾多經(jīng)濟(jì)學(xué)家分別對(duì)公共產(chǎn)品進(jìn)行了一定的分析和研究,直到保羅?薩繆爾森,才較為精確地為公共產(chǎn)品做出判斷和定義。他認(rèn)為,公共物品是指這一類商品,該商品的效用擴(kuò)展到他人的成本為零;無(wú)法排除他人參與和共享[1]?;蛘哒f(shuō),公共產(chǎn)品是具有消費(fèi)的非排他性和非競(jìng)爭(zhēng)性等特征的產(chǎn)品。這里所謂的非排他性是指,對(duì)于公共物品來(lái)說(shuō),無(wú)法排除他人從公共物品獲得利益,或經(jīng)技術(shù)處置可具排他性,但成本太高而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)上不可行。與之相反,對(duì)于私人物品,產(chǎn)權(quán)一旦確定,便決定了所有者對(duì)產(chǎn)品的所有權(quán),擁有所有權(quán)的個(gè)人可以獨(dú)享產(chǎn)品給他帶來(lái)的效用或收益,并可以排斥任何他人對(duì)該產(chǎn)品的占用和消費(fèi)。非競(jìng)爭(zhēng)性是指消費(fèi)者的增加不引起生產(chǎn)成本的增加,即每一個(gè)消費(fèi)者引起的社會(huì)邊際成本為零。對(duì)于私人物品來(lái)說(shuō),一個(gè)人一旦消費(fèi)了這一產(chǎn)品,其他人就無(wú)法再消費(fèi)同一產(chǎn)品了,并且新增加其他人的消費(fèi)就要增加成本,由此便產(chǎn)生了私人物品消費(fèi)的競(jìng)爭(zhēng)性;而對(duì)于公共物品,在一定范圍內(nèi),任何人對(duì)某一公共物品的消費(fèi)都不會(huì)影響其他人對(duì)這一產(chǎn)品的消費(fèi),并且新增他人消費(fèi)的邊際成本為零。
對(duì)公共產(chǎn)品和私人產(chǎn)品在非排他性與非競(jìng)爭(zhēng)性上的對(duì)比分析,清晰顯示出兩者的差異,這種差異在排他性方面體現(xiàn)于產(chǎn)權(quán),在競(jìng)爭(zhēng)性方面體現(xiàn)于成本。非排他性和非競(jìng)爭(zhēng)性是從產(chǎn)品所具有的經(jīng)濟(jì)技術(shù)特點(diǎn)的角度來(lái)界定社會(huì)公共產(chǎn)品,從根本上反映消費(fèi)者之間的關(guān)系,即人與人的關(guān)系,而人與物的關(guān)系則相對(duì)次要。藉此明確的、科學(xué)的邏輯推斷依據(jù)和方式,以上定義成為人們判斷公共產(chǎn)品的主要標(biāo)準(zhǔn)。
在薩繆爾森之后,還有一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)于公共產(chǎn)品的認(rèn)識(shí)和判定值得關(guān)注。美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)倫理學(xué)家喬治?恩德勒提出了判斷公共產(chǎn)品的兩個(gè)條件,一是非排斥原則,二是非敵對(duì)原則[2]。非排斥是指在一定范圍內(nèi),無(wú)論是從技術(shù)的角度、效率的角度還是從法律和倫理的角度,消費(fèi)該產(chǎn)品不排斥其他人消費(fèi),其中所謂技術(shù)角度,是指該產(chǎn)品的性質(zhì)不允許排他,效率的角度是指收費(fèi)會(huì)使公共產(chǎn)品變得價(jià)格昂貴而降低效率,法律與倫理的角度則是指其他人不應(yīng)當(dāng)被排斥。非敵對(duì)則是指在不止一個(gè)消費(fèi)者對(duì)這一產(chǎn)品感興趣的前提下,某個(gè)消費(fèi)者與其他消費(fèi)者的關(guān)系缺乏敵對(duì)性或競(jìng)爭(zhēng)性。雖然恩德勒對(duì)公共產(chǎn)品的判斷依然從排斥與競(jìng)爭(zhēng)這兩個(gè)角度展開,但其認(rèn)識(shí)更具有社會(huì)意義,他在非排斥原則中加入了法律和倫理的內(nèi)容,而對(duì)于非競(jìng)爭(zhēng)性的解釋,則映射出社會(huì)行為心理學(xué)的旨征。
此外,有些學(xué)者認(rèn)為公共產(chǎn)品還具有消費(fèi)的不可分性、規(guī)模效益大、初始投資大、生產(chǎn)具有自然壟斷性、對(duì)消費(fèi)者收費(fèi)不易和消費(fèi)具有社會(huì)文化價(jià)值等特征。其中,所謂的消費(fèi)效用的不可分性(non-divisibility),即公共物品為全體社會(huì)成員提供,具有共同受益或聯(lián)合消費(fèi)的特點(diǎn),其效用為整個(gè)社會(huì)成員所共享,而不能將其分割為若干部分,分別歸屬于某些個(gè)人或廠商享用,各類主體對(duì)公共物品均可獲得等量的、相同的消費(fèi)。這是公共產(chǎn)品的另一個(gè)極為重要的屬性特征。
(二)準(zhǔn)公共產(chǎn)品理論及擁擠性公共產(chǎn)品
1965年,布坎南在薩繆爾森等人研究的基礎(chǔ)上,提出了“俱樂(lè)部產(chǎn)品”,他在《俱樂(lè)部的經(jīng)濟(jì)理論》一文中指出,薩繆爾森定義的公共產(chǎn)品是“純公共產(chǎn)品”,現(xiàn)實(shí)社會(huì)中大量存在的,是介于公共物品和私人物品之間的“準(zhǔn)公共產(chǎn)品”或“混合產(chǎn)品”。準(zhǔn)公共產(chǎn)品是指具有一定的非競(jìng)爭(zhēng)性或局部的非排他性的公共類產(chǎn)品,根據(jù)不同的組合狀況,混合物品可分為三類:(1)消費(fèi)上具有競(jìng)爭(zhēng)性,而在受益上具有非排他性。(2)消費(fèi)上不具有競(jìng)爭(zhēng)性,受益上具有排他性。(3)在一定的條件下,同時(shí)具有消費(fèi)上的非競(jìng)爭(zhēng)性和受益上的非排他勝,如果超過(guò)了一定的限度,就不再具有非競(jìng)爭(zhēng)性和非排他性[3]。
我們可以看出,以上對(duì)于“準(zhǔn)公共產(chǎn)品”的判斷,同樣是基于排他性和競(jìng)爭(zhēng)性這兩個(gè)最根本的判定項(xiàng),只是給予了更加實(shí)際的、多視角的分析,不再簡(jiǎn)單地對(duì)產(chǎn)品性質(zhì)進(jìn)行公共與私人的兩分劃分?,F(xiàn)實(shí)世界中,的確存在許多“小范圍群體共享和消費(fèi)的公共產(chǎn)品”和“超過(guò)一定消費(fèi)數(shù)量就出現(xiàn)擁擠的公共產(chǎn)品”,這是社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)過(guò)程中必然出現(xiàn)的公共產(chǎn)品多元化現(xiàn)象。就擁擠性公共產(chǎn)品而言,所謂“擁擠”指的是,對(duì)于某一給定的公共產(chǎn)品,增加一個(gè)消費(fèi)者并不會(huì)妨礙前一個(gè)消費(fèi)者使用這一公共產(chǎn)品,但會(huì)減少前一消費(fèi)者的收益,因此,眾多的消費(fèi)者之間存在機(jī)會(huì)成本問(wèn)題,這種情況在經(jīng)濟(jì)學(xué)中被稱為“擁擠”。由于擁擠現(xiàn)象的存在,這些會(huì)出現(xiàn)擁擠的公共產(chǎn)品也就被看做是“擁擠性公共產(chǎn)品”。
對(duì)于一般的交通基礎(chǔ)設(shè)施如道路、港口、場(chǎng)站以及水運(yùn)通道等,在排他性方面,任何個(gè)體都可以為了實(shí)現(xiàn)移動(dòng)目的而進(jìn)入并離開某個(gè)交通基礎(chǔ)設(shè)施或交通網(wǎng)絡(luò),一個(gè)消費(fèi)者進(jìn)入,不會(huì)也不能排斥其他消費(fèi)者進(jìn)入該交通設(shè)施,并且所有該設(shè)施上的消費(fèi)者所獲得的消費(fèi)權(quán)是等量的。以一條50公里的公路為例,某個(gè)消費(fèi)者行駛后的消費(fèi)數(shù)量,正是這一整條公路的50公里,同樣,任何一個(gè)行駛過(guò)此路的消費(fèi)者都消費(fèi)了這50公里的公路,即各類消費(fèi)主體在該交通設(shè)施上均可獲得同等數(shù)量的消費(fèi),也就表明任何一個(gè)消費(fèi)者所消費(fèi)的該物品的數(shù)量都與該物品的消費(fèi)總量相等。在競(jìng)爭(zhēng)性方面,消費(fèi)者在不同時(shí)間按照先后次序進(jìn)入某交通設(shè)施,離開后結(jié)束消費(fèi),新增消費(fèi)的社會(huì)邊際成本為零;一個(gè)消費(fèi)者消費(fèi)此交通產(chǎn)品,不會(huì)限制其他人消費(fèi),消費(fèi)者之間不存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,亦不會(huì)因?yàn)樽约合M(fèi)了該產(chǎn)品而敵視其他的消費(fèi)者――因?yàn)橐坏┊a(chǎn)生敵視,敵視的就是除自己之外的全部消費(fèi)者,而公共產(chǎn)品不是為一個(gè)人所生產(chǎn),每個(gè)人都有消費(fèi)公共產(chǎn)品的權(quán)利,包括自己,這是每一個(gè)理性消費(fèi)者所共知的。此外,交通產(chǎn)品的消費(fèi)是不可分的,任何情況下都不可能將某個(gè)交通設(shè)施劃分成多份分給不同的消費(fèi)者,所有的消費(fèi)者共同分享和消費(fèi)這些交通產(chǎn)品。
可見,交通產(chǎn)品不但具有顯著的非排他性和非競(jìng)爭(zhēng)性,還具有公共產(chǎn)品消費(fèi)效用的不可分性,同時(shí),交通產(chǎn)品的投資密集性、規(guī)模效益和社會(huì)公益性等均符合經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)于公共產(chǎn)品的判斷標(biāo)準(zhǔn),屬于公共產(chǎn)品的范疇。
(二)關(guān)于交通產(chǎn)品的“擁擠”現(xiàn)象分析
在“交通產(chǎn)品是公共產(chǎn)品”這一共識(shí)的基礎(chǔ)上,需要進(jìn)一步討論的是交通產(chǎn)品的擁擠問(wèn)題。由于擁擠現(xiàn)象的存在,一些交通產(chǎn)品如公路等被很多研究者判定為準(zhǔn)公共產(chǎn)品。對(duì)此,本文將就交通產(chǎn)品的擁擠現(xiàn)象做出更為細(xì)致的分析。
1. 相關(guān)研究簡(jiǎn)述。李春根、廖清成在《公共經(jīng)濟(jì)學(xué)》一書中提出,擁擠性的準(zhǔn)公共產(chǎn)品,是指每個(gè)消費(fèi)者可以從中獲得效益,由于消費(fèi)者人數(shù)的增加產(chǎn)生擁擠而會(huì)減少的公共品。這種產(chǎn)品是所有社會(huì)成員所共享的,但其消費(fèi)具有一定程度的競(jìng)爭(zhēng)性。當(dāng)消費(fèi)者的人數(shù)達(dá)到擁擠點(diǎn)后,其邊際成本不會(huì)因?yàn)槿藬?shù)再增加而為零,公路就是這種產(chǎn)品[8]。持相同觀點(diǎn)的研究者很多,例如王建偉在分析公路基礎(chǔ)設(shè)施的公共產(chǎn)品屬性時(shí),因公路基礎(chǔ)設(shè)施在使用過(guò)程中達(dá)到飽和狀態(tài)后將產(chǎn)生擁擠成本,出現(xiàn)一定程度的競(jìng)爭(zhēng),每增加一個(gè)消費(fèi)者的邊際成本不再為零,而將其判定為擁擠性公共產(chǎn)品[9]。也就是說(shuō),由于公路等交通產(chǎn)品會(huì)出現(xiàn)擁擠狀況,而被認(rèn)作是擁擠性公共產(chǎn)品。
以上的分析都基于一個(gè)共同的前提,即某些交通基礎(chǔ)設(shè)施的使用存在消費(fèi)數(shù)量上的擁擠點(diǎn),擁擠是交通產(chǎn)品消費(fèi)中的一個(gè)必然現(xiàn)象。在擁擠現(xiàn)象的背后,這些研究者并未就交通基礎(chǔ)設(shè)施的消費(fèi)機(jī)理以及擁擠產(chǎn)生的原因進(jìn)行深入分析。那么,交通產(chǎn)品的消費(fèi)過(guò)程中必然會(huì)產(chǎn)生擁擠嗎?
2. 擁擠狀況產(chǎn)生的原因分析。擁擠是一種現(xiàn)象,是發(fā)生在交通基礎(chǔ)設(shè)施上的表象之一,現(xiàn)象背后必然存在造成這種現(xiàn)象發(fā)生或不發(fā)生的原因和機(jī)理。在此,我們有必要重新分析“擁擠”是如何產(chǎn)生的。
(1)交通產(chǎn)品的消費(fèi)機(jī)理與特征。首先,人們對(duì)交通產(chǎn)品的消費(fèi)或使用從來(lái)都不是其直接的目的,也就是說(shuō),沒(méi)有人是為了進(jìn)入交通設(shè)施本身而進(jìn)入,也不是為了消費(fèi)交通設(shè)施而去使用交通設(shè)施,即交通基礎(chǔ)設(shè)施不是人們的消費(fèi)目標(biāo)。例如,消費(fèi)者駛?cè)胍粭l公路,其目的不是為了停留在這條公路上消費(fèi)它,而是為了通過(guò)公路,藉此到達(dá)自己的目的地。乘坐火車的人,更不是為了消費(fèi)鐵路,而是借由鐵路的承載能力,通過(guò)火車這樣的運(yùn)載工具來(lái)實(shí)現(xiàn)位移。交通產(chǎn)品之所以具有公共產(chǎn)品特性,正是因?yàn)樗哂凶屔鐣?huì)大眾借助相應(yīng)的運(yùn)載工具快速通過(guò)的功能。尚娟在分析公路產(chǎn)品性質(zhì)時(shí)認(rèn)為:消費(fèi)者消費(fèi)的并不是公路產(chǎn)品的實(shí)體形式,而是通過(guò)實(shí)體而轉(zhuǎn)化的通行效用,只有依附于公路產(chǎn)品實(shí)體,消費(fèi)者的基本效用和利益才能夠得到實(shí)現(xiàn)[10]。交通產(chǎn)品的這一消費(fèi)機(jī)理,決定了消費(fèi)者在分享交通公共產(chǎn)品時(shí)的態(tài)度和方式――不是占有性的消費(fèi)而是通過(guò)式的使用,并且,通過(guò)的效率越高越好。
其次,交通公共產(chǎn)品消費(fèi)的一個(gè)最為重要的特征是,交通設(shè)施上的消費(fèi)者是流動(dòng)的,因?yàn)樗麄兊哪康木褪且苿?dòng)。這不同于一個(gè)免費(fèi)開放的公園――人們進(jìn)入公園是為了在那里停留、休息、運(yùn)動(dòng),進(jìn)入公園的人多了,空間有限的區(qū)域就可能出現(xiàn)擁擠的現(xiàn)象。對(duì)于交通設(shè)施的消費(fèi)者,他們并無(wú)意停留(滯留)于這些設(shè)施,只想通過(guò)它到達(dá)自己的目的地,只要沒(méi)有人為的障礙,消費(fèi)者應(yīng)當(dāng)總是處于流動(dòng)狀態(tài)中。
根據(jù)以上分析,交通公共產(chǎn)品的消費(fèi)機(jī)理是,消費(fèi)者不以占用設(shè)施空間為目的,而以通過(guò)相關(guān)區(qū)域?yàn)橄M(fèi)的本意。按此,交通基礎(chǔ)設(shè)施不應(yīng)該出現(xiàn)擁擠,這是交通基礎(chǔ)設(shè)施的使用特性和消費(fèi)機(jī)理所決定的。一旦出現(xiàn)擁擠,則說(shuō)明交通基礎(chǔ)設(shè)施當(dāng)中存在阻止或延緩消費(fèi)者通過(guò)的障礙和原因。
(2)造成交通基礎(chǔ)設(shè)施擁擠的原因分析。第一,供給問(wèn)題。交通公共產(chǎn)品的供給應(yīng)當(dāng)以滿足全社會(huì)的運(yùn)輸需求為根本目的。如果擁擠的情況在某交通基礎(chǔ)設(shè)施上表現(xiàn)為常態(tài),即說(shuō)明該交通產(chǎn)品的供給量不能夠滿足社會(huì)大眾的需求量,供給不足。這種情況下只能通過(guò)提供更多的交通產(chǎn)品來(lái)解決擁擠問(wèn)題。例如,一個(gè)幾十年前建成的、滿足幾十萬(wàn)人口需要的火車站,如今,在城市人口已達(dá)幾百萬(wàn)、人口位移需求量大大增加的情況下呈現(xiàn)持續(xù)擁擠的狀況,不但不足為奇甚至是理所當(dāng)然。解決這種擁擠狀況的唯一方法就是改擴(kuò)建,增加這類交通產(chǎn)品的供給,滿足社會(huì)需求,盡可能實(shí)現(xiàn)供需的平衡。常態(tài)式的擁擠,是交通運(yùn)輸供需矛盾最為直接的一種反映,擁擠為現(xiàn)象,供需不平衡是本質(zhì)原因。所以,如果交通產(chǎn)品持續(xù)出現(xiàn)經(jīng)常性的擁擠,我們首先應(yīng)當(dāng)考慮是否存在供給不足的問(wèn)題。
由供給不足造成的交通基礎(chǔ)設(shè)施擁擠,是交通資源配置不當(dāng)帶來(lái)的,不能將這種擁擠看做是交通產(chǎn)品消費(fèi)過(guò)程中的必然現(xiàn)象,也不能因此將公路等交通設(shè)施判定為擁擠性公共產(chǎn)品,并試圖通過(guò)收費(fèi)的方式來(lái)緩解擁擠。當(dāng)然,交通產(chǎn)品的供給與需求是一個(gè)非常復(fù)雜的問(wèn)題,并且,由于交通產(chǎn)品的自然屬性(即占用一定的土地資源),存在供給上限的情況,在到達(dá)供給上限后的供需平衡,則是另一個(gè)更加復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。
第二,產(chǎn)品問(wèn)題。交通基礎(chǔ)設(shè)施在大部分時(shí)間內(nèi)能夠滿足運(yùn)輸活動(dòng)的需求,擁擠只是在個(gè)別時(shí)間發(fā)生,那么,應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步去尋找造成擁擠的具體原因。以公路為例,在排除供給不足的前提下,車流本應(yīng)順利地通過(guò)該道路,但某些高等級(jí)的公路仍然出現(xiàn)擁堵現(xiàn)象,究其原因,大多是交通網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)和使用過(guò)程中存在的不合理等問(wèn)題造成的。一種可能是高等級(jí)公路與支線公路的銜接口設(shè)置不當(dāng)(出入口過(guò)少或出入口處的道路過(guò)窄)造成高速路進(jìn)出困難從而導(dǎo)致?lián)矶?;另一種原因有可能是設(shè)卡收費(fèi),收費(fèi)站本身就是車輛順利通行中的障礙,如若設(shè)卡太多、收費(fèi)通道太少、收費(fèi)效率偏低等,都必然會(huì)在車流量較大的時(shí)候?qū)е聯(lián)矶碌陌l(fā)生。此外,在一些大型場(chǎng)站,由于管理、調(diào)度和疏導(dǎo)不到位,也會(huì)在某些時(shí)段出現(xiàn)擁擠。以上這些擁擠狀況大都由于交通產(chǎn)品設(shè)計(jì)和管理的不當(dāng),也就是交通產(chǎn)品本身存在一定問(wèn)題而造成。這些問(wèn)題如不解決和改善,交通設(shè)施的擁擠就不可避免。在分析交通基礎(chǔ)設(shè)施屬性問(wèn)題時(shí),不應(yīng)當(dāng)把產(chǎn)品自身問(wèn)題帶來(lái)的擁擠判定為交通產(chǎn)品的必然性質(zhì)。
第三,需求問(wèn)題。對(duì)于免費(fèi)的公共產(chǎn)品而言,“搭便車”是一個(gè)普遍現(xiàn)象。如果搭便車的情況經(jīng)常存在,帶來(lái)的結(jié)果就是對(duì)于該公共產(chǎn)品的實(shí)際消費(fèi)量超過(guò)預(yù)期消費(fèi)量,即過(guò)度消費(fèi)。過(guò)度消費(fèi)增加到一定程度,很可能帶來(lái)?yè)頂D現(xiàn)象的發(fā)生,這是因需求不當(dāng)而引起的擁擠。對(duì)于交通公共產(chǎn)品,是否也會(huì)因消費(fèi)過(guò)度而導(dǎo)致?lián)頂D?
前文講過(guò),人們使用交通基礎(chǔ)設(shè)施,是因其具有“通、達(dá)”的效用,最終實(shí)現(xiàn)位移的是運(yùn)輸行為。雖然交通基礎(chǔ)設(shè)施是免費(fèi)的,但所有的消費(fèi)者都要為運(yùn)輸活動(dòng)付費(fèi),即便是利用私人運(yùn)載工具實(shí)現(xiàn)位移,同樣需要支付燃料等各項(xiàng)成本。也就是說(shuō),幾乎不存在不支付任何費(fèi)用就去消費(fèi)和使用交通基礎(chǔ)設(shè)施的情況,雖然這些費(fèi)用并未支付給交通設(shè)施。對(duì)于絕大多數(shù)消費(fèi)者而言,其消費(fèi)行為都具有一定的目的理性,即為了一個(gè)合理的目的而進(jìn)行理性地選擇,同時(shí)考慮成本問(wèn)題。如果消費(fèi)者在消費(fèi)免費(fèi)物品A時(shí),必須同時(shí)為物品B付費(fèi),或者反過(guò)來(lái),在消費(fèi)付費(fèi)物品B時(shí),才能享受免費(fèi)物品A,那么,理性的消費(fèi)者因?yàn)橐Ц禕的費(fèi)用而不會(huì)過(guò)度地消費(fèi)這個(gè)免費(fèi)的物品A。尤其,當(dāng)物品A不具通常意義上的消費(fèi)特性,而只是承載通過(guò)功能時(shí),更是如此??梢?,在交通設(shè)施消費(fèi)的同時(shí),消費(fèi)者要為運(yùn)輸活動(dòng)支付費(fèi)用,因而很難出現(xiàn)大量的搭便車行為,即免費(fèi)的交通產(chǎn)品并不會(huì)必然帶來(lái)過(guò)度需求的問(wèn)題。
需求問(wèn)題中另一個(gè)常見的情況是,由于社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行所形成的某些方式與習(xí)慣,使某些運(yùn)輸活動(dòng)集中于一定時(shí)段,在這一時(shí)間內(nèi),運(yùn)輸活動(dòng)的激增會(huì)導(dǎo)致交通基礎(chǔ)設(shè)施出現(xiàn)擁擠甚至擁堵,該時(shí)段過(guò)后,擁堵的狀況漸漸緩解直至消失。例如公路交通的高峰時(shí)段,鐵路方面的春運(yùn)等。如不采用措施,這種情況將反復(fù)出現(xiàn)。由此導(dǎo)致的擁擠狀況,似乎是無(wú)可避免的,如果能夠排除交通產(chǎn)品供給不足的情況,那么只能通過(guò)引導(dǎo)需求的方式來(lái)解決。倘若這些位移需求是合理的、剛性的,那么,交通公共產(chǎn)品首先應(yīng)保證公平性和公益性,即公共產(chǎn)品的非排他性,允許消費(fèi)者平等地分享該公共產(chǎn)品,即便付出損失部分效率的代價(jià)。這是公共產(chǎn)品的特性使然。
3. 城市道路擁擠的特殊性。城市道路的擁擠,是一個(gè)特殊情況,應(yīng)當(dāng)與公路道路區(qū)別對(duì)待。在當(dāng)今世界各大城市發(fā)展過(guò)程中,道路擁擠幾乎成為必然出現(xiàn)的一種“城市病”。雖然政府不斷增加道路的供給,但仍然無(wú)法滿足更快的需求增長(zhǎng),城市道路的擴(kuò)展越來(lái)越龐大,而擁擠并不因此減少。針對(duì)這一問(wèn)題,至今尚無(wú)一種公認(rèn)的、行之有效的解決之道。由于城市道路的供給量存在上限,因此,最終的解決方法必然落在運(yùn)輸需求的管理和控制上。倫敦、新加坡等城市通過(guò)收取“城市進(jìn)入擁擠費(fèi)”來(lái)控制進(jìn)入市區(qū)的車流量,雖然取得了一定的效果,緩解了部分擁擠狀況,但由此所造成的社會(huì)福利變化并沒(méi)有得到充分統(tǒng)計(jì)。通過(guò)收費(fèi),增加了人們消費(fèi)公共產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)程度,社會(huì)總福利必然減少,但獲得消費(fèi)權(quán)利進(jìn)入城市道路的消費(fèi)者可能因此提高了效率,獲得(至少不是因此損失)了相應(yīng)的個(gè)人利益的保障??傮w來(lái)看,城市道路擁擠以及通過(guò)收費(fèi)等管理措施予以解決的方式,是十分復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,是交通公共產(chǎn)品消費(fèi)中的一個(gè)特例。
通過(guò)以上分析可知,雖然交通基礎(chǔ)上經(jīng)常出現(xiàn)擁擠現(xiàn)象,但“擁擠”并不是交通公共產(chǎn)品所必然擁有的特征,造成擁擠的原因可能是供給不足,也可能是交通運(yùn)行體系中出現(xiàn)的不健全因素導(dǎo)致,當(dāng)然也存在一定數(shù)量的消費(fèi)者需求過(guò)度的情況,但這些原因都可以通過(guò)相應(yīng)的方式來(lái)解決。在一個(gè)能夠滿足消費(fèi)需求的交通產(chǎn)品上,只要能夠通暢無(wú)阻、進(jìn)出方便,即使消費(fèi)數(shù)量較大,也可以順利通過(guò);當(dāng)一定時(shí)間段內(nèi)消費(fèi)數(shù)量極大并產(chǎn)生擁擠時(shí),消費(fèi)者可能會(huì)損失部分運(yùn)行效率,但不會(huì)影響其對(duì)該公共產(chǎn)品的消費(fèi),不是必然產(chǎn)生排他性和競(jìng)爭(zhēng)性。
(三)不同的投資主體下交通公共產(chǎn)品的性質(zhì)
有研究者在分析公路這一交通產(chǎn)品的性質(zhì)時(shí)提出:“…,有的由社會(huì)資本投資建設(shè),以收費(fèi)公路形式運(yùn)營(yíng),總體上看屬于私人產(chǎn)品的性質(zhì)”[11]。需要討論的是,交通產(chǎn)品是否會(huì)因?yàn)槌霈F(xiàn)了私人投資而由公共產(chǎn)品變成私人產(chǎn)品。
前文關(guān)于公共產(chǎn)品和私人產(chǎn)品差異的論述表明,這種差異在排他性方面體現(xiàn)于產(chǎn)權(quán),在競(jìng)爭(zhēng)性方面體現(xiàn)于成本[12]。從排他性即產(chǎn)品的產(chǎn)權(quán)方面看,私人產(chǎn)品一旦被某個(gè)人通過(guò)購(gòu)買而獲得,其產(chǎn)權(quán)即發(fā)生轉(zhuǎn)移,其他人無(wú)法再消費(fèi)或擁有這一個(gè)私人產(chǎn)品,除非有新的買賣合約來(lái)再次轉(zhuǎn)移產(chǎn)權(quán)[13]。對(duì)于交通基礎(chǔ)設(shè)施,即便是存在私人投資的情況,投資者獲得的僅僅是一定范圍和時(shí)間內(nèi)的經(jīng)營(yíng)權(quán),而不是該產(chǎn)品的產(chǎn)權(quán),基礎(chǔ)設(shè)施不會(huì)成為個(gè)人的私有財(cái)產(chǎn),其產(chǎn)權(quán)最終為國(guó)家所有。不具產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品不可能成為私人產(chǎn)品。
從競(jìng)爭(zhēng)性方面看,即使是私人投資生產(chǎn)的交通產(chǎn)品,在消費(fèi)過(guò)程中,任一消費(fèi)者的消費(fèi)不會(huì)導(dǎo)致該產(chǎn)品生產(chǎn)成本的增加,每個(gè)消費(fèi)者所帶來(lái)的社會(huì)邊際成本為零。這一點(diǎn)與政府投資生產(chǎn)的交通產(chǎn)品是同質(zhì)的,是交通產(chǎn)品自身的性質(zhì)所決定的。私人投資交通產(chǎn)品需要通過(guò)收費(fèi)收回生產(chǎn)成本并且獲得一定的利潤(rùn)。對(duì)于消費(fèi)者而言,這里存在一個(gè)消費(fèi)成本和消費(fèi)收益的比較問(wèn)題。交通基礎(chǔ)設(shè)施的投資額巨大,投資回收期較長(zhǎng),不論是政府投資還是私人投資,一般需要十年至二十年甚至更長(zhǎng)時(shí)間來(lái)收回成本,因此,分?jǐn)偟矫恳粋€(gè)消費(fèi)者身上的使用費(fèi)用,相對(duì)較低。消費(fèi)者支付一定的費(fèi)用來(lái)獲得交通產(chǎn)品一次性的使用權(quán),只要該費(fèi)用低于本次消費(fèi)所帶來(lái)的收益,消費(fèi)者就會(huì)選擇消費(fèi)。交通基礎(chǔ)設(shè)施收費(fèi)雖然在一定程度上限制了某些消費(fèi)行為,但只要收費(fèi)合理,并不會(huì)顯著增加消費(fèi)的競(jìng)爭(zhēng)性,更不會(huì)因此改變交通產(chǎn)品的基本性質(zhì)。從歷史的角度看,交通產(chǎn)品的私人投資,是一定的社會(huì)發(fā)展歷史時(shí)期內(nèi)公共產(chǎn)品投資多元化的一種形式,是交通資源配置過(guò)程中的一種補(bǔ)充手段。
(四)交通產(chǎn)品的性質(zhì)定位
根據(jù)以上的分析,本文認(rèn)為,無(wú)論是從交通產(chǎn)品的生產(chǎn)目的,還是從交通產(chǎn)品消費(fèi)過(guò)程中的非排他性和非競(jìng)爭(zhēng)性方面看,交通基礎(chǔ)設(shè)施符合公共產(chǎn)品的根本性質(zhì),屬于公共產(chǎn)品范疇。對(duì)于交通產(chǎn)品使用過(guò)程中出現(xiàn)的擁擠現(xiàn)象,主要是由于供給不足、需求不當(dāng)、產(chǎn)品設(shè)計(jì)存在缺陷或是對(duì)交通產(chǎn)品的管理和利用不完善等原因造成。擁擠不是交通產(chǎn)品必然的消費(fèi)特征,擁擠問(wèn)題可以通過(guò)一定的手段來(lái)克服和解決,所以,無(wú)需因擁擠現(xiàn)象而將交通產(chǎn)品界定為“準(zhǔn)公共物品或擁擠性公共物品”。此外,從投資主體的角度看,由于交通產(chǎn)品天然具有的非排他性和非競(jìng)爭(zhēng)性,即使是民營(yíng)資本介入和投資經(jīng)營(yíng)某些交通基礎(chǔ)設(shè)施,私人資本所獲得的只是產(chǎn)權(quán)范疇內(nèi)的有限經(jīng)營(yíng)權(quán),而不是完整的產(chǎn)權(quán),這種資源配置形式屬于公共產(chǎn)品投資多元化的表現(xiàn)之一,交通產(chǎn)品不會(huì)因私人投資而變成私人產(chǎn)品;同時(shí),私人投資交通產(chǎn)品的收費(fèi)行為雖然對(duì)消費(fèi)有所限制,但不會(huì)改變交通產(chǎn)品消費(fèi)中的非競(jìng)爭(zhēng)性。因此,無(wú)論交通資源配置的主體是誰(shuí),都不可能從根本上改變交通基礎(chǔ)設(shè)施的公共產(chǎn)品屬性。
四、小結(jié)
與其他許多公共產(chǎn)品不同,交通公共產(chǎn)品自身既不是生產(chǎn)也不是消費(fèi)的目的。交通產(chǎn)品是為了承載各種運(yùn)輸形式、滿足人與物的位移,其使用價(jià)值體現(xiàn)在實(shí)現(xiàn)運(yùn)輸活動(dòng)的通過(guò)性效用當(dāng)中。正是由于交通產(chǎn)品獨(dú)特的消費(fèi)機(jī)理,因此更具有公共產(chǎn)品的非排他性和非競(jìng)爭(zhēng)性。作為公共產(chǎn)品,交通基礎(chǔ)設(shè)施首先應(yīng)盡可能顯示其非排他性的特征,即公平性和公益性,允許社會(huì)大眾共同分享,提高消費(fèi)者剩余,降低社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行成本,為人民生活提供便利和保障,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展;同時(shí),應(yīng)當(dāng)通過(guò)對(duì)交通公共產(chǎn)品的合理供給,減少由于需求增加所引起的擁擠,維護(hù)交通公共產(chǎn)品的非競(jìng)爭(zhēng)性,在滿足公共產(chǎn)品公平性的同時(shí),也追求公共產(chǎn)品的使用效率。交通基礎(chǔ)設(shè)施的供給是社會(huì)福利的內(nèi)容之一,應(yīng)當(dāng)發(fā)揮平衡各方關(guān)系與利益、緩解某些社會(huì)矛盾的作用,充分體現(xiàn)其社會(huì)職能。
參考文獻(xiàn):
[1]保羅?薩繆爾森,威廉?諾德豪斯著.宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].蕭深,等譯.北京:華夏出版社,1999:29.
[2]喬治?恩德勒.面向行動(dòng)的經(jīng)濟(jì)倫理學(xué)[M].上海:上海社會(huì)科學(xué)院出版社,2002.
[3]韓艾軍.公共產(chǎn)品理論與市場(chǎng)化改革[J].陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2003,(5):3.
[4]秦穎.論公共產(chǎn)品的性質(zhì)―兼論公共產(chǎn)品理論的局限性[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家,2006,(3):77-82.
[5]Asehaue.D.A.Is Public expenditure productive[J].Journal of Monetary Economics,1989,(23):177-20.
[6].Banister,D.,Berechman,Y.Transport Investment and the Promotion of Economic Growth[J].Transport Geography,2001,9(3):209-218.
[7]楊蔭凱,韓增林.交通經(jīng)濟(jì)帶的基本理論探討[J].人文地理,1999,(2):6-10.
[8]李春根,廖清成.公共經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].武漢:華中科技大學(xué)出版社,2007.
[9]王建偉,顏飛.公路運(yùn)輸經(jīng)濟(jì)管制[M].北京:中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,2007:15-17.
[10]尚娟.基于純度的公路產(chǎn)品供給理論研究[D].西安:長(zhǎng)安大學(xué)碩士論文,2010.
[11]袁義才.高速公路的公共產(chǎn)品性質(zhì)問(wèn)題研究[J].開放導(dǎo)報(bào),2007,(8):76-81.