云計(jì)算服務(wù)安全評估方法范文
時間:2023-12-14 17:42:33
導(dǎo)語:如何才能寫好一篇云計(jì)算服務(wù)安全評估方法,這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn),歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文,供你借鑒。
篇1
云平臺的出現(xiàn)為金融系統(tǒng)通過互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行計(jì)算提供了一種新的虛擬化資源,極大地提高了金融系統(tǒng)的服務(wù)效率,但大量的云計(jì)算企業(yè)的加入使得金融信息泄露的風(fēng)險(xiǎn)增加。金融機(jī)構(gòu)及金融企業(yè)的信息流量大、敏感性強(qiáng)、保密度高,安全和穩(wěn)定無疑是該行業(yè)信息處理中最重要的原則。對金融系統(tǒng)信息安全風(fēng)險(xiǎn)的準(zhǔn)確度量及動態(tài)把握又是提高金融系統(tǒng)信息安全性的關(guān)鍵步驟。金融業(yè)核心業(yè)務(wù)的快速發(fā)展使得金融業(yè)務(wù)的交易渠道不斷增加,風(fēng)險(xiǎn)也隨之加大,因而對金融信息安全的風(fēng)險(xiǎn)評估方法及技[1]術(shù)也日益變得重要和突出。
1金融信息安全風(fēng)險(xiǎn)評估方法及技術(shù)回顧
通過知網(wǎng)等進(jìn)行文獻(xiàn)檢索,對于金融信息安全的風(fēng)險(xiǎn)評估方法和技術(shù)主要有故障樹方法、故障模式影響及危害性分析、Hazop法、事件樹分析法、原因—結(jié)果分析法、風(fēng)險(xiǎn)模式影響及危害性分析法、風(fēng)險(xiǎn)評審技術(shù)等方法。故障樹方法是一種自上而下的分析方法,運(yùn)用這種方法對危及金融信息安全的硬件、軟件、環(huán)境及人為因素進(jìn)行分析,通過對各種金融信息安全危機(jī)類型的發(fā)生概率進(jìn)行分析,最終構(gòu)成樹狀結(jié)構(gòu),逐層細(xì)化。故障樹分析方法有定性和定量兩種方式。故障模式影響及危害性分析則與故障樹方法相反,自下而上進(jìn)行分析,針對金融信息系統(tǒng)中的隱形危機(jī)模式,按照危機(jī)的嚴(yán)重性及發(fā)生概率大小進(jìn)行排序,從而提高系統(tǒng)的可靠性、安全性、維修性和保障性水平。Hazop法則以專家會議的形勢確定金融信息系統(tǒng)運(yùn)行過程中異?,F(xiàn)象,并逐一對異?,F(xiàn)象的危害程度進(jìn)程分析,指出存在的問題。事件樹分析法側(cè)重于風(fēng)險(xiǎn)分析。它是在給定系統(tǒng)事件的情況下,分析此事件可能導(dǎo)致的各種事件的一系列結(jié)果,從而定性與定量地評價系統(tǒng)的特性,并可幫助人們作出處理或防范決策。原因—結(jié)果分析法綜合了故障樹和事件樹的分析方法,其研究側(cè)重于識別出突發(fā)信息安全事件產(chǎn)生后果的事件鏈,借助于原因—結(jié)果分析圖來判別不同事件的發(fā)生概率,從而確定系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)等級。風(fēng)險(xiǎn)模式影響及危害性分析法由風(fēng)險(xiǎn)模式影響分析及危害性分析由兩個方面構(gòu)成,是分析產(chǎn)品所有可能的風(fēng)險(xiǎn)模式來確定每一種風(fēng)險(xiǎn)對系統(tǒng)和信息安全的潛在影響,找出單點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn),將每種風(fēng)險(xiǎn)模式按期影響的嚴(yán)重程度和發(fā)生概率,確定其危害性,進(jìn)而發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)中潛在的薄弱環(huán)節(jié),以便選擇恰當(dāng)?shù)目刂品绞较驕p輕這種影響。風(fēng)險(xiǎn)評審技術(shù)運(yùn)用隨機(jī)網(wǎng)絡(luò)仿真對金融管理信息系統(tǒng)進(jìn)行定量分析。在仿真過程中,將代表時間流、費(fèi)用流和性能流的參數(shù)散布于網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中,通過對仿真活動發(fā)生的筆筒流向以及流向后的不同變化,收集個參數(shù)的新的數(shù)據(jù),從而了解金融系統(tǒng)信息安全的運(yùn)行情況并進(jìn)行[2]決策。由上可見,相關(guān)理論研究主要集中在技術(shù)層面和定性分析法,缺少定量分析。云計(jì)算環(huán)境下大量外接用戶節(jié)點(diǎn)所帶來的隨機(jī)性問題對風(fēng)險(xiǎn)評估的穩(wěn)定性和科學(xué)性提出了更高要求。
2云計(jì)算模式下金融信息安全風(fēng)險(xiǎn)評估
2.1云計(jì)算環(huán)境的特點(diǎn)
1)資源集成度高。相比于本地計(jì)算環(huán)境,單個用戶可能在云計(jì)算平臺中獲得的資源受用水平因?yàn)榫W(wǎng)速等原因未必占優(yōu),但是其對部分閑置資源利用率得到了極大的提高,從而將有限的整體資源的利用率發(fā)揮至極致,使得整個社會資源利用率得到很大的提高。2)抗沖擊能力強(qiáng)。云平臺采用分布式數(shù)據(jù)儲存方式,該方式不僅僅提供了數(shù)據(jù)恢復(fù)依據(jù),也使得各種網(wǎng)絡(luò)攻擊變得無所適從,對系統(tǒng)的安全性和抗沖擊能力的提高起到了重要作用。3)可擴(kuò)展性高。云平臺采用模塊化設(shè)計(jì)。目前主流的云計(jì)算平臺均根據(jù)SPI架構(gòu)在各層集成功能各異的軟硬件設(shè)備和中間件軟件。大量中間件軟件和設(shè)備提供針對該平臺的通用接口,允許用戶添加[3]本層的擴(kuò)展設(shè)備。4)使用成本低。由于采用分布式數(shù)據(jù)儲存方式,云計(jì)算模式對硬件設(shè)備購置費(fèi)用的節(jié)省度極大,從而使得用戶可以利用結(jié)余的閑散資金根據(jù)自己的規(guī)劃和需要進(jìn)行個性化的需求訂購,提高了資金的利用率。
2.2云計(jì)算模式下金融信息安全風(fēng)險(xiǎn)評估的理論分析
綜合考慮云計(jì)算環(huán)境中的特征情況,運(yùn)用定性與定量的轉(zhuǎn)換模型來評估金融信息安全風(fēng)險(xiǎn)將會大大地提高評估方法和結(jié)果的準(zhǔn)確性。筆者首先比較了云計(jì)算環(huán)境與金融機(jī)構(gòu)自建封閉型IT環(huán)境下金融信息安全的差異性,并以金融關(guān)鍵數(shù)據(jù)的安全管理方法為例,結(jié)合其實(shí)施的效率和適用性,對影響金融系統(tǒng)信息的安全因素進(jìn)行分析和歸納,構(gòu)建其綜合評估指標(biāo)體系。在此基礎(chǔ)上運(yùn)用云計(jì)算理論對金融信息安全風(fēng)險(xiǎn)評估方法進(jìn)行建模,獲取了表征金融系統(tǒng)信息安全狀態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評估的綜合理論模型。在綜合理論模型的基礎(chǔ)上,運(yùn)用云重心評價法法則,自下而上逐級評判,通過將各層次語言值指標(biāo)合理量化并進(jìn)行科學(xué)計(jì)算,最終得到金融企業(yè)信息安全風(fēng)險(xiǎn)的綜合評定值。接著,在采集金融企業(yè)及其信息安全的相關(guān)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,運(yùn)用可視化建模仿真軟件進(jìn)行分析,證明該方法的科學(xué)性和合理性。最后,以某銀行電子現(xiàn)金系統(tǒng)安全為例,對其電子現(xiàn)金系統(tǒng)設(shè)計(jì)方案用上述模型進(jìn)行算例驗(yàn)證。本研究將云理論技術(shù)用于金融系統(tǒng)信息安全的評價,實(shí)現(xiàn)若干定性指標(biāo)的精確表示,利用云重心位置的改變來監(jiān)測整個金融系統(tǒng)的動態(tài)變化,從而保證評估方法和結(jié)果的準(zhǔn)確性,從而為金融系統(tǒng)信息安全的風(fēng)險(xiǎn)評估及動態(tài)監(jiān)測方法提供理論借鑒并推廣實(shí)用化。
2.3云計(jì)算模式下金融信息安全風(fēng)險(xiǎn)評估的技術(shù)路線
1)通過對金融企業(yè)及客戶的走訪調(diào)查,獲取金融關(guān)鍵數(shù)據(jù)的安全管理方法的實(shí)施效率及適用性程度的相關(guān)數(shù)據(jù),進(jìn)而對影響整個金融系統(tǒng)信息的安全因素等因素進(jìn)行分析和歸納,構(gòu)建金融系統(tǒng)信息安全的綜合評價指標(biāo)體系。2)在查閱云計(jì)算相關(guān)資料、咨詢云計(jì)算專家的基礎(chǔ)上,研究云計(jì)算環(huán)境下的特征表現(xiàn),運(yùn)用云理論技術(shù)對信息安全評價進(jìn)行建模,獲取表征金融系統(tǒng)信息安全狀態(tài)評估的綜合模型。3)按照云重心評價法的法則,將各層次語言值指標(biāo)合理量化并進(jìn)行科學(xué)計(jì)算,最終得到金融信息安全的綜合評定值。4)充分采集金融信息安全的相關(guān)數(shù)據(jù),以某銀行為例,對其電子現(xiàn)金系統(tǒng)設(shè)計(jì)方案進(jìn)行算例驗(yàn)證。
3結(jié)語
篇2
【關(guān)鍵詞】層次網(wǎng)絡(luò);網(wǎng)絡(luò)態(tài)勢;量化評估
0 引言
網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用技術(shù)的不斷普及,各種危害性的手段不斷地出現(xiàn),造成了網(wǎng)絡(luò)上不同層次的危害。我們常見的網(wǎng)絡(luò)安全保障是360、防火墻等,得到的只是日志形式上的警告,卻不是很全面的,當(dāng)網(wǎng)絡(luò)遭遇到威脅狀態(tài)時難以掃描到整個網(wǎng)絡(luò)安全的狀態(tài)。當(dāng)前有很多的電腦黑客在盜取人們的信息,使人們的信息得不到安全的保障。為了進(jìn)一步保障網(wǎng)絡(luò)的安全狀態(tài),保障人們的信息安全,本文將對網(wǎng)絡(luò)安全狀態(tài)進(jìn)行評估、網(wǎng)絡(luò)安全狀況的變化進(jìn)行預(yù)測,網(wǎng)絡(luò)安全的設(shè)備進(jìn)行分析等,通過這些數(shù)據(jù)的分析從而進(jìn)一步對網(wǎng)絡(luò)安全系統(tǒng)策略做出調(diào)整,以便保障網(wǎng)絡(luò)安全系統(tǒng)。
1 當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)安全威脅態(tài)勢量化評估的現(xiàn)狀
網(wǎng)絡(luò)態(tài)勢是指各種網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的運(yùn)行狀況,由網(wǎng)絡(luò)行為和用戶行為所組成的整個網(wǎng)絡(luò)當(dāng)前的狀態(tài)和變化趨勢,網(wǎng)絡(luò)安全態(tài)勢是進(jìn)行大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控、及時的掌握網(wǎng)絡(luò)安全信息的狀況[1]。因此進(jìn)行有效的網(wǎng)絡(luò)安全評估是當(dāng)前人們最關(guān)注的問題。隨著科技技術(shù)的發(fā)展,當(dāng)前許多研究人員設(shè)計(jì)并實(shí)現(xiàn)了大量網(wǎng)絡(luò)態(tài)勢的評估方法。但是我國當(dāng)前的評估現(xiàn)狀還處在信息單一化、評定指標(biāo)上只是片面的而無實(shí)際的結(jié)合。如Bass提出應(yīng)用多傳感器數(shù)據(jù)融合建立起網(wǎng)絡(luò)空間狀態(tài)意識框架,通過識別攻擊者身份、攻擊者速度、威脅性和攻擊的目的性,從而進(jìn)行評估網(wǎng)絡(luò)空間的安全意識[2]。但是沒有實(shí)現(xiàn)具體的圓形系統(tǒng),Information Extraction & Transport開發(fā)SSARE用于廣域的計(jì)算機(jī)攻擊檢測和態(tài)勢,響應(yīng)評估。而在現(xiàn)在我們可以采用IDS日志庫進(jìn)行取樣分析其數(shù)據(jù),這樣可以了解主機(jī)本身的重要性,從而構(gòu)建層次網(wǎng)絡(luò)安全威脅態(tài)勢量化評估,主要從服務(wù)、網(wǎng)絡(luò)、主機(jī)三個層次來評估網(wǎng)絡(luò)安全威脅的態(tài)勢情況[3]。
2 層次網(wǎng)絡(luò)安全威脅態(tài)勢量化評估方法
2.1 層次網(wǎng)絡(luò)安全威脅態(tài)勢量化評估的模式
按照網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模和層次的關(guān)系來進(jìn)行分析,主要經(jīng)網(wǎng)絡(luò)分為主機(jī)、網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)這三個部分,主要的威脅態(tài)勢之一是黑客的攻擊,很多黑客分析都是以主機(jī)中的系統(tǒng)來進(jìn)行威脅,借助系統(tǒng)的來進(jìn)行分解,從而按照網(wǎng)絡(luò)的組織結(jié)果從而設(shè)計(jì)出層次網(wǎng)絡(luò)安全威脅態(tài)勢量化的評定模式。網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)、主機(jī)、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)是構(gòu)成威脅狀態(tài)的主要層次,通過這三個層次進(jìn)行細(xì)分,從而進(jìn)行整體性的評估策略。IDS報(bào)警器和它的漏洞信息作為原始數(shù)據(jù),在進(jìn)行綜合考慮下網(wǎng)絡(luò)資源之間的消耗,了解每個主機(jī)提供的服務(wù)所面臨的威脅,并其對攻擊十分嚴(yán)重的程度、攻擊次數(shù)和網(wǎng)絡(luò)寬帶占用率進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,從而對相關(guān)性的系統(tǒng)服務(wù)進(jìn)行評估,然后對網(wǎng)絡(luò)的主機(jī)進(jìn)行系統(tǒng)化的綜合評定。
利用網(wǎng)絡(luò)IDS可以很好的檢測出攻擊層的發(fā)生率,因?yàn)镮DS起到探測攻擊、權(quán)限的提升、以及DOS系統(tǒng)的攻擊進(jìn)行識別,DOS主要是利用網(wǎng)絡(luò)上的協(xié)議來進(jìn)行檢測設(shè)計(jì)上的漏洞,DOS會不斷的給主機(jī)提供數(shù)據(jù)包,從而促使網(wǎng)絡(luò)資源耗盡,嚴(yán)重地會使網(wǎng)絡(luò)的服務(wù)功能癱瘓,總的來說DOS攻擊對系統(tǒng)所有的主機(jī)服務(wù)會造成一定的威脅性。分別分為黑客攻擊、服務(wù)威脅、主機(jī)威脅、網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)化威脅。
2.2 安全威脅指數(shù)的定量計(jì)算計(jì)算方法
網(wǎng)絡(luò)服務(wù)所造成的威脅是影響層次網(wǎng)絡(luò)的主要因素,其中網(wǎng)絡(luò)服務(wù)中構(gòu)成威脅的有,服務(wù)訪問量、威脅輕度以及嚴(yán)重的后果,因?yàn)榉?wù)的訪問量會受到時間的不同會產(chǎn)生一定的差異性,也會受到攻擊時間的影響,分析時間為Δt,在t時刻服務(wù)于Sj威脅指數(shù)。
有關(guān)公式是根據(jù)時間段來劃分的,分別是晚上12點(diǎn)到8點(diǎn),上午是8點(diǎn)到6點(diǎn),下午是6點(diǎn)到晚上12點(diǎn),系統(tǒng)管理人員根據(jù)保護(hù)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的每個時間段來訪問量的平均值為分析依據(jù),對■元素初值進(jìn)行定量賦值,1,2,3,4,5分別代表訪問量中超低級、低級、中級、高級,超高級、數(shù)值來進(jìn)行分析,表明平均訪問的數(shù)據(jù),最后在進(jìn)行歸一化處理,得到■的元素值。按照攻擊事件的威脅指數(shù)進(jìn)行有效的展開,從而確保評估符合合理性的標(biāo)準(zhǔn),絕大數(shù)的研究者認(rèn)為,嚴(yán)重程度為2的攻擊程度是嚴(yán)重為1的攻擊程度指數(shù)的十分之一,嚴(yán)重程度為3的攻擊指數(shù)發(fā)生是1次威脅指數(shù),這三種威脅程度是一致的。
2.3 參數(shù)的確定
在網(wǎng)絡(luò)服務(wù),主機(jī)、網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)這些層次中的威脅指數(shù)計(jì)算中需要確定他們的威脅程度指數(shù)、網(wǎng)絡(luò)快帶占有率、服務(wù)和主機(jī)的重要性權(quán)重這幾個參數(shù)。攻擊率的威脅程度和攻擊后帶來的后果前后是由關(guān)聯(lián)的,IDS報(bào)警日志包含了無效的攻擊嘗試,而這些只是表示黑客存在的攻擊性目的,為了促使評估更加準(zhǔn)確性,避免發(fā)生一些不必要的無效攻擊嘗試、減少成功攻擊次數(shù)少的情況下,安全威脅態(tài)勢會存在一定的誤差,從而誤導(dǎo)別人,這樣的方法可以促使無效果的攻擊威脅指數(shù)減小。
當(dāng)網(wǎng)絡(luò)寬帶占有量可以測定一定的占有量數(shù)據(jù)時,這些數(shù)據(jù)就是最好檢測攻擊次數(shù)的威脅分析依據(jù),通過消耗網(wǎng)絡(luò)快帶從而網(wǎng)絡(luò)拒絕服務(wù)。服務(wù)的重要性依據(jù)是看其動態(tài)、量變、人為因素起到不同作用的評判,這些關(guān)系都十分復(fù)雜化,由于其動態(tài)的復(fù)雜化,導(dǎo)致難以建立重要性評估的模式。
2.4 主機(jī)的重要作用
主機(jī)的重要主要在于服務(wù)器的類型、服務(wù)器數(shù)據(jù)上的數(shù)據(jù)受到動態(tài)、多變量、人為的因素進(jìn)行評估,沒有通用的主機(jī)評定準(zhǔn)則,各個級別的服務(wù)器都是有著不同數(shù)據(jù)的顯示,主機(jī)主要在局域網(wǎng)中發(fā)揮著重要的作用。
3 結(jié)論
層次網(wǎng)絡(luò)安全威脅態(tài)勢量化評估方法是通過主機(jī)、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)、寬帶占有這三個層次來劃分的,并發(fā)揮著其自身的作用,將層次網(wǎng)絡(luò)安全威脅的態(tài)勢評估模式進(jìn)行合理化,使得各級別的安全指數(shù)所受的攻擊指數(shù)、攻擊強(qiáng)度、以及攻擊目標(biāo)三者緊密的聯(lián)系在一起,作為綜合性的評定標(biāo)準(zhǔn),網(wǎng)絡(luò)的占有率使得評估結(jié)構(gòu)更加的合理性。綜合主機(jī)自身和服務(wù)的重要性,全面的考慮網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)組織結(jié)構(gòu),從上到下,從局部入手?jǐn)U展到層次網(wǎng)絡(luò)威脅態(tài)勢量化評估網(wǎng)絡(luò)安全的模式及其計(jì)算方法。借助這個模型不僅對網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)、主機(jī)和服務(wù)這三個層次的安全態(tài)勢做出了直觀性的反應(yīng),同時也確保了人員對網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)安全性的掌握,明確其原因,同時由針對性的安全策略進(jìn)行了合理的調(diào)整,最終確保了安全狀態(tài),為做好安全防范工作打下了基礎(chǔ)。
【參考文獻(xiàn)】
[1]胡虹雨,陸慧梅,曹元大,等.PNNI層次網(wǎng)絡(luò)模型下的動態(tài)組播路由算法[J].北京理工大學(xué)學(xué)報(bào),2010,30(4):446-450,455.
[2]朱永利,于永華,李麗芬,等.數(shù)據(jù)收集傳感器網(wǎng)絡(luò)的多模層次網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建[J].計(jì)算機(jī)工程,2011,37(2):111-113,116.DOI:10.3969/j.issn.1000-3428.2011.02.038.
[3]晉耀紅.概念層次網(wǎng)絡(luò)(HNC)語言理解技術(shù)及應(yīng)用[J].云南師范大學(xué)學(xué)報(bào):哲學(xué)社會科學(xué)版,2010,42(4):19-23.DOI:10.3969/j.issn.1000-5110.2010.04.004.
[4]陳亞輝.層次化內(nèi)部威脅態(tài)勢量化評估模型的研究和分析[D].國防科學(xué)技術(shù)大學(xué),2008.DOI:10.7666/d.y1523120.
[5]馬杰.網(wǎng)絡(luò)安全威脅態(tài)勢評估與分析方法研究[D].華中科技大學(xué),2010.DOI:10.7666/d.d152648.
[6]韋勇,連一峰,馮登國.基于信息融合的網(wǎng)絡(luò)安全態(tài)勢評估模型[J].計(jì)算機(jī)研究與發(fā)展,2009(03).
篇3
關(guān)鍵詞:計(jì)算機(jī);安全弱點(diǎn);評估檢測;關(guān)鍵技術(shù);分析
隨著網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的迅速增長,網(wǎng)絡(luò)安全事件日益增多,安全問題逐步嚴(yán)峻。大量理論探究與長期實(shí)踐探索表明,黑客、病毒與惡意代碼等將會對計(jì)算機(jī)運(yùn)行構(gòu)成嚴(yán)重威脅,產(chǎn)生這一問題的根本原因是安全弱點(diǎn),對于計(jì)算機(jī)與其軟件而言,在相關(guān)設(shè)計(jì)活動、開發(fā)研究與日常維護(hù)中總會出現(xiàn)安全弱點(diǎn)。由此可知,全面剖析和探討安全弱點(diǎn),這在提升網(wǎng)絡(luò)安全,維護(hù)計(jì)算機(jī)系統(tǒng)中發(fā)揮著巨大價值。
1計(jì)算機(jī)安全弱點(diǎn)概述
1.1內(nèi)涵
計(jì)算機(jī)弱點(diǎn)研究具有廣泛性和復(fù)雜性,主要涵蓋形式語言學(xué)與統(tǒng)計(jì)學(xué)等不同領(lǐng)域。計(jì)算機(jī)弱點(diǎn)一般指代在自身硬件、軟件系統(tǒng)或者策略層面存在缺陷,為攻擊者的惡意攻擊與非法訪問提供可能性。弱點(diǎn)包含廣泛的范圍,涉及計(jì)算機(jī)與網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的所有環(huán)節(jié),例如,路由器以及防火墻等。以防出現(xiàn)稱呼混淆現(xiàn)象,筆者在本文中把安全漏洞、薄弱點(diǎn)、薄弱性以及安全弱點(diǎn)均看作弱點(diǎn)。探討計(jì)算機(jī)弱點(diǎn)問題時一般需要解決下述四個問題,其一,何謂計(jì)算機(jī)弱點(diǎn);其二,如何清晰反映弱點(diǎn)的本質(zhì)特性;其三,如何計(jì)算機(jī)系統(tǒng)歸屬脆弱范疇;其四,一旦出現(xiàn)計(jì)算機(jī)弱點(diǎn),將會引發(fā)各種資產(chǎn)損失。圍繞上述探討的四個問題,通常能夠把弱點(diǎn)研究簡單地概括為以下三方面:描述、檢測以及評估技術(shù),該三項(xiàng)技術(shù)緊密相連,相互影響,弱點(diǎn)描述技術(shù)占據(jù)著基礎(chǔ)性地位,弱點(diǎn)檢測技術(shù)扮演著評估工具,弱點(diǎn)評估技術(shù)面向用戶提供最終服務(wù),彰顯弱點(diǎn)研究的初始目標(biāo)。
1.2弱點(diǎn)描述技術(shù)
為全面解讀計(jì)算機(jī)弱點(diǎn),要求我們應(yīng)完整、清晰表述與計(jì)算機(jī)弱點(diǎn)相對應(yīng)的本質(zhì)特性,在此種背景條件下,弱點(diǎn)描述技術(shù)隨之出現(xiàn)。弱點(diǎn)描述探討主要包含弱點(diǎn)分類方法與描述語言這兩點(diǎn)內(nèi)容,其中前者的探討主要解決何種屬性可清晰、全面標(biāo)注弱點(diǎn)這一問題,后者的探討則用來應(yīng)對借助何種手段讓人們明確與體會上述屬性,進(jìn)而正確認(rèn)識弱點(diǎn)這一問題。對于弱點(diǎn)描述技術(shù),其應(yīng)用需要大多源自弱點(diǎn)信息公開、存儲與獲悉;檢測;研究和評判;軟件工程范疇。
1.3弱點(diǎn)檢測技術(shù)
弱點(diǎn)檢測指代弱點(diǎn)識別,它可促進(jìn)弱點(diǎn)評估工作的開展,為其提供合理的弱電信息,從常規(guī)意義上而言,主要用來探究弱點(diǎn)發(fā)現(xiàn)問題。因此,在實(shí)踐活動中,弱點(diǎn)檢測情況關(guān)乎著弱點(diǎn)評估工作最終的成效,且為主要影響因素。近些年,研究人員圍繞弱電檢測技術(shù)開展了大量與系統(tǒng)的研究,并從不同角度出發(fā)給出相應(yīng)的分類結(jié)果,各個檢測方法密切聯(lián)系。從檢測目標(biāo)層面而言,可將弱點(diǎn)檢測技術(shù)劃分成已知與未知這兩項(xiàng)內(nèi)容,其中前者主要涉及部分自動檢測方法,最為常見的是被動監(jiān)聽方法,然而后者主要探究人工檢測方法。
1.4弱點(diǎn)評估技術(shù)
弱點(diǎn)評估技術(shù)具體指代判斷計(jì)算機(jī)以及網(wǎng)絡(luò)軟件系統(tǒng)自身出現(xiàn)安全弱點(diǎn)后將產(chǎn)生的損失量。借助弱點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)評估能夠明確信息系統(tǒng)結(jié)構(gòu)內(nèi)部的安全健康裝款,判斷安全有效性,以此來促進(jìn)安全防范,為其提供可靠的決策信息。
2主機(jī)系統(tǒng)弱點(diǎn)評估
2.1總體概述
近幾年,網(wǎng)絡(luò)技術(shù)迅猛發(fā)展,與此同時,惡意攻擊與非法訪問活動也更加多樣與繁瑣,其中最為突出的網(wǎng)絡(luò)病毒,主要按照自動化方式,經(jīng)由軟件安全弱點(diǎn)進(jìn)行傳播與蔓延,面向計(jì)算機(jī)系統(tǒng)進(jìn)行惡意攻擊。上述提及的安全隱患對計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的正常運(yùn)行與穩(wěn)步使用構(gòu)成嚴(yán)重威脅。為增加系統(tǒng)安全,提升信息可靠度,系統(tǒng)管理人員以及開發(fā)人員正在努力探索自主、有效的防范技術(shù),即弱點(diǎn)評估,并引發(fā)了人們的高度熱議。弱點(diǎn)評估具體指代落實(shí)計(jì)算機(jī)、明確網(wǎng)絡(luò)在安全弱點(diǎn)的作用下產(chǎn)生的損失量,借助弱點(diǎn)評估,有效掌控計(jì)算機(jī)系統(tǒng)實(shí)際的安全風(fēng)險(xiǎn)走向,促進(jìn)安全防范,為其提供科學(xué)的決策信息,進(jìn)而防范危險(xiǎn)事件的出現(xiàn)。弱點(diǎn)評估技術(shù)較為主動,且具有一定的預(yù)先性,優(yōu)越于入侵檢測技術(shù)。參照評估對象,可將弱點(diǎn)評估劃分成主機(jī)系統(tǒng)評估、計(jì)算機(jī)防火墻評估以及網(wǎng)絡(luò)軟件系統(tǒng)評估等多種類型,筆者將著重探討主機(jī)系統(tǒng)評估。主機(jī)系統(tǒng)通常包含多個軟件,且各軟件能夠看做系統(tǒng)組件,原有評估方法只是分析個別組件弱點(diǎn),不考慮若在多個組件弱點(diǎn)內(nèi)部的關(guān)聯(lián)所產(chǎn)生的不良威脅,同時,原有的評估方法僅借助弱點(diǎn)數(shù)量表達(dá)系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn),此種形式將會誘發(fā)弱點(diǎn)誤判現(xiàn)象。為彌補(bǔ)這一不足,筆者提出以弱點(diǎn)關(guān)聯(lián)圖為基礎(chǔ)的評估方法。此種方法不僅應(yīng)用弱點(diǎn)關(guān)聯(lián)思想,而且應(yīng)用綜合分析方法,選取指數(shù)評估策略,以此來從組織設(shè)計(jì)、實(shí)現(xiàn)與投入運(yùn)行中評估弱點(diǎn)誘發(fā)的安全風(fēng)險(xiǎn),并綜合比對每一個系統(tǒng)與所有版本在任何層面的安全狀況。
2.2風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算
2.2.1基于弱點(diǎn)進(jìn)行的風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算
眾所周知,從主機(jī)系統(tǒng)的層面來說,攻擊者在執(zhí)行多級攻擊環(huán)節(jié)時只能借助相同操作系統(tǒng)包含的安全弱點(diǎn),因此,對于各操作系統(tǒng)版本均存在相應(yīng)、獨(dú)特的弱點(diǎn)關(guān)聯(lián)子圖。其中弱點(diǎn)關(guān)聯(lián)子圖包含獨(dú)立弱點(diǎn)以及關(guān)聯(lián)弱點(diǎn)鏈這兩部分,若想圍繞操作系統(tǒng)內(nèi)部的安全走向進(jìn)行量化評估,則應(yīng)提供與弱點(diǎn)與弱點(diǎn)鏈相對應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算理論公式,參照公式進(jìn)行科學(xué)計(jì)算。
2.2.2基于評估對象進(jìn)行的風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算
在常規(guī)條件下,執(zhí)行評估活動之前要求應(yīng)明確評估對象,對于本文所探究的主機(jī)弱點(diǎn)評估,其對應(yīng)的評估對象主要包含真實(shí)存在的操作系統(tǒng)、基本組件、各種軟件以及不同的數(shù)據(jù)庫等?;谠u估對象進(jìn)行的風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算一般依托弱點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算來開展,利用瓊斯指數(shù),選擇風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)較高的弱點(diǎn)序列充當(dāng)系統(tǒng)整體的評估依據(jù),借助矩陣形式展現(xiàn)評估對象自身的風(fēng)險(xiǎn)值,主要應(yīng)用微觀與宏觀這兩種分析方法。
2.3評估算法
參照軟件運(yùn)行狀態(tài),可將弱點(diǎn)評估劃分成動態(tài)評估以及靜態(tài)評估這兩種類型,其中前者還包含主機(jī)掃描與網(wǎng)絡(luò)掃描評估。由此可知,以弱點(diǎn)關(guān)聯(lián)圖為基礎(chǔ)的主機(jī)系統(tǒng)弱點(diǎn)評估所采用的評估方法,一般應(yīng)涉及以主機(jī)掃描為基礎(chǔ)的動態(tài)評估、以網(wǎng)絡(luò)掃描為基礎(chǔ)的動態(tài)評估、以網(wǎng)絡(luò)掃描為基礎(chǔ)的靜態(tài)評估。正式執(zhí)行上述評估算法之前,要求達(dá)成下述兩項(xiàng)任務(wù),其一,各已知弱點(diǎn)存在預(yù)先設(shè)計(jì)的量化特征;其二,可生成涵蓋各種已經(jīng)明確弱點(diǎn)的VGR。
3網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)弱點(diǎn)評估
計(jì)算機(jī)的迅猛發(fā)展為人們的日常工作與常規(guī)生活帶來了翻天覆地的變化,與此同時增加了惡意攻擊與非法訪問的可能性。生活實(shí)踐表明,多個獨(dú)立弱點(diǎn)雖然波及范圍較小,然而,若被黑客經(jīng)由網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行組織利用,那么將會為網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)安全埋藏一定風(fēng)險(xiǎn)。從弱點(diǎn)評估范疇層面來說,因計(jì)算機(jī)的互聯(lián),致使網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)評估以及主機(jī)系統(tǒng)評估存在較大差異,對于網(wǎng)絡(luò)信息安全系統(tǒng)而言,其安全風(fēng)險(xiǎn)分析以及網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)程度呈現(xiàn)出正相關(guān),隨著互聯(lián)程度的增加,分析難度系數(shù)將不斷提升。參照描述方式,可將風(fēng)險(xiǎn)評估劃分成定性、定量以及混合式評估方法。通俗來說,定性評估一般依據(jù)研究者自身的知識結(jié)構(gòu)與經(jīng)驗(yàn)水平等來明確系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)狀況,此種評估方法具有全面、深入的優(yōu)點(diǎn)。定量評估是指借助數(shù)量指標(biāo)開展風(fēng)險(xiǎn)評估工作,此種方法的顯著優(yōu)點(diǎn)為直觀、簡明、合理、嚴(yán)密。筆者將圍繞網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)具體的量化弱點(diǎn)評估進(jìn)行探討。本文依托網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)關(guān)聯(lián)關(guān)系,組織設(shè)計(jì),研制出風(fēng)險(xiǎn)傳播模型,以此來評判網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)。
3.1網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)關(guān)聯(lián)關(guān)系
為明確網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部各獨(dú)立弱點(diǎn)的實(shí)際聯(lián)系,以此來精準(zhǔn)評判安全風(fēng)險(xiǎn),研究人員圍繞網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)自身的連通性進(jìn)行大量研究。分析相關(guān)文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn),系統(tǒng)理解與全面探究網(wǎng)絡(luò)自身每一個節(jié)點(diǎn)主機(jī)自身的連通性關(guān)乎著網(wǎng)絡(luò)弱點(diǎn)評估效果。在工作實(shí)際與現(xiàn)實(shí)生活中,隨時隨地均會應(yīng)用網(wǎng)絡(luò),例如,通過網(wǎng)絡(luò)公開數(shù)據(jù)信息,借助網(wǎng)絡(luò)開展作業(yè)活動。在上述實(shí)踐探索中不難發(fā)現(xiàn),網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)以及節(jié)點(diǎn)用戶內(nèi)部一直存在別樣的訪問關(guān)系,此種關(guān)系具有特殊性,除作用于專有控制權(quán)層面,還展現(xiàn)于關(guān)系特殊性中。
3.2風(fēng)險(xiǎn)傳播理論模型
首先,進(jìn)行模型定義,提出所有與之存在關(guān)聯(lián)的概念和定義;隨后,明確傳播算法。因NPR認(rèn)識存在不足之處,不難發(fā)現(xiàn),現(xiàn)實(shí)生活中很少能夠看到與求解該問題所用算法相關(guān)的文獻(xiàn)研究。截止到前,與該問題較為相似的問題主要包含DCMC與MRD問題,這兩種問題與NRP問題存在差異,后者求解重點(diǎn)是把各種風(fēng)險(xiǎn)順著各種有向路徑,完整傳播至各種可達(dá)節(jié)點(diǎn)。
3.3近似傳播算法
結(jié)合實(shí)踐活動,我們試圖探索一種近似算法,以此來在精準(zhǔn)的基礎(chǔ)上,顯著優(yōu)化算法性能。基于這一需求,近似傳播算法正式問世,將其記做APMI算法。分析RH算法可發(fā)現(xiàn),每條有向路貫穿相同部件時均會落實(shí)一次操作,這一般會消耗較多的時間,擠占一定的空間,針對這一現(xiàn)象,歸納總結(jié)出近似傳播原則,其具體內(nèi)容如下:各部件傳播風(fēng)險(xiǎn),使其轉(zhuǎn)移到鄰近部件,忽略繼續(xù)傳播問題,同時各部件只需要處理一次。在這一基礎(chǔ)條件下,涌現(xiàn)出了新的問題,主要是指部件處理順序?qū)萍s準(zhǔn)確性,為規(guī)避這一誤差,引入最小度原則,以入度最小部件為對象實(shí)施鄰近傳播。APMI算法具體涉及初始化、準(zhǔn)確計(jì)算所有部件自身的初始概率,明確風(fēng)險(xiǎn),形成風(fēng)險(xiǎn)源集合,科學(xué)計(jì)算初始入度,摒棄零入度對應(yīng)的非風(fēng)險(xiǎn)源部件內(nèi)部形成的入度或者間接形成的入度,實(shí)施鄰近傳播內(nèi)容。隨后從有回向路與無回向路著手探究算法的精準(zhǔn)性。在此基礎(chǔ)之上開展模擬實(shí)驗(yàn),為探究網(wǎng)絡(luò)規(guī)模類型、網(wǎng)絡(luò)實(shí)際密度以及風(fēng)險(xiǎn)源密度等不同因素在算法性能中產(chǎn)生的影響,本文以中小規(guī)模類型的網(wǎng)絡(luò)開展模擬實(shí)驗(yàn),合理布設(shè)實(shí)驗(yàn)環(huán)境。面向各節(jié)點(diǎn)設(shè)置一個主體,且各弱點(diǎn)以及有向便對應(yīng)的概率值與危害性指標(biāo)分別規(guī)定為0.5與1.0。另外,為降低實(shí)驗(yàn)誤差的大小,針對各組實(shí)驗(yàn),依托一組參數(shù)借助平均分布隨機(jī)數(shù)制造RH與APMI,并選取對應(yīng)的平均值。分別從網(wǎng)絡(luò)規(guī)模類型、網(wǎng)絡(luò)密度值以及風(fēng)險(xiǎn)源密度等進(jìn)行探討。通過分析探究可知,若網(wǎng)絡(luò)環(huán)境存在差異,則網(wǎng)絡(luò)規(guī)模類型將會對算法產(chǎn)生不同的影響,形成這一結(jié)論的主要原因?yàn)椋喝艟W(wǎng)絡(luò)系數(shù),則形成有向回路幾率降低,因此,APIM算法更加精準(zhǔn);若網(wǎng)絡(luò)與風(fēng)險(xiǎn)源較為稠密,則對應(yīng)的有向回路與風(fēng)險(xiǎn)源均較多,隨網(wǎng)絡(luò)規(guī)模類型的逐步擴(kuò)大,算法性能以及精準(zhǔn)性將不斷下降,滿足分析結(jié)果;APMI算法幾乎不會因網(wǎng)絡(luò)密度值出現(xiàn)變化,這兩者之間并不密切,待網(wǎng)絡(luò)密度值發(fā)生改變時,算法精準(zhǔn)性僅僅受到很小的影響;網(wǎng)絡(luò)密度關(guān)乎著RH算法,且影響程度較大,相對來說,網(wǎng)絡(luò)規(guī)模類型以及風(fēng)險(xiǎn)源密度則會對RH算法產(chǎn)生較小的影響,但APMI算法卻在相同的高稠密條件下,呈現(xiàn)出線性指數(shù)關(guān)系,性能有所提升,其性能與RH算法相比存在一定的優(yōu)越性。
4結(jié)語
現(xiàn)階段,社會各界在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展問題中已經(jīng)達(dá)成共識,攜手努力,一起構(gòu)建信息網(wǎng)絡(luò)平臺,為實(shí)現(xiàn)該目標(biāo),首先應(yīng)提供穩(wěn)固、可靠的安全保障。不難發(fā)現(xiàn),面向安全隱患提出可行對策至關(guān)重要,這需要引起全社會的高度關(guān)注。不管是從局域網(wǎng)的層面來說,還是站在因特網(wǎng)的角度而言,均涉及信息保護(hù)問題。因此,我們應(yīng)結(jié)合各類安全隱患,提出有效的安全對策,綜合權(quán)衡各種威脅特點(diǎn),切實(shí)保障網(wǎng)絡(luò)信息數(shù)據(jù),不斷提升安全技術(shù)水平,實(shí)現(xiàn)計(jì)算機(jī)的可持續(xù)發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]張永錚.計(jì)算機(jī)安全弱點(diǎn)及其對應(yīng)關(guān)鍵技術(shù)研究[D].哈爾濱工業(yè)大學(xué),2013.
[2]張婷婷.計(jì)算機(jī)安全弱點(diǎn)及解決技術(shù)研究[J].網(wǎng)友世界•云教育,2014(19):8-8.
[3]孫桂林.對計(jì)算機(jī)安全知識教學(xué)的分析和探討[J].學(xué)周刊B版,2014(6):55-55.
[4]崔志磊.基于人工免疫的計(jì)算機(jī)安全行為防范模型[J].蘭州理工大學(xué)學(xué)報(bào),2014,35(4):107-110.
[5]歐鑫鳳.基于弱點(diǎn)數(shù)據(jù)庫的多維關(guān)聯(lián)規(guī)則挖掘[D].哈爾濱工業(yè)大學(xué),2015
[6]全石峰.計(jì)算機(jī)安全技術(shù)在電子商務(wù)中的應(yīng)用探討[J].微型電腦應(yīng)用,2013,29(11):63-65.
[7]羅成.電子商務(wù)中計(jì)算機(jī)安全技術(shù)的運(yùn)用研究[J].消費(fèi)電子,2014(8):107-107,109.
[8]劉海英.計(jì)算機(jī)安全技術(shù)在企業(yè)移動辦公中的應(yīng)用[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào),2013(20):33-34.
[9]田文仲.淺議電子商務(wù)信息安全在計(jì)算機(jī)安全技術(shù)下的研究[J].計(jì)算機(jī)光盤軟件與應(yīng)用,2015(8):6-6.
篇4
關(guān)鍵詞:森林物種;多樣性;保育價值;評價方法
中圖分類號:S7
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1674-9944(2016)24-0098-02
1 引言
森林物種多樣性在現(xiàn)代社會發(fā)展中的重要性日益凸顯,維護(hù)森林物種多樣性發(fā)展極為重要。森林物種多樣性保育價值評價能夠直接的反映出該區(qū)內(nèi)的森林物種多樣性保育價值及相關(guān)信息情況,為提高森林物種多樣性提供了有利保障,在物種多樣性保護(hù)方面作出了重要貢獻(xiàn)。
2 區(qū)域性地理生態(tài)環(huán)境評估
生態(tài)環(huán)境中的,溫度、濕度及生態(tài)鏈等基本狀況,均對固定區(qū)域森林物種多樣性的Shannon-Weiner指數(shù)產(chǎn)生影響,各區(qū)域內(nèi)部的生態(tài)環(huán)境差異較大,使物種種群的棲息方式有所不同,在通常情況下,生態(tài)環(huán)境的標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)與生態(tài)鏈的完整度,是決定種群數(shù)量的主要因素。
2.1 生態(tài)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)理化評估
生態(tài)環(huán)境的理化標(biāo)準(zhǔn)差距較大,各地區(qū)所遵循的理化標(biāo)準(zhǔn)也各不相同,目前主要的衡量標(biāo)準(zhǔn)有,國家標(biāo)準(zhǔn)、國際標(biāo)準(zhǔn)、專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)及地方標(biāo)準(zhǔn)等,按物種種群分類,主要以國家標(biāo)準(zhǔn)與國際標(biāo)準(zhǔn)為主,由于國家標(biāo)準(zhǔn)的制定尚未統(tǒng)一,所以適用范圍較小,一般的小型森林則以地方標(biāo)準(zhǔn)為主,專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)則是對特殊珍惜保護(hù)動物而設(shè)計(jì)的衡量標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)動物種類、氣息環(huán)境及區(qū)域的不同,生態(tài)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)評估數(shù)據(jù)難以統(tǒng)一,并且,我國目前所確立較為官方的生態(tài)環(huán)境理化衡量標(biāo)準(zhǔn)有待完善,因而國際標(biāo)準(zhǔn)與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)成為生態(tài)環(huán)境理化評估的主要依據(jù)。
生態(tài)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)理化評估也能夠?qū)hannon-Weiner指數(shù)的準(zhǔn)確度產(chǎn)生影響,相比于生態(tài)鏈完整度基數(shù)評估的影響,生態(tài)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)理化評估對Shannon-Weiner指數(shù)的影響較小,不需要進(jìn)行更深層次的解析與排除。
2.2 生態(tài)鏈完整度基數(shù)評估
生態(tài)鏈標(biāo)準(zhǔn)基于生態(tài)鏈的平衡度進(jìn)行測算,生態(tài)鏈的完整度,在較大程度上影響了生物種群的數(shù)量,生態(tài)鏈的良性循環(huán),促使物種邁向多樣化發(fā)展,種群數(shù)量也能得以保持穩(wěn)定?;鶖?shù)是指生態(tài)鏈的低端的物種數(shù)量,需要計(jì)算其基本的繁育能力,是否能夠保持上層生態(tài)鏈的平衡,如生態(tài)鏈中某一物種種類有所降低,既對Shannon-Weiner指數(shù)產(chǎn)生數(shù)據(jù)值波動的影響,物種種類稀少,Shannon-Weiner指數(shù)相對穩(wěn)定,物種種類較多,也就隨之增加了諸多的不確定因素,Shannon-Weiner指數(shù)即會產(chǎn)生較大的波動,難以對其估算確定值,因此也就導(dǎo)致Shannon-Weiner指數(shù)的不準(zhǔn)確。
3 Shannon-Wiener 指數(shù)物種多樣性保育評估存在的問題與改進(jìn)方案
3.1 問題
Shannon-Wiener 指數(shù)計(jì)算的數(shù)據(jù),僅考慮到整體的數(shù)據(jù),在數(shù)據(jù)測算過程中,并不穩(wěn)定,相關(guān)的計(jì)算數(shù)據(jù)僅能夠?qū)υ搮^(qū)域內(nèi),大環(huán)境下的森林物種進(jìn)行測算,難以保障其個體種群測算的準(zhǔn)確度。Shannon-Wiener 指數(shù)測算結(jié)果以H值作為衡量標(biāo)準(zhǔn),群落中的個體種群計(jì)算僅測算總數(shù)值N,對于不同種類間的種群測算難以得到相對準(zhǔn)確的結(jié)果,在生態(tài)系統(tǒng)改進(jìn)過程中,便導(dǎo)致難以顧忌對其余生態(tài)種群的影響。
Shannon-Wiener 指數(shù)相對較為單一,在測試過程中,需要考量的樣本數(shù)量較多,可能對生態(tài)系統(tǒng)造成不利的影響,同時Shannon-Wiener 指數(shù)的測算,不能滿足小型森林的測算需要,僅適用于大型的物種種群,雖然應(yīng)用較為廣泛,但依舊具有一定的局限性。
3.2 改進(jìn)方案
種群的多樣性衡量標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)按照當(dāng)?shù)貐^(qū)域種群的數(shù)量進(jìn)行分離結(jié)算,通過不同計(jì)算方式,對物種的多樣性進(jìn)行測算,辛普森多樣指數(shù)對于提高物種群落多樣性計(jì)算準(zhǔn)確度有一定的幫助,該測算方式與Shannon-Wiener 指數(shù)測算有著本質(zhì)上差別,辛普森多樣指數(shù)測算,僅需要極少數(shù)的樣本對比,即可進(jìn)行計(jì)算,相對的計(jì)算公式也較為簡單,適用于小型森林的物種群落多樣性的計(jì)算。
在進(jìn)行區(qū)域內(nèi)物種多樣性保育價值計(jì)算時,需要通過多種數(shù)據(jù)同時分析的方式,辛普森多樣指數(shù)與Shannon-Wiener 指數(shù)雖然有著一定的差距,但也有一定的共同點(diǎn),及即是計(jì)算值越大,物種多樣性情況越好,反之?dāng)?shù)值越低,則該區(qū)域內(nèi)的物種多樣性情況較差,需要采取措施保護(hù)該地區(qū)的物種多樣性。辛普森多樣指數(shù)與Shannon-Wiener 指數(shù)的計(jì)算公式如下:
4 增加瀕危物種特殊指數(shù)多樣性評估
瀕危等級是確定物種優(yōu)先保護(hù)順序和制訂瀕危物種保育策略的重要依據(jù),《生物多樣性公約》、相關(guān)國際組織和一些國家都把物種瀕危狀態(tài)的評價作為生物多樣性保護(hù)工作中的一個重要步驟。我國在20世紀(jì)90年代,先后出版了《中國植物紅皮書》、《中國瀕危動物紅皮書》,依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)是20世紀(jì)60年代的IUCN國際瀕危物種等級新標(biāo)準(zhǔn)。
在云南省內(nèi)分布有滇楊,其物種為云南省內(nèi)特有種。所以在增加特有種指數(shù)修正后的評估方法測算的保育價值中,思茅松和楊樹排位均能提升,在此方法中就能體現(xiàn)出特有種的保育價值。
云南省增加了瀕危指數(shù)修正和增加特有種指數(shù)再次修正的3種森林生態(tài)系統(tǒng)物種多樣性保育價值評估方法。結(jié)果顯示,經(jīng)過2次修正的評估方法,能夠科學(xué)地評估出森林生態(tài)系統(tǒng)物種多樣性保育價值,在測算了森林生態(tài)系統(tǒng)Shannon-Wiener指數(shù)多樣性保育價值外,還能兼顧瀕危物種和特有種的保育價值。
5 外來物種入侵對森林物種多樣性保育價值評估的影響
5.1 對H值準(zhǔn)確度的影響
H值是Shannon-Wiener 指數(shù)計(jì)算法中,衡量物種多樣性生存情況的主要標(biāo)準(zhǔn),外來物種的入侵,直接導(dǎo)致生態(tài)鏈的平衡受到影響,生態(tài)鏈某一階段內(nèi)的種群數(shù)量直線下滑或上升,缺少了主要影響的天敵,H值的計(jì)算將不再準(zhǔn)確,需要重新對區(qū)域內(nèi)的樣本進(jìn)行重新的采集,不僅嚴(yán)重影響生態(tài)環(huán)境的失衡,也容易導(dǎo)致疾病的滋生,破壞了原有穩(wěn)定的生態(tài)系統(tǒng)體系。
5.2 對信息來源準(zhǔn)確度的影響
Shannon-Wiener 指數(shù)的計(jì)算主要依靠樣本的采集,外來物種對樣本的采集產(chǎn)生間接影響,樣本也受到不同程度的破壞,難以為Shannon-Wiener 指數(shù)的計(jì)算提供準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)信息。
5.3 物種多樣性保育價值評估改進(jìn)的有效途徑
物種多樣性保育價值的評估與改進(jìn),需要通過多種計(jì)算結(jié)合的方式,以辛普森多樣性指數(shù)與Shannon-Wiener 指數(shù)為主要的衡量標(biāo)準(zhǔn),兩種計(jì)算方式避免單一使用,進(jìn)一步提升指數(shù)測算的穩(wěn)定性,通過對結(jié)果值進(jìn)行分析,得出最終測算的結(jié)論。物種多樣性保育價值評估的改進(jìn),需要根據(jù)區(qū)域的實(shí)際情況進(jìn)行修改,選擇具有一定計(jì)算經(jīng)驗(yàn)的技術(shù)人員,對物N多樣性保育價值評估方式進(jìn)行優(yōu)化,進(jìn)而確保其能夠在最短的時間內(nèi),對區(qū)域內(nèi)的物種多樣性保育價值做出評估。
6 結(jié)語
森林物種多樣性問題日趨嚴(yán)重,受到環(huán)境因素的影響,森林物種多樣性不斷減少,難以維持生態(tài)系統(tǒng)的正常運(yùn)轉(zhuǎn),給生物的生存帶來了嚴(yán)重的安全隱患,需要制定詳細(xì)的方案,對森林物種多樣性進(jìn)行治理。各地區(qū)的生態(tài)環(huán)境不盡相同,相關(guān)的治理方案需要根據(jù)森林物種多樣性保育價值進(jìn)行評估,通過最終得出的結(jié)果進(jìn)行方案的制定,因而擇優(yōu)選擇適宜的森林物種多樣性保育價值評估方法極為重要,必要時可對其進(jìn)行修改使其符合當(dāng)?shù)氐淖匀粭l件與環(huán)境。
參考文獻(xiàn):
[1]李惠萍,劉小林,張宋智,等.小隴山生態(tài)站森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及其價值評估[J].西北林學(xué)院學(xué)報(bào),2012(5).
[2]王 兵,宋慶豐.森林生態(tài)系統(tǒng)物種多樣性保育價值評估方法[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2012(2).
[3]程 芳,吳林芳,鐘 義.下層在區(qū)古寨自然保護(hù)區(qū)群落結(jié)構(gòu)特征研究[J].綠色科技,2016(6).
[4]晏青華,張良實(shí).保護(hù)區(qū)及周邊地區(qū)草果種植及其對生物多樣性影響的調(diào)查分析[J].綠色科技,2015(3).
[5]程 方,吳林芳,鐘 義.惠城區(qū)古寨自然保護(hù)區(qū)群落結(jié)構(gòu)特征研究[J].綠色科技, 2016(10).
篇5
【 關(guān)鍵詞 】 云計(jì)算;可信;計(jì)算環(huán)境
The Credibility of the Cloud Computing
Feng Mai-chuan
(Guilin University of Electronic Technology,School of Computer and Control GuangxiGuilin 541004)
【 Abstract 】 Cloud computing is a new commercial calculation model.Cloud computing is a dynamic virtualization of resources to expansion.Cloud calculative safety problem is a credible challenge.省略 )認(rèn)為云計(jì)算是一種能夠動態(tài)伸縮的虛擬化資源,通過互聯(lián)網(wǎng)以服務(wù)的方式提供給用戶的計(jì)算模式,用戶不需要知道如何管理那些支持云計(jì)算的基礎(chǔ)設(shè)施。同時,云計(jì)算又是一種運(yùn)營模式,把IT資源、數(shù)據(jù)和應(yīng)用作為服務(wù)通過網(wǎng)絡(luò)提供給用戶,是服務(wù)方式的改變――共享數(shù)據(jù)中心。
云計(jì)算是一種新興的商業(yè)計(jì)算模型,它將計(jì)算任務(wù)分布在由大量計(jì)算機(jī)構(gòu)成的資源池上,使各種應(yīng)用系統(tǒng)能夠根據(jù)需要獲取計(jì)算力、存儲空間和各種軟件服務(wù)。這種資源池稱為“云”。云計(jì)算是可以自我維護(hù)和管理的虛擬計(jì)算資源,通常為一些大型服務(wù)器集群,包括計(jì)算服務(wù)器、存儲服務(wù)器、寬帶資源等。云計(jì)算將所有的計(jì)算資源集中起來,并由軟件實(shí)現(xiàn)自動管理,無須人為參與,這使得應(yīng)用提供者無須為繁瑣的細(xì)節(jié)而煩惱,能夠更加專注于自己的業(yè)務(wù),有利于創(chuàng)新和降低成本。
2 云計(jì)算的特點(diǎn)
云計(jì)算已經(jīng)被視為科技業(yè)的下一次革命,它將帶來工作方式和商業(yè)模式的根本性改變。 對中小企業(yè)和創(chuàng)業(yè)者來說,云計(jì)算意味著巨大的商業(yè)機(jī)遇,他們可以借助云計(jì)算在更高的層面上和大企業(yè)競爭。云計(jì)算的硬件和軟件都是資源,通過互聯(lián)網(wǎng)以服務(wù)的方式提供給用戶(寬帶接入);這些資源都可以根據(jù)需要動態(tài)擴(kuò)展和配置(動態(tài)異構(gòu));這些資源在物理上以分布式的共享方式存在,但在邏輯上以單一整體的形式呈現(xiàn)(虛擬共享);用戶按需要使用云中的資源,按實(shí)際使用量付費(fèi)(按需控制)。
云計(jì)算帶來的是云端的辦公室――更強(qiáng)的計(jì)算能力,但無須購買軟件,省去本地安裝和維護(hù),節(jié)省了大量資金。從某種意義上說,云計(jì)算意味著硬件“消失”。至少,在那些對計(jì)算需求量越來越大的中小企業(yè),可以不再去買價格昂貴的硬件,而是從云計(jì)算供應(yīng)商那里租用計(jì)算能力。在避免了硬件投資的同時,企業(yè)的技術(shù)部門也無須為忙亂不堪的技術(shù)維護(hù)而頭痛,節(jié)省下來的時間可以進(jìn)行更多的業(yè)務(wù)創(chuàng)新。
云計(jì)算是以應(yīng)用為目的,通過互聯(lián)網(wǎng)將大量必要的硬件和軟件,按照一定的組織形式連接起來,并隨應(yīng)用需求的變化動態(tài),調(diào)整組織形式所創(chuàng)建的一個內(nèi)耗最小、功效最大的虛擬資源服務(wù)集合。
但是,云計(jì)算本身并不是計(jì)算,也不是單純的技術(shù),而是一種方法論。云計(jì)算是尋找一種方法,讓有限的資源通過一種組織形式產(chǎn)生無限的應(yīng)用,必須要建立起一個可信云計(jì)算體系架構(gòu),才能安全地服務(wù)于社會,如圖1所示。云計(jì)算需要解決兩大部分的技術(shù)工作:一是通過人的智力活動,為虛擬世界創(chuàng)建數(shù)學(xué)模型、設(shè)計(jì)規(guī)則和方法,并且在運(yùn)行過程中調(diào)整或者修改規(guī)則和方法,使虛擬世界更加合理;二是設(shè)計(jì)虛擬世界和物理世界的連接方法,為虛擬世界和物理世界建立關(guān)聯(lián)關(guān)系
3 計(jì)算環(huán)境與服務(wù)模式
依據(jù)云計(jì)算服務(wù)的計(jì)算環(huán)境可分為三層:基礎(chǔ)架構(gòu)即服務(wù)(IaaS)、平臺即服務(wù)(PaaS)和軟件即服務(wù)(SaaS)。
基礎(chǔ)架構(gòu)即服務(wù):該層提供基本的計(jì)算和存儲能力。
平臺即服務(wù):通常也稱為“云計(jì)算操作系統(tǒng)”。它為終端用戶提供基于互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用開發(fā)環(huán)境,包括應(yīng)用編程接口和運(yùn)行平臺等。
軟件即服務(wù):為用戶提供可以直接為其所用的軟件,基礎(chǔ)架構(gòu)平臺構(gòu)成計(jì)算節(jié)點(diǎn),軟件支持應(yīng)用。
依據(jù)云計(jì)算的部署方式和服務(wù)對象范圍可以分為三類:公共云、私有云和混合云,如圖2所示。
公共云:由若干企業(yè)和用戶共享使用的云環(huán)境。
私有云:由某個企業(yè)獨(dú)立構(gòu)建和使用不對公眾開放的云環(huán)境。
混合云:指公共云與私有云的混合。
4 云計(jì)算的安全
云計(jì)算的特點(diǎn)讓我們對未來充滿憧憬,但是云計(jì)算的美好前景,也導(dǎo)致了現(xiàn)有的安全技術(shù)不可能解決其安全問題。在傳統(tǒng)的安全域中,通過物理和邏輯上的安全域定義,可以清楚地定義邊界和保護(hù)設(shè)備用戶,但是在云計(jì)算中無法實(shí)現(xiàn);用戶的數(shù)量和分類不同,變化頻率高,動態(tài)特性和移動特性強(qiáng)。對于服務(wù)安全保證問題,由于數(shù)據(jù)、服務(wù)、通信網(wǎng)絡(luò)被服務(wù)商所控制,服務(wù)商一旦出現(xiàn)安全問題,如何確保服務(wù)的可用性、機(jī)密性等,使用戶相關(guān)利益難以得到保護(hù)。同樣,由于數(shù)據(jù)存放位置是數(shù)據(jù)間分開存放,這樣數(shù)據(jù)恢復(fù)、數(shù)據(jù)加密、數(shù)據(jù)完整性難以保護(hù),從而云計(jì)算會引發(fā)數(shù)據(jù)安全性的保護(hù)問題,呈現(xiàn)出“七宗罪”。
4.1 數(shù)據(jù)丟失/泄漏
云計(jì)算中對數(shù)據(jù)的安全控制力度并不是十分理想,API訪問權(quán)限控制以及密鑰生成、存儲和管理方面的不足都可能造成數(shù)據(jù)泄漏,并且還可能缺乏必要的數(shù)據(jù)銷毀政策。
4.2 共享技術(shù)漏洞
在云計(jì)算中,簡單的錯誤配置都可能造成嚴(yán)重影響。因?yàn)樵朴?jì)算環(huán)境中的很多虛擬服務(wù)器共享著相同的配置,因此必須為網(wǎng)絡(luò)和服務(wù)器配置執(zhí)行服務(wù)水平協(xié)議(SLA)以確保及時安裝修復(fù)程序以及實(shí)施最佳做法。
4.3 供應(yīng)商可靠性不易評估
云計(jì)算服務(wù)供應(yīng)商對工作人員的背景調(diào)查力度可能與企業(yè)數(shù)據(jù)訪問權(quán)限的控制力度有所不同,很多供應(yīng)商在這方面做得還不錯,但并不夠,企業(yè)需要對供應(yīng)商進(jìn)行評估并提出如何篩選員工的方案。
4.4 身份認(rèn)證機(jī)制薄弱
很多數(shù)據(jù)、應(yīng)用程序和資源都集中在云計(jì)算中,而云計(jì)算的身份驗(yàn)證機(jī)制如果很薄弱的話,入侵者就可以輕松獲取用戶賬號并登錄客戶的虛擬機(jī)。
4.5 不安全的應(yīng)用程序接口
在開發(fā)應(yīng)用程序方面,企業(yè)必須將云計(jì)算看作是新的平臺,而不是外包。在應(yīng)用程序的生命周期中,必須部署嚴(yán)格的審核過程,開發(fā)者可以運(yùn)用某些準(zhǔn)則來處理身份驗(yàn)證、訪問權(quán)限控制和加密。
4.6 沒有正確運(yùn)用云計(jì)算
在運(yùn)用技術(shù)方面,黑客可能比技術(shù)人員進(jìn)步更快,黑客通常能夠迅速部署新的攻擊技術(shù)在云計(jì)算中自由穿行。
4.7 未知的風(fēng)險(xiǎn)
透明度問題一直困擾著云服務(wù)供應(yīng)商,賬戶用戶僅使用前端界面,他們不知道供應(yīng)商使用的是哪種平臺或者修復(fù)水平。
云計(jì)算的“七宗罪”,說明了云安全狀況變化非???,安全技術(shù)人員必須了解影響他們工作的種種因素,包括政府法律和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等,并且應(yīng)該清楚這些因素是否被正確運(yùn)用到風(fēng)險(xiǎn)評估方法中,如圖3所示。
5 總結(jié)
云計(jì)算模式所引發(fā)的安全問題其實(shí)就是一種挑戰(zhàn),主要表現(xiàn)在兩個方面:一是云計(jì)算系統(tǒng)安全防護(hù)受到挑戰(zhàn);二是云計(jì)算對現(xiàn)有安全體系帶來沖擊,云計(jì)算平臺可以為用戶提供更強(qiáng)大的計(jì)算能力,但是云計(jì)算平臺無法識別用戶的目的,無法區(qū)分計(jì)算任務(wù)是合法任務(wù)還是非法任務(wù),這會對現(xiàn)有計(jì)算體系帶來沖擊。
對此,應(yīng)對這種挑戰(zhàn)需要云計(jì)算安全從技術(shù)防護(hù)、運(yùn)營管理和法規(guī)保障三個方面來出手,尤其是在法律保障方面應(yīng)統(tǒng)一的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范,確保異構(gòu)、虛擬、共享可信強(qiáng)??;運(yùn)行服務(wù)提供商承擔(dān)法律責(zé)任,確保用戶服務(wù)安全可信;運(yùn)行商和客戶各自應(yīng)負(fù)法律責(zé)任,建立互信關(guān)系,確保用戶利益。
參考文獻(xiàn)
[1] 中國信息安全博士網(wǎng)(省略).
[2] 比特網(wǎng)(省略).
[3] 互動百科(省略).
[4] 肖新斌,史召臣.云計(jì)算引發(fā)的安全風(fēng)險(xiǎn).信息安全與技術(shù),2011年第6期(總第12期).
篇6
關(guān)鍵詞:礦業(yè)權(quán);評估;問題;對策
中圖分類號:G449文獻(xiàn)標(biāo)識碼: A
前言
長期以來, 我國礦產(chǎn)資源由國家出資勘查、礦山企業(yè)無償使用。80 年代開始, 隨著國家投入的相對減少, 為形成地勘投入的多元化, 保護(hù)勘查者利益, 作為過渡性措施, 原地礦部出臺了地勘成果有償使用的一系列規(guī)定( 對應(yīng)的地勘成果資產(chǎn)評估隨礦業(yè)權(quán)制度確立而完成其使命) 。新修改的《礦產(chǎn)資源法》確立了礦業(yè)權(quán)制度, 為礦業(yè)權(quán)( 探礦權(quán)、采礦權(quán)) 有償使用及其流轉(zhuǎn)提供了依據(jù)。目前, 作為統(tǒng)稱的礦產(chǎn)資源資產(chǎn)評估即指探礦權(quán)、采礦權(quán)評估( 特許經(jīng)營權(quán)權(quán)益價值評估) , 此權(quán)益可歸屬無形資產(chǎn)。
一、礦業(yè)權(quán)評估方法
1、重置成本法
重置成本法即通常所稱的成本法, 是固定資產(chǎn)評估中常用的方法之一。鑒于礦業(yè)權(quán)這類無形資產(chǎn)的價值主要體現(xiàn)在其未來收益現(xiàn)值化上, 故成本法在無形資產(chǎn)評估中并不是首選方法。但在無形資產(chǎn)未來收益難以準(zhǔn)確量化時, 本著資本保全的原則, 采用成本法評估也不失為一種有效的途徑。成本法評估的基本原理與一般的重置成本法類似, 以重置價值× ( 1+ 地勘風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)) ×( 1- 技術(shù)性貶值系數(shù)) 作為評估值。重置價值采用重置核算法( 直接法) , 以投入的地勘實(shí)物工作量及現(xiàn)行價格標(biāo)準(zhǔn)( 對直接費(fèi)用) ( 間接費(fèi)用按定額) 求得。
2、貼現(xiàn)現(xiàn)金流量法(DCF 法)
貼現(xiàn)現(xiàn)金流量法屬收益法( 收益現(xiàn)值法) 的一種, 均是“通過估算被評資產(chǎn)未來預(yù)期收益并折算成現(xiàn)值, 借以確定被評估資產(chǎn)價值”, 只不過此處的“收益”是以凈現(xiàn)金流量為基數(shù)而不是傳統(tǒng)上所指的凈利潤。礦產(chǎn)資源具備獨(dú)立的能夠連續(xù)獲得預(yù)期收益的能力, 決定了本方法在可行性研究及以上階段的高精度探礦權(quán)和采礦權(quán)評估中廣泛應(yīng)用。
3、約當(dāng)投資分成法( 約當(dāng)投資- 貼現(xiàn)現(xiàn)金流量法)
本方法是成本法和收益法的結(jié)合, 在一方以礦業(yè)權(quán)權(quán)益入股或者地勘由多方投資、計(jì)算各方權(quán)益時具較強(qiáng)的可操作性。其計(jì)算可參照無形資產(chǎn)收益法的應(yīng)用, 即以礦山收益的現(xiàn)值×無形資產(chǎn)分成率( + 最低收費(fèi)額――如果收益中已扣除最低收費(fèi)額的話) 計(jì)算。無形資產(chǎn)分成率以無形資產(chǎn)約當(dāng)投資量÷( 購買方約當(dāng)投資量+ 無形資產(chǎn)約當(dāng)投資量) 求得, 其中購買方和無形資產(chǎn)的約當(dāng)投資量均為其重置成本× ( 1+ 適用的成本利潤率)。
4、地學(xué)排序法( 地質(zhì)要素評序法)
本方法是在加拿大溫哥華及多倫多股票交易所招股說明書中廣為使用的“地質(zhì)工程法”基礎(chǔ)上, 由澳大利亞人修改而成, 并在其證券交易所的招股說明書中所采用。其基本原理是: 以基礎(chǔ)購置成本為基數(shù), 乘以技術(shù)價值因子和其他價值因子來評估探礦權(quán)價值?;A(chǔ)購置成本包括探礦權(quán)使用費(fèi)和勘查投入( 重置成本法或物價系數(shù)法評估, 不計(jì)風(fēng)險(xiǎn))或者按法規(guī)所規(guī)定的承諾最低勘查投入( 對無投入或投入低于最低要求的) 。
5、聯(lián)合風(fēng)險(xiǎn)勘查協(xié)議法
本方法即根據(jù)該勘查區(qū)或類似勘查區(qū)已簽訂的聯(lián)合風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)營協(xié)議的條款, 按照參入公司所承諾的勘查投資及其所獲得的相應(yīng)股權(quán), 來評估礦業(yè)權(quán)價值。本方法在國外常用, 使用也很簡單。
二、礦業(yè)權(quán)評估中存在的問題
1、礦業(yè)權(quán)評估相關(guān)法制法規(guī)還不健全
公平、公正是確保礦業(yè)權(quán)評估機(jī)構(gòu)的評估結(jié)果科學(xué)性的首要前提。目前, 我國礦業(yè)權(quán)評估的公平、公正性工作, 一靠國家法規(guī), 二靠評估師協(xié)會和評估機(jī)構(gòu)自律行為。近年來, 雖然我國已經(jīng)實(shí)施了《礦產(chǎn)資源勘查區(qū)塊登記管理辦法》、《礦產(chǎn)資源開發(fā)登記管理辦法》、《探礦權(quán)采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓管理辦法》等行政法規(guī)和有關(guān)暫行規(guī)定, 保證了礦業(yè)權(quán)的正常流轉(zhuǎn), 打擊了倒賣礦業(yè)權(quán)牟利等違法行為, 但針對礦業(yè)權(quán)評估中評估師利用評估參數(shù)的變動, 故意抬高或壓低價款,以便贏得委托人信任的做法, 我國還缺少相應(yīng)的行政法規(guī)來制止這種不良現(xiàn)象的發(fā)生。
2、礦業(yè)權(quán)評估理論和方法尚不完善
礦業(yè)權(quán)評估業(yè)在我國興起至今只有十余年時間,評估理論和方法有待于進(jìn)一步完善。目前, 我國有不少學(xué)者對礦業(yè)權(quán)的物權(quán)性質(zhì)和流轉(zhuǎn)方式還存有疑問,雖然國家已制定礦業(yè)權(quán)評估的法律依據(jù), 但是某些評估方法的理論基礎(chǔ)也確實(shí)存在缺陷。比如成本途徑方法和收益途徑方法, 都是在計(jì)算賣方的投入, 預(yù)期未來收益的基礎(chǔ)上得出的礦業(yè)權(quán)價款、評估結(jié)果都是資產(chǎn)對于賣方的價值, 沒有充分體現(xiàn)評估的客觀公正性和科學(xué)性的原則, 于理不合。從評估方法來說, 收益途徑評估方法在國際上得到了大多數(shù)國家的認(rèn)可, 有著深厚的理論基礎(chǔ)和應(yīng)用范圍, 是評估中最常用的方法, 特別是在達(dá)到詳查以上階段的探礦權(quán)和采礦權(quán)中使用最廣。采用收益途徑進(jìn)行礦業(yè)權(quán)評估時, 需要遵循一定的假設(shè)條件, 如設(shè)定生產(chǎn)力水平, 因?yàn)閮?nèi)地和邊遠(yuǎn)地區(qū)的生產(chǎn)力水平差別較大, 其采用的平均生產(chǎn)力水平也應(yīng)不同。但評估中設(shè)定的生產(chǎn)力水平為社會平均生產(chǎn)力水平, 這就使得內(nèi)地和邊遠(yuǎn)地區(qū)做礦業(yè)權(quán)評估時采用相同的生產(chǎn)力水平, 沒有針對性, 造成礦業(yè)權(quán)價款和實(shí)際不符。
3、從業(yè)人員的素質(zhì)有待提高
評估價款受人為因素影響較大, 這就要求從事評估業(yè)的人員要有深厚的專業(yè)知識和豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),同時也要具有良好的職業(yè)道德。但是, 礦業(yè)權(quán)評估業(yè)在我國出現(xiàn)的時間并不長, 而大部分注冊評估師并不具備全面的專業(yè)知識, 在評估過程中難免出現(xiàn)套用現(xiàn)有報(bào)告格式、抄襲別人成果等現(xiàn)象發(fā)生。還有的評估師為了自身利益, 故意抬高或壓低礦業(yè)權(quán)價款, 不惜以犧牲國家資源為代價, 來滿個別委托人的要求, 幫助他們從中牟取暴利, 坑害國家。
4、評估風(fēng)險(xiǎn)與責(zé)任意識淡薄
我國開始兌現(xiàn)入世承諾, 投資、外貿(mào)等方面進(jìn)一步開放, 隨著國企改制、海外上市、國際資本國內(nèi)收購等開放的經(jīng)濟(jì)要求, 會有越來越多的社會公眾、機(jī)構(gòu)、組織、依賴礦業(yè)權(quán)評估結(jié)果進(jìn)行交易和決策, 這既體現(xiàn)了礦業(yè)權(quán)評估業(yè)在社會經(jīng)濟(jì)生活中的重要性, 同時也加大了評估機(jī)構(gòu)和評估人員的責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)。然而, 無論是評估機(jī)構(gòu)還是評估人員, 其行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)意識長期淡漠, 很少思考如何應(yīng)對因自己執(zhí)業(yè)不當(dāng)或無意過錯所要承擔(dān)的訴訟或仲裁而發(fā)生的費(fèi)用以及因敗訴而承擔(dān)的相應(yīng)賠償責(zé)任。
三、礦業(yè)權(quán)評估的注意事項(xiàng)
l、應(yīng)注意“外部效應(yīng)”問題,不能孤立地看待投資行為
西方經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為,生產(chǎn)者或者消費(fèi)者的活動會對其他生產(chǎn)者或消費(fèi)者帶來的非市場性影響,這種影響可能是有益的,也可能是有害的,有益的影響被稱為外部效益,或外部經(jīng)濟(jì)性;有害的影響被稱為外部成本外部不經(jīng)濟(jì)性。任何一個礦業(yè)投資項(xiàng)目都是社會市場系統(tǒng)的一個子系統(tǒng)或組成部分,所以,整個項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)效益,既包括項(xiàng)目本身的財(cái)務(wù)經(jīng)濟(jì)效益,還包括對外部社會及市場所帶來的正面或負(fù)面的外部效益,也即,總效益=內(nèi)部效益±外部效益。礦山生產(chǎn)建設(shè)中給社會所帶來環(huán)境污染,政府所征收的排污費(fèi),就應(yīng)該從總的效用中減去。對于礦業(yè)權(quán)的價值,也應(yīng)該考慮到這一點(diǎn);由于礦山投資而對國民經(jīng)濟(jì)或當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生正的效益,就應(yīng)該考慮在總效用中增加,這也應(yīng)是礦業(yè)權(quán)價值的一個有機(jī)組成部分。
2、應(yīng)建立跟蹤驗(yàn)證和“后評估”制度
目前的礦業(yè)權(quán)評估。一般都是一個階段。當(dāng)評估報(bào)告提交后,評估結(jié)論也會隨委托關(guān)系的終結(jié)而“蓋棺定論”,但評估結(jié)論的準(zhǔn)確與否。尤其是采礦權(quán)評估所基于的凈現(xiàn)值流量法(NPV)是基于未來收益的現(xiàn)值累計(jì),而一個礦業(yè)權(quán)一般要經(jīng)歷幾年、十幾年甚至更長時間,這么長的時間里,其經(jīng)濟(jì)形勢和礦業(yè)市場會發(fā)生很大的變化,所以,期初的礦業(yè)權(quán)評估,歸根到底還是一個事前的估計(jì)。而礦業(yè)權(quán)到期末時再進(jìn)行評估,所得到的結(jié)果才是真正的結(jié)果。所以,礦業(yè)權(quán)評估有必要建立跟蹤備案和“后評估”制度。
3、礦業(yè)權(quán)評估不僅僅是一個中介咨詢服務(wù)的經(jīng)濟(jì)行為更是一項(xiàng)法律行為
礦業(yè)權(quán)是基于礦產(chǎn)資源而存在的無形資產(chǎn),體現(xiàn)的是對某一礦產(chǎn)資源的權(quán)屬關(guān)系,它不能獨(dú)立于礦產(chǎn)資源而存在;而礦產(chǎn)資源資產(chǎn)總表現(xiàn)為一定形式和一定主體的礦業(yè)權(quán)。礦產(chǎn)資源是本,礦業(yè)權(quán)是其表現(xiàn)形式;礦產(chǎn)資源資產(chǎn)從形式上講屬于經(jīng)濟(jì)范疇,而礦業(yè)權(quán)從形式上講屬于法律范疇。作為礦業(yè)權(quán)市場中的社會中介組織――評估機(jī)構(gòu)所提交的評估報(bào)告,對一個具體的評估對象作出的評估結(jié)論,將直接影響到該礦業(yè)權(quán)交易雙方的利益。因此,礦業(yè)權(quán)評估行為必須嚴(yán)肅、科學(xué)、客觀、公正,不能主觀臆測,更不能人為篡改數(shù)據(jù)。
結(jié)論
礦業(yè)權(quán)評估成為確認(rèn)和保護(hù)物權(quán)人財(cái)產(chǎn)的重要手段,也成為資源價值發(fā)現(xiàn)、交易、流轉(zhuǎn)的重要工具。因此,必須要改變此前的那種礦產(chǎn)資源廉價或無償取得與粗放經(jīng)營的思路,按照市場化的邏輯,建立起明確的資源有償使用機(jī)制和企業(yè)珍惜資源的長效機(jī)制,使資源的開采和使用在市場機(jī)制調(diào)節(jié)下走上集約化的道路。
參考文獻(xiàn)
[1]王四光等. 礦產(chǎn)資源資產(chǎn)與礦業(yè)權(quán)評估- 北京: 經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社, 2008,第5期,132-133頁.
[2]劉和發(fā)等. 礦業(yè)權(quán)流轉(zhuǎn)活動中資產(chǎn)評估若干問題. 中國地質(zhì)礦產(chǎn)經(jīng)濟(jì), 2010,第2期,91-92頁.
作者簡介:
篇7
【關(guān)鍵詞】全業(yè)務(wù)競爭 TD-SCDMA TD-LTE NGTD 雙網(wǎng)深度融合 網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化
1 引言
從2009年中始,一場爭奪現(xiàn)實(shí)用戶及潛在用戶的白熱化戰(zhàn)斗拉開序幕,中國將漸入3G全業(yè)務(wù)競爭佳境,“三網(wǎng)融合”亦進(jìn)入更有利的推進(jìn)狀態(tài),這將就非常有利的包括城市信息化/應(yīng)急通信/無線城市融合發(fā)展在內(nèi)的未來信息通信網(wǎng)絡(luò)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的驅(qū)動環(huán)境。
面對如此激烈的全業(yè)務(wù)競爭環(huán)境,三大運(yùn)營商均充分貫徹NGN“開放、創(chuàng)新與融合”的基本理念,繼續(xù)積極進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)、業(yè)務(wù)、應(yīng)用融合全方位創(chuàng)新運(yùn)作,以“網(wǎng)絡(luò)為王”為基礎(chǔ),力爭占領(lǐng)“用戶為王”、“終端為王”、“應(yīng)用為王”與“內(nèi)容為王”這“四大為王”的制高點(diǎn)。但如何應(yīng)對“網(wǎng)絡(luò)為王”、雙網(wǎng)深度融合及網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化與用戶體驗(yàn)滿意這一挑戰(zhàn),對于中國移動及TD發(fā)展,尤其值得深入思考。
2 網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃和優(yōu)化是建設(shè)優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)的永恒主題
網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃優(yōu)化及網(wǎng)絡(luò)裝備優(yōu)化是瞄準(zhǔn)“網(wǎng)絡(luò)為王”――建設(shè)優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)的永恒主題。對于動態(tài)演進(jìn)的全業(yè)務(wù)雙(/多)網(wǎng)深度融合的網(wǎng)絡(luò),尤應(yīng)重視其網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃及用戶感知體驗(yàn)優(yōu)化的基礎(chǔ)性重要作用。
2.1 雙網(wǎng)深度融合及網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化應(yīng)持續(xù)創(chuàng)新
首先應(yīng)充分認(rèn)識雙網(wǎng)深度融合及網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化與用戶體驗(yàn)任務(wù)的艱巨性,必須以踏實(shí)細(xì)致與精益求精的態(tài)度進(jìn)行持續(xù)創(chuàng)新。如眾所知,當(dāng)TD-SCDMA系統(tǒng)雙網(wǎng)融合未取得較好進(jìn)展時,即使是對語音通信,由于TD-SCDMA終端通話連接時間過長或頻繁中斷,會造成體驗(yàn)效果很差,嚴(yán)重影響用戶對3G TD-SCDMA的認(rèn)知度。而且由語音為主至數(shù)據(jù)為主,其端對端用戶體驗(yàn)及網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化準(zhǔn)則均將有巨大差別,何況還要確保TDD/FDD雙網(wǎng)的成功深度融合,這是史無前例的嚴(yán)峻挑戰(zhàn),必須認(rèn)真并創(chuàng)新性地應(yīng)對。
在2G語音為主體的時代,網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化相對簡單,通常以愛爾蘭話務(wù)量為依托進(jìn)行優(yōu)化,基本可滿足實(shí)際需要。但即便如此,網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量評價指標(biāo)與用戶感知體驗(yàn)、滿意度及投訴情況可能依然存在明顯不一致;而以3G IP數(shù)據(jù)為主體的多業(yè)務(wù)時代,情況就更為復(fù)雜。如果依然用愛爾蘭話務(wù)量為依據(jù)進(jìn)行優(yōu)化顯然行不通,而且多業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的基本特征為種類多、變化快、有顯著突發(fā)性,涉及網(wǎng)元眾多及用戶行為亦極復(fù)雜等,套用原先一套辦法進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化與維護(hù)管理辦法很難奏效。
鑒于用戶對不同數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的體驗(yàn)與感知均有較大差異,而用戶體驗(yàn)與感知是留住用戶及增值的根本,因此必須從提升用戶體驗(yàn)出發(fā),尤其是從對網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的滿意度出發(fā),建立新的基于用戶體驗(yàn)的端到端質(zhì)量評估體系。這要求運(yùn)營商必須對用戶的實(shí)際業(yè)務(wù)質(zhì)量進(jìn)行實(shí)時觀察評估、實(shí)時改進(jìn),并將網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營定位到用戶的價值中,進(jìn)行用戶體驗(yàn)質(zhì)量(QoE)管理,收集各種關(guān)鍵統(tǒng)計(jì)量,并將其轉(zhuǎn)化為QoE指標(biāo),構(gòu)建對用戶體驗(yàn)的認(rèn)識和理解,推動網(wǎng)絡(luò)及業(yè)務(wù)部門對資源的優(yōu)化處理進(jìn)程。從而,可以將網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量、市場銷售和客戶服務(wù)的諸多前端部門,與網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃和優(yōu)化、運(yùn)營維護(hù)、信息支撐等后端部門,有效地互動起來,形成面向用戶、業(yè)務(wù)和網(wǎng)絡(luò)的多方配合的協(xié)作體系,以達(dá)到提升用戶體驗(yàn)的目的。
2.2 對QoE與QoS的研究與管理應(yīng)加大力度
2004年,國際標(biāo)準(zhǔn)化組織即對QoE、其與QoS的關(guān)系及推進(jìn)QoE評估與管理進(jìn)行了研究。例如ITU-T對QoE的研究最早是從IPTV開始的,對IPTV的定義特別強(qiáng)調(diào)其是通過可管理的IP網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行傳輸,提供一定的QoS/QoE質(zhì)量指標(biāo)保障,以確保更好的安全性和可靠性。第12研究組(業(yè)務(wù)性能及質(zhì)量研究組)特別設(shè)置了“多媒體QoS/QoE性能要求和評估方法”的子課題。另外ETSI的QoS架構(gòu)己考慮了端到端用戶的體驗(yàn),對不同類別的業(yè)務(wù)(主要是直接傳送業(yè)務(wù)和存儲轉(zhuǎn)發(fā)業(yè)務(wù))的關(guān)鍵業(yè)務(wù)質(zhì)量指標(biāo)(即KQI),從用戶角度加以定義和描述,提出了具體的統(tǒng)計(jì)方法和參考點(diǎn),為QoE-KQI到網(wǎng)絡(luò)/網(wǎng)元KPI(關(guān)鍵網(wǎng)絡(luò)性能指標(biāo))的映射分析奠定了基礎(chǔ)。
3GPP在2002年6月完成的R5版本明確提出端到端QoS需求的協(xié)商,通過引入IMS(IP多媒體子系統(tǒng))業(yè)務(wù),實(shí)現(xiàn)承載QoS授權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)化,但未提及QoE。直到2004年9月完成的R6版本,3GPP才在分組交換流媒體服務(wù)規(guī)范(PSS)中對實(shí)時流媒體協(xié)議(RTSP)定義了一些擴(kuò)展字段,加入了用戶體驗(yàn)質(zhì)量(QoE)頭字段,用以保證QoE指標(biāo)的端到端協(xié)商,即到R6版本才正式明確用戶體驗(yàn)質(zhì)量(QoE)的存在。
ITU-T最初定義QoS為“決定用戶滿意程度的服務(wù)性能的綜合效果”,包含多個層面、更為廣泛的內(nèi)容。目前業(yè)界將QoS狹義理解為底層分組數(shù)據(jù)傳輸?shù)男阅苤笜?biāo),如時延、抖動、帶寬、誤碼等。從ITU-T的定義可見,QoS概念的初衷是和QoE概念相吻合的,QoS機(jī)制主要負(fù)責(zé)從網(wǎng)絡(luò)角度進(jìn)行業(yè)務(wù)管理和提供業(yè)務(wù)的差異性,網(wǎng)絡(luò)實(shí)體根據(jù)不同的質(zhì)量需求來處理不同業(yè)務(wù),獲得更好QoE的最佳方案就是提供優(yōu)良的端到端QoS。當(dāng)然,實(shí)際上QoE有更深層次的主客觀涵義,評估方法亦有更深的難度。
為準(zhǔn)確反映和管理QoE,主流移動運(yùn)營商開發(fā)一種業(yè)務(wù)管理的創(chuàng)新方法叫用戶體驗(yàn)管理(CEM)。CEM是從屬于QoE管理范疇的概念,著眼點(diǎn)是用戶與用戶行為相關(guān)。對3G/3G+運(yùn)營來說,QoE管理應(yīng)該和CEM緊密結(jié)合,才能對不同用戶的不同業(yè)務(wù)進(jìn)行自動管理。就技術(shù)層面而言,影響QoE的關(guān)鍵因素包括端到端的QoS保證機(jī)制、端到端的關(guān)鍵業(yè)務(wù)質(zhì)量指標(biāo)KQI、網(wǎng)絡(luò)接通-網(wǎng)絡(luò)/服務(wù)覆蓋能力與傳輸能力等關(guān)鍵性能指標(biāo)KPI和終端功能/性能等主要因素;就非技術(shù)層面而言,對QoE的關(guān)鍵影響為用戶期望及特殊體驗(yàn)要求在內(nèi)的主觀性綜合評價、服務(wù)滿意度、業(yè)務(wù)的便利和快捷性、服務(wù)內(nèi)容、價格、客服支撐以及用戶耐受力和行為習(xí)慣適應(yīng)性等因素。顯然,其評估有明顯難度及許多創(chuàng)新空間。
對于QoE管理方面的研究,運(yùn)營商可從三方面入手:一是改進(jìn)現(xiàn)網(wǎng),將NMS(Network Management System)指標(biāo)多維度地?cái)U(kuò)大到以用戶體驗(yàn)為中心的端到端業(yè)務(wù)性能指標(biāo),并為特定用戶定制體驗(yàn)測量策略;二是對新建的移動網(wǎng)絡(luò),著眼于前后端互動的QoE管理體系架構(gòu),針對主流業(yè)務(wù)和應(yīng)用整理和分析用戶層面的需求,積極開發(fā)專用的QoE管理平臺;三是依托老業(yè)務(wù)可監(jiān)測可評估的KQI和CEI(用戶體驗(yàn)指標(biāo)),對新的移動業(yè)務(wù)在特定用戶對象中的商用狀況進(jìn)行有效預(yù)測,提高移動業(yè)務(wù)的總體收益。
QoE管理主要包括三部分:QoS預(yù)置、QoS與QoE監(jiān)測和評估優(yōu)化。QoS預(yù)置是指以用戶為中心,對不同業(yè)務(wù)的端到端QoS相關(guān)參數(shù)的配置和調(diào)整。不同于傳統(tǒng)的網(wǎng)元數(shù)據(jù)配置,這里預(yù)置的指標(biāo)主要來源于CEI和KQI,同時可能帶來業(yè)務(wù)規(guī)劃和網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃的調(diào)整,并為QoS與QoE監(jiān)測體系奠定基礎(chǔ)。QoS與QoE監(jiān)測是指對可預(yù)置的指標(biāo)進(jìn)行監(jiān)視和測量,主要在NMS上實(shí)現(xiàn),它采用合理的監(jiān)測手段和統(tǒng)計(jì)方法,為有效評估QoE提供有力的支持;同時通過它,運(yùn)營商可以完善以用戶體驗(yàn)管理為驅(qū)動的運(yùn)維管理體系。評估優(yōu)化是指對可監(jiān)測的指標(biāo)(可以認(rèn)為是CEI組合)進(jìn)行有效評估,并以提高QoE為目的進(jìn)行相關(guān)的指標(biāo)優(yōu)化。優(yōu)化后指標(biāo)將被重新預(yù)置并進(jìn)行新一輪的監(jiān)測。由此,QoE管理是循序漸進(jìn)的螺旋上升環(huán)狀模型,只有這種循環(huán)式的管理體系才能充分保證運(yùn)營商的企業(yè)核心競爭力。
有關(guān)QoE的研究方面首先是QoE指標(biāo)的研究,包括基于KQI/CEI的指標(biāo)聚合模型,主要內(nèi)容包括以業(yè)務(wù)為對象的QoE、KQI與網(wǎng)絡(luò)KPI的映射建模;對網(wǎng)絡(luò)KPI到CEI的聚合分析,實(shí)現(xiàn)對用戶所使用業(yè)務(wù)的體驗(yàn)評價,聚合方法可以考慮空間域、時間域和用戶域多維聚合。對QoE管理體系架構(gòu)的研究,包括以網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商為主導(dǎo),聯(lián)合CP/SP(內(nèi)容提供商/服務(wù)提供商)和終端提供商,實(shí)現(xiàn)端到端的QoE管理流程,其研究內(nèi)容包括以用戶為中心的業(yè)務(wù)管理架構(gòu)及以提高用戶QoE為目的的用戶、市場、運(yùn)維前后端互動的管理體系架構(gòu)。對QoE評測方法、輔助工具和產(chǎn)品的研究,包括對QoE指標(biāo)的客觀評估并充分反映用戶的真實(shí)感知,這也是運(yùn)營商QoE管理的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。由此派生的相關(guān)測試輔助工具和產(chǎn)品也將是測試廠商和工具廠商研究開發(fā)的目標(biāo)。因此,以用戶體驗(yàn)與感知為中心的研究應(yīng)成為IP多業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化的根本手段。當(dāng)然其挑戰(zhàn)性極為明顯,要給予戰(zhàn)略上的充分重視與投入。
2.3 TDD/FDD雙網(wǎng)演進(jìn)深度融合
TDD/FDD雙網(wǎng)演進(jìn)深度融合,同樣有巨大挑戰(zhàn)性與創(chuàng)新空間。目前TD用戶體驗(yàn)雖已有較大改進(jìn),但依然有一些問題,例如,即使在北京一些地區(qū),仍存在TD信號與雙網(wǎng)切換不穩(wěn)定、彩信報(bào)推送雙網(wǎng)接收成功率尚不令人滿意等情況,對此均需再接再厲努力與創(chuàng)新,與雙網(wǎng)融合優(yōu)化一道,才能取得更滿意的用戶體驗(yàn)效果。
客觀地說,期望雙網(wǎng)深度融合優(yōu)化一步邁至QoE為主體尚不現(xiàn)實(shí),因此,一方面借助網(wǎng)優(yōu)工具、網(wǎng)優(yōu)經(jīng)驗(yàn),進(jìn)行單站優(yōu)化、簇優(yōu)化、簇間優(yōu)化、區(qū)域與網(wǎng)格優(yōu)化、整體網(wǎng)絡(luò)覆蓋,借助路測等手段進(jìn)行全面主客觀評價,以及建立體驗(yàn)中心進(jìn)行模擬研究等常規(guī)手段必須先行,再按上述新老網(wǎng)絡(luò)、新老業(yè)務(wù)狀況有計(jì)劃、有步驟、有目標(biāo)向QoE用戶體驗(yàn)為中心進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)與系統(tǒng)優(yōu)化,包括下面要提到的Femtocell之類新技術(shù)手段的支持應(yīng)用,一步步務(wù)實(shí)推進(jìn),才能提升至更高層次。
目前,ZTE公司開發(fā)的CDT(CallDetail Trace)全天候網(wǎng)優(yōu)自適應(yīng)用戶感知海量數(shù)據(jù)存儲、分析、發(fā)掘設(shè)備,可針對RF優(yōu)化、參數(shù)優(yōu)化、VIP用戶第一現(xiàn)場分析及用戶投訴實(shí)現(xiàn)投訴重現(xiàn)及質(zhì)量分析,從而可將用戶層面分析與OMC網(wǎng)管維護(hù)中心分析有機(jī)結(jié)合,以用戶感知為中心,將網(wǎng)絡(luò)性能分析與用戶要求分析有機(jī)組合在一起,推進(jìn)以用戶為中心的網(wǎng)絡(luò)深度優(yōu)化,體現(xiàn)出比常規(guī)DT(Diagnostic Test)與CQT(Call Quality Test)更好的網(wǎng)優(yōu)效果;又如Tektronix公司采用以用戶平面為基礎(chǔ)的3G網(wǎng)優(yōu)工具Optimon等等,均為這方面的有效探索示例。
飛蜂窩Femtocell與其說是一種技術(shù)創(chuàng)新,更不如說它是一種順應(yīng)市場發(fā)展需求的商業(yè)模式創(chuàng)新,INTERNET ISP/ICP巨頭Google、諸多移動運(yùn)營商、固網(wǎng)運(yùn)營商及全業(yè)務(wù)電信運(yùn)營商,以及全球各大知名設(shè)備制造商均對Femtocell的未來青睞有加而紛紛介入,目前Femto Forum推進(jìn)其產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的組織亦已成立,包括AT&T、Alcatel-Lucent、BT、Cisco、Ericsson、Huawei、ZTE、Motorola、NEC、Samsung及Vodafone等運(yùn)營、制造巨頭均已加入這誘人“商業(yè)藍(lán)?!?。Femtocell可望成為推進(jìn)FMC、移動互聯(lián)、融合與轉(zhuǎn)型的利器,從而推進(jìn)未來信息通信網(wǎng)絡(luò)的有效發(fā)展。為此,國內(nèi)三大全業(yè)務(wù)運(yùn)營商均重視Femtocell(飛蜂窩)的戰(zhàn)略作用,對雙網(wǎng)融合的TD-SCDMA Femtocell的應(yīng)用裝備研究尤應(yīng)加大力度,對包括網(wǎng)管在內(nèi)的規(guī)劃、裝備與應(yīng)用,室內(nèi)覆蓋、TCO/TVO改進(jìn)以及基站切換等問題進(jìn)行認(rèn)真思考。當(dāng)然,涉及家庭等獨(dú)立用戶運(yùn)用,對Femtocell系統(tǒng)架構(gòu)引起的網(wǎng)絡(luò)安全可靠運(yùn)行的規(guī)則政策與網(wǎng)絡(luò)管理問題,必須予以高度重視與妥善處理。
3 正確理解市場驅(qū)動、技術(shù)驅(qū)動及政策驅(qū)動三大驅(qū)動力
此外,在構(gòu)建新一代移動通信網(wǎng)絡(luò)時,應(yīng)充分正確理解市場驅(qū)動、技術(shù)驅(qū)動及政策驅(qū)動這三大驅(qū)動力的相互關(guān)系,及如何合理處理與運(yùn)用這三大驅(qū)動力。
順應(yīng)市場與生產(chǎn)力發(fā)展需求的政府主導(dǎo)下的政策驅(qū)動,往往可起到對新技術(shù)、新業(yè)務(wù)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵指導(dǎo)與協(xié)調(diào)作用,對此,對我國自主知識產(chǎn)權(quán)TD-SCDMA技術(shù)、應(yīng)用與產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,政府主導(dǎo)下政策驅(qū)動作用尤為明顯。
就新技術(shù)驅(qū)動而言,應(yīng)該指出重視網(wǎng)絡(luò)編碼處理技術(shù)、大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)處理中心的云計(jì)算技術(shù)與移動云計(jì)算技術(shù)及其以服務(wù)為中心的移動互聯(lián)應(yīng)用XaaS(X=S,H,P,W,D,L,I,…)、手機(jī)多天線技術(shù)、認(rèn)知無線電CR及動態(tài)頻譜管理DF(S)M技術(shù)、頻譜使用效率達(dá)20bit/s/Hz~50bit/s/Hz甚至達(dá)100Bit/s/Hz左右或更高的可能信號設(shè)計(jì)技術(shù),如UNB(超窄帶)技術(shù)等,以及對一些與演進(jìn)系統(tǒng)架構(gòu)非緊密綁定的技術(shù),如SA-Beamforming-SDMA及Relay-Cooperation等技術(shù),可及時提前應(yīng)用于現(xiàn)行3G系統(tǒng)中,以提高室內(nèi)外系統(tǒng)吞吐能力,這對平均吞吐量及邊際吞吐量將起到有效提升與均衡的作用。
在這方面,中國移動尤需注意加速實(shí)際移動寬帶吞吐能力提升與高、低端兩頭抓緊的TD普及應(yīng)用技術(shù)創(chuàng)新;在通信領(lǐng)域云計(jì)算應(yīng)用亦已呈巨大吸引力,中國移動已提出“大云(Big Cloud)”計(jì)劃,Verizon亦擬推進(jìn)云計(jì)算數(shù)據(jù)中心應(yīng)用。而且,對新一代寬帶無線移動通信網(wǎng)絡(luò)構(gòu)成而言,如果欲借助分布式基站多用戶、多點(diǎn)協(xié)同工作均衡整個覆蓋區(qū)及邊際的高速寬帶吞吐能力,及進(jìn)行包括CR及DFM等在內(nèi)的快速自適應(yīng)資源調(diào)度、系統(tǒng)重構(gòu)及高速運(yùn)算,云計(jì)算必然是一個有效的武器。
而且從硬件層面,值得一提的是威盛公司提供的可同時具備低功耗、支持64位計(jì)算能力與硬件虛擬化的Nano處理器產(chǎn)品,已由一般筆記本、臺式機(jī)商務(wù)終端領(lǐng)域拓展至有效的云端計(jì)算應(yīng)用,例如,最近Dell公司一款云計(jì)算服務(wù)器XS11-VX8首次采用Nano低功耗處理器,不僅可在2U空間內(nèi)部署12個計(jì)算單元,同時其整體功耗也僅有采用傳統(tǒng)處理器的服務(wù)器時的1/10,從而可真正促進(jìn)高效、節(jié)能的綠色云計(jì)算。
4 完善用戶體驗(yàn)
應(yīng)該指出,完善網(wǎng)絡(luò)對用戶的體驗(yàn)、爭搶“四大為王”制高點(diǎn)及積極延伸服務(wù)領(lǐng)域應(yīng)相互關(guān)聯(lián),并使之在發(fā)展中互動和提高,因此,中國移動借助TD的國家政策支持,全方位推進(jìn)其終端、服務(wù)與應(yīng)用,即從上網(wǎng)卡、上網(wǎng)本至TD+CMMB及旗艦手機(jī)與小于1000元的低端手機(jī),從無線固話家庭信息機(jī)至無線城市及企業(yè)與農(nóng)村信息化等,將服務(wù)應(yīng)用領(lǐng)域有效延伸至向家庭、政企大客戶、農(nóng)村、有發(fā)展?jié)摿Φ木惩庑屡d市場等等,包括三年以700億投資農(nóng)村市場建網(wǎng)覆蓋100%行政村、98%自然村及發(fā)展農(nóng)信通用戶1億戶的規(guī)劃等,均是完全正確與有遠(yuǎn)見卓識的決策,事實(shí)上,近兩年,中國移動新增用戶中60%以上都來自于農(nóng)村市場。運(yùn)營商在運(yùn)營的所有過程中應(yīng)時時不忘對不同用戶細(xì)分市場的用戶感受與體驗(yàn)的經(jīng)驗(yàn)收集分析與創(chuàng)新提高,才能逐步錘煉與構(gòu)建成對不同業(yè)務(wù)及不同用戶感受體驗(yàn)均能較好適應(yīng)的實(shí)用優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)。
篇8
關(guān)鍵詞:勘察工作 前期勘察 雷擊災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn) 風(fēng)險(xiǎn)評估
中圖分類號:P413 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1674-098X(2013)01(b)-0-01
雷擊防護(hù)是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,涉及建筑、電子信息等多個領(lǐng)域的知識,由于人才的缺乏,很多從事防雷擊工程設(shè)計(jì)的人員往往在這方面卻較為缺乏,對防雷減災(zāi)工作帶來了一定的影響。由于以往對雷擊災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評估工作重視不夠,導(dǎo)致工程項(xiàng)目在防雷裝置設(shè)計(jì)和施工中受到較大影響,甚至造成嚴(yán)重的雷擊事故,因此,加強(qiáng)對雷擊風(fēng)險(xiǎn)評估工作的重視程度,科學(xué)合理的開展好雷擊風(fēng)險(xiǎn)評估工作意義重大。
1 雷擊災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評估前期勘察工作的意義
雷擊災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評估工作是雷擊風(fēng)險(xiǎn)管理的重要環(huán)節(jié),為雷擊風(fēng)險(xiǎn)管理工作提供必要的基礎(chǔ),也是進(jìn)行防雷工程設(shè)計(jì)和施工的依據(jù)。根據(jù)中國氣象局8號令和11號令的要求,雷擊風(fēng)險(xiǎn)評估是一項(xiàng)不可或缺的基礎(chǔ)性工程,雷擊災(zāi)害評估的根本目的是對雷擊產(chǎn)生的直接或間接的建筑物損害程度和遭到雷擊的風(fēng)險(xiǎn)因子進(jìn)行科學(xué)的評估,包括防雷工程的規(guī)劃、設(shè)計(jì),對現(xiàn)場的地質(zhì)情況及氣候條件等環(huán)境進(jìn)行必要的勘察和測繪,為風(fēng)險(xiǎn)評估工作的順利開展提供真實(shí)的、準(zhǔn)確的依據(jù)。高質(zhì)量的雷擊災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)前期勘察報(bào)告,能夠?yàn)榉览坠こ烫峁?zhǔn)確的參考,保證各項(xiàng)工程的安全性和可靠性。
2 防雷工程前期勘察的內(nèi)容
2.1 勘察收集防護(hù)區(qū)域的基本資料
在資料中,包括勘察建筑物的地理、地質(zhì)、土壤、氣象、環(huán)境等條件和雷電活動規(guī)律,以及被保護(hù)建筑的特點(diǎn)等,通過這些資料能夠真實(shí)、全面的反映出建筑物周邊的環(huán)境特點(diǎn)。這些資料可以由被評估單位提供,如果提供的資料不充分、不全面,也可以向當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門進(jìn)行原始資料的查詢和收集。具體應(yīng)當(dāng)包括:建筑的總平面圖、地形、地貌、交通情況、地物狀況以及雷電活動狀況等。
2.2 施工區(qū)域的地質(zhì)資料
在不同的地區(qū)有著不同的地質(zhì)地形,這也是決定接地工程難度的重要因素,同時也對雷擊概率有著較大的影響,因此要有詳細(xì)的地質(zhì)資料作為依據(jù)。第一,應(yīng)當(dāng)對施工現(xiàn)場的土質(zhì)、巖石的成分比例、周圍是否存在金屬礦等進(jìn)行勘察,第二,對于施工區(qū)域周圍的土壤電阻率進(jìn)行勘測,如果測量獲得的數(shù)值較大,則要考慮對測量的范圍進(jìn)行適當(dāng)?shù)臄U(kuò)展,這樣便能夠?qū)χ車寥赖膶?dǎo)電能力有更為全面的了解。第三,通過對于使用年限較長、接地穩(wěn)定性要求高的工程(如埋地油罐)還應(yīng)測量土壤酸堿性。第四,對該施工地點(diǎn)曾經(jīng)是否有過雷擊事故進(jìn)行了解,對發(fā)生雷擊事故的原因進(jìn)行分析,做好記錄,為防護(hù)工作提供參考。
2.3 被保護(hù)對象的資料
第一,要了解被保護(hù)對象的用途,是作為居住,或者生產(chǎn),或者是存儲,如果不是居住,則要了解具體的生產(chǎn)和存儲的物品特性,從生產(chǎn)設(shè)備到工藝流程,從存儲的原料到商品的成品,都應(yīng)當(dāng)有詳細(xì)的了解,只有這樣才能保證防雷工程體現(xiàn)出更強(qiáng)的針對性和可靠性。當(dāng)存儲的物品帶有一定危險(xiǎn)性時,則需要按照不同的防雷級別做好相應(yīng)的防靜電措施。雷擊風(fēng)險(xiǎn)災(zāi)害的評估工作也需要根據(jù)不同的保護(hù)對象來實(shí)現(xiàn)對防雷級別的劃分,而且需要根據(jù)被保護(hù)對象的具置分布以及體積大小來確定詳細(xì)的數(shù)據(jù),對其周圍的建筑物高度和防雷設(shè)備的安裝等問題也要有全面的了解,只有保證相關(guān)資料的完整性才能夠保證數(shù)據(jù)信息的全面性和準(zhǔn)確性。
第二,對建筑物本身的樓層高度以及本身的電子信息設(shè)備的安裝情況進(jìn)行了解。當(dāng)前的建筑物中使用了大量的電子信息系統(tǒng)設(shè)備,而且有著十分廣泛的分布,這些設(shè)備的分布狀況與雷電電磁脈沖防護(hù)設(shè)計(jì)有著密切的關(guān)系,其是確定SPD種類、數(shù)量以及安裝位置的重要依據(jù)。同時需要根據(jù)屋面保護(hù)設(shè)備的分布情況來確定避雷針和避雷帶的數(shù)量和安裝高度。
第三,了解工程相關(guān)的設(shè)備和人員分布的詳細(xì)情況,對現(xiàn)場的管道、通信電纜、電力線路的埋設(shè)位置、深度、走向等有準(zhǔn)確的把握。
3 撰寫雷擊災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評估報(bào)告
雷擊災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評估報(bào)告是利用勘察中取得數(shù)據(jù)和資料通過存在各風(fēng)險(xiǎn)因子的估算進(jìn)行歸納分析得出的雷擊風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告,是防雷工程設(shè)計(jì)和施工的重要依據(jù)。對于雷擊災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評估報(bào)告來說,不僅要保證其數(shù)據(jù)信息的真實(shí)性和完整性,同時也應(yīng)當(dāng)具備相應(yīng)的工程資料,以此來保證其內(nèi)容的完整性。
在雷擊災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評估報(bào)告中包含以下基本內(nèi)容:被評估的防雷工程的概況;該評估區(qū)域內(nèi)的地質(zhì)條件、大氣環(huán)境以及雷電分布的特點(diǎn)等,同時也應(yīng)當(dāng)包括當(dāng)?shù)氐纳鐣h(huán)境和服務(wù)設(shè)施等全面的描述;在勘察工作進(jìn)行過程中所涉及到的評估標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù);雷電截收面積、雷擊次數(shù)以及對雷擊風(fēng)險(xiǎn)評估計(jì)算的數(shù)值;不同數(shù)據(jù)的記錄和匯總信息,以及勘察工作的最終結(jié)論。
4 結(jié)語
雷擊災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評估是防雷減災(zāi)工作的一個重要組成部分,是否能夠獲得科學(xué)、準(zhǔn)確的雷擊風(fēng)險(xiǎn)數(shù)據(jù)對于防雷裝置設(shè)計(jì)、施工都有著十分重要的影響。
因此雷擊災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評估前的勘察工作,必須做到認(rèn)真、細(xì)致,勘察內(nèi)容全面,勘察數(shù)據(jù)真實(shí),為防雷減災(zāi)系統(tǒng)工作中的設(shè)計(jì)與施工提供科學(xué)依據(jù)。
參考文獻(xiàn)
[1] 劉杰,朱云鳳,田芳,等.淺析雷擊災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評估工作存在的問題及建議[C]//2011年第二十八屆中國氣象學(xué)會年會.2011.
[2] 鄧春,林季,嚴(yán)飛,等.基于雷電定位數(shù)據(jù)的區(qū)域雷擊災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評估方法探討[J].南京信息工程大學(xué)學(xué)報(bào),2010
(3).
[3] 謝海華,曾山泊,肖穩(wěn)安.電子信息系統(tǒng)雷災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評估方法[J].氣象科學(xué),2006(3).
篇9
關(guān)鍵詞:配電網(wǎng)設(shè)備;運(yùn)行維護(hù);風(fēng)險(xiǎn)評估;用電需求
1 概述
科技的發(fā)展帶動了供電設(shè)施及電氣設(shè)備的進(jìn)步,這就要求更穩(wěn)定的電力供應(yīng),更可靠的設(shè)施運(yùn)行,更安全的用電環(huán)境。所以對電網(wǎng)運(yùn)行中所存在的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)未雨綢繆,需要對電網(wǎng)中的配電設(shè)備進(jìn)行評估,電力企業(yè)通過風(fēng)險(xiǎn)評估結(jié)果可以對故障隱患進(jìn)行防范。特別是經(jīng)濟(jì)高速增長加大了高新技術(shù)企業(yè)的發(fā)展,供電企業(yè)面對的客戶的用電環(huán)境越發(fā)紛繁復(fù)雜。要求供電企業(yè)不斷提升供電保障能力,以滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展、企業(yè)生產(chǎn)、人民群眾生活需要,在電網(wǎng)實(shí)際維護(hù)中存在著諸多問題。第一方面,配電網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)日益復(fù)雜,設(shè)備新舊程度差異大,對其風(fēng)險(xiǎn)管理意識到方法上相對不足。第二方面,配電網(wǎng)絡(luò)設(shè)備分布較為分散,對于重點(diǎn)設(shè)備的維修需停電作業(yè),存在著工程量大,維護(hù)率低等情況?;谏鲜鰡栴},對配電網(wǎng)設(shè)備進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評估,對可能問題的設(shè)備進(jìn)行有的放矢的維護(hù),是電力企業(yè)進(jìn)行科學(xué)化配電網(wǎng)絡(luò)設(shè)備運(yùn)行維護(hù)的重要工作。
2 配電網(wǎng)運(yùn)維中的風(fēng)險(xiǎn)狀態(tài)相關(guān)情況
在配電網(wǎng)中使用著大量的配電設(shè)備,上述設(shè)備對于配電網(wǎng)安全、高效的運(yùn)行起著直接作用,因電網(wǎng)改造的階段不同,依然存在著設(shè)備型號、新舊程度不同等兼容性運(yùn)維問題,對電網(wǎng)安全穩(wěn)定運(yùn)行產(chǎn)生影響,解決方法就是對配電網(wǎng)的運(yùn)行狀況進(jìn)行智能化監(jiān)控統(tǒng)計(jì)分析,對隱患發(fā)生的規(guī)律進(jìn)行歸納總結(jié)。就設(shè)備運(yùn)行而言大體可以分為:試運(yùn)行期、穩(wěn)定運(yùn)行期以及陳舊期三個周期狀態(tài)。電企運(yùn)維人員可對設(shè)備的具體情況結(jié)合規(guī)律進(jìn)行分析總結(jié),研判設(shè)備狀態(tài)數(shù)據(jù),對配電網(wǎng)穩(wěn)定性趨勢作出預(yù)估,可從以下幾個方面進(jìn)行分析:
(1)了解配電設(shè)備的穩(wěn)定狀態(tài)值,特別是核心設(shè)備的穩(wěn)定量化標(biāo)準(zhǔn)。需在設(shè)備的運(yùn)行初期做好量值取樣,穩(wěn)定期再次取值,在核心設(shè)備的重要部件需重點(diǎn)監(jiān)測。將實(shí)時數(shù)據(jù)納入到體系進(jìn)行監(jiān)控分析。
(2)對于配電網(wǎng)絡(luò)中層級的穩(wěn)定狀態(tài)區(qū)間研判標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行確立,
對于層級的監(jiān)測將使配電設(shè)備單一故障所引發(fā)的連鎖反應(yīng)狀況作出評判,客觀加強(qiáng)配電設(shè)備的運(yùn)維工作,有效加強(qiáng)分析配電設(shè)備狀態(tài)變化,及時對層級中供電設(shè)備中出現(xiàn)的問題進(jìn)行全面的判定。從而提高設(shè)備檢修的效率,提高供電設(shè)備使用的有效性,保證層級中設(shè)備的正常工作。
(3)依據(jù)配電網(wǎng)設(shè)備及層級的量值評價判定情況,利用計(jì)算方法得出風(fēng)險(xiǎn)結(jié)論,對配電設(shè)施的故障隱患風(fēng)險(xiǎn)概率進(jìn)行綜合的分析,通過風(fēng)險(xiǎn)估值對風(fēng)險(xiǎn)級別進(jìn)行劃分,根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)等級來制定切實(shí)可行的設(shè)備維護(hù)計(jì)劃,科學(xué)而及時對設(shè)備進(jìn)行維修,最大限度的避免因配電設(shè)施故障而引發(fā)的供電中斷,提高配電網(wǎng)的工作效率。
3 風(fēng)險(xiǎn)評估方法
配電設(shè)備的風(fēng)險(xiǎn)評估可從以下兩點(diǎn)進(jìn)行:一是配電設(shè)備本身風(fēng)險(xiǎn);二是其故障風(fēng)險(xiǎn)??蓮呐潆娫O(shè)備的資產(chǎn)凈值、資產(chǎn)折損率、設(shè)備故障風(fēng)險(xiǎn)率等參數(shù)進(jìn)行建立模型,進(jìn)行綜合分析性研判,電網(wǎng)運(yùn)維人員通過設(shè)備的使用狀態(tài)基礎(chǔ)上,結(jié)合相關(guān)方面因素結(jié)合分析對配電網(wǎng)絡(luò)的研判,得出可能發(fā)生故障情況相關(guān)結(jié)果,將大幅度的提高電企運(yùn)維工作的效率。在進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)研判前,需收集三個方面的信息:一是對設(shè)備信息查詢,準(zhǔn)確獲取狀態(tài)特征;二是故障記錄,對設(shè)備發(fā)生故障處置情況、設(shè)備損耗程度通過特定公式進(jìn)行概算;三是基于設(shè)備情況及概算預(yù)估情況對配電網(wǎng)設(shè)備進(jìn)行研判,量化風(fēng)險(xiǎn)程度。
3.1 資產(chǎn)值的評估
電企運(yùn)維人員評估配電設(shè)備資產(chǎn)值,可從資產(chǎn)凈值和資產(chǎn)損耗程度兩個方面進(jìn)行評估,對于設(shè)備價值方面,需綜合設(shè)備的采購價、維修維護(hù)費(fèi)用等情況,配電網(wǎng)設(shè)備價值(EC)可按其購入價值扣除報(bào)廢時殘值來計(jì)算。資產(chǎn)損耗程度綜合了安全、外部環(huán)境等多種因素,其可靠性(Equipment Reliability:ER),則可以按該類設(shè)備在服役時期下的全國統(tǒng)計(jì)故障率來計(jì)算。其中配電設(shè)備損耗程度受到損耗率與損耗值兩個因素影響。實(shí)際應(yīng)用中,配電網(wǎng)運(yùn)行資產(chǎn)凈值與資產(chǎn)損耗程度必然是相關(guān)聯(lián)的,維護(hù)將改變被維護(hù)的所有設(shè)備的可靠性,計(jì)算時應(yīng)將其全部進(jìn)行加權(quán)。
3.2 量化風(fēng)險(xiǎn)程度
在設(shè)備風(fēng)險(xiǎn)程度量化中,依據(jù)風(fēng)險(xiǎn)值進(jìn)行研判,從設(shè)備故障率和設(shè)備資產(chǎn)值兩個基礎(chǔ)方面進(jìn)行分析,結(jié)合設(shè)備的使用周期及運(yùn)行環(huán)境等多個實(shí)際方面綜合考慮。
4 狀態(tài)評價方法
由于配電網(wǎng)中設(shè)備數(shù)量多、分布地域廣、系統(tǒng)架構(gòu)復(fù)雜等因素。在配電網(wǎng)設(shè)備運(yùn)維整個狀態(tài)的評估可按三個方面進(jìn)行,一是設(shè)備逐一確定情況及狀態(tài)參數(shù);二是配電網(wǎng)設(shè)備狀態(tài)量結(jié)合評估標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行研判,得出風(fēng)險(xiǎn)分值;三是依據(jù)風(fēng)險(xiǎn)分值,結(jié)合實(shí)際因素對配電網(wǎng)狀態(tài)風(fēng)險(xiǎn)狀態(tài)進(jìn)行研判。
4.1 配電網(wǎng)設(shè)備運(yùn)維狀態(tài)量的評定
配電網(wǎng)設(shè)備運(yùn)維狀態(tài)量的評定方法,在評定時設(shè)備的狀態(tài)整體綜合參數(shù)要真實(shí)、客觀,設(shè)備的品牌服務(wù)情況、初始化狀態(tài)信息、維修故障記錄、常態(tài)量值等信息有效完善。通過常態(tài)和關(guān)鍵狀態(tài)兩種量值來研判配電網(wǎng)設(shè)備的風(fēng)險(xiǎn)狀態(tài)量。
4.2 配電網(wǎng)設(shè)備運(yùn)維的風(fēng)險(xiǎn)研判方法
對配電網(wǎng)設(shè)備的評價,現(xiàn)階段電企采用分?jǐn)?shù)評定法的較為普遍,易于操作及計(jì)算,電企運(yùn)維人員可以量化計(jì)算配電設(shè)備的狀態(tài)程度,以設(shè)備綜合評定情況,所有指標(biāo)都處于正常標(biāo)準(zhǔn),據(jù)此來判斷設(shè)備正常,整體狀態(tài)與單項(xiàng)狀態(tài)正常時,應(yīng)研判設(shè)備存在風(fēng)險(xiǎn)。
5 結(jié)束語
電力企業(yè)應(yīng)避免因?yàn)榕潆娋W(wǎng)設(shè)備突發(fā)故障導(dǎo)致配電網(wǎng)安全、穩(wěn)定運(yùn)行受到影響,這將給社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民群眾的生活造成經(jīng)濟(jì)損失。所以,加強(qiáng)對配電網(wǎng)設(shè)備進(jìn)行科學(xué)有效巡檢與維護(hù),需不斷提高配電網(wǎng)運(yùn)行的安全性和可靠性,逐步對配電網(wǎng)設(shè)備的運(yùn)維工作進(jìn)行完善。
參考文獻(xiàn)
[1]王國臣,白鵬,邵建國.基于風(fēng)險(xiǎn)的輸變電設(shè)備狀態(tài)檢修實(shí)用化技術(shù)探討[J].科技尚品,2016(1).
[2]李文奇.變電站一次設(shè)備運(yùn)行中狀態(tài)檢修問題的分析和探索[J].科技尚品,2016(1):111-113.
[3]周方芳.風(fēng)電場設(shè)備從計(jì)劃檢修到狀態(tài)檢修轉(zhuǎn)變的思考[J].中小企業(yè)管理與科技(下旬刊),2016(1):57-59.
[4]季斌,汪波,張鵬.配網(wǎng)狀態(tài)檢修常態(tài)化管理的深入實(shí)踐與創(chuàng)新應(yīng)用[J].湖北電力,2013(7).
[5]韓洪剛,李學(xué)斌,于在明.“大檢修”體系下狀態(tài)檢修技術(shù)支撐力量的建設(shè)[J].東北電力技術(shù),2013(3).
篇10
關(guān)鍵詞:云安全;網(wǎng)絡(luò)安全;核心技術(shù);企業(yè)
近幾年,人們越來越關(guān)注網(wǎng)絡(luò)安全問題,網(wǎng)絡(luò)安全不僅關(guān)系著個人的隱私安全,也關(guān)系著國家社會的安全穩(wěn)定,因此我們要對網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)及其使用給予高度的重視。網(wǎng)絡(luò)安全的實(shí)質(zhì)是確保網(wǎng)絡(luò)信息安全,保護(hù)網(wǎng)絡(luò)信息安全不僅要確保網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)裝置不被人為破壞,也要確保網(wǎng)絡(luò)上的數(shù)據(jù)信息不被他人惡意泄露和篡改。而云安全技術(shù)正是有效保護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全的一項(xiàng)技術(shù),所以,研究其發(fā)展模式以及其在網(wǎng)絡(luò)安全中的具體應(yīng)用,對網(wǎng)絡(luò)安全背景下企業(yè)網(wǎng)絡(luò)安全保護(hù)具有一定現(xiàn)實(shí)意義。
1云安全的核心技術(shù)
1.1Web信譽(yù)服務(wù)。云安全技術(shù)通過鏈接全信譽(yù)數(shù)據(jù)庫,可以對惡意軟件行為進(jìn)行全方面分析,并且可以根據(jù)某個可疑網(wǎng)站的站點(diǎn)位置變化和可疑跡象等因素對網(wǎng)站的信譽(yù)分值進(jìn)行評估,從而有效判斷該網(wǎng)站的可信度以及風(fēng)險(xiǎn)系數(shù),及時為用戶提供網(wǎng)站風(fēng)險(xiǎn)警報(bào),避免用戶因誤入危險(xiǎn)網(wǎng)站而遭受損失的現(xiàn)象發(fā)生。1.2E-mail信譽(yù)服務(wù)。E-mail信譽(yù)服務(wù)技術(shù)可以對網(wǎng)絡(luò)郵件信息的源地址進(jìn)行檢測,從而來判斷網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)所接收郵件的安全系數(shù),有效地降低郵件接收者可能接受到的網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)云安全技術(shù)檢測到某個郵件攜帶病毒時,便會自動對該郵件進(jìn)行攔截或刪除。除此之外,云安全技術(shù)還會對檢測到的惡意郵件的源地址進(jìn)行記錄,方便以后對類似源地址郵件進(jìn)行防護(hù),提高警惕意識,從而有效防范類似郵件對用戶進(jìn)行二次攻擊。1.3自動反饋機(jī)制。云安全技術(shù)的另一項(xiàng)核心技術(shù)就是自動反饋機(jī)制,自動反饋機(jī)制就是指,利用監(jiān)測系統(tǒng),對某一個用戶的路由信譽(yù)進(jìn)行監(jiān)測,從而來判斷新型病毒特征,并將其反饋到整個網(wǎng)絡(luò)中。當(dāng)發(fā)現(xiàn)某個用戶常規(guī)信譽(yù)檢測存在威脅時,便會及時地將信息反饋到網(wǎng)絡(luò)中,同時立即采取措施更新網(wǎng)絡(luò)安全數(shù)據(jù)庫,減少此類問題的復(fù)發(fā)率,降低對網(wǎng)絡(luò)安全的影響程度。云安全技術(shù)中自動反饋機(jī)制的有效應(yīng)用,不僅極大地提高了網(wǎng)絡(luò)安全保護(hù)的及時性和有效性,也有利于提高了網(wǎng)絡(luò)安全的主動性,可以更好的實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)安全保護(hù)的作用。
2云安全技術(shù)在企業(yè)網(wǎng)絡(luò)安全中應(yīng)用的優(yōu)勢
2.1增強(qiáng)了查殺病毒的能力。網(wǎng)絡(luò)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,極大地促進(jìn)了網(wǎng)絡(luò)的傳播效率的提高,同時也促使網(wǎng)絡(luò)傳播范圍越大越擴(kuò)大化,然而也促使著其產(chǎn)生的網(wǎng)絡(luò)病毒不斷加速傳播。傳統(tǒng)的病毒查殺軟件已經(jīng)不能很好地滿足人們對網(wǎng)絡(luò)安全的要求,所以人們對日益興起的云安全技術(shù)給予了更多的關(guān)注。云安全技術(shù)打破了原來依靠病毒庫進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)病毒查殺模式,而是依靠整個網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)對網(wǎng)絡(luò)病毒進(jìn)行識別和查殺,通過對病毒全面精準(zhǔn)的分析,極大地提高了病毒查殺能力,為網(wǎng)絡(luò)安全提供了強(qiáng)有力的保障。并且,使用互聯(lián)網(wǎng)的用戶越多,云安全技術(shù)的查殺病毒能力就越強(qiáng),查殺病毒的效果就越明顯。2.2提高了網(wǎng)絡(luò)安全保護(hù)的效率。云安全技術(shù)的使用極大地提高了網(wǎng)絡(luò)安全的保護(hù)效率。云安全技術(shù)可以對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境和網(wǎng)絡(luò)信息進(jìn)行及時的監(jiān)測,云安全技術(shù)依靠強(qiáng)大的互聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng),不僅可以實(shí)時對可能帶有網(wǎng)絡(luò)病毒的電子郵件和網(wǎng)站進(jìn)行監(jiān)測和數(shù)據(jù)分析,還可以及時的處理掉病毒信息,避免給用戶帶來損失。同時,云安全技術(shù)具有高效率的病毒信息處理速度的特點(diǎn),相較于傳統(tǒng)的病毒查殺軟件,云安全技術(shù)極大地節(jié)省了用戶查殺病毒的時間,也有效地減少了用戶的計(jì)算機(jī)存儲空間,在保證網(wǎng)絡(luò)安全的同時也提高了網(wǎng)絡(luò)安全保護(hù)的效率。除此之外,云安全技術(shù)依靠自身的自動反饋機(jī)制,可以將病毒信息快速的傳輸?shù)秸麄€網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)之中,并快速更新升級云端病毒庫,從而提高網(wǎng)絡(luò)安全保護(hù)的質(zhì)量。2.3強(qiáng)化了網(wǎng)絡(luò)安全服務(wù)的個性。云安全技術(shù)將智能化因素注入到了企業(yè)網(wǎng)絡(luò)完全保護(hù)中,從而可以通過對用戶需求的分析向用戶推送最優(yōu)質(zhì)的病毒查殺方案,使網(wǎng)絡(luò)安全保護(hù)更趨向于個性化服務(wù)發(fā)展,云安全技術(shù)的個性化服務(wù)發(fā)展不僅是提高用戶的使用感一項(xiàng)有效措施,也是未來網(wǎng)絡(luò)安全發(fā)展的重要方向。
3云安全技術(shù)在企業(yè)網(wǎng)絡(luò)安全中的有效應(yīng)用
3.1云安全技術(shù)中復(fù)合式攔截病毒機(jī)制在企業(yè)網(wǎng)絡(luò)安全中的應(yīng)用。隨著云計(jì)算的發(fā)展,云安全技術(shù)在企業(yè)網(wǎng)絡(luò)安全中得到了越來越廣泛的應(yīng)用,同時,云技術(shù)安全也成為了各企業(yè)越來越重視的問題。企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)安全不僅受到企業(yè)外部因素的影響,也受到來自企業(yè)自身內(nèi)部的威脅,所以,企業(yè)管理者在注重防范外部因素攻擊的同時,也要做好內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)安全工作。云安全技術(shù)可以對企業(yè)內(nèi)部的病毒進(jìn)行查殺和攔截,當(dāng)企業(yè)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部出現(xiàn)病毒時,復(fù)合式攔截病毒機(jī)制就會開始運(yùn)作,對網(wǎng)絡(luò)病毒進(jìn)行攔截和處理。近幾年來,網(wǎng)絡(luò)病毒表現(xiàn)形式逐漸呈現(xiàn)多樣化和復(fù)雜化的趨勢,這就需要我們采取更加先進(jìn)的技術(shù)進(jìn)行有效的解決,所以,研究復(fù)合式攔截病毒機(jī)制的云安全技術(shù)就顯得尤為重要。3.2云安全技術(shù)中輕客戶端策略在企業(yè)網(wǎng)絡(luò)安全中的應(yīng)用。云安全技術(shù)中輕客戶端策略的應(yīng)用原理是指將計(jì)算機(jī)和業(yè)務(wù)之間的邏輯關(guān)系交由服務(wù)器處理,而客戶端只進(jìn)行簡單的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)顯示工作。當(dāng)用戶接收郵件時,云安全技術(shù)會通過檢測其發(fā)件源地址來分析判斷其是否安全可靠,如果檢測到有病毒存在,云安全技術(shù)就會自動對其進(jìn)行殺毒和攔截。同時,系統(tǒng)還會將帶有病毒的郵件源地址輸入到網(wǎng)絡(luò)安全信息庫,當(dāng)出現(xiàn)類似郵件時,系統(tǒng)就會及時對其進(jìn)行攔截或刪除處理,避免給郵件接收者帶來二次攻擊,同時減少病毒反復(fù)率和降低網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)。但是,該模式也存在一定缺陷,就是其只能應(yīng)用于來自于外部病毒侵略的處理,只能對計(jì)算機(jī)外部的病毒信息進(jìn)行監(jiān)測,而無法對計(jì)算機(jī)內(nèi)部系統(tǒng)進(jìn)行檢測,從而有效防范內(nèi)部病毒帶來的影響。所以,還需要相關(guān)研究者加大對云安全技術(shù)的研究力度,不斷創(chuàng)新云安全技術(shù)應(yīng)用模式,不斷提升網(wǎng)絡(luò)安全保護(hù)能力,讓人們更加放心的使用網(wǎng)絡(luò)。
4結(jié)語
科技發(fā)展到今天,互聯(lián)網(wǎng)在各個領(lǐng)域中的應(yīng)用已經(jīng)十分廣泛,其承載的信息量也在不斷加大,這就要求相關(guān)研究者一定要采取相關(guān)措施對網(wǎng)絡(luò)信息進(jìn)行有效的保護(hù),為實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)安全提供保障。云安全技術(shù)具有增強(qiáng)查殺病毒能力、提高網(wǎng)絡(luò)安全保護(hù)效率、增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)安全個等特點(diǎn),其在網(wǎng)絡(luò)中的具體應(yīng)用也充分滿足了人們對網(wǎng)絡(luò)安全的需求,不僅為人們生活提供了便捷的服務(wù),也為人們使用網(wǎng)絡(luò)提供了安全保障,所以研究云技術(shù)在企業(yè)網(wǎng)絡(luò)安全中的有效應(yīng)用對實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)安全來講具有十分重大的意義。
參考文獻(xiàn):
[1]左博新,肖佳佳,胡文婷.云安全技術(shù)在信息安全專業(yè)教學(xué)實(shí)例的應(yīng)用[J].信息與電腦(理論),2014(11):42-43.
[2]馮巧玲.云安全技術(shù)在電子政務(wù)系統(tǒng)安全防范中的應(yīng)用[J].遼寧高職學(xué)報(bào),2015(02):92-94.