導語：如何才能寫好一篇科技創(chuàng)新的特征，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關鍵詞：協(xié)同；科技協(xié)同創(chuàng)新；趨勢；特征

20世紀末以來，科技創(chuàng)新實踐和研究都經(jīng)歷了巨大的變革。在這樣的背景下，科技創(chuàng)新出現(xiàn)系統(tǒng)化、區(qū)域化（區(qū)域集聚）、開放化（跨區(qū)域）、網(wǎng)絡化等很多新的趨勢，尤其是面對現(xiàn)在和未來科技高度發(fā)達、每個研究領域內(nèi)的研究深化，以及信息溝通和合作的便捷，單一主體獨自完成重大科技創(chuàng)新幾乎是不可能的，科技創(chuàng)新早已跨越區(qū)域的界限，在全球范圍內(nèi)整合資源，這不僅是可能性，而是早已成為現(xiàn)實，科技創(chuàng)新的跨區(qū)域協(xié)同能力已經(jīng)成為21世紀最重要戰(zhàn)略競爭力。在經(jīng)濟全球化的背景下，跨區(qū)域科技協(xié)同創(chuàng)新越來越成為科技創(chuàng)新活動的鮮明特征。

一、科技創(chuàng)新趨勢

從全球來看，技術發(fā)展的跨學科特征越來越明顯，創(chuàng)新過程也變得越來越復雜，研發(fā)成本不斷增加，技術生命周期縮短，使原來的封閉式創(chuàng)新模式面臨嚴峻的挑戰(zhàn)。因此，沒有一個創(chuàng)新企業(yè)或組織能在資源和相關技術領域取得完全優(yōu)勢，它們必須把識別、獲取和利用外部知識及資源作為其創(chuàng)新的過程。這就促使科技創(chuàng)新從傳統(tǒng)的封閉模式轉(zhuǎn)化為開放模式，而開放模式的本質(zhì)就是內(nèi)外部創(chuàng)新資源的整合。與此同時，創(chuàng)新組織間的合作越來越平常，通常會結(jié)成一種共享和交換資源、共同開發(fā)創(chuàng)新的網(wǎng)絡關系。合作性網(wǎng)絡成為創(chuàng)新的一種重要組織方式，而創(chuàng)新被認為是諸多創(chuàng)新主體集體作用的結(jié)果。

實踐表明，由于特定區(qū)域具有自身的獨特優(yōu)勢，如相關技能、技術和基礎設施，吸引那些追求成功的企業(yè)等創(chuàng)新組織在區(qū)域集群中進行合作。這種區(qū)域集群合作能夠?qū)е乱?guī)模經(jīng)濟和范圍經(jīng)濟，從而降低創(chuàng)新組織的研發(fā)成本和風險。因此，便形成了不同的區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)，系統(tǒng)內(nèi)含有創(chuàng)新主體間進行知識交換、相互合作的網(wǎng)絡以及其相互聯(lián)系的制度體系，區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)也成為科技合作和競爭的主體。特別是21世紀以來，科技創(chuàng)新活動不斷突破地域、組織、技術的界限，演化為創(chuàng)新體系的競爭，區(qū)域成為參與國際分工、資源配置以及競爭的重要主體和經(jīng)濟單元，區(qū)域創(chuàng)新能力、潛力和區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的發(fā)展已成為區(qū)域獲取競爭優(yōu)勢的決定因素。

二、協(xié)同學理論

德國斯圖加特大學教授赫爾曼?哈肯（Haken）從物理學和化學領域等物生命物質(zhì)領域的研究出發(fā)，將協(xié)同學的基本理論擴展到自然界以及更為復雜的社會科學界。如同許多科學術語一樣，“協(xié)同學”（Synergetics）源于希臘文，意為“協(xié)調(diào)合作之意”。協(xié)同學主要研究一個開放系統(tǒng)通過內(nèi)部子系統(tǒng)之間的協(xié)同合作形成宏觀有序結(jié)構(gòu)的激勵和規(guī)律[1]。協(xié)同學的目標是在千差萬別的各學科領域中確定系統(tǒng)自組織賴以進行的自然規(guī)律[2]。

協(xié)同學的核心概念主要有“序參量”、“支配”、“相變”、“自組織”等?！靶騾⒘俊焙汀爸洹笔秦灤┯趨f(xié)同學的核心概念。哈肯認為，系統(tǒng)中能夠?qū)蛐陆Y(jié)構(gòu)的產(chǎn)生，反映新結(jié)果的有序程度的關鍵因素就是“序參量”?！靶騾⒘俊本拖褚恢粺o形的手，促成各子系統(tǒng)自行安排、有條不紊的組織起來?！靶騾⒘俊眲t“支配”各個子系統(tǒng)，而“支配”表達了一種因果關系，即序參量決定了系統(tǒng)從無序到有序以及新的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的形成。

協(xié)同學的理論核心是自組織理論，哈肯甚至曾經(jīng)指出，協(xié)同學可以說是一門關于自組織的理論?！白越M織”是指在一定外部條件下，系統(tǒng)內(nèi)部自發(fā)組織起來，進而形成新的有序。首先，系統(tǒng)內(nèi)部諸要素或系統(tǒng)間的競爭是永存的，盡管依條件和階段不同可大可小，或強或弱，但由于系統(tǒng)各要素間的差異是永恒的，便會存在事物內(nèi)部各子系統(tǒng)的或事物間的競爭，事物發(fā)展的不平衡性是競爭存在的基礎[3]。從開放系統(tǒng)的演化角度看，這種競爭為系統(tǒng)原理平衡態(tài)的自組織演化創(chuàng)造了條件，推動了系統(tǒng)從無序向有序的演化。

其次，在非均衡相變中，諸多影響因素可以劃分為控制參量（即外因）和序參量（內(nèi)因），外因是變化的條件，內(nèi)因是產(chǎn)生相變的一句。只有當控制參量達到臨界值時系統(tǒng)中才有可能出現(xiàn)自組織過程，控制參量對系統(tǒng)中是否能夠發(fā)生相變的“控制”是起決定性作用的，沒有達到臨界值，系統(tǒng)就根本沒有出現(xiàn)相變的可能性?？刂茀⒘窟_到臨界值時系統(tǒng)中才有可能出現(xiàn)相變，而相變的過程是靠由邊界條件所卻低估的無阻尼模的放大過程，也就是序參量支配下的自組織過程。

三、跨區(qū)域科技協(xié)同創(chuàng)新系統(tǒng)的自組織過程

根據(jù)協(xié)同學理論，協(xié)同過程是在外控變量作用下，以序參量為核心，實現(xiàn)對其他要素的支配。序參量對外控變量的變化能夠最為積極的響應，最適宜的耦合匹配，形成共振，指揮其他要素統(tǒng)一步調(diào)[4]。由于外界環(huán)境的變化，造成原有的系統(tǒng)遠離平衡狀態(tài)，以創(chuàng)新主體為核心的各種創(chuàng)新要素在系統(tǒng)內(nèi)協(xié)同合作，相互作用，通過漲落效應支配和引導系統(tǒng)從平衡和非平衡狀態(tài)之間轉(zhuǎn)變，并最終使系統(tǒng)從無序走向有序，實現(xiàn)協(xié)同目標。

由于協(xié)同學主要是研究一個系統(tǒng)中各子系統(tǒng)之間的非線性相互作用產(chǎn)生的協(xié)同效應，導致系統(tǒng)結(jié)構(gòu)有序演化的自組織問題。因此，跨區(qū)域科技協(xié)同創(chuàng)新系統(tǒng)的研究可以借鑒協(xié)同學的研究方法，結(jié)合跨區(qū)域科技協(xié)同創(chuàng)新系統(tǒng)的特性，通過研究跨區(qū)域科技協(xié)同創(chuàng)新要素自組織過程的研究來揭示跨區(qū)域科技協(xié)同創(chuàng)新的作用機理，通過系統(tǒng)協(xié)同中的序參量支配作用、控制參量的催化作用以及系統(tǒng)自組織過程的分析，來分析跨區(qū)域科技協(xié)同創(chuàng)新的作用機制。

篇2

英國政府數(shù)字科技執(zhí)行官，在進入英國政府之前，布拉肯曾在《衛(wèi)報》工作近四年，擔任數(shù)字部門負責人；在此之前，布拉肯曾與人共同創(chuàng)建電子民主網(wǎng)站My Society；更早之前，他管理一家名為Wavex的技術服務公司。

在《衛(wèi)報》工作期間，不到三年的時間，布拉肯的團隊推出了27個產(chǎn)品，所有這些產(chǎn)品幾乎沒有故障。

白廳并不以尖端的技術創(chuàng)新而聞名，而今，作為英國政府任命的數(shù)字科技執(zhí)行官，前《衛(wèi)報》技術負責人麥克?布拉肯（Mike Bracken）要改變這個觀點。

當英國政府數(shù)字科技執(zhí)行官這一職位14.1萬英鎊的年薪被首次公布時，許多媒體憤怒地在頭條新聞報道了這個消息，特別是《每日郵報》嘲笑地把這個職位稱作“推特沙皇”（Twitter Tsar）。事實上，布拉肯的任務是把公共部門服務轉(zhuǎn)變?yōu)椤J的數(shù)字模式’，鑒于布拉肯的工作任務，他很難有時間發(fā)微博。

盡管存在媒體的這種誤導性描述，布拉肯對公眾還是很寬容的。他說：“我真正擔心的是公眾對政府數(shù)字服務的享受，我們這個行業(yè)中人需要關注細微差別，但是，公民不需要為這些細節(jié)所困擾。”

布拉肯非常重視用戶體驗，在采訪中多次提到“用戶體驗”這個詞匯。他說：“把用戶體驗作為我們數(shù)字服務的重點是我們的愿景聲明，因此，最終的結(jié)果看起來很簡單，但是中間會涉及許多變革?！?/p>

提供數(shù)字服務的企業(yè)成功的關鍵是嚴格地把重點放在最終用戶服務方面，因為他們知道如果用戶能夠在其他地方找到更好的服務，用戶就會在一剎那間轉(zhuǎn)移到其他地方享受服務。對于一個創(chuàng)建這種產(chǎn)品的政府來說，這將是一個劇烈的轉(zhuǎn)變。

布拉肯認為，更超值的服務是把重點嚴格地放在用戶體驗方面的副產(chǎn)品上。如果我們把這些處理過程做得盡可能完善一些，對于消費者來說是零阻力的話，那么每次任務的成本將大幅下降。

高水準的協(xié)作是成功的基礎

在進入英國政府之前，布拉肯曾在《衛(wèi)報》工作近四年，擔任數(shù)字部門負責人。在此之前，布拉肯曾與人共同創(chuàng)建電子民主網(wǎng)站My Society；更早之前，他管理一家名為Wavex的技術服務公司。

布拉肯說：“在《衛(wèi)報》工作讓人興奮，我經(jīng)常追憶在那里的工作，那是我數(shù)字創(chuàng)新的黃金時間?！痹诓坏饺甑臅r間里，布拉肯的團隊推出了27個產(chǎn)品，所有這些產(chǎn)品幾乎沒有故障，包括一個iPhone應用程序――它是第一個收費的主流新聞應用程序。布拉肯說，我們?yōu)榇烁械椒浅ｒ湴痢?/p>

布拉肯其他的技術成績包括：通過取消昂貴的封閉系統(tǒng)和引進開源軟件技術節(jié)省500多萬英鎊；使用SEO（搜索引擎優(yōu)化）等數(shù)字出版策略把《衛(wèi)報》讀者數(shù)量提高2.5倍。布拉肯說：“我們通過數(shù)字技術有效地實現(xiàn)了一個國家出版商的全球化?！?/p>

成功的關鍵是文化創(chuàng)新。布拉肯說，他成功的基礎是協(xié)作和共享文化，他有一批絕對高層次的技術和數(shù)字專家。我希望再一次打造像以前那樣高水平專業(yè)知識的團隊，因為與那樣優(yōu)秀的人合作是一流的。

除了14.省略創(chuàng)始人瑪莎?蘭尼??？怂梗∕artha Lane Fox）去年在她的政府數(shù)字服務評估報告中提議設立英國政府數(shù)字科技執(zhí)行官這個職位之后，布拉肯在今年7月接手了這個職位。他說：“瑪莎確實主張設立這個職位?！?/p>

雖然布拉肯并非進入具有跨政府部門職權(quán)范圍難題的公共部門的第一人，但是，他有很強烈的改革愿望。他說，從我得到的資料來看，過去擔任這個職位的人曾遇到更多的挑戰(zhàn)。但是，我遇到了更友好的和協(xié)作式的歡迎。

布拉肯表示，受到歡迎的部分原因是人們對數(shù)字的熟悉程度越來越強了。隨著大規(guī)模應用iPhone等產(chǎn)品，每一個人都成為數(shù)字應用專家并且期待政府服務提供更多的東西，特別是為在政府部門工作的人提供更多的東西。

布拉肯字斟句酌地說：“公共部門的某些方面過去阻止迅速的創(chuàng)新，過多依賴外部運行的服務就是一個例子?！钡牵J為，這些弱點現(xiàn)在都已找到并且能夠克服。

布拉肯用“請愿網(wǎng)站”（e-petitions）舉例。請愿網(wǎng)站是一個成功的小型政府項目的例子。這個網(wǎng)站是靈活的、基于自由軟件的、使用基于云服務，并且是以廉價的和互動的方式建成的。沒有人能預測登錄“請愿網(wǎng)站”（e-petitions）的需求會增長多快。我們在一個小時之內(nèi)可做出反應，找出這個網(wǎng)站崩潰的原因。在這個過程中我們學到許多有關伸縮性和政府部門內(nèi)部應用的知識。如果其他人在為我們做這件事情，我們將學不到任何東西?！肮芾硪粋€合同是一種獨特的技能，而管理一項服務則是不同的技能?！辈祭险f。

成本從2300萬英鎊降到1700萬英鎊

布拉肯正走在領導政府內(nèi)部改革的路上。這個改革包括大的結(jié)構(gòu)變化和為他的政府數(shù)字服務團隊引進新的人才。

政府數(shù)字服務包括五個方面：DirectGov、身份識別保證、BetaGov、數(shù)字交流和創(chuàng)新團隊。DirectGov是政府數(shù)字服務最引人矚目的組成部分。身份識別保證將識別使用政府服務的人的身份。BetaGov由湯姆?盧斯莫爾（Tom Loosemore）領導，以前稱作AlphaGov團隊，它為一個政府網(wǎng)站制作一個原型產(chǎn)品。布拉肯稱，我們目前集中精力做的唯一事情是把所有這些方面組合起來。

布拉肯說，下一步是完成750個單獨的政府網(wǎng)站的改造，通過Directgov，利用面向網(wǎng)站上的公共服務的一個互聯(lián)網(wǎng)“前門”取代這些網(wǎng)站。這預示著從出版到處理的一個根本改變。

同其他行業(yè)一樣，英國政府也有一個消費指標，無論閱讀的網(wǎng)頁數(shù)量還是用戶點擊率都有指標。但是，未來的關鍵指標將不再是多少人完成了一項事務，而是多少人沒有完成一項事務。如果你能找到這個數(shù)字和原因，那么，你就能夠采取措施解決這個問題。作為英國政府數(shù)字科技執(zhí)行官，布拉肯將負責管理Directgov的2300萬英鎊預算。這個預算到2014年將下降至1700萬英鎊。英國政府數(shù)字服務的這五個方面的整個預算到目前為止還沒有最后確定。但是，在目前經(jīng)濟緊縮的環(huán)境中，費用限制會阻礙這個改造進展嗎？

布拉肯說：“資金總是一個問題。但是，我現(xiàn)在不太擔心這個問題。我們不是與系統(tǒng)集成商談論數(shù)十億英鎊的交易。我們在談論開發(fā)人員的成本?！?/p>

布拉肯敏銳地指出，他不與大公司作對。他說：“我們進入了一個我們沒有長期合作伙伴的環(huán)境。因此，我們得到一片空白，在政府數(shù)字服務方面沒有聯(lián)合任何特定的合作伙伴。我非常重視因人而異的方法。我們有時候自己單獨做事，有時候與公司合作以及與機構(gòu)合作。”

“我是‘推特沙皇’”

最大的問題是滿足需求。政府數(shù)字服務部門擁有一個200人的團隊，與龐大的白廳其他部門相比是非常小的，如英國工作和退休金部有9.7萬雇員。

布拉肯說，我的工作是聰明地選擇我們做什么和不做什么，因為有些部門能夠把我們?nèi)客滩?。我們要保證我們沒有濫用能力并且能從我們擁有的資源中獲得推動整個政府數(shù)字化的最大價值。

布拉肯說，考慮到他的團隊非常小的事實，改變政府中的文化對于實現(xiàn)政府數(shù)字化至關重要。他說：“推出成功的產(chǎn)品并且指定這些產(chǎn)品可以做什么事情是關鍵。人們可以正統(tǒng)地學習知識，但是，組建團隊，讓人們與你一起學習某種技術知識，是一個更快捷的方法?！?/p>

篇3

關鍵詞：中國傳統(tǒng)文化；Hofstede國家文化理論；科技創(chuàng)新

在經(jīng)濟全球化的今天，科技創(chuàng)新是企業(yè)占據(jù)市場、持久發(fā)展的主要動力，是國家提高經(jīng)濟實力，參與國家競爭的重要標志。如何提高科技創(chuàng)新能力，成為各界關注的熱點。而傳統(tǒng)文化作為一個國家和民族在長期的歷史進程中積淀的觀念體系、價值體系和知識體系。[1]傳統(tǒng)文化的民族性和持久性，會通過價值取向、思維方式、規(guī)則制度等多個方面對科技創(chuàng)新產(chǎn)生潛移默化的影響。因此，本文嘗試傳統(tǒng)文化為切入點，通過Hofstede的國家文化理論分析傳統(tǒng)文化對科技創(chuàng)新的雙重影響，從而為促進我國科技創(chuàng)新提供一些新的思路和建議。

1、Hofstede的國家文化理論

在針對不同國家地區(qū)文化差異的研究中，荷蘭學者H· G ·Hofstede的國家文化理論具有重要地位。20世紀70年代，Hofstede通過對IBM公司11.6萬名員工進行文化價值觀調(diào)查，歸納出文化差異的四個維度：權(quán)力距離、不確定性避免、個人主義/集體主義、男性主義/女性主義。到20世紀80年代，Hofstede將Michael·H·Bond針對中國的研究融入自己的文化差異研究，總結(jié)出第五個維度：長期傾向/短期傾向。具體而言，五個文化維度如下：

（1）權(quán)利距離：指一個組織或機構(gòu)中權(quán)力的不平等分配程度。權(quán)力距離通過組織中權(quán)力較小的成員的價值觀表現(xiàn)。在權(quán)力距離大的文化環(huán)境中，組織成員對權(quán)力的差異持認可態(tài)度，對權(quán)威的極大尊敬，稱號、身份及地位占據(jù)極為重要的地位。反之，在權(quán)力距離小的文化則提倡組織內(nèi)成員互相尊重、平等相處、充分交流。[2]

（2）不確定性避免：指一個社會考慮自己利益受到不確定的事件和模棱兩可的環(huán)境威脅時，通過正式的渠道來避免和控制不確定性的程度。[3]在高不確定性避免的文化氛圍中，人們對于不確定性的容忍度較低，性格外向活潑，同時呈現(xiàn)出焦慮、忙碌和不安，為此，需構(gòu)建各種社會法律和規(guī)章制度以減少不確定性。相反，低不確定性避免社會中的人則顯得更加冷靜、隨遇而安，他們能夠包容各種未知情形和不確定性事件，但也比較抗拒規(guī)則的束縛，追求多樣性和自由的生活。

（3）個人主義/集體主義：集體主義是一種結(jié)合緊密的社會組織，人們強調(diào)群體關系及對團體的忠誠，個人的身份以群體成員關系為基礎，群體保護個人來換取個人對群體的忠誠。個人主義是一種結(jié)合松散的社會組織結(jié)構(gòu)，每個人重視自身的價值與需要，依靠個人的努力來為自己謀取利益。

（4）男性主義/女性主義：Hofstede基于社會性別的分工將文化分為男性主義和女性主義。男性主義社會中，社會性別分工明確，男性負責追求事業(yè)、地位及物質(zhì)財富，而女性則守護家庭、養(yǎng)育子女。相反，女性主義社會中，主導價值觀是關心他人、重視生活質(zhì)量，強調(diào)謙遜和關注生活環(huán)境，地位和物質(zhì)不作為成功的標志。男性和女性的社會角色沒有顯著差別。[4]

（5）長期傾向/短期傾向：即一個民族的長遠觀念或短期觀念。Michael H·Bond將這個新發(fā)現(xiàn)的文化維度命名為“儒家精神動力”，特指儒家思想在東方文化中產(chǎn)生的影響。具備長期傾向的社會倡導堅韌和節(jié)儉精神，以動態(tài)的觀點考慮事物發(fā)展，注重長遠利益；短期傾向則更關注眼前利益，保證個人或組織的穩(wěn)定性，以靜態(tài)的觀點看待周圍環(huán)境，特別強調(diào)對過去傳統(tǒng)的尊崇。

2、基于五個維度的中國傳統(tǒng)文化特征及其對科技創(chuàng)新的影響

在Hofstede的國家文化理論中，列舉了74個國家五項指標的得分并進行排名。其中，中國文化的五項指標數(shù)值為：權(quán)力距離80分，個人主義20分，男性主義66分，不確定性回避30分，長期傾向118分。[5]下面根據(jù)這五項分數(shù)所呈現(xiàn)的特征，分析中國傳統(tǒng)文化特征及其對科技創(chuàng)新產(chǎn)生的影響作用。

（1）權(quán)力距離

中國文化的權(quán)力距離得分為80，在74個國家中排名12，屬于高權(quán)力距離文化類型。這與中國幾千年的封建制度統(tǒng)治不可分離，中國自秦朝建立中央集權(quán)以來，“普天之下莫非王土，率土之濱莫非王臣”的君威統(tǒng)治一直延續(xù)到清王朝結(jié)束。自西漢時期“罷黜百家，獨尊儒術”后，作為封建等級統(tǒng)治的主導思想，儒家倡導等級森嚴的禮教制度，君臣、父子、兄弟、夫妻等社會關系都表現(xiàn)出“長幼有序，尊卑有別”的特征。這種權(quán)威統(tǒng)治和遵從心態(tài)至今仍然深入人心，中國人普遍接受等級的差異。而科學倡導自由探索、為真理獻身、敢于質(zhì)疑的精神。學術研究上，論資排輩，遵從權(quán)威，一些有能力、有想法的年輕學者無法充分發(fā)揮創(chuàng)造能力?？梢?，中國傳統(tǒng)文化的高權(quán)威特征抑制了人們的競爭意識和創(chuàng)新思想，也不利于建立起公平公正的競爭機制。

（2）不確定性避免

中國文化的不確定性避免得分為3，總排名68，有較高的不確定性避免反應。儒家文化一直倡導中庸之道，安分守己、明哲保身，具有明顯的保守傾向，對不確定性包容性較低。儒家強調(diào)人們嚴格遵守秩序，以維護君主政權(quán)的統(tǒng)一和社會的穩(wěn)定。所謂“木秀于林，風必摧之”，“槍打出頭鳥”的觀念使人們固步自封，喪失個性，追求穩(wěn)定保守的生存狀態(tài)。而科技創(chuàng)新需要的是善于質(zhì)疑、打破常規(guī)、敢成為“第一個吃螃蟹”的人。熊彼特認為科技進步是“非連續(xù)的范式轉(zhuǎn)移”，即“創(chuàng)新性毀滅過程”，是對以往認知、觀念的顛覆再造。顯然，中國人長期形成的保守觀念，使得他們在面對實際問題時，缺乏主動求知求變的動力，習慣用以往固定的思維模式進行處理，科技創(chuàng)新的意識也被逐漸弱化，明顯抑制了科技創(chuàng)新思維的發(fā)展。

（3）個人主義/集體主義

中國文化的個人主義得分為20，在74個國家中排名56，屬于高度集體主義文化類型。中國傳統(tǒng)文化一直強調(diào)個體對群體的服從與歸屬，在人與社會關系問題上重整體、輕局部、重和諧、輕競爭。這種集體主義文化對科技創(chuàng)新的影響是雙方面的。一方面，當今學科發(fā)展縱向化和交叉化，科學研究已經(jīng)不能單靠某一個研究者就能有所創(chuàng)新，必須依靠大量信息的交換和團隊的合作。1901年到1972年間286位諾貝爾獎獲得者中，三分之一是與他人合作而獲獎，可見，科技創(chuàng)新是需要協(xié)作的。[6]另一方面，過于強調(diào)集體主義，為維護集體的利益而犧牲個人利益，會挫傷個人的創(chuàng)造性和積極性。而中國的集體主義是以血緣關系為基礎的家族制度，注重“關系取向”和 “身份取向”，強調(diào)維護人際關系網(wǎng)的穩(wěn)定。[7]這種對關系的重視會導致小集體主義，使個人過于依賴團體的社會資源而缺乏創(chuàng)新拼搏的熱情，不利于整個社會創(chuàng)新意識的普及和推廣。

（4）男性主義/女性主義

中國文化的男性主義得分為 66，在74個國家中排名13，具有明顯的男性主義特征?！澳兄魍?，女主內(nèi)”的觀念一直在社會中占據(jù)主導地位。即使現(xiàn)在倡導男女平等，女性更多參與社會經(jīng)濟活動中，事實上社會中男性和女性仍然存在較大差異。女性在各行各業(yè)擔任領導職務的比例仍大大低于男性。[8]而且，市場經(jīng)濟制度下，整個社會的價值觀更加物質(zhì)化、功利化，權(quán)力和財富是衡量個人成功的標志。而中國傳統(tǒng)的“學而優(yōu)則仕”思想，推崇學習知識的目的是步入仕途，治理國家，政治色彩濃厚，這種對社會地位和權(quán)力的重視符合男性主義的特征。

科技創(chuàng)新的過程漫長艱辛，會面臨各種挫折和困難，因此需要堅忍不拔，不屈不撓的精神。中國自古倡導“天行健，君子當自強不息”，這種積極進取、頑強拼搏的精神體現(xiàn)了積極的人生態(tài)度，促使學者在科研攻關中不畏挫折，不動搖、不放棄，直至實現(xiàn)目標。另外，男性主義倡導的理性思維也有助于構(gòu)建科學合理的規(guī)章制度，從而做到權(quán)責清晰，保證科研團隊的創(chuàng)新活動的有序開展。

（5）長期傾向/短期傾向

中國文化的長期傾向得分為118，在39個國家中位列第一，是典型的長期傾向文化類型。中國傳統(tǒng)文化倡導勤儉節(jié)約、持之以恒的美德，堅持以長遠發(fā)展的眼光看待事物發(fā)展，人們熟知的典故“滴水穿石”、“愚公移山”表明中國人重視恒心和毅力。而且，中國傳統(tǒng)教育注重知識的積累，所謂“不積畦步，無以致千里”，“路漫漫其修遠兮，吾將上下而求索”，都說明中國人對待學習持有踏實、勤奮、堅忍不拔的精神?？萍紕?chuàng)新并不是一蹴而就的，任何事物的發(fā)展都是經(jīng)歷了長期的量變積累最終到達質(zhì)變，創(chuàng)新就是一種質(zhì)變，新思想、新發(fā)現(xiàn)的產(chǎn)生是以過去的學習積累為基礎，因此傳統(tǒng)文化這種長期規(guī)劃的特點可以為科技創(chuàng)新提供堅實的知識儲備，使科學研究更具務實性和規(guī)劃性，有助于中國學者在創(chuàng)新過程中堅持不懈、克服困難、持之以恒。

結(jié)論

在Hofstede的國家文化模型中，中國傳統(tǒng)文化在五個文化維度中表現(xiàn)出明顯特征：高權(quán)力距離似的年輕學者遵從權(quán)威，阻礙公平競爭機制的構(gòu)建；高度的不確定避免，使得研究者思維僵化，墨守成規(guī)，這兩種特征對科技創(chuàng)新都會產(chǎn)生抑制作用。高度集體主義特征會對科技創(chuàng)新產(chǎn)生正負兩方面的影響。男性主義特征體現(xiàn)出的吃苦耐勞、堅忍不拔的精神能幫助研究者克服困難，并建設合理有序的創(chuàng)新制度；長期傾向注重研究的積累和總結(jié)，能為科技創(chuàng)新提供質(zhì)變的基礎，這兩種文化特征都會科技進步和創(chuàng)新產(chǎn)生積極影響。（作者單位：華東交通大學經(jīng)濟與管理學院）

項目資助：2007年江西省教育科學“十一五”規(guī)劃課題項目中國傳統(tǒng)文化對科技創(chuàng)新的影響；江西省新型工業(yè)化與城鎮(zhèn)化軟科學研究基地。

參考文獻：

[1]鄧厚平.傳統(tǒng)文化對科技創(chuàng)新能力的影響[J].武漢理工大學學報（信息與管理工程版），2007，29（8）：42.

[2]陳春花，劉國江.中國文化的特征分析及對組織學習的影響[J].理論與改革，2006，（6）：129.

[3]陳東平.以中國文化為視角的霍夫斯泰德跨文化研究及其評價[J].江淮論壇，2008，（1）：124.

[4]李文娟.霍夫斯泰德文化維度與跨文化研究[J].社會科學，2009，（12）：127.

[5]Geert Hofstede，Gert Jan Hoftede.Cultures and Organizations：software of the mind [M].NV：Mc Graw Hill，2005：161-211.

[6]魏書敏，劉君雯.從Hofstede的文化視角看中國文化對大學生創(chuàng)新能力的影響[J].黑龍江高教研究，2010，（12）：34.

篇4

1林業(yè)科技創(chuàng)新的重要特征

1.1科技創(chuàng)新動力源較單一

所謂的科技創(chuàng)新動力源指的是科技創(chuàng)新的主體，以及對科技創(chuàng)新的適合投入、科技創(chuàng)新的需求渠道等。科技創(chuàng)新動力源能夠推動科技創(chuàng)新。林業(yè)發(fā)展的需要是林業(yè)科技創(chuàng)新服務的基礎，林業(yè)產(chǎn)業(yè)必須向社會提供有形的產(chǎn)品、無形的產(chǎn)品以及環(huán)境產(chǎn)品。由于公益性林業(yè)主要是提供非經(jīng)濟性產(chǎn)品，因此經(jīng)營者不能在社會交換中得到科技投入的補償，這就會導致經(jīng)營者失去科技創(chuàng)新的動力源。針對這種情況，國家一般會采取一些政府行為對非經(jīng)濟產(chǎn)品的科技創(chuàng)新進行一定的補償。政府會在非經(jīng)濟產(chǎn)品的生產(chǎn)上加大投入，國家成為了科技創(chuàng)新成果的供給者和需求者。因此，這也就導致了林業(yè)具有比較單一的科技創(chuàng)新動力源。

1.2林業(yè)科技創(chuàng)新成果的應用具有一定的限定性

在對林業(yè)科技的創(chuàng)新成果進行應用時，往往具有一定的限定性，這是由于受到氣候因素、地貌因素和地勢因素的影響，森林分布的垂直帶譜在不同的經(jīng)度和緯度上也是不同的[1]。由于森林地域的分布規(guī)律導致了我國林業(yè)生產(chǎn)活動的地域性特點，一定程度上限制了林業(yè)科技創(chuàng)新成果的應用。預約工業(yè)技術和通用技術的科技創(chuàng)新成果相比，在市場需求上對林業(yè)科技成果進行了一定范圍的限定。

1.3應用林業(yè)科技創(chuàng)新成果具有特殊性

林業(yè)經(jīng)營者通過購買和開發(fā)先進技術的方式來研發(fā)新產(chǎn)品、培育森林資源，將森林資源轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟效益，從而對科技方面的投入進行補償。然而在實際情況中林業(yè)經(jīng)營者不具有較高的科技創(chuàng)新投入積極性，這是由于其不能從市場上對科技方面的投入得到完全的補償，因此必須依賴于相應的扶持。經(jīng)營者對扶持的預期也會對其應用林業(yè)科技創(chuàng)新成果的行為造成影響。此外，對林業(yè)科技成果的應用還會受到森林采伐制度問題、資源管理體制問題、林權(quán)問題等問題的影響。

2影響我國林業(yè)科技創(chuàng)新能力的因素

我國的林業(yè)科技進步貢獻率遠低于農(nóng)業(yè)科技進步貢獻率，對我國的林業(yè)可持續(xù)發(fā)展造成了一定的影響。對我國林業(yè)科技創(chuàng)新能力的建設造成影響的因素主要有以下幾點。

2.1沒有充分重視林業(yè)科技創(chuàng)新的重要性

無論是林業(yè)經(jīng)營者還是管理者和決策者都沒有對林業(yè)科技創(chuàng)新的重要性予以充分的重視，認為林業(yè)發(fā)展的關鍵并不在于科技的創(chuàng)新，而是“靠天吃飯”。因此對林業(yè)科技投入、應用和研究開發(fā)未予以足夠的投入，造成了我國的林業(yè)科技創(chuàng)新能力較低[2]。

2.2我國對林業(yè)科技創(chuàng)新的整體投入偏低

與西方發(fā)達國家相比我國的整體科技投入水平較低，而其中林業(yè)在整體科技投入中所占的比例又較低，而林業(yè)的科技創(chuàng)新具有比較單一的科技創(chuàng)新動力源，對政府扶持行為的依賴程度較高，由于缺少足夠的資金投入，造成我國的科技創(chuàng)新能力整體偏低。

2.3不合理的科技經(jīng)費結(jié)構(gòu)制約了林業(yè)科技創(chuàng)新能力的提高

我國的林業(yè)科研體制的主體主要是高等院校和科研機構(gòu)，而不是企業(yè)，這就很容易導致企業(yè)生產(chǎn)和科研活動出現(xiàn)脫節(jié)的情況，導致林業(yè)科技創(chuàng)新出現(xiàn)供求錯位。不合理的科技經(jīng)費結(jié)構(gòu)決定了國家是科技經(jīng)費的主要投入者，而企業(yè)很少對科技創(chuàng)新進行投入。這種傳統(tǒng)的體制也造成了林業(yè)科技創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化率低、科研成果數(shù)量少的問題，嚴重制約了我國林業(yè)科技創(chuàng)新能力的提高。當前我國迫切需要對現(xiàn)有的科技體制進行改革，然而在改革的過程中也面臨著科技資源擴散不暢、儲備不足、創(chuàng)新能力不足等問題。在林業(yè)方面表現(xiàn)為林業(yè)的科技創(chuàng)新能力水平仍然較低，國家強制性的弱化科研體制并減少投入則可能會迎來新的問題。

3可持續(xù)發(fā)展林業(yè)科技創(chuàng)新能力建設對策

3.1轉(zhuǎn)變思想，提高認識

我國具有比較有限的林地資源，而我國當前的林地和林木浪費現(xiàn)象比較嚴重，為了促進我國林業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，滿足人類對林產(chǎn)品的需要，對我國的生態(tài)環(huán)境進行改善，必須重視林業(yè)科技水平的不斷提高[3]。無論是林業(yè)的經(jīng)營者，還是林業(yè)的管理者和決策者都必須改變傳統(tǒng)的“靠天吃飯”的錯誤觀念，認識到科技創(chuàng)新能力對于林業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要作用。只有先從思想層面上重視林業(yè)科技創(chuàng)新能力的建設，才能夠扭轉(zhuǎn)我國林業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化率低，林業(yè)科技人員素質(zhì)低、質(zhì)量少的情況，加大對林業(yè)科技的投入，以長遠目光來看待我國的林業(yè)發(fā)展。

3.2加大科技投入，建立公益性的基礎和應用研究基地

國家應建立起公益性的應用研究和基礎研究基地，不斷加大對林業(yè)的科技投入，將高等院校和公益性科研機構(gòu)作為推動林業(yè)科技創(chuàng)新能力建設的主體。公益性科研機構(gòu)和高等院校比較適合進行林業(yè)基礎性研究以及林業(yè)科技創(chuàng)新成果的應用研究，這2類研究機構(gòu)的研究經(jīng)費主要是來自于國際組織援助的合作研究項目以及政府的公共財政科研專項經(jīng)費撥款。鑒于當前我國對于林業(yè)科技創(chuàng)新開發(fā)投入的不足，必須在提高科技投入總量的基礎上調(diào)整不合理的科技投入結(jié)構(gòu)，提高林業(yè)科技投入的比例。

3.3改革創(chuàng)新，推動生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)和科技開發(fā)型企業(yè)的研究

要推動我國可持續(xù)發(fā)展林業(yè)科技創(chuàng)新能力的建設，就必須從體制層面進行改革和創(chuàng)新，推動生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)和科技開發(fā)型企業(yè)的研究。要將實際經(jīng)驗、應用研究和基礎研究的成果結(jié)合起來，應用到林業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)中去，建立起新的服務、系統(tǒng)和工藝[4]。對企業(yè)的技術創(chuàng)新造成阻礙的因素主要有體制不順、信息缺乏、人才缺乏和資金缺乏4個方面，而要排除這些障礙，激發(fā)我國林業(yè)企業(yè)的科技創(chuàng)新動力就必須從體制層面上進行改革，破除體制約束，建立起企業(yè)主動創(chuàng)新的機制，改變企業(yè)在技術創(chuàng)新中的被動局面。國有林區(qū)應該建立起現(xiàn)代企業(yè)制度和經(jīng)營管理體制。

3.4培養(yǎng)、吸引和留住林業(yè)科技創(chuàng)新人才

國有林區(qū)在進行科技創(chuàng)新能力建設的過程中面臨著人才匱乏的困境，對此應該建立完善的分配機制和激勵機制，在激勵、利益分配、創(chuàng)新環(huán)境和社會環(huán)境等方面制定相應的傾斜政策，以更好地培養(yǎng)人才、吸引人才和留住人才，為人才提供更好的科技創(chuàng)新動力和良好的科技創(chuàng)新環(huán)境[5-7]。

4結(jié)語

篇5

1經(jīng)濟新常態(tài)下科技創(chuàng)新的關鍵特征

科技創(chuàng)新已經(jīng)成為一個國家經(jīng)濟發(fā)展的不竭動力，也是國家搶占全球經(jīng)濟競爭制高點的關鍵，成為未來我國經(jīng)濟持續(xù)快速發(fā)展的新動力源泉。營造全方位的創(chuàng)新機制并不斷深化改革，從而推動科學技術的持續(xù)進步與創(chuàng)新水平的不斷提升，已經(jīng)成為了全球普遍關注和深化研究的熱門話題。當前基礎設施的互聯(lián)互通推動全球由互聯(lián)領域邁入物聯(lián)領域，同時，一些新科技成果、新產(chǎn)品服務、新發(fā)展業(yè)態(tài)、新經(jīng)營模式大量涌現(xiàn)，促就了一大批新興產(chǎn)業(yè)、小微企業(yè)的普遍興起，在整個發(fā)展過程中，創(chuàng)新驅(qū)動的作用和地位毋庸置疑，顯得尤為重要。生產(chǎn)小型化、智能化、模塊化和專業(yè)化將成產(chǎn)業(yè)組織新特征，市場的核心競爭和角逐逐步轉(zhuǎn)向質(zhì)量型、差異化、科技創(chuàng)新和增值服務為主的競爭，因此，雖然伴隨著經(jīng)濟增速的大幅下滑，但由于創(chuàng)新驅(qū)動的持續(xù)性、其中卻孕育著另一個正日趨成熟、日益明朗的宏大發(fā)展機遇。本質(zhì)上來看，創(chuàng)新活動具有不確定性、長期性、多階段性和動態(tài)依賴性，經(jīng)濟新常態(tài)下，雖然經(jīng)濟發(fā)展速度減緩，但是對創(chuàng)新的需求卻十分強烈，創(chuàng)新活動也呈現(xiàn)出一些經(jīng)濟新常態(tài)所獨具的特征，總結(jié)起來，主要包括如下方面。

1．1創(chuàng)新高效性

市場競爭的刺激和通信網(wǎng)絡的發(fā)達使得創(chuàng)新效率更高，創(chuàng)新更加快速，產(chǎn)業(yè)迭代周期由原來PC時代的18個月減少到當前互聯(lián)信息時代的6個月。創(chuàng)新的擴散途徑也由原來的大－中－小企業(yè)等“線性創(chuàng)新”轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)在的“網(wǎng)絡創(chuàng)新”，創(chuàng)新的組織方式由原來的實體社團轉(zhuǎn)向Web2．0虛擬團體，創(chuàng)新的內(nèi)在需求也由原來的以產(chǎn)品為中心轉(zhuǎn)變?yōu)楫斍暗囊杂脩魹橹行模瑒?chuàng)新參與面更加廣泛，創(chuàng)新參與度更加深入，從而推動創(chuàng)新效率大大提升，更加高效。

1．2創(chuàng)新長期性

創(chuàng)新不再是單單圍繞某個產(chǎn)品或者某個技術進行，也不是針對產(chǎn)品的某個階段進行，而是涉及到從前期的市場需求和用戶特性分析，到創(chuàng)新目標的形成和基礎概念的提出、各種創(chuàng)意的產(chǎn)生，然后到技術研究和產(chǎn)品研發(fā)、工程設計和工藝實現(xiàn)、樣品試制和市場測試的推進、客戶體驗和創(chuàng)新應用的信息反饋，最終才能實現(xiàn)正式生產(chǎn)、市場營銷并大規(guī)模進入市場，所以創(chuàng)新具有長期連貫性，需要分階段、分層次進行，創(chuàng)新過程的完成從來都不是朝夕之功。由此可見，創(chuàng)新的價值通常不是一次性完全呈現(xiàn)出來，其對后續(xù)創(chuàng)新可能具有持續(xù)性貢獻。

1．3創(chuàng)新不確定性

創(chuàng)新是人類主觀能動性的高級表現(xiàn)形式，其本質(zhì)是突破現(xiàn)有的重復和循環(huán)，去開拓新事物，這也造就了創(chuàng)新的一個固有熱性———不確定性。由于經(jīng)濟新常態(tài)下的創(chuàng)新需求更加強烈，創(chuàng)新過程更加高效，創(chuàng)新周期更加短暫，所以也加劇了創(chuàng)新結(jié)果更加不確定，技術、產(chǎn)品、市場、制度應用等皆具有較強的不確定性。創(chuàng)新決策和相關的管理面臨著與傳統(tǒng)的活動完全不同的情境和挑戰(zhàn)，創(chuàng)新價值的關鍵部分由創(chuàng)新過程內(nèi)嵌的各種復合實物期權(quán)構(gòu)成，這意味著，投資于創(chuàng)新所獲得的好處是某種“不可見”的權(quán)益，其價值依賴于其他具有不確定性的潛變量。

1．4創(chuàng)新依賴性

空間維度上，創(chuàng)新的過程是多個矛盾體系統(tǒng)發(fā)展;時間維度上，創(chuàng)新的多個階段也是動態(tài)持續(xù)的，并且創(chuàng)新的成果具有非獨占性，為社會所共享，所以創(chuàng)新具有較強的依賴性，是一個有機的整體。針對創(chuàng)新的管理，多階段動態(tài)依賴一方面反映了創(chuàng)新本身需要多步驟完成;另一方面反映了創(chuàng)新者對于奈特不確定性的最優(yōu)反應。這種依賴性將創(chuàng)新活動各個階段的價值交織在一起，使其不可能利用簡單的“加性原則”進行定價，創(chuàng)新價值的確定面臨著特殊困難。

1．5“線性創(chuàng)新”向“網(wǎng)絡創(chuàng)新”轉(zhuǎn)變

經(jīng)濟新常態(tài)下，產(chǎn)品需求更加強烈，創(chuàng)新對市場的需求刺激也更加有效，技術成果直接轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品，在技術創(chuàng)新得到分享的同時，也引導了整體的市場趨勢。當前環(huán)境下，互聯(lián)網(wǎng)和移動數(shù)據(jù)通信技術發(fā)展迅猛，這也給一些虛擬學術組織和便捷的學術討論提供了前所未有的便利條件，使得創(chuàng)新由傳統(tǒng)的以大帶小，以學帶研，以研帶產(chǎn)轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)在的網(wǎng)絡創(chuàng)新環(huán)境和擴散方式。

2高等職業(yè)院校傳統(tǒng)的科技創(chuàng)新體系建設

中國是世界制造大國，2013年度中國制造業(yè)產(chǎn)值突破20萬億元人民幣，占全球比重超過三分之一，穩(wěn)居世界第一，而高職院校作為國家經(jīng)濟發(fā)展和科技進步的一塊基石，歷來為生產(chǎn)制造、服務等一線輸送了大批優(yōu)秀人才，是過去幾十年國家經(jīng)濟高速發(fā)展的驅(qū)動力源泉。［4］高職院校集教學和實踐、科技創(chuàng)新和成果轉(zhuǎn)化、科技團隊建設、社會服務能力提升等于一身，成為綜合性極強的一個創(chuàng)新系統(tǒng)。當前來看，高職院?？萍紕?chuàng)新體系傳統(tǒng)性的建設和優(yōu)化一般都從如下幾個方面著手:

2．1科研管理制度

高職院校一般會成立專門的部門進行科研方面的管理，涵蓋了科研經(jīng)費日常管理、科研制度的制定與督促執(zhí)行，科研項目的申報與管理，科研技術成果的統(tǒng)計與督促。專業(yè)的科研管理團隊是科技創(chuàng)新持續(xù)發(fā)展的先導，科學的科研管理制度是科技創(chuàng)新不斷進步的保障，先進的科研管理信息平臺是科技創(chuàng)新高效的支撐。

2．2院系布置和專業(yè)團隊建設

高職院校為了更好地推進科技創(chuàng)新，在院系布置和專業(yè)團隊建設上下功夫，如針對經(jīng)濟發(fā)展和企業(yè)的實際需求，設置一些院系和專業(yè)，更好地培養(yǎng)一批專業(yè)性人才;引進部分高水平專業(yè)人才，組建高層次專業(yè)梯隊，更好地推動院系科研的開展和技術服務能力的提升。

2．3科研基地建設

科研基地可以為科技創(chuàng)新提供更好、更集中、更專業(yè)的辦公環(huán)境和物質(zhì)支持，也能將院校科研管理部門、院系專業(yè)團隊、項目團隊、企業(yè)技術團隊以及技術服務對象等各因素綜合在一起，更高效高質(zhì)量地完成項目開發(fā)和科技創(chuàng)新，如一些產(chǎn)業(yè)園、校企合作產(chǎn)業(yè)群等。

2．4校企聯(lián)合和成果轉(zhuǎn)化

校企聯(lián)合是高職院校普遍采用的一種行之有效的技術服務方式，能夠做到學校技術成果和企業(yè)技術需求進行寬范圍、全方位、多層次的全面對接和結(jié)合，能夠更好地為企業(yè)進行技術服務，真正做到技術成果的有效轉(zhuǎn)化。隨著經(jīng)濟新常態(tài)環(huán)境的形成，科技創(chuàng)新對高效性和持續(xù)性的特征要求越來越高，產(chǎn)品市場競爭的激烈和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整對科研創(chuàng)新一線要求越來越高，高職院校的科技創(chuàng)新地位愈發(fā)顯得重要，高職院?？蒲泄芾硭?、管理制度以及技術服務能力都需要進一步提升和優(yōu)化，否則難以適應當前環(huán)境下的科研創(chuàng)新需求。

3經(jīng)濟新常態(tài)下高職院?？萍紕?chuàng)新體系改進策略

隨著經(jīng)濟新常態(tài)的逐步穩(wěn)定，產(chǎn)品市場競爭的激烈程度將不斷加劇，針對新產(chǎn)品和新功能的市場需求刺激卻呈現(xiàn)出疲態(tài)甚至嚴重不足，依賴要素驅(qū)動和效率驅(qū)動的經(jīng)濟已呈現(xiàn)疲態(tài)，創(chuàng)新需求和創(chuàng)新驅(qū)動則更顯得尤為重要。市場需求持續(xù)弱化和不足將導致經(jīng)濟增長更加緩慢，經(jīng)濟學供給學派認為，用高新技術產(chǎn)業(yè)或者用技術創(chuàng)新使供給優(yōu)化，以更多品種更多功能更加新穎的新式產(chǎn)品來刺激需求，以更優(yōu)的系統(tǒng)方案更低的成本更便宜的價格來保證核心競爭力和市場地位，以更穩(wěn)定的性能更高的質(zhì)量更優(yōu)質(zhì)的性價比來贏得客戶和保證經(jīng)濟持續(xù)增長。而我國當前一直在調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟構(gòu)成，其實是宏觀經(jīng)濟的體系創(chuàng)新，目的是找到更優(yōu)的經(jīng)濟增長點和確?？萍紕?chuàng)新的穩(wěn)定發(fā)展，探索創(chuàng)新驅(qū)動、綠色集約、內(nèi)生增長和科學發(fā)展的經(jīng)濟增長模式和產(chǎn)業(yè)發(fā)展途徑。要建設創(chuàng)新型國家，就應當發(fā)展創(chuàng)新教育，進而提升國家的自主創(chuàng)新能力，但是，當前高職院校教職工既要面對各種形式的水平評估、示范校評比等，又要忙于擴大招生規(guī)模、進行硬件建設以及學生就業(yè)實習等工作，沒有時間和精力開展創(chuàng)新教育。在這種宏觀環(huán)境下，制度創(chuàng)新是保障，科技創(chuàng)新是基礎和前提，成果轉(zhuǎn)化和產(chǎn)品創(chuàng)新是驅(qū)動力，服務創(chuàng)新是有益補充，而科技創(chuàng)新廣義上包括科學研究的理論創(chuàng)新和技術開發(fā)的創(chuàng)新，高職院校無論是學生培養(yǎng)、項目實施還是技術服務等方面，側(cè)重點都在于技術開發(fā)的創(chuàng)新。高職院?？萍紕?chuàng)新是國家科技創(chuàng)新和區(qū)域科技創(chuàng)新的有機組成，其重心在技術創(chuàng)新和科技服務。經(jīng)濟新常態(tài)下，“大創(chuàng)新”與構(gòu)建技術紅利迎來了前所未有的機遇，創(chuàng)新體系作為最終創(chuàng)新實踐的重要組成部分，則更應當需要多下功夫。仔細梳理中國技術創(chuàng)新發(fā)展的各類指標，我們會發(fā)現(xiàn)，在粗放式發(fā)展模式走到盡頭的同時，中國創(chuàng)新發(fā)展模式已經(jīng)嶄露頭角:一是專利申請大幅度提升，于2013年達到257．7萬，增速為15．9%，占世界總數(shù)的32．1%，居世界第一;二是R＆D經(jīng)費支出突破低水平閥值，于2014年達到GDP的2．09%，增速達12．4%，進入高速度、中等強度階段;三是技術市場活躍程度大幅度提升，2013年技術市場交易額達到7469億元，增速達到16%;四是高技術產(chǎn)品出口大幅增長，總額達到6603億美元，占出口總額的30%;五是國外發(fā)表的科技論文在2013年已接近30萬篇，邁入世界科技論文大國的行列;六是中國擁有世界最龐大的科學技術研究人員。上述這些參數(shù)說明，只要進一步進行科技體制改革和鼓勵各類創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動，中國技術創(chuàng)新紅利必將逐步實現(xiàn)?！爸袊圃臁遍_始向“中國創(chuàng)新”轉(zhuǎn)型，從勞動力密集型制造業(yè)向知識密集產(chǎn)業(yè)過渡。從動力層面看，制造業(yè)的持續(xù)艱難表明，“隨著勞動力、資源、土地等價格上揚，過去依靠低要素成本驅(qū)動的經(jīng)濟發(fā)展方式已難以為繼，必須把發(fā)展動力轉(zhuǎn)換到科技創(chuàng)新上來”，國務院發(fā)展研究中心對外經(jīng)濟研究部部長趙晉平說。據(jù)經(jīng)濟參考報報道，專家初步預測中國將在2020－2025年之間經(jīng)濟總量超過美國，成為世界第一大經(jīng)濟體。未來5－8年即我國“十三五”時期，世界總體上將處于第三次信息化浪潮的產(chǎn)業(yè)擴散效應之中，有可能帶動世界經(jīng)濟最終走出低迷，并進入復蘇上升期。我國在物聯(lián)網(wǎng)、云計算等領域擁有一定的技術準備和市場優(yōu)勢，可以說意味著是一個重要的發(fā)展機遇。高職院校創(chuàng)新體系的建立和針對經(jīng)濟新常態(tài)下的策略調(diào)整將會對中國經(jīng)濟的長期穩(wěn)定發(fā)展至關重要，同時也是高職院校自身層次提升的契機和挑戰(zhàn)，科技體系的優(yōu)化主要應從如下幾個方面展開。

3．1建立精細化管理制度，確保創(chuàng)新體系激勵的持續(xù)性

制度本身具備一定的指導性和約束性，能夠規(guī)范個體的行為組織方式，激勵和鞭策個體不斷進取。優(yōu)良的制度和精細化的管理是科技體系本身建立和持續(xù)優(yōu)化的前提和保障，是科技創(chuàng)新保持科學發(fā)展和良性循環(huán)的必要條件。經(jīng)濟新常態(tài)下，創(chuàng)新的高效性和不確定性作為一對矛盾體，高效性必將加劇創(chuàng)新的盲目性、發(fā)散性和不確定性，反過來不確定性的后果如果不加以管理和引導，會阻礙高效性的進展，所以必須建立精細化的管理制度，才能保證科技創(chuàng)新的良好運轉(zhuǎn)。從項目立項、實施、評審到結(jié)項，都應建立定性和定量相結(jié)合的評估體系，不僅統(tǒng)計和評估科技創(chuàng)新的數(shù)量，更應關注其質(zhì)量，對科技創(chuàng)新成果應該從成果的理論支撐、成果轉(zhuǎn)化、應用實踐、市場前景、社會效益等多個維度進行綜合評價，最終對科技創(chuàng)新的完成團隊進行相應的階段化激勵。

3．2建立科技創(chuàng)新信息共享平臺，確?？萍紕?chuàng)新的高效性

信息是人類思維的基礎和材料，知識信息是科技創(chuàng)新的源泉，同時也是創(chuàng)新成果的載體和具體表現(xiàn)形式。當今社會處于信息爆炸的時代，泛濫的信息資源充斥著各個角落，既提供了龐大的資源，也造成了魚目混珠的混亂局面。良好的信息共享平臺能夠高效地進行優(yōu)質(zhì)信息的篩選和分類，能夠更高效地配置優(yōu)質(zhì)資源以滿足不同需求，讓科研人員及時獲取有價值的資料，提升了閱讀知識信息和資料收集的效率，避免精力和時間的雙重浪費。優(yōu)質(zhì)的知識信息共享平臺是集知識信息上傳、預審、歸類、、檢索、查閱、系統(tǒng)化管理、即時通信等眾多功能于一體的知識信息共享平臺，優(yōu)質(zhì)的信息共享平臺有助于實現(xiàn)高職院校的管理信息化，能夠真正確?？萍紕?chuàng)新的高效性，縮短創(chuàng)新周期。

3．3建立科技創(chuàng)新專業(yè)團隊，營造院系、專業(yè)、教師、學生一體化創(chuàng)新隊伍

專業(yè)化團隊的建設是產(chǎn)生高效率高質(zhì)量科技創(chuàng)新成果的基礎和前提，專業(yè)化團隊的建設能夠更好地實現(xiàn)各個院系和專業(yè)人才的技能互補、協(xié)同合作，實現(xiàn)全方位、寬領域和多層次的科技創(chuàng)新，專業(yè)化團隊的建設可以加快校企聯(lián)合開發(fā)和技術成果轉(zhuǎn)化的效率，開創(chuàng)更優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)學研結(jié)合項目。專業(yè)化團隊的建設要以科研管理部門為主導，由各院系根據(jù)總體部署調(diào)集專業(yè)對口人才，實現(xiàn)專業(yè)教師、優(yōu)秀學生、科研項目、企業(yè)研發(fā)的一體化合作團隊，擁有一定數(shù)量和規(guī)模的人才，具備優(yōu)秀的學術帶頭人，確保一定的技能互補，廣泛開展國際和國內(nèi)交流，做到真正的資源共享和創(chuàng)新自由，形成自由之創(chuàng)新思想，獨立之科研精神?？萍紕?chuàng)新團隊指在共同的科技研發(fā)目標下，以科技領軍人才為核心，以團隊協(xié)作為基礎，依托一定平臺和項目，在科學技術領域進行持續(xù)創(chuàng)新創(chuàng)造的科技人才團隊。團隊以創(chuàng)造出具有自主知識產(chǎn)權(quán)的科技成果為目標，具有明確的創(chuàng)新使命;其組織機構(gòu)穩(wěn)定，并能自主與外界保持聯(lián)系，具有較強的組織獨立性;內(nèi)部一般實行項目化運作，由團隊領軍者將戰(zhàn)略目標分解成一系列創(chuàng)新任務，組織團隊成員開展科研項目攻關。

3．4培育科技創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)，確保創(chuàng)新體系的良好氛圍

科技創(chuàng)新環(huán)境建設是科技創(chuàng)新保障體系建設的核心內(nèi)容，是科技創(chuàng)新的動力?？萍紕?chuàng)新不單單是某個項目、某個團隊所能推動和持續(xù)發(fā)展的，而是要在精細化管理的基礎上形成一套較為良好的生態(tài)系統(tǒng)。創(chuàng)新的生態(tài)系統(tǒng)由政府、教師、科研人員、企業(yè)、投資人、中介服務以及其他組織等共同構(gòu)成，目的明確，分工清晰，管理制度的精細化建設只是生態(tài)系統(tǒng)建設的保障和體現(xiàn)形式。創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)是指一個區(qū)間內(nèi)各種創(chuàng)新群體及與創(chuàng)新環(huán)境，通過物質(zhì)、能量、信息等方面的融合，具有一種“百花齊放、百家爭鳴”的創(chuàng)新氛圍的系統(tǒng)。該系統(tǒng)在可持續(xù)發(fā)展理念下以促進創(chuàng)新持續(xù)涌現(xiàn)為根本目標，能夠通過將創(chuàng)新投入、創(chuàng)新需求、創(chuàng)新基礎設施與創(chuàng)新管理在創(chuàng)新過程中的有機結(jié)合，實現(xiàn)高質(zhì)量的經(jīng)濟發(fā)展。創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)應營造出容忍失敗、崇尚創(chuàng)新、勇于冒險、敢于試錯的創(chuàng)新文化氛圍，加強技術成果的有效保護和獎勵，通過合理的制度和文化氛圍培育和引導適合創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的價值取向和價值觀，提升科技創(chuàng)新的傳播帶動作用和擴散效仿精神。

4結(jié)束語

篇6

關鍵詞：科技創(chuàng)新；區(qū)域經(jīng)濟增長；動態(tài)綜合評價

中圖分類號：F124 文獻標識碼：A 文章編號：1001-828X（2014）09-0453-01

創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展已經(jīng)成為全社會的廣泛共識，必須依靠科技創(chuàng)新提升發(fā)展水平，增強發(fā)展動力。我省科技創(chuàng)新正處于新的發(fā)展起點，創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展已經(jīng)進入到攻堅克難的階段。2013年實現(xiàn)生產(chǎn)總值14338.5億元，增長10.1%，完成財政收入2357.1億元，增長15.2%，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入21873元，農(nóng)民人均純收入8781元。全年共立項下達各類省級科技計劃2095項，省財政科技撥款4.075億元，其中重點以上項目占75%。爭取國家科技項目906項，其中重大項目98項，獲批經(jīng)費8.4億元。當前我省經(jīng)濟發(fā)展勢頭較好，特別是新型工業(yè)化的發(fā)展，對依靠科技進步來改良工藝、改進產(chǎn)品、更新設備資源、降低能耗，提高生產(chǎn)率上，都發(fā)揮了積極的推動作用。

一、科技創(chuàng)新能力概述

科技創(chuàng)新能力主要是依托區(qū)域創(chuàng)新主體，如高等院校、科研機構(gòu)、優(yōu)勢企業(yè)等，實現(xiàn)對知識向產(chǎn)品和服務的轉(zhuǎn)換能力，特別是在新技術的創(chuàng)造、應用和推廣上，實現(xiàn)對各相關主體間的協(xié)調(diào)與統(tǒng)一，從而實現(xiàn)科學創(chuàng)新能力對整個區(qū)域經(jīng)濟投入與產(chǎn)出的帶動作用。其內(nèi)涵主要包括：一是科技創(chuàng)新與生產(chǎn)力的關系發(fā)展，生產(chǎn)力的提升是建立科技創(chuàng)新的基礎上，并在其推動下實現(xiàn)對區(qū)域經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展；二是從其系統(tǒng)來看具有綜合性，特別是對于區(qū)域高校、科研機構(gòu)的依托，實現(xiàn)對知識經(jīng)濟的快速轉(zhuǎn)換，企業(yè)和政府作為科技創(chuàng)新的主體之一，也需要從政策上、資金投入上給予必要的支撐；三是表現(xiàn)為科技創(chuàng)新的開放性特征，對于系統(tǒng)功能的實現(xiàn)依賴于各主體要素間的相互作用，而不是簡單的累加，只有在全面協(xié)調(diào)各要素關系前提下，實現(xiàn)對自身創(chuàng)新資源的彌補和完善，從而提升整體科技創(chuàng)新能力水平。

二、科技創(chuàng)新對區(qū)域經(jīng)濟增長的主要表現(xiàn)

從經(jīng)濟增長理論來看，科技創(chuàng)新更體現(xiàn)對勞動效率的促進作用，新古典增長理論將外生技術進步轉(zhuǎn)變?yōu)椤皟?nèi)生化”，并從長期的增長與收益中來促進經(jīng)濟總量的提升。其表現(xiàn)在：一是知識外溢現(xiàn)象帶動了經(jīng)濟的增長，特別是技術性知識在生產(chǎn)中的轉(zhuǎn)換，能夠從降低成本中提高勞動生產(chǎn)率，從而推進收益增加。Romer在其經(jīng)濟增長模型中對知識進行劃分，普通知識具有外在經(jīng)濟效應，而特別知識具有內(nèi)在經(jīng)濟效應，從而得出經(jīng)濟增長主要依賴知識的積累來實現(xiàn)；二是人力資本的累積效應促進經(jīng)濟增長，人力資本主要是教育、培訓、實踐經(jīng)驗等知識，運用到生產(chǎn)關系中，特別強調(diào)教育和培訓在人力資本中的主要作用；三是科技模仿創(chuàng)新對經(jīng)濟增長的促進，對于技術成果的轉(zhuǎn)移過程，模仿是后進者借助于合法手段來提高技術的有效途徑，如中等發(fā)達國家模仿發(fā)達國家的生產(chǎn)技術來促進本國技術水平的提升，以縮短與發(fā)達國家間的技術差距，從而增強了本國的技術競爭力，同時，對于區(qū)際科技創(chuàng)新來說也是如此。四是研發(fā)（R&D）活動對經(jīng)濟增長的促進作用，科技進步是建立在研發(fā)基礎上的，特別是對于企業(yè)來說，在追求利益最大化的過程中，加大必要的研發(fā)投資，從而實現(xiàn)對技術創(chuàng)新和專利的發(fā)明，由此而產(chǎn)生的推進經(jīng)濟持續(xù)增長的動力，主要源自研發(fā)投資，再逐步演化為創(chuàng)新激勵，從而實現(xiàn)企業(yè)和社會的同步增長。

三、推進區(qū)域科技創(chuàng)新發(fā)展的有效路徑

科技創(chuàng)新能力的提升，從其內(nèi)涵上是對各產(chǎn)業(yè)部門的綜合與協(xié)調(diào)，而區(qū)域經(jīng)濟增長模式是各類因素相互結(jié)合和實現(xiàn)協(xié)調(diào)的前提條件，對于區(qū)域科技創(chuàng)新能力來說，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，積極轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長模式是促進區(qū)域經(jīng)濟增長的有效途徑。

1.從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整中來優(yōu)化區(qū)域科技創(chuàng)新

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是國民經(jīng)濟各產(chǎn)業(yè)間建立關聯(lián)的基本方式，其貢獻的大小取決于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)構(gòu)成，以及各產(chǎn)業(yè)部門間的相互協(xié)調(diào)關系。從影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的因素來看，首先是需求結(jié)構(gòu)分析，從社會總購買力在各產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的分配上，來明確各產(chǎn)業(yè)的投入比例、中間需求和最終需求之間的關系，社會消費與投資的關系、投資水平與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關系等，再次是對資源供給結(jié)構(gòu)分析，主要從資本的分配上、人力資源的開發(fā)上、以及區(qū)域自然資源的稟賦上來進行分析；再次是科技因素，特別是科技創(chuàng)新發(fā)展水平和能力，新技術的發(fā)展方向等；最后是區(qū)域經(jīng)濟關系與國內(nèi)、國際經(jīng)濟關系的影響，包括進出口貿(mào)易關系、外資及外國先進技術的引進等。由此可見，對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與科技創(chuàng)新的關系來說，一方面利用科技創(chuàng)新來不斷優(yōu)化市場資源配置關系，以促進對新興產(chǎn)業(yè)的推動；另一方面借助于科技創(chuàng)新活動來開發(fā)出滿足社會需求的新產(chǎn)品，從新舊產(chǎn)業(yè)更替中改進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；同時，科技創(chuàng)新還能夠從社會分工的深化中，提升專業(yè)化程度。

2.從經(jīng)濟增長模式上來優(yōu)化區(qū)域科技創(chuàng)新

區(qū)域經(jīng)濟增長是各種要素相互作用，共同推進的結(jié)果，對于經(jīng)濟增長方式來說，經(jīng)濟學從內(nèi)涵式擴大再生產(chǎn)，到外延式擴大再生產(chǎn)兩個方面來進行闡述。外延式是在基于生產(chǎn)要素質(zhì)量、生產(chǎn)技術、勞動效率不變的前提下，增加生產(chǎn)要素投入來實現(xiàn)生產(chǎn)規(guī)模的擴大，而內(nèi)涵式則是通過科學管理，來優(yōu)化各生產(chǎn)要素的質(zhì)量和效益，從而實現(xiàn)對生產(chǎn)技術和規(guī)模的提升。為此，在促進區(qū)域經(jīng)濟增長模式的轉(zhuǎn)變中，對于粗放式經(jīng)濟增長方式主要依靠加大投入要素來增長，而集約式經(jīng)濟增長方式主要依靠科技進步，以及從人力資源的開發(fā)上來提升產(chǎn)品數(shù)量和質(zhì)量。從其本質(zhì)來看是與經(jīng)濟學的本質(zhì)觀點是一致的。

篇7

關鍵詞：工科新生 科技創(chuàng)新意識 入學教育活動

中圖分類號：G642 文獻標識碼：A 文章編號：1672-3791（2015）02（c）-0192-01

高等教育的任務是培養(yǎng)具有創(chuàng)新精神和實踐能力的高級專門人才，《國家中長期科學和技術發(fā)展規(guī)劃綱要（2006―2020年）》明確指出“鼓勵本科生投入科研工作，在創(chuàng)新實踐中培養(yǎng)他們的探索興趣和科學精神。”從社會的需求以及自身發(fā)展的角度來看，要求工科學生具有更高的理論與實踐相結(jié)合的能力、實際動手操作的能力和自主創(chuàng)新的能力。如何將工科新生引入創(chuàng)新隊伍，踏上創(chuàng)新之路，實現(xiàn)從“迎新”到“納新”再到“創(chuàng)新”是入學教育方案設計之初便應思索的問題，而正是這種前瞻性的思考與設計，將進一步促使工科新生科技創(chuàng)新意識的萌生，反哺學校的創(chuàng)新人才培養(yǎng)工作。

1 大學新生創(chuàng)新意識現(xiàn)狀和心理需要特征

大學生創(chuàng)新意識是指學生對從事獨特、新穎且有一定意義的活動的一種自覺的心理狀態(tài)。大學生的創(chuàng)新意識最主要表現(xiàn)為不滿足于課堂所學、具有強烈的問題意識和創(chuàng)造意識。這種意識，是大學生成長成才的基礎和支撐。這種意識之于大學新生，是隱性而萌動的存在。

當代大學新生在進入大學校門以前，接受的多是應試型教育，學習的目的就是“考試取得好成績”、“升入滿意的大學”，壓抑了自身好奇心和創(chuàng)造力的發(fā)展。進入大學后，面對著廣闊的大學時空，生活遭受全新境遇，很多新生對豐富多彩的大學生活存在誤解，加之自我約束能力及辨別力不強，極易在光怪陸離的大學中迷失。同時，大學新生在心理上有著強烈的發(fā)展與自我實現(xiàn)需要，潛意識中有著比一般社會同齡更高的社會期望和自我期望以證明過往奮斗的價值?？傊痪湓捗枋龃髮W新生的特點，就是：學習的慣性猶在，學習的方向與方式則易搖擺。

2 新生入學教育階段是創(chuàng)新意識培養(yǎng)的關鍵期

從上述大學新生的創(chuàng)新意識現(xiàn)狀和心理需要特征梳理中可以看出，對于這樣一群思想尚未定型、可塑性強的青年群體，如果我們從大學新生入學教育階段伊始就能主動貼合新生剛?cè)雽W時的思想心理特征及需求，對大學新生心理中積極的一面予以鼓勵引導，對消極的一面積極疏導，無疑把握住了新生創(chuàng)新意識培養(yǎng)的關鍵期，會對大學新生的創(chuàng)新意識培養(yǎng)產(chǎn)生事半功倍的效果！在新生入學教育方案內(nèi)容方面應精心設計保證入學教育有料有營養(yǎng)，通過有利于創(chuàng)新意識培養(yǎng)的氛圍的營造，為學生打開一扇門，展現(xiàn)新生“心目中的大學”，為創(chuàng)新意識的培養(yǎng)提供有利的外部誘因，讓學生獲得積極的創(chuàng)新體驗，逐步引導學生將對創(chuàng)新的熱愛之情，轉(zhuǎn)化為創(chuàng)新行為的持久的內(nèi)部動力，這樣才能更為符合學生“胃口”，填補教育“真空”，引導學生迅速確立學院認同、專業(yè)認同，進而開啟大學四年的求學之路。

3 新生入學教育活動設計的原則

3.1 與新生心理實際相結(jié)合，與專業(yè)發(fā)展相結(jié)合

項目設計應把握學生成長成才規(guī)律，貼合新生入學時心理思想特征實際，緊緊抓住新生人心向?qū)W的特點而展開。只有主動迎合學生發(fā)展需求，才能得到學生的充分肯定和主動參與。

3.2 活動開展重在營造創(chuàng)新氛圍，學生參與方式重在感知

利用“首因效應”原理，從學生主體感知出發(fā)，強調(diào)第一印象，重在創(chuàng)新氛圍的營造，促使學生在耳濡目染中萌生創(chuàng)新意識，為以后的創(chuàng)新能力培養(yǎng)打好基礎。

3.3 充分發(fā)揮朋輩教育作用，充分發(fā)揮主要團學組織力量

除卻傳統(tǒng)的課堂教育，當代大學校園團學組織等社團的興盛為搭建開拓第二課堂實踐平臺提供了更大的可能，以學生專業(yè)學習為依托的精品團學課外活動為學生科技創(chuàng)新培養(yǎng)營造了巨大空間。這些主要團學組織與學生有著天然的親近優(yōu)勢，“傳、幫、帶”效應明顯。

4 多維度培養(yǎng)工科新生科技創(chuàng)新意識的入學教育活動設計

對于工科學生而言，創(chuàng)新意識的培養(yǎng)則重在科技創(chuàng)新意識的培養(yǎng)，科技創(chuàng)新意識的激發(fā)有助于專業(yè)興趣的培養(yǎng)，這與工科專業(yè)特點密不可分。入學教育活動開展中，應精心設計、充分整合，從感知、體察、等幾個維度上為工科新生科技創(chuàng)新意識的培養(yǎng)創(chuàng)造條件。

4.1 感知維度：意識激發(fā)

（1）優(yōu)秀師兄師姐談

優(yōu)秀師兄師姐談活動旨在通過優(yōu)秀師兄師姐現(xiàn)身說法和新生進行學習、工作、生活等方面的經(jīng)驗分享，加強新老生的互動交流，形成老生對新生的“傳、幫、帶”。師兄師姐們從自身歷程談起，對新生更有觸動意義，促使新生更早了解大學學習生活的關鍵，樹立心中標桿，盡早做好全面規(guī)劃。

（2）科技創(chuàng)新團隊先進事跡報告會

先進事跡報告會一般主要由科技創(chuàng)新團隊介紹項目經(jīng)驗和獲獎經(jīng)歷，為學生提供“科技創(chuàng)新團隊作戰(zhàn)”成功的范本，使同學們更了解學術科技團隊從組隊到運行的過程，更加了解與識別機會與資源，促使其早日規(guī)劃創(chuàng)新路線。

（3）創(chuàng)新實踐大講堂

創(chuàng)新實踐大講堂在此泛指邀請大學生涯規(guī)劃專家、學術領頭人、通識教育專家、企業(yè)資深HR等嘉賓為學生開辦的講座的統(tǒng)稱。此類講座有助于學生開拓視野，使同學們進一步被人格魅力所感召，體會“科技是第一生產(chǎn)力”的深刻內(nèi)涵，引發(fā)自我增值的想法和決心。

4.2 體察維度：文化感受

（1）科技創(chuàng)新作品展

學校應將高年級學生參加各類競賽的獲獎作品及科技協(xié)會會員平時制作的優(yōu)秀科技作品進行展出，引領學生走進實驗室，參觀學生學術科技作品，促使新生切身感受科技創(chuàng)新的氛圍，領略創(chuàng)新創(chuàng)造的魅力，激發(fā)他們對學術科技的興趣，幫助他們樹立專業(yè)學習的信心，對大學未來生活確立基本感知，驚奇之余更引發(fā)思考。

（2）科技企業(yè)文化游

企業(yè)參觀是學生近距離接觸企業(yè)了解企業(yè)實際需求的機會，有利于學生清晰定位，為將來擇業(yè)就業(yè)奠定基礎。參觀過程中，同學們可以對相關公司的發(fā)展歷程、行業(yè)狀況、公司狀況進行全面了解，對行業(yè)的發(fā)展前景和技術人才培養(yǎng)等問題形成基本認識，掃除對于專業(yè)前景的迷茫，進一步明確對今后專業(yè)課程的學習方向。

參考文獻

[1] 劉偉，張建旭，邵毅明.工科大學新生入學教育與專業(yè)引導[J]，產(chǎn)業(yè)與科技論壇，2009，8（5）：172-174.

篇8

    長波理論是研究和分析國際經(jīng)濟發(fā)展長周期波動的成因和演變規(guī)律的重要視角,本文試著就經(jīng)濟長波與創(chuàng)新周期、科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新結(jié)合的周期性機理進行分析。

    (一)在熊彼特的創(chuàng)新理論中,創(chuàng)新具有鮮明的周期性,由周期性的創(chuàng)新所導致的經(jīng)濟發(fā)展是不連續(xù)和不均衡的,它體現(xiàn)為繁榮和蕭條的交替進行。由此,長波周期緣于技術創(chuàng)新和技術進步的周期性變化所導致的經(jīng)濟的長周期性波動,從根本上說,是由于技術創(chuàng)新的不連續(xù)性所致,資本主義經(jīng)濟的發(fā)展是以周期性波動的形式呈現(xiàn)的,而這種周期性波動與技術創(chuàng)新之間存在著一種本質(zhì)聯(lián)系,周期的產(chǎn)生是因為創(chuàng)新不是均勻地出現(xiàn)而是以集群形式出現(xiàn)。同時,經(jīng)濟長波經(jīng)歷的時間跨度也內(nèi)在地由技術創(chuàng)新的周期性變化的時間決定,當技術創(chuàng)新和擴散的速度加快時,經(jīng)濟長波周期所經(jīng)歷的時間可能隨之縮短。在此過程中,技術創(chuàng)新往往是作為經(jīng)濟新一輪增長的先導,從而引發(fā)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整,具體包括產(chǎn)業(yè)組織的演進、市場結(jié)構(gòu)的變遷和體制機制的創(chuàng)新。熊彼特關于經(jīng)濟長波起因的解釋,是以各個時期的主要技術發(fā)明及其應用和生產(chǎn)技術的突出發(fā)展作為各輪“長波”的標志的,從而使經(jīng)濟長波周期呈現(xiàn)出繁榮、衰退、蕭條和復蘇等四個階段。雅各布?J?范?杜因在其《創(chuàng)新隨時間的波動》(1986)一文中考察了截止1973年的經(jīng)濟長波,總結(jié)了前三波的各個階段以及第四波的前兩個階段的主導技術創(chuàng)新及其歷時時段(表1所示)。陳漓高、齊俊妍(2004)在其《技術進步與經(jīng)濟波動:以美國為例的分析》(2004)一文中通過對二戰(zhàn)結(jié)束以來美、日、德等主要資本主義國家的經(jīng)濟波動,并著重對美國20世紀90年代以來信息技術狀況與經(jīng)濟波動進行深入分析,總結(jié)了第四輪長波的后兩個發(fā)展階段,描述了以汽車和電子計算機為主導的第四輪經(jīng)濟長波(1948~1991),并認為在經(jīng)濟下降期孕育的新一輪技術創(chuàng)新可能會推動經(jīng)濟進入又一輪長波,明確提出正在經(jīng)歷的以信息技術創(chuàng)新和信息產(chǎn)業(yè)為主導的第五輪經(jīng)濟長波的存在及其第一階段(繁榮期)開始的時間為1991年。另外,熊彼特還指出每一次經(jīng)濟長波都會產(chǎn)生新興產(chǎn)業(yè),并且其中的一些新興產(chǎn)業(yè)最終成為國民經(jīng)濟中的先導產(chǎn)業(yè)和支柱產(chǎn)業(yè),同時傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)受技術創(chuàng)新影響進行大量的改進創(chuàng)新,從而實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)重組和產(chǎn)業(yè)升級。每一次經(jīng)濟長波和一次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級相呼應。技術創(chuàng)新推動著新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展,一旦出現(xiàn)某個新興產(chǎn)業(yè),高額的利潤會誘導大量資本的投入,驅(qū)使企業(yè)家的需求大量增加,投資緊隨而至,新興產(chǎn)業(yè)將急劇發(fā)展。而技術創(chuàng)新在關聯(lián)產(chǎn)業(yè)間的擴散、流動,形成新興產(chǎn)業(yè)集群和新興產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟。2007年美國次貸危機爆發(fā)后,美國奧巴馬政府致力于推動新能源戰(zhàn)略和發(fā)展新能源技術,試圖以此為突破口,化“?！睘椤皺C”,作為振興美國經(jīng)濟的主要政策手段,以此發(fā)動新的經(jīng)濟、技術、環(huán)境和社會的總體革命。歐盟提出加快向低碳經(jīng)濟轉(zhuǎn)型,歐盟各國積極響應,如英國的長期目標是實現(xiàn)全歐洲到2020年降低30%的減排,2050年降低60%的減排總體目標;法國考慮創(chuàng)造“零碳經(jīng)濟”;瑞典大力推行“環(huán)保車計劃”;德國將環(huán)保技術產(chǎn)業(yè)確定為新的主導產(chǎn)業(yè)重點培育;丹麥則在全球率先建成了綠色能源模式,成為世界低碳經(jīng)濟發(fā)展典范。日本也重點發(fā)展低碳經(jīng)濟,2008年7月29日內(nèi)閣會議通過了《建設低碳社會行動計劃》,致力于以長期目標指導低碳經(jīng)濟發(fā)展。印度作為又一發(fā)展中大國,近年來也努力通過國家計劃統(tǒng)領低碳經(jīng)濟發(fā)展,印度于2008年6月30日《氣候變化國家行動計劃》,確定到2017年將實施8個國家計劃。中國也于2009年提出培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。當前,從中央到地方的各級政府都在加緊部署和積極發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),許多地方政府出臺了一系列促進戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策和規(guī)劃。許多省市的地方性規(guī)劃早已紛紛出臺,且選定了重點發(fā)展領域。應該說,發(fā)達國家與發(fā)展中國家技術發(fā)展戰(zhàn)略和技術創(chuàng)新計劃的調(diào)整和籌劃適應了經(jīng)濟周期變化的需要,有可能推動世界經(jīng)濟真正走向復蘇和新一輪的繁榮。

    (二)科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新結(jié)合的周期性機理卡蘿塔?佩蕾絲(CarlotaPerez,2002)在其著作《技術革命與金融資本》中針對學術界對金融與技術間關系問題的忽略,指出了金融資本在技術創(chuàng)新與經(jīng)濟周期之間所起的重要作用,認為“技術革命—金融泡沫—崩潰—黃金時代—政治動亂”這樣的順序大約每半個世紀重來一次,形成一個周期。兩百年來這樣的技術創(chuàng)新已經(jīng)發(fā)生過五次,產(chǎn)生了五個經(jīng)濟長周期。[4]7-16在佩蕾絲看來,在一次產(chǎn)業(yè)革命的發(fā)生及其后的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整、社會制度創(chuàng)新以及金融資本在其中的作用中間,存在著如下的一個階段序列:一次產(chǎn)業(yè)革命的序列開始,即新產(chǎn)業(yè)資本的產(chǎn)生(技術革命爆發(fā)期)金融資本對新舊產(chǎn)業(yè)資本的投入,經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整期(狂熱階段)由金融危機引起的反思、調(diào)整、治理,導致經(jīng)濟和社會制度創(chuàng)新(轉(zhuǎn)折點)金融與產(chǎn)業(yè)資本在新的制度支持下的合理的生產(chǎn)應用(協(xié)同階段)市場飽和與技術成熟,埋下新的金融危機的種子(成熟期)下一次產(chǎn)業(yè)革命的開始,金融資本投向新技術(技術革命爆發(fā)期)。這樣的觀點看起來有循環(huán)論的意味,卡蘿塔?佩蕾絲認為,在過去二百年里,主要資本主義國家大體經(jīng)歷過五次這樣的產(chǎn)業(yè)革命長波周期,其中“金融資本和生產(chǎn)資本之間的相互關系決定了增長的節(jié)奏和方向”[4]13。而且,技術革命或新興技術早期的崛起是一個爆炸性增長時期,會導致經(jīng)濟社會出現(xiàn)極大的動蕩和不確定性。在由技術創(chuàng)新引發(fā)的經(jīng)濟社會的重大演變和革新過程中,金融創(chuàng)新扮演著關鍵角色。它首先支持了技術創(chuàng)新的發(fā)展,繼而加劇了技術經(jīng)濟領域和社會制度領域之間的不協(xié)調(diào),而這些不協(xié)調(diào)可能引發(fā)沖突的產(chǎn)生和放大。當這兩個領域之間的協(xié)調(diào)建立起來后,金融創(chuàng)新又成為技術創(chuàng)新進入展開期的推動力。一場技術創(chuàng)新即將結(jié)束,金融創(chuàng)新又會對催生下一場技術創(chuàng)新產(chǎn)生重要作用。佩蕾絲將技術革命引發(fā)的經(jīng)濟演化分為兩個時期四個階段。兩個時期是導入期和展開期,各含兩個階段。導入期的兩個階段是爆發(fā)階段和狂熱階段,展開期的兩個階段是協(xié)同階段和成熟階段,介于兩者之間會有一個轉(zhuǎn)折點。如此劃分,整個技術變革周期就由爆發(fā)、狂熱、協(xié)同和成熟四個階段構(gòu)成。爆發(fā)階段是技術的時代。在這個階段,舊的技術經(jīng)濟范式已經(jīng)衰敗,新的技術經(jīng)濟范式開始形成。伴隨著新興核心技術的商業(yè)化和產(chǎn)業(yè)化,新產(chǎn)品、新產(chǎn)業(yè)呈爆炸性增長特征,此時,金融資本開始介入,金融資本成為促進技術革命的新的風險資本?？駸犭A段是金融的時代。在這個階段,金融資本主宰著技術革命不斷引導新范式深入地傳播,對新興技術體系、新興產(chǎn)業(yè)過度融資,出現(xiàn)大量金融資本追逐技術資本,產(chǎn)生資本市場狂熱發(fā)展脫離實體經(jīng)濟的瘋狂現(xiàn)象,并進而出現(xiàn)泡沫破裂和狂熱衰退現(xiàn)象。協(xié)同階段是生產(chǎn)的時代。在這個階段,技術開始緩慢走向成熟的商業(yè)化和產(chǎn)業(yè)化,金融也受到必要的干預和規(guī)制,金融資本和生產(chǎn)資本之間形成愉悅的聯(lián)姻,技術創(chuàng)新與金融資本形成相對的協(xié)同和一致性的成長。成熟階段是孕育的時代。在這個階段,由于技術的成熟和市場的飽和,技術創(chuàng)新的潛力逐步耗盡,技術革命的動力逐漸衰竭,技術創(chuàng)新的收益不斷遞減;產(chǎn)業(yè)接近成熟,利潤率下降,使得宏觀經(jīng)濟增長出現(xiàn)停滯,甚至進入持續(xù)的蕭條和衰退周期。此時,金融資本開始退出并尋求新的機會,因而,這個階段也成為新的核心技術、戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)、新興產(chǎn)業(yè)的醞釀和培育期。科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新結(jié)合過程中可能出現(xiàn)的主要問題也就是由于兩者創(chuàng)新主體不一致(金融資本集團與科技生產(chǎn)者)所帶來的問題,如創(chuàng)新收益分配不一致、創(chuàng)新激勵不充分等。基于以上分析,我們提出如下研究假設:H:科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新互動具有一定的歷史規(guī)律、周期性機理和趨勢性特征,這需要探討由于創(chuàng)新主體不同所引發(fā)的創(chuàng)新主體效用最大化問題。

    科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新結(jié)合的演化博弈分析

    為了更清晰地說明科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新結(jié)合的相關假設和觀點,本文構(gòu)建一個簡單的博弈模型。通過分析作為科技創(chuàng)新主體的科技生產(chǎn)者與作為金融創(chuàng)新主體的金融資本集團的動態(tài)演化博弈過程,探尋促進兩者結(jié)合的制度框架與政策安排。模型假定條件如下:(1)設θ表示創(chuàng)新主體對創(chuàng)新資源的投入程度,θ∈[0,1],θ=1時表示創(chuàng)新主體完全投入創(chuàng)新資源,為理想狀態(tài)下的狀態(tài);θ=0時表示創(chuàng)新主體完全不投入創(chuàng)新資源。因此,在金融創(chuàng)新主體與科技創(chuàng)新主體的互動過程中,θ值一般為正,且數(shù)值不斷上升。(2)設Δr表示創(chuàng)新收益,它表示在科技創(chuàng)新收益外溢的條件下,作為金融創(chuàng)新主體的金融資本集團的占優(yōu)策略,也即Δr要受到θ的約束,同時Δr越大,表示金融資本集團對創(chuàng)新活動的參與程度越大。此時,在其他條件不變的條件下,科技生產(chǎn)者可以根據(jù)最優(yōu)策略選擇達到效用最大化UP*,最優(yōu)策略選擇為θ*;金融資本集團地方政府最大效用為Uf*,最優(yōu)策略選擇為Δr*。這表明,在其他條件不變的情況下,科技生產(chǎn)者可以通過多回合了解金融資本集團的行為特征,從而實現(xiàn)自身效用的最大化,同時金融資本集團也可以通過這一博弈過程達到自身效用最大化,從而實現(xiàn)作為科技創(chuàng)新主體的科技生產(chǎn)者與作為金融創(chuàng)新主體的金融資本集團的效用最大化,實現(xiàn)激勵相容。這一動態(tài)博弈模型很好地解釋了科技生產(chǎn)者與金融資本集團推動創(chuàng)新融合的路徑選擇:在科技生產(chǎn)者行動決策θt的基礎上,金融資本集團總是會有一個占優(yōu)行動策略Δrt,Δrt中表現(xiàn)出了金融資本集團推動金融創(chuàng)新的重要作用和機制———Δrt中帶有金融資本集團內(nèi)部各成員對于金融創(chuàng)新和金融制度變遷的需求。在Δrt的基礎上,科技生產(chǎn)者會在下一期行為中充分考慮這些因素,并對占優(yōu)策略進行修改,在不斷推進θ值下降的動因下,科技生產(chǎn)者同時也考慮到了金融資本集團對相關制度創(chuàng)新的訴求,這一訴求在模型中被涵蓋到Δrt當中并通過金融資本集團的策略反應出來。因此,科技生產(chǎn)者根據(jù)Δrt制定下一期行動策略θt+1,由此不斷演化下去,多次博弈在這一機制下,在實現(xiàn)科技生產(chǎn)者與金融資本集團效用最大化的同時,不斷創(chuàng)新制度供給,推動整個科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新的整體變遷。

篇9

雖然有兩百年來世界工業(yè)化國家的歷史經(jīng)驗，但今天的中國處于一個前所未有的全球化深入發(fā)展大時代，處于新科技革命和產(chǎn)業(yè)變革呼之欲出的前夜，中國龐大的市場規(guī)模、豐富的人力資源、巨大的增長潛力以及資源能源環(huán)境的瓶頸約束，使得中國科技創(chuàng)新的發(fā)展路徑異常復雜，必須選擇一條順應潮流大勢、符合國情特點的創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展之路。

如同經(jīng)濟社會發(fā)展領域一樣，如何實施好創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略，一定要做好頂層設計，不能“腳踩西瓜皮，滑到哪兒算哪兒”。

頂層設計要找準世界科技發(fā)展趨勢，用國際視野審視中國創(chuàng)新實踐，把“國際接軌”同中國創(chuàng)新的階段特征結(jié)合起來。特別是要深入分析國際先進經(jīng)驗背后的制度安排、政策設計和管理思路，要有鑒別、有比較、有取舍，不能照搬照抄，照單全收。

頂層設計要直面難點焦點問題。當前我國科技資源配置的分散重復加劇，呈現(xiàn)“碎片化”和“行政化”傾向，科研人員的競爭流動機制不暢，直接影響了科技投入產(chǎn)出效率的進一步提升。要解決好這些問題，既需要壯士斷腕的決心和勇氣，也需要統(tǒng)籌考慮、兼顧各方利益的權(quán)衡，更要有切實可行、穩(wěn)步推進的實施方案，需要集成科技界、企業(yè)界和社會各方面的大智慧。

對于一個后發(fā)國家，既有前人成功的經(jīng)驗可以借鑒，又有傳統(tǒng)的國際競爭格局羈絆，需要采取“非對稱”策略，集中優(yōu)勢力量，在卡脖子的地方下大工夫，以關鍵領域的局部突破帶動整體創(chuàng)新實力的躍升，搶占競爭制高點，掌握發(fā)展主動權(quán)。要充分利用“開放式創(chuàng)新”策略，擴大科技開放合作，吸引集聚全球創(chuàng)新資源和創(chuàng)新要素為我所用，從“嵌入全球制造網(wǎng)絡”到“撬動國際知識網(wǎng)絡”，站在更高的起點上推進自主創(chuàng)新。

篇10

解決了科技型中小企業(yè)融資難的問題。本文著重介紹了近年來北京市金融服務支持科技創(chuàng)新的情況，在此基礎上總結(jié)制約科技與金融有效對接的因素，并給出了解決科技企業(yè)融資

難的對策。

關鍵詞：科技金融；科技型中小企業(yè)；金融服務

一、北京市金融服務支持科技創(chuàng)新情況

1.1體制機制創(chuàng)新

北京市政府會同中關村國家自主創(chuàng)新示范區(qū)部級小組相關部門，共同組建中關村科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)化促進中心（簡稱中關村創(chuàng)新平臺）。創(chuàng)新平臺形成了中央、北京市、區(qū)縣協(xié)

同推進的中關村科技金融工作體系，確定了科技金融工作組開展先行先試政策研究、協(xié)調(diào)落實試點政策、促進科技金融機構(gòu)聚集發(fā)展、科技金融產(chǎn)品創(chuàng)新、科技金融宣傳推廣和信

息交流活動等五項工作內(nèi)容和部市會商機制、聯(lián)系服務機制、信息通報機制、工作組議事機制和集中辦公等五項工作機制。

1.2信貸服務創(chuàng)新

由于信息不對稱，以及科技企業(yè)具有“高風險”、“輕資產(chǎn)”的特點，傳統(tǒng)信貸服務難以滿足科技企業(yè)快速對資金的需求。目前，北京銀行、交通銀行、中國銀行等16家銀行

在中關村示范區(qū)設立了專門為科技企業(yè)服務的信貸專營機構(gòu)或特色支行，截至2011年第四季度，信貸專營機構(gòu)和特色支行共為5250家/次企業(yè)提供授信額度1033億元，實際發(fā)放貸款

722億元，其中2011年新發(fā)放貸款313億元，示范區(qū)企業(yè)信貸融資環(huán)境明顯改善。

1.3金融市場創(chuàng)新

在積極推動信貸服務創(chuàng)新的同時，通過金融市場創(chuàng)新為科技企業(yè)提供直接融資渠道也成為科技金融工作的重要任務之一。中關村代辦股份轉(zhuǎn)讓試點成為我國多層次資本市場建

設的一個重要創(chuàng)新舉措，為非上市公司提供了有序的股份轉(zhuǎn)讓服務平臺，對滿足不同發(fā)展階段企業(yè)多元化融資需求，完善公司法人治理結(jié)構(gòu)、提升綜合融資能力和規(guī)范運作水平等

方面發(fā)揮了積極作用。2011年新增掛牌企業(yè)24家，參與試點企業(yè)總數(shù)達到159家，已掛牌企業(yè)103家。

1.4融資渠道創(chuàng)新

不同的科技企業(yè)因細分行業(yè)、規(guī)模、發(fā)展階段等方面的不同而具有不同的融資需求和風險特征，為滿足科技企業(yè)多元化融資需求，在廣開融資渠道方面進行了積極的創(chuàng)新，重

點建設“十條渠道”，包括天使投資、創(chuàng)業(yè)投資、境內(nèi)外上市、代辦股份轉(zhuǎn)讓、擔保融資、并購重組、信用貸款、信用保險和貿(mào)易融資及小額貸款。

二、制約金融和科技有效對接的因素

2.1 金融與科技的有效對接存在天然障礙

科技創(chuàng)新具有高風險性，資金需求量大，缺乏固定資產(chǎn)，在科技創(chuàng)新的各個階段均需要大量的、不同性質(zhì)的資金。有關資料統(tǒng)計，在科技研發(fā)、成果轉(zhuǎn)化到產(chǎn)業(yè)化的三個階段

，所需資金比例一般是1:10:100。而且科技企業(yè)在投入資金進行科技創(chuàng)新的同時，往往只有一項技術或知識產(chǎn)權(quán)、專利，難以形成有形資產(chǎn)作為融資抵押物，知識產(chǎn)權(quán)或?qū)＠蛛y

以作價，資本的投入無有效擔保，此外技術本身也存在不確定性風險，以及資本退出機制的風險，都使科技創(chuàng)新的投資風險明顯高于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，因此，金融與科技的有效對接存在

天然障礙。

2.2現(xiàn)有的金融服務供給難以滿足科技創(chuàng)新對其的需求

我國高新技術產(chǎn)業(yè)的資本來源通常有：政府公共財政和政策性金融支持，創(chuàng)業(yè)投資和風險投資資本，商業(yè)貸款、信用貸款和貿(mào)易融資、知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款等銀行信貸資本，中

小企業(yè)集合債、中小企業(yè)板、創(chuàng)業(yè)板、中關村代辦股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)（新三板）、產(chǎn)權(quán)交易市場等資本市場融資，科技保險等。 由于政府公共財政和政策性金融支持的投入有限

，創(chuàng)業(yè)投資和風險投資資本的發(fā)展在我國尚處于初級階段，銀行出于對風險控制的考慮亦難以滿足科技型企業(yè)對資金的需求，中小企業(yè)板、創(chuàng)業(yè)板等資本市場融資工具的門檻很高

，導致了當前流入科技型中小企業(yè)的資本不足。 --!>

2.3科技型企業(yè)自身特點導致其融資難

科技企業(yè)自身的發(fā)展特點與階段性特征決定其投資價值與投資風險。北京的科技企業(yè)以中小型科技企業(yè)為主。以中關村為例，中關村示范區(qū)現(xiàn)有企業(yè)近兩萬家，其中十百千企

業(yè)300多家，高成長瞪羚企業(yè)3000多家，其余絕大多數(shù)為中小微企業(yè)，每年新增企業(yè)近3000家，自滅死亡企業(yè)也近3000家。多數(shù)企業(yè)具有規(guī)模小、無形資產(chǎn)比重高、財務管理能力弱

、信用水平低等特點，而且很多企業(yè)家都出身與技術人員，在企業(yè)的管理上存在不規(guī)范，財務制度不健全等缺陷，這些都是造成其融資難的重要原因。

三、解決科技企業(yè)融資難的對策措施

第一，優(yōu)化配置金融資源，建立以科技企業(yè)為核心的金融服務體系，吸引全球范圍的科技創(chuàng)新資源和金融資源集聚發(fā)展，孕育服務科技創(chuàng)新的新型金融組織，創(chuàng)造出支持科技

創(chuàng)新的新型金融工具，探索建立覆蓋創(chuàng)業(yè)投資、銀行信貸、資本市場、保險和投融資服務等多個領域的組合金融服務體系。設立風險補助資金。

第二，深化科技體制和金融體制的改革，完善科技金融監(jiān)管服務體系，打破領域分割、業(yè)務獨立的現(xiàn)有服務體系，按照科技創(chuàng)新不同階段的金融需求特點，引導各類金融服務

組織進行業(yè)務重組和業(yè)務流程再造，激發(fā)各類突破性的金融服務模式創(chuàng)新，解決科技創(chuàng)新與金融資源對接不暢的矛盾。

第三，不斷促進科技與金融結(jié)合，營造有利于科技創(chuàng)新和科技金融發(fā)展的生態(tài)環(huán)境。積極促進政金企進一步深化合作，了解科技企業(yè)融資面臨的難題，各方協(xié)同努力完善科技

創(chuàng)新發(fā)展的金融支持體系。建設科技型中小企業(yè)信用服務體系，引入信用征信、評級、法律、財務、認證等中介機構(gòu)構(gòu)建信用體系。積極發(fā)展各種面向科技型中小企業(yè)的融資服務

平臺，培育發(fā)展集成型科技金融服務商、科技金融中介服務聯(lián)盟等市場化的平臺型科技金融服務組織，利用平臺型國有投融資服務企業(yè)促進資源整合。

第四，大力支持創(chuàng)業(yè)投資聚集發(fā)展，逐步建立以政府資金為引導、社會資金為主體的創(chuàng)業(yè)資本籌集機制和市場化的創(chuàng)業(yè)資本運作機制。發(fā)揮國家相關部委和北京市設立的創(chuàng)業(yè)