導(dǎo)語：如何才能寫好一篇電力行業(yè)，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

2009年，全國工業(yè)用電量26664億千瓦時，同比增長4.27％，增速比上年提高0.36個百分點。累計用電量遲于全社會用電量2個月恢復(fù)正增長。全國輕、重工業(yè)用電量分別為4617億千瓦時和22048億千瓦時，同比分別增長1.01％和4.97％。相對輕工業(yè)，重工業(yè)受金融危機(jī)影響程度深、影響稍晚，但是受國家“四萬億投資計劃”和“十大產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃”等政策的拉動作用，其用電量回升加快、12月創(chuàng)出歷史新高，增幅快速提升。

第一創(chuàng)業(yè)證券表示，總體來看，2009年國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的企穩(wěn)回升和電力供需的“V”復(fù)蘇為2010的電力供需基本面奠定了良好的基礎(chǔ)?！盎稹笨础懊骸保娒簝r格目前高居不下，2010年重點合同煤價較2009年高出10％以上；“水”看“天”，2010年汛前，主要流域來水仍將嚴(yán)重不足。在此背景下，我們看好可能或正在以“調(diào)結(jié)構(gòu)”促新發(fā)展的企業(yè)，包括兩大類：“小水電+電網(wǎng)”經(jīng)營多元化和電源結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化的發(fā)電企業(yè)。

中國電力企業(yè)聯(lián)合會不久前報告，對2010年度的全國電力供需與經(jīng)濟(jì)運行形勢進(jìn)行了預(yù)測認(rèn)為，考慮到基數(shù)效應(yīng)，今年全社會用電量料呈現(xiàn)“前高后低”的總趨勢，上半年增速將超過10％，下半年逐步回落。全年電力消費達(dá)到3.97萬億千瓦時，增長9％。

民族證券認(rèn)為，縱觀3年以來的電力行業(yè)投資機(jī)會可以發(fā)現(xiàn)，電力行業(yè)相對于大盤出現(xiàn)階段性投資機(jī)會往往產(chǎn)生于行業(yè)盈利出現(xiàn)大幅下滑的階段，這說明，電價尚未改革的情況下，電價的調(diào)整往往滯后于燃料成本的上升，從而使得電力行業(yè)投資有一定的時間順序可循。由此推斷電力行業(yè)短期投資機(jī)會可能往往伴隨著盈利惡化一政府調(diào)高電價而產(chǎn)生，而隨著盈利好轉(zhuǎn)一燃料成本上升而結(jié)束。而目前隨著電煤價格上漲和運輸成本的提高，2010年1季度可以非常明確的預(yù)見電力行業(yè)的盈利正處于快速下降階段，而依照歷史經(jīng)驗電力行業(yè)階段性投資機(jī)會也可能正不斷出現(xiàn)，因而對電力行業(yè)的配置正當(dāng)時。由此繼續(xù)維持電力行業(yè)“推薦”的投資評級。

本期人選的30只股票中，2009年預(yù)測市盈率高于40倍的有11只，低于30倍的有10只。從今日投資個股安全診斷來看，有9只股票的安全星級為三星或以上級別。本期30只盈利預(yù)測調(diào)高的股票中，我們選擇黔源電力(002039)和岷江水電(600131)簡要點評。

黔源電力(002D39)

西南地區(qū)潛在的水電龍頭、

黔源電力(002039)2009年，貴州水情較差，來水偏枯，明顯差于多年平均水平，全省水電發(fā)電設(shè)備利用小時數(shù)同比下降648小時至3316小時，降幅高達(dá)16.35％。受此影響，公司2009年發(fā)電量大約為35億千瓦時，同比大約增長7.86％，這主要是受益于光照電站、清溪電站及董箐電站部分機(jī)組投產(chǎn)。

貴州很大部分電力都外輸?shù)綇V東，但由于省內(nèi)用電量增長和水情較差，全省供電已經(jīng)出現(xiàn)一定緊張，部分地區(qū)開始限電。2010年貴州基本沒有新增火電機(jī)組投產(chǎn)，而水電大約新增投產(chǎn)100萬千瓦，其中公司新增投產(chǎn)44萬千瓦?？紤]到西電東輸和省內(nèi)用電需求增長，2010年貴州電力需求仍有望保持較好的增長態(tài)勢。

天相投顧認(rèn)為，在調(diào)結(jié)構(gòu)和國資委鼓勵央企通過資本市場推動并購重組，積極發(fā)揮資本市場融資作用的大背景下，看好公司的重組預(yù)期，而華電集團(tuán)在西南地區(qū)豐富的流域開發(fā)權(quán)，為公司提供了一個巨大的發(fā)展空間。公司是典型的“大資產(chǎn)小市值”的股本，財務(wù)杠桿較高，而水電良好的現(xiàn)金流確保了公司財務(wù)風(fēng)險的可控性。在這種情況下，考慮到水電資源的稀有性，如果從資產(chǎn)估值的角度考慮，公司在一定程度上被低估。同時，公司自身良好的成長性，為公司股價提供了較好的安全邊際?；谏鲜隹紤]，繼續(xù)維持公司“買入”的投資評級。

今日投資《在線分析師》顯示：公司2009-2011年綜合每股盈利預(yù)測值分別為0.15、0.59、0.53元，對應(yīng)動態(tài)市盈率分別為111、28和31倍，當(dāng)前共有5位分析師跟蹤，其中1位給予“強(qiáng)力買入”評級，2位給予“買入”評級，2位給予“觀望”評級，綜合評級系數(shù)2.20。

岷江水電(B00131)

恢復(fù)中的“新能源”企業(yè)

岷江水電(600131)2009年1-9月，公司實現(xiàn)營業(yè)收入2.67億元，同比下降21.28％，營業(yè)利潤－1.04億元，同比下降103.17％，歸屬母公司所有者凈利潤0.84億元，同比增長46.17％，EPS-0.17元。其中，第三季度公司實現(xiàn)營業(yè)收入1億元，同比增長143.9％；營業(yè)利潤-0.22億元，同比增長60.22％，歸屬母公司所有者凈利潤－0.076億元，同比增長了86.83％。

篇2

1-8月份電力消費狀況分析

宏觀經(jīng)濟(jì)增長繼續(xù)回落

2008年8月，宏觀經(jīng)濟(jì)運行繼續(xù)呈現(xiàn)回落態(tài)勢，當(dāng)月工業(yè)增加值增長12.8%，環(huán)比回落1.9個百分點，其中，輕、重工業(yè)分別回落0.5和2.5個百分點。1-8月份，全國工業(yè)增加值增長15.7%，比1-7月份增速下降0.4個百分點，比2007年同期增速（18.4%）降低2.7個百分點。8月份，CPI繼續(xù)回落到4.9%，但PPI上漲到10.1%，CPI與PPI增速差距逐步拉大。

電力消費持續(xù)增長，用電量同比增速明顯放緩

今年以來，電力消費仍然保持了持續(xù)增長的態(tài)勢，但增速逐月放緩。1-8月份，全國全社會用電量23324億千瓦時，同比增長10.19%，比1-7月份回落0.72個百分點。

各月用電量增速持續(xù)放緩，上半年各月基本保持在2900億千瓦時的水平上，7、8月進(jìn)入夏季用電高峰期也僅達(dá)到3200億千瓦時左右。從增長速度來看，當(dāng)月用電增長速度已經(jīng)從3月最高的14.4%下降到8月最低的5.38%。8月份全社會用電量增速在6月當(dāng)月明顯放緩基礎(chǔ)上繼續(xù)走低。6、7、8月份，全國全社會用電量分別完成2957、3225和3198億千瓦時，同比分別增長8.35%、7.74%和5.38%，分別比5月份增速降低2.76、3.37和8.24個百分點。

工業(yè)用電增速回落，第三產(chǎn)業(yè)和城鄉(xiāng)居民用電增速提升

2008年1-8月份，第一產(chǎn)業(yè)用電量603.73億千瓦時，同比增長3.09%。第二產(chǎn)業(yè)用電量17755.98億千瓦時，同比增長9.90%，第二產(chǎn)業(yè)中的工業(yè)用電量為17531.49億千瓦時，同比增長9.86%。其中輕、重工業(yè)用電量同比增長分別為5.09%和10.94%。第三產(chǎn)業(yè)用電量2305.22億千瓦時，同比增長10.97%；城鄉(xiāng)居民生活用電量2659.41億千瓦時，同比增長13.28%。

1-2、1-3、1-4、1-5、1-6、1-7和1-8月份，第二產(chǎn)業(yè)用電量增速分別低于全社會用電量增速0.78、1.21、1.10、0.82、0.54、0.30和0.29個百分點；今年以來，第二產(chǎn)業(yè)用電量增速始終低于全社會用電量增速，但是幅度逐月縮小。第三產(chǎn)業(yè)和城鄉(xiāng)居民生活用電量增速一直高于全社會用電量增速，幅度也在逐月縮小；1-8月份，第三產(chǎn)業(yè)和城鄉(xiāng)居民生活用電量分別比全社會用電量增速高0.78和3.09個百分點。第二產(chǎn)業(yè)用電量增速明顯回落是帶動全社會用電增速快速回落的最主要因素，但是這種帶動作用正在逐步減弱。

1-8月份電力生產(chǎn)走勢分析

發(fā)電量環(huán)比增速繼續(xù)下滑

根據(jù)中電聯(lián)的數(shù)據(jù)顯示，1-8月份，全國規(guī)模以上電廠發(fā)電量23229億千瓦時，同比增長10.9%。

2008年二季度以來，受電力需求增速下滑、電煤價格上漲和運輸不足的影響，發(fā)電量同比增速出現(xiàn)了明顯的回落。6、7、8月份，全國規(guī)模以上發(fā)電廠發(fā)電量分別同比增長8.3%、8.1%和5.1%，增速分別比5月份增速下降3.5、3.7和6.7個百分點。

火力發(fā)電增速下滑，水電、核電增速大幅提升

火電方面，2008年1-8月份，電力行業(yè)實現(xiàn)火力發(fā)電量19202億千瓦時，同比增長9.0%，增速比上年下降8.5%。趨勢性回落是由電力需求增速放緩引起，而大幅回落主要原因是電力需求放緩疊加電煤價格持續(xù)上漲，導(dǎo)致部分企業(yè)發(fā)電積極性不高，從而致使1-8月火力發(fā)電同比增速大幅回落。

從月度角度來看，火力發(fā)電量同比增速基本吻合了總發(fā)電量同比增速的走勢。受雪災(zāi)影響，2月份是低谷；3月份出現(xiàn)反彈之后出現(xiàn)趨勢性回落?；痣姲l(fā)電量增速低于全部發(fā)電量增速，在一定程度上減緩了發(fā)電生產(chǎn)對煤炭需求的增長，電力生產(chǎn)結(jié)構(gòu)得到了一定的改善。

水電方面，電煤價格的持續(xù)上漲使水電具有成本優(yōu)勢；國家實施節(jié)能降耗政策使水電具有了政策優(yōu)勢。在兩者的共同作用下，水力發(fā)電迎來了一輪較好的發(fā)展期。2008年1-8月份，全國共完成水電發(fā)電量3350億千瓦時，同比增長18.8%，增速比上年提高9.7%。

1-8月核電發(fā)電量454億千瓦時，同比增長17.9%，增速比上年提高8.6%。

新增裝機(jī)容量增速回落 電煤緊張初步緩解

電力裝機(jī)容量繼續(xù)保持增長，發(fā)電設(shè)備利用小時數(shù)持續(xù)下降

2008年上半年，電力裝機(jī)產(chǎn)能繼續(xù)釋放。1-8月份，全國電源基本建設(shè)完成投資1875.26億元，比上月底增加275.80億元；其中，水、火電投資完成額分別占比27.7%和49.93%。新增生產(chǎn)能力（正式投產(chǎn)）5178.34萬千瓦，比去年同期減少798.23萬千瓦。其中，水電1292.03萬千瓦，比上年同期增加521.03萬千瓦；火電3681.09萬千瓦，比上年同期少投產(chǎn)1224.10萬千瓦；風(fēng)電186.62萬千瓦。

截至2008年8月末，全國6000千瓦及以上發(fā)電生產(chǎn)設(shè)備容量72864萬千瓦，同比增長13.8%。其中，水電13642萬千瓦，同比增長19.1%；火電57510萬千瓦，同比增長11.8%；核電885萬千瓦，同比增長12.7%。電力裝機(jī)容量的同比增速已經(jīng)超過了同期電力需求的同比增速。從電力裝機(jī)容量的角度來講，電力裝機(jī)容量不足的形勢正在逐步得到根本扭轉(zhuǎn)。

全國發(fā)電設(shè)備平均利用小時數(shù)大幅下降從側(cè)面印證了上面的判斷。1-8月份，全國發(fā)電設(shè)備累計平均利用小時為3237小時，比去年同期降低116小時，7、8月當(dāng)月分別比去年同期下降28小時和35小時，下降速度明顯加快。

電煤價格“拐點”隱現(xiàn)，電煤緊張初步緩解

隨著“迎峰度夏”的結(jié)束，電煤的供需形勢出現(xiàn)變化。進(jìn)入9月中旬，煤炭市場的“晴雨表”――秦皇島港的煤炭港存量屢創(chuàng)新高，而南方幾個主港口的煤炭庫存量也達(dá)到歷史高位。

根據(jù)秦皇島港務(wù)集團(tuán)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，截止到2008年9月9日，秦皇島港務(wù)集團(tuán)共存煤炭841.6萬噸，其中內(nèi)貿(mào)煤炭港存788萬噸，外貿(mào)煤炭港存53.6萬噸。在三個月前，該集團(tuán)存煤僅500余噸。

到現(xiàn)在，秦皇島的煤炭港存量還在一直增加，價格也有所下調(diào)。這主要是由受季節(jié)和氣候，以及南方用電量減少等因素，造成電煤需求量“季節(jié)性下降”。

今年年中，為遏制煤價過快上漲，國家發(fā)改委兩度“出手”，出臺電煤價格臨時干預(yù)措施。6月19日，國家發(fā)改委規(guī)定，電煤價格以當(dāng)日實際結(jié)算價格為最高限。第一次限價令頒布后，主要用于發(fā)電的動力煤價格依然瘋狂上漲。6月末，秦皇島港5500大卡/千克山西優(yōu)混煤平倉價890元－910元/噸，比年初上漲385元/噸；7月中旬，這一價格已經(jīng)突破了千元關(guān)口。

7月24日，發(fā)改委再次頒布“限價令”，對秦皇島等主要港口和集散地的動力煤實行最高限價。秦皇島港、天津港、唐山港等港口動力煤平倉價格，不得超過6月19日價格水平，即發(fā)熱量5500大卡/千克動力煤每噸860元、840元和850元。

在“限價令”頒布后，秦皇島港的動力煤的平倉價首次出現(xiàn)下滑。不過，在秦皇島等主要港口地區(qū)，動力煤的交易轉(zhuǎn)入“地下”。大同優(yōu)混煤的實際成交價格仍在千元左右。

目前，由于動力煤對港口形成庫存壓力，低熱值煤價格有所走弱趨勢，高熱值煤跌幅相對不大。9月中旬大同優(yōu)混煤的價格在950元左右，環(huán)比增速下降了1%。

與此同時，同時國家對小煤礦復(fù)產(chǎn)驗收進(jìn)度正在加快，這將形成煤炭供給增量。

自從7月以來，電力企業(yè)電煤庫存開始穩(wěn)步回升，7月庫存煤1962萬噸，同比減少849萬噸，可用天數(shù)僅為10天，處于歷史較低水平。但8月開始出現(xiàn)用煤減少、庫存大幅增加的情況，庫存煤8月底回升至2795萬噸，可用14天；僅僅數(shù)天后的9月初，這一數(shù)字上升至2930萬噸，可用15天。

8月，全國電煤供應(yīng)7076萬噸，而同期煤炭消耗為6225萬噸，也即供給剩余800萬噸。目前秦皇島壓港煤炭860萬噸，開始緊急疏港，但二港也均出現(xiàn)煤炭暴滿現(xiàn)象，一港的煤炭沒有地方可去。目前這一狀況已維持了十多天，大秦線往港內(nèi)運煤也出現(xiàn)問題。

今后三個月，在資源和運力兩大因素作用下，電力生產(chǎn)和電煤供應(yīng)將依舊維持總體偏緊狀態(tài)，但國家相繼出臺電煤限價和兩次調(diào)整電力價格后，電煤供應(yīng)有望出現(xiàn)相對平穩(wěn)期。

煤、電企業(yè)簽訂長期協(xié)議，實現(xiàn)互利雙贏

今年以來，電煤供應(yīng)狀況蔓延，電企缺煤停機(jī)呼聲一度高漲，導(dǎo)致今年電力供應(yīng)頻頻出現(xiàn)告急。在此大背景下，中央7大電力企業(yè)中國華能集團(tuán)、中國華電集團(tuán)、中國國電集團(tuán)公司等為了杜絕電廠缺煤停機(jī)現(xiàn)象，保證電力的穩(wěn)定供應(yīng)，在中國(太原)第二屆國際煤炭與能源新產(chǎn)業(yè)博覽會的煤電大企業(yè)簽約儀式上，率先與山西焦煤集團(tuán)、山西同煤、山西陽煤集團(tuán)等6家重點煤炭企業(yè)簽訂了總量達(dá)11575萬噸的煤炭長期供需協(xié)議，此協(xié)議從2009年延續(xù)到2013年。此次煤電大企業(yè)建立戰(zhàn)略合作，將有效促進(jìn)煤炭與電力上下游產(chǎn)業(yè)的有機(jī)結(jié)合，實現(xiàn)煤炭與電力的優(yōu)勢互補(bǔ)和互利共贏。

電力行業(yè)10月份投資策略

上市公司08年上半年業(yè)績回顧

根據(jù)Wind統(tǒng)計，56家電企中，有26家電企上半年凈利潤虧損，虧損總額高達(dá)35.4億元；有41家電企上半年凈利潤同比下滑，下滑超過100%的企業(yè)有22家；基本每股收益為負(fù)的企業(yè)有24家，每股收益同比下滑超過100%的企業(yè)有21家。

今年上半年是電力行業(yè)尤其是火電行業(yè)“最黑暗的日子”，一方面是煤價同比上漲40%，而電價未上調(diào)，另一方面是電力作為資金密集型行業(yè)，利率上調(diào)使財務(wù)成本壓力增大。

1、近六成火電虧損。上半年，27家火電企業(yè)中，有20家凈利潤同比下滑，有15家今年上半年業(yè)績虧損，占虧損電企總數(shù)的近六成。

根據(jù)中報，煤價上漲導(dǎo)致電企的營業(yè)成本增幅遠(yuǎn)高于營業(yè)收入增幅，銷售毛利率因此下滑，加上財務(wù)成本提高和火電利用小時數(shù)下滑等原因，火電企業(yè)普遍虧損。此外，當(dāng)前火電企業(yè)深受現(xiàn)金流緊張之苦。

2、水電業(yè)績有波動。水電企業(yè)的業(yè)績保持相對穩(wěn)定，但一季度枯水期和利率上調(diào)帶來的成本增加使水電企業(yè)業(yè)績穩(wěn)中也有波動。

由于多數(shù)水電企業(yè)的業(yè)務(wù)都夾雜了水電和火電，中期業(yè)績難以準(zhǔn)確反映水電業(yè)務(wù)的景氣程度，而長江電力作為相對來說比較純粹的水電企業(yè)，其業(yè)績更有代表性。長江電力中報顯示，今年上半年實現(xiàn)凈利潤14.7億元，增幅同比下滑34.6%。業(yè)績基本符合預(yù)期，主要是今年公司投資收益大幅減少10.2億元使利潤下滑。

行業(yè)投資評級

08年第三季度電力板塊受兩次上調(diào)上網(wǎng)電價影響，表現(xiàn)明顯強(qiáng)于市場。目前宏觀經(jīng)濟(jì)增速整體回落，電力需求增速下滑趨勢明顯，新增發(fā)電裝機(jī)規(guī)模仍保持較高水平，設(shè)備利用率難以恢復(fù)，電煤價格小幅回落將減輕電力企業(yè)成本壓力。CPI高位回調(diào)打開了銷售電價、上網(wǎng)電價的上調(diào)空間。雖受益于兩次電價上調(diào)和電煤限價，但電力行業(yè)全年盈利能力依然不容樂觀，全行業(yè)業(yè)績出現(xiàn)下滑的趨勢仍難改變，預(yù)計年內(nèi)將再次上調(diào)上網(wǎng)電價。

目前，從PB估值水平來看，電力行業(yè)估值水平較低，統(tǒng)計顯示，從1995-2007年電力上市公司平均市盈率為25.42倍，平均市凈率為3.18倍。根據(jù)08年中報數(shù)據(jù)，電力行業(yè)PB為2.16，處于歷史低位。我們認(rèn)為，隨著9月18日三大利好政策的出臺，國家開始高調(diào)救市，自年初以來深幅下跌的股市出現(xiàn)了反彈，A股市場的整體估值水平將得到提升。從行業(yè)自身的角度來看，電煤緊張開始緩解、上網(wǎng)電價仍有上調(diào)空間，電力行業(yè)整體趨勢向好。維持電力行業(yè)“增持”評級。

篇3

【關(guān)鍵詞】電力行業(yè) 盈利數(shù)量性 盈利獲現(xiàn)性 盈利成長性

一、盈利能力分析相關(guān)理論概述

盈利能力通常是指企業(yè)在一定時期內(nèi)賺取利潤的能力，它能有效地評價企業(yè)價值，衡量企業(yè)投資者的獲利回報能力。企業(yè)只有保持較高的盈利能力，才能在激烈的市場競爭中生存、發(fā)展。而盈利能力分析則是通過科學(xué)的評價方法，運用特定的指標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)，對企業(yè)的盈利狀況以及未來的盈利能力做出分析與評價，是財務(wù)分析中的一項重要內(nèi)容。

盈利能力的分析方法有比率分析法、趨勢分析法、因子分析法等，通過分析企業(yè)的盈利能力，可以發(fā)現(xiàn)企業(yè)在經(jīng)營管理、資本運用等各方面可能存在的問題，從而改善企業(yè)財務(wù)結(jié)構(gòu)，提高企業(yè)經(jīng)營能力，以此保障所有者的權(quán)益，提升企業(yè)的綜合競爭力，實現(xiàn)企業(yè)快速、穩(wěn)定、可持續(xù)發(fā)展。

二、我國電力行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

電力行業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)性行業(yè)。一方面，社會經(jīng)濟(jì)增長與用電量增長呈正相關(guān)關(guān)系，而目前國內(nèi)的宏觀形勢為經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長，所以全社會電力需求保持適度平穩(wěn)增長，有利于提升電力行業(yè)的盈利能力。另一方面，由于煤炭是發(fā)電的主要原材料，而煤炭市場整體疲軟且全球化程度不斷加深，煤炭的價格呈現(xiàn)下降趨勢，電煤矛盾趨于緩和，隨著生產(chǎn)成本的大大降低，電力行業(yè)的盈利能力大幅提高。

在現(xiàn)階段，我國電力行業(yè)主要采取火電和水電等形式。根據(jù)資料顯示，2012年全年和2013年一季度，電力板塊營業(yè)收入分別同比增長10.6%和4.0%?；痣姲鍓K受益于電價上調(diào)、煤價下降等因素，利潤總額分別增長124.1%和173.8%；水電板塊受益于來水較好和利率下調(diào)，利潤總額分別增長33.8%和285.6%，共同推動電力板塊整體利潤總額增長89.4%和173.8%。截止到現(xiàn)在，電力行業(yè)共有55家在國內(nèi)上市的公司，其中33家在上交所上市，22家在深交所上市。而在上交所上市的華能國際和長江電力分別為目前的火電龍頭和水電龍頭，在電力行業(yè)有較大的影響力。

三、電力行業(yè)上市公司盈利能力評價指標(biāo)體系構(gòu)建

一般情況下，在構(gòu)建盈利能力評價指標(biāo)體系時，選取的指標(biāo)數(shù)量越多，越能真實的反映企業(yè)盈利能力。但出于可操作性與方便性的考慮，本文遵循指標(biāo)選取的科學(xué)性、全面性、可比性、實用性等原則，并結(jié)合電力行業(yè)沒有獨立的產(chǎn)品定價權(quán)，受“市場煤、計劃電”兩頭擠壓的行業(yè)特點，從盈利數(shù)量性、盈利獲現(xiàn)性、盈利成長性三個方面，構(gòu)建電力行業(yè)上市公司盈利能力分析指標(biāo)體系。具體指標(biāo)構(gòu)成如表1所示。

四、電力行業(yè)上市公司盈利能力的實證分析

截止到現(xiàn)在，電力企業(yè)共有在國內(nèi)上市的公司55家，本文主要以國內(nèi)規(guī)模較大的火電類上市公司——華能國際和最大的水電類上市公司——長江電力為分析對象，利用2008年至2012年的財務(wù)數(shù)據(jù)，計算出相關(guān)指標(biāo)，對其進(jìn)行盈利能力對比分析，比較它們的經(jīng)營業(yè)績及發(fā)展?jié)摿Α?/p>

（一）盈利數(shù)量性

盈利數(shù)量性是指企業(yè)在收入和利潤等量上的表現(xiàn)。

由表2和圖1、2可以看出，華能國際的總資產(chǎn)報酬率較低且并不穩(wěn)定，在2008年為負(fù)值，09年回升后卻又在接下來的三年里持續(xù)下降，直至去年開始回升。出現(xiàn)上述現(xiàn)象主要是因為利潤總額偏低且不穩(wěn)定，而總資產(chǎn)又呈逐年上升的趨勢。08年利潤總額為負(fù)，使總資產(chǎn)報酬率也表現(xiàn)為負(fù)值。說明華能國際應(yīng)增強(qiáng)對企業(yè)資產(chǎn)經(jīng)營的關(guān)注，從而促進(jìn)單位資產(chǎn)收益水平的提高。而長江電力雖然利潤總額和利息支出逐年增加，但是資產(chǎn)總額忽上忽下，導(dǎo)致總資產(chǎn)報酬率升降來回波動，但總體穩(wěn)定在一個區(qū)間且該值保持比較高的水平。說明長江電力的運用總資產(chǎn)獲取經(jīng)濟(jì)效益的能力較強(qiáng)，在增收節(jié)支和節(jié)約資金使用等方面取得較好的效果。

從銷售毛利率來看，華能國際該指標(biāo)總體偏低，尤其是08年極低，這主要與市場供求變動和成本管理水平有關(guān)。銷售毛利率過低表明企業(yè)沒有足夠多的毛利額，補(bǔ)償期間費用后的盈利水平不高，甚至出現(xiàn)無法彌補(bǔ)期間費用而出現(xiàn)虧損，所以企業(yè)應(yīng)提高經(jīng)營管理水平。而長江電力的銷售毛利率明顯高于華能國際，且該比例在近5年的變動幅度還不到5%，表現(xiàn)出很強(qiáng)的穩(wěn)定性，說明長江電力存在成本上的優(yōu)勢，主營業(yè)務(wù)獲利能力明顯高于華能國際。

（二）盈利獲現(xiàn)性

盈利獲現(xiàn)性是指把利潤收入轉(zhuǎn)變成現(xiàn)金流入企業(yè)的能力，綜合體現(xiàn)企業(yè)的盈利能力和盈利質(zhì)量。

由表3和圖3、4可以看出，華能國際的主營業(yè)務(wù)收現(xiàn)比率較高，09年、11年、12年該指標(biāo)都大于1，即當(dāng)期收到的銷貨現(xiàn)金大于當(dāng)期的銷貨收入，說明企業(yè)當(dāng)期的銷貨全部變現(xiàn)，而且又收回了部分前期的應(yīng)收賬款?？梢钥闯觯A能國際的銷售收入創(chuàng)造的現(xiàn)金流量多，利潤質(zhì)量比較好。而長江電力近5年主營業(yè)務(wù)收現(xiàn)率極低，說明銷售收入中有大量的賬款沒有回收，可能會產(chǎn)生壞賬，企業(yè)缺乏現(xiàn)金保障，這將給企業(yè)經(jīng)營成果帶來嚴(yán)重不利的影響。

從凈利潤現(xiàn)金比率來看，華能國際該指標(biāo)在08年表現(xiàn)為負(fù)值說明該年盈利的可靠性和穩(wěn)定性不好，但是09年開始回升，都表現(xiàn)為正值，尤其在11年比率很高，說明回收款項的能力提高，盈利能力提升。長江電力的凈利潤現(xiàn)金比率普遍不高，企業(yè)的凈收益質(zhì)量較差，盈利獲現(xiàn)性不及華能國際。

（三）盈利成長性

盈利成長性是指企業(yè)盈利的持續(xù)增幅，反映盈利能力的成長空間。

由表4和圖5、6可以看出，華能國際從08年到11年凈利潤增長率為負(fù)值，08年凈利潤為負(fù)值，09年到11年的凈利潤雖然表現(xiàn)為正值，但是逐年下降，到了12年凈利潤大幅度提高，盈利能力回升。長江電力的凈利潤增長率雖在08年，11年表現(xiàn)為負(fù)值，但那兩年仍高于華能國際，只是12年的增幅不及華能國際。從整體上看，長江電力的盈利趨勢更強(qiáng)更穩(wěn)定。

市盈率越大，表明股票市場預(yù)期該公司由良好的發(fā)展前景，將來的盈利水平有所提高。但企業(yè)的市盈率若過高，說明該股票價格有泡沫，價值被高估。市盈率越小，由于購買成本低，進(jìn)行投資時所面臨的風(fēng)險就會越少，這種股票更適合投資。華能國際08年和11年的每股收益分別為-0.31和0.09，所以在市盈率上分別表現(xiàn)為負(fù)值和一個較高的比率。長江電力的市盈率一直保持在一個較低的水平，且逐年下降，反映出長江電力更適合投資，有較好的成長性。

（四）小結(jié)

綜上所述，長江電力運用總資產(chǎn)獲取收益、主營業(yè)務(wù)獲利能力較強(qiáng)，但是盈利獲現(xiàn)性不及華能國際，凈收益質(zhì)量較差，存在較大數(shù)量的掛賬?？傮w上，相對于華能國際盈利趨勢更強(qiáng)更穩(wěn)定，盈利成長性更好。

五、結(jié)論

根據(jù)以上分析，結(jié)合行業(yè)現(xiàn)狀及特點，提高盈利能力可從以下兩個方面著手。首先企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)資產(chǎn)運營管理能力，深掘企業(yè)資產(chǎn)利用的潛力，以盡可能少的資產(chǎn)占用，盡可能短的時間周轉(zhuǎn)，創(chuàng)造出盡可能多的純收入。其次由于電力行業(yè)的電價受到政府的管制，而且還受“市場煤，計劃電”的兩頭擠壓，這就決定了企業(yè)創(chuàng)新盈利模式的必要性和迫切性。企業(yè)應(yīng)積極改變當(dāng)前產(chǎn)品單一，不具備自主定價權(quán)的不利局面，做各面的努力以提升盈利能力。

本文還存在一些不足。例如，在構(gòu)建盈利能力評價指標(biāo)體系時具體只選取了6個指標(biāo)，只分析了近5年財務(wù)數(shù)據(jù)，在最終評價企業(yè)盈利能力時有一定的局限性與片面性。對于實證分析所選取的企業(yè)在數(shù)量方面存在不足，而且僅選取了電力行業(yè)中大規(guī)模的上市公司，缺少對中小型上市公司分析。此外，本文未分析國家宏觀環(huán)境、會計政策的選擇等非財務(wù)因素對電力行業(yè)盈利能力的影響，還尚有需要改進(jìn)的地方。

參考文獻(xiàn)

[1]周碩.企業(yè)盈利能力分析研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)，2013（4）：25-27.

[2]李蕾.企業(yè)營運能力和盈利能力分析[J].會計之友，2013（5）：99-102.

篇4

1.1能源浪費嚴(yán)重

我國的電力工業(yè)耗能巨大，電力工業(yè)大多采用燃燒煤炭的方式進(jìn)行發(fā)電，這樣的比重占到了五分之四以上，消耗了我國近半的煤炭資源。但是這些工業(yè)部門并沒有完全利用資源，而是造成了相當(dāng)大的浪費。2009年，該產(chǎn)業(yè)平均供電煤耗為320克/千瓦時，廠電率為4%。但是早在十年前，日本就已經(jīng)達(dá)到了這一水平，法國更是超越了這一水平，達(dá)到了供電煤耗331克/千瓦時，廠用電率為5.42%（包括脫硫過程消耗的電能）的高水平。不難看出，我國電力工業(yè)在此方面還處于起步階段，能源浪費程度較高，有待改善。

1.2技術(shù)落后，設(shè)備陳舊

節(jié)能減排工作與技術(shù)發(fā)展息息相關(guān)，如若沒有先進(jìn)的技術(shù)與設(shè)備，我國根本無法縮小與發(fā)達(dá)國家的距離，只能一直處于落后階段，目前我國已經(jīng)與世界水平拉開了接近二十年的差距。主要是因為國內(nèi)企業(yè)很難獲得節(jié)能減排方面的融資，以致沒有足夠的經(jīng)費進(jìn)行研究，只能依靠從國外進(jìn)行技術(shù)引進(jìn)和設(shè)備進(jìn)口。盡管自改革開放以來，我國已經(jīng)在這方面取得了巨大進(jìn)步，對許多新的技術(shù)、設(shè)備和工藝進(jìn)行了研究開發(fā)，但是仍然與發(fā)達(dá)國家有著巨大的差距，主要體現(xiàn)在投入有限、創(chuàng)新元素相對較少、對市場的適應(yīng)能力較弱等等。

1.3數(shù)據(jù)雜亂

在我國，節(jié)能減排工作是以全社會參與的方式進(jìn)行的，綜合了行政、法制以及市場的多種手段。在參與主體當(dāng)中，政府起到主要的領(lǐng)導(dǎo)作用，通過頒發(fā)行政命令統(tǒng)領(lǐng)方向，但是在這個過程中常常出現(xiàn)數(shù)據(jù)文件多、雜、重復(fù)、不協(xié)調(diào)等問題，致使工作進(jìn)程緩慢。與之相比，市場的調(diào)解與促進(jìn)作用就顯得尤為重要，但是我國在此方面的力度顯然不夠。

1.4體系不完善

第一，電力企業(yè)需要進(jìn)改革和完善相關(guān)的考核機(jī)制和評估體系；第二，強(qiáng)化節(jié)能減排系統(tǒng)能力，解決一部分電廠沒有完整歷史記錄，物料分配不均衡，脫硫系統(tǒng)的臺賬不夠明確等相關(guān)內(nèi)容；三是強(qiáng)化節(jié)能減排管理人員的個人素質(zhì)，提高專業(yè)化程度的培訓(xùn)。

2電力行業(yè)節(jié)能減排系統(tǒng)評價指標(biāo)數(shù)據(jù)

優(yōu)化保證嚴(yán)謹(jǐn)?shù)貙τ陔娏π袠I(yè)節(jié)能減排工作進(jìn)行有效測評，本文深入多角度進(jìn)行分析，提供多元化的分析思路，創(chuàng)建更加完整的電力節(jié)能減排評價模型，此模型主要的功能是分析電力行業(yè)與政府部門以及企業(yè)的節(jié)能減排情況，進(jìn)行評價的思路如下：

2.1選擇評價指標(biāo)

總結(jié)電力領(lǐng)域中節(jié)能減排評價的基本目標(biāo)，重建相關(guān)的評價指標(biāo)體系，得出詳細(xì)、具有方向性評價指標(biāo)要具體表現(xiàn)出電力領(lǐng)域進(jìn)行節(jié)能減排的效果，盡量符合節(jié)能減排所提出的相關(guān)需求。

2.2將指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行無量鋼化

首先，在定量評價指標(biāo)的無量鋼化處理過程中，即是對數(shù)據(jù)進(jìn)行求解隸屬函數(shù)的過程，要根據(jù)指標(biāo)本身的性質(zhì)來確定相關(guān)的函數(shù)。其次，定性評價指標(biāo)的量化處理。對于只能進(jìn)行定性評價的指標(biāo)，采用評價等級(差、較差、一般、較好、好)隸屬度的方法來確定。

2.3對節(jié)能減排系統(tǒng)中政府層面及企業(yè)層面進(jìn)行分析

深入對電力與涉及到的政府部門以及企業(yè)之間的聯(lián)系進(jìn)行深入分析，總結(jié)各種指標(biāo)反映出來的評價結(jié)果。政府方面，要頒布完整并且極富有執(zhí)行性的發(fā)展規(guī)劃與保障體系，加大宣傳力度，刺激各個監(jiān)管部門進(jìn)行嚴(yán)格的監(jiān)督工作與考核制度。企業(yè)方面，一級評價指標(biāo)是指準(zhǔn)入性評價指標(biāo)，將績效性評價指標(biāo)與工作指標(biāo)相結(jié)合在一起，另外一級評價指標(biāo)值指專家得出的具體結(jié)論與分析辦法。兩級指標(biāo)共同組成對企業(yè)進(jìn)行全方位的評價。

3電力行業(yè)節(jié)能減排系統(tǒng)指標(biāo)數(shù)據(jù)優(yōu)化措施

3.1完善電力行業(yè)節(jié)能減排政策機(jī)制

節(jié)能降低消耗與減少排放在節(jié)能行業(yè)中都占有重大的分量，兩者雙管齊下可實現(xiàn)最佳的節(jié)能效果。節(jié)能工作是一項需要長久的恒心才能實現(xiàn)，完善整個企業(yè)的減排規(guī)劃，讓減排工作可以進(jìn)行科學(xué)性的實施。將工作用科學(xué)理論進(jìn)行嚴(yán)格的規(guī)劃與實踐，整個減排工作就會更加有序性?；陔娏?jié)能減排工作中的阻礙問題與標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)的實際情況進(jìn)行逐一的解決。

3.2積極改善產(chǎn)業(yè)環(huán)境

煤礦行業(yè)主要向發(fā)電廠實現(xiàn)煤炭供應(yīng)，這個原因是由于我國的發(fā)電技術(shù)基本都是通過火力發(fā)電實現(xiàn)的。煤炭的儲備量相比其他資源較為豐富，但是由于其不可再生的性質(zhì)，以及目前大規(guī)模的開采，使得可利用資源逐漸減少，并且受到運輸、資源開發(fā)、環(huán)境等相關(guān)因素的限制。清潔能源相比較而言具有很大的優(yōu)勢，憑借可再生能源、開發(fā)機(jī)會多、對環(huán)境影響較小等優(yōu)點在目前比較受歡迎。因此，促進(jìn)清潔能源的迅速崛起，協(xié)調(diào)企業(yè)內(nèi)部電源結(jié)構(gòu)，讓可再生能源消耗保持穩(wěn)定。

3.3加大電力企業(yè)的政策執(zhí)行力度

篇5

一、ERP

ERP是指企業(yè)資源計劃。它是指通過先進(jìn)的系統(tǒng)管理方法和相應(yīng)的技術(shù)對企業(yè)中的信息進(jìn)行合理、系統(tǒng)地分析，結(jié)合分析結(jié)果為企業(yè)的決策提供依據(jù)，進(jìn)而使企業(yè)獲得更多的經(jīng)濟(jì)效益。

二、ERP在電力行業(yè)財務(wù)管理和會計中的應(yīng)用

ERP在電力行業(yè)財務(wù)管理中的應(yīng)用可以從微觀與宏觀兩個角度分析：

（一）微觀角度ERP的應(yīng)用

1. ERP在電力行業(yè)財務(wù)管理中的應(yīng)用

就電力行業(yè)而言，財務(wù)管理的作用是在分析相關(guān)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上對其進(jìn)行合理的管理、預(yù)測以及控制。財務(wù)管理更加注重財務(wù)預(yù)測和財務(wù)分析。將ERP應(yīng)用到電力行業(yè)財務(wù)管理中，通過對電力企業(yè)財務(wù)管理流程的優(yōu)化，提升了電力行業(yè)的財務(wù)管理效率，ERP系統(tǒng)可以對事后財會信息進(jìn)行反應(yīng)，并及時對財務(wù)管理信息進(jìn)行處理。如果應(yīng)用ERP的電力企業(yè)有全球化發(fā)展要求，ERP還可以為其提供符合其他國家要求的財務(wù)報表，并為其提供一個合理的財務(wù)管理平臺。ERP的應(yīng)用能夠為電力行業(yè)的財務(wù)管理提供諸多優(yōu)勢[1]。

2. ERP在電力行業(yè)會計核算中的應(yīng)用

就電力行業(yè)而言，會計核算的任務(wù)對電力企業(yè)的資金進(jìn)行記錄、核算以及分析。會計核算中包含總賬、應(yīng)收賬等。ERP的會計核算則可以對電力企業(yè)的資金進(jìn)行更加合理的管理，提升管理質(zhì)量和管理效率。

3. ERP在電力行業(yè)成本管理工作中的應(yīng)用

在電力行業(yè)中，成本管理的目的是通過對電力企業(yè)中不同成本的有效管理，促進(jìn)電力企業(yè)業(yè)務(wù)的發(fā)展和運行。將ERP應(yīng)用到電力行業(yè)的成本管理中之后，它為電力行業(yè)的各項成本管理工作提供合理的報告系統(tǒng)，并為這些成本管理提供相同的數(shù)據(jù)資源。將ERP應(yīng)用到電力行業(yè)的成本管理中，能夠?qū)Τ杀竟芾淼牧鞒踢M(jìn)行優(yōu)化，進(jìn)而提升成本管理的效率。

（二）宏觀角度ERP的應(yīng)用

就電力行業(yè)而言，財務(wù)管理在電力企業(yè)中主要表現(xiàn)為對會計數(shù)據(jù)的事后反應(yīng)和事后收集上。傳統(tǒng)的財務(wù)管理很難為電力企業(yè)的決策工作和管控工作提供充足的支持。如果電力行業(yè)出現(xiàn)危機(jī)，這種危機(jī)主要體現(xiàn)在電力企業(yè)的財務(wù)方面，傳統(tǒng)的財務(wù)管理無法解決電力企業(yè)的財務(wù)危機(jī)，將ERP應(yīng)用到電力行業(yè)的財務(wù)管理中，則可以改善這種局面。除此之外，ERP還可以將電力企業(yè)各個方面的信息資源進(jìn)行集成，進(jìn)而更好地促進(jìn)電力企業(yè)的合理決策[2]。

三、將ERP應(yīng)用到電力行業(yè)財務(wù)管理工作中存在的問題

將ERP應(yīng)用到電力行業(yè)財務(wù)管理工作中存在的問題主要表現(xiàn)為以下幾方面：

（一） ERP的運行方式不合理

電力行業(yè)中ERP運行方式的不合理主要表現(xiàn)在以下三方面：第一，就部門電力企業(yè)而言，忽視了對所選人才電力方面的專業(yè)要求，不專業(yè)的電力企業(yè)員工常常會將ERP當(dāng)成普通的計算機(jī)軟件使用，無法將ERP的作用充分發(fā)揮出來。第二，ERP在電力行業(yè)財務(wù)管理中的應(yīng)用取得了較好的效果，但由于ERP使用方面的問題，導(dǎo)致電力企業(yè)在部分業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)集成工作中出現(xiàn)一些問題；第三，在將ERP應(yīng)用到電力企業(yè)財務(wù)管理的過程中，部分企業(yè)希望在最短的時間內(nèi)將ERP的作用全部發(fā)揮出來，這種急切的現(xiàn)象導(dǎo)致這些電力企業(yè)忽略了ERP的基本運行周期，進(jìn)而對ERP在電力行業(yè)財務(wù)管理中的應(yīng)用產(chǎn)生不良影響[3]。

（二） ERP的執(zhí)行力度較弱

ERP系統(tǒng)最早是由美國的公司提出來的。就我國的電力行業(yè)而言，已經(jīng)有一些電力企業(yè)引進(jìn)了ERP系統(tǒng)。ERP的引進(jìn)，促進(jìn)電力行業(yè)財務(wù)管理的信息化的實現(xiàn)，這種管理模式的主體是會計核算。電力企業(yè)在應(yīng)用ERP的過程中，可以參考一些較為成熟的應(yīng)用經(jīng)驗，但目前ERP在我國電力行業(yè)的執(zhí)行力度較弱，就某些應(yīng)用了ERP的電力企業(yè)而言，電力企業(yè)的特殊性，導(dǎo)致其更加注重電網(wǎng)的運行是否處于穩(wěn)定、安全的狀態(tài)，相比之下，電力企業(yè)對經(jīng)濟(jì)活動的重視程度較低，這種情況降低了ERP在電力行業(yè)中的執(zhí)行力度。當(dāng)電力企業(yè)的某項經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)處于運行狀態(tài)中時，這些企業(yè)無法運用ERP得到所有與經(jīng)濟(jì)活動有關(guān)的信息，一般情況下，這些企業(yè)只能應(yīng)用ERP實現(xiàn)信息的事后處理，這種情況會對電力企業(yè)的決策過程產(chǎn)生不良影響。除此之外，電力行業(yè)存在壟斷經(jīng)營的現(xiàn)象，這種現(xiàn)象從一定程度上對ERP的執(zhí)行力度產(chǎn)生了影響，因此，財務(wù)管理無法對電力企業(yè)的實際經(jīng)營結(jié)果進(jìn)行合理地觀測和分析[4]。

（三）ERP的應(yīng)用創(chuàng)新較少

就目前的電力行業(yè)整體情況而言，ERP的應(yīng)用較為普遍，但能夠?qū)RP的應(yīng)用進(jìn)行創(chuàng)新的電力企業(yè)數(shù)量較少。以某電力公司檢修公司為例，該公司應(yīng)用ERP的時間較長，在應(yīng)用ERP財務(wù)管理時，相關(guān)人員只注重管理任務(wù)是否完成，忽視了對ERP應(yīng)用的創(chuàng)新。這種現(xiàn)象會對ERP在電力行業(yè)中應(yīng)用的長遠(yuǎn)發(fā)展產(chǎn)生一定的限制。

四、促進(jìn)ERP在電力行業(yè)財務(wù)管理中應(yīng)用的措施

促進(jìn)ERP在電力行業(yè)財務(wù)管理中應(yīng)用的措施主要包含以下幾方面：

（一）對ERP在電力行業(yè)財務(wù)管理中應(yīng)用的制度體系進(jìn)行完善

ERP在電力行業(yè)財務(wù)管理中應(yīng)用制度體系的完善主要體現(xiàn)在：對電力企業(yè)中的各種財務(wù)流程進(jìn)行監(jiān)控和管理，結(jié)合相關(guān)信息建立ERP內(nèi)部控制體系，并不斷對其進(jìn)行完善。當(dāng)ERP內(nèi)部控制體系建立完成之后，電力企業(yè)還應(yīng)該建立匹配體系，對財務(wù)管理中的原始憑證和記賬憑證進(jìn)行合理匹配，進(jìn)而實現(xiàn)電力企業(yè)財務(wù)處理工作效率的有效提升。除此之外，電力企業(yè)還應(yīng)該建立有效的ERP評估系統(tǒng)，通過風(fēng)險的合理評估降低風(fēng)險對電力企業(yè)的影響，進(jìn)而對電力企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行有效提升[5]。

（二）對ERP在電力行業(yè)財務(wù)管理中的執(zhí)行力度進(jìn)行提升

執(zhí)行力度的不足會對ERP功能的發(fā)揮產(chǎn)生阻礙作用，對此，要對電力企業(yè)中管理層人員的傳統(tǒng)思維模式進(jìn)行轉(zhuǎn)變，當(dāng)電力企業(yè)的管理層人員對應(yīng)用ERP的重要性有了一定的認(rèn)可之后，ERP才能在電力企業(yè)財務(wù)管理中得到更好的執(zhí)行。除此之外，電力企業(yè)還應(yīng)該對員工的財務(wù)理念在財務(wù)處理工作中的實際執(zhí)行力度進(jìn)行提升，通過對電力企業(yè)員工參與財務(wù)管理意識的有效提升，促進(jìn)ERP系統(tǒng)在整個電力行業(yè)財務(wù)管理中的應(yīng)用以及執(zhí)行[6]。

（三）對ERP在電力行業(yè)財務(wù)管理中的職權(quán)分工進(jìn)行科學(xué)分配

要對財務(wù)管理的職權(quán)進(jìn)行科學(xué)合理的分配，要先做好以下三方面的工作：第一，對電力企業(yè)不同部門的組織結(jié)構(gòu)進(jìn)行規(guī)范，將不同部門的財務(wù)職權(quán)分別確定好。結(jié)合電力企業(yè)自身的規(guī)模和特點，選擇適宜的管理模式，對電力企業(yè)中不同部門的職能進(jìn)行充分發(fā)揮，在此基礎(chǔ)上建立完善的職能體系。第二，當(dāng)電力企業(yè)運行ERP之后，電力企業(yè)應(yīng)該對會計財務(wù)工作進(jìn)行調(diào)整和二次分配，結(jié)合電力企業(yè)面臨的供電需求情況等因素，將ERP環(huán)境中財務(wù)管理的各項功能充分發(fā)揮出來。第三，為了促進(jìn)ERP在電力行業(yè)財務(wù)管理中的應(yīng)用，企業(yè)應(yīng)該運用相應(yīng)的手段培養(yǎng)ERP系統(tǒng)的專業(yè)性人才，這些專業(yè)人員的應(yīng)用能夠?qū)RP的作用更好地發(fā)揮出來，進(jìn)而提升電力企業(yè)的財務(wù)中的經(jīng)濟(jì)效益[7]。

篇6

遭遇虧損困境的電力行業(yè)有望獲得國家資金扶持。據(jù)報道，國資委第二單注資規(guī)模在100億元左右，注資對象包括5家電力集團(tuán)和兩家電網(wǎng)公司。至此，在東航、南航兩大航空集團(tuán)公司相繼獲國資委注資后，國資委第二個“大禮包”又將送出。

目前央企所屬的電力企業(yè)包括華能、大唐、國電、華電、中電投五大發(fā)電公司，兩家電網(wǎng)公司即國家電網(wǎng)和南方電網(wǎng)，以及四家輔業(yè)集團(tuán)。應(yīng)該說，相對于兩大自然災(zāi)害造成的巨額損失和煤炭上漲帶來的成本大幅增加，國資委的補(bǔ)貼只是杯水車薪，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能緩解電力企業(yè)的經(jīng)營壓力和財務(wù)困境。

對于具體的注資方案，消息人士表示，將直接注資電力集團(tuán)公司，而對于各電力集團(tuán)的上市公司，國資委不會直接注資。但無論如何，獲得注資都是個好消息。

在危機(jī)中獲益

“中國的電廠有可能是極少數(shù)的能夠從當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)危機(jī)中獲得收益的企業(yè)?！盨tepher Oldfield先生近日在上海的瑞銀投資策略研討會上表示。他是瑞銀集團(tuán)公用股策略分析師。

Stepher Oldfield認(rèn)為，在過去的幾年中，中國的電廠面臨的需求以每年超過10％的增長率在增加，而煤炭的生產(chǎn)每年增加卻不到10％，這樣煤廠就可以要求以高價賣煤，但是同時電廠卻不能把增加的成本轉(zhuǎn)嫁給消費者。而現(xiàn)在煤價出現(xiàn)了下跌，電廠和煤炭公司在談判中的地位也發(fā)生了改變，對于煤炭價格的發(fā)言權(quán)更多掌握在電廠手里。

“對于電力公司盈利而言，煤價下跌要超過電力需求的下跌。所以就盈利水平而言，中國的電廠盈利水平還將是不錯的?！盨tepber Oldfield說，“而且對于中國的電力企業(yè)而言，比較幸運的是，盡管出現(xiàn)了需求疲軟，但與此同時新建成和新開工的發(fā)電企業(yè)卻沒有在這個時候增加多少，這要歸于政府政策的控制。這樣的話，電力企業(yè)利潤率下跌不會像某些人所擔(dān)心的那么大?！?/p>

這位瑞銀分析師說，在中國，電價波動的程度要超過GDP波動的程度，這在世界上是比較獨特的。他預(yù)計，今年中國電力需求會增長5％。電力的增加將會比過去10年平均水平要來得低，因為過去10年中電力需求主要是出口加工企業(yè)所帶動的。而在未來的一段時間里，中國經(jīng)濟(jì)將主要由內(nèi)需市場所拉動，這樣對電力的需求就有可能會低于以往的兩位數(shù)的增長。

但是，如果電力的需求增長較小，那對于煤炭的需求增長也就越小，煤價跌得也就越多，這反而有利于電力公司的盈利。

“運價的下跌和國際市場上煤炭價格的下跌，對于中國南方的發(fā)電企業(yè)而言，它們從國際上進(jìn)口煤炭更為經(jīng)濟(jì)，這就造成對國內(nèi)煤炭的需求減少，反過來使得國內(nèi)煤價下跌。”Stepher Oldfield說，“由于電廠收人的三分之二是用于購買煤炭，預(yù)計2009年中國電廠盈利水平會比過去幾年來得好。”

需求還看政策拉動

對于電力行業(yè)的前景，國內(nèi)分析師似乎不如瑞銀分析師那么樂觀。

天相投顧分析師張勛認(rèn)為，2008年12月份規(guī)模以上電廠發(fā)電量為2716億千瓦時，同比下降7.8％，相比11月份同比下降9.6％的狀況有所好轉(zhuǎn)，但這不足以說明需求增速已開始觸底回升，后期電力需求的恢復(fù)主要看國家的刺激政策對于高耗能行業(yè)生產(chǎn)的拉動作用。

2009年上半年電力消費增速可能會延續(xù)負(fù)增長或微幅增長的態(tài)勢，預(yù)計全年電力消費增速為3.13％。2009年新增裝機(jī)預(yù)計在6000萬～7000萬千瓦之問，增速為7.6％～8.8％，仍將高于預(yù)測的電力消費增速。因此，2009年發(fā)電設(shè)備利用小時將繼續(xù)下滑，預(yù)計將在4450小時左右，比2008年進(jìn)一步回落227小時，回落幅度有望收窄。

是否具有投資價值

對于電力行業(yè)的投資價值，行業(yè)分析師出現(xiàn)了嚴(yán)重分歧。

中信建投殷亦峰認(rèn)為，目前影響電力行業(yè)投資價值的主要是3個問題：一是用電需求增長速度會回落到多少；二是煤價走勢；三是電價還能上調(diào)多少。

對于電煤2009年度的實際供需狀況，就連堅持要求煤礦降價的發(fā)電企業(yè)也承認(rèn)，煤炭供需情況很難作出準(zhǔn)確預(yù)測。發(fā)電企業(yè)既希望電煤價格繼續(xù)下行以減少經(jīng)營壓力，但也擔(dān)心會再度出現(xiàn)2008年的現(xiàn)象。市場有很多無法預(yù)料的變化，特別是煤炭企業(yè)限制產(chǎn)量，2008年的電煤緊缺是在“2008年度訂貨會”之后才發(fā)生。因此即使現(xiàn)在電煤價格下行趨勢明顯，但2009年無法預(yù)料的經(jīng)濟(jì)形勢發(fā)電企業(yè)也不敢不慎重考慮。

由于目前市場煤價雖有回落但仍然略高于合同煤價，因此合同電煤價格出現(xiàn)小幅上漲也極有可能。

同時，也存在由于宏觀經(jīng)濟(jì)下行，上調(diào)電價將增加社會企業(yè)成本，如果煤價下跌，不進(jìn)行第三次煤電聯(lián)動的可能性較大。

所以，只有在第三次煤電聯(lián)動確定的前提下，而煤炭價格繼續(xù)處于下跌趨勢，才能對電力行業(yè)進(jìn)行增持。目前電力行業(yè)仍不具備投資價值，建議賣出電力股，維持電力行業(yè)“賣出”評級。

估值在合理區(qū)域

與中信建投的結(jié)論大相徑庭，天相投顧認(rèn)為，在當(dāng)前的能源供需形勢下，電力行業(yè)作為二次能源生產(chǎn)商，在上網(wǎng)電價不進(jìn)行下調(diào)的前提下，其2009年的盈利能力是大幅提升的，維持行業(yè)“增持”評級。

通過市盈率比較，山西證券認(rèn)為，電力板塊目前估值較為合理，火電行業(yè)估值基本反映了中性(綜合煤價下跌10％)假設(shè)下的水平，如果煤炭價格下跌幅度超過預(yù)期(綜合煤價下跌15％)，未來行業(yè)相對大盤估值將會有進(jìn)一步提升。

火電行業(yè)整體市凈率在2倍左右，低于整個大盤市凈率，處于合理范圍。水電行業(yè)整體市凈率在3.25倍左右，考慮到水電的資源稀缺性及重置成本較高，行業(yè)整體市凈率在合理范圍。

天相投顧認(rèn)為，幾家大型的上市公司中，國電電力(600795)由于2009年將消除機(jī)組檢修和電煤緊張的影響，機(jī)組利用小時變化可能較其他公司樂觀：國家的刺激政策若在2009年內(nèi)顯現(xiàn)效果，西部高耗能行業(yè)的恢復(fù)生產(chǎn)也可在一定程度上促進(jìn)公司機(jī)組利用小時的回升，可予以關(guān)注。

除此之外，可重點關(guān)注調(diào)度優(yōu)先的水電及新能源發(fā)電的上市公司，如川投能源(600674)、黔源電力(002039)、寶新能源(000690)等。

相關(guān)鏈接

天相投顧點評幾大電力公司

華電國際(600027)

公司了業(yè)績預(yù)虧公告，虧損原因系煤價上漲以及電價調(diào)整的不到住。

維持公司2008～2010年每股收益分別為一0.30元、0.11元和0.14元的盈利預(yù)測，以1月13日收盤價計算，2009、2010年對應(yīng)動態(tài)PE分別為35倍和26倍，暫時維持“中性”評級。

國電電力(600795)

預(yù)計公司2008～2010年每股收益分別為0.02元、0.27元和0.31元。以1月13日收盤價計算，2009、2010年對應(yīng)的動態(tài)市盈率分別為22倍和19倍，公司成本控制能力較強(qiáng)。成長性較好，維持“增持”評級。

華能國際(600011)

公司2008年全年發(fā)電量達(dá)到1846.28億千瓦時，比2007年同期增長6.30％，呈增長減速的態(tài)勢。

上調(diào)公司2008～2010年每股收益分別為一0.24元、0.38元和0.50元，以1月13日收盤價計算，2009和2010年的動態(tài)PE分別為19倍和14倍，上調(diào)為“增持”評級。

國投電力(600886)

篇7

[關(guān)鍵詞]大數(shù)據(jù)；北斗定位；VPDN；電力行業(yè)

中圖分類號：TP274；TM76 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1009-914X（2017）16-0364-01

前言：近年來我國電力行業(yè)不斷向智能方向發(fā)展，而大數(shù)據(jù)技術(shù)、北斗定位技術(shù)、VPDN技術(shù)等IT技術(shù)在這一發(fā)展中發(fā)揮著尤為重要的作用。

1.大數(shù)據(jù)技術(shù)在電力行業(yè)的應(yīng)用

1.大數(shù)據(jù)技術(shù)概述

結(jié)合相關(guān)文獻(xiàn)資料，本文將大數(shù)據(jù)技術(shù)定義為應(yīng)用特定除了方法，提升數(shù)據(jù)決策力，實現(xiàn)數(shù)據(jù)在流程上優(yōu)化的高校信息資源處理技術(shù)。對于大數(shù)據(jù)技術(shù)來說，這一技術(shù)本身具備著海量化、多樣化、高速化等三方面的特征，這里的還量化特征主要表現(xiàn)為大數(shù)據(jù)技術(shù)使用PB存儲單位，多樣化特征則主要表現(xiàn)為大數(shù)據(jù)技術(shù)能夠?qū)崿F(xiàn)的非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)與結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)處理，而高速化特征體現(xiàn)的是大數(shù)據(jù)技術(shù)數(shù)據(jù)處理的速度較快[1]。

2.大數(shù)據(jù)技術(shù)的應(yīng)用

對于應(yīng)用大數(shù)據(jù)技術(shù)的電力行業(yè)來說，安全評估及故障診斷、發(fā)電生產(chǎn)決策與控制、設(shè)備檢修策略改進(jìn)都屬于電力行業(yè)較為常見的大數(shù)據(jù)技術(shù)應(yīng)用方式。具體來說，安全評估及故障診斷中的大數(shù)據(jù)技術(shù)應(yīng)用需要得到DCS、PI系統(tǒng)的支持，這些系統(tǒng)所存儲的實時與歷史數(shù)據(jù)就將為大數(shù)據(jù)技術(shù)的應(yīng)用提供必備條件，而結(jié)合這類數(shù)據(jù)，大數(shù)據(jù)技術(shù)就能夠從中發(fā)現(xiàn)不正常的數(shù)據(jù)分布，各類電子設(shè)備的故障就能夠由此及時發(fā)現(xiàn)，機(jī)組運行狀態(tài)的評估也將由此獲得較為清晰的數(shù)據(jù)支持；而對于發(fā)電生產(chǎn)決策與控制中的大數(shù)據(jù)技術(shù)應(yīng)用來說，這一應(yīng)用需要結(jié)合大數(shù)據(jù)技術(shù)中的數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)展開，而這一數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)就將使得機(jī)組的故障特征由此順利實現(xiàn)提取，這些提取的故障特征將成為電力行業(yè)快速故障處理與相關(guān)決策的依據(jù)；而對于設(shè)備檢修策略改進(jìn)來說，這一應(yīng)用同樣需要得到大數(shù)據(jù)技術(shù)中的數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)支持，而這一支持就將使得設(shè)備缺陷狀態(tài)的特征值與關(guān)聯(lián)值參數(shù)，而將獲得的參數(shù)與相關(guān)設(shè)備運行檢測值進(jìn)行對比，我們就能夠得到支持設(shè)備檢修策略改進(jìn)的依據(jù)[2]。

2.北斗定位技g在電力行業(yè)的應(yīng)用

2.1 北斗定位技術(shù)概述

北斗定位技術(shù)是依托中國自行研制的全球衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)的一種技術(shù)形式，該技術(shù)能夠為用戶提供準(zhǔn)確的導(dǎo)航、定位服務(wù)，這一服務(wù)就將為我國電網(wǎng)運行狀態(tài)的全天候、全天時的監(jiān)測提供有力支持。在具體的北斗定位技術(shù)應(yīng)用中，這一應(yīng)用需要遵循可靠性、靈活性、經(jīng)濟(jì)性、系統(tǒng)性等四方面原則展開，這樣才能較好保證北斗定位技術(shù)較好服務(wù)于我國電力行業(yè)[3]。

2.2 北斗定位技術(shù)應(yīng)用

對于應(yīng)用北斗定位技術(shù)的電力行業(yè)來說，電力巡線中的定位、電力光纜的實時監(jiān)測兩方面是當(dāng)下最為常見的北斗定位技術(shù)應(yīng)用形式。對于電力巡線中的定位這一應(yīng)用來說，北斗定位技術(shù)需要進(jìn)行相關(guān)電力巡線路徑的地形環(huán)境勘測，隨后結(jié)合勘測獲得的數(shù)據(jù)實現(xiàn)全天候、全天時的電力巡線監(jiān)測，這樣北斗定位技術(shù)就能夠較好解決我國各類地形復(fù)雜地區(qū)電力巡線效率較低、復(fù)巡周期長、巡檢數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確等問題，電網(wǎng)的安全與運行的穩(wěn)定也將由此獲得較為有力的支持。值得注意的是，在應(yīng)用北斗定位技術(shù)的電力巡線定位中，這一定位所實現(xiàn)的監(jiān)測工作自動化程度提升、人工監(jiān)測誤差的消除，也使得這一應(yīng)用能夠明顯提升電力巡線水平；而對于電力光纜實時監(jiān)測中的北斗定位技術(shù)應(yīng)用來說，這一應(yīng)用具備著及時發(fā)現(xiàn)電力光纖運行問題、能夠為電網(wǎng)規(guī)劃提供科學(xué)理論依據(jù)等效用，這就使得以往困擾我國電力行業(yè)的高空環(huán)境下的電力光纜監(jiān)測得以高質(zhì)高效展開[4]。

3.VPDN技術(shù)在電力行業(yè)的應(yīng)用

3.1 VPDN技術(shù)概述

隨著科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展，VPDN這一無線虛擬專用撥號網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用范圍不斷擴(kuò)展，而由于VPDN本身具備的高速、安全、方便、快捷的特點，這就使得VPDN往往會為各類集團(tuán)客戶帶來方便、快捷的網(wǎng)絡(luò)連接服務(wù)。值得注意的是，VPDN技術(shù)本身具備著較強(qiáng)安全性、經(jīng)濟(jì)性、網(wǎng)絡(luò)可擴(kuò)展性等特點，這些特點也是VPDN技術(shù)能夠較好在電力行業(yè)中實現(xiàn)應(yīng)用的原因。

3.2 VPDN技術(shù)應(yīng)用

對于應(yīng)用VPDN技術(shù)的電力行業(yè)來說，解決供電終端部署難題、實現(xiàn)信息終端在線管理、呈現(xiàn)用戶供電信息分析等三方面屬于這一技術(shù)在其中的具體應(yīng)用。具體來說，對于解決供電終端部署難題的的VPDN技術(shù)應(yīng)用來說，這一應(yīng)用主要依據(jù)集成的3G/4G網(wǎng)絡(luò)通信模塊實現(xiàn)，這一網(wǎng)絡(luò)通信模塊需要在出廠前實現(xiàn)SIM燒錄、APN信息灌入，這樣就能夠保證供電終端一體的實現(xiàn)，供電部署的難題將因此迎刃而解；而對于實現(xiàn)信息終端在線管理來說，這一應(yīng)用需要結(jié)合VPDN技術(shù)實現(xiàn)的智能平臺主動激活心跳功能，這一功能所實現(xiàn)的90s連接激活就能夠較好避免60s保護(hù)機(jī)制對電力行業(yè)造成影響；對于呈現(xiàn)用戶供電信息分析這一應(yīng)用來說，這一應(yīng)用需要結(jié)合VPDN技術(shù)具備的數(shù)據(jù)分析整合能力結(jié)合顯示終端實現(xiàn)，由此電力行業(yè)的業(yè)務(wù)容量調(diào)整和資源全面導(dǎo)航就將獲得較為有力的數(shù)據(jù)支持，電力行業(yè)自然將因此實現(xiàn)較好發(fā)展[5]。

結(jié)論：在本文就IT技術(shù)在電力行業(yè)應(yīng)用展開的研究中，筆者詳細(xì)論述了大數(shù)據(jù)技術(shù)在電力行業(yè)的應(yīng)用、北斗定位技術(shù)在電力行業(yè)的應(yīng)用、VPDN技術(shù)在電力行業(yè)的應(yīng)用，而結(jié)合這一系列論述我們就能夠較為深入認(rèn)識到IT技術(shù)對于電力行業(yè)的重要性，希望這一重要性能夠為相關(guān)電力行業(yè)從業(yè)人員帶來一定啟發(fā)，并以此推動我國電力行業(yè)的更好發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張敏杰.基于SOA的工作流技術(shù)在電力行業(yè)的應(yīng)用研究[D].中國電力科學(xué)研究院，2010.

[2] 趙云山，劉煥煥.大數(shù)據(jù)技術(shù)在電力行業(yè)的應(yīng)用研究[A].中國電機(jī)工程學(xué)會電力信息化專業(yè)委員會.2013電力行業(yè)信息化年會論文集[C].中國電機(jī)工程學(xué)會電力信息化專業(yè)委員會：，2013：2.

[3] 徐麗紅，陳奇太.北斗定位技術(shù)在電力行業(yè)的應(yīng)用[J].科技傳播，2015，23：112+94.

篇8

關(guān)鍵詞：中美電力行業(yè)；氣候變化；電力需求

中圖分類號：

一、導(dǎo)論

全球氣候變化是全世界面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，其中人類活動所導(dǎo)致的CO2排放加劇是最主要的原因。全球CO2排放在2006 年已經(jīng)達(dá)到291.95億噸，而且還在繼續(xù)增加，但是為了應(yīng)對氣候變化，全球CO2排放在2050 年需要下降到100億噸的水平，CO2減排的任務(wù)非常艱巨。

中國和美國是世界上CO2 排放最多的國家，合計占了全球CO2排放40%多的比重，未來比重還有可能進(jìn)一步加大，因此為了實現(xiàn)全球CO2排放目標(biāo)，中國和美國起著至關(guān)重要的作用。

無論在中國還是美國，電力行業(yè)都是CO2排放最多的行業(yè)，占了各自國家超過40%的排放量。因此電力行業(yè)對于中國和美國應(yīng)對氣候變化至關(guān)重要，中美要想成功實現(xiàn)CO2減排，必須對電力行業(yè)加以重視。只有電力行業(yè)的CO2減排成功，各自國家的CO2減排目標(biāo)才有可能實現(xiàn)。而且電力行業(yè)相對其它行業(yè)而言比較集中，政策實施的效果相對明顯，也可以對應(yīng)對氣候變化，減少CO2排放做出重要的貢獻(xiàn)。

二、中美電力行業(yè)對比

電力行業(yè)作為關(guān)鍵的能源供給基礎(chǔ)行業(yè)，在中國和美國都占據(jù)著極為重要的地位。但由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段和資源稟賦不同，中美電力行業(yè)還是有著很大的區(qū)別。

（一）電力需求結(jié)構(gòu)不同

美國2009 年凈電力需求為35755億KWh①，其中居民電力需求為13629億KWh，占38.12%，工業(yè)電力需求為8819億KWh②，占24.67%，商業(yè)電力需求為13307億KWh③，占37.22%。中國2009 年凈電力需求為31515億KWh④，其中居民電力需求為4575 億KWh，占14.52%，工業(yè)電力需求為22056億KWh⑤，占69.99%，商業(yè)電力需求為3944億KWh，占12.51%。如圖1所示。

圖1顯示，由于中美所處經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段不同，電力需求的結(jié)構(gòu)存在巨大的差別。美國主要是居民和商業(yè)用電占據(jù)較大的比重，而中國則是工業(yè)用電占據(jù)較大的比重。由于工業(yè)用電相對比較集中，電力需求也比較平穩(wěn)，因此滿足需求相對容易，電網(wǎng)結(jié)構(gòu)也相對比較簡單，而居民和商業(yè)用電則比較分散，電力需求波動性和隨機(jī)性也較大，滿足相對困難，電網(wǎng)結(jié)構(gòu)也需要更為復(fù)雜。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，中國的居民和商業(yè)電力需求所占比重也會逐漸增加，電力行業(yè)需要解決的問題也會越來越復(fù)雜。

（二）電力負(fù)荷特性不同

美國2009年最高用電負(fù)荷為72596萬KW⑥，相應(yīng)可計算出美國2009年負(fù)荷率為56.22%。中國2009年最高用電負(fù)荷為54111 萬KW，相應(yīng)可計算出中國2009年負(fù)荷率為66.49%。如圖2所示。

可以看出，美國的負(fù)荷波動比中國劇烈得多。2008年最高用電負(fù)荷美國是中國的1.34倍，用電量則美國只是中國的1.13倍。為了滿足劇烈波動的負(fù)荷需求，美國需要有足夠的調(diào)峰發(fā)電能力，中國負(fù)荷波動則相對較小，調(diào)峰需求不如美國強(qiáng)烈。

（三）電力需求增長不同

美國1996―2009年的平均電力需求增長率為1.10%，中國1996―2009年的平均電力需求增長率為10.02%⑦，如果未來中美電力需求增長速度保持不變，則到2020年美國凈用電量將達(dá)到40330億KWh，中國凈用電量將達(dá)到102260億KWh，中國電力需求將是美國的2.5倍。如圖3所示。

由于中國正處于經(jīng)濟(jì)高速增長的時期，電力需求增長也相對很快。為了滿足高速增長的電力需求，中國需要新建大量的發(fā)電機(jī)組，其中既包括化石能源發(fā)電，也包括非化石能源發(fā)電，這些發(fā)電機(jī)組如何布局和協(xié)調(diào)是中國面臨的一個很重要的問題。美國的電力需求增長則較慢，不需要過多考慮新增發(fā)電機(jī)組的問題。

（四）發(fā)電結(jié)構(gòu)不同

美國2009 年凈發(fā)電量為39531億KWh⑧，其中煤電為17645億KWh，占44.64%，天然氣發(fā)電為9204億KWh，占23.28%，水電為2721億KWh，占6.88%，核電為7987億KWh，占20.20%，可再生能源發(fā)電量為1411億KWh⑨，占3.57%，中國2009 年發(fā)電量為36812億KWh⑩，其中火電為30117億KWh，占81.81%，水電為5177億KWh，占14.06%，核電為701億KWh，占1.90%，風(fēng)電為276億KWh，占0.75%。如圖4所示。

可見，中美兩國發(fā)電機(jī)組都是以火電為主，美國占了將近70%，中國則占了80%，但是美國火電中還有將近1/3的天然氣發(fā)電，中國則主要都是煤電。由于天然氣發(fā)電較為清潔，CO2 排放較少，在同等火電發(fā)電量的情況下，中國CO2排放比美國要多。另外美國核電發(fā)電量占了20%，中國則只有大約2%，美國核電發(fā)電量大約是中國的10倍，水電美國比中國少一些，可再生能源發(fā)電美國則大大領(lǐng)先。

（五）調(diào)度方式不同

美國的調(diào)度方式采用邊際成本調(diào)度的方式，即按照發(fā)電機(jī)組的邊際成本排序，優(yōu)先調(diào)度邊際成本低的發(fā)電機(jī)組上網(wǎng)發(fā)電。中國的調(diào)度方式則更多采用行政命令的發(fā)式，發(fā)電機(jī)組在建設(shè)審批時會預(yù)先設(shè)定一個發(fā)電利用小時數(shù)，上網(wǎng)發(fā)電時按照預(yù)先設(shè)定的發(fā)電利用小時安排。由于行政干預(yù)往往采用平均分配的方式，因此中國的調(diào)度方式體現(xiàn)為平均調(diào)度的特點。由于平均調(diào)度不考慮各個發(fā)電機(jī)組的成本，為滿足同樣的電力需求，平均調(diào)度相比其他調(diào)度方式所需成本往往較高，CO2減排效果也往往較差。為了改變調(diào)度方式的弊病，中國于2007 年開始在5個省份試點節(jié)能發(fā)電調(diào)度，即優(yōu)先調(diào)度非化石能源發(fā)電，然后調(diào)度天然氣發(fā)電和煤電，煤電的調(diào)度順序按照供電煤耗的順序安排發(fā)電。如表1所示。

（六）調(diào)峰方式不同

由于調(diào)度方式不同，中美在滿足高峰負(fù)荷的方式上表現(xiàn)也不一樣。由于天然氣發(fā)電的邊際成本較高，在邊際成本調(diào)度中往往排在最后，因此在美國主要由天然氣發(fā)電機(jī)組和水電機(jī)組來滿足高峰負(fù)荷。而在中國則主要表現(xiàn)為由煤電來滿足高峰負(fù)荷。2009年中美各種發(fā)電方式的年利用小時數(shù)如表2所示。

可以看到，中美兩國煤電機(jī)組的年利用小時數(shù)差別很大。中國煤電機(jī)組年利用小時為4865小時，是美國利用程度的87.05%。美國主要通過天然氣機(jī)組進(jìn)行調(diào)峰，其他機(jī)組比如煤電、水電、核電等則主要滿足基礎(chǔ)負(fù)荷需求，而在中國則主要通過煤電機(jī)組進(jìn)行調(diào)峰，相應(yīng)利用小時數(shù)相對較小。

（七）輔助服務(wù)方式不同

由于電力負(fù)荷預(yù)測和實際情況總會存在一定的差別，以及風(fēng)電等可再生能源發(fā)電的隨機(jī)性等特征，電力行業(yè)不可避免需要提供輔助服務(wù)。輔助服務(wù)根據(jù)要求不同可以大體分為三類，即自動調(diào)節(jié)輔助服務(wù)、旋轉(zhuǎn)備用輔助服務(wù)和啟動備用輔助服務(wù)。中美在輔助服務(wù)的技術(shù)上差別不大，但是在輔助服務(wù)的利用補(bǔ)償機(jī)制方面卻存在巨大的差別。

美國輔助服務(wù)利益補(bǔ)償主要通過市場機(jī)制進(jìn)行，通過輔助服務(wù)電力市場的方式確定輔助服務(wù)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，中國則主要通過行政法規(guī)的方式，通過電力監(jiān)管委員會制定輔助服務(wù)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)來補(bǔ)償電廠提供的輔助服務(wù)，其中自動調(diào)節(jié)輔助服務(wù)還要求電廠必須義務(wù)提供。

三、中美電力行業(yè)應(yīng)對氣候變化政策異同

電力行業(yè)應(yīng)對氣候變化的政策大體分為兩類，即需求側(cè)政策和供給側(cè)政策。中美電力行業(yè)應(yīng)對氣候變化的政策在很多方面相一致。但是由于中美電力行業(yè)特點不同，中美電力行業(yè)在應(yīng)對氣候變化方面所考慮的重點以及采取的政策也存在差別，美國更多采取的是需求側(cè)政策，而中國更多采取的是供給側(cè)政策。

（一）需求側(cè)政策異同

需求側(cè)政策一般有兩個目的，一個目的是減少電力需求，另一個目的是降低電力負(fù)荷波動。有的需求側(cè)政策只能實現(xiàn)一個目的，即或者減少電力需求，或者降低電力負(fù)荷波動，有的需求側(cè)政策則兩個目的都可以實現(xiàn)。單純減少電力需求的政策包括終端能效管理、差別電價政策、階梯電價政策，單純降低電力負(fù)荷波動的政策包括分時電價政策、供電可靠性合同管理，既可以減少電力需求又可以降低電力負(fù)荷波動的政策包括需求側(cè)管理政策和分布式發(fā)電政策。中美在需求側(cè)政策方面既有相同的方面也有不同的方面，如表3所示。

可以看到，中美共同采用的需求側(cè)政策包括四類，即終端能效管理、需求側(cè)管理、分時電價政策和階梯電價政策，另外美國還有分布式發(fā)電政策和供電可靠性合同管理，中國則有差別電價政策。

（二）供給側(cè)政策異同

供給側(cè)政策一般也有兩個目的，一個目的是提高非化石能源發(fā)電比例，一個目的是提高化石能源發(fā)電效率。提高非化石能源發(fā)電比例的政策包括可再生能源配額政策，可再生能源電價補(bǔ)償政策，提高化石能源發(fā)電效率的政策包括關(guān)停小火電政策、新增火電機(jī)組能效標(biāo)準(zhǔn)政策、輸配電能效標(biāo)準(zhǔn)政策，兩個目的都可以實現(xiàn)的政策包括節(jié)能調(diào)度政策、碳稅政策和碳交易政策。中國供給側(cè)政策的異同如表4所示。

可以看到，在電力行業(yè)供給側(cè)政策方面，中美相同的政策為可再生能源配額政策，另外美國的供給側(cè)政策還包括可再生能源電價補(bǔ)貼政策和碳交易政策，中國包括標(biāo)桿電價政策、關(guān)停小火電政策、新增火電機(jī)組能效標(biāo)準(zhǔn)政策、節(jié)能調(diào)度政策和輸配電能效標(biāo)準(zhǔn)政策。

四、中國電力行業(yè)應(yīng)對氣候變化的挑戰(zhàn)

相比美國電力行業(yè)，中國電力行業(yè)應(yīng)對氣候變化時既有可以借鑒美國電力行業(yè)的地方，也有自己需要解決的獨特的難題，因此更具有挑戰(zhàn)。

中國電力行業(yè)在應(yīng)對氣候變化時需要考慮的挑戰(zhàn)包括以下幾個方面：

（一）電力需求增長迅速。

中國電力需求增長比美國要迅速的多。美國電力需求一般每年增長1％～2%，而中國電力需求則達(dá)到每年增長8％～10%。按照現(xiàn)有的增長速度，中國電力需求將在2011 年超過美國，并在2020 年達(dá)到美國的2～2.5 倍。為了應(yīng)對如此迅速的電力需求增長，中國電力行業(yè)需要快速增加電力供給能力，其中化石能源發(fā)電必將占據(jù)絕大多數(shù)的比重，應(yīng)對氣候變化將更為困難。

（二）電力負(fù)荷波動日益劇烈。

隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，中國居民和商業(yè)的電力需求比重也必然增加，電力負(fù)荷波動應(yīng)該趨向于增大，未來將越來越和美國負(fù)荷特性相一致。因此有必要在這一方面借鑒美國的經(jīng)驗，一方面注重降低負(fù)荷波動的需求側(cè)政策，另一方面注重如何用最低成本、最高可靠性和最低環(huán)境影響的發(fā)電方式來滿足電力調(diào)峰需求。

（三）發(fā)電結(jié)構(gòu)以煤為主。

中國的資源稟賦決定了中國的發(fā)電結(jié)構(gòu)在未來仍將以煤電為主，其他發(fā)電技術(shù)機(jī)組只可能作為補(bǔ)充。這種發(fā)電結(jié)構(gòu)導(dǎo)致兩個困難，一個困難是調(diào)峰能力較差，無法很好的滿足電力系統(tǒng)調(diào)峰需求，另一個困難是在同等發(fā)電量的情況下，煤電的CO2排放因子較高，CO2減排困難。因此可以借鑒美國經(jīng)驗，考慮采用天然氣發(fā)電、抽水蓄能等進(jìn)行調(diào)峰。

（四）調(diào)度方式亟待轉(zhuǎn)變。

中國目前的調(diào)度方式無論是在成本還是在應(yīng)對氣候變化方面都較差，2007年在5個省份開始試點節(jié)能調(diào)度，但是卻無法很好地解決利益補(bǔ)償以及電力系統(tǒng)調(diào)峰需求。因此可以借鑒美國電力行業(yè)經(jīng)驗，考慮采用邊際成本調(diào)度方式。

（五）輔助服務(wù)市場還未建立。

中國輔助服務(wù)還是采用行政命令的方式，通過行政法規(guī)對輔助服務(wù)的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行設(shè)定。這種方式確定的輔助服務(wù)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)往往與實際成本水平相脫節(jié)，而且當(dāng)輔助服務(wù)成本變化時，補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的改變則較為緩慢。因此可以借鑒美國的經(jīng)驗，建立輔助服務(wù)市場，通過市場機(jī)制來確定輔助服務(wù)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)。

（六）市場機(jī)制減排配套措施缺失。

美國電力行業(yè)應(yīng)對氣候變化的措施更多采用市場機(jī)制進(jìn)行。比如需求側(cè)政策更多采用能效市場方式，通過市場手段激勵大家采取終端能效措施，減少電力需求，供給側(cè)政策更多采用碳交易方式，通過碳排放指標(biāo)的確定和交易來減少電力行業(yè)CO2排放。但是能效市場的前提是市場化的終端電價機(jī)制，碳交易則要求有合理的碳排放指標(biāo)的確定和市場化的上網(wǎng)電價機(jī)制。這些在中國都不存在，因此也無法采用美國的市場機(jī)制CO2減排方式。

五、結(jié)論

中國和美國是世界上CO2排放最多的國家，占了全球CO2排放總量的40%多，因此承受的CO2 減排壓力將越來越大。因此中美兩國需要加強(qiáng)聯(lián)系，在未來CO2減排的過程中起領(lǐng)導(dǎo)地位。其中中美兩國的電力行業(yè)在各自國家又都是CO2排放最多的行業(yè)，都占各自國家CO2 排放總量的40%以上，因此在CO2減排方面電力行業(yè)在各自國家都是最受關(guān)注的行業(yè)。

但是兩個國家由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段和資源稟賦的區(qū)別，電力行業(yè)存在很大差別，因此在應(yīng)對氣候變化方面并不能夠簡單互相借鑒。中美電力行業(yè)存在差別的領(lǐng)域包括電力需求結(jié)構(gòu)、電力負(fù)荷特性、電力需求增長、發(fā)電結(jié)構(gòu)、調(diào)度方式、調(diào)峰方式和輔助服務(wù)方式等。相應(yīng)在應(yīng)對氣候變化上所采取的政策也各有差別，美國更注重需求側(cè)政策，中國更注重供應(yīng)側(cè)政策。

相比美國電力行業(yè)，中國電力行業(yè)在應(yīng)對氣候變化上挑戰(zhàn)更多，困難更大，包括電力需求增長迅速，電力負(fù)荷波動日益劇烈，發(fā)電結(jié)構(gòu)以煤為主，調(diào)度方式亟待轉(zhuǎn)變，輔助服務(wù)市場還未建立，市場機(jī)制減排配套措施缺失等，其中在解決電力負(fù)荷波動、調(diào)度方式和輔助服務(wù)市場等問題上可以借鑒美國電力行業(yè)的經(jīng)驗，尤其在需求側(cè)能效管理和如何用最低成本、最高可靠性和最低環(huán)境影響的發(fā)電方式來滿足電力需求的方面可以借鑒美國的成功經(jīng)驗，2010年11月4日國家發(fā)改委和國家電監(jiān)會等六部門聯(lián)合《電力需求側(cè)管理辦法》，就是在需求側(cè)能效管理方面一個良好的例子，但是如何用更好的發(fā)電方式滿足電力需求則進(jìn)展較少。其他問題則可能無法借鑒美國電力行業(yè)的經(jīng)驗。

因此，對于中國電力行業(yè)應(yīng)對氣候變化而言，需要在深入研究和分析美國電力行業(yè)經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，對各種CO2 減排政策在中國電力行業(yè)的適用性進(jìn)行研究，以確定適合中國電力行業(yè)的真正可行的應(yīng)對氣候變化政策，為中國CO2 減排作出貢獻(xiàn)。

注釋：

美國用電量統(tǒng)計口徑為凈用電量，即不包括廠用電、輸電線損和抽水蓄能用電量。美國的數(shù)據(jù)都來源于美國能源信息署，后面不再特別說明。

美國工業(yè)用電量中包括農(nóng)業(yè)用電量。

美國商業(yè)電力需求為美國商業(yè)和交通用電量合計。

中國用電量統(tǒng)計口徑為全社會用電量，為與美國相比較，此處數(shù)據(jù)將廠用電、輸電線損和抽水蓄能用電量扣除。中國的數(shù)據(jù)都來源于中國電力企業(yè)聯(lián)合會，后面不再特別說明。

中國工業(yè)電力需求為工業(yè)和建筑業(yè)用電量合計，扣除廠

用電、輸電線損和抽水蓄能用電量，不包括農(nóng)業(yè)用電量。

美國最高用電負(fù)荷分夏季和冬季分別統(tǒng)計，但中國只統(tǒng)計最高用電負(fù)荷，不分季節(jié)。為便于比較，美國最高用電負(fù)荷采用2009 年夏季最高用電負(fù)荷數(shù)據(jù)。

中國1996 年電力需求沒有統(tǒng)計抽水蓄能用電量，因此中國電力需求增長率按照全社會用電量計算。而且按照凈用電量計算出的電力需求增長率與此處數(shù)據(jù)差別應(yīng)該不大。

美國發(fā)電量統(tǒng)計為凈發(fā)電量，即不包括廠用電和抽水蓄能用電量。

美國可再生能源發(fā)電包括小水電、風(fēng)電、太陽能發(fā)電、地?zé)岚l(fā)電、潮汐發(fā)電、生物質(zhì)能發(fā)電等。

中國發(fā)電量為全社會發(fā)電量，包括廠用電和抽水蓄能用電量。2009 年全國6000 千瓦及以上電廠廠用電率為5.76%，其中火電廠用電率為6.62%，水電廠用電率為0.40%，但是核電和風(fēng)電的廠用電率沒有統(tǒng)計，無法估算各自的凈發(fā)電量。但是廠用電是否扣除對發(fā)電結(jié)構(gòu)影響不大，因此中國發(fā)電結(jié)構(gòu)指全社會發(fā)電量結(jié)構(gòu)，未扣除廠用電和抽水蓄能用電量。

中國火電包括煤電和天然氣發(fā)電，但是天然氣發(fā)電量沒有統(tǒng)計。根據(jù)作者粗略統(tǒng)計，2008 年中國燃?xì)怆姀S有74 個，發(fā)電量為497 億KWh，占火電發(fā)電量不足2%，可以忽略，因此可以粗略認(rèn)為中國火電發(fā)電量就是煤電發(fā)電量。

參考文獻(xiàn)：

中國電力企業(yè)聯(lián)合會網(wǎng)站. 省略.cn.

中國電力企業(yè)聯(lián)合會.改革開放三十年的中國電力［M］.北京：中國電力出版社.2008.

中國電力企業(yè)聯(lián)合會.中國電力行業(yè)年度發(fā)展報告2009［R］.北京：中國電力出版社.2009.

篇9

華為Tecal RH5885 V2是新一代四路/八路機(jī)架服務(wù)器，支持Intel Xeon E7-8800/4800系列處理器，最大提供80個計算核心，內(nèi)存容量高達(dá)4TB。它性能卓越，擴(kuò)展靈活，采用了35項容錯技術(shù)，是部署大型數(shù)據(jù)庫、商業(yè)智能分析、ERP等關(guān)鍵業(yè)務(wù)的理想選擇。

我國電力行業(yè)信息化建設(shè)起步于上個世紀(jì)60年代，裝備密集型與技術(shù)密集型的行業(yè)特征決定了電力行業(yè)具有獨特的信息化建設(shè)模式和思路，對IT產(chǎn)品的需求和采購也有自己的特點。

北京四方繼保自動化股份有限公司（以下簡稱四方公司）研發(fā)經(jīng)理余斌介紹說：“隨著x86服務(wù)器性能和可靠性的逐步提高，加之電力行業(yè)對安全性的特殊需求，‘x86服務(wù)器+安全的Linux操作系統(tǒng)’的架構(gòu)在電力行業(yè)中逐漸流行。從2010年以來，這種趨勢更加明顯，無論是在電網(wǎng)調(diào)度系統(tǒng)端，還是在變電站端都是如此?！币匀A為為代表的國內(nèi)服務(wù)器廠商正在積極推動這種轉(zhuǎn)變。

x86架構(gòu)獲認(rèn)可

在電力行業(yè)中，變電站就像是人的手，需要對各類數(shù)據(jù)進(jìn)行采集，而調(diào)度系統(tǒng)則像人的大腦，要對采集上來的數(shù)據(jù)進(jìn)行計算和分析?！氨热?，在自動發(fā)電控制/自動發(fā)電計劃中，要通過調(diào)度軟件計算出電廠的發(fā)電量，如果沒有強(qiáng)大、穩(wěn)定的IT系統(tǒng)作為支撐，致使調(diào)度系統(tǒng)宕機(jī)，就會直接影響到電廠發(fā)電。由此可見，服務(wù)器等IT設(shè)備是電力系統(tǒng)的基礎(chǔ)保障。”余斌介紹說。

我國電力系統(tǒng)信息化是從發(fā)電廠和變電站監(jiān)視與控制領(lǐng)域率先興起的。現(xiàn)在，電網(wǎng)調(diào)度系統(tǒng)與變電站的監(jiān)控仍是IT應(yīng)用的重點。從變電站方面看，由于要實現(xiàn)無人值守，用戶對服務(wù)器的長期穩(wěn)定運行有較高要求，因此服務(wù)器的主板、機(jī)箱、電源等的設(shè)計都要滿足此要求；從電網(wǎng)調(diào)度系統(tǒng)方面看，用戶要求服務(wù)器具有較強(qiáng)的計算能力，可以實現(xiàn)在線計算和在線分析等。

電力行業(yè)也曾經(jīng)大量使用國外品牌的小型機(jī)。后來，隨著x86服務(wù)器本身的性能逐步提高，虛擬化、云計算等應(yīng)用興起，用戶不再苛求單個服務(wù)器具有高性能，而是通過服務(wù)器集群的方式實現(xiàn)高性能。因此，x86服務(wù)器在電力行業(yè)逐漸得到了普及，這也為國內(nèi)服務(wù)器廠商的崛起提供了一個契機(jī)?！艾F(xiàn)在，電力行業(yè)的一些新建系統(tǒng)，比如備用調(diào)度系統(tǒng)都直接采用x86服務(wù)器作為支撐平臺?！庇啾蟊硎?。

通常情況下，變電站要求服務(wù)器必須具有高穩(wěn)定性和低成本。國產(chǎn)服務(wù)器完全能夠滿足變電站的這些需求。四方公司最初就是在變電站為華為服務(wù)器的應(yīng)用打開了一個突破口。電網(wǎng)調(diào)度系統(tǒng)通常要求服務(wù)器具有高性能和可靠性。在此領(lǐng)域，國內(nèi)的高端x86服務(wù)器也慢慢得到了用戶的認(rèn)可。

國產(chǎn)服務(wù)器+Linux

電力行業(yè)的特殊性決定了它對IT系統(tǒng)的穩(wěn)定性和安全性有非常高的要求。電力行業(yè)曾經(jīng)出現(xiàn)過因國外品牌的交換機(jī)存在技術(shù)“后門”而導(dǎo)致的安全隱患。余斌舉例說，每個變電站都擁有自己獨立的局域網(wǎng)，電力系統(tǒng)的IT環(huán)境要求實現(xiàn)橫向隔離和縱向認(rèn)證。

出于安全的考慮，無論是國家電網(wǎng)公司，還是南方電網(wǎng)公司，采用由國產(chǎn)服務(wù)器硬件平臺和Linux操作系統(tǒng)組成的基礎(chǔ)架構(gòu)平臺已經(jīng)十分普遍?！巴ǔＧ闆r下，電力行業(yè)的用戶會首先考慮采用國產(chǎn)的操作系統(tǒng)，主要的基礎(chǔ)是Linux操作系統(tǒng)，并在此基礎(chǔ)上做一些安全方面的重大改進(jìn)?！庇啾蠼榻B說，“從服務(wù)器硬件平臺的選擇上看，電力行業(yè)的用戶目前并沒有對硬件本身的安全性提出一些針對性的要求。不過，國家電網(wǎng)公司經(jīng)常會組織相關(guān)的服務(wù)器廠商、操作系統(tǒng)廠商以及應(yīng)用軟件廠商進(jìn)行產(chǎn)品的兼容性測試，以確保服務(wù)器與操作系統(tǒng)間不會有兼容性等問題?！痹谶@方面，以華為為代表的國內(nèi)服務(wù)器廠商表現(xiàn)得都十分積極，能夠很好地配合相關(guān)的測試，并會針對操作系統(tǒng)以及用戶的實際需求對其硬件平臺進(jìn)行調(diào)整和優(yōu)化。

全面的服務(wù)能力

四方公司是我國電力行業(yè)知名的專業(yè)從事電力系統(tǒng)自動化及其相關(guān)產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)和銷售的企業(yè)，可以為電力行業(yè)、公共事業(yè)及大型行業(yè)客戶提供電力及綜合自動化整體解決方案及服務(wù)。在為電廠、變電站提供全面監(jiān)控和保護(hù)解決方案的同時，四方公司還可為用戶配套提供IT解決方案，包括服務(wù)器、網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品以及工作站等，國內(nèi)外眾多知名的IT廠商都是四方公司的合作伙伴。

大約一年前，四方公司開始與華為公司在服務(wù)器產(chǎn)品方面進(jìn)行合作。余斌回憶說：“由于國產(chǎn)服務(wù)器在性能、穩(wěn)定性、產(chǎn)品性價比以及技術(shù)服務(wù)等多方面能力的提高，原來通常采用Unix服務(wù)器的電網(wǎng)調(diào)度系統(tǒng)也開始批量采用國產(chǎn)高端x86服務(wù)器。我們意識到，未來x86服務(wù)器在電力行業(yè)的應(yīng)用會更加廣泛，不僅可以用于對計算能力有較高要求的電力調(diào)度端，而且會在變電站有更多用武之地。為此，我們加強(qiáng)了與國內(nèi)服務(wù)器廠商的合作，并率先將華為中低端服務(wù)器批量用于變電站。”華為主動與四方公司聯(lián)系，并將服務(wù)器產(chǎn)品送到四方公司來測試。華為對電力行業(yè)需求的準(zhǔn)確把握、過硬的技術(shù)能力、全面的服務(wù)能力以及積極的合作態(tài)度最終打動了四方公司。

除了高品質(zhì)的產(chǎn)品和具有競爭力的價格以外，最吸引四方公司的還是華為的服務(wù)支持能力：雖然變電站使用的大多是低端的服務(wù)器，但是其應(yīng)用并不簡單，需要支持的數(shù)據(jù)庫、操作系統(tǒng)和應(yīng)用程序的種類非常多，華為服務(wù)器總能根據(jù)用戶的需求提供最優(yōu)的服務(wù)器硬件，并且經(jīng)常把最新的機(jī)型送到四方公司進(jìn)行測試；憑借多年來在電信行業(yè)的技術(shù)積累，華為將程控交換機(jī)上的一些先進(jìn)技術(shù)和理念也運用到服務(wù)器上，從而增強(qiáng)了服務(wù)器產(chǎn)品的競爭力；華為具有本地化的服務(wù)能力，無論哪個地方的變電站服務(wù)器出現(xiàn)問題，華為在當(dāng)?shù)氐姆?wù)團(tuán)隊都能及時響應(yīng)。

余斌舉例說：“變電站的操作員站需要采用雙屏顯示，同時考慮到可靠性的問題，操作員站還希望使用服務(wù)器，而服務(wù)器自帶的顯卡功能一般較弱，不能很好地支持雙屏顯示。為此，華為在其服務(wù)器上提供了高性能顯卡，并很好地解決了兼容性、驅(qū)動等方面的問題。目前，華為服務(wù)器已經(jīng)廣泛應(yīng)用于電力行業(yè)。國家電網(wǎng)目前正在推動遠(yuǎn)程調(diào)閱、智能告警等應(yīng)用項目的實施，涉及到變電站的改造。在這些項目中，華為服務(wù)器已經(jīng)得到了批量應(yīng)用。

記者手記：借助華為全球服務(wù)能力邁向國際

目前，四方公司為電力行業(yè)用戶提供的多是華為服務(wù)器，主要型號為華為Tecal RH2485等。

篇10

“電荒”年年有今年最特別

近兩個月來，浙江、湖南、江西、重慶、貴州等地均不同程度地出現(xiàn)罕見的“淡季”缺電現(xiàn)象，各地相繼采取限電和讓電措施。大量企業(yè)再次面臨“開三停一”、“每周停二”等不同形式的限電?！半娀摹闭谌珖鞯芈?，特別是高耗能企業(yè)用電反彈，在需求端高耗能產(chǎn)業(yè)屢禁不止，在供給端水電生產(chǎn)受制于南方大旱，火電企業(yè)受制于煤電價格倒掛。在供需兩端的擠壓共振下，今年的大面積“電荒”已提前到來。中國電力企業(yè)聯(lián)合會預(yù)警，迎峰度夏期間電力缺口保守估計將達(dá)3000萬千瓦，還有進(jìn)一步擴(kuò)大可能。專家稱，這是2004年以來中國所面臨的最大一次“電荒”，范圍和深度都是前所未有的。

缺電現(xiàn)象得到確認(rèn)，根據(jù)調(diào)研公司電廠所在區(qū)域的電力供需情況判斷，目前部分地區(qū)、部分時段缺電，但迎峰度夏期間，缺電的范圍會擴(kuò)大。我們判斷，在火電企業(yè)經(jīng)營困難，電力供應(yīng)緊張可能成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展瓶頸的情況下，各種有利于發(fā)電企業(yè)的政策措施將陸續(xù)出臺，促進(jìn)電力上市公司的估值修復(fù)，電力公司的上漲趨勢仍將持續(xù)。

用電量上升、“電荒”對電企的利好

今年是“十二五”開局年，許多項目投產(chǎn)，高耗能產(chǎn)業(yè)用電反彈，全社會用電量猛增。國家能源局的數(shù)據(jù)顯示，4月份我國全社會用電量3768億千瓦時，同比增長11.2%，比3月份增速降低2.2個百分點，環(huán)比下降3.1%，繼續(xù)強(qiáng)勁增長。4月份第二產(chǎn)業(yè)用電量增速略高于全社會用電量增速，第三產(chǎn)業(yè)和城鄉(xiāng)居民生活用電放緩。4月同比增速雖然有所減緩，有淡季的季節(jié)性因素，但從日均全社會用電量125.6億千瓦時，與1月份的125.5億千瓦時和3月份的125.4億千瓦時基本相當(dāng)，反映出當(dāng)前社會對電力消費的需求處于穩(wěn)定增長態(tài)勢，顯示全國用電需求持續(xù)旺盛。

數(shù)據(jù)還顯示，1-4月，全社會用電量累計14675億千瓦時，同比增長12.4%。分類看，1-4月份，全國第一產(chǎn)業(yè)用電量279億千瓦時，同比增長3.2%，其中，4月份同比增長2.8%。第二產(chǎn)業(yè)用電量10895億千瓦時，同比增長12.1%，占全社會用電量的比重為74.2%，比上年同期降低0.2個百分點，對全社會用電增長的貢獻(xiàn)率為72.9%，比上年同期降低9.6個百分點。1-4月份，第三產(chǎn)業(yè)和城鄉(xiāng)居民生活用電量分別為1615億千瓦時和1886億千瓦時，同比分別增長15.0%和13.2%，高于全社會用電增長；其中4月份同比分別增長12.9%和7.0%，第三產(chǎn)業(yè)用電增速比3月份回落1.2個百分點，城鄉(xiāng)居民生活用電量比3月份減少49億千瓦時。第二產(chǎn)業(yè)用電繼續(xù)走強(qiáng)，用電量增速逐月提高，仍然是帶動全社會用電量同比增長的主要動力，第三產(chǎn)業(yè)和城鄉(xiāng)居民生活用電穩(wěn)定增長；水泥、鋼鐵、化工、建材、有色冶煉行業(yè)月度用電量與上年最高水平基本相當(dāng)。

1-4月全國火電設(shè)備利用小時1734小時，高于2008年、2009年、2010年同期水平，反映出較為緊張的供需形勢。東部和中部地區(qū)大部分省份火電設(shè)備利用小時已經(jīng)超過2007年同期水平。

全社會用電量的激增，是“電荒”出現(xiàn)原因之一。近期雖然處于電力淡季，但全國多省地相繼出現(xiàn)百萬千瓦級的用電缺口，拉閘限電呈蔓延之勢。自3月份浙江首先出現(xiàn)電力緊張現(xiàn)象以來，電力緊張局面愈演愈烈，大有從華東、華中地區(qū)向全國蔓延的趨勢。其中，浙江、重慶、江西、湖南等省份電力緊張態(tài)勢最為嚴(yán)重。電監(jiān)會最新監(jiān)測顯示，“最近一周，重慶、湖南、安徽等地出現(xiàn)拉閘限電;浙江、貴州、廣東、湖南、江西等地實行錯峰用電;從中西部青海、湖北、湖南等傳統(tǒng)缺煤省份到山西、陜西、河南等產(chǎn)煤大省都出現(xiàn)缺煤停機(jī)現(xiàn)象。其中浙江正在遭遇7年來最嚴(yán)重的電荒，目前浙江省供電能力僅有3535萬千瓦，最大缺口達(dá)250萬千瓦至300萬千瓦。預(yù)計二季度浙江省最大缺口將達(dá)430萬千瓦左右。

近期，電煤儲備不足、電能供需矛盾激化困擾著越來越多的省份。中國電力企業(yè)聯(lián)合會5月17日稱，這次“電荒”是2004年以來最嚴(yán)重的一次，而且其嚴(yán)峻程度“尚未探底”。中電聯(lián)相關(guān)信息顯示：今夏供需形勢將呈現(xiàn)“缺口出現(xiàn)更早、范圍有所擴(kuò)大、強(qiáng)度有所增強(qiáng)”的新特點，保守估計全國供電缺口在3000萬千瓦左右，相當(dāng)于兩個安徽或三個重慶的發(fā)電裝機(jī)容量。國家電網(wǎng)公司專家更是大膽預(yù)測，如果電煤供需矛盾進(jìn)一步加劇，旱情繼續(xù)影響水力發(fā)電，并且出現(xiàn)持續(xù)異常高溫天氣，電力缺口將擴(kuò)大到4000萬千瓦左右。中電聯(lián)預(yù)警“迎峰度夏期間電力供應(yīng)缺口可能進(jìn)一步擴(kuò)大，預(yù)計缺口在3000萬千瓦左右，考慮氣候、來水、電煤供應(yīng)等不確定因素的疊加作用，缺口還可能進(jìn)一步擴(kuò)大”。未來兩年電力供需緊張形勢將不斷加劇。預(yù)計2012年最大電力缺口約5000萬千瓦，2013年若情況得不到改觀，最大電力缺口將超過7000萬千瓦。

電力供應(yīng)由過剩到緊張，供需關(guān)系變化使市場競爭的天平開始傾向于發(fā)電企業(yè)。在電力緊張情況下，發(fā)電企業(yè)在政策博弈中開始處于優(yōu)勢地位，能夠獲取更多的政策扶持。我們維持電力行業(yè)“推薦”評級，看好水電盈利能力的提升，火電盈利能力的持續(xù)改善，可再生能源的迅猛發(fā)展。電力供求緊張將加劇，保障電力供應(yīng)的緊迫性會進(jìn)一步上升，電力企業(yè)有望迎來業(yè)績反轉(zhuǎn)。

投資策略

從近期電力板塊的表現(xiàn)來看，一些品種出現(xiàn)強(qiáng)勢上漲，表明有市場資金關(guān)注。從電力板塊的估值來看，火電相對水電更具有安全邊際，且受益“電荒”的效果更直接，業(yè)績彈性更高，所以更具有交易性機(jī)會。在眾多火電上市公司股票中，市場顯示兩類股票關(guān)注度明顯提升，一類是盈利能力對電價敏感度較高，具有業(yè)績支撐及機(jī)組分布在電力緊張區(qū)域的部分火電公司；二類是利用小時上升顯著的企業(yè)。此外，水電的低價、節(jié)能、環(huán)保的特征也在中長期內(nèi)成為國家鼓勵的能源。未來火電行業(yè)的環(huán)保成本可能逐步上升，水電行業(yè)的優(yōu)勢將會進(jìn)一步得到體現(xiàn)，小水電＋電網(wǎng)業(yè)務(wù)的優(yōu)勢也會體現(xiàn)，水電的抗周期性也將提升估值。而電價的上調(diào)預(yù)期更是使得該板塊短期內(nèi)吸引力陡增。

有看點的火電企業(yè)

火電企業(yè)主要關(guān)注（1）處于負(fù)荷中心，估值較低，目前環(huán)境下仍具有業(yè)績支撐及機(jī)組分布在電力緊張區(qū)域的部分火電，攻守兼?zhèn)涞碾娏缮虾ｋ娏Γ?00021）；（2）高彈性股的階段性：電力緊張局面或促使高層對加快電價改革更為積極，但其復(fù)雜性及目前CPI高企的環(huán)境使得電價上調(diào)及機(jī)制調(diào)整等政策變動具有遠(yuǎn)期確定性和短期不確定性，建議在市場氛圍較為熱烈或相關(guān)政策出臺條件具備時可以關(guān)注的電力股華能國際（600011）；（3）火電補(bǔ)缺口以及煤電建設(shè)重點轉(zhuǎn)移中直接受益者,)受益于電力緊缺、利用小時提升、煤電聯(lián)動預(yù)期的，且布局能力較強(qiáng)的全國性電力股華能國際（600011）、以及占據(jù)區(qū)域優(yōu)勢的地方電力股內(nèi)蒙華電（600863）；（4）機(jī)組結(jié)構(gòu)持續(xù)改善，且有向煤炭領(lǐng)域大舉進(jìn)軍或擁有煤炭資源的電力股內(nèi)蒙華電（600863）。