導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫(xiě)好一篇工程經(jīng)濟(jì)公式總結(jié)，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

一、海河后五公里基礎(chǔ)設(shè)施方面

2019年按照市領(lǐng)導(dǎo)、市建委及集團(tuán)統(tǒng)一部署，區(qū)域內(nèi)多個(gè)項(xiàng)目被列入2019年市民心工程，包括海河西路及微山路立交通車(chē)、打通臺(tái)兒莊南路（春意橋—吉兆橋）段、積水片區(qū)長(zhǎng)湖路（臺(tái)兒莊南路—柳林泵站）排水管道工程以及雪蓮南路（先鋒路—津塘路）排水工程。為確保以上民心工程任務(wù)按期完成公司工程部全體同仁齊心協(xié)力、艱苦拼搏，年內(nèi)保質(zhì)保量的全部完成了民心工程任務(wù)。

1、微山路立交及海河西路

微山路立交及海河西路工程因拆遷及周邊道路未按規(guī)劃實(shí)現(xiàn)原因在完工后未能及時(shí)通車(chē)，按照國(guó)清市長(zhǎng)要求及批示，相關(guān)問(wèn)題急需在2019年一季度內(nèi)解決，同時(shí)要實(shí)現(xiàn)以上兩項(xiàng)目的交通功能。為實(shí)現(xiàn)此目標(biāo)，我公司認(rèn)真梳理了通車(chē)前存在的難點(diǎn)及問(wèn)題，制定嚴(yán)謹(jǐn)計(jì)劃逐一嚴(yán)格落實(shí)。春節(jié)期間我公司不停滯組織協(xié)調(diào)工作，落實(shí)了交通設(shè)施實(shí)施及通行方案，提前完成了立交周邊路口相關(guān)工程實(shí)施，在前期手續(xù)不齊的條件下協(xié)調(diào)完成了海河西路竣工驗(yàn)收工作；并在三月對(duì)海河西路、清灣路完成了通車(chē)整修工作，及時(shí)實(shí)施了行道樹(shù)、交通設(shè)施及路燈工程，確保按期實(shí)現(xiàn)道路橋梁功能并及時(shí)通車(chē)。通車(chē)后，大沽南路以南的行人及車(chē)輛可以通過(guò)微山路立交行至海河沿線，同時(shí)也使海津大橋—春意橋區(qū)域的居民區(qū)提供了更加順暢的出行道路，實(shí)現(xiàn)了海津大橋-海河西路-學(xué)苑北路-微山路立交的區(qū)域半環(huán)通車(chē)，帶來(lái)了良好的社會(huì)效益。

2、臺(tái)兒莊南路（春意橋—吉兆橋）

2019年初本項(xiàng)目被列為我市民心工程之一，按照國(guó)清市長(zhǎng)及市建委部署項(xiàng)目需于2019年5月底竣工通車(chē)。我公司責(zé)成參建單位于春節(jié)期間不停工，克服天氣困難加班加點(diǎn)，確保了工程連續(xù)性。經(jīng)過(guò)三個(gè)月的艱苦奮戰(zhàn)，剩余400余米道路如期完工。同時(shí)，經(jīng)過(guò)統(tǒng)籌組織安排，各專業(yè)工程也順利完成，具備通車(chē)使用功能。本項(xiàng)目竣工通車(chē)后實(shí)現(xiàn)了三方面功能：一、打通了市民就醫(yī)的“生命線”，使市區(qū)就醫(yī)車(chē)輛可以直接沿海河西路—臺(tái)兒莊南路到達(dá)胸科醫(yī)院、環(huán)湖醫(yī)院；二、臺(tái)兒莊南路通車(chē)后形成了大沽南路—鄱陽(yáng)路—臺(tái)兒莊南路—吉兆路環(huán)狀通車(chē)，同時(shí)延伸了大沽南路—微山路立交—海河西路（臺(tái)兒莊南路）—鄱陽(yáng)路環(huán)狀通車(chē)范圍，緩解了區(qū)域交通及市民出行；三、此段道路建成后，將成為海河南岸沿線的景觀道路，市民可以方便到達(dá)我公司建設(shè)的海河堤岸景觀帶狀公園，充分享受基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)為市民帶來(lái)的便利及美麗成果。

3、其它民心及道路工程

雪蓮南路、長(zhǎng)湖路排水兩項(xiàng)本年度民心工程在2019年度推進(jìn)順利。由于工程均因拆遷因素停滯，為確保順利復(fù)工，我公司積極組織工程造價(jià)調(diào)整工作并及時(shí)完成了深槽排水設(shè)計(jì)方案的組織工作，確保了工程在春節(jié)后如期復(fù)工。同時(shí)，積極協(xié)調(diào)河?xùn)|區(qū)相關(guān)部門(mén)推動(dòng)拆違等難點(diǎn)工作，樂(lè)易購(gòu)超市難點(diǎn)區(qū)域?qū)崿F(xiàn)進(jìn)場(chǎng)。截止目前，兩項(xiàng)民心工程已按照市住建委要求完成形象計(jì)劃，圓滿完成2019年民心工程形象指標(biāo)。

另外，為全面收尾后五公里區(qū)域基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，我公司積極結(jié)合河?xùn)|區(qū)、東麗區(qū)住建委大力推動(dòng)半拉子工程，在2019年11月協(xié)調(diào)完成了影響婁山道中板廠違章拆除工作以及利福道月牙河南路—沙柳南路部分排水及道路修復(fù)工作，東美路、龍峰路的調(diào)價(jià)工作，為半拉子工程2020年取得圓滿收尾奠定基礎(chǔ)。

4、移交方面

截止至2019年12月，后五公里區(qū)域完成移交指標(biāo)共計(jì)10項(xiàng)，預(yù)計(jì)年內(nèi)還可完成移交3項(xiàng)，實(shí)現(xiàn)年內(nèi)移交指標(biāo)。

5、代建費(fèi)收入

預(yù)計(jì)至2019年年底，天鋼柳林區(qū)域基礎(chǔ)設(shè)施代建工作實(shí)現(xiàn)收入約200萬(wàn)元。

二、天拖基礎(chǔ)設(shè)施代建項(xiàng)目

按照建設(shè)單位管網(wǎng)公司整體計(jì)劃，保坪道、蘭坪路等8條道路人行道及景觀工程，其中歲豐路已于2018年底完工，其他道路至6月底已完成保坪路、年豐路、金北道等3條路現(xiàn)有工作面的施工，保陽(yáng)道完成華坪路以西的樹(shù)木栽植及部分人行道和側(cè)石的鋪裝，蘭坪路完成保陽(yáng)道北側(cè)人行道鋪裝及樹(shù)木栽植，共計(jì)完成投資739.49萬(wàn)元。已完工項(xiàng)目中南道、華坪路已完成人行道景觀鋪裝的移交工作，同時(shí)園林部分正在積極與南開(kāi)區(qū)城管委進(jìn)行溝通，推動(dòng)該綠化工程移交工作，同時(shí)組織施工單位對(duì)區(qū)域內(nèi)原有枯死苗木進(jìn)行清理，預(yù)計(jì)年內(nèi)完成完工項(xiàng)目的綠化移交工作。

三、地塊管理相關(guān)工作

1、海河地塊除草、苫蓋工作

天鋼柳林區(qū)域、紀(jì)莊子地塊、環(huán)投地塊除草苫蓋工作于2019年一季度全部完成除草及苫蓋工作，消除了地塊火災(zāi)隱患及揚(yáng)塵治理問(wèn)題。截止至2019年12月全年共計(jì)完成除草苫蓋工作約190萬(wàn)平米，全年共計(jì)實(shí)現(xiàn)收入930萬(wàn)元。

2、海河地塊看管工作

地塊看管工作為我公司2019年新增工作業(yè)務(wù)，全年看管范圍涵蓋天鋼地塊、智慧城地塊、柳林地塊等，看管面積約150萬(wàn)平方米，截止至2019年12月實(shí)現(xiàn)收入223萬(wàn)元。目前各項(xiàng)安保工作均正常有序開(kāi)展，地塊管理業(yè)務(wù)在未來(lái)兩年內(nèi)逐步成為建設(shè)公司一項(xiàng)重要的常規(guī)業(yè)務(wù)。

3、環(huán)投地塊看管工作

作為我公司第一個(gè)市場(chǎng)化地塊中標(biāo)項(xiàng)目，全年我公司持續(xù)加大地塊看管及安全管理制度，按月對(duì)兩個(gè)區(qū)的多個(gè)地塊進(jìn)行消防、安全監(jiān)督檢查工作。多次下達(dá)安全整改意見(jiàn)，并按時(shí)完成整改落實(shí)。確保了2019年度上半年無(wú)安全事故及隱患，同時(shí)完成收入 176萬(wàn)元，各類管理工作進(jìn)展正常。

四、工程維護(hù)業(yè)務(wù)

2019年全年我公司分別承接了大沽路停車(chē)樓綜合維修以及下河圈公園綜合維修項(xiàng)目，目前下河圈公園維修工作已完成防水修復(fù)及設(shè)備維修調(diào)試，正在進(jìn)行消防設(shè)備維護(hù)，預(yù)計(jì)年內(nèi)完工，同時(shí)大沽路停車(chē)樓維修工程正在積極組織維修方案編制工作。簽訂合同金額72萬(wàn)元，預(yù)計(jì)在2020年一季度實(shí)現(xiàn)收入。

五、市場(chǎng)銷售工作

篇2

關(guān)鍵詞：優(yōu)化設(shè)計(jì) 直配線防雷 投資 工期

中圖分類號(hào)：TU991 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-3791（2012）11（b）-0096-01

鵝頭嶺泵站為中部城市引松供水工程中的一個(gè)支線工程，是我省六個(gè)重點(diǎn)水利項(xiàng)目工程之一。該泵站裝機(jī)800kW機(jī)組兩臺(tái)，一臺(tái)工作，一臺(tái)備用，系統(tǒng)供電電源電壓為10 kV。

在此工程設(shè)計(jì)中，我們十分重視對(duì)設(shè)計(jì)方案的優(yōu)化問(wèn)題，認(rèn)真貫徹執(zhí)行目前國(guó)家積極倡導(dǎo)的“節(jié)能減排”的文件精神。立足為業(yè)主提供一個(gè)技術(shù)先進(jìn)、性能可靠、運(yùn)行穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)指標(biāo)優(yōu)越的工程。此工程的設(shè)計(jì)，我們主要解決了兩個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題：一是優(yōu)化電氣主接線，取消泵站降壓變電站，采用直配線供電方案。二是對(duì)泵站裝機(jī)的臨時(shí)方案過(guò)渡到永久方案進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì)。

1 優(yōu)化電氣主接線，取消降壓變電站，采用直配線供電

電力系統(tǒng)對(duì)本泵站的供電電壓等級(jí)為10 kV。如果泵站電動(dòng)機(jī)機(jī)端電壓采用6 kV，那么與之配套的設(shè)計(jì)方案就是需要將10 kV電壓降到6 kV，即該泵站必須設(shè)有變電站，設(shè)置降壓變壓器及變壓器高、低壓側(cè)相應(yīng)的斷路器、隔離開(kāi)關(guān)及電流互感器、電壓互感器以及相應(yīng)的二次控制保護(hù)設(shè)備。

此方案特點(diǎn)有幾下幾點(diǎn)。

優(yōu)點(diǎn)。

（1）因泵站設(shè)有主變壓器防雷要求相對(duì)簡(jiǎn)單。

缺點(diǎn)。

（1）泵站電機(jī)機(jī)端電壓與系統(tǒng)供電電源電壓等級(jí)接近，設(shè)置變電站合理性差。

（2）高壓開(kāi)關(guān)柜及二次控制保護(hù)屏的數(shù)量明顯增多，使控制保護(hù)系統(tǒng)變得復(fù)雜，設(shè)備投資加大，操作、維護(hù)復(fù)雜，同時(shí)也降低了系統(tǒng)運(yùn)行的可靠性。

（3）增加了土建占地面積。

（4）加大了現(xiàn)場(chǎng)運(yùn)行維護(hù)人員的工作量。

（5）由于采用了主變壓器電能損耗大幅增加。

（6）設(shè)備投資顯著增高。

針對(duì)上述特點(diǎn)，我們?cè)诖_定機(jī)端電壓時(shí)結(jié)合進(jìn)線電壓等級(jí)進(jìn)行了充分論證。800 kW機(jī)組采用10 kV電壓等級(jí)比采用6 kV電壓等級(jí)每臺(tái)價(jià)格高出3萬(wàn)元左右，可見(jiàn)機(jī)組價(jià)格差異較小。具體方案比較為：采用10 kV直配線供電方案，可節(jié)省一臺(tái)2000 kVA有載調(diào)壓主變壓器；減少一回主變高壓側(cè)10 kV間隔及一回主變低壓側(cè)6 kV間隔；由于取消了主變壓器則不需在戶外設(shè)變電站，節(jié)省了占地面積；6 kV和10 kV高壓開(kāi)關(guān)柜數(shù)量和二次控制保護(hù)盤(pán)的數(shù)量將明顯減少，縮小了廠房尺寸；電纜可節(jié)省三分之一；由于取消了主變壓器使二次控制保護(hù)方案大為簡(jiǎn)化，泵站運(yùn)行的可靠性和靈活性將明顯提高；運(yùn)行、維護(hù)操作程序變得簡(jiǎn)單；維護(hù)工作量減小很多。

由于目前金屬的大幅度漲價(jià)，變壓器和電纜漲幅幾乎翻倍。僅電纜一項(xiàng)就可節(jié)省原投資的三分之一左右。取消了主變壓器使每年節(jié)省的變壓器損耗資金達(dá)22萬(wàn)元。減少變損是目前國(guó)家強(qiáng)力推廣的“節(jié)能減排”的要求。經(jīng)過(guò)詳細(xì)的技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較，采用直配線供電方案后，整個(gè)工程僅電氣部分投資就可節(jié)省140萬(wàn)元（有載調(diào)壓變壓器30萬(wàn)元，10 kV間隔20萬(wàn)元，6 kV間隔18萬(wàn)元，電力電纜和控制電纜部分50萬(wàn)元，電能損耗22萬(wàn)元），這里尚不包含土建部分投資、安裝費(fèi)及年運(yùn)行費(fèi)用等；同時(shí)每年運(yùn)行人員維護(hù)工作量都將大大降低；隨著主變壓器及其對(duì)應(yīng)的一、二次設(shè)備以及相應(yīng)的控制保護(hù)設(shè)備的減少，使系統(tǒng)的運(yùn)行操作更為安全、靈活、方便，設(shè)備故障的機(jī)遇將會(huì)明顯降低，有效的提高了泵站運(yùn)行的可靠性及靈活性。可見(jiàn)機(jī)端電壓采用10 kV方案技術(shù)合理，經(jīng)濟(jì)指標(biāo)明顯優(yōu)越于6 kV方案。

2 采用直配線供電方案后對(duì)于泵站防雷的優(yōu)化設(shè)計(jì)

采用直配線供電方案隨之而來(lái)為設(shè)計(jì)部門(mén)帶來(lái)了比較棘手的就是直配線的防雷問(wèn)題。

按照規(guī)范規(guī)定：1500 kW及以下電機(jī)防止直擊雷保護(hù)需在電動(dòng)機(jī)中性點(diǎn)上裝設(shè)閥式避雷器；在機(jī)端母線的每一相上裝設(shè)一組避雷器及0.25～0.5微法的電容；在直配線進(jìn)線端設(shè)兩組避雷器，同時(shí)要求第一組避雷器距機(jī)端母線電纜長(zhǎng)度為30～50 m，第二組避雷器距第一組避雷器距離為50～100 m。

由于該工程征地困難，致使進(jìn)線段必須采用電力電纜暗敷于地下，長(zhǎng)度達(dá)到920 m，嚴(yán)重超出了規(guī)范規(guī)定的防雷保護(hù)段電纜長(zhǎng)度要求。因?yàn)檫M(jìn)線段帶金屬外皮的電纜具有限制雷電流峰值及分流的作用。但電纜的長(zhǎng)度又不能太長(zhǎng)，否則雷電流波頭在電纜中反復(fù)疊加，如不能正常泄放，最終可能會(huì)導(dǎo)致電纜絕緣擊穿，引發(fā)電氣事故。

針對(duì)這一情況我們進(jìn)行了大量的調(diào)研工作，向防雷專家咨詢，并多次到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行實(shí)地考察，但當(dāng)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)已按電力主管部門(mén)的意見(jiàn)提前將10 kV進(jìn)線段電纜敷設(shè)完畢，且每段電纜間距按230 m遠(yuǎn)設(shè)一個(gè)接線箱。這就造成了我們已經(jīng)確定的設(shè)計(jì)方案無(wú)法實(shí)施，經(jīng)過(guò)反復(fù)論證我們提出了在每段電纜連接線箱內(nèi)設(shè)一組氧化鋅避雷器，其他參數(shù)經(jīng)詳細(xì)計(jì)算后確認(rèn)滿足要求，從而有效的解決了該泵站直配線的防雷問(wèn)題。

3 對(duì)裝機(jī)容量由臨時(shí)方案過(guò)渡到永久方案的優(yōu)化設(shè)計(jì)

在工程設(shè)計(jì)接近尾聲時(shí)，業(yè)主根據(jù)用戶急需用水的要求，提出將800 kW機(jī)組換成400 kW臨時(shí)機(jī)組，且要求提前3個(gè)月時(shí)間投入運(yùn)行，運(yùn)行2個(gè)月時(shí)間后再將小機(jī)組拆除，裝上800 kW機(jī)組。這是一個(gè)比較復(fù)雜的問(wèn)題。如果大、小機(jī)組采用兩套裝置，不但浪費(fèi)資金，更主要的是有些設(shè)備生產(chǎn)廠家再重新進(jìn)行加工制造在時(shí)間上根本來(lái)不及，我們必須從現(xiàn)有已經(jīng)訂貨的設(shè)備上做文章，使其即滿足臨時(shí)機(jī)組運(yùn)行方案又能滿足永久性方案的要求。對(duì)此我們做了大量工作，對(duì)每個(gè)設(shè)備都逐一進(jìn)行了重新的復(fù)核及校驗(yàn)工作，保證了設(shè)計(jì)方案在大、小機(jī)組兩種運(yùn)行工況下均可采用同一套電器設(shè)備。這樣，即節(jié)省了設(shè)備投資，同時(shí)又避免了更換設(shè)備所需的時(shí)間、縮短了施工、安裝、調(diào)試的周期。使得工程得以提前完成。

4 設(shè)計(jì)體會(huì)及經(jīng)驗(yàn)總結(jié)

該工程投入運(yùn)行已三年，實(shí)踐證明，采用的直配線供電方案和對(duì)裝機(jī)容量由臨時(shí)方案過(guò)渡到永久方案進(jìn)行的優(yōu)化設(shè)計(jì)，是十分正確和合理的，現(xiàn)場(chǎng)運(yùn)行安全、可靠，操作方便，維護(hù)簡(jiǎn)單。

篇3

關(guān)鍵詞：等殼水電站；施工導(dǎo)流；度汛；封堵時(shí)段；攔河大壩 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

中圖分類號(hào)：TV64 文章編號(hào)：1009-2374（2016）22-0124-02 DOI：10.13535/ki.11-4406/n.2016.22.061

1 工程簡(jiǎn)介

等殼水電站位于保山市龍江干流下游河段，至龍陵縣城45km，至騰沖縣城82km。等殼電站為龍江13個(gè)梯級(jí)開(kāi)發(fā)電站的第11級(jí)，工程開(kāi)發(fā)任務(wù)為單一的水力發(fā)電，電站工程攔河壩最大壩高68.4m，總庫(kù)容5324.2萬(wàn)m3，電站裝機(jī)容量120MW。依據(jù)《水電樞紐工程等級(jí)劃分及設(shè)計(jì)安全標(biāo)準(zhǔn)》（DL5180-2003）規(guī)定，工程等別為Ⅲ等，工程規(guī)模為中型；建筑物級(jí)別：樞紐主要建筑物的大壩和發(fā)電廠房為3級(jí)建筑物；次要建筑物為4級(jí)；臨時(shí)建筑物為5級(jí)。

攔河大壩為重力壩，最大壩高68.4m，壩頂長(zhǎng)度293m，共分13個(gè)壩段，由左岸非溢流壩段即1#～4#壩段、溢流表孔壩段即5#～6#壩段、沖沙底孔壩段即6#壩段、發(fā)電取水壩段即7#～9#壩段、右岸非溢流壩段即10#～13#壩段組成，發(fā)電取水壩段長(zhǎng)52.5m，溢流表孔及沖沙壩段總長(zhǎng)47m。

發(fā)電廠房為壩后式地面廠房，位于右岸，電站廠區(qū)主要建筑物由主廠房、中控樓、GIS樓、尾水渠等

組成。

2 導(dǎo)流設(shè)計(jì)

根據(jù)壩址的地形、地質(zhì)、水文、工程建筑物的布置情況，截流后第一個(gè)枯期采用圍堰擋水，導(dǎo)流隧洞泄流的導(dǎo)流方案，導(dǎo)流標(biāo)準(zhǔn)選用10年一遇洪水（P=10%），設(shè)計(jì)洪峰流量698m3/s，調(diào)洪堰前最高水位991.92m；汛期采用度汛壩體擋水，導(dǎo)流隧洞及壩體缺口泄流的度汛方案，度汛標(biāo)準(zhǔn)采用汛期20年一遇洪水（P=5%），設(shè)計(jì)洪峰流量2000m3/s。

導(dǎo)流隧洞布置于壩址左岸，由進(jìn)口明渠、閘室段、漸變段、洞身段、出口明渠擴(kuò)散段組成。閘室段長(zhǎng)9m，閘孔為6m×8m，檢修平臺(tái)上設(shè)啟閉排架及啟閉機(jī)；漸變段由矩形漸變?yōu)槌情T(mén)洞型，長(zhǎng)10m，采用100cm厚C20鋼筋混凝土襯砌支護(hù)；城門(mén)洞型洞身段（6m×8m）長(zhǎng)466.00m，底坡5‰，全斷面采用60～80cm厚C20鋼筋混凝土襯砌支護(hù)。

3 實(shí)施過(guò)程中度汛壩體缺口的調(diào)整

2009年1月8日大江截流，較招標(biāo)設(shè)計(jì)的2008年11月初截流時(shí)段滯后2個(gè)月，相應(yīng)后續(xù)的大壩基坑開(kāi)挖及度汛壩體澆筑強(qiáng)度較大，大壩澆筑無(wú)法達(dá)到原設(shè)計(jì)的汛前形象面貌要求，為確保安全度汛并滿足汛期大壩、廠房繼續(xù)澆筑施工的要求，對(duì)度汛壩體預(yù)留缺口底板高程進(jìn)行了調(diào)整。調(diào)整方案的原則主要為：（1）降低缺口壩段缺口高程，集中力量對(duì)廠房壩段進(jìn)行澆筑，確保汛期保證廠房基坑封閉擋水施工；（2）為防止左岸邊坡受洪水沖刷，要求在汛期完成消力池左側(cè)邊墻的澆筑。調(diào)整前后的度汛壩體體型見(jiàn)圖1所示：

實(shí)踐證明，經(jīng)過(guò)上述度汛壩體的調(diào)整，確保了等殼電站2009年度的安全度汛，并保證了廠房基坑的汛期施工，但由于缺口底板高程低于原河床高程近7m，缺口汛期過(guò)水后需淤積砂卵礫石，汛后增加了對(duì)缺口壩段基坑的清理工作。

4 實(shí)施過(guò)程中導(dǎo)流隧洞封堵時(shí)段分析

在實(shí)施過(guò)程中，截至2011年3月17日工程進(jìn)度面貌如下：

第一，大壩①②③④左岸擋水壩段澆筑至1016m高程；⑤溢流表孔壩段澆筑至995m高程；⑥溢流及沖砂孔壩段澆筑至1003m高程，⑦⑧發(fā)電取水壩段澆筑至1010m高程；⑨發(fā)電取水壩段澆筑至1019m高程；⑩右岸擋水壩段澆筑至1019m高程。

第二，壩后消力池已澆筑完成。

第三，廠房工程土建部分基本完成，正在進(jìn)行機(jī)電設(shè)備安裝。

根據(jù)上述進(jìn)度面貌，導(dǎo)流隧洞是否在汛期封堵直接影響2011年汛期度汛標(biāo)準(zhǔn)及水位，因此設(shè)計(jì)根據(jù)預(yù)留缺口高程及不同泄水建筑物組合，比選了2個(gè)度汛方案，分別為方案一：在汛前導(dǎo)流洞不下閘封堵，5#壩段澆筑至1008.80m高程，其余壩段全面封頂，汛期由導(dǎo)流洞、沖砂底孔聯(lián)合泄流；方案二：在汛前導(dǎo)流洞下閘封堵完成，5#壩段澆筑至1008.80m高程，其余壩段全面封頂，汛期由沖砂底孔、5#壩段1008.8m高程缺口及6#壩段溢流表孔聯(lián)合泄流。

根據(jù)《水電工程施工組織設(shè)施規(guī)范》（DL/T5397-2007）的規(guī)定，方案一度汛標(biāo)準(zhǔn)采用20年一遇洪水；方案二度汛標(biāo)準(zhǔn)采用50年一遇洪水設(shè)計(jì)，100年一遇洪水校核。兩個(gè)方案的汛期度汛水位調(diào)洪計(jì)算成果見(jiàn)表1。

方案二可實(shí)現(xiàn)在汛期進(jìn)行初期蓄水發(fā)電，但堵頭施工采取分段、分層澆筑，且要完成回填、接觸灌漿等作業(yè)，加之堵頭汛期承受50m水頭，為保正堵頭在汛前具備14天以上的齡期，堵頭的施工時(shí)段僅有1個(gè)月，工期十分緊張，存在風(fēng)險(xiǎn)。經(jīng)對(duì)導(dǎo)流隧洞汛期高水位參與泄洪的運(yùn)行工況進(jìn)行復(fù)核，導(dǎo)流洞在本汛期參與泄洪洞身襯砌結(jié)構(gòu)滿足要求，因此最終確定2011年汛前不對(duì)導(dǎo)流隧洞進(jìn)行封堵，安排于2011年11月進(jìn)行封堵。

5 結(jié)語(yǔ)

在等殼水電站實(shí)施過(guò)程中，根據(jù)實(shí)際進(jìn)度進(jìn)行的度汛方案調(diào)整、封堵時(shí)段分析研究保證了工程順利實(shí)施，從中也歸納了三點(diǎn)工程經(jīng)驗(yàn)總結(jié)：（1）隧洞枯期導(dǎo)流，如一期度汛壩體未能滿足汛期正常施工要求，對(duì)工程發(fā)電工期影響是巨大的，應(yīng)嚴(yán)格控制好導(dǎo)流隧洞的施工進(jìn)度，并在截流前按時(shí)完成征地、輔助企業(yè)建設(shè)、施工道路的修建，確保如期截流，為度汛壩體的施工爭(zhēng)取充足的施工時(shí)間。本工程為了縮短導(dǎo)流隧洞的施工工期，力爭(zhēng)早日截流采取了導(dǎo)流隧洞增設(shè)支洞工作面的措施，取得了明顯的效果，否則將推遲一年截流；（2）隧洞枯期導(dǎo)流，由于施工進(jìn)度的原因，如未能按原設(shè)計(jì)方案度汛或封堵導(dǎo)流洞，導(dǎo)流隧洞可能在設(shè)計(jì)以外的工況下運(yùn)行，如高內(nèi)水壓力、高流速參與泄洪的問(wèn)題，在進(jìn)行方案調(diào)整時(shí)應(yīng)根據(jù)實(shí)際工況復(fù)核導(dǎo)流隧洞的結(jié)構(gòu)是否滿足要求，盲目調(diào)整方案，一旦導(dǎo)流隧洞垮塌后果相當(dāng)嚴(yán)重；（3）結(jié)合電站提前發(fā)電要求確定導(dǎo)流隧洞封堵時(shí)段，對(duì)增加電站發(fā)電效益作用顯著，但應(yīng)充分考慮大壩度汛標(biāo)準(zhǔn)的提高、導(dǎo)流洞封堵期堵頭前水頭等因素，確保壩體上升速度滿足度汛水位要求，堵頭滿足擋水齡期要求。

參考文獻(xiàn)

[1] 宋亦農(nóng)，周潔.龍灘水電站導(dǎo)流設(shè)計(jì)與施工[J].水力