導(dǎo)語：如何才能寫好一篇消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的作用，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞：消費(fèi)信用 經(jīng)濟(jì)增長 消費(fèi)需求 促進(jìn)拉動作用

哥倫比亞百科全書定義信貸為“回報未來支付承諾而獲得的貨物，服務(wù)或錢”。而消費(fèi)信貸定義為由個人家庭獲得購買其他物品而價值高于其財產(chǎn)的一種信用。廣義上，消費(fèi)信貸是包括了各種分期付款信貸（如信用卡）以及非分期付款信貸，房屋凈值貸款等（即貸款用于其他用途而不是房地產(chǎn)的，但家庭留置權(quán)擔(dān)保），均屬于消費(fèi)信貸。

盡管消費(fèi)信貸的理論定義是很清楚，但是人們對信貸和債務(wù)之間的區(qū)分仍不是很清晰。信貸是指必需品購買（如汽車，房子）的融資，具有積極的作用；債務(wù)則是非必要消費(fèi)品的借貸，具有一定的消極作用。有時在科學(xué)研究時也會采用類似的分類。Lea定義信貸為依據(jù)商定條件的延期付款，但是不存在買方和賣方之間的協(xié)議，作為買方的延期付款；而債務(wù)是在可預(yù)見的未來不能償還的債務(wù)。

隨著消費(fèi)信貸的使用不斷上升，眾多研究者對這一趨勢進(jìn)行了大量的經(jīng)驗(yàn)研究，然而，研究大多集中在這一現(xiàn)象中的某些特定方面。近年來，信貸市場的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)出增長之間的關(guān)系再次引起了研究者的關(guān)注。最近研究表明，信貸市場的不完善，是所有經(jīng)濟(jì)體本身固有的，可能使得經(jīng)濟(jì)體系中資源分配產(chǎn)生摩擦。具體來說，意識到信貸市場的不完善可能會導(dǎo)致信貸的限額配給，因此，需要防止企業(yè)家的借款高于所需的資本投資。在一定程度上，緩解了市場的不完善性，提高資源配置效率，信貸市場的發(fā)展將促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長和發(fā)展。因此，本文從消費(fèi)信貸的特點(diǎn)、分類出發(fā)，并結(jié)合我國消費(fèi)信貸發(fā)展現(xiàn)狀，分析消費(fèi)信貸對國民經(jīng)濟(jì)增長的拉動作用及其必要性。

消費(fèi)信貸的分類及其特點(diǎn)

在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)生活中，隨著科學(xué)技術(shù)和生產(chǎn)力的發(fā)展，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的增長，人民的生活水平得到了很大提高和改善，使得市場消費(fèi)供給結(jié)構(gòu)也在不斷地發(fā)生變化。但是面對價格昂貴的耐用消費(fèi)品，如住房建設(shè)、汽車等的快速發(fā)展，使得收入水平不夠高的居民在短時間內(nèi)難以備齊相應(yīng)的資金，進(jìn)而形成如今的消費(fèi)信貸經(jīng)濟(jì)。它不僅能為居民解決資金的難題，即購買耐用消費(fèi)品和住房的價款，同時是一種促進(jìn)消費(fèi)商品生產(chǎn)和銷售的有效方式和手段。據(jù)統(tǒng)計，若不采用分期付款這一消費(fèi)信用的典型支付方式，西方汽車的銷售數(shù)量將會減少1/30。此外，通過消費(fèi)信用在企業(yè)中應(yīng)用后，還有利于促進(jìn)新技術(shù)的應(yīng)用、新產(chǎn)品的推銷以及產(chǎn)品的更新?lián)Q代，對國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著不可低估的作用。

目前有關(guān)消費(fèi)信貸的分類存在不同的標(biāo)準(zhǔn)，本文根據(jù)國內(nèi)信用消費(fèi)的構(gòu)成將消費(fèi)信貸分為以下幾種（趙楊，2009）：

住房貸款。住房貸款是最早出現(xiàn)的消費(fèi)信貸形式，也是目前所占比重最大的消費(fèi)信貸形式，在促進(jìn)住宅消費(fèi)發(fā)展方面發(fā)揮了重要作用，又稱為居民住宅抵押貸款。它是商業(yè)銀行通過要求開發(fā)商為購房者（借款人）作擔(dān)保，或以借款人所（將要或已經(jīng)）購置的住房產(chǎn)權(quán)為抵押的擔(dān)保抵押貸款，借款人從銀行獲取貸款，以解決用戶購房難和開發(fā)商售房難的問題。這種貸款期限一般較長（10-30年），也是一種分期付款方式。

汽車貸款。隨著汽車工業(yè)的發(fā)展，銀行與汽車銷售商通過汽車消費(fèi)信貸方式向購車者所需的資金提供擔(dān)保貸款，目前其所占比重僅次于住房貸款。它對汽車工業(yè)的發(fā)展有著重要促進(jìn)作用，由于激烈的市場競爭，汽車制造商為了擴(kuò)大其市場購買力，或者是對某些車型和車種進(jìn)行促銷，會提供優(yōu)惠的汽車貸款業(yè)務(wù)，使得其處于有利的競爭位置。對這種高折舊率耐用品—汽車而言，其貸款期限均有汽車加速折舊的要求，一般期限為3-5年，不得超過5年，屬于中短期貸款。

信用卡貸款。作為當(dāng)今最流行的消費(fèi)信貸方式之一一信用卡貸款，它是由銀行等金融機(jī)構(gòu)或其他財務(wù)機(jī)構(gòu)發(fā)行的一種特殊信用憑證，如借記卡、貸記卡、賒賬卡等；同時它也是一種無擔(dān)保貸款，主要根據(jù)持卡人已往的信用記錄來確定其貸款額度。隨著經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，全球消費(fèi)信用卡種類不斷增加，其數(shù)量也在大幅度上升，目前全球已超過10萬億張信用卡。盡管我國的信用卡消費(fèi)業(yè)務(wù)在快速發(fā)展，直到2008年我國消費(fèi)總金額為1.2萬億，但是由于起步較晚，與其他發(fā)達(dá)國家相比，其現(xiàn)金滲透率還是比較低，這也表明我國信用卡產(chǎn)業(yè)具有廣闊的發(fā)展前景和潛力。

盡管以上三大類消費(fèi)信貸已占信用消費(fèi)的90%以上比例，除此之外，還包括了旅游貸款、教育貸款、家用電器貸款、小額消費(fèi)貸款等。

我國消費(fèi)信貸的發(fā)展現(xiàn)狀

我國正式以住房為突破口開展的消費(fèi)信用始于20世紀(jì)80年代，目前尚在起步和探索階段，這不僅與我國的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和市場條件有關(guān)，而且也與我國居民傳統(tǒng)消費(fèi)觀念有關(guān)。此外，在擴(kuò)大內(nèi)需、拉動國民經(jīng)濟(jì)增長的國家宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控方針指導(dǎo)下，我們應(yīng)增大宣傳力度，引導(dǎo)和鼓勵消費(fèi)需求，消除居民的保守觀念；在體制上，不斷完善消費(fèi)信用制度和運(yùn)營機(jī)制，采取適當(dāng)?shù)氖杖敕峙湔咭蕴岣呔用竦氖杖胨?，增?qiáng)消費(fèi)者的信心。

從現(xiàn)實(shí)情祝來看，我國是人口大國，具有巨大的消費(fèi)需求，然而我國市場上表現(xiàn)為消費(fèi)品市場供給大于需求，且城鄉(xiāng)居民儲蓄存款過度增長，出現(xiàn)了儲蓄存款相對過剩現(xiàn)象。出現(xiàn)這一現(xiàn)象與我國消費(fèi)信貸發(fā)展?fàn)顟B(tài)有關(guān)，存在較多因素制約消費(fèi)信貸的發(fā)展，本文從以下幾個方面分析其原因：

篇2

【關(guān)鍵詞】居民消費(fèi) 經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)率

一、居民消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長測度的計算方法

居民消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的拉動百分比=消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率×經(jīng)濟(jì)增長率 （1）

居民消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率=消費(fèi)增長額/GDP增長額

（2）

城鎮(zhèn)居民消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率=城鎮(zhèn)居民消費(fèi)增長額/GDP增長額 （3）

農(nóng)村居民消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率=農(nóng)村居民消費(fèi)增長額/GDP增長額 （4）

二、居民消費(fèi)對我國經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)率分析

根據(jù)公式（1）（2）（3）（4）分別計算出居民消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的拉動百分比居民消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率、城鎮(zhèn)居民消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率、農(nóng)村居民消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率，計算結(jié)果如下：

2001-2010年GDP增長率分別為9.72%、9.00%、12.17%、17.02%、14.99%、16.32%、22.24%、17.55%、8.01%、17.12%。

2001-2010年城鎮(zhèn)居民消費(fèi)率分別為54.97 %、53.87 %、53.76%、59.53 %、53.65 %、57.32%、53.26 %、60.36%、74.00%、30.02%。

2001-2010年農(nóng)村居民消費(fèi)率分別為14.27%、11.98%、3.58%、12.04%、14.06%、12.48%、11.58%、14.18%、11.89%、9.90%。

2001-2010年城鎮(zhèn)居民消費(fèi)率分別為40.71%、41.88%、50.17%、47.49%、39.59% 、44.84%、41.67%、46.17%、62.11%、20.12%。

2001-2010年居民消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的拉動百分比5.34%、4.85%、6.54%、10.13%、8.04%、9.35%、11.85%、10.59%、5.93%、5.14%。

由計算結(jié)果可以看出，2000-2010年居民消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的拉動作用整體呈上升趨勢，居民消費(fèi)（城鎮(zhèn)和農(nóng)村）都在逐漸下降，居民消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)低于GDP的增長。就長期來看我國居民總消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的作用雖然一直不斷增強(qiáng)，但是消費(fèi)貢獻(xiàn)率偏低，不利于國民經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展。雖然我國的最終消費(fèi)率偏低，但是在經(jīng)濟(jì)增長的三大需求中，消費(fèi)需求始終占據(jù)主導(dǎo)地主，是拉動經(jīng)濟(jì)增長的份額最大的需求。

從消費(fèi)率的國際比較來看，我國2000-2010年的平均居民消費(fèi)率為55.07%，世界低收入國家為80%，中等收入國家為71.9%，顯然，我國目前消費(fèi)率不僅大大低于世界平均水平，而且明顯低于發(fā)展中國家的平均水平。2000–2010年居民消費(fèi)對GDP增長的貢獻(xiàn)率平均為55.07%，其中，城鎮(zhèn)居民消費(fèi)的貢獻(xiàn)率為43.47%，占居民消費(fèi)對GDP貢獻(xiàn)率的78.94%，農(nóng)村居民消費(fèi)對GDP增長的貢獻(xiàn)率平均為11.60%，占居民消費(fèi)對GDP貢獻(xiàn)率的21.06%，這10年間城鎮(zhèn)居民消費(fèi)對GDP貢獻(xiàn)率都高于農(nóng)村居民消費(fèi)貢獻(xiàn)率，即城鎮(zhèn)居民消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的拉動作用要高于農(nóng)村居民，同時農(nóng)村消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的拉動作用在逐步提高，這說明近年來國家采取一系列刺激農(nóng)村消費(fèi)的政策在一定程度上刺激了農(nóng)村消費(fèi)的快速增長。

消費(fèi)需求不僅是經(jīng)濟(jì)增長的主導(dǎo)力量，以上數(shù)據(jù)顯示，目前我國消費(fèi)需求的波動總是小于GDP的波動，從長期來看，消費(fèi)支出和國內(nèi)生產(chǎn)總值的增長率波動應(yīng)該大致相同，我國目前消費(fèi)相對平緩在很大程度上阻礙了我國經(jīng)濟(jì)增長，沒有充分發(fā)揮貢獻(xiàn)作用。

三、拓寬國內(nèi)消費(fèi)需求對策

（一）采取有效的收入分配調(diào)節(jié)措施，抑制收入分配差距的擴(kuò)大，提高整體消費(fèi)傾向

根據(jù)我國當(dāng)前收入分配中的問題，可以從以下幾個方面采取措施，第一：逐步打破壟斷，盡可能讓各行業(yè)公平競爭，并加強(qiáng)對壟斷行業(yè)收入分配的調(diào)節(jié)力度。第二：強(qiáng)化稅收對個人收入分配的調(diào)控功能，逐步確立以個人所得稅為主體，以其他稅種為補(bǔ)充的個人收入稅收調(diào)控體系。第三：通過稅收和轉(zhuǎn)移支付手段，扶持和鼓勵再就業(yè)，從而增加低收入者的收入水平。

（二）加快發(fā)展更加開放、流動性高的勞動力市場

數(shù)據(jù)標(biāo)明，農(nóng)村居民收入中越來愈多的本分來自于工字形收入，農(nóng)業(yè)收入占比呈不斷下降的趨勢。從其他國家的經(jīng)驗(yàn)來看，提高最有效的方法之一就是加快發(fā)展更加開放的、流動性高的勞動力市場，通過勞動力的自由流動來平抑區(qū)域之間的工資率差異。

（三）優(yōu)惠財政支出結(jié)構(gòu)

國家財政用于行政管理的支出過多，而在教育、社會保障等方面的支出過少，導(dǎo)致在很多年份擠出了居民消費(fèi)，因而在財政政策方面，應(yīng)關(guān)注以下二個方面。（1）調(diào)整優(yōu)惠財政支出結(jié)構(gòu)，加強(qiáng)資金保障，向明顯偏低的農(nóng)業(yè)支出、公共衛(wèi)生服務(wù)、基礎(chǔ)教育、社會保障等項目傾斜。（2）加稅收征管，嚴(yán)格控制減免稅，嚴(yán)厲打擊各種偷騙稅等違法活動，同時嚴(yán)格控制行政經(jīng)費(fèi)支出，避免行政管理支出上漲過快的局面。

（四）中長期優(yōu)惠消費(fèi)結(jié)構(gòu)體系

增加居民收入是消費(fèi)穩(wěn)定增長的關(guān)鍵。只有居民收入穩(wěn)定，才能從根本上增加消費(fèi)，確保居民消費(fèi)事實(shí)上成為拉動經(jīng)濟(jì)增長的主導(dǎo)力量。深化改革是消費(fèi)穩(wěn)定增長的必要條件，形成一種正常的消費(fèi)實(shí)現(xiàn)機(jī)制，減少消費(fèi)環(huán)境不好對消費(fèi)的制約。對城市和農(nóng)村實(shí)行不同的消費(fèi)政策，消費(fèi)方式多樣化。大力擴(kuò)展信貸消費(fèi)、網(wǎng)絡(luò)信息消費(fèi)、租賃消費(fèi)等方式，改變傳統(tǒng)消費(fèi)觀念，促進(jìn)消費(fèi)便利化。

參考文獻(xiàn)

篇3

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)增長；消費(fèi)；投資；協(xié)整；Granger檢驗(yàn)；誤差修正模型

中圖分類號：F224

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1003－7217(2006)06－0117－05

一、數(shù)據(jù)選取與處理

本文選用湖南的國內(nèi)生產(chǎn)總值作為經(jīng)濟(jì)增長的代表變量，選取居民消費(fèi)作為消費(fèi)的代表變量，選取資本形成總額(支出法下的國內(nèi)生產(chǎn)總值中的資本形成總額)作為投資需求的代表變量，選取凈出口(其中凈出口：出口一進(jìn)口)作為出口需求的代表變量。

研究的數(shù)據(jù)區(qū)間是1978～2004年，均為年度數(shù)據(jù)。各類指標(biāo)名義量、指數(shù)的數(shù)據(jù)選取均來自各期《湖南統(tǒng)計年鑒》。為剔除物價因素的影響，分別用以1978年為基年的零售價格指數(shù)將國內(nèi)生產(chǎn)總值、居民消費(fèi)的各期數(shù)據(jù)調(diào)整為以1978年價格表示的實(shí)際數(shù)據(jù)；使用資本形成總額指數(shù)(環(huán)比指數(shù))將各期資本形成總額數(shù)據(jù)換算為以1978年價格表示的實(shí)際數(shù)據(jù)；對于出口和進(jìn)口額，先將各年的數(shù)據(jù)以當(dāng)年人民幣對美元匯率換算為人民幣表示的價格，然后用1978年為基年的零售價格指數(shù)進(jìn)行調(diào)整。

將經(jīng)濟(jì)增長、消費(fèi)、投資與凈出口的實(shí)際量分別用Y、C、I和NE表示，為了減少數(shù)據(jù)的異方差和波動性，分別對各實(shí)際量取自然對數(shù)，用LY、LC、LI、LNE表示。

二、協(xié)整分析過程與結(jié)果

(一)時間序列平穩(wěn)性的單位根檢驗(yàn)

如果非平穩(wěn)時間序列在經(jīng)過d次差分后變?yōu)槠椒€(wěn)時間序列，則稱這樣的序列是d階單整，記作I(d)。進(jìn)行協(xié)整分析之前必須檢驗(yàn)序列是否為I(I)。本文運(yùn)用ADF方法對各個變量的單整性進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，對LY、LC、LI、LNE等變量單位根的檢驗(yàn)結(jié)果見表1。

檢驗(yàn)結(jié)果顯示，所有變量原序列的統(tǒng)計量的ADF絕對值均低于5％臨界值水平，這說明原序列在5％的顯著性水平均接受零假設(shè)H0=0，因此，所有的原序列都是不平穩(wěn)的。四個變量系列在經(jīng)過一階差分后，其中LY、LC、LI的ADF統(tǒng)計量在5％水平顯著，而ZXLNE的統(tǒng)計量則在1％的水平顯著，這說明四個序列的一階差分序列是平穩(wěn)的，因此可以得出的結(jié)論是，LY、LC、LI、LNE都是一階單整序列，即I(1)。

(二)協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)

運(yùn)用Johnsen(1988)和Juselius(1990)所提出的Johnsen檢驗(yàn)對本文的多變量系統(tǒng)進(jìn)行檢驗(yàn)。根據(jù)AIC信息準(zhǔn)則，VAR模型中的自回歸滯后階數(shù)應(yīng)取為1，但是協(xié)整檢驗(yàn)卻表明無協(xié)整關(guān)系，或者協(xié)整關(guān)系中的回歸系數(shù)不符合經(jīng)濟(jì)意義，故取自回歸滯后階數(shù)2。另外，由于各個變量具有明顯的確定性趨勢，因此將協(xié)整方程設(shè)定為含截距項。

采用Johnsen檢驗(yàn)的最大特征值法，協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果見表2。

表2結(jié)果表明在顯著性1％和5％水平，最大特征值顯示在四個變量之間存在一個協(xié)整關(guān)系。該協(xié)整關(guān)系可以表示為：

(三)基于水平VAR的因果關(guān)系檢驗(yàn)

選取自回歸滯后階數(shù)分別為1和2，對各變量的因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果見表3。

由以上的長期因果檢驗(yàn)結(jié)果可以看出，滯后1期的檢驗(yàn)結(jié)果證明存在從GDP到消費(fèi)的因果關(guān)系，投資和GDP之間在1％的顯著性水平上存在雙向因果關(guān)系，即投資水平的提高可以從Granger原因上導(dǎo)致GDP水平的提高，GDP水平的提高也從Granger原因上導(dǎo)致投資水平的提高；凈出口和GDP之間不存在因果關(guān)系；投資不是消費(fèi)的Granger原因，而消費(fèi)則是投資的Granger原因，即消費(fèi)水平的提高可以從Granger原因上導(dǎo)致投資水平的提高。在凈出口和消費(fèi)之間、凈出口和投資之間不存在Granger因果關(guān)系。這說明湖南的凈出口水平還相對較低，對于經(jīng)濟(jì)的影響力度還十分有限。變量之間的長期因果關(guān)系如圖所示(略去凈出口的影響)。

從以上的因果分析中可以得出的結(jié)論是：(1)從消費(fèi)到GDP的因果關(guān)系不顯著，原因可能是由于消費(fèi)品生產(chǎn)領(lǐng)域?qū)DP的拉動作用主要反映在消費(fèi)品原產(chǎn)地，而湖南卻缺少全國性的知名品牌，消費(fèi)對于GDP的拉動作用主要來源于商業(yè)利潤。(2)盡管不存在從消費(fèi)到GDP的直接因果關(guān)系，但是由于消費(fèi)是投資的因，而投資又是GDP的直接因，因此消費(fèi)成為GDP的間接因。這說明湖南消費(fèi)水平的提高首先是導(dǎo)致投資水平的提高，通過投資水平的提高間接導(dǎo)致了湖南GDP水平的提高。(3)經(jīng)濟(jì)增長是消費(fèi)擴(kuò)大的直接因，這說明消費(fèi)水平的提高來自經(jīng)濟(jì)水平的提高。

(四)誤差修正模型的建立

建立向量誤差修正模型的過程是，先估計由LY、LC、LI、LNE這四個I(0)過程組成的向量自回歸模型，然后將前文估計出的協(xié)整關(guān)系以誤差修正項的形式引入到模型中來。四個變量之間的協(xié)整關(guān)系可以誤差修正項形式表示為：

按照前述的向量誤差修正模型形式，將向量誤差修正模型設(shè)定為協(xié)整方程中含截距項，VAR中不含截距項的形式，將自回歸滯后階數(shù)設(shè)定為2。模型設(shè)定如下：

模型反映了變量之間的復(fù)雜聯(lián)系，對這種關(guān)系進(jìn)行考察分析有助于宏觀經(jīng)濟(jì)政策的制定。下面對此展開分析。

1．關(guān)于各變量影響經(jīng)濟(jì)增長的方程。首先，滯后1期的非均衡誤差項對現(xiàn)期經(jīng)濟(jì)增長有正向調(diào)節(jié)作用。當(dāng)產(chǎn)生正的非均衡誤差時，將使得短期GDP往上調(diào)節(jié)；反之，則使GDP向下調(diào)節(jié)。所有的變量通過滯后1期的非均衡誤差項作用于短期經(jīng)濟(jì)增長。

就消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的影響而言，滯后1期的消費(fèi)增長率具有正系數(shù)，這說明短期內(nèi)消費(fèi)增長會導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長，消費(fèi)增長對經(jīng)濟(jì)增長的彈性系數(shù)為0．141，即消費(fèi)每提高1％，GDP隨之提高0．141％。

就投資對經(jīng)濟(jì)增長的作用來看，在短期內(nèi)，滯后1期和滯后2期的投資增長率的系數(shù)都為正值，這說明短期內(nèi)投資的增加能有效提高短期GDP水平，刺激經(jīng)濟(jì)增長。短期投資增長對經(jīng)濟(jì)增長的彈性為0．222，即投資每增長1％，使得經(jīng)濟(jì)增長0．222％。

就凈出口對于經(jīng)濟(jì)增長的作用而言，在短期內(nèi)，凈出口增長率的系數(shù)為正，說明凈出口增長對短期經(jīng)濟(jì)增長有正面的刺激作用，但是由于彈性系數(shù)較低，僅為0．013，因此凈出口增長對經(jīng)濟(jì)增長的拉動作用很弱。

就經(jīng)濟(jì)增長自身的作用而言，短期內(nèi)，滯后2期的經(jīng)濟(jì)增長對短期經(jīng)濟(jì)增長的彈性為－0．678，這說明經(jīng)濟(jì)增長率在短期內(nèi)有一種回歸正常水平的

趨勢。

2．關(guān)于各變量影響消費(fèi)水平的方程。滯后1期的非均衡誤差項對現(xiàn)期消費(fèi)增長有正向調(diào)節(jié)作用。當(dāng)產(chǎn)生正的非均衡誤差時，將使得短期消費(fèi)往上調(diào)節(jié)；反之，則使消費(fèi)向下調(diào)節(jié)。所有變量都通過誤差修正項對現(xiàn)期消費(fèi)產(chǎn)生影響。

就經(jīng)濟(jì)增長對消費(fèi)水平的影響而言，在短期內(nèi)，滯后1期的經(jīng)濟(jì)增長率的系數(shù)為負(fù)，而且t檢驗(yàn)值不顯著，這說明消費(fèi)并不受短期收入變化的影響，這預(yù)示著消費(fèi)的持久收入理論假說是和湖南的現(xiàn)實(shí)相符合的。

就消費(fèi)增長的自身作用而言，滯后2期的消費(fèi)增長率的系數(shù)為0．336，這說明短期的消費(fèi)增長對現(xiàn)期的消費(fèi)增長有正面的作用，居民的消費(fèi)習(xí)慣在短期內(nèi)存在慣性的作用。這一點(diǎn)和杜森貝里在消費(fèi)的相對收入理論中提出的消費(fèi)行為的不可逆性相符合。

投資對消費(fèi)的作用為0．212，但是這種作用同樣不顯著。

3．關(guān)于各變量影響投資水平的方程。誤差修正機(jī)制對于短期投資增長的影響不顯著，這說明GDP、消費(fèi)、投資水平對長期均衡的偏離不能在短期內(nèi)對投資水平形成顯著的影響。

在短期內(nèi)，就經(jīng)濟(jì)增長對投資的影響而言，短期經(jīng)濟(jì)增長率的系數(shù)為2．485，這說明短期GDP每增加1％，能夠使投資提高2．485％。而就消費(fèi)對投資的影響來說，滯后1期的消費(fèi)每提高1％，則會使投資增長0．6％，這說明短期內(nèi)消費(fèi)的增長能對投資增長起著拉動作用。短期內(nèi)投資增長自身的變動對當(dāng)期的投資沒有顯著影響，凈出口的增長變動也不對短期投資形成顯著影響。但要說明的是，收入和消費(fèi)對投資系數(shù)的t檢驗(yàn)值均不太顯著，這說明收入和消費(fèi)短期內(nèi)對投資能產(chǎn)生積極作用，但是這種作用可能不太明顯。

以上結(jié)論綜合說明：一方面，改善投資環(huán)境、提高消費(fèi)水平、保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長對于投資水平的提高有積極的作用；另一方面，投資對于短期宏觀經(jīng)濟(jì)因素還不太敏感，這可能是由于多年以來所形成的僵化的投資體制造成的。

4．關(guān)于各變量影響凈出口的方程。四個變量偏離長期均衡關(guān)系的波動，通過滯后1期的誤差修正項對短期凈出口發(fā)生作用，但是由于t檢驗(yàn)統(tǒng)計量較小，使得這種作用并不顯著。

短期內(nèi)所有變量的增長率波動都不能對凈出口形成顯著的影響，這說明湖南的凈出口水平還很低，尤其是和其他變量的相關(guān)性不強(qiáng)，這也表明在投資、消費(fèi)、凈出口和經(jīng)濟(jì)增長所組成的四變量系統(tǒng)中，凈出口還具有較強(qiáng)的自發(fā)性和外生性。

(五)基于ECM的Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)

基于ECM的Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)可以揭示變量之間的短期因果關(guān)系。各變量對短期經(jīng)濟(jì)增長率的因果關(guān)系，可以就相應(yīng)的參數(shù)作約束檢驗(yàn)。假設(shè)相應(yīng)的變量系數(shù)為零，如果假設(shè)被接受，則可以認(rèn)為該變量對經(jīng)濟(jì)增長沒有短期Granger因果關(guān)系。否則，接受該變量對經(jīng)濟(jì)增長存在短期Granger因果關(guān)系。

限于篇幅，這里僅列出經(jīng)濟(jì)增長的誤差修正模型表達(dá)式：

從檢驗(yàn)結(jié)果可以看出，盡管消費(fèi)在長期內(nèi)作為經(jīng)濟(jì)增長的直接原因并不顯著，但是在短期內(nèi)，消費(fèi)成為經(jīng)濟(jì)增長的直接因。投資在短期內(nèi)依然是湖南GDP增長的直接因，和前面水平VAR的檢驗(yàn)結(jié)論結(jié)合起來，說明投資對于湖南經(jīng)濟(jì)增長具有重要的拉動作用。變量之間的短期因果關(guān)系如圖4所示(略去凈出口的影響)。

GDP、投資和凈出口在短期內(nèi)都不能形成湖南消費(fèi)增長的直接因，這說明消費(fèi)的變動對短期因素的影響不太敏感，消費(fèi)在短期內(nèi)相對比較穩(wěn)定。

GDP、消費(fèi)和凈出口在短期內(nèi)都不能形成湖南投資增長的直接因，而水平VAR的分析結(jié)論從長期來看，GDP、消費(fèi)是長期投資增長的因。這說明短期內(nèi)，湖南的投資對經(jīng)濟(jì)環(huán)境因素的敏感度不高，而長期的良好的經(jīng)濟(jì)環(huán)境會導(dǎo)致高的投資水平。

各變量對凈出口的短期變動不能形成顯著的因果關(guān)系，這說明湖南的凈出口水平還很低，而且具有自發(fā)性，對短期或長期經(jīng)濟(jì)因素都還不太敏感。這一結(jié)論也是和前面的分析相符合的。

三、結(jié)論及政策啟示

1．湖南的經(jīng)濟(jì)增長與消費(fèi)、投資和凈出口之間存在穩(wěn)定的長期關(guān)系，消費(fèi)水平對湖南經(jīng)濟(jì)增長的長期彈性為0．574，投資對湖南經(jīng)濟(jì)增長的長期彈性為0．465，凈出口的作用還比較弱，為0．062。這種長期穩(wěn)定關(guān)系對湖南經(jīng)濟(jì)增長有正的促進(jìn)作用。因此，從政策上保持宏觀經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定、避免經(jīng)濟(jì)的大幅度波動有利于湖南經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康發(fā)展。

2．在短期內(nèi)，投資增長對湖南的經(jīng)濟(jì)具有更加明顯的作用，其短期彈性為0．222，而消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的彈性為0．141，投資和消費(fèi)均是經(jīng)濟(jì)增長的直接因。在長期內(nèi)，投資是經(jīng)濟(jì)增長的直接因，消費(fèi)作為GDP的直接因不顯著，它通過對投資的作用形成GDP的間接因。因此，以擴(kuò)大消費(fèi)來拉動經(jīng)濟(jì)增長的政策可能不會有明顯的作用，湖南的經(jīng)濟(jì)主要是由投資來驅(qū)動的，從政策上加大對投資的鼓勵力度，對于湖南經(jīng)濟(jì)的短期繁榮和長期增長是重要的政策選擇。

3．在短期內(nèi)，投資對經(jīng)濟(jì)環(huán)境的敏感度還不高，這也說明原有的投資體制在一定程度上約束了投資主體的投資積極性，因此，擴(kuò)大投資必須要進(jìn)一步深化投資體制的改革，落實(shí)企業(yè)的投資自，放開民營資本的投資領(lǐng)域，積極引進(jìn)外商投資，提高短期投資對宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境的敏感度。

篇4

［關(guān)鍵詞］消費(fèi)；增長；經(jīng)濟(jì)

［中圖分類號］F2 ［文獻(xiàn)標(biāo)識碼］A ［文章編號］1005-6432（2010）49-0136-01

消費(fèi)與增長,傳統(tǒng)的計劃經(jīng)濟(jì)理論認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)增長帶來消費(fèi)的增加,增長對消費(fèi)起著決定性作用。經(jīng)濟(jì)增長了才能適當(dāng)增加消費(fèi),消費(fèi)基金的過快增長會影響和妨礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展,并以此為依據(jù)安排經(jīng)濟(jì)建設(shè)和制訂宏觀發(fā)展計劃。在計劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變的過程中,我們不但取得了制度上的變革,也獲得了認(rèn)識和理論上的突破,那就是不僅增長決定著消費(fèi),同時消費(fèi)對增長具有拉動作用,消費(fèi)拉動作用在一定條件下可以超過投資的影響作用,決定著經(jīng)濟(jì)增長速度的快慢和質(zhì)量的高低。這一增長觀點(diǎn)可以從下面的經(jīng)驗(yàn)材料和理論獲得支持。第一,高收入高消費(fèi)與低收入低消費(fèi)兩種模式比較。中國改革開放的三十多年歷史經(jīng)驗(yàn)表明,與改革開放前的三十年相比,1979年后我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,更重要的是收入水平和消費(fèi)水平獲得巨大的提高,原來的低收入低消費(fèi),經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯緩模式已徹底改變。即使是同一時期在我國不同地區(qū),例如，東南沿海地區(qū)與西部地區(qū),不同的消費(fèi)模式伴隨著不同水平的經(jīng)濟(jì)增長。再以美國等發(fā)達(dá)國家為例,高收入高消費(fèi)模式,伴隨著成功的經(jīng)濟(jì)增長。所以,低收入低消費(fèi)伴隨著經(jīng)濟(jì)增長的滯緩和效率低下；高收入高消費(fèi)伴隨的是經(jīng)濟(jì)增長的高產(chǎn)出和高質(zhì)量。第二,生產(chǎn)函數(shù)理論。勞動力是經(jīng)濟(jì)增長的重要要素,而勞動力離不開消費(fèi)。衣、食、住、行消費(fèi)是勞動力的基礎(chǔ)需要,沒有這些消費(fèi)活動也就不存在勞動力,消費(fèi)水平?jīng)Q定著勞動力的總量水平和素質(zhì)構(gòu)成。所以,消費(fèi)不但是人口再生產(chǎn)需要,也是經(jīng)濟(jì)活動的必要前提條件,經(jīng)濟(jì)活動最原始的、首要的是從消費(fèi)開始的。消費(fèi)決定了勞動力,勞動力傳導(dǎo)著消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的影響和貢獻(xiàn)。

經(jīng)濟(jì)增長是一個復(fù)雜的問題,它受許多因素影響,例如,消費(fèi)、投資、國際貿(mào)易、勞動力、科技進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)體制以及政府政策等。對于投資、勞動力生產(chǎn)要素研究已取得相當(dāng)多成果,但是,消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的影響作用研究,仍有許多空白。近兩年來,需求不足的負(fù)面影響越來越明顯,需求不足業(yè)已成為經(jīng)濟(jì)增長緩慢的主要原因。在基礎(chǔ)設(shè)施薄弱,生產(chǎn)要素瓶頸作用顯著的情況下,投資對經(jīng)濟(jì)增長的拉動作用比較明顯,擴(kuò)大投資成為主要的手段。隨著經(jīng)濟(jì)總量擴(kuò)張、基礎(chǔ)設(shè)施完善,投資對經(jīng)濟(jì)增長的邊際效益逐漸降低,拉動作用逐漸減弱,這時,消費(fèi)拉動作用會明顯增強(qiáng),并成為刺激經(jīng)濟(jì)增長的一個主要因素。貢獻(xiàn)率是我們研究消費(fèi)和投資拉動作用所采用的一個指標(biāo)。消費(fèi)貢獻(xiàn)率是指消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn),即在GDP增長中消費(fèi)因素所占的比重。投資貢獻(xiàn)率是指投資對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn),即在GDP增長中投資因素所占的比重。

外貿(mào)又如何呢？確實(shí),外貿(mào)占我國GDP的比重是越來越高。如果不考慮購買力評價以及某些不可比的因素,2008年進(jìn)出口貿(mào)易總額占GDP的比重已達(dá)50%左右,出口所占比重也超過了25%,出口增長率達(dá)22%,2009年1―4月的出口增長更是達(dá)到了驚人的39.6%。但是,我們應(yīng)該看到,盡管中國已經(jīng)加入了WTO,“世界工廠”的地位呼之欲出,勞動密集型產(chǎn)品的市場前景廣闊,但經(jīng)濟(jì)增長主要依賴出口有所不妥。原因有三：一是國際經(jīng)濟(jì)正處于美國“互聯(lián)網(wǎng)蕭條”帶動下的下滑周期,并有可能出現(xiàn)3~5年的中期調(diào)整；二是去年以來伴隨美元匯率的貶值導(dǎo)致人民幣相應(yīng)貶值的因素不可持續(xù)；三是出口日益面臨貿(mào)易保護(hù)主義、人民幣升值等的威脅。退一步設(shè)想,就算外部形勢很好,但走在出口導(dǎo)向型道路上的國家是那樣多,而國際經(jīng)濟(jì)的波動又是那樣的強(qiáng)烈,以中國偌大之市場潛力及經(jīng)濟(jì)規(guī)模,將最主要的一塊寶押在業(yè)已人滿為患的出口導(dǎo)向型道路上是需要謹(jǐn)慎的。

篇5

關(guān)鍵詞：三大需求 GDP貢獻(xiàn) 經(jīng)濟(jì)影響＼

消費(fèi)、投資和凈出口是促進(jìn)國內(nèi)生產(chǎn)總值增長的強(qiáng)大動力，通常被稱為拉動經(jīng)濟(jì)增長的“三架馬車”。具體分析消費(fèi)、投資和凈出口三大要素對新疆國民經(jīng)濟(jì)增長速度的影響，有利于我們深入考察宏觀經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)際應(yīng)用效果。鑒于數(shù)據(jù)的完整性，本文以1991年以來按支出法統(tǒng)計的20年GDP的具體數(shù)據(jù)出發(fā)，就三大需求要素及其變動趨勢，對新疆GDP增長的貢獻(xiàn)率及其對經(jīng)濟(jì)、物價的影響做一簡要分析。

一、三大需求貢獻(xiàn)率及拉動經(jīng)濟(jì)增長百分點(diǎn)分析

按照國家統(tǒng)計局的定義（2005），貢獻(xiàn)率是指三大需求增量分別與支出法國內(nèi)生產(chǎn)總值增量之比。按支出法統(tǒng)計的GDP是從需求角度衡量國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總量指標(biāo)，由最終消費(fèi)、資本形成總額、貨物和服務(wù)凈出口三部分構(gòu)成，其公式為：

支出法國內(nèi)生產(chǎn)總值=最終消費(fèi)+固定資本形成總額十貨物和服務(wù)凈出口

三大需求要素各增加量之和即為當(dāng)年GDP總的增加量；其中每一要素的增加量占GDP總增加量的比重就是當(dāng)年該要素對GDP增長的貢獻(xiàn)率，而用這一貢獻(xiàn)率乘以GDP的年增長率就是該要素對當(dāng)年CDP增長拉動的百分點(diǎn)。

（一）資本形成總額對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)最大

1991——2010年20年間，最終消費(fèi)、資本形成總額、貨物和服務(wù)凈出口對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)度分別為：53.46%、57.77%、-11.23%。整體上看，資本形成總額對新疆經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)大于最終消費(fèi)和凈出口的貢獻(xiàn)，其平均貢獻(xiàn)率為6.21個百分點(diǎn)，即在GDP年均10.01%的增速中。其中，資本形成總額平均拉動經(jīng)濟(jì)增長6.21個百分點(diǎn)，位居三大需求之首。

剔除物價因素后，從總體趨勢上看，資本形成總額對經(jīng)濟(jì)增長的影響波動性也最大。資本形成總額對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率在1992年、1993年、1998年、2001年、2003年和2009年分別達(dá)到高峰值150.52%、169.49%、163.69%、126.01%、110.57%、116.36%。分別拉動當(dāng)年經(jīng)濟(jì)增速的19.72、17.29、12.28、10.84、12.38、9.43個百分點(diǎn)。而在1995年、1999年落至低谷，貢獻(xiàn)率分別為-111.85%和-111.53%，分別拉動經(jīng)濟(jì)-10.18和-8.25個百分點(diǎn)。20年間資本形成對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)率峰谷值落差較大，相差近300個百分點(diǎn)。之所以會出現(xiàn)以上較大的波動，緣于新疆投資政策的變動。

（二）最終消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)較為平穩(wěn)

1991——2010年，GDP增速平均為10.01%，其中最終消費(fèi)平均每年拉動經(jīng)濟(jì)增長4.87個百分點(diǎn)。最終消費(fèi)對新疆經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)位居第二。

從時間區(qū)間波動來看，在三大需求中，最終消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)波動幅度最小，多年來基本保持穩(wěn)定，是新疆國民經(jīng)濟(jì)的重要支柱和最主要的組成部分。在1991——2010年間，最終消費(fèi)需求貢獻(xiàn)度基本上是在7%-95%區(qū)間波動。20年間最大波峰值出現(xiàn)在1996年，貢獻(xiàn)度達(dá)到167.91%，拉動經(jīng)濟(jì)增長10.91個百分點(diǎn)。

2009年，由于受國際金融危機(jī)、美元貶值、俄羅斯“灰色清關(guān)”事件及“七五”事件影響，新疆對外貿(mào)易和工業(yè)經(jīng)濟(jì)遭受重大挫折；與此同時，受益于國家拉動內(nèi)需和傾斜政策，新疆投資和消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)拉動作用巨大。

（三）貨物和服務(wù)凈出口對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)的波動較大，且對經(jīng)濟(jì)增長呈負(fù)效應(yīng)

1991——2010年間，貨物和服務(wù)凈出口對經(jīng)濟(jì)增長平均貢獻(xiàn)度為-11.23%，拉動經(jīng)濟(jì)增長-1.05個百分點(diǎn)，對經(jīng)濟(jì)增長呈負(fù)作用。

從時間區(qū)間波動來看，貨物和服務(wù)凈出口的貢獻(xiàn)度呈雙“W”狀，波動較為劇烈。波動較大的年份是1993年、1995年、1998年、2001年、2009年，貢獻(xiàn)度分別為-118.39%、116.74%、-111.11%、-104.99%、-111.66%，峰谷值相差235個百分點(diǎn)。以2009年為例，新疆服務(wù)和貨物凈出口值為-5388973萬元，比2008年減少了692740.51萬元，是20年間貨物和服務(wù)凈出口下挫幅度最大的一年，當(dāng)年服務(wù)和貨物凈出口對經(jīng)濟(jì)拉動的負(fù)面作用達(dá)到-9.04個百分點(diǎn)。

二、投資需求和消費(fèi)需求彈性系數(shù)分析

投資和消費(fèi)需求彈性系數(shù)，分別是指國內(nèi)生產(chǎn)總值增長速度與投資和消費(fèi)需求增長速度之比，反映投資和消費(fèi)需求的增長對經(jīng)濟(jì)增長的拉動作用，說明投資或消費(fèi)需求每變動一個百分點(diǎn)帶動經(jīng)濟(jì)向相同或相反方向變動多少個百分點(diǎn)。

1991-2010年新疆GDP增速與投資彈性系數(shù)、消費(fèi)彈性系數(shù)

注：1、本表中C代表最終消費(fèi)；I代表資本形成總額（為了保持前后文數(shù)據(jù)一致性）

2、表中數(shù)據(jù)以1978年為基期剔除物價因素，為實(shí)際增速和實(shí)際彈性系數(shù)。

（一）投資彈性系數(shù)

上表說明，1991——2010年，新疆投資彈性系數(shù)的平均值為0.93，即投資增長1個百分點(diǎn)，能帶動經(jīng)濟(jì)增長0.93個百分點(diǎn)。分時期來看，“八五”、“九五”、“十五”、“十一五”四個時期新疆年均投資彈性系數(shù)分別為0.88、3.12、0.65、0.87。從歷年彈性系數(shù)來看，投資彈性系數(shù)變動沒有明顯的趨勢性，相對消費(fèi)彈性系數(shù)較為平穩(wěn)。

從表1-2可以看出，1991——2010年，新疆GDP年均增速為10.01%，投資年均增速為10.77%，投資增長速度大于經(jīng)濟(jì)增長速度。投資的波動幅度明顯小于經(jīng)濟(jì)增長波動的幅度。

（二）消費(fèi)彈性系數(shù)

1991——2010年，新疆GDP年均增速為10.01%，最終消費(fèi)年均增速為8.97%，消費(fèi)增速小于經(jīng)濟(jì)增速和投資增速。20年間，新疆消費(fèi)彈性系數(shù)的平均值為1.12，即消費(fèi)每增長1個百分點(diǎn)，能帶動經(jīng)濟(jì)增長1.12個百分點(diǎn)。分時期看，“八五”、“九五”、“十五”、“十一五”四個時期新疆平均消費(fèi)彈性系數(shù)分別為1.41、0.94、1.42、0.86。

總體上來看，消費(fèi)的波動幅度大于經(jīng)濟(jì)增長波動的幅度。但是從各時期來看，消費(fèi)波動幅度時而大于、時而小于經(jīng)濟(jì)增長波動的幅度。從歷年彈性系數(shù)來看，消費(fèi)彈性系數(shù)變動沒有明顯的趨勢性。但是其波動性較投資彈性系數(shù)較大。

三、投資、消費(fèi)需求拉動經(jīng)濟(jì)及其對物價的影響

（一）投資需求拉動經(jīng)濟(jì)及其對物價的影響

根據(jù)剔除物價因素后的數(shù)據(jù)測算，20年中，投資增長帶動經(jīng)濟(jì)增長的速度大于推動物價上升程度的年份有11個，占55%?？傮w來看，投資增長對經(jīng)濟(jì)實(shí)際增長的拉動作用要大于對物價上升的推動作用。

分階段來看，前10年，投資增長帶動經(jīng)濟(jì)實(shí)際增長的速度大于推動物價上升程度的年份僅有4個，占40%；后10年有7個，占70%。說明新疆近10年投資規(guī)模的增長對拉動經(jīng)濟(jì)快速增長的效果要大于對物價的推動作用。

（二）消費(fèi)需求拉動經(jīng)濟(jì)及其對物價的影響

消費(fèi)需求的正向影響度可以說明市場消費(fèi)需求增長的適度性。當(dāng)正向影響度大于50%時，則說明這種消費(fèi)需求的增長是適度的；否則，就是不正常的。

根據(jù)測算，消費(fèi)拉動對經(jīng)濟(jì)名義增長與實(shí)際增長的作用是起伏變化的，消費(fèi)拉動對經(jīng)濟(jì)的正向影響度最高時2009年達(dá)到167.2%，而最低時為1994年19.67 %。1991—2010年，20年中有9年的正向影響度是低于50%，占年數(shù)比例45%。說明55%的年份中，消費(fèi)增長拉動經(jīng)濟(jì)實(shí)際增長的效果大于對物價上漲的拉動。

四、結(jié)論

（一）三大需求要素既獨(dú)立存在，又相互關(guān)聯(lián)。對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)中，三大需求之間存在著此消彼長的關(guān)系。1991—2010年間，三大需求對新疆經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)由大到小依次排序?yàn)椋和顿Y需求、消費(fèi)需求、貨物和服務(wù)凈出口需求。

（二）20年間三大需求總量、其變化值與GDP增速關(guān)系來看，由于消費(fèi)需求呈平穩(wěn)增長態(tài)勢，服務(wù)和貨物凈出口的總額較小，貢獻(xiàn)率較小，因此，投資對GDP的增速起著關(guān)鍵性作用。經(jīng)濟(jì)要實(shí)現(xiàn)平穩(wěn)增長，必須使投資保持一定的增速；否則，其將對經(jīng)濟(jì)增長有明顯的阻礙作用。

（三）1991-2010年，新疆投資增長速度大于經(jīng)濟(jì)增長速度。新疆投資彈性系數(shù)的年均值為0.93，即投資每增長1個百分點(diǎn)，能帶動經(jīng)濟(jì)增長0.93個百分點(diǎn)。投資的波動幅度明顯小于經(jīng)濟(jì)增長波動的幅度?！笆晃濉逼陂g，新疆投資彈性系數(shù)為0.87，比“十五”多0.22。

（四）1991-2010年，新疆消費(fèi)增速小于經(jīng)濟(jì)增速和投資增速。消費(fèi)彈性系數(shù)年均值為1.12，即消費(fèi)每增長1個百分點(diǎn)，能帶動經(jīng)濟(jì)增長1.12個百分點(diǎn)?！笆晃濉睍r期新疆平均消費(fèi)彈性系數(shù)為0.86，比“十五”少0.56。

（五）總體上來看，新疆在1991—2010年的20年間，投資增長對經(jīng)濟(jì)增長的拉動作用要大于對物價上升的推動作用。

（六）1991-2010年間，新疆有55%的年份中消費(fèi)增長拉動經(jīng)濟(jì)實(shí)際增長的效果大于對物價上漲的拉動。

參考文獻(xiàn)：

[1]伍戈.三大需求對我國GDP增長的貢獻(xiàn)率簡析[J].中國

統(tǒng)計，2010（3）.

篇6

關(guān)鍵詞：居民消費(fèi)；經(jīng)濟(jì)增長；灰色關(guān)聯(lián)度；重慶市

引言

傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長理論認(rèn)為，決定經(jīng)濟(jì)增長速度與質(zhì)量的三個主要因素為消費(fèi)、投資、凈出口，即拉動經(jīng)濟(jì)增長的“三駕馬車”。隨著我國市場經(jīng)濟(jì)地不斷完善，國民經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，國內(nèi)消費(fèi)需求、投資、出口都在逐年上升。因此，分析消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系，對探索經(jīng)濟(jì)增長的動力，對政府制定宏觀調(diào)控政策具有重要的意義。我國是一個經(jīng)濟(jì)發(fā)展極不平衡的國家，東西部經(jīng)濟(jì)界限分明，所以本文采取了局部分析，本文選取了西部唯一的直轄市重慶作為研究對象，從1997年直轄以來，經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，國民經(jīng)濟(jì)水平明顯提高。本文利用灰色關(guān)聯(lián)度理論模型對其居民消費(fèi)、投資、凈出口與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)聯(lián)度進(jìn)行實(shí)證分析，進(jìn)而明確消費(fèi)、投資、出口對重慶市經(jīng)濟(jì)增長的影響作用。

一、理論綜述

改革開放以來，特別是進(jìn)入90年代以來，我國宏觀經(jīng)濟(jì)增長方式發(fā)生了實(shí)質(zhì)性的變化，國民經(jīng)濟(jì)開始走出短缺狀態(tài)的束縛，買方市場初步形成，經(jīng)濟(jì)增長方式開始由供給主導(dǎo)型向需求主導(dǎo)型轉(zhuǎn)變，需求在經(jīng)濟(jì)增長中的作用日益顯現(xiàn)。近年來，我國消費(fèi)需求相對不足，成為制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展的突出因素?！笆濉币?guī)劃再度提及消費(fèi)、投資和出口，消費(fèi)被提到了前所未有的高度，十七屆五中全會公報明確提出“堅持?jǐn)U大內(nèi)需戰(zhàn)略.建立擴(kuò)大消費(fèi)需求的長效機(jī)制，加快形成消費(fèi)、投資、出口協(xié)調(diào)拉動經(jīng)濟(jì)增長的新局面”。因此分析消費(fèi)需求與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系，具有重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。

針對消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系，國內(nèi)學(xué)者從不同角度利用不同的方法進(jìn)行了探討。劉飛在消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系研究一文中，從消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的拉動作用及貢獻(xiàn)率持續(xù)下降的角度出發(fā)，探討制約消費(fèi)的主要因素，并通過計量模型實(shí)證分析了制約因素與消費(fèi)的內(nèi)在關(guān)系。徐鳳等依據(jù)1978―2007年我國國內(nèi)生產(chǎn)總值及居民消費(fèi)支出的有關(guān)數(shù)據(jù)，運(yùn)用協(xié)整理論，在中國居民消費(fèi)與增長關(guān)系的實(shí)證研究中，對改革開放以來我國經(jīng)濟(jì)增長與居民消費(fèi)之間的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究。結(jié)果表明：兩者之間存在著長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長具有長期穩(wěn)定的促進(jìn)作用?！爸袊M(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證分析（1978―2004）”（馬光輝等），以我國1978―2004年相關(guān)數(shù)據(jù)為研究基礎(chǔ)，以計量經(jīng)濟(jì)學(xué)中的平穩(wěn)性檢驗(yàn)、協(xié)整分析和格蘭杰因果關(guān)系為理論基礎(chǔ)，實(shí)證分析了我國國內(nèi)生產(chǎn)總值、農(nóng)村居民消費(fèi)、城市居民消費(fèi)和政府消費(fèi)的長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。而李欣則通過福建省居民消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的協(xié)整研究，運(yùn)用協(xié)整理論分析了改革開放以來福建省國內(nèi)生產(chǎn)總值和居民消費(fèi)之間的關(guān)系，結(jié)果表明福建省國內(nèi)生產(chǎn)總值和居民消費(fèi)之間存在著長期穩(wěn)定的關(guān)系。陜西省居民消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的協(xié)整研究（李紅霞），運(yùn)用協(xié)整理論進(jìn)行實(shí)證研究，結(jié)果表明陜西省國內(nèi)生產(chǎn)總值、居民消費(fèi)之間存在著長期穩(wěn)定的關(guān)系和短期的動態(tài)變化。

國內(nèi)外對消費(fèi)需求與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的研究均做出了巨大貢獻(xiàn)，為進(jìn)一步研究打下良好基礎(chǔ)。本文嘗試運(yùn)用另一種方法――灰色關(guān)聯(lián)度分析方法――對重慶市消費(fèi)需求與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系進(jìn)行研究探討，針對西部的代表性經(jīng)濟(jì)發(fā)展區(qū)，得出重慶在西部的大環(huán)境下結(jié)合自己特色，提出擴(kuò)大內(nèi)需、提高經(jīng)濟(jì)增長速度的相關(guān)建議。

二、灰色關(guān)聯(lián)度模型理論

灰色系統(tǒng)理論是20世紀(jì)80年代，由我國控制論專家鄧聚龍教授首先提出并創(chuàng)立的一門新興學(xué)科，它是基于數(shù)學(xué)理論的系統(tǒng)工程學(xué)科，是一種解決和處理復(fù)雜系統(tǒng)問題的理論?；疑P(guān)聯(lián)度模型分析主要是根據(jù)不完全的信息，把對所要分析研究的各因素進(jìn)行有關(guān)的數(shù)據(jù)處理，然后在隨機(jī)的因素序列中找出彼此之間的關(guān)聯(lián)性，由此發(fā)現(xiàn)主要矛盾，并找到有關(guān)的特征和對應(yīng)的主要影響因素。并根據(jù)分析對象時序數(shù)列曲線的相似程度來進(jìn)一步判斷其關(guān)聯(lián)狀況，如果兩條曲線越相似，說明其關(guān)聯(lián)度越大，反之則說明彼此的關(guān)聯(lián)度較小。

四、灰色關(guān)聯(lián)度比較分析

通過灰色關(guān)聯(lián)度的分析，我們得知重慶市消費(fèi)與生產(chǎn)總值的關(guān)聯(lián)度為0.96854，固定資產(chǎn)投資與生產(chǎn)總值的關(guān)聯(lián)度為0.921644，凈出口對生產(chǎn)總值的關(guān)聯(lián)度為0.836051。從數(shù)值上可以看出，居民消費(fèi)對重慶市經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)聯(lián)度最大，其次是固定資產(chǎn)投資，最后才是凈出口。這說明本市甚至于全國，都應(yīng)該致力于擴(kuò)大消費(fèi)需求，消費(fèi)是我國經(jīng)濟(jì)增長一個重要的點(diǎn)，我們應(yīng)該充分利用國內(nèi)消費(fèi)需求增長的巨大潛力，聯(lián)合投資和出口的作用，將我國的經(jīng)濟(jì)增長推向更高一個層次。

五、結(jié)論及政策建議

本文通過灰色關(guān)聯(lián)度來分析了重慶市消費(fèi)、投資、出口對本市的經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)聯(lián)度，從中得出，消費(fèi)需求是經(jīng)濟(jì)增長的推動器，可以拉動經(jīng)濟(jì)增長，是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長的重要基礎(chǔ)?，F(xiàn)結(jié)合重慶市的實(shí)際情況，提出促進(jìn)消費(fèi)拉動經(jīng)濟(jì)增長的幾條建議：

1、提高居民收入，調(diào)節(jié)收入分配關(guān)系

消費(fèi)是收入的函數(shù)，在其他條件不變的情況下，收入增長越快，消費(fèi)需求會增長越快；而收入增加緩慢，則消費(fèi)需求增長也缺乏動力；所以，通過調(diào)整居民的收入分配比例，加大居民收入的提高，是擴(kuò)大消費(fèi)需求的主要渠道。由于重慶是個內(nèi)陸城市、農(nóng)村性城市，地處山地，人多地少，農(nóng)村人口大，形成了重慶很多農(nóng)民工進(jìn)城打工或者外出務(wù)工的現(xiàn)象，造成了農(nóng)村、城市大量的勞動力外流，消費(fèi)需求也隨之外流。所以，我們應(yīng)該加強(qiáng)本地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，創(chuàng)造更多的就業(yè)崗位，加強(qiáng)“三農(nóng)”建設(shè)，使得城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展。

2、促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，大力開拓農(nóng)村市場

重慶市人多地少，有大量的閑置勞動力，特別是農(nóng)村市場蘊(yùn)涵著巨大的消費(fèi)潛力，較快地提農(nóng)民收入和擴(kuò)大農(nóng)村消費(fèi)，對促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長具有重要影響。具體可以采?。和ㄟ^優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，大力發(fā)展特色農(nóng)業(yè)、訂單農(nóng)業(yè)，擴(kuò)大無公害食品的生產(chǎn)，促進(jìn)油菜籽、豆類主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；加大農(nóng)村剩余勞動力的轉(zhuǎn)移力度，提高農(nóng)業(yè)資源的人均占有量，提升農(nóng)村勞動力的市場競爭力；加大貫徹落實(shí)擴(kuò)大國內(nèi)消費(fèi)需求的戰(zhàn)略舉措，利用“家電下鄉(xiāng)”，促進(jìn)農(nóng)村地區(qū)的消費(fèi)市場。

3、積極發(fā)展消費(fèi)信貸，加快個人信用體系建設(shè)

消費(fèi)信貸主要是把居民未來消費(fèi)和現(xiàn)期消費(fèi)結(jié)合起來，促使居民的消費(fèi)計劃成為跨時期的滿意消費(fèi)。要把信貸消費(fèi)意識引入個人消費(fèi)觀念，重點(diǎn)是要引導(dǎo)中等階層的收入消費(fèi)，把自我積蓄型滯后消費(fèi)轉(zhuǎn)變?yōu)樾庞弥С中缘奶崆跋M(fèi)。加快消費(fèi)信貸法律體系建設(shè)，統(tǒng)一社會信用體系建設(shè)，積極推廣信用消費(fèi)等現(xiàn)代消費(fèi)方式，把潛在需求轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)消費(fèi)，如開放居民的消費(fèi)信貸，推行符合條件的人員進(jìn)行住房、汽車等高檔消費(fèi)品的消費(fèi)信貸，鼓勵支持收入穩(wěn)定的消費(fèi)者進(jìn)行提前消費(fèi)。

4、優(yōu)化消費(fèi)環(huán)境，規(guī)范市場流通秩序

首先要改善消費(fèi)市場的硬環(huán)境，加快生活消費(fèi)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，以現(xiàn)代化流通設(shè)施建設(shè)帶動市場持續(xù)的改善。其次要調(diào)整傳統(tǒng)的流通方式，加快發(fā)展連鎖、市場、購物中心等于現(xiàn)代化大生產(chǎn)相適應(yīng)的流通方式。再次，要做好相關(guān)的售后服務(wù)、技術(shù)服務(wù)工作，是居民購買耐用消費(fèi)品無后顧之憂，為居民消費(fèi)創(chuàng)造一個良好的環(huán)境。同時，要完善消費(fèi)市場的軟環(huán)境，將規(guī)范市場秩序的政策措施法制化、制度化，完善保護(hù)消費(fèi)者利益的法律體系，構(gòu)建有利于各階層提高消費(fèi)傾向的軟環(huán)境。

5、完善文化和旅游消費(fèi)，促進(jìn)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的調(diào)整

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人民生活質(zhì)量的不斷提高，文化、旅游消費(fèi)作為直接層次上的最終消費(fèi)，在拉動經(jīng)濟(jì)增長、促進(jìn)居民消費(fèi)上將發(fā)揮越來越大的作用，所以我們應(yīng)該大力引導(dǎo)文化和旅游的消費(fèi)。重慶作為一個山城，有它獨(dú)特的優(yōu)勢和特點(diǎn)，不僅有獨(dú)一無二的“山城棒棒軍”，還有出了名的重慶火鍋，更有著熱情似火的山城人民。具體措施包括：開展大型文化旅游交流活動；扶持小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，官民結(jié)合，發(fā)展有地方特色的旅游勝地；進(jìn)一步拓展電子信息、家政服務(wù)等第三產(chǎn)業(yè)的服務(wù)性消費(fèi)，引導(dǎo)消費(fèi)結(jié)構(gòu)不斷升級。

結(jié)語

本文通過重慶直轄以來至今的年度數(shù)據(jù)，運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)分析了經(jīng)濟(jì)增長與居民消費(fèi)、投資、進(jìn)出口的關(guān)聯(lián)度，得出了居民消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長有著密切的關(guān)系，這也證實(shí)了我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展國策的正確性，即經(jīng)濟(jì)增長最終要通過擴(kuò)大消費(fèi)需求來實(shí)現(xiàn)，特別是如今我國的擴(kuò)大內(nèi)需政策。無論如何，本國的經(jīng)濟(jì)最終還是要靠本國消費(fèi)來發(fā)展，我們應(yīng)該處理好消費(fèi)、投資、和出口的關(guān)系，分清主次、輕重緩急，共同又好又快的發(fā)展我國經(jīng)濟(jì)，使我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展走向更高層次。（作者單位：西南大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院）

參考文獻(xiàn)：

[1]于俊秋，何辛銳.內(nèi)蒙古居民消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)論壇，2009（11）.

[2]鄧?yán)颍焦夂?重慶市農(nóng)村金融發(fā)展和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長的灰色關(guān)聯(lián)分析[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2005（8）.

[3]鄧聚龍.《灰色系統(tǒng)基本方法》[M].武漢： 華中理工大學(xué)出版社，1987.

[4]孫海濤，宋榮興.消費(fèi)需求與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的計量經(jīng)濟(jì)分析[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2012（1）.

[5]袁建文，蒙明忠.消費(fèi)需求與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系研究[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2011（16）.

[6]任善英.消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長的灰色關(guān)聯(lián)度分析―以青海省為例[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2012（2）.

篇7

關(guān)鍵詞：壽險業(yè)；經(jīng)濟(jì)增長；單位根檢驗(yàn)；協(xié)整檢驗(yàn)；Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)

一、文獻(xiàn)綜述

近年來，保險業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系方面的實(shí)證研究逐漸增多，由于使用方法和數(shù)據(jù)不同，對于兩者的因果關(guān)系尚缺乏統(tǒng)一的實(shí)證研究結(jié)果。肖文、謝文武（2000），欒存存（2004），饒曉輝、鐘正生（2005），胡宏兵（2007），錢珍（2008）等運(yùn)用VAR或ECM方法實(shí)證分析保費(fèi)收入與GDP的關(guān)系，得出了經(jīng)濟(jì)增長推動了保險發(fā)展，但保險發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長作用并不顯著的結(jié)論[1-5]。任燕燕、徐曉艷（2008）實(shí)證結(jié)果表明，經(jīng)濟(jì)增長對保險業(yè)發(fā)展的作用遠(yuǎn)大于保險業(yè)發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長的作用，并對作用大小進(jìn)行了量化[6]。張連剛、李興蓉（2008），張淑英（2008），高樹棠、周雪梅（2009）等分別利用成都市、河北省、甘肅省數(shù)據(jù)，實(shí)證得出了保險發(fā)展是經(jīng)濟(jì)增長的單向granger原因[7-9]。張穎（2010）的實(shí)證結(jié)果顯示保險業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長存在雙向影響[10]。張風(fēng)科（2011）利用VEC模型研究保險業(yè)發(fā)展與消費(fèi)增長的關(guān)系，實(shí)證結(jié)果為保險業(yè)發(fā)展和消費(fèi)增長具有單向因果關(guān)系，保險業(yè)發(fā)展有利于消費(fèi)增長，而消費(fèi)增長對保險業(yè)的影響較小[11]。以上都是針對整個保險業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究的，單獨(dú)驗(yàn)證壽險業(yè)或財險發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的較少。卓志（2001）用多元回歸方法對影響壽險需求的因素進(jìn)行分析，認(rèn)為保費(fèi)增長的收入彈性較大，GDP增長是影響中國壽險消費(fèi)的重要因素[12]。謝利人（2006）通過柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)建立模型對保險發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)財產(chǎn)保險發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長具有負(fù)作用，人身保險的發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長具有正向推動作用[13]。李明（2010）以新疆1980—2008年的財費(fèi)保費(fèi)、人身險保費(fèi)和GDP進(jìn)行實(shí)證分析，發(fā)現(xiàn)短期內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長是財險和人身險發(fā)展的單向Granger原因，從長期來看，壽險的增長可能是經(jīng)濟(jì)增長的Granger原因[14]。張玉凱（2012）利用2000—2010年季度壽險保費(fèi)和GDP進(jìn)行實(shí)證分析，實(shí)證結(jié)果為GDP是壽險保費(fèi)的Granger原因，壽險保費(fèi)并非GDP增長的Granger原因[15]。

發(fā)達(dá)國家保險深度和保險密度一般都比發(fā)展中國家高，說明經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對壽險業(yè)的影響。同時，經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r也在很大程度上制約著壽險業(yè)的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長刺激了壽險業(yè)的發(fā)展。進(jìn)入80年代以后，由于其經(jīng)濟(jì)增長相對趨緩，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體壽險業(yè)的增長率也隨之下降。國外關(guān)于保險與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的研究在21世紀(jì)以來有了較大發(fā)展。Ward&Zurbruegg（2000）對OECD九個成員國的研究表明，保險發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間沒有長期穩(wěn)定的關(guān)系，某些國家的保險市場發(fā)展是經(jīng)濟(jì)增長的Granger原因，而在其余國家則相反[16]。

二、數(shù)據(jù)來源及實(shí)證分析

（一）數(shù)據(jù)說明

壽險業(yè)的健康發(fā)展對于宏觀經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長具有重要意義。雖然我國城鎮(zhèn)居民的人均可支配收入不斷上升，但貧富差距較大，占比高的中低收入階層用于壽險的支出有限。短期內(nèi)GDP拉動壽險保費(fèi)的增長主要是高端保戶消費(fèi)所致，由于壽險保單期限長，具有耐用消費(fèi)品特征，高端客戶一般不會持續(xù)購買，這也是GDP增長僅在短期拉動壽險發(fā)展的原因。由于新型壽險占據(jù)保險市場絕大部分，其保費(fèi)較高，保障程度有限，對中低收入階層來說均是奢侈品，而中低收入階層占比大，導(dǎo)致GDP在中長期拉動壽險業(yè)發(fā)展的作用不顯著。另外，經(jīng)濟(jì)增長并不能直接導(dǎo)致壽險業(yè)快速發(fā)展，壽險業(yè)的發(fā)展還受居民保險意識、社會保障程度、家庭規(guī)模等其他各種復(fù)雜因素的制約。經(jīng)濟(jì)增長對保險業(yè)的發(fā)展作用較小，說明壽險業(yè)發(fā)展更多是依靠自身創(chuàng)新、提高經(jīng)營效率等措施所產(chǎn)生的結(jié)果，這也間接說明了我國壽險業(yè)具有較大的發(fā)展空間。

三、促進(jìn)壽險業(yè)與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的建議

壽險保費(fèi)收入與許多經(jīng)濟(jì)因素相關(guān)，如經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、金融水平、社會保障制度等。壽險作為無形非渴求性商品，收入或財富低于一定程度，消費(fèi)者無能力購買。居民的可支配收入越高，生活水平相應(yīng)提高，財富也會增加，壽險消費(fèi)越大。因此，可以把經(jīng)濟(jì)發(fā)展看成是壽險需求增長的先決條件，也是拉動壽險需求的主要動力。把經(jīng)濟(jì)增長作為影響保險需求的主要因素，已成為保險經(jīng)濟(jì)學(xué)界的一般共識。

為發(fā)揮經(jīng)濟(jì)增長對壽險業(yè)發(fā)展的正面影響，建議在加快和規(guī)范壽險市場發(fā)展、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的同時，縮小收入差距，以提高居民可支配收入和壽險有效需求；鑒于壽險具有準(zhǔn)公共產(chǎn)品的特性，建議國家相關(guān)部門提高對壽險業(yè)的政策支持力度。建議降低純保障壽險的營業(yè)稅和所得稅，對商業(yè)養(yǎng)老保險實(shí)行稅收遞延的優(yōu)惠政策，加快壽險業(yè)發(fā)展步伐和覆蓋面，擴(kuò)大稅延型養(yǎng)老保險試點(diǎn)。加大對壽險業(yè)的有效宣傳和有效引導(dǎo)，轉(zhuǎn)變微觀經(jīng)濟(jì)主體對保險的守舊看法，以將社會的儲蓄轉(zhuǎn)化為壽險保費(fèi)，使壽險發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長實(shí)現(xiàn)良性互動的關(guān)系。

參考文獻(xiàn)：

[1]肖文，謝文武.中國保險費(fèi)收入增長的模型分析[J].上海金融，2001（4）：27-28.

[2]欒存存.我國保險業(yè)增長分析[J].經(jīng)濟(jì)研究，2004?。?）：25-32.

[3]饒曉輝，鐘正生.保險能否促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長——基于中國的實(shí)證分析[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2005（12）：14-19.

[4]胡宏兵.中國保險發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的協(xié)整分析：1999-2007[J].山東經(jīng)濟(jì)，2007（11）：74-30.

[5]錢珍.經(jīng)濟(jì)增長、居民消費(fèi)與保險發(fā)展的長期聯(lián)動效應(yīng)分析[J].統(tǒng)計與信息論壇，2008（7）：50-54.

[6]任燕燕，徐曉艷.中國保險業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的研究[J].山東大學(xué)學(xué)報，2008（1）：91-96.

[7]張連剛，李興蓉.保險增長與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系研究[J].商場現(xiàn)代化，2008（6）：263-264.

[8]張淑英，燕.河北省保險與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展分析研究[J].河北金融，2008（3）：62-63.

[9]高樹棠，周雪梅.甘肅省保險發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證分析[J].湖南財經(jīng)高等?？茖W(xué)校學(xué)報，2009（4）：60-61.

[10]張穎.中國保險發(fā)展的周期性與影響因素的計量研究[D].長春：吉林大學(xué)，2010：95-109.

[11]張風(fēng)科.中國保險業(yè)發(fā)展與消費(fèi)增長的關(guān)系研究[J].保險研究，2011（12）：18-23.

[12]卓志.我國人壽保險需求的實(shí)證分析[J]　.保險研究，2001（5）：10-13.

[13]謝利人.保險發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證分析[J]　.求索，2006（8）：45-47.

[14]李明.區(qū)域壽險和非壽險與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系研究[J]　.新疆財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2010（1）：36-39.

[15]張玉凱.我國壽險保費(fèi)收入與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)證研究[J]　.現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2012（7）：7-8.

篇8

關(guān)鍵詞：政府支出；經(jīng)濟(jì)增長；文獻(xiàn)；述評

中圖分類號：F120　文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A　文章編號：1003－416I(2011)03－0126－04

經(jīng)濟(jì)增長問題一直是世界各國關(guān)注的焦點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長是各國政府努力的方向。政府支出對經(jīng)濟(jì)增長的作用在各個時期、各個學(xué)派受到持久的爭論。爭論的焦點(diǎn)集中在政府支出對經(jīng)濟(jì)增長是否有影響?如果有影響，這種影響是正還是負(fù)?以索羅斯為代表的新古典增長理論認(rèn)為政府支出對經(jīng)濟(jì)增長沒有影響。20世紀(jì)80年代中后期出現(xiàn)的內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長理論則認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長是由人力資本、技術(shù)進(jìn)步等系統(tǒng)內(nèi)生因素決定的，政府支出可通過影響人力資本積累和技術(shù)創(chuàng)新水平等內(nèi)生變量而對經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生影響。從此，政府支出在經(jīng)濟(jì)增長中的作用進(jìn)入了經(jīng)濟(jì)學(xué)家的研究視野。隨著經(jīng)濟(jì)增長理論的演進(jìn)，政府支出對經(jīng)濟(jì)增長影響的探討也不斷走向成熟。

一、政府支出與經(jīng)濟(jì)增長的理論發(fā)展脈絡(luò)

有關(guān)政府支出的最早文獻(xiàn)是16世紀(jì)20年代威廉?配第的《賦稅論》，威廉在文中指出，政府必須履行公共支出的職能。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)鼻祖亞當(dāng)?斯密認(rèn)為，政府的活動屬于非生產(chǎn)性勞動，它為了履行職能而耗費(fèi)社會財富會妨礙資本積累和國民財富的積累，因此，政府要盡力減少公共支出，僅用來建設(shè)并維持某些公共事業(yè)及公共設(shè)施來履行國家的義務(wù)。隨后的大衛(wèi)?李嘉圖也宣揚(yáng)了類似的思想：政府財政支出對經(jīng)濟(jì)基本上無影響。可見，在古典理論階段，關(guān)于政府支出的研究不多，只是存在思想萌芽。，

20世紀(jì)30年代凱恩斯在《就業(yè)利息和貨幣通論》一書中創(chuàng)造性地提出了政府投資需求思想，他認(rèn)為政府在經(jīng)濟(jì)蕭條時期應(yīng)該擴(kuò)大投資性支出，以通過乘數(shù)效應(yīng)帶來收入和人員就業(yè)的成倍增加。20世紀(jì)50年代，美國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅?薩繆爾遜通過一般均衡分析法，對公共產(chǎn)品供給理論進(jìn)行了完整的描述，發(fā)表了關(guān)于政府支出的經(jīng)典論文。自此，政府財政支出的研究進(jìn)入財政學(xué)領(lǐng)域的正室。

英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家皮科克和懷曼斯(1961)提出了“梯度漸進(jìn)增長論”，對財政支出問題進(jìn)行了剖析?！疤荻葷u進(jìn)增長論”認(rèn)為，在正常年份公共支出呈現(xiàn)一種漸進(jìn)的上升趨勢，只有當(dāng)社會經(jīng)歷激變時(激變可以是戰(zhàn)爭、經(jīng)濟(jì)危機(jī)或其他災(zāi)害)，公共支出才會急劇上升，而過了激變期，公共支出水平就會下降，但一般不會回到原來的水平，因此在政府支出的統(tǒng)計曲線上，呈現(xiàn)一種“梯度漸進(jìn)增長”的特征；1969年，德國財政學(xué)家查理?馬斯格雷夫年提出了“經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政府投資支出增長理論”，該理論認(rèn)為，在一國經(jīng)濟(jì)增長和發(fā)展的初始階段，公共部門的投資在整個國家經(jīng)濟(jì)總投資中占有很高的比重，以便為經(jīng)濟(jì)“起飛”階段打下基礎(chǔ)，之后政府將繼續(xù)進(jìn)行公共部門投資并使之逐步成為“私人部門”投資的補(bǔ)充。由此可見，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同階段，政府支出的范圍也不同。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初始階段，政府支出的重點(diǎn)是為社會提供必要的基礎(chǔ)設(shè)施，經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入成熟期后支出重點(diǎn)轉(zhuǎn)向提供教育、醫(yī)療衛(wèi)生和社會福利等方面；阿羅和庫爾茲(Arrow，Kurz，1970)最先將政府支出引入經(jīng)濟(jì)增長研究中，他們認(rèn)為外生的政府支出的變化僅影響經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)移動態(tài)，而不會改變經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)態(tài)增長率；1990年，羅默開創(chuàng)了內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長理論，認(rèn)為長期增長率是由內(nèi)生因素解釋的，他在“知識外溢增長模型”中證明了積極的財政支出政策可以提高資本和知識積累水平(1986)，他在“內(nèi)生技術(shù)變化增長模型”明確了積極的財政支出政策對研究開發(fā)的促進(jìn)作用(1990)。至此，政府支出與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的研究走向成熟階段。

巴羅(Barro，1990)構(gòu)建了一個包含政府支出的內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長模型，發(fā)現(xiàn)政府支出的變化會顯著影響經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)態(tài)增長率，當(dāng)政府增加消費(fèi)性支出后，GDP增長率和儲蓄率會下降；當(dāng)政府增加生產(chǎn)性支出后，GDP增長率和儲蓄率起初會上升，但最終還會下降；Landou也通過對經(jīng)濟(jì)平均增長率的回歸分析發(fā)現(xiàn)：人均GDP增長率與政府消費(fèi)支出占GDP的比重之間存在顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系，政府支出特別是消費(fèi)性支出對經(jīng)濟(jì)增長具有反向作用；Battaglini和coate發(fā)現(xiàn)當(dāng)稅率、政府債務(wù)以及政府公共產(chǎn)品的提供處于合理水平時，政府支出與經(jīng)濟(jì)增長呈現(xiàn)顯著的正相關(guān)關(guān)系；Barth和Bradley發(fā)現(xiàn)實(shí)際GDP增長率與政府消費(fèi)支出占GDP的比重呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)；Batro(1990)以及Barro and Sala I Marti(1992)提出的“生產(chǎn)性政府服務(wù)公共品增長模型”和“擁擠性公共品增長模型”認(rèn)為政府的公共服務(wù)與私人資本具有互補(bǔ)性，他們直接把公共支出流量納入生產(chǎn)函數(shù)，并進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)政府支出是“經(jīng)濟(jì)增長的催化劑”。

之后經(jīng)濟(jì)學(xué)家們通過一般均衡或動態(tài)一般均衡模型，深入研究了政府支出的各組成部分對經(jīng)濟(jì)增長的影響。格魯斯曼和赫可普曼指出，企業(yè)的研究與開發(fā)活動不僅提高企業(yè)自身的技術(shù)力量并獲得收益，而且具有完全的外溢效應(yīng)或稱技術(shù)的外部性，使公共知識的存量增加。這種技術(shù)的外部性決定了政府提高在該領(lǐng)域支出的必要性；Easterly和Rebdo認(rèn)為政府投資性支出占GDP的比重與經(jīng)濟(jì)增長率正相關(guān)，特別是投資于交通、通訊等基礎(chǔ)設(shè)施的政府支出對經(jīng)濟(jì)增長具有顯著的促進(jìn)作用；阿格赫恩和豪威特也強(qiáng)調(diào)了政府對研究開發(fā)、革新、人力資本形成等方面進(jìn)行投資的必要性。格羅默和拉溫庫曼則指出，政府在道路、機(jī)場、港口以及公共部門研發(fā)等方面的公共投資不是純公共產(chǎn)品，而是非排他性的和部分非競爭性的，由政府提供的不同程度的擁擠性公共產(chǎn)品對經(jīng)濟(jì)增長的作用是不同的。

我國學(xué)者劉溶滄和馬拴友(2001)運(yùn)用1998－2000年數(shù)據(jù)，研究了我國實(shí)行積極財政政策對經(jīng)濟(jì)增長的拉動作用，結(jié)果表明政府投資沒有擠出私人投資，同時促進(jìn)了非農(nóng)就業(yè)增長。政府支出規(guī)模對經(jīng)濟(jì)增長的影響從根本上取決于其對總產(chǎn)品的邊際效應(yīng)，我國政府勞務(wù)是生產(chǎn)性的，擴(kuò)大公共服務(wù)可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長；張清(2002)以1952－2002年的數(shù)據(jù)為分析對象，研究了我國政府支出與經(jīng)濟(jì)景氣指標(biāo)之間的關(guān)系，結(jié)果表明政府支出與經(jīng)濟(jì)增長之間有著長期的動態(tài)均衡關(guān)系，政府支出對經(jīng)濟(jì)增長有著重要的拉動作用；莊子銀和鄒薇(2003)的分析也表明，投資增長率、政府公共支出增長率與GDP增長率存在顯著的正相關(guān)關(guān)系，公共投資對私人投資并不存在擠出效應(yīng)，相反兩者間存在很強(qiáng)的互補(bǔ)效應(yīng)；王力(2003)則著重分析了我國政府支出對GDP的產(chǎn)出彈性，得到社會文教費(fèi)對GDP的產(chǎn)出彈性為負(fù)，產(chǎn)出彈性最大的是行政管理費(fèi)支出，其次為資本性支出，經(jīng)濟(jì)建設(shè)支出的產(chǎn)出彈性很?。粡埫飨埠完愔居?2005)也發(fā)現(xiàn)中國的公共支出對經(jīng)濟(jì)增長存在

正相關(guān)關(guān)系，財政支出的邊際生產(chǎn)力顯著大于1；付文林和沈坤榮(2006)卻認(rèn)為，政府預(yù)算內(nèi)支出的GDP占比與經(jīng)濟(jì)增長呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，經(jīng)濟(jì)建設(shè)性支出與GDP增長率正相關(guān)；劉俊英(2008)基于協(xié)整理論和向量誤差修正模型系統(tǒng)考察了政府支出對中國經(jīng)濟(jì)增長的長期影響以及兩者之間的互動關(guān)系，研究發(fā)現(xiàn)：生產(chǎn)性支出、非生產(chǎn)性支出和政府機(jī)構(gòu)支出三項支出變量為非平穩(wěn)的二階單整，它們與總產(chǎn)出及全社會固定資本形成額等經(jīng)濟(jì)變量存在著長期均衡關(guān)系；生產(chǎn)性支出即基本建設(shè)性支出、增撥企業(yè)流動資金、挖潛改造資金和科技三項費(fèi)用、支農(nóng)支出與經(jīng)濟(jì)增長之間存在較顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系；非生產(chǎn)性支出即文教科學(xué)衛(wèi)生支出、工交流通部門事業(yè)費(fèi)、地質(zhì)勘探費(fèi)三項支出與中國的經(jīng)濟(jì)增長之間有較顯著的正向關(guān)系；政府機(jī)構(gòu)支出即行政管理支出、國防支出與中國的經(jīng)濟(jì)增長之間存在負(fù)相關(guān)關(guān)系。

二、政府支出與經(jīng)濟(jì)增長的經(jīng)驗(yàn)研究

政府支出影響經(jīng)濟(jì)增長的經(jīng)驗(yàn)分析在1990年后引起了廣泛關(guān)注，國內(nèi)外出現(xiàn)了大量的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)研究文獻(xiàn)。由于研究方法的差異以及生產(chǎn)性政府支出歸類的不同，理論模型的結(jié)論與經(jīng)驗(yàn)研究的結(jié)果并非完全一致。經(jīng)驗(yàn)研究的內(nèi)容主要集中于政府基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)支出、教育支出、居民消費(fèi)、政府支出規(guī)模、政府支出總量等方面對經(jīng)濟(jì)增長的影響。

政府基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)支出對經(jīng)濟(jì)增長的影響，學(xué)者們的研究結(jié)論比較一致：政府基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)支出提高了私人投資的收益率和勞動生產(chǎn)率，對經(jīng)濟(jì)增長起著積極作用。Asch Auer(1989)以美國和其他OECD成員國為例進(jìn)行研究，認(rèn)為政府在基礎(chǔ)設(shè)施方面的支出提高了私人資本的收益率和生產(chǎn)率，其中核心基礎(chǔ)設(shè)施投資對生產(chǎn)率產(chǎn)生顯著的正面影響，而非核心基礎(chǔ)設(shè)施投資對生產(chǎn)率無影響。Easterly Rebel利用28個國家1970－1988年的數(shù)據(jù)進(jìn)行研究，認(rèn)為政府公共基礎(chǔ)設(shè)施支出與經(jīng)濟(jì)增長之間存在正相關(guān)。Miguel D.Ramirez將公共資本存量引人生產(chǎn)函數(shù)構(gòu)造了一個擴(kuò)展的c－D生產(chǎn)函數(shù)，利用墨西哥1955－1994年的數(shù)據(jù)就公共資本的構(gòu)成與勞動生產(chǎn)率的關(guān)系進(jìn)行了研究，認(rèn)為政府增加基礎(chǔ)設(shè)施投資能夠顯著提高勞動生產(chǎn)率的增長率，政府增加消費(fèi)支出能夠顯著降低勞動生產(chǎn)率的增長率。Devarajan、Swaroop和鄒恒甫(1996)研究了43個發(fā)展中國家政府支出與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)經(jīng)常性支出對經(jīng)濟(jì)增長存在正效應(yīng)，而資本性支出則與經(jīng)濟(jì)增長負(fù)相關(guān)，并且生產(chǎn)性支出過度對經(jīng)濟(jì)增長有負(fù)影響。Gupta(2005)通過對39個低收入國家的數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析后發(fā)現(xiàn)，將財政支出主要用于人員工資的國家具有較低的經(jīng)濟(jì)增長率，而將財政支出主要用于資本品和非工資的國家的經(jīng)濟(jì)增長率較高。

關(guān)于政府支出總量與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系，學(xué)界主要有三種觀點(diǎn)：第一種觀點(diǎn)認(rèn)為政府支出對經(jīng)濟(jì)增長有負(fù)面影響。羅默的研究表明：政府支出占GDP比例一定的情況下，提高政府公共支出對經(jīng)濟(jì)增長有正效應(yīng)，如果超過這一比例，政府公共支出的增加會對經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生負(fù)面影響。巴羅(1991)的研究也證明政府消費(fèi)性支出與經(jīng)濟(jì)增長之間存在負(fù)相關(guān)關(guān)系。蘭多(Lan－dau，1986)利用65個發(fā)展中國家1960－1980年的數(shù)據(jù)研究后發(fā)現(xiàn)，政府支出特別是消費(fèi)性支出對經(jīng)濟(jì)增長具有反向作用。Engen和Skinner(1992)對107個國家1970－1985年間的政府支出與經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)行回歸分析發(fā)現(xiàn)，二者之間存在負(fù)相關(guān)關(guān)系。德瓦拉金(1996)等通過對43個發(fā)展中國家的研究，認(rèn)為生產(chǎn)性支出過度使用對經(jīng)濟(jì)有負(fù)影響。我國學(xué)者郭慶旺、呂兵洋和張德勇(2003)利用我國1978－2001年的數(shù)據(jù)進(jìn)行了經(jīng)驗(yàn)分析，結(jié)果顯示政府公共支出總規(guī)模與經(jīng)濟(jì)增長呈負(fù)相關(guān)，而生產(chǎn)支出與經(jīng)濟(jì)增長呈正相關(guān)，生產(chǎn)性支出中人力資本的投資比物質(zhì)資本的投資更能提高經(jīng)濟(jì)增長率，而R&D投資所帶來的經(jīng)濟(jì)增長又大于人力資本和物質(zhì)資本投資對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)。

第二種觀點(diǎn)認(rèn)為政府支出會促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。Rub－binson(1977)利用相當(dāng)大的跨國樣本數(shù)據(jù)得出，政府消費(fèi)支出占GDP比重的提高對經(jīng)濟(jì)增長具有顯著的促進(jìn)作用，拉姆(Ram，1986)利用115個國家20年的投資、產(chǎn)出和經(jīng)濟(jì)增長等數(shù)據(jù)，對政府消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系作了相關(guān)的計量分析，發(fā)現(xiàn)政府支出規(guī)模對經(jīng)濟(jì)增長具有正效應(yīng)，在政府支出占GDP比例適當(dāng)?shù)臈l件下，提高政府支出對經(jīng)濟(jì)增長有正效應(yīng)，而且這種正效應(yīng)在低收入國家表現(xiàn)的更明顯。Barro(1990)將政府支出流量直接納入宏觀生產(chǎn)函數(shù)，從中得到一個重要結(jié)論：政府支出作為影響經(jīng)濟(jì)增長的一個內(nèi)生變量，可以通過改善單個要素生產(chǎn)率而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，只要它的規(guī)模保持在一個合適的范圍內(nèi)，政府支出就有利于經(jīng)濟(jì)的長期增長。第三種觀點(diǎn)認(rèn)為政府支出與經(jīng)濟(jì)增長沒有顯著關(guān)系。Jonas Angell等利用OECD國家1970－1995年的數(shù)據(jù)，研究認(rèn)為公共部門規(guī)模與經(jīng)濟(jì)增長之間不存在顯著關(guān)系。納爾遜和辛(Nelson，Singh，1994)利用欠發(fā)達(dá)國家的數(shù)據(jù)研究表明，中央政府收入占GDP的比例對國家的經(jīng)濟(jì)增長在20世紀(jì)70年代有負(fù)影響，在80年代不顯著。埃文斯(Evans，1997)研究結(jié)果也表明，政府消費(fèi)占總產(chǎn)出的比例與人均產(chǎn)出的相關(guān)性不顯著。

我國學(xué)者龔六堂、鄒恒甫(2000)通過建模和實(shí)證分析認(rèn)為政府資本性支出的增長對經(jīng)濟(jì)增長沒有統(tǒng)計學(xué)上的影響，經(jīng)常性支出可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，而政府資本性支出與經(jīng)常性支出的波動對經(jīng)濟(jì)增長是負(fù)影響；孫群力運(yùn)用協(xié)整理論、向量自回歸、誤差修正模型和格蘭杰因果關(guān)系的分析框架，研究了我國政府投資和政府消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的短期影響與長期關(guān)系，認(rèn)為在長期內(nèi)，政府消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長是正相關(guān)的，而政府投資與經(jīng)濟(jì)增長負(fù)相關(guān)。在短期，滯后兩期的政府投資是經(jīng)濟(jì)增長的原因。

教育支出對經(jīng)濟(jì)增長的作用主要是通過人力資本投資。Romer(1986)和Lncas(1988)的研究對此做出了突出貢獻(xiàn)。Romer認(rèn)為技術(shù)進(jìn)步表現(xiàn)為私人廠商投資于研究活動而生產(chǎn)出的新知識，而Lucas則認(rèn)為技術(shù)進(jìn)步是教育部門進(jìn)行人力資本投資以及在生產(chǎn)過程中人力資本溢出的結(jié)果。Helms(1985)利用美國48個州1965－1979年的數(shù)據(jù)回歸后發(fā)現(xiàn)，增加教育支出可以提高以個人收入表示的經(jīng)濟(jì)增長。Glom and Ravi Ku－mar(1992、1997、1998)、Radanovich and Zilch(1999)建立了包括政府公共教育支出在內(nèi)的內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長模型，模型中公共教育支出直接影響人力資本積累，最終影響長期經(jīng)濟(jì)增長。zhan(1996)、Miles－Far retie andRou bin(1998)、Braining and Vidal(1999)認(rèn)為公共教育支出通過鼓勵私人投資也可間接影響經(jīng)濟(jì)增長；Lan－

kan和Simpson(2004)通過將私人和公共投資作為人力資本投資的投入建立內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長模型，重新考察了政府支出與增長的關(guān)系，認(rèn)為當(dāng)其他決定增長的因素在一般均衡分析中受到反向影響時，公共教育支出對增長的正的、直接作用會被減少，甚至為負(fù)，經(jīng)濟(jì)增長對公共教育支出的反應(yīng)為非單調(diào)的，這種關(guān)系還依賴于政府支出的水平、稅收結(jié)構(gòu)以及生產(chǎn)的技術(shù)參數(shù)等；劉治松，賈凱威(2009)采用1980－2007年的數(shù)據(jù)，運(yùn)用VAR模型方法，對遼寧省政府教育支出與經(jīng)濟(jì)增長之間的協(xié)整關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究，研究表明：遼寧省政府教育支出與經(jīng)濟(jì)增長呈現(xiàn)出短期波動與長期均衡的運(yùn)動軌跡。

關(guān)于政府支出與居民消費(fèi)，國內(nèi)外相關(guān)研究很豐富。從理論上講，政府支出的增加會抑制居民消費(fèi)的增長即“替代效應(yīng)”，同時，政府支出的增加也可能會促進(jìn)居民消費(fèi)的增長即“互補(bǔ)效應(yīng)”。Bailey(1971)認(rèn)為政府支出與個人消費(fèi)支出之間存在替代關(guān)系；Barrow(1974)認(rèn)為如果資本市場完善，理性消費(fèi)者在進(jìn)行效用最大化的過程中能夠前瞻性地認(rèn)識到當(dāng)前債務(wù)融資對未來稅收的影響，則政府支出為籌措資金采取何種方式是無關(guān)緊要的；Karras(1994)認(rèn)為政府支出與居民消費(fèi)之間存在互補(bǔ)關(guān)系，政府支出增加將提高居民消費(fèi)的邊際效用水平。對私人消費(fèi)的支出，政府角色逐漸由補(bǔ)充轉(zhuǎn)換為替代；Tsung－Wuho(2001)通過對OECD的24個工業(yè)國的研究，證實(shí)了這種替代關(guān)系；我國學(xué)者黃頤琳(2005)通過構(gòu)建RBC模型，利用隨機(jī)動態(tài)一般均衡方法對中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。結(jié)果表明，我國政府支出的增加導(dǎo)致居民消費(fèi)的減少，二者存在一定的替代關(guān)系；Shclarek(2004)認(rèn)為政府支出對居民消費(fèi)有凱恩斯主義的擴(kuò)張效應(yīng)，但沒有證據(jù)支持政府支出對居民消費(fèi)的擠出效應(yīng)；夏興園、洪正華(2002)、劉宛晨(2006)對我國政府支出的消費(fèi)傳導(dǎo)機(jī)制進(jìn)行了研究，認(rèn)為政府支出對居民消費(fèi)存在互補(bǔ)效應(yīng)，即政府支出的增加促進(jìn)了居民消費(fèi)的增長，尤其促進(jìn)了農(nóng)村居民消費(fèi)的增長。

通過理論回顧，我們可以看出政府支出與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系已經(jīng)引起了越來越多的關(guān)注，國內(nèi)外關(guān)于政府支出與經(jīng)濟(jì)增長的理論與經(jīng)驗(yàn)研究層次逐步加深，一般均衡理論得到廣泛的應(yīng)用，永久收入假說、RBC模型以及生產(chǎn)函數(shù)得到了拓展；在經(jīng)驗(yàn)研究中應(yīng)用了包括向量自回歸模型、協(xié)整理論、工具變量等計量分析方法，提高了模型的估計精度。但是仍然存在一些突出問題，比如如何定義生產(chǎn)性支出和非生產(chǎn)性支出，比如實(shí)證檢驗(yàn)是建立在何種基礎(chǔ)之上，比如國內(nèi)研究的樣本數(shù)據(jù)大多采用時間序列數(shù)據(jù)或者截面數(shù)據(jù)，對面板數(shù)據(jù)模型的應(yīng)用較少，比如定量研究的模型分析中較少考慮經(jīng)濟(jì)變量之間的動態(tài)關(guān)系和區(qū)域差異，這些應(yīng)是未來研究和探索的重要領(lǐng)域。

參考文獻(xiàn)：

[1]威廉?配第，賦稅論[M]，商務(wù)印書館，1981

[2]亞當(dāng)?斯密，國民財富的性質(zhì)和原因的研究[M]，商務(wù)印書館，1981

[3]凱恩斯，就業(yè)利息和貨幣通論[M]，商務(wù)印書館，1983

[4]Bailey，Martin.Nation income and price level，New York McGrawhill.1971

[5]財政部課題組，財政支出與居民消費(fèi)關(guān)系計量檢驗(yàn)[J]，經(jīng)濟(jì)研究參考,2001

[6]夏興園，洪正華，財政政策與貨幣政策效應(yīng)研究[M]，中國財政經(jīng)濟(jì)出版社,2002

[7]胡書東，中國財政支出和民間消費(fèi)需求之間的關(guān)系[J]，中國社會科學(xué)，2002

[8]黃頤琳，中國經(jīng)濟(jì)周期特征與財政政策效應(yīng)――一個基于三部門RBC模型的實(shí)證分析[J]，經(jīng)濟(jì)研究，2005

[9]劉宛晨，袁闖，我國財政支出的消費(fèi)傳導(dǎo)效應(yīng)分析[J]，消費(fèi)經(jīng)濟(jì)，2006

[10]Romer,Paul M.Increasing Returns and Long-Run Growth.Jouranl of Political Ecmnomy,Vol.94(1986)

[11]龔六堂，鄒恒甫，政府公共開支的增長和波動對經(jīng)濟(jì)增長的影響[J]，經(jīng)濟(jì)學(xué)動態(tài),2001

[12]郭慶旺，呂冰洋，張德勇財政支出結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長[J]，經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理,2003

[13]劉進(jìn)，丁偉，劉軍民，關(guān)于公共支出與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的分析與實(shí)證研究[J]，財政研究，2004

[14]孫群力，公共投資、政府消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長的協(xié)整分析[J]，中南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報，2005

篇9

【關(guān)鍵詞】投資；經(jīng)濟(jì)增長；關(guān)系

投資、消費(fèi)和出口是拉動我國經(jīng)濟(jì)增長的三駕馬車，可見投資是影響經(jīng)濟(jì)增長的基本要素之一，對經(jīng)濟(jì)持續(xù)、協(xié)調(diào)、穩(wěn)定發(fā)展起著重要的推動作用，本文通過對膠州市近年來固定資產(chǎn)投資與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系分析，說明投資波動與經(jīng)濟(jì)增長之間的重要聯(lián)系。

一、投資與經(jīng)濟(jì)增長的定性分析

從概念上講，經(jīng)濟(jì)增長是指一個國家或地區(qū)潛在的國內(nèi)生產(chǎn)總值或國民收入的增加，投資作為經(jīng)濟(jì)增長的原動力，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中起著舉足輕重的作用，投資分為固定資產(chǎn)投資和流動資產(chǎn)投資，其中對經(jīng)濟(jì)增長起重要作用的主要是固定資產(chǎn)投資，固定資產(chǎn)投資是建造和購置固定資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)活動，包括固定資產(chǎn)更新、改建、擴(kuò)建、新建等活動。

投資和經(jīng)濟(jì)增長是相互促進(jìn)和相互制約的關(guān)系，一方面投資對經(jīng)濟(jì)增長有著重要的不可替代的貢獻(xiàn)，是經(jīng)濟(jì)增長的主要動力之一；另一方面經(jīng)濟(jì)增長又強(qiáng)烈影響和決定著投資行為，沒有投資行為，經(jīng)濟(jì)增長就缺乏后勁兒，沒有經(jīng)濟(jì)增長，投資就成為了無源之水。投資對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)可以分為供給效應(yīng)和需求效應(yīng)。供給效應(yīng)是指投資能夠增加有效供給，通過投資實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)規(guī)模和生產(chǎn)能力的增加，從而提高有效供給，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。需求效應(yīng)是指投資作為三大需求之一，對經(jīng)濟(jì)增長具有強(qiáng)大的拉動作用，投資對經(jīng)濟(jì)增長既有供給效應(yīng)，又有需求效應(yīng)，既是經(jīng)濟(jì)增長的主要動力，又是誘發(fā)經(jīng)濟(jì)波動的主要因素，具有“雙刃劍”的作用。投資應(yīng)服從和服務(wù)于消費(fèi)，消費(fèi)產(chǎn)生需求，投資產(chǎn)生供給。我們在處理投資與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系時，既不能忽視投資對經(jīng)濟(jì)增長的作用，又不能盲目的依賴于投資，既要重視投資的需求效應(yīng)，又要重視投資的供給效應(yīng)。

二、投資與經(jīng)濟(jì)增長的定量分析

本文搜集了1990年以來膠州市固定資產(chǎn)投資總量數(shù)據(jù)和相應(yīng)年度的GDP產(chǎn)生數(shù)據(jù)，對數(shù)據(jù)的相關(guān)性進(jìn)行了梳理，從膠州市固定資產(chǎn)投資總量和GDP總量相關(guān)性的散點(diǎn)圖可見，多數(shù)年份的散點(diǎn)都分布在一條直線附近，隨著固定資產(chǎn)投資額的逐年增加，膠州市GDP總量也在逐年增長，可以判定固定資產(chǎn)投資和GDP總量之間存在著較強(qiáng)的線性正相關(guān)。

從另一個角度看，固定資產(chǎn)投資曲線與地區(qū)生產(chǎn)總值曲線的走向基本一致。以下數(shù)據(jù)為1990年以來膠州市固定資產(chǎn)投資和GDP發(fā)展之間的關(guān)系，兩條曲線大致平行增長，說明兩條曲線高度相關(guān)。

如果把膠州市每年固定資產(chǎn)投資數(shù)據(jù)視為變量X，把相應(yīng)年度的GDP預(yù)測值視為Y，則Y=1.307x+783175，根據(jù)變量之間的關(guān)系，通過變量X的變化，可以預(yù)測Y的數(shù)據(jù)，為經(jīng)濟(jì)建設(shè)發(fā)展提供一定置信度下的參考性材料。

三、從固定資產(chǎn)投資效果系數(shù)和投資率看固定資產(chǎn)投資對經(jīng)濟(jì)增長的影響

固定資產(chǎn)效果系數(shù)：是指報告期新增地區(qū)生產(chǎn)總值與同期固定資產(chǎn)投資額的比率。它是反映單位固定資產(chǎn)投資額所增加的國內(nèi)生產(chǎn)總值數(shù)量的指標(biāo)。

固定資產(chǎn)投資率：是指一定時間固定資產(chǎn)投資額與同期國內(nèi)生產(chǎn)總值的比率。這個指標(biāo)反映的是地區(qū)生產(chǎn)總值用于固定資產(chǎn)投資的比例。

下表為膠州市1990年以來固定資產(chǎn)投資與地區(qū)生產(chǎn)總值表，并計算了相應(yīng)年度的固定資產(chǎn)投資效果系數(shù)和當(dāng)年的投資率。從數(shù)據(jù)的演變過程，可以看出固定資產(chǎn)投資效果系數(shù)隨著時間的發(fā)展逐步降低，而投資率卻大致呈現(xiàn)逐年增大的趨勢，尤其兩千年以后，膠州市固定資產(chǎn)投資率都保持在兩位數(shù)，2013年達(dá)到了前所未有的78.8%。

首先看固定資產(chǎn)投資效果系數(shù)，它反映的是單位固定資產(chǎn)投資的增加，創(chuàng)造出的地區(qū)生產(chǎn)總值，從1990年的投資1萬元能拉動經(jīng)濟(jì)增加15.38萬元到投資1萬元能拉動經(jīng)濟(jì)增長8.42萬元的1999年，再到投資1萬元，僅能拉動經(jīng)濟(jì)增長1.27萬元的2013年，膠州市固定資產(chǎn)投資效果系數(shù)逐年減少。這反映出了固定資產(chǎn)投資對經(jīng)濟(jì)拉動的基本規(guī)律，在1990年還算改革開放初期，膠州市經(jīng)濟(jì)總量還很有限，消費(fèi)和出口能力還相當(dāng)有限，固定資產(chǎn)投資的突然增加，對經(jīng)濟(jì)拉動有著舉足輕重的作用，這樣的過程持續(xù)到將近2000年，膠州市的經(jīng)濟(jì)總量開始大比例增加，膠州市進(jìn)入高速發(fā)展階段，居民和政府的消費(fèi)能力和城市本身的出口能力都在大規(guī)模增加，且其增加對GDP的影響超過了投資增加對經(jīng)濟(jì)增長速度的影響，致使固定資產(chǎn)投資效果系數(shù)在逐年降低。

篇10

一、評價人口與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的標(biāo)準(zhǔn)。

在論證人口與經(jīng)濟(jì)增長之間關(guān)系時，目前，無論是理論上還是實(shí)證上都還沒有一個一致的結(jié)論。正如伊斯特林(Easterlin)所言：“沒有證據(jù)證明人口增長與經(jīng)濟(jì)增長之間的系統(tǒng)相關(guān)關(guān)系究竟是正的，還是負(fù)的?！保ㄗⅲ豪罱瘛⑼踅馉I：“中國生育率下降經(jīng)濟(jì)后果的計量分析”，《人口與經(jīng)濟(jì)》2000年第1期，第8-P16。）這樣，在評價人口與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系時便缺少一個統(tǒng)一的科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)。人多一定會給經(jīng)濟(jì)帶來負(fù)面影響嗎？僅從人口密度上來講，根據(jù)資料（注：《國際統(tǒng)計年鑒》，(2000)年。），1998年的人口密度印度是每平方公里295人，而中國香港6690人，日本334人，韓國469人，英國239人，德國230人。這些國家或地區(qū)并不認(rèn)為人多是其主要的人口問題，有的國家還苦于生育率低和勞動力短缺。因此把人口增長作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要妨礙是不科學(xué)的。

在討論印度人口對經(jīng)濟(jì)增長造成巨大壓力可考慮：人口與消費(fèi)、人口與投資、人口與分配、人口與就業(yè)、人口與耕地、人口目標(biāo)與經(jīng)濟(jì)目標(biāo)等。本文主要從需求角度探討人口與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系。人口增長對經(jīng)濟(jì)的妨礙按現(xiàn)代馬爾薩斯主義觀點(diǎn)是從積累與消費(fèi)的關(guān)系通過如下途徑實(shí)現(xiàn)：人口增長—總體消費(fèi)所占比例大—杜會積累比例少—儲蓄、投資受限制—經(jīng)濟(jì)增長受限。這樣的分析是有道理的，但關(guān)鍵在于按照這樣的途徑是需要一定條件的。

二、對印度1991-1998年（注：本文選取印度1992-1998年的數(shù)據(jù)，是因?yàn)?991年6月拉奧上臺后，在國際貨幣基金組織和世界銀行的支持下，印度對傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)體制及運(yùn)行機(jī)制進(jìn)行了大膽改革，1991年7月了“經(jīng)濟(jì)改革計劃”，90年代以來印度經(jīng)濟(jì)取得了長足的進(jìn)步。）人口與投資的實(shí)證分析。

按人口對經(jīng)濟(jì)增長妨礙的這條途徑看，人口增長壓力使經(jīng)濟(jì)增長的努力集中在消費(fèi)品生產(chǎn)方面而不是生產(chǎn)資料生產(chǎn)方而。同時人口增長會減少個人儲蓄，特別是用于投資的儲蓄更加困難。這就妨礙生產(chǎn)的改進(jìn)和增加，限制經(jīng)濟(jì)增長。這樣來看人口增長應(yīng)該與儲蓄和投資增長的受阻有一種強(qiáng)相關(guān)關(guān)系。現(xiàn)將1992-1998年的人口增長與投資及儲蓄聯(lián)起來分析：

表1：（單位：%）

附圖

資料來源：1、表格中①、⑤數(shù)據(jù)見《國際統(tǒng)計年鑒》1997，2000，其中1995年前后統(tǒng)計基數(shù)不統(tǒng)一，這里對①做了一下處理，（⑤1994年數(shù)據(jù)缺失，為了計算的方使估計為19.0）。

2、②③④數(shù)據(jù)見ImternationalFinancialStatisticsYearbook。IMF，1999（②1998年數(shù)據(jù)缺失），第513頁，并進(jìn)行了計算。

3、⑥數(shù)據(jù)見StatisticalYearbook，forty-fourthissue，UN，1997，其中1998年的數(shù)據(jù)見《國際統(tǒng)計年鑒》，2000。

從表1的數(shù)據(jù)可直觀地看出人口自然增長率（Pr)、投資率(Ir)、總固定資產(chǎn)增長率(GFCr)、私人存款增長率(PDr)定其存款增長率(TDr)的年度變化軌跡發(fā)現(xiàn)：人口自然增長率呈現(xiàn)出整體回落的趨勢，與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系不大，這應(yīng)該說是七十年代以來印度推行“國民節(jié)育”人口政策的結(jié)果，當(dāng)然也有經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的子女撫養(yǎng)成本提高等因素的影響，不過至少可以判斷人口增長率下降帶有極強(qiáng)的外生性。而投資率(Ir)尤其是總固定資產(chǎn)增長率(GFCr)與經(jīng)濟(jì)周期性波動幾乎一致，經(jīng)歷了90年代前期迅速上升和后期的穩(wěn)定回落，帶有極強(qiáng)的內(nèi)生性。而對經(jīng)濟(jì)發(fā)展后勁很重要的儲蓄的變動對投資和經(jīng)濟(jì)增長有一定的滯后性。

從表1中數(shù)據(jù)可看到經(jīng)濟(jì)增長(GDPr)與投資(Ir、GFCr)的關(guān)系比校緊密，但人口與儲蓄和投資的關(guān)系并不明顯，儲蓄(PDr、TDr)的變動甚至與投資的關(guān)系都不明顯，人口增長、儲蓄、投資都有各自獨(dú)特的變動途徑，這是一個與前面的推斷很矛盾的結(jié)果。為更好地驗(yàn)證這個結(jié)果，以下先取表1中的人口自然增長率與投資率，人口自然增長率與定期存款增長率進(jìn)行最小二乘法線性回歸分析（注：本文中的最小二乘法線性回歸是用SPS510。0軟件做出來的。）。

附圖

據(jù)此也可以得到結(jié)論：人口自然增長率與定期存款增長率和投資率的相關(guān)性很差；人口增長，儲蓄存款和投資形成各有自己特殊的途徑。

從另一角度來，人口增長—總體消費(fèi)所占比例大—社會積累比例少～儲蓄、投資受限制～經(jīng)濟(jì)增長受限這樣一條途徑要發(fā)揮作用還依賴于這樣一種假設(shè)：印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展是“投資約束型”而不是“需求約束型”，這一條件在“短缺經(jīng)濟(jì)”成立。但“短缺經(jīng)濟(jì)”只是“轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)”國家特有的現(xiàn)象。且對印度來講經(jīng)濟(jì)發(fā)展沒有“投資瓶頸”的問題。這里有三個表現(xiàn)：(1)，對外開放，外資大量涌入(實(shí)際上，在全球化的趨勢之下，任何一個國家或者地區(qū)只要自己不搞封閉，如果存在良好的投資機(jī)會，不會沒有投資資金的涌入，全球僅游動資金就有10幾億美元)。(2)，居民儲蓄存款大幅增加。(3)，外匯儲備增加。見表3：

表3。（單位：DI和PD為億印度盧比，F(xiàn)R為美元）

附圖

資料來源：見IntrnationalFinancialStatisticsYearbook，IMF，1999。其中的數(shù)據(jù)同WorldlnvestrnentReport，UN，1999，有所不同，不過并不影響問題的析。

這樣看來，印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展尤其是到了現(xiàn)在不是缺少資金，而是常常缺少投資機(jī)會，告別“投資饑渴”，挑戰(zhàn)“需求不足”。這可能是印度經(jīng)濟(jì)以后所需要接受的更大挑戰(zhàn)。

三、印度1991-1998年人口、消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)證分析。

宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中有“乘數(shù)原理”，人口增長對經(jīng)濟(jì)的刺激作用就通過如下渠道由“乘數(shù)效應(yīng)”給經(jīng)濟(jì)增長帶來積極影響：(1)，新增人口增多—消費(fèi)人口增多—消費(fèi)需求增多～經(jīng)濟(jì)增長。(2)，新增人口增多—對新增人口的生活、教育、住宅投資增多—經(jīng)濟(jì)增長。1998年印度個人平均消費(fèi)支出為287美元，通過“乘數(shù)效應(yīng)”對經(jīng)濟(jì)的刺激作用就很容易看出來。

在論述印度人口壓力時往往從人口和投資的關(guān)系出發(fā)強(qiáng)調(diào)對投資的妨礙性，其實(shí)只要換個角度，就有不一樣的結(jié)論。看這樣一條途徑：人口增長—總體消費(fèi)增加—刺激內(nèi)需—乘數(shù)效應(yīng)（同時對投資乘數(shù)效應(yīng)）—經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到鼓勵。如果強(qiáng)調(diào)消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的積極性時便涉及到人口增長對經(jīng)濟(jì)增長的積極效應(yīng)，這是典型的積累與消費(fèi)的關(guān)系問題。從理論上講積累與消費(fèi)應(yīng)該有一個最佳比例以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，但僅就目前而言，并沒有人能在理論上和實(shí)證上做出令人信服的論證，從根本上講無法判斷出增加投資或是增加消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用更大。各國具體經(jīng)濟(jì)情況不一樣，有的可能需要較高的投資率，有的需要刺激需求，而更多國家要在需求上下工夫?，F(xiàn)把投資、消費(fèi)和凈出口與經(jīng)濟(jì)增長聯(lián)系起來分析：

表4：總投資、總消費(fèi)和凈出口對GDP增長的貢獻(xiàn)（單位：%）

年份1992199319941995199619971998

總投資(I)2.65-1.024.134.52-0.341.801.84

總消費(fèi)(C)3.033.745.425，885.604.828.01

凈出口(E)-1.010.02-1.180.75-0.54-1.08-1.29

GDP(GDPr)5.45.08.17.47.45.05.8

資料來源：1，總投資、總消費(fèi)和凈出口見《國際統(tǒng)計年鑒》(2000)。

2，GDP數(shù)據(jù)見StatisticalYearbook，forty-fourthisue，UN，1997，其中1998年的數(shù)據(jù)見《國際統(tǒng)計年鑒》，2000。

通過觀察表四中的總投資(I)、總消費(fèi)(C)和凈出口(B)對GDP增長(GDPr)的貢獻(xiàn)可以看到，在印度總消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)的刺激作用是非常顯著的，而投資對GDP的增長作用不是很明顯，凈出口更是發(fā)揮了反作用。這和中國比較有較大的區(qū)別。（中國就90年代以來，總投資在經(jīng)濟(jì)的增長中大體起到了50%的作用，凈出口在經(jīng)濟(jì)增長中大體起到了10%左右的作用（注：見《國際統(tǒng)計年鑒》(2000)。））剛好印證了前面的強(qiáng)調(diào)消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的積極性時發(fā)揮作用的那條途徑。

為更好地驗(yàn)證，對總投資、總消費(fèi)和凈出口和CDP增長進(jìn)行最小二乘法線性相關(guān)分析。

表5：抽出表4總投資，總消費(fèi)的增量結(jié)果（注：這里做增量的分析是因?yàn)橥顿Y(Ir)，消費(fèi)(Cr)對GDP的貢獻(xiàn)是從總量的角度來統(tǒng)計的，而GDP是增量結(jié)果，這里需要統(tǒng)一。實(shí)際也對表四的數(shù)據(jù)直接進(jìn)行了相關(guān)性分析，但是結(jié)果并不顯著，這也就驗(yàn)證這里這樣處理的合理性。）

年份199319941995199619971998

Ir-3.675.150.39-4.822.140.04

Cr0.711.680.46-0.28-0.783.19

GDPr-0.43.1-0.70-2.40.8

表6：線性相關(guān)分析結(jié)果

附圖

據(jù)此可得結(jié)論：無論單獨(dú)做一元線性相關(guān)分析還是做二元線性回歸分析，需求中的總消費(fèi)對國內(nèi)生產(chǎn)總值GDP增長之間具有比投資更好的相關(guān)性（表6中的b和R[2]很明顯）；消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)有更強(qiáng)刺激作用。這樣人口規(guī)模如果能夠刺激消費(fèi)，再由消費(fèi)帶動經(jīng)濟(jì)增長，則印度人口問題就沒有想象中那么可怕，反而是經(jīng)濟(jì)增長的活力和動力。實(shí)際上就需求理論而言，消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)的刺激作用總是第一位的，資本需求是不能脫離消費(fèi)需求而獨(dú)立存在，消費(fèi)需求減少，投資需求也會相應(yīng)減少，兩者之間并不是一種此消彼長的關(guān)系。就對經(jīng)濟(jì)增長的刺激作用，兩者存在著相互促進(jìn)的影響，消費(fèi)會引導(dǎo)投資，投資收入刺激消費(fèi)，如此循環(huán)。正如伊斯特林指出“已建立的居民戶的戶主或成員從新的就業(yè)機(jī)會和收入機(jī)會中已經(jīng)獲得收益。獲得收益的居民戶將可能產(chǎn)生一種乘數(shù)效應(yīng)和新的消費(fèi)支出，也可能導(dǎo)致新的工商業(yè)投資?！保ㄗⅲ号硭山ǎ骸段鞣饺丝诮?jīng)濟(jì)學(xué)概論》，北京大學(xué)出版社第384頁。）單獨(dú)而言，投資對經(jīng)濟(jì)增長的刺激作用只有在“轉(zhuǎn)型期”國家才表現(xiàn)得特別突出。

從一定程度上講，人口增長是經(jīng)濟(jì)增長的刺激因素和動力，人是生產(chǎn)者還是消費(fèi)者。人口增長放慢，消費(fèi)減少，如人們生活水平?jīng)]有很快提高，就容易形成有效需求不足，不能創(chuàng)造出足夠就業(yè)機(jī)會和產(chǎn)品市場，造成資本閑置和產(chǎn)品過剩，這就是凱恩斯和漢森所提出的“停滯理論”（注：黃乾：“試論西方學(xué)者關(guān)于人口與經(jīng)濟(jì)關(guān)系認(rèn)識的演變”，《廣東社會科學(xué)》1999／年第2期，第136-142頁。）。從這一角度來講，印度人口所帶來巨大的國內(nèi)消費(fèi)需求使經(jīng)濟(jì)增長后勁很足。當(dāng)然，這一理論也遭到了一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家的否定，如熊彼特指出“欲望和有效需求并不是一回事”。羅賓遜指出，“有可能利用的勞動的增加，確實(shí)能使人的必需物品增加，但是能不能使有效需求增加呢？”（注：彭松建：《西方人口經(jīng)濟(jì)學(xué)概論》，北京大學(xué)出版社，第244頁。）。這些批評認(rèn)為，人口帶來的消費(fèi)欲望不一定會形成消費(fèi)需求，實(shí)際上有效需求問題是分配領(lǐng)域中的公平問題，解決好公平問題，也就解決了這個問題，這應(yīng)該是在別的領(lǐng)域探討的問題，而且，人口規(guī)模的巨大從需求的潛力來講，誰都不會否認(rèn)。

另外，從印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)踐來看，90年代經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，很大程度上是第三產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)積累（見下表），可以說正是第三產(chǎn)業(yè)巨大的從業(yè)人口數(shù)量才托起了印度經(jīng)濟(jì)的起飛。這一點(diǎn)中國有所不同，90年代以來中國三次產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)中第二產(chǎn)業(yè)扮演了更為重要的角色（70-80%的貢獻(xiàn)率（注：見《國際統(tǒng)計年鑒》(2000)。））。這一區(qū)別是有很大的意義的，第三產(chǎn)業(yè)看消費(fèi)，第二產(chǎn)業(yè)看投資。第三產(chǎn)業(yè)是直接面對大眾消費(fèi)者的，這說明了在印度的經(jīng)濟(jì)增長中，居民消費(fèi)起到了決定性的作用，對印度而言經(jīng)濟(jì)增長的重心是在于總需求中的消費(fèi)。

表7：印度三次產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)

年份1992199319941995199619971998

第一產(chǎn)業(yè)1.631.041.490.062.36-0.251.83

第二產(chǎn)業(yè)0.951.412.182.901.491.440.98

第三產(chǎn)業(yè)2.113.113.403.943.253.392.66

資料來源：《國際統(tǒng)計年鑒》(1997，2000)其中1995年前后的統(tǒng)計基數(shù)不統(tǒng)一，但是從相對指標(biāo)來講不影響分析問題

人口增長放慢對經(jīng)濟(jì)的抑制作用還有一個活生生的例子：近鄰日本。日本人口總量已經(jīng)由停滯到下降，可是日本人口的停滯乃至下降并沒有為日本的經(jīng)濟(jì)增長帶來推動，相反，日本人口增長的停滯和嚴(yán)重老化，正成為經(jīng)濟(jì)缺少活力的一個重要原因。

四、印度人口規(guī)模帶來的經(jīng)濟(jì)增長潛力。

隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，國民收入水平不斷提高，國內(nèi)總需求也進(jìn)一步擴(kuò)大。隨著私營經(jīng)濟(jì)發(fā)展，印度出現(xiàn)了一批大壟斷財團(tuán)，具有極強(qiáng)購買力和消費(fèi)需求；印度眾多中小企業(yè)家，擁有相當(dāng)經(jīng)濟(jì)實(shí)力；改革開放中出現(xiàn)了一大批暴發(fā)戶，積累了數(shù)億盧比財富，也具有很強(qiáng)購買力；長期以來印度對機(jī)關(guān)公務(wù)人員及知識分子實(shí)行較高工資政策，使其成為具有一定購買力的龐大群體；60年代中期以來的“綠色革命”、“白色革命”和“藍(lán)色革命”中也有一部分人先富起來，形成龐大的農(nóng)村富裕階層。上述種種人形成的中產(chǎn)階級隊伍逐漸擴(kuò)大，據(jù)估計其人數(shù)超過2億（注：文富德：“世紀(jì)之交的印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展及其前景”，四川大學(xué)南亞所，搜索所得。），這些階層巨大的消費(fèi)需求對印度經(jīng)濟(jì)而言，是極其重要的力量。印度市場潛力極大，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來很強(qiáng)后勁，而這種市場潛力是由印度人口規(guī)模所提供的。

表8：印度消費(fèi)品普及率

乘車普及率傳真機(jī)移動電話

（輛／千人）(1996)（部／萬人）(1995)（部／千人）(1998)

世界90.49355.3

印度4.411.2

資料來源：《國際統(tǒng)計年鑒》(2000)。