互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)態(tài)范文

時(shí)間:2023-10-20 17:26:58

導(dǎo)語(yǔ):如何才能寫好一篇互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)態(tài),這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn),歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文,供你借鑒。

互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)態(tài)

篇1

互聯(lián)網(wǎng)金融起源于網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新、發(fā)端于民間,提倡“平等、開放、協(xié)作、共享”的精神,具有一定的“草根金融”特點(diǎn),正好與普惠金融服務(wù)三農(nóng)、服務(wù)小微、服務(wù)社區(qū)的宗旨相契合。所以,互聯(lián)網(wǎng)金融將通過(guò)其具體業(yè)態(tài)的運(yùn)作為發(fā)展普惠金融提供有效的平臺(tái)和新的突破口。

二、互聯(lián)網(wǎng)金融及其特點(diǎn)

互聯(lián)網(wǎng)金融是指互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)或傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)通過(guò)運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和移動(dòng)通信技術(shù),依托互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)開展金融服務(wù)的一種模式?;ヂ?lián)網(wǎng)金融具有以下特點(diǎn):

1.信息可得性強(qiáng)。通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等先進(jìn)技術(shù),各金融活動(dòng)主體獲取信息的途徑越來(lái)越多元化,大量的信息可以增強(qiáng)金融活動(dòng)參與各方的相互了解,能夠有效地降低信息不對(duì)稱,防范金融風(fēng)險(xiǎn)。

2.交易成本低?;ヂ?lián)網(wǎng)金融使得大量金融業(yè)務(wù)可以在網(wǎng)上開展,而不用通過(guò)實(shí)體營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)進(jìn)行,這樣就能大大節(jié)約人力成本、實(shí)物成本及時(shí)間成本,提高金融服務(wù)的效率。

3.覆蓋范圍廣。隨著現(xiàn)代信息技術(shù)的快速發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)的覆蓋率越來(lái)越高,網(wǎng)民人數(shù)與日俱增,這有利于擴(kuò)大互聯(lián)網(wǎng)金融的覆蓋范圍,為互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展提供廣闊的市場(chǎng)前景。

三、普惠金融及其特點(diǎn)

普惠金融是指能夠有效地、全方位地為社會(huì)的所有階層和所有群體提供所需的金融服務(wù)。其實(shí)質(zhì)是提高金融服務(wù)的可得性,宗旨是服務(wù)三農(nóng)、服務(wù)小微、服務(wù)社區(qū)。這是一種惠及貧困人口、惠及弱勢(shì)群體、惠及金融機(jī)構(gòu),進(jìn)而惠及全社會(huì)的金融服務(wù)理念。普惠金融具有以下特點(diǎn):

1.金融服務(wù)可得性強(qiáng)。普惠金融堅(jiān)持全方位地為社會(huì)各界提供更加全面有效的金融服務(wù),是一種普之城鄉(xiāng)、惠之于民的金融實(shí)踐方式。民間資本管理公司、小貸公司、農(nóng)村資金互助會(huì)、社區(qū)銀行等小微金融機(jī)構(gòu)的成立大大提高了金融服務(wù)的可得性。

2.資金配置效率高。普惠金融的一個(gè)理念就是打破各種政策性和體制性的障礙,提高金融服務(wù)的深度、擴(kuò)大其廣度,更多的為低收入群體和不發(fā)達(dá)地區(qū)的居民提供金融服務(wù)。通過(guò)創(chuàng)新金融工具實(shí)現(xiàn)儲(chǔ)蓄資源跨地區(qū)、跨行業(yè)、跨主體的有償轉(zhuǎn)移,提高資金配置效率。

3.成本高、收益低、風(fēng)險(xiǎn)大。一方面,普惠金融著力為各類客戶提供種類多樣的金融服務(wù),為滿足不同客戶的需求,金融機(jī)構(gòu)需開發(fā)各種金融產(chǎn)品,這會(huì)大大提高金融機(jī)構(gòu)的成本。另一方面,普惠金融更多的是服務(wù)于低收入群體、農(nóng)村客戶和小微企業(yè),這些群體的共同特點(diǎn)是經(jīng)濟(jì)規(guī)模相對(duì)較小,盈利能力較低,金融機(jī)構(gòu)為他們提供金融服務(wù)的收益率低。正是因?yàn)槠栈萁鹑诰哂锌蛻袅看蟆⒚鎻V,業(yè)務(wù)種類多樣的特點(diǎn),導(dǎo)致發(fā)展普惠金融的潛在風(fēng)險(xiǎn)較大。

四、互聯(lián)網(wǎng)金融各業(yè)態(tài)對(duì)發(fā)展普惠金融的意義

1.第三方支付。第三方支付是一種由第三方獨(dú)立機(jī)構(gòu)提供的交易支持平臺(tái),這些機(jī)構(gòu)一般都具備一定的實(shí)力和信譽(yù)保障機(jī)制,通過(guò)和產(chǎn)品所在國(guó)家以及國(guó)外的銀行簽約來(lái)提供網(wǎng)上支付結(jié)算服務(wù)。我國(guó)目前做的比較成功的第三方支付平臺(tái)包括支付寶、財(cái)付通等。2013年,我國(guó)第三方支付總規(guī)模達(dá)到53729.8億元,其中通過(guò)支付寶完成的交易規(guī)模占比為48.7%,財(cái)付通占比19.4%,二者居第三方支付市場(chǎng)的領(lǐng)先地位。

第三方支付具有安全性高、成本低、方便快捷的特點(diǎn)。公眾可以利用第三方支付平臺(tái)進(jìn)行網(wǎng)上購(gòu)物,這有利于促進(jìn)我國(guó)電子商務(wù)的發(fā)展,同時(shí)有利于拉動(dòng)消費(fèi)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);另外,還可以利用第三方支付平臺(tái)進(jìn)行話費(fèi)充值、水電費(fèi)繳納、信用卡還款等業(yè)務(wù)的辦理,這些惠及千家萬(wàn)戶的服務(wù)為普通百姓提供了極大的方便,節(jié)省大量的時(shí)間,體現(xiàn)了金融的普惠性,有利于促進(jìn)普惠金融的發(fā)展。

2.眾籌模式。眾籌是利用互聯(lián)網(wǎng)的傳播特性,個(gè)人、藝術(shù)家或小企業(yè)通過(guò)向公眾展示他們的項(xiàng)目創(chuàng)意,獲得大家的關(guān)注與支持,進(jìn)而從普通大眾那里籌得項(xiàng)目所需資金的一種籌資模式。

眾籌模式相對(duì)于傳統(tǒng)模式來(lái)說(shuō)更具開放性,項(xiàng)目的商業(yè)價(jià)值不再是能否獲得資金的唯一標(biāo)準(zhǔn)。只要是大眾感興趣的項(xiàng)目都可以通過(guò)眾籌模式獲取資金,為那些小企業(yè)或不知名的藝術(shù)家及相關(guān)個(gè)人提供了無(wú)限的可能性。眾籌的特征包括門檻低、多樣性強(qiáng)、重視創(chuàng)意、依靠大眾力量等,這些特征決定了眾籌具有普之于民、惠及大眾的普惠金融特性。

3.網(wǎng)上理財(cái)。網(wǎng)上理財(cái)是指金融機(jī)構(gòu)通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)提供理財(cái)服務(wù)以及公眾個(gè)人或相關(guān)單位通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行投資理財(cái)?shù)臉I(yè)務(wù),具體內(nèi)容涉及理財(cái)產(chǎn)品、保險(xiǎn)、證券等的購(gòu)買與交易業(yè)務(wù)。

篇2

>> 互聯(lián)網(wǎng)金融TPPP與商業(yè)銀行博弈研究 博弈視角下互聯(lián)網(wǎng)金融與商業(yè)銀行關(guān)系的發(fā)展 城市商業(yè)銀行構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)的策略研究 基于金融功能觀的互聯(lián)網(wǎng)金融與商業(yè)銀行比較 基于互聯(lián)網(wǎng)金融的商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)模式轉(zhuǎn)變研究 基于互聯(lián)網(wǎng)金融模式下商業(yè)銀行的對(duì)策研究 基于互聯(lián)網(wǎng)金融的商業(yè)銀行轉(zhuǎn)型發(fā)展研究 互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)與商業(yè)銀行博弈分析 互聯(lián)網(wǎng)征信的意義、問(wèn)題及商業(yè)銀行的對(duì)策 傳統(tǒng)商業(yè)銀行與互聯(lián)網(wǎng)金融的競(jìng)爭(zhēng)與合作研究 第三方互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)與傳統(tǒng)商業(yè)銀行之間的競(jìng)合博弈行為研究 商業(yè)銀行開展互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新研究 商業(yè)銀行互聯(lián)網(wǎng)金融營(yíng)銷策略研究 試論商業(yè)銀行與互聯(lián)網(wǎng)金融 商業(yè)銀行與互聯(lián)網(wǎng)金融結(jié)合 互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)商業(yè)銀行的沖擊 互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)商業(yè)銀行的影響 商業(yè)銀行對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的反擊 商業(yè)銀行的互聯(lián)網(wǎng)金融之路 互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)商業(yè)銀行的挑戰(zhàn) 常見問(wèn)題解答 當(dāng)前所在位置:l.

[4]李真.互聯(lián)網(wǎng)金融征信模式:經(jīng)濟(jì)分析,應(yīng)用研判與完善框架[J].寧夏社會(huì)科學(xué),2015,(1).

[5]中國(guó)網(wǎng)絡(luò)信貸行業(yè)發(fā)展報(bào)告(2014-2015)http://.cn/skwx_ps/bookdetail?SiteID=14&ID=3955175.

[6]中國(guó)征信業(yè)發(fā)展報(bào)告.http:///gzdt/att/att/site1/20131212/1c6f6506c5d514139c2f01.pdf.

[7]程鑫.互聯(lián)網(wǎng)金融背景下征信體系完善所面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)[J].上海金融,2014,(11).

[8]何樹紅,楊采燕.我國(guó)信用體系的健全與商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)的控制[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索,2009,(2).

[9]四川銀監(jiān)局課題組.互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)商業(yè)銀行傳統(tǒng)業(yè)務(wù)的影響研究[J].西南金融,2013,(12).

[10]許天駱,王亭熙.博弈論域下商業(yè)銀行信貸的風(fēng)險(xiǎn)控制[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2012,(12).

[11]彭鵬,羅劍朝.中國(guó)信用制度設(shè)計(jì)的博弈分析[J].西安電子科技大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2006,16(5).

[12]李鋒,陳倩.信息共享對(duì)信貸市場(chǎng)影響的演化博弈分析[J].華南理工大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2013,15(5).

篇3

【關(guān)鍵詞】互聯(lián)網(wǎng) 金融變革 研究

一、互聯(lián)網(wǎng)金融――劃時(shí)代的金融變革

互聯(lián)網(wǎng)金融這一名詞最早出現(xiàn),是由于阿里巴巴網(wǎng)推出的余額寶,人們漸漸認(rèn)識(shí)了互聯(lián)網(wǎng)金融。對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)金融尚未有一個(gè)明確的定義,通常來(lái)說(shuō)互聯(lián)網(wǎng)金融指的是依靠互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)行交易與金融活動(dòng)。目前互聯(lián)網(wǎng)金融的異軍突起給傳統(tǒng)金融業(yè)務(wù)沉痛的打擊,很多業(yè)務(wù)依靠互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展起來(lái),成為當(dāng)代的熱門業(yè)務(wù)得到人們的追捧。

二、互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)態(tài)

(一)第三方支付

第三方支付是互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)態(tài)的主要內(nèi)容之一,簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)第三方支付就是指買方將貨款打入第三方,而第三方則負(fù)責(zé)通知賣方將貨物盡快發(fā)出,當(dāng)買方收到貨物并驗(yàn)收無(wú)誤后告知第三方,那么第三方才會(huì)將貨款轉(zhuǎn)給賣方,從而實(shí)現(xiàn)整個(gè)交易過(guò)程。第三方支付的功能不僅僅局限于結(jié)算,其中其三方支付企業(yè)可以無(wú)償使用客戶留存的備付金,對(duì)于第三方支付企業(yè)來(lái)說(shuō),這筆預(yù)付金可以幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)資金的運(yùn)轉(zhuǎn),對(duì)于第三方支付企業(yè)來(lái)說(shuō)將十分有利。

(二)P2P互聯(lián)網(wǎng)借貸

我國(guó)P2P互聯(lián)網(wǎng)借貸模式仍處于起步期,對(duì)于P2P的評(píng)論也是褒獎(jiǎng)不一。一些人認(rèn)為P2P不受金融監(jiān)管的約束,其在運(yùn)作上存在很大的風(fēng)險(xiǎn);而另一些人則認(rèn)為P2P是一種新的借貸方式,為個(gè)人直接籌集款項(xiàng)提供了很好的平臺(tái)。我國(guó)在P2P模式的開發(fā)上也出現(xiàn)了兩類情況,一類是較為樂(lè)觀的情況,這主要表現(xiàn)在由金融機(jī)構(gòu)主導(dǎo)的互聯(lián)網(wǎng)借貸大受歡迎,這些企業(yè)具有大數(shù)據(jù)客戶來(lái)幫助其信用評(píng)級(jí),在信息不對(duì)稱和逆向風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題的處理上也解決的很好;而另一類則是單純開展P2P業(yè)務(wù)的小型企業(yè),其信息不對(duì)稱的問(wèn)題上處理不當(dāng),導(dǎo)致違約現(xiàn)象以及公司破產(chǎn)問(wèn)題的屢見不鮮。

(三)眾籌

眾籌指的就是面向社會(huì)大眾的一種籌資方式,這種方式在西方發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)展較好,而在我國(guó)仍出現(xiàn)起步階段,因此加大對(duì)眾籌的研究是互聯(lián)網(wǎng)金融問(wèn)題研究的一大重點(diǎn)。從全球的層面來(lái)看眾籌目前主要有三種方式:第一種是團(tuán)購(gòu)加預(yù)購(gòu)的模式,因而這種模式更多來(lái)說(shuō)是一種購(gòu)買行為而不是投資;第二類是股權(quán)投資,這種籌資模式是投資者購(gòu)買籌資者的股權(quán);第三類指的是債權(quán)投資,在模式上其與P2P最為接近。但是其是分散的投資者向單一的籌資企業(yè)進(jìn)行投資,這是與P2P不同的一點(diǎn)。

(四)互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)

互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)是P2P互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)態(tài)的另一個(gè)主要內(nèi)容,互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)?shù)某霈F(xiàn)給投資者創(chuàng)造了更多的效益,但是對(duì)于銀行來(lái)說(shuō)則是一個(gè)較大的威脅。目前我國(guó)的很多金融機(jī)構(gòu)都為理財(cái)工具的出售搭建了互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái),因此互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)?shù)倪\(yùn)用相當(dāng)廣泛。舉例來(lái)說(shuō)互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)中最受歡迎的就是余額寶,這種理財(cái)方式大大超越了銀行傳統(tǒng)存款業(yè)務(wù)的功能,人們將資金放入余額寶中不僅可以像活期存款一樣正常使用,同時(shí)也可以獲得與銀行定期存款甚至高于定期存款的收益率?,F(xiàn)在分散在不同行業(yè)和機(jī)構(gòu)的理財(cái)產(chǎn)品,是互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)?shù)南乱粋€(gè)目標(biāo),將其進(jìn)行科學(xué)的整合,將會(huì)實(shí)現(xiàn)更好的收益和成功。

三、互聯(lián)網(wǎng)金融的影響

從目前互聯(lián)網(wǎng)金融的出現(xiàn)和發(fā)展來(lái)說(shuō),其在很多層面所造成的影響都是巨大的,我們不能預(yù)測(cè)未來(lái)互聯(lián)網(wǎng)金融將會(huì)產(chǎn)生怎樣的影響,但是就現(xiàn)狀的實(shí)際情況來(lái)看,可以對(duì)以下四個(gè)方面進(jìn)行一番探討。

(一)促進(jìn)金融業(yè)務(wù)的發(fā)展

互聯(lián)網(wǎng)金融的出現(xiàn)可以說(shuō)是一場(chǎng)時(shí)代性的金融變革,這場(chǎng)變革產(chǎn)生了許多積極的影響,尤其是在金融業(yè)務(wù)的拓展方面起到了極大的推動(dòng)作用。其中互聯(lián)網(wǎng)金融充分運(yùn)用的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)以及先進(jìn)的智能設(shè)備,對(duì)成就互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)發(fā)展起到了至關(guān)重要的作用。當(dāng)前我國(guó)金融業(yè)務(wù)的發(fā)展態(tài)勢(shì)正朝著快捷、便利、安全的方向發(fā)展,不僅如此大數(shù)據(jù)的出現(xiàn)和發(fā)展,更加促進(jìn)了高效率的資金配置。更為重要的一個(gè)突破點(diǎn)是金融互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的出現(xiàn),使得資金需求者與投資者可以直接利用互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)進(jìn)行交易,在程序上大大簡(jiǎn)化。

(二)影響傳統(tǒng)金融業(yè)的發(fā)展

互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展是帶動(dòng)了金融行業(yè)的發(fā)展,但是對(duì)于傳統(tǒng)業(yè)務(wù)來(lái)說(shuō)則造成了巨大的壓力。原本的傳統(tǒng)金融業(yè)務(wù)在金融市場(chǎng)上占據(jù)著重要的作用,而隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的崛起傳統(tǒng)業(yè)務(wù)的作用在一點(diǎn)點(diǎn)的削弱,尤其是在業(yè)務(wù)和資金量上傳統(tǒng)金融業(yè)也大不如從前。但是也有一種觀點(diǎn)持有人認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)金融的出現(xiàn)可以成為傳統(tǒng)金融業(yè)務(wù)的絆腳石,也可以促進(jìn)傳統(tǒng)金融業(yè)務(wù)的更新,兩者可以取長(zhǎng)補(bǔ)短、共同發(fā)展。

(三)促進(jìn)金融市場(chǎng)化

互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)可以促進(jìn)金融的市場(chǎng)化發(fā)展,這主要表現(xiàn)在以下三個(gè)方面:一是互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展會(huì)產(chǎn)生商業(yè)銀行資金分流的現(xiàn)象,而商業(yè)銀行為了留住存款,利率管制就會(huì)提高銀行的存款利率從而提高銀行存款的吸納;二是互聯(lián)網(wǎng)金融的出現(xiàn)促進(jìn)了金融機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)的發(fā)展,其不會(huì)再受到地域的限制;三是分業(yè)管理體制在互聯(lián)網(wǎng)的影響下被打破,而逐漸占用主導(dǎo)地位的是混業(yè)管理。金融市場(chǎng)化的發(fā)展與進(jìn)步,對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的發(fā)展來(lái)說(shuō)是十分重要的。

(四)促進(jìn)金融監(jiān)管改革

金融監(jiān)管在互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展下有所改革,這主要是由于互聯(lián)網(wǎng)金融依靠的是互聯(lián)網(wǎng),如果互聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)出現(xiàn)問(wèn)題則會(huì)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的運(yùn)轉(zhuǎn)產(chǎn)生巨大的影響,因此金融監(jiān)管要考慮到互聯(lián)網(wǎng)金融的需求,加大對(duì)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境的監(jiān)管十分重要。其次互聯(lián)網(wǎng)針對(duì)的是消費(fèi)者,因此消費(fèi)者的權(quán)益維護(hù)也成為了金融監(jiān)管的重點(diǎn)。金融監(jiān)管改革的重點(diǎn)主要是針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的便捷性以及安全性問(wèn)題,這主要是因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)金融的便捷性勢(shì)必會(huì)產(chǎn)生一定的安全問(wèn)題,但是安全性對(duì)于消費(fèi)者而言卻是十分重要的,所以在金融監(jiān)管的改革過(guò)程中要充分重視起安全與便捷兩者的協(xié)調(diào)。

篇4

從“眾星捧月”到“跌下神壇”

盡管早在90年代,互聯(lián)網(wǎng)金融的模式即可尋跡,但真正開始被國(guó)人關(guān)注是在2013年。2013年被稱為“互聯(lián)網(wǎng)金融元年”,余額寶等第三方支付平臺(tái)的涌現(xiàn)讓公眾、金融業(yè)和政府開始認(rèn)識(shí)到互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在改善金融服務(wù)方面和提升理財(cái)投資收益的巨大潛力,并一度被寄予推動(dòng)中國(guó)金融業(yè)改革的厚望:傳統(tǒng)的金融業(yè)們,躺著賺錢的日子已經(jīng)過(guò)去,狼來(lái)了!

隨后,P2P網(wǎng)貸平臺(tái)大量涌現(xiàn),眾籌也成為各行各業(yè)都在討論和嘗試的熱詞,傳統(tǒng)金融業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)公司紛紛涉足互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù),2014年互聯(lián)網(wǎng)金融進(jìn)入了“野蠻生長(zhǎng)”時(shí)期。

2015年,P2P網(wǎng)貸業(yè)務(wù)由蓬勃發(fā)展演變?yōu)轱L(fēng)險(xiǎn)不斷爆發(fā),由此影響到互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)的整體發(fā)展態(tài)勢(shì),互聯(lián)網(wǎng)金融由年初的政策鼓勵(lì)、自身“野蠻生長(zhǎng)”演變?yōu)槭艿絿?yán)格監(jiān)管、自身發(fā)展受創(chuàng)。

泛亞、E租寶等惡性跑路事件更是讓公眾一時(shí)談“互聯(lián)網(wǎng)金融”而色變,將互聯(lián)網(wǎng)金融等同于非法集資,開始質(zhì)疑互聯(lián)網(wǎng)金融的模式,業(yè)內(nèi)企業(yè)提到互聯(lián)網(wǎng)金融也很恐慌,對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融避之而不及,改名叫網(wǎng)絡(luò)金融、科技金融,互聯(lián)網(wǎng)金融快速地被“妖魔化”。

而實(shí)際上,作為金融領(lǐng)域的新業(yè)態(tài),與西方“Fintech”相呼應(yīng)的互聯(lián)網(wǎng)金融不只以P2P、眾籌為代表,而是以電子銀行為起點(diǎn),包括互聯(lián)網(wǎng)銀行、互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)、互聯(lián)網(wǎng)證券、互聯(lián)網(wǎng)基金、互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)金融、互聯(lián)網(wǎng)支付、互聯(lián)網(wǎng)借貸、互聯(lián)網(wǎng)征信、互聯(lián)網(wǎng)風(fēng)控等將近十多種類型和模式的廣泛領(lǐng)域。

從“回歸常態(tài)”走向“規(guī)范發(fā)展”

作為一項(xiàng)金融創(chuàng)新,政府部門也一直緊密關(guān)注中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融的成長(zhǎng)和變化,相關(guān)監(jiān)管部門對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融所持態(tài)度經(jīng)歷了由默許、觀望、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警、調(diào)研座談到發(fā)文監(jiān)管的轉(zhuǎn)變過(guò)程。

2015年互聯(lián)網(wǎng)金融“基本法”《關(guān)于促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》,于此同時(shí),相關(guān)自律組織相繼建立,業(yè)內(nèi)外對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的討論更加深入,公眾的態(tài)度也趨于理性,互聯(lián)網(wǎng)金融開始逐步擺脫“野蠻生長(zhǎng)”的局面,其發(fā)展模式趨向穩(wěn)定與成熟,回歸到“常態(tài)化”成長(zhǎng)。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院金融研究所所長(zhǎng)王國(guó)剛認(rèn)為,“互聯(lián)網(wǎng)金融”的概念需要冷靜看待,創(chuàng)新不能脫離金融產(chǎn)品的本質(zhì),不能過(guò)于簡(jiǎn)單、盲目地把互聯(lián)網(wǎng)的作用無(wú)限擴(kuò)大,就像余額寶提供了基金產(chǎn)品銷售渠道一樣,互聯(lián)網(wǎng)金融公司應(yīng)該聚焦利用互聯(lián)網(wǎng)交易成本低、傳播信息快的特點(diǎn),把重心放在滿足金融產(chǎn)品交易的環(huán)節(jié)上。

螞蟻金服集團(tuán)研究院副院長(zhǎng)李振華認(rèn)為,偽金融平臺(tái)之所以有人投資,與目前市場(chǎng)供應(yīng)的金融產(chǎn)品結(jié)構(gòu)有關(guān),普通大眾能夠投資的金融產(chǎn)品供不應(yīng)求?;ヂ?lián)網(wǎng)金融公司應(yīng)在創(chuàng)新產(chǎn)品上下功夫,在合規(guī)的前提下滿足用戶需求。

2016年8月,銀監(jiān)會(huì)等四部委聯(lián)合《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動(dòng)管理暫行辦法》,P2P網(wǎng)貸行業(yè)迎來(lái)一輪大洗牌,2016年成為互聯(lián)網(wǎng)金融的“規(guī)范整治元年”。專家指出,互聯(lián)網(wǎng)金融從技術(shù)創(chuàng)新起步,歷經(jīng)產(chǎn)品創(chuàng)新、平臺(tái)創(chuàng)新、組織創(chuàng)新、市場(chǎng)創(chuàng)新之后,正亟待制度創(chuàng)新和監(jiān)管創(chuàng)新。

在國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)金融安全技術(shù)專家委員會(huì)委員、中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新研究院院長(zhǎng)黃震教授看來(lái),當(dāng)前的互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展已經(jīng)呈現(xiàn)出金融、科技和法律相融合的趨勢(shì)?;ヂ?lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管、風(fēng)險(xiǎn)治理,要堅(jiān)持提升其互聯(lián)網(wǎng)思維和手段,推動(dòng)其規(guī)范化發(fā)展。

黃震認(rèn)為,在互聯(lián)網(wǎng)金融加劇混業(yè)經(jīng)營(yíng)情況下,將來(lái)監(jiān)管應(yīng)當(dāng)統(tǒng)合監(jiān)管,立法必須突破權(quán)力主導(dǎo)和機(jī)構(gòu)監(jiān)管的傳統(tǒng)思維,防止行政權(quán)力在中間的濫用,而是要以權(quán)利保障作為互聯(lián)網(wǎng)金融立法與監(jiān)管的基本宗旨,金融監(jiān)管者的主要任務(wù)是平衡互聯(lián)網(wǎng)金融經(jīng)營(yíng)者和金融消費(fèi)者的權(quán)利與義務(wù),只有這樣,互聯(lián)網(wǎng)金融才能真正實(shí)現(xiàn)健康可持續(xù)發(fā)展。

誰(shuí)是下一個(gè)藍(lán)海?

規(guī)范化發(fā)展正在推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新業(yè)態(tài)更深層次的變革,科技金融、場(chǎng)景金融、區(qū)塊鏈、資產(chǎn)證券化等新模式及新技術(shù)不斷涌現(xiàn),在第三方支付、網(wǎng)貸、眾籌之后,互聯(lián)網(wǎng)金融的下一個(gè)藍(lán)海會(huì)在哪里?

互聯(lián)網(wǎng)金融連續(xù)三年被寫入政府工作報(bào)告,并且對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)和百姓日常生活產(chǎn)生了不可估量的巨大影響。

黃震指出,隨著互聯(lián)網(wǎng)和金融等領(lǐng)域的技術(shù)的更新迭代,金融消費(fèi)者的權(quán)利意識(shí)的覺醒,消費(fèi)者的知情權(quán)、交易權(quán)、話語(yǔ)權(quán)、結(jié)社權(quán)和表決權(quán)隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)終端的普及、互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新技術(shù)或商業(yè)模式發(fā)展和生態(tài)構(gòu)建開始發(fā)生變化,“這是不以人意志為轉(zhuǎn)移的必然趨勢(shì)”。

在發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)金融方面,中國(guó)擁有巨大的用戶市場(chǎng)。 根據(jù)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)金融技術(shù)平臺(tái)的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),截至2016年8月底,已檢測(cè)到的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)達(dá)到8490家,互聯(lián)網(wǎng)金融活躍用戶達(dá)到6.18億戶。隨著網(wǎng)民數(shù)量的提升,互聯(lián)網(wǎng)金融的用戶需求將進(jìn)一步釋放。

日前的互聯(lián)網(wǎng)金融藍(lán)皮書 《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展報(bào)告(2016)》指出,隨著互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)步入規(guī)范化發(fā)展,在監(jiān)管套利消失的背景下,沒(méi)有技術(shù)壁壘的公司將喪失生存能力,科技將成為推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的重要?jiǎng)恿Γ鹑诳萍紝⒊蔀槲磥?lái)互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的主要趨勢(shì),場(chǎng)景金融是未來(lái)互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展方向。

“未來(lái)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融的主要發(fā)展方向是以銀行為核心的傳統(tǒng)金融互聯(lián)網(wǎng),未來(lái)的互聯(lián)網(wǎng)金融公司就是有金融牌照的大數(shù)據(jù)公司?!眻?bào)告執(zhí)行主編、中科金財(cái)董事長(zhǎng)朱燁東表示。

李振華則認(rèn)為,未來(lái)新的金融體系應(yīng)該是大眾金融、普惠金融、消費(fèi)型金融,更多服務(wù)于普通用戶、長(zhǎng)尾用戶,而移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算和大數(shù)據(jù)使普惠金融成為可能。

篇5

近期,圍繞著中國(guó)央行出臺(tái)的《非銀行支付機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)支付業(yè)務(wù)管理辦法(征求意見稿)》引發(fā)了廣泛關(guān)注和討論。此次新規(guī)對(duì)整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)態(tài)的影響――目前互聯(lián)網(wǎng)金融生態(tài)里以第三方支付為主導(dǎo)的賬戶體系,將徹底轉(zhuǎn)變?yōu)橐糟y行賬戶為主導(dǎo)的體系,這將很可能是近幾年行業(yè)業(yè)態(tài)一次根本性變革,而賬戶遷移對(duì)應(yīng)的客戶群的遷移,則更將對(duì)行業(yè)發(fā)展產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。

我所提及的相關(guān)規(guī)定集中體現(xiàn)在第八條第三款“支付機(jī)構(gòu)不得為金融機(jī)構(gòu),以及從事信貸、融資、理財(cái)、擔(dān)保、貨幣兌換等金融業(yè)務(wù)的其他機(jī)構(gòu)開立支付賬戶”和第十三條“支付機(jī)構(gòu)不得為客戶辦理或者變相辦理現(xiàn)金存取、信貸、融資、理財(cái)、擔(dān)保、貨幣兌換業(yè)務(wù)”,這兩條規(guī)定本質(zhì)上就是禁止第三方支付機(jī)構(gòu)從事金融或者類金融業(yè)務(wù),即使可以充當(dāng)金融業(yè)務(wù)的通路,但所有金融業(yè)務(wù)的賬戶必須落地于銀行賬戶。

在傳統(tǒng)銀行賬戶受制于線下柜臺(tái)開戶和極強(qiáng)內(nèi)在封閉性的時(shí)代,第三方支付業(yè)者通過(guò)開發(fā)出便捷、體驗(yàn)良好的第三方支付在滿足了消費(fèi)者日常支付應(yīng)用之外,也和互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)者共同合作開發(fā)出P2P借貸、基金購(gòu)買、互聯(lián)網(wǎng)證券和基金等賬戶支付體系,大量的互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)依賴于第三方支付公司快速的資金流轉(zhuǎn)和便捷的用戶體驗(yàn)。

從用戶體驗(yàn)角度看,原有的第三方支付是給予用戶“一站式”金融服務(wù)的最有力的賬戶工具。比如通過(guò)一個(gè)支付寶賬戶可以購(gòu)買不同基金公司的貨幣基金、股票基金產(chǎn)品,購(gòu)買P2P類的招財(cái)寶資產(chǎn),甚至可以直接炒股。從新規(guī)的要求來(lái)看,這斷送了第三方支付作為底層賬戶體系發(fā)展一站性全功能金融解決方案的可能,也大大犧牲了用戶的體驗(yàn)。

篇6

《21CBR》認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)金融隱含著一條關(guān)鍵的資金流主線:“資金收集―平臺(tái)分發(fā)―收益回流―迭代循環(huán)”。我們通過(guò)全景式記錄資金“運(yùn)動(dòng)/分級(jí)/生態(tài)”圖譜,發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)金控的身影若隱若現(xiàn),那么它的痛點(diǎn)和甜蜜點(diǎn)又是什么呢?

股災(zāi)投影

黃文英(化名)是一名A股配資者,最近幾近絕望。

在一個(gè)“牛散”的鼓動(dòng)下,黃文英在6月26日黑色星期五通過(guò)場(chǎng)外1:10配資抄底中航黑豹。買進(jìn)之后,她心里非常害怕,但看到周六公布的央行雙降消息,黃文英重拾信心。周一開盤,中航黑豹一度上揚(yáng),但接下來(lái)的一幕讓她欲哭無(wú)淚:下午僅一個(gè)跌停,倉(cāng)位就被強(qiáng)平掉?!斑@個(gè)股票強(qiáng)平損失90多萬(wàn)元,之前配資賺的錢全都賠回去了,還倒貼20多萬(wàn)元?!?/p>

像黃文英這樣的配資者,在股災(zāi)中承受著各自的不幸。他們?cè)谙硎芨軛U化紅利的同時(shí),還沒(méi)來(lái)得及體驗(yàn)杠桿配資的巨大風(fēng)險(xiǎn),就遭遇了黑天鵝?!包S文英們”也許更沒(méi)想到,炒股配資植根的互聯(lián)網(wǎng)金融,也在發(fā)生著驟變,P2P跑路等行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)地雷不斷被引爆?;ヂ?lián)網(wǎng)金融給人們帶來(lái)便利的同時(shí),默默張開血盆大口,準(zhǔn)備吞噬一個(gè)又一個(gè)“冒失鬼”。

一場(chǎng)股災(zāi),讓大小投資者牢牢記住了一個(gè)叫HOMS的互聯(lián)網(wǎng)金融軟件。這個(gè)看起來(lái)并不復(fù)雜的系統(tǒng),由創(chuàng)業(yè)者虔誠(chéng)膜拜的首富馬云參股的恒生電子研發(fā)。坊間統(tǒng)計(jì),這次進(jìn)入股市的配資金額將近兩萬(wàn)億元。如果沒(méi)有HOMS系統(tǒng)為代表的互聯(lián)網(wǎng)配資平臺(tái)推波助瀾,資金不可能在如此短的時(shí)間內(nèi)聚合再流向股市。

天下熙熙,皆為利來(lái)。大量資金像洪水一樣從銀行信貸流出,流到典當(dāng)、信托、小貸、P2P……另外一個(gè)讓投資者牢牢記住的“傘形信托”這樣的東西,像螞蟻搬家一般,將銀行資金“打包”批發(fā)出來(lái),然后“拆細(xì)”零售給貪婪的融資客。讓這條資金鏈流動(dòng)起來(lái)的,正是HOMS系統(tǒng)。

信托/P2P+配資+HOMS系統(tǒng),悄然形成一個(gè)完整的互聯(lián)網(wǎng)券商閉環(huán)。這個(gè)閉環(huán)沒(méi)有固定辦公場(chǎng)所、沒(méi)有牌照、不受監(jiān)管,卻能實(shí)現(xiàn)幾乎所有券商功能?;ヂ?lián)網(wǎng)語(yǔ)境下的金融,出現(xiàn)了前所未有的“創(chuàng)新”發(fā)展模式,風(fēng)險(xiǎn)呈幾何量級(jí)放大,監(jiān)管的難度陡增。

《21CBR》記者梳理目前互聯(lián)網(wǎng)金融各個(gè)細(xì)分領(lǐng)域,將這個(gè)萬(wàn)億級(jí)的生態(tài)圈分為像金字塔一樣的三個(gè)層次。最底層是個(gè)體資金通過(guò)民間金融和傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu),聚集到小貸、擔(dān)保、典當(dāng)、公募基金、信托等金融業(yè)態(tài),奠定大數(shù)基礎(chǔ);中間層通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)開放平臺(tái)進(jìn)行細(xì)分市場(chǎng)交易,P2P平臺(tái)、互聯(lián)網(wǎng)綜合理財(cái)平臺(tái)、互聯(lián)網(wǎng)股權(quán)交易中心等“金融超市”應(yīng)運(yùn)而生,大數(shù)據(jù)征信、第三方支付和金融IT技術(shù)則在其中穿針引線;頂層是互聯(lián)網(wǎng)金融的最高形態(tài)“金控”,通過(guò)銀行、證券、基金、資管、消費(fèi)金融等全牌照覆蓋,滿足客戶多維度的金融需求。

“現(xiàn)在但凡做金融的,都說(shuō)自己是互聯(lián)網(wǎng)金融,像這次的股災(zāi)配資也是。如果不好好治理,互聯(lián)網(wǎng)金融會(huì)出大問(wèn)題的。你問(wèn)我未來(lái)的方向怎樣,這個(gè)我也說(shuō)不清,我現(xiàn)在專注于產(chǎn)品研發(fā)和用戶體驗(yàn)?!币患也辉妇呙?、領(lǐng)先的A股互聯(lián)網(wǎng)金融公司董事長(zhǎng)對(duì)《21CBR》記者說(shuō)。

這位董事長(zhǎng)常被證監(jiān)會(huì)等相關(guān)部門邀請(qǐng),去各地講互聯(lián)網(wǎng)金融。他坦承“自己也看不清互聯(lián)網(wǎng)金融的方向”,不過(guò)讓他稍顯欣喜的是,經(jīng)過(guò)三年野蠻生長(zhǎng),關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)金融的“基本法”不久前出臺(tái)――央行聯(lián)合十個(gè)部委《關(guān)于促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》(下稱《指導(dǎo)意見》)。

可以預(yù)見,隨著監(jiān)管的規(guī)范化和細(xì)則化,中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融在擺脫草根和野蠻生長(zhǎng)的同時(shí),將有更多傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)和金融行業(yè)的托拉斯加入這個(gè)數(shù)萬(wàn)億級(jí)的生態(tài)鏈,全新形態(tài)的互聯(lián)網(wǎng)金控集團(tuán)正逐漸浮出水面。

金融“淘寶”夢(mèng)

“我們以后的生意估計(jì)會(huì)受到很大影響?!比A南一家互聯(lián)網(wǎng)第三方支付機(jī)構(gòu)董事長(zhǎng)陳佳(化名)在看完《指導(dǎo)意見》之后,眉頭皺成了一團(tuán)麻花。他完全沒(méi)有想到,在劃分網(wǎng)貸客戶資金存管時(shí),會(huì)首先拿互聯(lián)網(wǎng)第三方支付開刀。

在《指導(dǎo)意見》中,互聯(lián)網(wǎng)金融主要業(yè)態(tài)被劃分為互聯(lián)網(wǎng)支付、網(wǎng)絡(luò)借貸、股權(quán)眾籌融資、互聯(lián)網(wǎng)基金銷售、互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)、互聯(lián)網(wǎng)信托和互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)金融等七大類。其中互聯(lián)網(wǎng)支付是最早,也是最快發(fā)展起來(lái)的。原因很簡(jiǎn)單,支付的金融屬性最弱。資金雙方同意要做這樣的資金流轉(zhuǎn)之后,支付最核心的任務(wù)就是把資金做一個(gè)安全便捷的轉(zhuǎn)移。由于支付完成了互聯(lián)網(wǎng)上資金流轉(zhuǎn)的最后一道閉環(huán),令其成為中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融的第一個(gè)發(fā)力點(diǎn)。如今中國(guó)最有潛力的互聯(lián)網(wǎng)金控集團(tuán)之一螞蟻金服,其前身就是2004年誕生的第三方支付“支付寶”。

互聯(lián)網(wǎng)金融中發(fā)展最快的支付業(yè)務(wù),不經(jīng)意間,因其安全隱患率先進(jìn)入監(jiān)管視野。讓陳佳大傷腦筋的,是《指導(dǎo)意見》中最為細(xì)則的一條――明確第三方資金存管機(jī)構(gòu)是銀行,而并未提及第三方支付。根據(jù)監(jiān)管規(guī)定,除了銀行全面介入網(wǎng)貸客戶資金存管,也明確第三方支付備付金不能用于客戶資金的贖回墊付,資金池被命令禁止。

銀行存管政策無(wú)疑對(duì)匯付天下這樣的第三方支付帶來(lái)很大不明朗因素。匯付天下從2013年起,為P2P平臺(tái)提供網(wǎng)貸托管業(yè)務(wù),號(hào)稱已托管近700家P2P。除了政策的困擾,無(wú)論是線上還是線下的第三方支付企業(yè),還需要解決過(guò)去純支付功能的痛點(diǎn),必須創(chuàng)造更多的支付場(chǎng)景,才能夠增加用戶黏性,避免淪為別的互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)態(tài)的標(biāo)配。

意識(shí)到這樣的困局之后,第三方支付靜思謀變,尋求突圍。以老牌第三方支付拉卡拉為例,自去年5月份至今,公司從過(guò)去單一的支付和電商體系,迅速擴(kuò)充到征信、信貸、理財(cái)?shù)葮I(yè)態(tài),顯然戰(zhàn)略野心劍指互聯(lián)網(wǎng)綜合性金融服務(wù)。

拉卡拉集團(tuán)董事長(zhǎng)孫陶然對(duì)《21CBR》記者表示:“我們首先會(huì)從自己最擅長(zhǎng)的支付出發(fā),支付的數(shù)據(jù)自然而然過(guò)渡到征信。有了征信,小貸、理財(cái)和保險(xiǎn)都會(huì)成為拉卡拉重要的業(yè)態(tài)組合?;ヂ?lián)網(wǎng)金融再往下發(fā)展,跟保險(xiǎn)的融合會(huì)特別大,考慮到這個(gè)因素,太平人壽、中國(guó)再保險(xiǎn)集團(tuán)就成為我們?nèi)谫Y的合作對(duì)象?!?/p>

無(wú)獨(dú)有偶,螞蟻金服前身支付寶只是淘寶的財(cái)務(wù)工具,但現(xiàn)在支付寶已經(jīng)演化為一種生態(tài)系統(tǒng)。它從線上交易的支付渠道角色,變成各種應(yīng)用場(chǎng)景的廣泛吸納者,建立在其身上的征信和大數(shù)據(jù)為螞蟻金服其他金融業(yè)態(tài)提供強(qiáng)大支撐。

除了第三方支付企業(yè),互聯(lián)網(wǎng)綜合理財(cái)平臺(tái)這個(gè)細(xì)分領(lǐng)域也在以驚人的速度擴(kuò)張。除了已經(jīng)在美國(guó)上市的諾亞財(cái)富,包括91金融超市、金斧子等排名靠前的創(chuàng)業(yè)公司動(dòng)輒獲得千萬(wàn)美元以上的融資,很得資本市場(chǎng)青睞。

這些互聯(lián)網(wǎng)綜合理財(cái)平臺(tái)都有一個(gè)大大的夢(mèng)想,就是成為金融交易領(lǐng)域的“淘寶”。他們對(duì)標(biāo)的是美國(guó)掌管萬(wàn)億資產(chǎn)的嘉信理財(cái)(Charles Schwab)。嘉信理財(cái)在上世紀(jì)90年代中期,抓住互聯(lián)網(wǎng)騰飛機(jī)會(huì),大力發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)服務(wù),令運(yùn)營(yíng)成本降低的同時(shí),資管業(yè)務(wù)呈現(xiàn)爆發(fā)性增長(zhǎng)。截至去年年末,嘉信在全美管理資產(chǎn)總額已達(dá)2.5萬(wàn)億美元,擁有活躍交易賬戶數(shù)量近千萬(wàn)個(gè),公司員工14000多人。利用線上理財(cái)優(yōu)勢(shì),摩根士丹利的成本/客戶資產(chǎn)規(guī)模比率是嘉信理財(cái)?shù)?.5倍。

在這個(gè)前途光明、潛力巨大的細(xì)分領(lǐng)域被發(fā)現(xiàn)之后,傳統(tǒng)行業(yè)大佬紛紛離職創(chuàng)業(yè),這個(gè)變化在公募基金行業(yè)尤其明顯。匯添富基金前電商部總監(jiān)楊綱、華夏基金前CIO陸曉野等都在打造互聯(lián)網(wǎng)綜合理財(cái)平臺(tái)。公募基金“觸網(wǎng)”大姐大、廣發(fā)基金原副總裁肖雯也在知天命之年離職創(chuàng)業(yè),成立一站式綜合財(cái)富管理平臺(tái)“盈米財(cái)富”。

互聯(lián)網(wǎng)綜合理財(cái)平臺(tái)必然是中國(guó)資管未來(lái)發(fā)展的大趨勢(shì),但“肖雯們”的離開也折射出傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)在進(jìn)入這個(gè)領(lǐng)域的時(shí)候舉步維艱。肖雯跟《21CBR》記者反復(fù)強(qiáng)調(diào),自己在公募基金探索互聯(lián)網(wǎng)化多年,傳統(tǒng)機(jī)構(gòu)有一個(gè)目前尚無(wú)法解決的痛點(diǎn):“由于自身利益沖突所縛,他們很難打造真正的互聯(lián)網(wǎng)綜合理財(cái)平臺(tái)。說(shuō)白了,目前傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)只是把互聯(lián)網(wǎng)作為一種重要的新式渠道,但它們賣的東西品種還是有限及排他的?!闭缂彝ケ淅飸?yīng)該是魚肉果蔬合理搭配,而不是將某家大型瓜農(nóng)的西瓜全買回來(lái)塞滿冰箱。

馬明哲“找魚賣”

第三方支付和互聯(lián)網(wǎng)綜合理財(cái)?shù)陌l(fā)展之路,凸顯了互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的趨勢(shì),是一條通向混業(yè)經(jīng)營(yíng)的“金控帝國(guó)”之路。這和過(guò)去傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)希望做成“金控托拉斯”的理由有異曲同工之處。

出現(xiàn)金融控股集團(tuán),是世界經(jīng)濟(jì)綜合體在金融業(yè)全面成熟和開放之后的必由之路。從國(guó)際上看,金融業(yè)一直沿著“混業(yè)經(jīng)營(yíng)―分業(yè)經(jīng)營(yíng)―金融控股集團(tuán)”的路徑螺旋式發(fā)展。上世紀(jì)30年代大蕭條之后,國(guó)際上盛行金融分業(yè)制度。上世紀(jì)末,美國(guó)通過(guò)《金融服務(wù)現(xiàn)代化法案》,分業(yè)經(jīng)營(yíng)體制廢止,取而代之的是金融控股集團(tuán)模式。此后,橫跨銀行、證券、保險(xiǎn)、信托、資產(chǎn)管理等各金融子行業(yè)的金融集團(tuán)在國(guó)際金融市場(chǎng)快速發(fā)展。

上世紀(jì)90年代以來(lái),我國(guó)逐步確立了分業(yè)經(jīng)營(yíng)、分業(yè)監(jiān)管的金融體制。同時(shí)為了順應(yīng)綜合經(jīng)營(yíng)的國(guó)際金融趨勢(shì),穩(wěn)步推進(jìn)金融業(yè)綜合經(jīng)營(yíng)試點(diǎn)。于此,實(shí)踐中出現(xiàn)了兩類金融控股公司,即以中信集團(tuán)、光大集團(tuán)和平安集團(tuán)為代表的集團(tuán)控股,子公司分業(yè)經(jīng)營(yíng)的“金融控股集團(tuán)型”,以及以工行、農(nóng)行、中行、建行、交行等國(guó)有控股商業(yè)銀行為代表、以商業(yè)銀行為母體擴(kuò)張形成的“全能銀行型”。

馬明哲治下的平安集團(tuán)最早落子綜合金融。早在2003年,平安集團(tuán)就與中信、光大成為中國(guó)僅有的三家擁有全牌照的金融控股集團(tuán)。2004年到2009年,通過(guò)對(duì)銀行業(yè)的連續(xù)并購(gòu),平安集團(tuán)構(gòu)建的保險(xiǎn)、銀行、投資三大板塊已開始發(fā)揮協(xié)同效應(yīng)。

2011年,很多傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)還“躺著把錢賺了”的時(shí)候,馬明哲就在平安內(nèi)部多次強(qiáng)調(diào),科技對(duì)金融業(yè)舊模式的顛覆勢(shì)不可當(dāng)。作為傳統(tǒng)金融業(yè),平安未來(lái)最大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手不是其他傳統(tǒng)金融企業(yè)而是現(xiàn)代科技行業(yè),如果抓住機(jī)遇,平安就能在綜合金融上實(shí)現(xiàn)彎道超車。

肖雯感受到的傳統(tǒng)金融“觸網(wǎng)”切膚之痛,馬明哲很早就感受到了。他曾提出平安應(yīng)該成為金融界的“天貓”――不再是只售賣自己的產(chǎn)品,而是要做開放平臺(tái),從“捕魚賣”變成“找魚賣”。

馬明哲選擇陸金所作為平安集團(tuán)全牌照優(yōu)勢(shì)在互聯(lián)網(wǎng)釋放的載體,由他自己直接分管。陸金所早在2011年就已成立,其董事長(zhǎng)計(jì)葵生是馬明哲從臺(tái)灣著名金控集團(tuán)臺(tái)新金控挖過(guò)來(lái)的。他當(dāng)時(shí)在臺(tái)新金控?fù)?dān)任首席運(yùn)營(yíng)官,在綜合金融與交叉銷售領(lǐng)域有多年經(jīng)驗(yàn),而這正是金控模式中兩個(gè)最難解決的痛點(diǎn)。

不要忘記陸金所的全稱是“上海陸家嘴國(guó)際金融資產(chǎn)交易市場(chǎng)股份有限公司”――不僅繼續(xù)運(yùn)營(yíng)P2P和標(biāo)準(zhǔn)金融產(chǎn)品,以及非標(biāo)的金融資產(chǎn)(如資管計(jì)劃、信托等),甚至還會(huì)有債權(quán)和股權(quán)眾籌。平臺(tái)方在監(jiān)管成熟、完成真正的金融脫媒后,就是一家純線上的券商,負(fù)責(zé)將這些金融資產(chǎn)證券進(jìn)行買賣、轉(zhuǎn)讓和流通。一個(gè)數(shù)萬(wàn)億級(jí)的隱形投資銀行已若隱若現(xiàn)。

中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金控的追夢(mèng)人,最近受到的最大利好刺激,莫過(guò)于PayPal上市。PayPal是除中國(guó)外全球市場(chǎng)規(guī)模最大的在線支付工具,它近日已完成與母公司eBay的拆分,獨(dú)立上市,市值突破500億美元。一直有消息說(shuō),螞蟻金服也在分拆多項(xiàng)業(yè)務(wù)準(zhǔn)備單獨(dú)上市,有好事者甚至給出了明確的估值。按照中國(guó)內(nèi)地資本市場(chǎng)的證券化實(shí)踐和計(jì)劃,未來(lái)互聯(lián)網(wǎng)金融通過(guò)資產(chǎn)收購(gòu)、分拆、打包上市,乃是題中應(yīng)有之義。

野蠻生長(zhǎng)VS創(chuàng)新監(jiān)管

目前號(hào)稱布局互聯(lián)網(wǎng)金控的企業(yè)很多,真正與“金控”靠得上邊、形成生態(tài)閉環(huán)的只有螞蟻金服。無(wú)論國(guó)有還是民營(yíng)背景,稍成規(guī)模的企業(yè)都?jí)粝胱龀苫ヂ?lián)網(wǎng)金控,對(duì)此業(yè)內(nèi)也有不同的聲音。

大學(xué)生信用消費(fèi)細(xì)分領(lǐng)域第一名的分期樂(lè)副總裁喬遷,向《21CBR》記者表達(dá)了他的疑慮:“別忘了互聯(lián)網(wǎng)是贏者通吃,真的能容納那么多互聯(lián)網(wǎng)金控平臺(tái)嗎?”

P2P平臺(tái)地標(biāo)金融總裁劉俠風(fēng)也持類似看法:“金控或者金服的概念需要全牌照、需要各個(gè)子平臺(tái)自身的實(shí)力。這不是玩一個(gè)概念,或者燒投資人的錢遍地開花去布局可以解決的。我覺得未來(lái)的互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域,除了極少數(shù)真正全品類的金服集團(tuán),還會(huì)在各個(gè)細(xì)分領(lǐng)域存在小而美的領(lǐng)頭羊。本身沒(méi)有托拉斯實(shí)力去做互聯(lián)網(wǎng)金控業(yè)務(wù)的,與其遍地開花還不如找一個(gè)自己最有優(yōu)勢(shì)的領(lǐng)域做到極致?!?/p>

另一個(gè)左右互聯(lián)網(wǎng)金控發(fā)展的關(guān)鍵,是如何更好地解決混業(yè)經(jīng)營(yíng)與分業(yè)監(jiān)管?!吨笇?dǎo)意見》提出,央行、銀監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì)和保監(jiān)會(huì),分別負(fù)責(zé)互聯(lián)網(wǎng)支付業(yè)務(wù),網(wǎng)絡(luò)借貸、互聯(lián)網(wǎng)信托、互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)金融,股權(quán)眾籌、互聯(lián)網(wǎng)基金,互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)的監(jiān)管。

篇7

【關(guān)鍵詞】互聯(lián)網(wǎng)金融 運(yùn)作模式 互聯(lián)網(wǎng)化 第三方支付 新興金融業(yè)態(tài)

一、互聯(lián)網(wǎng)金融的運(yùn)作模式

將作為當(dāng)代經(jīng)濟(jì)核心的金融與體現(xiàn)時(shí)代技術(shù)的互聯(lián)網(wǎng)二者聯(lián)系,金融借助互聯(lián)網(wǎng)的思維方法和計(jì)算技術(shù)極大提升自身功能與效率。對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)金融的研究分析多從其運(yùn)作模式、經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)和發(fā)展策略等角度入手;支付手段是國(guó)家經(jīng)濟(jì)金融正常運(yùn)行的基礎(chǔ)和平臺(tái),P2P借貸模式、眾籌模式也是新興金融業(yè)態(tài)快速成長(zhǎng)的代表模式;但借助于互聯(lián)網(wǎng)渠道傳統(tǒng)金融業(yè)的發(fā)展對(duì)于實(shí)習(xí)經(jīng)濟(jì)仍具有重要意義;以傳統(tǒng)金融業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)化與第三方支付和新興金融業(yè)態(tài)所代表的互聯(lián)網(wǎng)金融環(huán)境下的三種基礎(chǔ)運(yùn)作模式將作為重點(diǎn)分析研究對(duì)象。

二、傳統(tǒng)金融業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)化

(一)銀行業(yè)

商業(yè)銀行從1967年誕生第一臺(tái)自助取款機(jī)打破現(xiàn)金支取服務(wù)的時(shí)間限制開始了其電子化與網(wǎng)絡(luò)化的發(fā)展歷程?;ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)在銀行業(yè)中的應(yīng)用主要包含在傳統(tǒng)銀行業(yè)務(wù)上借助網(wǎng)絡(luò)增設(shè)電子銀行與網(wǎng)上銀行服務(wù)和獨(dú)立運(yùn)行網(wǎng)絡(luò)銀行而無(wú)線下物理網(wǎng)點(diǎn)這兩種運(yùn)營(yíng)模式?;ヂ?lián)網(wǎng)提供的更加開放、公平、透明、安全的平臺(tái)環(huán)境在配置上資源的高效配置可以降低交易成本,在支付上移動(dòng)支付可以替代傳統(tǒng)結(jié)算,在存款上第三方平臺(tái)理財(cái)產(chǎn)品分流銀行存款抬高資金獲取成本。

面對(duì)網(wǎng)絡(luò)化沖擊銀行業(yè)機(jī)構(gòu)迅速布局金融創(chuàng)新方案,通過(guò)建立自己的電子商務(wù)平臺(tái)提供增值服務(wù)并獲取交易信息,掌握客戶有效數(shù)據(jù);通過(guò)與電商平臺(tái)合作涉足小額貸款業(yè)務(wù)解決中小企業(yè)融資難問(wèn)題,實(shí)現(xiàn)自有資產(chǎn)的流轉(zhuǎn)收益;利用各類網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷擴(kuò)大銀行推廣的傳統(tǒng)渠道,節(jié)約人工成本并降低用戶獲取成本和提高其產(chǎn)品的認(rèn)知度;通過(guò)發(fā)展網(wǎng)絡(luò)銀行降低運(yùn)營(yíng)成本,運(yùn)用大數(shù)據(jù)和云計(jì)算征信放貸倒逼銀行創(chuàng)新加劇小額貸款領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)。

迎接互聯(lián)網(wǎng)金融帶來(lái)的機(jī)遇和挑戰(zhàn)銀行業(yè)在未來(lái)需要遵循客戶導(dǎo)向制定新模式下的發(fā)展思路,建立長(zhǎng)效盈利模式滿足客戶需求;加強(qiáng)銀行與在部分金融服務(wù)上互補(bǔ)的非銀行平臺(tái)之間合作,通過(guò)相互合作實(shí)現(xiàn)共贏;加強(qiáng)與移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商的合作推廣移動(dòng)金融服務(wù),將部分線下業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移至移動(dòng)終端;加強(qiáng)商業(yè)銀行間合作降低跨行資金流動(dòng)成本,削弱第三方平臺(tái)的用戶粘性;打造真正意義的網(wǎng)絡(luò)銀行與適合于網(wǎng)絡(luò)直銷的金融產(chǎn)品體系。

(二)證券業(yè)

伴隨網(wǎng)絡(luò)化對(duì)于傳統(tǒng)金融領(lǐng)域的侵蝕,證券業(yè)業(yè)受到深遠(yuǎn)影響。政策扶持力度提高為其發(fā)展提供制度保障;互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)改變占據(jù)證券公司業(yè)務(wù)核心地位的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)即買賣證券業(yè)務(wù),加劇競(jìng)爭(zhēng)促使業(yè)務(wù)模式轉(zhuǎn)變至咨詢與資產(chǎn)管理等增值服務(wù);信息對(duì)稱弱化中介作用提高配置效率;促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)平臺(tái)建設(shè)方便用戶操作增強(qiáng)粘性。網(wǎng)絡(luò)化證券業(yè)未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)主要體現(xiàn)在突破潛在客戶的時(shí)空限制;構(gòu)建金融服務(wù)綜合型平臺(tái),調(diào)整業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)并且發(fā)展移動(dòng)終端的營(yíng)銷宣傳新渠道;創(chuàng)新運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和數(shù)據(jù)挖掘,實(shí)現(xiàn)網(wǎng)上借貸與量化風(fēng)控模式;網(wǎng)絡(luò)化的創(chuàng)新亦是券商內(nèi)部重組和業(yè)務(wù)流程再造,服務(wù)思路轉(zhuǎn)變?yōu)榭蛻魧?dǎo)向和服務(wù)競(jìng)爭(zhēng),服務(wù)方式基于大數(shù)據(jù)分析與智能推送,產(chǎn)品服務(wù)根據(jù)個(gè)性化等;未來(lái)證券行業(yè)將邁入O2O時(shí)代。

(三)保險(xiǎn)業(yè)

傳統(tǒng)保險(xiǎn)業(yè)現(xiàn)面臨行業(yè)整體形象較差;銷售體系成本較高,利潤(rùn)較低;產(chǎn)品單一,服務(wù)配套不完善;資源配置效率不高與消費(fèi)群體變化等諸多顯著困境?;ヂ?lián)網(wǎng)保險(xiǎn)卻可以降低企業(yè)運(yùn)營(yíng)成本,成為普惠金融助力工具;突破時(shí)空界限,保險(xiǎn)公司隨時(shí)隨地提供服務(wù)并免去中間商;增強(qiáng)互動(dòng)性,自助服務(wù)提品詳細(xì)信息,帶給消費(fèi)者自主性并降低誤導(dǎo)風(fēng)險(xiǎn);增加獲得客戶資源的渠道,宣傳品牌推廣產(chǎn)品并收集客戶信息等資源。

現(xiàn)階段我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)在高速增長(zhǎng)同時(shí)也暴露出明顯問(wèn)題,2011~2013年來(lái)行業(yè)均保持46%的較高增長(zhǎng)率,但相較于全行業(yè)4%的營(yíng)收占比率仍與發(fā)達(dá)國(guó)家差距巨大;險(xiǎn)企官網(wǎng)的保費(fèi)規(guī)模相對(duì)于第三方平臺(tái)及中介占比最大。為適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)化進(jìn)程未來(lái)的互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)勢(shì)必加強(qiáng)自身平臺(tái)建設(shè)及與其他平臺(tái)合作,利用大數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,廣泛普及O2O模式,積極應(yīng)用移動(dòng)終端,將線下和線上的資源整合以及傳統(tǒng)保險(xiǎn)與互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)創(chuàng)新的融合。

三、第三方支付

(一)運(yùn)作流程

第三方支付服務(wù)可以理解為為實(shí)現(xiàn)資金流動(dòng)與商品交易的人性化匹配,在交易雙方搭建資金流轉(zhuǎn)過(guò)渡平臺(tái)的基于信用的支付托管服務(wù)。可以將其歸類于主體上滿足客戶之間交易結(jié)算、貨幣支付等需求的根植于互聯(lián)網(wǎng)連接線上線下的完整支付渠道,內(nèi)容上為消費(fèi)者與商家提供交易結(jié)算和網(wǎng)上支付等服務(wù)的支付結(jié)算系統(tǒng)接口和通道服務(wù)。

第三方支付機(jī)構(gòu)在商品交易與資金轉(zhuǎn)移過(guò)程中起到信用中介作用,一般運(yùn)作流程可概括為平臺(tái)在收到消費(fèi)者商品購(gòu)買意向后通知銀行支付、并收到資金托管于平臺(tái)下;通知商家履行發(fā)貨義務(wù);評(píng)估、確認(rèn)商品交易完成,商家兌現(xiàn)承諾后由平臺(tái)將資金轉(zhuǎn)移至商家賬戶結(jié)算;完成資金轉(zhuǎn)移與商品交易過(guò)程。

(二)監(jiān)管體系

中國(guó)人民銀行于2009年4月開始對(duì)從事支付業(yè)務(wù)的非金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行登記,并先后出臺(tái)多項(xiàng)政策規(guī)定,指導(dǎo)第三方支付機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)發(fā)展、安全監(jiān)督與創(chuàng)新方向。中國(guó)人民銀行于2014年7月15日發(fā)放第五批支付業(yè)務(wù)牌照準(zhǔn)許獲批機(jī)構(gòu)獲得互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)電話支付、固定電話、數(shù)字電視支付許可等;國(guó)家外匯管理局于2013年3月意見允許部分第三方支付機(jī)構(gòu)獲得跨境電商外匯支付業(yè)務(wù)試點(diǎn)資格。

目前我第三方支付呈現(xiàn)多頭監(jiān)管的格局,各主要機(jī)構(gòu)分別承擔(dān)相應(yīng)監(jiān)管職責(zé),并從2013年起相繼出臺(tái)與第三方支付相關(guān)或有影響的多項(xiàng)管理辦法。監(jiān)管政策逐漸影響以線下收單業(yè)務(wù)為主的第三方支付機(jī)構(gòu)下調(diào)手續(xù)費(fèi)、放松監(jiān)管、開放銀行接口;全球化發(fā)展戰(zhàn)略由于跨境支付業(yè)務(wù)的試點(diǎn)開展奠定基礎(chǔ);第三方支付備付金制度為互聯(lián)網(wǎng)金融環(huán)境穩(wěn)定提供保障;支付轉(zhuǎn)接市場(chǎng)或?qū)⒅攸c(diǎn)開放。

第三方支付在積極發(fā)展的另一邊對(duì)支付和金融體系的穩(wěn)定運(yùn)行造成了沖擊存在諸多問(wèn)題,例如網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)威脅支付安全問(wèn)題,經(jīng)營(yíng)多元化帶來(lái)的角色定位與專業(yè)管理問(wèn)題,分頁(yè)監(jiān)管帶來(lái)的監(jiān)管重疊與缺失問(wèn)題以及目前實(shí)行分業(yè)監(jiān)管制度帶來(lái)的諸多問(wèn)題。

四、新興金融業(yè)態(tài)

(一)P2P模式分析

數(shù)量眾多的借款人和投資者通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)的連接作用建立聯(lián)系,在P2P借貸平臺(tái)按照交易規(guī)則借出資金并提供服務(wù)并管理借款獲得收益。體現(xiàn)了P2P借貸具有的基于以網(wǎng)站形式展示所有借款申請(qǐng)的特定信息中介,僅從用戶審核、借貸需求審核和資金定價(jià)角度控制風(fēng)險(xiǎn),風(fēng)險(xiǎn)限制于借款人與投資人之間傳播,細(xì)微、密集、風(fēng)險(xiǎn)分布符合大數(shù)定律,可以充分發(fā)揮雙邊網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)等特點(diǎn)。本質(zhì)上屬于“金融脫媒”為傳統(tǒng)銀行業(yè)的間接資金融通塑造新的借貸模型。

盡管國(guó)內(nèi)P2P模式存在數(shù)字化、自動(dòng)化審貸技術(shù)缺失,國(guó)內(nèi)征信體系建設(shè)落后,監(jiān)管缺失、信用環(huán)境差,信用數(shù)據(jù)缺失、推升借款人違約風(fēng)險(xiǎn)等險(xiǎn)惡情況,但由于我國(guó)金融市場(chǎng)所處的特殊階段,P2P借貸模式仍發(fā)揮重要作用。我國(guó)主流金融機(jī)構(gòu)難以覆蓋全部潛在客戶,部分機(jī)構(gòu)個(gè)人需求無(wú)法滿足;P2P業(yè)務(wù)的開展能不斷改善我國(guó)征信數(shù)據(jù)缺失這一現(xiàn)狀;P2P借貸規(guī)則有利于建設(shè)整體信用環(huán)境,教育規(guī)范市場(chǎng)樹立風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)提高承擔(dān)能力;規(guī)范運(yùn)營(yíng)P2P平臺(tái)可逐漸建立小微信貸市場(chǎng)技術(shù)與資本的輸出能力;P2P市場(chǎng)亦逐步表現(xiàn)出利率市場(chǎng)化趨勢(shì)為未來(lái)全面利率市場(chǎng)化提供近距離觀察的窗口。

(二)眾籌模式分析

眾籌通常是指人們通過(guò)網(wǎng)絡(luò)的一種合作行為,匯集一定的資源(一般多是資金)以支持其他人或組織發(fā)起的某項(xiàng)努力。眾籌平臺(tái)主要有有資金需求的創(chuàng)意者或者小微企業(yè),以項(xiàng)目發(fā)起人對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行投資宣傳和推廣的籌資人;對(duì)項(xiàng)目感興趣意愿進(jìn)行資金支持,并可以獲得實(shí)物回報(bào)的出資人;以及輸出項(xiàng)目信息、實(shí)施情況、籌資結(jié)果等信息的眾籌平臺(tái)三者有機(jī)結(jié)合??墒谴蟓h(huán)境的不健全仍然蘊(yùn)藏著諸多風(fēng)險(xiǎn),涵蓋非法集資與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等法律風(fēng)險(xiǎn),較差信用環(huán)境也是制約眾籌模式發(fā)展的法律因素之一;平臺(tái)搭建、出資人審核、籌資人借款信用等非標(biāo)準(zhǔn)化風(fēng)險(xiǎn),都尚有很大改善余地;在虛擬環(huán)境下誠(chéng)信的保證,如何建立正規(guī)金融體系監(jiān)管都給其資金運(yùn)用帶來(lái)巨大漏洞;參與的多方并不了解眾籌模式屬于一種新型互聯(lián)網(wǎng)金融模式。

五、總結(jié)與展望

隨著互聯(lián)網(wǎng)在人類社會(huì)中的重要性顯著提高,將互聯(lián)網(wǎng)同金融相結(jié)合,不僅能極大便利日常起居生活,很大程度上也會(huì)改變?nèi)藗內(nèi)粘P袨榉绞胶推髽I(yè)的傳統(tǒng)經(jīng)營(yíng)方式。通過(guò)對(duì)包括但不局限于傳統(tǒng)金融業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)化、第三方支付與新興金融業(yè)態(tài)等幾種具有代表性的運(yùn)作模式進(jìn)行重點(diǎn)研究和分析,能夠幫助我們了解互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)發(fā)展歷程和現(xiàn)狀,以期能揭示其發(fā)展的初步規(guī)律,從而為我們更好地理解互聯(lián)網(wǎng)金融的未來(lái)和方向奠定良好的基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn):

[1]張小明.互聯(lián)網(wǎng)金融的運(yùn)作模式與發(fā)展策略研究[D].太原:山西財(cái)經(jīng)大學(xué),2015.

[2]吳承敏.我國(guó)商業(yè)銀行發(fā)展移動(dòng)支付業(yè)務(wù)的戰(zhàn)略研究[D].北京:北京交通大學(xué),2014.

[3]劉瑾.北京農(nóng)商銀行應(yīng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的策略研究[D].北京:首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué),2014.

[4]王曙光.網(wǎng)絡(luò)第三方支付機(jī)構(gòu)監(jiān)管的必要性研究[J].中國(guó)市場(chǎng),2015.

篇8

一、當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展現(xiàn)狀分析與存在問(wèn)題

(一)互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展基本情況

近年來(lái),互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展迅速,第三方支付、網(wǎng)絡(luò)理財(cái)、P2P、眾籌融資等新產(chǎn)品、新業(yè)態(tài)和新商業(yè)模式不斷涌現(xiàn),一是互聯(lián)網(wǎng)金融客戶持續(xù)增長(zhǎng);二是互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)態(tài)層出不窮;三是國(guó)內(nèi)銀行加快推進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融探索。尤其是上?;ヂ?lián)網(wǎng)金融相關(guān)業(yè)態(tài)產(chǎn)生與發(fā)展較早,一是業(yè)態(tài)門類相對(duì)齊全;二是獲得新的發(fā)展機(jī)遇;三是發(fā)展水平總體較高;四是部分領(lǐng)域相對(duì)薄弱;五是局部風(fēng)險(xiǎn)已有顯現(xiàn)。

(二)互聯(lián)網(wǎng)金融存在的主要問(wèn)題

1、互聯(lián)網(wǎng)金融法制環(huán)境需進(jìn)一步完善。隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的快速興起,傳統(tǒng)金融體系的審慎性、規(guī)則性、自律性受到了新的挑戰(zhàn)。由于金融法律法規(guī)的不完善,金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)被賦予了更多的行政管理權(quán)限,大量的創(chuàng)新需要報(bào)監(jiān)管機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)后才能推向市場(chǎng)。

2、互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管制度需進(jìn)一步健全。一是現(xiàn)行的金融監(jiān)管的組織體系存在一定的缺陷。二是金融監(jiān)管的方法和手段落后于金融創(chuàng)新的發(fā)展。金融監(jiān)管的落后主要表現(xiàn)在監(jiān)管機(jī)構(gòu)檢查的程序化、規(guī)范化的程度比較低,缺乏令人信服的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系和標(biāo)準(zhǔn),缺少行之有效的風(fēng)險(xiǎn)防范措施和手段。

3、互聯(lián)網(wǎng)金融網(wǎng)絡(luò)安全需進(jìn)一步加強(qiáng)。隨著網(wǎng)絡(luò)和計(jì)算機(jī)的飛速發(fā)展,新的安全問(wèn)題不斷產(chǎn)生和變化,因此,應(yīng)用層的安全問(wèn)題必須依靠不斷創(chuàng)新的技術(shù)進(jìn)步與應(yīng)用、自身管理制度的不斷完善和加強(qiáng)、網(wǎng)絡(luò)工作人員的素質(zhì)不斷提高等措施來(lái)保障。

4、互聯(lián)網(wǎng)金融生態(tài)環(huán)境需進(jìn)一步改善。從橫向來(lái)看,過(guò)去金融生態(tài)中主要是銀行、保險(xiǎn)、證券等金融機(jī)構(gòu),互聯(lián)網(wǎng)金融出現(xiàn)后,參與金融生態(tài)環(huán)境的對(duì)象越來(lái)越多,包括第三方支付公司、P2P融資機(jī)構(gòu),眾籌模式機(jī)構(gòu)等;從縱向上來(lái)看,金融生態(tài)圈的價(jià)值鏈參與者也越來(lái)越多。

二、關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)金融規(guī)范發(fā)展的對(duì)策建議

(一)加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)金融法制環(huán)境建設(shè)

一是加快建立健全互聯(lián)網(wǎng)金融法律法規(guī)體系。要對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的屬性有所把握;要對(duì)既有法律進(jìn)行吸收、借鑒和銜接;要把金融創(chuàng)新加強(qiáng)監(jiān)管充分結(jié)合起來(lái),加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)金融立法與執(zhí)法規(guī)范。二是構(gòu)建多元化的涉互聯(lián)網(wǎng)金融糾紛解決機(jī)制,建立獨(dú)立于金融機(jī)構(gòu)和消費(fèi)者的新的市場(chǎng)化程度較高的第三方爭(zhēng)議解決機(jī)制。三是研究解決互聯(lián)網(wǎng)金融民事法律新出現(xiàn)的問(wèn)題。四是多措并舉打擊互聯(lián)網(wǎng)金融犯罪。

(二)建立互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管和風(fēng)險(xiǎn)管理體系

一是避免監(jiān)管滯后、加強(qiáng)市場(chǎng)準(zhǔn)入管理。監(jiān)管部門應(yīng)該盡快明確監(jiān)管思路,需要在明確市場(chǎng)參與主體的法律地位的基礎(chǔ)上,對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)起方實(shí)施注冊(cè)制管理,設(shè)立適當(dāng)?shù)氖袌?chǎng)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)。

二是在確保金融安全的前提下倡導(dǎo)創(chuàng)新。對(duì)于線上線下開展相同業(yè)務(wù)應(yīng)采用相同監(jiān)管原則和監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn),前瞻性地預(yù)判新型業(yè)務(wù)模式的潛在風(fēng)險(xiǎn)并提前實(shí)施干預(yù),充分考慮對(duì)金融消費(fèi)者的適當(dāng)保護(hù),從而有效防范系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)隱患的形成和增大。

三是有針對(duì)性地開展分類監(jiān)管。較之傳統(tǒng)金融,互聯(lián)網(wǎng)金融無(wú)論是在產(chǎn)品結(jié)構(gòu)還是產(chǎn)業(yè)鏈條方面都更加復(fù)雜,必須對(duì)其加以分類,進(jìn)行有針對(duì)性的監(jiān)管。尤其是被監(jiān)管主體應(yīng)明確,監(jiān)管內(nèi)容應(yīng)覆蓋互聯(lián)網(wǎng)金融的各個(gè)方面,不僅應(yīng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品本身進(jìn)行監(jiān)管,還要關(guān)注交易的安全性、客戶信息的保密性等。

四是完善互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管機(jī)制。首先要構(gòu)建資金第三方托管機(jī)制。由于互聯(lián)網(wǎng)金融的高度不對(duì)稱性,僅憑交易雙方參與無(wú)法保證資金的安全,第三方托管的介入是避免互聯(lián)網(wǎng)金融公司形成自有資金池、防范平臺(tái)非法集資和挪用資金池內(nèi)資金必然的選擇。其次構(gòu)建信息安全保護(hù)機(jī)制,互聯(lián)網(wǎng)融資平臺(tái)作為信息的交互平臺(tái),存在大量身份和交易數(shù)據(jù),涉及融資人、擔(dān)保人、投資人等各互聯(lián)網(wǎng)融資參與方。構(gòu)建信息安全保護(hù)機(jī)制,目的是進(jìn)一步保護(hù)參與個(gè)人的隱私和參與企業(yè)的商業(yè)秘密。最后要構(gòu)建信息披露及預(yù)警機(jī)制,互聯(lián)網(wǎng)金融作為一種創(chuàng)新產(chǎn)品,各方對(duì)信息披露的重視程度較低,信息不對(duì)稱的問(wèn)題較之傳統(tǒng)金融更加突出。因此,要加強(qiáng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的信息披露要求,盡快制訂信息披露標(biāo)準(zhǔn),建立強(qiáng)制披露機(jī)制。

五是加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)的內(nèi)部控制。首先要對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融公司本身業(yè)務(wù)有清晰認(rèn)識(shí),能夠有效識(shí)別風(fēng)險(xiǎn);其次內(nèi)部控制要覆蓋金融產(chǎn)品研發(fā)、銷售、清算的各個(gè)階段,建立各部門和多模塊負(fù)責(zé)人共同參與的機(jī)制;最后是日常運(yùn)營(yíng)中需要加強(qiáng)對(duì)人員操作風(fēng)險(xiǎn)的控制,防止因操作失誤或主觀故意造成的道德風(fēng)險(xiǎn)。

(三)構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)金融網(wǎng)絡(luò)安全體系

一是建立互聯(lián)網(wǎng)金融可信網(wǎng)絡(luò)體系。采用可信計(jì)算、可信網(wǎng)絡(luò)等互聯(lián)網(wǎng)金融可信網(wǎng)絡(luò)技術(shù),加強(qiáng)數(shù)據(jù)的安全管理。

二是建立互聯(lián)網(wǎng)金融數(shù)據(jù)安全管理體系。形成數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的常態(tài)機(jī)制,定期開展數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、等級(jí)保護(hù)測(cè)評(píng)和互聯(lián)網(wǎng)滲透測(cè)試,促進(jìn)數(shù)據(jù)安全工作的持續(xù)完善。

三是建立互聯(lián)網(wǎng)金融數(shù)據(jù)安全審計(jì)體系和管理制度。完善業(yè)務(wù)的操作規(guī)范,加強(qiáng)要害崗位管理,健全內(nèi)部制約機(jī)制,并嚴(yán)格執(zhí)行。

四是建立風(fēng)險(xiǎn)漏洞管理體系。實(shí)時(shí)跟蹤互聯(lián)網(wǎng)最新安全漏洞,對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)進(jìn)行全面排查,及時(shí)發(fā)現(xiàn)并升級(jí)受漏洞影響的產(chǎn)品;五是建立網(wǎng)絡(luò)安全防御體系,部署安全防御系統(tǒng),對(duì)來(lái)自外部的攻擊和病毒進(jìn)行檢測(cè)和阻斷。

(四)完善互聯(lián)網(wǎng)金融生態(tài)環(huán)境

一是建立上海互聯(lián)網(wǎng)金融聯(lián)席會(huì)議制度,建立跨部門監(jiān)管體系,建立包括“一行三會(huì)”、工商、通信、司法等相關(guān)部門在內(nèi)的聯(lián)席會(huì)議制度。明確人民銀行在互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管體系中的牽頭地位,對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)實(shí)行綜合監(jiān)管,并由銀行、證券、保險(xiǎn)監(jiān)管部門對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融實(shí)行功能監(jiān)管。

二是出臺(tái)扶持互聯(lián)網(wǎng)金融建設(shè)的產(chǎn)業(yè)政策。支持互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)注冊(cè)登記。加大對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)的落戶獎(jiǎng)勵(lì)。對(duì)大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在上海新設(shè)立或新遷入的互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè),根據(jù)其業(yè)務(wù)規(guī)模、客戶流量、稅收貢獻(xiàn)及同業(yè)示范效應(yīng)等綜合情況,經(jīng)市政府批準(zhǔn)可享受金融機(jī)構(gòu)總部待遇等相關(guān)政策。對(duì)經(jīng)國(guó)家金融監(jiān)管部門批準(zhǔn)設(shè)立的創(chuàng)新型網(wǎng)絡(luò)金融機(jī)構(gòu)、電商機(jī)構(gòu)、互聯(lián)網(wǎng)金融研發(fā)中心、非金融支付服務(wù)機(jī)構(gòu)和金融配套服務(wù)機(jī)構(gòu)等,享受本市相關(guān)政策。優(yōu)化互聯(lián)網(wǎng)金融配套服務(wù)體系。

三是建立互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)組織。建議確立銀行機(jī)構(gòu)在互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)組織建設(shè)發(fā)展中主導(dǎo)地位,銀行機(jī)構(gòu)在互聯(lián)網(wǎng)金融各類業(yè)務(wù)中扮演著賬戶管理、資金歸集、清結(jié)算、流程控制等重點(diǎn)環(huán)節(jié)的管理角色。互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)組織的會(huì)員單位應(yīng)涉及銀行、券商、綜合性金融集團(tuán)、互聯(lián)網(wǎng)公司、支付清算、P2P借貸平臺(tái)、眾籌等。行業(yè)組織應(yīng)當(dāng)相應(yīng)的《自律公約》來(lái)引導(dǎo)企業(yè)誠(chéng)信守法,促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)征信體系建設(shè),提升職業(yè)道德,積極承擔(dān)社會(huì)責(zé)任。

四是推進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)黑名單客戶信息共享。通過(guò)整合權(quán)威數(shù)據(jù)資源和會(huì)員企業(yè)信用信息,進(jìn)行深入的數(shù)據(jù)挖掘分析,解決互聯(lián)網(wǎng)金融模式下企業(yè)信用管理面臨的三大問(wèn)題,即信用信息情況查詢,通過(guò)共享各企業(yè)信用信息降低成本,建立評(píng)分機(jī)制、實(shí)現(xiàn)信用審核標(biāo)準(zhǔn)化。

篇9

業(yè)內(nèi)目前來(lái)說(shuō)還沒(méi)有對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融形成一個(gè)統(tǒng)一的定義,諸多學(xué)者對(duì)此還有一定爭(zhēng)議,但從主流視角來(lái)說(shuō),一般將互聯(lián)網(wǎng)金融分為廣義的和狹義的。廣義的互聯(lián)網(wǎng)金融是指將現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與傳統(tǒng)的金融服務(wù)相結(jié)合的產(chǎn)物,是指凡是具備互聯(lián)網(wǎng)精神的一切金融業(yè)態(tài)行為,主要包括銀行等傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)而進(jìn)行的線上服務(wù),以及各大互聯(lián)網(wǎng)在線服務(wù)機(jī)構(gòu)(如:支付寶等)向客戶直接或間接地提供的金融服務(wù)。狹義的互聯(lián)網(wǎng)金融是指通過(guò)現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)來(lái)實(shí)現(xiàn)資金融通的金融業(yè)態(tài)行為,具體包括第三方支付、網(wǎng)絡(luò)信貸、眾籌融資等。

二、業(yè)務(wù)范圍的分析

互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)的范圍集中于小額的、分散的金融需求領(lǐng)域,并在這一領(lǐng)域內(nèi)異?;钴S,而銀行等傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)卻不能在這一領(lǐng)域提供有效的金融服務(wù),恰好給互聯(lián)網(wǎng)金融提供了一個(gè)很好的發(fā)展空間。

以P2P網(wǎng)絡(luò)信貸平臺(tái)來(lái)說(shuō),P2P網(wǎng)絡(luò)貸款是指借貸雙方通過(guò)第三方的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)將資金借貸需求進(jìn)行匹配,資金需求方可以通過(guò)平臺(tái)找到有出借能力并且愿意出借的人群,或者幫助中小投資者們通過(guò)一起分擔(dān)一筆借款額度實(shí)現(xiàn)在一定收益下分散風(fēng)險(xiǎn)的目的,也幫助投資者在信息充分的條件下選擇有利的收益。這在某種程度上解決了信息不對(duì)稱的問(wèn)題,使借款人得以較低的利率籌得使用資金,給貸款人提供了一種全新的理財(cái)方式,滿足了部分資金量較小的投資者的理財(cái)需求。而銀行等傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)則難以如此,由于銀行等傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的金融中介作用,所以就難以形成借貸雙方的信息順利流通,引發(fā)信息不對(duì)稱問(wèn)題。同時(shí),銀行的投資理財(cái)門檻相對(duì)較高,對(duì)資金量較小的投資者來(lái)說(shuō),可供選擇的理財(cái)產(chǎn)品少之又少。

三、業(yè)務(wù)規(guī)模的分析

根據(jù)中國(guó)人民銀行的《中國(guó)金融穩(wěn)定報(bào)告(2014)》中我們可以看出互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展勢(shì)頭迅猛,而且業(yè)務(wù)規(guī)模也越來(lái)越大,對(duì)傳統(tǒng)金融業(yè)造成了不小的沖擊。就以第三方支付來(lái)說(shuō),截至2013年8月,在獲得許可的250家第三方支付機(jī)構(gòu)中,提供互聯(lián)網(wǎng)支付服務(wù)的有97家。2013年,支付機(jī)構(gòu)共處理了互聯(lián)網(wǎng)支付業(yè)務(wù)153多億筆,金額總計(jì)達(dá)到9萬(wàn)億元。由此可見互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)規(guī)模日漸龐大,已經(jīng)成為一支不可忽視的力量。反觀以商業(yè)銀行為代表的傳統(tǒng)金融業(yè),雖然其資產(chǎn)規(guī)模在145萬(wàn)多億左右(從目前各傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)所公布的數(shù)據(jù)來(lái)看),資產(chǎn)規(guī)模遠(yuǎn)比互聯(lián)網(wǎng)金融龐大,但其盈利能力卻令人擔(dān)憂。據(jù)《中國(guó)金融穩(wěn)定報(bào)告(2014)》顯示,商業(yè)銀行資本利潤(rùn)率(ROE)已經(jīng)連續(xù)兩年有所下降。2013年,主要商業(yè)銀行的ROE為20.05%,比上年度下降了0.67個(gè)百分點(diǎn)。主要商業(yè)銀行實(shí)現(xiàn)凈營(yíng)業(yè)收入2.8萬(wàn)億元,增長(zhǎng)11.32%。在利潤(rùn)來(lái)源上,凈利息收入仍然是營(yíng)業(yè)收入的主要來(lái)源,中間業(yè)務(wù)收入增速有所上升。

四、風(fēng)險(xiǎn)防范的分析

互聯(lián)網(wǎng)金融與傳統(tǒng)金融業(yè)所面臨的風(fēng)險(xiǎn)有其共同點(diǎn),也有其各自的特色。以商業(yè)銀行為代表的傳統(tǒng)金融業(yè)主要面臨的風(fēng)險(xiǎn)主要有以下六種,一是流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn),二是利率風(fēng)險(xiǎn),三是信貸風(fēng)險(xiǎn),四是投資風(fēng)險(xiǎn),五是匯率風(fēng)險(xiǎn),六是資本風(fēng)險(xiǎn)?;ヂ?lián)網(wǎng)金融就其本質(zhì)而言,它本身就是一種金融活動(dòng),只不過(guò)它是傳統(tǒng)金融活動(dòng)與現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)結(jié)合的產(chǎn)物,所以其面臨的風(fēng)險(xiǎn)也包括傳統(tǒng)金融所面臨的風(fēng)險(xiǎn)。但除此之外,互聯(lián)網(wǎng)金融還面臨著其自身特有的風(fēng)險(xiǎn),即現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)安全性風(fēng)險(xiǎn)、業(yè)務(wù)操作與管理風(fēng)險(xiǎn)、法律風(fēng)險(xiǎn)、政策風(fēng)險(xiǎn)。

傳統(tǒng)金融業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)防范一般是通過(guò)加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)部控制來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的防范?;ヂ?lián)網(wǎng)金融因其自身風(fēng)險(xiǎn)特性的不同,所以其風(fēng)險(xiǎn)防范也有其自身的特色。一是在應(yīng)對(duì)現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)安全性風(fēng)險(xiǎn)方面,互聯(lián)網(wǎng)金融應(yīng)從提升技術(shù)設(shè)備軟硬件、加強(qiáng)密鑰管理和日常信息備份管理、應(yīng)對(duì)黑客或病毒攻擊時(shí)的預(yù)警方案以及定期的系統(tǒng)漏洞檢查和必要的黑客攻擊防范演習(xí)等方面著手;二是在應(yīng)對(duì)業(yè)務(wù)操作與管理風(fēng)險(xiǎn)方面,互聯(lián)網(wǎng)金融往往是通過(guò)加強(qiáng)業(yè)務(wù)人員職業(yè)素質(zhì)培訓(xùn)和規(guī)范日常操作以及操作權(quán)限的管理。三是在應(yīng)對(duì)法律風(fēng)險(xiǎn)方面,應(yīng)盡快出臺(tái)互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)防范方面的法律法規(guī),從而形成促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融健康有序發(fā)展的法律體系。四是在應(yīng)對(duì)政策風(fēng)險(xiǎn)方面,應(yīng)該主動(dòng)參與到政府的相關(guān)決策中去,建言獻(xiàn)策,同時(shí)加強(qiáng)行業(yè)自律。

五、監(jiān)管與規(guī)范的分析

在監(jiān)管方面,傳統(tǒng)金融業(yè)所面臨的監(jiān)管較為嚴(yán)格,有著較為完備的監(jiān)管法律體系,以及中國(guó)人民銀行、中國(guó)銀監(jiān)會(huì)、中國(guó)保監(jiān)會(huì)、中國(guó)證監(jiān)會(huì)等監(jiān)管機(jī)構(gòu)和相關(guān)部門的嚴(yán)格監(jiān)管,還有較為規(guī)范的行業(yè)自律協(xié)會(huì),而且還有世界范圍內(nèi)的監(jiān)管準(zhǔn)則(即巴塞爾協(xié)議),業(yè)務(wù)及行業(yè)發(fā)展較為規(guī)范。而互聯(lián)網(wǎng)金融則有所不同,不僅監(jiān)管的法律體系目前還沒(méi)有成形,而且還缺乏應(yīng)有的監(jiān)管主體和行業(yè)自律協(xié)會(huì),監(jiān)管制度比較混亂,這不僅會(huì)影響互聯(lián)網(wǎng)金融的進(jìn)一步發(fā)展,而且還有可能引發(fā)系統(tǒng)性的金融風(fēng)險(xiǎn)。

盡管當(dāng)前業(yè)界對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管有諸多爭(zhēng)議,更有甚者認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)金融不應(yīng)介入過(guò)多的監(jiān)管,但筆者認(rèn)為既然互聯(lián)網(wǎng)金融是一種風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng),就應(yīng)對(duì)其進(jìn)行相應(yīng)的監(jiān)管,至于是否要以商業(yè)銀行等傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的監(jiān)管方式以一而貫之,筆者認(rèn)為大可不必。對(duì)其監(jiān)管搞“一刀切”的形式,往往只會(huì)事與愿違,而應(yīng)分清當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)金融的類別,對(duì)傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的監(jiān)管加以借鑒,制定出適合當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的監(jiān)管政策,并分派給相關(guān)的監(jiān)管機(jī)構(gòu),強(qiáng)化監(jiān)管的主體和責(zé)任,同時(shí)由業(yè)內(nèi)的龍頭企業(yè)牽頭成立相關(guān)的行業(yè)自律協(xié)會(huì),加強(qiáng)自身的監(jiān)督管理,而且相關(guān)立法機(jī)構(gòu)應(yīng)盡快出臺(tái)有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)金融的法律法規(guī),從而形成具有互聯(lián)網(wǎng)金融自身特色的監(jiān)管制度。

六、當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的對(duì)策

《中國(guó)金融穩(wěn)定報(bào)告(2014)》中曾指出互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新有利于普惠式金融的發(fā)展,具有大量的市場(chǎng)需求,應(yīng)該予以支持。因此筆者認(rèn)為在可以預(yù)見的未來(lái),互聯(lián)網(wǎng)金融必將成為金融業(yè)發(fā)展的亮點(diǎn),互聯(lián)網(wǎng)金融也是傳統(tǒng)金融業(yè)轉(zhuǎn)型的方向。但如前所述,互聯(lián)網(wǎng)金融在發(fā)展的過(guò)程中也暴露出許多發(fā)展問(wèn)題,以下筆者就針對(duì)這些問(wèn)題提出一些解決對(duì)策。

(一)完善互聯(lián)網(wǎng)金融法律體系

由于互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)、宏觀調(diào)控和金融穩(wěn)定的影響越來(lái)越大,所以加快互聯(lián)網(wǎng)金融法律體系建設(shè),不僅是互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的要求,而且也是維護(hù)我國(guó)金融穩(wěn)定的客觀要求。對(duì)于其法律體系建設(shè)過(guò)程中,應(yīng)充分考慮其參與者的廣泛性,切實(shí)保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益,對(duì)處于弱勢(shì)群體的中小投資者應(yīng)予以適當(dāng)?shù)姆蓛A斜。對(duì)于利用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行非法集資和非法吸收公眾存款等違法行為要依法及時(shí)處理,維護(hù)公眾合法權(quán)益。

(二)完善互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)督管理體系

由于互聯(lián)網(wǎng)金融的復(fù)雜性,其監(jiān)管必然涉及多個(gè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)或部門,此時(shí)各個(gè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)或部門的信息共享、協(xié)調(diào)合作機(jī)制就顯得尤為重要。同時(shí),應(yīng)盡可能地發(fā)揮其行業(yè)自律用,正確處理好自律管理與政府監(jiān)管的關(guān)系,將業(yè)內(nèi)從業(yè)資格管理等行業(yè)自律管理與政府的市場(chǎng)準(zhǔn)入管理和監(jiān)督管理等有效的統(tǒng)一起來(lái)。

篇10

【關(guān)鍵詞】 互聯(lián)網(wǎng)金融 風(fēng)險(xiǎn) 監(jiān)管 模式

在金融全球化的時(shí)代,隨著互聯(lián)網(wǎng)普及范圍的不斷擴(kuò)大,我國(guó)金融行業(yè)已經(jīng)進(jìn)入一個(gè)全新的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,互聯(lián)網(wǎng)金融應(yīng)運(yùn)而生。2014年和2015年政府工作報(bào)告均提出促進(jìn)電子商務(wù)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)金融等新興產(chǎn)業(yè)和新興業(yè)態(tài)健康發(fā)展的戰(zhàn)略規(guī)劃。2014年1月《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于加強(qiáng)影子銀行監(jiān)管有關(guān)問(wèn)題的通知》,首次明確地將互聯(lián)網(wǎng)金融納入影子銀行范疇,這就明確了互聯(lián)網(wǎng)金融作為影子銀行的創(chuàng)新性、合理性和積極性,意味著互聯(lián)網(wǎng)金融將會(huì)面臨進(jìn)一步發(fā)展的難得機(jī)遇。本文從互聯(lián)網(wǎng)金融的現(xiàn)狀入手,分析其發(fā)展可能帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)并提出相關(guān)的對(duì)策建議。

一、互聯(lián)網(wǎng)金融的現(xiàn)狀

現(xiàn)階段,關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)金融的定義,業(yè)界和學(xué)界并沒(méi)有統(tǒng)一的觀點(diǎn)?;旧?,互聯(lián)網(wǎng)金融是指金融服務(wù)商以互聯(lián)網(wǎng)為平臺(tái)提供的銀行、證券、保險(xiǎn)等多種金融服務(wù),對(duì)以電腦網(wǎng)絡(luò)為技術(shù)支撐的金融活動(dòng)的總稱,又稱“電子金融”。

1、互聯(lián)網(wǎng)金融的客戶基礎(chǔ)

我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展目前還處于起步階段,在互聯(lián)網(wǎng)用戶密度、互聯(lián)網(wǎng)金融規(guī)模、業(yè)務(wù)品種、信用體系建設(shè)、法律法規(guī)建設(shè)、金融消費(fèi)者教育和保護(hù)、人才儲(chǔ)備等多方面較發(fā)達(dá)國(guó)家都還有一定差距。但由于互聯(lián)網(wǎng)滲透的逐步加深,網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)量將會(huì)不斷增加,加之我國(guó)消費(fèi)者的儲(chǔ)蓄習(xí)慣和網(wǎng)民數(shù)目的不斷增加,這為網(wǎng)絡(luò)貨幣市場(chǎng)、網(wǎng)絡(luò)銀行、網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)等業(yè)務(wù)的開展提供了廣大的潛在客戶,且數(shù)量將會(huì)不斷增加,這為互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

2、互聯(lián)網(wǎng)金融的便捷性

由于互聯(lián)網(wǎng)金融是傳統(tǒng)金融業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)相結(jié)合的新型業(yè)態(tài),因此具有鮮明的時(shí)代特征,一方面,與傳統(tǒng)的金融服務(wù)相比操作更加便利、快捷,大大地提高了操作效率?;ヂ?lián)網(wǎng)金融降低了客戶對(duì)原有的傳統(tǒng)金融網(wǎng)點(diǎn)的依賴性,取而代之的是網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的網(wǎng)絡(luò)交易,為客戶節(jié)約了時(shí)間和精力,增加了客戶的金融需求,加速了金融脫媒。另一方面互聯(lián)網(wǎng)金融的金融產(chǎn)品和服務(wù)參與度更廣、規(guī)模效用更大、交易成本更低。與傳統(tǒng)的金融產(chǎn)品相比,其產(chǎn)品的創(chuàng)新性更強(qiáng),無(wú)需構(gòu)建物理網(wǎng)點(diǎn)及雇傭大量的員工,在一定程度上節(jié)約了物力與財(cái)力,大大的降低了運(yùn)營(yíng)成本,而且由于網(wǎng)絡(luò)的全球化,從而實(shí)現(xiàn)了金融服務(wù)的全球化,其參與度相比傳統(tǒng)金融服務(wù)更加廣闊。

3、互聯(lián)網(wǎng)金融的模式創(chuàng)新

現(xiàn)階段,互聯(lián)網(wǎng)金融模式較多,根據(jù)金融業(yè)務(wù)類型和參與主體的不同,我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融模式可以分為四種,即第三方支付模式、互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)模式、P2P網(wǎng)絡(luò)融資模式、眾籌融資模式等,具體特點(diǎn)如下。

(1)第三方支付模式

第三方支付是隨著電子商務(wù)的快速發(fā)展而逐漸興起的,是指網(wǎng)絡(luò)公司與銀行簽約后,運(yùn)用計(jì)算機(jī)、通信技術(shù)建立的支付系統(tǒng),該系統(tǒng)允許用戶運(yùn)用電子制度方式享受銀行提供的資金支付和結(jié)算服務(wù)。目前,第三方支付涉及行業(yè)已經(jīng)涵蓋基金、保險(xiǎn)、網(wǎng)購(gòu)企業(yè)支付等傳統(tǒng)領(lǐng)域,以及全方位的生活服務(wù)支付。我國(guó)第三方支付起步較晚,但隨著電子商務(wù)的高速發(fā)展以及國(guó)內(nèi)網(wǎng)民數(shù)量的不斷增長(zhǎng),第三方支付市場(chǎng)取得了較為迅速的發(fā)展,2014年7月央行發(fā)放第五批第三方支付牌照,獲得第三方支付牌照的企業(yè)達(dá)到了269家。

(2)互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)模式

互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)模式是指通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)向用戶提供金融服務(wù)和金融理財(cái)產(chǎn)品,如基金、保險(xiǎn)、期貨及其它理財(cái)產(chǎn)品。與傳統(tǒng)的理財(cái)相比,其可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)信息的迅速傳播表現(xiàn)為較強(qiáng)的信息優(yōu)勢(shì),而且可以使服務(wù)商可以提高服務(wù)質(zhì)量、降低運(yùn)營(yíng)成本,提供個(gè)性化的服務(wù),從而達(dá)到效率和質(zhì)量?jī)?yōu)勢(shì)。以支付寶推出的余額寶產(chǎn)品為例,消費(fèi)者可以自由地購(gòu)買天弘基金推出的基金產(chǎn)品,在可以隨時(shí)贖回的同時(shí),保證了較高的收益,而且余額寶內(nèi)的資金可以隨時(shí)用于消費(fèi),受到了消費(fèi)者的廣泛歡迎。

(3)P2P網(wǎng)絡(luò)融資模式

P2P網(wǎng)絡(luò)信貸2005年起源于英國(guó),是一種全新的信貸模式。該模式是指擁有資金且具有投資意愿的個(gè)人,通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)融資平臺(tái)將其資金貸給有資金需求的人,其具有收益率高、門檻低的優(yōu)勢(shì)。我國(guó)首家P2P網(wǎng)絡(luò)信用平臺(tái)拍拍貸于2007年6月成立。近年來(lái),我國(guó)P2P網(wǎng)絡(luò)信貸發(fā)展迅速,并衍生出多種交易結(jié)構(gòu)和交易方式。截止到2013年年底,我國(guó)P2P網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)達(dá)到了500余家,資金總額高達(dá)1000多億元人民幣。

(4)眾籌融資模式

眾籌融資模式是指發(fā)起方在眾籌網(wǎng)站上創(chuàng)意項(xiàng)目或產(chǎn)品,用團(tuán)購(gòu)和預(yù)購(gòu)的方式,向網(wǎng)友募集項(xiàng)目資金的模式。與傳統(tǒng)的融資方式相比,眾籌融資更為開放,只要是網(wǎng)友喜歡的項(xiàng)目均可以通過(guò)眾籌的方式獲得啟動(dòng)資金,為更多的小微企業(yè)的發(fā)展提供了無(wú)限的可能。我國(guó)眾籌融資模式2011年才出現(xiàn),與國(guó)外相比無(wú)論是在法律法規(guī)方面還是在融資平臺(tái)建設(shè)方面均有一定的差距,但是國(guó)內(nèi)眾籌模式發(fā)展迅速,有一定規(guī)模的眾籌網(wǎng)站已經(jīng)不下十家。

二、互聯(lián)網(wǎng)金融存在的風(fēng)險(xiǎn)

互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)是基于互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)而產(chǎn)生的不確定性和不可控性,以及可能發(fā)生損失的可能性。與傳統(tǒng)的金融風(fēng)險(xiǎn)相比,互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)既具有金融風(fēng)險(xiǎn),又具有互聯(lián)網(wǎng)風(fēng)險(xiǎn),使得互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)復(fù)雜多變,除具有傳統(tǒng)金融風(fēng)險(xiǎn)的特點(diǎn)外,還具有傳播性強(qiáng)、瞬時(shí)性快、虛擬性高的特點(diǎn)。目前我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展還處于起步階段,互聯(lián)網(wǎng)金融的業(yè)態(tài)的總量還不算大,互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)與金融業(yè)總量相比還是可控的。但是由于其發(fā)展迅速,因此對(duì)于其發(fā)展態(tài)勢(shì)絕不可小覷?;ヂ?lián)網(wǎng)金融是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與金融結(jié)合的產(chǎn)物,提供的是創(chuàng)新型的金融產(chǎn)品,因此其具有傳統(tǒng)金融的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、信用風(fēng)險(xiǎn)和利率匯率風(fēng)險(xiǎn)。除此之外,互聯(lián)網(wǎng)金融還面臨一些新的特殊風(fēng)險(xiǎn)。

1、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)帶來(lái)的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)

互聯(lián)網(wǎng)金融的快速發(fā)展是以互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展為前提的,計(jì)算機(jī)技術(shù)及相關(guān)軟件的開發(fā)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展至關(guān)重要,因此計(jì)算機(jī)技術(shù)的安全性將影響互聯(lián)網(wǎng)金融的健康發(fā)展。由于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)專業(yè)性較強(qiáng),需要較大的科研投入,現(xiàn)階段一些互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)出于成本考慮采用技術(shù)外包策略,因此不具有企業(yè)運(yùn)作的核心技術(shù),因此可能存在不能滿足需求的技術(shù)支持風(fēng)險(xiǎn),而且由于選擇的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)存在欠缺而導(dǎo)致技術(shù)選擇風(fēng)險(xiǎn)。

2、交易主體的業(yè)務(wù)操作風(fēng)險(xiǎn)

與傳統(tǒng)的金融交易不同,互聯(lián)網(wǎng)金融在網(wǎng)絡(luò)上無(wú)需面對(duì)面的交易,可以通過(guò)交易者獨(dú)自操作完成,因此可能帶來(lái)操作風(fēng)險(xiǎn)。一方面可能源于計(jì)算機(jī)的安全系統(tǒng),由于其涉及金融賬戶的授權(quán)使用、風(fēng)險(xiǎn)管理、企業(yè)與客戶的信息溝通等,這些計(jì)算機(jī)系統(tǒng)本身的設(shè)計(jì)缺陷會(huì)給互聯(lián)網(wǎng)金融帶來(lái)操作風(fēng)險(xiǎn)。除此之外,互聯(lián)網(wǎng)金融需要交易主體對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)的操作規(guī)范和流程比較熟悉,否則可能帶來(lái)操作風(fēng)險(xiǎn)。

3、交易主體的信用風(fēng)險(xiǎn)

由于互聯(lián)網(wǎng)金融是在網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)上交易,而不是傳統(tǒng)式的柜臺(tái)面對(duì)面交易,導(dǎo)致其交易的控制權(quán)掌握在非金融企業(yè)手中,處于市場(chǎng)監(jiān)管之外,很難驗(yàn)證交易者的信用狀況、貸款用途以及缺乏對(duì)其償還能力缺乏有效的資格審查,由此可能導(dǎo)致逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)。而且由于現(xiàn)階段我國(guó)社會(huì)征信體系欠缺以及融資模式不規(guī)范,存在非法集資的風(fēng)險(xiǎn),互聯(lián)網(wǎng)金融的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步放大。

4、互聯(lián)網(wǎng)金融法律法規(guī)的滯后而帶來(lái)的法律風(fēng)險(xiǎn)

互聯(lián)網(wǎng)金融提供的是創(chuàng)新型的金融產(chǎn)品,目前我國(guó)的金融法律法規(guī)如《中華人民共和國(guó)銀行法》、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》、《中華人民共和國(guó)證券法》等都是針對(duì)傳統(tǒng)金融活動(dòng)的,近年來(lái),雖然有《電子簽名發(fā)》、《證券賬戶非現(xiàn)場(chǎng)開戶實(shí)施暫行辦法》、《網(wǎng)上證券委托管理暫行辦法》等法律法規(guī),但這些也是基于傳統(tǒng)金融金融業(yè)務(wù)的網(wǎng)上服務(wù)制定的。因此還沒(méi)有一部針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的法律法規(guī)來(lái)規(guī)范其發(fā)展,尤其是在市場(chǎng)準(zhǔn)入、主體身份認(rèn)證、顧客信息維護(hù)、市場(chǎng)監(jiān)管等反面及其欠缺,這將導(dǎo)致交易雙方的權(quán)責(zé)不明埋下隱患,無(wú)形之中為互聯(lián)網(wǎng)金融交易帶來(lái)不確定性,不利于互聯(lián)網(wǎng)金融的健康穩(wěn)定發(fā)展。

三、促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的政策建議

互聯(lián)網(wǎng)金融作為一種新興業(yè)態(tài),需要各方的共同努力來(lái)推動(dòng)其健康穩(wěn)定發(fā)展,不僅需要參與互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)加大技術(shù)平臺(tái)的建設(shè)以及交易主體的操作培訓(xùn),而且需要政府和行業(yè)協(xié)會(huì)制定完善相關(guān)的法律法規(guī)規(guī)范其發(fā)展。因此,應(yīng)該從以下幾個(gè)方面擬定相應(yīng)的政策措施促進(jìn)其發(fā)展。

1、完善互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)

首先,應(yīng)建立統(tǒng)一的互聯(lián)網(wǎng)金融技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),增強(qiáng)系統(tǒng)內(nèi)的協(xié)調(diào)性,同時(shí)也要盡快與國(guó)際上有關(guān)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)安全的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范接軌,這將有利于各種風(fēng)險(xiǎn)的監(jiān)測(cè)和預(yù)防,使互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)降到最低。其次,應(yīng)加強(qiáng)計(jì)算機(jī)核心技術(shù)的自主研發(fā)?,F(xiàn)階段互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)發(fā)展良莠不齊,為降低成本采用技術(shù)外包或技術(shù)引進(jìn)的策略,大量依賴國(guó)外進(jìn)口的軟硬件,這不利于互聯(lián)網(wǎng)金融的持續(xù)發(fā)展,應(yīng)加大科技投入,加強(qiáng)自主創(chuàng)新,充分發(fā)揮技術(shù)研發(fā)的正外部性,促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融的健康發(fā)展。在研發(fā)新型計(jì)算機(jī)技術(shù)的同時(shí),還應(yīng)建立網(wǎng)絡(luò)安全的防護(hù)體系、數(shù)據(jù)共享的互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù),服務(wù)各個(gè)金融機(jī)構(gòu)及顧客,增強(qiáng)硬件技術(shù)建設(shè)。除此之外,還應(yīng)針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融中網(wǎng)絡(luò)安全方面加大宣傳力度,對(duì)顧客定期開展互聯(lián)網(wǎng)安全課堂,加強(qiáng)人們的安全意識(shí)。

2、推動(dòng)金融機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)發(fā)展

針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的業(yè)務(wù)種類、范圍、模式以及金融機(jī)構(gòu)行為等方面進(jìn)行適度地規(guī)范,制定嚴(yán)格、明確的業(yè)務(wù)流程,對(duì)參與者的責(zé)任和義務(wù)進(jìn)行明確地劃分,使風(fēng)險(xiǎn)得到有效的分配和規(guī)避。除此之外還應(yīng)加強(qiáng)政府扶持力度,從而鼓勵(lì)傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)借助以往的專業(yè)優(yōu)勢(shì),開展互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù),進(jìn)行業(yè)務(wù)創(chuàng)新,提高金融機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力。例如,近兩年的政府工作報(bào)告均提到促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的占率規(guī)劃,作為金融改革的突破點(diǎn),應(yīng)予以高度重視,由于互聯(lián)網(wǎng)金融是一種交叉行業(yè),應(yīng)盡快出臺(tái)一攬子的產(chǎn)業(yè)發(fā)展具體政策,對(duì)于其發(fā)展加大規(guī)范和引導(dǎo)力度,在風(fēng)險(xiǎn)可控的前提下,針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)及相關(guān)行業(yè)在發(fā)展規(guī)劃,稅收優(yōu)惠、系統(tǒng)建設(shè)、人才培訓(xùn)、行業(yè)建設(shè)等方面盡快出臺(tái)針對(duì)性的政策措施。

3、構(gòu)建有效的監(jiān)管體系

首先要明確監(jiān)管主體,應(yīng)在梳理各互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)范圍基礎(chǔ)上,明確各機(jī)構(gòu)的性質(zhì)從而明確各監(jiān)管主體,建立以監(jiān)管主體為主,其它部門相互配合和行業(yè)自律為輔的監(jiān)管體系。其次應(yīng)確定合理的監(jiān)管范圍,應(yīng)秉持開放、包容的態(tài)度,適度的進(jìn)行監(jiān)管。適時(shí)將互聯(lián)網(wǎng)金融納入社會(huì)信用體系,加大對(duì)交易者的信用狀況、貸款用途以及償還能力的資格審查,防范信用風(fēng)險(xiǎn)。最后應(yīng)加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)金融的行業(yè)自律,我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)成立已于2013年11月,應(yīng)加強(qiáng)其在行業(yè)建設(shè)方面的作用,制定自律規(guī)范,加強(qiáng)信息披露,推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)自身健康發(fā)展。與此同時(shí),還應(yīng)考慮互聯(lián)網(wǎng)本身的發(fā)展周期不長(zhǎng)以及負(fù)外部性較小等因素的影響,進(jìn)一步提倡自律監(jiān)管,適時(shí)地推進(jìn)立法進(jìn)程和行政監(jiān)管。

4、完善互聯(lián)網(wǎng)金融法律法規(guī)

互聯(lián)網(wǎng)金融作為一種新的金融模式,缺乏相關(guān)的法律法規(guī)引導(dǎo)規(guī)范其發(fā)展,因此應(yīng)盡快制定和完善互聯(lián)網(wǎng)金融法律法規(guī)為互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)治理和監(jiān)管提供法律依據(jù)。一方面是修正和完善現(xiàn)有的金融法律法規(guī),制定針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)及其風(fēng)險(xiǎn)的監(jiān)管規(guī)則,盡快將P2P信貸、眾籌融資模式等新型互聯(lián)網(wǎng)金融形式納入監(jiān)管范圍。另一方面是針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)發(fā)展的立法,特別是加快在電子商務(wù)的安全性、電子交易的合法性、計(jì)算機(jī)犯罪等方面立法,明確各交易主體的權(quán)利和義務(wù)。

四、結(jié)語(yǔ)

綜上所述,互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展迅速,產(chǎn)生了較多的模式,根據(jù)金融業(yè)務(wù)類型和參與主體的不同可以劃分為第三方支付模式、互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)模式、P2P網(wǎng)絡(luò)融資模式、眾籌融資模式等四種模式;除面臨傳統(tǒng)金融風(fēng)險(xiǎn)外,互聯(lián)網(wǎng)金融還面臨技術(shù)、業(yè)務(wù)操作、信用和法律風(fēng)險(xiǎn);針對(duì)這些風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)從完善互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)、推動(dòng)金融機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)發(fā)展、構(gòu)建監(jiān)管體系和完善法律法規(guī)等方面推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)金融的持續(xù)、健康、高效的發(fā)展。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 閆真宇:關(guān)于當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)的若干思考[J].浙江金融,2013(12).

[2] 陶婭娜:互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展研究[J].金融發(fā)展評(píng)論,2013(11).

[3] 于健寧:我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展中的問(wèn)題與對(duì)策[J].人民論壇,2014(8).

[4] 于宏凱:互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展、影響與監(jiān)管問(wèn)題的思考[J].內(nèi)蒙古金融研究,2013(9).