導語：如何才能寫好一篇電信網(wǎng)絡詐騙綜合治理，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

［關鍵詞］電信網(wǎng)絡詐騙;自動化平臺;治理防控

近年來涉網(wǎng)絡犯罪案件高發(fā)，特別是電信網(wǎng)絡詐騙犯罪分子利用電話、網(wǎng)絡和短信方式，通過撥打電話、發(fā)送短信、編制詐騙APP、植入木馬等技術手段，編造虛假信息，設置騙局，對受害人實施遠程、非接觸式詐騙，導致受害人遭受嚴重財產(chǎn)損失。目前，此類犯罪更是出現(xiàn)手法變幻更迭迅速、窩點境外擴散、作案群體公司化、黑灰產(chǎn)業(yè)泛濫的趨勢。從全國情況來看，電信詐騙警情已有超過全部警情一半以上的趨勢。如何有效打擊治理成為全社會各有關部門，特別是公安機關工作的重中之重。

一、打擊治理電信網(wǎng)絡新型詐騙犯罪工作的難點

公安機關在打擊電信網(wǎng)絡犯罪中，遭受諸多困難和問題。從法律層面上來看，在刑法中沒有獨立成罪造成刑事判決中對關聯(lián)行為的司法定性的諸多困難，從體制機制層面看，“條塊結(jié)合、以塊為主”的組織領導體系對于跨區(qū)域的網(wǎng)上案件打擊治理存在諸多不適應問題。上述兩方面的問題已有很多專業(yè)論述，這里不再贅述。下面將重點探討公安機關偵查部門在偵查手段和技術支撐層面存在的困難和問題。

(一)技術條件有限，打擊監(jiān)管難度大

電信網(wǎng)絡詐騙等網(wǎng)絡犯罪是犯罪集團與司法機關在通訊、金融和互聯(lián)網(wǎng)領域的技術對抗。傳統(tǒng)刑事技術手段無法適應當前打擊涉網(wǎng)絡犯罪的需求，達不到預期打擊效果。相關行業(yè)如金融、通訊、互聯(lián)網(wǎng)領域行業(yè)主管部門對自身在預防新技術新平臺新業(yè)態(tài)的違法犯罪責任認識和技術手段不夠，再加上諸多利益因素，使得對該類犯罪的打擊和監(jiān)管更加困難和復雜。

(二)涉案群體廣、金額大，資金查控難度大

電信詐騙犯罪集團因為是通過網(wǎng)絡糾結(jié)并在線上實施犯罪，具有“快速”的特點，團伙之間分工越來越細致，犯罪環(huán)節(jié)越來越多，且跨區(qū)域易隱秘，詐騙一旦實施得手，犯罪團伙會在幾分鐘內(nèi)將資金快速分解到多級多個賬戶中，或轉(zhuǎn)到第三方支付平臺和基金平臺提現(xiàn)后隱蔽。目前，越來越多的詐騙分子與洗錢集團相互勾結(jié)，組成從詐騙到洗錢的犯罪鏈條。騙子在騙得受害人錢款后，通過銀行卡、網(wǎng)絡購物、第三方支付平臺、購買基金等多種渠道快速轉(zhuǎn)移贓款。由于這個特點，現(xiàn)階段公安機關面對電信詐騙案件如果沒有信息化系統(tǒng)實現(xiàn)快速反應，公安機關處置的速度往往趕不上犯罪分子轉(zhuǎn)移現(xiàn)金的速度而錯失戰(zhàn)機。即使破案也存在證據(jù)收集固定困難、追繳涉案資金困難等諸多問題電信詐騙案件還有“涉案賬戶多，資金追蹤困難”的特點。如果公安機關不能第一時間協(xié)調(diào)銀行對涉案賬戶進行止付、凍結(jié)，一級賬戶的資金就會被快速轉(zhuǎn)發(fā)到多個二級賬戶，再轉(zhuǎn)移到更多的三級賬戶，一般電信詐騙案件分流到三級賬戶已經(jīng)有上百個賬戶，多級賬戶則更多。目前曾經(jīng)追蹤到最多12級賬戶，涉及銀行卡動輒幾百張，甚至幾千張。公安機關需要聯(lián)系銀行查詢數(shù)量龐大且流向復雜的資金流，按照原有的辦案流程，需要查閱大量二維表格式的明細單，再靠人工去分析二維表中的資金流，工作量太大。以現(xiàn)階段的警力和技術手段都無法快速完成資金流追蹤、金流圖繪制工作。

(三)系統(tǒng)平臺支撐不足，反電詐中心功能發(fā)揮不充分

各級反電詐平臺沒有發(fā)揮應有的作用。目前，地市級以上的公安機關已經(jīng)全部成立了反詐中心。但是，由于機構設置、工作機制、職能定位、職員配置、技術支撐平臺的構建標準等方面的問題，很多地市級反詐騙中心還難以發(fā)揮應有的作用。而且很多案件高發(fā)的區(qū)分局還沒有建成具有實戰(zhàn)功能的反電詐中心，即使建了反詐中心由于缺乏具體建設內(nèi)容和標準，沒有有效的系統(tǒng)平臺支撐，甚至不具備基本的實體運行功能，而成為打擊治理電信網(wǎng)絡犯罪的短板。因此反電詐自動化平臺建設的好與壞，直接影響著公安機關偵查打擊電信網(wǎng)絡詐騙犯罪的能力和實效。

二、反電詐中心建設的主要內(nèi)容

結(jié)合武漢市公安局反電詐中心5年來的運行經(jīng)驗和實戰(zhàn)效果，市(區(qū))反電詐中心建設包括組織保障、業(yè)務工作機制、技術支撐體系三個方面的主要內(nèi)容。

(一)確保反電詐中心實體運行的組織保障

反電詐中心主要包括反詐機構搭建、組織建設、偵查配置、經(jīng)費支持、跨區(qū)域協(xié)作和進步的空間等。按照《全國打擊治理電信網(wǎng)絡新型違法犯罪中心(以下簡稱中心)建設規(guī)范》的要求，省、市建立的反詐中心和高發(fā)案的區(qū)分局都要建立反詐中心。反詐中心建立在刑偵部門，日常工作由刑偵部門承擔，按照發(fā)案情況配備工作人員。市級反詐中心以武漢市局為例目前派駐人員為200人，其中處置反制人員70人，研判偵查100人，銀行金融公司派駐人員30人。反詐中心要有硬件環(huán)境保障，具備相對獨立的辦公區(qū)域，開通互聯(lián)網(wǎng)、公安網(wǎng)、技術專網(wǎng)，配備相應的硬件設備。要具備充分經(jīng)費保障，中心建設和日常運營經(jīng)費列入本級政府預算。

(二)建立完善反電詐中心的業(yè)務工作機制

反電詐中心的主要業(yè)務包括警情處置機制、預警、資金查控、技術反制、研判打擊線索經(jīng)營等一系列的業(yè)務機制。警情處置指110警情(包括96110)接警及與其相關的資金快速止付、凍結(jié)、查詢，通信阻斷、關停，網(wǎng)址、封停等。受害人報警，110確認為電詐警情后，啟動三方通話機制，并由反詐中心開展緊急止付工作。反詐中心下達督促立案等指令，辦案單位(派出所)完成受害人筆錄等處警工作，并開展受立案工作。反詐中心通過資金查控，對銀行卡和第三方支付數(shù)據(jù)進行全庫檢索分析，完成資金流等初偵初查工作;在偵查階段，綜合應用資金分析、技偵協(xié)同、網(wǎng)偵協(xié)同、業(yè)務處置、信息查控等手段完成偵查工作。預警機制是反詐中心通過與公安內(nèi)外網(wǎng)多個83平臺進行對接，獲取數(shù)據(jù)資源或預警結(jié)果數(shù)據(jù)，并對其清洗、去重、格式化處理，再由市局、分局反詐中心進行電話預警，在技偵、網(wǎng)偵和治安部門配合下，尋找疑似受害人，上門阻止正在發(fā)生的詐騙行為。行業(yè)治理機制是通過兩卡查控，向所屬行業(yè)主管部門開卡人信息，打擊販卡行為。公安機關將案件分析、技偵、網(wǎng)偵匯聚涉詐犯罪的手機卡、實施犯罪的網(wǎng)址、域名、APP等涉案信息，提供給運營商開展阻斷封停等行業(yè)治理工作。

(三)建立反電詐中心技術支撐體系

反電詐中心的技術核心是反電詐自動化平臺的建設，該平臺能夠支撐反電詐中心各個部門和作戰(zhàn)單元的實體化運行。反電詐自動化平臺是反詐中心完成電信詐騙案件快速接處警、快速止付、快速攔截電話、快速追蹤資金流向、繪制金流圖等業(yè)務處置平臺，同時還是開展精確預警勸阻，實時反制防范的業(yè)務管理平臺，且能夠?qū)崿F(xiàn)公安機關、銀行、運營商、第三方支付公司聯(lián)動協(xié)作，最終協(xié)助民警快速立案、串并案件、線索分析、偵查辦案等。

三、反電詐中心自動化平臺解決的實際問題

市(區(qū))反電詐中心是一個實體化作戰(zhàn)的中心，但反電詐中心如果不能用信息化、自動化的手段去開展工作，以現(xiàn)有的警力來應對目前的發(fā)案狀況依然是杯水車薪，無法滿足公安機關打擊治理電信網(wǎng)絡犯罪的要求。為滿足《深化公安機關偵辦電信詐騙案件工作機制》的要求，適應打擊電信詐騙違法犯罪活動新形勢，有必要建設反電詐中心自動化平臺，為反電詐中心提供信息化、自動化、智能化的支撐手段，解決如下問題。

(一)實現(xiàn)反電詐中心接處警處置

提供涉電詐案資金、通訊的快速處置手段，即針對銀行賬號、第三方支付的止付、凍結(jié)、查詢;針對電話、通訊賬號、微信、QQ、網(wǎng)址的阻斷、關停、封停等網(wǎng)上自動化操作。以武漢反詐中心情況看，資金有效止付最長時間為報警后2小時，而最好的止付時間是報警后10分鐘內(nèi)越快越好。所以在處置階段應該力求在現(xiàn)有的各個環(huán)節(jié)更快一秒鐘。

(二)實現(xiàn)反電詐中心電話預警處置

通過整合清洗格式化公安部預警數(shù)據(jù)、省廳預警數(shù)據(jù)、通信管理局預警數(shù)據(jù)、大型互聯(lián)網(wǎng)公司預警數(shù)據(jù)，構建電話預警工作平臺，通過分析研判建立預警模型，在技偵、網(wǎng)偵、三大運營商技術支撐下，實現(xiàn)市局、分局、派出所三級反電信網(wǎng)絡詐騙預警機制。

(三)實現(xiàn)資金查控處置

通過與公安部反詐平臺的對接，實現(xiàn)對300093千家銀行和200多家第三方支付機構的自動快速的止付、凍結(jié)明細查詢。根據(jù)資金模型算法，自動生成反電詐案件資金流80%初偵初查工作，減輕民警負擔，提高破案效率;針對“冒充公檢法”等大要案，自動分析其資金交易情況，查詢水房卡等資金交易信息;針對“QQ交友詐騙”等小案，根據(jù)資金交易模型，追蹤資金流向，分析涉案賬號，推導犯罪嫌疑人信息。

(四)實現(xiàn)全要素數(shù)據(jù)庫建設

通過與110系統(tǒng)、警綜平臺、公安部電信詐騙案件偵辦平臺的無縫對接，構建大數(shù)據(jù)協(xié)同工作機制，建立健全電信網(wǎng)絡詐騙犯罪全要素數(shù)據(jù)庫?！靶畔伞笔谴驌舴缸锏谋赜芍?，尤其對于證據(jù)線索龐大、系列性、有組織性犯罪的電信網(wǎng)絡案件，只有建立完整的電信網(wǎng)絡犯罪數(shù)據(jù)庫，針對電信網(wǎng)絡犯罪的案件線索資料，犯罪嫌疑人信息、人員身份信息在公安網(wǎng)內(nèi)實現(xiàn)快速自動串并、共享、傳遞，才能更有利于犯罪偵查工作的開展，還原犯罪事實、追蹤犯罪分子。

(五)實現(xiàn)非接觸性案件的分析研判

對正在偵查的非接觸性有關案件情況進行綜合研究和剖析。一是通過對案件的時間、空間等各種案件要素或條件，對案件進行聚類，形成相似或相近的聚類案件，即類案聚合分析，為偵查提供多維度、多角度的偵查思路和線索。二是根據(jù)案件要素，對案件進行關聯(lián)，形成關聯(lián)案件，即類案關聯(lián)分析。從偵查目標人員或目標案件入手，對其相關各種情況進行關聯(lián)，得到關系人或相似案件情況。人員關聯(lián)關系包括家庭關系、同案關系、團伙關系等強關聯(lián)關系，以及同住、同行、通話、交易等社會交往關系或經(jīng)濟活動關系即弱關聯(lián)關系。

(六)實現(xiàn)個人銀行卡和對公賬號監(jiān)控處置

目前越來越多的詐騙分子與洗錢集團相互勾結(jié)，組成從詐騙到洗錢犯罪鏈條。騙子在騙得受害人錢款后通過銀行卡、網(wǎng)絡購物、第三方支付平臺、基金平臺等多種渠道快速轉(zhuǎn)移賬款。在電詐犯罪的洗錢環(huán)節(jié)既有通過個人販售銀行卡也有對公賬號轉(zhuǎn)賬洗錢的行為。所以，要對已有的一級涉案銀行卡進行分析，建立研判模型，及時發(fā)現(xiàn)個人販售銀行卡行為，并建立相應處置和打擊機制。對涉案的對公賬戶信息分析，建立擴線模型，批量發(fā)現(xiàn)空殼公司和“蛇頭”，并建立相應處置和打擊機制。

(七)實現(xiàn)個人電話卡及收卡人監(jiān)控處置

即針對個人販售電話卡日趨嚴重的形勢，通過與運營商合作，發(fā)現(xiàn)個人販售電話卡行為，并建立相應的處置和打擊機制。針對在電詐案件中提供、收集、販賣銀行卡的行為進行分析，并建立相應的處置和打擊機制。

［參考文獻］

［1］付超，梁易薇．電信網(wǎng)絡詐騙犯罪的現(xiàn)狀及對策研究［J］．懷化學院學報，2019，38(10):69－72．

［2］楊晉輝．智慧公安背景下電信網(wǎng)絡詐騙的防控思考［J］．上海公安學院學報，2021，31(01):32－39．

［3］徐凱燕．網(wǎng)絡電信詐騙案件偵查的困境及對策［J］．網(wǎng)絡安全技術與應用，2021(05):153－154．

［4］盧建平，王昕宇．以現(xiàn)代化治理方略應對電信網(wǎng)絡詐騙［N］．檢察日報，2021－04－29(003)．

［5］劉靜坤．破解電信網(wǎng)絡詐騙取證難題，織密刑事法網(wǎng)［N］．人民法院報，2021－06－23(003)．

［6］吳照美．韓國防控電話金融詐欺犯罪的主要思路及啟示［J］．武漢公安干部學院學報，2020(04)．

［7］湖北:以打開路精準防范綜合治理打響反電詐人民戰(zhàn)爭［J］．中國防偽報道，2021(05):30－33．

［8］人民公安報評論員．堅決遏制電信網(wǎng)絡詐騙犯罪多發(fā)高發(fā)態(tài)勢［J］．中國防偽報道，2021(05):19．