基礎(chǔ)會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的區(qū)別范文

時(shí)間:2023-06-13 17:16:05

導(dǎo)語:如何才能寫好一篇基礎(chǔ)會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的區(qū)別,這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn),歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文,供你借鑒。

基礎(chǔ)會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的區(qū)別

篇1

摘 要 財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)是存在區(qū)別的,稅務(wù)會(huì)計(jì)是會(huì)計(jì)的分支,與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)研究的方向不同,而當(dāng)前我國財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)分離性不清晰,因此本文有必要對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)的分離進(jìn)行探討和論述,主要從三個(gè)方面著手:先闡述財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的區(qū)別;其次論述財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)分離的必要性;最后,提出了分離財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的實(shí)施建議。

關(guān)鍵詞 財(cái)務(wù)會(huì)計(jì) 稅務(wù)會(huì)計(jì) 分離

眾所周知,稅務(wù)會(huì)計(jì)的產(chǎn)生是由財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)逐步發(fā)展而來的,是會(huì)計(jì)的重要分支,與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、管理會(huì)計(jì)并列成為現(xiàn)代會(huì)計(jì)的三大支柱。由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平及體制差異,西方發(fā)達(dá)國家,稅務(wù)會(huì)計(jì)很早就從財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)里面脫離出來,另成分支,但是目前由于我國特殊國情,稅務(wù)會(huì)計(jì)并沒有從財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中嚴(yán)格脫離,急需財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的分離。

一、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的大體區(qū)別

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)能夠分離,就是因?yàn)閮烧呤怯袇^(qū)別的,而且區(qū)別的點(diǎn)較多,本文從以下幾個(gè)方面來闡述財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)之間的區(qū)別,以為兩者的分離提供理論依據(jù):

(一)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)不同

稅務(wù)會(huì)計(jì)是按照稅法來核算企業(yè)相關(guān)財(cái)務(wù)指標(biāo),目標(biāo)是為稅務(wù)部門提供信息保障國家及地方稅收的實(shí)現(xiàn)。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)是按照會(huì)計(jì)準(zhǔn)則來核算企業(yè)財(cái)務(wù)指標(biāo)的,目標(biāo)是為企業(yè)的經(jīng)營管理者提供真實(shí)的反映有關(guān)企業(yè)運(yùn)營的信息。

(二)兩者遵循的依據(jù)不同

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)是依據(jù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則及按照會(huì)計(jì)制度,按照相關(guān)的核算流程及方法進(jìn)行運(yùn)算,而稅務(wù)會(huì)計(jì)是遵循現(xiàn)行的稅收制度與相關(guān)法律法規(guī),導(dǎo)致核算結(jié)果不一樣。

(三)兩者核算的基礎(chǔ)不同

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)是以權(quán)責(zé)發(fā)生制為核算基礎(chǔ);而稅務(wù)會(huì)計(jì)是以收付實(shí)現(xiàn)制和權(quán)責(zé)發(fā)生制的共同作用為核算基礎(chǔ)。前者為了確定及從財(cái)務(wù)上反映企業(yè)的經(jīng)營成果,而后者是為了防止偷稅、漏稅行為。

(四)兩者核算的對(duì)象不同

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的核算對(duì)象是企業(yè)的指標(biāo)如:銷售收入、經(jīng)營管理費(fèi)用等,對(duì)其按照相關(guān)的運(yùn)算程序進(jìn)行編表。稅務(wù)會(huì)計(jì)的對(duì)象是對(duì)稅款的形成、計(jì)算和繳納引起的資金運(yùn)動(dòng)進(jìn)行核算和監(jiān)督。

(五)其他方面不同

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)不同點(diǎn),不僅僅體系在以上的四個(gè)方面,而且還體現(xiàn)在在以下幾個(gè)方面:一是兩者的會(huì)計(jì)要素及會(huì)計(jì)等式不同;二是兩者的實(shí)際操作程序不同;三是會(huì)計(jì)運(yùn)用上不同等。

二、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)分離的必然性

(一)我國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展及改革開放與國際接軌需要兩者分離

隨著經(jīng)濟(jì)的全球化發(fā)展,很多國家的稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)是相互獨(dú)立存在的,自成體系,而我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展離不開世界,世界的發(fā)展不能沒有中國,快速參與國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展分工,融入世界經(jīng)濟(jì),需要我國在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)方面與國際水平接軌。不但對(duì)我國吸引外資有利,也對(duì)我國資本進(jìn)行國際投資有益。因此建立一套與國際接軌的,符合國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展的稅務(wù)會(huì)計(jì)十分必要。

(二)我國會(huì)計(jì)體制改革及健全稅制需要兩者的分離

經(jīng)濟(jì)的發(fā)展使得現(xiàn)行的會(huì)計(jì)體制難以適應(yīng),促使會(huì)計(jì)體制的改革,建立一套真實(shí)反映企業(yè)會(huì)計(jì)信息的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系。一些指標(biāo)如折舊使得財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)與稅務(wù)目標(biāo)的差異愈來愈大,因此需要將財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)分離,才能使得會(huì)計(jì)改革顯成效。目前,我國的稅制并不完善,有時(shí)候企業(yè)為了自身的利益,利用其漏洞,更改財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息避稅及漏稅,造成我國稅收的極大丟失,建立完善的稅收制度,也需要財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)分離。

(三)建立現(xiàn)代企業(yè)管理制度需要兩者的分離

我國以前的企業(yè)管理制度與所有制狀況相適應(yīng),兩者會(huì)計(jì)不分開能夠滿足相關(guān)要求,但是當(dāng)前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展成熟,所以制形式發(fā)生了變化,很多企業(yè)與國家的關(guān)系發(fā)生了變化,如果財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)不分,企業(yè)的會(huì)計(jì)信息很可能不真實(shí)。建立現(xiàn)代企業(yè)管理制度就應(yīng)該與傳統(tǒng)的管理制度有所區(qū)別,而會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅法有不同的規(guī)范對(duì)象及目標(biāo),需要把稅務(wù)會(huì)計(jì)獨(dú)立出來。

(四)融入全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潮流參與國際產(chǎn)業(yè)化分工需要兩者的分離

從以美國為首的發(fā)達(dá)國家經(jīng)歷來看,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展及市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的成熟,需要財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的相互獨(dú)立。如今經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,企業(yè)在與國外企業(yè)打交道時(shí)候,碰到愈來愈多的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)交叉問題,無根據(jù)致左右為難。新的會(huì)計(jì)制度及會(huì)計(jì)準(zhǔn)則已與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則基本接軌,其多數(shù)傾向于會(huì)計(jì)利潤與應(yīng)稅所得應(yīng)不一致,這也為稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的分離打下了良好的基礎(chǔ)。

三、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)分離的實(shí)施建議

以上探討了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的區(qū)別及分離的必然性,但是需要一個(gè)具體的實(shí)施操作細(xì)則,因此本文從大的幾個(gè)方面來提出對(duì)如何分離財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅收會(huì)計(jì)的建議:

(一)構(gòu)建適用于我國國情的稅務(wù)會(huì)計(jì)模式

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)相分離是國際發(fā)展的趨勢(shì),我國應(yīng)該為了長遠(yuǎn)發(fā)展需要盡快考慮。有關(guān)構(gòu)建稅務(wù)會(huì)計(jì)模式,可以借鑒國外如美英的成熟經(jīng)驗(yàn),再根據(jù)國際形勢(shì)和我國內(nèi)具體情況,權(quán)衡考慮。

(二)努力打造建立和發(fā)展稅務(wù)會(huì)計(jì)的條件

促使稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)分離,需要條件,因此本文筆者認(rèn)為應(yīng)該從以下幾個(gè)方面來創(chuàng)造分離的條件:一是努力提高及宣傳稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)之間的差異;二是征稅者需要充分認(rèn)識(shí)到企業(yè)很可能為了企業(yè)的利益而修改會(huì)計(jì)信息,為了避免稅收丟失,需要采取財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)分離;三是提高會(huì)計(jì)信息透明性等。

(三)促使企業(yè)實(shí)施會(huì)計(jì)電算化

促使企業(yè)實(shí)施會(huì)計(jì)電算化可以極大的改變企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)象,提高企業(yè)會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性。而會(huì)計(jì)電算化也可以為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的分離提供技術(shù)支撐及基礎(chǔ)。

篇2

(一)兩者之間的服務(wù)對(duì)象有著比較大的區(qū)別

管理會(huì)計(jì)是利用企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)所提供的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表、企業(yè)成本費(fèi)用以及其他內(nèi)容的報(bào)表應(yīng)用數(shù)學(xué)和統(tǒng)計(jì)的方法等手段,向企業(yè)內(nèi)部的各級(jí)管理人員提供用以制定計(jì)劃和控制企業(yè)經(jīng)營活動(dòng)的報(bào)告會(huì)計(jì),主要是為了開展企業(yè)的內(nèi)部管理,提升企業(yè)自身的經(jīng)濟(jì)效益。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)主要是以貨幣形式,應(yīng)用復(fù)式記賬的相關(guān)原理,按照所規(guī)定的程序,對(duì)某一企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)中日常的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)所開展的計(jì)量和分類整理。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的信息則主要是提供給股東和外部的投資者,同時(shí)也包含了銀行和財(cái)稅部門等等,使他們可以準(zhǔn)確、及時(shí)的了解企業(yè)自身的生產(chǎn)經(jīng)營狀況,并可以對(duì)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營情況作出一定的判斷,最大限度的保障企業(yè)自身的經(jīng)濟(jì)效益,由此可見,兩者之間的服務(wù)對(duì)象有著比較大的差別。

(二)兩者在內(nèi)容方面存在著比較大的差別

雖然從某種意義上來講,管理會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)都是服務(wù)企業(yè)自身的各項(xiàng)內(nèi)部管理,但是兩者所反映的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)存在著一定的區(qū)別。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)主要是反映企業(yè)已經(jīng)發(fā)生或者是實(shí)際完成的一些經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù),重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)會(huì)計(jì)記錄的連續(xù)性和全面性,側(cè)重于對(duì)企業(yè)生產(chǎn)和經(jīng)營活動(dòng)開展歷史性的描述。而管理會(huì)計(jì)的主要內(nèi)容則是通過處理、收集和加工有關(guān)過去、現(xiàn)在以及未來的所有資料,有著比較鮮明的指向性。從上述的分析可以看出,管理會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)在內(nèi)容方面存在著比較大的區(qū)別,在理解的時(shí)候應(yīng)該給與特別的注意。

(三)管理會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)所要核算的重點(diǎn)內(nèi)容有著比較大的區(qū)別

管理會(huì)計(jì)的核算重點(diǎn)是面向未來的,不僅僅要反映過去,同時(shí)重點(diǎn)在于能動(dòng)的應(yīng)用已經(jīng)發(fā)生的會(huì)計(jì)信息和其他的相關(guān)資料,對(duì)于未來的前景開展預(yù)測(cè),主要是屬于“經(jīng)營型”的會(huì)計(jì)。而財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的核算重點(diǎn)則主要是對(duì)企業(yè)過去經(jīng)營的一種反應(yīng),單純的為企業(yè)提供解釋信息和歷史信息,屬于“報(bào)賬型”的會(huì)計(jì)。因此從兩者核算內(nèi)容方面來看,管理會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)所要核算的重點(diǎn)內(nèi)容有著比較大的區(qū)別。

(四)兩者的應(yīng)用方法有著比較大的區(qū)別

管理會(huì)計(jì)在進(jìn)行核算的過程中方法相對(duì)來講比較靈活,而財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)則要相對(duì)的單一。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)在應(yīng)用的過程中必須要以復(fù)式記賬作為主要的依據(jù),以貨幣為統(tǒng)一核算和計(jì)量的單位,依據(jù)固定的核算程序,借助一定的算術(shù)方法,對(duì)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)開展記錄和匯總,管理會(huì)計(jì)則要有著一定的差別,管理會(huì)計(jì)所反映的問題,很多都不是應(yīng)用數(shù)字就能夠完全解決的。主要是由其職能和對(duì)象共同決定的,在幫助企業(yè)管理者對(duì)未來的各項(xiàng)生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)進(jìn)行控制和規(guī)劃的時(shí)候,一般會(huì)采取多種計(jì)量的單位,比如作業(yè)量、實(shí)物量等等,同時(shí)也使用多種方法開展評(píng)級(jí),比如邊際分析方法、盈虧平衡法等等,同時(shí)也要應(yīng)用大量的數(shù)學(xué)知識(shí),計(jì)算機(jī)技術(shù)等等。

(五)兩者之間所應(yīng)用的會(huì)計(jì)方法不同

管理會(huì)計(jì)所采取的專門的方法在一定的時(shí)期內(nèi)可以靈活多樣,管理會(huì)計(jì)人員采取什么樣的原始資料,做什完全服從于內(nèi)部管理的現(xiàn)實(shí)要求,通過搜集企業(yè)內(nèi)部和外部的相關(guān)信息,應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)和管理學(xué)的相關(guān)知識(shí),對(duì)于企業(yè)的過去進(jìn)行評(píng)價(jià),同時(shí)發(fā)現(xiàn)深層次的問題,透徹的剖析企業(yè)的各項(xiàng)財(cái)務(wù)活動(dòng),挖掘企業(yè)的潛力,促進(jìn)企業(yè)經(jīng)濟(jì)高速的向前發(fā)展。不僅僅如此,管理會(huì)計(jì)的內(nèi)容還涉及到綜合性的管理全過程,其分析結(jié)果相對(duì)于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)來講,效用更高,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)在一定時(shí)期內(nèi),只需要采取一種專門的方法就可以滿足企業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需求。

(六)兩者對(duì)于會(huì)計(jì)人員的素質(zhì)要求不同

管理會(huì)計(jì)工作的開展要求從事這項(xiàng)工作的人員必須要具備較為寬泛的知識(shí)以及比較扎實(shí)的理論,同時(shí)還要一定的分析能力和解決問題的能力,要有比較豐富的經(jīng)營管理知識(shí),還要具備一定的創(chuàng)造性思維,所以管理會(huì)計(jì)的開展需要復(fù)合型的高級(jí)會(huì)計(jì)人員來完成。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員則沒有那么高的要求,而且側(cè)重點(diǎn)也有著一定的差異,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的工作人員需要具備操作能力強(qiáng),工作細(xì)致的專門人才來擔(dān)任。

(七)會(huì)計(jì)的主體存在著一定的差異

管理會(huì)計(jì)主要是以企業(yè)內(nèi)部的各個(gè)責(zé)任單位作為會(huì)計(jì)的主體,對(duì)他們?nèi)粘5慕?jīng)濟(jì)活動(dòng)和業(yè)績進(jìn)行控制盒考核,同時(shí)也要從全局出發(fā),認(rèn)真的考察各項(xiàng)決策和計(jì)劃之間的平衡和綜合。草屋會(huì)計(jì)主要是以整個(gè)企業(yè)為會(huì)計(jì)的主體,為企業(yè)的發(fā)展提供概括、集中的成本信息,對(duì)企業(yè)的成本財(cái)務(wù)情況和經(jīng)營的成果做出相應(yīng)的考核和評(píng)價(jià)。

(八)管理會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的會(huì)計(jì)程序不同

管理會(huì)計(jì)的程序一般沒有固定的模式,有著比較大的選擇自由,通過情況下部涉及到賬務(wù)處理和憑證的填制,同時(shí)報(bào)表也不會(huì)定期的編制,也沒有固定的形勢(shì),在實(shí)踐中可以依據(jù)管理人員的現(xiàn)實(shí)需要來進(jìn)行編制。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)在編制的過程中則有著比較大的差別,有著憑證、賬薄以及報(bào)表等所規(guī)定的格式,報(bào)表一般有季報(bào)、年報(bào)和月報(bào)等定期的編制的要求。從以上管理會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的程序上的差別可以看出,兩者之間存在著程序不同的情況,在應(yīng)用的過程中應(yīng)該有所了解。

二、管理會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)之間的聯(lián)系分析

依據(jù)西方會(huì)計(jì)學(xué)的一般解釋,管理會(huì)計(jì)是從傳統(tǒng)會(huì)計(jì)中所分離出來的,企業(yè)會(huì)計(jì)中相當(dāng)于組織日常會(huì)計(jì)核算和期末對(duì)外報(bào)告的那部分內(nèi)容稱為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì),成為和管理會(huì)計(jì)相對(duì)應(yīng)的一種概念。由此可見,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和管理會(huì)計(jì)源于同一個(gè)母體,并且兩者之間相互的依存,相互的制約。

(一)管理會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)所服務(wù)的對(duì)象相互交叉

實(shí)踐過程中也有人將管理會(huì)計(jì)稱之為內(nèi)部會(huì)計(jì),財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)被稱作是外部會(huì)計(jì),但這僅僅只是表明兩者之間服務(wù)對(duì)象的側(cè)重點(diǎn)有所不同,并不意味著兩者之間在此問題上是完全割裂的。這是因?yàn)樨?cái)務(wù)會(huì)計(jì)所提供的多個(gè)財(cái)務(wù)指標(biāo),比如成本和資金,對(duì)于企業(yè)管理者特別是高層的管理者來講同樣重要,這使他們制定決策和編制計(jì)劃所不可缺少的。同樣管理會(huì)計(jì)所提供的很多重要經(jīng)濟(jì)信息,以及依據(jù)這些信息所確定的目標(biāo)和方針也是企業(yè)的外部投資人和債權(quán)人所必須了解的重要內(nèi)容。由此可見,管理會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)在為誰服務(wù)的問題上,雖然存在著一定的共同之處,但是兩者也存在著比較明顯的交叉服務(wù)的特征。

(二)管理會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)所研究的對(duì)象基本相同

管理會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)同屬于現(xiàn)代企業(yè)會(huì)計(jì)的兩個(gè)不同的子系統(tǒng),他們所研究的對(duì)象都是資金的運(yùn)動(dòng),知識(shí)在空間和時(shí)間上有著不同的側(cè)重點(diǎn)而已??臻g上管理會(huì)計(jì)側(cè)重于部門的和可供選擇的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)以及所發(fā)出的信息,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)則側(cè)重于企業(yè)整體的全部經(jīng)濟(jì)活動(dòng)以及所發(fā)出的信息。從時(shí)間方面來講,管理會(huì)計(jì)更加側(cè)重于現(xiàn)在的和未來的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)以及所發(fā)出的信息,而財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)則更加側(cè)重于研究已經(jīng)發(fā)生的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和各種信息。

(三)管理會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的原始資料基本相同

管理會(huì)計(jì)在工作的過程中經(jīng)常會(huì)直接飲用此物會(huì)計(jì)的一些憑證和賬薄進(jìn)行研究分析,有時(shí)還依據(jù)這些資料開展一定的加工和調(diào)整,編制成各種內(nèi)部報(bào)表,為企業(yè)內(nèi)部經(jīng)營管理的改善和經(jīng)濟(jì)效益的提升服務(wù),財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)有時(shí)也把一些屬于管理會(huì)計(jì)的信息應(yīng)用在實(shí)際的工作之中。

三、管理會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)之間的融合探討

(一)構(gòu)建管理會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)兩者之間有效的融合體系

現(xiàn)代企業(yè)會(huì)計(jì)系統(tǒng)的完善標(biāo)志是管理會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)之間不斷的融合,這是目前企業(yè)發(fā)展中的一個(gè)十分重要的突破。構(gòu)建管理會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)之間有效的融合體系能夠很好的保障會(huì)計(jì)信息應(yīng)用自如,同時(shí)也可以避免不必要的經(jīng)濟(jì)成本浪費(fèi)。企業(yè)在發(fā)展的過程中,其領(lǐng)導(dǎo)層和管理層應(yīng)當(dāng)重視管理會(huì)計(jì)在企業(yè)決策活動(dòng)中的應(yīng)用,特別是在企業(yè)的生產(chǎn)、經(jīng)營和管理活動(dòng)中的應(yīng)用,從而促進(jìn)企業(yè)自身的健康發(fā)展。另外要最大限度的提升企業(yè)會(huì)計(jì)人員的素質(zhì),強(qiáng)化管理會(huì)計(jì)的教育,企業(yè)在發(fā)展中應(yīng)該定期對(duì)會(huì)計(jì)人員開展定期或者是不定期的技能培訓(xùn),從而促進(jìn)企業(yè)的長足發(fā)展。最后還要應(yīng)用恰當(dāng)?shù)姆椒ㄊ占蛻?yīng)用一些基礎(chǔ)的數(shù)據(jù),以最大限度的確保兩者之間能夠有效的進(jìn)行融合,最終實(shí)現(xiàn)企業(yè)資料的優(yōu)化,提升企業(yè)發(fā)展的質(zhì)量。

(二)構(gòu)建確認(rèn)的基礎(chǔ)和相關(guān)的計(jì)量模式

目前單一的權(quán)責(zé)發(fā)生制的模式在很大程度上限制的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的發(fā)展瓶頸,在確定的基礎(chǔ)之上,一方面要考慮實(shí)際現(xiàn)金的使用情況,又要爭(zhēng)取構(gòu)建綜合的權(quán)責(zé)發(fā)生制以及實(shí)際現(xiàn)金使用情況結(jié)合的基礎(chǔ)模式,只有這樣才可以將兩者確認(rèn)的基礎(chǔ)協(xié)調(diào)好,這可以在很大程度上減少會(huì)計(jì)人員自身的工作量,降低勞動(dòng)的強(qiáng)度,更好的服務(wù)于企業(yè)的投資者。目前金融市場(chǎng)上所不斷出現(xiàn)的一些新工具在給確認(rèn)基礎(chǔ)帶來利好的同時(shí)也在很大程度上為計(jì)量模式的多元化打開了方便之門,在這樣的環(huán)境下,會(huì)使用多種計(jì)量模式工作的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)計(jì)量方式發(fā)生了比較大的改變,比如采取現(xiàn)行成本計(jì)量存貨和短期有價(jià)證券結(jié)合的積極融合。

(三)利用變動(dòng)成本法將管理會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)進(jìn)行銜接

變動(dòng)成本法能夠提供變動(dòng)的成本資料,有利于管理會(huì)計(jì)的量本利分析和盈虧臨街分析,可以為成本的控制以及經(jīng)營決策提供客觀科學(xué)的依據(jù)。同時(shí)變動(dòng)成本還能夠和責(zé)任會(huì)計(jì)、彈性預(yù)算以及標(biāo)準(zhǔn)成本進(jìn)行結(jié)合,從而在生產(chǎn)經(jīng)營和計(jì)劃控制等環(huán)節(jié)發(fā)揮出十分重要的作用。實(shí)踐過程中,將變動(dòng)成本法引入到財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)之中,可以很好的促進(jìn)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和管理會(huì)計(jì)之間的銜接,使得企業(yè)能更好的應(yīng)用會(huì)計(jì)來服務(wù)自身的經(jīng)營和管理活動(dòng)。

四、小結(jié)

篇3

一、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)在宏觀層面的比較

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)兩者在這種宏觀方面的聯(lián)系與差異主要表現(xiàn)在原則上面,首先是歷史成本方面在原則上的差異,這方面的會(huì)計(jì)工作對(duì)于資產(chǎn)、負(fù)債等計(jì)價(jià)都比較有利,而且在費(fèi)用、收入的流量計(jì)量中也非常有利,這種計(jì)價(jià)原則可以對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)情況進(jìn)行比較真實(shí)的反映,但是在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中這種原則還存在一定的不足,為了對(duì)其進(jìn)行完善就需要根據(jù)判斷的規(guī)范對(duì)資產(chǎn)進(jìn)行其他方面的處理,這樣可以做到對(duì)歷史成本原則的一個(gè)改正。而在稅務(wù)會(huì)計(jì)中,在稅法的規(guī)范之外,納稅人對(duì)于歷史成本的計(jì)價(jià)原則需要進(jìn)行嚴(yán)格的遵守,這源于它的可檢驗(yàn)性與準(zhǔn)確性的特點(diǎn)。另外,在權(quán)責(zé)發(fā)生制的原則方面,根據(jù)權(quán)責(zé)制度的要求企業(yè)需要以經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中發(fā)生的權(quán)利、義務(wù)的產(chǎn)生前提開展會(huì)計(jì)處理工作,這樣做也符合納稅義務(wù)的規(guī)定。權(quán)責(zé)發(fā)生制還會(huì)產(chǎn)生很多的會(huì)計(jì)估計(jì),這方面稅法是保持的保留態(tài)度,當(dāng)稅收的完整性受到破壞的時(shí)候,稅法就會(huì)對(duì)這一制度采取防范策略。在宏觀的原則差異中還有實(shí)質(zhì)重于形式的原則,這一原則在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中占據(jù)著比較重要的地位,主要的規(guī)定就是要求企業(yè)進(jìn)行按照經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的發(fā)生實(shí)質(zhì)以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際情況進(jìn)行會(huì)計(jì)核算,避免單一的根據(jù)法律行事,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)對(duì)于這一原則的正確使用,重要的是需要會(huì)計(jì)工作人員提高自身的職業(yè)素質(zhì)進(jìn)行準(zhǔn)確的判斷。

二、與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)相比較稅務(wù)會(huì)計(jì)的特殊性體現(xiàn)

在比較中稅務(wù)會(huì)計(jì)的特殊性主要表現(xiàn)在法律性與廣泛性、統(tǒng)一性、獨(dú)立性這四個(gè)方面,其中的法律性主要表現(xiàn)在稅收的主要特征方面,比如強(qiáng)制性等,稅務(wù)會(huì)計(jì)需要嚴(yán)格的遵守稅法的相關(guān)規(guī)定,受到其中法律的約束,在實(shí)際的會(huì)計(jì)核算中,企業(yè)可以按照自身的實(shí)際經(jīng)營情況進(jìn)行核算方式的選擇,而對(duì)于稅務(wù)會(huì)計(jì)來說,需要在遵守現(xiàn)行法律的基礎(chǔ)之上再進(jìn)行選擇,制定的稅法是稅務(wù)工作中都需要遵守的基本準(zhǔn)則,對(duì)于征稅人與納稅人以及雙方的關(guān)系都是一種約束,當(dāng)實(shí)際工作中的會(huì)計(jì)制度或者準(zhǔn)則與稅法存在抵觸的時(shí)候,稅務(wù)會(huì)計(jì)需要以稅法的規(guī)定為準(zhǔn),對(duì)自身進(jìn)行的稅務(wù)工作進(jìn)行調(diào)整,這種對(duì)稅法的嚴(yán)格遵守也是稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的主要區(qū)別。另外,稅務(wù)會(huì)計(jì)的涉及廣泛性的特點(diǎn)是由納稅人的廣泛特點(diǎn)決定的,這種特點(diǎn)在企業(yè)的部門之中,與商品流通、運(yùn)輸?shù)确矫娑急容^適用,在所有制方面,在集體經(jīng)濟(jì)、股份制經(jīng)濟(jì)等經(jīng)濟(jì)模式方面也比較適用,只要是具有納稅人的條件就必須按照稅法的制度執(zhí)行。此外,統(tǒng)一性就是說對(duì)不同類型的納稅人來說,相同的納稅類型需要遵循的規(guī)定是一樣的,對(duì)于納稅人在經(jīng)濟(jì)性質(zhì)以及組織形式上的差異都不需要考慮,這種統(tǒng)一性對(duì)于稅務(wù)會(huì)計(jì)的工作行為的監(jiān)督也具有決定作用。稅務(wù)會(huì)計(jì)的相對(duì)獨(dú)立性主要是對(duì)其核算手段來說的。

三、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)之間的聯(lián)系

(一)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)相互協(xié)調(diào)

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)雖然在實(shí)際的操作中存在著多方面的不同,但是每種稅務(wù)會(huì)計(jì)的處理結(jié)果都會(huì)對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況產(chǎn)生一定的影響,所以稅務(wù)會(huì)計(jì)的各種處理結(jié)果都應(yīng)該與企業(yè)中財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的工作內(nèi)容相互配合。兩者之間的互相協(xié)調(diào)的現(xiàn)象形成了相互聯(lián)系的主要因素,稅務(wù)會(huì)計(jì)中包含的信息主要是以財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)之中的信息為運(yùn)行基礎(chǔ)的。在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的發(fā)展中形成的企業(yè)財(cái)務(wù)活動(dòng)的具有完整性與系統(tǒng)性的特點(diǎn),逐漸組成了數(shù)據(jù)庫供企業(yè)使用,這里所說的“數(shù)據(jù)庫”中的內(nèi)容主要會(huì)成為企業(yè)對(duì)外編制財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的基本材料。而且其中也存在著企業(yè)進(jìn)行稅務(wù)會(huì)計(jì)處理的基本材料,所以可以看出兩者之間的緊密的聯(lián)系。從不同國家的稅務(wù)會(huì)計(jì)的實(shí)際實(shí)施來看,普遍都是以企業(yè)的會(huì)計(jì)利潤作為基礎(chǔ)發(fā)展的,然后按稅法的要求進(jìn)行進(jìn)一步的調(diào)整,從而達(dá)到兩者的共同進(jìn)步。

(二)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)在編制財(cái)務(wù)報(bào)告方面的聯(lián)系

企業(yè)的各種稅務(wù)會(huì)計(jì)工作都會(huì)對(duì)財(cái)務(wù)情況產(chǎn)生影響,然后這些影響又會(huì)反映在企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)告之中。比如在企業(yè)所得稅會(huì)計(jì)工作中,人們?yōu)榱颂幚頃r(shí)間上的差異,需要設(shè)置“遞延稅款”科目,這一科目可能會(huì)作為企業(yè)一項(xiàng)“負(fù)債”來進(jìn)行列示,也可能會(huì)作為企業(yè)的一項(xiàng)運(yùn)營資產(chǎn)來進(jìn)行列示。并且,企業(yè)中的所得稅相關(guān)的各種項(xiàng)目與前面所講的遞延稅款對(duì)損益表、現(xiàn)金流量表的制作都會(huì)產(chǎn)生影響。在很多西方國家中,稅務(wù)會(huì)計(jì)這種形式的會(huì)計(jì)運(yùn)算也已經(jīng)從原來的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中脫離出來,形成了自己獨(dú)立的稅務(wù)會(huì)計(jì)內(nèi)容,并且與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、管理會(huì)計(jì)一起形成了現(xiàn)代會(huì)計(jì)的三大重要支柱。在我國的會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)發(fā)展中,稅務(wù)會(huì)計(jì)對(duì)于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)來說只是他的一部分而已。

四、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的區(qū)別

(一)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的目標(biāo)比較

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)兩者之間的區(qū)別還是很大的,前者的核算內(nèi)容、流程等各個(gè)方面的指標(biāo)數(shù)據(jù)信息都是按財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)來確認(rèn)實(shí)施的,后者核算內(nèi)容、流程、方式等都是遵照稅務(wù)會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行的,這屬于本質(zhì)上的不同[1]。會(huì)計(jì)工作中存在的差異首先體現(xiàn)在會(huì)計(jì)研究的目標(biāo)的不同,確立研究目標(biāo)是會(huì)計(jì)工作開展的前提。會(huì)計(jì)工作目標(biāo)的確定能夠?qū)?huì)計(jì)的實(shí)際工作內(nèi)容形式進(jìn)行引導(dǎo),還能夠幫助會(huì)計(jì)明確自身在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的發(fā)揮的具體職能,因此目標(biāo)的確立需要符合會(huì)計(jì)的實(shí)際操作意義,正確的目標(biāo)能夠?qū)?huì)計(jì)的發(fā)展起到一個(gè)良好的促進(jìn)作用,所以在會(huì)計(jì)的各項(xiàng)工作中對(duì)于目標(biāo)的研究就顯得比較重要了。其中包含的工作目標(biāo)主要是將使用者所需的各類信息經(jīng)過同類型會(huì)計(jì)信息的方式進(jìn)行傳遞,這樣會(huì)計(jì)信息的使用者就可以根據(jù)其中的包含的各種數(shù)據(jù)資料進(jìn)行經(jīng)濟(jì)分析與決策。稅務(wù)會(huì)計(jì)是以稅法作為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的,這也是它的主要工作職能,其中包含的各項(xiàng)準(zhǔn)則規(guī)定的是對(duì)企業(yè)中的資金收支等情況實(shí)行核算,這一工作內(nèi)容可以起到督促企業(yè)履行納稅義務(wù)的作用,因此,稅務(wù)會(huì)計(jì)的工作目標(biāo)就是為依法納稅進(jìn)行服務(wù),在這兩種會(huì)計(jì)核算目標(biāo)的差異下必然會(huì)存在會(huì)計(jì)工作方式的差異。

(二)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)銷售理念的比較

會(huì)計(jì)銷售額的產(chǎn)生與交易緊密相連,獲得的收入主要以兩個(gè)方面為衡量的標(biāo)準(zhǔn),其一是銷售的各類產(chǎn)品一定是已發(fā)出的,或者是有勞務(wù)合同做基礎(chǔ),也就是所獲取的收入過程已經(jīng)完成[2]。其二就是交易雙方在這一過程中所簽訂的協(xié)議或者合同已經(jīng)開始執(zhí)行,能夠進(jìn)行資金的流通和收支活動(dòng)。在這兩個(gè)方面的條件的都具備的情況下才能夠達(dá)到銷售收入的要求,在會(huì)計(jì)確認(rèn)環(huán)節(jié)之中,這被稱為是前提條件上的區(qū)別。在內(nèi)容上財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)之間也存在一定的區(qū)別,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的銷售金額指的是在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中收到的總的經(jīng)濟(jì)利益,在各自的職權(quán)范圍之內(nèi)進(jìn)行的資金的交易,稅務(wù)會(huì)計(jì)方面的銷售額指的是納稅人從購買者一方取得應(yīng)稅勞務(wù)的所有款型。此外,在確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)方面,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)將在經(jīng)濟(jì)交易結(jié)束之后的商業(yè)憑證作為銷售額的評(píng)判準(zhǔn)則,如果缺少商業(yè)憑證,那么對(duì)銷售額的確認(rèn)就是無效的,其中稅務(wù)銷售額可以將稅務(wù)會(huì)計(jì)規(guī)范看成是衡量規(guī)范,不存在對(duì)商業(yè)活動(dòng)的評(píng)判。

(三)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量間的區(qū)別

稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)在信息質(zhì)量上的差異就是體現(xiàn)在所遵循的各項(xiàng)原則之中,第一個(gè)是相關(guān)性的原則,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的相關(guān)性體現(xiàn)在企業(yè)信息與財(cái)務(wù)決策人員的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)之間的關(guān)聯(lián),這之間的聯(lián)系能夠是企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理人員做出準(zhǔn)確的企業(yè)發(fā)展決策,稅務(wù)會(huì)計(jì)是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中企業(yè)除去成本費(fèi)用之后與獲得的資金收入之間的關(guān)聯(lián)性。第二個(gè)是謹(jǐn)慎性原則,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)在工作中需要關(guān)注企業(yè)的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的具體內(nèi)容,在謹(jǐn)慎性的原則基礎(chǔ)上對(duì)企業(yè)的效益情況以及資產(chǎn)狀況進(jìn)行合理的估算,企業(yè)自身也要積極配合財(cái)務(wù)工作,不斷提升財(cái)務(wù)產(chǎn)生數(shù)據(jù)的質(zhì)量,稅務(wù)會(huì)計(jì)則會(huì)在謹(jǐn)慎性這一原則上體現(xiàn)出不同之處,發(fā)生在企業(yè)內(nèi)部的各項(xiàng)費(fèi)用或者損失,只要沒有真正的發(fā)生,采取的扣除行為就是不妥的,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作者的專業(yè)能力能夠?qū)χ?jǐn)慎性原則的實(shí)現(xiàn)產(chǎn)生影響,而稅務(wù)會(huì)計(jì)工作需要隨時(shí)遵循國家法律法規(guī)來執(zhí)行謹(jǐn)慎性原則。

(四)兩種會(huì)計(jì)類型實(shí)行時(shí)的不同

篇4

關(guān)鍵詞:企業(yè);財(cái)務(wù)會(huì)計(jì);管理會(huì)計(jì);區(qū)別;聯(lián)系;結(jié)合;優(yōu)勢(shì);措施

企業(yè)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)對(duì)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)監(jiān)督核算有著十分重要的作用。實(shí)現(xiàn)二者的結(jié)合,就可以共同服務(wù)于企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。本文以企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)為切入點(diǎn),分析二者之間的區(qū)別于聯(lián)系,切實(shí)探討二者結(jié)合的優(yōu)勢(shì),并提出結(jié)合措施。

一、企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)的相關(guān)介紹

1.企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)

所謂的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的主要職責(zé)是通過一系列的會(huì)計(jì)程序,對(duì)企業(yè)已完成的資金運(yùn)動(dòng)全面系統(tǒng)的核算與監(jiān)督。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)需要對(duì)企業(yè)經(jīng)營管理有關(guān)的債權(quán)人、投資人以及政府部分為企業(yè)提供的財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行核算,并為企業(yè)管理者提供決策輔助信息,提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益,服務(wù)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康有序發(fā)展。

2.企業(yè)管理會(huì)計(jì)

所謂的管理會(huì)計(jì)主要職責(zé)是通過相關(guān)專業(yè)知識(shí)與實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn),參與企業(yè)的經(jīng)濟(jì)管理,為企業(yè)管理者提供經(jīng)營管理決策的科學(xué)依據(jù),提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。其主要工作對(duì)象就是企業(yè)的資金,包括現(xiàn)有資金與未來資金。管理會(huì)計(jì)需要辨認(rèn)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)及其他經(jīng)濟(jì)事項(xiàng),并進(jìn)行嚴(yán)格的記錄與分類,還要對(duì)經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)發(fā)生的內(nèi)外環(huán)境及各影響因素之間的內(nèi)在聯(lián)系進(jìn)行評(píng)價(jià)和確認(rèn)。更重要的是,管理會(huì)計(jì)需要對(duì)企業(yè)運(yùn)行資金進(jìn)行預(yù)算、確認(rèn)及控制,將企業(yè)的經(jīng)濟(jì)管理情況如實(shí)的反饋給企業(yè)管理者。如此一來,企業(yè)管理者直接接受來自管理會(huì)計(jì)的信息反饋,了解企業(yè)的經(jīng)濟(jì)管理狀況,為下一步的企業(yè)發(fā)展決策提供了有效參考。

3.企業(yè)管理會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的區(qū)別與聯(lián)系

(1)管理會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的區(qū)別

通過對(duì)管理會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的簡單介紹可知,二者的區(qū)別不僅僅是工作對(duì)象不同,發(fā)揮的職能也有所不同,具體區(qū)別如下分析。

就工作對(duì)象而言,在企業(yè)運(yùn)行過程中,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)主要以整個(gè)企業(yè)為工作主體,而管理會(huì)計(jì)主要聯(lián)系企業(yè)的各部門財(cái)務(wù)狀況。

就發(fā)揮職能而言,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)主要側(cè)重于為企業(yè)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系提供會(huì)計(jì)信息服務(wù),其財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)處理工作程序大多是固定不變的,更加傾向于“匯報(bào)型”。而管理會(huì)計(jì)參與企業(yè)決策管理,主要側(cè)重于為企業(yè)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行協(xié)調(diào)管理,其處理工作時(shí)沒有相關(guān)制度準(zhǔn)則約束,較為靈活,更加傾向于“管理型”。

(2)管理會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)之間的聯(lián)系

管理會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)都服務(wù)于企業(yè)經(jīng)濟(jì),所以二者之間必然存在著聯(lián)系。從一定意義上講管理會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)共同組成了企業(yè)會(huì)計(jì)系統(tǒng),在企業(yè)運(yùn)行中,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)共同進(jìn)行企業(yè)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的核算工作,信息共享,又各自分工,相輔相成又相互制約,共同實(shí)現(xiàn)企業(yè)的經(jīng)營管理目標(biāo)。

二、企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)的結(jié)合優(yōu)勢(shì)分析

由于企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)之間存在著一些聯(lián)系,所以可以在二者相互聯(lián)系的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)二者的結(jié)合,進(jìn)而強(qiáng)化企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,使得企業(yè)在發(fā)展中保持優(yōu)勢(shì)。以下是對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)結(jié)合優(yōu)勢(shì)的具體分析。

1.提高企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力

隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,企業(yè)間競(jìng)爭(zhēng)愈演愈烈,要在競(jìng)爭(zhēng)中保持優(yōu)勢(shì),就要從人才方面著手,而財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)共同構(gòu)成了企業(yè)會(huì)計(jì)系統(tǒng),是企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力之一。企業(yè)傳統(tǒng)經(jīng)營管理中,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)各有分工,二者之間的聯(lián)系并不緊密,企業(yè)往往是以財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)提供的信息為決策依據(jù),而忽視了管理會(huì)計(jì)在決策當(dāng)中的作用,亦或是企業(yè)過分依賴管理會(huì)計(jì)反饋的信息,忽視了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)所提供的信息的參考作用,這樣一來,企業(yè)所作出的決策并不完全適合企業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r,沒有充分發(fā)揮財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)的職能,使得企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力減弱,不利于企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。然而結(jié)合二者可以增強(qiáng)二者銜接的緊密性,企業(yè)管理者在做出決策之時(shí),以財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)所提供的財(cái)務(wù)信息為基本參考,以管理會(huì)計(jì)所反饋的經(jīng)濟(jì)管理情況為依據(jù),權(quán)衡二者提供的信息,進(jìn)而做出詳細(xì)周全的決策,提高企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力,實(shí)現(xiàn)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展,所以財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)的結(jié)合是企業(yè)發(fā)展的必然趨勢(shì)。

2.降低企業(yè)經(jīng)營成本

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)的各自分工,使得企業(yè)內(nèi)外的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)變得更加明確而有效率,但二者的相互獨(dú)立也會(huì)造成企業(yè)的經(jīng)營成本增大。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)各自擁有獨(dú)立科室,工作對(duì)象難免有交叉之時(shí),這就造成了一種人力資源的浪費(fèi)。如果可以有效結(jié)合二者,不僅節(jié)省了人力資源,還會(huì)增加會(huì)計(jì)信息的全面性,合作共贏,更節(jié)約了經(jīng)營成本,更好的服務(wù)于企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),共同致力于企業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

三、企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)結(jié)合相關(guān)措施

前文已述,企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)的有效結(jié)合可以降低企業(yè)運(yùn)營經(jīng)濟(jì)成本,提高企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力,推動(dòng)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。若要實(shí)現(xiàn)二者的有效結(jié)合,必須采取合理的結(jié)合措施,以下是對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)結(jié)合相關(guān)措施的具體分析。

1.加大重視力度,營造銜接氛圍

若要實(shí)現(xiàn)二者的有效結(jié)合,企業(yè)管理者必須給予足夠的重視,在企業(yè)做出決策時(shí),既要參考財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)所提供了基本財(cái)務(wù)信息,還要重視管理會(huì)計(jì)反饋的企業(yè)內(nèi)部財(cái)務(wù)管理狀況,切實(shí)營造出良好的銜接氛圍,有利于推動(dòng)二者的結(jié)合。

2.充分發(fā)揮會(huì)計(jì)人才的主觀能動(dòng)性

企業(yè)要充分發(fā)揮好會(huì)計(jì)人才的主觀能動(dòng)性,使得財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)在監(jiān)督核算企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)方面,積極溝通交流,從不同角度看待企業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,充分發(fā)揮管理會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)職能。會(huì)計(jì)人才也要定期接受培訓(xùn)工作,不斷補(bǔ)充財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)的專業(yè)知識(shí),加速二者的結(jié)合。

除了以上兩種結(jié)合措施之外,還要采取其他的結(jié)合策略,加速財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)的融合。二者的融合是一個(gè)循序漸進(jìn)的過程,在結(jié)合的過程中,企業(yè)必須要對(duì)整個(gè)結(jié)合工作的人才、數(shù)據(jù)等方面做好統(tǒng)籌的安排工作,保證每個(gè)工作都可以做到位,有利于實(shí)現(xiàn)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

篇5

    1財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)

    財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)是在公認(rèn)會(huì)計(jì)原則和會(huì)計(jì)制度的指導(dǎo)和規(guī)范下對(duì)己發(fā)生或己經(jīng)完成的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)進(jìn)行確認(rèn)、計(jì)量、記錄,并由此形成財(cái)務(wù)信息,對(duì)企業(yè)和外部有利益關(guān)系的各方面提供報(bào)告,以滿足其經(jīng)濟(jì)決策的需要為目標(biāo)的會(huì)計(jì)。稅務(wù)會(huì)計(jì)是一門新興的邊緣會(huì)計(jì)學(xué)科,它是以國家現(xiàn)行稅收法令為準(zhǔn)繩,以貨幣計(jì)量為基本形式,運(yùn)用會(huì)計(jì)學(xué)的理論和核算方法,連續(xù)、系統(tǒng)、全面地對(duì)稅款的形成、計(jì)算和繳納,即稅務(wù)活動(dòng)引起的資金運(yùn)動(dòng)進(jìn)行核算和監(jiān)督的一門專門會(huì)計(jì)。

    近幾年,關(guān)于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的分離問題一直是我國會(huì)計(jì)學(xué)界和稅務(wù)學(xué)界探討的一個(gè)熱門話題,筆者在分析財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的區(qū)別基礎(chǔ)上,重點(diǎn)從成本效益出發(fā)探討了兩者的分離情況。

    2財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的區(qū)別

    2.1根本目的不同

    制定與實(shí)施企業(yè)會(huì)計(jì)制度的目的是為了真實(shí)、完整地反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營業(yè)績,以及財(cái)務(wù)狀況變動(dòng)的全貌,為政府部門、投資者、債權(quán)人、企業(yè)管理者以及其他會(huì)計(jì)報(bào)表使用者提供決策有用的信息。因此,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的根本目的在于讓投資者或潛在的投資者了解企業(yè)資產(chǎn)的真實(shí)性和盈利可能性。而稅法的目的主要是保證國家的財(cái)政收入,對(duì)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展進(jìn)行調(diào)節(jié),保護(hù)納稅人的權(quán)益。

篇6

       1.管理會(huì)計(jì)的概念

       要研究管理會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)之間的區(qū)別與聯(lián)系,首先要對(duì)管理會(huì)計(jì)的本質(zhì)屬性加以界定,這也是管理會(huì)計(jì)理論中一個(gè)最基本的論題。只有從管理會(huì)計(jì)的本質(zhì)出發(fā),才能更好與其他學(xué)科進(jìn)行區(qū)分,進(jìn)而構(gòu)建出一個(gè)富有邏輯性的管理會(huì)計(jì)理論體系。

對(duì)于管理會(huì)計(jì)本質(zhì)的界定,不論是國際上進(jìn)行廣義與俠義的劃分,還是國內(nèi)的信息系統(tǒng)論與管理活動(dòng)論的劃分,大體方面都是一致的。筆者認(rèn)為從管理會(huì)計(jì)的未來發(fā)展方向來看,它都是將來趨于廣義的管理會(huì)計(jì),不再局限于會(huì)計(jì)學(xué)的一個(gè)分支學(xué)科, 而是融合諸如財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、成本會(huì)計(jì)、統(tǒng)計(jì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等諸多學(xué)科,結(jié)合能為管理所服務(wù)的各種方法,以更好的為提升企業(yè)價(jià)值所服務(wù)的管理學(xué)科。

       2.財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的定義

       西方學(xué)術(shù)界單獨(dú)對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的嚴(yán)格定義不多,但對(duì)于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的本質(zhì)概念,西方學(xué)術(shù)界中比較有影響力的論點(diǎn)主要有:藝術(shù)論、信息系統(tǒng)論、服務(wù)活動(dòng)論、歷史信息論等幾類觀點(diǎn)。直到1970年,美國會(huì)計(jì)原則委員會(huì)(APB)的第4號(hào)報(bào)告中指出:財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)是會(huì)計(jì)的一個(gè)分支。它在一定的范圍內(nèi),持續(xù)性地以貨幣定量的方式提供企業(yè)經(jīng)濟(jì)資源及其義務(wù),以及改變那些資源及其義務(wù)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)(AICPA1970)。

       二、管理會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的區(qū)別與聯(lián)系

       1.管理會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的區(qū)別

管理會(huì)計(jì)最初是從財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)派生出來的, 并從兩方面對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)進(jìn)行了突破,即復(fù)式記賬原理與貨幣時(shí)間價(jià)值,與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)并列為會(huì)計(jì)學(xué)科的兩大領(lǐng)域,自然與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)有所區(qū)分。本文綜合國內(nèi)外學(xué)者的研究得出管理會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)主要有以下區(qū)別。

管理會(huì)計(jì)為了反映企業(yè)整體及內(nèi)部各責(zé)任單位的經(jīng)營狀況,所以其核算主體一般按責(zé)任單位進(jìn)行細(xì)分,進(jìn)而滿足企業(yè)進(jìn)行預(yù)測(cè)與經(jīng)營決策之前的財(cái)務(wù)與非財(cái)務(wù)方面的分析。介于管理會(huì)計(jì)的未來性,及所涵蓋信息的廣泛性,以及度量尺度的多樣性(貨幣、產(chǎn)量、時(shí)間、成長性等量度),在進(jìn)行信息處理時(shí)需要用到更多復(fù)雜的現(xiàn)代數(shù)學(xué)方法,結(jié)合統(tǒng)計(jì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、運(yùn)籌學(xué)等相關(guān)學(xué)科運(yùn)用計(jì)算機(jī)處理技術(shù),得出對(duì)經(jīng)營決策有用的結(jié)果。

       2.管理會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的聯(lián)系

       雖然從狹義上講管理會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)是會(huì)計(jì)的兩個(gè)分支,但在實(shí)踐中二者并非完全獨(dú)立的,而是有著極其密切的聯(lián)系,主要如下:

       (1)總體目標(biāo)一致。

       (2)服務(wù)對(duì)象的契合。從企業(yè)“經(jīng)濟(jì)增加值”的角度來講,不論是對(duì)外的財(cái)務(wù)報(bào)告還是內(nèi)部的核算監(jiān)管活動(dòng),都是反映企業(yè)管理層受托責(zé)任的履行情況,只是服務(wù)的側(cè)重點(diǎn)不同,不能將其對(duì)立。二者相互配合、補(bǔ)充,才能更好地為企業(yè)的經(jīng)營管理服務(wù)。

       (3)主要資料來源具有交互性。管理會(huì)計(jì)為了更好地規(guī)劃和控制企業(yè)未來一段時(shí)間的經(jīng)營管理活動(dòng),作出相關(guān)管理決策,必須取得大量的資料,包括各類財(cái)務(wù)信息以及相關(guān)的非財(cái)務(wù)信息資料,其中財(cái)務(wù)資料為作出預(yù)測(cè)決策等的首要信息依據(jù),由都是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的產(chǎn)物。

       三、管理會(huì)計(jì)的未來發(fā)展趨勢(shì)

       基于以上分析,筆者認(rèn)為,在當(dāng)前動(dòng)態(tài)環(huán)境中管理會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)乃至其他相關(guān)學(xué)科均不再是獨(dú)立運(yùn)行的,其邊界已由清晰固定變?yōu)槟:陌l(fā)展的。管理會(huì)計(jì)的未來發(fā)展趨勢(shì)應(yīng)該是圍繞價(jià)值提升與價(jià)值管理的本質(zhì)和企業(yè)價(jià)值最大化的目標(biāo),實(shí)現(xiàn)橫向與縱向的整體融合。橫向上,將管理會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、財(cái)務(wù)管理、公司理財(cái)?shù)认嚓P(guān)學(xué)科進(jìn)行融合,并結(jié)合統(tǒng)計(jì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、數(shù)學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)等學(xué)科,充分運(yùn)用各自的處理方法與技術(shù),實(shí)現(xiàn)理論、技術(shù)與實(shí)踐的融合,推進(jìn)管理體系的創(chuàng)新與一體化建設(shè);縱向上,以戰(zhàn)略導(dǎo)向及價(jià)值鏈為基礎(chǔ),將價(jià)值鏈會(huì)計(jì)、戰(zhàn)略管理會(huì)計(jì)與傳統(tǒng)的管理會(huì)計(jì)進(jìn)行整合,三者本質(zhì)上都是實(shí)現(xiàn)企業(yè)的價(jià)值提升的,相互統(tǒng)一、促進(jìn),形成新的管理會(huì)計(jì)綜合體系。

總之,管理會(huì)計(jì)的未來發(fā)展趨勢(shì)為圍繞企業(yè)價(jià)值提升的本質(zhì),經(jīng)橫向?qū)W科整合與內(nèi)部縱向整合,理論、實(shí)踐、技術(shù)、方法等融合的綜合管理會(huì)計(jì)體系,更好地指導(dǎo)現(xiàn)代企業(yè)的經(jīng)營管理活動(dòng),推動(dòng)社會(huì)的發(fā)展進(jìn)步。

       參考文獻(xiàn):

[1]余恕蓮,吳革.管理會(huì)計(jì)的本質(zhì)、邊界及發(fā)展[J].經(jīng)濟(jì)管理,2006,06.

[2]王揚(yáng).財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的本質(zhì)和特征一基于經(jīng)濟(jì)學(xué)視角的分析.市場(chǎng)周刊(理論研究),2011,02.

篇7

    一、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與審計(jì)的關(guān)聯(lián)

(一)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概述

會(huì)計(jì)的基本計(jì)量單位是貨幣。是對(duì)存在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)整合分析以獲得自身發(fā)展所需信息的一種經(jīng)濟(jì)管理手段。

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)是會(huì)計(jì)工作其中的一種,是財(cái)務(wù)管理的重要工具。在傳統(tǒng)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)上,以相關(guān)準(zhǔn)則為約束,采用諸多方法對(duì)企業(yè)或單位經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中各數(shù)據(jù)進(jìn)行全面整理分析。整理結(jié)果應(yīng)用于企事業(yè)單位的經(jīng)營與管理上,為之提供數(shù)據(jù)信息服務(wù),讓企事業(yè)單位能夠?qū)ζ髽I(yè)或單位的發(fā)展做出更準(zhǔn)確的調(diào)整,實(shí)現(xiàn)更好運(yùn)營。

(二)審計(jì)概述

審計(jì)是對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)具有監(jiān)督檢查效力的規(guī)范經(jīng)濟(jì)行為的財(cái)務(wù)管理手段。審計(jì)并不是依附于會(huì)計(jì)而存在的,有專設(shè)審計(jì)機(jī)構(gòu)以及專職人員。審計(jì)工作主要是對(duì)存在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的企事業(yè)機(jī)關(guān)單位的財(cái)務(wù)信息進(jìn)行審查,根據(jù)審查結(jié)果確定經(jīng)濟(jì)體的運(yùn)營情況。審計(jì)又可分為外部審計(jì)和內(nèi)部審計(jì)。二者區(qū)別在于審計(jì)執(zhí)行者不同,根本目的存在些微偏差,但審計(jì)流程大致相當(dāng)。

(三)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與審計(jì)的關(guān)聯(lián)

(1) 工作對(duì)象之間的關(guān)聯(lián)

會(huì)計(jì)發(fā)展到一定成熟階段,就產(chǎn)生了初期的審計(jì)。二者的工作對(duì)象是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的財(cái)務(wù)資料。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)是對(duì)財(cái)務(wù)資料進(jìn)行分析記錄,將整理結(jié)果以財(cái)務(wù)報(bào)表形式反映出來,供單位運(yùn)營使用。審計(jì)是對(duì)財(cái)務(wù)資料進(jìn)行審查,發(fā)現(xiàn)其中存在的不合理問題,及時(shí)做出處理以保證財(cái)務(wù)制度的落實(shí)以及企事業(yè)單位經(jīng)濟(jì)的安全運(yùn)營。早期審計(jì)對(duì)象是會(huì)計(jì)工作對(duì)象的一部分。隨著審計(jì)的不斷發(fā)展,其對(duì)象逐漸擴(kuò)大,但并未包含所有會(huì)計(jì)對(duì)象,并且與之還存在一些區(qū)別。在如今的審計(jì)與會(huì)計(jì)的發(fā)展中,審計(jì)對(duì)象不僅包括會(huì)計(jì)工作所有對(duì)象,還存在更多內(nèi)容,如對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的合法性、效益性、真實(shí)性等進(jìn)行監(jiān)督審查。審計(jì)對(duì)會(huì)計(jì)同時(shí)起到監(jiān)督作用。由此看來,二者工作對(duì)象可大致概述為“被包容一大致相同一包容”的一個(gè)動(dòng)態(tài)發(fā)展關(guān)系。

(2) 工作職能之間的關(guān)聯(lián)

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)本著統(tǒng)一管理原則,對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過程進(jìn)行監(jiān)督,審查經(jīng)濟(jì)利益是否達(dá)到預(yù)定目標(biāo),經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是否合法。審計(jì)本著獨(dú)立客觀的原則,對(duì)已發(fā)生經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行嚴(yán)肅審查,判斷其合法性。此處應(yīng)該注意的是,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作中只有監(jiān)管部分的工作與審計(jì)職能相當(dāng)。而會(huì)計(jì)監(jiān)督僅是審計(jì)監(jiān)督的基礎(chǔ)工作,并且審計(jì)監(jiān)督反過來對(duì)會(huì)計(jì)監(jiān)督又可以產(chǎn)生再監(jiān)督。二者都是為了加大對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的管理與監(jiān)督,創(chuàng)造更多經(jīng)濟(jì)利益。

(3) 業(yè)務(wù)之間的關(guān)聯(lián)

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的管理要依賴會(huì)計(jì)資料的真實(shí)性,而審計(jì)工作不僅需要真實(shí)的會(huì)計(jì)資料,還需要財(cái)務(wù)信息的真實(shí)性,如此才可以進(jìn)行客觀正確的審計(jì)工作,才能真正發(fā)揮審計(jì)工作的職能作用。在正常的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作中,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)要依照國家以及單位的要求進(jìn)行財(cái)務(wù)資料的核算,記賬;審計(jì)要參考財(cái)務(wù)資料對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作過程進(jìn)行監(jiān)督審查,對(duì)會(huì)計(jì)資料進(jìn)行分析評(píng)價(jià)。二者都需要有真實(shí)的會(huì)計(jì)資料作為基礎(chǔ),否則工作開展將失去應(yīng)有的意義。

二、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與審計(jì)的區(qū)別

(1)產(chǎn)生條件不同

當(dāng)人們?cè)趧趧?dòng)成果富余時(shí)產(chǎn)生對(duì)其管理分配的技術(shù)需要,就刺激了會(huì)計(jì)的產(chǎn)生。早期的會(huì)計(jì)是對(duì)勞動(dòng)成果的計(jì)量與記錄。生產(chǎn)的發(fā)展對(duì)會(huì)計(jì)工作的高要求促進(jìn)了會(huì)計(jì)獨(dú)立。而審計(jì)是在會(huì)計(jì)產(chǎn)生的基礎(chǔ)上,為滿足對(duì)會(huì)計(jì)活動(dòng)的監(jiān)督管理應(yīng)運(yùn)而生的產(chǎn)物。早期的審計(jì)是經(jīng)濟(jì)體內(nèi)部選取負(fù)責(zé)人進(jìn)行經(jīng)濟(jì)與會(huì)計(jì)活動(dòng)的監(jiān)察,后又發(fā)展到聘用外部人員進(jìn)行會(huì)計(jì)資料的審計(jì)監(jiān)督。隨著經(jīng)濟(jì)形式的變化,尤其是“甩手掌柜”經(jīng)營形式的出現(xiàn),聘用獨(dú)立審計(jì)機(jī)關(guān)或人員進(jìn)行經(jīng)營管理成為了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的急切需要,因此審計(jì)開始成為獨(dú)立職業(yè)。

(2) 責(zé)任不同

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的責(zé)任是整理反映出真實(shí)經(jīng)營資料,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)高效穩(wěn)定進(jìn)行。審計(jì)只負(fù)責(zé)審計(jì)報(bào)告的客觀真實(shí),對(duì)會(huì)計(jì)工作的合法性負(fù)責(zé)。

(3) 方法不同

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作方法包括財(cái)務(wù)資料核算、分析與檢查,通過完整核算體系對(duì)財(cái)務(wù)資料進(jìn)行核算匯總,為財(cái)務(wù)管理與經(jīng)濟(jì)運(yùn)營提供所需資料。審計(jì)方法包括了方案制定、資料審查、對(duì)象選取與評(píng)價(jià)、審計(jì)報(bào)告設(shè)計(jì)與提交,最后還要判斷會(huì)計(jì)活動(dòng)的合法性。此外還有其他一些不同之處,由于篇幅限制,本文暫不做論述。

三、怎樣正確對(duì)待審計(jì)與會(huì)計(jì)的關(guān)系

(1) 明確對(duì)本質(zhì)的認(rèn)識(shí)

雖然二者目的相同,但是本質(zhì)上卻存在差別。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和審計(jì)的本質(zhì),一為理財(cái),一為監(jiān)管。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的監(jiān)管要以貨幣計(jì)量為基礎(chǔ),范圍上存在局限性。審計(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行全方面審查,范圍涵蓋經(jīng)營活動(dòng)整個(gè)過程,幫助發(fā)現(xiàn)問題并應(yīng)對(duì),保證經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定健康發(fā)展。

(2) 掌握二者的動(dòng)態(tài)發(fā)展關(guān)系

如前文陳述,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與審計(jì)的關(guān)系隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的變動(dòng)而變動(dòng)。二者是相互監(jiān)督、相互影響還是相互促進(jìn)、相互融合都取決于經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的約束與要求。以發(fā)展的眼光看問題。明辨二者關(guān)系不混淆,可減少財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和審計(jì)工作的開展與提升過程中問題的雜合,提高企事業(yè)、機(jī)關(guān)單位的發(fā)展速度與效益。

(3) 加強(qiáng)對(duì)審計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的監(jiān)督

審計(jì)又分為內(nèi)部審計(jì)與外部審計(jì)。若財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員素質(zhì)無法得到保證,聯(lián)合領(lǐng)導(dǎo)甚至是審計(jì)人員做假賬,占取經(jīng)濟(jì)利益,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與審計(jì)的監(jiān)管職能無法得到體現(xiàn),更為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)造成嚴(yán)重的打擊。因此加強(qiáng)對(duì)二者崗位的監(jiān)督以及對(duì)專職人員素質(zhì)的提高教育,對(duì)于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與審計(jì)工作的進(jìn)行也有著至關(guān)重要的作用。

四、結(jié)束語

會(huì)計(jì)刺激審計(jì)的產(chǎn)生,審計(jì)強(qiáng)化了會(huì)計(jì)的管理。審計(jì)使會(huì)計(jì)的工作更加規(guī)范,對(duì)于打擊經(jīng)濟(jì)活動(dòng)弄虛作假、促進(jìn)會(huì)計(jì)健康發(fā)展有著非常重要的作用。在當(dāng)前以及將來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中,我國還需要通過不斷制定與完善會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與法規(guī),讓審計(jì)工作可更全面的開展。有足夠的規(guī)章依據(jù),可以對(duì)會(huì)計(jì)工作的合法性做出更準(zhǔn)確判斷,維護(hù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的公平性。

篇8

一、法務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的聯(lián)系

(一)法務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)都屬于應(yīng)用會(huì)計(jì)學(xué)

會(huì)計(jì)學(xué)可分為理論會(huì)計(jì)學(xué)和應(yīng)用會(huì)計(jì)學(xué),其中理論會(huì)計(jì)學(xué)包括會(huì)計(jì)理論、會(huì)計(jì)史等;應(yīng)用會(huì)計(jì)學(xué)包括財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、管理會(huì)計(jì)、國際會(huì)計(jì)、法務(wù)會(huì)計(jì)及成本會(huì)計(jì)等,可見法務(wù)會(huì)計(jì)作為會(huì)計(jì)學(xué)的一個(gè)分支,與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)都屬于應(yīng)用會(huì)計(jì)學(xué)。

(二)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)是法務(wù)會(huì)計(jì)產(chǎn)生的前提和基礎(chǔ)

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)為信息使用者進(jìn)行經(jīng)濟(jì)決策服務(wù),法務(wù)會(huì)計(jì)為法律工作者處理法律事項(xiàng)服務(wù),因此它們都屬于會(huì)計(jì)服務(wù)活動(dòng),其最終成果(財(cái)務(wù)報(bào)告與專家意見)所依據(jù)的事實(shí)材料都來自于各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。但案件所涉及的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)通常是由會(huì)計(jì)事項(xiàng)和會(huì)計(jì)活動(dòng)組成,而法務(wù)會(huì)計(jì)活動(dòng)本身是對(duì)案件涉及的會(huì)計(jì)事項(xiàng)或會(huì)計(jì)活動(dòng)進(jìn)行檢查、驗(yàn)證和鑒定,并據(jù)此作出判斷,發(fā)表專家意見,通常是在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作基礎(chǔ)上開展的。因此,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)是法務(wù)會(huì)計(jì)產(chǎn)生的前提和基礎(chǔ)。

二、法務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的區(qū)別

(一)主體不同

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)是為某一特定主體(會(huì)計(jì)實(shí)體)服務(wù)的,要對(duì)特定主體(企業(yè)、事業(yè)、機(jī)關(guān)單位等)的經(jīng)濟(jì)過程和結(jié)果進(jìn)行確認(rèn)、計(jì)量、記錄和報(bào)告。法務(wù)會(huì)計(jì)的主體不是單一主體的單一會(huì)計(jì),而是更廣泛意義上的會(huì)計(jì),凡經(jīng)濟(jì)糾紛、訴訟案件中涉及到會(huì)計(jì)事項(xiàng)的認(rèn)定、判別,均與法務(wù)會(huì)計(jì)有關(guān)。法務(wù)會(huì)計(jì)的空間范圍主要存在于三大領(lǐng)域:一是企業(yè)、行政、事業(yè)單位;二是社會(huì)中介機(jī)構(gòu)(律師事務(wù)所、會(huì)計(jì)師事務(wù)所、審計(jì)師事務(wù)所);三是司法機(jī)關(guān)(檢察、公安機(jī)關(guān)和人民法院等)以及政府審計(jì)部門、紀(jì)檢部門。

(二)職能不同

會(huì)計(jì)職能是指會(huì)計(jì)在經(jīng)濟(jì)管理中所具有的功能。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)有核算、監(jiān)督兩項(xiàng)基本職能。核算職能側(cè)重對(duì)事實(shí)的描述,主要是對(duì)某一特定主體的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過程進(jìn)行確認(rèn)、計(jì)量和記錄,對(duì)其結(jié)果進(jìn)行報(bào)告。監(jiān)督職能側(cè)重于糾正偏差,主要是依據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn)和要求,對(duì)特定主體的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和相關(guān)會(huì)計(jì)核算的合法性、合理性進(jìn)行審查,以達(dá)到預(yù)期的目的。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的這兩項(xiàng)基本職能是相輔相成、辯證統(tǒng)一的關(guān)系。會(huì)計(jì)核算是會(huì)計(jì)監(jiān)督的基礎(chǔ);而會(huì)計(jì)監(jiān)督又是會(huì)計(jì)核算質(zhì)量的保障。法務(wù)會(huì)計(jì)職能的作用范圍則遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì),不僅局限于確認(rèn)、計(jì)量、記錄和報(bào)告,而且在解釋財(cái)務(wù)問題、強(qiáng)化會(huì)計(jì)的控制職能、收集會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)以提供訴訟支持、保護(hù)和懲戒會(huì)計(jì)職業(yè)人士以及其他有關(guān)人士等方面也能提供信息支持。

(三)目的不同

法務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)雖然都有“會(huì)計(jì)”二字,但二者的目的卻有著天壤之別。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的目的是著重向會(huì)計(jì)信息的使用者(投資者、債權(quán)人、政府及其有關(guān)部門和社會(huì)公眾)提供對(duì)經(jīng)濟(jì)決策有用的信息,能反映企業(yè)管理層受托責(zé)任的履行情況,所提供信息具有公開性。而法務(wù)會(huì)計(jì)提供信息的目的在于完成受托責(zé)任,它是對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)(或者經(jīng)濟(jì)糾紛)中的法律責(zé)任問題進(jìn)行調(diào)查、取證、提出專家性意見,為法庭、仲裁或鑒定機(jī)構(gòu)提供相關(guān)證據(jù)。會(huì)計(jì)

(四)內(nèi)容不同

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的內(nèi)容是用財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的理論和方法進(jìn)行確認(rèn)、計(jì)量、記錄和報(bào)告的一般會(huì)計(jì)事項(xiàng),具體分為資產(chǎn)、負(fù)債、所有者權(quán)益、收入、費(fèi)用和利潤六大會(huì)計(jì)要素。法務(wù)會(huì)計(jì)的內(nèi)容則取決于各國法律體系的完善程度及法律、法規(guī)對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)、經(jīng)濟(jì)行為、財(cái)產(chǎn)資源等規(guī)定的詳細(xì)程度,因此,不同國家及同一國家的不同時(shí)期,法務(wù)會(huì)計(jì)的內(nèi)容都有所不同。我國學(xué)者對(duì)當(dāng)前法務(wù)會(huì)計(jì)內(nèi)容的認(rèn)識(shí)較為統(tǒng)一,認(rèn)為主要包括以下幾個(gè)方面:(1)稅收理算會(huì)計(jì);(2)債權(quán)、債務(wù)理算會(huì)計(jì);(3)保險(xiǎn)賠償理算會(huì)計(jì);(4)社會(huì)公正會(huì)計(jì);(5)物價(jià)會(huì)計(jì);(6)基金會(huì)計(jì);(7)司法會(huì)計(jì);(8)海損事故理算會(huì)計(jì);(9)社會(huì)保障會(huì)計(jì)。

(五)工作程序和方法不同

在工作程序上,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)有一套比較科學(xué)的、統(tǒng)一的、定型的會(huì)計(jì)處理程序。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的工作程序即會(huì)計(jì)循環(huán)可概括為七個(gè)環(huán)節(jié):(1)審核原始憑證,編制記賬憑證;(2)過賬;(3)結(jié)賬前賬項(xiàng)調(diào)整與結(jié)賬分錄;(4)對(duì)賬;(5)試算平衡;(6)結(jié)賬;(7)編制財(cái)務(wù)報(bào)告。各環(huán)節(jié)具有連續(xù)性和繼起性,且憑證、賬簿、報(bào)告的格式、內(nèi)容、編報(bào)程序與要求多由國家統(tǒng)一規(guī)定。而法務(wù)會(huì)計(jì)服務(wù)對(duì)象的復(fù)雜性,決定了其工作程序的特殊性,大多是從接受受托責(zé)任到事件結(jié)束工作報(bào)告的報(bào)出,不存在會(huì)計(jì)期間的連續(xù)性,更不需要繼起性。一般來說,其工作程序應(yīng)包括:(1)會(huì)見委托人,明確受托責(zé)任;(2)初步調(diào)查,收集有關(guān)資料;對(duì)受托任務(wù)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和預(yù)測(cè);(3)制定行動(dòng)計(jì)劃,包括實(shí)施的策略、步驟、方案等;(4)獲得證據(jù)材料;(5)計(jì)算、分析;(6)報(bào)告,即將法務(wù)會(huì)計(jì)工作的最終結(jié)果以報(bào)告的形式系統(tǒng)表達(dá)出來。

在工作方法上,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)大量使用會(huì)計(jì)核算方法、會(huì)計(jì)分析方法。法務(wù)會(huì)計(jì)作為一門復(fù)合性學(xué)科,不僅使用會(huì)計(jì)的方法,有時(shí)還大量使用審計(jì)的方法、統(tǒng)計(jì)的方法(如抽樣分析法等)及收集證據(jù)的方法等。常見的方法有:審閱查驗(yàn)法、關(guān)聯(lián)核對(duì)法、座談詢問法、實(shí)物勘察法、分析比較法、綜合計(jì)算法等。

(六)執(zhí)業(yè)規(guī)范不同

實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)的關(guān)鍵在于保證財(cái)務(wù)報(bào)告的質(zhì)量,因此需要有專門的會(huì)計(jì)規(guī)范。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員在處理經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)活動(dòng)的過程中,不僅要遵守《會(huì)計(jì)法》的有關(guān)規(guī)定,還要受到統(tǒng)一會(huì)計(jì)規(guī)范(如會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、會(huì)計(jì)制度、會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作規(guī)范等)的約束,其中,企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是國際上通行的一種會(huì)計(jì)規(guī)范形式,我國的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則分為基本會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。法務(wù)會(huì)計(jì)的執(zhí)業(yè)活動(dòng)涉及三個(gè)規(guī)范,即會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、法務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和專家證據(jù)準(zhǔn)則(譚立,2006),前兩者為會(huì)計(jì)行業(yè)規(guī)范,后者為法律規(guī)范,三者關(guān)系密切,又相互區(qū)別。法務(wù)會(huì)計(jì)工作就是將會(huì)計(jì)語言記錄的財(cái)會(huì)事實(shí)翻譯成法律語言表述的案件事實(shí),也就是說財(cái)會(huì)事實(shí)經(jīng)由法務(wù)會(huì)計(jì)之手以專家意見形式送達(dá)法官手中,成為其認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)。在這一過程中,法務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則作為會(huì)計(jì)與法律兩個(gè)職業(yè)的聯(lián)結(jié)紐帶,起到了由會(huì)計(jì)準(zhǔn)則通向?qū)<易C據(jù)規(guī)則的橋梁作用。目前世界上除了美國、加拿大等少數(shù)國家制定了有關(guān)法務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則外,許多國家的法務(wù)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)活動(dòng)都是參照審計(jì)準(zhǔn)則執(zhí)行,但制定統(tǒng)一的法務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則仍是必然趨勢(shì)。只有建立健全法務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,才能使法務(wù)會(huì)計(jì)工作有規(guī)可循、有章可依,才能保證執(zhí)業(yè)質(zhì)量,提升職業(yè)信譽(yù),才能實(shí)現(xiàn)法務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與法律法規(guī)、準(zhǔn)則和慣例的聯(lián)系和溝通,指引法務(wù)會(huì)計(jì)健康發(fā)展。2006年初,我國財(cái)政部頒布了1項(xiàng)基本會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和38項(xiàng)具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,這一準(zhǔn)則體系已基本上與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同,中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)完成了48項(xiàng)審計(jì)準(zhǔn)則的制定或修訂工作,標(biāo)志著我國的企業(yè)會(huì)計(jì)、審計(jì)準(zhǔn)則體系已基本建設(shè)完成,為建立法務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則提供了基礎(chǔ)性框架。

(七)報(bào)告不同

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告是企業(yè)對(duì)外提供的反映企業(yè)某一特定日期的財(cái)務(wù)狀況和某一會(huì)計(jì)期間的經(jīng)營成果、現(xiàn)金流量等會(huì)計(jì)信息的文件。法務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告是法務(wù)會(huì)計(jì)工作者根據(jù)有關(guān)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料、卷宗材料,以及其他相關(guān)的資料等,對(duì)案件或糾紛等法律事項(xiàng)所涉及的財(cái)務(wù)問題進(jìn)行解釋、說明,并作出專業(yè)判斷所形成的一種書面結(jié)論性文件。法務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告有十分顯著的區(qū)別:

1.用途和使用者不同。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的用途在于為投資者、社會(huì)公眾、政府機(jī)構(gòu)等利益相關(guān)者提供經(jīng)濟(jì)決策所需的相關(guān)會(huì)計(jì)信息;而法務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告適用于訴訟實(shí)踐,為法律事項(xiàng)承辦人、當(dāng)事人等提供認(rèn)定相關(guān)財(cái)會(huì)事實(shí)的專家證據(jù)。

2.反映的范圍不同。依據(jù)“會(huì)計(jì)主體假設(shè)”,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告所反映的財(cái)務(wù)事實(shí)僅局限于某一會(huì)計(jì)主體的相關(guān)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù);而法務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告不存在“會(huì)計(jì)主體”的限制,它是依照法律事項(xiàng)來劃定空間活動(dòng)范圍,凡是法律事項(xiàng)涉及的會(huì)計(jì)事實(shí)都必須查清、核實(shí),并向委托人報(bào)告。可見,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告與法務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告所反映的事實(shí)范圍差異較大。

3.內(nèi)容和格式不同。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告包括財(cái)務(wù)報(bào)表及其附注和其他應(yīng)當(dāng)在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告中披露的相關(guān)信息和資料。財(cái)務(wù)報(bào)表至少應(yīng)包括資產(chǎn)負(fù)債表、利潤表、現(xiàn)金流量表及所有者權(quán)益變動(dòng)表。常見的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告是以格式報(bào)表為主題,表注及相關(guān)信息和資料作為輔助,其中每張報(bào)表都有固定的格式要求。而法務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的內(nèi)容反映了法律事項(xiàng)所涉及范圍的財(cái)會(huì)事實(shí),通常情況下,法務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的基本內(nèi)容應(yīng)當(dāng)包括引言、對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料的分析論證過程和最終的結(jié)論等。如果報(bào)告人占有資料不充分或資料很少,也可發(fā)表“無法作出明確結(jié)論”的報(bào)告結(jié)果。不同經(jīng)濟(jì)糾紛或案件的性質(zhì)、內(nèi)容不同,所依據(jù)的法律規(guī)范不完全一致,因此,法務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告沒有固定格式,通常是根據(jù)不同的業(yè)務(wù)對(duì)象和使用對(duì)象,按委托人的要求分別采用不同的格式。

4.時(shí)間要求不同。依據(jù)“持續(xù)經(jīng)營假設(shè)”、“會(huì)計(jì)分期假設(shè)”,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告作為對(duì)企業(yè)不斷發(fā)生的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和資金運(yùn)動(dòng)的分期綜合反映,具有時(shí)間上的連續(xù)性。而法務(wù)會(huì)計(jì)是在涉及會(huì)計(jì)領(lǐng)域的經(jīng)濟(jì)糾紛和訴訟發(fā)生時(shí),對(duì)財(cái)務(wù)事項(xiàng)中涉及的法律問題進(jìn)行解釋與處理,著重于向法庭提供臨時(shí)的審計(jì)證據(jù)。

篇9

1 四門課程的獨(dú)立性與關(guān)聯(lián)性分析

1.1 四門課程的獨(dú)立性分析

從產(chǎn)生歷史分析,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的產(chǎn)生歷史比較悠久,自從帕喬利復(fù)式記賬法產(chǎn)生以來,具有500多年歷史發(fā)展過程。從產(chǎn)生與發(fā)展歷程分析,財(cái)會(huì)理論與學(xué)科的發(fā)展受到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、現(xiàn)代企業(yè)制度下的委托理論的直接影響。但是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)主要受到理論經(jīng)濟(jì)學(xué)、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)等理論的影響;管理會(huì)計(jì)與成本會(huì)計(jì)主要受到各種數(shù)學(xué)模型、管理理論、組織理論和計(jì)算機(jī)技術(shù)的影響;財(cái)務(wù)管理學(xué)與金融學(xué)、數(shù)理經(jīng)濟(jì)學(xué)的關(guān)系密切。

財(cái)務(wù)管理與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)的區(qū)別很明顯,在此不詳細(xì)討論,本文主要討論下面兩個(gè)方面的區(qū)別。

(1)財(cái)務(wù)管理與管理會(huì)計(jì)的差異。

財(cái)務(wù)管理與管理會(huì)計(jì)這兩門課程的交叉重復(fù)現(xiàn)象特別嚴(yán)重。從目前教學(xué)現(xiàn)狀分析,兩者的重復(fù)集中在:資金時(shí)間價(jià)值與長期投資決策分析;本量利分析與經(jīng)營杠桿分析;存貨控制。

在處理財(cái)務(wù)管理與管理會(huì)計(jì)的復(fù)雜問題上,我們認(rèn)為,基本原則應(yīng)該是管理會(huì)計(jì)側(cè)重于技術(shù)與方法,財(cái)務(wù)管理側(cè)重于決策時(shí)對(duì)技術(shù)與方法的應(yīng)用。比如貨幣時(shí)間價(jià)值原理、資本預(yù)算的方法(如凈現(xiàn)值法、內(nèi)涵報(bào)酬率法)、本量利分析基本原理和存貨控制模型這類知識(shí)應(yīng)該列入管理會(huì)計(jì)課程中不變。在這些管理和方法基礎(chǔ)上,財(cái)務(wù)管理學(xué)主要闡述證券股價(jià)、價(jià)值分析、資本預(yù)算的具體決策、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)分析和存貨管理的基本要求,也就是說財(cái)務(wù)管理課程主要講授這些方法在財(cái)務(wù)上的應(yīng)用。

(2)管理會(huì)計(jì)與成本會(huì)計(jì)的差異。

這兩門課程的交叉最為嚴(yán)重,以至于有的西方專業(yè)教材中把它們合并在一起,統(tǒng)稱“成本管理會(huì)計(jì)”。我國注冊(cè)會(huì)計(jì)師資格考試中也是將成本會(huì)計(jì)、管理會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)管理合并在一起,統(tǒng)稱“財(cái)務(wù)成本管理”科目。成本會(huì)計(jì)的內(nèi)容應(yīng)該是闡述各種成本計(jì)算方法,至于成本控制與分析則由管理會(huì)計(jì)課程完成。所以,我們主張成本會(huì)計(jì)必須與管理會(huì)計(jì)分離。管理會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的區(qū)別是明顯的,但是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、管理會(huì)計(jì)在內(nèi)容、標(biāo)準(zhǔn)、功能、信息流程上應(yīng)該都是以成本會(huì)計(jì)為基礎(chǔ),或者說成本會(huì)計(jì)必須同時(shí)使用財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和管理會(huì)計(jì)的兩套標(biāo)準(zhǔn)與原則,并進(jìn)行適當(dāng)協(xié)調(diào)。比如產(chǎn)品成本計(jì)算中品種法、分步法、分批法等主要為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)編制損益表,其結(jié)果也會(huì)制約資產(chǎn)負(fù)債表的結(jié)果。而變動(dòng)成本法、標(biāo)準(zhǔn)成本法、定額成本法、作業(yè)成本法主要是作為管理會(huì)計(jì)的內(nèi)部報(bào)表的基礎(chǔ)。當(dāng)然變動(dòng)成本、標(biāo)準(zhǔn)成本、作業(yè)成本最好要與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的成本數(shù)據(jù)分離,同時(shí)還要關(guān)注它們的銜接。在同一資料庫中可以生成多種成本數(shù)據(jù)資料是成本會(huì)計(jì)的主要任務(wù)之一。

1.2 四門課程的關(guān)聯(lián)性分析

這四門學(xué)科可以認(rèn)為是財(cái)務(wù)管理和會(huì)計(jì)的總和。也就是說財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、管理會(huì)計(jì)和成本會(huì)計(jì)都是會(huì)計(jì)的范疇;而財(cái)務(wù)管理由于在本質(zhì)、對(duì)象上均不同于會(huì)計(jì),管理會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)組成會(huì)計(jì)學(xué)的兩大分支,兩者分別負(fù)責(zé)對(duì)外、對(duì)內(nèi)會(huì)計(jì)信息,同時(shí)兩者也有著密切聯(lián)系,因此屬于第二層次。成本會(huì)計(jì)屬于第三層次,它作為會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的一個(gè)子系統(tǒng),記錄、計(jì)量和報(bào)告有關(guān)部門成本的多項(xiàng)信息,這些信息既為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)提供資料,又為管理會(huì)計(jì)提供資料。

1.3 學(xué)科發(fā)展趨勢(shì)的“展望”分析

針對(duì)會(huì)計(jì)信息披露的局限性,尤其是近年全球性的會(huì)計(jì)造假案例的出現(xiàn),改進(jìn)財(cái)務(wù)報(bào)告的呼聲越來越高,具體包括改革現(xiàn)有會(huì)計(jì)報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)、內(nèi)容、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),要求:淡化歷史成本、推行公允價(jià)值;增加對(duì)未來財(cái)務(wù)預(yù)測(cè)信息的形成與披露;增加表外披露;可以游離公認(rèn)會(huì)計(jì)原則;首先關(guān)注會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性,而不是會(huì)計(jì)信息的可靠性。這些主張必然導(dǎo)致財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)傳統(tǒng)特征逐步喪失,對(duì)此我們要保持清醒的頭腦。

關(guān)于計(jì)量屬性,不能脫離財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的本質(zhì)職能,嚴(yán)格地說,只有初始確認(rèn)時(shí)用于計(jì)量的歷史成本、現(xiàn)行成本、公允價(jià)值等才能稱為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的一項(xiàng)完整的計(jì)量屬性。比如未來現(xiàn)金流量的現(xiàn)值,由于不能作為初始計(jì)量屬性,它總是在歷史成本或現(xiàn)行成本的基礎(chǔ)加以應(yīng)用,因此只能算一種攤配的方法。

關(guān)于報(bào)告內(nèi)容,現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告的計(jì)量主要限于貨幣度量,對(duì)于使用者非常有用的公司人力資源、客戶、核心技術(shù)等就被排除在財(cái)務(wù)報(bào)表之外。另外財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的確認(rèn)交易、事項(xiàng)的前提是它們必須已經(jīng)完成、至少是已經(jīng)發(fā)生的。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息披露始終以表內(nèi)信息為核心,適當(dāng)?shù)谋硗庑畔⑹切枰?,但是不能本末倒置、主次不分,分散?bào)表使用者的注意力。

關(guān)于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)確認(rèn)屬性是屬于過去的交易事項(xiàng)所帶來的結(jié)果,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)師面向過去,而不可能面向未來。一些人提議增加財(cái)務(wù)預(yù)測(cè)的信息和內(nèi)容,如募資投向、未來公司經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)、盈利預(yù)測(cè)的信息,投資者也是需要的,這些信息的構(gòu)成原理、分析方法應(yīng)該由管理會(huì)計(jì)來完成,或者說加大管理會(huì)計(jì)部分披露的對(duì)象就可以,無需再通過改進(jìn)現(xiàn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)來重復(fù)這個(gè)工作。

同時(shí),有人認(rèn)為,“投資者更關(guān)注企業(yè)價(jià)值的創(chuàng)造和增加,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)報(bào)告無法直接計(jì)量和表現(xiàn)企業(yè)的價(jià)值,它們只能用盈余和現(xiàn)金流量兩個(gè)會(huì)計(jì)信息間接地作為替代變量。”這里暫且不談“盈余和先進(jìn)流量”是“企業(yè)價(jià)值”的替代變量還是關(guān)鍵變量,公司價(jià)值時(shí)由未來自由現(xiàn)金流量和必要報(bào)酬率決定的,而規(guī)劃未來自由現(xiàn)金流量和貼現(xiàn)率是公司財(cái)務(wù)管理的任務(wù),也就是說。不要把財(cái)務(wù)管理的任務(wù)強(qiáng)加到財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)上。

2 財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、管理會(huì)計(jì)、成本會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)管理在實(shí)踐中的有效整合

公司的使命就是創(chuàng)造價(jià)值,股東因追求價(jià)值而投資,經(jīng)營者和員工必須為股東創(chuàng)造價(jià)值。財(cái)會(huì)管理的目的和功能也必須定位于實(shí)現(xiàn)價(jià)值的增長,依據(jù)價(jià)值增長規(guī)則和規(guī)律,建立以價(jià)值計(jì)量、評(píng)價(jià)、報(bào)告為基礎(chǔ),以規(guī)劃為價(jià)值目標(biāo)和管理決策為手段,整合各種價(jià)值驅(qū)動(dòng)因素和管理技術(shù),梳理管理與業(yè)務(wù)過程的財(cái)會(huì)管理模式。

越來越多的人認(rèn)為,優(yōu)秀的財(cái)務(wù)總監(jiān)對(duì)戰(zhàn)略規(guī)劃、組織結(jié)構(gòu)和內(nèi)部控制負(fù)有很大的責(zé)任。其中,財(cái)務(wù)總監(jiān)的基本職責(zé)是結(jié)合公司實(shí)際運(yùn)營

篇10

1.1數(shù)據(jù)來源財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表與統(tǒng)計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)表的相同之處最大的相同之處就在二者的數(shù)據(jù)來源上,資產(chǎn)負(fù)債的部分是二者相同的數(shù)據(jù)來源,利潤及資源分配的部分二者的數(shù)據(jù)都來自單位的利潤以及利潤分配表,對(duì)于其余的部分,不論是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表或者是統(tǒng)計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)表,二者的數(shù)據(jù)來源都是單位內(nèi)部的會(huì)計(jì)核算資料。數(shù)據(jù)來源相同,就是二者最大的相同之處。

1.2指標(biāo)的名稱在內(nèi)容上,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表與統(tǒng)計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)表的數(shù)據(jù)來源是相同的,在形式上二者也有很大的相同之處,在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表和統(tǒng)計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)表的指標(biāo)名稱的設(shè)計(jì)上,二者的科目名稱設(shè)計(jì)是相通的,除了個(gè)別的指標(biāo)名稱之外,兩種報(bào)表的名稱設(shè)置基本相同。

1.3審核關(guān)系審核關(guān)系中也存在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表與統(tǒng)計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)表的相同之處,雖然二者在這方面的差異是比較明顯的,但是在某些審核關(guān)系上,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表與統(tǒng)計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)表的審核方式與會(huì)計(jì)公式是一模一樣的。在“所有者權(quán)益合計(jì)”的科目上,二者的計(jì)算方法都是資產(chǎn)總計(jì)減去負(fù)債合計(jì),這一公式是會(huì)計(jì)恒等式的變形,恒等式的公式為:資產(chǎn)=所有者權(quán)益+負(fù)債,此外,還有營業(yè)利潤的計(jì)算公式,統(tǒng)計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)表的公式也是從會(huì)計(jì)報(bào)表的關(guān)系轉(zhuǎn)變而來的,即使存在某些細(xì)節(jié)方面的差異,但是其本質(zhì)都是會(huì)計(jì)的核算。

2會(huì)計(jì)報(bào)表與統(tǒng)計(jì)報(bào)表的不同點(diǎn)

前面我們說到,會(huì)計(jì)的適用范圍是比較小的,存在于具體的企業(yè)以及經(jīng)濟(jì)體當(dāng)中,統(tǒng)計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)表的主要服務(wù)方向是國家等大數(shù)據(jù)的分析,這就為二者帶來了很大的不同,主要體現(xiàn)在以下幾方面。

2.1報(bào)表設(shè)計(jì)報(bào)表設(shè)計(jì)的不同主要體現(xiàn)在報(bào)表的價(jià)值量計(jì)量單位的設(shè)置、定報(bào)報(bào)告期別設(shè)置上。價(jià)值量的計(jì)量單位的設(shè)置中,因?yàn)榻y(tǒng)計(jì)與會(huì)計(jì)服務(wù)對(duì)象與工作目的的差異,計(jì)量單位的設(shè)置有很大的區(qū)別,具體的體現(xiàn)在,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表的計(jì)量單位通常為“元”,而在統(tǒng)計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)表中,計(jì)量單位是以“千元”為單位的,其原因就是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表與統(tǒng)計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)表的工作范圍,會(huì)計(jì)報(bào)表面對(duì)的是小型的經(jīng)濟(jì)實(shí)體,統(tǒng)計(jì)報(bào)表則是大范圍的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),這造成了報(bào)表設(shè)計(jì)的計(jì)量單位不同。在定報(bào)報(bào)告的期別設(shè)置上,不同之處主要體現(xiàn)在統(tǒng)計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)表的期別設(shè)置主要為幾個(gè)月,例如1~2月、1~5月等,根據(jù)會(huì)計(jì)制度的規(guī)定,在企業(yè)的會(huì)計(jì)期間上,要分為年度、半年、季度、月度,并且按照公歷的日期來進(jìn)行確定,在這個(gè)財(cái)務(wù)的年報(bào)報(bào)告期上,二者是差不多的,關(guān)鍵差別就在上文的月季的報(bào)告上。

2.2數(shù)據(jù)取得的依據(jù)在指標(biāo)數(shù)據(jù)的取得上,二者有著較大的差別,主要體現(xiàn)在以下幾方面。一是要根據(jù)會(huì)計(jì)賬戶的余額填報(bào)統(tǒng)計(jì)報(bào)表,雖然財(cái)務(wù)統(tǒng)計(jì)報(bào)表中的資產(chǎn)負(fù)債部分存在“現(xiàn)金”以及“銀行存款”的指標(biāo),其來源也是取自會(huì)計(jì)的資產(chǎn)負(fù)債表,但是這兩項(xiàng)指標(biāo)并不能直接從資產(chǎn)負(fù)債表上得到,因?yàn)椋柏泿刨Y金”的指標(biāo)是包括了現(xiàn)金、銀行存款以及其他貨幣資金的三項(xiàng)指標(biāo)的合計(jì)數(shù),為資產(chǎn)負(fù)債表上只有包括“現(xiàn)金”以及“銀行存款”的指標(biāo),所以,這兩項(xiàng)要根據(jù)單位內(nèi)部的會(huì)計(jì)賬戶的期末余額來填寫。二是要依據(jù)會(huì)計(jì)科目加工填報(bào)的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)。在會(huì)計(jì)科目當(dāng)中,不存在現(xiàn)成的“本年折舊”的指標(biāo),在制作報(bào)表時(shí),應(yīng)該從“累計(jì)折舊”當(dāng)中選取,但是,“累計(jì)直接”科目反映的是該單位在成立之后的所有的計(jì)折舊數(shù),所以,在“本年折舊”之中的指標(biāo)是“累計(jì)折舊”的本期折舊數(shù)額,如果是不存在固定資產(chǎn)報(bào)廢的環(huán)節(jié),本年折舊應(yīng)該是累計(jì)折舊賬戶的期末余額與期初余額的差,在有報(bào)廢的環(huán)節(jié)中,以上的公式不成立。三是統(tǒng)計(jì)指標(biāo)需要分析填報(bào)?!皩?shí)收資本”是會(huì)計(jì)科目當(dāng)中的按照具體投資者進(jìn)行的明細(xì)分類,所以,在統(tǒng)計(jì)指標(biāo)中,有些指標(biāo)例如“法人資本”、“國家資本”、“外商資本”等不能夠從會(huì)計(jì)科目中直接取得,應(yīng)該將它們?cè)谛再|(zhì)上進(jìn)行分類處理,按照國家法律來謹(jǐn)慎的區(qū)分,達(dá)到通過審核的目的。四是統(tǒng)計(jì)指標(biāo)要從會(huì)計(jì)科目中計(jì)算。會(huì)計(jì)科目的明細(xì)是沒有經(jīng)過詳細(xì)規(guī)定的,在各單位情況不同的實(shí)際狀態(tài)下,各單位應(yīng)該按照自己的實(shí)際請(qǐng)款對(duì)會(huì)計(jì)科目的明細(xì)進(jìn)行劃分,“差旅費(fèi)”、“稅金”、“工會(huì)經(jīng)費(fèi)”等指標(biāo)應(yīng)該從會(huì)計(jì)科目中摘算。

2.3審核關(guān)系的不同報(bào)表的審核關(guān)系不同主要表現(xiàn)在資產(chǎn)負(fù)債部分和利潤及分配部分,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表以及統(tǒng)計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)表在上面兩個(gè)部分中的公式存在一定的差異,企業(yè)應(yīng)該關(guān)注這個(gè)差異。例如資產(chǎn)負(fù)債部分中,流動(dòng)資產(chǎn)的合計(jì)公式,在利潤及分配部分中,利潤總額的公式,審核關(guān)系是有差別的。

3思考與建議

財(cái)務(wù)統(tǒng)計(jì)工作是一項(xiàng)很復(fù)雜但是相當(dāng)重要的工作,掌握上有一定難度,很多人難以區(qū)分二者之間的聯(lián)系和差異,在進(jìn)行工作時(shí),區(qū)別對(duì)于加強(qiáng)工作質(zhì)量有很大的作用。

3.1加強(qiáng)制度建設(shè)高效率高質(zhì)量的工作離不開制度的建設(shè),在面對(duì)著迅猛發(fā)展的社會(huì)經(jīng)濟(jì)的條件下,完善統(tǒng)計(jì)報(bào)表的制度很重要。如今,每個(gè)單位都上報(bào)年定統(tǒng)計(jì)報(bào)表的義務(wù),所以,必須得保證報(bào)表的真實(shí)性與可靠性,社會(huì)條件是出于不斷變化之中的,很多問題會(huì)是企業(yè)單位從來沒遇見的,所以,單位企業(yè)必須不斷加強(qiáng)制度建設(shè),增強(qiáng)自身的適應(yīng)能力,保障企業(yè)單位持久穩(wěn)定的發(fā)展。

3.2建立信息化系統(tǒng)制度建設(shè)不是一日即成的,在企業(yè)單位的日常經(jīng)營管理中,信息的流通性很大程度上影響到了會(huì)計(jì)統(tǒng)計(jì)工作的效率與真實(shí)性,因此,筆者建議不論是哪一個(gè)單位,都應(yīng)該建設(shè)一個(gè)信息化平臺(tái),及時(shí)反饋單位內(nèi)部遇到的問題,讓領(lǐng)導(dǎo)者及時(shí)掌握信息作出決策,具體操作可以按照下面的方法,一是建立不同部門的信息反饋專欄,及時(shí)反饋基層信息,方便決策;二是建立高效的處理機(jī)制,增強(qiáng)效率,在平臺(tái)上公布需要解答的問題,減少工作重復(fù),利用互聯(lián)網(wǎng)優(yōu)勢(shì)定期增編新內(nèi)容。此外,還應(yīng)引進(jìn)一批相關(guān)的技術(shù)人才,來維護(hù)信息系統(tǒng)的穩(wěn)定性與安全性,確保系統(tǒng)的良好運(yùn)行。

3.3財(cái)務(wù)統(tǒng)計(jì)分析財(cái)務(wù)統(tǒng)計(jì)分析,就是要將財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)指標(biāo)充分的運(yùn)用會(huì)計(jì)知識(shí)進(jìn)行分析,要解決財(cái)務(wù)分析的準(zhǔn)確性問題,就應(yīng)該解決統(tǒng)計(jì)教材的問題,如今的教材專業(yè)化太強(qiáng),很多教材關(guān)于日常的統(tǒng)計(jì)方法講述的不是很多,并且大多是照搬統(tǒng)計(jì)教材里的課程,建議編寫新教材,使分析工作上一個(gè)新臺(tái)階。

3.4加強(qiáng)人才培養(yǎng)人才是兩個(gè)報(bào)表工作的基礎(chǔ)單位,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表與統(tǒng)計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)表的差異比較大,聯(lián)系也很強(qiáng),這就要求工作人員們要具備分析辨別的能力,工作人員工作的準(zhǔn)確性對(duì)統(tǒng)計(jì)報(bào)表的影響是巨大的,企業(yè)和單位應(yīng)該在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上不斷加大對(duì)基層員工的培訓(xùn),加強(qiáng)工作者對(duì)二者區(qū)別的理解,熟練地掌握財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表以及財(cái)務(wù)統(tǒng)計(jì)報(bào)表的運(yùn)用。此外,企業(yè)還應(yīng)該大力培養(yǎng)或者引進(jìn)人才,不斷提升單位自身的處理能力,不斷地完善并創(chuàng)新報(bào)表的設(shè)置與使用,以保障企業(yè)的長久穩(wěn)定發(fā)展。

4結(jié)論