堅(jiān)持理論創(chuàng)新 應(yīng)對(duì)時(shí)代挑戰(zhàn)

時(shí)間:2022-04-23 11:02:00

導(dǎo)語:堅(jiān)持理論創(chuàng)新 應(yīng)對(duì)時(shí)代挑戰(zhàn)一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

堅(jiān)持理論創(chuàng)新 應(yīng)對(duì)時(shí)代挑戰(zhàn)

——社會(huì)主義的發(fā)展進(jìn)程與“三個(gè)代表”的歷史地位

在剛剛過去的20世紀(jì),社會(huì)主義和資本主義的對(duì)立和斗爭(zhēng),無疑是最為重大的政治主題。經(jīng)過80余年的較量,社會(huì)主義雖然有過高歌猛進(jìn),但到上個(gè)世紀(jì)末不僅沒有取得優(yōu)勢(shì),反而暫時(shí)處于低潮。這是所有社會(huì)主義者不得不面對(duì)的嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)??缛?1世紀(jì)后,一些與此相關(guān)的重大理論問題依然令人困擾:垂垂老矣的資本主義為什么還能“老當(dāng)益壯”?“青春年少”的社會(huì)主義為什么并未“身強(qiáng)力壯”?其中的主要根源和基本教訓(xùn)是什么?中國(guó)社會(huì)主義的希望在哪里?本文試圖從一個(gè)側(cè)面作出回答。

一、潮起潮落:不改歷史的走向

20世紀(jì)初,列寧曾經(jīng)根據(jù)資本主義的內(nèi)外矛盾和發(fā)展趨勢(shì),作出了帝國(guó)主義是寄生的腐朽的垂死的資本主義的著名論斷。從那時(shí)開始,資本主義的運(yùn)行軌跡似乎一直在印證著列寧的論斷。然而到了上個(gè)世紀(jì)末,資本主義卻在悄無聲息中峰回路轉(zhuǎn),不僅沒有腐朽、垂死,反而呈現(xiàn)出柳暗花明的跡象。顯然,這是資本主義自我調(diào)整和更新的結(jié)果。資本主義之所以能暫獲優(yōu)勢(shì),其奧秘在于:一是善于操縱物質(zhì)利益的杠桿,把社會(huì)力量的主體投入到創(chuàng)造財(cái)富的活動(dòng)之中,從而形成經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)大驅(qū)動(dòng)力。二是具有完善的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)體系,能夠運(yùn)用統(tǒng)一的競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則,為參與者提供大致均等的機(jī)會(huì)。三是善于協(xié)調(diào)統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部的矛盾,形成有序的權(quán)力更替和政治運(yùn)作機(jī)制。四是能夠吸收和利用社會(huì)主義的某些合理因素,調(diào)整勞資利益關(guān)系,保障社會(huì)的平穩(wěn)運(yùn)行。五是善于運(yùn)用資本和技術(shù)優(yōu)勢(shì),加強(qiáng)對(duì)世界資源的控制和壟斷,不斷拓展其生存和發(fā)展的空間。正是對(duì)這些因素的綜合利用,使資本主義得以不斷拓展市場(chǎng),擴(kuò)大投資,創(chuàng)新技術(shù),增值利潤(rùn),從而使社會(huì)物質(zhì)財(cái)富急劇膨脹。

面對(duì)當(dāng)代資本主義的發(fā)展現(xiàn)狀,我們需要作深入的研究和借鑒,但無須頂禮膜拜,更不必邯鄲學(xué)步。實(shí)際上,在資本主義社會(huì),私有經(jīng)濟(jì)和自由競(jìng)爭(zhēng)創(chuàng)造的不僅僅是巨額財(cái)富,同時(shí)也制造出貧富的兩極,導(dǎo)致富人和平民的不平等。如果說,這種兩極分化的趨勢(shì)過去主要表現(xiàn)為資本主義國(guó)家內(nèi)部階級(jí)之間的對(duì)立和斗爭(zhēng),那么,隨著經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程,現(xiàn)在則日益演變?yōu)楦粐?guó)和窮國(guó)的對(duì)立,霸權(quán)與反霸權(quán)的斗爭(zhēng),從而將資本主義國(guó)家的內(nèi)在矛盾擴(kuò)展為世界范圍的沖突。這是資本主義自身永遠(yuǎn)無法消除的痼疾,也是當(dāng)今世界種種矛盾和沖突的根源。因此,只要資本主義的私有制不改變,其內(nèi)在矛盾就不會(huì)消除,整個(gè)世界就不會(huì)安寧。我們相信:不管資本主義當(dāng)下怎樣興旺發(fā)達(dá),終將走向窮途末路。這是不可移易的歷史辯證法。

社會(huì)主義的最初藍(lán)圖是在對(duì)資本主義的憤怒聲討和理性批判中繪就的。以列寧為代表的布爾什維克是社會(huì)主義社會(huì)制度的最初奠基人,他們率先在俄國(guó)把社會(huì)主義的藍(lán)圖變成了現(xiàn)實(shí)。按照馬克思主義創(chuàng)始人的理論描繪,社會(huì)主義的蘇聯(lián)用公有制取代了私有制,用計(jì)劃經(jīng)濟(jì)取代了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),用按勞分配取代了資本剝削,用勞動(dòng)者的民主取代了剝削者的特權(quán);在思想文化領(lǐng)域則以集體主義取代了個(gè)人主義。沒有壓迫,沒有剝削,沒有階級(jí)對(duì)抗,沒有經(jīng)濟(jì)危機(jī),也沒有官場(chǎng)腐敗,這是一個(gè)完全不同于資本主義的新型社會(huì)制度。正是在社會(huì)主義的牽引下,蘇聯(lián)用不足20年的時(shí)間實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化,又過20年,它已經(jīng)一躍成為雄踞世界的超級(jí)強(qiáng)國(guó)。

在蘇聯(lián)的帶動(dòng)和示范下,從20世紀(jì)中期開始,一大批社會(huì)主義國(guó)家相繼誕生,特別是社會(huì)主義中國(guó)的崛起,給飽受資本主義蹂躪之苦的人類帶來了一片希望的曙光。當(dāng)時(shí),許多亞洲、非洲和拉丁美洲的新興獨(dú)立國(guó)家紛紛效仿,扛起了社會(huì)主義的大旗。從20年代到70年代,社會(huì)主義以整整半個(gè)世紀(jì)的輝煌歷程和無可爭(zhēng)議的驕人業(yè)績(jī),向世人證明了它的巨大優(yōu)越性和超越資本主義的潛能。

社會(huì)發(fā)展的軌道從來都不是一條直線,事物的運(yùn)動(dòng)也不可能沒有起伏。自馬克思主義誕生以來,世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)幾度潮漲潮落,在曲折中發(fā)展,目前,又遭遇挫折,陷入低谷。但這并不能表明社會(huì)主義價(jià)值的消失和社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的終結(jié)。因?yàn)樵诋?dāng)今時(shí)代,不僅中國(guó)這艘社會(huì)主義的巨輪仍在沿著既定目標(biāo)破浪前行,而且在那些已經(jīng)折斷社會(huì)主義旗桿的國(guó)家,馬克思主義者也正在總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、汲取教訓(xùn),工人階級(jí)政黨正在調(diào)整策略,積蓄力量。即使在西歐、北美的資本主義堡壘,共產(chǎn)黨人也從未停止過活動(dòng)和斗爭(zhēng)。據(jù)此完全可以預(yù)期:社會(huì)主義雖然路途漫漫,短期內(nèi)難以凱歌高奏,但是,具有內(nèi)在生機(jī)的社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)絕不會(huì)永久沉寂。一旦時(shí)機(jī)成熟,條件具備,這些社會(huì)主義的力量必將發(fā)展壯大,并匯成不可阻擋的洪流。到那時(shí),經(jīng)過洗禮和磨煉的社會(huì)主義必將重振雄風(fēng),再創(chuàng)輝煌。這也是不可移易的歷史辯證法。

二、警鐘長(zhǎng)鳴:執(zhí)政黨的建設(shè)最關(guān)鍵

社會(huì)主義畢竟是一種新生制度,因而各方面都顯得十分稚嫩,十分脆弱。這種稚嫩和脆弱,往往會(huì)被其初期的勝利所掩蓋,被一些盲目樂觀的共產(chǎn)黨人所忽視。事實(shí)上,伴隨著蘇聯(lián)的崛起,其內(nèi)部的種種弊端如體制僵化、活力不足等就已開始出現(xiàn),但最致命的還是黨內(nèi)特權(quán)階層的逐步形成和官僚主義的日益蔓延。執(zhí)政的共產(chǎn)黨是社會(huì)主義列車的發(fā)動(dòng)機(jī)。一旦執(zhí)政黨內(nèi)部發(fā)生故障,形成沉沉暮氣,社會(huì)主義的朝氣和優(yōu)勢(shì)就不復(fù)存在,其運(yùn)轉(zhuǎn)的效率也勢(shì)必急劇下降。這是最可怕的病態(tài)。在這種病態(tài)下,無論什么樣的體制設(shè)計(jì)和改革措施都難免在操作中走樣變形,無法收到預(yù)期的成效。這就是蘇東各國(guó)自50年代至80年代以來,體制改革屢興屢挫,直至失敗的癥結(jié)所在。

不幸的是,面對(duì)這個(gè)生死攸關(guān)的問題,蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的一些領(lǐng)導(dǎo)人麻木不仁。他們忽視了共產(chǎn)黨自身的建設(shè),忽視了主人對(duì)公仆的監(jiān)管和控制,對(duì)損害黨的威信和形象的各種問題視而不見、充耳不聞,任憑黨政干部日益脫離群眾,任憑黨群關(guān)系日益惡化。當(dāng)黨內(nèi)的經(jīng)濟(jì)蛀蟲成群滋生,政治投機(jī)分子大量繁衍,僵化之風(fēng)充斥黨內(nèi),官僚習(xí)氣浸透政壇時(shí),黨的性質(zhì)就發(fā)生了根本的變化,人民群眾也就自然而然地將共產(chǎn)黨視為異己的力量。在這種情勢(shì)下,蘇共就如同希臘神話中的安泰脫離了母親大地一樣,其結(jié)局也就可想而知了。

令許多人困惑不解的是,經(jīng)營(yíng)了半個(gè)多世紀(jì)的蘇聯(lián)社會(huì)主義江山為什么會(huì)頃刻土崩瓦解,擁有上千萬黨員的蘇共為什么那么不堪一擊?其實(shí),這個(gè)答案很簡(jiǎn)單:當(dāng)一部機(jī)器的動(dòng)力系統(tǒng)遭到嚴(yán)重破壞時(shí),整部機(jī)器是不可能照常運(yùn)轉(zhuǎn)的。蘇東劇變的歷史業(yè)已證明:執(zhí)政黨的最大危險(xiǎn)是脫離群眾,而社會(huì)主義長(zhǎng)治久安的關(guān)鍵在于加強(qiáng)黨的建設(shè)。蘇東演變的慘痛教訓(xùn)應(yīng)當(dāng)永遠(yuǎn)銘刻在我們共產(chǎn)黨人的記憶中,成為21世紀(jì)社會(huì)主義長(zhǎng)鳴不息的警鐘!

三、時(shí)代啟示:最硬的道理是發(fā)展

是中國(guó)社會(huì)主義的開創(chuàng)者,他具有非凡的哲學(xué)思維和戰(zhàn)略遠(yuǎn)見。他對(duì)共產(chǎn)黨自身的建設(shè)看得比什么都重要。在數(shù)十年時(shí)間里,他力圖以整黨整風(fēng)的群眾性運(yùn)動(dòng)方式強(qiáng)行抑制官僚主義的滋生和泛濫。但是,群眾性政治運(yùn)動(dòng)社會(huì)成本過于巨大,極易導(dǎo)致社會(huì)運(yùn)行的無序;同時(shí),“運(yùn)動(dòng)群眾”也會(huì)強(qiáng)化個(gè)人的權(quán)威,有悖于現(xiàn)代社會(huì)的民主與法治精神。而且隨著黨的“左”的指導(dǎo)思想的發(fā)展,這種副作用日益暴露和擴(kuò)大,終于使它走向了反面。

鑒于群眾性政治運(yùn)動(dòng)的各種負(fù)面影響,鄧小平把鞏固社會(huì)主義的基點(diǎn)放在了發(fā)展經(jīng)濟(jì)上。他認(rèn)為這是實(shí)現(xiàn)國(guó)家長(zhǎng)治久安的最可靠保證。中國(guó)從上個(gè)世紀(jì)70年代末開始,實(shí)行大規(guī)模的改革開放,生產(chǎn)力得到快速發(fā)展。20多年來,人民群眾深受其惠,國(guó)家實(shí)力大為增強(qiáng),中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)顯現(xiàn)出一派盎然生機(jī),也有了更為廣闊的發(fā)展空間。作為改革開放的總設(shè)計(jì)師,鄧小平始終堅(jiān)持“發(fā)展是硬道理”。他頻頻告誡全黨:空洞的爭(zhēng)論徒勞無益,社會(huì)主義是干出來的。鄧小平的社會(huì)主義觀雖然樸實(shí)無華,卻反映了時(shí)代的要求。

四、應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn):必須鍛造新的理論武器

環(huán)顧蘇東那片社會(huì)主義的故土,反觀社會(huì)主義中國(guó)的獨(dú)特風(fēng)景,我們由衷地感到了馬克思主義同中國(guó)實(shí)際相結(jié)合的兩大理論成果——思想和鄧小平理論的巨大指導(dǎo)作用。正是經(jīng)過黨的第一代和第二代領(lǐng)導(dǎo)人的相繼開拓,為中國(guó)社會(huì)主義的發(fā)展積累了豐富的經(jīng)驗(yàn),提供了深刻的教益和啟示。

當(dāng)我們步入新世紀(jì),舉目前瞻時(shí),我們也面臨著嚴(yán)峻考驗(yàn),其中最緊要、最關(guān)鍵的,就是執(zhí)政的共產(chǎn)黨怎樣在發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和多種所有制經(jīng)濟(jì)并存的條件下,始終保持自己的先進(jìn)性,怎樣有效克服僵化、蛻化、腐化的危險(xiǎn)。登高才能望遠(yuǎn)。我們必須站在時(shí)代的制高點(diǎn),以寬廣博大的胸襟,繼往開來的氣魄,繼承前人的理論成果,結(jié)合新的形勢(shì)和任務(wù),在新的實(shí)踐中創(chuàng)造出能夠正確回應(yīng)時(shí)代挑戰(zhàn)、科學(xué)反映實(shí)踐進(jìn)程,成功指導(dǎo)21世紀(jì)中國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的科學(xué)理論。這是當(dāng)代中國(guó)馬克思主義者義不容辭的神圣職責(zé)。

面對(duì)這個(gè)歷史挑戰(zhàn)和時(shí)代課題,以同志為核心的黨的第三代領(lǐng)導(dǎo)集體高揚(yáng)解放思想、實(shí)事求是的大旗,以與時(shí)俱進(jìn)、開拓創(chuàng)新的巨大勇氣和智慧,結(jié)合新的實(shí)踐,對(duì)改革開放和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的一系列重大問題作出了符合時(shí)代趨勢(shì)的科學(xué)回答。特別是同志提出的“三個(gè)代表”重要思想,緊緊抓住黨的建設(shè)這個(gè)決定社會(huì)主義命運(yùn)的關(guān)鍵問題,從代表中國(guó)先進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展要求、代表中國(guó)先進(jìn)文化的前進(jìn)方向、代表中國(guó)最廣大人民的根本利益三大方面,指明了加強(qiáng)黨的建設(shè)的方向和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的根本任務(wù),為保證黨永遠(yuǎn)走在時(shí)代的前列,永遠(yuǎn)立于不敗之地提供了理論綱領(lǐng)和行動(dòng)指南。“三個(gè)代表”重要思想是對(duì)馬克思列寧主義、思想和鄧小平理論的繼承和發(fā)展,是馬克思主義理論創(chuàng)新的最新成果,反映了當(dāng)代世界和中國(guó)的發(fā)展變化對(duì)黨和國(guó)家工作的新要求,是我們黨的立黨之本、執(zhí)政之基和力量之源。

貫徹“三個(gè)代表”重要思想,就必須以發(fā)展作為執(zhí)政興國(guó)的第一要?jiǎng)?wù),始終堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心,以改革開放為動(dòng)力,進(jìn)一步加快推進(jìn)中國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的歷史進(jìn)程,使黨在完成自己的歷史使命中,獲得更加鞏固的執(zhí)政基礎(chǔ);就必須自覺地以馬克思主義為指導(dǎo),立足于改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)實(shí)踐,著眼于世界科學(xué)文化前沿,植根于中國(guó)深厚的民族文化土壤,積極推進(jìn)中國(guó)特色社會(huì)主義文化的繁榮和發(fā)展,使之成為中華民族的強(qiáng)大精神支柱和前進(jìn)動(dòng)力;就必須堅(jiān)持執(zhí)政為民,把實(shí)現(xiàn)人民群眾的利益作為黨的全部工作的出發(fā)點(diǎn)和歸宿,真正做到深懷愛民之心,恪守為民之道,善謀富民之策,多做利民之事,進(jìn)一步鞏固黨同人民群眾的血肉聯(lián)系;就必須堅(jiān)持“治國(guó)必先治黨,治黨務(wù)必從嚴(yán)”的方針,嚴(yán)厲懲治腐敗行為,堅(jiān)決清除官僚主義,始終保持共產(chǎn)黨人的蓬勃朝氣、昂揚(yáng)銳氣和浩然正氣。

“三個(gè)代表”重要思想的形成,標(biāo)志著中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)黨的執(zhí)政規(guī)律、社會(huì)主義建設(shè)規(guī)律、人類社會(huì)發(fā)展規(guī)律的認(rèn)識(shí)達(dá)到了新境界。隨著“三個(gè)代表”重要思想日益深入人心并轉(zhuǎn)化為全黨的實(shí)踐,我們黨的執(zhí)政水平和領(lǐng)導(dǎo)水平必將躍上新的高度,中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)必將開拓出一個(gè)新局面。