農(nóng)村基層民主調(diào)查思考
時間:2022-09-26 05:41:00
導(dǎo)語:農(nóng)村基層民主調(diào)查思考一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
村民自治,是社會主義民主在廣大農(nóng)村最廣泛的實踐,村民委員會的直選,給農(nóng)村民主政治建設(shè)和經(jīng)濟社會的發(fā)展帶來了新的生機和活力,但同時也給農(nóng)村基層組織建設(shè)帶來了一些新情況、新問題、新挑戰(zhàn),在村民自治的背景下,加強和改善黨的領(lǐng)導(dǎo),推進村民自治、擴大基層民主建設(shè),充分發(fā)揮黨支部的領(lǐng)導(dǎo)核心作用,成為擺在農(nóng)村基層組織面前一個重要課題。
黨的十六屆五中全會提出,要按照生產(chǎn)發(fā)展、生活寬裕、鄉(xiāng)風(fēng)文明、村容整潔、管理民主的要求,建設(shè)社會主義新農(nóng)村,加強農(nóng)村基層黨組織和基層政權(quán)建設(shè),健全村黨組織領(lǐng)導(dǎo)的充滿活力的村民自治機制。加強農(nóng)村基層民主政治建設(shè)、進一步擴大農(nóng)村基層民主,是當(dāng)前農(nóng)村工作需要迫切解決的問題之一。最近,我們對當(dāng)前擴大農(nóng)村基層民主問題進行了調(diào)研。
我鎮(zhèn)農(nóng)村基層民主的基本經(jīng)驗和成效
近年來,各級黨組織高度重視農(nóng)村基層民主,在全面推進以民主選舉、民主決策、民主管理、民主監(jiān)督為主要內(nèi)容的農(nóng)村基層民主政治建設(shè)上,取得明顯成效。
一、基層民主選舉的質(zhì)量不斷提高。通過黨的十六屆五中全會的召開和《村民委員會組織法》的頒布實施,全鎮(zhèn)普遍建立了村級民主選舉制度,村委會班子更替步入良性循環(huán),換屆選舉工作一屆比一屆規(guī)范,選舉質(zhì)量和民主化程度一屆比一屆提高。一大批思想好、作風(fēng)正、有文化、有本領(lǐng)、真心實意為群眾辦事的人選進入村委會班子。上屆村委會選舉產(chǎn)生的新一屆村委會成員平均年齡比上屆下降2.6歲,高中以上文化程度的達60%以上,“兩委”成員交叉兼職率平均在95%以上,選民參選率和選舉成功率都明顯高于上屆。98%以上的村委會組織健全、制度落實、運轉(zhuǎn)正常,得到群眾擁護和支持。
二、基層民主決策的機制初步形成。各級組織建立健全了村民代表會議制度,按每五至十五戶推選一人,或者由各村民小組推選若干人的原則,推選出符合法定人數(shù)的村民代表,建立起一支強有力的村民代表隊伍。對村民代表會議的職責(zé)、議事程序、內(nèi)容進行了規(guī)范。在民主決策的實現(xiàn)形式上,各村都緊密結(jié)合當(dāng)?shù)貙嶋H進行了有益的探索。全鎮(zhèn)85%以上的村實行了村務(wù)大事由村民公決制度,重大事項決策由群眾填寫征求意見卡,同意率80%以上才能拍板定案。近兩年有項村務(wù)交由村民公決,項順利通過,多項根據(jù)群眾建議進行了修改,項被否決。
三、基層民主管理工作日趨規(guī)范。一方面,建立了民主理財制度。98%以上的村以村民代表、退休干部或人大、政協(xié)代表為主,組成五至七人的村民理事會,參與村財管理,有效杜絕了財務(wù)混亂現(xiàn)象。制定了農(nóng)村集體資產(chǎn)、承包合同、農(nóng)民負擔(dān)、土地、財務(wù)等管理制度,使農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展和財務(wù)管理有了可遵循的準(zhǔn)則。另一方面,建立健全了村務(wù)管理制度。我鎮(zhèn)絕大多數(shù)村制定了村規(guī)民約,80%以上的村制定了村民自治章程和《村級工作規(guī)程》,對農(nóng)村基層干部依法辦事、規(guī)范管理作出具體規(guī)定。
四、村務(wù)公開和民主監(jiān)督工作成效顯著。村務(wù)由少數(shù)人管理轉(zhuǎn)向多數(shù)人管理,鎮(zhèn)村兩級層層發(fā)動,形成黨委、政府統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、組織經(jīng)管、民政等有關(guān)部門共同參與、上下左右各司其責(zé)的領(lǐng)導(dǎo)體制和工作機制。村務(wù)公開、民主管理工作更加規(guī)范和完善,基本做到了凡是涉及農(nóng)民群眾切身利益的事情都能公開,公開內(nèi)容不斷充實,公開針對性不斷增強。通過建立黨員議事會、民主議事日、民主理財小組、村務(wù)公開監(jiān)督小組等組織,民主監(jiān)督機制進一步健全。整合村民代表議事會、黨員議事會、民主理財小組等3個村級配套組織,建立了與村委會同級的村民監(jiān)事會,精減了干部職數(shù),加大了監(jiān)督力度。
五、鄉(xiāng)鎮(zhèn)民主政治建設(shè)取得了較大進展。各鄉(xiāng)鎮(zhèn)通過設(shè)立政務(wù)公開欄、政務(wù)公開廳、公開電話、建立互聯(lián)網(wǎng)站等形式,在政策、辦事、財務(wù)、收費、服務(wù)、廉政等六個方面實行了公開。采取政務(wù)公開日、干群訪談日、民主監(jiān)督日、書記鎮(zhèn)長接待日等形式,使政務(wù)公開定期化、經(jīng)常化。推行聽證會、公示制、印發(fā)明白卡、召開征求意見會、工程項目公開招標(biāo)等,讓群眾參與到重大決策中來。在民主監(jiān)督方面,我鎮(zhèn)推行了雙向評議(鄉(xiāng)評村、村評鄉(xiāng))、為民服務(wù)部門服務(wù)態(tài)度評議等制度,設(shè)立了監(jiān)督窗、投訴箱、意見簿。在轉(zhuǎn)變鄉(xiāng)鎮(zhèn)職能、改進領(lǐng)導(dǎo)方式方面,整合紀(jì)檢、信訪、司法、民政等部門職能建立了為民服務(wù)中心,設(shè)立鎮(zhèn)中心接待室和村便民服務(wù)員;我鎮(zhèn)向村級派出25名聯(lián)村干部,從政策、法律、發(fā)展經(jīng)濟等方面為村級提供咨詢服務(wù)。
基層民主政治建設(shè)的加強,激發(fā)了廣大農(nóng)民參政議政積極性,凝聚了農(nóng)村群眾的聰明才智。在第七屆、第八屆村委會換屆選舉中,全鎮(zhèn)農(nóng)村參選率達90%以上。促進了農(nóng)村基層干部的作風(fēng)轉(zhuǎn)變,提高了村級工作效率。許多村干部表示:十幾年解決不了的問題,實行了民主就解決了;農(nóng)村工作千難萬難,把決策權(quán)交給群眾一切都不難?;饬宿r(nóng)村矛盾,維護了社會穩(wěn)定。通過村務(wù)公開、民主管理等措施,給了群眾一個明白,還了干部一個清白,消除了不必要矛盾。黃趙公路工程在施工前,就招標(biāo)方案、資金管理與工程質(zhì)量監(jiān)督召開了三次理事會成員會,滿意率達95%基層民主政治建設(shè)的加強,也促進了農(nóng)村干部的廉潔勤政,村干部擔(dān)子重了、責(zé)任大了、危機感重了、事業(yè)心強了,拿工資不干事、公款吃喝、鋪張浪費等現(xiàn)象得到遏止。全市近三年來農(nóng)村招待費用平均年遞減25%以上,絕大多數(shù)村(居)委會實現(xiàn)“零招待費”,干群關(guān)系更加融洽,村級組織凝聚力進一步增強。
當(dāng)前農(nóng)村基層民主中存在的問題
在村級民主上。一是一些村民民主意識和參與意識不強,有的“事不關(guān)己,高高掛起”,連選舉會也不愿參加;個別人把選票當(dāng)作謀利工具,誰給好處就選誰。有的村干部認為民主選舉意味著干部“當(dāng)不牢”,對選舉抱抵制態(tài)度。二是選舉制度不夠完善,種族、不法勢力干預(yù)選舉和賄選現(xiàn)象在一定程度上存在。三年一次換屆,選舉成本高,容易出現(xiàn)“一年看,二年干,三年等換屆”的問題。村干部任職條件缺乏具體界定,破壞選舉現(xiàn)象懲處難。三是村務(wù)管理的群眾參與度不夠,村務(wù)管理制度粗疏,自治章程和村規(guī)民約的約束力不強。村務(wù)決策程序不規(guī)范,執(zhí)行不力,“一言堂”問題有所存在。四是村干部監(jiān)督力度不大。上級監(jiān)督有力度,但看不見;群眾監(jiān)督看得見,但無力度。村民會議或村民代表會議監(jiān)督作用難以有效實現(xiàn)。五是黨支部和村委會關(guān)系難擺。個別村支部書記和村委會主任沒有“一人兼”,兩套班子有時會出現(xiàn)矛盾;有些村支部書記和村委會主任“一人兼”,操作不好容易出現(xiàn)黨內(nèi)民主和人民民主互相取代的問題。
在鄉(xiāng)鎮(zhèn)民主上。一是現(xiàn)有民主選舉制度和法律架構(gòu)尚未完全實現(xiàn),鄉(xiāng)鎮(zhèn)人大代表候選人的提出、選舉的組織不夠科學(xué)。二是多數(shù)干部群眾對鄉(xiāng)鎮(zhèn)直選期望值不高。問卷調(diào)查僅有25%的人認為鄉(xiāng)鎮(zhèn)長直選符合農(nóng)村實際,農(nóng)村群眾持這種認識的比例僅為16.%。三是鄉(xiāng)鎮(zhèn)多采取黨委會或黨政骨干會的形式進行決策,決策權(quán)相對集中在黨委,容易造成黨委事無巨細樣樣抓,影響出思路、抓大事的精力,人大、政府作用發(fā)揮相對不夠。五是鄉(xiāng)鎮(zhèn)政務(wù)公開有待加大力度,因群眾感到聽黨委傳達政策不如看電視來得快;鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委在農(nóng)民身邊,感覺卻距離較遠。
在鄉(xiāng)村關(guān)系上。一是在農(nóng)村民主選舉中,鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委、政府主要從村干部能力、有利于村級發(fā)展、配合鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作等方面考慮村“兩委”人選,而村民主要從人品、人緣甚至從種族方面考慮人選。二是在村務(wù)決策管理中,鄉(xiāng)鎮(zhèn)加強對農(nóng)村決策的宏觀管理、指導(dǎo)和監(jiān)督是必要的,但有時也管得過寬或過嚴(yán),如安排工作簽訂責(zé)任書、財務(wù)管理“村財鄉(xiāng)管”等。三是鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委、政府處在政策結(jié)合部,特別是承擔(dān)了一些本應(yīng)專門機關(guān)承擔(dān)的防疫、信訪、社會穩(wěn)定、經(jīng)濟發(fā)展等任務(wù),處在矛盾焦點,加上職能錯位,容易與群眾愿望或利益發(fā)生沖突。
其原因分析:一是制度和法律方面,基層民主政治建設(shè)的相關(guān)規(guī)定不完善、不配套。如村委會組織法在選民資格、候選人條件、賄選、干擾破壞選舉的界定和處理、村民申訴、罷免等規(guī)定太籠統(tǒng)。在法律和制度建設(shè)上,存在重選舉、輕選舉后的管理監(jiān)督,重實體、輕程序的傾向。二是主體方面,由于村級經(jīng)費緊張,村干部吸引力不高,群眾參與民主的積極性不夠高。由于選舉本身的局限性和農(nóng)民素質(zhì)的局限性,選出的村干部知識水平、文化修養(yǎng)和個人能力素質(zhì)不適應(yīng)民主管理的要求。三是鄉(xiāng)村關(guān)系方面,法律規(guī)定鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府“對村民委員會的工作給予指導(dǎo)、支持和幫助,但是不得干預(yù)依法屬于村民自治范圍內(nèi)的事項”。但事實上鄉(xiāng)鎮(zhèn)許多工作乃至黨和政府在農(nóng)村的各項方針、政策最終通過村委會等村級組織貫徹落實,村委會扮演著村民當(dāng)家人和政府人的雙重角色,不可避免發(fā)生角色和身份沖突。
推進和擴大農(nóng)村基層民主對黨的建設(shè)的影響:一是對改革黨的領(lǐng)導(dǎo)體制和領(lǐng)導(dǎo)方式提出了新要求。在市場經(jīng)濟條件下,黨的領(lǐng)導(dǎo)如何實現(xiàn),黨的政策、主張如何實現(xiàn)自上而下與自下而上的統(tǒng)一;如何探索建立使黨的組織、黨員干部、黨員和廣大群眾廣泛參與的競爭機制,使民主參與、民主競爭、民主選舉和民主管理真正體現(xiàn)大多數(shù)人的意愿;黨組織和黨員干部如何發(fā)揮團結(jié)群眾、宣傳群眾、動員群眾和凝聚群眾的作用,等等。研究并解決好這些問題,對推進民主政治建設(shè)和政治體制改革具有重要意義。二是對鞏固黨在農(nóng)村的執(zhí)政基礎(chǔ)提出了新挑戰(zhàn)。我們黨緊緊依靠人民群眾,全心全意為人民謀利益,從人民群眾中汲取前進的不竭力量,戰(zhàn)勝了各種困難和風(fēng)險,取得輝煌成就。擴大基層民主,保證基層群眾依法行使選舉權(quán)、知情權(quán)、參與權(quán)、監(jiān)督權(quán)等民主權(quán)利,是我們黨立黨為公、執(zhí)政為民的本質(zhì)要求,也是密切黨群干群關(guān)系、鞏固黨的執(zhí)政基礎(chǔ)的根本途徑。三是對提高黨的執(zhí)政能力提出了新考驗。隨著社會主義市場經(jīng)濟體制的不斷完善和農(nóng)村基層民主政治建設(shè)的不斷加強,農(nóng)村基層組織的執(zhí)政能力建設(shè)面臨許多新問題、新挑戰(zhàn):群眾對農(nóng)村基層組織的依賴性在降低,對農(nóng)村干部素質(zhì)的要求在提高;農(nóng)村整體發(fā)展步伐推進較快,區(qū)域發(fā)展差距縮小緩慢;等等。面對種種挑戰(zhàn),農(nóng)村基層組織和農(nóng)村基層干部必須強化民主意識、提高綜合素質(zhì)、改進民主作風(fēng),在推進和擴大基層民主中不斷提高執(zhí)政能力,以提高執(zhí)政能力的實踐進一步推進和擴大基層民主。四是對新時期加強農(nóng)村干部隊伍建設(shè)、轉(zhuǎn)變干部作風(fēng)、做好群眾工作提出了新課題。當(dāng)前廣大農(nóng)村基層組織和干部隊伍的主流是好的,但確有一些農(nóng)村干部作風(fēng)上存在這樣那樣的問題,在群眾中造成了不好的影響。其中一個重要原因是農(nóng)村基層民主管理不落實,對農(nóng)村基層組織和干部不能實施有效民主監(jiān)督,農(nóng)民群眾的權(quán)利得不到很好保障,造成黨群干群關(guān)系緊張。解決這一系列新的課題,必須在農(nóng)村基層黨組織的領(lǐng)導(dǎo)下進行,依法保障廣大農(nóng)民充分享有民主權(quán)利,不斷提高農(nóng)民群眾的民主意識、法律意識和農(nóng)村社會經(jīng)濟管理的法治化水平。同時,必須緊緊圍繞改進黨的作風(fēng)建設(shè),推進和擴大基層民主,創(chuàng)造性地制定和落實好政務(wù)財務(wù)公開、民主理財、工程招投標(biāo)等方面制度,運用制度的力量加強對干部的約束和監(jiān)督。
進一步推進村民自治,擴大農(nóng)村基層民主建設(shè)的對策和建議
第一,進一步深化基層黨員干部和群眾對擴大農(nóng)村基層民主重要意義的認識,提高農(nóng)村基層干部的科學(xué)執(zhí)政、民主執(zhí)政和依法執(zhí)政的能力。要引導(dǎo)基層黨員干部充分認識擴大基層民主對理順黨群干群關(guān)系、推進“三個文明”建設(shè)的重要意義,牢固樹立群眾觀念,提高擴大基層民主的積極性和自覺性。要切實提高農(nóng)村黨員干部的執(zhí)政能力和駕馭、領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)村基層民主的能力,改進領(lǐng)導(dǎo)方式和工作方法,提高做群眾工作和依法辦事的本領(lǐng)。采取生動活潑、入情入理、群眾喜聞樂見的形式,深入搞好宣傳教育,調(diào)動群眾參與“四個民主”的積極性。
第二,緊密結(jié)合農(nóng)村實際,穩(wěn)妥推進基層民主選舉工作。進一步完善選舉制度和辦法,延長村委會任期,防止村干部的短期思想和短期行為。嚴(yán)格候選人資格條件,規(guī)范候選人的參選行為。對違反選舉辦法的行為依法嚴(yán)肅懲處。統(tǒng)籌安排好黨支部和村委會的選舉,積極穩(wěn)妥地推行交叉兼職,把尊重黨員意志和和尊重群眾意愿有機結(jié)合起來。因地制宜,一村一策,不搞“一刀切”。積極鼓勵素質(zhì)高、能力強的黨員參選村委會主任,確保選出政治素質(zhì)過硬、能力較強的村干部。
第三,運用表決、訴訟、行政等手段,建立科學(xué)的民主決策、管理和監(jiān)督機制。進一步抓好《村民委員會組織法》相關(guān)規(guī)定的落實,發(fā)揮好村民代表會議、村民大會等組織的作用。重大事項一律經(jīng)過全體村民或村民代表表決通過。健全村級工作制度、全面推行工作規(guī)范化。加大村級決策和村規(guī)民約的落實力度。
第四,切實轉(zhuǎn)變鄉(xiāng)鎮(zhèn)職能,理順鄉(xiāng)村關(guān)系。積極推進鄉(xiāng)鎮(zhèn)管理體制改革,精減機構(gòu)和人員。充分發(fā)揮鄉(xiāng)鎮(zhèn)人大的決策和監(jiān)督作用,使其成為真正意義上的權(quán)力機關(guān)。重視鄉(xiāng)鎮(zhèn)人大代表的選舉,真正選出有群眾威信和議政能力的村民。
最后,改進領(lǐng)導(dǎo)方式,使農(nóng)村基層黨建工作健康發(fā)展。擴大民主過程中要始終做到“四個確?!保捍_保以馬列主義、思想、鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導(dǎo),不能搞多元化;確?;鶎用裰髡谓ㄔO(shè)的社會主義性質(zhì),不能搞“西方化”;確保堅持黨在社會主義初級階段的基本路線,不能損害農(nóng)村改革發(fā)展穩(wěn)定的大局;確保遵守國家的法律法規(guī),不能搞絕對民主。改進農(nóng)村基層黨組織的領(lǐng)導(dǎo)方式,基層黨組織主要發(fā)揮黨員的模范帶頭作用,指導(dǎo)監(jiān)督基層政權(quán)和村民自治組織開展工作,而不是包辦代替。