統(tǒng)計(jì)局評估報(bào)告制度
時(shí)間:2022-01-17 04:23:00
導(dǎo)語:統(tǒng)計(jì)局評估報(bào)告制度一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
第一條為了進(jìn)一步提高我局規(guī)范性文件的實(shí)效性,根據(jù)《杭州市人民政府關(guān)于推進(jìn)法治政府建設(shè)的意見》(杭政〔2006〕3號)的有關(guān)規(guī)定,結(jié)合本局實(shí)際,制定本制度。
第二條實(shí)行規(guī)范性文件實(shí)效性評估和報(bào)告,是對行政權(quán)利的監(jiān)督和制約,是對履行法定職責(zé)的重要監(jiān)督方式。
第三條本制度所稱規(guī)范性文件評估和報(bào)告,是指對本局制定的規(guī)范性文件施行一年后的實(shí)際效果進(jìn)行評估并將評估意見報(bào)告市政府法制辦公室。
第三條規(guī)范性文件評估的主要內(nèi)容:
(一)是否與法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)和政府規(guī)章相抵觸,與國家、省、市的方針、政策不相一致。
(二)在實(shí)施中是否已經(jīng)阻礙經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展,影響公民、法人和其他組織權(quán)利行使,不利于全市更好更快的發(fā)展、構(gòu)建和諧杭州。
(三)是否具有人民群眾反映較大、意見較多、得不到人民群眾擁護(hù)的情況。
(四)是否與《行政許可法》精神不一致,以及不利于各種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展。
(五)所規(guī)范的內(nèi)容是否始終未出現(xiàn),以及已被新的立法所代替或者調(diào)整對象已消失。
(六)是否具有其他與改革精神、形勢發(fā)展不相適應(yīng)的情況。
第四條按照“誰起草、誰評估、誰負(fù)責(zé)”的原則,規(guī)范性文件施行一年后的30日內(nèi),起草處室應(yīng)當(dāng)對其實(shí)施情況進(jìn)行一次全面評估,分析貫徹實(shí)施情況和存在問題,提出修改完善意見,并形成評估報(bào)告報(bào)局長辦公會議審定。評估報(bào)告應(yīng)當(dāng)及時(shí)報(bào)市政府法制辦公室備案。
第五條凡制定涉及公民、法人或者其他組織權(quán)利義務(wù)關(guān)系的、具有普遍約束力的規(guī)范性文件,起草處室需先經(jīng)法規(guī)處進(jìn)行合法性審查后再報(bào)局長辦公會議審議決定,未經(jīng)審查或?qū)彶椴缓细竦?,不得制發(fā)。
第六條本制度自之日起施行。
熱門標(biāo)簽
統(tǒng)計(jì)學(xué)論文 統(tǒng)計(jì)論文 統(tǒng)計(jì)分析論文 統(tǒng)計(jì)學(xué)畢業(yè)論文 統(tǒng)計(jì)交流材料 統(tǒng)計(jì)實(shí)訓(xùn)報(bào)告 統(tǒng)計(jì)專業(yè)論文 統(tǒng)計(jì)工作意見 統(tǒng)計(jì)工作論文 統(tǒng)計(jì)工作通知 心理培訓(xùn) 人文科學(xué)概論