導(dǎo)語(yǔ)：科學(xué)發(fā)展觀的深刻把握內(nèi)涵一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢(xún)客服老師，歡迎參考。

黨的*屆三中全會(huì)通過(guò)的《中共中央關(guān)于完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制若干問(wèn)題的決定》明確提出，要樹(shù)立以人為本、全面協(xié)調(diào)可持續(xù)的發(fā)展觀。這一科學(xué)發(fā)展觀是對(duì)鄧小平和同志關(guān)于發(fā)展思想的進(jìn)一步深化和創(chuàng)新,是馬克思主義的新發(fā)展。正確理解科學(xué)發(fā)展觀的深刻內(nèi)涵，是在實(shí)踐中樹(shù)立和落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀的前提。

首先，科學(xué)發(fā)展觀是主體與客體、人與自然相統(tǒng)一的整體發(fā)展觀。長(zhǎng)期以來(lái)，不少人把單純的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作為唯一目標(biāo)，從而帶來(lái)了一系列嚴(yán)重后果：如經(jīng)濟(jì)發(fā)展了，但環(huán)境問(wèn)題越來(lái)越嚴(yán)重；經(jīng)濟(jì)發(fā)展了，但教育、科技、醫(yī)療衛(wèi)生等社會(huì)事業(yè)沒(méi)有得到相應(yīng)發(fā)展；經(jīng)濟(jì)發(fā)展了，但社會(huì)管理卻相對(duì)落后，未能適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求……因此，要實(shí)現(xiàn)全面建設(shè)小康社會(huì)的宏偉目標(biāo)，就必須樹(shù)立科學(xué)的發(fā)展觀，促進(jìn)物質(zhì)文明、政治文明和精神文明的和諧發(fā)展，促進(jìn)人的全面發(fā)展。在處理人與自然的關(guān)系問(wèn)題上，一方面要改造自然以滿(mǎn)足人類(lèi)日益增長(zhǎng)的多方面需要，始終不渝地堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，把經(jīng)濟(jì)建設(shè)抓緊抓好；另一方面又要以科學(xué)的方式對(duì)待自然，善待自然，形成人與自然間的和諧互動(dòng)關(guān)系。

其次，在發(fā)展的質(zhì)和量的關(guān)系上，堅(jiān)持發(fā)展的質(zhì)和量的統(tǒng)一是科學(xué)發(fā)展觀的題中應(yīng)有之義。誠(chéng)然，GDP是十分重要的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，人均GDP是衡量一個(gè)國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的重要標(biāo)志。對(duì)此，我們不可有絲毫的動(dòng)搖。但單純追求GDP，一切為了GDP，把GDP增長(zhǎng)作為唯一目的，甚至不惜以盲目建設(shè)、消耗資源、降低效益等為代價(jià)片面追求GDP增長(zhǎng)，那也是不可取的。因?yàn)镚DP增長(zhǎng)不能反映人民群眾多方面需要的滿(mǎn)足程度，不能全面反映以人為本的要求。同時(shí)，單純的GDP增長(zhǎng)也不能反映追求GDP所付出人力、物力、財(cái)力、環(huán)境的代價(jià)，更不能反映經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)成果的分配。片面追求GDP的增長(zhǎng)，會(huì)造成經(jīng)濟(jì)、社會(huì)出現(xiàn)不協(xié)調(diào)、不平衡的情況。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)盡管是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心內(nèi)容，但經(jīng)濟(jì)發(fā)展不僅僅限于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，不僅僅反映社會(huì)財(cái)富在數(shù)量方面的變化，還包括經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化和經(jīng)濟(jì)質(zhì)量的提高。比如：要素投入結(jié)構(gòu)的變化、產(chǎn)品投入結(jié)構(gòu)的變化與質(zhì)量的提高、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)和工業(yè)化程度的變化、居民生活水平的提高、分配狀況的改善等。另外，經(jīng)濟(jì)發(fā)展也不能代替社會(huì)發(fā)展，經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)發(fā)展互為前提。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果遲早要在社會(huì)發(fā)展中體現(xiàn)出來(lái)，并接受社會(huì)的檢驗(yàn)。這就是說(shuō)，科學(xué)發(fā)展觀不僅僅強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)和量，而且強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)和量的統(tǒng)一的最終結(jié)果是社會(huì)發(fā)展和人的全面發(fā)展。

第三，在發(fā)展的動(dòng)力上，科學(xué)發(fā)展觀強(qiáng)調(diào)發(fā)展的多維性?？茖W(xué)發(fā)展觀是對(duì)矛盾發(fā)展觀的一種新發(fā)展。它在考察事物發(fā)展時(shí)超越了“二”的限制，從“多”的方面，即從系統(tǒng)的整體去進(jìn)行綜合考察，認(rèn)為事物的發(fā)展不是取決于哪一對(duì)矛盾的相互關(guān)系，而是取決于系統(tǒng)內(nèi)部各要素以及系統(tǒng)與環(huán)境之間的多因素的非線性的相互作用。并且在說(shuō)明這種相互作用的機(jī)理上，科學(xué)發(fā)展觀也不僅是從矛盾雙方的斗爭(zhēng)性和同一性的關(guān)系去說(shuō)明，而是從多方面去加以考察。

第四，在發(fā)展的價(jià)值判斷上，科學(xué)發(fā)展觀強(qiáng)調(diào)以人為核心，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展都是為了滿(mǎn)足人的需要，人的全面發(fā)展才是發(fā)展的目的。而傳統(tǒng)發(fā)展觀則建立在“發(fā)展是天然合理的”這樣一個(gè)哲學(xué)信念的前提上。在它看來(lái)，發(fā)展天然就是好的，發(fā)展總比不發(fā)展好，發(fā)展得快總比發(fā)展得慢好。在這種信念支配下，傳統(tǒng)發(fā)展觀所關(guān)注的，只是“如何發(fā)展得更快”，創(chuàng)造更多的財(cái)富，而對(duì)于“為了什么發(fā)展”和“怎樣的發(fā)展才是好的發(fā)展”這樣一個(gè)目的論、價(jià)值論的問(wèn)題卻缺乏關(guān)心。正如美國(guó)學(xué)者威利斯·哈曼博士所說(shuō)：“我們唯一最嚴(yán)重的危機(jī)主要是工業(yè)社會(huì)意義上的危機(jī)。我們?cè)诮鉀Q‘如何’一類(lèi)的問(wèn)題方面相當(dāng)成功”，“但與此同時(shí)，我們對(duì)‘為什么’這種具有價(jià)值含義的問(wèn)題，越來(lái)越變得糊涂起來(lái)，越來(lái)越多的人意識(shí)到誰(shuí)也不明白什么是值得做的。我們的發(fā)展速度越來(lái)越快，但我們卻迷失了方向?！边@就是說(shuō)，現(xiàn)代工業(yè)文明除帶來(lái)經(jīng)濟(jì)突飛猛進(jìn)的發(fā)展而外，也帶來(lái)了環(huán)境污染、資源匱乏以及種種社會(huì)問(wèn)題，這就提醒人們：在生產(chǎn)力高度發(fā)展的今天，人類(lèi)面臨的主要任務(wù)已經(jīng)是如何使我們的發(fā)展持續(xù)下去，以保證我們的子孫后代能夠在地球上世世代代地生存發(fā)展，而不是僅僅看到現(xiàn)在，看到眼前，看到我們這一代。

第五，在發(fā)展的途徑上，“五個(gè)統(tǒng)籌”使科學(xué)發(fā)展觀更加具體化。上個(gè)世紀(jì)末，我國(guó)按照“三步走”戰(zhàn)略已經(jīng)解決了溫飽問(wèn)題，并且從總體上達(dá)到了小康水平。但是，我國(guó)目前達(dá)到的小康還是低水平的、不全面的、發(fā)展很不平衡的小康，下一步還需要20年的時(shí)間全面建設(shè)小康社會(huì)。在這種情況下，過(guò)去那種全力以赴甚至不惜代價(jià)解決溫飽問(wèn)題的發(fā)展觀念無(wú)疑需要有相應(yīng)的轉(zhuǎn)變和調(diào)整。究竟如何調(diào)整？科學(xué)發(fā)展觀根據(jù)目前面臨的新的形勢(shì)，對(duì)于諸如經(jīng)濟(jì)體制變革引發(fā)的社會(huì)利益關(guān)系的重大調(diào)整和重組，科學(xué)技術(shù)進(jìn)步帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)急劇變化，工業(yè)化和城市化進(jìn)程加快伴隨著社會(huì)結(jié)構(gòu)的深刻變遷，溫飽問(wèn)題解決、GDP超過(guò)1000美元后社會(huì)需求升級(jí)并且更加多樣化，社會(huì)發(fā)展滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展所積累的社會(huì)問(wèn)題，再就業(yè)和社會(huì)保障方面的沉重壓力，經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)對(duì)資源、環(huán)境產(chǎn)生的嚴(yán)重挑戰(zhàn)，對(duì)外開(kāi)放和經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的巨大發(fā)展活力和沖擊以及社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系變化在思想政治領(lǐng)域所產(chǎn)生的激蕩等等，都明確提出了“五個(gè)統(tǒng)籌”的要求，即統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展、統(tǒng)籌區(qū)域發(fā)展、統(tǒng)籌經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、統(tǒng)籌人與自然和諧發(fā)展、統(tǒng)籌國(guó)內(nèi)發(fā)展和對(duì)外開(kāi)放。“五個(gè)統(tǒng)籌”是實(shí)現(xiàn)科學(xué)發(fā)展觀的根本要求，其實(shí)質(zhì)是在全面建設(shè)小康社會(huì)和實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的進(jìn)程中，選擇什么樣的發(fā)展道路和發(fā)展模式，如何發(fā)展得更好的問(wèn)題。具體地說(shuō)，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展，目的就是要不僅僅圍繞“農(nóng)”字作文章，還要通過(guò)“三化”——工業(yè)化、城市化、市場(chǎng)化，在“農(nóng)”字以外尋找出路，更好地促進(jìn)城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變，解決“三農(nóng)”問(wèn)題；統(tǒng)籌區(qū)域發(fā)展，就是要縮小東部和中西部之間的發(fā)展差距，省、自治區(qū)、直轄市之間的發(fā)展差距，以及省、自治區(qū)內(nèi)部地區(qū)之間的發(fā)展差距，解決地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的問(wèn)題；統(tǒng)籌經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，就是要關(guān)注經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中日益凸顯的社會(huì)問(wèn)題，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)社會(huì)全面進(jìn)步，解決“一條腿”長(zhǎng)（指經(jīng)濟(jì)）、“一條腿”短（指社會(huì)）的問(wèn)題；統(tǒng)籌人與自然和諧發(fā)展，就是要考慮資源約束和環(huán)境承載能力，調(diào)整人與自然的關(guān)系，保持人口適度增長(zhǎng)、資源永續(xù)利用和良好的生態(tài)環(huán)境，解決人類(lèi)與自然可持續(xù)發(fā)展的問(wèn)題；統(tǒng)籌國(guó)內(nèi)發(fā)展和對(duì)外開(kāi)放，就是要適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的形勢(shì)，解決國(guó)內(nèi)外兩種資源、兩個(gè)市場(chǎng)的協(xié)調(diào)發(fā)展問(wèn)題。當(dāng)然，真正做到這“五個(gè)統(tǒng)籌”，還有賴(lài)于制度的創(chuàng)新以及科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步。