1選取評(píng)價(jià)指標(biāo)的一些原則

1.1目的明確

所選用的指標(biāo)目的明確.從評(píng)價(jià)的內(nèi)容來(lái)看,該指標(biāo)確實(shí)能夠反映有關(guān)的內(nèi)容,決不能將與評(píng)價(jià)對(duì)象、評(píng)價(jià)內(nèi)容無(wú)關(guān)的指標(biāo)選進(jìn)來(lái).

1.2比較全面

選擇的指標(biāo)要盡可能地覆蓋評(píng)價(jià)的內(nèi)容,如果有所遺漏,評(píng)價(jià)就會(huì)出偏差.比較全面的另一說(shuō)法就是有代表性,所選的指標(biāo)確實(shí)能反映評(píng)價(jià)內(nèi)容,雖然不是全面,但代表了某一側(cè)面.

1.3切實(shí)可行

【論文關(guān)鍵詞】知識(shí)管理圖書(shū)館績(jī)效評(píng)價(jià)

【論文摘要】作為知識(shí)資源的管理和服務(wù)部門(mén)，圖書(shū)館正積極推廣和應(yīng)用知識(shí)管理，以產(chǎn)生巨大的價(jià)值。然而，目前基于知識(shí)管理的圖書(shū)館績(jī)效評(píng)價(jià)方面的研究卻很少涉及。通過(guò)對(duì)基于知識(shí)管理的圖書(shū)館績(jī)效指標(biāo)的各影響因素的分析，在此基礎(chǔ)上構(gòu)建了基于知識(shí)管理的圖書(shū)館績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

1圖書(shū)館知識(shí)管理與圖書(shū)館績(jī)效評(píng)價(jià)

知識(shí)管理(KnowledgeManagement，KM)這一概念，最初來(lái)源于管理學(xué)領(lǐng)域，是針對(duì)企業(yè)解決企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的一種管理。知識(shí)管理是以知識(shí)的發(fā)展、傳播和利用為基礎(chǔ)，以科學(xué)技術(shù)和管理為核心，通過(guò)對(duì)人創(chuàng)造的知識(shí)和擁有創(chuàng)造知識(shí)能力的人的管理來(lái)實(shí)現(xiàn)知識(shí)價(jià)值的最大化為其基本內(nèi)涵?；谥R(shí)管理的圖書(shū)館管理是指應(yīng)用知識(shí)管理理論、技術(shù)與方法來(lái)改善圖書(shū)館管理工作，提升圖書(shū)館管理職能，實(shí)現(xiàn)圖書(shū)館管理目標(biāo)的過(guò)程。它是知識(shí)管理在圖書(shū)館管理中的具體應(yīng)用與實(shí)踐。

績(jī)效評(píng)估方法最初用于企業(yè)管理，20世紀(jì)60年代后期至70年代初，美國(guó)圖書(shū)館界首次把它引入圖書(shū)館。關(guān)于圖書(shū)館績(jī)效，國(guó)內(nèi)外圖書(shū)館界有多種定義。在比較多種定義的基礎(chǔ)上，筆者傾向于國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織的定義，即“圖書(shū)館績(jī)效”是“圖書(shū)館提供服務(wù)的效能以及撥款和資源利用在提供服務(wù)中的效率”。也就是效能和效率的有機(jī)契合?！靶堋?Effectiveness)是指對(duì)所設(shè)定目標(biāo)完成程度的測(cè)評(píng)，即一項(xiàng)活動(dòng)最大限度地達(dá)到設(shè)定的結(jié)果，便是有效能的。“效率”(Efficiency)是指在既定目標(biāo)實(shí)現(xiàn)中對(duì)資源使用情況的測(cè)評(píng)，即在一項(xiàng)活動(dòng)中最小限度地使用資源或在使用相同資源的情況下能做出更多成績(jī)，被視為有效率?！霸u(píng)價(jià)”是指對(duì)服務(wù)或設(shè)備的效能、效率、利用及適應(yīng)的測(cè)評(píng)程序?？梢钥闯觯瑘D書(shū)館績(jī)效評(píng)估就是對(duì)照統(tǒng)一的指標(biāo)，采取一定的方法，對(duì)圖書(shū)館投入的資金和資源，對(duì)圖書(shū)館管理者和從業(yè)人員在～定時(shí)間內(nèi)經(jīng)營(yíng)圖書(shū)館所取得的業(yè)績(jī)和圖書(shū)館在一定時(shí)間內(nèi)提供各項(xiàng)服務(wù)中所獲得的效益進(jìn)行評(píng)價(jià)和測(cè)評(píng)。簡(jiǎn)言之，圖書(shū)館績(jī)效評(píng)估就是對(duì)圖書(shū)館各項(xiàng)資源的投入和產(chǎn)出效益的比較。

基于知識(shí)管理的圖書(shū)館管理的目標(biāo)是否實(shí)現(xiàn)，管理的效率與效益如何?這就需要對(duì)基于知識(shí)管理的圖書(shū)館管理活動(dòng)進(jìn)行評(píng)價(jià)，最終需要一個(gè)體系進(jìn)行檢測(cè)?？?jī)效評(píng)價(jià)是基于知識(shí)管理的圖書(shū)館管理的一個(gè)重要環(huán)節(jié)，對(duì)基于知識(shí)管理的圖書(shū)館績(jī)效進(jìn)行評(píng)價(jià)有助于改進(jìn)管理實(shí)踐，可以使圖書(shū)館管理者了解管理中存在的不足之處，了解影響組織發(fā)展的關(guān)鍵因素所在，從而能有效地改進(jìn)圖書(shū)館管理的現(xiàn)狀，為圖書(shū)館管理的順利實(shí)施打下基礎(chǔ)。

編者按：本文主要從項(xiàng)目管理成熟度模型的概念；項(xiàng)目管理成熟度模型在國(guó)內(nèi)發(fā)展概況；對(duì)綜合指標(biāo)評(píng)價(jià)法(蛛網(wǎng)模型)的改進(jìn)進(jìn)行論述。其中，主要包括：企業(yè)在推進(jìn)項(xiàng)目管理的同時(shí)需要了解自己的能力，給自己進(jìn)行定位、項(xiàng)目管理成熟度模型通過(guò)建立不同級(jí)別的成熟度等級(jí)來(lái)表征項(xiàng)目管理的成熟度水平、項(xiàng)目管理成熟度模型中的每個(gè)等級(jí)都由幾個(gè)關(guān)鍵過(guò)程域組成、根據(jù)砰估值的大小來(lái)判斷是否達(dá)到本等級(jí)、綜合指標(biāo)評(píng)價(jià)法、按照項(xiàng)目管理的過(guò)程能力指標(biāo)建立、現(xiàn)有模型存在的不足之處、評(píng)價(jià)指標(biāo)中側(cè)重于項(xiàng)目管理的過(guò)程能力指標(biāo)、重疊性問(wèn)題、在原有的蛛網(wǎng)模型的基礎(chǔ)上建立雙層的蛛網(wǎng)模型等，具體請(qǐng)?jiān)斠?jiàn)。

論文摘要：從項(xiàng)目管理成熟度模型定義出發(fā)，介紹了當(dāng)前項(xiàng)目管理成熟度模型在我國(guó)的發(fā)展概況。并在分析各種模型構(gòu)建方法的基礎(chǔ)上，提出了對(duì)綜合指標(biāo)評(píng)價(jià)法的改進(jìn)方案，包括進(jìn)一步完善評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和改進(jìn)蛛網(wǎng)模型。

論文關(guān)鍵詞：項(xiàng)目管理成熟度模型；綜合指標(biāo)評(píng)價(jià)法；蛛網(wǎng)模型

1項(xiàng)目管理成熟度模型的概念

面對(duì)市場(chǎng)需求的變化和日益激烈的競(jìng)爭(zhēng)，企業(yè)在推進(jìn)項(xiàng)目管理的同時(shí)需要了解自己的能力，給自己進(jìn)行定位，因此需要有一個(gè)測(cè)定和改進(jìn)能力的標(biāo)尺。項(xiàng)目管理成熟度模型的運(yùn)用正是要建立這樣一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，來(lái)指導(dǎo)企業(yè)培育和提高項(xiàng)目管理能力。

項(xiàng)目管理成熟度模型是一種項(xiàng)目管理評(píng)價(jià)方法，用以衡量組織按照預(yù)定目標(biāo)和現(xiàn)有的條件成功地、可靠地實(shí)施項(xiàng)目的能力。它不是一個(gè)數(shù)學(xué)解析式或一個(gè)圖標(biāo)，而是一整套科學(xué)的體系和方法，也是表征一個(gè)組織項(xiàng)目管理能力從低級(jí)向高級(jí)發(fā)展、項(xiàng)目實(shí)施的成功率不斷提高的過(guò)程——“它是評(píng)估組織通過(guò)管理單個(gè)項(xiàng)目和組合項(xiàng)目來(lái)實(shí)施自己戰(zhàn)略目標(biāo)的能力的一種方法，它還是幫助組織提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的工具?！?/p>

論文關(guān)鍵詞評(píng)價(jià)指標(biāo)定量指標(biāo)定性指標(biāo)

論文摘要在綜合評(píng)價(jià)中,評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取是否合適,直接影響到綜合評(píng)價(jià)的結(jié)果.介紹評(píng)價(jià)指標(biāo)選取得一般原則,定量指標(biāo)的篩選方法,以及如何對(duì)定性指標(biāo)進(jìn)行量化.

1選取評(píng)價(jià)指標(biāo)的一些原則

1.1目的明確

所選用的指標(biāo)目的明確.從評(píng)價(jià)的內(nèi)容來(lái)看,該指標(biāo)確實(shí)能夠反映有關(guān)的內(nèi)容,決不能將與評(píng)價(jià)對(duì)象、評(píng)價(jià)內(nèi)容無(wú)關(guān)的指標(biāo)選進(jìn)來(lái).

1.2比較全面

德育，尤其是中小學(xué)德育，是全面發(fā)展教育的重要組成部分，并占有主導(dǎo)地位。但如何評(píng)價(jià)一所學(xué)校的德育實(shí)績(jī)，是我們面臨的新課題。這是推動(dòng)學(xué)校德育現(xiàn)代化的一項(xiàng)極為重要的措施，因此，我們?cè)诮邮車(chē)?guó)家教委重點(diǎn)課題的基礎(chǔ)上，成立課題組，在多次實(shí)驗(yàn)實(shí)踐的過(guò)程中，嘗試制定一個(gè)較完整的德育評(píng)估指標(biāo)體系。

對(duì)學(xué)校來(lái)說(shuō)，評(píng)價(jià)指標(biāo)實(shí)際上就是學(xué)校德育工作的導(dǎo)向儀，是學(xué)校德育水平的測(cè)量?jī)x，是發(fā)揚(yáng)成績(jī)、糾正偏差的校正儀?？梢?jiàn)，德育評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是一個(gè)政策性很強(qiáng)的指導(dǎo)方案。

因此，設(shè)計(jì)制定學(xué)校德育評(píng)價(jià)指標(biāo)是一件責(zé)任重大、十分嚴(yán)肅的工作，需要有科學(xué)的方法和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度。既要遵循德育的規(guī)律，依據(jù)教育的理論，使指標(biāo)體系建立在科學(xué)的教育理論基礎(chǔ)上，又要考慮本地區(qū)教育的特殊情況。所以，我們根據(jù)《中華人民共和國(guó)義務(wù)教育法》、《中共中央關(guān)于教育體制改革的決定》、《中共中央關(guān)于改革和加強(qiáng)中小學(xué)德育工作的通知》、國(guó)家教委《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)中小學(xué)德育工作的意見(jiàn)》、《中學(xué)德育大綱》、《小學(xué)德育綱要》、《中小學(xué)生日常行為規(guī)范》，以及《中國(guó)教育改革和發(fā)展綱要》的有關(guān)精神，制定學(xué)校德育評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，努力把握德育評(píng)價(jià)中諸指標(biāo)因素的內(nèi)涵、作用、結(jié)構(gòu)及相關(guān)關(guān)系。

一、指標(biāo)要素構(gòu)成

我們把中小學(xué)德育要素分為五大類(lèi)25種，簡(jiǎn)列如下：

（一）決策因素┌德育目標(biāo)

德育，尤其是中小學(xué)德育，是全面發(fā)展教育的重要組成部分，并占有主導(dǎo)地位。但如何評(píng)價(jià)一所學(xué)校的德育實(shí)績(jī)，是我們面臨的新課題。這是推動(dòng)學(xué)校德育現(xiàn)代化的一項(xiàng)極為重要的措施，因此，我們?cè)诮邮車(chē)?guó)家教委重點(diǎn)課題的基礎(chǔ)上，成立課題組，在多次實(shí)驗(yàn)實(shí)踐的過(guò)程中，嘗試制定一個(gè)較完整的德育評(píng)估指標(biāo)體系。

對(duì)學(xué)校來(lái)說(shuō)，評(píng)價(jià)指標(biāo)實(shí)際上就是學(xué)校德育工作的導(dǎo)向儀，是學(xué)校德育水平的測(cè)量?jī)x，是發(fā)揚(yáng)成績(jī)、糾正偏差的校正儀?？梢?jiàn)，德育評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是一個(gè)政策性很強(qiáng)的指導(dǎo)方案。

因此，設(shè)計(jì)制定學(xué)校德育評(píng)價(jià)指標(biāo)是一件責(zé)任重大、十分嚴(yán)肅的工作，需要有科學(xué)的方法和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度。既要遵循德育的規(guī)律，依據(jù)教育的理論，使指標(biāo)體系建立在科學(xué)的教育理論基礎(chǔ)上，又要考慮本地區(qū)教育的特殊情況。所以，我們根據(jù)《中華人民共和國(guó)義務(wù)教育法》、《中共中央關(guān)于教育體制改革的決定》、《中共中央關(guān)于改革和加強(qiáng)中小學(xué)德育工作的通知》、國(guó)家教委《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)中小學(xué)德育工作的意見(jiàn)》、《中學(xué)德育大綱》、《小學(xué)德育綱要》、《中小學(xué)生日常行為規(guī)范》，以及《中國(guó)教育改革和發(fā)展綱要》的有關(guān)精神，制定學(xué)校德育評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，努力把握德育評(píng)價(jià)中諸指標(biāo)因素的內(nèi)涵、作用、結(jié)構(gòu)及相關(guān)關(guān)系。

一、指標(biāo)要素構(gòu)成

我們把中小學(xué)德育要素分為五大類(lèi)25種，簡(jiǎn)列如下：

（一）決策因素┌德育目標(biāo)

內(nèi)容摘要：在世界經(jīng)濟(jì)全球化的今天，提高外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)該國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起著至關(guān)重要的作用。本文對(duì)如何評(píng)價(jià)一國(guó)（地區(qū)）的外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力提供了科學(xué)的指標(biāo)體系及評(píng)價(jià)方法，對(duì)提高我國(guó)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力具有現(xiàn)實(shí)意義。

20世紀(jì)90年代以來(lái)，關(guān)于外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的研究，世界上的許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家和管理學(xué)家已經(jīng)在這方面取得了很大的成就。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的深入及世界經(jīng)濟(jì)一體化的加強(qiáng)，特別是在我國(guó)加入WTO之后，我國(guó)經(jīng)濟(jì)，包括對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，如何在新的形勢(shì)下，提高我國(guó)（地區(qū)）外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力，已成為我們面臨的極為緊迫的課題之一。然而，要研究中國(guó)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力，就不能不對(duì)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行探討。

建立外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系應(yīng)遵循的原則

指標(biāo)一般是指一個(gè)數(shù)量概念，用來(lái)反映社會(huì)管理活動(dòng)的某一方面的狀況。指標(biāo)體系，則是指由單項(xiàng)指標(biāo)組成的有機(jī)整體，它所反映的是社會(huì)管理活動(dòng)的綜合狀況。在指標(biāo)體系中，評(píng)價(jià)指標(biāo)一般是按等級(jí)來(lái)劃分的，上級(jí)指標(biāo)規(guī)定和制約下級(jí)指標(biāo)的內(nèi)容與范圍，而下級(jí)指標(biāo)的完成則對(duì)上級(jí)指標(biāo)起到一種保證作用。具體來(lái)說(shuō)，建立外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系應(yīng)遵循以下原則：

目的性原則

設(shè)計(jì)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系要考慮統(tǒng)計(jì)研究的目的，滿足統(tǒng)計(jì)研究的實(shí)際需要。為了科學(xué)地評(píng)價(jià)一國(guó)或地區(qū)的外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力，觀察其在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中所處的位置，探索提高該國(guó)（地區(qū)）外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的途徑，需要設(shè)計(jì)一套科學(xué)、完整、全面反映一國(guó)（地區(qū)）外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的指標(biāo)體系。外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力指的是一個(gè)國(guó)家或地區(qū)可貿(mào)易的本國(guó)產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)以及從事貿(mào)易的企業(yè)在向本國(guó)開(kāi)放的外國(guó)市場(chǎng)上所具有的開(kāi)拓、占據(jù)其市場(chǎng)并以此獲得利潤(rùn)的能力。它由產(chǎn)品的外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力、產(chǎn)業(yè)的外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力和企業(yè)的外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)體現(xiàn)。產(chǎn)品外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力，即出口產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力，是指一國(guó)的商品在設(shè)計(jì)、開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)、營(yíng)銷(xiāo)、使用以及售后服務(wù)等方面在國(guó)際市場(chǎng)上與同類(lèi)商品競(jìng)爭(zhēng)中表現(xiàn)出來(lái)的滿足消費(fèi)者需求、占領(lǐng)國(guó)際市場(chǎng)、獲取利潤(rùn)的能力。產(chǎn)業(yè)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力，是指一國(guó)的產(chǎn)業(yè)及組合在國(guó)際市場(chǎng)上所具有的競(jìng)爭(zhēng)能力。企業(yè)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力，是指企業(yè)在產(chǎn)品開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)、營(yíng)銷(xiāo)及售后服務(wù)諸方面與國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手進(jìn)行綜合比較，在國(guó)際市場(chǎng)上求得生存和發(fā)展的能力。這三個(gè)方面本身也是相互聯(lián)系、相互影響、相互促進(jìn)的，它們共同構(gòu)成了一國(guó)（地區(qū)）的外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力。因此，本文認(rèn)為應(yīng)從產(chǎn)品外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力、產(chǎn)業(yè)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力和企業(yè)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力三個(gè)方面構(gòu)筑外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

摘要：文章通過(guò)引入項(xiàng)目管理理論。結(jié)合該領(lǐng)域?qū)＜业闹R(shí)和經(jīng)驗(yàn)，并在此基礎(chǔ)上建立了科學(xué)而全面的評(píng)價(jià)指標(biāo)群，提出了一種通信工程設(shè)計(jì)項(xiàng)目組織結(jié)構(gòu)的評(píng)價(jià)方法。并用工程實(shí)例驗(yàn)證了其可行性。

關(guān)鍵詞：項(xiàng)目管理；評(píng)價(jià)方法；層次分析法

當(dāng)前通信設(shè)計(jì)企業(yè)在確定項(xiàng)目組織形式時(shí)，往往缺乏系統(tǒng)性的考慮和對(duì)各種相關(guān)因素的量化評(píng)價(jià)，具有較大的隨機(jī)性。當(dāng)前通信工程所涉及到的項(xiàng)目范圍非常廣泛，專(zhuān)業(yè)種類(lèi)復(fù)雜繁多，面向的對(duì)象眾多，要求也多種多樣。所以對(duì)不同工程，如何找出其適合采用的項(xiàng)目實(shí)施組織形式，并由此提高企業(yè)的工作效率，充分發(fā)揮企業(yè)現(xiàn)有資源的價(jià)值，對(duì)企業(yè)各項(xiàng)戰(zhàn)略的順利實(shí)施起著重要作用。

一、項(xiàng)目組織評(píng)價(jià)指標(biāo)的確定

當(dāng)前通信設(shè)計(jì)企業(yè)普遍采用的項(xiàng)目組織形式共有四種，包括：專(zhuān)業(yè)分院組織方式(利用原有組織結(jié)構(gòu))，掛靠屬地分院組織方式(利用原有組織結(jié)構(gòu))，綜合分院組織方式或?qū)俚刈庸?建立新的組織結(jié)構(gòu))和項(xiàng)目組組織方式(臨時(shí)組織結(jié)構(gòu))。

通信工程項(xiàng)目組織結(jié)構(gòu)的確定是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)性過(guò)程，所確定的評(píng)價(jià)因素應(yīng)涵蓋效率和效果、客戶要求和期望、高層管理者理解、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、企業(yè)現(xiàn)狀等各方面、以及人員、組織、環(huán)境、技術(shù)等方面，最終的決策必須在現(xiàn)有條件下，最大限度地滿足企業(yè)、工程項(xiàng)目和客戶服務(wù)的要求。

內(nèi)容摘要：經(jīng)營(yíng)績(jī)效是保險(xiǎn)公司競(jìng)爭(zhēng)力和發(fā)展?jié)摿Φ木C合體現(xiàn)。本文嘗試采用基于極效率DEA模型，對(duì)我國(guó)9家主要保險(xiǎn)公司績(jī)效進(jìn)行評(píng)價(jià)，并且區(qū)分出基于傳統(tǒng)DEA模型的有效決策單元之間的績(jī)效差異，實(shí)現(xiàn)對(duì)9家主要保險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)效率的排序。并對(duì)各家保險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效簡(jiǎn)單評(píng)價(jià)，為其進(jìn)一步發(fā)展提出相關(guān)建議。

關(guān)鍵詞：極效率數(shù)據(jù)包絡(luò)分析績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)

改革開(kāi)放20多年來(lái)，隨著金融體制改革的深入，我國(guó)保險(xiǎn)體系發(fā)生了深刻變化，一個(gè)以國(guó)有商業(yè)保險(xiǎn)公司為主、中外保險(xiǎn)公司并存、多家保險(xiǎn)公司競(jìng)爭(zhēng)的多元化市場(chǎng)格局已經(jīng)初步形成。隨著國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)日益劇烈，迫切要求國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)公司加強(qiáng)自身管理，提高經(jīng)營(yíng)績(jī)效。因此，能否科學(xué)合理地衡量保險(xiǎn)公司的經(jīng)營(yíng)績(jī)效水平并據(jù)此分析經(jīng)營(yíng)管理中的優(yōu)勢(shì)與不足變得十分關(guān)鍵。目前國(guó)內(nèi)對(duì)保險(xiǎn)公司績(jī)效的考察主要是從定性的角度出發(fā)，多是采用一些常規(guī)單因素指標(biāo)，存在極大的局限性。本文采用極效率DEA模型，有效區(qū)別出有效決策單元（績(jī)效值＝1）之間的績(jī)效差別，對(duì)我國(guó)9家保險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效做出有效排序，并對(duì)各保險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效簡(jiǎn)單評(píng)價(jià)，為其進(jìn)一步發(fā)展提出自己的建議。

一、極效率DEA模型

數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法(DEA)是Charnes和Cooper等學(xué)者在“相對(duì)效率評(píng)價(jià)”概念基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的一種新的系統(tǒng)分析方法，其功能是進(jìn)行多個(gè)同類(lèi)樣本間的相對(duì)優(yōu)劣性的評(píng)價(jià)。利用數(shù)學(xué)規(guī)劃技術(shù)，該方法可以較好的解決具有多輸入多輸出特征的同行業(yè)企業(yè)生產(chǎn)率評(píng)價(jià)問(wèn)題。學(xué)者魏權(quán)齡也證明了相對(duì)有效的決策單元就是在相同情況下采用多目標(biāo)規(guī)劃解出的Pareto有效解。

假設(shè)有n個(gè)決策單元DMUj(j=1,2,Λ,n)的輸入輸出向量分別為xj=(x1j,x2j,Λ,xmj)T>0yj=(y1j,y2j,Λ,ymj)T>0

內(nèi)容摘要:物流產(chǎn)業(yè)是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)體系中的支柱產(chǎn)業(yè)。本文在論述物流產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化含義的基礎(chǔ)上,討論了物流產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建的原則,從現(xiàn)代化保障和現(xiàn)代化成就兩個(gè)方面構(gòu)建了物流產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

關(guān)鍵詞:物流產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

關(guān)于物流產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化的概念詮釋

現(xiàn)代化是一個(gè)模糊、動(dòng)態(tài)和綜合的概念。實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化是一個(gè)永無(wú)終結(jié)、涉及政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等各方面的過(guò)程,是人類(lèi)依靠先進(jìn)的科學(xué)技術(shù),從工業(yè)革命開(kāi)始,經(jīng)濟(jì)社會(huì)不斷向更高階段發(fā)展的過(guò)程。

物流產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化的概念可以理解為:相對(duì)傳統(tǒng)物流而言,借助計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和信息技術(shù)等一系列先進(jìn)技術(shù)的支撐,將原本分離的商流、物流、信息流和采購(gòu)供應(yīng)、生產(chǎn)、銷(xiāo)售、回收等環(huán)節(jié)緊密聯(lián)合起來(lái),形成一個(gè)以全新的、速度更快、規(guī)模更大、效率更高、效益更好為特征的現(xiàn)代物流系統(tǒng),以實(shí)現(xiàn)物流的系統(tǒng)化、信息化、自動(dòng)化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化、柔性化、標(biāo)準(zhǔn)化等目標(biāo)。其中,系統(tǒng)化是現(xiàn)代物流與傳統(tǒng)物流的根本區(qū)別,強(qiáng)調(diào)了物流功能的整合;信息化是現(xiàn)代物流發(fā)展的必然要求,是自動(dòng)化的基礎(chǔ),而智能化更是信息化和自動(dòng)化的更高層次應(yīng)用;網(wǎng)絡(luò)化旨在打破物流信息“諸侯分割”局面,將物流結(jié)點(diǎn)連接在一起,實(shí)現(xiàn)商流、物流、信息流“三流”的統(tǒng)一;標(biāo)準(zhǔn)化是適應(yīng)物流產(chǎn)業(yè)的社會(huì)化和國(guó)際化而對(duì)物流技術(shù)提出的新要求——實(shí)現(xiàn)全球標(biāo)準(zhǔn)化。

物流產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建原則