[論文關(guān)鍵詞]政府補(bǔ)助行業(yè)特征公平與效率

[論文摘要]政府補(bǔ)助作為政府運(yùn)用的一個(gè)經(jīng)濟(jì)杠桿,在彌補(bǔ)市場(chǎng)缺陷、調(diào)節(jié)供求結(jié)構(gòu)、貫徹行業(yè)或產(chǎn)業(yè)政策、促進(jìn)社會(huì)公平方面具有作用。文章從行業(yè)的角度出發(fā),研究政府補(bǔ)助的基本情況。通過(guò)研究,發(fā)現(xiàn)我國(guó)政府補(bǔ)助存在不公平的現(xiàn)象,弱質(zhì)的行業(yè)并未真正得到扶持。文章認(rèn)為,政府補(bǔ)助機(jī)制需要規(guī)范和透明化,以促進(jìn)各行業(yè)的公平增長(zhǎng)。

一、研究背景

我國(guó)政府補(bǔ)助的形式多樣,對(duì)企業(yè)的影響較大,對(duì)種類(lèi)繁多的政府補(bǔ)助進(jìn)行規(guī)范是亟須解決的問(wèn)題。劉浩(2002)認(rèn)為,可以從制度和宏觀角度來(lái)分析解釋我國(guó)政府補(bǔ)助普遍存在的原因。從制度的角度來(lái)看,這與我國(guó)證券市場(chǎng)的發(fā)展以及宏觀經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有關(guān)。為了符合我國(guó)證券市場(chǎng)的配股生命線以及ST等剛性制度,上市公司利用資產(chǎn)重組、關(guān)聯(lián)交易、非貨幣性交易等各種手段來(lái)進(jìn)行盈余管理,當(dāng)然通過(guò)談判獲得當(dāng)?shù)卣闹С忠膊皇槔碇沁x擇。從宏觀角度來(lái)看,中國(guó)政府在經(jīng)濟(jì)生活中一直扮演著重要的角色。例如,針對(duì)“三農(nóng)問(wèn)題”、西部大開(kāi)發(fā)、發(fā)展技術(shù)先進(jìn)工業(yè)等等,政府出臺(tái)了一系列的政策和優(yōu)惠方式,這些方式包括價(jià)格補(bǔ)貼、各種稅金減免、稅率優(yōu)惠、財(cái)政返還等,這些政策給予政府補(bǔ)助合理的外衣。

2005年10月,十六屆五中全會(huì)提出“更加注重公平”,這是和諧社會(huì)的要求。那么對(duì)于政府補(bǔ)助而言,不僅僅要關(guān)注補(bǔ)助的效率,更多地要注重公平效應(yīng)。由于行業(yè)的不同特質(zhì),某些行業(yè)應(yīng)該得到政府的支持。然而,事實(shí)情況并非如此,陳曉、李靜(2001)發(fā)現(xiàn)補(bǔ)貼并沒(méi)有如人們預(yù)期的那樣傾向于某些政策性補(bǔ)貼行業(yè),公用事業(yè)并沒(méi)有享受更多的政府補(bǔ)貼,雖然農(nóng)業(yè)類(lèi)公司中獲得的補(bǔ)貼比例很高,但是其補(bǔ)貼率卻相對(duì)很低。

政府可通過(guò)多種途徑來(lái)廣泛地影響一個(gè)行業(yè),只是程度不同而已。政府對(duì)行業(yè)的促進(jìn)作用可通過(guò)補(bǔ)貼、優(yōu)惠稅法、限制外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)稅、保護(hù)某一行業(yè)的附加法規(guī)等措施來(lái)實(shí)現(xiàn),因?yàn)檫@些措施有利于降低該行業(yè)的成本,并刺激和擴(kuò)大其投資規(guī)模,如美國(guó)紡織業(yè)就受到進(jìn)口關(guān)稅這一法律的極大保護(hù)?？偟膩?lái)說(shuō),政府對(duì)行業(yè)的干預(yù)極大地影響著行業(yè)的發(fā)展。正如邁克爾·波特認(rèn)為,一個(gè)國(guó)家之所以能夠興旺發(fā)達(dá),其根本原因是這個(gè)國(guó)家在國(guó)際市場(chǎng)中具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),這種競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)來(lái)源于這個(gè)國(guó)家的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。同時(shí),波特認(rèn)為政府的作用也不可忽視,對(duì)國(guó)家整體競(jìng)爭(zhēng)的形成、產(chǎn)生一些在國(guó)際市場(chǎng)上極具競(jìng)爭(zhēng)力的明星行業(yè)具有很大影響。

服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展，是近20年來(lái)世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的一個(gè)重要特征。對(duì)正處于新一輪經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的我國(guó)來(lái)說(shuō)，大力發(fā)展服務(wù)業(yè)、促進(jìn)服務(wù)企業(yè)做大做強(qiáng)具有特別重要的意義。管理學(xué)大師彼得·德魯克曾經(jīng)忠告美國(guó)投資者：“在中國(guó)，最大的商機(jī)不是在制造業(yè)，而是服務(wù)業(yè)。”德魯克的忠告至少可以說(shuō)明兩點(diǎn)：(1)服務(wù)市場(chǎng)商機(jī)無(wú)限；(2)未來(lái)服務(wù)市場(chǎng)必將競(jìng)爭(zhēng)慘烈。本文認(rèn)為，企業(yè)文化是服務(wù)企業(yè)構(gòu)建核心競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵因素，并從四個(gè)方面探討了服務(wù)行業(yè)企業(yè)文化構(gòu)建問(wèn)題。

一、服務(wù)行業(yè)企業(yè)文化的內(nèi)涵

所謂服務(wù)行業(yè)的企業(yè)文化，通俗地說(shuō)，就是以服務(wù)為導(dǎo)向、以顧客為中心的服務(wù)文化。它是企業(yè)在對(duì)顧客服務(wù)的過(guò)程中所形成的服務(wù)理念、職業(yè)觀念等服務(wù)價(jià)值取向的總和，包括服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、服務(wù)理念、服務(wù)宗旨和服務(wù)效果等方面?！胺?wù)文化不僅是一種經(jīng)濟(jì)文化、管理文化、組織文化，更是一種關(guān)系文化?！蔽覈?guó)著名企業(yè)文化研究專(zhuān)家賈春蜂認(rèn)為，服務(wù)文化在一個(gè)企業(yè)是服務(wù)理念與服務(wù)行為的有機(jī)統(tǒng)一體。如果用公式表達(dá)，那就是：服務(wù)文化一服務(wù)理念+服務(wù)行為規(guī)范。芬蘭著名營(yíng)銷(xiāo)學(xué)家格羅魯斯(Gronroos)認(rèn)為，服務(wù)文化是一種鼓勵(lì)優(yōu)質(zhì)服務(wù)的存在，給予內(nèi)部和外部最終顧客優(yōu)質(zhì)服務(wù)，并把這種文化當(dāng)做自然而然的生活方式和每個(gè)人最重要的行為標(biāo)準(zhǔn)。這個(gè)定義強(qiáng)調(diào)：(1)只有存在對(duì)優(yōu)質(zhì)服務(wù)的鼓勵(lì)，才能形成服務(wù)文化；(2)優(yōu)質(zhì)服務(wù)既對(duì)外部顧客，也對(duì)內(nèi)部員工；(3)在服務(wù)文化中優(yōu)質(zhì)服務(wù)是“一種生活方式”，是自然而然產(chǎn)生的，因?yàn)樗墙M織最重要的標(biāo)準(zhǔn)。

二、服務(wù)行業(yè)企業(yè)文化的特征和內(nèi)容

企業(yè)文化是服務(wù)企業(yè)在長(zhǎng)期的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中形成的并為全體成員共同遵守和奉行的價(jià)值觀念和行為準(zhǔn)則。特定的企業(yè)文化以企業(yè)性質(zhì)為基礎(chǔ)，又有著深刻的行業(yè)烙印。因此，討論服務(wù)行業(yè)企業(yè)文化的特征，需要和生產(chǎn)性企業(yè)進(jìn)行比較。概括起來(lái)，有以下四點(diǎn)差別：

1、生產(chǎn)性企業(yè)為顧客提供的是有形產(chǎn)品，服務(wù)性企業(yè)為顧客提供的是服務(wù)。產(chǎn)品是有形的，服務(wù)通常是無(wú)形的；

[摘要]有個(gè)性特色企業(yè)文化的培育，首先要積極構(gòu)建與時(shí)俱進(jìn)企業(yè)文化理念，這是一個(gè)企業(yè)或一個(gè)單位的靈魂，對(duì)統(tǒng)一意志、有效推動(dòng)工作有著重要的作用，其次特色企業(yè)文化建設(shè)需要確立一定的基本原則，特色企業(yè)文化培育的落腳點(diǎn)在以先進(jìn)而個(gè)性化企業(yè)文化構(gòu)筑企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力。

[關(guān)鍵詞]企業(yè)文化企業(yè)文化理念企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力

一、構(gòu)建與時(shí)俱進(jìn)的企業(yè)文化理念

俗話說(shuō)，天天走舊路，年年沒(méi)進(jìn)步。企業(yè)文化理念是企業(yè)文化的重要要件。要推動(dòng)企業(yè)的不斷發(fā)展進(jìn)步，就要構(gòu)建和堅(jiān)持與時(shí)俱進(jìn)的企業(yè)文化理念。與時(shí)俱進(jìn)企業(yè)文化理念，是一個(gè)企業(yè)或一個(gè)單位的靈魂，對(duì)統(tǒng)一意志、有效推動(dòng)工作有著重要的作用。按照魏杰的說(shuō)法，企業(yè)文化，從形式上來(lái)看是指人的價(jià)值理念，從內(nèi)容上看是反映企業(yè)行為的價(jià)值理念，從性質(zhì)上看是付諸實(shí)踐的價(jià)值理念，從屬性上看是屬于企業(yè)性質(zhì)的價(jià)值理念，從作用上看是屬于規(guī)范企業(yè)行為的價(jià)值理念，或者說(shuō)企業(yè)文化是真正解決企業(yè)問(wèn)題的價(jià)值理念。那么，怎樣才能構(gòu)建出獨(dú)特的企業(yè)理念呢？

首先，企業(yè)理念必須與行業(yè)特征相吻合，與行業(yè)特有的文化相契合。CI策劃從根本上說(shuō)是塑造企業(yè)文化的個(gè)性，企業(yè)文化在其形成過(guò)程中，行業(yè)是一個(gè)先天客觀的原因，它是造成企業(yè)文化個(gè)性的基礎(chǔ)。每個(gè)行業(yè)都有其“優(yōu)先”的形象要素，這一“優(yōu)先”的意思是公眾認(rèn)為該行業(yè)最重要的形象特征，而這最重要的形象特征，基本上反映了該行業(yè)的文化特性。企業(yè)理念企劃時(shí)，必須將這一點(diǎn)列入設(shè)計(jì)的基本概念之中。

其次，在企業(yè)形象企劃時(shí)，應(yīng)該充分挖掘原有的企業(yè)理念，并賦予其時(shí)代特色和個(gè)性，使之成為推動(dòng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展的強(qiáng)大內(nèi)驅(qū)力。日本CI專(zhuān)家，PAOS公司經(jīng)理中西元男先生認(rèn)為，企業(yè)在未來(lái)要得到長(zhǎng)足的發(fā)展，必須追求個(gè)性化，把新的企業(yè)理念和事業(yè)結(jié)構(gòu)建立在下面三項(xiàng)基礎(chǔ)之上:洞察力——具備能洞察時(shí)代的信息萃聚力和良好的信息轉(zhuǎn)換力;獨(dú)創(chuàng)力——具備制造獨(dú)特商品與事業(yè)開(kāi)發(fā)的市場(chǎng)創(chuàng)造力;魅業(yè)力——建立有個(gè)性容易瞻目的企業(yè)體。

論文關(guān)鍵詞增長(zhǎng)上市公司行業(yè)特征實(shí)證分析

論文摘要本文使用1998-2001年數(shù)據(jù),通過(guò)假設(shè)檢驗(yàn)和回歸分析對(duì)中國(guó)上市公司增長(zhǎng)的行業(yè)特征進(jìn)行了實(shí)證分析。研究結(jié)果表明:中國(guó)不同行業(yè)上市公司的增長(zhǎng)具有顯著差異,但差異程度隨時(shí)間的推移而逐漸降低;僅有少部分行業(yè)的增長(zhǎng)與其它行業(yè)顯著不同,大部分行業(yè)的增長(zhǎng)率之間并無(wú)顯著差異;不同時(shí)期增長(zhǎng)率異常的行業(yè)也不相同。

一、研究指標(biāo)、研究方法與數(shù)據(jù)樣本

在反映公司成長(zhǎng)性的眾多指標(biāo)中,本文選擇主營(yíng)收入增長(zhǎng)率作為研究指標(biāo),因?yàn)橹鳡I(yíng)收入的增長(zhǎng)是公司增長(zhǎng)的根本源泉,并且比較穩(wěn)定、不受會(huì)計(jì)處理方法影響、不易被管理層操縱。我們根據(jù)上市公司1998-2001的主營(yíng)收入數(shù)據(jù)計(jì)算1999-2001年各公司的主營(yíng)收入增長(zhǎng)率,首先對(duì)三年中各行業(yè)的主營(yíng)收入增長(zhǎng)率進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)與分析,然后對(duì)不同行業(yè)公司的增長(zhǎng)率是否具有顯著差異進(jìn)行假設(shè)檢驗(yàn)(H0:各行業(yè)的主營(yíng)收入增長(zhǎng)率沒(méi)有顯著差異),最后以行業(yè)為虛擬解釋變量(DummyVariable)對(duì)三年中各行業(yè)的收入增長(zhǎng)率分別進(jìn)行多元回歸分析。檢驗(yàn)不同行業(yè)上市公司的增長(zhǎng)率是否具有顯著差異,本文使用非參數(shù)方法Kruskal-WallisH檢驗(yàn)。多元線性回歸的模型為:Growtht=α+Σ13i=1βiIi+μ,,其中Growtht為公司t年的主營(yíng)收入增長(zhǎng)率,I為行業(yè)虛擬變量,當(dāng)公司屬于行業(yè)ⅰ時(shí),Ii=1,否則Ii=0。

為避免當(dāng)年上市新股的影響,我們以1998年12月31日前上市的670家公司為原始樣本,根據(jù)《上市公司行業(yè)分類(lèi)指引》將其分為22個(gè)行業(yè),從中剔除了樣本期內(nèi)變更主營(yíng)業(yè)務(wù)的公司以保持公司行業(yè)的恒定,又剔除了符合下列條件之一的公司以避免異常值的影響:ST和PT公司、數(shù)據(jù)不全的公司、某年增長(zhǎng)率大于500%和小于-80%的公司,最后又剔除了公司數(shù)量小于10家的8個(gè)行業(yè)的公司以保證假設(shè)檢驗(yàn)和線性回歸的統(tǒng)計(jì)顯著性。最后剩余390家公司,分屬14個(gè)行業(yè),作為本文的研究樣本。

本文所使用的上市公司財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)來(lái)源為利多證券投資分析系統(tǒng),文中所有數(shù)據(jù)處理和統(tǒng)計(jì)分析均使用SPSS統(tǒng)計(jì)分析軟件。

摘要：本文分析了媒體行業(yè)的特點(diǎn)，媒體對(duì)從業(yè)人員的特殊要求，以及媒體行業(yè)所需人才的特征。

關(guān)鍵詞：媒體行業(yè)特點(diǎn)人才

媒體行業(yè)與其它傳統(tǒng)行業(yè)相比，有很多不同特點(diǎn)。這些特點(diǎn)決定著媒體行業(yè)的人才需求特征與其它行業(yè)有很大不同。本文從分析媒體行業(yè)的特點(diǎn)及對(duì)人才的特殊要求出發(fā)，進(jìn)一步分析媒體行業(yè)的人才需求特征，為媒體行業(yè)的人才隊(duì)伍建設(shè)提供參考。

一、媒體行業(yè)的特點(diǎn)

媒體所處的行業(yè)，慣稱(chēng)為傳媒業(yè)，改革開(kāi)放以后，我國(guó)傳媒業(yè)開(kāi)始大力探索市場(chǎng)化、產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)，形成了目前以電視、報(bào)紙、雜志、廣播以及網(wǎng)絡(luò)等新媒體為主體的龐大市場(chǎng)。

傳媒業(yè)，是一個(gè)有著高投資回報(bào)的智力密集產(chǎn)業(yè)，本身在產(chǎn)業(yè)屬性、目標(biāo)市場(chǎng)、產(chǎn)品特性等方面就與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)有著很大的不同。在我國(guó)，由于管理體制、政策環(huán)境上的差異，使得國(guó)內(nèi)的傳媒業(yè)，除了具備了一般意義上共性特點(diǎn)之外，又具有了自身所特有的一些特點(diǎn)。

1事故情況分析

1.1事故總數(shù)

據(jù)2012年的凱思內(nèi)斯風(fēng)電場(chǎng)信息論壇(CWIF)報(bào)道，截止2012年12月31日，經(jīng)過(guò)媒體報(bào)道和官方信息渠道確認(rèn)，全球風(fēng)電行業(yè)事故共1326起，但是暴露出來(lái)的事故可能只占到實(shí)際事故數(shù)量的9%［6］。不過(guò)這些事故還是有綜合性與代表性，能反映行業(yè)事故的構(gòu)成和發(fā)展趨勢(shì)。1993－1997年期間，平均每年約發(fā)生8起事故，1998－2002年期間，平均每年約發(fā)生33起事故，2003－2007年期間，平均每年發(fā)生80起事故，2008－2012年期間，平均每年發(fā)生140起事故(見(jiàn)圖1)。如果不采取系統(tǒng)的安全管理措施，事故將保持直線上升的趨勢(shì)，不僅會(huì)危及風(fēng)電行業(yè)從業(yè)人員，還可能危及公眾的人身安全。各類(lèi)型事故中，死亡事故約占7%，人員傷害事故約占9%，其他構(gòu)成財(cái)產(chǎn)與環(huán)境破壞的事故分別是葉片損壞、火災(zāi)、結(jié)構(gòu)毀損、拋冰傷人、運(yùn)輸事故、環(huán)境破壞和其他類(lèi)型事故(見(jiàn)圖2)。

1.2人員死亡事故

經(jīng)過(guò)查詢，可以驗(yàn)證的人員死亡事故99起(見(jiàn)圖3)，死亡133人，其中83名是風(fēng)電場(chǎng)建設(shè)、運(yùn)營(yíng)、維護(hù)人員，50名是普通公眾。圖3歷年風(fēng)電行業(yè)人員死亡事故起數(shù)

1.3人員受傷事故

[論文關(guān)鍵詞]政府補(bǔ)助行業(yè)特征公平與效率

[論文摘要]政府補(bǔ)助作為政府運(yùn)用的一個(gè)經(jīng)濟(jì)杠桿,在彌補(bǔ)市場(chǎng)缺陷、調(diào)節(jié)供求結(jié)構(gòu)、貫徹行業(yè)或產(chǎn)業(yè)政策、促進(jìn)社會(huì)公平方面具有作用。文章從行業(yè)的角度出發(fā),研究政府補(bǔ)助的基本情況。通過(guò)研究,發(fā)現(xiàn)我國(guó)政府補(bǔ)助存在不公平的現(xiàn)象,弱質(zhì)的行業(yè)并未真正得到扶持。文章認(rèn)為,政府補(bǔ)助機(jī)制需要規(guī)范和透明化,以促進(jìn)各行業(yè)的公平增長(zhǎng)。

一、研究背景

我國(guó)政府補(bǔ)助的形式多樣,對(duì)企業(yè)的影響較大,對(duì)種類(lèi)繁多的政府補(bǔ)助進(jìn)行規(guī)范是亟須解決的問(wèn)題。劉浩(2002)認(rèn)為,可以從制度和宏觀角度來(lái)分析解釋我國(guó)政府補(bǔ)助普遍存在的原因。從制度的角度來(lái)看,這與我國(guó)證券市場(chǎng)的發(fā)展以及宏觀經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有關(guān)。為了符合我國(guó)證券市場(chǎng)的配股生命線以及ST等剛性制度,上市公司利用資產(chǎn)重組、關(guān)聯(lián)交易、非貨幣性交易等各種手段來(lái)進(jìn)行盈余管理,當(dāng)然通過(guò)談判獲得當(dāng)?shù)卣闹С忠膊皇槔碇沁x擇。從宏觀角度來(lái)看,中國(guó)政府在經(jīng)濟(jì)生活中一直扮演著重要的角色。例如,針對(duì)“三農(nóng)問(wèn)題”、西部大開(kāi)發(fā)、發(fā)展技術(shù)先進(jìn)工業(yè)等等,政府出臺(tái)了一系列的政策和優(yōu)惠方式,這些方式包括價(jià)格補(bǔ)貼、各種稅金減免、稅率優(yōu)惠、財(cái)政返還等,這些政策給予政府補(bǔ)助合理的外衣。

2005年10月,十六屆五中全會(huì)提出“更加注重公平”,這是和諧社會(huì)的要求。那么對(duì)于政府補(bǔ)助而言,不僅僅要關(guān)注補(bǔ)助的效率,更多地要注重公平效應(yīng)。由于行業(yè)的不同特質(zhì),某些行業(yè)應(yīng)該得到政府的支持。然而,事實(shí)情況并非如此,陳曉、李靜(2001)發(fā)現(xiàn)補(bǔ)貼并沒(méi)有如人們預(yù)期的那樣傾向于某些政策性補(bǔ)貼行業(yè),公用事業(yè)并沒(méi)有享受更多的政府補(bǔ)貼,雖然農(nóng)業(yè)類(lèi)公司中獲得的補(bǔ)貼比例很高,但是其補(bǔ)貼率卻相對(duì)很低。

政府可通過(guò)多種途徑來(lái)廣泛地影響一個(gè)行業(yè),只是程度不同而已。政府對(duì)行業(yè)的促進(jìn)作用可通過(guò)補(bǔ)貼、優(yōu)惠稅法、限制外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)稅、保護(hù)某一行業(yè)的附加法規(guī)等措施來(lái)實(shí)現(xiàn),因?yàn)檫@些措施有利于降低該行業(yè)的成本,并刺激和擴(kuò)大其投資規(guī)模,如美國(guó)紡織業(yè)就受到進(jìn)口關(guān)稅這一法律的極大保護(hù)?？偟膩?lái)說(shuō),政府對(duì)行業(yè)的干預(yù)極大地影響著行業(yè)的發(fā)展。正如邁克爾·波特認(rèn)為,一個(gè)國(guó)家之所以能夠興旺發(fā)達(dá),其根本原因是這個(gè)國(guó)家在國(guó)際市場(chǎng)中具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),這種競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)來(lái)源于這個(gè)國(guó)家的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。同時(shí),波特認(rèn)為政府的作用也不可忽視,對(duì)國(guó)家整體競(jìng)爭(zhēng)的形成、產(chǎn)生一些在國(guó)際市場(chǎng)上極具競(jìng)爭(zhēng)力的明星行業(yè)具有很大影響。

行業(yè)協(xié)會(huì)作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然產(chǎn)物，他是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體為了表達(dá)自身的愿望與要求，維護(hù)共同的經(jīng)濟(jì)利益和社會(huì)利益而組成的行業(yè)自律性、非營(yíng)利性的社會(huì)團(tuán)體法人，他具有協(xié)調(diào)市場(chǎng)各行業(yè)主體的合法利益、提高市場(chǎng)配置資源的效率和維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行秩序的功能，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系的重要組成部分。中國(guó)加入世界貿(mào)易組織之后，行業(yè)協(xié)會(huì)在中國(guó)社會(huì)發(fā)展中的地位越來(lái)越突出，尤其在反傾銷(xiāo)、反補(bǔ)貼起訴和應(yīng)訴中的作用也越來(lái)越重要。這樣，就有必要從理論上繼續(xù)深化對(duì)行業(yè)協(xié)會(huì)性質(zhì)、職能、運(yùn)行規(guī)范和管理體制的研究。而且，在行業(yè)協(xié)會(huì)內(nèi)部性質(zhì)、職能配置、管理機(jī)構(gòu)、運(yùn)行規(guī)范等一系列要素當(dāng)中，職能配置相對(duì)而言顯得尤其重要，他在一定程度上決定了行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)揮作用的高低強(qiáng)弱，影響著行業(yè)協(xié)會(huì)的結(jié)構(gòu)安排與整體運(yùn)行機(jī)制。因此，更有必要在對(duì)行業(yè)協(xié)會(huì)權(quán)力來(lái)源進(jìn)行一定探討的基礎(chǔ)上，根據(jù)中國(guó)國(guó)情和客觀狀況，概括出中國(guó)行業(yè)協(xié)會(huì)雙重賦權(quán)的基本特征，并在此前提下，有針對(duì)性地比較法律法規(guī)中的職能規(guī)定與客觀事實(shí)上的職能規(guī)定，使行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)揮出市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)所需要的、不可或缺的作用，構(gòu)建起政府、市場(chǎng)和社會(huì)三者有機(jī)和諧的統(tǒng)一體。

一、行業(yè)協(xié)會(huì)出現(xiàn)的時(shí)代背景與路徑依賴(lài)

改革開(kāi)放以來(lái)，私營(yíng)企業(yè)和國(guó)有企業(yè)有了一定的自主權(quán)，政府也從管不了、管不好的事務(wù)中逐漸退讓出來(lái)，放權(quán)、還權(quán)于企業(yè)和社會(huì)。在這樣的時(shí)代背景下，私營(yíng)企業(yè)、國(guó)有企業(yè)和三資企業(yè)都需要依靠組織的力量來(lái)維護(hù)行業(yè)利益，拓展企業(yè)的發(fā)展空間，政府也需要把放權(quán)、還權(quán)的職能轉(zhuǎn)移給相關(guān)的組織。由此，行業(yè)協(xié)會(huì)為滿足政府、企業(yè)和社會(huì)需求應(yīng)運(yùn)而生，逐漸展示其在政府、企業(yè)與社會(huì)三者之間不可或缺的主體地位，發(fā)揮出應(yīng)有的社會(huì)中介組織的作用。

不過(guò)，中國(guó)行業(yè)協(xié)會(huì)的出現(xiàn)，如果從動(dòng)力源作為分析的一個(gè)視角，可以分為三種基本路徑：一是企業(yè)自主推動(dòng)的行業(yè)協(xié)會(huì)；二是政府主導(dǎo)推動(dòng)的行業(yè)協(xié)會(huì)；三是政府與企業(yè)合力推動(dòng)的行業(yè)協(xié)會(huì)。(注：不同學(xué)者有不同的歸納，以下三種觀點(diǎn)為代表：一說(shuō)是有兩種生成途徑，指自上而下的官方途徑、自下而上的民間途徑。一說(shuō)是三種生成途徑，指自上而下、自下而上和外部輸入。一說(shuō)是四種生成途徑，指體制外途徑生成、體制內(nèi)途徑生成、體制內(nèi)外結(jié)合產(chǎn)生、法律授權(quán)產(chǎn)生。)

由企業(yè)自主推動(dòng)的行業(yè)協(xié)會(huì)，一般來(lái)說(shuō)，既與工商聯(lián)的活動(dòng)有較大聯(lián)系，又與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)育程度密切相關(guān)。中華全國(guó)工商業(yè)聯(lián)合會(huì)成立于1949年8月，又稱(chēng)中國(guó)民間商會(huì)，全國(guó)各地都相繼成立了工商聯(lián)。各級(jí)工商聯(lián)既是參政議政的人民團(tuán)體，又是具有多種服務(wù)職能的民間商會(huì)，依靠同業(yè)公會(huì)和行業(yè)商會(huì)加強(qiáng)當(dāng)?shù)胤枪兄破髽I(yè)之間的聯(lián)系，促進(jìn)非公有制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。但僅僅有工商聯(lián)組織還不具備促進(jìn)行業(yè)協(xié)會(huì)持續(xù)發(fā)展的充分條件，還需要有私營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)育良好的必要條件。私營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快的地區(qū)，往往是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展成熟較快的地區(qū)，企業(yè)與政府沒(méi)有嚴(yán)格的依附關(guān)系，企業(yè)完全擁有生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、銷(xiāo)售的自主權(quán)。但企業(yè)在發(fā)展過(guò)程中，碰到同行業(yè)內(nèi)部?jī)r(jià)格上的相互傾軋與產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題時(shí)，企業(yè)組織出于維護(hù)自身利益和市場(chǎng)秩序的需要，被迫產(chǎn)生組建行業(yè)協(xié)會(huì)的沖動(dòng)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的沿海地區(qū)逐漸由企業(yè)自主地發(fā)起組織了一些行業(yè)協(xié)會(huì)，嘗試著用行業(yè)自律的方式規(guī)范市場(chǎng)行業(yè)秩序。顯然，在這種背景下所成立的行業(yè)協(xié)會(huì)，其動(dòng)力源就在于企業(yè)本身，其他的因素，如政府提供幫助或指導(dǎo)僅僅是動(dòng)力源的外部因素。在廣州、深圳特區(qū)、溫州、廈門(mén)、上海、青島等沿海地區(qū)就涌現(xiàn)出一大批由企業(yè)真正自己發(fā)起的組織。當(dāng)然，這種由企業(yè)自發(fā)形成的行業(yè)協(xié)會(huì)，不僅僅出現(xiàn)在沿海地區(qū)，也零星地出現(xiàn)在內(nèi)陸地區(qū)。同時(shí)，值得引起人們重視的一個(gè)問(wèn)題是，這些自發(fā)組織不僅僅體現(xiàn)在工商領(lǐng)域，還出現(xiàn)在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域。如北京市平谷區(qū)大棗協(xié)會(huì)，就是一個(gè)由農(nóng)民荒山開(kāi)墾小組發(fā)展起來(lái)的農(nóng)業(yè)專(zhuān)業(yè)技術(shù)協(xié)會(huì)。

政府主導(dǎo)推動(dòng)的行業(yè)協(xié)會(huì)，有可能在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的特殊時(shí)期出現(xiàn)，但出現(xiàn)數(shù)量較多的時(shí)期應(yīng)該是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)階段政府職能轉(zhuǎn)變時(shí)期。建國(guó)初期，考慮到國(guó)內(nèi)外形勢(shì)的需要，1952年成立了中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)會(huì)，簡(jiǎn)稱(chēng)中國(guó)貿(mào)促會(huì)，又稱(chēng)中國(guó)國(guó)際商會(huì)。他對(duì)內(nèi)是政府機(jī)構(gòu)，對(duì)外是民間團(tuán)體。這是建國(guó)后最早的由政府推動(dòng)成立的行業(yè)協(xié)會(huì)。1978年到1984年間，隨著以擴(kuò)大企業(yè)自主權(quán)為主要特征的企業(yè)改革的深入，針對(duì)部門(mén)管理各自為政的狀況，我國(guó)開(kāi)始借鑒國(guó)外行業(yè)協(xié)會(huì)的經(jīng)驗(yàn)，1980年經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)成立中國(guó)包裝技術(shù)協(xié)會(huì)和中國(guó)食品協(xié)會(huì)。這是政府推動(dòng)行業(yè)協(xié)會(huì)的起步階段。不久，政府與企業(yè)間的行政隸屬關(guān)系越來(lái)越松動(dòng)，大量的行業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)運(yùn)而生，特別是黨的十四大提出建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制目標(biāo)之后。1993年國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)改革時(shí)對(duì)工業(yè)管理體制進(jìn)行調(diào)整，將專(zhuān)業(yè)經(jīng)濟(jì)部門(mén)改為三類(lèi)：一類(lèi)是經(jīng)濟(jì)實(shí)體，不再承擔(dān)政府管理職能。如撤銷(xiāo)航空航天工業(yè)部，組建中國(guó)航空工業(yè)總公司和中國(guó)航天工業(yè)總公司：一類(lèi)是保留或新設(shè)的行政部門(mén)，主要職能是行業(yè)規(guī)劃、協(xié)調(diào)、監(jiān)督與服務(wù)；一類(lèi)是行業(yè)總會(huì)，作為國(guó)務(wù)院的直屬事業(yè)機(jī)構(gòu)，代行政府行業(yè)管理的職能。輕工業(yè)部和紡織部改為中國(guó)輕工總會(huì)和中國(guó)紡織總會(huì)，主要職能是搞好行業(yè)規(guī)劃，實(shí)施行業(yè)政策，進(jìn)行宏觀指導(dǎo)和為企業(yè)提供服務(wù)。1997年國(guó)家經(jīng)貿(mào)委又在上海、廣州、廈門(mén)、溫州四個(gè)城市進(jìn)行行業(yè)協(xié)會(huì)試點(diǎn)，1998年國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)改革時(shí)，將煤炭、冶金等九個(gè)部改為九個(gè)國(guó)家局，2001年又將九個(gè)國(guó)家局分別組建、改組成相關(guān)綜合性行業(yè)協(xié)會(huì)，原國(guó)家局的行政管理職能由國(guó)家經(jīng)貿(mào)委承擔(dān)。

摘要：通過(guò)對(duì)中國(guó)證券市場(chǎng)中主要行業(yè)與香港、美國(guó)和日本市場(chǎng)之間相關(guān)性的現(xiàn)狀和變化趨勢(shì)進(jìn)行比較分析，研究結(jié)果表明：首先，盡管中國(guó)證券市場(chǎng)中各行業(yè)的國(guó)際相關(guān)性水平相對(duì)較低，但從總體上有增強(qiáng)的趨勢(shì)；其次，不同行業(yè)國(guó)際相關(guān)性的差異化程度在逐步擴(kuò)大，顯示國(guó)際經(jīng)濟(jì)和金融因素對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)不同產(chǎn)業(yè)的影響差異性正在日益增加；再次，不同行業(yè)國(guó)際相關(guān)性的增長(zhǎng)率也存在差異，金融和基礎(chǔ)材料等行業(yè)的國(guó)際相關(guān)性具有相對(duì)較高的增長(zhǎng)率。

本文通過(guò)對(duì)中國(guó)證券市場(chǎng)中主要行業(yè)的國(guó)際相關(guān)性的現(xiàn)狀和變化趨勢(shì)的研究，主要分析三個(gè)方面的問(wèn)題：1．近年來(lái)中國(guó)證券市場(chǎng)中各主要行業(yè)與國(guó)際上主要市場(chǎng)之間的相關(guān)性的總體狀況及變化趨勢(shì)；2．不同行業(yè)之間的國(guó)際相關(guān)性差異性及其發(fā)展趨勢(shì)；3．近期內(nèi)其國(guó)際相關(guān)性相對(duì)顯著提高的行業(yè)。

二、研究方法與數(shù)據(jù)

假設(shè)ri(t)和Rj(t)分別為本國(guó)市場(chǎng)中第i類(lèi)行業(yè)和第j個(gè)國(guó)際市場(chǎng)在時(shí)間t的收益率，則其(離散形式)相關(guān)系數(shù)由式(1)所定義：

分別為當(dāng)采樣周期為時(shí)的本國(guó)市場(chǎng)第類(lèi)行業(yè)和第個(gè)國(guó)際主要市場(chǎng)收益率時(shí)間序列的采樣周期平均值，上述相關(guān)系數(shù)對(duì)于各行業(yè)的平均值和標(biāo)準(zhǔn)差反映了特定采樣周期下各行業(yè)國(guó)際相關(guān)性的總體趨勢(shì)和各行業(yè)國(guó)際相關(guān)性的差異性的趨勢(shì)。

對(duì)于某個(gè)行業(yè)而言，可以通過(guò)兩個(gè)指標(biāo)來(lái)分析其國(guó)際相關(guān)性的基本變化趨勢(shì)，即第個(gè)行業(yè)與第個(gè)國(guó)際主要市場(chǎng)之間在某一段時(shí)間內(nèi)相關(guān)系數(shù)的變化率和邊際變化率，前者體現(xiàn)了相關(guān)性的變化狀況，而后者則反映了這一變化狀況的穩(wěn)定性，由式所定義。

關(guān)鍵詞：3G移動(dòng)通信CDMA運(yùn)行商設(shè)備制造商

摘要：近年來(lái)，隨著手機(jī)和其他相關(guān)移動(dòng)通信設(shè)備在中國(guó)的普及，中國(guó)移動(dòng)通信行業(yè)越來(lái)越彰其強(qiáng)大活力和規(guī)模示范效應(yīng)，目前中國(guó)正在逐漸成為全球最大的移動(dòng)用戶市場(chǎng)和全球移動(dòng)通信設(shè)備的制造中心。隨著中國(guó)第三代移動(dòng)通信的蓄勢(shì)待發(fā)，中國(guó)移動(dòng)通信的產(chǎn)業(yè)格局以及相關(guān)運(yùn)營(yíng)與制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)格局均將發(fā)生深刻變化。本文從目前中國(guó)移動(dòng)通信行業(yè)市場(chǎng)的現(xiàn)狀入手，分析了國(guó)內(nèi)移動(dòng)通信設(shè)備制造商在當(dāng)前市場(chǎng)中的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)。結(jié)合國(guó)外類(lèi)似通行設(shè)備廠商的成功經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，從技術(shù)，市場(chǎng)以及自身管理方面為國(guó)內(nèi)移動(dòng)通信設(shè)備制造商，提出了一些改進(jìn)的建議和思路。

一、國(guó)內(nèi)通信設(shè)備廠商的優(yōu)勢(shì)與不足

1.1自主創(chuàng)新，技術(shù)差距不斷縮小國(guó)外移動(dòng)設(shè)備商進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)參與中國(guó)的移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，不但促進(jìn)了國(guó)內(nèi)移動(dòng)通信市場(chǎng)的繁榮，也帶動(dòng)了國(guó)內(nèi)通信企業(yè)的發(fā)展。另外，由于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)對(duì)海外設(shè)備商已經(jīng)開(kāi)放，每一筆訂單，都是在面臨眾多國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的情況下取得的，使國(guó)內(nèi)設(shè)備商基本適應(yīng)了主要國(guó)際電信設(shè)備廠商的競(jìng)爭(zhēng)策略，基本形成了獨(dú)立自主的技術(shù)創(chuàng)新體系，具備了較強(qiáng)的自主創(chuàng)新能力。同時(shí)，寡頭壟斷，強(qiáng)調(diào)高投入、高回報(bào)的經(jīng)營(yíng)模式在一段時(shí)間內(nèi)刺激了中國(guó)電信業(yè)的迅速發(fā)展。在電信運(yùn)營(yíng)商成規(guī)模的采購(gòu)下，國(guó)內(nèi)的設(shè)備制造商也不斷的進(jìn)行技術(shù)改革和創(chuàng)新，從傳統(tǒng)的程控交換機(jī)、GSM系統(tǒng)設(shè)備過(guò)渡到CDMA、3G產(chǎn)品。尤其是在3G領(lǐng)域，國(guó)內(nèi)通信廠家經(jīng)過(guò)多年的大量投入和努力追趕，已經(jīng)極大地縮小了與世界先進(jìn)水平的差距，如華為、中興、大唐近年來(lái)在3G領(lǐng)域取得的一系列技術(shù)進(jìn)步已經(jīng)讓世人刮目相看。

1.2國(guó)外市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力尚待提高目前國(guó)內(nèi)的通信設(shè)備廠商長(zhǎng)期扎根于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，雖然部分中國(guó)通信設(shè)備廠商在拓展國(guó)外市場(chǎng)方面已經(jīng)取得了長(zhǎng)足進(jìn)步，甚至是可喜成績(jī)，如華為，中興等行業(yè)標(biāo)竿企業(yè)，近幾年在國(guó)際市場(chǎng)中搶占了越來(lái)越多的市場(chǎng)份額，但大部分的國(guó)內(nèi)通信設(shè)備廠商在國(guó)外市場(chǎng)的拓展和競(jìng)爭(zhēng)力方面略顯不足，有待提高。

即使是已經(jīng)開(kāi)拓了國(guó)外市場(chǎng)的設(shè)備商，從目前情況看，雖然在歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家也取得了一些市場(chǎng)份額，但是海外市場(chǎng)多半還是集中于發(fā)展中和比較落后的國(guó)家地區(qū)。這些國(guó)家的市場(chǎng)存在著一些不確定和偶然性的因素，市場(chǎng)存在相當(dāng)程度的不穩(wěn)定性。另外，由于這些國(guó)家經(jīng)濟(jì)相對(duì)比較落后，在這些國(guó)家和地區(qū)如何解決客戶結(jié)算也是一個(gè)較大的問(wèn)題。