財(cái)富問題一直是人類經(jīng)濟(jì)生活中的一個(gè)主題，也是一個(gè)從未停止過爭論的問題。16世紀(jì)的重商主義認(rèn)為，財(cái)富即金銀，對外貿(mào)易是獲取財(cái)富的主要途徑，鼓勵(lì)國內(nèi)出口工業(yè)的生產(chǎn)。重農(nóng)學(xué)派為了反對重商主義給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶來的慘重破壞，把受到大自然助力的農(nóng)業(yè)看成是財(cái)富生產(chǎn)的唯一來源，認(rèn)為工商業(yè)是不生產(chǎn)的，首次提出了生產(chǎn)勞動(dòng)與非生產(chǎn)勞動(dòng)的概念。但他們只是為了強(qiáng)調(diào)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的重要，并未將二者做對比性分析。而亞當(dāng)·斯密則把社會(huì)生產(chǎn)勞動(dòng)的范圍從農(nóng)業(yè)擴(kuò)大到了工商業(yè)，第一次從資本積累的角度對比分析了生產(chǎn)性勞動(dòng)和非生產(chǎn)性勞動(dòng)這對概念。

斯密關(guān)于生產(chǎn)性勞動(dòng)的劃分是雙重的。一種解釋是，生產(chǎn)勞動(dòng)是同資本相交換的勞動(dòng)?！坝幸环N勞動(dòng)加到對象上，就能使這個(gè)對象的價(jià)值增加，另一種勞動(dòng)則沒有這種作用。前一種勞動(dòng)因?yàn)樗a(chǎn)價(jià)值，可以稱為生產(chǎn)勞動(dòng)，后一種勞動(dòng)可以稱為非生產(chǎn)勞動(dòng)。例如，制造業(yè)工人的勞動(dòng)，通常把自己的生活費(fèi)的價(jià)值和他主人的利潤，加到他所加工的材料的價(jià)值上。相反，家仆的勞動(dòng)不能使價(jià)值有任何增加。雖然主人也向制造業(yè)工人預(yù)付工資，但后者實(shí)際上并沒有使主人花費(fèi)什么，因?yàn)橛晒と送度雱趧?dòng)的對象的價(jià)值增加了，通常通過這個(gè)增加了的價(jià)值，就把工資的價(jià)值連同利潤一起償還給主人了。相反，家仆的生活費(fèi)永遠(yuǎn)得不到償還。一個(gè)人，要是雇傭許多制造業(yè)工人，就會(huì)變富；要是維持許多家仆，就會(huì)變窮?！保ㄗⅲ骸恶R克思恩格斯全集》第26卷（Ⅰ），第146頁，人民出版社1972年版。）這里，只有生產(chǎn)資本的勞動(dòng)才是生產(chǎn)勞動(dòng)。另一種解釋是，生產(chǎn)勞動(dòng)是物化在商品中的勞動(dòng)?！爸圃鞓I(yè)工人的勞動(dòng)固定和物化在一個(gè)特定的對象或可以出賣的商品中，而這個(gè)對象或商品在勞動(dòng)結(jié)束后，至少還存在若干時(shí)候。相反，家仆的勞動(dòng)不固定或不物化在一個(gè)特定的對象或可以出賣的商品中。他的服務(wù)通常一經(jīng)提供隨即消失，很少留下某種痕跡或某種以后能夠用來取得同量服務(wù)的價(jià)值。某些最受尊敬的社會(huì)階層的勞動(dòng)，象家仆的勞動(dòng)一樣，不生產(chǎn)任何價(jià)值，不固定或不物化在任何耐久的對象或可以出賣的商品中。”（注：《馬克思恩格斯全集》第26卷（Ⅰ），第152頁，人民出版社1972年版。）

馬克思明確指出，斯密把生產(chǎn)勞動(dòng)既定義為“生產(chǎn)資本的勞動(dòng)”，又定義為“物化在商品中的勞動(dòng)”，二者是矛盾的。馬克思分別從簡單勞動(dòng)過程的角度和資本主義生產(chǎn)方式的角度區(qū)別了生產(chǎn)勞動(dòng)和非生產(chǎn)勞動(dòng)。在《資本論》第一卷第三篇中，馬克思寫道：“勞動(dòng)首先是人和自然之間的過程，是人以自身的活動(dòng)來引起、調(diào)整和控制人和自然之間的物質(zhì)變換過程”（注：《馬克思恩格斯全集》第23卷，第201-202頁，人民出版社1972年版。）。這就是馬克思從簡單勞動(dòng)過程的角度來考察的生產(chǎn)勞動(dòng)。

不過，從簡單勞動(dòng)過程的角度得出的生產(chǎn)勞動(dòng)定義對于資本主義生產(chǎn)過程來講是絕對不夠的。因?yàn)椤百Y本主義生產(chǎn)不僅是商品生產(chǎn)，它實(shí)質(zhì)上是剩余價(jià)值的生產(chǎn)……，只有為資本家生產(chǎn)剩余價(jià)值或者為資本的自行增值服務(wù)的工人，才是生產(chǎn)工人”（注：《馬克思恩格斯全集》第23卷，第566頁，人民出版社1972年版。）。這里說的就不是從簡單勞動(dòng)過程的觀點(diǎn)來考察的生產(chǎn)勞動(dòng)，而是資本主義生產(chǎn)勞動(dòng)。

如果說第一種生產(chǎn)勞動(dòng)的概念，即從簡單勞動(dòng)過程的觀點(diǎn)來考察得出的生產(chǎn)勞動(dòng)的概念是同社會(huì)經(jīng)濟(jì)的歷史形態(tài)沒有關(guān)系的話，那么后一種生產(chǎn)勞動(dòng)的概念本身就是一種生產(chǎn)關(guān)系。因此，工人“生產(chǎn)資本的勞動(dòng)”和勞動(dòng)者自己進(jìn)行“商品生產(chǎn)的勞動(dòng)”，前者為資本家創(chuàng)造剩余價(jià)值，而后者卻不能。從這里，就不難理解為什么馬克思認(rèn)為斯密關(guān)于生產(chǎn)勞動(dòng)的兩種定義是矛盾的。

馬克思又進(jìn)一步論述了生產(chǎn)性勞動(dòng)與非生產(chǎn)性勞動(dòng)的關(guān)系。同一種勞動(dòng)既可能為生產(chǎn)性勞動(dòng)也可能為非生產(chǎn)性勞動(dòng)。他舉例，一個(gè)自行賣唱的歌女是非生產(chǎn)勞動(dòng)者，但是，同一個(gè)歌女被劇院老板雇傭，老板為了賺錢而讓她去唱歌，她就是生產(chǎn)勞動(dòng)者，因?yàn)樗a(chǎn)資本（注：《馬克思恩格斯全集》第26卷（Ⅰ），第148頁，人民出版社1972年版。）。另外，一個(gè)制造鋼琴的勞動(dòng)者在工廠里生產(chǎn)鋼琴是生產(chǎn)勞動(dòng)，如果他被請到私人家里來做鋼琴，就不是生產(chǎn)勞動(dòng)。由此可見，生產(chǎn)勞動(dòng)是“直接同資本交換的勞動(dòng)”，而非生產(chǎn)勞動(dòng)則是“直接同收入即工資或利潤交換的勞動(dòng)”（注：《馬克思恩格斯全集》第26卷（Ⅰ），第148頁，人民出版社1972年版。）。同一種勞動(dòng)可能為生產(chǎn)性勞動(dòng)，也可能為非生產(chǎn)性勞動(dòng)，而勞動(dòng)的物質(zhì)規(guī)定性，從而勞動(dòng)產(chǎn)品的物質(zhì)規(guī)定性本身，同生產(chǎn)勞動(dòng)和非生產(chǎn)勞動(dòng)之間的這種區(qū)分毫無關(guān)系。

一、河北省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

2012年河北省吸引外資總額為60.3億美元，其中投資生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的總額為3.891億美元，占總比為6.45%，而山東省投資生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的總額為26.9794億美元，占總比為21.84%，江蘇省投資生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的總額為45.99億美元，占總比為12.86%。其中投資于河北省科學(xué)研究及技術(shù)服務(wù)業(yè)、信息傳輸、軟件及信息技術(shù)服務(wù)業(yè)、租賃及商業(yè)服務(wù)業(yè)和金融業(yè)的FDI總額只有0.9255億美元，占投資生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)FDI總額比重為23.78%，而山東省為43.06%，江蘇省為47.35%。

二、河北省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)固定資產(chǎn)投資和FDI問題解析

（一）生產(chǎn)模式落后，制造業(yè)升級和產(chǎn)業(yè)聚集進(jìn)程緩慢，對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)內(nèi)生性需求不足

制造業(yè)對生產(chǎn)性服務(wù)的密集使用是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的原動(dòng)力，而分散落后的生產(chǎn)方式造成生產(chǎn)性服務(wù)有效需求不足。河北省經(jīng)濟(jì)增長方式仍然是粗放型經(jīng)濟(jì)增長方式，勞動(dòng)密集、資源密集型產(chǎn)業(yè)仍然是河北省工業(yè)經(jīng)濟(jì)的比較優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，大量企業(yè)依然采用傳統(tǒng)陳舊的生產(chǎn)模式，外包服務(wù)不多，致使制造業(yè)成本很高，效益降低，抑制了對外部生產(chǎn)性服務(wù)的需求，作為中間投入的金融、管理、開發(fā)、設(shè)計(jì)、創(chuàng)新、廣告等各個(gè)環(huán)節(jié)不能充分與制造業(yè)融合。

（二）科學(xué)技術(shù)支持力度不足，導(dǎo)致生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)外生性供給不足

[摘要]文章首先分析了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的涵義和發(fā)展機(jī)制，并據(jù)以對江蘇省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的現(xiàn)狀展開分析，進(jìn)而得出促進(jìn)江蘇省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的對策建議。

[關(guān)鍵詞]生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展機(jī)制江蘇省

我國“十一五”時(shí)期就是面臨著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的重要時(shí)期，如何更好地發(fā)展服務(wù)業(yè)成為理論界和政策制訂者關(guān)注的熱點(diǎn)問題。從國際經(jīng)驗(yàn)來看，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的充分發(fā)展是服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的關(guān)鍵，而服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化是服務(wù)業(yè)發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力源泉，也是現(xiàn)階段我國服務(wù)業(yè)發(fā)展的重要內(nèi)容。

一、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的涵義與發(fā)展機(jī)制

1.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的涵義。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)（生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)）是服務(wù)業(yè)的一個(gè)重要組成部分。國內(nèi)外學(xué)者對生產(chǎn)性服務(wù)涵義的具體表述各不相同，但基本觀點(diǎn)一致：生產(chǎn)性服務(wù)是市場化的非最終消費(fèi)服務(wù)，是為企業(yè)、商務(wù)組織和管理機(jī)構(gòu)等在生產(chǎn)、運(yùn)作中提供的中間投入服務(wù)。生產(chǎn)性服務(wù)主要以人力資本和知識資本為投入，不形成直接的物質(zhì)轉(zhuǎn)化，但卻能提高生產(chǎn)、運(yùn)作過程不同階段產(chǎn)出價(jià)值和運(yùn)行效率。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是提供生產(chǎn)性服務(wù)的行業(yè)，包括:農(nóng)、林、牧、漁業(yè)服務(wù)業(yè)，交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)，信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)，金融業(yè)，房地產(chǎn)業(yè)，租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)，科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)等。

2.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展機(jī)制。20世紀(jì)80年代以來，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)獲得了快速發(fā)展，成為世界經(jīng)濟(jì)中增長最快的行業(yè)。綜合各種研究觀點(diǎn)來看，至少有以下幾方面的因素共同起著作用，形成生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)經(jīng)由起跑——加速——不斷自我提升而進(jìn)入上升通道的發(fā)展機(jī)制。

一、工序和工序分工的含義

工序主要是指生產(chǎn)者對整個(gè)施工過程的間斷性劃分，將生產(chǎn)最終產(chǎn)品途徑的所有環(huán)節(jié)進(jìn)行有效的區(qū)分和聯(lián)結(jié)，進(jìn)而保證產(chǎn)品的開發(fā)、設(shè)計(jì)以及相關(guān)的零部件的整合和制造，并將產(chǎn)品進(jìn)行包裝，同時(shí)一些品牌的更新和服務(wù)的設(shè)計(jì)等都能夠有效地進(jìn)行。而工序分工就是在全球生產(chǎn)性網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的發(fā)展過程中，產(chǎn)品的生產(chǎn)過程被分割成多個(gè)環(huán)節(jié)和工序，各個(gè)工序在時(shí)間和空間上得到了分離，并且通過這樣的工序貿(mào)易來實(shí)現(xiàn)對生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的完美分工。而這種工序的分工主要取決于整個(gè)生產(chǎn)流程中所需的工序的數(shù)量和區(qū)段[1]，將每個(gè)工序進(jìn)行模塊化的分解，能夠有效地保證工序分工的細(xì)化，有效提高不同模塊之間的工序的質(zhì)量和水平，進(jìn)而促進(jìn)生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的良好發(fā)展。

二、工序分工對我國生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的重要意義和發(fā)展思考

1.能夠有效地拓展我國生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的貿(mào)易空間范圍。在前幾十年，我國對生產(chǎn)性的服務(wù)需求還不是很多，相應(yīng)的生產(chǎn)性服務(wù)的規(guī)模也比較少。但是近些年來，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)的不斷進(jìn)步，人們的生活水平在不斷地提高，人們對于生產(chǎn)性服務(wù)的需求也在不斷地增加和擴(kuò)展，特別是一些保險(xiǎn)、咨詢以及金融和審計(jì)方面的服務(wù)需求在不斷地加快和擴(kuò)展。因此，我們必須對相關(guān)的工序流程給予有效的完善和優(yōu)化，進(jìn)而有效推進(jìn)生產(chǎn)性服務(wù)產(chǎn)品的發(fā)展水平。與此同時(shí)，針對不同的消費(fèi)者的個(gè)性需求特點(diǎn)，在對商品的設(shè)計(jì)和工序的加工過程中，進(jìn)行有針對性的處理和拓展。不斷提高我國部門上產(chǎn)業(yè)性服務(wù)業(yè)的競爭水平[2]，提高產(chǎn)品的出口質(zhì)量和水平，有力促進(jìn)生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的出口大范圍的拓展。2.有效地提升我國生產(chǎn)性服務(wù)的貿(mào)易能力和水平。國際的一些傳統(tǒng)的分工理論認(rèn)為，服務(wù)的這種無形化在處理上是非常困難的，因此，貿(mào)易是應(yīng)該得到實(shí)現(xiàn)的，而服務(wù)是不應(yīng)該納入到這個(gè)貿(mào)易體系當(dāng)中的。而不可納入的主要原因主要包括以下幾個(gè)方面：首先，國家的利益受到威脅，因?yàn)楹芏嗾姆?wù)都是不能夠進(jìn)行貿(mào)易的；其次，行業(yè)的特點(diǎn)也對國際的分工理論造成了影響，他們認(rèn)為中國的對外律師和對內(nèi)律師在處理問題的時(shí)候會(huì)受到嚴(yán)重的限制；最后，還會(huì)受到一些技術(shù)性的缺陷，因?yàn)樯a(chǎn)性服務(wù)在進(jìn)行貿(mào)易的過程中，會(huì)對一些貿(mào)易的安全性以及相關(guān)的技術(shù)給予一定的嚴(yán)格要求，這就會(huì)嚴(yán)重地限制生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。然而，通過對工序進(jìn)行有效的分工，可以不斷豐富生產(chǎn)性服務(wù)的表現(xiàn)形式[3]。3.工序分工對于我國生產(chǎn)性服務(wù)的貿(mào)易競爭格局予以完善。工序分工能夠?qū)ξ覈膰H的產(chǎn)業(yè)模式和體系進(jìn)行不斷的優(yōu)化和完善。通過良好地對工序進(jìn)行分工，能夠有效地突出零部件和中間產(chǎn)品的重要性，在這種多環(huán)節(jié)的監(jiān)管和競爭下，就會(huì)提高中間產(chǎn)品的質(zhì)量。人們在對中間產(chǎn)品進(jìn)行產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)的過程中，就會(huì)對降低產(chǎn)品的成本和提高產(chǎn)品的質(zhì)量給予更多的關(guān)注，進(jìn)而逐漸成為一種競爭力[4]，不斷為工序分工提供更為有利的分工位置。從某種程度上，它也能夠有效將工序勞動(dòng)進(jìn)行深層次的整合，不斷對相關(guān)的工序和技術(shù)給予有效的升級。4.工序分工能夠促進(jìn)我國更好地加入全球化經(jīng)濟(jì)貿(mào)易當(dāng)中。在我國的生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易中，我國的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)需要得到不斷的優(yōu)化和完善，進(jìn)而能夠有效地融入到全球化的產(chǎn)業(yè)發(fā)展結(jié)構(gòu)中?？鐕钠髽I(yè)需要挖掘出產(chǎn)業(yè)的價(jià)值鏈，為跨國公司的全球產(chǎn)業(yè)鏈中的任何環(huán)節(jié)和工序進(jìn)行升級，逐漸在較低的成本中實(shí)現(xiàn)較高利潤的有效增長。通過有序的分工，能夠不斷地建立完善的產(chǎn)業(yè)鏈，這樣能夠不斷地對工序的分工背景進(jìn)行有效的調(diào)節(jié)，從而促進(jìn)我國在發(fā)展的過程中不斷凸顯商業(yè)競爭優(yōu)勢[5]，使我國的一些具有絕對優(yōu)勢的要素能夠有效地嵌入到全球工序的分工環(huán)境中，有效地融入到跨國公司的全球化經(jīng)濟(jì)貿(mào)易體系中，有效實(shí)現(xiàn)國內(nèi)附加值的有效增長。5.工序分工可能使我國的風(fēng)險(xiǎn)變動(dòng)很大。工序分工能夠有效地促進(jìn)我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的自由化發(fā)展，這在客觀上能夠有效地保證貿(mào)易的自由發(fā)展，而且在一定程度上減少了貿(mào)易壁壘的阻礙，大幅度地降低了交易的成本。國家通過多種承諾方式來實(shí)現(xiàn)對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)貿(mào)易水平的深化，進(jìn)而會(huì)更好地促進(jìn)生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。除此以外，很多地區(qū)會(huì)確立一些歧視性的政策，能夠有效地促進(jìn)當(dāng)?shù)氐纳a(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的較快和更好發(fā)展。而且，市場的準(zhǔn)入門檻降低能夠有效地減少各國管制服務(wù)貿(mào)易的障礙，不斷地完善市場中的各方的利益，從而促使我國經(jīng)濟(jì)在更大的領(lǐng)域中得到可持續(xù)發(fā)展。在實(shí)際的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，我們不難發(fā)現(xiàn)，我國的生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易水平的發(fā)展還不夠完善，相對國外的生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易而言[6]，在技術(shù)上還存在很大的欠缺，這就導(dǎo)致我國在這種政策的改變上很容易受到激烈的發(fā)展進(jìn)程的影響和排擠，在國際的貿(mào)易競爭中處于比較不利的地位。6.工序分工能夠?qū)е挛覈膬r(jià)值鏈被鎖定在低端。工序分工能夠突破傳統(tǒng)的生產(chǎn)優(yōu)勢，在國際貿(mào)易體系中，每個(gè)國家在對工序進(jìn)行分工的時(shí)候，會(huì)根據(jù)自身的特點(diǎn)和流動(dòng)性以及生產(chǎn)要素的分配進(jìn)行資源配置和工序的模塊劃分，這樣就會(huì)使中國的勞動(dòng)力在發(fā)揮優(yōu)勢的同時(shí)，也減少了對創(chuàng)新能力的發(fā)揮。因此，這可能會(huì)嚴(yán)重導(dǎo)致我國在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)一直處于低端的生產(chǎn)性服務(wù)加工過程中，進(jìn)而嚴(yán)重阻礙我國創(chuàng)新能力的發(fā)展。

三、在工序分工視角下，我國生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展策略

1.合理地對生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易進(jìn)行選擇式開放。在生產(chǎn)和發(fā)展的過程中，各個(gè)國家都是為了促進(jìn)本國經(jīng)濟(jì)得到更好的發(fā)展。因此，我國在對生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易進(jìn)行發(fā)展的同時(shí)，也要對其進(jìn)行有針對性的選擇。例如我國可以擴(kuò)大金融和通信方面的服務(wù)，在這些方面上進(jìn)行更好的強(qiáng)化和開放，進(jìn)而有效吸引國外對本國金融領(lǐng)域和通信領(lǐng)域的關(guān)注。在發(fā)展的過程中對行業(yè)壟斷的現(xiàn)象予以嚴(yán)格的控制，創(chuàng)建公平的競爭環(huán)境。在我國生產(chǎn)服務(wù)領(lǐng)域中，市場的決定性作用還沒有得到全方面的發(fā)揮，這嚴(yán)重影響了我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平。因此，我國需要采取有效的措施，鼓勵(lì)一些民營和私營企業(yè)廣泛地參與到生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的競爭中來，能夠不斷地與市場競爭的行業(yè)優(yōu)勢進(jìn)行有效的平衡，進(jìn)而促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。2.在制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易中建立完善的互動(dòng)發(fā)展機(jī)制。在對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)進(jìn)行加工和發(fā)展的同時(shí)，我們可以對相關(guān)的制造業(yè)也進(jìn)行一定程度的西化分工，實(shí)現(xiàn)二者之間的有效聯(lián)結(jié)，促進(jìn)二者全面發(fā)展。首先，我們應(yīng)該知道的是我國是一個(gè)發(fā)展中的國家，但是由于服務(wù)貿(mào)易的競爭力不強(qiáng)，就嚴(yán)重導(dǎo)致了我國在國際市場競爭中不能夠邁入中高端[7]，從而導(dǎo)致貨物貿(mào)易得到不良好的發(fā)展。因此，我們在保證貨物貿(mào)易得到良好的規(guī)模發(fā)展的同時(shí)，要加大對生產(chǎn)性產(chǎn)業(yè)扶持力度，對國有的一些知識密集型的品牌和工序給予有效強(qiáng)化，大力發(fā)展與貨物貿(mào)易進(jìn)出口關(guān)聯(lián)性比較密切的生產(chǎn)性服務(wù)，進(jìn)而提高對外出口的競爭力。與此同時(shí)，我們還要建立良好的協(xié)調(diào)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的政策，定期對一些生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的信息和政策給予有效更新，促進(jìn)生產(chǎn)性服務(wù)企業(yè)的價(jià)值的信息服務(wù)有效保持。3.不斷對生產(chǎn)性服務(wù)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)進(jìn)行有效升級。在實(shí)際的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，我們不難發(fā)現(xiàn)，發(fā)達(dá)國家在生產(chǎn)性服務(wù)方面給具有更為明顯的優(yōu)勢。因此，我國要想在國際貿(mào)易的競爭中占有穩(wěn)定的發(fā)展地位，就需要對相關(guān)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行有效的升級。這需要我們在發(fā)展的過程中，不斷加大對科技的投入力度，積極地促進(jìn)科技成果的應(yīng)用及形成，實(shí)現(xiàn)我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的現(xiàn)代化，是對相關(guān)的商業(yè)模式進(jìn)行不斷的探索，進(jìn)而有效地實(shí)現(xiàn)我國生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的長久發(fā)展。

摘要：文章根據(jù)2000-2008年相關(guān)數(shù)據(jù)，將上海生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易與上海貨物貿(mào)易進(jìn)行相關(guān)性檢驗(yàn)。分析表明上海貨物貿(mào)易與生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易存在依存性，但未出現(xiàn)差額替代，且上海貨物貿(mào)易進(jìn)口對生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的增長拉動(dòng)作用較大。從結(jié)構(gòu)看，上海貨物貿(mào)易的進(jìn)出口對咨詢、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、廣告宣傳的出口影響較大，對通訊服務(wù)和保險(xiǎn)服務(wù)的出口影響較弱。

關(guān)鍵詞：生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易；貨物貿(mào)易；相關(guān)性

一、問題的提出及文獻(xiàn)綜述

隨著國際分工的深入發(fā)展和世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整升級，生產(chǎn)性服務(wù)作為服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的粘合劑，其地位越發(fā)突出。關(guān)于生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的研究也成為國內(nèi)外學(xué)者關(guān)注的焦點(diǎn)之一。目前的研究成果主要集中在以下幾個(gè)方面：

1.生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的重要性研究。Francois（1990）建立了一個(gè)生產(chǎn)性服務(wù)部門外部專業(yè)化的貿(mào)易模型，提出各國積極參與生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易，有助于各國特別是發(fā)展中國家提高國內(nèi)的專業(yè)化水平和融入國際專業(yè)化進(jìn)程。VanMarrewijk（1997）在傳統(tǒng)要素稟賦理論的基礎(chǔ)上加入服務(wù)技術(shù)差異和服務(wù)密集度差異，研究了生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易對最終產(chǎn)品貿(mào)易的作用，指出一國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展緩慢或減退最終也會(huì)使該國的產(chǎn)品貿(mào)易失去優(yōu)勢。Markusen等（2005）則從更加微觀的層面研究了一國進(jìn)行生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的必要性，并指出當(dāng)一國生產(chǎn)性服務(wù)缺乏時(shí)可引進(jìn)國外較先進(jìn)的服務(wù)要素，以彌補(bǔ)國內(nèi)最終產(chǎn)品由于缺乏相關(guān)服務(wù)投入所導(dǎo)致的比較劣勢。

2.生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易的依存關(guān)系研究。國內(nèi)外很多學(xué)者大都認(rèn)為貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易之間存在相互依存作用。服務(wù)貿(mào)易特別是生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展源于隨著貨物貿(mào)易擴(kuò)張所引起的服務(wù)需求，是貨物貿(mào)易核心效用的派生效用（陳憲等，2000）。更多的學(xué)者（Robinsonetal.，2002；李靜萍，2003；鄭吉昌，2003；夏晴，2005；曲風(fēng)杰，2007）則從服務(wù)貿(mào)易整體論述兩者間的依存關(guān)系，指出貨物出口對服務(wù)出口具有顯著的拉動(dòng)效應(yīng)，服務(wù)貿(mào)易為貨物貿(mào)易的升級和轉(zhuǎn)型創(chuàng)造條件，服務(wù)貿(mào)易和貨物貿(mào)易之間存在顯著的相關(guān)性。胡景巖（2008）則從總量關(guān)系上指出貨物貿(mào)易的增長速度與服務(wù)貿(mào)易的增長速度呈正相關(guān)，且貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易的附加值也呈現(xiàn)明顯的正相關(guān)性。

1上海檢驗(yàn)檢測行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)況

1.1國外及港澳臺地區(qū)檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)在國內(nèi)的發(fā)展。隨著加入WTO的深入，很多國外知名權(quán)威的檢測機(jī)構(gòu)及其儀器已進(jìn)駐上海。上述調(diào)查中，純境外以及港澳臺地區(qū)投資46家，僅占總量的5.0%，營業(yè)額為51.23億元，占總量的28.6%，從業(yè)人員12886人，占總量的22.3%，這給長期處于政府保護(hù)狀態(tài)下國有檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)帶來了前所未有的強(qiáng)烈沖擊。因?yàn)楣芾砗图夹g(shù)層面在一定程度上的落后，檢驗(yàn)檢測市場的較無序競爭，一些檢測部門（民營機(jī)構(gòu)較多）的檢測結(jié)果經(jīng)常受到許多質(zhì)疑，這給市場的穩(wěn)定、檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)及人員的形象帶來了許多負(fù)面的影響，甚至離“權(quán)威”二字相去甚遠(yuǎn)。1.2政府方面的現(xiàn)狀和思考。一定領(lǐng)域的檢驗(yàn)檢測行業(yè)都長期處在政府的壟斷經(jīng)營之下。保護(hù)的時(shí)間長了，市場化意識談薄是其必然的結(jié)果。很多檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)更多的時(shí)候是作為一些政府企事業(yè)單位的附屬單位而運(yùn)作，尚未形成一套屬于自己的發(fā)展及管理模式。由于上述原因，一定量的檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)（如建工檢測機(jī)構(gòu)）長期停滯于低水平的重復(fù)發(fā)展態(tài)勢，因此造成了政府壟斷成分高、技術(shù)門檻低的現(xiàn)狀。1.3檢驗(yàn)檢測行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀。檢驗(yàn)檢測行業(yè)是一個(gè)政策性很強(qiáng)的行業(yè)。檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)的資質(zhì)認(rèn)可和行業(yè)資質(zhì)管理本身就是政府調(diào)節(jié)的手段，上海的檢驗(yàn)檢測市場尚不是一個(gè)完全開放的市場，政策的有利于否，直接關(guān)系到該行業(yè)的生存與發(fā)展。行業(yè)自身沒有獨(dú)立自主政策決議權(quán)。廣東、浙江等更為開放的市場成長起來的眾多檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)越來越多跨區(qū)域在上海建立分支機(jī)構(gòu)，搶占上海檢測資源。上海一定量的國有檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)由于所服務(wù)行業(yè)本身的萎縮或市場觀念淡漠，有的行業(yè)檢測機(jī)構(gòu)已面臨生存危機(jī)，存在檢測人員知識老化、設(shè)備陳舊、檢測技術(shù)落后、服務(wù)意識淡薄，散、小、亂、弱的狀況。對上海928家檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)進(jìn)行分析，技術(shù)服務(wù)行業(yè)年?duì)I業(yè)收入100萬元以下屬微型企業(yè)為242家，在已統(tǒng)計(jì)的檢測機(jī)構(gòu)中占26.1%；年?duì)I業(yè)收入100~1000萬元的屬小型企業(yè)為444家，在已統(tǒng)計(jì)的檢測機(jī)構(gòu)中占47.8%。按此統(tǒng)計(jì)口徑，上海市技術(shù)檢測行業(yè)近80%的企業(yè)屬于微、小型企業(yè)。1.4檢驗(yàn)檢測從業(yè)人員的發(fā)展現(xiàn)狀。上海市928家檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)中，各類檢測從業(yè)人員共計(jì)57663人。從學(xué)歷學(xué)位分析：博士、碩士8703人，占總數(shù)15.1%；本科24525人，占總數(shù)42.5%；大專及以下24435人，占總數(shù)42.4%。作為知識密集型、技術(shù)密集型的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)態(tài)，上海的檢驗(yàn)檢測行業(yè)的從業(yè)人員超過40%以上的從業(yè)人員無法達(dá)到大專以上的學(xué)歷水平，而且高學(xué)歷的人員多集中在不足總量10%的大型或外資檢測機(jī)構(gòu)中，人才資源的不足將是阻礙上海檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)發(fā)展的最大的不利因素。

2檢驗(yàn)檢測行業(yè)存在問題及思考

由于社會(huì)進(jìn)步的需求，檢驗(yàn)行業(yè)早已走上了一條不可退縮的道路。為了更好地走在這條道路上，必須在檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)的質(zhì)量和從業(yè)人員的素質(zhì)上投入較大的努力。2.1行業(yè)規(guī)模小、缺少品牌。上?，F(xiàn)階段80%檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)屬規(guī)模小、產(chǎn)出少，對上海市檢驗(yàn)檢測行業(yè)的發(fā)展規(guī)模缺乏有力的支撐，既難以實(shí)現(xiàn)技術(shù)檢測行業(yè)集約化發(fā)展，也不利于檢測行業(yè)優(yōu)勢品牌的培育。這方面與國際知名品牌檢測公司相比有較大差距。以滬上知名某外資檢測機(jī)構(gòu)為例，該公司2016年業(yè)務(wù)收入（人民幣）16億元多，相當(dāng)于滬上400多家中小檢測機(jī)構(gòu)年收入總和；該公司服務(wù)范圍覆蓋農(nóng)產(chǎn)品、礦產(chǎn)品、石化產(chǎn)品、工業(yè)品和消費(fèi)品檢驗(yàn)、鑒定、測試，貿(mào)易保障服務(wù)和國際認(rèn)證服務(wù)，并逐步發(fā)展到環(huán)境、汽車、生命科學(xué)和節(jié)能減排等新興領(lǐng)域，服務(wù)范圍之廣幾乎涵蓋了上海市農(nóng)口系統(tǒng)、醫(yī)藥系統(tǒng)、環(huán)保系統(tǒng)、食藥監(jiān)系統(tǒng)、質(zhì)監(jiān)系統(tǒng)的檢測機(jī)構(gòu)；該公司服務(wù)能力通過CNAS資質(zhì)認(rèn)定超過10000項(xiàng)，更是中小檢測機(jī)構(gòu)無法企及的。針對這一問題，應(yīng)“完善激勵(lì)機(jī)制，推進(jìn)品牌建設(shè)”。目前上海檢驗(yàn)檢測市場比較分散，條塊分割，缺乏整合市場的動(dòng)力，也缺乏統(tǒng)一的具有廣泛知名度的品牌。為此，建議政府相關(guān)部門盡快制定推進(jìn)上海檢驗(yàn)檢測行業(yè)品牌建設(shè)的規(guī)劃和激勵(lì)政策，促進(jìn)和培育一批檢驗(yàn)檢測行業(yè)龍頭企業(yè)，營造樹立中國檢驗(yàn)檢測品牌乃至世界性品牌的良好的體制環(huán)境和政策環(huán)境。2.2行業(yè)人力資源不足。針對上海檢驗(yàn)檢測行業(yè)，低學(xué)歷低技術(shù)能力的從業(yè)人員超半數(shù)的現(xiàn)狀，要在政府的引導(dǎo)和支持下，營造良好的用人環(huán)境，充分發(fā)揮現(xiàn)有各單位、各部門包括高校、科研單位人才的優(yōu)勢，積極開展合作交流，有效整合人力資源，推動(dòng)上海市檢驗(yàn)檢測從業(yè)人員的機(jī)構(gòu)優(yōu)化。除了政府的引導(dǎo)扶持，檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)也要加強(qiáng)自身建設(shè)，在人才方面，要通過深化改革，制度創(chuàng)新，克服現(xiàn)行管理體制存在的弊端，在分配制度、用工制度、培養(yǎng)制度上大膽創(chuàng)新，增強(qiáng)機(jī)構(gòu)的人才優(yōu)勢；加強(qiáng)崗位職業(yè)培訓(xùn)，加大基礎(chǔ)人才培養(yǎng)力度，為檢測機(jī)構(gòu)發(fā)展提供更多合格的高技能人才；加快培育一批檢測領(lǐng)域各專業(yè)的領(lǐng)軍人才，使各檢測機(jī)構(gòu)建立起一支結(jié)構(gòu)合理、技術(shù)先進(jìn)，與產(chǎn)品質(zhì)量安全發(fā)展方向和新興學(xué)科的發(fā)展動(dòng)態(tài)相適應(yīng)的檢測專業(yè)隊(duì)伍。

3結(jié)語

綜上所述，針對上海檢驗(yàn)檢測行業(yè)的現(xiàn)狀，希望政府、行業(yè)、企業(yè)和機(jī)構(gòu)共同努力促進(jìn)檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)發(fā)展，優(yōu)化整合檢驗(yàn)檢測人力資源，推進(jìn)上海檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)向“專業(yè)化、集團(tuán)化、市場化、國際化”方向綜合發(fā)展，為上海生產(chǎn)制造業(yè)特別是新興戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)提供專業(yè)技術(shù)保障和支撐。

一、門檻回歸模型檢驗(yàn)的實(shí)證結(jié)果

在門檻變量方面，就系數(shù)符號的變化方向來看，門檻變量系數(shù)實(shí)現(xiàn)了由負(fù)到正的轉(zhuǎn)變，這表明生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對制造業(yè)升級并非總是正向促進(jìn)作用，而是一個(gè)階段性的漸進(jìn)過程。當(dāng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚處于較低水平時(shí)，其對制造業(yè)升級起到抑制作用，但隨著集聚水平的不斷提高，超過某一臨界值時(shí)，其對制造業(yè)升級又變?yōu)榇龠M(jìn)作用。針對這一現(xiàn)象，本文認(rèn)為因集聚而產(chǎn)生的資源爭奪效應(yīng)和集聚效應(yīng)共同作用的結(jié)果。

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是在制造業(yè)企業(yè)將生產(chǎn)服務(wù)外包的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的，是制造業(yè)企業(yè)將內(nèi)部生產(chǎn)服務(wù)外部化的結(jié)果。隨著生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的不斷發(fā)展，其經(jīng)濟(jì)規(guī)模不斷擴(kuò)大，集聚成為其主要的發(fā)展形式。根據(jù)集聚的不同階段，本文將生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚劃分為萌芽期、成長期和成熟期三個(gè)階段，結(jié)合本文前文中根據(jù)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)區(qū)位商和門檻值的相對大小劃分的四個(gè)集聚區(qū)間，低集聚水平屬于萌芽期，中等集聚水平和較高集聚水平屬于成長期，高集聚水平屬于成熟期。在生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚的萌芽期和成長期，其集聚水平相對較低，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展相對不足，還沒有形成一定的經(jīng)濟(jì)規(guī)模，因此，此時(shí)制造業(yè)各企業(yè)傾向于將生產(chǎn)服務(wù)內(nèi)部化，這樣生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的集聚發(fā)展就會(huì)與制造業(yè)各企業(yè)搶奪相關(guān)的人力資本、資產(chǎn)投資等資源，本文將這種現(xiàn)象稱為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚的資源爭奪效應(yīng)，這種效應(yīng)會(huì)阻礙制造業(yè)升級。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是在制造業(yè)企業(yè)將生產(chǎn)服務(wù)外包的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的，是制造業(yè)企業(yè)將內(nèi)部生產(chǎn)服務(wù)外部化的結(jié)果。隨著生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的不斷發(fā)展，其經(jīng)濟(jì)規(guī)模不斷擴(kuò)大，集聚成為其主要的發(fā)展形式。根據(jù)集聚的不同階段，本文將生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚劃分為萌芽期、成長期和成熟期三個(gè)階段，結(jié)合本文前文中根據(jù)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)區(qū)位商和門檻值的相對大小劃分的四個(gè)集聚區(qū)間，低集聚水平屬于萌芽期，中等集聚水平和較高集聚水平屬于成長期，高集聚水平屬于成熟期。在生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚的萌芽期和成長期，其集聚水平相對較低，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展相對不足，還沒有形成一定的經(jīng)濟(jì)規(guī)模，因此，此時(shí)制造業(yè)各企業(yè)傾向于將生產(chǎn)服務(wù)內(nèi)部化，這樣生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的集聚發(fā)展就會(huì)與制造業(yè)各企業(yè)搶奪相關(guān)的人力資本、資產(chǎn)投資等資源，本文將這種現(xiàn)象稱為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚的資源爭奪效應(yīng)，這種效應(yīng)會(huì)阻礙制造業(yè)升級。

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚的正向集聚效應(yīng)則有利于促進(jìn)制造業(yè)的升級，其促進(jìn)機(jī)理主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面。第一，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚有利于專業(yè)化分工。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在一定地理空間范圍內(nèi)的集聚，能夠深化自身及制造業(yè)的專業(yè)化分工，提高制造業(yè)運(yùn)行效率。制造業(yè)將某些相關(guān)的生產(chǎn)服務(wù)外包給專門的服務(wù)企業(yè)，有利于其將更多的精力投入到核心技術(shù)研發(fā)、科技創(chuàng)新等活動(dòng)中，從而能夠促進(jìn)制造業(yè)向生產(chǎn)價(jià)值鏈的中高端延伸。第二，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚有利于降低制造業(yè)成本。集聚在一起的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)之間會(huì)進(jìn)行相互競爭，這樣有利于多樣化、高質(zhì)量、低價(jià)格生產(chǎn)服務(wù)的提供，因而，制造業(yè)將相關(guān)生產(chǎn)服務(wù)外包會(huì)節(jié)省大量成本，而且生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚會(huì)凸顯出一定的規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)，這也有利于制造業(yè)成本低的降低。第三，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚能夠形成技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，有利于科技創(chuàng)新成果向制造業(yè)擴(kuò)散和滲透。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在相對較近距離范圍內(nèi)的集聚，有利于知識溢出效應(yīng)的發(fā)揮，使得各生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)企業(yè)之間相互學(xué)習(xí)，相互合作，彼此之間形成有效的技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的形成不僅能夠加快生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的科技創(chuàng)新，還能夠促進(jìn)科技創(chuàng)新成果向制造業(yè)轉(zhuǎn)移，在一定程度上有利于促進(jìn)制造業(yè)升級。

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對制造業(yè)升級起到促進(jìn)作用還是抑制作用，關(guān)鍵是看生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚的總效應(yīng)?？傂?yīng)為資源爭奪效應(yīng)與集聚效應(yīng)的合力，即總效應(yīng)=資源爭奪效應(yīng)+集聚效應(yīng)。在生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚的萌芽期和成長期，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚發(fā)展需要大量的人力、物質(zhì)等資源，這就使得其具有相對較強(qiáng)的資源爭奪效應(yīng)，而此時(shí)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的集聚規(guī)模尚未形成，其集聚效應(yīng)未能充分發(fā)揮出來，最終使得生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚的資源爭奪效應(yīng)的負(fù)向作用強(qiáng)于集聚效應(yīng)的正向作用，因而總效應(yīng)的方向是負(fù)向作用，所以在這兩個(gè)時(shí)期，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對制造業(yè)升級體現(xiàn)的是阻礙作用。但是隨著生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚規(guī)模的不斷擴(kuò)大，進(jìn)入到集聚的成熟期時(shí)，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展相對穩(wěn)定，其集聚效應(yīng)不斷突現(xiàn)，而此時(shí)大部分制造業(yè)企業(yè)考慮到成本、專業(yè)化等因素，傾向于將其生產(chǎn)服務(wù)外包，因而生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚在此時(shí)期的資源爭奪效應(yīng)相對減弱。正的集聚效應(yīng)不斷增強(qiáng)，負(fù)的資源爭奪效應(yīng)因與制造業(yè)的協(xié)同發(fā)展程度提高而不斷減弱，最終使得集聚效應(yīng)強(qiáng)于資源爭奪效應(yīng)，因而總效應(yīng)的方向?yàn)檎蜃饔谩Ｒ虼?，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚在這一時(shí)期的外在的體現(xiàn)即是能夠促進(jìn)制造業(yè)的升級。門檻變量系數(shù)由負(fù)變?yōu)檎头从沉松鲜隹傂?yīng)的變化過程。進(jìn)一步觀察表3各門檻變量系數(shù)的數(shù)值還可以發(fā)現(xiàn)，當(dāng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚由低集聚水平向中等集聚水平過渡時(shí)，門檻變量系數(shù)由－75.9499變?yōu)椋?2.7560，就數(shù)值的相對絕對值大小來看，負(fù)向作用變強(qiáng);當(dāng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚由中等集聚水平向較高集聚水平過渡時(shí)，控制變量系數(shù)由－82.7560變?yōu)椋?2.9118，負(fù)向作用減弱。這是由于，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚由萌芽期向成長期過渡時(shí)，因發(fā)展所需要的資源數(shù)量迅速增加，使得其資源爭奪效應(yīng)相對萌芽期明顯增強(qiáng)，而集聚效應(yīng)雖有所增強(qiáng)但是其程度相對較小，因而總效應(yīng)結(jié)果是負(fù)向作用增強(qiáng)。在生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚的成長期內(nèi)，隨著其集聚規(guī)模的變大，集聚效應(yīng)有所增強(qiáng)，但集聚效應(yīng)仍弱于資源爭奪效應(yīng)，而在這同一時(shí)期內(nèi)，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚的資源爭奪效應(yīng)開始變小，因而總效應(yīng)的結(jié)果是負(fù)向作用減弱。

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚在不同階段的資源爭奪效應(yīng)、集聚效應(yīng)和總效應(yīng)情況如圖4所示。圖中OA段表示生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚的萌芽期，在這個(gè)時(shí)期內(nèi)，資源爭奪效應(yīng)和集聚效應(yīng)都在逐漸增強(qiáng)，但是資源爭奪效應(yīng)增強(qiáng)的程度大于集聚效應(yīng)，因而總效應(yīng)體現(xiàn)為資源爭奪效應(yīng)，表現(xiàn)為對制造業(yè)升級的抑制作用。隨著生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚程度的不斷加強(qiáng)，集聚進(jìn)入成長期，即圖中的AB段。這一階段，資源爭奪效應(yīng)先是迅速增強(qiáng)，到達(dá)頂點(diǎn)后因與制造業(yè)的協(xié)同性開始顯現(xiàn)而使得爭奪效應(yīng)逐漸減弱，在這一過程中，集聚效應(yīng)雖然也一直在不斷增強(qiáng)，但是增強(qiáng)的程度明顯小于資源爭奪效應(yīng)。因此，這個(gè)階段中的總效應(yīng)仍表現(xiàn)為抑制作用，而且其作用程度表現(xiàn)為先增強(qiáng)后減弱。在B點(diǎn)處，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚的正向集聚效應(yīng)與負(fù)向資源爭奪效應(yīng)相互抵消，總效應(yīng)為零。B點(diǎn)之后，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚進(jìn)入到成熟期，在這個(gè)時(shí)期內(nèi)，資源爭奪效應(yīng)仍在逐漸減弱，集聚效應(yīng)開始充分顯現(xiàn)，其正向作用強(qiáng)度開始超過資源爭奪效應(yīng)的負(fù)向作用，因此總效應(yīng)由負(fù)向變?yōu)檎颍憩F(xiàn)為對制造業(yè)升級起到促進(jìn)作用。在控制變量方面，就估計(jì)結(jié)果的符號而言，四個(gè)控制變量的符號與實(shí)際情況是相符的。具體來說，人力資本對制造業(yè)升級的影響系數(shù)為0.0250，估計(jì)結(jié)果顯著為正，這表明具有較高知識水平的勞動(dòng)力對制造業(yè)升級有明顯的促進(jìn)作用。具有較高知識水平的勞動(dòng)力自身素質(zhì)相對較高，在實(shí)際工作中可以充分利用自身所掌握的相關(guān)知識，從事較高技術(shù)水平的工作，而且工作效率也相對較高，有利于發(fā)揮創(chuàng)造性作用，從而為制造業(yè)升級提供堅(jiān)實(shí)的智力支持。資本對制造業(yè)升級的影響系數(shù)為0.0052，而且估計(jì)結(jié)果顯著。制造業(yè)的升級離不開先進(jìn)機(jī)器設(shè)備等的支持，對制造業(yè)固定資產(chǎn)等的投資，可以為制造業(yè)升級提供強(qiáng)有力的物質(zhì)保證，進(jìn)而加快制造業(yè)升級進(jìn)程。科技進(jìn)步對制造業(yè)升級也顯示出了正向作用，但是估計(jì)結(jié)果不顯著，這說明科技進(jìn)步在制造業(yè)升級中的作用仍有待于提高。制造業(yè)出口對制造業(yè)升級顯示出了顯著的負(fù)向作用，這主要是由于，改革開放以來，在國際分工中我國顯示出了明顯的廉價(jià)勞動(dòng)力優(yōu)勢，這使得我國制造業(yè)位于國際生產(chǎn)價(jià)值鏈的底端，主要以初級產(chǎn)品加工、裝配以及國際代工為主，產(chǎn)品的設(shè)計(jì)和研發(fā)能力薄弱，擁有的主要是最簡單的加工能力，因此，我國的制造業(yè)基本上屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。我國常年處于這種國際分工形勢下，雖然每年制造業(yè)的出貨值很大，能夠有效促進(jìn)制造業(yè)的加工生產(chǎn)，對經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用也較強(qiáng)，但出口的產(chǎn)品大多是低附加值產(chǎn)品，科技含量較低，這在一定程度上抑制了我國制造業(yè)的升級?？傊?，我國在國際分工中的角色使得對外出口對我國制造業(yè)的發(fā)展在量(數(shù)量和種類)的增加方面有較強(qiáng)的促進(jìn)作用，但對制造業(yè)質(zhì)的提高方面反而在一定程度上具有抑制作用。

摘要：生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展將促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級并提高產(chǎn)業(yè)的國際競爭力。本文從生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)之間協(xié)調(diào)發(fā)展機(jī)制不完善、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、制造業(yè)的增長方式抑制生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)核心競爭力的提高、外資制造業(yè)與本地生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)關(guān)聯(lián)程度較低等方面，分析我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)發(fā)展的不均衡性，并在此基礎(chǔ)上，提出促進(jìn)我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的政策建議。

關(guān)鍵詞：生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)；制造業(yè)；協(xié)調(diào)發(fā)展

從產(chǎn)業(yè)演變的角度看，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的關(guān)系越來越密切，表現(xiàn)為相互作用、相互依賴、共同發(fā)展的動(dòng)態(tài)的協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系。無論是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)還是制造業(yè)的發(fā)展，都離不開彼此的互動(dòng)協(xié)調(diào)。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展將促進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級并提高制造業(yè)的國際競爭力。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展不僅具有更高的附加值與更大的利潤空間，而且可為消費(fèi)者創(chuàng)造更方便、價(jià)值更高的產(chǎn)品或服務(wù)。理論和實(shí)踐表明，制造業(yè)的結(jié)構(gòu)升級和國際競爭力提高不僅要依靠制造業(yè)自身的進(jìn)步，同時(shí)還有賴于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)等相關(guān)配套產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對突破制造業(yè)發(fā)展的瓶頸有舉足輕重的影響。

一、我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

改革開放以來，我國制造業(yè)持續(xù)高速增長，逐步成為世界制造大國。我國制造業(yè)增加值從1990年6096.7億元上升到2006年68850.0億元，增長10.2倍。2006年我國制造業(yè)增加值占GDP的比重為39％；制造業(yè)產(chǎn)品在出口商品總額中的比重由1990年的49.7％增加到2006年的94.5％；制造業(yè)吸收了大量城鎮(zhèn)就業(yè)人口和農(nóng)村剩余勞動(dòng)力。制造業(yè)的發(fā)展也極大地推動(dòng)我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化，促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。但從總體看，我國制造業(yè)整體競爭力較弱，主要表現(xiàn)為制造業(yè)技術(shù)含量低、產(chǎn)品附加值低、處于價(jià)值鏈低端等，在參與國際分工時(shí)，往往只能從事一些勞動(dòng)密集型的組裝加工裝配等環(huán)節(jié)，或是一些資源能源消耗較大、對環(huán)境污染較重的產(chǎn)品生產(chǎn)，因而所能實(shí)現(xiàn)的增加值和利潤極其微薄。

近幾年，我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)也取得長足發(fā)展，逐漸成為我國國民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。在總量方面，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)實(shí)現(xiàn)快速增長，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值由1990年的2463.5億元增長到2005年的19192.7億元；從內(nèi)部結(jié)構(gòu)看，運(yùn)輸倉儲(chǔ)及郵電通信業(yè)、金融保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展速度較快，但與發(fā)達(dá)國家相比，我國生產(chǎn)性服務(wù)仍存在明顯差距。主要表現(xiàn)為：服務(wù)業(yè)產(chǎn)值規(guī)模小、內(nèi)部結(jié)構(gòu)不優(yōu)化，在國民經(jīng)濟(jì)和整個(gè)服務(wù)業(yè)中的份額相對較低，按照2004年普查數(shù)據(jù)，我國服務(wù)業(yè)增加值占GDP的比重也比同年美國水平低36個(gè)百分點(diǎn)，比日本低31個(gè)百分點(diǎn)，甚至比印度低10個(gè)百分點(diǎn)。

摘要：生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是一、二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)延伸并加速融合的關(guān)鍵，是全球產(chǎn)業(yè)競爭的戰(zhàn)略制高點(diǎn)，也是產(chǎn)業(yè)向價(jià)值鏈高端化邁進(jìn)的重要一步。現(xiàn)階段，我國在發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)方面存在著市場需求不匹配、發(fā)展不協(xié)調(diào)、供給模式不“主動(dòng)”，國際競爭力不強(qiáng)等問題。對此，提出未來我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展政策建議。

關(guān)鍵詞：生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)；發(fā)展；策略

制造業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)依賴于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)所提供的中間投入品和其他服務(wù)，可以保證各個(gè)生產(chǎn)性環(huán)節(jié)的連續(xù)性，有助于提高全要素生產(chǎn)率，促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。高度發(fā)達(dá)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)有助于我國制造業(yè)強(qiáng)國戰(zhàn)略的實(shí)施與推進(jìn)，因此，分析生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)存在的問題及發(fā)展對策是重中之重。

1我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)，從增加值來看，2019年末，交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)增加值為42802億元，較去年增長7．1％；而金融業(yè)的增加值為77077億元，增長7．2％；信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)的增加值為32690億元，增長18．7％；租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)的增加值為32933億元，增長8．7％。從就業(yè)情況看，2019年末，交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)就業(yè)人員為815．5萬人，較上年下降0．4％；信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)就業(yè)人員為455．3萬人，增長7．3％。金融業(yè)就業(yè)人數(shù)為826．1萬人，增長18．1％；租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)就業(yè)人數(shù)為660．3萬人，增長24．7％；科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)就業(yè)人數(shù)為434．3萬人，增長5．5％。從固定資產(chǎn)投資來看，2019年末，交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)固定資產(chǎn)投資額為65733．5億元，較上年增長3．4％；信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)固定資產(chǎn)投資額為7891．9億元，增長8．6％；金融業(yè)固定資產(chǎn)投資額為1075．9億元，增長10．4％；租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)固定資產(chǎn)投資額為17593．9億元，增長15．8％；科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)固定資產(chǎn)投資額為7945．6億元，增長17．9％?？偟膩碚f，我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)產(chǎn)值逐年增加，各細(xì)分行業(yè)共同發(fā)展，但是相對于發(fā)達(dá)國家和我國工業(yè)制造業(yè)的發(fā)展來說仍然較為緩慢，且存在問題。

2我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)存在的問題

摘要：隨著我國經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平迅速提高，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)對國家的進(jìn)步和農(nóng)業(yè)技術(shù)的進(jìn)步有很大的貢獻(xiàn)。通過我國2004-2012年相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)對社會(huì)進(jìn)步和農(nóng)業(yè)技術(shù)的影響是巨大的。近幾年，我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)對我國的農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的影響是最直接的。通過農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的各個(gè)方面以及農(nóng)業(yè)相關(guān)的資源和要素對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)發(fā)展的影響，提出了針對農(nóng)業(yè)增長貢獻(xiàn)的相關(guān)途徑。

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)；農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步；貢獻(xiàn)率

我國農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化發(fā)展關(guān)鍵是農(nóng)業(yè)技術(shù)的進(jìn)步，近幾年，我國農(nóng)業(yè)技術(shù)的發(fā)展水平直接影響農(nóng)業(yè)的增長率。但是相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，農(nóng)業(yè)技術(shù)發(fā)展方面缺少農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)的高標(biāo)準(zhǔn)條件的匹配。隨著我國經(jīng)濟(jì)水平的發(fā)展，科學(xué)技術(shù)水平的提高，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的整個(gè)單元發(fā)生了變化，其技術(shù)能力的創(chuàng)新和農(nóng)業(yè)技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展，對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)提出了更高的要求。在農(nóng)業(yè)科技水平逐年發(fā)展和農(nóng)業(yè)科技多層次的投資機(jī)制的產(chǎn)生，使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)出現(xiàn)了很多不能與市場需求同時(shí)進(jìn)步的缺陷。因此，通過對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)對社會(huì)和農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的影響和貢獻(xiàn)的分析，提出了有關(guān)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)的相關(guān)意見和途徑，做出如下論述。

1國內(nèi)與國外影響農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的概述

1.1國外對影響農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的概述

國外的相關(guān)學(xué)者認(rèn)為，農(nóng)業(yè)技術(shù)對于一個(gè)國家而言是農(nóng)業(yè)增長的關(guān)鍵。農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的模式與國家原有的農(nóng)業(yè)資源先關(guān)，選擇農(nóng)業(yè)機(jī)械型模式的國家，大部分是因?yàn)閲业膭趧?dòng)力不足，所以選擇機(jī)械的農(nóng)業(yè)技術(shù)來代替昂貴的勞動(dòng)力。農(nóng)業(yè)技術(shù)的進(jìn)步程度與市場的發(fā)展方向有不可割舍的關(guān)系，市場的多形式的競爭模式，能夠促進(jìn)農(nóng)業(yè)新型技術(shù)的產(chǎn)生，從而促進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)的發(fā)展。國外的農(nóng)業(yè)研究專家發(fā)現(xiàn)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)是農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的支持，是促進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)快速發(fā)展的關(guān)鍵[1]。