全球經(jīng)濟范文10篇
時間:2024-03-07 01:36:51
導(dǎo)語:這里是公務(wù)員之家根據(jù)多年的文秘經(jīng)驗,為你推薦的十篇全球經(jīng)濟范文,還可以咨詢客服老師獲取更多原創(chuàng)文章,歡迎參考。
全球經(jīng)濟滯脹論文
次貸危機是美國經(jīng)濟放緩的導(dǎo)火索,其后續(xù)影響不斷惡化并逐漸波及到世界經(jīng)濟。2007年世界經(jīng)濟在連續(xù)四年的高速增長之后,出現(xiàn)了調(diào)整的跡象。同時,美國、歐元區(qū)和廣大發(fā)展中國家的CPI上漲率已超過央行設(shè)定的控制目標。經(jīng)濟增長放緩和通貨膨脹的壓力同時出現(xiàn),威脅著世界經(jīng)濟的發(fā)展,全球經(jīng)濟滯脹已經(jīng)漸行漸近。
世界主要國家出現(xiàn)滯脹的早期征斃
2007年以來,主要發(fā)達國家經(jīng)濟增長開始“減速”,全球大多數(shù)國家通貨膨脹水平上升,世界上主要國家已經(jīng)出現(xiàn)經(jīng)濟滯脹的早期跡象。
美國作為世界上第一大經(jīng)濟體,對世界經(jīng)濟的發(fā)展具有火車頭的作用。然而2007年美國經(jīng)濟的表現(xiàn)不盡人意,次貸危機的爆發(fā)更是雪上加霜。經(jīng)濟增長速度降低,通貨膨脹率升高,失業(yè)率增加,這一切顯示出美國經(jīng)濟已經(jīng)離滯脹越來越近了。美聯(lián)儲前主席格林斯潘稱“美國經(jīng)濟尚未陷入滯脹,但已經(jīng)有早期跡象出現(xiàn)”。
從歐元區(qū)的數(shù)據(jù)來看,雖然2007年歐元區(qū)的GDP增長了2.6%,略低于上一年的2.8%,但是全年經(jīng)濟波動較大,第二季度僅增長0.3%,是2005年以來的最小增幅。歐洲經(jīng)濟面臨經(jīng)濟下行的風(fēng)險。
以“金磚四國”——中國、俄羅斯、印度和巴西為代表的新興國家,雖然經(jīng)濟仍能維持較快的發(fā)展速度,但是面臨較高的通貨膨脹壓力。2007年,中國、印度和俄羅斯的GDP分別增長11.4%、8.9%和8.1%,CP1分別上漲4.8%、5.2%和9.4%,均超過其央行設(shè)定的控制目標。
全球經(jīng)濟治理新途徑
新世紀開始以來的十余年里,國際經(jīng)濟形勢發(fā)生了深刻變化。一方面,經(jīng)濟全球化進一步發(fā)展,各國間經(jīng)濟相互依存度日漸加深,經(jīng)濟交往更為密切;另一方面,國際金融危機爆發(fā),世界主要經(jīng)濟體經(jīng)濟增速下滑,一些發(fā)達經(jīng)濟體爆發(fā)主權(quán)債務(wù)危機,國際金融市場動蕩不已,形形色色的投資和貿(mào)易保護主義頻現(xiàn),世界貿(mào)易組織(WTO)多哈回合多邊貿(mào)易談判舉步維艱。各種跡象表明,第二次世界大戰(zhàn)后形成的、以大國強權(quán)為主導(dǎo)的全球經(jīng)濟治理模式雖催生了現(xiàn)代國際經(jīng)濟法律制度,推動了世界經(jīng)濟的恢復(fù)與發(fā)展,但已不再適應(yīng)發(fā)生劇烈變革后的國際經(jīng)濟關(guān)系和力量格局。此外,經(jīng)濟全球化程度空前提高,對世界造成的影響及帶來的挑戰(zhàn)也是前所未有的,產(chǎn)生的諸多問題急需全球性解決方案,但傳統(tǒng)全球經(jīng)濟治理模式已不能擔此重任。在當前形勢下,各國應(yīng)根據(jù)國際經(jīng)濟關(guān)系發(fā)生的變化,本著相互尊重、平等參與、民主決策、互利共贏的精神,改革傳統(tǒng)全球經(jīng)濟治理模式。各國應(yīng)考慮制定《國際經(jīng)濟合作憲章》,確立新的國際經(jīng)濟法律原則;建立具有最高權(quán)威的國際經(jīng)濟合作組織統(tǒng)領(lǐng)全球經(jīng)濟治理,整合現(xiàn)有國際經(jīng)濟組織的功能,填補國際經(jīng)濟領(lǐng)域的法律空白;以WTO爭端解決機制為藍本構(gòu)建國際經(jīng)濟爭端解決機制,確保經(jīng)濟治理的法治化進程,推動國際經(jīng)濟關(guān)系的穩(wěn)定性和可預(yù)見性向更高層次發(fā)展。
一、《國際經(jīng)濟合作憲章》及其法律原則
傳統(tǒng)全球經(jīng)濟治理模式是二戰(zhàn)后形成的,以關(guān)稅及貿(mào)易總協(xié)定、《國際貨幣基金組織協(xié)定》和《國際復(fù)興開發(fā)銀行協(xié)定》等一系列國際經(jīng)濟法律制度為核心內(nèi)容。這一模式雖然促進了戰(zhàn)后全球經(jīng)濟的發(fā)展,但從其誕生的背景到運作的方式、決策體制以及規(guī)則體系來看,它完全由美國、歐洲等西方發(fā)達國家強勢主導(dǎo),本質(zhì)上維護的是發(fā)達國家的利益,占世界絕大多數(shù)的發(fā)展中國家只能服從少數(shù)發(fā)達國家的“治理”,這已導(dǎo)致全球財富分配的嚴重不公。美國著名學(xué)者基歐漢曾形容這種模式是一種“多國合作的俱樂部模式”,國際民主明顯缺失:“從1944年布雷頓森林會議開始,有關(guān)治理的關(guān)鍵機制就以‘俱樂部’的方式來運行。最初,少數(shù)富國的內(nèi)閣部長及同一問題領(lǐng)域的部長級官員聚在一起制定規(guī)則。貿(mào)易部長們主導(dǎo)了GATT,財政部長們推動了IMF的工作,國防部長和外交部長會聚北約總部,央行行長則聚首國際清算銀行。他們先秘密磋商,然后將相關(guān)協(xié)議提交國家立法機關(guān)公布于眾?!薄?〕隨著廣大發(fā)展中國家經(jīng)濟實力不斷提升,這種“多國合作的俱樂部模式”的不公正、不合理越發(fā)凸顯,已面臨嚴重的危機?!?〕克服這一危機的核心應(yīng)是擴大廣大發(fā)展中國家的參與權(quán)和決策權(quán),“除非發(fā)展中國家能夠積極參與新的國際經(jīng)濟體系治理程序的設(shè)計,否則這些組織的重要性與合法性就岌岌可危?!薄?〕發(fā)展中國家曾于上世紀60、70年代推動“建立國際經(jīng)濟新秩序”運動,對傳統(tǒng)全球經(jīng)濟治理模式產(chǎn)生巨大沖擊。主要內(nèi)容包括各國對其自然資源和一切經(jīng)濟活動擁有充分主權(quán),改革不利于發(fā)展中國家的國際金融制度和貿(mào)易條件等。長期以來,西方國家對“建立國際經(jīng)濟新秩序”宣言和文件的法律效力表示懷疑,致使宣言和文件的實施效果不佳。〔4〕現(xiàn)如今,發(fā)展中國家與發(fā)達國家之間的力量對比已發(fā)生歷史性變化,為落實“建立國際經(jīng)濟新秩序”運動體現(xiàn)廣大發(fā)展中國家利益的法律原則提供了機遇。但僅僅解決舊的模式存在的民主缺失問題絕不意味著解決了當前全球經(jīng)濟治理面臨的全部問題。經(jīng)濟全球化程度今非昔比,且發(fā)展勢頭依然強勁,已導(dǎo)致國際經(jīng)濟領(lǐng)域出現(xiàn)與半個世紀前截然不同的新特點:網(wǎng)絡(luò)密度的增強、制度轉(zhuǎn)化率的提高、跨國參與的加強等。2008年國際金融危機爆發(fā)并延續(xù)至今,造成世界范圍影響和巨大破壞的事實再次表明,經(jīng)濟全球化及一體化發(fā)展給人類帶來的挑戰(zhàn)是全球性的,這對全球經(jīng)濟治理提出了更高的標準和要求。盡管國際霸權(quán)依然存在、世界也并不太平,但近二十年來國際關(guān)系的發(fā)展和變化為改革全球經(jīng)濟治理模式創(chuàng)造了有利條件:一方面,國際經(jīng)濟領(lǐng)域擺脫了冷戰(zhàn)時期的東、西方相互排斥與對抗局面,具備了全面合作、共同發(fā)展的政治基礎(chǔ);另一方面,國際經(jīng)濟領(lǐng)域更為廣闊、內(nèi)容更加豐富、性質(zhì)更為復(fù)雜、影響更為深遠,盡管法治化任務(wù)十分艱巨,但各國對國際經(jīng)濟關(guān)系的規(guī)則化導(dǎo)向卻更加堅定了信心。事實表明,在新的國際背景下,全球經(jīng)濟治理需要新的綱領(lǐng)性文獻予以指導(dǎo)和規(guī)范。當前,應(yīng)考慮制定《國際經(jīng)濟合作憲章》,在“建立國際經(jīng)濟新秩序”運動創(chuàng)立的法律原則基礎(chǔ)上,構(gòu)建全球經(jīng)濟治理的新法律原則。它們主要有三項:
(一)平等及相互尊重原則在國際經(jīng)濟交往中,各國不分大小和經(jīng)濟發(fā)展階段均應(yīng)一律平等,這是國際法主權(quán)平等原則在經(jīng)濟領(lǐng)域的具體要求。這項原則要求改革現(xiàn)有國際經(jīng)濟組織由少數(shù)發(fā)達國家操縱決策并制定規(guī)則、廣大發(fā)展中國家被動接受的不平等決策機制,解決全球經(jīng)濟治理中發(fā)展中國家長期缺乏參與權(quán)、決策權(quán)問題,建立相互尊重的國際經(jīng)濟關(guān)系。具體表現(xiàn)在三大組織的改革中。WTO實行的“協(xié)商一致”原則表面上賦予每一名成員平等的決策權(quán),但實際上發(fā)達成員經(jīng)常運用自身政治、經(jīng)濟實力影響WTO決策和規(guī)則制定,在重大貿(mào)易談判過程中,這一特點表現(xiàn)得尤為明顯。例如,發(fā)達成員在關(guān)乎發(fā)展中成員實質(zhì)利益的“特別與差別待遇”等多哈回合發(fā)展議題上至今不肯作出實質(zhì)性讓步,而在關(guān)乎其自身利益市場開放問題上卻強迫發(fā)展中成員接受,從而導(dǎo)致多哈回合談判至今停滯不前?!?〕為貫徹平等及相互尊重原則,發(fā)達成員應(yīng)當采取真誠、合作態(tài)度,切實考慮發(fā)展中成員的重要關(guān)切,充分尊重他們的立場和觀點。發(fā)展中成員也應(yīng)進一步加強自身能力建設(shè),培養(yǎng)更多的專門人才參與WTO事務(wù)。WTO亦應(yīng)采取實際行動加強培訓(xùn)和資助,創(chuàng)造條件令發(fā)展中成員的意愿得以充分表達,把平等及相互尊重的原則落到實處?!?〕在平等原則指導(dǎo)下,WTO應(yīng)改革現(xiàn)有決策體制,在堅持“協(xié)商一致”原則的基礎(chǔ)上增設(shè)權(quán)重投票機制,充分考慮國家的貿(mào)易比重、國民生產(chǎn)總值、外貿(mào)依賴程度、人口規(guī)模、地區(qū)分布等因素,將決策權(quán)以公平、透明、平衡、包容方式分配給全體成員方。〔7〕國際貨幣基金組織(IMF)實行的加權(quán)表決制本身就是一種不平等的表決機制,它造成的后果就是發(fā)展中國家在國際貨幣金融領(lǐng)域長期處于弱勢地位?!?〕對于這種“強權(quán)”性的決策機制,廣大發(fā)展中國家早有怨言,但卻無力改變。國際金融危機爆發(fā)后,IMF意識到了投票權(quán)改革對該組織合法性和有效運行的重要性,已著手開始進行改革,但由于發(fā)達國家的態(tài)度消極,改革的步伐明顯緩慢。〔9〕另一重要國際經(jīng)濟組織世界銀行的決策更是長期為發(fā)達國家所操控,美國及歐洲國家在其中擁有舉足輕重的投票權(quán),廣大發(fā)展中國家被迫接受它們提出的各種極為苛刻的貸款條件和制度?!?0〕為貫徹平等及相互尊重的原則,IMF應(yīng)當加快改變現(xiàn)有投票權(quán)分配比例,實質(zhì)性擴大新興國家和發(fā)展中國家在其中的決策權(quán)。世界銀行也應(yīng)根據(jù)這一原則,增加發(fā)展中國家與新興國家的發(fā)言權(quán)。〔11〕與此同時,IMF和世界銀行應(yīng)當加大各國間的磋商力度,充分聽取廣大發(fā)展中國家對重大決策和規(guī)則制定的意見和建議,取得各方對其決策和規(guī)則的普遍理解。待條件成熟時,徹底廢除帶有歧視性的“加權(quán)表決制”。
(二)實現(xiàn)共同利益的原則人們普遍認為,國家對國際法的尊重是出于對國家利益的考量。主權(quán)國家積極參與全球經(jīng)濟治理、遵守國際經(jīng)濟法規(guī)則也是本國的經(jīng)濟利益使然。但各國國情不同,其追求的利益也千差萬別。如果每一個國家都單純強調(diào)自身利益而不顧他國利益,國際經(jīng)濟關(guān)系將陷入混亂。因此,作為需得到主權(quán)國家普遍接受并遵循的制度,全球經(jīng)濟治理及其法律制度必須建立在實現(xiàn)各國共同利益的基礎(chǔ)上。基歐漢曾指出舊模式系霸權(quán)主導(dǎo)產(chǎn)生,不利于國際法的發(fā)展:“新現(xiàn)實主義強調(diào),國際機制是霸權(quán)國一手主導(dǎo)的。這固然反映了國際社會的部分現(xiàn)實,然而霸主在沒有國家一致同意的基礎(chǔ)上,是不能制定和執(zhí)行規(guī)則的。規(guī)則的制定必然在同意的基礎(chǔ)之上,這是合法性得以產(chǎn)生的基礎(chǔ)?!薄?2〕但在改變舊模式這一缺陷的同時,應(yīng)意識到,“同意”不僅僅是國家對自身利益的認可,也是國家間利益相互妥協(xié)的結(jié)果。各國不論大小、經(jīng)濟發(fā)展水平如何,其利益均應(yīng)受到尊重,但也應(yīng)同時考慮和照顧他國利益。在此基礎(chǔ)上,通過充分協(xié)商、妥協(xié),達成實現(xiàn)各國共同利益的治理模式和規(guī)則體系。經(jīng)濟全球化發(fā)展至今已使得各國成為利益共同體,貿(mào)易、投資、金融、人員的跨國流動均決定了國際經(jīng)濟關(guān)系的密切和利益的不可分割。那種只顧自身利益或小集團利益而置他國利益于不顧的思維和行為方式只能導(dǎo)致國際經(jīng)濟關(guān)系惡化和利益的全面喪失,因此,實現(xiàn)共同利益原則也是經(jīng)濟全球化對全球經(jīng)濟治理的必然要求。為貫徹實現(xiàn)共同利益原則,各國應(yīng)在追求自身利益的同時注重利益的不同點,尊重他國合理的利益訴求。在制定全球性經(jīng)濟政策和法律規(guī)則過程中,面對不同的利益訴求,各國應(yīng)加強磋商與談判。談判意識應(yīng)從對抗趨向妥協(xié),談判目的應(yīng)從注重立場到注重利益,談判方法應(yīng)從以謀略為主轉(zhuǎn)向運用科學(xué)與技巧為主,談判的格局應(yīng)以雙贏或多贏取代一勝一敗或少勝多敗,只有這樣才能真正實現(xiàn)共同利益。〔13〕
(三)促進合作與廣泛共識原則在推動全球經(jīng)濟發(fā)展和繁榮的同時,經(jīng)濟全球化也帶來了挑戰(zhàn)的全球性金融危機、能源危機、氣候變化、重大自然災(zāi)害所造成的影響是全球性的,每一個國家不可能獨善其身、獨自面對,以往那種對抗性的或保護主義的政策只能導(dǎo)致危機不斷蔓延。各國必須開展合作、共同應(yīng)對。因此,在全球經(jīng)濟治理中,在強調(diào)經(jīng)濟主權(quán)的同時,各國應(yīng)奉行促進合作與廣泛共識的原則,制定共同應(yīng)對全球性挑戰(zhàn)的方案?!?4〕法治是實現(xiàn)促進合作與廣泛共識原則的基礎(chǔ),只有法治才能使得合作更加規(guī)范、有序以及共識更加公平、有效。如果缺乏共同的法律規(guī)則體系,新的合作與共識不但難以實現(xiàn),原已形成的合作與共識也終將因缺乏保障而無法實現(xiàn),因此,為實現(xiàn)這一原則應(yīng)首先創(chuàng)制能有效促進合作與共識的新組織機構(gòu)和法律框架。英國學(xué)者斯蒂芬曾指出:“在所有對國際政治和國際法的廣泛分析中,相關(guān)實力、國家和其他參與者的利益以及價值取向都是相關(guān)變量。所有這三項因素相互作用并影響著規(guī)范的革新。在特定情形之下,這些變量中的一個或另一個在決策中所起的作用更大,但沒有一個可被忽視。有拘束力的法律規(guī)范只能通過合法的程序以及具有價值的實體內(nèi)容的結(jié)合而產(chǎn)生。”〔15〕可見,在創(chuàng)制新的組織機構(gòu)和法律框架過程中,各國的利益和價值取向均會對其產(chǎn)生影響,但在全球化背景下,各國只能采取包容、合作的態(tài)度協(xié)調(diào)不同的利益和價值取向,尋求對共同遵循的規(guī)則體系的最大共識。由于經(jīng)濟發(fā)展階段和發(fā)展程度不同,實現(xiàn)促進合作與廣泛共識原則需要發(fā)達國家承擔更多的責任,在開展與發(fā)展中國家合作時作出更大讓步。而發(fā)展中國家亦應(yīng)充分意識到合作與共識的重要性,著眼于大局和長遠利益,為實現(xiàn)合作與共識做出必要的妥協(xié)。為了獲得廣泛的共識,不僅需要各國的外交、經(jīng)貿(mào)部門積極參與,其他政府部門如中央銀行、金融監(jiān)管部門、經(jīng)濟決策部門、立法機構(gòu)乃至民間團體、行業(yè)協(xié)會以及非政府組織之間亦應(yīng)開展廣泛的交流與合作。只有這樣,才能更好地促進合作并有效達成廣泛的共識。〔16〕平等及相互尊重原則是全球經(jīng)濟治理的合法性基礎(chǔ),它要求國際社會每一成員平等參與國際交往和決策并彼此尊重各自立場;實現(xiàn)共同利益原則是全球經(jīng)濟治理的核心,它要求實現(xiàn)包括發(fā)達國家和發(fā)展中國家在內(nèi)的各國共同利益,而不是某些國家或國家集團的自身利益;促進合作與廣泛共識原則是全球經(jīng)濟治理的指導(dǎo)性方針,只有促進各國間的合作與廣泛共識才能解決全球化帶來的各種問題和挑戰(zhàn)。新制定的《國際經(jīng)濟合作憲章》應(yīng)將以上三項原則作為指導(dǎo)全球經(jīng)濟治理的法律原則,整合包含了經(jīng)濟主權(quán)、自然資源主權(quán)等合理內(nèi)容的其他法律原則,共同構(gòu)建具有最高法律權(quán)威和拘束力的國際經(jīng)濟法原則。
全球經(jīng)濟失衡應(yīng)對措施研究論文
摘要:本文從廣受關(guān)注的全球經(jīng)濟失衡現(xiàn)象談起,細分了全球經(jīng)濟失衡現(xiàn)象的表象,并由此論述了全球經(jīng)濟失衡的根源,指出全球經(jīng)濟失衡不僅僅是外貿(mào)和匯率領(lǐng)域的問題,而是世界主要經(jīng)濟體經(jīng)濟內(nèi)部結(jié)構(gòu)失衡的外在表現(xiàn)。文章接著在分析了全球經(jīng)濟失衡治理困難性的基礎(chǔ)上,強調(diào)了治理過程需要世界各經(jīng)濟體長期共同努力,并闡述了中國面臨全球經(jīng)濟失衡應(yīng)該采取的措施。
近年來,全球經(jīng)濟失衡問題引起了世界各國的廣泛關(guān)注。2005年10月舉辦的第七屆20國集團財長和央行行長會議聯(lián)合公報強調(diào),不斷擴大的全球失衡風(fēng)險等問題將加劇不穩(wěn)定性并進一步惡化全球經(jīng)濟的脆弱性,各方應(yīng)承擔起責任,實施必要的政策,加快結(jié)構(gòu)調(diào)整,化解風(fēng)險。
近期,關(guān)于全球經(jīng)濟失衡的問題的責任和應(yīng)對等問題,再次成為討論的熱點,人民銀行的2006年第一季度貨幣政策執(zhí)行報告也以專欄的形式論述了全球經(jīng)濟失衡問題,中國在經(jīng)濟發(fā)展內(nèi)外壓力共同作用的前提下,對緩解全球經(jīng)濟失衡問題表現(xiàn)出更加積極的態(tài)度。
一、全球經(jīng)濟失衡及其表現(xiàn)
2005年2月,國際貨幣基金組織總裁拉托在題為“糾正全球失衡——避免相互指責”的演講中對“全球失衡”進行了概括:失衡現(xiàn)象是指一國擁有巨額貿(mào)易赤字,而與該國貿(mào)易赤字相對應(yīng)的貿(mào)易盈余則集中在其他少數(shù)國家。當前全球經(jīng)濟失衡的基本表現(xiàn)是,美國貿(mào)易赤字龐大、債務(wù)增長迅速,而日本、中國、亞洲其他主要新興市場國家等對美國持有大量貿(mào)易盈余。
目前,美國對外債務(wù)總額超過2.5萬億美元,經(jīng)常賬戶赤字高達8000億美元,占到美國國內(nèi)生產(chǎn)總值6.5%。形成鮮明對比的是,亞洲國家外匯儲備超過2萬億美元,儲蓄率居高不下。2005年,中國居民儲蓄存款超過1.7萬億美元。
全球經(jīng)濟失衡對策研究論文
摘要:本文從廣受關(guān)注的全球經(jīng)濟失衡現(xiàn)象談起,細分了全球經(jīng)濟失衡現(xiàn)象的表象,并由此論述了全球經(jīng)濟失衡的根源,指出全球經(jīng)濟失衡不僅僅是外貿(mào)和匯率領(lǐng)域的問題,而是世界主要經(jīng)濟體經(jīng)濟內(nèi)部結(jié)構(gòu)失衡的外在表現(xiàn)。文章接著在分析了全球經(jīng)濟失衡治理困難性的基礎(chǔ)上,強調(diào)了治理過程需要世界各經(jīng)濟體長期共同努力,并闡述了中國面臨全球經(jīng)濟失衡應(yīng)該采取的措施。
近年來,全球經(jīng)濟失衡問題引起了世界各國的廣泛關(guān)注。2005年10月舉辦的第七屆20國集團財長和央行行長會議聯(lián)合公報強調(diào),不斷擴大的全球失衡風(fēng)險等問題將加劇不穩(wěn)定性并進一步惡化全球經(jīng)濟的脆弱性,各方應(yīng)承擔起責任,實施必要的政策,加快結(jié)構(gòu)調(diào)整,化解風(fēng)險。
近期,關(guān)于全球經(jīng)濟失衡的問題的責任和應(yīng)對等問題,再次成為討論的熱點,人民銀行的2006年第一季度貨幣政策執(zhí)行報告也以專欄的形式論述了全球經(jīng)濟失衡問題,中國在經(jīng)濟發(fā)展內(nèi)外壓力共同作用的前提下,對緩解全球經(jīng)濟失衡問題表現(xiàn)出更加積極的態(tài)度。
一、全球經(jīng)濟失衡及其表現(xiàn)
2005年2月,國際貨幣基金組織總裁拉托在題為“糾正全球失衡——避免相互指責”的演講中對“全球失衡”進行了概括:失衡現(xiàn)象是指一國擁有巨額貿(mào)易赤字,而與該國貿(mào)易赤字相對應(yīng)的貿(mào)易盈余則集中在其他少數(shù)國家。當前全球經(jīng)濟失衡的基本表現(xiàn)是,美國貿(mào)易赤字龐大、債務(wù)增長迅速,而日本、中國、亞洲其他主要新興市場國家等對美國持有大量貿(mào)易盈余。
目前,美國對外債務(wù)總額超過2.5萬億美元,經(jīng)常賬戶赤字高達8000億美元,占到美國國內(nèi)生產(chǎn)總值6.5%。形成鮮明對比的是,亞洲國家外匯儲備超過2萬億美元,儲蓄率居高不下。2005年,中國居民儲蓄存款超過1.7萬億美元。
全球經(jīng)濟失衡的原因論文
摘要:最近幾年來全球經(jīng)濟發(fā)展中最具有全面影響的事態(tài),首推全球經(jīng)濟失衡。盡管全球經(jīng)濟失衡已延續(xù)多年,但中國作為一個剛剛?cè)谌肴蚪?jīng)濟體系的發(fā)展中國家,只是近年來才真切感受到它的影響,而且被強加了矯正失衡的責任。文章將從全球經(jīng)濟失衡這個大環(huán)境中,找出一些應(yīng)對措施,力求使中國的經(jīng)濟增長更加健康和可持續(xù)。
關(guān)鍵詞:全球經(jīng)濟失衡;經(jīng)常項目順差;經(jīng)常項目逆差;經(jīng)濟結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)
全球經(jīng)濟失衡已經(jīng)成為當前全球經(jīng)濟發(fā)展的一個突出現(xiàn)象,并已引起國際社會的廣泛不安。廣義地講,全球經(jīng)濟失衡可以指全球經(jīng)濟任何方面的不平衡:經(jīng)濟發(fā)展的不平衡、南北貧富的差距、貿(mào)易和資本流動的不平衡等。不過在大多數(shù)場合,人們在談?wù)撊蚪?jīng)濟失衡的時候,是指美國巨大且不斷增大的經(jīng)常項目逆差,以及相關(guān)聯(lián)的美國極低的儲蓄率和其他國家特別是東亞國家極高的儲蓄率。然而由于全球經(jīng)濟作為整體是一個封閉經(jīng)濟,在核算意義上它總是平衡的:美國的經(jīng)常項目逆差一定意味著其他國家的經(jīng)常項目順差;美國儲蓄不足,一定意味著其他國家儲蓄過剩。正如2005年2月23日,國際貨幣基金組織總裁拉托在題為“糾正全球經(jīng)濟失衡——避免相互指責”的演講中指出,全球經(jīng)濟失衡是這樣一種現(xiàn)象:美國經(jīng)常賬戶赤字龐大,債務(wù)增長迅速,而日本、中國和亞洲其他主要新興市場國家對美國持有大量貿(mào)易盈余。
經(jīng)常項目衡量的是一國與他國商品和服務(wù)貿(mào)易以及資金往來情況。當一國出口收入和其他經(jīng)常性收入不足以彌補本國進口和其他經(jīng)常性支出的時候,經(jīng)常項目逆差出現(xiàn),并主要表現(xiàn)為貿(mào)易逆差。央行在分析中指出,作為失衡的一方,美國2005年貿(mào)易赤字總額達到了空前的7257億美元,占其GDP的比率由10年前的1.2%驟升至5.8%;而作為失衡的另一方,日本、中國等亞洲國家、主要石油出口國及部分歐洲國家的貿(mào)易順差則達到1000億美元的規(guī)
模。其中中國尤其受關(guān)注,2005年中國貿(mào)易順差達1019億美元,特別是對美國的貿(mào)易順差達1142億美元。
一、全球經(jīng)濟失衡的原因分析
全球經(jīng)濟失衡分析論文
一、全球經(jīng)濟失衡的成因分析
1.全球性原因
從全球范圍看,全球經(jīng)濟失衡主要來自現(xiàn)有的世界經(jīng)濟、貿(mào)易、貨幣金融等格局的失衡。首先,全球經(jīng)濟的非均衡性發(fā)展是根本性原因。一方面,美國經(jīng)濟出乎意料地增長強勁,而日歐近年一直處于經(jīng)濟緩慢增長期;另一方面,發(fā)展中國家在經(jīng)濟增長率超過西方國家的同時,兩者總體經(jīng)濟的差距仍然在不斷擴大。其次,近年來國際分工和貿(mào)易格局的變化是不平衡產(chǎn)生的重要原因。一方面,發(fā)達國家把勞動密集型的生產(chǎn)和服務(wù)轉(zhuǎn)移或外包到發(fā)展中國家,其國內(nèi)轉(zhuǎn)而生產(chǎn)更高檔次的產(chǎn)品或服務(wù),以促進經(jīng)濟結(jié)構(gòu)提升并創(chuàng)造新的就業(yè)機會,而這一過程往往滯后一段時間,加上發(fā)達國家特別是美國往往不愿意向發(fā)展中國家輸出高新產(chǎn)品,為此貿(mào)易不平衡日益擴大,而各國的貿(mào)易、匯率政策等多種因素往往助長了這種趨勢。最后,全球性的儲蓄投資失衡是全球經(jīng)濟失衡的另一內(nèi)在根源,中國及亞洲一些國家由于經(jīng)濟體制、消費習(xí)慣、人口結(jié)構(gòu)及社會文化傳統(tǒng)等原因有著非常高的儲蓄率,加上國內(nèi)投資途徑少、效率低,過多的儲蓄沒有全部轉(zhuǎn)化為投資,對應(yīng)為貿(mào)易順差;而美國等發(fā)達國家在其擴張性政策下消費經(jīng)濟的趨向不斷加強,使得逆差不斷擴大。
2.美國方面的原因
美國經(jīng)常項目巨額逆差的根本原因在于美國的國內(nèi)政策。首先是擴張性財政政策。當前美國經(jīng)濟主要依靠消費拉動,近年政府大規(guī)模減稅、勞動生產(chǎn)率大幅提高以及個人收入和資產(chǎn)價值快速增長等因素都極大地刺激了個人消費增長;而美國為了實現(xiàn)其政治、經(jīng)濟、軍事霸權(quán),其公共開支一直是天文數(shù)字,而且不斷擴大。其次是儲蓄不足。在消費不斷擴大的同時,美國個人儲蓄率即儲蓄占實際可支配收入的比例卻不斷下降。1995年美國的個人儲蓄率大約在4%~5%,而從2005年開始降至負數(shù),這表明消費者不僅將全部可支配收入用于開支,而且還動用了儲蓄或進行貸款消費。最后,為自身利益對國際分工和貿(mào)易格局施加影響。一方面,把勞動密集型及環(huán)境破壞型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家,再把產(chǎn)品由這些國家出口到世界各地;另一方面,美國大量進口消費品以滿足本國市場巨大需求的同時,卻對出口設(shè)置各種障礙,阻止本國高新技術(shù)產(chǎn)品出口到發(fā)展中國家,從而導(dǎo)致美國巨額的商品貿(mào)易逆差。
二、全球經(jīng)濟失衡的主要表現(xiàn)及影響
全球經(jīng)濟失衡原因試析論文
一、全球經(jīng)濟失衡的成因分析
1.全球性原因
從全球范圍看,全球經(jīng)濟失衡主要來自現(xiàn)有的世界經(jīng)濟、貿(mào)易、貨幣金融等格局的失衡。首先,全球經(jīng)濟的非均衡性發(fā)展是根本性原因。一方面,美國經(jīng)濟出乎意料地增長強勁,而日歐近年一直處于經(jīng)濟緩慢增長期;另一方面,發(fā)展中國家在經(jīng)濟增長率超過西方國家的同時,兩者總體經(jīng)濟的差距仍然在不斷擴大。其次,近年來國際分工和貿(mào)易格局的變化是不平衡產(chǎn)生的重要原因。一方面,發(fā)達國家把勞動密集型的生產(chǎn)和服務(wù)轉(zhuǎn)移或外包到發(fā)展中國家,其國內(nèi)轉(zhuǎn)而生產(chǎn)更高檔次的產(chǎn)品或服務(wù),以促進經(jīng)濟結(jié)構(gòu)提升并創(chuàng)造新的就業(yè)機會,而這一過程往往滯后一段時間,加上發(fā)達國家特別是美國往往不愿意向發(fā)展中國家輸出高新產(chǎn)品,為此貿(mào)易不平衡日益擴大,而各國的貿(mào)易、匯率政策等多種因素往往助長了這種趨勢。最后,全球性的儲蓄投資失衡是全球經(jīng)濟失衡的另一內(nèi)在根源,中國及亞洲一些國家由于經(jīng)濟體制、消費習(xí)慣、人口結(jié)構(gòu)及社會文化傳統(tǒng)等原因有著非常高的儲蓄率,加上國內(nèi)投資途徑少、效率低,過多的儲蓄沒有全部轉(zhuǎn)化為投資,對應(yīng)為貿(mào)易順差;而美國等發(fā)達國家在其擴張性政策下消費經(jīng)濟的趨向不斷加強,使得逆差不斷擴大。
2.美國方面的原因
美國經(jīng)常項目巨額逆差的根本原因在于美國的國內(nèi)政策。首先是擴張性財政政策。當前美國經(jīng)濟主要依靠消費拉動,近年政府大規(guī)模減稅、勞動生產(chǎn)率大幅提高以及個人收入和資產(chǎn)價值快速增長等因素都極大地刺激了個人消費增長;而美國為了實現(xiàn)其政治、經(jīng)濟、軍事霸權(quán),其公共開支一直是天文數(shù)字,而且不斷擴大。其次是儲蓄不足。在消費不斷擴大的同時,美國個人儲蓄率即儲蓄占實際可支配收入的比例卻不斷下降。1995年美國的個人儲蓄率大約在4%~5%,而從2005年開始降至負數(shù),這表明消費者不僅將全部可支配收入用于開支,而且還動用了儲蓄或進行貸款消費。最后,為自身利益對國際分工和貿(mào)易格局施加影響。一方面,把勞動密集型及環(huán)境破壞型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家,再把產(chǎn)品由這些國家出口到世界各地;另一方面,美國大量進口消費品以滿足本國市場巨大需求的同時,卻對出口設(shè)置各種障礙,阻止本國高新技術(shù)產(chǎn)品出口到發(fā)展中國家,從而導(dǎo)致美國巨額的商品貿(mào)易逆差。
二、全球經(jīng)濟失衡的主要表現(xiàn)及影響
全球經(jīng)濟失衡與我國的策略詮釋
摘要:全球經(jīng)濟失衡已經(jīng)成為當今世界經(jīng)濟中的一個突出問題。美國正經(jīng)歷著大量的經(jīng)常項目逆差;與此相對應(yīng),石油輸出國、日本和我國出現(xiàn)了經(jīng)常項目順差,其中我國的雙順差尤其引人注目。本文將分析全球經(jīng)濟失衡的原因,并提出一些對我國有益的建議。
關(guān)鍵詞:國際收支經(jīng)濟失衡經(jīng)濟建議
一、引言
全球經(jīng)濟是否均衡可以通過各國的國際收支平衡表得以反映。國際收支是在一定時期內(nèi)一個國家或地區(qū)與其他國家或地區(qū)之間進行的全部經(jīng)濟交易的系統(tǒng)記錄,包括對外貿(mào)易和對外投資狀況,是貿(mào)易和投資以及其他國際經(jīng)濟交往的總和。判斷一國的國際收支是否平衡通常是將國際收支平衡表上各個項目區(qū)分為自主性交易和調(diào)節(jié)性交易兩類不同性質(zhì)的交易。如果一國國際收支不必依靠調(diào)節(jié)性交易而通過自主性交易就能實現(xiàn)基本平衡,那么就是國際收支平衡;反之,則為失衡。
二、對全球經(jīng)濟失衡的分析
(一)全球經(jīng)濟不平衡的原因分析
全球經(jīng)濟失衡分析論文
一、對全球經(jīng)濟失衡的分析
(一)全球經(jīng)濟不平衡的原因分析
近年來,隨著全球經(jīng)濟失衡問題的日益突出,學(xué)術(shù)界對此的討論及相關(guān)文獻也越來越多,各有各的觀點。其中在2005年美國UCBerkeley的著名經(jīng)濟學(xué)家BarryEichengreen做過一個較為全面的回顧。他認為可以將全球經(jīng)濟失衡的原因分析歸為四個主要的觀點。第一種強調(diào)了美國儲蓄率太低對經(jīng)濟不平衡的貢獻。第二種認為國際收支失衡的主因不是美國儲蓄率過低,而是因為美國經(jīng)濟增長非常有活力,投資環(huán)境好,全球資本自愿流向美國。因此不需要擔心目前經(jīng)濟失衡。第三種觀點認為東亞國家儲蓄過度、內(nèi)需不足是失衡的主要原因。第四種則強調(diào)了東亞國家和美國經(jīng)濟之間的相互依賴關(guān)系導(dǎo)致了當前經(jīng)濟現(xiàn)狀。美國是全球巨大的商品和金融市場,因此東亞國家可以將商品出口到美國。與此同時,資金也可以在美國的金融市場上獲得很好的運用。另一方面美國也依賴東亞國家,美國消費需求旺盛,但儲蓄率偏低,需要東亞國家向其提供巨額資金以彌補經(jīng)常帳戶逆差。
上述四種觀點從不同角度描述了全球經(jīng)濟失衡、國際收支不均衡的原因。但是單從某一個角度看都是不完整的,必須綜合起來才可能比較全面地解釋當前的國際經(jīng)濟現(xiàn)象。
2、全球經(jīng)濟不平衡的可持續(xù)性分析
當前全球經(jīng)濟失衡的狀態(tài)能否繼續(xù)持續(xù)下去關(guān)鍵涉及到兩個問題:一是美國是否會繼續(xù)向世界上其他國家借錢,二是后者是否愿意繼續(xù)借錢給美國。如果美國會繼續(xù)借錢,那么其他國家的決定取決于兩個因素,即風(fēng)險與回報。這里,外債余額占GDP的比例有多高是一個較好的技術(shù)指標。債務(wù)余額是經(jīng)常項目逆差的累積,前者是后者的積分。美國經(jīng)常項目逆差從20世紀80年代開始逐步增加,90年代頭幾年有所好轉(zhuǎn),但以后又進一步惡化,債務(wù)余額與GDP之比也迅速增加。從歷史上來看,澳大利亞的外債余額占GDP之比曾經(jīng)達到60%,愛爾蘭為70%,而目前美國還遠沒有達到這一程度。因此,盡管美國經(jīng)常項目逆差占GDP之比已經(jīng)很高,我們還是不能確定說這種逆差已經(jīng)不可持續(xù)。關(guān)鍵在于其他國家是否愿意繼續(xù)購買美國的國債或其他美元資產(chǎn),從而為美國的經(jīng)常項目逆差提供資金。如果答案肯定,那么這種不平衡狀態(tài)是可以維持下去的。
全球經(jīng)濟一體化試析論文
一、經(jīng)濟全球化的概念
經(jīng)濟全球化的概念,至今還沒有一個公認的定義。一般說來,經(jīng)濟全球化是指世界各國在全球范圍內(nèi)的經(jīng)濟融合。它是世界生產(chǎn)力發(fā)展的結(jié)果,其推動力是追求利潤、取得競爭優(yōu)勢和謀求經(jīng)濟的發(fā)展。經(jīng)濟全球化是世界經(jīng)濟發(fā)展過程中不可避免的趨勢。隨著全球范圍內(nèi)生產(chǎn)力和科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展,各種生產(chǎn)要素跨國界的不斷流動,使得世界各國經(jīng)濟聯(lián)系越發(fā)緊密,成為一個相互依賴的統(tǒng)一整體。經(jīng)濟全球化對世界經(jīng)濟的影響是深遠而復(fù)雜的,在提高生產(chǎn)要素的全球配置效率,推動世界經(jīng)濟的總體增長,促進國際貿(mào)易、國際投資的進一步大發(fā)展的同時,經(jīng)濟全球化不可避免地在全球范圍內(nèi)產(chǎn)生了一系列負面影響,帶來了諸多亟待解決的問題??偲饋碚f,經(jīng)濟全球化的特征主要有:(1)生產(chǎn)國際化。(2)貿(mào)易自由化。(3)金融全球化。
二、經(jīng)濟全球化的本質(zhì)
生產(chǎn)力的發(fā)展和不斷深化的國際分工,在客觀上要求打破國家對資源配置的地域限制,要求對生產(chǎn)要素進行跨國家或地區(qū)集中生產(chǎn)自己具有或可以實現(xiàn)較大利益的商品,使生產(chǎn)要素配置更加合理,最終將增加產(chǎn)品總量和生產(chǎn)規(guī)模,使各國受益。各國在當代經(jīng)濟交往中,一直在追求經(jīng)濟一體化。經(jīng)濟全球化是社會化大生產(chǎn)的必然趨勢,它標志著先進的生產(chǎn)方式,是未來社會的經(jīng)濟基礎(chǔ)。全球資源可以得到最有效、最合理的優(yōu)化配置。全球范圍內(nèi)有效的分工協(xié)作可以產(chǎn)生新的巨大生產(chǎn)力,而且資源的合理配置使全球經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展成為可能,從而可以開發(fā)最先進的產(chǎn)品,獲得最經(jīng)濟的成本和最貼近的市場,從而具有最大的競爭力。由此可見,經(jīng)濟全球化不僅是空間先進方式,而且開辟了人類更先進的生產(chǎn)方式的道路。它就是世界范圍內(nèi)的市場經(jīng)濟化,主張在世界范圍內(nèi)最大限度地減少政府的干預(yù),充分發(fā)揮價格和利潤在市場中的作用,建立一種完全競爭的市場模式,而全球經(jīng)濟通過市場經(jīng)濟這只“看不見的手”,使各種生產(chǎn)要素或資源在世界范圍內(nèi)自由流動,從而實現(xiàn)生產(chǎn)要素或資源在世界范圍內(nèi)的最優(yōu)配置。
三、經(jīng)濟全球化對全球經(jīng)濟的影響
1.經(jīng)濟全球化與世界經(jīng)濟發(fā)展不平衡。近十幾年來,全球生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的發(fā)展及其矛盾運動,促進了經(jīng)濟全球化的發(fā)展和多方面質(zhì)變。整個世界的經(jīng)濟技術(shù)水平大大提高,創(chuàng)造的物質(zhì)財富大大增多。但是,收益分配的不公在加劇,可持續(xù)發(fā)展受到日益嚴重的威脅,世界經(jīng)濟發(fā)展的不平衡在加劇。發(fā)展中國家的情況比較復(fù)雜,但它們的市場經(jīng)濟模式不同,因而經(jīng)濟發(fā)展的不平衡也在加劇。世界經(jīng)濟不平衡的加劇引發(fā)了一股又一股的反全球化運動。這對于改善貧富差距擴大的不合理、不公平狀況有一定促進作用。但要真正改變世界范圍內(nèi)的分配不公和經(jīng)濟發(fā)展不平衡狀況,主要應(yīng)靠發(fā)展中國家順應(yīng)經(jīng)濟全球化的發(fā)展趨勢,制定和實施科學(xué)合理的戰(zhàn)略和策略,促進自身經(jīng)濟的發(fā)展。
熱門標簽
全球變化論文 全球化觀念 全球經(jīng)濟發(fā)展 全球化 全球 全球化理論 全球經(jīng)濟分析 全球貿(mào)易論文 全球服務(wù)貿(mào)易 全球經(jīng)濟失衡