一、我國林業(yè)保險的發(fā)展現(xiàn)狀

(一)林業(yè)對保險有著巨大的潛在需求

林業(yè)是一個高風險的產(chǎn)業(yè)，其對保險有著巨大的潛在需求。林木在漫長的生產(chǎn)周期里，既易受到火、風、雪、水、病蟲害等自然災害襲擊，又易遭到亂砍亂伐、毀林開荒等人為破壞。據(jù)統(tǒng)計，2004年全國共發(fā)生森林火災13466起，比2003年增長28.7%，其中：森林火警、一般森林火災分別為6894起和6531起，分別比2003年增長23.5%和34.4%；重大火災38起，比2003年增長171.4%；特大森林火災3起，比2003年增長57.1%。森林火災對我國經(jīng)濟的發(fā)展造成了巨大的損失，從人員傷亡看，公傷亡252人，比2003年增加110人，全國撲救森林火災共出動179.92萬個人工日，比2003年增長1.1%；出動車輛11.67萬輛次，出動飛機575架次，共投入撲救森林火災經(jīng)費13278.5萬元。此外，我國林業(yè)有害生物災害也很嚴重，2004年全國主要林業(yè)有害生物發(fā)生面積945萬公頃，比2003年增長6.3%，其中：森林蟲害744萬公頃，比2003年增長3.6%，病害76萬公頃，與2003年基本持平；鼠（兔)害125萬公頃，比2003年增長32.3%，天然次生林、灌木林和荒漠植被病蟲發(fā)生152萬公頃，有害植物45萬公頃。從調(diào)查數(shù)據(jù)可以看出林業(yè)自身具有巨大的風險性，且有增大的趨勢。如此大的林業(yè)災害給林業(yè)發(fā)展造成的巨大損失是林業(yè)經(jīng)營無法承受的。在計劃經(jīng)濟時期，對災害造成的損失主要依靠國家補償，林業(yè)擴大再生產(chǎn)的投入和各種災害的預防、救災、恢復等責任均由國家承擔，團也給國家造成了沉重的負擔。林業(yè)生產(chǎn)市場化后，這些風險責任轉(zhuǎn)移到林業(yè)經(jīng)營者身上，而林業(yè)生產(chǎn)流通規(guī)模小、分散化的個體林農(nóng)承擔風險的能力很弱。要增強林業(yè)風險抵御能力，降低林業(yè)投資的風險，使災害造成的損失減少到最小，并能在損失后給予必要的補償，這就離不開林業(yè)保險的支持。

(二)林業(yè)保險發(fā)展滯后子林業(yè)發(fā)展的需要

我國林業(yè)保險出現(xiàn)較早，但發(fā)展十分緩慢。早在1982年就開始了森林保險和森林災害共濟方面的研究，從1984年開始森林保險試點，其后幾年發(fā)展比較順利，至1988年已經(jīng)有勸多個省、市、自治區(qū)先后開辦了森林保險，承保面積達133多萬公頃。進入上世紀90年代后，森林保險卻一直停滯不前甚至出現(xiàn)業(yè)務萎縮的現(xiàn)象。隨著林業(yè)市場經(jīng)濟的到來，林業(yè)保險越來越重要，尤其是一些較為注重效益的商品林。林業(yè)保險研究一直進行著，當前我國林業(yè)保險有四種類型：一是中國人民保險公司主辦、林業(yè)部門業(yè)務，如廣西的桂林、湖南的會同等地；二是林業(yè)部門與中國人民保險公司共保，如福建的邵武；三是林業(yè)部門自保，如遼寧的本溪；四是農(nóng)村林木保險合作組織自保，如四川、山東。

目前我國林業(yè)保險發(fā)展嚴重滯后。一方面，林農(nóng)的收入偏低、保險意識薄弱，投保率過低。他們覺得保險增加了其經(jīng)濟負擔，不愿保險，因而林業(yè)保險的需求有限；而保險從業(yè)人員少，沒有合適的林業(yè)保險機構(gòu)，主要是中國人民保險公司經(jīng)營，且保險險種單一，造成林業(yè)保險承保率低。以福建省南平市為例，近3年來其森林保費收入年均減少21%，2004年該地區(qū)森林保險保費收入19萬元，比上年減少42%，承保面積0.93萬公頃，不到南平市所有林地面積的0.5%。另一方面，林業(yè)保險經(jīng)營效率較差，虧損嚴重，供給主體嚴重不足。由于承保面小必然帶來風險的相對集中，導致森林保險者經(jīng)營風險集中，保險企業(yè)賠付率高。福建省南平市2004年其森林保險賠付率高達796%，近3年的平均賠付率也達176%，造成林業(yè)保險業(yè)務經(jīng)營效益差，虧損嚴重。這就使得保險公司提高保險費率或限制責任范圍，從而加大了投保人的經(jīng)濟負擔，抑制了投保需求，進一步限制了承保面的擴大，形成惡性循環(huán)，我國的林業(yè)保險一直處于這樣一種“兩難困境”。由于林業(yè)保險經(jīng)營效益低下，虧損嚴重，國內(nèi)的商業(yè)保險都不輕易進入林業(yè)領域。目前，國內(nèi)市場上就只有中國人民財產(chǎn)保險公司開辦森林保險業(yè)務，且業(yè)務量在急劇萎縮。這種現(xiàn)狀可總結(jié)為“三高三低”。即高風險、高費率、高賠付和低保障、低覆蓋、低投入。

摘要：我國森林保險缺乏法律規(guī)范，目前還沒有專門的森林保險的法律法規(guī)，對森林保險的性質(zhì)也沒有做出明確的規(guī)定，森林保險的組織機構(gòu)、業(yè)務經(jīng)營方式和會計核算制度等都按照《保險法》中對商業(yè)保險的規(guī)范來實施，森林保險始終被包容在商業(yè)性保險體制中，但由于林業(yè)保險的特殊性，其和商業(yè)保險有著很大的林業(yè)競爭力薄弱、林業(yè)保險技術(shù)不高林業(yè)的弱質(zhì)性及林業(yè)保險技術(shù)的薄弱不利于林業(yè)保險發(fā)展。

關(guān)鍵詞：林業(yè)保險

一、我國林業(yè)保險的發(fā)展現(xiàn)狀

(一)林業(yè)對保險有著巨大的潛在需求

林業(yè)是一個高風險的產(chǎn)業(yè)，其對保險有著巨大的潛在需求。林木在漫長的生產(chǎn)周期里，既易受到火、風、雪、水、病蟲害等自然災害襲擊，又易遭到亂砍亂伐、毀林開荒等人為破壞。從調(diào)查可以看出林業(yè)自身具有巨大的風險性，且有增大的趨勢。林業(yè)災害給林業(yè)發(fā)展造成的巨大損失是林業(yè)經(jīng)營無法承受的。

(二)林業(yè)保險發(fā)展滯后對林業(yè)發(fā)展的需要

林業(yè)是國民經(jīng)濟的重要組成部分，肩負著滿足國民的經(jīng)濟需求和生態(tài)需求兩大使命，發(fā)展林業(yè)已受到國家的高度重視。然而，林業(yè)是個高風險的產(chǎn)業(yè)，發(fā)展林業(yè)離不開保險業(yè)的參與。林業(yè)保險在我國出現(xiàn)得較早，但發(fā)展緩慢，加快林業(yè)保險的發(fā)展是發(fā)展林業(yè)不可或缺的舉措之一。林業(yè)保險對我國林業(yè)發(fā)展的重大意義主要表現(xiàn)為：二是林業(yè)保險可增強林業(yè)的恢復能力；二是林業(yè)保險有利于林業(yè)獲得金融的支持；三是林業(yè)保險有利于林權(quán)明晰，促進林權(quán)流轉(zhuǎn)；最后，林業(yè)保險可作為政府對林業(yè)進行支持和保護的一種有效手段。WTO規(guī)則不允許國家對林產(chǎn)品出口進行直接的價格補貼，但可以通過保險等其他非價格手段進行補貼。因此，保險參與到林業(yè)建設中，對于保障林業(yè)再生產(chǎn)順利進行，推動林業(yè)可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。

一、我國林業(yè)保險的發(fā)展現(xiàn)狀

(一)林業(yè)對保險有著巨大的潛在需求

林業(yè)是一個高風險的產(chǎn)業(yè)，其對保險有著巨大的潛在需求。林木在漫長的生產(chǎn)周期里，既易受到火、風、雪、水、病蟲害等自然災害襲擊，又易遭到亂砍亂伐、毀林開荒等人為破壞。據(jù)統(tǒng)計，2004年全國共發(fā)生森林火災13466起，比2003年增長28.7%，其中：森林火警、一般森林火災分別為6894起和6531起，分別比2003年增長23.5%和34.4%；重大火災38起，比2003年增長171.4%；特大森林火災3起，比2003年增長57.1%。森林火災對我國經(jīng)濟的發(fā)展造成了巨大的損失，從人員傷亡看，公傷亡252人，比2003年增加110人，全國撲救森林火災共出動179.92萬個人工日，比2003年增長1.1%；出動車輛11.67萬輛次，出動飛機575架次，共投入撲救森林火災經(jīng)費13278.5萬元。此外，我國林業(yè)有害生物災害也很嚴重，2004年全國主要林業(yè)有害生物發(fā)生面積945萬公頃，比2003年增長6.3%，其中：森林蟲害744萬公頃，比2003年增長3.6%，病害76萬公頃，與2003年基本持平；鼠（兔)害125萬公頃，比2003年增長32.3%，天然次生林、灌木林和荒漠植被病蟲發(fā)生152萬公頃，有害植物45萬公頃。從調(diào)查數(shù)據(jù)可以看出林業(yè)自身具有巨大的風險性，且有增大的趨勢。如此大的林業(yè)災害給林業(yè)發(fā)展造成的巨大損失是林業(yè)經(jīng)營無法承受的。在計劃經(jīng)濟時期，對災害造成的損失主要依靠國家補償，林業(yè)擴大再生產(chǎn)的投入和各種災害的預防、救災、恢復等責任均由國家承擔，團也給國家造成了沉重的負擔。林業(yè)生產(chǎn)市場化后，這些風險責任轉(zhuǎn)移到林業(yè)經(jīng)營者身上，而林業(yè)生產(chǎn)流通規(guī)模小、分散化的個體林農(nóng)承擔風險的能力很弱。要增強林業(yè)風險抵御能力，降低林業(yè)投資的風險，使災害造成的損失減少到最小，并能在損失后給予必要的補償，這就離不開林業(yè)保險的支持。

(二)林業(yè)保險發(fā)展滯后子林業(yè)發(fā)展的需要

我國林業(yè)保險出現(xiàn)較早，但發(fā)展十分緩慢。早在1982年就開始了森林保險和森林災害共濟方面的研究，從1984年開始森林保險試點，其后幾年發(fā)展比較順利，至1988年已經(jīng)有勸多個省、市、自治區(qū)先后開辦了森林保險，承保面積達133多萬公頃。進入上世紀90年代后，森林保險卻一直停滯不前甚至出現(xiàn)業(yè)務萎縮的現(xiàn)象。隨著林業(yè)市場經(jīng)濟的到來，林業(yè)保險越來越重要，尤其是一些較為注重效益的商品林。林業(yè)保險研究一直進行著，當前我國林業(yè)保險有四種類型：一是中國人民保險公司主辦、林業(yè)部門業(yè)務，如廣西的桂林、湖南的會同等地；二是林業(yè)部門與中國人民保險公司共保，如福建的邵武；三是林業(yè)部門自保，如遼寧的本溪；四是農(nóng)村林木保險合作組織自保，如四川、山東。

林業(yè)是國民經(jīng)濟的重要組成部分，肩負著滿足國民的經(jīng)濟需求和生態(tài)需求兩大使命，發(fā)展林業(yè)已受到國家的高度重視。然而，林業(yè)是個高風險的產(chǎn)業(yè)，發(fā)展林業(yè)離不開保險業(yè)的參與。林業(yè)保險在我國出現(xiàn)得較早，但發(fā)展緩慢，加快林業(yè)保險的發(fā)展是發(fā)展林業(yè)不可或缺的舉措之一。林業(yè)保險對我國林業(yè)發(fā)展的重大意義主要表現(xiàn)為：二是林業(yè)保險可增強林業(yè)的恢復能力；二是林業(yè)保險有利于林業(yè)獲得金融的支持；三是林業(yè)保險有利于林權(quán)明晰，促進林權(quán)流轉(zhuǎn)；最后，林業(yè)保險可作為政府對林業(yè)進行支持和保護的一種有效手段。WTO規(guī)則不允許國家對林產(chǎn)品出口進行直接的價格補貼，但可以通過保險等其他非價格手段進行補貼。因此，保險參與到林業(yè)建設中，對于保障林業(yè)再生產(chǎn)順利進行，推動林業(yè)可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。

一、我國林業(yè)保險的發(fā)展現(xiàn)狀

(一)林業(yè)對保險有著巨大的潛在需求

林業(yè)是一個高風險的產(chǎn)業(yè)，其對保險有著巨大的潛在需求。林木在漫長的生產(chǎn)周期里，既易受到火、風、雪、水、病蟲害等自然災害襲擊，又易遭到亂砍亂伐、毀林開荒等人為破壞。據(jù)統(tǒng)計，2004年全國共發(fā)生森林火災13466起，比2003年增長28.7%，其中：森林火警、一般森林火災分別為6894起和6531起，分別比2003年增長23.5%和34.4%；重大火災38起，比2003年增長171.4%；特大森林火災3起，比2003年增長57.1%。森林火災對我國經(jīng)濟的發(fā)展造成了巨大的損失，從人員傷亡看，公傷亡252人，比2003年增加110人，全國撲救森林火災共出動179.92萬個人工日，比2003年增長1.1%；出動車輛11.67萬輛次，出動飛機575架次，共投入撲救森林火災經(jīng)費13278.5萬元。此外，我國林業(yè)有害生物災害也很嚴重，2004年全國主要林業(yè)有害生物發(fā)生面積945萬公頃，比2003年增長6.3%，其中：森林蟲害744萬公頃，比2003年增長3.6%，病害76萬公頃，與2003年基本持平；鼠（兔)害125萬公頃，比2003年增長32.3%，天然次生林、灌木林和荒漠植被病蟲發(fā)生152萬公頃，有害植物45萬公頃。從調(diào)查數(shù)據(jù)可以看出林業(yè)自身具有巨大的風險性，且有增大的趨勢。如此大的林業(yè)災害給林業(yè)發(fā)展造成的巨大損失是林業(yè)經(jīng)營無法承受的。在計劃經(jīng)濟時期，對災害造成的損失主要依靠國家補償，林業(yè)擴大再生產(chǎn)的投入和各種災害的預防、救災、恢復等責任均由國家承擔，團也給國家造成了沉重的負擔。林業(yè)生產(chǎn)市場化后，這些風險責任轉(zhuǎn)移到林業(yè)經(jīng)營者身上，而林業(yè)生產(chǎn)流通規(guī)模小、分散化的個體林農(nóng)承擔風險的能力很弱。要增強林業(yè)風險抵御能力，降低林業(yè)投資的風險，使災害造成的損失減少到最小，并能在損失后給予必要的補償，這就離不開林業(yè)保險的支持。

(二)林業(yè)保險發(fā)展滯后子林業(yè)發(fā)展的需要

我國林業(yè)保險出現(xiàn)較早，但發(fā)展十分緩慢。早在1982年就開始了森林保險和森林災害共濟方面的研究，從1984年開始森林保險試點，其后幾年發(fā)展比較順利，至1988年已經(jīng)有勸多個省、市、自治區(qū)先后開辦了森林保險，承保面積達133多萬公頃。進入上世紀90年代后，森林保險卻一直停滯不前甚至出現(xiàn)業(yè)務萎縮的現(xiàn)象。隨著林業(yè)市場經(jīng)濟的到來，林業(yè)保險越來越重要，尤其是一些較為注重效益的商品林。林業(yè)保險研究一直進行著，當前我國林業(yè)保險有四種類型：一是中國人民保險公司主辦、林業(yè)部門業(yè)務，如廣西的桂林、湖南的會同等地；二是林業(yè)部門與中國人民保險公司共保，如福建的邵武；三是林業(yè)部門自保，如遼寧的本溪；四是農(nóng)村林木保險合作組織自保，如四川、山東。

林業(yè)是個高風險的產(chǎn)業(yè)，漫長的生產(chǎn)周期以及自然災害和人為濫砍濫伐的多重威脅，使得林業(yè)的經(jīng)營者及投資者面臨的經(jīng)濟損失威脅和風險比其他行業(yè)要多得多，隨著林權(quán)制度改革的全面深化，林農(nóng)將獨立承擔經(jīng)營風險，對化解風險的需求更是日益迫切，通過建立林業(yè)保險制度，將林業(yè)生產(chǎn)所面臨的風險納入保險保障體系，可以增強林業(yè)的風險抵御能力，降低林業(yè)投資風險，減少災害造成的損失。然而，我國目前的林業(yè)保險發(fā)展緩慢，不能滿足林業(yè)發(fā)展的需要，2008年，全國森林保險承保面積為7720萬畝，僅為全部森林面積的2％，保費收入僅8109萬元［1］。林業(yè)保險的滯后，嚴重影響了林業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，林業(yè)保險的發(fā)展，還有很多理論問題亟須在實踐中探索和解決，本文即是從財政補貼林業(yè)保險的角度來進行探討。

一、財政補貼林業(yè)保險的必要性

我國平均每年發(fā)生森林火災1．35萬起，受害面積達到73．71萬公頃，森林病蟲害所造成的損失更大，1976年以來，全國每年的森林病蟲害發(fā)生面積都超過670萬公頃，占每年新造林面積的40％左右，如此大的林業(yè)災害給林業(yè)發(fā)展造成的巨大損失是林業(yè)經(jīng)營無法承受的［2］［3］。2008年1月的特大雨雪冰凍災害更是給林業(yè)造成了巨大損失，據(jù)不完全統(tǒng)計，19個省份森林受災面積超過了3億畝，占全國森林面積的十分之一多，森林蓄積量損失超過了4億立方米，林業(yè)直接經(jīng)濟損失超過1000億元，間接經(jīng)濟損失已經(jīng)超過了7000億元，林業(yè)災后恢復重建困難多、任務重、周期長，據(jù)有關(guān)專家預測，如果要恢復到災前生態(tài)系統(tǒng)水平，則需要30年甚至更長的時間［4］。林業(yè)保險具有高風險性和非盈利性的特點，很多產(chǎn)品屬于準公共物品，無法完全按照市場化運作，使得供給主體不足，險種適用性不強，而賠付率高又使得保險公司限制責任范圍并提高保險費率，更加抑制了林農(nóng)投保的需求，陷入了惡性循環(huán)。近年來，林業(yè)保險發(fā)展緩慢，且保險險種單一，僅有森林火險一個險種，從1984年—2007年的24年間，中國人民保險公司共承保林木8．2億畝，承擔保險責任限額2258億元，保費收入僅5．8億元，平均每年承保林木1300萬畝，投保比例很小，僅占我國森林面積1．75億公頃的0．5％，占人工林保存面積5325．7萬公頃的1．6％［5］。缺乏相關(guān)配套措施和政策法規(guī)支持，是造成目前這種狀況的主要原因之一，因此，應盡快制定財政補貼林業(yè)保險的方案，從政策和資金兩個方面對林業(yè)保險予以特殊扶持，從而促進林業(yè)保險的快速發(fā)展。限于林業(yè)保險的發(fā)展規(guī)模，無法取得足夠的數(shù)據(jù)測算補貼的項目和標準，而林木作物與農(nóng)作物的自然屬性基本一致。黑龍江墾區(qū)（以下簡稱墾區(qū)）的農(nóng)業(yè)保險在國內(nèi)發(fā)展較早，并取得一定成績，以其做為分析對象具有一定的典型性和實際意義［6］，本文擬借鑒墾區(qū)的農(nóng)業(yè)保險實踐進行分析，并在此基礎上，提出財政補貼林業(yè)保險的方案設計。

二、黑龍江墾區(qū)農(nóng)業(yè)保險實證分析

（一）墾區(qū)農(nóng)業(yè)保險發(fā)展現(xiàn)狀

截止2010年底，墾區(qū)擁有土地面積4200萬畝，幾乎相當于1．5個浙江省的面積，1991年以來，墾區(qū)的農(nóng)業(yè)保險經(jīng)歷了種植業(yè)風暴基金、農(nóng)業(yè)風險互助、農(nóng)業(yè)互助保險實驗和以陽光農(nóng)業(yè)相互保險公司為載體的公司制運作幾個發(fā)展階段［6］。1991年到2000年墾區(qū)是以種植業(yè)風暴基金以及農(nóng)業(yè)風險互助的形式經(jīng)營農(nóng)業(yè)保險，沒有任何財政補貼，由于保險費率只能按農(nóng)民能承擔部分確定，也沒有包含必要的費用率，使得保費收入過低，損失率超過平均費率逾50％，其中的7年在發(fā)生小災和中災的情況下經(jīng)營費用持平或略有超支，7年共超支了1．1億元，而在發(fā)生大災和巨災的1994、1998和2002年經(jīng)營費用則巨額超支，3年累計超支1．7億元［6］。2003年之后，國家財政對墾區(qū)農(nóng)業(yè)保險有所扶持，保費由農(nóng)戶承擔65％，由地方財政補貼15％，中央財政補貼20％，其中地方補貼的部分由黑龍江農(nóng)墾總局承擔，2003年，墾區(qū)農(nóng)業(yè)互助保險局在17個農(nóng)場試點，覆蓋面積300萬畝，平均每畝收取10元保費，國家財政按20％承擔保費的比例，2004年根據(jù)上年基數(shù)補貼保費600萬元，2004年農(nóng)業(yè)保險試點面擴大到50個農(nóng)場1000萬畝作物，2005年國家財政根據(jù)上年基數(shù)補貼保費2000萬元，但與農(nóng)戶需求相比，補貼率仍然偏低，無法滿足農(nóng)戶的需求，并且存在資金不到位情況，2005年和2006年中央財政補貼僅占總保費的9％，差額5000多萬元，制約了保險規(guī)模的擴大［7］［8］。2005年，經(jīng)保監(jiān)會批準，墾區(qū)以農(nóng)業(yè)互助局為基礎成立了陽光農(nóng)業(yè)相互保險公司（以下簡稱陽光公司），墾區(qū)農(nóng)業(yè)保險開始進入公司化運作階段，國家也進一步加大了扶持力度，2008年黑龍江省和墾區(qū)都被國家列入政策性農(nóng)業(yè)保險保費補貼試點范圍，陽光公司2008年共得到國家財政補貼6．92億元（種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)），其中墾區(qū)占5．39億元，墾區(qū)的3358萬畝農(nóng)作物，國家財政補貼比例為60％，補貼金額4．89億元，補貼金額的大幅提高促進了陽光公司的業(yè)務發(fā)展，2008年陽光公司總保費收入16．1億元，是2007年的3倍，比2007年凈增保費10．8億元，市場份額已位居黑龍江保險市場第二位，業(yè)務發(fā)展速度高于行業(yè)發(fā)展速度131個百分點，實現(xiàn)了跨越式發(fā)展。2010年，陽光公司取得政策性農(nóng)業(yè)保險補貼9．75億元，其中墾區(qū)種植業(yè)保險保費補貼6．81億元；全年共承保農(nóng)作物5574萬畝，同比增長2．41％；保費收入12．12億元，同比增長12．74％，其中墾區(qū)承保3547萬畝，保費收入9．08億元，同比增長了13．22％。

一、我國林業(yè)保險的發(fā)展現(xiàn)狀

(一)林業(yè)對保險有著巨大的潛在需求

林業(yè)是一個高風險的產(chǎn)業(yè)，其對保險有著巨大的潛在需求。林木在漫長的生產(chǎn)周期里，既易受到火、風、雪、水、病蟲害等自然災害襲擊，又易遭到亂砍亂伐、毀林開荒等人為破壞。據(jù)統(tǒng)計，2004年全國共發(fā)生森林火災13466起，比2003年增長28.7%，其中：森林火警、一般森林火災分別為6894起和6531起，分別比2003年增長23.5%和34.4%；重大火災38起，比2003年增長171.4%；特大森林火災3起，比2003年增長57.1%。森林火災對我國經(jīng)濟的發(fā)展造成了巨大的損失，從人員傷亡看，公傷亡252人，比2003年增加110人，全國撲救森林火災共出動179.92萬個人工日，比2003年增長1.1%；出動車輛11.67萬輛次，出動飛機575架次，共投入撲救森林火災經(jīng)費13278.5萬元。此外，我國林業(yè)有害生物災害也很嚴重，2004年全國主要林業(yè)有害生物發(fā)生面積945萬公頃，比2003年增長6.3%，其中：森林蟲害744萬公頃，比2003年增長3.6%，病害76萬公頃，與2003年基本持平；鼠（兔)害125萬公頃，比2003年增長32.3%，天然次生林、灌木林和荒漠植被病蟲發(fā)生152萬公頃，有害植物45萬公頃。從調(diào)查數(shù)據(jù)可以看出林業(yè)自身具有巨大的風險性，且有增大的趨勢。如此大的林業(yè)災害給林業(yè)發(fā)展造成的巨大損失是林業(yè)經(jīng)營無法承受的。在計劃經(jīng)濟時期，對災害造成的損失主要依靠國家補償，林業(yè)擴大再生產(chǎn)的投入和各種災害的預防、救災、恢復等責任均由國家承擔，團也給國家造成了沉重的負擔。林業(yè)生產(chǎn)市場化后，這些風險責任轉(zhuǎn)移到林業(yè)經(jīng)營者身上，而林業(yè)生產(chǎn)流通規(guī)模小、分散化的個體林農(nóng)承擔風險的能力很弱。要增強林業(yè)風險抵御能力，降低林業(yè)投資的風險，使災害造成的損失減少到最小，并能在損失后給予必要的補償，這就離不開林業(yè)保險的支持。

(二)林業(yè)保險發(fā)展滯后子林業(yè)發(fā)展的需要

我國林業(yè)保險出現(xiàn)較早，但發(fā)展十分緩慢。早在1982年就開始了森林保險和森林災害共濟方面的研究，從1984年開始森林保險試點，其后幾年發(fā)展比較順利，至1988年已經(jīng)有勸多個省、市、自治區(qū)先后開辦了森林保險，承保面積達133多萬公頃。進入上世紀90年代后，森林保險卻一直停滯不前甚至出現(xiàn)業(yè)務萎縮的現(xiàn)象。隨著林業(yè)市場經(jīng)濟的到來，林業(yè)保險越來越重要，尤其是一些較為注重效益的商品林。林業(yè)保險研究一直進行著，當前我國林業(yè)保險有四種類型：一是中國人民保險公司主辦、林業(yè)部門業(yè)務，如廣西的桂林、湖南的會同等地；二是林業(yè)部門與中國人民保險公司共保，如福建的邵武；三是林業(yè)部門自保，如遼寧的本溪；四是農(nóng)村林木保險合作組織自保，如四川、山東。

目前我國林業(yè)保險發(fā)展嚴重滯后。一方面，林農(nóng)的收入偏低、保險意識薄弱，投保率過低。他們覺得保險增加了其經(jīng)濟負擔，不愿保險，因而林業(yè)保險的需求有限；而保險從業(yè)人員少，沒有合適的林業(yè)保險機構(gòu)，主要是中國人民保險公司經(jīng)營，且保險險種單一，造成林業(yè)保險承保率低。以福建省南平市為例，近3年來其森林保費收入年均減少21%，2004年該地區(qū)森林保險保費收入19萬元，比上年減少42%，承保面積0.93萬公頃，不到南平市所有林地面積的0.5%。另一方面，林業(yè)保險經(jīng)營效率較差，虧損嚴重，供給主體嚴重不足。由于承保面小必然帶來風險的相對集中，導致森林保險者經(jīng)營風險集中，保險企業(yè)賠付率高。福建省南平市2004年其森林保險賠付率高達796%，近3年的平均賠付率也達176%，造成林業(yè)保險業(yè)務經(jīng)營效益差，虧損嚴重。這就使得保險公司提高保險費率或限制責任范圍，從而加大了投保人的經(jīng)濟負擔，抑制了投保需求，進一步限制了承保面的擴大，形成惡性循環(huán)，我國的林業(yè)保險一直處于這樣一種“兩難困境”。由于林業(yè)保險經(jīng)營效益低下，虧損嚴重，國內(nèi)的商業(yè)保險都不輕易進入林業(yè)領域。目前，國內(nèi)市場上就只有中國人民財產(chǎn)保險公司開辦森林保險業(yè)務，且業(yè)務量在急劇萎縮。這種現(xiàn)狀可總結(jié)為“三高三低”。即高風險、高費率、高賠付和低保障、低覆蓋、低投入。

［摘要］我國森林保險缺乏法律規(guī)范，目前還沒有專門的森林保險的法律法規(guī)，對森林保險的性質(zhì)也沒有做出明確的規(guī)定，森林保險的組織機構(gòu)、業(yè)務經(jīng)營方式和會計核算制度等都按照《保險法》中對商業(yè)保險的規(guī)范來實施，森林保險始終被包容在商業(yè)性保險體制中，但由于林業(yè)保險的特殊性，其和商業(yè)保險有著很大的林業(yè)競爭力薄弱、林業(yè)保險技術(shù)不高林業(yè)的弱質(zhì)性及林業(yè)保險技術(shù)的薄弱不利于林業(yè)保險發(fā)展。

［關(guān)鍵詞］林業(yè)保險

一、我國林業(yè)保險的發(fā)展現(xiàn)狀

(一)林業(yè)對保險有著巨大的潛在需求

林業(yè)是一個高風險的產(chǎn)業(yè)，其對保險有著巨大的潛在需求。林木在漫長的生產(chǎn)周期里，既易受到火、風、雪、水、病蟲害等自然災害襲擊，又易遭到亂砍亂伐、毀林開荒等人為破壞。從調(diào)查可以看出林業(yè)自身具有巨大的風險性，且有增大的趨勢。林業(yè)災害給林業(yè)發(fā)展造成的巨大損失是林業(yè)經(jīng)營無法承受的。

(二)林業(yè)保險發(fā)展滯后對林業(yè)發(fā)展的需要

一、我國林業(yè)保險的發(fā)展現(xiàn)狀

(一)林業(yè)對保險有著巨大的潛在需求

林業(yè)是一個高風險的產(chǎn)業(yè)，其對保險有著巨大的潛在需求。林木在漫長的生產(chǎn)周期里，既易受到火、風、雪、水、病蟲害等自然災害襲擊，又易遭到亂砍亂伐、毀林開荒等人為破壞。從調(diào)查可以看出林業(yè)自身具有巨大的風險性，且有增大的趨勢。林業(yè)災害給林業(yè)發(fā)展造成的巨大損失是林業(yè)經(jīng)營無法承受的。

(二)林業(yè)保險發(fā)展滯后對林業(yè)發(fā)展的需要

我國林業(yè)保險出現(xiàn)較早，但發(fā)展十分緩慢。進入上世紀90年代后，森林保險卻一直停滯不前甚至出現(xiàn)業(yè)務萎縮的現(xiàn)象。隨著林業(yè)市場經(jīng)濟的到來，林業(yè)保險越來越重要，尤其是一些較為注重效益的商品林。一方面，林農(nóng)的收入偏低、保險意識薄弱，投保率過低。另一方面，林業(yè)保險經(jīng)營效率較差，虧損嚴重，供給主體嚴重不足。這就使得保險公司提高保險費率或限制責任范圍，從而加大了投保人的經(jīng)濟負擔，抑制了投保需求，進一步限制了承保面的擴大，形成惡性循環(huán)，我國的林業(yè)保險一直處于這樣一種“兩難困境”。

二、當前我國林業(yè)保險存在問題的深層次原因

林業(yè)是國民經(jīng)濟的重要組成部分，肩負著滿足國民的經(jīng)濟需求和生態(tài)需求兩大使命，發(fā)展林業(yè)已受到國家的高度重視。然而，林業(yè)是個高風險的產(chǎn)業(yè)，發(fā)展林業(yè)離不開保險業(yè)的參與。林業(yè)保險在我國出現(xiàn)得較早，但發(fā)展緩慢，加快林業(yè)保險的發(fā)展是發(fā)展林業(yè)不可或缺的舉措之一。林業(yè)保險對我國林業(yè)發(fā)展的重大意義主要表現(xiàn)為：二是林業(yè)保險可增強林業(yè)的恢復能力；二是林業(yè)保險有利于林業(yè)獲得金融的支持；三是林業(yè)保險有利于林權(quán)明晰，促進林權(quán)流轉(zhuǎn)；最后，林業(yè)保險可作為政府對林業(yè)進行支持和保護的一種有效手段。WTO規(guī)則不允許國家對林產(chǎn)品出口進行直接的價格補貼，但可以通過保險等其他非價格手段進行補貼。因此，保險參與到林業(yè)建設中，對于保障林業(yè)再生產(chǎn)順利進行，推動林業(yè)可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。

一、我國林業(yè)保險的發(fā)展現(xiàn)狀

(一)林業(yè)對保險有著巨大的潛在需求

林業(yè)是一個高風險的產(chǎn)業(yè)，其對保險有著巨大的潛在需求。林木在漫長的生產(chǎn)周期里，既易受到火、風、雪、水、病蟲害等自然災害襲擊，又易遭到亂砍亂伐、毀林開荒等人為破壞。據(jù)統(tǒng)計，2004年全國共發(fā)生森林火災13466起，比2003年增長28.7%，其中：森林火警、一般森林火災分別為6894起和6531起，分別比2003年增長23.5%和34.4%；重大火災38起，比2003年增長171.4%；特大森林火災3起，比2003年增長57.1%。森林火災對我國經(jīng)濟的發(fā)展造成了巨大的損失，從人員傷亡看，公傷亡252人，比2003年增加110人，全國撲救森林火災共出動179.92萬個人工日，比2003年增長1.1%；出動車輛11.67萬輛次，出動飛機575架次，共投入撲救森林火災經(jīng)費13278.5萬元。此外，我國林業(yè)有害生物災害也很嚴重，2004年全國主要林業(yè)有害生物發(fā)生面積945萬公頃，比2003年增長6.3%，其中：森林蟲害744萬公頃，比2003年增長3.6%，病害76萬公頃，與2003年基本持平；鼠（兔)害125萬公頃，比2003年增長32.3%，天然次生林、灌木林和荒漠植被病蟲發(fā)生152萬公頃，有害植物45萬公頃。從調(diào)查數(shù)據(jù)可以看出林業(yè)自身具有巨大的風險性，且有增大的趨勢。如此大的林業(yè)災害給林業(yè)發(fā)展造成的巨大損失是林業(yè)經(jīng)營無法承受的。在計劃經(jīng)濟時期，對災害造成的損失主要依靠國家補償，林業(yè)擴大再生產(chǎn)的投入和各種災害的預防、救災、恢復等責任均由國家承擔，團也給國家造成了沉重的負擔。林業(yè)生產(chǎn)市場化后，這些風險責任轉(zhuǎn)移到林業(yè)經(jīng)營者身上，而林業(yè)生產(chǎn)流通規(guī)模小、分散化的個體林農(nóng)承擔風險的能力很弱。要增強林業(yè)風險抵御能力，降低林業(yè)投資的風險，使災害造成的損失減少到最小，并能在損失后給予必要的補償，這就離不開林業(yè)保險的支持。

(二)林業(yè)保險發(fā)展滯后子林業(yè)發(fā)展的需要

我國林業(yè)保險出現(xiàn)較早，但發(fā)展十分緩慢。早在1982年就開始了森林保險和森林災害共濟方面的研究，從1984年開始森林保險試點，其后幾年發(fā)展比較順利，至1988年已經(jīng)有勸多個省、市、自治區(qū)先后開辦了森林保險，承保面積達133多萬公頃。進入上世紀90年代后，森林保險卻一直停滯不前甚至出現(xiàn)業(yè)務萎縮的現(xiàn)象。隨著林業(yè)市場經(jīng)濟的到來，林業(yè)保險越來越重要，尤其是一些較為注重效益的商品林。林業(yè)保險研究一直進行著，當前我國林業(yè)保險有四種類型：一是中國人民保險公司主辦、林業(yè)部門業(yè)務，如廣西的桂林、湖南的會同等地；二是林業(yè)部門與中國人民保險公司共保，如福建的邵武；三是林業(yè)部門自保，如遼寧的本溪；四是農(nóng)村林木保險合作組織自保，如四川、山東。

一、我國林業(yè)保險的發(fā)展現(xiàn)狀

(一)林業(yè)對保險有著巨大的潛在需求

林業(yè)是一個高風險的產(chǎn)業(yè)，其對保險有著巨大的潛在需求。林木在漫長的生產(chǎn)周期里，既易受到火、風、雪、水、病蟲害等自然災害襲擊，又易遭到亂砍亂伐、毀林開荒等人為破壞。據(jù)統(tǒng)計，2004年全國共發(fā)生森林火災13466起，比2003年增長28.7%，其中：森林火警、一般森林火災分別為6894起和6531起，分別比2003年增長23.5%和34.4%；重大火災38起，比2003年增長171.4%；特大森林火災3起，比2003年增長57.1%。森林火災對我國經(jīng)濟的發(fā)展造成了巨大的損失，從人員傷亡看，公傷亡252人，比2003年增加110人，全國撲救森林火災共出動179.92萬個人工日，比2003年增長1.1%；出動車輛11.67萬輛次，出動飛機575架次，共投入撲救森林火災經(jīng)費13278.5萬元。此外，我國林業(yè)有害生物災害也很嚴重，2004年全國主要林業(yè)有害生物發(fā)生面積945萬公頃，比2003年增長6.3%，其中：森林蟲害744萬公頃，比2003年增長3.6%，病害76萬公頃，與2003年基本持平；鼠（兔)害125萬公頃，比2003年增長32.3%，天然次生林、灌木林和荒漠植被病蟲發(fā)生152萬公頃，有害植物45萬公頃。從調(diào)查數(shù)據(jù)可以看出林業(yè)自身具有巨大的風險性，且有增大的趨勢。如此大的林業(yè)災害給林業(yè)發(fā)展造成的巨大損失是林業(yè)經(jīng)營無法承受的。在計劃經(jīng)濟時期，對災害造成的損失主要依靠國家補償，林業(yè)擴大再生產(chǎn)的投入和各種災害的預防、救災、恢復等責任均由國家承擔，團也給國家造成了沉重的負擔。林業(yè)生產(chǎn)市場化后，這些風險責任轉(zhuǎn)移到林業(yè)經(jīng)營者身上，而林業(yè)生產(chǎn)流通規(guī)模小、分散化的個體林農(nóng)承擔風險的能力很弱。要增強林業(yè)風險抵御能力，降低林業(yè)投資的風險，使災害造成的損失減少到最小，并能在損失后給予必要的補償，這就離不開林業(yè)保險的支持。

(二)林業(yè)保險發(fā)展滯后子林業(yè)發(fā)展的需要

我國林業(yè)保險出現(xiàn)較早，但發(fā)展十分緩慢。早在1982年就開始了森林保險和森林災害共濟方面的研究，從1984年開始森林保險試點，其后幾年發(fā)展比較順利，至1988年已經(jīng)有勸多個省、市、自治區(qū)先后開辦了森林保險，承保面積達133多萬公頃。進入上世紀90年代后，森林保險卻一直停滯不前甚至出現(xiàn)業(yè)務萎縮的現(xiàn)象。隨著林業(yè)市場經(jīng)濟的到來，林業(yè)保險越來越重要，尤其是一些較為注重效益的商品林。林業(yè)保險研究一直進行著，當前我國林業(yè)保險有四種類型：一是中國人民保險公司主辦、林業(yè)部門業(yè)務，如廣西的桂林、湖南的會同等地；二是林業(yè)部門與中國人民保險公司共保，如福建的邵武；三是林業(yè)部門自保，如遼寧的本溪；四是農(nóng)村林木保險合作組織自保，如四川、山東。

目前我國林業(yè)保險發(fā)展嚴重滯后。一方面，林農(nóng)的收入偏低、保險意識薄弱，投保率過低。他們覺得保險增加了其經(jīng)濟負擔，不愿保險，因而林業(yè)保險的需求有限；而保險從業(yè)人員少，沒有合適的林業(yè)保險機構(gòu)，主要是中國人民保險公司經(jīng)營，且保險險種單一，造成林業(yè)保險承保率低。以福建省南平市為例，近3年來其森林保費收入年均減少21%，2004年該地區(qū)森林保險保費收入19萬元，比上年減少42%，承保面積0.93萬公頃，不到南平市所有林地面積的0.5%。另一方面，林業(yè)保險經(jīng)營效率較差，虧損嚴重，供給主體嚴重不足。由于承保面小必然帶來風險的相對集中，導致森林保險者經(jīng)營風險集中，保險企業(yè)賠付率高。福建省南平市2004年其森林保險賠付率高達796%，近3年的平均賠付率也達176%，造成林業(yè)保險業(yè)務經(jīng)營效益差，虧損嚴重。這就使得保險公司提高保險費率或限制責任范圍，從而加大了投保人的經(jīng)濟負擔，抑制了投保需求，進一步限制了承保面的擴大，形成惡性循環(huán)，我國的林業(yè)保險一直處于這樣一種“兩難困境”。由于林業(yè)保險經(jīng)營效益低下，虧損嚴重，國內(nèi)的商業(yè)保險都不輕易進入林業(yè)領域。目前，國內(nèi)市場上就只有中國人民財產(chǎn)保險公司開辦森林保險業(yè)務，且業(yè)務量在急劇萎縮。這種現(xiàn)狀可總結(jié)為“三高三低”。即高風險、高費率、高賠付和低保障、低覆蓋、低投入。