摘要：改革開放、和平穩(wěn)定、黨的領(lǐng)導(dǎo)、制造業(yè)外包、土地財政、經(jīng)貿(mào)雙循環(huán)、復(fù)利的威力等因素共同構(gòu)成了中國經(jīng)濟崛起的底層邏輯。改革開放是中國經(jīng)濟運行的良好開端，和平穩(wěn)定是中國經(jīng)濟運行的必要條件，黨的領(lǐng)導(dǎo)是中國經(jīng)濟發(fā)展的可靠保障，制造業(yè)外包為中國經(jīng)濟的崛起提供了機會，土地財政為中國承接外包創(chuàng)造了可能，經(jīng)貿(mào)雙循環(huán)為中國經(jīng)濟騰飛夯實了基礎(chǔ)，復(fù)利的威力加速了中國經(jīng)濟騰飛的步伐。

關(guān)鍵詞：中國經(jīng)濟；快速崛起；底層邏輯；分析

1978年中國的GDP為1495.41億美元，2018年中國的GDP為136081.52億美元，年均增速為11.94%。相比而言，美國1978年的GDP為23515.99億美元，2018年的GDP為204941.00億美元，年均增速為5.56%。1978至2018的四十年，中國經(jīng)濟快速崛起，本文對其底層邏輯做一簡要分析。中國經(jīng)濟快速崛起的底層邏輯如下。

一、改革開放是中國經(jīng)濟運行的良好開端

1978年12月，中國共產(chǎn)黨召開了十一屆三中全會，開啟了改革開放歷史新時期。改革開放，是指中國開始實行的對內(nèi)改革、對外開放的政策。改革首先在農(nóng)村開始實施家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制，這極大地調(diào)動了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性。在城市從擴大企業(yè)自主權(quán)實行企業(yè)承包制入手，進行了綜合和專項改革試點，激發(fā)了工人的生產(chǎn)熱情。試辦深圳、珠海、廈門、汕頭四個經(jīng)濟特區(qū)，開放大連、秦皇島、天津、煙臺等14個港口城市，中國的對外開放已從沿海向內(nèi)地發(fā)展，形成“經(jīng)濟特區(qū)、沿海開放城市、沿海經(jīng)濟開放區(qū)、內(nèi)地”這樣一個全方位、多層次、寬領(lǐng)域的對外開放格局。1984年10月《中共中央關(guān)于經(jīng)濟體制改革的決定》發(fā)表，標(biāo)志著改革開放起步階段的結(jié)束。1988年9月中共中央做出《關(guān)于治理經(jīng)濟環(huán)境整頓經(jīng)濟秩序全面深化改革的決議》，改革開放由經(jīng)濟領(lǐng)域擴展到其他領(lǐng)域。1992年鄧小平南方談話的發(fā)表標(biāo)志著中國的改革開放已全面進入攻堅階段。俗話講得好“好的開始是成功的一半”，1979年中國的GDP達到1782.81億美元，比1978年增加287.4億美元。

二、和平穩(wěn)定是中國經(jīng)濟運行的必要條件

經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)的經(jīng)驗表明，縣域經(jīng)濟的崛起必須首先是工業(yè)經(jīng)濟的崛起。近些年，會昌縣在實踐中探索出了一條適合自己特點的縣域經(jīng)濟發(fā)展道路。

四大支柱產(chǎn)業(yè)構(gòu)成縣域經(jīng)濟基礎(chǔ)

年以來，會昌縣有重點地扶持了一批有技術(shù)優(yōu)勢、有規(guī)模優(yōu)勢、有發(fā)展優(yōu)勢的工業(yè)企業(yè)和特色產(chǎn)業(yè)，形成了以礦產(chǎn)品加工業(yè)、食品工業(yè)、機械制造業(yè)、醫(yī)藥工業(yè)四大支柱產(chǎn)業(yè)為主的工業(yè)體系。年，全縣規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)完成工業(yè)產(chǎn)值萬元，工業(yè)增加值萬元，實現(xiàn)銷售收入萬元，利稅萬元。

⒈立足資源優(yōu)勢的礦產(chǎn)品加工業(yè)。會昌是個礦產(chǎn)資源大縣?，F(xiàn)已探明開發(fā)的礦藏有錫、鹽、螢石、石灰石、稀土等余種，其中錫金屬儲量萬噸，列亞洲第一，巖鹽儲量億噸，居江西第二。目前，金龍錫業(yè)公司已形成日處理礦石噸、年產(chǎn)銷金屬噸的規(guī)模；石磊、鷹鵬兩家公司形成年產(chǎn)萬噸螢粉的能力，取得了產(chǎn)品自營出口權(quán)；華昌水泥廠具備年產(chǎn)萬噸的能力；九二鹽礦達到年產(chǎn)萬噸碘鹽規(guī)模，是全國家碘鹽生產(chǎn)單位之一。年，礦產(chǎn)型企業(yè)產(chǎn)值突破億元。

⒉依托特色農(nóng)業(yè)的食品工業(yè)。會昌作為農(nóng)業(yè)大縣，有萬畝耕地，盛產(chǎn)稻米、大豆、辣椒等作物。五豐、華達昌公司形成了年產(chǎn)萬噸米粉的能力，目前開發(fā)研制了四大系列個品種的米粉，其中通心米粉被國家科技部列入年農(nóng)業(yè)成果科技轉(zhuǎn)化基金項目；制糖廠具備日處理噸工業(yè)蔗的能力，產(chǎn)糖率達到％，興昌、家家麗兩家企業(yè)年產(chǎn)辣椒制品噸；傳統(tǒng)食品醬干已形成年產(chǎn)噸的能力，其中“倡壽”牌醬干列入東方航空公司顧客消費產(chǎn)品。年，食品工業(yè)出口創(chuàng)匯萬元。⒊市場看好的機械制造業(yè)。年，原會昌制革轉(zhuǎn)鼓廠進入全國輕工機械百強企業(yè)行列，產(chǎn)品暢銷國內(nèi)個省、市、自治區(qū)，以及泰國、越南、港澳等國家和地區(qū)。改制后的裕同轉(zhuǎn)鼓公司研制開發(fā)了高檔程控轉(zhuǎn)鼓，具備年產(chǎn)臺轉(zhuǎn)鼓的能力；金馬蓄電池隔板廠躋身產(chǎn)值萬元以上的規(guī)模工業(yè)企業(yè)。

⒋銳意創(chuàng)新的醫(yī)藥工業(yè)。僑興制藥公司開發(fā)了種片劑、種丸劑、種散劑、種口服液的產(chǎn)品，形成了年產(chǎn)億片片劑、億粒丸劑、萬支散劑和萬支口服液的生產(chǎn)線。其中“通脈降脂片”、“八寶驚風(fēng)散”被國家藥品監(jiān)督管理局批準為國家二級中藥保護品種，“通脈降脂片”、“清火片”分別列入江西公費醫(yī)療用藥和上海市政府藥品采購品種。

一、人口負擔(dān)沉重與貧困

1.印度人口數(shù)量龐大，人口素質(zhì)相對較低。一個國家的綜合國力與人口數(shù)量有著重要的關(guān)系，只有具備相應(yīng)的人口才能形成一定的經(jīng)濟規(guī)模。但是如果人口數(shù)量過于龐大，超過本國資源與環(huán)境的承載能力，就會成為制約經(jīng)濟增長的因素。目前印度人口約11億，并將于2050年達到16億，超過中國成為世界人口第一大國。印度人口的爆炸性增長在很大程度上抵消了其經(jīng)濟增長的成果，影響了人民生活水平的提高。與人口數(shù)量相比，人口素質(zhì)則更是影響一國經(jīng)濟增長的因素。印度人口素質(zhì)相對較低，據(jù)2001年人口普查結(jié)果，男性與女性的識字率分別為75.85%和54.16%，總識字率為65.38%，有近四成人口是文盲，適齡人口進入高校的比例為10%。這些低文化、低級技能的勞動力不但不能成為促進經(jīng)濟發(fā)展的人力資源，而且將成為制約其經(jīng)濟崛起的關(guān)鍵因素。

2.貧困問題嚴重。印度的經(jīng)濟改革并沒有使窮人的生活水平得到多少改善，就業(yè)增長緩慢，失業(yè)人數(shù)增加。據(jù)2001年人口普查，全國10.27億人中勞動力有4.234億人，就業(yè)人數(shù)為4.164億，失業(yè)率為7%。據(jù)聯(lián)合國《2001年人文發(fā)展報告》，按購買力平價，每人每天生活費1美元為貧困線，印度貧困線以下的人口為44%。印度總理辛格在60周年獨立日演講中毫不掩飾地說：“盡管我們實現(xiàn)了強勁的經(jīng)濟增長，但貧困和失業(yè)并沒有消除。印度的真正獨立在于消除目前的貧困?！眹乐氐氖I(yè)和貧困問題不僅削弱了印度的社會凝聚力，而且成為社會動亂的主要根源，進而影響到經(jīng)濟的發(fā)展。

二、民族矛盾與宗教矛盾

印度民族眾多，宗教復(fù)雜。印度有13個大民族和上百個小民族，這些民族的語言、宗教信仰、生活習(xí)俗等方面有許多不同之處，甚至相互對立。印度是極富宗教傳統(tǒng)的國家，也是世界上宗教和教派最多的國家，幾乎擁有世界上所有的宗教。民族與宗教矛盾等因素不僅嚴重阻礙了印度經(jīng)濟的發(fā)展，而且很大程度上威脅著社會的穩(wěn)定。印度獨立后，民族宗教的暴力沖突造成的人員死亡人數(shù)，大大超過了三次印巴戰(zhàn)爭的死亡人數(shù)。印度民族問題中最嚴重的是民族分裂主義的傾向，有些民族中的激進勢力還展開了不同規(guī)模的武裝斗爭或暴力恐怖活動。

獨立半個多世紀以來，教派沖突持續(xù)不斷。印度教與伊斯蘭教的沖突是侵害印度社會肌體的痼疾。圣雄甘地和尼赫魯總理早就認識到教派主義的嚴重危害，多次譴責(zé)教派主義，認為教派主義是“威脅印度生存的最大危險之一”，提倡世俗主義以化解教派沖突。然而，教派沖突的毒汁已經(jīng)滲透到印度社會的血液中，印度教徒和穆斯林積怨太深，一點火星即可引發(fā)熊熊大火。獨立以后，教派沖突導(dǎo)致無數(shù)無辜平民喪生，造成社會動亂，威脅著印度的統(tǒng)一和國家安定，嚴重阻礙了經(jīng)濟的發(fā)展。同時，也影響印度與巴基斯坦等伊斯蘭國家的關(guān)系，損害印度的國際形象。

一、人口負擔(dān)沉重與貧困

1.印度人口數(shù)量龐大，人口素質(zhì)相對較低。一個國家的綜合國力與人口數(shù)量有著重要的關(guān)系，只有具備相應(yīng)的人口才能形成一定的經(jīng)濟規(guī)模。但是如果人口數(shù)量過于龐大，超過本國資源與環(huán)境的承載能力，就會成為制約經(jīng)濟增長的因素。目前印度人口約11億，并將于2050年達到16億，超過中國成為世界人口第一大國。印度人口的爆炸性增長在很大程度上抵消了其經(jīng)濟增長的成果，影響了人民生活水平的提高。與人口數(shù)量相比，人口素質(zhì)則更是影響一國經(jīng)濟增長的因素。印度人口素質(zhì)相對較低，據(jù)2001年人口普查結(jié)果，男性與女性的識字率分別為75.85%和54.16%，總識字率為65.38%，有近四成人口是文盲，適齡人口進入高校的比例為10%。這些低文化、低級技能的勞動力不但不能成為促進經(jīng)濟發(fā)展的人力資源，而且將成為制約其經(jīng)濟崛起的關(guān)鍵因素。

2.貧困問題嚴重。印度的經(jīng)濟改革并沒有使窮人的生活水平得到多少改善，就業(yè)增長緩慢，失業(yè)人數(shù)增加。據(jù)2001年人口普查，全國10.27億人中勞動力有4.234億人，就業(yè)人數(shù)為4.164億，失業(yè)率為7%。據(jù)聯(lián)合國《2001年人文發(fā)展報告》，按購買力平價，每人每天生活費1美元為貧困線，印度貧困線以下的人口為44%。印度總理辛格在60周年獨立日演講中毫不掩飾地說：“盡管我們實現(xiàn)了強勁的經(jīng)濟增長，但貧困和失業(yè)并沒有消除。印度的真正獨立在于消除目前的貧困?！眹乐氐氖I(yè)和貧困問題不僅削弱了印度的社會凝聚力，而且成為社會動亂的主要根源，進而影響到經(jīng)濟的發(fā)展。

二、民族矛盾與宗教矛盾

印度民族眾多，宗教復(fù)雜。印度有13個大民族和上百個小民族，這些民族的語言、宗教信仰、生活習(xí)俗等方面有許多不同之處，甚至相互對立。印度是極富宗教傳統(tǒng)的國家，也是世界上宗教和教派最多的國家，幾乎擁有世界上所有的宗教。民族與宗教矛盾等因素不僅嚴重阻礙了印度經(jīng)濟的發(fā)展，而且很大程度上威脅著社會的穩(wěn)定。印度獨立后，民族宗教的暴力沖突造成的人員死亡人數(shù)，大大超過了三次印巴戰(zhàn)爭的死亡人數(shù)。印度民族問題中最嚴重的是民族分裂主義的傾向，有些民族中的激進勢力還展開了不同規(guī)模的武裝斗爭或暴力恐怖活動。

獨立半個多世紀以來，教派沖突持續(xù)不斷。印度教與伊斯蘭教的沖突是侵害印度社會肌體的痼疾。圣雄甘地和尼赫魯總理早就認識到教派主義的嚴重危害，多次譴責(zé)教派主義，認為教派主義是“威脅印度生存的最大危險之一”，提倡世俗主義以化解教派沖突。然而，教派沖突的毒汁已經(jīng)滲透到印度社會的血液中，印度教徒和穆斯林積怨太深，一點火星即可引發(fā)熊熊大火。獨立以后，教派沖突導(dǎo)致無數(shù)無辜平民喪生，造成社會動亂，威脅著印度的統(tǒng)一和國家安定，嚴重阻礙了經(jīng)濟的發(fā)展。同時，也影響印度與巴基斯坦等伊斯蘭國家的關(guān)系，損害印度的國際形象。

內(nèi)容摘要:目前,我國中部地區(qū)發(fā)展相對過于緩慢而出現(xiàn)“中部塌陷”困境,為了讓中部走出這一困境,實現(xiàn)中部崛起,本文認為中部產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化發(fā)展是最佳途徑和重要載體。文章分析了中部產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的現(xiàn)狀及對中部的影響,探討了中部產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化發(fā)展與中部崛起之間的辯證關(guān)系。

關(guān)鍵詞:產(chǎn)業(yè)集群;生態(tài)化發(fā)展;中部崛起

中部,包括湖北、湖南、河南、安徽、江西、山西六個相鄰省份。然而,目前中部發(fā)展相對過于緩慢而出現(xiàn)“中部塌陷”困境。波特曾指出,產(chǎn)業(yè)集群是提高產(chǎn)業(yè)競爭力的基本因素,并認為一個國家或地區(qū)的競爭力,關(guān)鍵取決于其產(chǎn)業(yè)集群的競爭力。本文嘗試在循環(huán)經(jīng)濟理念指導(dǎo)下,針對中部產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展現(xiàn)狀,借鑒國內(nèi)外產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展經(jīng)驗,提出中部產(chǎn)業(yè)集群進行生態(tài)化發(fā)展這一課題,以期提升中部競爭力、保障中部有序協(xié)調(diào)發(fā)展、實現(xiàn)中部崛起戰(zhàn)略和中部經(jīng)濟、環(huán)境和社會和諧可持續(xù)發(fā)展,同時也為其他區(qū)域的產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展提供借鑒。

中部產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展現(xiàn)狀及對中部可持續(xù)發(fā)展的影響

(一)中部產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展現(xiàn)狀

河南、湖北、湖南產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展相對較好,其余三省發(fā)展相對較弱。到2007年底,河南省年工業(yè)總產(chǎn)值過億元的產(chǎn)業(yè)集群共有388個,集群內(nèi)集聚了14.5萬家企業(yè),占全省中小企業(yè)總數(shù)的50.3%,年實現(xiàn)總產(chǎn)值占全省工業(yè)總產(chǎn)值的36.35%,吸納從業(yè)人員320萬人,占全省中小企業(yè)從業(yè)人員的38.13%,但集群規(guī)模還是以中小規(guī)模為主。湖北產(chǎn)業(yè)集群在近年來發(fā)展速度很快,有些鄉(xiāng)鎮(zhèn)擁有了兩個產(chǎn)業(yè)集群。有的產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢初步顯現(xiàn)。但是湖北產(chǎn)業(yè)集群的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度明顯偏低,專門化程度偏低、整體集約化程度較低,技術(shù)含量相對不高,產(chǎn)業(yè)集群缺乏創(chuàng)新平臺,集群內(nèi)大多存在低端過度競爭。湖南形成了四大類產(chǎn)業(yè)集群:先進制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群雛形;傳承歷史文化、地方特色濃郁的產(chǎn)業(yè)集群;依托區(qū)位優(yōu)勢,承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的產(chǎn)業(yè)集群;是“十大標(biāo)志性工程”企業(yè)帶動的當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)集聚而形成的產(chǎn)業(yè)集群,但是湖南的產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展層次較低,具有優(yōu)勢且較完整的產(chǎn)業(yè)鏈少;骨干企業(yè)數(shù)量少,單體規(guī)模小;產(chǎn)業(yè)的本地配套性差、配套成本高,尚未有競爭優(yōu)勢。安徽省產(chǎn)業(yè)集群目前尚處在初級階段,集群的規(guī)模小,產(chǎn)業(yè)的附加值較低。江西省近年來出現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)集聚的趨勢,形成了一些產(chǎn)業(yè)集群的雛形,但規(guī)模小,檔次低,多以低層次企業(yè)為基礎(chǔ)。山西產(chǎn)業(yè)集群產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一,煤炭開采、焦化和電力產(chǎn)業(yè)為主,其它產(chǎn)業(yè)集群規(guī)模普遍較小,多元化、互補性產(chǎn)業(yè)未能形成。

【摘要】基于“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略的實施與發(fā)展，數(shù)字經(jīng)濟成為我國經(jīng)濟發(fā)展的重要戰(zhàn)略，成為激發(fā)群眾消費的重要方式。尤其是2020年肺炎疫情的發(fā)生加快了數(shù)字經(jīng)濟模式的發(fā)展，數(shù)字經(jīng)濟成為推動我國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的新常態(tài)。數(shù)字經(jīng)濟的崛起與發(fā)展與經(jīng)濟學(xué)存在內(nèi)在關(guān)聯(lián)，因此，論文基于經(jīng)濟學(xué)視角分析我國數(shù)字經(jīng)濟的崛起原因及發(fā)展趨勢，以此發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟的效用。

【關(guān)鍵詞】數(shù)字經(jīng)濟；經(jīng)濟學(xué)；高質(zhì)量發(fā)展

1引言

隨著數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展，尤其是基于5G技術(shù)的發(fā)展，數(shù)字經(jīng)濟成為推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的重要舉措。實踐證明，數(shù)字經(jīng)濟的崛起與發(fā)展對社會經(jīng)濟產(chǎn)生諸多影響，因此，立足于經(jīng)濟學(xué)視角詳細分析我國數(shù)字經(jīng)濟的崛起與發(fā)展，以此為數(shù)字經(jīng)濟健康發(fā)展而提供支撐。

2數(shù)字經(jīng)濟的概述

2.1數(shù)字經(jīng)濟的模式

現(xiàn)在有個說法是：“為什么研究行政法的女性很多，因為行政法是公法；為什么研究憲法的男性很多，因為憲法是母法”。實際上憲法既是母法，又是公法，是個巧合，憲法與行政法都是公法。

1998年我去臺灣的時候，有臺灣的學(xué)者告訴我，在60、70年代，民商法在臺灣很盛行，但到了70、80年代公法變得非常熱（當(dāng)然現(xiàn)在民商法還是很熱），但是公法-憲法與行政法已經(jīng)發(fā)展得和私法差不多了。臺灣的大法庭要審查憲法行政法爭議，有十五個大法官，其中大多數(shù)都是研究公法的，也就是說它由“冷學(xué)”變成了“顯學(xué)”。1999年底《法制日報》開了個座談會，請專家們談?wù)劇斗ㄖ迫請蟆返男麄?，?yīng)該重視那些方面的問題？我給他們提了個建議，說要抓住公法這個核心、這個環(huán)節(jié)，占領(lǐng)公法這個最高層，為什么提出這個問題呢？即為什么公法現(xiàn)在國家會很重視呢？馬克思曾經(jīng)講過：“每一個時代都有每一個時代的問題，問題就是時代的聲音”。那么，我們這個時代的問題是什么呢？我們這個時代的問題就是發(fā)展經(jīng)濟，就是發(fā)展民主。而發(fā)展經(jīng)濟、發(fā)展民主，都離不開公法，公法處于非常關(guān)鍵的地位。

一、公法為何會在21世紀的中國崛起，我認為主要是三個方面的原因：

（一）經(jīng)濟的市場化

公、私法的劃分是從古羅馬開始的，古羅馬法學(xué)家查士丁尼在《學(xué)說會纂》的前言中提出：關(guān)于羅馬國家的法是公法，關(guān)于私人的法是私法，首先提出了公私法的劃分。但古羅馬的公法并沒有發(fā)展起來，或者說發(fā)展得很不充分。而私法則發(fā)展得很充分，即所謂的“市民法”、“萬民法”發(fā)展得很充分，是以后《法國民法典》直接學(xué)習(xí)的樣板，直接影響了近代現(xiàn)代的市場經(jīng)濟法律制度。到了資產(chǎn)階級改革以后，古羅馬公、私法的劃分主要是影響了大陸法系國家，在英美法系國家并不承認公私法的劃分（實際上也存在著公私法的問題，實際上也存在著不同的法律部門，但基于觀念和傳統(tǒng)的原因，英美法系不大承認公、私法的劃分，當(dāng)然也有個別學(xué)者如培根，是承認這個劃分的）。

為什么說經(jīng)濟市場化會要求公法的崛起呢？美國有一位著名的經(jīng)濟學(xué)家、諾貝爾獲獎?wù)咧Z斯提出一個“諾斯悖論”認為：“國家的存在是經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)鍵，但國家又是人為經(jīng)濟衰退的根源”。這類典型的例子是很多的，比如在中國古代有許多所謂的盛世，有清朝的“康乾盛世”、有唐朝的“貞觀之治”有漢朝的“文景之治”，當(dāng)然這其中最興盛的是清朝的“康乾盛世”，其時間是1750年，當(dāng)時我們的國內(nèi)生產(chǎn)總值點世界的33%，人口有4億（當(dāng)時歐洲只有幾千萬人口），我們的經(jīng)濟總量居世界第一。但到了1949年，我們的國民生產(chǎn)總值只占世界的0.3%，這200年間降了100倍，這200年間到底發(fā)生了什么事情使中國衰退的這么厲害？那就是腐敗的制度，腐敗的封建制度，扼殺了資本主義的產(chǎn)生，極大地阻礙了生產(chǎn)力的發(fā)展。我國現(xiàn)在的國民生產(chǎn)總值，去年是1萬1千多億美元，今年大概是1萬2千多億美元，美國是10萬億美元，世界的總GDP，大約是30萬億美元，我們現(xiàn)在占百分之幾點幾?！笆蟆眻蟾嫣岢龅?020年要翻兩番，即要達到接近5萬億美元，再提出到2040年再翻兩番，如果按7%增長速度，到2040年可能達到20萬億美元。那美國又怎么增長呢？美國的增長速度一般認為20年翻0.5番，到2020年是15萬億，到2040年大概是22萬億。如果按照這一速度，到2040年我國的GDP總值將與美國的比較接近，當(dāng)然這只是一種算法。

自1978年改革開放以來，中國經(jīng)濟持續(xù)高速增長，但同時也存在著一些突出問題，區(qū)域之間發(fā)展不平衡便是其中之一。為了促進區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展，縮小地區(qū)發(fā)展差距，中國的區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略與區(qū)域政策轉(zhuǎn)向了促進區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。2006年，國家正式實施了促進中部地區(qū)崛起戰(zhàn)略，其中，中部地區(qū)主要包括山西、河南、湖北、湖南、安徽、江西等6省。此后，國務(wù)院及有關(guān)部門、各級地方政府先后出臺、制定實施了一系列政策措施，以貫徹落實促進中部地區(qū)崛起戰(zhàn)略。那么，促進中部地區(qū)崛起戰(zhàn)略對于中部地區(qū)經(jīng)濟增長有無作用？在促進中國區(qū)域經(jīng)濟差距縮小方面是否有效？如果有效的話，在多大程度上促進了中國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展差距的縮??？這是需要進行深入研究的問題。

1實證分析模型及數(shù)據(jù)處理

1.1實證分析模型

為了驗證中部地區(qū)崛起戰(zhàn)略對于促進中部地區(qū)經(jīng)濟增長有無作用及其在促進中國區(qū)域經(jīng)濟差距縮小方面的有效性，本文借鑒學(xué)者們估計中國區(qū)域經(jīng)濟增長、地區(qū)差距時經(jīng)常使用的β收斂方程，該方程是基于由新古典增長模型所得到的Barro式回歸方程。同時，借鑒邦德、霍弗（Ho-effler）與坦普爾（Temple）對索洛增長模型進行的動態(tài)面板分析模型［1］，本文采取的實證模型其形式如下：△yit=Υt+α△yi,t-1+βyi,t-1+Χitλ+ηi+εit（1）其中，被解釋變量△yit為對數(shù)差分形式的勞均GDP①；△yi,t-1為滯后的被解釋變量；yi,t-1是對數(shù)形式的初始的勞均GDP；xit表示t時期的其他變量；yt是時間虛擬變量；ηi是個體效應(yīng)；εit為干擾項；下標(biāo)i與t分別表示地區(qū)和時間。該模型兼有動態(tài)增長及條件β收斂模型的特征，這一模型也是劉生龍、王亞華、胡鞍鋼（2009對西部大開發(fā)效應(yīng)進行實證檢驗時使用的基本模型［2］。為了檢驗促進中部地區(qū)崛起戰(zhàn)略的有效性，我們對（1）式進行修改，最終使用的回歸模型形式如下：△yit=Υt+α△yi,t-1+βyi,t-1+Χitλ+δ1dmid+*d2006+ηi+εit（2）式（2）中變量含義與（1）式中基本相同。所不同的是，式中增加了區(qū)域與時間虛擬變量的交叉項dmid*d2006，其中當(dāng)dmid=1時，代表中部地區(qū)；當(dāng)dmid=0，則代表除中部地區(qū)以外的其他地區(qū)；時間虛擬變量d2006代表促進中部崛起戰(zhàn)略實施時間，2006年以前d2006=0，2006年及以后年份d2006=1。此處的參數(shù)值δ1即表明了在促進中部崛起戰(zhàn)略實施前后中部地區(qū)增長速度的變化與其他地區(qū)經(jīng)濟增長速度的變化之差，從中可以看出前者是否明顯高于后者，以此可以對中部崛起戰(zhàn)略實施效果進行評估。

1.2變量選擇

丹尼•羅德里克（DaniRodrik）曾將影響增長的因素劃分為直接因素和基本因素兩大類［3］。直接因素主要包括：要素稟賦（勞動、資本、自然資源）、生產(chǎn)率（技術(shù)、分配效率）；基本因素主要包括地理環(huán)境、一體化和制度。對于中國經(jīng)濟增長因素的分析，學(xué)者們進行了大量研究。同時，在促進區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展過程中，區(qū)域政策扮演著重要角色。在世界各國的經(jīng)濟發(fā)展過程中，越來越多的國家將區(qū)域政策的主要目標(biāo)確定為縮小區(qū)域收入水平與就業(yè)水平差距。因此，本文依據(jù)丹尼•羅德里克的增長決定因素的分析框架，借鑒學(xué)者們在研究中國區(qū)域經(jīng)濟增長及收斂過程中的研究成果［4-7］，考慮到中國區(qū)域經(jīng)濟政策的現(xiàn)實，本文選取的變量主要涉及物質(zhì)資本、人力資本、基礎(chǔ)設(shè)施、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換等幾個方面。同時，由于中國目前政治體制改革滯后，在地區(qū)經(jīng)濟增長過程中，中央政府及地方政府在一定程度上還發(fā)揮著主導(dǎo)作用，因此，在實證分析時我們也選用政府規(guī)模作為重要的解釋變量。物質(zhì)資本投入我們選用各地區(qū)資本存量進行度量；人力資本投入我們選用勞均受教育年限進行度量；基礎(chǔ)設(shè)施狀況我們主要選用交通基礎(chǔ)設(shè)施方面的指標(biāo)進行反映。同時，為了分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換效應(yīng)，我們增加了第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值占GDP比重作為變量。對于政府規(guī)模的度量，我們采用樊綱、王小魯、朱恒鵬（2007）［8］的方法，用國家機關(guān)、黨政機關(guān)和社會團體年底職工人數(shù)占當(dāng)?shù)乜側(cè)丝诘谋壤M行度量。

▲基金項目：湖北省社會科學(xué)基金項目（（2005）060）；湖北省中小企業(yè)研究中心資助項目（wh2004014）

內(nèi)容摘要：中小企業(yè)是實現(xiàn)中部經(jīng)濟崛起的重要因素，是解決三農(nóng)問題、城市化和工業(yè)化問題、市場化問題的強大動力，也是推進中部崛起的引擎。因此，依托中小企業(yè)是實現(xiàn)中部崛起的必然要求，也是中部崛起的強大動力。公務(wù)員之家版權(quán)所有

關(guān)鍵詞：中部崛起中小企業(yè)湖北

我國提出“促進中部地區(qū)崛起”后的一年里，“中部崛起”成為中部地區(qū)各省規(guī)劃經(jīng)濟藍圖時使用頻率最高的詞匯。著名經(jīng)濟學(xué)家鄒恒甫說：“中部將是中國經(jīng)濟未來最重要的增長極，它的崛起不僅是中國全面建設(shè)小康社會具有決定意義的國家戰(zhàn)略，更是中國能否真正實現(xiàn)復(fù)興的關(guān)鍵所在?！泵鎸Ξ?dāng)前中部崛起的新形勢和新任務(wù)，大力發(fā)展中小企業(yè)具有重要的現(xiàn)實意義。

依托中小企業(yè)是實現(xiàn)中部崛起的必然要求

中小企業(yè)發(fā)展是實現(xiàn)中部崛起的決定性因素

摘要：國內(nèi)的健康發(fā)展是一國奉行和平對外政策的基礎(chǔ)，歷史的發(fā)展已經(jīng)充分證明。國內(nèi)的健康發(fā)展主要指奉行科學(xué)的發(fā)展理念、科學(xué)的發(fā)展方式及相應(yīng)的制度保證?？茖W(xué)發(fā)展觀是指導(dǎo)發(fā)展的科學(xué)理念，以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)的中國和平崛起戰(zhàn)略正是建立在科學(xué)發(fā)展的基礎(chǔ)之上，科學(xué)發(fā)展觀是和平崛起的全面保證。

關(guān)鍵詞：科學(xué)發(fā)展觀和平崛起大國關(guān)系

依據(jù)國際政治學(xué)現(xiàn)實主義理論，一個新興大國的崛起就意味著世界權(quán)力的重新分配，必然導(dǎo)致國際體系的劇烈變革，戰(zhàn)爭則一直是其變革的主要機制。[1]所以，一個國家經(jīng)濟增長過快總會引起世界的疑慮與不安。雖然中國近十幾年經(jīng)濟持續(xù)快速發(fā)展，但她與歷史上任何一個大國的崛起有著明顯的不同，其根本區(qū)別是中國走的是一條以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，與本國國情和時代背景相適應(yīng)的和平崛起道路?？茖W(xué)發(fā)展觀是我國社會發(fā)展的指導(dǎo)思想，和平崛起則是我國社會發(fā)展的全方位戰(zhàn)略，因此科學(xué)發(fā)展觀與和平崛起有著密切的關(guān)系，科學(xué)發(fā)展觀是和平崛起的指導(dǎo)思想和核心理念，本質(zhì)上決定了中國的和平崛起之路，而和平崛起道路則是中國人民以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)的必然選擇。

一、科學(xué)發(fā)展觀堅持“以人為本”的發(fā)展理念，為和平崛起提供精神保證

一個國家有什么樣的發(fā)展觀,就會有什么樣的發(fā)展模式和發(fā)展戰(zhàn)略。中國的和平崛起需要一種正確的發(fā)展理念來指導(dǎo)，對內(nèi)要保證發(fā)展的方向性，對外要保證發(fā)展手段選擇的正確性。復(fù)旦大學(xué)林尚立教授在考察戰(zhàn)前日本國家發(fā)展時指出，軍國主義把日本變得強大的時候，也把它引向了失敗，進而總結(jié)出：一個宏大目標(biāo)如果沒有正確的精神和合理的價值，那么這個目標(biāo)帶來的不一定是希望和憧憬，也不一定是光明和幸福。[2]西方國家崛起的過程中也存在著形形色色的侵略理論，如“陸權(quán)論”、“海權(quán)論”、“地緣政治學(xué)”，這些理論都為其侵略行為起到了極大的促進作用。

科學(xué)發(fā)展觀是指導(dǎo)發(fā)展的科學(xué)理論，它是堅持以人為本、全面、協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展,促進經(jīng)濟社和人的全面發(fā)展的發(fā)展理念，和平崛起戰(zhàn)略正是建立在科學(xué)發(fā)展觀這一科學(xué)理念基礎(chǔ)之上，是其在對外政策上的延伸和具體體現(xiàn)?？茖W(xué)發(fā)展觀強調(diào)以人為本，其核心是以人的全面發(fā)展為最高價值，以發(fā)展成果惠及全體人民為最高理想，最終實現(xiàn)人與自然、人與人的和諧發(fā)展，[3]其內(nèi)容包含兩方面：對內(nèi)實現(xiàn)“天人合一”的自然境界；對外追求“協(xié)和萬邦”的大同理想”，這在外交思想上則表現(xiàn)為追求公正、正義、和睦相處。這充分體現(xiàn)了我國社會主義特征和我們黨的政治本色。外交是內(nèi)政的延伸，和平崛起正是構(gòu)筑在國內(nèi)科學(xué)發(fā)展觀的基礎(chǔ)之上，沒有國內(nèi)的科學(xué)發(fā)展理論為指導(dǎo)，就不會有對外的和平崛起?；仡櫟聡?、日本的歷史，我們會看到，德國以“復(fù)仇”情緒作為國家崛起的精神動力，而日本則以“布國威于四方”作為崛起理念，最終導(dǎo)致戰(zhàn)爭和自己的失敗。與之相比較，其區(qū)別在于德日缺乏正確的發(fā)展理論，而我們則重視構(gòu)建一個和平崛起的思想基礎(chǔ)。