摘要：由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展和居民收入提高，消費(fèi)已取資成為中國經(jīng)濟(jì)增長的第一驅(qū)動力，而同時環(huán)境問題進(jìn)一步突出。因此，有必要探究城鎮(zhèn)消費(fèi)結(jié)構(gòu)變動的環(huán)境效應(yīng)規(guī)律。本文借用灰色關(guān)聯(lián)度測算了江蘇省城鎮(zhèn)居民在八類消費(fèi)上的支出與四類環(huán)境指標(biāo)的關(guān)聯(lián)程度，并發(fā)現(xiàn)醫(yī)療保健與食品對環(huán)境的影響作用最大。在此基礎(chǔ)上提出加強(qiáng)醫(yī)療廢物管理，完善分類收集體系等建議。

關(guān)鍵詞：消費(fèi)結(jié)構(gòu)；城市環(huán)境；ELES模型；灰色關(guān)聯(lián)度

消費(fèi)已經(jīng)取資成為中國經(jīng)濟(jì)增長的第一驅(qū)動力。數(shù)據(jù)顯示，2016年最終消費(fèi)支出對GDP增長貢獻(xiàn)率高達(dá)64.6%，創(chuàng)下歷史新高。而同時，城市空氣質(zhì)量普遍超標(biāo)，臭氧污染問題進(jìn)一步顯現(xiàn)，部分水體水質(zhì)趨于惡化，總磷污染問題日益凸顯。因此，本研究以江蘇省為例，從消費(fèi)水平的視角開展環(huán)境保護(hù)的研究，探討江蘇省城鎮(zhèn)居民近10年消費(fèi)結(jié)構(gòu)的演變，并采用灰色關(guān)聯(lián)度模型分析消費(fèi)結(jié)構(gòu)的演變對城市環(huán)境的影響，深入認(rèn)識兩者間的相互關(guān)系，為江蘇省優(yōu)化消費(fèi)結(jié)構(gòu)、加強(qiáng)城市環(huán)境保護(hù)、增強(qiáng)可持續(xù)發(fā)展能力提供依據(jù)。

1江蘇省消費(fèi)結(jié)構(gòu)演變的經(jīng)濟(jì)計量模型分析

1.1擴(kuò)展線性支出系統(tǒng)模型簡介

由于擴(kuò)展性支出系統(tǒng)在實(shí)踐被廣泛應(yīng)用，并且其具有理論依據(jù)強(qiáng)、參數(shù)估計方便、對數(shù)據(jù)依賴性小的特點(diǎn)，本文選擇采用擴(kuò)展線性支出系統(tǒng)模型（簡稱ELES）作為分析城鎮(zhèn)居民消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)的基本方法。其假設(shè)將人們的消費(fèi)支出具體劃分為i類，則各類商品的消費(fèi)支出可以用模型表示為：Viii−+=VYbP0i)(q(2.1)其中，Vi是對第i類商品的消費(fèi)支出，Pi和qi分別為第i類商品的價格和基本需求量，bi為邊際消費(fèi)傾向，V0為基本需求總支出，Y為收入水平。

針對當(dāng)前我國在國有企業(yè)改制和改組方面遇到的一些理論和實(shí)踐困難，文章力圖借助于歷史座標(biāo)，從經(jīng)濟(jì)學(xué)的原理出發(fā)，闡述現(xiàn)代公司制企業(yè)形成的一般經(jīng)濟(jì)和社會條件。與近年大多論者認(rèn)為現(xiàn)代企業(yè)制度必須以大型企業(yè)和現(xiàn)代市場體系為基礎(chǔ)不同的是，文章認(rèn)為現(xiàn)代公司制企業(yè)的形成和發(fā)展與初始企業(yè)規(guī)模和市場的現(xiàn)代體系條件無關(guān)，而與產(chǎn)權(quán)所有者和各利益相關(guān)者對克服市場障礙的要求緊密相聯(lián)。同時認(rèn)為，轉(zhuǎn)型期內(nèi)企業(yè)制度創(chuàng)新的過程，表現(xiàn)為逐漸成熟的企業(yè)組織結(jié)構(gòu)對政府主要經(jīng)濟(jì)功能的替代。而這又必須在構(gòu)筑政府與企業(yè)經(jīng)濟(jì)增長共享空間的架構(gòu)下來實(shí)現(xiàn)。根據(jù)這一討論，文章最后也對今后國有資本運(yùn)作的方式和途徑提出了框架性的政策建議。

本文的目的，是結(jié)合我國改革實(shí)踐，從經(jīng)濟(jì)學(xué)的一般原理出發(fā)，討論企業(yè)組織效率與政府之間的關(guān)系。其中涉及互為關(guān)聯(lián)的三個問題：1)企業(yè)產(chǎn)權(quán)、產(chǎn)權(quán)制度演變及其效率。討論集中在市場不發(fā)育條件下，企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度演變的條件和途徑；2)企業(yè)制度創(chuàng)新與政府。涉及到對企業(yè)制度創(chuàng)新過程中政府的作用，以及非市場條件下構(gòu)造現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度的意義等；最后，考慮向有關(guān)部門提供多重思路進(jìn)路的需要，本文擬在上述討論的基礎(chǔ)上，提出一些可操作的框架性政策建議。

一、經(jīng)濟(jì)學(xué)中講的產(chǎn)權(quán)，指的是一種協(xié)調(diào)人類交易行為和資源分配的社會工具。

在一個人的世界里，沒有也不必界定產(chǎn)權(quán)。因?yàn)橐粋€人不需要用屬于自己的東西去換屬于別人的東西。但在多人的世界中，產(chǎn)權(quán)界定是人們從事交易時，知道自己如何受益或受損，以及交易雙方如何進(jìn)行補(bǔ)償?shù)囊?guī)則。沒有產(chǎn)權(quán)界定，社會資源就會普遍陷入“公共地”的悲劇。但是，在一個社會中即使界定了產(chǎn)權(quán)的歸屬，如果沒有制度，社會依然無法克服產(chǎn)權(quán)離散的低效率狀態(tài)。所以，任何產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)都必須通過社會的法律、習(xí)俗和道德等制度規(guī)則和文化規(guī)制來加以表達(dá)。制度提供了人類相互影響的框架，它的建立構(gòu)成了一個社會，或更確切地說一個經(jīng)濟(jì)秩序的合作與競爭關(guān)系。有了這些定義以后，所謂企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度的形成、結(jié)構(gòu)演變及其動態(tài)效率，實(shí)質(zhì)上就是為了利用合作生產(chǎn)的優(yōu)勢，將外部不確定性內(nèi)在化的激勵。過去我曾曾討論過，在產(chǎn)權(quán)得到界定的情況下，任何一個生產(chǎn)要素的所有者都面臨三種選擇：1)用他自己的生產(chǎn)要素生產(chǎn)和出售商品；2)出售他的全部生產(chǎn)要素；3)引入契約安排方式，把生產(chǎn)要素的使用權(quán)委托給他人，以獲取一定的“租”收入。而且，無論產(chǎn)權(quán)的最終使用權(quán)歸屬何方，只要通過當(dāng)事人的自由協(xié)商，都可以實(shí)現(xiàn)最佳社會收益。但在這里，企業(yè)的產(chǎn)生僅與第三種產(chǎn)權(quán)選擇存在聯(lián)系。在市場經(jīng)濟(jì)的條件下，首先，企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度及其結(jié)構(gòu)變化，不是機(jī)械主義設(shè)計的結(jié)果，而是根據(jù)市場演變，不同所有者和利益相關(guān)者為克服市場障礙作出的正式或非正式制度安排；其次，企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度形成的一個必要條件，是組織合作生產(chǎn)的成本必須明顯小于市場交易成本。否則，企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度也不會向更大規(guī)模合作生產(chǎn)的方向變遷。最后，作為企業(yè)合作生產(chǎn)的現(xiàn)實(shí)市場條件，是在經(jīng)濟(jì)活動中存在不同風(fēng)險偏好者的分布。顯然，有的資本所有者之所以選擇有條件地將自己的部份產(chǎn)權(quán)授予別人，而不采取自己經(jīng)營的方式，并不是因?yàn)樗麄兿嘈疟皇跈?quán)的人比自己更關(guān)心資本收益。而在于：1)他們不愿全部承擔(dān)經(jīng)營活動中的風(fēng)險；2)他們相信后者比自己能干。風(fēng)險態(tài)度決定了人們對其資本獲利方式的不同選擇，由此產(chǎn)生了對合作經(jīng)濟(jì)組織的需求。

我們從最初的經(jīng)濟(jì)狀態(tài)開始。在一個自給自足的經(jīng)濟(jì)中，人們采取的是以家庭內(nèi)部分工為主的合作生產(chǎn)方式。所謂將外部不確定性的內(nèi)在化激勵，主要來源于家庭內(nèi)部分工的協(xié)調(diào)及其產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)收益。以后，可能由于家庭內(nèi)部分工產(chǎn)生的收益差別，使組織專業(yè)化生產(chǎn)的企業(yè)有可能克服市場交易費(fèi)用過高的障礙。于是，為滿足地方狹小市場的小型企業(yè)開始出現(xiàn)。這里，企業(yè)是不同要素所有者通過合約形成的要素集合，它提高生產(chǎn)效率的關(guān)鍵，在于“團(tuán)隊工作”。團(tuán)隊工作使合作生產(chǎn)的產(chǎn)出不僅僅是各生產(chǎn)要素的簡單相加，而是追加了一個組織因素，使其產(chǎn)出包含了一個團(tuán)隊的共同努力。團(tuán)隊工作的擴(kuò)展，又會導(dǎo)致不同生產(chǎn)者與不同消費(fèi)者的分離，不貿(mào)易就不能生存，逐漸成了人們的生活信條。同時，隨著專業(yè)化和貿(mào)易活動的深化，超越市場條件的生產(chǎn)由于內(nèi)部或外部競爭者的不斷增強(qiáng)而發(fā)生變化。那些簡單地在家鄉(xiāng)獨(dú)執(zhí)牛耳的經(jīng)營者，會逐漸進(jìn)入多元競爭的市場格局。過去穩(wěn)定的需求因競爭而變得波動，市場交易成本增加，設(shè)備閑置。在競爭日趨激烈的情況下，企業(yè)擺脫困境的方法無非是：1)開展價格戰(zhàn)，消滅對手，但這也可能會同時毀滅自己。2)“自己活也讓別人活”。最簡單的途徑是競爭各方簽訂合謀協(xié)議。但這這樣也存在“囚徒困境”，簽約各方都必須冒對方機(jī)會主義行為的風(fēng)險。因此也就有了：3)“大家合在一起，象一個人那樣活下去”。顯然，合在一起的行為產(chǎn)生于以內(nèi)部組織替換市場競爭行為的激勵。

諾斯在考察16世紀(jì)西方世界興起的原因時認(rèn)為：“采用一項(xiàng)對大量生產(chǎn)帶來規(guī)模經(jīng)濟(jì)的制度創(chuàng)新，最初那些小企業(yè)要么擴(kuò)大規(guī)模，要么進(jìn)行合并，要么被迫破產(chǎn)”。那種從過去的競爭均衡到新的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，可能就是沿著這條途徑來完成的。

內(nèi)容摘要：企業(yè)治理結(jié)構(gòu)與產(chǎn)權(quán)制度密切相關(guān)，徹底改變溫州現(xiàn)行家族制的治理結(jié)構(gòu)不僅僅是引進(jìn)職業(yè)經(jīng)理，關(guān)鍵在于產(chǎn)權(quán)制度的變革。邊界模糊的企業(yè)聯(lián)合體組織發(fā)展，有再造企業(yè)的治理結(jié)構(gòu)的作用。社會資本沖淡家族資本，才能建立現(xiàn)代企業(yè)制度與管理體制。

關(guān)鍵詞：企業(yè)治理結(jié)構(gòu)家族制中間組織

企業(yè)的治理結(jié)構(gòu)較多被看作是一種制度安排。斯坦福大學(xué)的錢穎一教授認(rèn)為，公司治理結(jié)構(gòu)是用來支配若干在企業(yè)中有重大利害關(guān)系的團(tuán)體，包括投資者、經(jīng)理、工人之間的關(guān)系，并從這種聰明中實(shí)現(xiàn)各自的經(jīng)濟(jì)利益。李南開大學(xué)維安教授對公司治理概念的理解包含以下兩層含義：公司治理是一種合同關(guān)系，規(guī)范公司各利害相關(guān)者的關(guān)系，約束他們之間的交易，來實(shí)現(xiàn)公司交易成本的比較優(yōu)勢；公司治理的功能是配置權(quán)、責(zé)、利，這又包含二層意思，其一，公司治理整頓是在既定資產(chǎn)所有權(quán)前提下安排的。所有權(quán)形式不同，公司治理的形式也會不同，另一層是，所有權(quán)中的各種權(quán)力就是通過公司治理整頓結(jié)構(gòu)進(jìn)行配置的。這兩方面的含義體現(xiàn)了控制權(quán)配置和公司治理結(jié)構(gòu)的密切關(guān)系：控制權(quán)是公司治理的基礎(chǔ)，公司治理整頓是控制權(quán)的實(shí)現(xiàn)。筆者認(rèn)為，企業(yè)的治理結(jié)構(gòu)是一套以合約關(guān)系配置處理權(quán)、責(zé)、利關(guān)系的制度安排。其核心是控制權(quán)的問題，而控制權(quán)取決于企業(yè)的產(chǎn)權(quán)制度。

溫州企業(yè)的家族制治理特點(diǎn)及弊端

在溫州古典模式中，大多數(shù)溫州企業(yè)實(shí)行家族制，從而企業(yè)的治理結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)以下特點(diǎn)：企業(yè)所有權(quán)主要由家族成員控制；家族中輩份、資歷最高的成員便成為企業(yè)的最高領(lǐng)導(dǎo)人，可以獨(dú)裁式地指揮家族企業(yè)的事業(yè)，保證了決策過程的迅速性；經(jīng)營者激勵約束雙重化，可以有效克服委托制的弊端；企業(yè)創(chuàng)始人的獨(dú)創(chuàng)精神和獨(dú)特的個人魅力，無形中減少了企業(yè)內(nèi)部為爭奪權(quán)力的斗爭，降低了企業(yè)內(nèi)的交易成本。家族制的這種企業(yè)治理結(jié)構(gòu)順應(yīng)了早期溫州古典經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)，企業(yè)規(guī)模不大，管理簡單，所以，采用家族制交易成本較低。

隨著規(guī)模經(jīng)濟(jì)發(fā)展，溫州企業(yè)的家族治理機(jī)制弊端漸露，近年來，企業(yè)超越家族制的呼聲漸高。美國學(xué)者麥迪思借助企業(yè)生命周期理論對家族企業(yè)治理模式的有效性進(jìn)行了分析。他認(rèn)為企業(yè)是個有機(jī)體，在生命周期不同階段中，其生產(chǎn)經(jīng)營管理是有不同要求的，其中從誕生期到學(xué)步期離不開創(chuàng)始人的精心呵護(hù)，企業(yè)創(chuàng)始人承擔(dān)的風(fēng)險和責(zé)任使其對企業(yè)比其他任何人具有更強(qiáng)的愛心及控制欲。與此同時企業(yè)家為了企業(yè)，全家自下而上可以不顧回報地全身心地付出，這也是其他人所難以做到，此時的企業(yè)完全離不開創(chuàng)建它的企業(yè)家，這如同一個嬰兒與母親的關(guān)系，也正因?yàn)橛辛似髽I(yè)創(chuàng)始人的這種創(chuàng)業(yè)熱情，才使得企業(yè)能順利誕生與成長。然而，家族式經(jīng)營妨礙現(xiàn)代營銷營運(yùn)，管理基本上沿襲傳統(tǒng)方法，家族文化傳統(tǒng)對外人的排斥，使得啟用專門的經(jīng)理管理步履維艱，“五緣”關(guān)系（即血緣、親緣、地緣、學(xué)緣、業(yè)緣關(guān)系）成了困擾“溫州模式”最大的問題。

內(nèi)容提要：根據(jù)主體稅種的不同，西方國家曾分別實(shí)行了以財產(chǎn)稅、流轉(zhuǎn)稅、增值稅和所得稅為主體的4種稅制結(jié)構(gòu)。這4種稅制結(jié)構(gòu)各有所長，各有其適用的范圍。稅制結(jié)構(gòu)的選擇，取決于對社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展中公平和效率的權(quán)衡，取決于生產(chǎn)力發(fā)展水平以及與之相適應(yīng)的生產(chǎn)的社會化、商品貨幣化程度。本文借鑒西方國家稅制改革的經(jīng)驗(yàn)，提出了推進(jìn)我國稅制改革的主要對策措施，包括科學(xué)選擇主體和輔助稅種、優(yōu)化主要稅種的內(nèi)部結(jié)構(gòu)、完善中央稅與地方稅結(jié)構(gòu)等。

關(guān)鍵詞：稅制結(jié)構(gòu)公平和效率改革措施

一、西方國家稅制結(jié)構(gòu)的發(fā)展與演變

總體上看，西方，國家的稅制結(jié)構(gòu)經(jīng)歷了由以直接稅為主體到以間接稅為主體，再到現(xiàn)代直接稅與間接稅并重的發(fā)，展過程。

1.以直接稅為主的稅制結(jié)構(gòu)。這是早期奴隸制和封建制國家實(shí)行的稅制模式。在當(dāng)時自然經(jīng)濟(jì)處于統(tǒng)治地位，商品經(jīng)濟(jì)處于從屬地位的情況下，國家無法從其他方面課征足夠的稅收，只能以土地和人口作為征稅對象，采用直接對人或物課征的人頭稅、土地稅、房屋稅、戶稅等直接稅形式保證政府取得必要的收入。這些簡單、原始的直接稅，大多按照課稅對象的部分外部標(biāo)志來規(guī)定稅額，如：人頭稅按家庭人口課征等。此外，也有非常有限的市場稅和入市稅作為輔助稅種。

2.以間接稅為主的稅制結(jié)構(gòu)。資本主義發(fā)展之初，西方國家奉行自由放任的經(jīng)濟(jì)政策，稅收政策主要遵循中性原則，把追求經(jīng)濟(jì)效率作為首要目標(biāo)。一方面對國內(nèi)生產(chǎn)、銷售的消費(fèi)品課征國內(nèi)消費(fèi)稅，以代替原先對工商產(chǎn)業(yè)直接征收的工商業(yè)稅，從而減輕了資本家的稅收負(fù)擔(dān)；另＿方面，為保護(hù)本國資本主義工商業(yè)，對國外制造和輸運(yùn)的進(jìn)口工業(yè)品課以關(guān)稅。這時的稅制結(jié)構(gòu)，一般稱為以關(guān)稅為中心的間接稅制。

資料來源：中國的數(shù)據(jù)來自2002年《中國統(tǒng)計年鑒》，美國的數(shù)據(jù)來自美國經(jīng)濟(jì)分析局網(wǎng)站，其余的數(shù)據(jù)來自O(shè)ECD組織。

注：本文中所有的增加值都用當(dāng)年價計算。

表2一些國家的第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重(%)

中國韓國日本美國加拿大法國德國英國澳大利亞

2001年2000年2000年2000年2000年2000年2000年2000年1999年

27.761.163.176.674.17462.672.873.6

摘要:影響生產(chǎn)率增長的一個重要原因之一--生產(chǎn)要素流動,本文運(yùn)用Shift-Share方法實(shí)證度量了2000-2007年旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對旅游業(yè)資本生產(chǎn)率增長的貢獻(xiàn),從“結(jié)構(gòu)紅利”的角度解析了旅游業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷過程中產(chǎn)生的發(fā)展?jié)摿β糜螛I(yè)發(fā)展的影響。計算數(shù)據(jù)顯示,對大部分省份來說,旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷有利于旅游業(yè)資本生產(chǎn)率的提升和發(fā)展,但是對另外一部分省份來說,資本要素轉(zhuǎn)移的“結(jié)構(gòu)紅利假說”效應(yīng)并不明顯;與結(jié)構(gòu)效應(yīng)相比,旅游產(chǎn)業(yè)內(nèi)部增長效應(yīng)是資本生產(chǎn)率增長的主要源泉。

關(guān)鍵詞:旅游業(yè)；結(jié)構(gòu)變遷；資本生產(chǎn)率；Shift-Share方法

一、引言

生產(chǎn)要素流動是影響生產(chǎn)率增長的一個重要原因,資本作為旅游業(yè)發(fā)展投入的基本要素之一,其在不同行業(yè)間的配置影響著旅游業(yè)的發(fā)展。庫茨涅茨(1979)認(rèn)為沒有各種要素在不同經(jīng)濟(jì)部門之間的充分流動,不可能獲得人均產(chǎn)出的高增長率。遺憾的是,國內(nèi)旅游界針對此方面的研究較少,曹新向(2007)通過構(gòu)建相關(guān)指標(biāo)和評價體系,對中國省域旅游業(yè)的發(fā)展?jié)摿M(jìn)行了比較研究,從旅游需求潛力、旅游供給潛力以及旅游潛力保障力和旅游潛力支持力幾個方面展開了分析,但是忽略了旅游業(yè)在發(fā)展過程中由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化對對旅游業(yè)發(fā)展的影響。(楊勇,2009)運(yùn)用Shift-Share方法,將旅游業(yè)潛力從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷和要素生產(chǎn)率中分解出來,實(shí)證度量了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對旅游業(yè)勞動生產(chǎn)率增長的貢獻(xiàn)。但是對于資本在不同行業(yè)間的配置是如何影響旅游業(yè)發(fā)展的,沒有進(jìn)行研究論述,為了填補(bǔ)此空白,本文在楊勇老師分析的基礎(chǔ)上,從資本要素人手,對資本轉(zhuǎn)移對生產(chǎn)率增長和旅游業(yè)發(fā)展做出一個實(shí)證檢驗(yàn)。

基于統(tǒng)計數(shù)據(jù)的可得性,本文使用的是2000-2007年各省份的統(tǒng)計數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)全部來自2001-2008年《中國旅游統(tǒng)計年鑒》、《中國旅游統(tǒng)計年鑒》(副本)以及相關(guān)年份的《中國統(tǒng)計年鑒》,涉及到的數(shù)據(jù)主要包括旅游企業(yè)的營業(yè)收入、固定資產(chǎn)等。本文所說的旅游企業(yè)是根據(jù)《中國旅游統(tǒng)計年鑒》及其副本中的分類方法,把旅游企業(yè)分為旅行社、星級飯店、旅游景區(qū)(點(diǎn))和其他旅游企業(yè)。

二、基于Shift—Share方法的旅游業(yè)資本生產(chǎn)率的分解

關(guān)鍵詞：股權(quán)模式公司治理相對控股上市公司

內(nèi)容摘要：本文以中國上市公司為研究對象，考察在后股權(quán)分置時代下不同股權(quán)模式與公司治理之間的關(guān)系，并對其進(jìn)行深入分析，結(jié)合目前國際上上市公司治理的發(fā)展趨勢，提出我國上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)的演變模式以及如何確定實(shí)施的技術(shù)指標(biāo)，以便能更好的發(fā)揮公司治理的效率。

近年來，理論界對于公司治理模式提出了一種新的看法，謂之“相對控股模式”，即股權(quán)有一定的集中度，有相對控股股東存在。因?yàn)殡S著英美模式和日德模式的發(fā)展，這兩種模式出現(xiàn)了趨同的跡象，突出地表現(xiàn)在美國的機(jī)構(gòu)法人持股比例日益增大而德日的法人交叉持股現(xiàn)象日趨淡化。

理論界從權(quán)競爭的角度對相對控股模式的出現(xiàn)作出了解釋：公司擁有相對控股股東的情形，可能是最有利于在公司經(jīng)營不利的情況下更換經(jīng)理人員的一種股權(quán)結(jié)構(gòu)。因此，就總體而言，和股權(quán)高度集中、股權(quán)高度分散兩種股權(quán)結(jié)構(gòu)相比較，相對控股模式更有利于發(fā)揮公司治理的作用，從而能夠更為有效地促使經(jīng)理人員按股東利益最大化原則行事，并實(shí)現(xiàn)公司價值最大化。

樣本選擇及變量描述

通過對上市公司優(yōu)化其股權(quán)結(jié)構(gòu)來改善公司治理效率，同時進(jìn)一步深化政府所提出“國退民進(jìn)”的理念，權(quán)衡公司控制權(quán)的分配既可以提高國有企業(yè)治理效率，又可以使其他相關(guān)利益群體受益，從而達(dá)到雙贏的狀態(tài)。本文以2007年1月1日至2007年12月31日期間的上證180指數(shù)成份股作為研究樣本。本文所有的數(shù)據(jù)來自國泰安CSMAR數(shù)據(jù)庫，輔助研究工具為MicrosoftExcel2000，并使用SPSS17.0進(jìn)行統(tǒng)計分析。

內(nèi)容摘要：本文在對國外期貨交易所治理結(jié)構(gòu)變革背景、原因分析的基礎(chǔ)上，考察了我國期貨交易所的演化歷史，指出現(xiàn)有行政主導(dǎo)下的期貨交易所治理結(jié)構(gòu)是20世紀(jì)90年代中期政府加強(qiáng)對期貨交易所行政監(jiān)管的結(jié)果。隨著期貨交易法律、法規(guī)的完善和交易所面臨競爭的加劇，我國期貨交易所會員制治理結(jié)構(gòu)存在基礎(chǔ)已經(jīng)發(fā)生改變，因此有必要對我期貨交易所治理結(jié)構(gòu)進(jìn)行公司制改造。

關(guān)鍵詞：期貨交易所治理結(jié)構(gòu)電子交易系統(tǒng)法律非完備性

近年來一些學(xué)者提出我國的期貨交易所也應(yīng)順應(yīng)國外的潮流，把期貨交易所改造成公司制交易；但另外一些學(xué)者認(rèn)為，期貨交易所公司制改造的條件尚不成熟，當(dāng)前應(yīng)進(jìn)一步完善其治理結(jié)構(gòu)，使其成為真正意義上的會員制交易所。本文將對國外期貨交易所治理結(jié)構(gòu)變革的背景、原因以及我國期貨交易所治理結(jié)構(gòu)演化進(jìn)行系統(tǒng)的分析，在此基礎(chǔ)上提出了我國期貨交易所進(jìn)一步改革的方向。

國外期貨交易所治理結(jié)構(gòu)變革的背景

電子交易系統(tǒng)的引入是必要條件

自20世紀(jì)90年代開始，國際上的期貨交易所陸續(xù)開始采用電子交易系統(tǒng)。在電子交易系統(tǒng)下，交易指令的下達(dá)、交易的撮合都是由計算機(jī)完成的，打破了傳統(tǒng)交易系統(tǒng)的空間約束，對交易者數(shù)量的限制也不復(fù)存在。在引入電子交易系統(tǒng)后，電子交易網(wǎng)絡(luò)上增加一個新會員的邊際成本幾乎為零，所以交易所就失去了向新加入會員收取會員費(fèi)的基礎(chǔ)；同時，交易所增加新會員的空間和數(shù)量約束被打破，外部的競爭就會更激烈，交易所放棄收取會員費(fèi)，而只能收取基于交易的可變費(fèi)用，即手續(xù)費(fèi)。此時的交易者更象交易所的客戶，而不是會員。由于電子交易系統(tǒng)是一個獨(dú)立的、有價值的私人物品，交易者不能無成本的“克隆”，所以它的所有者可以象普通的贏利性公司一樣，通過向交易者提供交易服務(wù)來獲取收入。

摘要：對改革開放以來廣東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變情況進(jìn)行分析，分析三次產(chǎn)業(yè)間的演變規(guī)律，分析二、三次產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的演變，廣東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由勞動力密集型向技術(shù)、資本密集型演變，三次產(chǎn)業(yè)的演變歷程：“二、一、三”———“二、三、一”———“三、二、一”結(jié)構(gòu)，隨著廣東省“十三五”規(guī)劃的實(shí)施，未來廣東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)將得到進(jìn)一步的調(diào)整、優(yōu)化和升級。

關(guān)鍵詞：廣東??；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；演進(jìn)

改革開放以來，廣東省社會需求結(jié)構(gòu)、供給結(jié)構(gòu)、宏觀政策制度等因素不斷調(diào)整和變化，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)經(jīng)歷了一個不斷調(diào)整和優(yōu)化的動態(tài)過程。從三次產(chǎn)業(yè)所占比重和三次產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)兩方面分析廣東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變進(jìn)程。

1三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變分析

從量的方面，以廣東省各時期各產(chǎn)業(yè)之間的生產(chǎn)總值的數(shù)量比例關(guān)系，研究三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變情況。選取1978年—2018年41年廣東省三次產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)總值統(tǒng)計數(shù)據(jù)，觀察各年度第一、二、三次產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值占GDP的比重，結(jié)合其他因素，分析廣東省改革開放以來產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變，如圖1。圖1廣東省1978－2018年GDP構(gòu)成演變1978年以來，廣東省GDP構(gòu)成如圖所示。1978年，第一、二、三次產(chǎn)業(yè)占GDP的比重分別為29．76％、46．61％、23．63％，第二產(chǎn)業(yè)占絕對優(yōu)勢；2018年，第一、二、三次產(chǎn)業(yè)占GDP的比重演變?yōu)?．94％、41．83％、54．23％，第三產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢明顯。三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在量上的演變規(guī)律表現(xiàn)為：從第二產(chǎn)業(yè)占據(jù)絕對優(yōu)勢向第三產(chǎn)業(yè)占據(jù)絕對優(yōu)勢演變。41年來，廣東省經(jīng)濟(jì)總量由1978年的185．85萬元擴(kuò)大為2018年的97277．77萬元，連續(xù)30年居全國之首。以可比價格計算，年均增長12．26％，第二、第三次產(chǎn)業(yè)增長快速，第一次產(chǎn)業(yè)平穩(wěn)增長。1985年，第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重首次超過第一產(chǎn)業(yè)占比，形成了“二、三、一”的產(chǎn)業(yè)格局。此后，第一次產(chǎn)業(yè)占比不斷下降，第三產(chǎn)業(yè)占比不斷升高，到2013年，第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重首次超過第二產(chǎn)業(yè)占比，形成“三、二、一”產(chǎn)業(yè)格局，并且差額不斷擴(kuò)大，2018年，第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重比第二產(chǎn)業(yè)超出12．4個百分點(diǎn)，形成了以第三產(chǎn)業(yè)為重心的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)模式。

2第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的演變

摘要:產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)演變關(guān)系是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要研究領(lǐng)域，兩者存在非常密切的關(guān)系。首先，分析了中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)過程，同時與國際理論標(biāo)準(zhǔn)模式做了對比分析，研究發(fā)現(xiàn)，中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與國際理論標(biāo)準(zhǔn)模式基本一致，而中國就業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換要滯后于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。其次，選取結(jié)構(gòu)偏離度、就業(yè)彈性和比較勞動生產(chǎn)率等指標(biāo)，對中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)性做了深入研究，結(jié)果表明，第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展協(xié)調(diào)性較差，有大量剩余勞動力沒有轉(zhuǎn)移;第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展協(xié)調(diào)性較好，促進(jìn)勞動力就業(yè)作用明顯，但是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)空間還很大;第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的協(xié)調(diào)性最好，吸納勞動力能力較強(qiáng)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變和就業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換逐步趨于同步。最后，在分析研究的基礎(chǔ)上，提出結(jié)論與建議。

關(guān)鍵詞:產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);就業(yè)結(jié)構(gòu);協(xié)調(diào)性

一、相關(guān)文獻(xiàn)綜述

國外學(xué)者較早對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)兩者的關(guān)系進(jìn)行研究，早在1940年，英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家克拉克提出“配第—克拉克定理”，揭示了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變與勞動力的變動規(guī)律，即伴隨人均國民收入水平提高，勞動力由第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)，再向第三產(chǎn)業(yè)逐步轉(zhuǎn)移［1］;隨后，庫茨涅茨在配第和克拉克的研究基礎(chǔ)上，提出了庫茨涅茨定理，即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化會受到人均國民收入變動的影響，他認(rèn)為經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)國家要加強(qiáng)非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，來縮減與發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)差距［2］;錢納里等對世界各國經(jīng)濟(jì)增長因素進(jìn)行了分析，研究指出:發(fā)達(dá)國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換基本同步，而發(fā)展中國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換要快于就業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換［3］;劉易斯認(rèn)為，在發(fā)展中國家傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門與現(xiàn)代工業(yè)部門并存，經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)出典型的二元結(jié)構(gòu)特征，發(fā)展中國家就業(yè)具有其獨(dú)特性［4］;卡爾茲等指出，技術(shù)進(jìn)步使勞動市場對高技能勞動力的需求增加，低技能勞動力就業(yè)越來越困難，其失業(yè)率上升［5］;Geogre主要研究了資本積累對中國經(jīng)濟(jì)增長和就業(yè)增長的影響［6］;Young對中國制造業(yè)生產(chǎn)率的提高對制造業(yè)就業(yè)產(chǎn)生的影響進(jìn)行了研究［7］。國內(nèi)學(xué)者對兩者關(guān)系的研究，始于20世紀(jì)80年代。研究主要集中在經(jīng)濟(jì)增長與就業(yè)的關(guān)系、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)機(jī)理、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)性等方面，如湯光華、舒元等對經(jīng)濟(jì)增長和就業(yè)兩者的關(guān)系進(jìn)行了研究［8］，張車偉、蔡眆對中國就業(yè)彈性的演變及趨勢做了研究［9］，夏長杰研究了中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的偏差［10］，徐光平、景建軍對城鎮(zhèn)化進(jìn)程中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)相關(guān)關(guān)系做了實(shí)證研究［11］，張少紅等對人力資本和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系做了研究［12－14］，張文璽對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的非均衡發(fā)展做了研究［15］。綜上所述，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)是經(jīng)濟(jì)研究的重點(diǎn)領(lǐng)域，國內(nèi)外學(xué)者傾入大量心血對此進(jìn)行研究，且研究成果豐碩。當(dāng)前，全球經(jīng)濟(jì)正處于戰(zhàn)略調(diào)整期，推動創(chuàng)新驅(qū)動和打造新增長源成為各國新的合作重點(diǎn)。我國已進(jìn)入改革深水區(qū)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)重組階段，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)步伐加快，產(chǎn)業(yè)發(fā)展對經(jīng)濟(jì)的支撐作用越發(fā)重要，與此同時，勞動力的綜合素質(zhì)在不斷的提高，就業(yè)領(lǐng)域表現(xiàn)出了一些新的特征。因此，對中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系的梳理和兩者協(xié)調(diào)性進(jìn)行系統(tǒng)研究，非常有必要，這也是文章需要重點(diǎn)研究的領(lǐng)域。

二、中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)演變過程分析

(一)中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變過程分析