建筑史范文10篇

時間:2024-02-10 07:09:41

導(dǎo)語:這里是公務(wù)員之家根據(jù)多年的文秘經(jīng)驗(yàn),為你推薦的十篇建筑史范文,還可以咨詢客服老師獲取更多原創(chuàng)文章,歡迎參考。

建筑史課程教學(xué)改革思考

[摘要]中外建筑史課程對環(huán)境藝術(shù)設(shè)計(jì)專業(yè)的學(xué)生來說非常重要,是學(xué)生開始藝術(shù)設(shè)計(jì)的引導(dǎo)。本文在對新媒體環(huán)境下中外建筑史課程教學(xué)中存在的問題加以分析的基礎(chǔ)上,探索相應(yīng)的解決辦法,從而提高針對環(huán)境藝術(shù)設(shè)計(jì)專業(yè)的中外建筑史課程的教學(xué)質(zhì)量。

[關(guān)鍵詞]環(huán)境藝術(shù)設(shè)計(jì);建筑史課程;教學(xué)

課程的重要性

對于環(huán)境藝術(shù)設(shè)計(jì)專業(yè)的學(xué)生來說,對建筑史進(jìn)行研究,是環(huán)境藝術(shù)設(shè)計(jì)中傳統(tǒng)與現(xiàn)代相結(jié)合的前提,是加深理論知識與建筑設(shè)計(jì)之間結(jié)合的前提。1.設(shè)計(jì)課程的過渡。環(huán)境藝術(shù)設(shè)計(jì)專業(yè)的基礎(chǔ)課程與專業(yè)設(shè)計(jì)課程之間需要一個過渡的過程,以實(shí)現(xiàn)平面到三維空間的轉(zhuǎn)換,否則,學(xué)生無法將所學(xué)知識應(yīng)用到設(shè)計(jì)中去,無法完成設(shè)計(jì)創(chuàng)新能力的培養(yǎng),而建筑史課程的主要作用就是完成基礎(chǔ)課程到設(shè)計(jì)課程的過渡,為整體設(shè)計(jì)概念奠定基礎(chǔ)。2.后續(xù)課程的鋪墊。室內(nèi)設(shè)計(jì)和景觀設(shè)計(jì),是建筑設(shè)計(jì)發(fā)展到一定階段衍生出來的產(chǎn)物,掌握一定的建筑史知識可以積累室內(nèi)和景觀環(huán)境設(shè)計(jì)的經(jīng)驗(yàn)。雖然從技術(shù)角度來看,完成建筑設(shè)計(jì)比室內(nèi)和室外環(huán)境設(shè)計(jì)工作要困難得多,但在掌握初步設(shè)計(jì)思路和方法的要求方面,建筑史所闡述的思想觀念和代表性設(shè)計(jì),可為后續(xù)的室內(nèi)設(shè)計(jì)課程和景觀設(shè)計(jì)課程奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

建筑史課程教學(xué)存在的問題

環(huán)境藝術(shù)設(shè)計(jì)專業(yè)由于專業(yè)特點(diǎn),對建筑史的學(xué)習(xí)只需要掌握基本內(nèi)容,但實(shí)際上由于建筑史涉及中西方兩部分,內(nèi)容確實(shí)比較多,在實(shí)際教學(xué)中,建筑史每周課時最多也就4學(xué)時,由此也就產(chǎn)生了一些矛盾。1.教學(xué)內(nèi)容的選擇與系統(tǒng)性。建筑史的課程由三部分組成:中國建筑史,外國建筑史和外國現(xiàn)代建筑史。中國建筑史涵蓋了原始社會以來的建筑發(fā)展,涉及各種建筑,如住宅、宮殿、陵墓、宗教建筑、園林建設(shè)等,以及這些建筑物結(jié)構(gòu)和建筑特點(diǎn)的分析,內(nèi)容涉及當(dāng)時朝代的文化習(xí)俗和宗教信仰、地理狀況、氣候特征等。外國建筑史涉及世界各國建筑發(fā)展的歷史,特別是歐洲建筑史,涉及每個社會發(fā)展階段的主導(dǎo)建筑類型及相應(yīng)的建筑形式和風(fēng)格。以上所有教學(xué)內(nèi)容按專業(yè)計(jì)劃要在一學(xué)期內(nèi)完成,內(nèi)容多,課時有限,結(jié)合專業(yè)特點(diǎn)和培養(yǎng)目標(biāo)的要求,調(diào)整教學(xué)內(nèi)容不可避免。2.單邊教學(xué),缺乏互動。建筑史課程的教學(xué)一般都依托教材,以多媒體課件為講授方式,多媒體課件則主要以圖片和文字為主。由于內(nèi)容和課時的限制,教學(xué)主要以教師單邊講授為主。所以往往課程內(nèi)容信息量大,學(xué)生掌握和消化存在一定難度。另一方面,建筑史主要是合班大課,課堂人數(shù)較多,學(xué)生和老師互動相對較少,教學(xué)效果一般。同時,為了展示多媒體圖片,教室一般會拉上窗簾,教師無法在昏暗光線下觀察學(xué)生上課反應(yīng),很難有針對性地控制講課的節(jié)奏。3.缺乏實(shí)踐環(huán)節(jié)。建筑史課程中的實(shí)踐環(huán)節(jié)有助于學(xué)生理解教學(xué)內(nèi)容。例如,對中國古代建筑的各種木結(jié)構(gòu)的橫梁、柱子、木筏以及木筏和掃帚的結(jié)構(gòu)等,單純依靠課堂上教師的講解,學(xué)生很難理解木結(jié)構(gòu)的微妙之處。外國建筑史的教學(xué)也面臨著同樣的問題。例如賴特設(shè)計(jì)的流水別墅中,建筑與周圍的巖石、樹木、溪流和瀑布完全融為一體,而這正是環(huán)境藝術(shù)設(shè)計(jì)專業(yè)的學(xué)生應(yīng)該關(guān)注的問題。但由于條件限制,學(xué)生只能從圖片中粗略了解,并不能真正感受大師設(shè)計(jì)的精致和獨(dú)特。4.以市場為導(dǎo)向?,F(xiàn)代社會的發(fā)展更加注重實(shí)用型人才,大多數(shù)學(xué)生沒有意識到理論課程的重要性。事實(shí)上,理論與實(shí)踐是相輔相成的,實(shí)踐是對理論的擴(kuò)展和延伸,而大量的實(shí)踐結(jié)論也可以直接通過理論獲得。對中外建筑史的研究可以提高學(xué)生的藝術(shù)修養(yǎng),拓寬其設(shè)計(jì)思維。5.考核方式不合理。目前,中外建筑史課程的評估分為兩部分,即最終成績和平時成績,最終成績占70%,平時成績占30%(包括出勤、課堂回答和平時作業(yè))。這種評估方法導(dǎo)致學(xué)生不注重平常的學(xué)習(xí)。研究建筑史的根本目的是培養(yǎng)學(xué)生的建筑理論。通過試卷分析學(xué)生學(xué)習(xí)效果是膚淺的,有必要圍繞教學(xué)目的對目前的評估方法進(jìn)行合理的改革。

查看全文

中外建筑史教學(xué)改革論文

一、存在問題

1.重難點(diǎn)內(nèi)容較多,學(xué)生掌握起來有偏差。本門課程涉及內(nèi)容很多,所包含的重難點(diǎn)內(nèi)容也相應(yīng)較多,學(xué)生在整個學(xué)期中要想做到掌握所有重難點(diǎn)內(nèi)容,必須付出相當(dāng)大的努力才可能實(shí)現(xiàn),大多數(shù)學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中難免會出現(xiàn)重難點(diǎn)內(nèi)容記憶的混淆。例如外國古代部分古希臘和古羅馬的相關(guān)內(nèi)容,以及外國近現(xiàn)代新藝術(shù)運(yùn)動時期眾多藝術(shù)流派的出現(xiàn)等,由于涉及流派風(fēng)格各異、人物眾多,學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中經(jīng)常會出現(xiàn)概念混淆,張冠李戴的情況。

2.純理論知識講授,容易形成單調(diào)感。《中外建筑史》主要是以講授建筑發(fā)展的歷史過程為主體,教學(xué)方式多以課堂講授為主,如果單一的按照時間發(fā)展順序來講授所有知識點(diǎn)容易讓學(xué)生產(chǎn)生單調(diào)感。

二、教學(xué)改革思路和方法

針對上幾個問題,本人在近年來的《中外建筑史》課堂上嘗試采用一些解決方法。首先,想要把所有知識點(diǎn)都講到基本不太可能實(shí)現(xiàn),因此,在授課過程中有的放矢的選擇重難點(diǎn)內(nèi)容進(jìn)行較為深入、詳細(xì)的講解,把其余內(nèi)容作為課下輔助閱讀理解。這樣做的優(yōu)點(diǎn)是能夠解決課時不夠的困難,《中國建筑史》、《外國古代建筑史》和《外國近現(xiàn)代建筑史》三部分內(nèi)容以基本采用5:5:4的分配方式來完成一學(xué)期16周的學(xué)時安排。其次,在所講授的重難點(diǎn)知識中,發(fā)展時間從公元前3千紀(jì)一直貫穿到近現(xiàn)代,其中風(fēng)格流派、代表人物、典型實(shí)例等都極為龐雜,如何能夠避免學(xué)生產(chǎn)生混淆和錯亂是重要任務(wù)。我的做法是:在所講授的每個時期或地區(qū)內(nèi)容中,尋找出一條主線來貫穿整個時間軸,在這條主線上把重要人物或重點(diǎn)實(shí)例或事件穿插進(jìn)去,使得學(xué)生在掌握該部分內(nèi)容時能夠產(chǎn)生聯(lián)想記憶,由點(diǎn)到線再到面,這樣就使得記憶的難點(diǎn)和要點(diǎn)主要是這些重要人物和典型實(shí)例。最后,關(guān)于純理論內(nèi)容的講授,如何使學(xué)生避免產(chǎn)生枯燥和單調(diào)的感覺。我的做法是將授課方式多樣化、授課內(nèi)容趣味化。采用講授、討論、角色轉(zhuǎn)換等方式來改變單一由教師講授的做法,使得學(xué)生的興趣大大提高。再來就是增加多種可能使得授課內(nèi)容更加有趣味性。相關(guān)知識點(diǎn)的視頻內(nèi)容、關(guān)于某一個知識點(diǎn)的微課教學(xué)及互動討論等都對課程內(nèi)容的趣味性有所增加。

三、教學(xué)改革效果評價

查看全文

世紀(jì)末建筑史研究論文

摘要:自70年代末國門打開以來,戰(zhàn)后西方已流行2O一3O年乃至晚近的10、2O年的各種論和思潮流派蜂擁而人。其中以二元分立的方法論模式首當(dāng)其中,如結(jié)構(gòu)主義的“表層結(jié)構(gòu)一深層結(jié)構(gòu)”模式,符號學(xué)的“能指——所指”模式,現(xiàn)象學(xué)的“客觀的物理世界一純粹意識的生活世界”模式,及其衍生的各種建筑與學(xué)說。還有格式塔心、環(huán)境心理學(xué)、新史學(xué)、貢布里希的史理論、甚至科學(xué)方法等等,不一而足,使入耳目一新,視野大開。

關(guān)鍵詞:建筑史

現(xiàn)狀

對我們這些青年學(xué)者群來說,整個80年代可以說是一個方法論的年代,建筑歷史與理論亦不例外。自70年代末國門打開以來,戰(zhàn)后西方已流行2O一3O年乃至晚近的10、2O年的各種哲學(xué)方法論和思潮流派蜂擁而人。其中以二元分立的方法論模式首當(dāng)其中,如結(jié)構(gòu)主義的“表層結(jié)構(gòu)一深層結(jié)構(gòu)”模式,符號學(xué)的“能指——所指”模式,現(xiàn)象學(xué)的“科學(xué)客觀的物理世界一純粹意識的生活世界”模式,及其衍生的各種建筑歷史與理論學(xué)說。還有格式塔心理學(xué)、環(huán)境心理學(xué)、新史學(xué)、貢布里希的藝術(shù)史理論、甚至自然科學(xué)方法等等,不一而足,使入耳目一新,視野大開。在這些方法論的下,青年學(xué)術(shù)導(dǎo)向著眼于對建筑歷史的宏觀概括,抽象思辨,及大膽的詮釋和推論,希冀啟迪現(xiàn)實(shí),預(yù)見未來,而不甘于傳統(tǒng)的考據(jù)與實(shí)證式的“做學(xué)問”。一批才華橫溢,西學(xué)中用,推古論今的佳作就此涌現(xiàn)出來。

但是在正統(tǒng)的歷史科學(xué)看來,正如任何歷史理論研究一樣,建筑史研究無論采用什么方法,其目的都應(yīng)是解決某種,引發(fā)某種思考,或提供某種借鑒。而如果沒有較深厚的實(shí)證基礎(chǔ)和學(xué)術(shù)素養(yǎng),各種有關(guān)建筑的“歷史哲學(xué)”、“理論框架”、“模式”等終不過是曇花一現(xiàn),多雷電而少雨露。因?yàn)橥普搨}促,于史無補(bǔ);思辯高寒,于世無緣。這些看法對青年學(xué)子未免苛刻了些,也未必就能言中,但卻反映了一個事實(shí),即對建筑哲理的“論”偏多,盡管其中層次高下懸殊,而對建筑史的探究則少人問津,至于對建筑現(xiàn)實(shí)的評論更是少的可憐。這里先撇開“論”,從“史”的一方面來說,應(yīng)該承認(rèn),哲學(xué)方法論層次上對邏輯實(shí)證的批判與具體問題研究上對實(shí)證方法的否定從來不是一回事,建筑歷史研究上的“先鋒派”是很難擔(dān)當(dāng)?shù)?。確實(shí),10余年來以這些“新方法論”、“新角度”來研究中國建筑史的高水平成果并不多。這是否說明,方法論本身雖自有其生命力,但建筑史研究上片面對待方法論的卻應(yīng)該結(jié)束了。然而中國建筑史研究的真正危機(jī)還不在于此。以中國古代建筑史研究為例即可說明。首先,這方面研究的任何實(shí)質(zhì)性進(jìn)展,都倚重于扎實(shí)的實(shí)物及資料功底,有時甚至還會借助于音韻、訓(xùn)詁等舊國學(xué)考證方法。但實(shí)際情況則往往是“大膽假設(shè)”有余,“小心求證”不足,尤其對于不少青年學(xué)者來說,由于主客觀原因而在這方面顯得薄弱。其次,“全國一盤棋”的協(xié)作奉獻(xiàn)式研究局面已難維持。而造就信息共享的當(dāng)代研究條件卻為期尚遠(yuǎn)。再加上乃至有關(guān)機(jī)構(gòu)對建筑史研究的實(shí)用主義態(tài)度,以及經(jīng)費(fèi)來源的枯竭等。使這門學(xué)問愈來愈顯冷僻、萎縮,且后繼乏人。

盡管如此,近些年來中國建筑史研究方面依然成績裴然,令人振奮。如傅熹年先生對元、明清皇家建筑型制、構(gòu)圖與象征的研究。楊鴻勛先生對古代著名建筑的復(fù)原研究,潘谷西先生、郭湖生先生及其學(xué)術(shù)梯隊(duì)分別進(jìn)行的建筑文化和中外建筑關(guān)系系列研究,汪寧生先生對古代明堂的文化人類學(xué),龍慶忠先生及其學(xué)術(shù)梯隊(duì)的古建筑防災(zāi)系列研究,陸元鼎先生、黃漢民先生、路秉杰先生等各自對華南一些典型傳統(tǒng)民居的調(diào)查研究、曹汛先生對古建命題的縝密考證,張良皋先生對華夏建筑亞文化圈的推論,蕭默先生的敦煌建筑研究,王其亨先生等對風(fēng)水內(nèi)涵的發(fā)掘詮釋,以及各地民居和古建筑的研究拓展等,當(dāng)然還應(yīng)特別提到汪坦先生主持的中國近代建筑史研究,陳志華先生等所進(jìn)行的鄉(xiāng)土建筑調(diào)查研究等。凡此種種,舉不一一,都對中國建筑史的領(lǐng)域拓展和深化研究產(chǎn)生了很大影響。即將付梓的五卷集《中國建筑史》和《中國建筑藝術(shù)史》將全面反映近年來的中國古代建筑研究水平和成果。

查看全文

在線課程在中外建筑史的應(yīng)用探索

摘要:隨著信息技術(shù)的高速發(fā)展,在線課程的應(yīng)用范圍越來越廣,其實(shí)現(xiàn)了教育教學(xué)資源的共享,為學(xué)生提供了更多地學(xué)習(xí)素材,使得原本比較枯燥的教學(xué)內(nèi)容,轉(zhuǎn)變?yōu)楦又庇^和形象的圖片以及視頻的方式,對中外建筑史教學(xué)改革起到了極大地促進(jìn)作用,因此教師要充分的挖掘在線教學(xué)平臺的優(yōu)勢,創(chuàng)新中外建筑史教學(xué)的模式。本文分析了在線課程對中外建筑史教學(xué)改革的重要性,探究了目前中外建筑史教學(xué)的現(xiàn)狀,提出了教學(xué)改革的措施。

關(guān)鍵詞:在線課程;改革;中外建筑史;重要性

1引言

中外建筑史課程涉及的內(nèi)容比較多,涵蓋了中外在不同時期下建筑風(fēng)格、種類以及發(fā)展歷史等多個方面的變化與演進(jìn),如果教師僅僅采用單一的灌輸式講解,那么學(xué)生就很難形成清晰的知識架構(gòu),就會出現(xiàn)知識點(diǎn)混淆,不利于對中外建筑史的全面理解和學(xué)習(xí),因此教師就可以利用在線課程,構(gòu)建出更加形象地學(xué)習(xí)內(nèi)容,增強(qiáng)教學(xué)的有效性。

2在線課程對中外建筑史教學(xué)改革的重要性

在線課程主要指的是利用在線教育平臺,如微課、雨課堂、騰訊會議、慕課等平臺,將教學(xué)的內(nèi)容制作成為課件的形式,上傳到在線教學(xué)平臺中,然后學(xué)生就可以利用手機(jī),電腦等下載課件并完成學(xué)習(xí)內(nèi)容,同時在線教學(xué)還可以展開實(shí)時互動,教師與學(xué)生的交流更加便捷,有助于教師及時掌握學(xué)生的學(xué)習(xí)狀態(tài),并依據(jù)學(xué)生的興趣愛好等方面的因素,為學(xué)生調(diào)整教學(xué)的內(nèi)容和環(huán)節(jié),設(shè)置更加多元化的教學(xué)活動,進(jìn)而激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。此外,在線教學(xué)的適應(yīng)性強(qiáng),可靈活應(yīng)對突發(fā)狀況,特殊時期做到“停課不停學(xué)”。中外建筑史的學(xué)習(xí)具有一定的特殊性,每個地區(qū)的建筑風(fēng)格、特征都各不相同,都展示出歷史文化、人文習(xí)俗以及民族特色等,因此需要學(xué)生掌握和理解的內(nèi)容比較多,如果僅僅依靠課本中的知識和教師單一的講解,那么就很難為學(xué)生搭建出完整的知識體系,學(xué)生對中外建筑史的學(xué)習(xí)難以從多個角度和領(lǐng)域進(jìn)行分析,而利用在線教學(xué)平臺,能夠在很大的程度上突破固定教學(xué)時間和空間上的限制,學(xué)生能夠隨時隨地進(jìn)行學(xué)習(xí),有助于突破學(xué)習(xí)中的重點(diǎn)知識和難點(diǎn)知識,從而極大地彌補(bǔ)了課堂教學(xué)實(shí)踐不充足的現(xiàn)象。此外,在線教育極大地轉(zhuǎn)變了傳統(tǒng)中外建筑史教學(xué)中教師為主體的模式,極大地展現(xiàn)出了學(xué)生在學(xué)習(xí)中的能動性,使得學(xué)生成為學(xué)習(xí)的主人,為學(xué)生提供了更多思考以及實(shí)踐的機(jī)會;同時由于每個學(xué)生的思維方式以及學(xué)習(xí)的習(xí)慣不同,因此在中外建筑史的學(xué)習(xí)中難免會出現(xiàn)差異性,教師就可以利用在線教育平臺,展開分層次教學(xué)法,為學(xué)生提供不同階段的學(xué)習(xí)內(nèi)容,在扎實(shí)學(xué)生理論基礎(chǔ)的同時,對學(xué)生進(jìn)行拔高訓(xùn)練,循序漸進(jìn)的提高學(xué)生對中外建筑史學(xué)習(xí)的能力,在線教育也滿足了特殊情況下的教學(xué)要求,為教師和學(xué)生提供了極大地教學(xué)便利,有助于強(qiáng)化中外建筑史教學(xué)的效率。

查看全文

文化自信在建筑史教學(xué)的實(shí)踐

摘要:中國建筑史作為建筑學(xué)專業(yè)核心課程,其課程目標(biāo)的達(dá)成度對畢業(yè)要求起到重要支撐作用。根據(jù)江蘇科技大學(xué)課程建設(shè)的原則并針對該課程教學(xué)過程中遇到的實(shí)際難點(diǎn),文章圍繞“學(xué)生中心,文化自信”理念不斷對教學(xué)模式、手段、資源、效果等方面進(jìn)行探索與實(shí)踐。通過對該課程教學(xué)資料的分級重構(gòu),對學(xué)生課程參與深度與廣度的延伸,對課程相關(guān)課群進(jìn)行聯(lián)動,將勞動實(shí)踐和文化自信等課程思政內(nèi)容有機(jī)結(jié)合融于專業(yè)教育,激發(fā)學(xué)生自主學(xué)習(xí)興趣,構(gòu)建“課前初識,課中精講,課后提升”三位一體的課程培養(yǎng)體系。在具體教學(xué)中,在保證向?qū)W生傳授建筑史的基本理論知識的前提下,注重建筑歷史知識的實(shí)踐和應(yīng)用性,緊密聯(lián)系現(xiàn)代建筑設(shè)計(jì)思維能力的培養(yǎng),聯(lián)系中國建筑師自身民族文化的修養(yǎng),同時密切配合學(xué)校服務(wù)地方的指導(dǎo)思想,拓展了有關(guān)地方建筑歷史文化和建筑歷史知識的實(shí)踐與應(yīng)用方面的內(nèi)容。文章拋磚引玉,探討切實(shí)提高學(xué)時不足情況下大容量理論課程教育實(shí)效的途徑,激發(fā)課程教學(xué)“活力”。

關(guān)鍵詞:中國建筑史;文化;教學(xué)方法;教學(xué)改革

一、學(xué)情分析

結(jié)合多年教學(xué)總結(jié)與學(xué)生實(shí)際情況,江蘇科技大學(xué)中國建筑史課程主要面臨“教師講授全與精的矛盾”“理科生文學(xué)素養(yǎng)欠缺”“學(xué)生培養(yǎng)扁平化”三個方面的實(shí)際難點(diǎn)。

(一)課內(nèi)教學(xué)時數(shù)難以支撐知識全覆蓋

中國建筑史課程共40學(xué)時,教學(xué)內(nèi)容多、知識點(diǎn)繁雜,在壓縮學(xué)時背景下,課內(nèi)學(xué)時不足,僅靠課堂教學(xué)難以完整覆蓋各知識點(diǎn)。橫向觀察多數(shù)院校,該課程在48~56學(xué)時仍感時間緊迫,教師一般選擇傳統(tǒng)講課模式,力求通過課內(nèi)高強(qiáng)度灌輸,實(shí)現(xiàn)知識點(diǎn)全覆蓋。這種模式既難以激發(fā)學(xué)生內(nèi)在求知欲望和興趣,又使得課程教學(xué)扁平化,重點(diǎn)知識不夠精,教學(xué)效果受到一定影響。

查看全文

建筑史課程教學(xué)的機(jī)遇與挑戰(zhàn)

摘要:在線引進(jìn)課程給建筑史的教學(xué)工作帶來了挑戰(zhàn)和機(jī)遇,本文就這兩方面分別展開分析和論述,總結(jié)經(jīng)驗(yàn),使在線課程引進(jìn)能更好地為建筑史教學(xué)服務(wù)。

關(guān)鍵詞:在線課程引進(jìn);教學(xué)資源;教學(xué)理念革新;自主學(xué)習(xí)

眾所周知,建筑史課程教學(xué)任務(wù)具有知識體系龐雜、信息量大并且內(nèi)容相對比較枯燥等特點(diǎn)。因而如何激發(fā)學(xué)生的興趣,吸引學(xué)生的注意力,順利完成教學(xué)任務(wù)想必是每一位任課教師都竭心盡力試圖解決的問題。但在傳統(tǒng)的教學(xué)模式下,教師手持教材,滔滔不絕地在課堂上傳授知識,時間一長,學(xué)生難免會注意力分散、興趣缺失,導(dǎo)致知識傳遞效率低下等問題,這可以被視為建筑史授課過程中常見的困局。在線課程引進(jìn)為擺脫這一困局提供了全新的思路和方法。它的引入,意味著教學(xué)模式的革新,從以往單一講授型的理論教學(xué)轉(zhuǎn)變?yōu)橹v授型、指導(dǎo)型和建議式教學(xué)融合的混合模式。學(xué)生通過在線課程的相關(guān)學(xué)習(xí),在課前就實(shí)現(xiàn)了部分教學(xué)內(nèi)容的“信息傳遞”,而隨之開展的課堂互動又促進(jìn)了教學(xué)內(nèi)容的“吸收內(nèi)化”。這種互動在學(xué)生和學(xué)生之間、教師和學(xué)生之間展開,教師在課堂上針對學(xué)生討論的結(jié)果有針對性地進(jìn)行輔導(dǎo),因材施教,有助于學(xué)生的“吸收內(nèi)化”。學(xué)生從原先被動的接受者轉(zhuǎn)而成為主動的學(xué)習(xí)者,對于知識的關(guān)注度、課程內(nèi)容的興趣度均有很大幅度的提高,從而讓教學(xué)質(zhì)量得以提升。所以,在線引進(jìn)課程給建筑史的教學(xué)帶來了新的機(jī)遇,以下就此展開論述。

1在線課程引進(jìn)給建筑史課程教學(xué)帶來的機(jī)遇

1.1豐富了建筑史的教學(xué)資源。在線課程的豐富性為建筑史教學(xué)提供了較大的空間,結(jié)合大量的圖片和專題視頻,使得知識點(diǎn)的傳遞更直觀、更具有吸引力,彌補(bǔ)了以往教學(xué)模式單一、授課內(nèi)容與形式相對簡單枯燥的狀況。學(xué)生可以汲取名校名師的建筑史教學(xué)內(nèi)容,這類教學(xué)資源內(nèi)容往往更加翔實(shí)、闡述充分、見解獨(dú)到,拿來為學(xué)生所用,既豐富了講課的內(nèi)容,又拓展了知識架構(gòu)。同時,這種模式受時間、地點(diǎn)的限制比較小,并且可以反復(fù)利用的資源對于知識的吸收和鞏固均提供了較大的余地。1.2教師教學(xué)理念的革新。在線課程引進(jìn)在無形中革新了“教與學(xué)”的師生關(guān)系,課堂的主角從教師轉(zhuǎn)換成學(xué)生。首先,教師先在課前以學(xué)生為中心布置學(xué)習(xí)課題,要求學(xué)生邊看視頻邊思考。課間,以學(xué)生為中心展開討論和學(xué)習(xí)課題的匯報(bào)。在此基礎(chǔ)上,教師有針對性地進(jìn)行答疑解惑,教師從知識的“傳授者”轉(zhuǎn)變成學(xué)生學(xué)習(xí)路途上的“引導(dǎo)者”。總之,從如何調(diào)動學(xué)生的積極性和保證學(xué)習(xí)效果出發(fā),組織教學(xué)過程,完成知識傳遞的任務(wù),如何應(yīng)對信息化時代的影響下進(jìn)行觀念的變革,是全新教學(xué)理念的核心。1.3知識的有效傳遞,提高課堂效率。根據(jù)教學(xué)要求,學(xué)生必須在課前根據(jù)教師布置的學(xué)習(xí)課題,收看視頻、搜集資料,對知識點(diǎn)的內(nèi)容有所了解、有所思考。接著在課堂教導(dǎo)中,又通過充分地討論和表達(dá),對教學(xué)內(nèi)容就有進(jìn)一步掌握。這時,教師的適時引導(dǎo)便能起到事半功倍的效果,從而實(shí)現(xiàn)了知識的有效傳遞,大大提升課堂效率。

2在線課程引進(jìn)給建筑史教學(xué)帶來的挑戰(zhàn)

查看全文

建筑史教學(xué)的趣味性與延伸性

摘要:著重對建筑的個體造型,風(fēng)格特點(diǎn)等方面做主要講解,學(xué)生難以理解建筑文化的內(nèi)涵,將有關(guān)的文化背景、意識形態(tài)、藝術(shù)人文等豐富的內(nèi)容靈活有序地貫穿于教學(xué)之中,在教學(xué)內(nèi)容上和教學(xué)過程中配合設(shè)計(jì)實(shí)例進(jìn)行講解啟發(fā)學(xué)生活學(xué)活用的意識,從教學(xué)的趣味性和對專業(yè)的延伸性方面入手打破單調(diào)的教學(xué)思路,增強(qiáng)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和學(xué)習(xí)的積極性,促進(jìn)教學(xué)品質(zhì)的提升。

關(guān)鍵詞:文化;趣味性;專業(yè);延伸性

中外建筑史是建筑學(xué)、環(huán)境藝術(shù)設(shè)計(jì)等專業(yè)的一門重要的基礎(chǔ)理論課程。但是在比較傳統(tǒng)的教學(xué)模式中主要還是以遵照教材為線索,著重對每個時代具有代表建筑做著重講解,就建筑的造型特征,風(fēng)格特點(diǎn)等方面做主要講解,學(xué)生雖了解古建筑的表象卻很難進(jìn)一步理解建筑與其當(dāng)時的文化傳統(tǒng),政治歷史的聯(lián)系,難以理解建筑文化的內(nèi)涵。建筑史是研究建筑發(fā)展的歷史,同時又在一定程度上印射出社會發(fā)展的歷史,建筑所反映出來的不僅僅是結(jié)構(gòu)、材料、空間,它又以特定的藝術(shù)形象反映出時代特征、地域風(fēng)貌,人文歷史等因素。若在教學(xué)中只是對建筑結(jié)構(gòu)、空間特點(diǎn)等內(nèi)容進(jìn)行講解,而忽視對建筑所處年代的社會背景、歷史人文等知識的融入,則會使學(xué)生無法認(rèn)識到建筑的歷史性和時代性,無法認(rèn)識到與建筑相關(guān)的文化傳統(tǒng),導(dǎo)致很多學(xué)生在學(xué)習(xí)建筑史的課程中處于盲目無序、被動接受的狀態(tài),久而久之失去了對此課程的興趣,而又由于較多的文字理論講解,使學(xué)生覺得教學(xué)內(nèi)容枯燥乏味,上課沒有積極性。在嚴(yán)肅的建筑史教學(xué)中增加學(xué)習(xí)趣味,豐富完善知識體系,成為提高教學(xué)效果的重要方式之一。

一、文化與建筑史實(shí)的融合

一座偉大建筑的產(chǎn)生,一種建筑風(fēng)格的形成與建筑當(dāng)時當(dāng)?shù)氐奈幕瘋鹘y(tǒng),地域風(fēng)俗以及政治歷史等方面都有著緊密的聯(lián)系。建筑所涵蓋的文化層面非常廣泛。單方面圍繞著建筑主體結(jié)構(gòu),建筑造型,風(fēng)格特點(diǎn)等問題展開研究則顯得教學(xué)思路比較單薄,缺乏知識體系的完善性。學(xué)生往往只是被動接受教師所灌輸?shù)闹R,很難多層面、多角度地去理解去思考建筑與文化傳統(tǒng)的關(guān)系,難以理解一種建筑風(fēng)格的產(chǎn)生與那個時代的淵源,以及建筑背后所折射出的某種文化,某種意志,某種精神。缺乏了主動思考的積極性和學(xué)習(xí)的趣味性。這與單薄的教學(xué)思路的影響有一定的關(guān)系。建筑史教學(xué)雖不能主動擴(kuò)展為文化史,但可以將一段時間的建筑成就,發(fā)展特點(diǎn)融入當(dāng)時文化傳統(tǒng)的框架之中。以教材為主線索,將有關(guān)的文化背景、意識形態(tài)、藝術(shù)人文甚至名人軼事等等豐富的內(nèi)容靈活有序地貫穿于教學(xué)之中,以便有助于了解建筑文化的內(nèi)涵。這一方面可以豐富學(xué)生的知識層面,完善知識體系,輔助學(xué)生對建筑造型,結(jié)構(gòu)特點(diǎn)等建筑本體的理解,更重要的是增加了課程的趣味性,提高了學(xué)生學(xué)習(xí)此門課程的積極性,對于史實(shí)理論自然也能輕松接受。

二、多媒體教學(xué)手段的介入

查看全文

環(huán)境設(shè)計(jì)專業(yè)中外建筑史課程的探索

摘要:文章探討教師在史論課程教學(xué)中如何啟蒙學(xué)生的建筑思想,在意識形態(tài)上讓學(xué)生理解學(xué)習(xí)建筑史這門課程的重要性與必要性,促進(jìn)未來藝術(shù)設(shè)計(jì)師的成長成材。筆者根據(jù)自身近幾年課程教學(xué)的體會,闡述課程的特色及學(xué)習(xí)的方向和重點(diǎn),以期培養(yǎng)和激發(fā)學(xué)生在專業(yè)設(shè)計(jì)中的創(chuàng)新意識。

關(guān)鍵詞:專業(yè)特色;建筑;課程改革;創(chuàng)新意識

環(huán)境設(shè)計(jì)研究自然、人工、社會三類關(guān)系發(fā)展應(yīng)有的方向,以優(yōu)化人類生活和居住環(huán)境為主要宗旨。環(huán)境藝術(shù)設(shè)計(jì)尊重自然環(huán)境、人文歷史景觀的完整性,既重視歷史文化關(guān)系,也具有理論研究與實(shí)踐創(chuàng)造、環(huán)境體驗(yàn)與審美引導(dǎo)相結(jié)合的特征。建筑是人類生活的舞臺,人塑造了建筑,建筑反過來也塑造了人類。建筑凝聚著人的智慧,城市生活中蘊(yùn)含著感情、審美和追求,環(huán)境設(shè)計(jì)理念把建筑思想一代代傳承下去,滲透到設(shè)計(jì)師的性格和想象中。建筑也是人類歷史的見證、文化的標(biāo)志、心靈的寄托。學(xué)習(xí)中外建筑史課程能幫助學(xué)生樹立良好的環(huán)境藝術(shù)意識,加強(qiáng)學(xué)生對建筑的熱愛和對保護(hù)環(huán)境的認(rèn)識。各國的物產(chǎn)、氣候、地理、交通等各種因素不同,所產(chǎn)生的建筑也有自身的特色。在學(xué)習(xí)了解由于各國宗教、政治、社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展、生活習(xí)慣等各種因素的不同形成的各自的建筑體系、風(fēng)格等方面,這門課程也是明顯優(yōu)于傳統(tǒng)設(shè)計(jì)系列課程的,在創(chuàng)新性改革實(shí)踐中,其自身的難點(diǎn)與改革創(chuàng)新主要反映在兩個方面:一是課時問題,二是授課方式問題。

一、課程內(nèi)容創(chuàng)新思路與教學(xué)思路

教師要分析、研究中外建筑史這門課程應(yīng)當(dāng)如何上,如何把建筑學(xué)專業(yè)的主要課程內(nèi)容通過創(chuàng)新的授課方式傳達(dá)給環(huán)境設(shè)計(jì)專業(yè)的學(xué)生,如何在現(xiàn)有的課時中教好這門課程。實(shí)踐城鄉(xiāng)景觀、風(fēng)景園林、建筑室內(nèi)等環(huán)境設(shè)計(jì),是環(huán)境設(shè)計(jì)專業(yè)主要的研究方向之一。其研究要以環(huán)境中的建筑為主要對象,環(huán)境設(shè)計(jì)專業(yè)開設(shè)中外建筑史這門課程的重要性不言而喻。該課程也是圍繞培養(yǎng)優(yōu)秀設(shè)計(jì)師的目標(biāo)開展建筑史論的學(xué)習(xí)與研究,是專業(yè)課程設(shè)置最具亮點(diǎn)的課程之一。教學(xué)改革以挖掘?qū)I(yè)特色文化資源為指導(dǎo)思想,在一定的學(xué)時內(nèi)講授一門建筑學(xué)專業(yè)的主干課程有一定難度,要上好這門課,編好教學(xué)大綱、教學(xué)計(jì)劃、教學(xué)講稿與PPT,是課程教學(xué)的核心。環(huán)境設(shè)計(jì)按教學(xué)計(jì)劃用怎樣的方式授課以達(dá)到教學(xué)目的,在現(xiàn)有的課時內(nèi)授課,如何更好、更全面地讓學(xué)生領(lǐng)略中外建筑史課程的精髓,如何精細(xì)、全面、系統(tǒng)地讓學(xué)生認(rèn)識建筑并感受各個歷史時期的建筑風(fēng)格與特色,是相當(dāng)難解決的問題。要上好這門課程,教師就要用藝術(shù)專業(yè)的視覺特點(diǎn),收集、編輯大量建筑圖和文字解釋,重點(diǎn)說明建筑歷史理論、建筑師設(shè)計(jì)思想,從而以更生動、創(chuàng)新的教學(xué)參與方式,拓展學(xué)生的興趣、文化想象與思維能力,從而更有效地完成這門課程的授課。同時,教師要以抓重點(diǎn)、抓歷史節(jié)點(diǎn)、抓建筑風(fēng)格的方式解讀本課程的教學(xué)思路,以突出重點(diǎn),分析、講解重點(diǎn)的方式解讀課程內(nèi)容,引導(dǎo)學(xué)生樹立建筑思維與空間理念,豐富其設(shè)計(jì)文化觀念,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和熱情。

二、展開課程的內(nèi)涵與計(jì)劃

查看全文

打開我國當(dāng)代建筑史新藍(lán)圖

2008年8月8日晚,在奧運(yùn)會主體育場“鳥巢”絢麗的焰火中,將上演一場舉世矚目的盛大狂歡。無疑,瑞士建筑師赫爾佐格和德梅隆設(shè)計(jì)的“鳥巢”內(nèi)的開幕式狂歡,同時也是北京當(dāng)代建筑的盛大慶典。

培養(yǎng)中國自己的建筑師隊(duì)伍

近年來一系列重要建筑的落成,使北京建筑發(fā)展進(jìn)入一個新的高潮。外國建筑師為北京提供了具有學(xué)術(shù)意義的建筑設(shè)計(jì)方案,吸引了國人乃至全世界的目光。庫哈斯設(shè)計(jì)的CCTV新樓,就是一個重要的方案,該方案將行政管理和新聞、廣播、演播室和節(jié)目制作——即電視制作的全過程結(jié)合在一起,創(chuàng)造出一個社會主義國家的電視傳媒之城。赫爾佐格和德梅隆設(shè)計(jì)的“鳥巢”,以純粹的建筑語言構(gòu)筑了新的體育建筑形象。此外,福斯特設(shè)計(jì)的北京國際機(jī)場3號航站樓,磯崎新設(shè)計(jì)的中央美院美術(shù)館等,也都是世界一流建筑師為北京提供的頗具創(chuàng)造性的作品。它們陸續(xù)建成,為北京增添了在世界當(dāng)代建筑史上有影響的新建筑,使城市呈現(xiàn)更多的活力,并忠實(shí)地記錄了全球化背景下的當(dāng)下文明。

外國建筑師進(jìn)入中國建筑市場,這是大家很關(guān)注的事件。因?yàn)檫@牽扯到中國城市面貌的改變,對中國建筑師來說又有個競爭的問題。進(jìn)入21世紀(jì)之后,北京重大項(xiàng)目招標(biāo)中,大都是外國建筑師中標(biāo)。我想這應(yīng)該從兩個方面來看。一方面,外國建筑師和我們中國的老一代建筑師和新一代建筑師相比,他們有更豐富的國際經(jīng)驗(yàn),特別是超大型建筑的設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn),他們的介入對整個中國的城市和建筑發(fā)展起到非常重要的推動作用。這些中標(biāo)的外國建筑師有不少是普利茨克建筑獎(PritzkerArchitecturePrize)得主。1979年設(shè)立的普利茨克建筑獎是國際建筑界的權(quán)威獎項(xiàng),被稱為“建筑界諾貝爾獎”,我個人則認(rèn)為普利茨克建筑獎比諾貝爾獎更具當(dāng)代性。誠然,我們沒有必要對普利茨克建筑獎盲目崇拜,但這批建筑師代表了世界建筑的當(dāng)代潮流,卻也是不爭的事實(shí)。

另一方面,中國的建筑師為什么在國際重大競賽中紛紛落榜?這又需要我們深思。我們最好不要以狹隘民族主義的眼光來看。中國老一輩建筑師為解決中國城市和鄉(xiāng)村量大面廣的建筑問題,做出了非常大的貢獻(xiàn),必將為歷史所銘記。但正像你不能指望中國足球隊(duì)在北京奧運(yùn)會上奪取金牌一樣,對中國建筑師同樣也不能要求過高。

有很多國際上著名的建筑師來北京搞設(shè)計(jì),應(yīng)該說是北京的一種驕傲,也是中國的驕傲。當(dāng)然,我們并不是提倡把北京所有的大建筑都交給外國建筑大師去設(shè)計(jì)。在這方面,中國政府和有關(guān)部門有一定的引導(dǎo)責(zé)任。比如說辦奧運(yùn),我們很多工程還是會請外國建筑師來做,要達(dá)到國際水準(zhǔn);但在重大項(xiàng)目的建設(shè)中,也應(yīng)當(dāng)注重培養(yǎng)中國自己的建筑師隊(duì)伍。

查看全文

疫情防控下“雨課堂”課程思政改革思考

摘要:疫情防控逐漸常態(tài)化,高?!坝暾n堂”等在線教學(xué)成為課程思政主要途徑之一。針對“中外建筑史”雨課堂課程思政暴露的“學(xué)生主體性發(fā)揮不足”“教師主導(dǎo)作用待加強(qiáng)”“課程教學(xué)過程監(jiān)控難”“課程思政評價機(jī)制缺失”等問題,提出修訂課程思政目標(biāo)、創(chuàng)新課程思政方法、建立健全課程思政評價機(jī)制等對策建議,希望能為特殊時期高校人才培養(yǎng)提供參考。

關(guān)鍵詞:疫情防控;中外建筑史;雨課堂;教學(xué)改革;課程思政

2020年初肺炎病毒肆虐全球,對高校傳統(tǒng)課堂教學(xué)構(gòu)成了巨大影響,2月5日教育部出臺《關(guān)于在疫情防控期間做好普通高等學(xué)校在線教學(xué)組織與管理工作的指導(dǎo)意見》[1],要求高校開展在線教學(xué)活動,保證疫情防控期間“停課不停學(xué)”?!坝暾n堂”“釘釘”“超星課堂”等軟件將信息技術(shù)融入PowerPoint和微信,實(shí)現(xiàn)課堂教學(xué)永不下線功能,并且覆蓋了課前、課中、課后各教學(xué)環(huán)節(jié),具有簡單、高效的特點(diǎn)?!坝暾n堂”等在線教學(xué)對教育現(xiàn)代化具有積極作用,其面臨“思政教育”任務(wù)和挑戰(zhàn)。提出:“要用好課堂教學(xué)這個主渠道,思想政治理論課要堅(jiān)持在改進(jìn)中加強(qiáng),提升思想政治教育親和力和針對性,滿足學(xué)生成長發(fā)展需求和期待,其他各門課都要守好一段渠、種好責(zé)任田,使各類課程與思想政治理論課同向同行,形成協(xié)同效應(yīng)?!盵2]在疫情防控背景下,“雨課堂”等在線教學(xué)模式如何實(shí)施課程思政教育,是一個亟待深入探討的問題。

1高校課程思政概念及發(fā)展形勢

思政教育事關(guān)“培養(yǎng)什么樣的人、如何培養(yǎng)人以及為誰培養(yǎng)人”問題,是高校思政工作重要組成部分。課堂被高校當(dāng)作思政教育工作的陣地和渠道,高校主要通過政治理論課如“馬克思主義原理概論、思想和中國特色社會主義理論體系概論”等來實(shí)施,但是這種方式存在觀念落后、內(nèi)容抽象等問題,呈現(xiàn)孤島化、空泛化趨勢。為破解思政教育難題,2014年上海市相關(guān)高校提出了“課程思政”概念[3],包括“思想政治理論課”、“專業(yè)課”、“通識課”和“思想政治教育(實(shí)踐)活動”等,主要做法是依托思想政治理論課、專業(yè)課、通識課等開展思政教育及實(shí)踐活動。課程思政實(shí)際上是創(chuàng)新教育方式,實(shí)現(xiàn)全員育人大格局。但課程思政究竟怎么實(shí)施?成為困擾不少教師的新問題。在教學(xué)實(shí)踐中,有的簡單“貼標(biāo)簽”,有的“只有課程沒有思政”,原因就在于缺乏對不同類型、學(xué)科專業(yè)課程有區(qū)分度的指導(dǎo)。以往課堂教學(xué)專注于知識能力傳授而忽視學(xué)生“三觀”培養(yǎng),教育部2020年6月印發(fā)《高等學(xué)校課程思政建設(shè)指導(dǎo)綱要》(簡稱綱要)[4],指出推進(jìn)高校課程思政建設(shè)是深入貫徹關(guān)于教育的重要論述和全國教育大會精神的戰(zhàn)略舉措,對課程思政實(shí)踐中“貼標(biāo)簽”“兩張皮”等現(xiàn)象予以叫停,強(qiáng)調(diào)構(gòu)建科學(xué)合理的課程思政教學(xué)體系,要求構(gòu)建專業(yè)課教學(xué)與思政課教學(xué)協(xié)同效應(yīng)的育人模式。自此,高校課程思政建設(shè)全面推進(jìn)[5]。

2“中外建筑史”雨課堂課程思政的基本經(jīng)驗(yàn)

查看全文