非均衡性范文10篇
時(shí)間:2024-01-24 22:42:50
導(dǎo)語(yǔ):這里是公務(wù)員之家根據(jù)多年的文秘經(jīng)驗(yàn),為你推薦的十篇非均衡性范文,還可以咨詢客服老師獲取更多原創(chuàng)文章,歡迎參考。
股票市場(chǎng)非均衡性論文
內(nèi)容摘要:一般認(rèn)為,我國(guó)股票市場(chǎng)是非均衡市場(chǎng)。非均衡股票市場(chǎng)的表現(xiàn)是股票市場(chǎng)走勢(shì)同宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行相背離、市場(chǎng)機(jī)制不能有效發(fā)揮作用、市場(chǎng)有效性差、資源配置效率低、股票價(jià)格脫離價(jià)值。筆者認(rèn)為,解決股票市場(chǎng)非均衡性問題必須從建立均衡股票市場(chǎng)條件入手:即重建市場(chǎng)制度、規(guī)范政府行為、改善公司治理。
關(guān)鍵詞:非均衡股票市場(chǎng)市場(chǎng)機(jī)制政府行為市場(chǎng)制度公司治理
在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論中,均衡是指市場(chǎng)兩股相反的力量相互作用達(dá)到的、合力為零的一種狀態(tài)。這種均衡是暫時(shí)的穩(wěn)定、是由不穩(wěn)定到穩(wěn)定的動(dòng)態(tài)過程,它是由市場(chǎng)內(nèi)在的力量推動(dòng)、自發(fā)實(shí)現(xiàn)的均衡。
均衡股票市場(chǎng)包含均衡狀態(tài)以及實(shí)現(xiàn)這種均衡狀態(tài)的途徑。雖然,均衡狀態(tài)也可以通過外力來(lái)實(shí)現(xiàn),但是股票市場(chǎng)的均衡狀態(tài)不是指通過外力來(lái)實(shí)現(xiàn)的均衡狀態(tài),而是通過市場(chǎng)機(jī)制、自發(fā)實(shí)現(xiàn)的均衡狀態(tài)。它有幾方面的意義:一是指市場(chǎng)供求平衡。即股票市場(chǎng)供求雙方在“理性人”和“經(jīng)濟(jì)人”的作用下,不斷地買入或賣出股票,最終使股票的價(jià)格趨于價(jià)值,使股票市場(chǎng)處于一種相對(duì)的穩(wěn)定狀態(tài)。二是指股票市場(chǎng)的有效性。市場(chǎng)的有效性就是指市場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)效率,是市場(chǎng)素質(zhì)的綜合反映。有效性強(qiáng)的市場(chǎng),股票的價(jià)格與價(jià)值走勢(shì)基本一致,資源可得到有效配置,虛擬經(jīng)濟(jì)反映實(shí)體經(jīng)濟(jì);有效性差的市場(chǎng),價(jià)格脫離價(jià)值,市場(chǎng)處于無(wú)序狀態(tài),即非均衡狀態(tài)。三是CAPM(資本資產(chǎn)定價(jià)模型)中所確立的均衡狀態(tài)。CAPM模型認(rèn)為,在投資者有同質(zhì)收益預(yù)期,并以相同的方式獲取信息與解讀信息的條件下,市場(chǎng)所有投資者將達(dá)到最優(yōu)投資組合,它揭示了投資者不斷通過價(jià)值發(fā)現(xiàn)的方法實(shí)現(xiàn)均衡市場(chǎng)的途徑。均衡的股票市場(chǎng)本質(zhì)在于市場(chǎng)在市場(chǎng)機(jī)制的作用下的價(jià)值發(fā)現(xiàn),即在于股票價(jià)格在不均衡時(shí)(脫離價(jià)值)逐步向均衡價(jià)格或價(jià)值靠近的動(dòng)態(tài)過程。
均衡股票市場(chǎng)所揭示的意義是:在一個(gè)市場(chǎng)價(jià)格總是趨向均衡價(jià)格或價(jià)值的公開市場(chǎng)中,作為風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避者的投資人來(lái)講,他們總是按收益——風(fēng)險(xiǎn)原則來(lái)進(jìn)行投資,一旦股票風(fēng)險(xiǎn)大于收益,價(jià)格高于價(jià)值,人們就會(huì)賣出股票;一旦股票收益大于風(fēng)險(xiǎn),價(jià)格低于價(jià)值,人們就會(huì)買入股票。這就是說(shuō),在均衡市場(chǎng)條件下,股票市場(chǎng)的價(jià)值發(fā)現(xiàn)功能與優(yōu)化資源配置功能得以發(fā)揮,虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)呈良好循環(huán)。而在非均衡的股票市場(chǎng),股票價(jià)格脫離價(jià)值,股票價(jià)格的漲跌與實(shí)體經(jīng)濟(jì)失去聯(lián)系,市場(chǎng)處于無(wú)序狀態(tài)。我國(guó)的股票市場(chǎng)正是這種非均衡市場(chǎng)。
我國(guó)股票市場(chǎng)的非均衡表現(xiàn)
我國(guó)股票市場(chǎng)非均衡性論文
內(nèi)容摘要:一般認(rèn)為,我國(guó)股票市場(chǎng)是非均衡市場(chǎng)。非均衡股票市場(chǎng)的表現(xiàn)是股票市場(chǎng)走勢(shì)同宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行相背離、市場(chǎng)機(jī)制不能有效發(fā)揮作用、市場(chǎng)有效性差、資源配置效率低、股票價(jià)格脫離價(jià)值。筆者認(rèn)為,解決股票市場(chǎng)非均衡性問題必須從建立均衡股票市場(chǎng)條件入手:即重建市場(chǎng)制度、規(guī)范政府行為、改善公司治理。
關(guān)鍵詞:非均衡股票市場(chǎng)市場(chǎng)機(jī)制政府行為市場(chǎng)制度公司治理
在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論中,均衡是指市場(chǎng)兩股相反的力量相互作用達(dá)到的、合力為零的一種狀態(tài)。這種均衡是暫時(shí)的穩(wěn)定、是由不穩(wěn)定到穩(wěn)定的動(dòng)態(tài)過程,它是由市場(chǎng)內(nèi)在的力量推動(dòng)、自發(fā)實(shí)現(xiàn)的均衡。
均衡股票市場(chǎng)包含均衡狀態(tài)以及實(shí)現(xiàn)這種均衡狀態(tài)的途徑。雖然,均衡狀態(tài)也可以通過外力來(lái)實(shí)現(xiàn),但是股票市場(chǎng)的均衡狀態(tài)不是指通過外力來(lái)實(shí)現(xiàn)的均衡狀態(tài),而是通過市場(chǎng)機(jī)制、自發(fā)實(shí)現(xiàn)的均衡狀態(tài)。它有幾方面的意義:一是指市場(chǎng)供求平衡。即股票市場(chǎng)供求雙方在“理性人”和“經(jīng)濟(jì)人”的作用下,不斷地買入或賣出股票,最終使股票的價(jià)格趨于價(jià)值,使股票市場(chǎng)處于一種相對(duì)的穩(wěn)定狀態(tài)。二是指股票市場(chǎng)的有效性。市場(chǎng)的有效性就是指市場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)效率,是市場(chǎng)素質(zhì)的綜合反映。有效性強(qiáng)的市場(chǎng),股票的價(jià)格與價(jià)值走勢(shì)基本一致,資源可得到有效配置,虛擬經(jīng)濟(jì)反映實(shí)體經(jīng)濟(jì);有效性差的市場(chǎng),價(jià)格脫離價(jià)值,市場(chǎng)處于無(wú)序狀態(tài),即非均衡狀態(tài)。三是CAPM(資本資產(chǎn)定價(jià)模型)中所確立的均衡狀態(tài)。CAPM模型認(rèn)為,在投資者有同質(zhì)收益預(yù)期,并以相同的方式獲取信息與解讀信息的條件下,市場(chǎng)所有投資者將達(dá)到最優(yōu)投資組合,它揭示了投資者不斷通過價(jià)值發(fā)現(xiàn)的方法實(shí)現(xiàn)均衡市場(chǎng)的途徑。均衡的股票市場(chǎng)本質(zhì)在于市場(chǎng)在市場(chǎng)機(jī)制的作用下的價(jià)值發(fā)現(xiàn),即在于股票價(jià)格在不均衡時(shí)(脫離價(jià)值)逐步向均衡價(jià)格或價(jià)值靠近的動(dòng)態(tài)過程。
均衡股票市場(chǎng)所揭示的意義是:在一個(gè)市場(chǎng)價(jià)格總是趨向均衡價(jià)格或價(jià)值的公開市場(chǎng)中,作為風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避者的投資人來(lái)講,他們總是按收益——風(fēng)險(xiǎn)原則來(lái)進(jìn)行投資,一旦股票風(fēng)險(xiǎn)大于收益,價(jià)格高于價(jià)值,人們就會(huì)賣出股票;一旦股票收益大于風(fēng)險(xiǎn),價(jià)格低于價(jià)值,人們就會(huì)買入股票。這就是說(shuō),在均衡市場(chǎng)條件下,股票市場(chǎng)的價(jià)值發(fā)現(xiàn)功能與優(yōu)化資源配置功能得以發(fā)揮,虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)呈良好循環(huán)。而在非均衡的股票市場(chǎng),股票價(jià)格脫離價(jià)值,股票價(jià)格的漲跌與實(shí)體經(jīng)濟(jì)失去聯(lián)系,市場(chǎng)處于無(wú)序狀態(tài)。我國(guó)的股票市場(chǎng)正是這種非均衡市場(chǎng)。
我國(guó)股票市場(chǎng)的非均衡表現(xiàn)
國(guó)際金融市場(chǎng)非均衡性探究論文
伴隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化的潮流,我國(guó)金融走向國(guó)際市場(chǎng)是一個(gè)不可避免的選擇,國(guó)際收支經(jīng)常項(xiàng)目要開放,資本項(xiàng)目在條件成熟的前提下也必然要開放。國(guó)際金融市場(chǎng)不是風(fēng)平浪靜的,時(shí)刻有可能出現(xiàn)金融風(fēng)暴。對(duì)此,我們不應(yīng)退卻或裹足不前,而應(yīng)未雨綢繆。本文在此對(duì)開放經(jīng)濟(jì)條件下,國(guó)際資本流動(dòng)如何給一國(guó)帶來(lái)金融風(fēng)險(xiǎn)或危機(jī)問題進(jìn)行探討。
一、國(guó)際金融市場(chǎng)的均衡機(jī)制
國(guó)際金融市場(chǎng)的均衡機(jī)制,是在不考慮交易成本和信息成本等制約因素的情況下,具有相同特征的證券或資產(chǎn)不存在從國(guó)際流動(dòng)中獲利的機(jī)會(huì)的一種市場(chǎng)穩(wěn)定性,這時(shí),國(guó)際金融市場(chǎng)處于一種靜止平衡的狀態(tài)。其形成條件分析如下:
以S表示直接標(biāo)價(jià)法下的即期匯率,F表示遠(yuǎn)期匯率,以r、r*分別表示本國(guó)貨幣利率與外國(guó)貨幣利率(投資收益率)。假設(shè)從國(guó)內(nèi)籌措的資金為一單位本國(guó)貨幣,從外匯市場(chǎng)上拋出得1/S外國(guó)資產(chǎn),再把1/S外國(guó)資產(chǎn)投資于一長(zhǎng)期投資項(xiàng)目,一年后可得(1+r*).1/S外幣資產(chǎn),再到外匯市場(chǎng)上兌換本幣,可得(1+r*).F/S本質(zhì)幣資產(chǎn)。同樣道理,投資者也可以從國(guó)外籌措資金,投資于本國(guó)資產(chǎn),最終可得(1+r).F/S單位外幣,兩種投資操作方式正好相反。資本在國(guó)際金融市場(chǎng)中的流動(dòng)方向取決于兩種投資方式的最后收益率與投資成本的比較。以第一種方式為例說(shuō)明,
如果(1+r*).F/S>(1+r),即期資本流出,遠(yuǎn)期資本流入。
如果(1+r*).F/S<(1+r),即期資本流入,遠(yuǎn)期資本流出。
國(guó)際金融市場(chǎng)非均衡性論文
伴隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化的潮流,我國(guó)金融走向國(guó)際市場(chǎng)是一個(gè)不可避免的選擇,國(guó)際收支經(jīng)常項(xiàng)目要開放,資本項(xiàng)目在條件成熟的前提下也必然要開放。國(guó)際金融市場(chǎng)不是風(fēng)平浪靜的,時(shí)刻有可能出現(xiàn)金融風(fēng)暴。對(duì)此,我們不應(yīng)退卻或裹足不前,而應(yīng)未雨綢繆。本文在此對(duì)開放經(jīng)濟(jì)條件下,國(guó)際資本流動(dòng)如何給一國(guó)帶來(lái)金融風(fēng)險(xiǎn)或危機(jī)問題進(jìn)行探討。
一、國(guó)際金融市場(chǎng)的均衡機(jī)制
國(guó)際金融市場(chǎng)的均衡機(jī)制,是在不考慮交易成本和信息成本等制約因素的情況下,具有相同特征的證券或資產(chǎn)不存在從國(guó)際流動(dòng)中獲利的機(jī)會(huì)的一種市場(chǎng)穩(wěn)定性,這時(shí),國(guó)際金融市場(chǎng)處于一種靜止平衡的狀態(tài)。其形成條件分析如下:
以S表示直接標(biāo)價(jià)法下的即期匯率,F表示遠(yuǎn)期匯率,以r、r*分別表示本國(guó)貨幣利率與外國(guó)貨幣利率(投資收益率)。假設(shè)從國(guó)內(nèi)籌措的資金為一單位本國(guó)貨幣,從外匯市場(chǎng)上拋出得1/S外國(guó)資產(chǎn),再把1/S外國(guó)資產(chǎn)投資于一長(zhǎng)期投資項(xiàng)目,一年后可得(1+r*).1/S外幣資產(chǎn),再到外匯市場(chǎng)上兌換本幣,可得(1+r*).F/S本質(zhì)幣資產(chǎn)。同樣道理,投資者也可以從國(guó)外籌措資金,投資于本國(guó)資產(chǎn),最終可得(1+r).F/S單位外幣,兩種投資操作方式正好相反。資本在國(guó)際金融市場(chǎng)中的流動(dòng)方向取決于兩種投資方式的最后收益率與投資成本的比較。以第一種方式為例說(shuō)明,
如果(1+r*).F/S>(1+r),即期資本流出,遠(yuǎn)期資本流入。
如果(1+r*).F/S<(1+r),即期資本流入,遠(yuǎn)期資本流出。
國(guó)際金融市場(chǎng)的非均衡性與金融
伴隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化的潮流,我國(guó)金融走向國(guó)際市場(chǎng)是一個(gè)不可避免的選擇,國(guó)際收支經(jīng)常項(xiàng)目要開放,資本項(xiàng)目在條件成熟的前提下也必然要開放。國(guó)際金融市場(chǎng)不是風(fēng)平浪靜的,時(shí)刻有可能出現(xiàn)金融風(fēng)暴。對(duì)此,我們不應(yīng)退卻或裹足不前,而應(yīng)未雨綢繆。本文在此對(duì)開放經(jīng)濟(jì)條件下,國(guó)際資本流動(dòng)如何給一國(guó)帶來(lái)金融風(fēng)險(xiǎn)或危機(jī)問題進(jìn)行探討。
一、國(guó)際金融市場(chǎng)的均衡機(jī)制
國(guó)際金融市場(chǎng)的均衡機(jī)制,是在不考慮交易成本和信息成本等制約因素的情況下,具有相同特征的證券或資產(chǎn)不存在從國(guó)際流動(dòng)中獲利的機(jī)會(huì)的一種市場(chǎng)穩(wěn)定性,這時(shí),國(guó)際金融市場(chǎng)處于一種靜止平衡的狀態(tài)。其形成條件分析如下:
以S表示直接標(biāo)價(jià)法下的即期匯率,F表示遠(yuǎn)期匯率,以r、r*分別表示本國(guó)貨幣利率與外國(guó)貨幣利率(投資收益率)。假設(shè)從國(guó)內(nèi)籌措的資金為一單位本國(guó)貨幣,從外匯市場(chǎng)上拋出得1/S外國(guó)資產(chǎn),再把1/S外國(guó)資產(chǎn)投資于一長(zhǎng)期投資項(xiàng)目,一年后可得(1+r*).1/S外幣資產(chǎn),再到外匯市場(chǎng)上兌換本幣,可得(1+r*).F/S本質(zhì)幣資產(chǎn)。同樣道理,投資者也可以從國(guó)外籌措資金,投資于本國(guó)資產(chǎn),最終可得(1+r).F/S單位外幣,兩種投資操作方式正好相反。資本在國(guó)際金融市場(chǎng)中的流動(dòng)方向取決于兩種投資方式的最后收益率與投資成本的比較。以第一種方式為例說(shuō)明,
如果(1+r*).F/S>(1+r),即期資本流出,遠(yuǎn)期資本流入。
如果(1+r*).F/S<(1+r),即期資本流入,遠(yuǎn)期資本流出。
國(guó)際金融市場(chǎng)非均衡性與金融論文
伴隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化的潮流,我國(guó)金融走向國(guó)際市場(chǎng)是一個(gè)不可避免的選擇,國(guó)際收支經(jīng)常項(xiàng)目要開放,資本項(xiàng)目在條件成熟的前提下也必然要開放。國(guó)際金融市場(chǎng)不是風(fēng)平浪靜的,時(shí)刻有可能出現(xiàn)金融風(fēng)暴。對(duì)此,我們不應(yīng)退卻或裹足不前,而應(yīng)未雨綢繆。本文在此對(duì)開放經(jīng)濟(jì)條件下,國(guó)際資本流動(dòng)如何給一國(guó)帶來(lái)金融風(fēng)險(xiǎn)或危機(jī)問題進(jìn)行探討。
一、國(guó)際金融市場(chǎng)的均衡機(jī)制
國(guó)際金融市場(chǎng)的均衡機(jī)制,是在不考慮交易成本和信息成本等制約因素的情況下,具有相同特征的證券或資產(chǎn)不存在從國(guó)際流動(dòng)中獲利的機(jī)會(huì)的一種市場(chǎng)穩(wěn)定性,這時(shí),國(guó)際金融市場(chǎng)處于一種靜止平衡的狀態(tài)。其形成條件分析如下:
以S表示直接標(biāo)價(jià)法下的即期匯率,F表示遠(yuǎn)期匯率,以r、r*分別表示本國(guó)貨幣利率與外國(guó)貨幣利率(投資收益率)。假設(shè)從國(guó)內(nèi)籌措的資金為一單位本國(guó)貨幣,從外匯市場(chǎng)上拋出得1/S外國(guó)資產(chǎn),再把1/S外國(guó)資產(chǎn)投資于一長(zhǎng)期投資項(xiàng)目,一年后可得(1+r*).1/S外幣資產(chǎn),再到外匯市場(chǎng)上兌換本幣,可得(1+r*).F/S本質(zhì)幣資產(chǎn)。同樣道理,投資者也可以從國(guó)外籌措資金,投資于本國(guó)資產(chǎn),最終可得(1+r).F/S單位外幣,兩種投資操作方式正好相反。資本在國(guó)際金融市場(chǎng)中的流動(dòng)方向取決于兩種投資方式的最后收益率與投資成本的比較。以第一種方式為例說(shuō)明,
如果(1+r*).F/S>(1+r),即期資本流出,遠(yuǎn)期資本流入。
如果(1+r*).F/S<(1+r),即期資本流入,遠(yuǎn)期資本流出。
國(guó)際金融市場(chǎng)的非均衡性與金融
伴隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化的潮流,我國(guó)金融走向國(guó)際市場(chǎng)是一個(gè)不可避免的選擇,國(guó)際收支經(jīng)常項(xiàng)目要開放,資本項(xiàng)目在條件成熟的前提下也必然要開放。國(guó)際金融市場(chǎng)不是風(fēng)平浪靜的,時(shí)刻有可能出現(xiàn)金融風(fēng)暴。對(duì)此,我們不應(yīng)退卻或裹足不前,而應(yīng)未雨綢繆。本文在此對(duì)開放經(jīng)濟(jì)條件下,國(guó)際資本流動(dòng)如何給一國(guó)帶來(lái)金融風(fēng)險(xiǎn)或危機(jī)問題進(jìn)行探討。
一、國(guó)際金融市場(chǎng)的均衡機(jī)制
國(guó)際金融市場(chǎng)的均衡機(jī)制,是在不考慮交易成本和信息成本等制約因素的情況下,具有相同特征的證券或資產(chǎn)不存在從國(guó)際流動(dòng)中獲利的機(jī)會(huì)的一種市場(chǎng)穩(wěn)定性,這時(shí),國(guó)際金融市場(chǎng)處于一種靜止平衡的狀態(tài)。其形成條件分析如下:
以S表示直接標(biāo)價(jià)法下的即期匯率,F表示遠(yuǎn)期匯率,以r、r*分別表示本國(guó)貨幣利率與外國(guó)貨幣利率(投資收益率)。假設(shè)從國(guó)內(nèi)籌措的資金為一單位本國(guó)貨幣,從外匯市場(chǎng)上拋出得1/S外國(guó)資產(chǎn),再把1/S外國(guó)資產(chǎn)投資于一長(zhǎng)期投資項(xiàng)目,一年后可得(1+r*).1/S外幣資產(chǎn),再到外匯市場(chǎng)上兌換本幣,可得(1+r*).F/S本質(zhì)幣資產(chǎn)。同樣道理,投資者也可以從國(guó)外籌措資金,投資于本國(guó)資產(chǎn),最終可得(1+r).F/S單位外幣,兩種投資操作方式正好相反。資本在國(guó)際金融市場(chǎng)中的流動(dòng)方向取決于兩種投資方式的最后收益率與投資成本的比較。以第一種方式為例說(shuō)明,
如果(1+r*).F/S>(1+r),即期資本流出,遠(yuǎn)期資本流入。
如果(1+r*).F/S<(1+r),即期資本流入,遠(yuǎn)期資本流出。
東西部制度安排的非均衡性與西部制度的創(chuàng)新
摘要:制度是一個(gè)地區(qū)發(fā)展的基礎(chǔ)和條件,東西部發(fā)展的差距不僅僅是經(jīng)濟(jì)發(fā)展上的差異,從本質(zhì)上來(lái)看,是制度安排、制度結(jié)構(gòu)和制度利用效率的差距。本文從東西部制度非均衡的表現(xiàn)著手來(lái)探討西部地區(qū)制度供給和制度安排滯后于東部的原因,并以此提出了西部完善制度、創(chuàng)新制度的一些建議。
關(guān)鍵詞:制度安排非均衡性原因制度均衡制度陷阱
Onthenon-balancedofsystemsbetweenthewestandtheeastandtheinnovationofsystemsinthewest
Abstrct:Asystemisthebaseandconditionofregiondevelopment,thegapofthedevelopmentbetweenthewestandtheeastisnotonlythedifferentofthedevelopmentofeconomicbutalsothatofthearrangementofsystems,thestructureofsystemsandtheutilizeefficiencyofsystems.Thearticlediscussedthecausethatthewestonthesupplyandarrangementofsystemhadlagedtheeastfromthemanifestnon-balancedonthesystemofthewestandtheeast.Bybasingonanalyse,thearticlebroughtforwardsomeadvancethatthesystemswereperfectedandinnovated
Keyword:thearrangementofsystemnon-balancedthecause
thebalanceofthesystemsthepitfallofsystems
農(nóng)村金融區(qū)域發(fā)展論文
摘要:新時(shí)期下,隨著改革開放的不斷深入,在農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中,金融對(duì)其的支持作用在不斷的增強(qiáng),農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展相較于之前有了較大的進(jìn)步。然而我國(guó)現(xiàn)階段的農(nóng)村金融發(fā)展中,還存在較多的問題,這些問題使得我國(guó)農(nóng)村金融區(qū)域發(fā)展出現(xiàn)非均衡性。本文就對(duì)農(nóng)村金融區(qū)域發(fā)展的非均衡性進(jìn)行分析,對(duì)影響其出現(xiàn)的因素進(jìn)行探討,并提出有針對(duì)性的解決措施,以期能促進(jìn)我國(guó)農(nóng)村金融區(qū)域得到平衡健康的發(fā)展。
關(guān)鍵詞:農(nóng)村金融區(qū)域;非均衡性;影響因素
在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中,農(nóng)業(yè)的健康發(fā)展有著至關(guān)重要的作用,因?yàn)槲覈?guó)是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó)。但是在我國(guó)各個(gè)地域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平表現(xiàn)出較大的差別,使得農(nóng)村金融區(qū)域發(fā)展出現(xiàn)非均衡性,農(nóng)村區(qū)域金融發(fā)展存在一定的制約因素。不管在區(qū)域金融發(fā)展的效率上還是結(jié)構(gòu)上都存在明顯的差別,因此,在各個(gè)地域之間,區(qū)域內(nèi)部還是存在較大的差異,這一因素使得農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展嚴(yán)重失調(diào),同時(shí)也對(duì)金融市場(chǎng)的穩(wěn)定發(fā)展造成了一定的影響。所以有必要對(duì)農(nóng)村金融區(qū)域發(fā)展的非均衡性以及影響因素進(jìn)行探討分析。
一、農(nóng)村金融區(qū)域發(fā)展非均衡性的影響因素分析
當(dāng)前,農(nóng)村金融區(qū)域發(fā)展非均衡性影響因素主要有發(fā)展制度上的弊端、發(fā)展環(huán)境方面的弊端以及扶持力度方面的影響。下面我們就來(lái)對(duì)其進(jìn)行詳細(xì)的探討:
(一)農(nóng)村金融區(qū)域發(fā)展制度上存在弊端
公路客運(yùn)班線定站方法思索
公路客運(yùn)班線作為公路運(yùn)輸?shù)闹饕绞街唬袚?dān)著地區(qū)間公路客流運(yùn)輸?shù)闹饕蝿?wù)。目前大城市均有多個(gè)客運(yùn)樞紐,班線進(jìn)駐的站點(diǎn)直接影響旅客出行的便捷性,影響公路客運(yùn)系統(tǒng)的運(yùn)輸效率和服務(wù)水平。發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)客運(yùn)班線配置的研究主要集中在城市公交線路規(guī)劃方面,如:CarlosLucioMartins等人對(duì)FBDP問題進(jìn)行了研究[1];YanShangyao等人用多時(shí)空網(wǎng)絡(luò)對(duì)城市間長(zhǎng)途客運(yùn)發(fā)班時(shí)間和線路開發(fā)及規(guī)劃兩方面進(jìn)行了相關(guān)研究,提出了用拉格朗日遺傳算法和流量分解算法求解此類問題的思路[2];MaurizioBiell等人運(yùn)用遺傳算法進(jìn)行了公交線網(wǎng)的優(yōu)化[3]。國(guó)內(nèi)該方面的研究主要有:華南理工大學(xué)靳文舟等以乘客在整個(gè)樞紐系統(tǒng)中的總出行時(shí)間最小為目標(biāo),建立非平衡運(yùn)輸模型,測(cè)算各站發(fā)往各個(gè)方向的日均發(fā)送量,從而確定各站的配發(fā)線路[4];西南交通大學(xué)羅霞等人以旅客出行綜合出行無(wú)效費(fèi)用最小為目標(biāo)函數(shù),建立公路客運(yùn)班線配置的結(jié)構(gòu)優(yōu)化模型,將問題轉(zhuǎn)化為一個(gè)雙層多目標(biāo)模糊結(jié)構(gòu)優(yōu)化問題,以期定量解決班線定站問題[5];長(zhǎng)安大學(xué)姚志剛等人分析了單站發(fā)車和多站發(fā)車2種運(yùn)營(yíng)模式下的客運(yùn)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和費(fèi)用構(gòu)成,提出:單站發(fā)車模式適用于公交系統(tǒng)完善、旅客對(duì)出行時(shí)間敏感的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的公路主樞紐城市,多站發(fā)車模式適用于旅客對(duì)運(yùn)輸費(fèi)用敏感的經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的公路主樞紐城市[6]。本文結(jié)合已有的研究成果,以時(shí)間和費(fèi)用作為影響因素,從班線的屬性出發(fā),對(duì)不同班線提出不同的定站方案,并進(jìn)行整體優(yōu)化。其中班線定站規(guī)劃的基本目標(biāo)是為更多的乘客提供服務(wù),使全體乘客的總出行費(fèi)用更小,減少客車出城時(shí)的迂回路程及對(duì)城市內(nèi)部交通的干擾。班線的屬性主要以客運(yùn)量及客源空間分布2個(gè)指標(biāo)為依據(jù),將班線劃分為集約化班線或均衡性班線。對(duì)集約化班線定性提出定站方案;對(duì)均衡性班線進(jìn)行初步定站規(guī)劃,獲取“可能樞紐集”,進(jìn)一步構(gòu)建基于相對(duì)廣義出行費(fèi)用的配置模型,定量計(jì)算均衡性班線廣義費(fèi)用最優(yōu)的“樞紐集”。最后以保證各客運(yùn)樞紐場(chǎng)站資源的有效利用為目標(biāo),對(duì)全體班線進(jìn)行調(diào)整優(yōu)化,最終獲得每條班線的始發(fā)客運(yùn)站。
1班線屬性分析
1.1班線屬性影響因素分析
影響班線定站的因素很多,本文選取與班線配置直接相關(guān)的班線客運(yùn)量及與客運(yùn)樞紐服務(wù)質(zhì)量直接相關(guān)的客源空間分布作為班線的分類依據(jù)。
1.1.1班線客運(yùn)量
班線客運(yùn)量作為衡量公路客運(yùn)服務(wù)對(duì)象的指標(biāo),在很大程度上反映了公路客運(yùn)班線服務(wù)質(zhì)量的優(yōu)劣。運(yùn)用排列圖法對(duì)班線客運(yùn)量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,以“班線客流服務(wù)率”作為指標(biāo),其具體計(jì)算步驟如下: