1問題的提出

20世紀70年代末期以來，意大利的東北部到中部一帶的農(nóng)業(yè)地區(qū)在歐洲國家普遍經(jīng)濟衰退的情況下獲得了快速的產(chǎn)業(yè)增長。這一被稱為“第三意大利”的地區(qū)，通過農(nóng)村工業(yè)化和專業(yè)化市場建設、小城鎮(zhèn)建設相結(jié)合，中小企業(yè)走網(wǎng)絡化的發(fā)展之路，改造和升級傳統(tǒng)的勞動密集型產(chǎn)業(yè)，使經(jīng)濟得到高速發(fā)展，進而成為意大利經(jīng)濟的特色與支柱。

在經(jīng)濟全球化的浪潮中，浙江產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展已經(jīng)到了一個關鍵的十字路口，面臨著類似于“第三意大利”曾經(jīng)經(jīng)歷過的發(fā)展瓶頸，從歷史角度比較浙江與“第三意大利”，從中發(fā)現(xiàn)二者異同點，總結(jié)“第三意大利”的經(jīng)驗和應對經(jīng)濟全球化挑戰(zhàn)所作出的調(diào)整，對浙江產(chǎn)業(yè)集群的升級有很大的啟示和借鑒意義。

2比較“第三意大利”與浙江區(qū)域塊狀經(jīng)濟

“第三意大利”與浙江區(qū)域塊狀經(jīng)濟在發(fā)展進程中，不僅形成了在產(chǎn)業(yè)類別、企業(yè)規(guī)模與集群諸多方面的相似之處，并且在迎接經(jīng)濟全球化過程中所承接的挑戰(zhàn)也具有一定的相似性。同時對比二者會發(fā)現(xiàn)在行業(yè)協(xié)會、品牌文化、技術創(chuàng)新、政府支持方面有著明顯的不同。

2.1相似點

[摘要]分工本身就是一種生產(chǎn)性制度安排，分工的制度效應在于分工制度和產(chǎn)業(yè)集群演化存在正相關關系。產(chǎn)業(yè)集群是以完善分工制度降低交易費用的，所以產(chǎn)業(yè)集群是一種以降低交易費用、帶來遞增收益為目的的制度安排與組織創(chuàng)新。產(chǎn)業(yè)集群既促進了分工合作，又降低了交易成本。基于分工的制度變遷推動了產(chǎn)業(yè)集群升級。

[關鍵詞]分工交易費用產(chǎn)業(yè)集群制度變遷

一、分工促進產(chǎn)業(yè)集群演化的制度效應

分工在古典經(jīng)濟學家那里不僅僅是一個單純的經(jīng)濟因素，而是一定社會經(jīng)濟制度在生產(chǎn)領域中的集中反映，是人力投入的特定組織形式，是一種生產(chǎn)性制度安排。分析產(chǎn)業(yè)集群的演化機制，不能忽視分工的制度效應。這種效應主要在于:分工制度規(guī)定各投入要素作用的方式和程度。新古典經(jīng)濟學派通常關注于既定的稀缺資源條件下所能達到的穩(wěn)定增長和靜態(tài)特征，由于各投入要素的收益遞減，經(jīng)濟增長的路徑是越來越“繃緊的”（tightening）。而產(chǎn)業(yè)集群中的分工制度為改造投入要素的質(zhì)和量提供了內(nèi)在積累機制，為不斷擴大各投入要素的作用提供了內(nèi)在組織與刺激機制，由此產(chǎn)生收益遞增以抵抗收益遞減趨勢，產(chǎn)業(yè)集群使經(jīng)濟增長的路徑可以越來越“拓寬”（widening）。因此，分工制度如果是完善的，則產(chǎn)業(yè)集群能達到較高水平；反過來，如果產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展達到了較高水平和速度，則其分工制度一定是相當完善的;分工制度決定著產(chǎn)業(yè)集群演化所處的狀態(tài)。大量歷史經(jīng)驗表明，產(chǎn)業(yè)集群演化并不是平滑和諧的過程，而是具有高漲、平穩(wěn)、停滯、衰退等各種狀態(tài)的波動過程。產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展究竟處于何種狀態(tài)，這取決于產(chǎn)業(yè)集群所在區(qū)域的政治、法律、社會制度對產(chǎn)業(yè)集群經(jīng)濟增長所規(guī)定的限度，而這個限度又是具體地集中到分工制度上來影響產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的。

例如，在我國東部沿海各地，在土地、人口、自然資源等方面都沒有顯著變化，而產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展狀態(tài)卻出現(xiàn)很大差距。一方面，在浙江、廣東等東南沿海省份，由于較早提供了對外開放政策，在稅收制度、貿(mào)易開放制度和自由市場制度的建設上起步最早，表現(xiàn)在分工制度上，是制造業(yè)內(nèi)部分工大為深化，較深地融入國際分工和國內(nèi)分工鏈條，使得企業(yè)間的社會分工、行業(yè)間的產(chǎn)業(yè)分工和地區(qū)間的區(qū)域分工達到前所未有的程度，產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展呈現(xiàn)高漲狀態(tài)；另一方面，遼寧、河北等北部沿海省份，改革開放的進度相對于南方較慢，在政府職能轉(zhuǎn)變、市場制度建設、貿(mào)易開放制度等方面相對落后，致使分工制度的局限性比較明顯，分工制度對產(chǎn)業(yè)集群的促進作用也受到局限，在山東、河北、遼寧等省份，產(chǎn)業(yè)集群的數(shù)量、規(guī)模和發(fā)展態(tài)勢，比廣東、浙江、福建、江蘇要落后許多。

分工促進產(chǎn)業(yè)集群演化的制度效應就在于降低交易費用。分工制度是否完善，決定了交易費用的大小。完善的分工制度存在于一國經(jīng)濟發(fā)展的繁榮時期，是指有利于分工深化的各種組織制度和與之相關的政治、法律、社會制度比較健全。社會分工自身會增加交易費用，但完善的分工制度則會降低交易費用。產(chǎn)業(yè)集群就是以完善分工制度降低交易費用的。

一、兩種集群對發(fā)展中國家FDI拉動效應的差異

目前，發(fā)展中國家存在的外源型集群雖然產(chǎn)成品的科技含量略高，但實際只側(cè)重于高科技產(chǎn)品的簡單組裝等勞動密集環(huán)節(jié)，不掌握核心技術，對比內(nèi)生型集群和外源型集群的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)劣，對發(fā)展中國家的產(chǎn)業(yè)升級來說并無多大的實際意義。所以，內(nèi)生型集群與外源型集群的差異，不在于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，而是由于存在以下一些方面的根本性區(qū)別，導致二者對發(fā)展中國家FDI的拉動能力有明顯的差距：

1.企業(yè)剩余的最終流向不同

外源型集群與“草根型”的本土企業(yè)實際上是生存于兩種不同的市場秩序、政治倫理框架之下，分廠的存在意義是將落后地區(qū)市場秩序中能攫取的利潤，輸送到更穩(wěn)定、更完善的發(fā)達地區(qū)市場秩序之下，并借助發(fā)達地區(qū)市場秩序這一最重要的制度環(huán)境要素，求得更大的發(fā)展。所以，兩種集群內(nèi)企業(yè)剩余的最終流向是不同的。

2.技術整合能力的控制者不同

技術整合能力是企業(yè)的核心資源之一，研發(fā)中心、總部、市場總部等設在發(fā)達地區(qū)，不僅僅是人力資本、市場網(wǎng)絡等要素的作用，法律秩序的完備性、社會發(fā)展水平等制度環(huán)境要素的作用同樣重要。

摘要：比較“第三意大利”和浙江區(qū)域塊狀經(jīng)濟的增長模式，從產(chǎn)業(yè)類別、企業(yè)規(guī)模與集群諸方面發(fā)現(xiàn)兩者有不少相似之處。但就兩者的區(qū)別來看，浙江區(qū)域塊狀經(jīng)濟有其不容忽視的劣勢。對此，要借鑒“第三意大利”成功的經(jīng)驗，使浙江區(qū)域塊狀經(jīng)濟得以升級轉(zhuǎn)變，從中求得飛躍發(fā)展。

關鍵詞：產(chǎn)業(yè)集群；浙江區(qū)域塊狀經(jīng)濟；“第三意大利”

1問題的提出

20世紀70年代末期以來，意大利的東北部到中部一帶的農(nóng)業(yè)地區(qū)在歐洲國家普遍經(jīng)濟衰退的情況下獲得了快速的產(chǎn)業(yè)增長。這一被稱為“第三意大利”的地區(qū)，通過農(nóng)村工業(yè)化和專業(yè)化市場建設、小城鎮(zhèn)建設相結(jié)合，中小企業(yè)走網(wǎng)絡化的發(fā)展之路，改造和升級傳統(tǒng)的勞動密集型產(chǎn)業(yè)，使經(jīng)濟得到高速發(fā)展，進而成為意大利經(jīng)濟的特色與支柱。

在經(jīng)濟全球化的浪潮中，浙江產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展已經(jīng)到了一個關鍵的十字路口，面臨著類似于“第三意大利”曾經(jīng)經(jīng)歷過的發(fā)展瓶頸，從歷史角度比較浙江與“第三意大利”，從中發(fā)現(xiàn)二者異同點，總結(jié)“第三意大利”的經(jīng)驗和應對經(jīng)濟全球化挑戰(zhàn)所作出的調(diào)整，對浙江產(chǎn)業(yè)集群的升級有很大的啟示和借鑒意義。

2比較“第三意大利”與浙江區(qū)域塊狀經(jīng)濟

隨著經(jīng)濟全球化步伐的不斷加快，市場競爭已從企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略向產(chǎn)業(yè)集群戰(zhàn)略演化。產(chǎn)業(yè)集群以其所具有的無可比擬的巨大生命力、競爭力和吸引力，在區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展中備受矚目。作為經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)的德州，隨著工貿(mào)帶動戰(zhàn)略的全面實施，目前已形成較完整的工業(yè)體系和一大批在國內(nèi)外市場上享有盛譽的知名品牌。但是德州工業(yè)的發(fā)展仍存在很多問題，而從產(chǎn)業(yè)集群的效應來看，產(chǎn)業(yè)集群戰(zhàn)略是解決德州工業(yè)化中存在的問題，實現(xiàn)發(fā)展新突破的有效途徑。

一、德州工業(yè)化過程中存在的問題及產(chǎn)業(yè)集群戰(zhàn)略的適用性

在工業(yè)化過程中，受歷史和人為等因素的影響，德州工業(yè)從總體上講，經(jīng)濟總量小、工業(yè)規(guī)模小，科技含量低、外向度低，缺乏良好的運行機制。具體存在的突出問題有以下幾個方面。

（一）產(chǎn)業(yè)專業(yè)化、特色化較差

德州工業(yè)在紡織、機械、玻璃鋼、食品、太陽能等產(chǎn)業(yè)上雖已形成一定規(guī)模，有一定影響，但科技含量和專業(yè)化水平有待提高。一些產(chǎn)業(yè)雖有區(qū)域性聚集現(xiàn)象，但總體上缺乏區(qū)域功能定位和工業(yè)布局的統(tǒng)一規(guī)劃，造成區(qū)域功能雜亂無序，不同產(chǎn)業(yè)犬牙交錯，使得產(chǎn)業(yè)特色難以凸現(xiàn)出來。

（二）產(chǎn)業(yè)鏈短，關聯(lián)度低

一般來說，民族地區(qū)受制于歷史傳統(tǒng)和地理環(huán)境等因素的影響，經(jīng)濟發(fā)展水平相對較低，因此，盡管民族地區(qū)存在集群經(jīng)濟，但目前而言還處于起步階段。社會各個方面，尤其是相關職能部門重視必不可少。對于民族地區(qū)集群發(fā)展的研究，當前大多只是停留在發(fā)展集群對民族地區(qū)具有必要性這一認識層面，而對于如何促進其產(chǎn)生、成長和發(fā)展卻難以展開深入的研究。民族地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群的問題一是企業(yè)的趨同性很強，差異化不明顯；二是企業(yè)的一體化程度高，而專業(yè)化低；三是外部環(huán)境較差?？梢?，民族地區(qū)的產(chǎn)業(yè)集群有著自己獨有的特點，同時面臨各種各樣的挑戰(zhàn)，如何引導民族地區(qū)的產(chǎn)業(yè)集群往好的方向發(fā)展是問題的核心。

一、產(chǎn)業(yè)集群的特征與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展

（一）產(chǎn)業(yè)集群的理論與現(xiàn)實

產(chǎn)業(yè)集群(industrialcluster)，是指某一特定領城內(nèi)，相互關聯(lián)(互補、競爭)的企業(yè)與機構(gòu)在一定的地城內(nèi)集中連片，形成上中下游結(jié)構(gòu)完整、外圍支持產(chǎn)業(yè)體系健全、具有靈活機動等特性的有機體。產(chǎn)業(yè)集群一經(jīng)形成，它就具有一種自我強化的內(nèi)在機制促使其進一步的成長，不僅使集群內(nèi)單個企業(yè)的競爭力增強，而且作為一個整體的產(chǎn)業(yè)集群也表現(xiàn)出特有的競爭優(yōu)勢。產(chǎn)業(yè)集群的經(jīng)濟效應主要體現(xiàn)在以下幾個方面：一是產(chǎn)業(yè)集群有利于節(jié)約交易費用。產(chǎn)業(yè)集群化的一個重要結(jié)果就是節(jié)約交易費用。產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)企業(yè)大部分交易在群內(nèi)進行，由于地理位置鄰近，關系密切，可大幅度降低交易成本。二是產(chǎn)業(yè)集群有利于獲得外部經(jīng)濟效應。外部經(jīng)濟效應包括外部規(guī)模經(jīng)濟和外部范圍經(jīng)濟。三是產(chǎn)業(yè)集群有利于促進專業(yè)化分工，提高勞動生產(chǎn)率。在集群內(nèi)，大量專業(yè)化的企業(yè)集聚在一地，通過分工與協(xié)作，實現(xiàn)規(guī)模生產(chǎn)。四是產(chǎn)業(yè)集群有利于推動集群內(nèi)企業(yè)間的競爭與協(xié)作。集聚加劇了競爭，而競爭是增進企業(yè)生存活力的重要因素。五是產(chǎn)業(yè)集群有利于創(chuàng)造學習與創(chuàng)新環(huán)境。產(chǎn)業(yè)集群具有更高的學習與創(chuàng)新效率，主要表現(xiàn)在知識、信息的快速流動和新企業(yè)的快速產(chǎn)生與成長方面。

可以說，產(chǎn)業(yè)集群是聚集經(jīng)濟的一種特殊的表現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)集群表明在有意識引導本地相關主體，如企業(yè)、居民和政府對生態(tài)環(huán)境保護達成基本共識的基礎上，在一個特定的地域內(nèi)，大量企業(yè)聚集在一起能夠促進企業(yè)有效地信息交流，特別是面對面的交流。這些信息也包括促進廢料再生利用的信息、清潔生產(chǎn)的技術信息、循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的信息等，這樣可以使企業(yè)或潛在的創(chuàng)業(yè)者及時了解到相關技術信息和市場信息，因而有利于循環(huán)經(jīng)濟所需要的技術創(chuàng)新和市場的發(fā)展。另外，在特定地域內(nèi)多數(shù)企業(yè)集中，可以通過貿(mào)易的方式把另一家企業(yè)的廢棄物或副產(chǎn)品作為本企業(yè)的原料，建立工業(yè)衍生和代謝生態(tài)鏈關系。這樣，不僅降低了治理污染的費用，而且企業(yè)也獲得了可觀的經(jīng)濟效益。因此，民族地區(qū)循環(huán)經(jīng)濟可以以產(chǎn)業(yè)集群為空間組織形式，不能夠走分散化的老路，有些地區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)分散發(fā)展帶來的環(huán)境問題就是明證。民族地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群同時也必須走循環(huán)經(jīng)濟的道路。環(huán)境問題是有些傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群的瓶頸，所以要運用循環(huán)經(jīng)濟的有些理念來發(fā)展集群，實現(xiàn)民族地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群和區(qū)域生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。

（二）產(chǎn)業(yè)集群下的區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展思路

一、引言

綜覽當今世界上眾多富裕的區(qū)域，絕大多數(shù)都是通過發(fā)展產(chǎn)業(yè)集群而實現(xiàn)的。美國境內(nèi)比較均勻地分布著數(shù)以千計的各類產(chǎn)業(yè)集群，一些州還有多個不同的產(chǎn)業(yè)集群；意大利、法國、德國等發(fā)達國家境內(nèi)都分布著數(shù)以百計的各類產(chǎn)業(yè)集群；一些發(fā)展中國家的較富裕地區(qū)亦不例外，如印度、墨西哥、印尼、巴西等國的一些富裕地區(qū)基本上是產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展得較好的地區(qū)。正如斯科特與斯多波所言，在當今的世界經(jīng)濟版圖上，由于大量產(chǎn)業(yè)集群的存在，形成了色彩斑斕、塊狀明顯的“經(jīng)濟馬賽克”，世界財富的絕大多數(shù)都是在這些塊狀區(qū)域內(nèi)被創(chuàng)造出來的。

發(fā)達國家的經(jīng)驗表明，產(chǎn)業(yè)集群對科技創(chuàng)新具有極大的促進作用，而科技創(chuàng)新能力的提高又使得產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)造了世界上絕大多數(shù)的財富。目前國內(nèi)外關于以特色產(chǎn)業(yè)集群為核心的創(chuàng)新能力研究尚處于探索階段，國內(nèi)外的許多學者，以地理學、管理學、經(jīng)濟學、社會學等領域?qū)焖侔l(fā)展的區(qū)域出現(xiàn)的產(chǎn)業(yè)集群特征進行廣泛的研究，由于它對科技創(chuàng)新具有重要意義，因此也受到各國各地及其政策制定者越來越多的關注。臺州目前已經(jīng)發(fā)展起一批具有一定規(guī)模的產(chǎn)業(yè)集群，但總的創(chuàng)新能力還較薄弱，因此提高臺州產(chǎn)業(yè)集群的科技創(chuàng)新能力是臺州社會經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展的重要保證。

二、產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的內(nèi)在經(jīng)濟機理分析

20世紀70年代以來，無論是發(fā)達國家還是發(fā)展中國家都出現(xiàn)了一批能獨立于國內(nèi)和國外整體經(jīng)濟形勢而發(fā)展的充滿活力和競爭力的產(chǎn)業(yè)集群。當國內(nèi)和國際經(jīng)濟陷入衰退和停滯的時候，這些產(chǎn)業(yè)集群的經(jīng)濟增長勢頭不但沒有改變，而且在新一輪經(jīng)濟高潮中表現(xiàn)出比其它地區(qū)高得多的發(fā)展速度。這些產(chǎn)業(yè)集群在國際上以美國硅谷最典型，國內(nèi)則以臺灣地區(qū)的新竹和北京中關村科技園最為突出。

新興產(chǎn)業(yè)集聚不但包含了區(qū)域內(nèi)直接從事某一特定產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)和經(jīng)營企業(yè)，而且還包含了許多對其存在和發(fā)展起直接和間接支撐作用的各種行為主體，比如政府、金融機構(gòu)、研究機構(gòu)、客戶和行會等。實際上，任何產(chǎn)業(yè)集聚體的發(fā)展都不是某一孤立的行為主體所能完成的，其發(fā)展都可以看作是區(qū)域內(nèi)外各種行為主體之間相互交織在一起的各種活動相互作用的結(jié)果，而產(chǎn)業(yè)集聚只不過是保證各種行為主體相互間各種活動具有更高效率的一種有效的區(qū)域經(jīng)濟組織形式。

產(chǎn)業(yè)集群與戰(zhàn)略聯(lián)盟

（一）集群對地區(qū)競爭優(yōu)勢的影響

邁克爾•波特于1990年在《國家競爭優(yōu)勢》中首次提出了產(chǎn)業(yè)集群（IndustrialCluster）一詞，之后又在1998年發(fā)表的《集群與新競爭經(jīng)濟學》中提出了新競爭經(jīng)濟學的產(chǎn)業(yè)集群理論，把產(chǎn)業(yè)集群理論推向新的高峰，他認為，產(chǎn)業(yè)集群往往從三個方面增強區(qū)域的競爭優(yōu)勢：

提高該區(qū)域成員企業(yè)的生產(chǎn)率，具體表現(xiàn)為：集群提高了企業(yè)專業(yè)化程度；空間的臨近性、技術聯(lián)系和人際關系使技術和專業(yè)化知識在集群更好地傳播和積累；集群可以促進產(chǎn)品互補和聯(lián)合營銷；同時集群會給面臨相同環(huán)境的競爭者帶來強大的激勵效應。

指明創(chuàng)新方向和提高創(chuàng)新速度，增強了創(chuàng)新能力。產(chǎn)業(yè)集群能夠提高集群內(nèi)企業(yè)的持續(xù)創(chuàng)新能力,并使之成為創(chuàng)新中心。同時近距離的觀察模仿，使新技術、新產(chǎn)品和新的管理方式得到迅速擴散，增強了企業(yè)快速反應的能力和靈活性。集群有利于判定創(chuàng)新需求，降低參與者在獲取信息上的花費，更能靈活地將創(chuàng)新機會轉(zhuǎn)化為運營和戰(zhàn)略優(yōu)勢，從而帶來未來生產(chǎn)率的增長。

促進新企業(yè)的建立。集群提供了更豐富的資產(chǎn)、技術、投入和員工配置，從而能夠降低新企業(yè)進入的門檻，擴大和加強集群本身。

論文關鍵詞：產(chǎn)業(yè)集群；浙江區(qū)域塊狀經(jīng)濟；“第三意大利”

論文摘要：比較“第三意大利”和浙江區(qū)域塊狀經(jīng)濟的增長模式，從產(chǎn)業(yè)類別、企業(yè)規(guī)模與集群諸方面發(fā)現(xiàn)兩者有不少相似之處。但就兩者的區(qū)別來看，浙江區(qū)域塊狀經(jīng)濟有其不容忽視的劣勢。對此，要借鑒“第三意大利”成功的經(jīng)驗，使浙江區(qū)域塊狀經(jīng)濟得以升級轉(zhuǎn)變，從中求得飛躍發(fā)展。

1問題的提出

20世紀70年代末期以來，意大利的東北部到中部一帶的農(nóng)業(yè)地區(qū)在歐洲國家普遍經(jīng)濟衰退的情況下獲得了快速的產(chǎn)業(yè)增長。這一被稱為“第三意大利”的地區(qū)，通過農(nóng)村工業(yè)化和專業(yè)化市場建設、小城鎮(zhèn)建設相結(jié)合，中小企業(yè)走網(wǎng)絡化的發(fā)展之路，改造和升級傳統(tǒng)的勞動密集型產(chǎn)業(yè)，使經(jīng)濟得到高速發(fā)展，進而成為意大利經(jīng)濟的特色與支柱。

在經(jīng)濟全球化的浪潮中，浙江產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展已經(jīng)到了一個關鍵的十字路口，面臨著類似于“第三意大利”曾經(jīng)經(jīng)歷過的發(fā)展瓶頸，從歷史角度比較浙江與“第三意大利”，從中發(fā)現(xiàn)二者異同點，總結(jié)“第三意大利”的經(jīng)驗和應對經(jīng)濟全球化挑戰(zhàn)所作出的調(diào)整，對浙江產(chǎn)業(yè)集群的升級有很大的啟示和借鑒意義。

2比較“第三意大利”與浙江區(qū)域塊狀經(jīng)濟

動漫產(chǎn)品的開發(fā)具有前期投入高，后期復制成本低，衍生品的市場潛力極大的特點，具有長尾效應。正是因為動漫產(chǎn)業(yè)作為一個新興產(chǎn)業(yè)，有著區(qū)別于其它產(chǎn)業(yè)的特性，所以必須區(qū)別對待，在動漫產(chǎn)業(yè)發(fā)展和集群化的過程中，根據(jù)自身的特點，遵循動漫產(chǎn)業(yè)發(fā)展的客觀規(guī)律。根據(jù)經(jīng)濟學家波特的理論，所謂產(chǎn)業(yè)集群，即在某一個具體產(chǎn)業(yè)里相互發(fā)生關系的市場主體和機構(gòu)在某一特定地理區(qū)域集中的現(xiàn)象。產(chǎn)業(yè)集群有著巨大的規(guī)模效應，可以產(chǎn)業(yè)協(xié)同效應，增強競爭中的博弈通力，許多動漫企業(yè)的集聚可以促進相關支持產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，減少市場交易成本。動漫產(chǎn)業(yè)集群要想形成必須包括以下幾個方面：第一，必須是以動漫產(chǎn)業(yè)為核心的，而非魚龍混雜，這是集群最核心的要求，也是整個集群的骨骼。第二，這些同行業(yè)的動漫企業(yè)和相關服務機構(gòu)間不是孤立存在的，而是有著密切的聯(lián)系，或是競爭，或是產(chǎn)業(yè)鏈的上下游，互為客戶，從而形成盤根錯節(jié)的脈絡關系。最后，產(chǎn)業(yè)集群是有機的、復雜的一個綜合體。在這個集群里，不光有動漫企業(yè)，同時還有服務于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的相關政府、金融、中介機構(gòu)，比如政府、銀行、商會、展廳、影院等。從面使這個集群形成一個復雜有機的生態(tài)系統(tǒng)。目前我國的動漫產(chǎn)業(yè)也日漸形成集群化現(xiàn)象，而且動漫的上游產(chǎn)業(yè)：動漫軟件產(chǎn)業(yè)集中在我國東部和南部地區(qū)，以上海和廣東為主，主要原因是東部地區(qū)經(jīng)濟較發(fā)達，人們對娛樂產(chǎn)品的需要更大、更廣，對動漫產(chǎn)品和相關衍生品的消費量更大，而且東部人才集聚，軟件人才和動漫開發(fā)的環(huán)境較好。

動漫原創(chuàng)產(chǎn)品開發(fā)

作為一個以創(chuàng)意為核心的產(chǎn)業(yè)，動漫的生命力是與原創(chuàng)息息相關的，離開了原創(chuàng)，動漫產(chǎn)業(yè)就失去了持續(xù)發(fā)展的動力，只有不斷加強動漫原創(chuàng)產(chǎn)品的開發(fā)，才能使動漫產(chǎn)業(yè)有著源源不斷的發(fā)展源動力，才能不斷的開拓市場和發(fā)展疆域，原創(chuàng)是動漫的靈魂。要想推進動漫產(chǎn)業(yè)的集群化發(fā)展，必須為動漫原創(chuàng)產(chǎn)品的開發(fā)為基點。

（一）動漫企業(yè)要加強原創(chuàng)開發(fā)投入

作為動漫產(chǎn)業(yè)，要對原創(chuàng)引起充分的重視，在原創(chuàng)產(chǎn)品的開發(fā)方面投入足夠的資金，以支持原創(chuàng)動漫產(chǎn)品的制作和開發(fā)。沒有好的動漫產(chǎn)品，就不能吸引消費者，以擴大市場份額，同時后續(xù)的一系列的下游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和衍生品的開發(fā)也將失去支撐。動漫產(chǎn)品的原創(chuàng)是我國的一大弱項，是發(fā)展中的軟肋。其實不是不重視，也不是沒有原創(chuàng)，只是原創(chuàng)產(chǎn)品的市場認可度差，空有量，而沒有質(zhì)的提高，而且模仿的意味較強，真正的創(chuàng)作稀缺，難以給人們留下刻骨銘心的印象，多是曇花一現(xiàn)。沒有鮮明的特征，沒有文化背景依托的動漫原創(chuàng)是不會給人們留下深刻的印象的，我國動漫產(chǎn)品的一味模仿，使其不具有區(qū)別性。我國有著悠久的發(fā)展歷史和浩渺的歷史文化，在文化中有不少的寓言、經(jīng)典故事，可以作為動漫原創(chuàng)的題材，這些為人們所熟知的故事和人物，不僅能縮短消費者接受的時間，讓其第一時間牢牢抓住消費者的心，而且也能繼續(xù)發(fā)揚我國的悠久文化。總之，一定要充分利用我國的文化資源，創(chuàng)建具有鮮明民族文化特征的產(chǎn)品。這就要求創(chuàng)作者要本著傳播我國悠久文化的思想，結(jié)合我國的民族特色，不僅要學習國外的先進制度和技術，以及對情節(jié)和角色方面的處理，更要發(fā)揮我國傳統(tǒng)文化優(yōu)勢和旅游資源豐富優(yōu)勢，在場景布局背景設計等領域結(jié)合我國民族特色風景，創(chuàng)作有民族特色的動漫畫作品。

（二）提高動漫創(chuàng)作者的素質(zhì)