導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫(xiě)好一篇現(xiàn)代詩(shī)詞，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

端午思

徐曉偉

年年思，年年思。

那偉大的英雄，

你的正義的靈魂啊!

早早的住進(jìn)了中華民族的心中。

年年思，年年思。

那偉大的詩(shī)人，

你的篇章啊!

是我們?nèi)f代歌頌的精神。

年年思，年年思。

我偉大的民族驕傲啊!

今日是你的節(jié)日呀!

就讓我為你敲起那民族的鼓聲吧!

年年思，年年思。

七律 端午 (老舍)

端午偏逢風(fēng)雨狂，村童仍著舊衣裳；

相邀情重?cái)y蓑笠，敢為泥深戀草堂；

篇2

尊敬的老師,今天是您的節(jié)日

您還記得我嗎?那個(gè)頑皮而不懂事的孩子.當(dāng)您收到這張心意卡時(shí),就想我又來(lái)到您的身邊.您的教誨,是明朗朗的陽(yáng)光,照在我的心田里,讓我青春之花開(kāi)放.

老師,您啟迪我真正領(lǐng)會(huì)了大自然的恩惠,從此我讀懂了每一瓣綠葉,每一片彩云,每一個(gè)浪花.

敬愛(ài)的老師,素白的雪,是您的象征;獻(xiàn)上為您編織的神圣光環(huán),祝福您歲歲愉快,年年如意!

教誨如春風(fēng),師恩似海深.

我們喜歡你,年輕的老師;您像云杉一般俊秀,像藍(lán)天一樣深沉;您有學(xué)問(wèn),還有一顆和我們通融的心.

學(xué)而不厭,誨人不倦,桃李芬芳,其樂(lè)亦融融.祝福您,節(jié)日愉快!

別后,漫漫歲月,您的聲音,總在我耳畔響起;您的身影,常在我腦中浮現(xiàn);您的教誨,常駐在我心田......在今天這屬于您的日子里,恭祝您平安如愿!

我不是您最出色的學(xué)生,而您卻是我最崇敬的老師.在您的節(jié)日,您的學(xué)生愿您永遠(yuǎn)年輕!

恩師掬取天池水,灑向人間育新苗

敬愛(ài)的老師,您的教誨如春風(fēng),似瑞雨,永銘我心.我虔誠(chéng)地祝福您:安康,如意!

您給了我燦燦如金的生活真諦,經(jīng)過(guò)歲月的磨洗,彌久而愈明!

刻在木板上的名字未必不朽,刻在石頭上的名字亦未必永垂千古;而刻在我們心靈深處的您的名字,將真正永存!

一切過(guò)去了的都會(huì)變成親切的懷念,一切逝去了的方知其可貴------我懷念這您帶我們走過(guò)的分分秒秒

今天,在遙遠(yuǎn)的他鄉(xiāng),您的學(xué)生把您給予的昨天,折疊成記憶的小船,任其飄蕩在思念的心湖......

你的諄諄教導(dǎo),是愛(ài)的清泉,將在我心靈的河床里,永遠(yuǎn)流淌......

陽(yáng)光普照,園丁心坎春意濃;甘雨滋潤(rùn),桃李枝頭蓓蕾紅.-------祝您節(jié)日愉快!

在不久的將來(lái),無(wú)論我成為挺拔的白楊,還是低矮的小草,老師,我都將以生命的翠綠向您致敬!

愿歡快的歌聲,時(shí)刻縈繞著您;愿歡樂(lè)年華,永遠(yuǎn)伴隨您.祝您節(jié)日愉快!

老師,我們誠(chéng)摯的祝福,就像老樹(shù)上的翠綠,濃濃密密,與歲月俱增!

所有的思念,更融合著不盡的感激與敬仰,愿您的節(jié)日里洋溢著 璀璨,平安!

當(dāng)我們采摘豐收果實(shí)的時(shí)候,您留給自己的卻是被粉筆灰染白的兩鬢白發(fā). 向您致敬,敬愛(ài)的老師!

多想再一次注視您的目光,多想再一次傾聽(tīng)您的講課,多想再一次緊握您的雙手,衷心道聲"謝謝",用我所有的真誠(chéng).

篇3

關(guān)鍵詞:次貸危機(jī) 金融脆弱性

五大投資銀行解體、美國(guó)“兩房”收歸國(guó)有、全球央行聯(lián)手降息，表示次貸危機(jī)向縱深發(fā)展，演變?yōu)橐粓?chǎng)全球性金融危機(jī)。觀其表現(xiàn)、究其成因，次貸危機(jī)的爆發(fā)源于現(xiàn)代金融的脆弱性，是金融風(fēng)險(xiǎn)積聚到某一臨界的必然表現(xiàn)。

金融脆弱性研究的主要內(nèi)容分析

金融脆弱性的研究正式形成于20世紀(jì)80年代，其主要內(nèi)容包括金融脆弱性的原因分析、金融自由化趨勢(shì)與金融脆弱性的關(guān)系以及金融危機(jī)方面的研究。

(一)金融脆弱性的產(chǎn)生原因

經(jīng)濟(jì)主體的內(nèi)在機(jī)制是信貸市場(chǎng)脆弱性的主要原因。明斯基從企業(yè)角度研究信貸市場(chǎng)的脆弱性，提出了“金融脆弱性假說(shuō)”，認(rèn)為信貸市場(chǎng)上的脆弱性主要來(lái)自于借款人的高負(fù)債經(jīng)營(yíng)。克瑞格從銀行角度研究信貸市場(chǎng)的脆弱性，提出了“安全邊界說(shuō)”，指出銀行不恰當(dāng)?shù)脑u(píng)估方法是信貸市場(chǎng)脆弱的主要原因。

信息不對(duì)稱是金融脆弱性的根源。在信息不對(duì)稱條件下，銀行等金融機(jī)構(gòu)具有內(nèi)在的脆弱性，而道德風(fēng)險(xiǎn)和逆向選擇進(jìn)一步加重銀行危機(jī)。信息不對(duì)稱主要包括借款人與金融機(jī)構(gòu)間信息不對(duì)稱及存款人與金融機(jī)構(gòu)間信息不對(duì)稱。在前者的情況下不正當(dāng)激勵(lì)和道德風(fēng)險(xiǎn)是造成金融機(jī)構(gòu)困境的重要原因，而后者詮釋了存款人的“囚徒困境”銀行擠兌的原因，說(shuō)明金融是建立在集體信心基礎(chǔ)上的，如果市場(chǎng)信心崩潰，金融機(jī)構(gòu)是脆弱的。

宏觀經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定是金融市場(chǎng)脆弱性的主要原因。許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為宏觀經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定導(dǎo)致金融資產(chǎn)價(jià)格尤其是股市價(jià)格過(guò)度波動(dòng)，而金融資產(chǎn)價(jià)格的過(guò)度波動(dòng)及其聯(lián)動(dòng)效應(yīng)往往是金融市場(chǎng)脆弱性的重要根源，風(fēng)險(xiǎn)積聚到一定條件下則形成危機(jī)。而引起資產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)的重要原因則是市場(chǎng)集體行為非理性導(dǎo)致的過(guò)度投機(jī)。

(二)金融自由化與現(xiàn)代金融脆弱性的關(guān)系

金融市場(chǎng)膨脹發(fā)展之后，虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)漸漸脫節(jié)，頻繁爆發(fā)的金融危機(jī)暴露出金融體系內(nèi)在的不穩(wěn)定性。金融自由化更加激化金融體系固有的脆弱性:

利率自由化導(dǎo)致銀行部門的風(fēng)險(xiǎn)管理行為扭曲，從而帶來(lái)金融體系的內(nèi)在不穩(wěn)定。

混業(yè)經(jīng)營(yíng)使資本市場(chǎng)的波動(dòng)極易沖擊銀行體系，導(dǎo)致金融業(yè)穩(wěn)定性削弱。除證券業(yè)外，房地產(chǎn)業(yè)也是高風(fēng)險(xiǎn)行業(yè)，歷史上，多次金融危機(jī)都與房地產(chǎn)投機(jī)有關(guān)，如美國(guó)20世紀(jì)80年代的儲(chǔ)貸危機(jī)。

金融創(chuàng)新促進(jìn)了金融市場(chǎng)效率的提高，但隨著新市場(chǎng)和新技術(shù)的不斷開(kāi)發(fā)，許多傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)和新增加的風(fēng)險(xiǎn)往往被各種現(xiàn)象所掩蓋，給金融體系的安全穩(wěn)定帶來(lái)了一系列問(wèn)題?？ㄌ?1989)指出，金融創(chuàng)新實(shí)際上是掩蓋了日益增長(zhǎng)的金融脆弱，金融創(chuàng)新在整體上有增加金融體系脆弱性的傾向。金融衍生品具有極大的滲透性，其風(fēng)險(xiǎn)更具有系統(tǒng)性、全球性特征，打破了銀行業(yè)與金融市場(chǎng)之間、衍生產(chǎn)品同原生產(chǎn)品之間以及各國(guó)金融體系之間的傳統(tǒng)界限，從而將金融衍生產(chǎn)品市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)傳播到全球的每一個(gè)角落，使得全球金融體系的脆弱性不斷增加。

資本自由流動(dòng)使國(guó)際資本日益顯示出游資的特征，它們通過(guò)杠桿原理控制巨量資產(chǎn)、造成金融市場(chǎng)的巨大動(dòng)蕩、增加主權(quán)國(guó)家宏觀調(diào)控的難度，使經(jīng)濟(jì)泡沫化、匯率無(wú)規(guī)則波動(dòng)、貨幣政策失靈以及傳播擴(kuò)散效應(yīng)，造成整個(gè)國(guó)際金融體系脆弱性增加。

(三)金融脆弱性積累到一定程度則演變?yōu)榻鹑谖C(jī)

金融脆弱性理論說(shuō)明了金融體系自身的特點(diǎn)和缺陷決定了金融脆弱性的必然，而金融活動(dòng)的外部性加劇了這種脆弱性。但由金融脆弱性到金融危機(jī)還有一個(gè)量變到質(zhì)變的積累演化過(guò)程。當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)生變化或突發(fā)某些事件造成信心逆轉(zhuǎn)、前景暗淡到達(dá)某種“觸發(fā)點(diǎn)”時(shí)，就爆發(fā)金融危機(jī)，當(dāng)全部或大部分指標(biāo)——利率、匯率、資產(chǎn)(證券、房地產(chǎn))價(jià)格、企業(yè)償債能力(破產(chǎn)數(shù))和金融機(jī)構(gòu)倒閉數(shù)——的急劇、短暫和超周期的變化，便意味著金融危機(jī)的發(fā)生。次貸危機(jī)就是金融脆弱性積累到一定程度的突發(fā)表現(xiàn)。

次貸危機(jī)中現(xiàn)代金融脆弱性的集中體現(xiàn)

(一)銀行“非理性亢奮”是次貸危機(jī)的根源

現(xiàn)代銀行制度決定了銀行的冒險(xiǎn)沖動(dòng)。一方面，銀行業(yè)是高負(fù)債經(jīng)營(yíng)行業(yè)，股權(quán)資本占資金來(lái)源的比例非常小，具有典型的“內(nèi)在脆弱性”，如果資金的投資利率超過(guò)債務(wù)利息率所獲得的好處被股東所得，一旦出現(xiàn)損失則股東以出資為限承擔(dān)有限損失，因此冒險(xiǎn)所獲得的收益無(wú)限，而風(fēng)險(xiǎn)有限;另一方面，銀行保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)為銀行提供的保險(xiǎn)承諾進(jìn)一步激勵(lì)銀行的道德風(fēng)險(xiǎn)沖動(dòng)，而且多次銀行危機(jī)使人們認(rèn)清政府一定會(huì)伸手救助，使存款人逐漸喪失了對(duì)銀行的監(jiān)督積極性。因此，現(xiàn)代銀行制度主體缺陷所造成的金融內(nèi)在脆弱性是次貸危機(jī)的源頭所在。

銀行向風(fēng)險(xiǎn)群體提供了超過(guò)收入承受能力的貸款。次級(jí)按揭貸款的借款人往往屬于低收入、高按揭、收入證明缺失的高風(fēng)險(xiǎn)群體，按照以往優(yōu)惠市場(chǎng)的標(biāo)準(zhǔn)他們根本不可能獲得融資擁有住房。銀行在利益驅(qū)動(dòng)下為他們提供了高風(fēng)險(xiǎn)的融資，獲取比優(yōu)惠級(jí)抵押貸款高2%～3%的利息。

(二) “房貸泡沫”破滅是次貸危機(jī)的導(dǎo)火線

隨著美國(guó)經(jīng)濟(jì)流動(dòng)性過(guò)剩特征的顯現(xiàn)，自2004年6月至2006年6月，美聯(lián)儲(chǔ)連續(xù)加息17次，聯(lián)邦基金利率從1%提至5.25%，翻了兩番半;2004年-2006年發(fā)放的次級(jí)貸款從2007年開(kāi)始，59%的貸款月供增加25%以上，19%的貸款月供增加50%以上，2006年浮動(dòng)利率的次級(jí)按揭貸款逾期近15%。自2006年2季度以來(lái)，美國(guó)房地產(chǎn)價(jià)格負(fù)增長(zhǎng)導(dǎo)致的抵押品價(jià)值下降，進(jìn)一步加重還款壓力，致使不堪重負(fù)的購(gòu)房者拋售房產(chǎn)，房?jī)r(jià)繼續(xù)走低。宏觀經(jīng)濟(jì)變化擠破了“房貸泡沫”，金融脆弱性積累到一個(gè)觸發(fā)點(diǎn)，次貸危機(jī)爆發(fā)。

(三)以“費(fèi)用”為激勵(lì)的證券化鏈條印證現(xiàn)代金融體系的道德風(fēng)險(xiǎn)

資產(chǎn)證券化使信貸市場(chǎng)和資本市場(chǎng)日益融為一體。雖然銀行部門的風(fēng)險(xiǎn)可以通過(guò)證券化分散到資本市場(chǎng)，但因證券化融資各環(huán)節(jié)較銀行融資的延長(zhǎng)，信息不對(duì)稱加劇，以道德風(fēng)險(xiǎn)為代表的金融脆弱患也隨之增加，進(jìn)一步印證了現(xiàn)代金融脆弱性理論的核心命題——市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)內(nèi)含金融脆弱性。

就抵押貸款證券化鏈條來(lái)看，其關(guān)鍵有六個(gè)主體:政府、借款人、貸款機(jī)構(gòu)、住房GSE、評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)、投資者;四個(gè)環(huán)節(jié):一是貸款環(huán)節(jié)，二是貸款轉(zhuǎn)讓并打包形成證券環(huán)節(jié)，三是評(píng)級(jí)環(huán)節(jié)，四是銷售環(huán)節(jié);以及三個(gè)委托關(guān)系:一是政府委托住房GSE實(shí)現(xiàn)其公共政策;二是政府委托評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)其信息公開(kāi)目標(biāo)并充當(dāng)金融市場(chǎng)“守門人”的角色;三是住房GSE委托銀行提供高質(zhì)量的信貸資產(chǎn)。

在各個(gè)環(huán)節(jié)中每個(gè)利益主體目的各不相同，政府希望住房擁有率提高、金融系統(tǒng)保持穩(wěn)定;借款人希望利率成本降低;貸款人希望通過(guò)證券化分散風(fēng)險(xiǎn)并獲得更多的服務(wù)費(fèi);GSE購(gòu)買打包貸款是為了獲取更多的擔(dān)保和服務(wù)收入;評(píng)級(jí)公司則希望獲得更多的評(píng)級(jí)收入;投資者希望投資安全并達(dá)到一定收益。

轉(zhuǎn)貼于

道德風(fēng)險(xiǎn)就存在于信息不對(duì)稱中的利益角逐。首先，銀行在貸款之后將抵押貸款出售，違約風(fēng)險(xiǎn)已不重要，這使它對(duì)貸款的質(zhì)量關(guān)注下降，而發(fā)放更多貸款，銀行則可以獲得更多的服務(wù)費(fèi)收入，并且銀行還會(huì)進(jìn)一步做出逆向選擇:出售高風(fēng)險(xiǎn)的抵押貸款來(lái)轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險(xiǎn)，而將優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)繼續(xù)保留;其次，住房GSE在從事抵押貸款證券化的過(guò)程中，一方面實(shí)現(xiàn)政府的公共政策，另一方面也可以利用政府的潛在信用支持與各種優(yōu)惠條件來(lái)謀取高利潤(rùn);第三，評(píng)級(jí)結(jié)果是評(píng)級(jí)公司為證券銷售頒發(fā)的“許可證”，政府通過(guò)評(píng)級(jí)公司來(lái)實(shí)現(xiàn)公開(kāi)信息的目的，但政府并不直接向評(píng)級(jí)公司付費(fèi)，評(píng)級(jí)公司是向債券發(fā)行者收取評(píng)級(jí)費(fèi)，因此評(píng)級(jí)公司的利益來(lái)源為證券發(fā)行的數(shù)量。

上述以“費(fèi)用”收入為激勵(lì)的證券化鏈條使得貸款信用標(biāo)準(zhǔn)一再放松，證券化各個(gè)環(huán)節(jié)的機(jī)構(gòu)對(duì)于長(zhǎng)期貸款的質(zhì)量失去了監(jiān)督激勵(lì)作用，抵押貸款質(zhì)量下降、抵押債券數(shù)量增加、風(fēng)險(xiǎn)上升，金融脆弱性加大，甚至導(dǎo)致住房GSE、評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)和貸款銀行三者形成有意識(shí)的“共謀”來(lái)實(shí)現(xiàn)各自的利益。由此可看出在特定的信息結(jié)構(gòu)下，金融市場(chǎng)通過(guò)經(jīng)濟(jì)主體自動(dòng)的理性選擇及行為變化，形成金融脆弱性。一旦某一鏈條發(fā)生斷裂(房?jī)r(jià)下降)，潛藏的風(fēng)險(xiǎn)勢(shì)必浮出水面，引起次貸危機(jī)。

(四)金融創(chuàng)新在金融脆弱性不斷積聚中掩蓋了金融危機(jī)

明斯基(1986)認(rèn)為，“用不著分析金融資料本身，僅僅金融層次的增多以及撇開(kāi)流動(dòng)性的新金融工具的發(fā)明就是金融體系脆弱性增加的明證”。一方面，那些深受青睞的低(零)首付，可調(diào)整利率的住房貸款創(chuàng)新產(chǎn)品掩蓋了房地產(chǎn)市場(chǎng)日益增長(zhǎng)的脆弱性，因?yàn)轭A(yù)期房?jī)r(jià)永遠(yuǎn)上漲的前提下，只要能及時(shí)將房子出手就可以控制還款風(fēng)險(xiǎn)。因此，美國(guó)金融體系的脆弱性雖逐步積累，但同時(shí)也被悄悄掩蓋起來(lái)。另一方面，證券化衍生工具的復(fù)雜性使風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和監(jiān)管更加困難，各種金融機(jī)構(gòu)通過(guò)衍生產(chǎn)品被捆綁在一起，形成多米諾骨牌效應(yīng)，使風(fēng)險(xiǎn)更快在各個(gè)金融機(jī)構(gòu)間擴(kuò)散。

我國(guó)應(yīng)采取的“抗脆弱性”措施

目前在全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)低迷，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)減速的情況下更要采取措施緩解金融體系的脆弱性。

在擠出泡沫的過(guò)程中穩(wěn)定房地產(chǎn)市場(chǎng)。受次貸危機(jī)影響，我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)進(jìn)入調(diào)整期，一方面反映了市場(chǎng)回歸理性，泡沫被逐步擠出，但另一方面也要防止大起大落，矯枉過(guò)正，謹(jǐn)防銀行不良資產(chǎn)抬頭。

警惕熱錢外逃、短期保持人民幣匯率穩(wěn)定。雖然我國(guó)資本項(xiàng)目并未全面開(kāi)放，但在次貸危機(jī)的影響下，中國(guó)資本市場(chǎng)也受到一定影響，表現(xiàn)出與全球資本市場(chǎng)的同步下跌。某些熱錢會(huì)撤資回國(guó)“保駕”，出現(xiàn)外逃，我國(guó)應(yīng)積極關(guān)注人民幣匯率，避免匯率大起大落。

緩解世界經(jīng)濟(jì)低迷對(duì)中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響。次貸危機(jī)將造成美國(guó)乃至全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩、需求下降，這首先通過(guò)外貿(mào)渠道對(duì)中國(guó)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響。目前在外貿(mào)與投資雙降的情況下，內(nèi)需是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的必然選擇。雖然我國(guó)已出臺(tái)龐大的政府投資機(jī)會(huì)，但仍需保證措施落到實(shí)處。

結(jié)論

從歷次金融危機(jī)可以看出，雖然金融危機(jī)表現(xiàn)在金融市場(chǎng)，但其來(lái)源和歸宿都必定是實(shí)體經(jīng)濟(jì)。因此，采取措施避免經(jīng)濟(jì)的大起大落，是避免金融危機(jī)、緩解脆弱性的根本。

參考文獻(xiàn)

篇4

率先實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化是再創(chuàng)黃金發(fā)展期的戰(zhàn)略選擇

以“八項(xiàng)工程”推進(jìn)實(shí)現(xiàn)基本現(xiàn)代化

2012年全國(guó)兩會(huì)期間，在參加江蘇代表團(tuán)審議時(shí)，殷切希望江蘇充分發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)和先導(dǎo)作用，率先全面建成小康社會(huì)，開(kāi)啟基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化新征程。這表明，總書(shū)記賦予了江蘇為全國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)探索路子的重要使命。

在全國(guó)率先實(shí)現(xiàn)基本現(xiàn)代化目標(biāo)，是江蘇省委書(shū)記羅志軍于2011年11月6日，在江蘇省第十二次黨代會(huì)上作題為《全面建成更高水平小康社會(huì)開(kāi)啟基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化新征程》的報(bào)告中提出的，即到2015年，全省以縣為單位達(dá)到省定全面小康指標(biāo)，全面建成體現(xiàn)黨的十七大要求、惠及全省人民的更高水平小康社會(huì)，蘇南等有條件的地方在鞏固全面小康成果基礎(chǔ)上率先基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化，使江蘇的發(fā)展更科學(xué)、社會(huì)更和諧、文化更繁榮、生態(tài)更文明、人民更幸福；再經(jīng)過(guò)5年的努力，到2020年全省基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化，總體上達(dá)到中等發(fā)達(dá)國(guó)家水平。

率先實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化是再創(chuàng)黃金發(fā)展期的戰(zhàn)略選擇

2012年全國(guó)兩會(huì)期間，江蘇省委書(shū)記羅志軍在接受媒體采訪時(shí)指出，20世紀(jì)80年代，小平同志就以昆山為例，在調(diào)研時(shí)提出建設(shè)小康社會(huì)和國(guó)家現(xiàn)代化建設(shè)三步走的戰(zhàn)略構(gòu)想，并且囑咐江蘇發(fā)展得要比全國(guó)快一些。進(jìn)入新世紀(jì)，同志、總書(shū)記都殷切希望江蘇率先全面建設(shè)成為小康社會(huì)，率先基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化?？傮w來(lái)看，江蘇已經(jīng)具備了朝著率先實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的戰(zhàn)略目標(biāo)沖刺的基本條件。

中國(guó)是世界上最大的發(fā)展中國(guó)家，區(qū)域發(fā)展不平衡是最大的國(guó)情，這就決定了各個(gè)不同區(qū)域的現(xiàn)代化進(jìn)程必然有先有后。從國(guó)家發(fā)展大局看，全國(guó)的科學(xué)發(fā)展、和諧發(fā)展需要東部地區(qū)的率先探索和實(shí)踐來(lái)引領(lǐng)示范，中西部地區(qū)的跨越發(fā)展需要東部地區(qū)率先發(fā)展來(lái)帶動(dòng)和支持。就現(xiàn)代化的基本要素來(lái)看，技術(shù)的發(fā)展，農(nóng)業(yè)的發(fā)展，工業(yè)化與都市化，江蘇都有較為雄厚的基礎(chǔ)，都走到了全國(guó)多數(shù)省份的前列。從經(jīng)濟(jì)層面看，江蘇產(chǎn)業(yè)體系健全、結(jié)構(gòu)優(yōu)化，在全球具有一定的競(jìng)爭(zhēng)力；從科教層面看，資源豐富，居于全國(guó)前列，是為現(xiàn)代化的重要條件和動(dòng)力支撐；從文化層面看，人文素質(zhì)高、干部隊(duì)伍管理能力強(qiáng)，全民具有爭(zhēng)先、率先開(kāi)拓的精神風(fēng)貌；從社會(huì)層面看，人均收入水平在全國(guó)較高，基尼系數(shù)在全國(guó)較低，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制因素在全國(guó)較活躍，社會(huì)安定和諧，生態(tài)體系不斷優(yōu)化。這些構(gòu)成了江蘇率先基本現(xiàn)代化的主要支撐體系和重要先行動(dòng)力。特別是江蘇的率先全面建成小康社會(huì)的成功實(shí)踐，為江蘇率先基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化奠定了發(fā)展階段的先行基礎(chǔ)，為先行基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化提供了有益的經(jīng)驗(yàn)。

按照中央的要求，江蘇提出“兩個(gè)率先”，即率先實(shí)現(xiàn)全面小康，率先實(shí)行現(xiàn)代化。其中，針對(duì)第一個(gè)“率先”，江蘇省于2003年率先制定了全面小康四大類18項(xiàng)25條指標(biāo)。目前，江蘇省已經(jīng)在全國(guó)率先實(shí)現(xiàn)小康水平?！笆晃濉逼陂g，經(jīng)濟(jì)增速年均13.5%。全省GDP連續(xù)跨過(guò)2萬(wàn)億元、3萬(wàn)億元、4萬(wàn)億元大關(guān)。20多個(gè)全國(guó)百?gòu)?qiáng)縣，24個(gè)財(cái)政收入超過(guò)10億元的鄉(xiāng)鎮(zhèn)，數(shù)量眾多、遍布南北的億元村，這是江蘇率先小康的“表情”。

完成第一個(gè)“率先”后，立足江蘇發(fā)展階段的新變化，順應(yīng)人民群眾的新期盼，江蘇省第十二次黨代會(huì)提出要實(shí)現(xiàn)第二個(gè)“率先”，描繪了“全面建成更高水平小康社會(huì)、開(kāi)啟基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化新征程”的美好藍(lán)圖。率先基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化，是江蘇搶抓機(jī)遇再創(chuàng)黃金發(fā)展期的戰(zhàn)略選擇。國(guó)際金融危機(jī)以來(lái)，世界經(jīng)濟(jì)格局深刻調(diào)整，經(jīng)濟(jì)全球化深入發(fā)展，新一輪世界科技革命和產(chǎn)業(yè)革命加速推進(jìn)，為江蘇加快現(xiàn)代化進(jìn)程提供了重大機(jī)遇。江蘇正在推進(jìn)的轉(zhuǎn)型升級(jí)工程，核心是構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系、提高自主創(chuàng)新能力，這契合了世界經(jīng)濟(jì)格局調(diào)整的大勢(shì)。尤其是在應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)沖擊的考驗(yàn)中，江蘇科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力加快提升，新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展不僅在規(guī)模上形成了一定優(yōu)勢(shì)，而且在一些領(lǐng)域擁有核心技術(shù)，創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)良好發(fā)展勢(shì)頭，具備在世界經(jīng)濟(jì)格局大調(diào)整大變革中搶占先機(jī)的有利條件。

以“八項(xiàng)工程”推進(jìn)實(shí)現(xiàn)基本現(xiàn)代化

基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化是一個(gè)嶄新實(shí)踐，江蘇省黨代會(huì)報(bào)告提出要大力實(shí)施“八項(xiàng)工程”，包括科教與人才強(qiáng)省、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、城鄉(xiāng)發(fā)展一體化、經(jīng)濟(jì)國(guó)際化、區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展、可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，全力推進(jìn)轉(zhuǎn)型升級(jí)、科技創(chuàng)新、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、文化建設(shè)、民生幸福、社會(huì)管理創(chuàng)新、生態(tài)文明建設(shè)、黨建工作創(chuàng)新工程，目的是在新的起點(diǎn)上開(kāi)創(chuàng)科學(xué)發(fā)展新局面，全面建成更高水平小康社會(huì)，奮力開(kāi)啟基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化新征程。2011年4月21日，江蘇省委十一屆十次全會(huì)推出《關(guān)于又好又快推進(jìn)“兩個(gè)率先”在新的起點(diǎn)上開(kāi)創(chuàng)科學(xué)發(fā)展新局面的決定》，對(duì)“八項(xiàng)工程”做出了全面部署。

篇5

關(guān)鍵詞：傳統(tǒng)裝飾藝術(shù) 陶瓷裝飾藝術(shù) 結(jié)合一、傳統(tǒng)陶瓷裝飾的特色

中國(guó)的傳統(tǒng)裝飾藝術(shù)就像一部中國(guó)的歷史源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，在這樣一個(gè)漫長(zhǎng)的時(shí)空中我們也只能是藝海擷貝。

宋瓷的發(fā)展，深受宋文化審美的影響，在其裝飾風(fēng)格上，和宋畫(huà)一樣追求一種細(xì)節(jié)的真實(shí)和詩(shī)意的“靈氣”，畫(huà)面多為飄逸瀟灑，一氣呵成。在宋的五大名窯中，以磁州窯、耀州窯的裝飾為上品，折枝蓮花、花葉、卷草、纏枝、牡丹、蓮瓣飛鳥(niǎo)銜草、鳳穿牡丹等等，題材內(nèi)容廣泛，造型飽滿，構(gòu)圖生動(dòng)，尤其稱道“刻劃法”的裝飾手段，它集裝飾、工具材料的美為一體，在瓷土上行刀自如，腕力頓挫抑揚(yáng)，最后的一層青釉把裝飾美與工藝美完美無(wú)瑕地結(jié)合體現(xiàn)了出來(lái)。瓶、碗、盆邊腳在連續(xù)紋樣裝飾上，此時(shí)也達(dá)到了一個(gè)頂峰，它既襯托了主紋飾又豐滿了器皿的整個(gè)造型。此外，民窯在裝飾風(fēng)格上的較為隨意，從而坯體刻劃裝飾形式，為陶瓷美學(xué)開(kāi)辟了一個(gè)新的境界，它不但追求質(zhì)地之美，還體現(xiàn)材料間交合之美，釉與坯體、坯體與裝飾的劃痕跡美。它們都體現(xiàn)了這一時(shí)期的美學(xué)特征，對(duì)這一時(shí)期裝飾藝術(shù)的推動(dòng)起著不可估量的作用。如龍泉窯綠而晶潤(rùn)的梅子青，耀州窯的蔥綠，磁州窯的黑白化妝土等，都是坯體裝飾與表釉結(jié)合的經(jīng)典代表。

傳統(tǒng)裝飾藝術(shù)雖歷經(jīng)千年的衍變，確未在變遷中暗然失色，反而愈加有東方民族的特色，歷經(jīng)時(shí)間長(zhǎng)河的沖刷，更顯出其獨(dú)有的魅力。科技革命已經(jīng)把人類帶到一個(gè)前所未有的空間中，生活的多元化、意識(shí)的寬泛化，使藝術(shù)的傳承薪火相傳。

陶瓷藝術(shù)發(fā)展過(guò)程中的繼承性，是一個(gè)歷史的揚(yáng)棄與發(fā)展的過(guò)程，從裝飾題材到內(nèi)容和形式，從創(chuàng)造方法到技巧，我們今天無(wú)一不是在繼承了前人的優(yōu)秀成果的基礎(chǔ)上，發(fā)展起來(lái)的。優(yōu)秀的裝飾紋樣如“牡丹紋”、“蓮花紋”、“卷草紋”等等在繼承和改良的基礎(chǔ)上，仍然被今人認(rèn)為是極具民族特色的裝飾紋樣而廣泛地運(yùn)用，正是這種歷史的積淀使這些“紋飾”大受歡迎。具有民族性，也就是具有世界性，傳統(tǒng)的陶瓷裝飾藝術(shù)在經(jīng)歷了千年之后，仍然具有強(qiáng)烈的感染力，藝術(shù)在時(shí)代的變革中發(fā)展，在發(fā)展的過(guò)程中容納百川，囊括經(jīng)典，匯成了變異多彩的藝術(shù)長(zhǎng)河，在流淌過(guò)程中，產(chǎn)生了繼承性和統(tǒng)一性。

我們今天的陶瓷裝飾藝術(shù)行為，無(wú)不是站在古人的肩上，在先人已奠定的基礎(chǔ)上進(jìn)行創(chuàng)造的，在所謂“前人栽樹(shù)，后人乖涼”的基礎(chǔ)上繼承與借鑒其有益的東西上發(fā)展起來(lái)的。

二、傳統(tǒng)陶瓷裝飾在現(xiàn)代陶瓷中的運(yùn)用

在現(xiàn)代陶瓷裝飾上，追求藝術(shù)上的獨(dú)創(chuàng)性和鮮明的個(gè)性風(fēng)格，是中國(guó)陶瓷藝術(shù)家長(zhǎng)期堅(jiān)持的優(yōu)良傳統(tǒng)，各個(gè)地區(qū)的不同窯場(chǎng)，甚至各個(gè)窯場(chǎng)不同作坊，在保持傳統(tǒng)形式、民族風(fēng)格的基礎(chǔ)上各自發(fā)揮自己的優(yōu)勢(shì)，努力創(chuàng)造和發(fā)展自己藝術(shù)個(gè)性，使得現(xiàn)代陶瓷藝術(shù)百花齊放。

1．民族風(fēng)格在現(xiàn)代陶瓷裝飾上的反映

在陶瓷裝飾方面，先人們給我們留下了豐富的藝術(shù)寶庫(kù)?，F(xiàn)代的陶瓷藝術(shù)家在繼承民族優(yōu)秀的陶瓷裝飾經(jīng)驗(yàn)的同時(shí)，結(jié)合現(xiàn)代人的審美情趣和先進(jìn)工藝創(chuàng)造出許多裝飾上具鮮明時(shí)代特征，意蘊(yùn)美好的陶瓷藝術(shù)作品。

既有傳統(tǒng)特色，又有時(shí)代新意?，F(xiàn)代陶瓷藝術(shù)家在注重傳統(tǒng)的同時(shí)，力求作品完美的藝術(shù)效果，永恒的藝術(shù)魅力。例如，景德鎮(zhèn)巴德偉設(shè)計(jì)制作的“楚樂(lè)”臺(tái)燈，就是作者運(yùn)用了多年積累的有關(guān)歷史、文學(xué)、書(shū)畫(huà)等方面的知識(shí)及各種專業(yè)技能，在造型上借助了青銅編鐘古樸、深厚、氣度恢宏的民族風(fēng)格，在裝飾上主體畫(huà)面采用三面漢磚刻畫(huà)像：收獲、弋射、導(dǎo)車，畫(huà)面填上青花色科，用刻刀剔去空白部分，任其自然斑駁的痕跡，刻刀留下的凹凸不平的澀胎與青花形成色調(diào)與光澤的對(duì)比，畫(huà)面之間豎直凹起部分，采用陽(yáng)文篆刻書(shū)：“致廣大，盡精微，融古今”，圍繞房篆刻陰文書(shū)“讀書(shū)破萬(wàn)卷，落筆超群英”，并填上瓏釉，畫(huà)面的上下綠邊飾以乳釘，其它部分帽粘上一層細(xì)碎的泥顆粒，從而增強(qiáng)了整個(gè)裝飾的粗獷、質(zhì)樸風(fēng)格，通體施青釉，使青花色料在青綠釉下顯得格外沉著、莊重，達(dá)到傳統(tǒng)與現(xiàn)代的完美結(jié)合。又例如瓷板畫(huà)“冬”，它是以景德鎮(zhèn)傳統(tǒng)刷花工藝來(lái)表現(xiàn)的，裝飾內(nèi)容以表現(xiàn)自然界冬天雪景的氣氛，展現(xiàn)出的是一幅寧?kù)o舒展和秀美的鄉(xiāng)村雪景圖畫(huà)。作者在表現(xiàn)形式上，把現(xiàn)代人們的審美趣味與愛(ài)好通過(guò)色彩內(nèi)容有機(jī)地融合在一起，不僅使傳統(tǒng)刷花技術(shù)得到充分的發(fā)揮，也使傳統(tǒng)刷花藝術(shù)重新展示了新的精神風(fēng)貌。

2．傳統(tǒng)藝術(shù)在現(xiàn)代陶瓷裝飾上的具體體現(xiàn)

一般來(lái)說(shuō)，民間藝術(shù)最富有傳統(tǒng)色彩，各民族藝術(shù)家往往都是從民間藝術(shù)中吸取營(yíng)養(yǎng)，就好像孩子吸取乳汁一樣。我國(guó)是一個(gè)民族眾多的國(guó)家，民間藝術(shù)豐富多彩，剪紙、年畫(huà)、泥塑、木雕、蠟染等等。我國(guó)當(dāng)今陶瓷裝飾巧妙的吸收和借鑒了流行了兩千多年的民間剪紙藝術(shù)。傳統(tǒng)的剪紙其表現(xiàn)內(nèi)容極為豐富，花鳥(niǎo)蟲(chóng)魚(yú)，山水樹(shù)石，人物走獸等應(yīng)有盡有。題材也相當(dāng)廣泛，有寓意吉祥的，有借喻長(zhǎng)命、富貴的，有企盼招財(cái)進(jìn)寶等等。民間剪紙?jiān)谘b飾上的簡(jiǎn)煉、流暢、連續(xù)、概括性和表現(xiàn)形式上的多樣性等特點(diǎn)，也形成了剪紙作品從創(chuàng)作構(gòu)思到制作成品之速度快、時(shí)間短的特色。因此，它應(yīng)用起來(lái)很靈活，適應(yīng)性強(qiáng)。出于上述的種種因素，剪紙被陶瓷裝飾吸收與借鑒，并得到廣泛應(yīng)用，這不僅增添了器物的美，同是也表達(dá)了現(xiàn)代陶藝術(shù)家們的崇尚美、向往美的純真、善良的情感。色釉綜合裝飾“京劇臉譜”就是作者采用民間剪紙的形式在瓷瓶上表現(xiàn)京劇臉譜的上乘之作，作者運(yùn)用剪紙的形式，使臉譜的面塊和線條用色塊根據(jù)藝術(shù)構(gòu)思加以組合，并輔之以名貴的色釉裝飾，更加突出了臉譜的色彩感和立體感，這種集剪紙藝術(shù)、臉譜藝術(shù)和現(xiàn)代陶瓷藝術(shù)于一體的藝術(shù)作品，進(jìn)一步表現(xiàn)了濃郁的傳統(tǒng)審美情趣。

三、小結(jié)

現(xiàn)代陶瓷裝飾的形成和發(fā)展，一方面要立足中國(guó)傳統(tǒng)裝飾藝術(shù)的成就，另一方面要善于融匯吸收外來(lái)文化中的有益營(yíng)養(yǎng)，發(fā)展自身的現(xiàn)代陶瓷裝飾。吸收外來(lái)文化，不是照搬，更不是消失自己的藝術(shù)特征，相反是為了進(jìn)一步弘揚(yáng)中華民族文化和優(yōu)秀傳統(tǒng)。

只有認(rèn)真研究傳統(tǒng)裝飾藝術(shù)、總結(jié)和繼承中國(guó)傳統(tǒng)文化藝術(shù)這一份珍貴遺產(chǎn)，應(yīng)用并吸收、融匯現(xiàn)代科技技術(shù)的新成就、新工藝，充分發(fā)揮現(xiàn)代陶瓷裝飾善于表現(xiàn)傳統(tǒng)審美情趣之特長(zhǎng)，才能使中國(guó)現(xiàn)代陶瓷藝術(shù)在世界藝術(shù)中重放異彩，在世界市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中永遠(yuǎn)立于不敗之地。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊永善．說(shuō)陶藝論．黑龍江美術(shù)出版社．

[2]秦錫麟．中國(guó)陶瓷．江西美術(shù)出版社．

篇6

目前市場(chǎng)上的虛擬磁帶庫(kù)依照架構(gòu)不同，大概可以分為三種類型：備份軟件型(D2D)、應(yīng)用服務(wù)器型(VTL Appliance)、智能化專用型(Intelligent High Preformance VTL)。

第一代，備份軟件型虛擬磁帶庫(kù)。

將磁帶庫(kù)模擬軟件直接安裝在備份服務(wù)器上，把備份服務(wù)器的某些文件系統(tǒng)分區(qū)模擬成磁帶庫(kù)，從而使備份軟件以磁帶庫(kù)方式使用磁盤文件系統(tǒng)。

此類方案下的備份磁盤暴露于主機(jī)的操作系統(tǒng)，本質(zhì)上依然“在線”。在用戶看來(lái)，依然在線的數(shù)據(jù)一定是不安全的。舉例來(lái)說(shuō)，如果備份服務(wù)器不幸被病毒感染，該病毒完全可能在損毀在線磁盤上數(shù)據(jù)的同時(shí)，損毀備份盤陣上的數(shù)據(jù)。另外，此類方案占用主機(jī)資源，性能受限。這種方案多由備份管理軟件作為一個(gè)功能模塊提供，價(jià)格比較低廉。但由于受制于文件系統(tǒng)，其應(yīng)用場(chǎng)合、I/O性能及數(shù)據(jù)安全性具有一定局限。因此，此類方案主要用于備份緩存,即先備份到磁盤，然后在服務(wù)器不忙時(shí)再將備份轉(zhuǎn)移到物理磁帶庫(kù)上。

第二代，應(yīng)用服務(wù)器級(jí)虛擬磁帶庫(kù)。

該方案實(shí)際上是另外一種虛擬磁帶庫(kù)的軟件實(shí)現(xiàn)方案：通過(guò)把虛擬磁帶庫(kù)管理軟件安裝到一立的專用服務(wù)器內(nèi)，而將該服務(wù)器及所連接的磁盤存儲(chǔ)設(shè)備模擬成磁帶庫(kù)。

這種方式下，備份服務(wù)器或其他應(yīng)用主機(jī)通過(guò)FC或SCSI與專用服務(wù)器連接。此時(shí)專用服務(wù)器及所連接的磁盤存儲(chǔ)系統(tǒng)一起體現(xiàn)為虛擬磁帶庫(kù)。

與備份軟件型虛擬磁帶庫(kù)方案的不同點(diǎn)是，備份服務(wù)器或應(yīng)用服務(wù)器把專用服務(wù)器及其磁盤陣列當(dāng)作一臺(tái)磁帶庫(kù)設(shè)備，實(shí)現(xiàn)了虛擬磁帶庫(kù)設(shè)備與主機(jī)設(shè)備在物理和邏輯上的分離。

此類方案下，虛擬磁帶介質(zhì)―磁盤邏輯卷， 不再是操作系統(tǒng)格式化的扇區(qū)，而是和磁帶一樣的裸介質(zhì)(raw disk)。其上備份數(shù)據(jù)也是按順序存放的，在物理層上實(shí)現(xiàn)了磁盤讀寫(xiě)的線性化，避免了文件系統(tǒng)的碎塊問(wèn)題，充分利用了磁盤設(shè)備的高速I/O性能。

這種方案的不足是需要利用一臺(tái)具有一定擴(kuò)充能力的PC服務(wù)器作為虛擬磁帶庫(kù)管理器，系統(tǒng)優(yōu)化性較低。另外，控制器部分采用了PC服務(wù)器結(jié)構(gòu)，不夠精簡(jiǎn)，并且PC服務(wù)器及其連接的磁盤陣列管理不統(tǒng)一，不是一體化結(jié)構(gòu)，容易產(chǎn)生PC服務(wù)器和后端存儲(chǔ)的不兼容問(wèn)題。

第三代，智能化專用型虛擬磁帶庫(kù)。

就存儲(chǔ)市場(chǎng)而言，我們熟知的主流磁盤陣列是采用ARM結(jié)構(gòu)、嵌入式實(shí)時(shí)系統(tǒng)作為核心的。最早的磁盤陣列形態(tài)是PC服務(wù)器+JBOD磁盤柜。這種老式的設(shè)備在可靠性、性能上都無(wú)法與采用ARM結(jié)構(gòu)的主流磁盤陣列相比，因此，現(xiàn)在市場(chǎng)上已經(jīng)很難看到這種早期形態(tài)的磁盤陣列產(chǎn)品了。

篇7

關(guān)鍵詞：同義詞 界定 近義詞 區(qū)分

多年來(lái)，現(xiàn)代漢語(yǔ)中的同義詞現(xiàn)象一直是語(yǔ)言學(xué)界的研究熱點(diǎn)，作為漢語(yǔ)詞匯中普遍存在的現(xiàn)象之一，其研究涉及到很多方面，諸如詞義、語(yǔ)用等。目前，學(xué)界對(duì)同義詞的研究已經(jīng)取得了許多成果，但是，在什么情況下兩個(gè)詞或多個(gè)詞可以被稱為同義詞這一點(diǎn)上卻莫衷一是，沒(méi)有得出一致的、公認(rèn)的說(shuō)法。同義詞和近義詞有何關(guān)系？同義詞就是近義詞嗎？如何區(qū)分二者也逐漸成為學(xué)界討論的焦點(diǎn)。同義詞是衡量一種語(yǔ)言發(fā)達(dá)與否的重要標(biāo)志之一，我們應(yīng)當(dāng)予以重視。

一、幾種流行觀點(diǎn)

“概念相同說(shuō)”認(rèn)為，同義詞是指兩個(gè)詞或幾個(gè)詞具有相同的概念，在這一前提下各個(gè)詞之間存在一些細(xì)微的差別。這里所說(shuō)的“概念”指的是事物客觀存在的本質(zhì)特征。

“義位相同說(shuō)”把義位相同或相近的詞看作同義詞。20世紀(jì)80年代，國(guó)內(nèi)語(yǔ)言學(xué)界引進(jìn)了“義素分析法”，“義位相同說(shuō)”便應(yīng)運(yùn)而生。支持此觀點(diǎn)的錢乃榮（1995）認(rèn)為：“詞的同義關(guān)系就是義位之間一種重要的類聚關(guān)系?！盵1]

“意義相同說(shuō)”認(rèn)為，意義完全相同的兩個(gè)詞或多個(gè)詞可以構(gòu)成同義關(guān)系，稱為同義詞，比如“母親、媽媽、娘”等這樣的一類詞。這種觀點(diǎn)實(shí)際上是把等義詞當(dāng)作了同義詞。

“意義相同、相近說(shuō)”認(rèn)為，同義詞就是意義相同或相近的詞。支持這種觀點(diǎn)的學(xué)者最多，如在黃伯榮、廖序東《現(xiàn)代漢語(yǔ)》（2011）以及《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》（第6版）中都是以此來(lái)給同義詞下定義的。“意義相同、相近說(shuō)”不僅關(guān)注互為同義關(guān)系的詞之間的相同之處，還分析其不同之處。

以上四種說(shuō)法是當(dāng)今學(xué)界較為流行的觀點(diǎn)，但沒(méi)有達(dá)成統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)。

二、劉叔新的觀點(diǎn)

實(shí)際上，在同一個(gè)詞匯系統(tǒng)中，完全相同、沒(méi)有一絲差別的詞是極少的。我們所說(shuō)的同義詞是指那些大同而又小異的詞。劉叔新在界定同義詞時(shí)首先提出了三點(diǎn)注意事項(xiàng)：

第一，“屬于同義關(guān)系的詞匯單位不僅僅是詞，還可以是固定語(yǔ)?！盵2]（P279-280）比如“馬虎”和“粗心大意”、“寬容”和“寬宏大量”等，盡管它們不屬于同一詞匯單位，但不影響其構(gòu)成同義關(guān)系。因此，在確定兩個(gè)或多個(gè)詞是否構(gòu)成同義關(guān)系時(shí)，不要被其形式所束縛。

第二，強(qiáng)調(diào)同義詞的共時(shí)語(yǔ)言環(huán)境，“同義詞語(yǔ)只能是同一的語(yǔ)言符號(hào)系統(tǒng)內(nèi)共時(shí)的事實(shí)”[3]（P279-280），也就是說(shuō)，必須在一個(gè)穩(wěn)定的語(yǔ)言狀態(tài)中研究同義詞。因此，我們不能拿兩個(gè)分屬于古代漢語(yǔ)和現(xiàn)代漢語(yǔ)的詞來(lái)分析它們是否具有同義關(guān)系，比如古代漢語(yǔ)中的“走”不能和現(xiàn)代漢語(yǔ)中的“跑”形成同義關(guān)系。同樣地，我們也不能對(duì)兩個(gè)不同語(yǔ)言中表示同樣含義的詞進(jìn)行比較，因?yàn)閮烧咄耆珱](méi)有可比性，譬如漢語(yǔ)“日歷”不能與英語(yǔ)“calendar”形成同義關(guān)系。

第三，“言語(yǔ)中含個(gè)人引申或比喻的主觀意義的詞語(yǔ)，不能看作語(yǔ)言中的同義詞語(yǔ)”[4]，即詞語(yǔ)在交際使用中所產(chǎn)生的臨時(shí)的意義不能當(dāng)作詞本身所具有的含義，更不能用此臨時(shí)含義去和其他詞作比較。比如“她今天打扮得很女人”，其中的“女人”一~在這里有了形容詞“嫵媚”的意思，但我們不能把“女人”和“嫵媚”看成同義詞，因?yàn)樵~語(yǔ)在言語(yǔ)交際中臨時(shí)產(chǎn)生的意義不屬于詞本身所帶有的理性義。

在上述三個(gè)前提條件下，劉叔新在確定標(biāo)準(zhǔn)時(shí)脫離了詞匯意義的束縛，借用了一對(duì)邏輯概念――外延和內(nèi)涵進(jìn)行表述。外延在這里指的是詞的所指，內(nèi)涵指的是詞所指事物的特有屬性。劉叔新在《漢語(yǔ)描寫(xiě)詞匯學(xué)》一書(shū)中指出：“確定不同的詞語(yǔ)互有同義關(guān)系，依據(jù)的是它們指同樣的事物對(duì)象。不同的詞語(yǔ)，只要各自的意義（當(dāng)然是一個(gè)意義）所反映的對(duì)象的外延一致，就互為同義詞語(yǔ)。在筆者看來(lái)，這樣下定義無(wú)疑是清晰明了的?；橥x關(guān)系的兩個(gè)詞或幾個(gè)詞只是在內(nèi)涵上有很細(xì)小的差別，而不在外延上。這些差別有的可能是對(duì)個(gè)別特點(diǎn)有所強(qiáng)調(diào)或不強(qiáng)調(diào)，對(duì)某些不重要的特點(diǎn)加以反映或不反映，帶有或不帶有某種感彩?！盵5]（P280）也就是說(shuō)，不論被討論的兩個(gè)或多個(gè)詞所反映的概念如何、義位怎樣、意義多么相近，只要它們的所指不同，就不能構(gòu)成同義關(guān)系，例如“本領(lǐng)”和“本事”都有“能力”義，但是“本領(lǐng)”更多地帶有書(shū)面語(yǔ)色彩，“本事”則帶有口語(yǔ)色彩。語(yǔ)體色彩方面的不同，即內(nèi)涵的不同不會(huì)帶來(lái)這兩個(gè)詞所指的不同，也就是說(shuō)如果兩個(gè)詞所指的是相同的對(duì)象，就可以認(rèn)為這兩個(gè)詞能確定為同義關(guān)系。再比如“鼓勵(lì)”和“鼓舞”，都有“激發(fā)，勉勵(lì)”義，不同的是“鼓勵(lì)”的動(dòng)作行為主體在多數(shù)情況下是由人來(lái)充當(dāng)?shù)?，而“鼓舞”的?dòng)作主體一般是物，這種搭配對(duì)象上的差異也不會(huì)改變兩個(gè)詞的外延，因此二者可以被稱為同義詞。

需要說(shuō)明的是，許多著作把一些不具有同義關(guān)系的詞當(dāng)作同義詞。就“鼓勵(lì)”和“慫恿”來(lái)說(shuō)，大多數(shù)教材把它們看作同義詞，都是“勸某人做某事”的意思，二者的不同在于其色彩義，“鼓勵(lì)”為褒義，“慫恿”為貶義。但經(jīng)過(guò)細(xì)細(xì)思量，會(huì)發(fā)現(xiàn)把這兩個(gè)詞的意義都看作“勸某人做某事”過(guò)于籠統(tǒng)，忽略了詞中一些本該突出的意義。在這一點(diǎn)上，劉叔新強(qiáng)調(diào)，要把詞的主要理性意義相同作為界定標(biāo)準(zhǔn)，也就是要有相同的所指。如果詞和詞之間沒(méi)有相同的所指，那么其主要理性意義必然不會(huì)相同，這樣一來(lái)必定不能構(gòu)成同義關(guān)系?！肮膭?lì)”的意思是“激勵(lì)某人做好事”；“慫恿”的意思是“鼓動(dòng)別人做壞事”，將二者的主要理性意義列出，就不難發(fā)現(xiàn)兩個(gè)詞的所指是相反的，顯然構(gòu)不成同義關(guān)系，實(shí)際上是反義關(guān)系。

張旭指出，“出現(xiàn)這一分歧的根本原因是沒(méi)有從理論上劃清理性義和色彩義的界限”[6]（P212）。實(shí)際上，“鼓勵(lì)”和“慫恿”并不僅是褒貶色彩的對(duì)立，它們的理性意義本身就已經(jīng)體現(xiàn)出了很明顯的肯定或者否定的意思，也就是說(shuō)它們的理性意義和色彩意義的聯(lián)系十分緊密，達(dá)到了密不可分的程度，詞的理性意義包含了人們對(duì)于所指對(duì)象的感情傾向，不應(yīng)把這種傾向當(dāng)作附屬于理性意義的色彩義，應(yīng)把其看做是主要理性意義的對(duì)立。可見(jiàn)，“鼓勵(lì)”和“慫恿”兩個(gè)詞的所指不同，不能看作同義詞。

清楚劃分理性義和色彩義在同義詞的確定上有重要意義。對(duì)此，劉叔新把理性意義分成了兩類：主要理性意義和次要理性意義。主要理性意義就是我們反復(fù)強(qiáng)調(diào)的“詞的所指”，譬如“快餐”指“能夠迅速提供給顧客食用的飯食”，如果把“迅速”這個(gè)義素去掉，“快餐”的理性意義就變了，這說(shuō)明“迅速”這個(gè)義素是“快餐”一詞主要理性意義中的一部分，不能看作次要的含義，更不能當(dāng)作表達(dá)色彩看待。次要理性意義是指詞語(yǔ)所指對(duì)象的不重要、不至于引起詞語(yǔ)意義所反映對(duì)象的外延的變化的特點(diǎn)。劉叔新把這些次要的理性意義成分稱為“意味”，即詞語(yǔ)本身帶有的一些含糊的意思，需要人們細(xì)細(xì)體會(huì)。譬如“成果”和“后果”都有“結(jié)果”的意思，但它們帶有的“意味”s有些許的不同，“成果”有“好結(jié)果”的意味，“后果”有“壞結(jié)果”的意味，這些處于次要地位的“意味”對(duì)于詞的主要理性意義幾乎沒(méi)有影響。至于那些不能獨(dú)立存在的、只能附著在詞語(yǔ)理性意義上的成分，叫作色彩。色彩屬于感性義素，它們對(duì)詞語(yǔ)的所指沒(méi)有決定性影響。

對(duì)于理性義和色彩義的區(qū)分，我們需要仔細(xì)對(duì)待。類似于“鼓勵(lì)”和“慫恿”這樣色彩義和理性義相互滲透的詞還有很多，比如“贊美”“果斷”“草率”“勾結(jié)”等。再如“小孩”和“兒童”是一對(duì)同義詞，兩個(gè)詞的區(qū)別僅僅在于“小孩”帶有口語(yǔ)色彩，“兒童”帶有書(shū)面語(yǔ)色彩，語(yǔ)體色彩所造成的不同不至于影響詞的主要理性意義，兩個(gè)詞都表示“年齡小的未成年人”義，因此可以看作同義詞。

三、同義詞和近義詞

明確界定同義詞的基本原則之后，我們就不難區(qū)分同義詞和近義詞了。詞與詞之間的“異”實(shí)際上可以分為兩種情形：一種是在保持主要理性意義相同的前提下存在細(xì)微差別；另一種為只是單純的意義相近。我們切不可簡(jiǎn)單地認(rèn)為意義相近就必定是同義詞，實(shí)際上，“相近”是分指兩種事物，只不過(guò)這兩種事物十分類似，而“相同”才是指同一事物。例如：古代漢語(yǔ)中有“園”和“圃”兩個(gè)詞，“園”指果園，“圃”指“菜園”，兩個(gè)詞所指不同，自然不能劃歸為同義詞；“難受”和“難過(guò)”從意義上看都是指不好受，但這兩個(gè)詞有很大差別，“難受”一般指身體不舒服，渾身不得勁；“難過(guò)”則指心情上的不高興、不舒服。這兩個(gè)詞所指的是兩種不同的事物，因而不能構(gòu)成一對(duì)同義詞。語(yǔ)文教學(xué)中，常常簡(jiǎn)單地把意義相同或相近看作是同義詞的判定標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)際上其辨析的大多是近義詞而不是同義詞。

至此，我們可以給近義詞下一個(gè)定義：“近義詞所指為兩種或多種不同而相近的事物”[7]（P212），也就是說(shuō)，如果兩個(gè)或多個(gè)詞分指幾種相近的事物，那么這樣的詞就構(gòu)成近義詞。如果說(shuō)同義詞是對(duì)于同一事物表達(dá)手段豐富的一種表現(xiàn)，那么近義詞則是“人們認(rèn)識(shí)上對(duì)詞所指的對(duì)象相互接近的一種反映”[8]（P217）。

四、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，界定同義詞的首要標(biāo)準(zhǔn)是有相同的所指，只要詞語(yǔ)意義所反映的對(duì)象的外延一致，我們就稱之為同義詞。同義詞與近義詞的根本差別也在于此：處于同義關(guān)系的詞的所指對(duì)象相同，處于近義關(guān)系的詞的所指對(duì)象相近而不相同。對(duì)于那些理性義和色彩義聯(lián)系十分緊密的詞，要把色彩義當(dāng)作主要理性意義的一部分來(lái)看待。確定詞與詞之間的關(guān)系時(shí)，最根本的是要看其主要理性意義是否一致。

注釋：

[1]錢乃榮.漢語(yǔ)語(yǔ)言學(xué)[M].北京：北京語(yǔ)言學(xué)院出版社，1995.

[2][3][4][5]劉叔新.漢語(yǔ)描寫(xiě)詞匯學(xué)[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，

1990：279-280.

[6][7]張旭.漢語(yǔ)語(yǔ)言學(xué)問(wèn)題[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，2015：212.

篇8

大自然賦予了人們視覺(jué)上不同種類的事物，那些豐富的外觀形態(tài)給人們視覺(jué)上的享受，也是人們仿生造型的源泉。這些事物為人們帶來(lái)了美的形式，提供了新的設(shè)計(jì)方式，使我們獲得了多層次的思維。原始社會(huì)陶器制作、新石器時(shí)代的籃紋、繩紋的肌理形式都是古代人類最初的仿生意識(shí)。先民們從自然中選取優(yōu)美生動(dòng)的形態(tài)或局部，經(jīng)過(guò)提煉與概括，使造型與紋飾達(dá)到完美的統(tǒng)一。從早期的仿生陶塑到宋瓷的仿蓮花碗，葵花式碗等造型，它不僅是對(duì)外形的塑造，更重要的是把自然事物與生活更加緊密的結(jié)合起來(lái)，使一件陶瓷既美觀又有實(shí)用價(jià)值。

宋瓷獨(dú)特的美感來(lái)自形似到神似的藝術(shù)境界。宋代仿生瓷器型從實(shí)用角度出發(fā)，進(jìn)行抽象凝練，把自然中的元素特征融入到造型中來(lái)，形成了特有的清雅脫俗的特點(diǎn)，在滿足實(shí)用價(jià)值的前提下，具有很高的審美性。在中國(guó)陶瓷史上，各種仿生陶瓷層出不窮，且各具有時(shí)代的鮮明特色，但宋代各個(gè)窯口的仿生瓷器造型在歷史上是很突出的。如圖宋代綠鈞瓷，模仿蓮子造型，但又不是全部照搬，它截取了蓮子頂部圓弧，使得整個(gè)器形將蓮子的可愛(ài)，圓潤(rùn)的形態(tài)表現(xiàn)的淋漓盡致，讓人愛(ài)不釋手。

宋代 鈞窯綠釉蓮子形水盂 北京中漢拍賣有限公司2014年春季拍賣會(huì) 高6.4cm

由此可見(jiàn)宋代的陶瓷仿生造型不會(huì)陷入純粹為模仿而模仿的境地，而是在仿出效果的同時(shí)，達(dá)到平淡的美學(xué)境界。宋人追求一種源于自然又高于自然的美，在宋瓷的造型上，宋人善于從自然生物形態(tài)中找到創(chuàng)作的靈感，截取生物形態(tài)中最生動(dòng)、最優(yōu)美的部分，與器物固有的形體相結(jié)合，通過(guò)理性思維的創(chuàng)作，從形似上升到神似。從這種自然美中，我們可以看到宋人溫厚寧?kù)o的精神世界追求。

圖示定窯白釉印花蘆雁穿花紋碗，六瓣花形口，碗內(nèi)滿印花紋，口沿印回紋一周，器底作纏枝瓜果圖案。胎質(zhì)潔白細(xì)膩，胎體輕薄，內(nèi)外均施白釉。釉色白中泛黃，第一感覺(jué)這個(gè)碗就給人帶來(lái)一種清新淡雅的感覺(jué)，六瓣花口配以大雁，石榴花，瓜果等淺雕更加提升了其田園風(fēng)格，使人心靈得以凈化。宋瓷在造型上的仿生是將生物形態(tài)抽象化，用簡(jiǎn)單的形體線條反映自然物的本質(zhì)特征，它讓器物的造型回歸自然，達(dá)到了人與自然的和諧統(tǒng)一，賦予了器物返璞歸真的個(gè)性。

宋代 定窯白釉印花蘆雁穿花紋碗 首都博物館藏高7厘米，口徑19.2厘米，底徑6.8厘米

現(xiàn)代生活陶藝是現(xiàn)代社會(huì)、經(jīng)濟(jì)與審美多種因素的產(chǎn)物 ， 是造型藝術(shù)中強(qiáng)有力的新門類。隨著現(xiàn)代社會(huì)生活方式、審美要求的變化，生活陶藝成為更加自然原始的藝術(shù)品。在陶藝創(chuàng)作中介入仿生設(shè)計(jì)的作品可以給人更貼近自然的感受，因?yàn)槟嗤潦亲罴儤愕母咏谧畛踉煳镎叩牟牧?。泥土、水、火再加上高溫的鍛煉，自然就成就了質(zhì)樸的藝術(shù)品。例如陶藝家崔迪作品《山?云》，靜穆的群山延綿起伏，幽蘭而又深沉，器皿口沿如行云流水般飄逸而又自然?！吧?云”的藝術(shù)性和工藝性完美結(jié)合，這不僅是作者對(duì)陶藝本能語(yǔ)言把握，還是對(duì)大自然的高度仿生。

審美性和實(shí)用性兼具的特性使生活陶藝從傳統(tǒng)的藝術(shù)瓷中脫穎而出。陶藝創(chuàng)作中提取自然界中最具獨(dú)特造型元素，以簡(jiǎn)約概括的造型形態(tài)創(chuàng)作出既美觀，又具自然形態(tài)之美的作品。自然界萬(wàn)物為我們提供了取之不盡的素材，如果用心去體會(huì)，必然觸景生情有所獲得，生活陶藝的靈感就是源于普通的事物，高度的仿生也能成功表現(xiàn)美的價(jià)值和魅力。

無(wú)論過(guò)去還是現(xiàn)在，人們一直從大自然中尋得啟示和靈感?，F(xiàn)代生活陶藝也是如此，但單純的模仿自然界追求形似，或者是追求造型的獨(dú)特而忽視其功能性，是行不通的。宋代仿生瓷的成功最根本的原因是緣于“理性思維”。從理出發(fā)，達(dá)到造型與功能的完美統(tǒng)一，用簡(jiǎn)約的造型卻恰到好處的表現(xiàn)出自然物最美的部分，帶給人的便是清淡典雅、愛(ài)不釋手的感覺(jué)。對(duì)于現(xiàn)代生活陶藝來(lái)說(shuō)，器形功能的實(shí)用性是永遠(yuǎn)不能忽視的，作為生活陶藝的本質(zhì)便是實(shí)用，在滿足其功能的前提下，進(jìn)行器形造型上的仿生改變，用陶瓷表現(xiàn)最合適的仿生設(shè)計(jì)藝術(shù)品。

篇9

關(guān)鍵詞：《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》 框式詞條 詞典建設(shè)

一、前言

在《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》中，設(shè)有一些特殊的詞條，如，[愛(ài)…不…]、[半…半…]、[大…大…]、[一…一…]，等。這些不同于一般的詞條，他們是由一個(gè)個(gè)框架組成。我們把它們叫作“框式詞條”。邵敬敏（2008）提出“框式結(jié)構(gòu)”這一術(shù)語(yǔ)，而李振中（2008）在支持此術(shù)語(yǔ)下并提出了單獨(dú)研究“框式結(jié)構(gòu)”的理論意義和實(shí)際意義。本文所涉及的框式詞條乃是“框式結(jié)構(gòu)”中的一個(gè)分支。邵敬敏把它們叫作“雙項(xiàng)雙框式”。

框式詞條本身有許多的子集。其子集由常項(xiàng)和變項(xiàng)兩個(gè)部分組成。以下材料來(lái)自《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》（第6版）：

[四八]分別用在兩個(gè)意義相近的詞或詞素的前面，表示各方面：～面～方，～通～達(dá)，～平～穩(wěn)。如“四面八方、四平八穩(wěn)、四時(shí)八節(jié)、四通八達(dá)”等。

在框式詞條 “四A八B”中，“四、八”為框架，是常項(xiàng)，是固定成分，具有固定不變性。A、B為空位，是變項(xiàng)，是由固定成分搭配而成的空位中有待嵌入的自由成分，具有自由可變性?！八拿姘朔健薄八钠桨朔€(wěn)”“四時(shí)八節(jié)”“四通八達(dá)”是框式詞條“四八”的子集。

二、《現(xiàn)代漢語(yǔ)字典》中框式詞條收錄的不足

《現(xiàn)漢》之所以設(shè)立這樣的框式詞條，是基于以下考慮：一些常在人們口語(yǔ)中出現(xiàn)而定性又不十分強(qiáng)的類固定語(yǔ)，沒(méi)有資格作為詞匯單位設(shè)立條目，便用框式詞條以綱帶目地使之出現(xiàn)。設(shè)立這種框式詞條的目的是引導(dǎo)人們用某種架構(gòu)去類推創(chuàng)造出新的類固定語(yǔ)。這種想法是很好的，但是在實(shí)際操作中，《現(xiàn)漢》中框式詞條的收入存在著一些不足。

（一）準(zhǔn)入詞典的條件探討

詞典設(shè)立框式詞條，是為了人們以此為架構(gòu)去類推創(chuàng)造新的準(zhǔn)四字格式的類固定語(yǔ)服務(wù)的。實(shí)際語(yǔ)言中的框式詞條并不只是《現(xiàn)漢》所收的這34條。這樣一來(lái)，什么樣的框式詞條可為詞典收入，什么樣的框式詞條不能為詞典收入，就成了一個(gè)需要仔細(xì)斟酌的問(wèn)題。

《現(xiàn)漢》從功能上看是規(guī)范型詞典。規(guī)范型詞典是為促進(jìn)民族共同語(yǔ)規(guī)范化服務(wù)的詞典。因此能成為規(guī)范型詞典中的一份子的框式詞條，不僅有一定的生成能力，而且具有較高的使用頻率。如框式詞條[一…一…]在北大語(yǔ)料庫(kù)統(tǒng)計(jì)的子集個(gè)數(shù)是67，在《現(xiàn)代漢語(yǔ)頻率詞典》中“使用度最高的前8000個(gè)詞詞表”的次位是2004位，累計(jì)頻率是82.2447。因此，《現(xiàn)漢》錄入這一框式詞條是有必要的。

在研究過(guò)程中，我們還發(fā)現(xiàn)一些第一、三項(xiàng)是自由成分，第二、四項(xiàng)是固定成分的詞條，也具有一定的生成能力和使用頻率。如“…來(lái)…去”在北大語(yǔ)料庫(kù)統(tǒng)計(jì)的子集個(gè)數(shù)是87。在《漢語(yǔ)頻率詞典》中“使用度最高的前8000個(gè)詞詞表”的次位是4412位，累計(jì)頻率是90.5653。但是由于詞典處理技術(shù)的限制：1.頭一個(gè)字隱含，則無(wú)法在以音序?yàn)橹饕獧z索手段的《現(xiàn)漢》中立定條目；2.第一、三為固定成分與第二、四為固定成分的框式詞條同時(shí)收入的話，容易出現(xiàn)“撞車”的問(wèn)題，例如，[說(shuō)…道…]已收“說(shuō)三道四”為例，[…三…四]條若再以“說(shuō)三道四”為例就發(fā)生了重復(fù)現(xiàn)象。所以，我們不必錄入這樣形式的詞條。

（二）框式詞條與子集詞條的關(guān)系的處理

在《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》中，一個(gè)框式詞條設(shè)立后，會(huì)解釋相應(yīng)的子集即常規(guī)詞條。但是筆者發(fā)現(xiàn)，《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》只拿出了某種框式詞條的部分子集進(jìn)行了單獨(dú)解釋，而剩余的子集并沒(méi)有如此。但有的剩余子集的使用頻率還是相當(dāng)高的，有時(shí)甚至超過(guò)詞典中單獨(dú)釋義的常規(guī)詞條。詞典收入高頻率的詞語(yǔ)并且對(duì)此詞語(yǔ)，進(jìn)行解釋是非常有必要的。下面的材料來(lái)自《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》（第6版）：

[一…而…]分別用在兩個(gè)動(dòng)詞前面，表示前一個(gè)動(dòng)作很快產(chǎn)生了結(jié)果：～哄～散，～怒～去，～望～知，～掃～光，～揮～就。

[東…西…]表示“這里…那里…”的意思：～奔～跑，～張～望，～拼～湊，～倒～歪，～涂～抹，～一句～一句。

[一…而…]和[東…西…]兩個(gè)框式詞條的子集很多，可是字典中只挑選了“一蹴而就”“一概而論”和“東倒西歪”“東拉西扯”“東鱗西爪”這幾個(gè)子集。其它子集就或許也應(yīng)該拿出來(lái)解釋。根據(jù)北大語(yǔ)料庫(kù)統(tǒng)計(jì)得出：

表1：框式詞條[一…而…]子集出現(xiàn)的頻率

表2：框式詞條[東…西…]子集出現(xiàn)的頻率

我們可以看出“一掃而光”“一哄而上”和“一擁而上”出現(xiàn)頻率都高于“一概而論”?！皷|張西望”“東奔西跑”出現(xiàn)頻率也都高于“東鱗西爪”，甚至“東張西望”頻率高過(guò)了“東倒西歪”。像這樣的框式詞條還有[愛(ài)…不…]、[半…半…]、[不…不…]、[半…不…]、[七…八…]、[千…萬(wàn)…]、[一…半…]、[一…不…]、[一…二…]、[有…有…]。可見(jiàn)，《現(xiàn)代漢語(yǔ)字典》框式詞條子集的收入需要進(jìn)一步斟酌。

（三）框式詞條的詞典釋義的探討

有的框式結(jié)構(gòu)已有了比較成熟的研究成果，《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》中的釋義卻沒(méi)有隨著改變，原有的釋義就顯得不夠充分。下面是根據(jù)前人的研究成果結(jié)合筆者的研究給《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》中解釋不合理的框架詞條重新釋義。

1.在《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》中的解釋：[半…半…]分別用在意義相反的兩個(gè)詞或詞素的前面，表示相對(duì)的兩種性質(zhì)或狀態(tài)同時(shí)存在。如“半文半白（白話里夾雜著文言），半明半暗，半信半疑，半吞半吐（說(shuō)話含糊不清，不直截了當(dāng)），半推半就”。

如果按照字典上說(shuō)的“分別用在意義相反的兩個(gè)詞或詞素前面”，那么這個(gè)框架結(jié)構(gòu)就不包含“半坐半臥、半攙半背、半咸半淡”等?！白焙汀芭P”“攙”和“背”不是意義相反的兩個(gè)詞或詞素，而是相關(guān)的兩個(gè)詞。而“咸”和“淡”是相對(duì)的兩個(gè)詞。并且用在意義相關(guān)、意義相對(duì)、意義相反的兩個(gè)詞，所表達(dá)的色彩意義也是不一樣的。1）當(dāng)“A、B”為意義相關(guān)的詞或語(yǔ)素時(shí)，“半A半B”的色彩意義一般是中性的，沒(méi)有褒貶之分。2）當(dāng)“A、B”為相對(duì)反義詞或語(yǔ)素時(shí)，“半A半B”的色彩意義比較復(fù)雜，可以分為兩種情況：第一，如果“半A半B”使用本義，則一般是用來(lái)描寫(xiě)一種客觀事實(shí)，沒(méi)有褒貶之分；第二，如果使用引申義，則一般為貶義傾向。3）語(yǔ)義相反，即指絕對(duì)反義詞（或語(yǔ)素） 。這時(shí)“半A半B”表示一種令人不滿的狀態(tài)，有明顯的強(qiáng)烈的貶義色彩，如“半生半死、半男半女、半陰半陽(yáng)、半人半鬼”等。

（1）進(jìn)門來(lái)，他便半坐半臥地倒在沙發(fā)上，一語(yǔ)不發(fā)。（ 老舍《四世同堂》）

（2）a.這片位于日月山下、湖水半咸半淡、面積達(dá)四千四百五十六平方公里的中國(guó)最大的內(nèi)陸湖，我這個(gè)萬(wàn)里之外的南方人早在讀小學(xué)時(shí)就略知一二了。（何與懷《青海思》）（用本義，中性）

b.學(xué)生是我的上級(jí)，面對(duì)他們我膽戰(zhàn)心驚，講課時(shí)操著半咸半淡普通話，還夾有廣州話，學(xué)員聽(tīng)得一頭霧水，有的急得抓耳撓腮：“老師你剛才說(shuō)什么？聽(tīng)不懂啦！ ”（葉世光《“廣州兵”海南從軍記》）（用引申義，貶義）

（3）決心終身守寡的時(shí)候，你們以為在她心里的那個(gè)起軒，是我現(xiàn)在這副半人半鬼的模樣嗎？ （瓊瑤《鬼丈夫》）

在例（1）中“坐”和“臥”為意義相關(guān)的詞，“半坐半臥”表示兩種狀態(tài)并存，沒(méi)有褒貶之分。例（2a）與（2b）中的“半咸半淡”，“咸”和“淡”是意義相對(duì)的兩個(gè)詞。在例（2）a中“半咸半淡”用的是本義，是描寫(xiě)一種客觀事實(shí)。而例（2）b中的“半咸半淡”使用的是引申義，有貶義傾向。例（3）中的“半人半鬼”，“人”和“鬼”是語(yǔ)義相反的詞。“半人半鬼”表示了一種令人不滿的狀態(tài)。

因此，我們?yōu)閇半…半…]框架結(jié)構(gòu)釋義為：用在意義相關(guān)或相反的兩個(gè)詞或詞素前面，表示兩種性質(zhì)或狀態(tài)并存。如“半坐半臥，半說(shuō)半唱，半推半揉，半文半白（白話里夾雜著文言），半明半暗，半信半疑，半吞半吐（說(shuō)話含糊不清，不直截了當(dāng)），半推半就”。

2.在《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》中的解釋：[不…而…] 表示雖不具有某條件或原因而產(chǎn)生某結(jié)果。事實(shí)上，詞典中的解釋只適用其中的一部分，并不能包括全部。為了說(shuō)明的方便，我們把此框式結(jié)構(gòu)寫(xiě)為“不A而B(niǎo)”。我們根據(jù)前人的研究與語(yǔ)料的收集，得出此框式詞條有以下四種解釋。a.不具有某條件或原因而產(chǎn)生某結(jié)果：～寒～栗，～勞～獲，～謀～合，～期～遇，～言～喻，～約～同，～翼～飛，～脛～走。b.因?yàn)槠湓蚨a(chǎn)生某結(jié)果：～歡～散。c.沒(méi)有做某事而去做另一件事：～期然～然，～量力～輕敵，～患寡～患不均，～患貧～患不安，～揣其本，～齊其末。d.“B”對(duì)“不A”的補(bǔ)充說(shuō)明：～得～知，～一～足，～可同日～語(yǔ)。

像這樣的框式詞條還有：[半…不…][無(wú)…無(wú)…]、[大…大…]、[沒(méi)…沒(méi)…]、[七…八…]、[東…西…]等。

三、結(jié)語(yǔ)

框式詞條在《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》中的出現(xiàn)是一個(gè)極其有意義的創(chuàng)舉。但由于框式詞條收入的不全面、其子集選擇解釋的不充分以及釋義的不完善，《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》發(fā)展受到了一定的制約。詞典的發(fā)展需要語(yǔ)言理論來(lái)支撐。解除制約取決于語(yǔ)言理論的發(fā)展的。自然，框式詞條各個(gè)方面的全面、完善必然離不開(kāi)“框式結(jié)構(gòu)”理論的發(fā)展?！翱蚴浇Y(jié)構(gòu)”還處于比較年輕的階段，它只是構(gòu)式理論的組成部分，可以說(shuō)未形成一套理論。但是它有單獨(dú)形成理論的條件和實(shí)用價(jià)值。我們相信，只要這套理論成熟并帶入辭書(shū)研究中去，框式詞條在詞典中發(fā)揮的作用將無(wú)可限量。

參考文獻(xiàn)：

[1]崔達(dá)送.論“詞”“辭”類異形詞的歷史與現(xiàn)狀[J].中國(guó)語(yǔ)文，

2007，（4）.

[2]曹煒.《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典補(bǔ)篇》在《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》修訂史上的地

位[A].中國(guó)辭書(shū)論集[C].2011.

[3]江藍(lán)生.《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》與呂叔湘先生的辭書(shū)思想[J].辭書(shū)研

究，2004，（6）.

[4]李振中.試論現(xiàn)代漢語(yǔ)框式結(jié)構(gòu)[J].甘肅社會(huì)科學(xué)，2008，

（5）.

[5]邵敬敏.漢語(yǔ)框式結(jié)構(gòu)說(shuō)略[J].中國(guó)語(yǔ)文，2011，（3）.

[6]邵敬敏，黃燕旋.“半A半B”框式結(jié)構(gòu)研究[J].陜西師范大學(xué)學(xué)

報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2011，（2）.

[7]鄒韶華.語(yǔ)用頻率效應(yīng)研究[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，2001.

[8]馬聰麗.現(xiàn)代漢語(yǔ)“A而不B”的格式研究[D].上海：華東師范大

篇10

【關(guān)鍵詞】 次級(jí)貸款；調(diào)息抵押；負(fù)分期付款；MBS

一、美國(guó)次貸危機(jī)及其產(chǎn)生背景

美國(guó)官方對(duì)房貸風(fēng)險(xiǎn)并無(wú)統(tǒng)一分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，民間機(jī)構(gòu)通常按放貸風(fēng)險(xiǎn)大小將房貸分為A、B、C三級(jí)。A等級(jí)分為A+、A和A-級(jí)，B等級(jí)以下每個(gè)等級(jí)分三級(jí)。A+和A級(jí)房貸都是優(yōu)質(zhì)貸款，屬無(wú)風(fēng)險(xiǎn)貸款；A-級(jí)房貸相當(dāng)于Alt-A，稱近優(yōu)貸款，屬最小風(fēng)險(xiǎn)貸款；B等級(jí)以下皆屬次級(jí)貸款。房貸風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)的主要依據(jù)包括抵押借款人信用、負(fù)債比率、貸值比率和信用評(píng)分四個(gè)方面。抵押借款人信用中的抵押信用反映過(guò)去或當(dāng)前房貸還款情況，消費(fèi)信用反映分期付款和滾動(dòng)信用（信用卡付款）情況，公共記錄反映近幾年或當(dāng)前破產(chǎn)清償和喪失抵押贖回權(quán)情況。負(fù)債比率是借款人全部負(fù)債與稅前收入之比。貸值比率是不含首付的房貸總額與所抵押住房估值之比，房貸首付比率越高，貸值比率則越低。信用評(píng)分采用FICO評(píng)分方法，評(píng)分范圍為300-850分，620分一般視為次貸上限，即抵押借款人信用評(píng)分不足620分，一般只能接受利率較高的次級(jí)貸款。除此之外，一些房貸機(jī)構(gòu)還設(shè)立了抵押借款人儲(chǔ)蓄史、長(zhǎng)期工作穩(wěn)定性等其他風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)。房貸機(jī)構(gòu)根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)設(shè)定不同房貸利率，優(yōu)級(jí)貸款以較低的優(yōu)惠固定利率為主，非優(yōu)貸款隨等級(jí)降低而風(fēng)險(xiǎn)加大，利率相應(yīng)提高。美國(guó)房貸包括調(diào)息抵押（ARMs）、定息抵押（FRMs）、負(fù)分期付款（Negative Amortization）和付息抵押（Interest-Only Mortgages）四種形式。調(diào)息抵押利率在貸款初期固定，通常低于定息抵押利率1-3個(gè)百分點(diǎn)，后期則按商定指數(shù)定期調(diào)整，調(diào)整期為季度、半年或一年。定息抵押是固定利率貸款形式。負(fù)分期付款作為調(diào)息抵押的特殊形式，設(shè)置分期付息上限，并將超上限利息打入未償本金。付息抵押貸款在貸款期內(nèi)只付利息不付本金，到期后或付清本息或轉(zhuǎn)為其他形式房貸。調(diào)息和定息抵押是主要形式，其中2/28房貸產(chǎn)品是近年來(lái)美國(guó)比較流行的調(diào)息抵押次貸形式。對(duì)房貸機(jī)構(gòu)而言，定息抵押風(fēng)險(xiǎn)一般高于調(diào)息抵押。美國(guó)房貸機(jī)構(gòu)既對(duì)次貸附有高利率、高收費(fèi)條件，又通過(guò)調(diào)息抵押、付息抵押和負(fù)分期付款形式增加次貸發(fā)放。據(jù)圣路易斯聯(lián)儲(chǔ)銀行研究，2004-2006年美國(guó)兩級(jí)抵押市場(chǎng)投放的年平均次貸為300多萬(wàn)筆，其中調(diào)息抵押約占45%，定息抵押、付息抵押、負(fù)分期付款分別約占25%、20%和10%。美國(guó)抵押銀行家協(xié)會(huì)（MBA）統(tǒng)計(jì)，2006年調(diào)息抵押優(yōu)貸拖欠率為3.4%，調(diào)息抵押次貸拖欠率為14.4%（如圖1）。

二、次貸危機(jī)成因透析

（一） 次貸增速過(guò)快潛伏風(fēng)險(xiǎn)隱患

2003年美國(guó)房貸市場(chǎng)的2/3以上達(dá)到優(yōu)質(zhì)貸款標(biāo)準(zhǔn)，此后優(yōu)貸比例逐步下降。2006年美國(guó)發(fā)放次貸6 000億美元，占當(dāng)年房貸總額的21％，優(yōu)質(zhì)貸款比例降到36％。2006年底，美國(guó)未償還次貸額達(dá)1.5萬(wàn)億美元，占全美未償還房貸總額的15％。根據(jù)美聯(lián)儲(chǔ)2004年統(tǒng)計(jì)，1994-2003年，次貸增長(zhǎng)近10倍，年均增長(zhǎng)25%，是抵押市場(chǎng)增長(zhǎng)最快的部分。

如圖2所示，1994年次貸發(fā)放僅為350億美元，1999年升至1 600億美元。2001年美國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入衰退，但次貸發(fā)放仍比上年增加350億美元，增長(zhǎng)26%。2003-2004年次貸發(fā)放額大幅增加，年增長(zhǎng)率分別為56%和60%，2005年達(dá)創(chuàng)紀(jì)錄的6 650億美元。經(jīng)過(guò)20多年發(fā)展，美國(guó)次貸規(guī)模已超過(guò)萬(wàn)億美元，高速發(fā)展導(dǎo)致累積風(fēng)險(xiǎn)日益增大。據(jù)權(quán)威民間機(jī)構(gòu)估算，截至2007年7月末，次貸余額約為1.4萬(wàn)億美元，占美國(guó)抵押市場(chǎng)約10%，其中約1/3發(fā)生拖欠。由此估算，發(fā)生拖欠的次貸約為4 700億美元，占抵押市場(chǎng)3.3%。美國(guó)次貸快速發(fā)展得益于抵押證券化的推動(dòng)。1995-2003年，房貸證券化率從45.6%升至75.9%，次貸證券化率從28.4%升至58.7%。次貸證券化分散和降低了房貸機(jī)構(gòu)次貸風(fēng)險(xiǎn)，形成次貸發(fā)展的強(qiáng)大動(dòng)力。在抵押證券化過(guò)程中，聯(lián)邦國(guó)民抵押協(xié)會(huì)（FNMA，簡(jiǎn)稱房利美）、聯(lián)邦住房貸款抵押公司（FHLMC，簡(jiǎn)稱房地美）和政府國(guó)民抵押協(xié)會(huì)（GNMA，簡(jiǎn)稱吉利美）發(fā)揮了重要作用。房利美和房地美是政府支持的金融機(jī)構(gòu)，每年收購(gòu)或擔(dān)保的抵押貸款占抵押貸款發(fā)放額大約40%-60%。吉利美是政府公司，雖不發(fā)放房貸或買賣抵押債券(MBS)，但為政府批準(zhǔn)的房貸機(jī)構(gòu)提供流動(dòng)性保證。從次貸發(fā)展的階段性動(dòng)因看，1995年以來(lái)次貸快速發(fā)展分兩個(gè)階段。2002年以前主要依賴抵押證券化推動(dòng)；2003-2005年次貸超快發(fā)展還有其他諸多因素，如利率持續(xù)走低刺激房?jī)r(jià)上漲，借款人因房?jī)r(jià)上漲預(yù)期而增大住房投資，房貸機(jī)構(gòu)為求利而放松放貸標(biāo)準(zhǔn)，信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)為逐利降低評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，抵押債券透明度不高，政府監(jiān)管不力等。

（二）金融創(chuàng)新工具過(guò)度濫用導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)加劇

傳統(tǒng)商業(yè)銀行發(fā)放貸款通過(guò)貸前審查、抵押擔(dān)保等方式控制風(fēng)險(xiǎn)，不能完全規(guī)避的風(fēng)險(xiǎn)用風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金和自有資本承擔(dān)。現(xiàn)代銀行通過(guò)資產(chǎn)證券化形成以個(gè)人住房抵押貸款為基礎(chǔ)的抵押支持證券（MBS）、資產(chǎn)支持證券（ABS）等系列產(chǎn)品，將貸款風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給投資者，貸款占用資本得到釋放，放貸能力明顯提高。除此之外，銀行放貸對(duì)象也得以擴(kuò)展，傳統(tǒng)模式得不到貸款的客戶也成為銀行重要的貸款對(duì)象。瑞士信用（Credit Suisse）資料顯示，美國(guó)次貸占抵押證券市場(chǎng)比重從2001年的7%提高到2006年的20%。2004年證券化發(fā)展最快，較上年提高5%。次貸大量證券化推動(dòng)房貸和房市發(fā)展，潛伏巨大風(fēng)險(xiǎn)隱患。在全球流動(dòng)性過(guò)剩背景下，眾多機(jī)構(gòu)投資者追求投資收益保證了對(duì)證券化產(chǎn)品的需求。歷史上較低的違約記錄和相對(duì)較高的收益率使得保險(xiǎn)公司、養(yǎng)老基金等機(jī)構(gòu)投資者對(duì)MBS和ABS等固定收益證券有較高需求，促使銀行不斷拓展貸款規(guī)模，創(chuàng)設(shè)更多MBS和ABS，加速債務(wù)抵押擔(dān)保證券（CDO）等衍生產(chǎn)品發(fā)展。CDO是以MBS、ABS 等固定收益證券為基礎(chǔ)資產(chǎn)發(fā)行的資產(chǎn)支持證券。在傳統(tǒng)MBS和ABS中，一般通過(guò)證券分層實(shí)現(xiàn)信用增強(qiáng)，即以特定資產(chǎn)支持的MBS和ABS證券被區(qū)分為優(yōu)先（Senior）、夾層(Mezzanine)和次級(jí)(Junior)，現(xiàn)金流依次用于保證該三級(jí)證券的本金和收益。對(duì)于次級(jí)按揭貸款的高風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)，為保證優(yōu)先類和夾層類證券達(dá)到一定投資級(jí)別，信用增強(qiáng)成本相應(yīng)較高。為此，通過(guò)將若干次級(jí)類證券匯集構(gòu)成資產(chǎn)池，按照信用增強(qiáng)模式，部分CDO 優(yōu)先級(jí)證券被評(píng)為AAA級(jí)，由養(yǎng)老基金、保險(xiǎn)公司等機(jī)構(gòu)持有，而CDO次級(jí)證券因其高杠桿性，由追求高風(fēng)險(xiǎn)和高收益的對(duì)沖基金持有。信用衍生工具運(yùn)用使創(chuàng)設(shè)更方便的合成CDO成為風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的另一重要方式。引入信用衍生工具如信用違約互換（CDS），特定資產(chǎn)不需要發(fā)生真實(shí)轉(zhuǎn)移，只需界定資產(chǎn)范圍和特定信用事件，再由銀行向互換對(duì)手通常是SPV支付費(fèi)用，一旦特定資產(chǎn)發(fā)生信用風(fēng)險(xiǎn)，損失由SPV承擔(dān)。SPV 通常發(fā)行一系列優(yōu)先、夾層和次級(jí)證券，若沒(méi)有違約發(fā)生，證券持有人獲得銀行支付的費(fèi)用作為收益，否則損失首先由CDO次級(jí)證券方承擔(dān)，超過(guò)部分則由更高級(jí)CDO證券持有方承擔(dān)。無(wú)論是現(xiàn)金型CDO還是合成型CDO，都是基于貸款基礎(chǔ)上進(jìn)行的二次創(chuàng)設(shè)或多次創(chuàng)設(shè)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2006年被包裝成資產(chǎn)支持證券的次級(jí)按揭貸款和第二留置權(quán)貸款存量中，非投資級(jí)別次級(jí)證券規(guī)模約2 200億美元，其中大部分通過(guò)CDO形成約1 750億美元優(yōu)先級(jí)證券，400億美元夾層證券和50億美元次級(jí)證券。

（三）中央銀行監(jiān)管效力缺失致使危機(jī)蔓延

受次貸市場(chǎng)巨額利潤(rùn)驅(qū)動(dòng)，一些金融機(jī)構(gòu)不惜降低放貸標(biāo)準(zhǔn)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，美國(guó)次貸占全部房貸比例從2001年的不足5%躍升到2006年的20%。放貸機(jī)構(gòu)不僅不需要借款人提供任何收入、資產(chǎn)等證明文件，不考慮其真實(shí)償還能力，有時(shí)甚至縱容借款人弄虛作假，借款人無(wú)力支付首付，銀行鼓勵(lì)其使用二次置留權(quán)貸款湊足首付。抵押貸款公司將抵押貸款賣給投資銀行或類似實(shí)體，投資銀行將貸款打包成債券，然后將債券出售給對(duì)沖基金、退休基金、共同基金等投資者。抵押貸款公司既可獲得貸款手續(xù)費(fèi), 還可將違約風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給債券投資者。這一過(guò)程中，投資銀行主動(dòng)尋求并得到債券評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)幫助。在利益驅(qū)動(dòng)下，穆迪和標(biāo)準(zhǔn)普爾等評(píng)級(jí)公司人為提高次貸債券信用級(jí)別，促使其順利出售，使大量信用記錄較差的低收入家庭進(jìn)入房貸市場(chǎng)。據(jù)估計(jì)，承保條件放松的房貸從2005年上半年的100億美元陡增至2007年的1 100億美元。次貸危機(jī)折射出美國(guó)銀行和債券評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)誠(chéng)信淪喪。資信評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)在次級(jí)抵押貸款中，向隱瞞可能存在風(fēng)險(xiǎn)的無(wú)核查貸款發(fā)放評(píng)級(jí)證書(shū)，受害者包括歐洲和亞洲銀行、資產(chǎn)管理公司、保險(xiǎn)公司和養(yǎng)老基金等投資者。同時(shí)，美國(guó)監(jiān)管能力缺失，未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)次貸市場(chǎng)和次貸資產(chǎn)證券化不能及時(shí)還貸的風(fēng)險(xiǎn)，沒(méi)有采取有效措施防范和控制次貸風(fēng)險(xiǎn)的爆發(fā)和蔓延。事實(shí)上，美國(guó)聯(lián)儲(chǔ)委員愛(ài)德華?格蘭里奇早已警告國(guó)會(huì)，認(rèn)為次貸已經(jīng)變成“掠奪性貸款”市場(chǎng)，如不及時(shí)監(jiān)管，將危害居者有其屋的美國(guó)夢(mèng)以及住房資產(chǎn)價(jià)值，但當(dāng)時(shí)并未引起國(guó)會(huì)高度重視。

（四）房地產(chǎn)泡沫破裂引發(fā)次貸危機(jī)

2001年后美聯(lián)儲(chǔ)連續(xù)12次降息，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇并刺激房地產(chǎn)繁榮。截至2006年初，房?jī)r(jià)連續(xù)5年大幅攀升，年均升幅超過(guò)8%，其中2005年升幅達(dá)15%。低利率和高房?jī)r(jià)刺激居民購(gòu)房欲望，出現(xiàn)許多為購(gòu)房者提供融資便利的抵押貸款證券工具。次貸市場(chǎng)活躍主要基于美國(guó)房?jī)r(jià)上揚(yáng)和家庭房產(chǎn)不斷升值，但房地產(chǎn)繁榮之后出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)。2004年6月至2006年6月，美聯(lián)儲(chǔ)連續(xù)17次加息，聯(lián)邦基金利率從1%升至5.25%。在加息影響下，2006年初房地產(chǎn)開(kāi)始降溫，房?jī)r(jià)上升趨緩。利率上升和房?jī)r(jià)下降使次貸市場(chǎng)迅速惡化，許多借債過(guò)度的購(gòu)房者房產(chǎn)凈值由正轉(zhuǎn)負(fù)，既無(wú)力償付房貸本息又無(wú)法再融資，借債初期享受固定低利率或不付息，優(yōu)惠期結(jié)束后，不得不按市場(chǎng)高利率支付。2006年以來(lái)次貸市場(chǎng)違約拖欠債務(wù)增加，2007年7月末，美國(guó)次貸余額約1.4萬(wàn)億美元，拖欠造成房貸機(jī)構(gòu)損失約1 500億美元。

如圖3所示，1998-2006年美國(guó)房貸拖欠率大約在4% -

5.2%之間。優(yōu)貸拖欠率范圍為1.9%-2.9%，次貸拖欠率范圍為10.4%-15%。2004年2季度以來(lái)，優(yōu)貸拖欠率略有抬頭，次貸拖欠率大幅上升，從10.4 %升至2006年4季度的13.5%，是同期優(yōu)貸拖欠率的5倍多。美聯(lián)儲(chǔ)主席伯南克承認(rèn)，美國(guó)房貸機(jī)構(gòu)在2005-2006年上半年發(fā)放了大量房貸，其中大部分屬于非優(yōu)貸，證券化次貸比重上升。鑒于其中2/28調(diào)息抵押面臨利率調(diào)整，加上次貸發(fā)放減緩因素，美國(guó)次貸拖欠率將繼續(xù)上升。如果宏觀調(diào)控不力，調(diào)息抵押次貸拖欠率可能接近或超過(guò)20%。美國(guó)次貸高拖欠率一般與喪失抵押贖回權(quán)高增長(zhǎng)相伴。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2006年1月喪失抵押贖回權(quán)房產(chǎn)約13.1萬(wàn)個(gè)，創(chuàng)2004年以來(lái)最高記錄。喪失抵押贖回權(quán)的次貸呈持續(xù)上升態(tài)勢(shì)，意味著更多美國(guó)人將失去抵押房產(chǎn)。

三、借鑒與警示

美國(guó)次貸危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，政府采取一系列措施穩(wěn)定金融市場(chǎng)。2008年7月，美國(guó)房利美和房地美兩大房貸融資機(jī)構(gòu)陷入困境，眾議院通過(guò)總額達(dá)3 000億美元的一攬子住房援助法案，并向購(gòu)房者提供總計(jì)150億美元購(gòu)房退稅，以期促進(jìn)金融市場(chǎng)和整體經(jīng)濟(jì)恢復(fù)穩(wěn)定運(yùn)行。我國(guó)目前住房抵押貸款違約率明顯低于其他固定資產(chǎn)融資項(xiàng)目，住房抵押貸款被視為銀行優(yōu)良資產(chǎn)。但是，住房金融仍然潛伏巨大風(fēng)險(xiǎn)，尤其是在全球化背景下面臨美國(guó)金融危機(jī)帶來(lái)的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。金融機(jī)構(gòu)不斷創(chuàng)新規(guī)避管制的金融產(chǎn)品，為市場(chǎng)提供流動(dòng)性的同時(shí)也加劇了自身風(fēng)險(xiǎn)。一旦出現(xiàn)重大負(fù)面消息，足以改變市場(chǎng)預(yù)期，產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)放大機(jī)制，通過(guò)金融市場(chǎng)傳遞到整個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)。美國(guó)次貸危機(jī)對(duì)我國(guó)的借鑒和警示如下：

（一）深刻理解金融創(chuàng)新雙刃劍的作用

美國(guó)次貸危機(jī)能夠在全球不斷擴(kuò)散和蔓延的重要原因之一，就是證券化、信用衍生產(chǎn)品等金融創(chuàng)新工具導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)從房地產(chǎn)市場(chǎng)傳導(dǎo)到金融機(jī)構(gòu)，進(jìn)而擴(kuò)散到全球金融體系。金融衍生產(chǎn)品交易實(shí)質(zhì)上是一種“零和博弈”，微觀上降低了風(fēng)險(xiǎn)，宏觀上卻將風(fēng)險(xiǎn)從風(fēng)險(xiǎn)回避者轉(zhuǎn)移到風(fēng)險(xiǎn)中立者或偏好者。風(fēng)險(xiǎn)在不同參與主體間分散和轉(zhuǎn)移，打破了銀行業(yè)與金融市場(chǎng)、衍生產(chǎn)品與原生產(chǎn)品以及各國(guó)金融體系之間的傳統(tǒng)界限，增強(qiáng)了銀行系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。一家金融機(jī)構(gòu)因衍生品交易遭受損失，可能出現(xiàn)“多米諾骨牌效應(yīng)”，導(dǎo)致整個(gè)金融體系混亂。盡管美國(guó)次貸危機(jī)中衍生品等金融創(chuàng)新使全球金融市場(chǎng)出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)“共振”現(xiàn)象，加劇銀行風(fēng)險(xiǎn)管理難度，但金融創(chuàng)新通過(guò)制度、業(yè)務(wù)、市場(chǎng)以及技術(shù)創(chuàng)新等形式卻有效提高了銀行管理和規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)能力。當(dāng)前資產(chǎn)證券化和金融衍生工具已經(jīng)成為西方銀行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理最重要和最有效途徑，也是我國(guó)商業(yè)銀行現(xiàn)階段的創(chuàng)新重點(diǎn)。2005年，我國(guó)商業(yè)銀行已經(jīng)進(jìn)行信貸資產(chǎn)證券化嘗試，需要汲取美國(guó)次貸危機(jī)教訓(xùn)，深刻剖析原因，根據(jù)中國(guó)實(shí)際穩(wěn)步推進(jìn)金融創(chuàng)新。

（二）嚴(yán)格程序和標(biāo)準(zhǔn)，防范抵押物風(fēng)險(xiǎn)

控制和監(jiān)管抵押貸款風(fēng)險(xiǎn)是保持房地產(chǎn)市場(chǎng)穩(wěn)健有序的關(guān)鍵。金融機(jī)構(gòu)務(wù)必做到控制風(fēng)險(xiǎn)源頭，防范信用風(fēng)險(xiǎn)。借款人是否具備借款資格和還款能力是產(chǎn)生借款人風(fēng)險(xiǎn)的源頭。銀行應(yīng)嚴(yán)格審查住房消費(fèi)者還款能力、還款意愿和還款記錄，從嚴(yán)審批非自用型購(gòu)房貸款，對(duì)多套房屋以及高檔商品房、別墅、商業(yè)用房等投資和投機(jī)性需求大幅度提高首付比例和嚴(yán)控授信；調(diào)險(xiǎn)權(quán)重，強(qiáng)化資本約束，利用資本杠桿有效調(diào)控房地產(chǎn)信貸；側(cè)重審查借款人是否有可靠收入來(lái)源、是否存在先期債務(wù)、財(cái)務(wù)狀況是否可有效監(jiān)控等。防范抵押物風(fēng)險(xiǎn)，一是審查抵押物權(quán)屬狀況。查驗(yàn)不動(dòng)產(chǎn)抵押物土地使用權(quán)證、房屋所有權(quán)證或房地產(chǎn)證書(shū)；共有房屋，應(yīng)查驗(yàn)房屋共有權(quán)證及產(chǎn)權(quán)份額，并須征得其他共有人書(shū)面同意。二是根據(jù)《城市房地產(chǎn)管理法》、《擔(dān)保法》等法律法規(guī)要求到政府指定部門辦理房地產(chǎn)抵押登記手續(xù)。三是切實(shí)執(zhí)行房地產(chǎn)價(jià)格評(píng)估制度。個(gè)人住宅抵押貸款抵押額度根據(jù)抵押物估值按比例確定，抵押額度一般為抵押物估值的70%。

（三）構(gòu)建科學(xué)的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制

科學(xué)的銀行風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警是根據(jù)有關(guān)金融法規(guī)及金融穩(wěn)健經(jīng)營(yíng)原則，對(duì)銀行經(jīng)營(yíng)中已經(jīng)暴露或潛在各種風(fēng)險(xiǎn)因素，通過(guò)選定一系列能夠反映銀行風(fēng)險(xiǎn)和危機(jī)大小的專門指標(biāo)，建立相應(yīng)模型和區(qū)間進(jìn)行檢測(cè)，科學(xué)分析并做出綜合評(píng)價(jià)，確定銀行風(fēng)險(xiǎn)和危機(jī)的劇烈程度，為防范和化解危機(jī)提供對(duì)策建議的系統(tǒng)。首先，應(yīng)建立房地產(chǎn)市場(chǎng)預(yù)警制度，加強(qiáng)對(duì)市場(chǎng)信息和基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的整合、動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)和分析研究，引導(dǎo)理性投資和消費(fèi)，抑制房地產(chǎn)過(guò)度膨脹和對(duì)個(gè)人住房貸款的過(guò)度需求。其次，建立個(gè)人住宅融資制度，建立以市場(chǎng)為導(dǎo)向、以經(jīng)濟(jì)手段為主體的經(jīng)營(yíng)機(jī)制。再次，完善抵押物處置償付制度。當(dāng)?shù)盅喝顺^(guò)抵押期限不能償還貸款，銀行有權(quán)依照有關(guān)法律處置抵押物并行使優(yōu)先受償權(quán)，從而需要完善配套法制體系，尤其是完善對(duì)房屋使用者的安置制度和抵押物房地產(chǎn)變現(xiàn)制度。

（四）加強(qiáng)對(duì)信用風(fēng)險(xiǎn)的度量和管理

信用風(fēng)險(xiǎn)是銀行面臨的主要風(fēng)險(xiǎn)。以國(guó)際銀行業(yè)為例，麥肯錫公司研究表明，以銀行實(shí)際風(fēng)險(xiǎn)資本配置為參考，信用風(fēng)險(xiǎn)占銀行總體風(fēng)險(xiǎn)暴露的60%，而市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)和操作風(fēng)險(xiǎn)則各占20%。因此，對(duì)信用風(fēng)險(xiǎn)的準(zhǔn)確度量和有效管理，有利于保障銀行經(jīng)營(yíng)的安全性，也有利于金融體系穩(wěn)定和國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展。為對(duì)信用風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行更為精確的度量，國(guó)際知名銀行紛紛推出內(nèi)部信用風(fēng)險(xiǎn)度量模型，如JP摩根信用度量模型 (Credit Metrics)，瑞士信貸銀行金融產(chǎn)品部的Credit Risk+ 和KMV公司的資產(chǎn)組合信用管理模型(Portfolio Manager)。實(shí)踐證明，這些模型的開(kāi)發(fā)和應(yīng)用有效提高了銀行信用風(fēng)險(xiǎn)管理水平，管理方法值得研究。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 張偉.“次貸”風(fēng)暴席卷全球[J].FORTUNE WORLD，2007，（9）.

[2] 次貸風(fēng)暴席卷全球市場(chǎng)美聯(lián)儲(chǔ)出手救市效用幾何[J]. FORTUNE

WISDOM.2007，（82）.

[3] 于瑩.次貸危機(jī)對(duì)我國(guó)資本市場(chǎng)的影響[J].中國(guó)金融,2007，（18）.

[4] 李石凱.低儲(chǔ)蓄率是美國(guó)次貸危機(jī)的根源[J].中國(guó)金融,2007，（21）.

[5] 巴曙松.美國(guó)“次貸危機(jī)”的三大懸念[J].人民論壇，2007(總第208期).

[6] 連大祥.美國(guó)次貸事件的啟示和教訓(xùn)[J].國(guó)際融資，2007，（11）.

[7] 詹向陽(yáng)，樊志剛等.次貸風(fēng)波研究課題組：次貸風(fēng)波啟示錄[M].中國(guó)金融出版社.