導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫好一篇關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)的詩(shī)，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

唐·王昌齡

秦時(shí)明月漢時(shí)關(guān)，萬(wàn)里人未還。

但使龍城飛將在，不教胡馬度陰山。

2、《涼州詞》

唐·王翰

葡萄美酒夜光杯，欲飲琵琶馬上催。

醉臥沙場(chǎng)君莫笑，古來征戰(zhàn)幾人回？

3、《從軍行》

唐·王昌齡

青海長(zhǎng)云暗雪山，孤城遙望玉門關(guān)。

篇2

目前素質(zhì)教育發(fā)展的現(xiàn)狀給我們思品教師的發(fā)展提出了更高的要求。因此，我將政治教師的發(fā)展定位為素質(zhì)教育下教師的發(fā)展策略與與發(fā)展途徑兩點(diǎn)。

古人曾說過：“致天下之治者在人才，成天下之才者在教化，行教化之業(yè)者在教師”。今人列了這樣一個(gè)公式：教學(xué)質(zhì)量=（學(xué)生+教材+環(huán)境+教法）*教師素質(zhì)，可見教師素質(zhì)就象科技對(duì)于生產(chǎn)力要素的影響之大一樣。因此作為教師的我們必須全方位的通過各種途徑提高自身素質(zhì)，以培養(yǎng)更多的人才。

下面我結(jié)合自身的實(shí)際談一下我對(duì)教師如何較好的實(shí)現(xiàn)自身的發(fā)展。我在參加淄博市農(nóng)村骨干教師培訓(xùn)時(shí)有一門課程做《研究型教師》。其中提到了教師專業(yè)化發(fā)展的九個(gè)命題，有一個(gè)命題叫“教師專業(yè)化發(fā)展的主要途徑是對(duì)教學(xué)進(jìn)行持續(xù)不斷的實(shí)驗(yàn)和批判性反思”。我認(rèn)為實(shí)驗(yàn)和反思的過程即為課改實(shí)驗(yàn)和將實(shí)驗(yàn)成果轉(zhuǎn)化為教研論文以進(jìn)一步優(yōu)化教學(xué)實(shí)踐的過程，而這一過程需要在批判性反思的基礎(chǔ)上吸取別人的一些優(yōu)秀理論成果，取其精華、去其糟粕。所以，我認(rèn)為作為一名政治教師發(fā)展的途徑與策略應(yīng)歸結(jié)為：意識(shí)、學(xué)習(xí)、創(chuàng)新與反思。

談到發(fā)展意識(shí)我有自己的親身體驗(yàn)頗深，作為一名農(nóng)村中學(xué)教師，我以為讓他們成人成材的意義重于讓他們單純地掌握書本知識(shí)，因此一種發(fā)自內(nèi)心的責(zé)任感使我從未也不敢在工作中懈怠。 基于這種想法，課堂內(nèi)外我總是在行為習(xí)慣上對(duì)學(xué)生嚴(yán)格要求，力求使學(xué)生不斷獲得全面發(fā)展。

由于年年擔(dān)任初四教學(xué)，自己的惰性慢慢的變成了一名僅靠經(jīng)驗(yàn)照本宣科的所謂經(jīng)驗(yàn)型教師，因而課堂或多或少地帶有對(duì)學(xué)生進(jìn)行枯燥乏味的說教嫌疑。有人曾把政治比喻為流動(dòng)的哲學(xué)，而我的教學(xué)有時(shí)不由得就把哲學(xué)變成了停滯的政治說教，這就嚴(yán)重束縛了學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性和積極性，致使課堂教學(xué)效率十分低下。有了這樣的體會(huì)后，我在認(rèn)真地反思：作為政治教師要想解決上述困惑，自身要不斷的學(xué)習(xí)先進(jìn)的教育教學(xué)理論，以理論指導(dǎo)實(shí)踐，高屋建瓴的開展教學(xué)、駕馭課堂；教師的學(xué)習(xí)是一個(gè)不斷充實(shí)自身教育教學(xué)理論，以指導(dǎo)自身教學(xué)實(shí)踐的過程。

因?yàn)?，知識(shí)的更新是日新月異的，所以教師的知識(shí)也必須隨時(shí)代而更新，教師要更新知識(shí)就必須加強(qiáng)學(xué)習(xí)。俗語(yǔ)說得好：要給學(xué)生一滴水教師自己必須有一泉活水；問渠哪得清如水為有源頭活水來。作為教師必須要不斷地加強(qiáng)學(xué)習(xí)，要讓知識(shí)與時(shí)代緊密結(jié)合，不斷快速更新知識(shí)對(duì)政治教師來說顯得尤其重要。教師只有通過學(xué)習(xí)才能夠較好的指導(dǎo)、幫助學(xué)生形成正確的觀點(diǎn)、形成系統(tǒng)的認(rèn)識(shí)思維能力，課堂教學(xué)效率和質(zhì)量才會(huì)得以提高。

教師學(xué)習(xí)的形式是多種多樣的，可以通過聽課評(píng)課交流、研討學(xué)習(xí)，借助網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行學(xué)習(xí)，可以通過實(shí)地考察學(xué)習(xí)等，在一系列的學(xué)習(xí)中不斷地取長(zhǎng)補(bǔ)短、查缺補(bǔ)漏，在研討交流中獲得心理支持與安慰，在合作過程中產(chǎn)生新想法并能做到吸取集體的智慧。只有學(xué)習(xí)的精彩生活才會(huì)過的精彩，要讓不斷地的學(xué)習(xí)伴隨自己的一生。

發(fā)展的第三種途徑是創(chuàng)新，教學(xué)是一門藝術(shù)，藝術(shù)的生命在于創(chuàng)新。在目前素質(zhì)教育和新課改的新形勢(shì)下，創(chuàng)新教學(xué)模式與教學(xué)方法勢(shì)在必行，在各級(jí)主管部門積極倡導(dǎo)的各種教學(xué)模式改革中，對(duì)于政治教師的教學(xué)完全照搬某種形式可能不太適宜，因?yàn)閷W(xué)生的學(xué)情不同、不同學(xué)校的管理模式不同，因而師生的“教”與“學(xué)”會(huì)有很大的差異。作為教師，關(guān)鍵是要激活學(xué)生自主學(xué)習(xí)的方法與熱情，教師要不斷地挖掘啟發(fā)式、引導(dǎo)式教學(xué)方法，要善于運(yùn)用經(jīng)典性、概括性點(diǎn)撥課堂用語(yǔ)。我在原來的政治教學(xué)中，曾經(jīng)每節(jié)課幫助學(xué)生分析教材，劃分知識(shí)點(diǎn)用到20分鐘甚至還要多的時(shí)間，自從實(shí)施新課改以來，教學(xué)案改用成導(dǎo)學(xué)練案，這就極大地提高了學(xué)生的合作意識(shí)，培養(yǎng)并提高了學(xué)生的合作能力，語(yǔ)言表達(dá)能力，分析問題的能力，最終大大提高了教學(xué)效率，提升了教學(xué)成績(jī)。

篇3

主題詞：公用事業(yè) 市政管網(wǎng) 違章建筑 三年大變樣 依法拆除 行政手段 長(zhǎng)效管理

水、氣、熱、排水等市政管線是城市最基本的基礎(chǔ)設(shè)施，它不僅反映了一個(gè)城市的城市化水平和現(xiàn)代化水平，也反映了百姓的生活水平和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，是城市生產(chǎn)、生活的基礎(chǔ)和城市承載力的具體體現(xiàn)。多年來，由于少數(shù)單位和群眾大局意識(shí)缺乏，安全意識(shí)淡薄，資源意識(shí)不夠，法律意識(shí)不強(qiáng)，造成了占?jí)菏姓芫€的違規(guī)違法行為時(shí)有發(fā)生，并成為全國(guó)普遍存在，且多年難以解決的大難題、棘手事。而市政管線是城市生產(chǎn)、生活和運(yùn)行的生命線、保障線，特別是燃?xì)夤芫€，還是易燃易爆的高危線。因此，占?jí)菏姓芫€，不僅使違章建筑本身具有較大的安全隱患，也對(duì)市政管網(wǎng)的安全運(yùn)行造成了較大的威脅，直接或間接影響了城市的生產(chǎn)、生活和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

針對(duì)以上問題，邯鄲市委、市政府高度重視，將清理市政管線占?jí)鹤鳛槿甏笞儤硬疬`的重要內(nèi)容進(jìn)行安排和部署，利用兩個(gè)月的時(shí)間完成了市政管線違章占?jí)旱那謇砉ぷ鳌，F(xiàn)將經(jīng)驗(yàn)、做法進(jìn)行交流和探討。

1、占?jí)旱幕厩闆r

邯鄲市共有各種管線占?jí)?47處，占?jí)洪L(zhǎng)度22863米，占?jí)好娣e86068平方米。其中煤氣管線106處，6347平方米；供水管線193處，32115平方米；供熱管線32處，8668平方米；排水管線16處，38938平方米。占?jí)汗芫€的建筑主要是違建、臨建，也有部分正規(guī)建筑和居民的配套煤房。

2、清理違章占?jí)呵闆r

邯鄲市清理管線占?jí)簭?009年7月中旬開始，經(jīng)過全市有關(guān)區(qū)、縣兩個(gè)月的共同努力，截止2009年9月20日，已拆除管線占?jí)?33處，占整個(gè)任務(wù)的96%，剩余的14處已納入舊城改造，近期也將逐步拆除?？梢哉f邯鄲的市政管線占?jí)夯救坎鸪鉀Q了多年都想解決而未解決的老大難問題。

3、多措并舉，強(qiáng)勢(shì)攻堅(jiān)

3.1、納入邯鄲市三年大變樣的工作內(nèi)容。

市政管線是全市的保障線，為此，市領(lǐng)導(dǎo)高度重視，將其納入大變樣的內(nèi)容進(jìn)行安排部署（三年大變樣是河北省委、省政府推進(jìn)城鎮(zhèn)化建設(shè)的重要舉措）。

3.2、成立高規(guī)格的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)。

由主管市長(zhǎng)任組長(zhǎng)，相關(guān)區(qū)縣、部門和市大變樣辦公室共同組成的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，下設(shè)四個(gè)工作推進(jìn)組分赴各區(qū)縣進(jìn)行督導(dǎo)、協(xié)調(diào)。

3.3、區(qū)縣政府為清理違章占?jí)旱呢?zé)任主體。

由于市政管線涉及面廣，遍布全市各個(gè)角落，且占?jí)汗芫€的人員都有一定的社會(huì)關(guān)系或者是蠻不講理者，因此，僅靠市直部門依法清理，多年來收效甚微。邯鄲市借全省三年大變樣的東風(fēng)，全面發(fā)動(dòng)，區(qū)（縣）、鄉(xiāng)（辦）、居委會(huì)層層分解任務(wù)，并明確時(shí)限，壓死責(zé)任，限期完成。

承擔(dān)任務(wù)的區(qū)、縣也都高度重視，成立組織、制定方案、分解任務(wù)、動(dòng)員部署。各鄉(xiāng)（辦）、村（居委會(huì)）也將任務(wù)分解到人，并積極做拆遷人的思想工作，強(qiáng)力推進(jìn)管線占?jí)旱那謇怼?/p>

3.4、加強(qiáng)督導(dǎo)，強(qiáng)化落實(shí)。

采取多種方式，運(yùn)用各種機(jī)制，調(diào)動(dòng)區(qū)縣的工作積極性，變壓力為動(dòng)力，變困難為機(jī)遇，充分發(fā)揮每個(gè)人員的主觀能動(dòng)性，最大限度展示各自的能力。

3.4.1、召開調(diào)度會(huì)。

一是根據(jù)清理管線占?jí)褐谐霈F(xiàn)的問題，及時(shí)組織區(qū)縣及市政公用局、規(guī)劃局召開了“清理市政管線占?jí)骸闭{(diào)度會(huì)，聽取匯報(bào)，發(fā)現(xiàn)問題，統(tǒng)一思想，解決問題，并提出下步工作的具體要求和時(shí)限；二是每?jī)商煺匍_一次“四個(gè)推進(jìn)組”組長(zhǎng)的碰頭會(huì)，及時(shí)掌握第一手資料，制定下步工作方案。

3.4.2、加強(qiáng)督導(dǎo)。

一是市委、市政府督察室、市三年大變樣辦公室、市清理管線占?jí)侯I(lǐng)導(dǎo)小組和新聞單位獨(dú)自或聯(lián)合對(duì)各區(qū)縣、部門的工作進(jìn)行明察暗訪，對(duì)問題較多，工作不力，進(jìn)展緩慢的區(qū)縣，公開曝光或以督導(dǎo)專報(bào)的形式直報(bào)市主要領(lǐng)導(dǎo)和主管領(lǐng)導(dǎo)。二是分包各區(qū)縣的“四個(gè)推進(jìn)組”，每天與各區(qū)縣一起工作，現(xiàn)場(chǎng)督導(dǎo)、現(xiàn)場(chǎng)協(xié)調(diào)、現(xiàn)場(chǎng)審核，既幫助各縣區(qū)工作，又形成壓力，形成強(qiáng)勢(shì)，保證清理管線占?jí)翰鸪轿?，且底?shù)清，情況明。

3.4.3、開展日?qǐng)?bào)制和三日比比看。

從7月14日個(gè)別區(qū)縣有進(jìn)度以來，要求承擔(dān)任務(wù)的區(qū)縣，每天上報(bào)進(jìn)度，且要求主管領(lǐng)導(dǎo)簽字、蓋章。每三天進(jìn)行匯總、排名，開展比比看，并將排名表下發(fā)相關(guān)區(qū)縣的區(qū)（縣）委書記、區(qū)（縣）長(zhǎng)、主管區(qū)（縣）長(zhǎng)、區(qū)（縣）三年大變樣辦公室，或者在媒體上公開，使各區(qū)縣清楚任務(wù)，知道差距，變壓力為動(dòng)力，形成“比、趕、超”的濃厚氛圍。

3.5、加強(qiáng)宣傳。

通過各種媒體宣傳管線占?jí)旱奈：颓謇淼囊饬x和必要性，贏得全市百姓的認(rèn)同、理解和支持。同時(shí)還通過“百日攻堅(jiān)專刊”及時(shí)報(bào)道各區(qū)縣的舉措、進(jìn)度及好的典型，弘揚(yáng)正氣，打擊歪風(fēng)。

3.6、堅(jiān)持依法拆除和行政拆除相結(jié)合。

按照保護(hù)市政管線的相關(guān)法律法規(guī)，依法對(duì)違章占?jí)菏姓芫€的單位和個(gè)人開展深入細(xì)致的思想工作，講法律、講政策、講道理，不厭其煩，和諧工作，直至拆除；對(duì)個(gè)別有手續(xù)的人員，依照相關(guān)法律、法規(guī)，補(bǔ)償后拆除。同時(shí)對(duì)個(gè)別蠻不講理，拒不拆除的人，在依法行政的基礎(chǔ)上，采取行政措施加以解決。

篇4

關(guān)鍵詞均衡經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 科學(xué)發(fā)展觀 要素稟賦

中圖分類號(hào)：F831文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B文章編號(hào)：1006-1770(2005)11-0039-04

三年以來，人民幣匯率一直是一個(gè)備受爭(zhēng)議的問題，我國(guó)政府在三年多的時(shí)間里一直頂住國(guó)際上的巨大壓力，堅(jiān)持人民幣匯率保持穩(wěn)定。今年7月下旬，人民幣匯率從原來的1美元兌8.27人民幣升值為1美元兌8.11人民幣，同時(shí)人民幣不再單純釘住美元，而是改為釘住一攬子貨幣，并且可以在上下1.5%的范圍內(nèi)圍繞1：8.11進(jìn)行浮動(dòng)。

然而，人民幣小幅升值盡管在短期內(nèi)緩解了升值的壓力，但隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)，它在不遠(yuǎn)的將來仍然會(huì)浮現(xiàn)出來，這是由經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)差異的內(nèi)在規(guī)律決定的，是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的。這也就意味著，在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)，人民幣匯率會(huì)一直是困擾我國(guó)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)重大問題，那么人民幣匯率調(diào)整是否是必要的，它與科學(xué)發(fā)展觀是否有內(nèi)在的聯(lián)系？要回答這些問題，就要理解匯率調(diào)整的影響，后者與政策調(diào)控的目標(biāo)息息相關(guān)。

一、我國(guó)政策調(diào)控的目標(biāo)

我國(guó)是個(gè)大國(guó)，人民幣升值與否應(yīng)該以是否有利于我國(guó)維持經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)和實(shí)現(xiàn)科學(xué)發(fā)展觀、是否有利于實(shí)現(xiàn)工業(yè)化、是否有利于宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定為指針，既不能因國(guó)際壓力而使人民幣升值，也不應(yīng)因國(guó)際上的政治壓力和金融投機(jī)壓力而維持現(xiàn)狀。匯率制度改革和匯率水平調(diào)整會(huì)導(dǎo)致我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化，并促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的變化，后者必須具備一定的條件，它們是由我國(guó)經(jīng)濟(jì)的基本因素決定的，因此匯率改革和調(diào)整的進(jìn)程必須與我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的進(jìn)程相適應(yīng)。中國(guó)人民銀行行長(zhǎng)周小川一再?gòu)?qiáng)調(diào)，匯率調(diào)整“要按照內(nèi)部改革的邏輯和內(nèi)部需要解決的問題的壓力，來設(shè)計(jì)我們所要進(jìn)行的改革，不管是稅收、利率還是匯率”，正是這個(gè)意思。

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、價(jià)格穩(wěn)定、充分就業(yè)和國(guó)際收支平衡是政策調(diào)控的四大目標(biāo)。由于存在著內(nèi)在的沖突，它們不可能同時(shí)實(shí)現(xiàn)。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的階段不同、國(guó)情不同、形式不同都會(huì)影響政府對(duì)這些目標(biāo)的偏好。當(dāng)價(jià)格穩(wěn)定更重要，當(dāng)局就會(huì)偏好能夠控制通貨膨脹的政策工具，如20世紀(jì)80年代初期的英美政府；當(dāng)充分就業(yè)更重要，當(dāng)局就會(huì)偏好能夠促進(jìn)就業(yè)的政策工具，如20世紀(jì)30年代的大蕭條；當(dāng)外部均衡相對(duì)于內(nèi)部均衡更重要，這大體上只存在于那些規(guī)模比較小的經(jīng)濟(jì)體中，此時(shí)外部均衡實(shí)現(xiàn)與否是內(nèi)部均衡實(shí)現(xiàn)與否的先決條件，這種情況下政府就會(huì)更偏好那些有利于外部均衡的政策工具；如果經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的要求壓倒其他目標(biāo)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的政策工具和選擇就成為政府的首選，如二戰(zhàn)后日本和韓國(guó)成功實(shí)施的產(chǎn)業(yè)政策。

由于政策目標(biāo)之間的關(guān)系異常復(fù)雜，需要根據(jù)具體國(guó)情和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的具體階段對(duì)政策目標(biāo)的選擇進(jìn)行具體分析。那么，我國(guó)的政策目標(biāo)是什么呢？

我國(guó)的首要任務(wù)是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)代化，而現(xiàn)代化某種意義上就是工業(yè)化，實(shí)際上如果沒有工業(yè)化，那么經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就缺乏堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。首先，工業(yè)化具有規(guī)模效應(yīng)，而只有當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具備相當(dāng)規(guī)模的時(shí)候，占人口絕大部分的人群才會(huì)分享到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的成果；其次，工業(yè)化是其它產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生的基礎(chǔ)和發(fā)展的動(dòng)力。盡管在西方發(fā)達(dá)國(guó)家中，第二產(chǎn)業(yè)也即工業(yè)和建筑業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占的比例越來越小，但它們無(wú)一例外是以發(fā)達(dá)的工業(yè)為基礎(chǔ)的。沒有發(fā)達(dá)的工業(yè)，人們的收入水平就會(huì)偏低，自然不會(huì)出現(xiàn)對(duì)服務(wù)業(yè)的需求；第三，工業(yè)化對(duì)其它產(chǎn)業(yè)具有積極的促進(jìn)作用，因?yàn)楣I(yè)會(huì)為其它產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供更先進(jìn)的設(shè)備，也會(huì)解放更多的工業(yè)人口和農(nóng)業(yè)人口，他們會(huì)投身于第三產(chǎn)業(yè)，也會(huì)形成新的產(chǎn)業(yè)，這些都是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的必要條件。

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不是絕對(duì)的，而是有條件的、受限制的。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的第一個(gè)限制條件是通貨膨脹，如果經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度過快，它必然會(huì)催生通貨膨脹，通貨膨脹會(huì)破壞長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基礎(chǔ)。通貨膨脹與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)這種關(guān)系在我國(guó)也是存在的，超過資源承受能力的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)往往引起通貨膨脹，而要控制通貨膨脹就要部分地犧牲經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度，1988年和1992年的通貨膨脹都造成了相當(dāng)程度的經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩，不得不采取嚴(yán)厲的措施制止通脹的惡化以維護(hù)經(jīng)濟(jì)在合理水平上的增長(zhǎng)。因此，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的上限就是不催生通貨膨脹的增長(zhǎng)。

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的第二個(gè)限制條件是就業(yè)率。盡管各國(guó)政府都追求充分就業(yè)，但充分就業(yè)在不同的時(shí)代有不同的定義和比率，在不同的國(guó)家也有不同的要求。我國(guó)勞動(dòng)力規(guī)模龐大，如何使更多的公民盡可能地享有工作的權(quán)利是政府不得不時(shí)時(shí)刻刻掛在心上的事情。顯然，沒有經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，也就沒有就業(yè)。為了使就業(yè)率維持在某個(gè)水平上，就需要經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)達(dá)到一定的水平。這也就同時(shí)決定了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的下限，即使就業(yè)維持在某個(gè)水平之上的增長(zhǎng)。

通貨膨脹和就業(yè)是政策必須兼顧的兩個(gè)目標(biāo)，盡管有時(shí)候政策會(huì)偏向于其中的一個(gè)，但同時(shí)卻不能不同時(shí)考慮另外一個(gè)，即如果為了控制通貨膨脹造成的失業(yè)超出了一定的限度，就會(huì)引發(fā)社會(huì)問題；反之亦然，即如果為了促進(jìn)就業(yè)而造成了惡性的通貨膨脹，就會(huì)形成不穩(wěn)定的預(yù)期，影響經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期增長(zhǎng)。

由通貨膨脹率決定的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的上限和由失業(yè)率決定的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的下限會(huì)構(gòu)成一個(gè)閉區(qū)間，可以將處于這個(gè)區(qū)間內(nèi)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)定義為均衡經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。當(dāng)經(jīng)濟(jì)處于均衡增長(zhǎng)狀態(tài)，既不會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)過熱和通貨膨脹，也不會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)衰退和大規(guī)模失業(yè)，這就是均衡的含義所在，它是平穩(wěn)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，是在比較長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)能夠持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。均衡經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)意味著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的模式與要素稟賦是一致的，因?yàn)橹挥信c要素稟賦相一致，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)才會(huì)是最集約、付出成本最小的。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也才既不會(huì)催生通貨膨脹，也不會(huì)導(dǎo)致高失業(yè)率，它既能保證經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度，也能保證經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量，從而是可持續(xù)的。從這個(gè)角度講，均衡經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就是與科學(xué)發(fā)展觀相一致的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

當(dāng)然，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)改變要素稟賦，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的方式應(yīng)該隨著要素稟賦的變遷而改變。均衡經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不但是與要素稟賦相適應(yīng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而且應(yīng)該是隨著要素稟賦變遷而變化的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，這也就是科學(xué)發(fā)展觀要求的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與價(jià)格以及就業(yè)聯(lián)系起來并非是我們的首創(chuàng)，早在20世紀(jì)60年代末，弗里德曼（1968）和費(fèi)爾普斯（1967）就分別獨(dú)立地提出了自然失業(yè)率的概念，這實(shí)際上是限定了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的上限；后來，莫迪利亞尼（1975）又提出了“非加速通貨膨脹失業(yè)率”（NAIRU）的概念，它是指不催生通貨膨脹或者不使通貨膨脹趨于惡化的失業(yè)率，它同樣是規(guī)定了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的上限。我們提出的均衡經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與自然失業(yè)率和非加速通貨膨脹失業(yè)率既有相同之處也有區(qū)別。相同之處在于都結(jié)合通貨膨脹和失業(yè)率來規(guī)定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都是有條件的受到限制的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。區(qū)別體現(xiàn)為兩個(gè)方面：一是不但規(guī)定了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的上限，還規(guī)定了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的下限，這是根據(jù)我國(guó)國(guó)情對(duì)經(jīng)典的自然失業(yè)率和非加速通貨膨脹失業(yè)率理論的發(fā)展；二是價(jià)格和就業(yè)不再完全是一體的，而是分別規(guī)定了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的上限和下限，這樣就避免了菲利普斯曲線斜率變化的影響，可以使政策工具的選擇更靈活。

二、匯率調(diào)整有利于科學(xué)發(fā)展觀的實(shí)現(xiàn)

在開放經(jīng)濟(jì)下，要素的供需不僅僅由國(guó)內(nèi)要素的價(jià)格所決定，還會(huì)受到匯率的影響。匯率是決定國(guó)內(nèi)外要素相對(duì)價(jià)格的最重要因素，不同匯率水平下，國(guó)內(nèi)外要素的相對(duì)價(jià)格是大不一樣的。由于均衡經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是一個(gè)區(qū)間，與經(jīng)濟(jì)基本面（我們稱它為要素稟賦）相對(duì)應(yīng)的最合適的匯率水平必定也是一個(gè)區(qū)間，并且是有限的區(qū)間，這個(gè)區(qū)間對(duì)應(yīng)的匯率可以定義為均衡匯率。如果現(xiàn)實(shí)世界中的匯率處于區(qū)間內(nèi)，那它就是與經(jīng)濟(jì)基本面相一致的，是不偏離的；如果它處于區(qū)間之外，那么匯率就與經(jīng)濟(jì)基本面不相一致，是偏離的；距離區(qū)間越遠(yuǎn)，偏離程度越大，國(guó)內(nèi)外要素價(jià)格的差異也就越大。國(guó)內(nèi)外要素價(jià)格的偏離，就會(huì)出現(xiàn)對(duì)要素進(jìn)行套匯的空間，對(duì)國(guó)內(nèi)外要素的需求就會(huì)出現(xiàn)差異。

要素稟賦是不斷變化的，象我國(guó)這種處于現(xiàn)代化過程中的國(guó)家，要素稟賦變化得尤其劇烈而快速。

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)初期，由于資本等要素相對(duì)稀缺，勞動(dòng)力和資源是相對(duì)豐裕的，為吸引資本、技術(shù)、知識(shí)等經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)必需的要素的一個(gè)可行的選擇是低估本幣，以外幣計(jì)價(jià)的本國(guó)勞動(dòng)和資源的價(jià)格相對(duì)便宜，這就會(huì)吸引其它要素進(jìn)入本國(guó)，也會(huì)促進(jìn)本國(guó)資源的利用，這種經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是由最初的要素稟賦決定的。

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的過程同時(shí)也是改變要素稟賦的過程。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)降低資本、技術(shù)和組織管理等要素的稀缺性，同時(shí)提高資源的稀缺性。這種相對(duì)變化必然會(huì)改變不同要素包括資本、勞動(dòng)力、科學(xué)技術(shù)和資源等的相對(duì)比價(jià)，也只有要素的相對(duì)比價(jià)隨著要素稟賦的變遷而變化，它才能使資源實(shí)現(xiàn)最優(yōu)配置。

然而，在固定匯率制度下，匯率是相對(duì)穩(wěn)定的，其調(diào)整必然會(huì)滯后于要素稟賦的變遷，這就會(huì)使國(guó)內(nèi)外要素的價(jià)格出現(xiàn)偏離，這種偏離就產(chǎn)生了對(duì)要素套匯的空間。當(dāng)本國(guó)要素價(jià)格偏低，本國(guó)資源是套匯的對(duì)象，會(huì)導(dǎo)致對(duì)本國(guó)資源的過度利用，并導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)的過熱；當(dāng)本國(guó)要素價(jià)格偏高，外國(guó)資源是套匯的對(duì)象，本國(guó)經(jīng)濟(jì)又會(huì)陷入蕭條。這就意味著，匯率的不適當(dāng)定值是宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的一個(gè)重要原因。

我國(guó)自2002年以來的經(jīng)濟(jì)過熱是國(guó)內(nèi)要素價(jià)格偏低的結(jié)果，其傳導(dǎo)機(jī)制有兩種：（1）將低估資源用于出口的機(jī)制。當(dāng)資源價(jià)格低估，將資源用于生產(chǎn)貿(mào)易品出口到國(guó)際市場(chǎng)上就會(huì)因要素價(jià)格的低估而享有價(jià)格優(yōu)勢(shì)，這必然會(huì)促進(jìn)貿(mào)易品部門的發(fā)展，也會(huì)促進(jìn)出口的增加，結(jié)果會(huì)出現(xiàn)持續(xù)的貿(mào)易順差。（2）FDI對(duì)資源進(jìn)行套匯的機(jī)制。由于資源價(jià)格是低估的，F(xiàn)DI就會(huì)積極流入本國(guó)以對(duì)資源進(jìn)行套匯，尤其會(huì)大量進(jìn)入貿(mào)易品部門，因?yàn)檫@可以對(duì)資源價(jià)格低估進(jìn)行雙重的套匯。這兩種機(jī)制的共同結(jié)果是對(duì)國(guó)內(nèi)資源的過度使用，這顯然是不可持續(xù)的，從而與科學(xué)發(fā)展觀的要求背道而馳。

匯率調(diào)整可以矯正要素價(jià)格和要素稟賦之間的關(guān)系，使要素價(jià)格能夠反映要素稟賦的現(xiàn)狀，使要素稟賦能夠得到最有效最集約地利用。具體說來，如果匯率不根據(jù)要素稟賦的變遷而調(diào)整，那么以前不怎么稀缺現(xiàn)在卻很稀缺的資源如原材料，由于其國(guó)內(nèi)價(jià)格與國(guó)際價(jià)格的差異，就會(huì)受到過度使用，未來可能需要付出更多的成本進(jìn)口目前正在過度使用的資源，這必然會(huì)危及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的可持續(xù)性；相反，以前由于資本相對(duì)缺乏而不能滿足的需求，如專利和科學(xué)技術(shù)在匯率不進(jìn)行調(diào)整的情況下，它們的人民幣價(jià)格必然會(huì)較高，這就需要花費(fèi)較多的資源才能換得回來，這對(duì)于科學(xué)技術(shù)的利用從而經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)升級(jí)是不利的。顯然，匯率調(diào)整是使要素價(jià)格與要素稟賦相適應(yīng)從而使各種要素都能得到有效利用的重要條件，從而也是實(shí)現(xiàn)科學(xué)發(fā)展觀的一個(gè)重要方面。

或許有人認(rèn)為，匯率低估會(huì)使我國(guó)的貿(mào)易順差增大，這就相當(dāng)于持有更多的對(duì)國(guó)外資源的要求權(quán)，可以在國(guó)際市場(chǎng)上購(gòu)買原材料，以此保證我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所需資源的供給。然而，現(xiàn)實(shí)情況并非如此，因?yàn)槭袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)體系下，經(jīng)濟(jì)主體必然是以利潤(rùn)為導(dǎo)向的，人民幣匯率低估的必然結(jié)果是我國(guó)資源的價(jià)格低于國(guó)際市場(chǎng)上同類資源的價(jià)格，這就會(huì)產(chǎn)生套匯的空間，是不同于對(duì)貨幣性資產(chǎn)套匯的對(duì)實(shí)物性資產(chǎn)的套匯，這種套匯方式更多地集中于貿(mào)易品部門，因?yàn)槌杀臼怯萌嗣駧庞?jì)價(jià)，而銷售價(jià)格卻可以用外幣如美元計(jì)價(jià)，這里面除了由市場(chǎng)決定的平均利潤(rùn)外，還有不同貨幣計(jì)價(jià)產(chǎn)生的套匯利潤(rùn)，這必然會(huì)導(dǎo)致對(duì)本國(guó)資源的濫用，而不可能依靠利用國(guó)際市場(chǎng)上的資源維持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

由此可以推論，并不是任何類型的貿(mào)易順差都是有利的，只有那些有利于提高經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)能力從而能夠促進(jìn)科學(xué)發(fā)展觀實(shí)現(xiàn)的貿(mào)易順差才是有利的；并非任何類型的匯率低估都是有利的，只有那些能夠提高經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)能力從而能夠促進(jìn)科學(xué)發(fā)展觀實(shí)現(xiàn)的匯率低估才是有利的；在匯率低估不利于經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)時(shí)，就要選擇匯率升值，通過匯率調(diào)整促進(jìn)科學(xué)發(fā)展觀的實(shí)現(xiàn)。

三、人民幣升值的影響與政策建議

我國(guó)的貿(mào)易依存度一直是比較高的，一直穩(wěn)定在40%左右，這就意味著人民幣匯率升值主要通過對(duì)進(jìn)出口部門的沖擊影響我國(guó)經(jīng)濟(jì)，而這種沖擊又主要集中在出口部門。因?yàn)槲覈?guó)對(duì)進(jìn)口品的需求彈性比較小，而外國(guó)對(duì)我國(guó)出口品的需求彈性卻比較大，匯率小幅度升值對(duì)進(jìn)口的影響要小于對(duì)出口的影響。

筆者事前曾經(jīng)就人民幣匯率變動(dòng)對(duì)進(jìn)出口部門尤其是出口部門的沖擊作了小范圍調(diào)研。比較普遍的看法是人民幣升值盡管會(huì)加大出口成本，但幅度在10%以內(nèi)不會(huì)造成根本性影響。由此可見，盡管匯率升值對(duì)出口的影響要大于對(duì)進(jìn)口的影響，但2%的升值是我國(guó)出口部門能夠承受的。然而，他們又都表示，盡管小幅升值不可怕，但匯率浮動(dòng)卻是他們難以承受的，因?yàn)槲覈?guó)缺少成熟的外匯市場(chǎng)，也缺少相應(yīng)的避險(xiǎn)工具，匯率波動(dòng)讓他們很難鎖定成本，而如果不能鎖定成本，收益就是很不確定的。

顯然，匯率制度由原先釘住美元改為釘住一攬子貨幣并允許在較大的范圍內(nèi)進(jìn)行浮動(dòng)對(duì)出口商的影響要遠(yuǎn)大于2%升值的影響。以前，中央銀行承擔(dān)了全部的匯率風(fēng)險(xiǎn)，企業(yè)可以集中精力做好產(chǎn)品和市場(chǎng)開發(fā)?，F(xiàn)在，中央銀行將一部分匯率風(fēng)險(xiǎn)分散給了企業(yè)，這盡管對(duì)于長(zhǎng)遠(yuǎn)的人民幣外匯市場(chǎng)的建立有積極意義，但企業(yè)在目前的情況下卻很難通過遠(yuǎn)期交易鎖定生產(chǎn)成本，因此會(huì)時(shí)刻面臨著匯率變動(dòng)的沖擊。這種沖擊并不會(huì)因?yàn)閰R率波動(dòng)幅度較小而可以忽略不計(jì)，因?yàn)槠髽I(yè)經(jīng)營(yíng)的績(jī)效是按照“年”這個(gè)單位來計(jì)算的，但匯率波動(dòng)卻時(shí)刻都在發(fā)生

著，企業(yè)經(jīng)營(yíng)的績(jī)效是按“年”這個(gè)單位來計(jì)算的，但匯率波動(dòng)卻時(shí)刻都在發(fā)生著，企業(yè)經(jīng)營(yíng)的成本也就時(shí)刻在變，如果企業(yè)總是在高點(diǎn)買入而在低賣出，那累積起來的損失也是非常可觀的。因此，企業(yè)就不可能完全不顧匯率波動(dòng)而只關(guān)心經(jīng)營(yíng)、開發(fā)和銷售這些實(shí)際事務(wù)，還要關(guān)心貨幣事務(wù)。

我國(guó)現(xiàn)代化的關(guān)鍵是生產(chǎn)能力的形成，這又必須依靠企業(yè)的壯大。匯率升值盡管有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，但匯率波動(dòng)顯然不利于企業(yè)經(jīng)營(yíng)。由于未來20年是我國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化的關(guān)鍵時(shí)期，如何采取有力措施沖銷匯率波動(dòng)的影響，從而為企業(yè)成長(zhǎng)創(chuàng)造一個(gè)平穩(wěn)的貨幣環(huán)境，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)是我國(guó)面臨的重大課題。

首先，為了促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，實(shí)現(xiàn)更集約的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，促進(jìn)科學(xué)發(fā)展觀的實(shí)現(xiàn)，要靈活利用匯率工具。具體而言，就是在時(shí)機(jī)成熟時(shí)主動(dòng)小幅升值，同時(shí)輔之以利率小幅調(diào)整的貨幣政策，使人民幣匯率在經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長(zhǎng)過程中穩(wěn)定地升值。匯率升值不是壞事，它是對(duì)有效率經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的褒獎(jiǎng)，匯率貶值才是對(duì)低效增長(zhǎng)和不增長(zhǎng)的懲罰。

其次，要致力于建設(shè)一個(gè)有一定深度和廣度的外匯市場(chǎng)。所謂深度，就是市場(chǎng)規(guī)模應(yīng)該足夠大，不是一般規(guī)模的資金就能控制、操縱得了的，這樣才有利于匯率穩(wěn)定；所謂廣度，就是市場(chǎng)覆蓋面要足夠廣，交易主體是多元化的，只有這樣，預(yù)期才不至于是同一方向的，只有當(dāng)預(yù)期是多元的且能在某種程度上互相抵消時(shí)，預(yù)期才可能是穩(wěn)定的，它對(duì)經(jīng)濟(jì)的沖擊也才會(huì)最?。ɡ钐鞐澋龋?004，2005）。有一定廣度和深度的外匯市場(chǎng)是企業(yè)能夠避險(xiǎn)的必要條件。

再次，要致力于金融工具的建設(shè)，只有當(dāng)金融工具是多樣化的，既能覆蓋即期交易，也能覆蓋遠(yuǎn)期交易時(shí)，企業(yè)才能通過外匯市場(chǎng)進(jìn)行避險(xiǎn)（李天棟等，2004）。其中，遠(yuǎn)期金融工具尤其重要，因?yàn)樗擎i定成本、規(guī)避匯率風(fēng)險(xiǎn)的主要工具。目前，四大國(guó)有商業(yè)銀行和其它股份制銀行如招商銀行都可以進(jìn)行遠(yuǎn)期交易，但是，目前的問題是品種單一、市場(chǎng)規(guī)模小，當(dāng)然，企業(yè)缺乏相關(guān)意識(shí)也是一個(gè)非常重要的原因。

盡管匯率制度改革對(duì)企業(yè)有許多負(fù)面影響，但卻能夠促使企業(yè)更多地關(guān)注匯率風(fēng)險(xiǎn)，也有利于外匯市場(chǎng)、交易主體和金融工具的培育。當(dāng)然，企業(yè)也會(huì)有一個(gè)逐步適應(yīng)的過程，政府一方面要實(shí)行積極而穩(wěn)定的匯率政策，避免匯率劇烈波動(dòng)的消極影響，另一方面要著力創(chuàng)造能夠平滑匯率波動(dòng)的外匯市場(chǎng)和金融工具。只有這樣，企業(yè)才能夠適應(yīng)匯率升值和波動(dòng)的影響，也才能保障現(xiàn)代化的實(shí)現(xiàn)。

四、結(jié)論

本文結(jié)合我國(guó)國(guó)情提出政策目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)均衡經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的觀點(diǎn)，它是與科學(xué)發(fā)展觀相適應(yīng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。然后，本文分析了匯率調(diào)整與均衡經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，結(jié)論是匯率升值能夠促進(jìn)均衡經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，從而有利于科學(xué)發(fā)展觀的實(shí)現(xiàn)。最后，本文分析了匯率及其制度調(diào)整的影響，并在政策搭配和制度建設(shè)方面提出了應(yīng)對(duì)的建議。

參考文獻(xiàn)：

1.Friedman, M. (1968), “The role of Monetary Policy”, American Economic Review, March.

2.Modigliani, F. and L. D. Papademos(1975), “Targets for monetary policy in the coming year”, Brookings Papers on Economic Activity.

3.Phelps, E. S. (1967), “Phillips curves, Expectations of Inflation and Optimal Unemployment over Time”, Economica, August.

4.Phelps, E. S. (1968), “Monetary Wage Dynamics and Labor Market Equilibrium”, Journal of Political Economy, August.

5.李天棟、柯梅：《FDI、預(yù)期與匯率穩(wěn)定》，《數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究》2004年第8期。

6.李天棟、薛斐：《制度安排、預(yù)期形成與固定匯率制度選擇》，《世界經(jīng)濟(jì)》2004年第9期。

篇5

關(guān)鍵詞：金融發(fā)展；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；面板協(xié)整分析

中圖分類號(hào)：F830文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1007-4392（2011）08-0008-05

一、引言

金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的因果關(guān)系在已有的文獻(xiàn)中從理論和實(shí)證兩方面進(jìn)行了大量、深入的研究。根據(jù)計(jì)量方法的不同，金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間潛在因果關(guān)系的實(shí)證研究可分為跨國(guó)回歸分析和時(shí)間序列分析（Arestis 和Demetriade，1997）。

跨國(guó)回歸方法的主要不足是不能夠討論數(shù)據(jù)的單整和協(xié)整特性，更不能夠考察金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間因果關(guān)系的方向；對(duì)于時(shí)間序列研究來說，雖然能夠確認(rèn)因果關(guān)系的方向，能夠把數(shù)據(jù)一階單整性質(zhì)考慮在估計(jì)方法中，但由于數(shù)據(jù)較短而得到不可靠結(jié)論的可能性（Pierse and Shell，1995）；最后面板數(shù)據(jù)為了控制上面兩種方法可能的缺點(diǎn)做出了很大的努力：其一考慮了增長(zhǎng)的其他決定因素來避免由于缺失變量所造成的有偏估計(jì)；其二運(yùn)用了工具變量法和GMM動(dòng)態(tài)面板方法消除多重共線性；其三控制了不可觀測(cè)的國(guó)家效應(yīng)。然而他們卻忽視了數(shù)據(jù)的單整特性。

針對(duì)GMM動(dòng)態(tài)的面板數(shù)據(jù)分析方法沒有考慮數(shù)據(jù)的單整和協(xié)整性質(zhì)的不足，Christoponlous和Tsionas（2004） 在多變量VAR框架下運(yùn)用面板數(shù)據(jù)單整和協(xié)整分析方法研究了金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的長(zhǎng)期關(guān)系，對(duì)于他們所研究的所有發(fā)展中國(guó)家來說，Christoponlous和Tsionas發(fā)現(xiàn)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間并不存在因果關(guān)系。冉光和等（2006）基于中國(guó)東部和西部的省級(jí)數(shù)據(jù)，運(yùn)用面板數(shù)據(jù)單位根檢驗(yàn)、協(xié)整檢驗(yàn)與誤差糾正模型，對(duì)東部和西部金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的長(zhǎng)期關(guān)系和短期關(guān)系進(jìn)行了比較研究。Apergis等（2007）在Christoponlous和Tsionas的基礎(chǔ)上，既考慮了發(fā)達(dá)國(guó)家又考察了發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體，在采用多種指標(biāo)來反映金融發(fā)展水平的同時(shí)，又結(jié)合動(dòng)態(tài)最小二乘法的運(yùn)用，得出的結(jié)論支持了在金融發(fā)展指標(biāo)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和一系列控制變量之間存在著長(zhǎng)期的均衡關(guān)系，同時(shí)也得出金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間雙向因果關(guān)系的結(jié)論。

本文沿用上述的面板數(shù)據(jù)分析路徑對(duì)中國(guó)西部的金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系進(jìn)行了分析，之所以選取西部作為研究對(duì)象主要是從理論意義方面來看，在國(guó)內(nèi)金融體制尚不健全，金融部門還不能充分發(fā)揮其為經(jīng)濟(jì)配置資源功效的情況下，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)與金融獲得了“同步”的發(fā)展（Chen HAO，2006）。同時(shí)，研究中國(guó)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系必須注意中國(guó)經(jīng)濟(jì)的特殊性（冉光和，2006）。因此，本文僅利用西部省級(jí)數(shù)據(jù)來檢驗(yàn)西部金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。

本文余下部分安排如下：第二部分給出了金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間模型的設(shè)定和指標(biāo)選?。坏谌糠纸榻B了本文所采用的計(jì)量方法；第四部分是實(shí)證研究結(jié)果；第五部分總結(jié)全文。

二、模型設(shè)定、指標(biāo)選取

本文選取西部省級(jí)層面數(shù)據(jù)實(shí)證分析西部金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響的主要原因，是因?yàn)椋海?）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與金融發(fā)展水平在省際之間存在較大差異，因此，省級(jí)數(shù)據(jù)包含了較多的有用信息；（2）Boyreau－Debray（2003）認(rèn)為資本在中國(guó)省際之間流動(dòng)的幾率是比較小的，這就使得分析當(dāng)?shù)亟鹑诎l(fā)展對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響是有意義的；（3）國(guó)家層面的時(shí)間序列分析由于序列期限較短而可能得到真實(shí)可靠的計(jì)量分析結(jié)果，同時(shí)，省級(jí)數(shù)據(jù)的使用不僅增加了金融發(fā)展指標(biāo)選取的多元化，而且有效地?cái)U(kuò)充了樣本大小。

（一）模型設(shè)定

在研究金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的文獻(xiàn)中，所用的實(shí)證模型都是大同小異（冉光和，2006）。本文計(jì)量模型設(shè)定的目的是為了考察西部金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，因此，根據(jù)內(nèi)生金融理論并結(jié)合中國(guó)西部的具體實(shí)際，本文采用如下模型及方法來檢測(cè)西部金融與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系：

yit=α0i+α1i Fit+α2i Xit+uit（1）

其中，下標(biāo)i表示省份，t表示時(shí)間，uit為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)，服從獨(dú)立同分布。

yit是i省t年的真實(shí)人均GDP的對(duì)數(shù)值，F(xiàn)it表示金融發(fā)展指標(biāo)，Xit是一系列控制變量。

（二）指標(biāo)選取

1.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)變量。在研究金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的文獻(xiàn)中，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)變量大多采用真實(shí)人均GDP（King and Levine，1993；Apergis、Filippidis and Economidou，2007；Christopoulos and Tsionas，2004）。因此，本文以西部各省市真實(shí)人均GDP作為衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的變量。

2.控制變量。本文采用大多數(shù)研究文獻(xiàn)中普遍使用的變量，具體包括：（1）資本形成率，即西部各省市資本形成總額與本省GDP的比值（Christopoulos and Tsionas，2004；冉光和，2006）；（2）通貨膨脹率，即西部各省市國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值平減指數(shù)減（Christopoulos and Tsionas，2004；冉光和，2006）。

3.金融發(fā)展指標(biāo)。依據(jù)我國(guó)金融發(fā)展的歷程，本文選取如下三個(gè)指標(biāo)來反映西部金融發(fā)展水平的三個(gè)層面：

（1）西部各省市金融機(jī)構(gòu)貸款余額占其GDP的比重（用bank表示）。這一指標(biāo)用來衡量銀行部門的規(guī)模（Guariglia and Poncet，2007）。貸款余額占GDP的比值上升，反映了金融機(jī)構(gòu)對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的支持力度，因此有可能是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因；

（2）各省金融機(jī)構(gòu)居民儲(chǔ)蓄存款余額占其GDP的比重（用savings表示）。這一指標(biāo)排除了容易受中央政府的信貸政策影響的公司存款，Chen（2006）指出居民儲(chǔ)蓄是基于居民自己的決定，與貸款相比，受中央政府政策的影響小的多。存款余額占GDP的比重的提高，更多的反映了居民收入水平的提高和財(cái)富的增加，也有可能是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因（孫力軍，2007，p84）；

（3）各省固定資產(chǎn)投資來源中國(guó)內(nèi)貸款與國(guó)家預(yù)算內(nèi)資金所占份額的比率（用loan/budget表示）。中國(guó)金融發(fā)展促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的途徑之一主要是通過固定資產(chǎn)投資中政府預(yù)算對(duì)貸款的替代來實(shí)現(xiàn)的（Chen HAO，20006），這一指標(biāo)主要反映了以市場(chǎng)化為主要目標(biāo)取向的金融交易狀況（Guariglia and Poncet，2007）。

三、計(jì)量方法

（一）面板單位根檢驗(yàn)

開始協(xié)整檢驗(yàn)之前，我們首先需要考察模型中的變量是平穩(wěn)的還是非平穩(wěn)的，即每個(gè)序列是否包含有單位根。Levin，Lin and Chu（1993）建立的LLC方法是面板單位根檢驗(yàn)的早期版本，也是應(yīng)用比較廣泛的面板單位根檢驗(yàn)方法，但是它也有一定的局限性。Im、Pesaran and Shin（1997）提出了異質(zhì)面板數(shù)據(jù)（Heterogenous panel data）的單位根檢驗(yàn)，簡(jiǎn)稱IPS檢驗(yàn)。IPS單位根檢驗(yàn)與其他面板單位根檢驗(yàn)相比存在較少的限制和更有效的優(yōu)點(diǎn)。IPS檢驗(yàn)的檢驗(yàn)式為：

yi，t ＝ri yi，t－1＋a fij yi，t－j ＋zi，t g＋ei，t（2）

其中：yi，t代表模型中的每一個(gè)序列；zi，t是一系列包含固定效應(yīng)或時(shí)間趨勢(shì)的決定變量。IPS檢驗(yàn)放松了各橫截面時(shí)間序列的一階自回歸系數(shù)必須相同的這一約束條件，當(dāng)拒絕了零假設(shè)時(shí)允許仍有一些縱剖面時(shí)間序列含有單位根，即IPS檢驗(yàn)的零假設(shè)是：

H0：ρi ＝0（i＝1，2，…，N）

備擇假設(shè)：ρi ＜0（i＝1，2，…N1），ρi＝0（i＝Ni＋1，Ni＋2，…，N）。

IPS統(tǒng)計(jì)量在是對(duì)單個(gè)ADF檢驗(yàn)平均的基礎(chǔ)上構(gòu)造了如下統(tǒng)計(jì)量，Im，Pesaran and Shin（2003）證明標(biāo)準(zhǔn)化后統(tǒng)計(jì)量漸進(jìn)服從標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布。

（二）面板協(xié)整檢驗(yàn)

單整階數(shù)確定后，運(yùn)用面板協(xié)整方法考察變量之間的長(zhǎng)期關(guān)系。雖然近年來面板協(xié)整檢驗(yàn)的理論研究文獻(xiàn)眾多，但是就如同Breitung and Pesaran（2005）指出的一樣，“與面板單位根檢驗(yàn)比較，面板協(xié)整檢驗(yàn)仍處于發(fā)展的早期階段”，所以本文采用由Pedroni（1999）提出的面板協(xié)整檢驗(yàn)方法，是因?yàn)镚utierrez（2003）指出當(dāng)T變大時(shí)，Pedroni檢驗(yàn)比Kao（1999）和Larsson等（2001）檢驗(yàn)更有效。Pedroni檢驗(yàn)對(duì)不存在協(xié)整關(guān)系零假設(shè)的檢驗(yàn)主要是通過計(jì)算假定協(xié)整回歸的回歸余項(xiàng)。Pedroni 以回歸殘差構(gòu)造了七個(gè)統(tǒng)計(jì)量，其中前四個(gè)是用聯(lián)合組內(nèi)維度（within dimension）描述，記為Panel v－Statistic、Panel rho－Statistic、Panel PP－Statistic、Panel ADF－Statistic，這四個(gè)統(tǒng)計(jì)量是假設(shè)不同橫截面具有相同的自回歸系數(shù)，即原假設(shè)是H0：ai＝1（無(wú)協(xié)整關(guān)系）和備擇假設(shè)H1：ai＝a＜1；另外三個(gè)用組間維度（between dimension）描述，記為Group rho－Statistic、Group PP－Statistic、Group ADF－Statistic，這三個(gè)統(tǒng)計(jì)量是假設(shè)不同的橫截面具有不同的自回歸系數(shù)，即備擇假設(shè)為H1：ai＜1。

（三）面板協(xié)整估計(jì)

給定變量存在協(xié)整的情況下，本文運(yùn)用Stock和Waston（1993）提出的動(dòng)態(tài)最小二乘法來估計(jì)這種長(zhǎng)期關(guān)系，主要是因?yàn)閰f(xié)整回歸方程的最小二乘法估計(jì)由于內(nèi)生變量和序列相關(guān)等問題會(huì)導(dǎo)致估計(jì)值有偏（Apergis，2007）。

四、實(shí)證結(jié)果

（一）面板單位根檢驗(yàn)結(jié)果

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)變量（人均GDP）、金融發(fā)展指標(biāo)（bank、loan/budget和savings）和全部控制變量（資本形成總額、通貨膨脹率）的水平值與一階差分值進(jìn)行了檢驗(yàn)。從表1中可以看出，當(dāng)所有的變量是水平值時(shí)，不能拒絕存在單位根的原假設(shè)。但當(dāng)取一階差分之后，人均GDP和城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄與GDP之比序列在10％的顯著性水平下拒絕了存在單位根的原假設(shè)；其他變量序列在1％的顯著性水平下拒絕了存在單位根的原假設(shè)，因此，可以認(rèn)為所有的變量序列是以I（1）為特征的，有必要進(jìn)一步驗(yàn)證是否確實(shí)存在協(xié)整關(guān)系。

（二）面板協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果

從表2中可以看出：當(dāng)用銀行規(guī)模指標(biāo)來衡量西部金融發(fā)展水平時(shí)，組內(nèi)統(tǒng)計(jì)量Panel v－Statistic和Panel rho－Statistic兩個(gè)統(tǒng)計(jì)量沒有通過10％顯著性水平的檢驗(yàn)， 而PanelPP－Statistic和Panel ADF－Statistic兩個(gè)統(tǒng)計(jì)量都通過了1％的顯著性水平檢驗(yàn)；組間統(tǒng)計(jì)量Group rho－Statistic沒有通過10％顯著性水平的檢驗(yàn)，而Group PP－Statistic和Group ADF－Statistic兩個(gè)統(tǒng)計(jì)量都通過了1％的顯著性水平檢驗(yàn)。

當(dāng)用固定資產(chǎn)投資來源中國(guó)內(nèi)貸款與預(yù)算內(nèi)政府支出的比例指標(biāo)來衡量西部金融發(fā)展水平時(shí)，組內(nèi)統(tǒng)計(jì)量Panel v－Statistic和Panel rho－Statistic兩個(gè)統(tǒng)計(jì)量沒有通過10％顯著性水平的檢驗(yàn)， 而PanelPP－Statistic和Panel ADF－Statistic兩個(gè)統(tǒng)計(jì)量分別通過了10％和1％的顯著性水平檢驗(yàn)；組間統(tǒng)計(jì)量Group rho－Statistic沒有通過10％的顯著性水平檢驗(yàn)，而Group PP－Statistic和Group ADF－Statistic兩個(gè)統(tǒng)計(jì)量都通過了1％的顯著性水平檢驗(yàn)。

當(dāng)用城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄存款余額與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比例指標(biāo)來衡量西部金融發(fā)展水平時(shí)，組內(nèi)統(tǒng)計(jì)量Panel v－Statistic和Panel rho－Statistic兩個(gè)統(tǒng)計(jì)量沒有通過10％顯著性水平的檢驗(yàn)，而Panel PP－Statistic和Panel ADF－Statistic兩個(gè)統(tǒng)計(jì)量分別通過了10％和1％的顯著性水平檢驗(yàn)；組間統(tǒng)計(jì)量Group rho－Statistic沒有通過10％顯著性水平的檢驗(yàn)，而Group PP－Statistic和Group ADF－Statistic兩個(gè)統(tǒng)計(jì)量都通過了1％的顯著性水平檢驗(yàn)。

Pedroni通過蒙特卡洛模擬發(fā)現(xiàn)，在小樣本的條件下，組間統(tǒng)計(jì)量比組內(nèi)統(tǒng)計(jì)量有更好的檢驗(yàn)力度，而且在Pedroni 檢驗(yàn)中Panel ADF－Statistic和Group ADF－Statistic兩個(gè)統(tǒng)計(jì)量較其他統(tǒng)計(jì)量有更好的小樣本性質(zhì)。因此，考慮到本文數(shù)據(jù)的小樣本性質(zhì)，所以本文的協(xié)整檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量中主要參照Panel ADF 和Group ADF 統(tǒng)計(jì)量來判斷是否存在協(xié)整關(guān)系。

從以上的分析中可以得出，在由經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)變量、金融發(fā)展變量和一系列控制變量所組成的系統(tǒng)的協(xié)整關(guān)系Pedroni 檢驗(yàn)中， Panel ADF－Statistic和Group ADF－Statistic兩個(gè)統(tǒng)計(jì)量都通過1％顯著性水平的檢驗(yàn)。因此可以判斷出，在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、金融發(fā)展與一系列控制變量之間拒絕了無(wú)協(xié)整關(guān)系的原假設(shè)，它們之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系。

（三）面板協(xié)整估計(jì)結(jié)果

下一步就是對(duì)上述的協(xié)整關(guān)系進(jìn)行估計(jì)。采用動(dòng)態(tài)的OLS方法估計(jì)方程（1），就可以得到存在協(xié)整關(guān)系變量的動(dòng)態(tài)OLS估計(jì)結(jié)果，見表3。

在表3的第一、第二和第三列，在協(xié)整回歸方程中分別引入了金融發(fā)展水平的三個(gè)變量。城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄存款余額指標(biāo)與GDP的比例和固定資產(chǎn)投資中國(guó)內(nèi)貸款與預(yù)算內(nèi)政府支出的比例指標(biāo)兩變量在協(xié)整回歸方程中，回歸系數(shù)不僅是正的，而且是顯著的。這一結(jié)果顯示西部金融中介發(fā)展通過轉(zhuǎn)移居民儲(chǔ)蓄和國(guó)家貸款對(duì)國(guó)家預(yù)算內(nèi)資金的代替兩大途徑來對(duì)西部經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生正的積極的影響作用。然而，在協(xié)整回歸方程中，金融機(jī)構(gòu)的貸款余額與GDP的比例變量的估計(jì)系數(shù)是顯著的負(fù)數(shù)。這意味著在我國(guó)由國(guó)有銀行部門所主導(dǎo)的貸款資源配置是無(wú)效率的，因此消極地影響著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。另外，出現(xiàn)這一情況的解釋是那些經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度快的省份較少的依靠銀行貸款，而是較多的依靠其他來源的資金。

在表3的第四列，在協(xié)整回歸方程中同時(shí)引入了全部的三個(gè)金融發(fā)展指標(biāo)。我們也得到同樣的結(jié)果。金融機(jī)構(gòu)的貸款余額與GDP的比例變量的系數(shù)在協(xié)整回歸方程中是顯著為負(fù)的，而城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄存款余額與GDP的比例和固定資產(chǎn)投資中國(guó)內(nèi)貸款與預(yù)算內(nèi)政府支出的比例兩變量在協(xié)整回歸方程中，回歸系數(shù)是正的，且分別在10％和5％的顯著性水平下顯著。

五、結(jié)論

本文以綜合了截面和時(shí)間序列兩方面的數(shù)據(jù)信息的面板數(shù)據(jù)分析計(jì)量方法重新考察了西部金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系。與大多數(shù)的跨國(guó)回歸分析結(jié)論一致，本文發(fā)現(xiàn)西部金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生了積極、長(zhǎng)期和顯著的促進(jìn)作用。這種促進(jìn)作用主要是通過國(guó)內(nèi)貸款對(duì)國(guó)家預(yù)算內(nèi)資金的代替和居民儲(chǔ)蓄存款的轉(zhuǎn)化來實(shí)現(xiàn)的。但是，西部貸款規(guī)模的擴(kuò)大并沒有顯著地促進(jìn)這一地區(qū)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，主要是由于貸款金融資源配置的無(wú)效率。以前有關(guān)中國(guó)的一些研究未能得出金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)顯著地促進(jìn)作用的結(jié)論，主要是因?yàn)檫@些研究?jī)H僅關(guān)注了中國(guó)金融發(fā)展的一個(gè)側(cè)面，即貸款規(guī)模的擴(kuò)大，而忽略了我國(guó)金融發(fā)展的其他更多的層面。

本文的結(jié)論意味著提升中國(guó)金融中介的效率顯的非常重要也非常緊迫，尤其是西部金融業(yè)的健康發(fā)展。我國(guó)的金融中介組織必須實(shí)行更嚴(yán)格、更深入的改革將金融資源轉(zhuǎn)化為我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)更加有效的引擎。這就要求，我國(guó)的四大國(guó)有商業(yè)銀行應(yīng)盡可能的轉(zhuǎn)型為獨(dú)立的商業(yè)銀行，而且應(yīng)該保證所有金融中介所做出的信貸決定都是基于純粹的商業(yè)標(biāo)準(zhǔn)考慮的。加大非公有制經(jīng)濟(jì)部門對(duì)金融資源的獲取機(jī)會(huì)也是非常關(guān)鍵的。這就要求法律體系應(yīng)該通過法律手段加強(qiáng)對(duì)投資者的保護(hù)。而且，非公有制經(jīng)濟(jì)部門應(yīng)該積極構(gòu)建現(xiàn)代企業(yè)制度，加強(qiáng)企業(yè)自身管理，明晰產(chǎn)權(quán)和法人制度，盡可能實(shí)現(xiàn)企業(yè)資金來源報(bào)告的透明和公開。

參考文獻(xiàn)：

[1]Chen, H., 2006. Development of financial intermediation and economic growth: The Chinese experience. China Economic Review ,(17):347362.

[2]Cheng, X., Degryse, H., 2006. The impact of bank and non-bank financial institutions on local economic growth in China. Discussion paper No.171, LICOS.

[3]Alessandra Guariglia , Sandra Poncet .,2007. Could financial distortions be no impediment to economic growth after all?Evidence from China. Journal of Comparative Economics,(3):1-25.

[4]Levin, A., Lin, C.F., 1993. Unit root tests in panel data: asymptotic and finite sample properties. Mimeo(September).

[5]Im, S.K., Pesaran, H.M., Shin, Y., 1997. Testing for Unit Roots in Heterogeneous Panel. Department of Applied Econometrics, University of Cambridge.

[6]Pedroni, P. ,1999. Critical Values for Cointegration Tests in Heterogeneous Panelswith Multiple Regressors. Oxford Bulletin of Economics and Statistics ,61 (SpecialIssue):653-678.

[7]Gutierrez, L.,2003. On the Power of Panel Co-integration Tests: A Monte Carlo

Comparison. Economics Letters ,(1):105-111.

[8]Shan, J. Z., & Morris, A. G. ,2002. Does financial development ‘lead’ economic growth? International Review of Applied Economics, (2):153-168.

[9]Shan, J. Z., Morris, A. G., & Sun, F. ,2001. Financial development and economic growth: An egg-and-chicken problem? Review of International Economics, (3):443-454.

[10]Cull, R., & Xu, L. C. (2003). Who gets credit? The behavior of bureaucrats and state banks in allocating credit to Chinese state-owned enterprises. Journal of Development Economics, (2):533-559.

[11]Beck, T., Levine, R., Loayza, N. ,2000. Finance and the sources of growth. Journal of Financial Economics, (2):261-300.

[12]Luintel, K. B., and M. Khan (1999). A Quantitative Re-Assessment of the Finance-Growth Nexus: Evidence from a Multivariate VAR. Journal of Development Economics, (2):381-405.

[13]冉光和、李敬、熊德平、溫濤，《中國(guó)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的區(qū)域差異―基于東部和西部面板數(shù)據(jù)的檢驗(yàn)和分析》[J]，《中國(guó)軟科學(xué)》，2006（2）：102－111。

篇6

[ 關(guān)鍵詞 ] 市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng) 營(yíng)銷戰(zhàn)略

面對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的新形勢(shì),企業(yè)必須采取相應(yīng)的營(yíng)銷戰(zhàn)略,才能在新一輪競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。本文試圖提出以市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)為導(dǎo)向的企業(yè)營(yíng)銷戰(zhàn)略變革,并從營(yíng)銷觀念、業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)、企業(yè)組織三個(gè)方面展開探討。

一、營(yíng)銷觀念變革

營(yíng)銷觀念是指導(dǎo)整個(gè)企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的思想觀念,企業(yè)內(nèi)部各職能部門都應(yīng)貫徹執(zhí)行。尤其是對(duì)于企業(yè)營(yíng)銷戰(zhàn)略來說,如何從宏觀上深刻認(rèn)識(shí)和把握企業(yè)營(yíng)銷戰(zhàn)略所涉及到的重大問題就顯得更為關(guān)鍵了。

1.對(duì)于企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的認(rèn)識(shí)

目前,學(xué)術(shù)界對(duì)于應(yīng)該奉行核心能力戰(zhàn)略還是以市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)作為行動(dòng)指南從而取得企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)還頗有爭(zhēng)議。不少學(xué)者認(rèn)為核心能力是企業(yè)戰(zhàn)略的中心主題,是戰(zhàn)略形成中層次最高、最持久的單位,企業(yè)只有培養(yǎng)并充分利用自已的核心能力才能取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。而有的學(xué)者認(rèn)為只有“市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)”的企業(yè)才能取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

本文認(rèn)為,以資本的流動(dòng)規(guī)律來看,只有將核心能力戰(zhàn)略和市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)觀念有機(jī)結(jié)合才能獲得長(zhǎng)期穩(wěn)定的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。核心能力戰(zhàn)略主要是內(nèi)向,“市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)”主要是外向的,只有將二者有機(jī)結(jié)合才能做到知己知彼百戰(zhàn)不殆;只有從資本經(jīng)營(yíng)出發(fā),解決企業(yè)生存和發(fā)展的根本性問題,才能在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中保持優(yōu)勢(shì)并向消費(fèi)者提供適當(dāng)?shù)漠a(chǎn)品。

2.營(yíng)銷價(jià)值觀

營(yíng)銷價(jià)值觀就是對(duì)“企業(yè)是什么”、“企業(yè)是干什么的”的認(rèn)識(shí)和態(tài)度。這集中體現(xiàn)在營(yíng)銷主體(企業(yè))對(duì)自身與消費(fèi)者、競(jìng)爭(zhēng)者、內(nèi)部員工和政府等利益相關(guān)者之間關(guān)系的認(rèn)識(shí)上。目前,“顧客就是上帝”、CS戰(zhàn)略、4Cs戰(zhàn)略等營(yíng)銷觀念被企業(yè)界和理論界炒得火熱,這對(duì)從傳統(tǒng)體制中走出來的我國(guó)企業(yè)來說無(wú)疑有著深刻的啟示意義。然而,這些觀念也受到了來自現(xiàn)實(shí)和邏輯的雙重挑戰(zhàn)。在市場(chǎng)日益深化的現(xiàn)實(shí)生活中,出現(xiàn)了以消費(fèi)者為中心營(yíng)銷策略往往得不到消費(fèi)者的認(rèn)可即所謂的“營(yíng)銷失效”現(xiàn)象;在邏輯上,這些觀念也存在著固有的缺陷。

1992年,營(yíng)銷學(xué)泰斗菲利普•科特勒提出了跨世紀(jì)的市場(chǎng)營(yíng)銷新觀念――整體市場(chǎng)營(yíng)銷,他認(rèn)為,從長(zhǎng)遠(yuǎn)利益出發(fā),企業(yè)的市場(chǎng)營(yíng)銷應(yīng)囊括構(gòu)成內(nèi)外部環(huán)境的所有重要行為者,即供應(yīng)商、分銷商、最終顧客、職員、財(cái)務(wù)公司、政府、同盟者、競(jìng)爭(zhēng)者、傳媒和一般公眾,這種營(yíng)銷觀念實(shí)際上是對(duì)關(guān)系營(yíng)銷、內(nèi)部營(yíng)銷、整合營(yíng)銷、社會(huì)市場(chǎng)營(yíng)銷觀念進(jìn)行整合的結(jié)果,有著深刻的啟迪意義,可惜理論界和企業(yè)界并未足夠重視這一新發(fā)展。

3.對(duì)自身資源結(jié)構(gòu)的認(rèn)識(shí)

企業(yè)營(yíng)銷戰(zhàn)略的運(yùn)用總是以一定企業(yè)資源結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ)并不斷優(yōu)化其資源結(jié)構(gòu)。企業(yè)資源可分為有形資產(chǎn)與無(wú)形資產(chǎn)有機(jī)結(jié)合,以無(wú)形資產(chǎn)為主的市場(chǎng)營(yíng)銷。具體說來,重視科研投入提高的科技含量并帶動(dòng)產(chǎn)品的創(chuàng)新;提高服務(wù)、品牌價(jià)值在產(chǎn)品價(jià)值中的含量;重視人力資本,不斷吸收、培養(yǎng)、重用優(yōu)秀人才;注重創(chuàng)造需求、引導(dǎo)消費(fèi),占有市場(chǎng)主導(dǎo)權(quán)等;這種市場(chǎng)營(yíng)銷觀念已經(jīng)在世界范圍內(nèi)風(fēng)起云涌,逐步形成和發(fā)展了設(shè)計(jì)營(yíng)銷、形象營(yíng)銷、服務(wù)營(yíng)銷、名牌營(yíng)銷四大基本模式,以及從中演變發(fā)展了文化營(yíng)銷、公關(guān)營(yíng)銷、直復(fù)營(yíng)銷、基準(zhǔn)營(yíng)銷四大衍生模式。

4.企業(yè)的市場(chǎng)定位

市場(chǎng)定位是企業(yè)營(yíng)銷戰(zhàn)略的核心,不僅主導(dǎo)了市場(chǎng)營(yíng)銷戰(zhàn)術(shù)組合的創(chuàng)新重組,而且主導(dǎo)了企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)方式和內(nèi)部管理方式的創(chuàng)新重組,滲透了企業(yè)運(yùn)營(yíng)的整個(gè)過程,以市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)為導(dǎo)向的營(yíng)銷戰(zhàn)略將消費(fèi)者導(dǎo)向、競(jìng)爭(zhēng)者導(dǎo)向和自身資源優(yōu)勢(shì)相結(jié)合時(shí)行市場(chǎng)定位,也就是將資本運(yùn)動(dòng)和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)相結(jié)合。

二、業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)變革

企業(yè)的業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)向戰(zhàn)略的實(shí)踐操作層,為了實(shí)現(xiàn)企業(yè)資本最大限度的增值,通過資本市場(chǎng)化運(yùn)動(dòng),將企業(yè)控制和支配的配置到回報(bào)率高的產(chǎn)業(yè)和地區(qū),從而實(shí)現(xiàn)企業(yè)業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和資源結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,最終以適當(dāng)?shù)漠a(chǎn)品或服務(wù)的實(shí)體形式推向目標(biāo)市場(chǎng),這些主要包括:

1. 調(diào)整企業(yè)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)

調(diào)整企業(yè)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)可以使企業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)更趨合理和有競(jìng)爭(zhēng)力?？v觀世界各國(guó)企業(yè)的發(fā)展史,多元化已成為企業(yè)成長(zhǎng)的普遍方式之一,尤其對(duì)大企業(yè)來講更是如此。相對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家而言,我國(guó)企業(yè)的多元化程度還很低。TCL集團(tuán)、海爾集團(tuán)等選擇多元化經(jīng)營(yíng)取得了較大成功,這對(duì)我國(guó)企業(yè)尤其是大企業(yè)具有較強(qiáng)的示范意義。

2.調(diào)整企業(yè)業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)的地區(qū)結(jié)構(gòu)

在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)日益國(guó)際化、全球經(jīng)濟(jì)一體化的今天,企業(yè)應(yīng)根據(jù)自身情況努力實(shí)現(xiàn)跨地區(qū)經(jīng)營(yíng)、跨國(guó)經(jīng)營(yíng)。這是由資本的本性和其運(yùn)動(dòng)規(guī)律決定的。世界500強(qiáng)企業(yè)的發(fā)展歷史表明。幾乎所有的企業(yè)都是從國(guó)內(nèi)市場(chǎng)起步,然后以本國(guó)為基礎(chǔ),逐步走向世界,最終成為跨國(guó)企業(yè)的。

3.調(diào)整企業(yè)的資源結(jié)構(gòu)

調(diào)整企業(yè)業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和地區(qū)結(jié)構(gòu)是企業(yè)取得成功的基礎(chǔ),同時(shí)也對(duì)企業(yè)資源結(jié)構(gòu)的優(yōu)化提出了要求,而資源結(jié)構(gòu)的優(yōu)化所積蓄的能量需要通過業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、地區(qū)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化而獲得釋放。實(shí)現(xiàn)企業(yè)業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)和資源結(jié)構(gòu)的優(yōu)化主要有兩種途徑。一是加強(qiáng)內(nèi)部管理,開發(fā)內(nèi)部資源,主要包括產(chǎn)品、建立獨(dú)資企業(yè)和工廠進(jìn)入新行業(yè)、利用企業(yè)技術(shù)副產(chǎn)品和與經(jīng)營(yíng)主業(yè)不相吻合的人才開發(fā)經(jīng)營(yíng)新領(lǐng)域。二是吸收外部資源,主要包括組建合營(yíng)企業(yè)、吸收外來資本、開發(fā)技術(shù)轉(zhuǎn)讓、建立戰(zhàn)略聯(lián)盟、長(zhǎng)期融資、進(jìn)行兼并與收購(gòu)等等。我們?nèi)匀粡?qiáng)調(diào),無(wú)論采取上述哪種途徑,都要圍繞培養(yǎng)、鞏固和發(fā)展企業(yè)的核心能力為核心,以實(shí)現(xiàn)資本最大限度的增值為目標(biāo),結(jié)合市場(chǎng)狀況和自身資源優(yōu)勢(shì)審慎決策。

三、營(yíng)銷組織變革

市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)向戰(zhàn)略對(duì)企業(yè)的組織變革也提出了較高的要求,美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)史學(xué)家錢德勒在其《戰(zhàn)略與結(jié)構(gòu)―工業(yè)企業(yè)發(fā)展的歷史階段》一書中提出了“結(jié)構(gòu)跟隨戰(zhàn)略”、“公司的戰(zhàn)略必將決定其結(jié)構(gòu)”的著名論斷。以市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)為導(dǎo)向的營(yíng)銷戰(zhàn)略不僅要求“全員營(yíng)銷”,而且也要求企業(yè)組織營(yíng)銷化。實(shí)際上,營(yíng)銷不僅僅是銷售部門的事,而是整個(gè)企業(yè)的事?，F(xiàn)代企業(yè)應(yīng)對(duì)傳統(tǒng)組織結(jié)構(gòu)進(jìn)行改造,構(gòu)造以營(yíng)銷部門為龍頭、適應(yīng)現(xiàn)代化企業(yè)營(yíng)銷大戰(zhàn)略需要的組織結(jié)構(gòu)。企業(yè)組織包括內(nèi)部組織和外部組織。

1.內(nèi)部組織

美國(guó)著名未來學(xué)家約翰•奈斯比特與帕特里西亞•阿布爾丹指出,企業(yè)組織結(jié)構(gòu)改進(jìn)的方向是告別傳統(tǒng)過分集中的多層次金字塔式的體系,代之以靈活精干的組織體系例如專業(yè)小組、橫向多學(xué)科專業(yè)小組、網(wǎng)絡(luò)組織、合伙組織、高級(jí)成員組織、生物組織等,以減少中間環(huán)節(jié),方便信息流通,簡(jiǎn)化決策程序,充分調(diào)動(dòng)員工的積極性和主人翁精神。現(xiàn)代企業(yè)組織創(chuàng)新的主要趨勢(shì)有:分立化、扁平化、柔性化等。

2.外部組織

企業(yè)之間除了競(jìng)爭(zhēng)以外,其實(shí)還存在協(xié)作關(guān)系,尤其是在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨白熱化的今天,“強(qiáng)強(qiáng)合作”的現(xiàn)象越來越多。例如麥當(dāng)勞與迪斯尼公司決定彼此分享在93個(gè)國(guó)家的獨(dú)家經(jīng)銷權(quán)等等。特別是網(wǎng)絡(luò)化已經(jīng)成為當(dāng)今企業(yè)的一種重要成長(zhǎng)方式。網(wǎng)絡(luò)化是指兩個(gè)以上的企業(yè)通過資本與合約關(guān)系建立起一個(gè)企業(yè)群體,其成員企業(yè)之間的相互關(guān)系介于獨(dú)立企業(yè)間單純的市場(chǎng)交易關(guān)系與企業(yè)內(nèi)部交易關(guān)系之間,從而使原來企業(yè)邊界模糊化、彈性化。這樣不僅可使各成員企業(yè)獲得所需的經(jīng)營(yíng)資源,而且在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中強(qiáng)化了自身優(yōu)勢(shì),從而使企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)方式由獨(dú)立企業(yè)之間展開轉(zhuǎn)為企業(yè)群體之間的競(jìng)爭(zhēng)。其主要形式有:合作營(yíng)銷和戰(zhàn)略聯(lián)盟。

參考文獻(xiàn):

[1]曾曉洋:協(xié)同經(jīng)濟(jì)與企業(yè)運(yùn)營(yíng)戰(zhàn)略研究[J].華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2009(4).

[2]鄧 江:市場(chǎng)深化中的企業(yè)營(yíng)銷大戰(zhàn)略構(gòu)思[J].經(jīng)濟(jì)評(píng)論,2009(2)

篇7

長(zhǎng)期以來，在實(shí)踐美學(xué)中，自然作為與社會(huì)實(shí)踐有內(nèi)在關(guān)聯(lián)的重要一極被充分關(guān)注，而在與社會(huì)的彈性關(guān)系中，自然作為獨(dú)立它極本身的相對(duì)與絕對(duì)的意義，作為有生命的與人類歷史相對(duì)脫離的自發(fā)自為的存在物，以及這一孤立的特征對(duì)人類的影響尚未充分闡明。這一問題的產(chǎn)生，與實(shí)踐美學(xué)歷史發(fā)展階段的限制和自身發(fā)展的尚未充分有關(guān)系。這一問題的研究與生態(tài)問題的探討成為實(shí)踐美學(xué)研究的時(shí)代性缺失。這一相對(duì)的缺失成為生命美學(xué)、生態(tài)美學(xué)、后實(shí)踐美學(xué)批判與超越實(shí)踐美學(xué)的依據(jù)。

就實(shí)踐美學(xué)已經(jīng)形成的整體科學(xué)體系而言，生態(tài)維度是實(shí)踐美學(xué)有待繼續(xù)補(bǔ)充和發(fā)展的部分，而缺失是相對(duì)的。由實(shí)踐美學(xué)的代表著作來看（李澤厚先生的《美學(xué)四講》、《華夏美學(xué)》、《美的歷程》，蔣孔陽(yáng)先生的《美學(xué)新論》，劉綱紀(jì)先生的《藝術(shù)哲學(xué)》、《傳統(tǒng)文化、哲學(xué)與美學(xué)》，以及新實(shí)踐美學(xué)代表人物的作品），實(shí)踐美學(xué)從實(shí)踐本體論、價(jià)值論、認(rèn)識(shí)論、發(fā)展觀等原理與原則的層面均蘊(yùn)涵生態(tài)維度的拓展，但由于歷史與現(xiàn)實(shí)多方原因未具體展開論述。這首先表現(xiàn)為，具備理論基礎(chǔ)而引而不發(fā)。1.實(shí)踐美學(xué)代表人物均認(rèn)為自然是人類誕生的前提，人是自然的一部分。但未能將這個(gè)前提（自然物質(zhì)本源）與實(shí)踐本體完整地聯(lián)系起來，正面論及這一先于人類的同時(shí)又是相對(duì)獨(dú)立于人類的本源如何構(gòu)成對(duì)人類實(shí)踐本體的影響、互動(dòng)與貫穿。而這一前提作為生態(tài)意義的影響及其實(shí)踐本體與此的系統(tǒng)性關(guān)聯(lián)，正是實(shí)踐美學(xué)結(jié)合生態(tài)整體觀需要探討的部分。2.從原理的層面論述人與物的辯證統(tǒng)一，并以此打下了關(guān)于“自然美”論證的良好基礎(chǔ)，但是具體論證時(shí)往往側(cè)重于人的主體性、主動(dòng)性的一面，以人的目的、主體性為視點(diǎn)囊括自然，對(duì)自然的理解多與“工具”、“手段”、“利用”相關(guān)聯(lián)。而在生態(tài)整體的維護(hù)中，人類往往必須發(fā)揮其作為生態(tài)“工具”和“手段”的意義。3.對(duì)自然客體的探討側(cè)重于對(duì)主體形成“制約”的一面，成為一種對(duì)主體的阻礙性的存在，忽視人類對(duì)自然所應(yīng)盡的責(zé)任與義務(wù)。從生態(tài)整體的眼光看來，自然不僅僅是“制約”、是“工具”，同時(shí)又是影響、是培育、是引導(dǎo)，參與創(chuàng)造著人的本質(zhì)力量的顯現(xiàn)，而人類對(duì)于自然贈(zèng)予的回報(bào)在于“與物為春，開啟自然自身的生命”，讓自然呈現(xiàn)自然而然的自由本性。本質(zhì)力量本身也正由自然對(duì)象與對(duì)人的影響共同構(gòu)成，由自然的“制約”轉(zhuǎn)化為對(duì)自身的制約。4.對(duì)自然作為“規(guī)律”的內(nèi)容有待充實(shí)。生態(tài)視閾中，自然不僅僅是抽象的“規(guī)律”或“物質(zhì)材料”，而是整體運(yùn)行的生命，具有自生成、自組織、自發(fā)展的能力與目的指向。人不再是唯一積極主動(dòng)的因素，自然也具有某種相應(yīng)的積極主動(dòng)性。5.多強(qiáng)調(diào)勞動(dòng)將人與動(dòng)物區(qū)分開來，強(qiáng)調(diào)人與動(dòng)物的差別，以此確定美感的特點(diǎn)，雖然確立了人與自然的不同、分離的基礎(chǔ)，但缺失了人與動(dòng)物相關(guān)聯(lián)的生態(tài)完整的部分，以及共同的自然生態(tài)本源，缺失了勞動(dòng)在實(shí)踐本體意義上對(duì)人與自然的新的溝通。實(shí)踐美學(xué)代表作中也常有因論證社會(huì)性而出現(xiàn)的較為極端的、類似人類中心主義的發(fā)言，忽視了自身提出的自然的前提，成為被攻擊的對(duì)象。與此相應(yīng)，“人的自然化”作為實(shí)踐美學(xué)命題也長(zhǎng)期處于被擱置的狀態(tài)，形成了長(zhǎng)期以來人們對(duì)于“自然人化”觀單向的反生態(tài)的誤解。

本來就包含著豐富而深刻的生態(tài)美學(xué)思想，其“自然人化”的觀點(diǎn)、人與自然關(guān)系的雙重性觀點(diǎn)、人與自然的關(guān)系在現(xiàn)實(shí)性上表現(xiàn)為人與人、人與社會(huì)的關(guān)系的觀點(diǎn)、人本主義與自然主義相統(tǒng)一的觀點(diǎn)等直接與生態(tài)問題的探討相關(guān)聯(lián)；其作為科學(xué)的世界觀和方法論對(duì)于生態(tài)理論的研究更具指導(dǎo)意義。在以唯物實(shí)踐觀為根柢的實(shí)踐美學(xué)框架內(nèi)，以生態(tài)危機(jī)、生態(tài)科學(xué)共同支撐而形成的生態(tài)有機(jī)整體觀必將以其時(shí)代意識(shí)進(jìn)入實(shí)踐之美與自由的追求與創(chuàng)造，促進(jìn)實(shí)踐美學(xué)更新自身，進(jìn)一步擴(kuò)大視野、優(yōu)化思維、豐富學(xué)理、提升境界，積極參與到“以人為本”、可持續(xù)發(fā)展的社會(huì)主義整體建設(shè)的現(xiàn)實(shí)當(dāng)中。

（一）擴(kuò)大視野。實(shí)踐美學(xué)視閾中的自然既非純粹野性的自然，也非純粹馴化的自然，而是歷史地辯證發(fā)展的自然。生態(tài)整體有機(jī)自然觀作為原有基礎(chǔ)上科學(xué)與現(xiàn)實(shí)的新成就，不僅將擴(kuò)大實(shí)踐審美的自然對(duì)象的范圍，并將借鑒生態(tài)中心的內(nèi)容，豐富實(shí)踐美學(xué)審美經(jīng)驗(yàn)的方式，提升審美自由的境界。

這一視野的拓展，首先表現(xiàn)為自然視野的擴(kuò)大和對(duì)于自然認(rèn)識(shí)的深化。實(shí)踐美學(xué)從前對(duì)于“自然規(guī)律”的籠統(tǒng)闡述將被生態(tài)整體生命觀所充實(shí)完善。在生態(tài)學(xué)看來，包含人類在內(nèi)的自然生態(tài)系統(tǒng)是一個(gè)整體周流、動(dòng)態(tài)連貫、優(yōu)先于個(gè)體的總體生態(tài)網(wǎng)絡(luò)。在這一整體特征之下又蘊(yùn)含生動(dòng)發(fā)展的各類組成要素（較適者生存，張力聚力，松散的偶然，網(wǎng)絡(luò)限度，化丑為美的循環(huán)，變易發(fā)展的中和等），這些要素共同規(guī)定了人與自然不可分割的共存性。就自然而言，其范圍由從前外在于人類、被改造的僵硬局部性存在擴(kuò)大到包括人類自身存在的整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)；其性質(zhì)由不同于人類的僅有物質(zhì)屬性的“規(guī)律”認(rèn)識(shí)對(duì)象上升為與人類生命存在相同的、并包涵人類的自然生態(tài)生命整體，這一整體生命貫穿人與社會(huì)和自然整體的關(guān)聯(lián)，并將成為人與社會(huì)研究中不可回避的前提與對(duì)象。這一整體中的自然既屬于人類，更屬于自身，既有可被人類認(rèn)識(shí)的規(guī)律，更有人類永遠(yuǎn)無(wú)法完全參透的生命最終指向（在生態(tài)整體的意義上，自然生命流程的運(yùn)行和指向具有生態(tài)學(xué)所界定的“目的性”，為一種關(guān)聯(lián)人類目的又具有特殊獨(dú)立性的“客觀目的”，即蘊(yùn)涵生態(tài)系統(tǒng)質(zhì)的生命整體發(fā)展取向）。生態(tài)整體觀還自然以先于人類的本源性，以及一直存在的自為性、自我延續(xù)性。這一外在于人類的自然生態(tài)他者生命超越人的精神性存在之上，以其相對(duì)獨(dú)立的客觀主動(dòng)性力量構(gòu)成對(duì)于人類生活的重大影響。相應(yīng)的，對(duì)于生態(tài)整體中的人類而言，必須與之共存的生態(tài)自然劃定了人類主體性發(fā)揮的性質(zhì)與限度。生態(tài)視閾中，自然不再是無(wú)限的時(shí)空而是有限的存在，包括自然量的有限與和人類張力關(guān)系的有限（資源的總量與質(zhì)量有限，人類個(gè)體發(fā)展的有限，系統(tǒng)整體均衡的有限）。所以自然視閾的擴(kuò)大，又表現(xiàn)為對(duì)客體自然可利用可擴(kuò)張范圍的縮小。自然環(huán)境中的人類，要維持與外界的聯(lián)系，必須在相互關(guān)聯(lián)的系統(tǒng)中受到自然動(dòng)態(tài)結(jié)構(gòu)的生態(tài)極限的束縛，保持在其系統(tǒng)價(jià)值的限度內(nèi)。對(duì)于生態(tài)自然有限與無(wú)限的了解，重新規(guī)定了人類種種可能性的范圍，在這一范圍中，人類不僅僅是目的，同時(shí)也應(yīng)該是自然生態(tài)達(dá)至平衡的手段；自然規(guī)律不僅僅要合于人類的目的，人類目的更要日漸深廣地合于自然生態(tài)生命的規(guī)律。在人與自然的關(guān)系中，不僅僅是單向的“自然的人化”，更是人類主動(dòng)合于自然的“人的自然化”。“人的自然化”將有助于我們重新擺正在生態(tài)系統(tǒng)中的位置，成為生態(tài)非中心之中的正確中心。

自然視閾的擴(kuò)大，同時(shí)構(gòu)成實(shí)踐美學(xué)自由領(lǐng)域的擴(kuò)大、審美境界的提升。劉綱紀(jì)先生曾認(rèn)為，“在人類之前，未經(jīng)人的實(shí)踐作用的自然界當(dāng)然也是客觀存在的‘物質(zhì)’，但它不是和人類的生存和發(fā)展發(fā)生了現(xiàn)實(shí)關(guān)系的物質(zhì)?！@個(gè)在人類實(shí)踐范圍之外，尚未同人類實(shí)踐發(fā)生關(guān)系的‘物質(zhì)’，無(wú)疑也決定著作為自然物來看的人的動(dòng)物生理的存在條件，但它不能決定著人的意識(shí)狀態(tài)，因?yàn)樗€未通過實(shí)踐反映到人的意識(shí)中來。”[2]現(xiàn)在生態(tài)問題讓我們認(rèn)識(shí)到亙古的自然依然存在，它不僅影響著人的動(dòng)物生理的存在條件，而且將決定著人們意識(shí)狀態(tài)的改變、審美觀念的更新。在這一點(diǎn)上，生態(tài)中心主義所追求的超越人類一己功利的自然觀值得實(shí)踐美學(xué)參考、借鑒。“人的人化”是實(shí)踐美學(xué)追求的人真正成為人的境界，是立足現(xiàn)實(shí)的基礎(chǔ)上人的潛能自由充分的發(fā)展。當(dāng)代生態(tài)整體觀將繼續(xù)充實(shí)這一發(fā)展，繼人的社會(huì)性超越之后，將人類族類整體對(duì)于自身的超越作為自由理想新的內(nèi)涵。在生態(tài)視閾中，理想人格的自由境界必定在與人類――自然的共同體關(guān)系中實(shí)現(xiàn)，自我實(shí)現(xiàn)同時(shí)也意味著所有生命潛能的實(shí)現(xiàn)，自然他者的自由保持愈充分，人類的自我實(shí)現(xiàn)就愈充分，精神的鏈接就越深遠(yuǎn)。實(shí)踐美學(xué)的生態(tài)維度將力求融匯萬(wàn)物的生態(tài)尺度，以自然它者的自由來驗(yàn)證人類自身的自由，將自然它者的整體生命目的置于超越一己目的的位置，在與自然最為深切廣大的溝通中探求更高層次、更廣空間的審美境界。

時(shí)代生態(tài)危機(jī)，科技與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展促進(jìn)了人類對(duì)于生態(tài)力量被動(dòng)與主動(dòng)的體驗(yàn)，給予我們對(duì)人類生存狀況更為深入與全新的啟示，這一啟示將促進(jìn)人與自然更高層次上的融合，并為實(shí)踐美學(xué)以及相關(guān)的“自然人化”的研究擴(kuò)充新的內(nèi)容。同時(shí)，對(duì)于實(shí)踐美學(xué)自身而言，其傳統(tǒng)研究的視閾和范圍也將充分拓展，從以藝術(shù)為中心的研究擴(kuò)大到題中應(yīng)有的涵蓋歷史與現(xiàn)實(shí)、自然與人生的多極范圍，成為一門真正面向生活并介入審美現(xiàn)實(shí)創(chuàng)造的實(shí)踐的學(xué)說。

（二）豐富學(xué)理。生態(tài)問題是歷史與現(xiàn)實(shí)的交匯。對(duì)實(shí)踐美學(xué)而言，對(duì)整體生態(tài)系統(tǒng)規(guī)律與目的的生命理解，將成為新的思想依據(jù)，改變對(duì)自然傳統(tǒng)的認(rèn)識(shí)，形成“人類目的合于自然規(guī)律”、“人類手段合于自然目的”的思維轉(zhuǎn)向。實(shí)踐美學(xué)的生態(tài)維度研究，將以“人的自然化”向度為重心，探討人與自然完整的溝通，實(shí)現(xiàn)“自然人化”命題時(shí)代辯證的轉(zhuǎn)化。

作為以實(shí)踐為本體的美學(xué)，其生態(tài)維度將由實(shí)踐本體――物質(zhì)生產(chǎn)勞動(dòng)出發(fā)，著重闡釋勞動(dòng)溝通人與自然的方面。從前學(xué)者們對(duì)于勞動(dòng)實(shí)踐本原的解釋，常常側(cè)重于人類通過勞動(dòng)使人獨(dú)立于自然、分離于自然、區(qū)別于其它自然物的方面，并以此為基礎(chǔ)張揚(yáng)主體性、突出社會(huì)性。生態(tài)維度的研究則將重點(diǎn)放在勞動(dòng)在區(qū)分人類的同時(shí)，產(chǎn)生了的人與自然的關(guān)聯(lián)，即人類第一次以屬人的性質(zhì)與自然達(dá)成的新的實(shí)踐意義的關(guān)聯(lián)。在“自然向人生成”、“自然界的人化”、“自然界的屬人的本質(zhì)”等偉大命題中，馬克思一方面肯定了自然的本源性，另一方面更體現(xiàn)了生產(chǎn)勞動(dòng)是人類在真正屬人意義上與外部自然相結(jié)合的起點(diǎn)。勞動(dòng)讓自然成為人類“無(wú)機(jī)的身體”，而這一無(wú)機(jī)的身體正是生態(tài)“大我”彰顯的空間，將人類的發(fā)展與生態(tài)它者緊密關(guān)聯(lián)。這一來自實(shí)踐本體的關(guān)聯(lián)，將在時(shí)代生態(tài)背景下進(jìn)一步昭顯美學(xué)“類存在”、“類意識(shí)”的品質(zhì)，一定程度上克服對(duì)象化與自我確立、存在與本質(zhì)、自由與必然的分離，深入人與自然、人與人矛盾分裂的核心，對(duì)人類的主體性從生態(tài)的視角重新加以規(guī)定，在人與自然的歷史互動(dòng)中建立以和諧共處為中心的思想形態(tài)。

人類與自然互動(dòng)共生的實(shí)踐本原，必然引發(fā)對(duì)于自然生態(tài)價(jià)值的探討。在生態(tài)學(xué)家的世界中，在以生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定繁榮為閾限的范圍內(nèi)，價(jià)值不以人類為中心，凡與生態(tài)整體相關(guān)、能夠維護(hù)整體健康發(fā)展的部分，都具有平等的內(nèi)在價(jià)值。這一整體觀超越了人們以往僅僅將非人類生命體看作“工具”、“資源”的片面認(rèn)識(shí)，肯定所有物種對(duì)于生態(tài)系統(tǒng)的價(jià)值，以及由此而來的內(nèi)在固有價(jià)值。人，人類社會(huì)，人的生存的發(fā)展是生態(tài)問題的主要起因與終極目標(biāo)，而這一問題必須在人類與自然的共存、共生、共贏中得到解決。作為人與自然交流的起源，實(shí)踐視閾中必然能夠擴(kuò)展生態(tài)“大自我”的整體主義價(jià)值觀念。實(shí)踐價(jià)值以合理的生態(tài)價(jià)值為基礎(chǔ)，肯定自然萬(wàn)物的價(jià)值，尤其是超越其工具價(jià)值之上的自為價(jià)值，以生態(tài)他者價(jià)值的自由實(shí)現(xiàn)確定人類生存、發(fā)展與自由追求的價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。

與已有本體論與價(jià)值觀相呼應(yīng)，實(shí)踐認(rèn)識(shí)論也將擴(kuò)展新的重點(diǎn)，以自然作為自為它者的存在，真正確立對(duì)萬(wàn)物尺度的認(rèn)知。雖然認(rèn)識(shí)只能是人類的認(rèn)識(shí)，但真正屬于人的認(rèn)知必然能兼及萬(wàn)物的尺度，按照他者的尺度來建造。然而在這一建造當(dāng)中仍然有一個(gè)尺度重心區(qū)分與合理運(yùn)用的問題。如果缺乏對(duì)于外在于人類的自然生命存在的確認(rèn)與尊重，在否定自然生命內(nèi)在固有尺度與目的性的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)人的目的，那么任何物種的尺度也將只是人的尺度。生態(tài)整體主義以其多極存在、系統(tǒng)平等的價(jià)值觀清晰劃定了人與非人類生命各自明確的生態(tài)位，以及在整體系統(tǒng)中不可替代的功能區(qū)分，在這一基礎(chǔ)上物種的尺度將不再是人類尺度可以隨意改造的對(duì)象，人類的內(nèi)在尺度的實(shí)現(xiàn)亦不得超過生態(tài)整體張力的范圍，必須在充分肯定對(duì)象固有尺度的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)萬(wàn)物共有的目的，讓萬(wàn)物成為它自身。“不敢為天下先，故能成器長(zhǎng)?！保ā独献印妨哒拢┥鷳B(tài)實(shí)踐以及生態(tài)整體觀進(jìn)一步澄明了尺度認(rèn)知的內(nèi)涵，并將促進(jìn)人與自然生態(tài)共同尺度的實(shí)現(xiàn)，真正做到“按照美的規(guī)律來構(gòu)造”。[3]

以生態(tài)整體認(rèn)知為基礎(chǔ)，實(shí)踐辯證的方法必將包括人與社會(huì)與自然全面整體的關(guān)聯(lián)。在人與自然雙向?qū)ο蠡幕?dòng)構(gòu)成中，物種尺度的生態(tài)合理性、危機(jī)背景下的生態(tài)優(yōu)先性將成為重點(diǎn)探討的對(duì)象。自然的客觀主動(dòng)性、客體向人類對(duì)象化的現(xiàn)實(shí)、規(guī)律對(duì)于目的的劃定是實(shí)踐的生態(tài)辯證法理論固有的方向。對(duì)于實(shí)踐本體論美學(xué)，生態(tài)視閾中人類主動(dòng)的“自然化”，即更高層次上的“自然人化”，這一思維與存在、歷史與邏輯的同一，即為美學(xué)實(shí)踐觀中貫穿主觀與客觀、藝術(shù)與現(xiàn)實(shí)的真實(shí)的辯證法。

在全面吸收人類生態(tài)思想的積極成果的基礎(chǔ)上，經(jīng)過美學(xué)自身特性的探索，實(shí)踐美學(xué)一定會(huì)再次呈現(xiàn)嶄新的生命形態(tài)與精神風(fēng)貌，不僅在生態(tài)文明的建設(shè)中發(fā)揮切實(shí)的作用，而且能夠超越文藝中心的視野，與科學(xué)美學(xué)的思維成果相互融通，最終成為馬克思所期許的自然科學(xué)與人的科學(xué)有機(jī)統(tǒng)一的一門科學(xué)。

（三）參與實(shí)踐。古往今來，自然生態(tài)環(huán)境不僅是人類物質(zhì)生活的家園，更是人類精神生活的家園。當(dāng)今生態(tài)環(huán)境危機(jī)讓“自然”的主題以前所未有的方式重新進(jìn)入人們的視野，成為衡量人類物質(zhì)能力、理性能力、審美能力的新的起點(diǎn)。從這個(gè)起點(diǎn)出發(fā)，對(duì)應(yīng)時(shí)代生態(tài)問題，建構(gòu)具有中國(guó)特色的實(shí)踐美學(xué)生態(tài)審美觀，是我國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)實(shí)際而迫切的需要。

在改革開放的三十年中，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)取得了舉世矚目的成就，但同時(shí)也付出了生態(tài)環(huán)境破壞的沉重代價(jià)，加之西方工具主義觀念、消費(fèi)主義時(shí)尚的流行對(duì)中國(guó)生態(tài)環(huán)境形成了強(qiáng)大的壓力。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)與和諧社會(huì)建設(shè)、可持續(xù)發(fā)展和“以人為本”同時(shí)并舉的當(dāng)下，如何協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與生態(tài)平衡、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與環(huán)境代價(jià)、超高消費(fèi)與生態(tài)良知之間存在的矛盾成為生態(tài)科學(xué)與理論研究者不可回避的重大課題。這一課題的研究，既離不開物質(zhì)生產(chǎn)實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)概括與總結(jié)，也離不開優(yōu)秀傳統(tǒng)思想的深入發(fā)掘，更離不開科學(xué)世界觀的指引。作為以唯物實(shí)踐觀為基礎(chǔ)、全面研究人與現(xiàn)實(shí)的審美關(guān)系的美學(xué)，中國(guó)實(shí)踐美學(xué)將始終“密切關(guān)注當(dāng)代美學(xué)的變化和中心問題，不斷發(fā)展創(chuàng)新，作出與當(dāng)代先進(jìn)生產(chǎn)力、先進(jìn)文化發(fā)展方向及廣大人民群眾審美需要的新變化相一致的回答，以推動(dòng)社會(huì)主義精神文明建設(shè)?！盵4]

生態(tài)整體美的建設(shè)是人類對(duì)自然以物質(zhì)生產(chǎn)改造活動(dòng)為基礎(chǔ)的多層累的和諧統(tǒng)一。它一方面是一種外在性的物質(zhì)存在，需要政治、經(jīng)濟(jì)、科技、法律綜合協(xié)調(diào)的解決；另一方面，從更為本質(zhì)的意義上看，生態(tài)環(huán)境更是一種內(nèi)在的精神性的存在，需要思想文化、哲學(xué)與美學(xué)的支撐。審美指向人類靈魂最深的理想，是人類自由發(fā)展的終極導(dǎo)向，是實(shí)踐的未來建構(gòu)中自由創(chuàng)造的精神。一直以來，審美始終具有“啟真”、“導(dǎo)善”的重要作用，能夠融合真的規(guī)律、善的目的達(dá)到無(wú)為而為的理想境界。實(shí)踐美學(xué)視閾中合于規(guī)律與目的、或目的合于規(guī)律的生態(tài)美建設(shè)，不止是功利、效用的對(duì)象化觀念建構(gòu)過程，同時(shí)又是人類主體知識(shí)、智慧、意志、情感、個(gè)性、想象等全部本質(zhì)力量的發(fā)揮和運(yùn)用過程。生態(tài)審美實(shí)踐從人類求生存與發(fā)展的實(shí)踐本性出發(fā)，切實(shí)把握審美活動(dòng)的生態(tài)本性，探討符合生態(tài)規(guī)律的審美活動(dòng)，建立實(shí)踐的生態(tài)約束意識(shí)與合理意識(shí)，改造價(jià)值觀、培養(yǎng)環(huán)境素質(zhì)、思想情操、審美情感、塑造生態(tài)深層人格，以主體與客體、人類與自然和諧關(guān)系的展開，以對(duì)大自然生機(jī)盎然的促進(jìn)作為人類全面自由發(fā)展的必要條件。這一健康的生存價(jià)值觀、生態(tài)整體觀將成為人類在處理與自然生態(tài)關(guān)系時(shí)可遵循的原則，推動(dòng)人的需求和情趣向生態(tài)和諧的方面轉(zhuǎn)化，將人們從征服自然、無(wú)盡索取的主客對(duì)立中喚醒，在人與自然的交融同一中，復(fù)活自身溝通自然它者的審美感官，輔助萬(wàn)物而不爭(zhēng)，讓生態(tài)和諧之美重現(xiàn)于大地。在生態(tài)文明建設(shè)中，人類通過自己在地球生態(tài)系統(tǒng)及宇宙中的角色的體驗(yàn)，讓對(duì)生態(tài)美的自覺追求融化到人們生產(chǎn)實(shí)踐與日常生活當(dāng)中，與其它領(lǐng)域共同促進(jìn)，實(shí)現(xiàn)超越世俗生活的深刻轉(zhuǎn)變，在符合生態(tài)要求的前提下去創(chuàng)造健康、豐富的新生活，自覺地促進(jìn)自然生命力的周期性再生和更新。

篇8

一、正確處理擴(kuò)大辦學(xué)規(guī)模與改善辦學(xué)條件的關(guān)系

規(guī)模是基礎(chǔ)，辦學(xué)條件是保障。自1999年以來，我國(guó)高等學(xué)校連年擴(kuò)招，辦學(xué)規(guī)模不斷擴(kuò)大，更多家庭的子女獲得了接受高等教育的機(jī)會(huì)，較好地滿足了人民群眾的需要，提高了全民族的整體素質(zhì)，為國(guó)家落實(shí)科教興國(guó)、人才強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略，全面構(gòu)建小康社會(huì)、和諧社會(huì)提供了必要的人才和智力儲(chǔ)備。但同時(shí)我們也看到，有相當(dāng)部分的高等學(xué)校為了自身的利益需要，盲目擴(kuò)大招生規(guī)模，導(dǎo)致硬件設(shè)施超負(fù)荷運(yùn)作，而為滿足教學(xué)需要，又不得不大量借貸用于征地和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，真正投入到教學(xué)儀器設(shè)備的經(jīng)費(fèi)很少，致使內(nèi)部教學(xué)設(shè)施十分缺乏。同時(shí)學(xué)?？紤]未來可能“人多為患”，也就不可能大量充實(shí)師資，使得現(xiàn)有教師教學(xué)任務(wù)繁重，無(wú)暇顧及科研工作，教學(xué)質(zhì)量下降。相應(yīng)地，學(xué)生由于接受不到良好的教育，整體素質(zhì)下滑。凡此種種，都與科學(xué)發(fā)展觀相距甚遠(yuǎn)，不可能使高校健康、協(xié)調(diào)和可持續(xù)的發(fā)展。因此，要實(shí)現(xiàn)高等教育的科學(xué)發(fā)展，就不能盲目追求數(shù)量擴(kuò)張和規(guī)模擴(kuò)大，而應(yīng)把發(fā)展規(guī)模與教學(xué)硬件設(shè)施的承載能力、師資的承受能力和發(fā)展要求、學(xué)生的學(xué)習(xí)要求和全面發(fā)展結(jié)合起來，把握好發(fā)展節(jié)奏，堅(jiān)持以人為本，實(shí)現(xiàn)高等教育的和諧、健康和可持續(xù)發(fā)展。

二、正確處理人才培養(yǎng)與社會(huì)需求的關(guān)系

落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，要牢固樹立“以人為本”的理念，不斷提高教育質(zhì)量和人才培養(yǎng)質(zhì)量。尤其在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，高等教育的科學(xué)發(fā)展更要在考慮經(jīng)濟(jì)與社會(huì)全面協(xié)調(diào)發(fā)展的基礎(chǔ)上，以市場(chǎng)為導(dǎo)向，與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的水平，與當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)、行業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)需求結(jié)構(gòu)相協(xié)調(diào)，科學(xué)調(diào)整和設(shè)置專業(yè)，確保專業(yè)設(shè)置與社會(huì)需求相適應(yīng)，不能盲目攀高攀大，盲目追求高速增長(zhǎng)。近幾年來，我國(guó)高等教育改革雖取得了重大成就，但還不能適應(yīng)社會(huì)的需要，主要問題是專業(yè)口徑過小、社會(huì)適應(yīng)面太窄、課程設(shè)置不合理、人才培養(yǎng)模式改革滯后、學(xué)生缺乏學(xué)習(xí)的積極性，致使大學(xué)畢業(yè)生供給與社會(huì)對(duì)人才需求的結(jié)構(gòu)相矛盾。影響學(xué)生就業(yè)率與就業(yè)質(zhì)量，這與科學(xué)發(fā)展觀“以人為本”的核心要求是相悖的。應(yīng)該看到，人才培養(yǎng)質(zhì)量影響后續(xù)社會(huì)人才需求，或者說，往屆生創(chuàng)業(yè)率與創(chuàng)業(yè)質(zhì)量反作用于應(yīng)屆生就業(yè)率與就業(yè)質(zhì)量。因此，調(diào)整專業(yè)設(shè)置、優(yōu)化課程結(jié)構(gòu)、強(qiáng)化人才培養(yǎng)模式改革，正確處理好人才培養(yǎng)與社會(huì)需求的關(guān)系，是實(shí)現(xiàn)高等教育科學(xué)發(fā)展的關(guān)鍵，務(wù)必引起我們的高度重視，并真正付諸實(shí)踐。

三、正確處理學(xué)生的專業(yè)知識(shí)培養(yǎng)與綜合素質(zhì)提升的關(guān)系

貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，實(shí)施科教興國(guó)、人才強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略，高等教育責(zé)無(wú)旁貸，任務(wù)艱巨，其責(zé)任和使命是要為國(guó)家和社會(huì)培養(yǎng)適應(yīng)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)需要的優(yōu)秀綜合素質(zhì)人才。在高等教育界貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，有利于推動(dòng)各項(xiàng)工作，有利于培養(yǎng)專業(yè)能力與綜合素質(zhì)兼優(yōu)的人才，有利于發(fā)展、實(shí)現(xiàn)、維護(hù)廣大青年的根本利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。在我國(guó)當(dāng)前的教育體制中，基礎(chǔ)教育仍舊是以升學(xué)為導(dǎo)向，以追求升學(xué)率為目標(biāo)，從根本上忽視了對(duì)學(xué)生全面素質(zhì)提升方面的教育。而學(xué)生進(jìn)入高等學(xué)校后，人們更認(rèn)為，高等教育應(yīng)該使學(xué)生學(xué)好專業(yè)知識(shí)，提高專業(yè)素質(zhì)，解決就業(yè)問題。因而，從學(xué)生綜合素質(zhì)提升方面看，我國(guó)高等教育的缺陷主要在于：注重對(duì)學(xué)生專業(yè)知識(shí)的培養(yǎng)，忽視對(duì)學(xué)生全面素質(zhì)提升方面的教育。有些方面的教育雖然實(shí)施了，但由于教育觀念陳舊，教學(xué)內(nèi)容偏頗、方法失當(dāng)，教育效果并不明顯。云南大學(xué)馬加爵殺人事件的出現(xiàn)，固然有他本人的主觀原因，但也在一定程度上反映出我國(guó)教育無(wú)論是基礎(chǔ)教育還是高等教育都存在或多或少或大或小的失誤。高等學(xué)校培養(yǎng)學(xué)生的專業(yè)知識(shí)，強(qiáng)化學(xué)生的專業(yè)技能固然重要，但仍不能忽視對(duì)學(xué)生的思想道德教育、心理健康教育和綜合素質(zhì)培養(yǎng)。因此，與社會(huì)發(fā)展要求相適應(yīng)，我們應(yīng)樹立多元質(zhì)量觀，在注重學(xué)生專業(yè)能力培養(yǎng)的同時(shí)，努力營(yíng)造適宜學(xué)生學(xué)習(xí)、生活和成長(zhǎng)成才的校園文化氛圍，尤其是努力營(yíng)造優(yōu)美和諧的校園人文環(huán)境，開展形式多樣、生動(dòng)活潑的校園文化活動(dòng)，陶冶學(xué)生情操，凈化學(xué)生心靈，真正將學(xué)生培養(yǎng)成為品德好、性格好、身心健康，能正視現(xiàn)實(shí)、心胸開闊、待人寬厚、意志堅(jiān)強(qiáng)、符合社會(huì)需求的優(yōu)秀綜合素質(zhì)人才。

四、正確處理強(qiáng)化管理與優(yōu)化服務(wù)的關(guān)系

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，競(jìng)爭(zhēng)的制勝法寶是品牌。學(xué)校辦學(xué)以教學(xué)為中心，以育人為根本，以質(zhì)量為生命。質(zhì)量就是一所學(xué)校的品牌。那么，如何提升質(zhì)量，創(chuàng)造品牌?就是要正確處理好強(qiáng)化管理與優(yōu)化服務(wù)之間的關(guān)系，充分利用教學(xué)資源，規(guī)范教學(xué)秩序，營(yíng)造良好的教學(xué)環(huán)境，提高教學(xué)質(zhì)量，這也是普通高校貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，努力推動(dòng)高等教育科學(xué)發(fā)展的戰(zhàn)略突破口。隨著高校招生規(guī)模的不斷擴(kuò)大，強(qiáng)化管理更顯重要。從教師層面講，強(qiáng)化管理就要強(qiáng)化教師隊(duì)伍建設(shè)，做到以師德教育為主線，加強(qiáng)對(duì)青年教師教學(xué)、科研業(yè)務(wù)能力的培養(yǎng)；加強(qiáng)對(duì)骨干教師的管理，充分發(fā)揮骨干教師的示范作用；加強(qiáng)教師的職業(yè)道德修養(yǎng)；培養(yǎng)教師良好的敬業(yè)精神。從科學(xué)發(fā)展觀的角度看，強(qiáng)化管理還應(yīng)科學(xué)管理，不斷優(yōu)化管理方式方法，堅(jiān)持以人為本、以德治校的原則，在軟硬件上為廣大教師搞好教學(xué)科研搭建廣闊平臺(tái)。注重人文關(guān)懷，創(chuàng)設(shè)和諧校園。就學(xué)生管理而言，面臨諸多問題。由于受社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中不良因素的影響，以及高校擴(kuò)招后學(xué)生整體素質(zhì)的相對(duì)下降，高校的學(xué)生管理工作越來越困難。因此，出現(xiàn)兩種傾向，一是放任型管理：放松對(duì)學(xué)生的管理，只要不出問題就行；二是保姆型管理：擔(dān)心學(xué)生出問題，對(duì)學(xué)生實(shí)行強(qiáng)制式的管理。二者均與“以人為本”的發(fā)展觀不符。我們認(rèn)為，人的發(fā)展過程中需要嚴(yán)格要求、嚴(yán)格管理。這是由大學(xué)生身心發(fā)展過程中所具有的不穩(wěn)定性、不成熟性以及人本身所具有的惰性決定的，是由大學(xué)的特殊氛圍、現(xiàn)代大學(xué)的生存發(fā)展需要以及社會(huì)與高等教育的關(guān)聯(lián)性所決定的。只有強(qiáng)化對(duì)學(xué)生的嚴(yán)格要求、嚴(yán)格管理，才能糾正教育行為偏差，規(guī)范教育行為，確保育人質(zhì)量。當(dāng)然，堅(jiān)持對(duì)學(xué)生的嚴(yán)格要求和嚴(yán)格管理，還必須強(qiáng)化服務(wù)觀念，提升服務(wù)意識(shí)，建構(gòu)科學(xué)、合理、適當(dāng)、明確、可行的制度與規(guī)范。要從學(xué)生整體實(shí)際出發(fā)，多了解學(xué)生，多鼓勵(lì)學(xué)生，多關(guān)愛學(xué)生，建立起與學(xué)生之間多角度、深層次的情感交流，構(gòu)建以熱愛學(xué)生、尊重信任學(xué)生為基本出發(fā)點(diǎn)的民主平等的管理方式，以促進(jìn)學(xué)生成長(zhǎng)成才目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

篇9

[關(guān)鍵詞] 縣域 金融發(fā)展 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) Granger因果檢驗(yàn)

一、引言

縣域經(jīng)濟(jì)是指縣域經(jīng)濟(jì)是指縣級(jí)行政區(qū)劃內(nèi)的經(jīng)濟(jì)，是我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中最具活力的基本單元，是聯(lián)系宏觀和微觀、工業(yè)和農(nóng)業(yè)、城市和鄉(xiāng)村的橋梁紐帶，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占極為重要的地位。2005年，全國(guó)縣域面積超過全國(guó)國(guó)土總面積的93%，人口總數(shù)占全國(guó)總?cè)丝诘?3.3%;GDP總值占全國(guó)GDP的57.7%?？h域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展決定著社會(huì)穩(wěn)定、農(nóng)民增收及全面建設(shè)小康社會(huì)、和諧社會(huì)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。根據(jù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的要素之一就是資本的投入。要解決縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中出現(xiàn)的問題，促進(jìn)縣域經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，離不開資金的投入，縣域金融作為縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要融資渠道，也越來越引起了各方的關(guān)注。

自20世紀(jì)60年代以來，各國(guó)學(xué)者對(duì)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行廣泛而深入的研究。越來越多的研究表明，金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在著較強(qiáng)的相關(guān)性，并被大量的實(shí)證研究所證明。但就兩者之間的因果關(guān)系及因果方向產(chǎn)生了較多的分歧，并逐漸形成了幾種觀點(diǎn):一是金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間沒有因果關(guān)系。即兩者之間存在很強(qiáng)的相關(guān)關(guān)系純屬偶然。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)，金融機(jī)構(gòu)同樣增長(zhǎng)，但是兩者各自按自身的邏輯發(fā)展。二是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)導(dǎo)致金融發(fā)展，即“需求拉動(dòng)型”的金融發(fā)展。在市場(chǎng)的不斷拓展和產(chǎn)品的增長(zhǎng)的同時(shí)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)金融發(fā)展提出了更高的要求，促使金融以更快的速度發(fā)展起來。三是金融發(fā)展影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，即“供給引導(dǎo)型”的金融發(fā)展。金融對(duì)動(dòng)員那些阻滯在傳統(tǒng)部門的資源，使之轉(zhuǎn)移到能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的現(xiàn)代部門，并確保投資于最有活力的項(xiàng)目方面起基礎(chǔ)性的作用，從而促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。四是以“金融風(fēng)險(xiǎn)論”為代表的觀點(diǎn)，認(rèn)為金融發(fā)展帶來的風(fēng)險(xiǎn)會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)的不穩(wěn)定，由此會(huì)阻礙經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。五是金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間互為因果關(guān)系。金融發(fā)展不僅是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力，同時(shí)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也帶來了金融機(jī)構(gòu)的發(fā)展，促進(jìn)了金融市場(chǎng)的建立，深化了金融創(chuàng)新，從而更大的推動(dòng)了金融發(fā)展，二者之間相互作用加倍的促進(jìn)了各自的發(fā)展。

隨著現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)和金融理論的發(fā)展，越來越多的學(xué)者認(rèn)為金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起著較強(qiáng)的促進(jìn)作用。以 Levine(1997)為代表的經(jīng)濟(jì)學(xué)者認(rèn)為金融體系主要通過提供五個(gè)方面功能來影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：為可能的投資生產(chǎn)事前信息并進(jìn)行資源分配；在提供融資后監(jiān)管投資并進(jìn)行公司治理；分散風(fēng)險(xiǎn)、管理風(fēng)險(xiǎn)以及便利風(fēng)險(xiǎn)交易；動(dòng)員儲(chǔ)蓄；便利商品以及服務(wù)的交易。

以上這些研究主要是集中于國(guó)家層次，而我國(guó)縣域金融發(fā)展存在著金融機(jī)構(gòu)數(shù)量少，金融產(chǎn)品單一，金融機(jī)構(gòu)服務(wù)質(zhì)量較差，資本市場(chǎng)尚未建立等諸多問題。金融體系的功能還不能完全發(fā)揮，因此，金融發(fā)展能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的結(jié)論并不能簡(jiǎn)單應(yīng)用于縣域，對(duì)于縣域金融發(fā)展與縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系還有待于進(jìn)一步的研究。

二、研究方法與模型選擇

本文采用時(shí)間序列的分析方式，檢驗(yàn)縣域金融發(fā)展與縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系，以此為基礎(chǔ)，進(jìn)一步檢驗(yàn)兩者的是否存在因果關(guān)系。

1.ADF單位根檢驗(yàn)

傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論以序列平穩(wěn)為前提，Granger(1988）指出，當(dāng)用非平穩(wěn)時(shí)間序列進(jìn)行OLS估計(jì)時(shí)，系數(shù)估計(jì)量將喪失最佳線性無(wú)偏性，同時(shí)回歸系數(shù)的t檢驗(yàn)也變得毫無(wú)意義，也就是會(huì)出現(xiàn)偽回歸問題。

如果一個(gè)序列的均值和自協(xié)方差不依賴于時(shí)間，就說它是平穩(wěn)的。非平穩(wěn)序列的典型例子是隨機(jī)游動(dòng)yt=yt-1+εt，εt是平穩(wěn)隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。序列y有一個(gè)常數(shù)預(yù)測(cè)值，方差隨時(shí)間增長(zhǎng)。隨機(jī)游動(dòng)是差分平穩(wěn)序列，因?yàn)閥一階差分后平穩(wěn)。yt-yt-1=(1-L)yt=εt，差分平穩(wěn)序列稱為單整，記為I(d)，d為單整階數(shù)。單整階數(shù)是序列中單位根數(shù)，或者是使序列平穩(wěn)而差分的階數(shù)。對(duì)于上面的隨機(jī)游動(dòng)，有一個(gè)單位根，所以是I(1)，同樣，平穩(wěn)序列是I(0)。變量間的協(xié)整關(guān)系及因果關(guān)系檢驗(yàn)要求每個(gè)變量序列都為等階單整，且齊次的階數(shù)必須大于或等于1。

2.Johansen協(xié)整檢驗(yàn)

檢驗(yàn)變量之間的關(guān)系時(shí)，應(yīng)用最為廣泛的方法有基于回歸殘差的Engle-Ganger協(xié)整檢驗(yàn)和Johansen極大似然法。由于Engle-Granger法在基于殘差檢驗(yàn)的基礎(chǔ)上，附加了“公共因子約束”而降低了檢驗(yàn)的勢(shì)，因此，本文采用Johansen極大似然法來檢驗(yàn)變量之間的協(xié)整關(guān)系。

Engle和Granger（1987）指出兩個(gè)或多個(gè)非平穩(wěn)時(shí)間序列的線性組合可能是平穩(wěn)的。假如這樣一種平穩(wěn)的或I(0)的線性組合存在，這些非平穩(wěn)（有單位根）時(shí)間序列之間被認(rèn)為是具有協(xié)整關(guān)系的。這種平穩(wěn)的線性組合被稱為協(xié)整方程且可被解釋為變量之間的長(zhǎng)期均衡關(guān)系。

協(xié)整檢驗(yàn)的目的是決定一組非穩(wěn)定序列是否是協(xié)整的。階數(shù)為p的VAR模型可以寫成:

yt=A1yt-1+…+Apyt-p+Bxt+εt

其中， 是一個(gè)含有非平穩(wěn)的I(1)變量的k維向量;xt是一個(gè)確定的d維的向量，εt是擾動(dòng)向量。

3.Granger因果檢驗(yàn)

Granger 因果關(guān)系檢驗(yàn)是在向量自回歸(VAR)模型結(jié)構(gòu)下，檢驗(yàn)變量間的影響程度是否顯著的影響，從而判斷其因果關(guān)系。所要檢驗(yàn)的參數(shù)模型為：

這里m、n、p和q分別表示模型的最優(yōu)滯后階數(shù)，εt為白噪聲序列。在 Granger 因果關(guān)系檢驗(yàn)中，回歸方程中的系數(shù)顯著性對(duì)應(yīng)著變量之間的 Granger 因果關(guān)系(Granger，1969)。原假設(shè)為:

H0∶y1j=0,j=1,…,m

檢驗(yàn)結(jié)果如果認(rèn)為原假設(shè)H0成立，則表明所有前期y3對(duì)y1沒有解釋或預(yù)測(cè)能力，此時(shí)認(rèn)為兩者沒有顯著的Granger影響。由于 Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)對(duì)應(yīng)著模型中部分系數(shù)的顯著性檢驗(yàn)，因此可以利用模型整體顯著性的F―檢驗(yàn)進(jìn)行。

三、數(shù)據(jù)檢驗(yàn)

鑒于目前我國(guó)縣域證券市場(chǎng)發(fā)展幾乎是空白，縣域金融機(jī)構(gòu)也主要限于銀行和信用社的實(shí)際，本文選用縣域金融機(jī)構(gòu)年末存貸款余額作為衡量縣域金融發(fā)展水平的指標(biāo)，選用縣域GDP指標(biāo)來衡量縣域經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。根據(jù)微分近似公式，對(duì)數(shù)變量的一階差分近似等于該變量的增長(zhǎng)率。因此，對(duì)各變量取對(duì)數(shù)，分別以LNGDP和LNF代表縣域GDP和縣域金融機(jī)構(gòu)存貸款余額。由于縣域經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)上的局限性，本文選用遼寧省1997年～2005年的縣域金融與縣域GDP數(shù)據(jù)。

本文首先利用ADF檢驗(yàn)來討論變量的單整階數(shù)。利用Eviews4.0

軟件進(jìn)行檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果見表1。

注:D表示一階差分；DD表示二階差分；表中臨界值均表示拒絕單位根假設(shè)的MacKinnon臨界值；*、**、和***、表示10%、5%、1%顯著性水平下檢驗(yàn)值是顯著的，無(wú)標(biāo)志說明檢驗(yàn)值不顯著。

檢驗(yàn)結(jié)果表明，各變量的對(duì)數(shù)序列均為二階單整序列，單整階數(shù)相等，滿足了協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)的條件。

在確立了金融發(fā)展變量與縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)變量的單整階數(shù)的基礎(chǔ)上，本文采用Johansen極大似然法對(duì)1997年～2005年間的遼寧省縣域金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)變量進(jìn)行了協(xié)整檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)果見表2。

注:假設(shè)方程個(gè)數(shù)中的*(**)表示在顯著性水平5%(1%)水平下拒絕零假設(shè)。

綜合分析協(xié)整檢驗(yàn)的結(jié)果，在顯著性水平5%下，選定兩個(gè)變量存在一個(gè)方程(括號(hào)內(nèi)為標(biāo)準(zhǔn)誤差):

LNGDP=-2.277639 LNF + 0.095719 @TREND(98)

(1.8E-07)(1.3E-08)

協(xié)整模型揭示的是變量之間協(xié)同發(fā)展變化的長(zhǎng)期趨同行為。因此，從長(zhǎng)期來看縣域金融的發(fā)展與縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈反向關(guān)系。

由于LNGDP和LNF兩者之間存在協(xié)整關(guān)系，即兩者存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系，這時(shí)用LNGDP和LNF兩個(gè)非平穩(wěn)序列進(jìn)行回歸時(shí)，并不會(huì)造成虛假回歸，回歸結(jié)果是有效的。因此可對(duì)LNGDP和LNF兩個(gè)序列進(jìn)行因果關(guān)系檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)果見表3。

Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)表明，無(wú)論滯后期為1年還是2年，縣域金融發(fā)展都不是縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的Granger原因，縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也不是縣域金融發(fā)展的Granger原因。在縣域?qū)哟危鹑诎l(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不存在因果關(guān)系。這與Johansen協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果相一致。

四、結(jié)論

本文通過單位根檢驗(yàn)和協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)對(duì)1997到2005年遼寧省縣域金融發(fā)展與縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系進(jìn)行了分析。結(jié)果表明，在縣域?qū)哟?，金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)處于割裂狀態(tài)，金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間既不存在相互促進(jìn)的因果關(guān)系，也不存在單向的因果關(guān)系。Johansen協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果與Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果證明：在縣域?qū)哟未嬖谥鴩?yán)重的金融抑制。這一結(jié)論與我國(guó)縣域金融體系不完善，金融市場(chǎng)機(jī)制不健全，縣域經(jīng)濟(jì)主體融資難的現(xiàn)狀相吻合。導(dǎo)致縣域金融抑制的根本原因在于我國(guó)長(zhǎng)期的二元金融體制結(jié)構(gòu)。因此，要消除縣域金融抑制，發(fā)展縣域經(jīng)濟(jì)，必須要打破二元金融結(jié)構(gòu)，進(jìn)行縣域金融體制改革，大力發(fā)展正規(guī)金融機(jī)構(gòu)數(shù)量，增加縣域經(jīng)濟(jì)主體的融資渠道，利用金融市場(chǎng)來實(shí)現(xiàn)金融發(fā)展與縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)調(diào)發(fā)展。

參考文獻(xiàn):

[1]Engle R F, Granger C W J. Cointegration and Error Correction: Representation, Estimation and Testing [J]. Econometrica, 1987, 55: 251 -276

[2]Granger C. W. J., “Investigating Causal Relation by Econometric Models and Cross-Spectral Methods [J]”, Econonmetrica, 1969, 37: 424-438

[3]Granger C. W. J. Some recent development in a concept of causality [J].Journal of Econometrics, 1988, 39: 199

[4]Levine R. Financial Development and Economic Growth : Views and Agenda [J], Journal of Economic Literature, 1997, 35: 688-726

篇10

[關(guān)鍵詞]　非正式約束;經(jīng)濟(jì)一體化;發(fā)展模式

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的最根本問題。然而傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論在研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問題時(shí)，過度分析生產(chǎn)要素(包括勞動(dòng)和資本)、技術(shù)和制度這幾類因素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)績(jī)效的影響，而忽視非正式約束在區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的重要作用。事實(shí)上，勞動(dòng)、資本、技術(shù)和制度因素在區(qū)域經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期的歷史演進(jìn)中是相對(duì)易變的，尤其是它們都會(huì)對(duì)空間差異做出適應(yīng)性調(diào)整而發(fā)生誘致性變遷。因此，對(duì)于長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而言，各種生產(chǎn)要素的投入、技術(shù)的進(jìn)步和制度的變遷都不足以對(duì)國(guó)家或地區(qū)興衰的全部歷史做出有力的解釋。這種理論與實(shí)踐的割裂迫使我們從另一個(gè)全新角度尋找區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)在本質(zhì)。不同區(qū)域間的各種非正式約束作為一種歷史積淀，其核心價(jià)值體系影響著區(qū)域經(jīng)濟(jì)主體的價(jià)值趨向、行為規(guī)范，進(jìn)而形成各具特色的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)路徑。

一、非正式約束與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相互關(guān)系述評(píng)

非正式約束是人們長(zhǎng)期交往中無(wú)意識(shí)形成的具有持久生命力的習(xí)俗、道德倫理、意識(shí)形態(tài)等經(jīng)濟(jì)行為影響因素集。從非正式約束視角揭示經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的文獻(xiàn)多以定性方式展開。馬克斯·韋伯認(rèn)為文化對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有決定意義，資本主義的起因應(yīng)該從西方文化中獨(dú)具的合理性中去尋找。格雷夫從文化信念與社會(huì)組織和制度安排的角度揭示非正式約束與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。他認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)制度由文化信仰和組織這兩個(gè)相關(guān)的因素組成，制度結(jié)構(gòu)之所以表現(xiàn)出路徑依賴，是因?yàn)檫^去的行為、文化信仰、社會(huì)結(jié)構(gòu)和組織都影響著價(jià)值觀念和社會(huì)實(shí)施機(jī)制的發(fā)展，從而壓制了背離舊有行為模式的靈活性。

哈耶克認(rèn)為，非正式約束既不是自然的也不是人為的，既不是通過遺傳繼承下來的也不是經(jīng)由理性設(shè)計(jì)出來的，非正式約束是一種由習(xí)俗的行為規(guī)則構(gòu)成的傳統(tǒng)，復(fù)雜的非正式約束形態(tài)的形成往往是一種優(yōu)勝劣汰的結(jié)果。亞當(dāng)·斯密在《道德情操論》中將經(jīng)濟(jì)動(dòng)機(jī)歸結(jié)為復(fù)雜的心理，強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)植根于廣泛的社會(huì)習(xí)慣和文化道德之中。亞當(dāng)·斯密的“經(jīng)濟(jì)人”具有“利己心”，也具有勤勉、節(jié)約、慎重、機(jī)敏、質(zhì)樸、用心、周到等若干品德。“經(jīng)濟(jì)人”的活動(dòng)是“經(jīng)濟(jì)與道德”的統(tǒng)一。如果不具備這些必要的倫理道德，僅僅追求自利無(wú)法促進(jìn)社會(huì)財(cái)富的增進(jìn)。穆勒認(rèn)為各國(guó)的經(jīng)濟(jì)情況取決于道德的或心理的因素，整個(gè)社會(huì)的知識(shí)水平和相互信任程度對(duì)生產(chǎn)要素、生產(chǎn)力程度有較大的決定作用。阿瑟·劉易斯認(rèn)為，資源是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的條件，但不是決定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的唯一因素，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率是人的經(jīng)濟(jì)觀念、行為和制度決定的。他認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)依賴于人們對(duì)工作、財(cái)富、節(jié)儉和冒險(xiǎn)等等的態(tài)度。而人們的不同態(tài)度往往與宗教信仰的不同有關(guān)。阿馬蒂亞·森強(qiáng)調(diào)非正式約束對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在促進(jìn)作用，認(rèn)為資本主義經(jīng)濟(jì)的高效率運(yùn)行依賴于強(qiáng)有力的價(jià)值觀和規(guī)范系統(tǒng)。他論證說，一個(gè)交換經(jīng)濟(jì)的成功運(yùn)行依賴于相互信任以及對(duì)公開的或隱含的規(guī)范的使用，即使對(duì)機(jī)構(gòu)和制度而言，其運(yùn)行也是以共同的行為模式、相互信任以及對(duì)對(duì)方道德標(biāo)準(zhǔn)的信心為基礎(chǔ)。轉(zhuǎn)貼于

二、非正式約束與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)機(jī)制分析

(一)非正式約束是影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的深層次因素

通常利用資本、勞動(dòng)、技術(shù)三個(gè)要素分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是否有效率。轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的重要方向是將經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)到更多地依靠技術(shù)進(jìn)步和提高勞動(dòng)者素質(zhì)上來。然而，技術(shù)和勞動(dòng)這兩個(gè)要素深受非正式約束的影響：技術(shù)進(jìn)步需要的是崇尚創(chuàng)造、摒棄簡(jiǎn)單模仿、包容錯(cuò)誤的氛圍，需要的是企業(yè)家群體的創(chuàng)新精神；勞動(dòng)者素質(zhì)的提高，最根本的是知識(shí)技能、職業(yè)道德、個(gè)人操守等多方面修養(yǎng)的提高，可見非正式約束在轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式中具有重要作用。

(二)非正式約束對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)諸因素具有整合效應(yīng)

非正式約束總是要滲透到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)各類因素的作用過程中，從而造成經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素功能和績(jī)效上的差異。非正式約束對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)要素的整合，既體現(xiàn)在從工具理性層面把握生產(chǎn)要素的各個(gè)環(huán)節(jié)，也體現(xiàn)在從價(jià)值理性層面把握生產(chǎn)要素的各個(gè)環(huán)節(jié)。從工具理性層面看，各區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程中生產(chǎn)要素的形成、發(fā)展和進(jìn)步過程，是一個(gè)區(qū)域非正式約束印記不斷滲合的過程。從這一點(diǎn)上說，生產(chǎn)要素總是包融在區(qū)域非正式約束印記中的；從價(jià)值理性層面看，非正式約束整合效應(yīng)，著重表明區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)諸因素的人文價(jià)值和人文信念的回歸。生產(chǎn)要素不僅是人們創(chuàng)造有形財(cái)富的手段，而且還是人類自身發(fā)展的認(rèn)知成果和創(chuàng)造成果，因而具有以人的發(fā)展為向度的價(jià)值尺度。一種非正式約束如果無(wú)法接受和融合不斷創(chuàng)新的科技和制度的進(jìn)程，就必然要受到由不斷創(chuàng)新的科技和制度所包蘊(yùn)著的文化潛能的侵蝕和創(chuàng)傷，而這又能夠刺激該種非正式約束自我革新，重新以積極的姿態(tài)接受、融合和拓展科技、制度等因素的發(fā)展沖力。

(三)非正式約束具有規(guī)模報(bào)酬遞增的特性

非正式約束具有規(guī)模報(bào)酬遞增的特性，是能夠?qū)崿F(xiàn)邊際報(bào)酬遞增的稀缺要素。準(zhǔn)確地說，非正式約束是能夠?qū)崿F(xiàn)邊際報(bào)酬遞增的稀缺要素。這是因?yàn)榉钦郊s束具有自組織能力，它一旦形成就會(huì)不斷地自我強(qiáng)化，這也是一切非正式約束所具有的特性。一種非正式約束一旦在競(jìng)爭(zhēng)中被人們接受，它就會(huì)竭力形成壟斷，排除其他非正式約束的存在。在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程中，如果非正式約束的偶爾積累帶來了利潤(rùn)，利潤(rùn)會(huì)吸引更多的人來迅速學(xué)習(xí)或復(fù)制特定的非正式約束，要想阻攔這種觀念的傳播幾乎是不可能的。當(dāng)更多的人習(xí)得了特定的非正式約束后，該國(guó)家或地區(qū)的非正式約束似乎被“鎖定”在一個(gè)獨(dú)特的路徑上并沿著這一方向持續(xù)發(fā)展下去。而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的特定文化資本會(huì)進(jìn)一步同各種相近的思想觀念混合在一起，自我組合，互相傳遞。有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的非正式約束的自我強(qiáng)化行為，推動(dòng)著那些有機(jī)會(huì)進(jìn)入增長(zhǎng)軌道的國(guó)家在相當(dāng)長(zhǎng)的一段歷史時(shí)期內(nèi)人均收入持續(xù)增長(zhǎng)。

三、基于非正式約束的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一體化模式

非正式約束與經(jīng)濟(jì)相互融合的基礎(chǔ)是現(xiàn)代社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展和現(xiàn)代社會(huì)生產(chǎn)力系統(tǒng)的重構(gòu)?，F(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的突飛猛進(jìn)極大促進(jìn)了生產(chǎn)力和生產(chǎn)方式的發(fā)展和變化，帶來了新的文化、經(jīng)濟(jì)、科技與信息產(chǎn)業(yè)的出現(xiàn)和迅猛發(fā)展。社會(huì)化生產(chǎn)與交流的發(fā)展，使人們經(jīng)濟(jì)的需求及其滿足程度都有較大的發(fā)展和變化，引起產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和變化。產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的非正式約束因素與日俱增。產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的企業(yè)具有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力的原因，在于要素的集聚，也包括非正式約束要素的集聚。非正式約束深刻影響著集群內(nèi)企業(yè)的裂變、要素的流動(dòng)、創(chuàng)新能力的形成、區(qū)域品牌的創(chuàng)立和發(fā)展等，由此形成了十分獨(dú)特的集群特征和競(jìng)爭(zhēng)力。

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制要求摒棄傳統(tǒng)的生產(chǎn)方式，要求以市場(chǎng)為紐帶和以市場(chǎng)規(guī)律為主導(dǎo)的文化、經(jīng)濟(jì)資源的廣泛流動(dòng)和優(yōu)化配置。這是非正式約束與經(jīng)濟(jì)走向新的融合，趨向一體化的基礎(chǔ)。非正式約束與經(jīng)濟(jì)一體化，不是非正式約束和經(jīng)濟(jì)的板塊結(jié)合，而是非正式約束和經(jīng)濟(jì)內(nèi)在的有機(jī)聯(lián)系、相互滲透、相互作用，融合成整體關(guān)聯(lián)的一體化格局。非正式約束和經(jīng)濟(jì)原本就是相互聯(lián)系的，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主體就是具有非正式約束的人，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的組織和方法就包含著非正式約束品性。非正式約束與經(jīng)濟(jì)一體化不是傳統(tǒng)意義上的非正式約束與經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系，而是非正式約束與經(jīng)濟(jì)突破傳統(tǒng)，在理念、實(shí)踐、模式和制度上的全面創(chuàng)新。非正式約束與經(jīng)濟(jì)一體化是非正式約束與經(jīng)濟(jì)的生態(tài)有機(jī)體。非正式約束與經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程和運(yùn)行機(jī)制具有系統(tǒng)性、整體關(guān)聯(lián)性和開放性的基本特征，在非正式約束和經(jīng)濟(jì)之間以及非正式約束與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)的諸因子、諸方面之間都存在著共生互動(dòng)的辯證關(guān)系，非正式約束與經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之間也是根據(jù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的客觀規(guī)律性協(xié)調(diào)和變化的動(dòng)態(tài)關(guān)系。在社會(huì)現(xiàn)實(shí)中也有諸多因素和方面影響和制約著非正式約束與經(jīng)濟(jì)一體化的形態(tài)。

[參　考　文　獻(xiàn)]

[1]Krugman P， Fujita M， Venables A. J. The Spatial Economy: Cities[M].Regions and International Trade. Cambridge: Massachusetts MIT Press，1999

[2]Myrdal G. Economic Theory and Underdeveloped Regions[M]. London: Methuen & Co Ltd. .1957